Форум 17 Марта

ОБЩЕСОЮЗНОЕ ДВИЖЕНИЕ "ЗА РОДИНУ СО СТАЛИНЫМ - ВПЕРЁД!" ("17 МАРТА") => НАША РОДИНА - СОВЕТСКИЙ СОЮЗ! => Причины краха СССР => Тема начата: vasily ivanov от 20/05/09 , 09:47:41

Название: Разрушение СССР
Отправлено: vasily ivanov от 20/05/09 , 09:47:41
Альбахская декларация

Было бы крайне любопытственно почитать Альбахскую декларацию. Надо полагать, это один из важнейших документов нашей истории последних десятилетий. Однако для своего статуса это документ беспрецедентно неизвестен.

Вот Анатолий Борисович Чубайс возмущается предательством Глазьева:

« - Глазьев писал и вместе с нами важнейший документ - так называемую Альбахскую декларацию, которая фактически стала программой правительства Гайдара».

http://www.sps.ru/?id=82689

Вот Колесников пишет в своем панегирике о Чубайсе»

«…Эпоха семинаров закончилась — начался не менее существенный с точки зрения кристаллизации представлений об экономике период конференционального международного общения, закончившийся летом 1991-го мероприятием в Альбахе (Австрия). В Альбахской конференции участвовали Чубайс, Васильев, Авен, Кагаловский, Гайдар. Именно тогда была окончательно оформлена идея проведения реформы в границах отдельных республик, на чем особенно настаивал Константин Кагаловский, а до этого, как уже известно, Борис Львин, предсказавший развал Советского Союза еще в 1988 году и угадавший конкретный срок конца империи.

В тексте Альбахской декларации прямо указывалось на невозможность реализации реформы в том случае, если СССР продолжит свое существование в прежнем виде.

"Альбахская декларация стала поворотным пунктом, — оценивает значение документа Чубайс. — Мы поняли, как будет развиваться история, и развернули всю работу на выработку курса реформ именно для российского правительства, а это существенно меняло весь набор мер. Уже тогда зрело ощущение, что команды, альтернативной нашей, нет".

http://www.chubais.ru/show.cgi?/current/kolesnikov_book/kolesnikov_book_03.htm

Глазков описывает это так:

«Да, Альбахская декларация – это 1990-й год. Это правда. Был Борис Львин, который, как известно, осенью 1988-го года сказал, что через три года СССР прекратит свое существование…Да, совершенно верно, была такая Альбахская декларация в Австрии, был семинар, когда люди сказали – нет, не удастся сохранить СССР. При этом я думаю, что у разных людей были разные соображения. У кого-то, как у Львина, историко-политические – что это последняя империя и она должна будет распасться. А был фактор, который на первый план вышел в 1991-м году, – это то, что абсолютно невозможно делать одновременно одни и те же реформы во всех республиках. Просто не получится. Грубо говоря, пробиваться через линию фронта надо врассыпную. Это было принципиальное соображение».

http://www.polit.ru/analytics/2006/09/29/glazkov.html

 

Воспоминания Авена:

«…К моменту, когда мы собрались в Альбахе, я думаю, произошел контакт “команды” с Ельциным. А Россия выбрала Ельцина. Поэтому, когда мы приехали в Альбах, у меня была четкая идея, что надо писать только для России, что надо ориентироваться только на Россию, а все остальное воспринимать как внешний мир. Можно было его как-то структурировать, но именно как внешний мир».

http://polit.ru/analytics/2006/12/12/aven1.html

Итак, то ли в 90-м, то ли в 91-м на международной конференции в Австрии, Альбахе был принят важнейший документ, фактически программа роспуска СССР и действий реформистского правительства в России.

Согласитесь, что было неплохо его почитать?
http://jim-garrison.livejournal.com/1740.html


обратите внимание на исторический контекст. Есть СССР, у него есть президент, армия, органы госбезопасности, народ в конце концов высказался на референдуме за сохранение Союза. А тут появляется декларация специально обученных ребят, которые грят, что по их личным представлениям СССР изжил себя и их он не интересует. Строго по Щедровицкому, это не прогноз, это проект.

Но самое смешное заключается в том, что этот документ почему-то недоступен.
Что именно там написано - большой вопрос.

http://basmanov.livejournal.com/
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Ashar1 от 26/06/09 , 12:51:06
Украина - это забывающая себя под опекой предателей Русь; эРэФия - отвергнувшая русский путь Россия.
Название: Разрушение СССР
Отправлено: vascaft75 от 25/09/09 , 01:16:57
Иногда я слышу что "Вот, в СССР были времена"..."были очереди, талоны, давали квартиры, но надо было стоять в очереди."..что вы думаете про СССР? раньше было хорошо или щас?
Название: м.тетчер о развале СССР
Отправлено: MALIK54 от 28/07/10 , 23:05:08
Маргарет Тэтчер про развал СССР
В ноябре 1991 года была поездка специалистов по нефтепереработке и нефтехимии в США, в Хьюстон (Техас). Центральным было участие в заседании Американского Нефтяного Института, АПИ (кажется, юбилейном). Американское понятие - институт - в общем-то далеко от нашего. АПИ - это своеобразная полуобщественная ассоциация, которая организует периодические встречи нефтяных и нефтехимических компаний (в т.ч. конкурирующих), на которых они занимаются "притиркой" своих интересов. На заседание АПИ была приглашена в качестве почетного гостя Маргарет Тэтчер, которая незадолго до этого стала экс-премьером Англии. Кстати, М.Тэтчер - химик по образованию, хотя и очень мало поработала по специальности.


М.Тэтчер произнесла чисто политическую речь минут на 45, которую можно было бы озаглавить "Как мы разрушали Советский Союз".
Не знаю, предупредили ли её, что в зале присутствуют русские (вполне возможно - нет). М.Тэтчер является леди сколь умной, столь же и циничной. Роль её в разрушении Советского Союза была существенной и она стремилась весьма откровенно об этом поведать. Её оценка состояния экономики СССР и произошедшей с ним метаморфозы в корне отличаются от того, что преподносили нам наши СМИ.
Конечно, запомнить речь в точности невозможно. Но после неё, вечером мы постарались коллективно вспомнить сказанное и кое-что записать.

"Советский Союз - это страна, представлявшая серьезную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её в сущности не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием.

Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него был примерно в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков.

Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление экономики Советского Союза и создание у него внутренних трудностей.
Основным было навязывание гонки вооружений. Мы знали, что советское правительство придерживалось доктрины равенства вооружений СССР и его оппонентов по НАТО. В результате этого СССР тратил на вооружение около 15% бюджета, в то время как наши страны - около 5%. Безусловно, это негативно сказывалось на экономике Советского Союза. Советскому Союзу приходилось экономить на вложениях в сферу производства так называемых товаров народного потребления. Мы рассчитывали вызвать в СССР массовое недовольство населения. Одним из наших приемов была якобы "утечка" информации о количестве вооружения у нас гораздо большем, чем в действительности, с целью вызвать дополнительные вложения СССР в эту экономически невыгодную сферу.


Важное место в нашей политике занимал учёт несовершенства конституции СССР. Формально она допускала немедленный выход из СССР любой пожелавшей этого союзной республики (причем практически путем решения простым большинством её Верховного Совета). Правда, реализация этого права была в то время практически невозможна из-за цементирующей роли компартии и силовых структур. И всё-таки в этой конституционной особенности были потенциальные возможности для нашей политики.

К сожалению, несмотря на наши усилия, политическая обстановка в СССР долгое время оставалась весьма стабильной. Серьезное место в формировании нашей политики (в основном, политики США) занимал вопрос о создании системы противоракетной защиты (СОИ). Должна признаться, что большинство экспертов было против создания СОИ, т.к. считали, что эта система будет чрезвычайно дорогой и недостаточно надежной, а именно щит СОИ может быть пробит при дополнительном вложении Советским Союзом гораздо меньших (в 5-10 раз) средств в "наступательные" вооружения. Тем не менее решение о развитии СОИ было принято в надежде, что СССР займется созданием аналогичной дорогостоящей системы. К нашему большому сожалению, советское правительство такого решения не приняло, а ограничилось политическими декларациями протеста.


Сложилась весьма трудная для нас ситуация. Однако вскоре поступила информация о ближайшей смерти советского лидера и возможности прихода к власти с нашей помощью человека, благодаря которому мы сможем реализовать наши намерения. Это была оценка моих экспертов (а я всегда формировала очень квалифицированную группу экспертов по Советскому Союзу и по мере необходимости способствовала дополнительной эмиграции из СССР нужных специалистов).

Этим человеком был М.Горбачев, который характеризовался экспертами как человек неосторожный, внушаемый и весьма честолюбивый. Он имел хорошие взаимоотношения с большинством советской политической элиты и поэтому приход его к власти с нашей помощью был возможен.


Деятельность "Народного фронта" не потребовала больших средств: в основном это были расходы на множительную технику и финансовую поддержку функционеров. Однако весьма значительных средств потребовала поддержка длительных забастовок шахтёров.

Большие споры среди экспертов вызвал вопрос о выдвижении Б.Ельцина в качестве лидера "Народного фронта" с перспективой последующего избрания его в Верховный Совет Российской республики и далее руководителем Российской республики (в противовес лидеру СССР М.Горбачеву). Большинство экспертов были против кандидатуры Б.Ельцина, учитывая его прошлое и особенности личности.

Однако состоялись соответствующие контакты и договорённости, и решение о "проталкивании" Б.Ельцина было принято. С большим трудом Ельцин был избран Председателем Верховного Совета России и сразу же была принята декларация о суверенитете России. Вопрос от кого, если Советский Союз был в своё время сформирован вокруг России? Это было действительно началом распада СССР.

Б.Ельцину была оказана существенная помощь и во время событий августа 1991 года, когда руководящая верхушка СССР, блокировав Горбачева, попыталась восстановить систему, обеспечивающую целостность СССР. Сторонники Ельцина удержались, причем он обрёл значительную (хотя и не полную) реальную власть над силовыми структурами.

Все союзные республики, воспользовавшись ситуацией, объявили о своём суверенитете (правда, многие сделали это в своеобразной форме, не исключавшей их членства в Союзе).
Таким образом, сейчас де-факто произошёл распад Советского Союза, однако де-юре Советский Союз существует. Я уверяю вас, что в течение ближайшего месяца вы услышите о юридическом оформлении распада Советского Союза".


М.Тэтчер под аплодисменты сошла с трибуны и прошествовала через зал, пожимая протянутые руки.

Мы вернулись домой в Россию и примерно через две недели услышали сообщение о Беловежских соглашениях.
Дальнейшее известно.

С.Ю. Павлов


Источник: http://www.contr-tv.ru/common/2025/
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: vasily ivanov от 01/08/10 , 01:07:52
http://zasouz.ucoz.ru/

Сайт посвящен жертвам развала СССР
Почти двадцать лет прошло после гибели СССР. И все это время политики, историки, журналисты и вообще все, кому только ни лень, мусируют тему жертв советской власти. И те же самые политики, историки и журналисты без устали говорящие о сталинских репрессиях, молчат о жертвах развала СССР. О всех тех, кто погибли, став жертвами междоусобиц; О всех тех, кто стали беженцами лишившись Родины, или бездомными, лишившись дома; О всех тех, кто стали жертвами нищеты, лишившись средств к существованию, и умерших от недоедания, или нехватки лекарств; О миллионах учителей, инженеров, ученых, рабочих, лишенных любимой работы и выкинутых из жизни. Их опыт оказался ненужным, образование объявлено не имеющим ценности. Они лишены настоящего, их дети-будущего. Есть жертвы и есть палачи. Вспомним всех поименно и назовем виновных. Пусть жертвы развала СССР не останутся забытыми. Пишите- О себе и о тех, кого вы знали и кто стали жертвами развала страны. Пишите свои собственные воспоминания. Цель этого сайта- собрать воспоминания людей ставших жертвами развала СССР. Никто не забыт и ничто не забыто!
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: vasily ivanov от 01/08/10 , 01:10:00
Развал СССР: этого могло не произойти…

В конце 1987 года, когда Правительство СССР подготовило свои предложения по экономике страны на 1988 год. Согласно этим предложениям твердый народно-хозяйственный план трансформировался в государственный заказ, полностью обеспеченный финансовыми и материальными ресурсами. При этом заказ был снижен до 90 - 95% от общего объема производства, а остающимися 5 - 10% продукции предприятия получали право распоряжаться по своему усмотрению на основе договорных отношений. В последующие годы, пользуясь полученным опытом, предполагалось постепенно установить оптимальный уровень госзаказа. На заседании Политбюро ЦК КПСС в конце 1987 года М.Горбачев добился решения о доработке проекта Правительства, в результате которой уровень госзаказа был снижен на одну треть, а по ряду министерств - более, чем наполовину. Пользуясь свободными договорными ценами, многие предприятия стали на первых порах получать огромные деньги - сверхприбыль, но не за счет увеличения производства, а за счет своего монопольного положения. В результате доходы в 1988 году выросли на 40 млрд. рублей, в 1989 году - на 60 млрд. руб., а в 1990 году - на 100 млрд. руб. (вместо обычного прироста в 10 млрд. рублей). Потребительский рынок был взорван, все товары буквально "улетали" с прилавков. Повсюду стали снимать с производства невыгодную продукцию, - вымывался дешевый ассортимент. Если госзаказ был резко снижен в машиностроении и ряде других отраслей, то в топливно-энергетическом комплексе он составил 100%. Шахтеры покупали все необходимое для производства по договорным ценам, а уголь продавали по государственным. Это послужило одной из главных причин вспыхнувших шахтерских забастовок. Нарушилась справедливость. Произошел разрыв установившихся взаимосвязей в народном хозяйстве. На передний план стали выходить региональные интересы, что стало питательной почвой для сепаратизма. Итог перестройки - социально-экономический крах: была потеряна управляемость производством, финансами, денежным обращением. До перестройки государственный бюджет СССР принимался и исполнялся без дефицита. На 1988 год он впервые был принят без превышения доходов над расходами в сбалансированной сумме. Но уже в 1989 году госбюджет СССР был принят уже с бюджетным дефицитом около 36 миллиардов рублей, но в доходы бюджета были включены ссуды Госбанка, которые никогда раньше не относились к доходам бюджета в сумме свыше 64 миллиардов рублей. То есть, на самом деле бюджетный дефицит составил 100 млрд. рублей! Поэтому вскоре потребительский рынок был "взорван”, начались проблемы с продовольственным обеспечением населения. Отказ от монополии производства и реализации спиртоводочной продукции только в 1989 году привел к потере государственным бюджетом поступлений по налогу с оборота более 20 млрд. рублей. Экономика страны стала испытывать проблемы, объемы производства сократились на 20% по сравнению с 1985 годом, цены неуклонно поползли вверх, появилась безработица. Государственный внешний долг за годы перестройки многократно увеличился и стал основным средством покрытия бюджетного дефицита. Еще более стремительно рос государственный внутренний долг. Все планы экономической политики потерпели полное фиаско. После прихода к власти М.Горбачева резко возросла преступность. Количество преступлений ежегодно увеличивалось на 30%. Уже в 1989 году количество заключенных в СССР (1,6 млн. человек) стало большим чем в 1937 году. Количество умышленных убийств в 1989 году (19 тысяч) было в полтора раза больше, чем число погибших советских воинов в Афганистане за десять лет. И вот в этих нестабильных социально-экономических условиях начинается проведение политической реформы. В ходе политической реформы проводилась информационная моральная ликвидация всех героев и выдающихся людей, составлявших гордость русского народа. Практически все герои Великой Отечественной войны подвергались изощренным клеветническим обвинениям и надругательству, то же делалось и по отношению к более далекой русской истории, в том числе Петру I, Екатерине II, Ивану Грозному. Началась дьяволизация отдельных личностей и исторических периодов Руси. Вся русская история согласно версиям конца 80-х была историей ничтожеств. Так, постепенно, шаг за шагом стала внушаться идея о неполноценности русского народа. Эти акции успешно проводились М.Горбачевым и А.Яковлевым с помощью СМИ, умело направляемыми западными спецслужбами. СМИ провозгласили понятие свободы слова. Хорошо известны идейные ограничения и препоны, выверенная и вываренная информация, нелепые запреты, существовавшие ранее. Все это действительно должно было быть отброшено. Но на деле СМИ, стали работать на разрушение государства. Часть журналистов делало это несознательно, а некоторые - за западные деньги. СМИ руководила группа бывших пламенных ленинцев - идеологов КПСС (А. Яковлев, В. Медведев, В.Коротич, Д. Волкогонов и др.), ранее строго взыскивавших за инакомыслие, осуществлявших жесткую цензуру "антисоциалистических" взглядов. Они были ближайшими соратниками М.Горбачева в деле развала многотысячелетнего российского государства. Широко стало применяется переписывание истории. Иллюстрацией может служить замена преступлений колонизаторов Запада, проводивших порабощение и массовое уничтожение беззащитных народов, их, якобы, просветительской цивилизаторской миссией с установлением демократических идеалов. А ведь развитие Запада, начиная с 15 века, происходило в значительной степени за счет ограбления колоний. Фактически Западная Европа как целое эксплуатировала огромные массы порабощенных людей. Внутренние противоречия сглаживались поступлениями из колоний. Россия же жила за счет своего труда, сама создавала свое богатство. Ей также приходилось непрерывно отражать внешние нашествия с Запада и Востока. Очернение своей истории не могло остаться безнаказанным. Правящая советская элита сама поставила себя под информационный удар децентрализации. Управляемость государством постепенно терялась. В 1986-1989 г.г. под давлением М.Горбачева было смещено со своих постов 82,2% секретарей обкомов, крайкомов и республиканских ЦК КПСС. И это была не просто перетасовка кадров. Это был их разгром. На советских телеканалах была развернута мощная антигосударственная пропаганда, якобы для борьбы с мифическим механизмом торможения со стороны партийных кадров. По сути М.Горбачев и его ближайшие друзья открыли "огонь по штабам”. Пока до конца не ясно, было ли это следствием управленческой некомпетентности или злым целенаправленным умыслом. То есть ключевым был субъективный фактор - неумение М.Горбачева (и его ближайших приятелей) управлять в условиях неожиданных и динамичных изменений. Все это и привело СССР к экономической катастрофе. На наш взгляд, именно тогда были заложены основные мины, взрыв которых в 1991 году привел к распаду СССР. Пересмотрев систему прежних геополитических приоритетов СССР-России, М.Горбачев приступил к формированию нового внешнеполитического курса. В его основу был положен абстрактный примат общечеловеческих ценностей. Реализация нового внешнеполитического курса на практике привела к односторонним уступкам и приняла деструктивные формы. Излишне форсированный вывод наших войск из Восточной Европы имел своими последствиями резкое ослабление геополитических интересов СССР-России. Обвальное свертывание многолетних контактов с бывшими союзниками привело к вытеснению СССР-России из многих регионов мира, к крупным геополитическим и экономическим потерям. Американская газета "Вашингтон Пост" 15 декабря 1991 года напечатала статью с анализом правления М.С.Горбачева. Данные газеты показывают, какова экономическая эффективность, можно сказать "рентабельность” информационного геополитического противоборства. 1985 год1991 год
Советский золотой запас2500 тонн240 тонн
Официальный курс доллара0,64 рубля90 рублей
Официальные темпы роста советской экономики+ 2,3%- 11,0%
Внешний долг10,5 млрд. долл.52,0 млрд. долл.
Если попытаться объективно проанализировать политические причины поражения СССР в "холодной войне”, то на наш взгляд, наряду с объективными (экономическими, идеологическими и т.д.), существовали и субъективные (недооценка военно-политическим руководством СССР роли и значения информационных факторов, неспособность советской политической элиты вести активное информационное противоборство и др.). Ведь в начале 80-х годов роль информационно-психологического воздействия, психологических операций в системе обеспечения национальной безопасности США резко возросла. Сразу же после прихода в Белый дом президент Р.Рейган выдвинул свою стратегию национальной безопасности, состоящую из четырех компонентов: дипломатического, экономического, военного и информационного. Упор на информационный компонент был сохранен и в последующих мероприятиях по вопросам национальной безопасности. В 1981 году в США был разработан проект "Истина”, который предусматривал организацию пропаганды против СССР, путем быстрого информационного реагирования, а также пропаганды привлекательности США. В 1983 году появился проект "Демократия”, в рамках которого был создан штаб при СНБ по психологическому воздействию на СССР (через эмигрантские центры, организацию прямого ТВ-вещания из США через спутник на посольства США в соцстранах, поддержку оппозиционных партий, профсоюзов). В январе 1983 года Р.Рейган подписал директиву № 77 озаглавленную "Руководством общественной дипломатией, связанной с целями национальной безопасности". Эта директива давала более широкое определение государственной дипломатии, утверждая, что она "включает также мероприятия правительства США, направленные на обеспечение поддержки нашей политики национальной безопасности". Также определение подразумевало организацию и проведение широкого круга информационно-культурных мероприятий. Эта директива обеспечивала выработку механизма планирования и координации общественной, информационной, политической деятельности администрации США, а также вопросов, связанных с теле- и радиовещанием. По мнению автора, с приходом Рейгана к власти, информационное воздействие стал принципиально иным. Началась эра глобальной борьбы за общественное сознание народов с использованием новейших информационных технологий на основе координации деятельности всех государственных, коммерческих структур и спецслужб США. В США был реально образован союз спецслужб и крупного капитала. Этот союз создал мощные структуры анализа и ведения информационной войны против СССР. При Р.Рейгане конституционные и государственные органы стали в возрастающей степени использоваться в качестве координационных и направляющих центров информационно-психологического воздействия. Центральную роль в процессе стратегического анализа и координации деятельности информационно-психологических структур США стал занимать Совет национальной безопасности (СНБ). В январе 1987 года был создан Комитет по планированию пропаганды на уровне кабинета Министров во главе с помошником Президента США по национальной безопасности У.Кларком. В доктрине "Психологическая пропаганда и национальная безопасность” СНБ квалифицируется как центральное звено в системе стратегического анализа и проведения психологических операций наряду с госдепартаментом, МО, ЦРУ, а также ЮСИА. Причем США координировали деятельность спецслужб и других стран. Один из участников ведения информационно-идеологической войны против СССР написал книгу, в которой отметил: "На оперативном уровне в борьбе против России объединились спецслужбы и агентурная сеть США, Израиля и сионистских организаций, Ватикана и западноевропейских стран” (М.Швейцер, ПОБЕДА, Минск, 1995, с.77). Появился механизм глобального скоординированного информационно-психологического воздействия на мировое сообщество: ПРЕЗИДЕНТ США
Ї
СНБ
Ї
Министерства (ведомства), организации США

Безусловно, скоординированная деятельность информационно-психологических структур (государственных, общественных и коммерческих организаций) принесла свои плоды. А вот как известный русский социолог А.Зиновьев в своей книге "Русский эксперимент", написанной в 1995 году, описал алгоритм ведения информационной войны против СССР. 1. Для изучения индивидуальных особенностей политической элиты СССР была создана целая наука - кремлинология. (От авторов: Только в США изучением СССР были заняты 170 университетов и исследовательских центров. 50 университетов и центров делали это на постоянной основе). 2. "Кремлинологи самым дотошным образом изучали аппарат ЦК. И не только изучали, а оказывали на партийных руководителей влияние. Как? Через средства массовой информации. Через помощников, советников. Через дипломатов, журналистов, агентов КГБ. …Можно признать как факт, что запад в восмидесятые годы начал во все усиливающейся степени манипулировать высшим советским руководством”. 3. "Кремлинологи изучили ситуацию в высшем советском руководстве еще при Брежневе… Андропов и Черненко были больны, долго протянуть не могли... Так что главную роль, так или иначе, предстояло сыграть кому-то из двух - Романову или Горбачеву. Изучив досконально качества того и другого (а возможно, уже как-то "подцепив на крючок” Горбачева ранее), в соответствующих службах Запада решили устранить Романова и расчистить путь Горбачеву”. 4. "В средствах массовой информации была изобретена и пущена в ход клевета на Романова (будто он на свадьбу дочери приказал принести драгоценный сервиз из Зимнего дворца), и началась его всяческая дискредитация…”. 5. "Возьмите теперь сами выборы Генсека! В том, что они были явно частью операции соответствующих служб США, даже ан Западе многие хорошо понимали. Все было подстроено умышленно так, что выбирало всего 8 человек. Задержали под каким-то предлогом вылет из США члена Политбюро Щербицкого, который проголосовал бы против Горбачева. Не сообщили о выборах другому члену Политбюро, находившемуся в отпуске. Это был сам Романов, который тоже наверняка проголосовал бы против Горбачева. Если бы хотя бы эти двое не голосовали, Горбачев не стал бы Генсеком, - он прошел с перевесом в один голос!”. А что бы произошло с мировой историей, если бы Горбачев не стал в 1985 году Генеральным Секретарем ЦК КПСС?

Источник: http://www.panarin.com/doc/47/
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Марина Чернова от 07/08/10 , 04:01:17
В Самаре продолжается борьба с советским прошлым
Автор: mar-eg, опубликовано: 04.08.2010

В Самаре продолжается борьба с советским прошлым в форме переименования улиц и площадей. На сей раз руки городских властей дотянулись до переименования самой большой площади в Европе - площади В.В.Куйбышева. Ей было возвращено старое, дореволюционное название - Соборная. По всей видимости, городской верхушке не давал покоя тот факт, что одна из главных достопримечательностей города названа в честь человека, который в свое время возглавлял местное отделение РСДРП и на второй день после победы Октябрьской революции провозгласил советскую власть в Самарской губернии. Ранее было переименовано еще несколько городских объектов. Несмотря на то, что местные власти оправдываются, говоря, что переименование не имеет под собой никакой политической подоплеки, невооруженным глазом видно,что смена табличек происходит именно по политическим причинам. На сей день переименованы улицы, несущие в себе упоминание о деятелях советского прошлого, советских ценностях и достижениях советской эпохи. Реформаторы самарских улиц постоянно ссылаются на то, что, дескать, восстанавливают историческую справедливость и логику, возвращая объектам их дореволюционные названия. Однако в этой истории они повели себя крайне непоследовательно, оставив без внимания оперный театр, который расположился на месте взорванного собора, и памятник самому Куйбышеву, стоящий на площади. Для полного восстановления исторической правды им остается только стереть с лица земли два объекта, напоминающих о кошмарном для них советском прошлом, и возвести на их месте очередной центр по раздаче опиума для народа.
http://krasnoetv.ru/node/6013


Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Марина Чернова от 19/08/10 , 21:19:46
Мы живем в несколько раз проданной стране


(http://savepic.ru/1615184.jpg)

Мы живем в несколько раз проданной стране, и теперь за наслоениями лжи и полуправды сложно понять — как же так произошло? Кажется, только 65 лет назад разбили фашистов, 49 лет назад запустили человека в космос, каких–то 30 лет назад наш флот был безраздельным хозяином мирового океана — и куда это всё девалось?

Почему Россия "сгорела" так быстро?

Честных ответов, думаю, нам еще долго не получить, но нельзя забывать вехи, как и кем начинался грабеж великой страны. Всё было по закону, законы принимали как по нотам, ноты писались умными людьми.

1983 — мвф определяет переход ссср к структурной и социальной перестройке
1983 — андропов приглашает гайдара в качестве эксперта государственной комиссии по хозяйственным реформам
1984 — смерть андропова, приход черненко
1985 — смерть черненко, приход горбачева

Этап первичного накопления капитала:

01.01.1987 — постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР о частичной отмене монополии внешней торговли и разрешении продавать за рубеж предприятиям и отдельным лицам товары без дифференцированных валютных коэффициентов (ДВК).
30.06.1987 — Закон о государственных предприятиях, "предприятие обеспечивает поставку на экспорт продукции в первую очередь”
июль 1987 — соглашение в рамках ООН "Об учреждении мирового сырьевого фонда”
сентябрь–октябрь 1987 — постановления ЦК КПСС и Совмина СССР по обязательному, так называемому "директивному плану продажи государственными предприятиями товаров на валюту”.
1987 год — новые законы о совместных предприятиях с иностранными фирмами — СП, где иностранцам предлагались льготные условия: 80 процентов прибыли вывозить за рубеж.
26.05.1988 — Закон о кооперации в СССР
02.12.1988 — постановление Совмина СССР № 1405 "О дальнейшем развитии государственных, кооперативных и иных общественных организаций”, отмена ДВК, разрешено с 1 апреля 1989 года беспрепятственно гнать товары за рубеж. (полки магазинов опустели)

Накопленный за 1й этап капитал будет потрачен позже: на этапе приватизации будет масштабный грабеж с участием первых лиц государства (павлов, силаев, рыжков, фильшин, скоков), березовские и ходорковские будут разве что подъедать недоеденное, этот праздник не для них.

1989 — Закон об аренде предусматривает право иностранцев на долгосрочную аренду земель и недр
1990 — Законы о собственности СССР и РСФСР закрепляется право иностранцев на собственность вод, растительного и животного мира
1990 — концессионные соглашения установливают долгосрочное (и наследуемое) право на использование естественных и природных богатств России.
1991 — Законы СССР "Об иностранных инвестициях”, "Об общих началах предпринимательской деятельности граждан в СССР” закрепляют право иностранцев на приобретение акций, на право владения прибылью предприятий и урожаем земель

Были, однако, и такие, кто вскрывал и показывал масштабы воровства, и даже указывал на транснациональный источник бед. Одного даже печатали, в разных изданиях, под разными псевдонимами. В основном он подписывался как А. Кузьмич. Этим человеком был Цикунов Анатолий Кузьмич, советский экономист, кандидат экономических наук:

(http://savepic.ru/1636688.jpg)

Анатолий Кузьмич Цикунов исследовал процессы установления международного контроля над русскими ресурсами. На фактическом материале показал, что русское сырье и ресурсы рассматриваются Западом как общее достояние.

Международная легализация такого подхода была закреплена в 1884 в Берлине принятием ведущими странами мира «Акта Берлинской конференции», в котором, по справедливому выводу Цикунова, закреплялся принцип эффективной оккупации, суть которого сводится к тому, что каждая страна обязана эффективно добывать сырье на своих территориях и пускать его в оборот, а если не позволяют технические средства, то допускать к эксплуатации др. страны и картели. Так Россия была сделана объектом совместной эксплуатации транснациональных экономических объединений.

Утром 20 мая 1991 года он был найден мертвым в гостиничном номере в Нижневартовске, сидящим в кресле. Ему было всего 57 лет. Начинались 90е.

Взято с http://dirty.ru/comments/286020
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Ashar1 от 21/08/10 , 10:27:25

Любимому месяцу московско-питерских демократов.
                     Август - 91


Главный перевёртыш и его команда:
Люмпен - уголовный элемент,
Стая проституток, куча наркоманов
Выбрали критический момент.

Дядя Растропович, скоморох Хазанов
И от взяток вспухший Гавриил
С помощью родства не помнящих болванов
Ограждали свой продажный мир.

Камни вынимая, стекла вышибая,
И троллейбус ставя "на попа",
От кого незнамо упырей спасая,
Бесновалась пьяная толпа.

Трое провокаторов, вздумав отличиться,
БТР советский подожгли,
Но, свершив подлянку, не успели смыться -
В мир иной транзитом отошли.

Заживо ж сгоревший молодой солдатик
Долг стране исполнил до конца:
Были б генералы так верны присяге,
Не придти бы к власти подлецам.

Только рано гадам праздновать победу:
Cкоро, скоро им наперекор                                                              ***
Полыхнёт Россия, всколыхнёт планету                                           ***
Выбросит в помойку триколор!                                                          ***
Власовскую челядь привлечёт к ответу,                                          ***
ВРАЖЬЕЙ КРОВЬЮ СМОЕТ СВОЙ ПОЗОР!                                ***

Август 1992 года - июль 2008 года***
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Бесогон от 21/08/10 , 20:10:56
(http://s15.radikal.ru/i188/1008/8a/c22418cfe643.jpg) (http://www.radikal.ru)
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Марина Чернова от 22/08/10 , 16:49:14
Иуда Горбачёв: целью моей жизни было уничтожение коммунизма

(http://savepic.ru/1604713.jpg)
Джордж Буш-старший на торжественной церемонии в Филадельфии вручил Михаилу Горбачёву медаль Свободы и премию 100 тысяч долларов. 2008 г.

 
Читатели в своих письмах и авторы в различных публикациях нередко обращают внимание на «иудино признание» бывшего Генсека в измене Родине и святому делу народа, которое он сделал недавно за границей. Это расставляет все точки над «i» в ситуации августа 1991 г. Читатели просят воспроизвести получившее хождение признание Герострата.

Речь на семинаре в Американском университете в Турции

«Целью всей моей жизни было уничтожение коммунизма, невыносимой диктатуры над людьми.

Меня полностью поддержала моя жена, которая поняла необходимость этого даже раньше, чем я. Именно для достижения этой цели я использовал свое положение в партии и стране. Именно поэтому моя жена все время подталкивала меня к тому, чтобы я последовательно занимал все более и более высокое положение в стране.
Когда же я лично познакомился с Западом, я понял, что я не могу отступить от поставленной цели. А для ее достижения я должен был заменить все руководство КПСС и СССР, а также руководство во всех социалистических странах. Моим идеалом в то время был путь социал-демократических стран. Плановая экономика не позволяла реализовать потенциал, которым обладали народы социалистического лагеря. Только переход на рыночную экономику мог дать возможность нашим странам динамично развиваться.
Мне удалось найти сподвижников в реализации этих целей. Среди них особое место занимают А.Н.Яковлев и Э.А.Шеварднадзе, заслуги которых в нашем общем деле просто неоценимы.

Мир без коммунизма будет выглядеть лучше. После 2000 года наступит эпоха мира и всеобщего процветания. Но в мире еще сохраняется сила, которая будет тормозить наше движение к миру и созиданию. Я имею в виду Китай.

Я посетил Китай во время больших студенческих демонстраций, когда казалось, что коммунизм в Китае падет. Я собирался выступить перед демонстрантами на той огромной площади, выразить им свою симпатию и поддержку и убедить их в том, что они должны продолжать свою борьбу, чтобы и в их стране началась перестройка. Китайское руководство не поддержало студенческое движение, жестоко подавило демонстрацию и... совершило величайшую ошибку. Если бы настал конец коммунизму в Китае, миру было бы легче двигаться по пути согласия и справедливости.

Я намеревался сохранить СССР в существовавших тогда границах, но под новым названием, отражающим суть произошедших демократических преобразований. Это мне не удалось: Ельцин страшно рвался к власти, не имея ни малейшего представления о том, что представляет из себя демократическое государство. Именно он развалил СССР, что привело к политическому хаосу и всем последовавшим за этим трудностям, которые переживают сегодня народы всех бывших республик Советского Союза.
Россия не может быть великой державой без Украины, Казахстана, кавказских республик. Но они уже пошли по собственному пути, и их механическое объединение не имеет смысла, поскольку оно привело бы к конституционному хаосу. Независимые государства могут объединиться только на базе общей политической идеи, рыночной экономики, демократии, равных прав всех народов.

Когда Ельцин разрушил СССР, я покинул Кремль, и некоторые журналисты высказывали предположение, что я буду при этом плакать. Но я не плакал, ибо я покончил с коммунизмом в Европе. Но с ним нужно также покончить и в Азии, ибо он является основным препятствием на пути достижения человечеством идеалов всеобщего мира и согласия.

Распад СССР не приносит какой-либо выгоды США. Они теперь не имеют соответствующего партнера в мире, каким мог бы быть только демократический СССР (а чтобы сохранилась прежняя аббревиатура «СССР», под ней можно было бы понимать Союз Свободных Суверенных
Республик – СССР). Но этого мне не удалось сделать. При отсутствии равноправного партнера у США, естественно, возникает искушение присвоить себе роль единственного мирового лидера, который может не считаться с интересами других (и особенно малых государств). Это ошибка чреватая многими опасностями как для самих США, так и для всего мира.

Путь народов к действительной свободе труден и долог, но он обязательно будет успешным. Только для этого весь мир должен освободиться от коммунизма».
http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=58241

Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: vasily ivanov от 22/08/10 , 16:59:35
Врёт собака (если он вправду такое говорил).
Очевидно, этот болтун просто тупо плыл по течению.
Может, хотел понравиться слушателям и ещё денег и новую побрякушку получить - с него станется.
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Бесогон от 22/08/10 , 17:34:44
Врёт собака (если он вправду такое говорил).
Очевидно, этот болтун просто тупо плыл по течению.
Может, хотел понравиться слушателям и ещё денег и новую побрякушку получить - с него станется.

Да, управляли им, точнее, манипулировали, западные спецы.
Просрал он и себя и Советский Союз!
Осиновый кол ему в задницу!  Это и будет правильная награда!
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: vasily ivanov от 23/08/10 , 14:23:28
Немцы рассказали, как Горбачёв пытался продать им Калининградскую область

(http://beta.novoteka.ru/yophotos/160610021.jpg)
Фото © ИТАР-ТАСС
В соответствии с информацией немецкого издания Spiegel, советское правительство, управляемое Михаилом Горбачёвым, в 1990 году выдвинуло предложение Германии о передаче Калининградской области в её состав за некоторую плату. Точная сумма предлагаемой сделки не сообщается, однако намекается на её чрезмерно малый размер.

Советский генерал-майор Гелий Батенин в ходе беседы с начальником протокола посольства ФРГ Иоахимом фон Арнимом выразил интерес советской стороны к переговорам, касающимся Калининградской области. Однако немцам данная идея не пришлась по вкусу, так как они сочли Калининград слишком слабо развитым. Таким образом, можно предположить, что от продажи за бесценок Калининградскую область спасло её слабое на тот момент развитие.

Кроме этого, в те времена Германия проявляла интерес лишь к своему воссоединению, а Калининградскую область сочла "давно и безвозвратно утерянной территорией".

(По материалам сайта eg.ru)
http://beta.novoteka.ru/?s=politics&from=mg#nnn15039592
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Марина Чернова от 24/08/10 , 14:03:48
Интервью генерала Ачалова для азербайджанских журналистов
 


Азербайджанское информационное агентство Vesti.Az (сфера интересов которого не ограничивается только событиями в Азербайджане, а также охватывает весь Южный Кавказ, страны СНГ, Евросоюза, ближневосточного и азиатского регионов) опубликовало интервью генерал-полковника Владислава Ачалова, которое далее редакция приводит полностью:

Координатор вторжения советских войск в Баку: «Надо было судить Михаила Горбачева, а не извиняться перед ним…»

Vesti.Az продолжает публикацию серии интервью с бывшими партийными, государственными и военными деятелями Советского Союза, которые в той или иной мере имели отношение к событиям в новейшей истории Азербайджана с 1988 по 1994 годы.

Сегодня нашим собеседником стал председатель Союза десантников России, генерал-полковник Владислав Ачалов, координировавший ввод войск в Баку в январе 1990 года.

Справка: Ачалов Владислав Алексеевич. С января 1989 года по декабрь 1990 года — Командующий ВДВ Министерства обороны СССР. С декабря 1990 года по август 1991 года — заместитель министра обороны СССР.

— Владислав Алексеевич, в январе 1990 года вы были координатором вторжения советских войск в Баку. Насколько целесообразно было вводить армию в город, тем более тогда, когда беспорядки уже пошли на убыль?

— Если бы тогда не ввели войска в Баку, то произошла бы большая национальная трагедия. Республиканское руководство было, с одной стороны, дезориентировано, а с другой – не владело обстановкой. В республике творилась самая настоящая анархия, организовывались провокации не только в отношении армян или советских военных, но и против местного населения. Это с одной стороны.

С другой стороны, да, я согласен с тем, что решение о вводе войск в Баку было не совсем обосновано и должным образом согласовано. Впрочем, как и все то, что делал тогда Михаил Горбачев. Вначале он говорил одно, а потом отрекался от сказанного. Все это и приводило к таким ужасным последствиям. Вы же помните, потом Горбачев отрекся и от своей причастности к вводу войск в Баку. Он договорился даже до того, что, мол, это было сделано чуть ли не самостоятельно. А разве я, командующий ВДВ, мог самостоятельно принимать решение о вводе войск в Баку?

Все, что происходило при Горбачеве, было грубейшим нарушением Конституции. Это была облюбованная Горбачевым модель, когда для того, чтобы дезорганизовать управление в стране, силовым структурам передавались несвойственные им функции. Армия не предназначена для борьбы со своим народом. Выполнять жандармские функции и обязанности Внутренних войск не является задачей армии. А нас постоянно втягивали в эти дела. Это было и в Баку, и в Таджикистане, и в Фергане, и в Вильнюсе.

— Тогда почему входившие в город военные были так жестоки по отношению к местному мирному населению? Ведь они стреляли по невооруженным людям. И почему многие из военных были небритые, одеты не по уставу?

— Во-первых, в район Баку были переброшены три воздушно-десантные дивизии. Они находились на аэродромах. Жестокости по отношению к местному населению десантники не допускали.

Во-вторых, в город подтягивалась группировка Внутренних войск МВД СССР. Техника их шла железнодорожным транспортом, а личный состав перевозился самолетами.

Что касается небритых и длинноволосых военных и их жестокости по отношению к местному населению, то да, я о них наслышан. Когда начали развертывать группировку Сухопутных войск, то стали призывать в нее резервистов из Краснодарского и Ставропольского краев, из Ростовской области. Людей отрывали от станка или вытаскивали с поля и, выдав им обмундирование и оружие, везли в Баку. Я этого не отрицаю. Здесь все делалось неправильно. При развертывании войск необходимы подготовленные резервисты. А тут с поля и сразу же в бой.

— От кого вы получили приказ о вводе войск в Баку?

— От министра обороны Язова. А тот, в свою очередь, от Горбачева.

— Вы в курсе количества погибших мирных жителей и военных в Баку?

— Могу сказать о военных. Когда в город вошла почти 20-тысячная группировка десантников, а на это нам потребовалось всего 7 часов, мы использовали 1470 патронов. Холостых! Я не говорю о том, что потом совершали в Баку резервисты. Я могу говорить только о десанте. У меня имелось всего 12 раненых десантников.

— Вы утверждаете, что «если бы тогда не ввели войска в Баку, то произошла бы большая национальная трагедия, что в республике творилась самая настоящая анархия, организовывались провокации не только в отношении армян или советских военных, но и против местного населения». В таком случае, почему советские войска не были введены в НКАО, где грубым образом нарушалась Конституция СССР, вовсю процветал сепаратизм, азербайджанское население области изгонялось со своих родных мест?


— Понимаете, я был военным и, в то же время, членом Коммунистической партии. Я был заложником двух дисциплин – военной и партийной. Я много раз бывал в Нагорном Карабахе, не понаслышке знаком с этой трагедией. Я понимал, что если бы в самом зародыше тех событий в область была введена армия, то конфликт бы удалось погасить. Не знаю, почему конфликт не был погашен в самом начале. Это было большой ошибкой и свидетельством недальновидности Горбачева и его окружения.

В то время можно было сделать все, но не было политической воли. Была воля трусов.

— То есть, политическая воля для ввода войск в Баку была, а для своевременного погашения конфликта в Карабахе ее не нашлось?


— Это была агония Советского Союза. Вина за все это лежит на тогдашнем руководителе страны Горбачеве и его ближайшем окружении. Он предал и продал государство. Горбачев сам потом признался, что целью его жизни, впрочем, как и Ельцина, была ликвидация Коммунистической партии и существовавшего тогда государственного устройства.

— Но армия могла тогда спасти положение…

— В 1991 году Язову ничего не стоило взять власть в стране в свои руки. Но он этого не сделал. Авантюристы подтолкнули его на участие в ГКЧП, а потом остановились на полпути и побежали к Горбачеву извиняться. Хотя Михаила Сергеевича нужно было судить, а не извиняться перед ним.

http://www.vesti.az/news.php?id=50986
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: MALIK54 от 29/08/10 , 10:46:02
(http://www.webpark.ru/uploads54/100827/Demotivators_31.jpg)
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Марина Чернова от 04/09/10 , 17:25:09
Топонимическая комиссия Петербурга надеется на возвращение исторических названий улицам, которые были переименованы в советское время.

Эта идея вынашивается еще с 90-ых годов. Однако Смольный, вопреки появившимся в ряде СМИ сообщениям, пока не решился на глобальные изменения.

Тема переименования ряда улиц оживилась в связи с тем, что жилищный комитет вознамерился до конца текущего года поменять истертые таблички с наименованиями улиц в центре города. В Василеостровском, Петроградском, Центральном и Адмиралтейском районах указатели будут сделаны в едином стиле с историческими зданиями. В Московском, Невском и Фрунзенском – они должны гармонировать с современной застройкой. Но главное требование - большие буквы и обязательное написание название улицы ещё и на латинице. Указатель должен хорошо читаться.

Замена табличек обойдется городу в 100 миллионов рублей. На эти деньги, в общей сложности, установят около 45 тысяч новых указателей. Результат этих преобразований петербуржцы увидят в ноябре.

Но, так как темы возвращения исторических названий обычно упираются в необходимость менять таблички, то есть в деньги, на этот раз специалисты топонимической комиссии надеются «вписать в бюджет» свои идеи. То есть совместить вопросы, связанные с заменой наименований улиц не только на новые указатели, но и на новые надписи на этих указателях. Изначально в список проездов, входящих в программу по замене адресных знаков, возвращение исторических названий которых было одобрено Топонимической комиссией до 2007 года, входили следующие:

ул. Белинского - Симеоновская ул.
ул. Блохина - Церковная ул.
ул. Воскова - Большая Белозерская ул.
ул. Восстания - Знаменская ул.
пр. Добролюбова - Александровский пр.
ул. Котовского - Малая Вульфова ул.
Красноборский пер. - Рождественский пер.
ул. Красного Курсанта - Большая Спасская ул.
Красноградский пер. - Вознесенский пер.
ул. Кропоткина - Малая Белозерская ул.
ул. Куйбышева - Большая Дворянская ул.
ул. Ленина (от Сытнинской ул. до Большого пр. П.С.) - Матвеевская ул.
ул. Ленина (от Большого пр. П.С. до Левашовского пр.) - Широкая ул.
ул. Марата - Николаевская ул.
ул. Мира - Ружейная ул.
Мичуринская ул. - Малая Дворянская ул.
ул. Радищева - Преображенская ул.
наб. Робеспьера - Воскресенская наб.
ул. Розенштейна - Лейхтенбергская ул.
1-10 Советские ул. - 1-10 Рождественские ул.
пл. Труда - Благовещенская пл.
ул. Тюшина - Воздвиженская ул.
ул. Чапаева - Большая Вульфова ул.
ул. Шкапина - Везенбергская ул.


Кроме того, Топонимической комиссией было одобрено возвращение исторических названий следующих объектов, не имеющих официальных адресов и по этой причине не входящих в программу по замене адресных знаков (т.е. не требующих затрат на переименование):

мост Белинского - Симеоновский мост
ул. Труда - Благовещенская ул.
пл. Тургенева - Покровская пл.


Однако, вопреки появившимся в СМИ сообщениям, пока это лишь пожелания - в Смольном не приняли соответствующее решение и уж, конечно, пока не подписывали постановление о переименовании. Хотя в августе текущего года, когда жилищный комитет подводил итоги конкурса на замену табличек, Фонд поддержки исторических традиций «Возвращение» направил губернатору Петербурга письмо с соответствующей просьбой. «Просим Вас сделать важный шаг и вернуть на карту города как мирового культурного центра те имена, которые были любимы Пушкиным, Достоевским, Толстым, которые воспеты в их бессмертных произведениях. Воспользоваться при этом возможностью экономии расходов по возвращению названий, уверены, будет мудрым управленческим решением!» – говорится в письме.

Общественность, поспешившую обсудить переименование как уже свершившийся факт, смутило, видимо, постановление правительства Петербурга, по которому со второго сентября уточняется наименование 700 объектов в городе. Несмотря на объемный список улиц и проездов, все эти корректировки носят технический характер, и о них уже писала «Фонтанка».

Напомним, губернатор города Валентина Матвиенко в свое время высказывалась за возвращение исторического названия Сенатской площади. Однако ко всем остальным переименованиям она призывала относиться осторожно. «К переименованию улиц, вокзалов, названий станций метро и других объектов нужно подходить очень осторожно, деликатно и взвешенно, учитывая мнение социологов», - говорила она. Матвиенко напомнила тогда, что в 90-е годы в России были снесены многие памятники советской эпохи. "Теперь нам за это стыдно. Сносить памятники в России - это вандализм", - сказала она в 2009 году, когда обсуждался вопрос переименования московского Ленинградского вокзала в Николаевский. Она тогда подчеркнула, что пока не видит необходимости и объективных причин для этого. "Пусть общество для этого созреет. Какая в этом необходимость? Чем он плох?" - отметила она и добавила: "Не надо через изменение названия проявлять неуважение к истории. Я против этого".

Так же осторожно она отнеслась к почти свершившейся идее переименования станций «Проспект Большевиков» и «Улица Дыбенко» в «Оккервиль» и «Веселый Поселок» : «Мне кажется, что это довольно-таки важный вопрос, для решения которого необходимо общественное обсуждение. Нужно взвесить целесообразность и узнать, как население относится к такой идее».

Александра Медведева
http://www.fontanka.ru/2010/09/02/095/#comments
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Марина Чернова от 04/09/10 , 18:25:18
                                          Был ли СССР обречен?        

Утверждения о том, что «наша экономика смертельно больна, что мы безнадежно отстали, а крах неминуем», были мантрой «перестроечных» СМИ .В эпоху Горбачева эти утверждения воспринимались большинством населения СССР как аксиома не требующая доказательств.Проблемы безусловно были и не малые. Но так ли уж безнадежно была больна экономика СССР?
Так ли уж безнадежно мы отстали?
И был ли вообще крах СССР неминуем?


Факты упрямая вещь, как говорил Иосиф Виссарионович,  и вот что они говорят, причем весьма красноречиво:
В 1975 году, удельный вес СССР в производстве мировой промышленной продукции составлял 20% , а валовой внутренний продукт -10% от мирового.
(Для сравнения, в 1999 г. валовый продукт США составлял 20,4% мирового, а стран - членов Европейского Союза - 19,8% (А. И. Уткин. Мировой порядок XXI века. М., 2001, с. 241)).
До 1985 года, СССР занимал 2-е место в мире и 1-е в Европе по производству промышленной продукции. Уже в шестидесятые годы, СССР производил больше, чем любая другая страна, в том числе и США, железной, марганцевой и хромовой руд, угля и кокса, цемента, калийных солей, тракторов, тепловозов и электровозов, хлопка, льна и некоторых других видов продукции.
Так например, к 1970 году железной руды в СССР добывалось в 6 раз больше, чем в США. С 1975 года СССР стал мировым лидером по производству чугуна, стали, нефти, минеральных удобрений.
В середине семидесятых, СССР  производил промышленной продукции значительно больше ФРГ, Великобритании и Франции, вместе взятых. ( В. С. Сурганов).

Совершенно несостоятельны утверждения о том, что советская система существовала за счет продажи нефти , газа и другого сырья, которым Россия богата и сегодня. [Экспорт нефтепродуктов и газа составлял только 8% в составе советского ВВП в последние годы существования СССР - Ред сайта ДЗВОН].
Иметь нефть и добывать ее- совсем не одно и то же. Для того, чтобы добывать нефть , необходимо специальное и очень сложное оборудование. Не менее сложная система требуется для транспортировки добытой нефти.
Советский Союз производил все необходимое оборудование как для добычи нефти и газа, так и для их транспортировки. Кроме того,  в Советском Союзе была развитая нефтеперерабатывающая индустрия, что не менее важно.
Национальный доход СССР составлял в 1975 году более 66% от США,  промышленная продукция производимая в СССР, составляла более 80% от американской, а производство сельскохозяйственной продукции производимой в стране  в 1971-75 годах составляло примерно 85% от уровня США.
Доля отраслей, в наибольшей степени определявщих технический прогресс и эффективность народного хозяйства на тот период времени  (машиностроения, электроэнергетики, химической и нефтехимической промышленности) в общем объёме промышленного производства повысилась с 31% в 1970 до 36% в 1975. При этом, выпуск продукции машиностроения увеличился в 1,8 раза, в том числе вычислительной техники - в 4 раза, приборов, средств автоматизации и запасных частей к ним - в 1,9 раза.

Помимо  высокоразвитых  станкостроения, тяжелого машиностроения, нефтедобывающей и нефтеперерабатывающей промышленности, СССР был лидером в области космонавтики и ракетостроения, атомной энергетики, лазерных технологиях,  оптике, а также в производстве высококлассной военной продукции.
СССР удалось создать эфективную экономическую систему стран социализма, известную как СЭВ(Совет экономической взаимопомощи)
В 1975 году все страны СЭВ производили около трети  мировой промышленной продукции и более четверти мирового национального дохода, при том, что население стран-членов СЭВ составляло лишь 9,4% от населения планеты.
За 1951-75 доля социалистических стран в мировой промышленной продукции удвоилась (в 1950 она составляла примерно 20%. СССР производил более 60% промышленной продукции стран - членов СЭВ), а доля капиталистических промышленно развитых стран уменьшилась с 80% до немногим более 50%.

Об эффективности советской экономики говорит и тот факт, что только за десятилетие  с 1967 по 1976 годы, экономический потениал страны удвоился по сравнению с периодом 1917-66.
Были и проблемы, причем не малые.
Это прежде всего, кризис в сельском хозяйстве, вызванный бездарным руководством (Кстати, ответственным за сельское хозяйство в ЦК был М.С. Горбачев , при котором количество собираемого урожая снизилось в 2 раза) и отставание СССР в электроннике и компьютерных технологиях.

Но все эти проблемы были решаемы, если учесть, какой мощной научной базой обладало советское государство.
 В 1975 в СССР насчитывалось более 1,2 млн. научных работников. Общая численность занятых в сфере науки и научного обслуживания достигла 4 млн.
С 1960 по 1975 численность всех научных работников увеличилась в 3,5 раза, а численность работников с учёной степенью кандидата или доктора наук - в 3,3 раза . Число научных работников в СССР в 1975 составляло четвертую часть научных работников мира.
И это не просто цифры.
На научно-техническое пространство бывшего СССР приходилось не менее 25% мирового обмена технологиями и прежде всего, в  ядерной и термоядерной энергетики, в разработке новых полупроводниковых приборов, квантовых генераторов, освоения Космоса.
В целом ряде направлений, советские ученые занимали ведущее место в мире.
В 1975 по сравнению с 1940 количество ежегодно поступающих изобретений и рационализаторских предложений возросло с 591 тыс. до пяти миллионов ста тринадцати тысяч , из которых около четырех миллионов были внедрены в производство( 3977 тыс.)
За 1961-75 число новых типов машин, оборудования, аппаратов и приборов разработанных в СССР составило 64,5 тыс( за десятилетие 1951-60 -всего 17,2 тыс), а  количество образцов новой техники в расчёте на год было в 2,5 раза больше, чем за десятилетие 1951-60.
В 1973 году в СССР  были созданы  научно-производственные объединения (НПО), в рамках которых реализовалась техническая цепочка "исследование-освоение-производство" . К 1980 г. в промышленности действовало около 4 тыс. НПО, которые  выпускали 46% всей продукции и объединяли 18 тыс. производств и предприятий.

Если к тому же учесть, что  Советский Союз обладал самыми большими в мире запасами природных рессурсов  и более половиной водных рессурсов и плодородных почв планеты (в 1985 г. площадь всех сельхоз. угодий СССР,составляла 607,8 млн. га, из них 227,1 млн. га пашни) , то все утверждения критиков советской системы о неспособности СССР обеспечить себя всем необходимым выглядят просто нелепо!

Главная, единственная и смертельно опасная угроза для советского государства исходила от бездарного и безграмотного руководства страной, как пишет об этом Михаил Делягин .
О том, что могло дать стране грамотное руководство говорит например, опыт ленинградской области, которая к началу восьмидесятых годов полностью обеспечивала себя продукцией сельского хозяйства, в частности куриным мясом, молоком и молочными продуктами. При этом уровень производительности труда (надои молока и т. д.) был сопоставимы с западноевропейским.

Но гораздо более красноречив опыт современной Беларуси.
Президент Беларуси  Александра Лукашенко, получил весьма скромное наследие от СССР  в виде промышленности, природных рессурсов и плодородных земель.
Тем не менее, он сумел превратить бедную природными рессурсами и плодородными почвами страну , к тому же принявшую на себя главный удар чернобыльской катастрофы, в процветающее государство с передовой промышленностью и сельским хозяйством.
Сегодня маленькая Беларусь способна прокормить не только себя, но и своих соседей, в том числе и Россию .  Промышленность республики , доставшаяся стране в наследство от СССР, успешно конкурирует с западноевропейской.

Секрет беларусского успеха прост как и все гениальное: Александр Лукашенко сумел не только сохранить промышленность страны, доставшуюся Беларуси в наследство от СССР , но и модернизировать ее до уровня мировых стандартов.
Как рачительный хозяин, Лукашенко сумел поднять и аграрный сектор страны до уровня западноевропейских стандартов.
Есть и еще один секрет у Беларуси- ее экономика подчинена интересам народа- то, что определяется сегодня термином социально ориентированная экономика .
Беларусь Лукашенко- это пример страны, где строят , а не разрушают.

В Росси же  пошли по прямо противоположному пути развития- пути разрушения.
Этот процесс был начат с приходом к власти Горбачева , вспоминаете его знаменитое: «Процесс пошел!»? Тогда мало кто догадывался о том, что это за процесс.
Экономика страны к моменту прихода к власти Горбачева действительно нуждалась в модернизации и еще более в толковых лидерах.
Но даже и в таком состоянии , в каком находилась страна накануне «Перестройки», она была вполне жизнеспособна.
Поэтому новой власти понадобилось вызвать у советской экономики три инсульта, чтобы убить ее.
Антиалкогольная реформа нанесла советской экономике ущерб в сорок миллиардов долларов. Но это еще был не смертельный удар.
А вот горбачевская «реформа», известная как «хозрасчет и самоокупаемость», выглядела внешне весьма эффектно, но в действительности разрушила плановую экономику страны. Получив самостоятельность , руководители средних и крупных предприятий почувствовали себя царьками и стали самостоятельно назначать цены на продукцию своих предприятий и выставлять собственные условия поставщикам и заказчикам.
В результате, десятилетиями формировавшиеся внутриэкономические связи были в одночасье разрушены и наступил полный паралич советской экономики.

Тут-то и появились будущие олигархи в роли ангелов-спасителей, за бесценок скупавшие обескровленные государственные предприятия.
Крушение советской промышленности сделало ненужными сотни тысяч ученых и специалистов, которые в поисках спасения бросились на Запад. По различным оценкам, исход специалистов и ученых из бывшего СССР нанес стране ущерб в триллион долларов. (Я думаю, что эта цифра не окончательная) Настолько же обoгатились США, Израиль и другие страны, куда эти специалисты эмигрировали. С этого момента, Россия стала превращаться в сырьевой придаток Запада  и процесс этот идет и по сегодня.
Получив в наследство от СССР мощный экономический потенциал и несметные богатства в виде природных ресурсов и плодородных земель, новые правители страны начиная от Ельцина и заканчивая нынешней властью, использовали этот потенциал для обогащения лишь небольшой группы т.н. олигархов.
И то, что нынешняя власть преподносит сегодня как экономический успех - это лишь жалкие крохи от той мощи , которой обладал СССР.

Благо, что еще не весь потенциал Советского Союза уничтожен и Россия пока еще сохраняет суверенитет над своими ресурсами.
Но для того, чтобы вернуть себе прежние позиции в экономике и занять подабающее ей место в мировой системе, России требуются такие лидеры как А.Г. Лукашенко, сумевший создать у себя в стране  эффективную экономику на благо народа.
http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=3227&Itemid=39

Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Марина Чернова от 08/09/10 , 21:16:54
            В Алуште улицам возвращают исторические… турецкие названия

До конца сентября в Алуште будет проводиться монтаж новых табличек с названиями улиц. К уже существующим названиям добавляются исторические. Соответствующее решение было принято на сессии городского совета.

Как пишет еженедельник Большой Алушты «Твоя газета!», депутаты выступили за «преодоление негативных последствий по отношению к названиям улиц, когда с помощью переименований пытались уничтожить память народа».

23 таблички со старыми названиями улиц установят на домах чуть ниже современных названий.

К примеру, улица Туристов станет еще и Ягмур Сырт, ул. Пуцатова – Мустафы Османа, ул. Володарского – Верхнемечетной, ул. Комсомольская – Баар-Дере, ул. Артиллерийская – Биюк-Ламбатской и т.д.
http://www.nr2.ru/crimea/299657.html


Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Марина Чернова от 11/09/10 , 22:11:55
                            Как Горбачеву указали его место

Разрешите представить: наш друг и соратник Мария Михайловна Рохлина - участница Сталинградской битвы, ветеран Великой Отечественной войны. Мария Михайловна часто заходит к нам в гости обсудить различные события, поделиться новостями. И всегда в ее арсенале есть какая-нибудь интересная история. Как, например, эта:

«Случай этот произошел 9 мая 2010 года, когда вся страна отмечала 65-летие Великой Победы. Я значилась в списке почетных гостей, приглашенных на военный парад на Красной площади. Приглашение было на правительственную трибуну. Вхожу. Сидят Кудрин, Грызлов, Слиска, много узнаваемых лиц. Знакомые депутаты приглашают присесть рядом. Сажусь. В ожидании парада оглядываюсь. Места заняты не все. Позади сидят два молодых полковника и один генерал. По возрасту похожи на «афганцев».

Вдруг на ступеньках появляется Горбачев. Глаза бегают, ищет свободное место. Ну, думаю, сейчас ко мне пойдет и рядом сядет. Приготовилась даже пересесть. Но он направился к тем военным:

- Вы не будете возражать, если я к вам подсяду?

«Афганцы» ни минуты не раздумывая, так и отрезали:

- Будем! Рядом с предателями не сидим…

И в словах их было столько искренности и гнева, что Горбачев буквально отскочил. Он попятился к фанере, прикрывающей Мавзолей, присел там на скамеечку, да так и просидел весь парад - насупившийся и поникший.

Жалко, я не спросила, как зовут этих ребят. Но я была в эйфории и восхищенная их позицией, пожала им руки и гордо сказала:

- Мы можем уходить – смена есть!

Кстати:

…Сегодня, несмотря на почтенный возраст, Мария Михайловна не сидит на месте. Она активист Общественного Движения «Возвратим отчизне Сталинград!». При ее участии по всему миру идет сбор подписей за возвращение городу Волгограду названия Сталинград. По словам Марии Михайловны, уже собрано 105 миллионов подписей в поддержку возвращения Волгограду его героического имени.
http://www.rossija.info/view/72418/
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: skinhead от 12/09/10 , 00:42:04
Вот неплохой сайт, где наиболее чётко выражена та позиция, которую занимают многие национал-большевики (и я в их числе).
Прошу товарищей патриотов, национал-социалистов, да и вообще всех неравнодушных к истории нашей страны ознакомиться с этими статьями (особенно с первыми двумя).
http://www.contr-tv.ru/common/106/
http://www.contr-tv.ru/common/783/
http://www.contr-tv.ru/common/730/
http://www.contr-tv.ru/common/727/
http://www.contr-tv.ru/common/725/
http://www.contr-tv.ru/common/720/
http://www.contr-tv.ru/common/146/
http://www.contr-tv.ru/common/132/
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Бесогон от 12/09/10 , 03:24:45
Вот неплохой сайт, где наиболее чётко выражена та позиция, которую занимают многие национал-большевики (и я в их числе).
Прошу товарищей патриотов, национал-социалистов, да и вообще всех неравнодушных к истории нашей страны ознакомиться с этими статьями (особенно с первыми двумя).
http://www.contr-tv.ru/common/106/
http://www.contr-tv.ru/common/783/
http://www.contr-tv.ru/common/730/
http://www.contr-tv.ru/common/727/
http://www.contr-tv.ru/common/725/
http://www.contr-tv.ru/common/720/
http://www.contr-tv.ru/common/146/
http://www.contr-tv.ru/common/132/

"Контр-ТВ" - один из лучших русских сайтов!
Обязателен для посещения всеми русскими патриотами!
Особенно, патриотами, отравленными ваххабитской пропагандой!  ;)
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Марина Чернова от 19/09/10 , 21:17:15
                                                   СССР и РОССИЯ
Как бы ни старались угодные режиму СМИ умалить роль и значение Советской власти, забыть все хорошее и вытащить на белый свет мрачные страницы истории, подавая их в извращенном, усугубленном виде, им не вызвать во всех наших людях отвращения к Октябрьской Революции и к СССР.

Завоевания Октрября и СССР прошли через жизнь поколений и каждой советской семьи, память о них не отнять.

1.Уверенность в будущем.
У нас она была, на Западе нет ее у человека.

Нет ничего важнее УВЕРЕННОСТИ человека в том, что его будущее обеспечено ЗАКОНАМИ и ПРАКТИКОЙ государства.
Следовательно – реализация своих планов и надежд – в его собственных руках.
А общество – поможет!

Сегодня недруги говорят – социальные гарантии советского общества вырастили из нас иждивенцев.Это ложь.
Общество не работало «за нас», оно гарантировало нас от случайностей.

2. СССР, при всех трудностях его истории, обеспечил тип жизни, который гарантировал сохранение каждого народа, даже самого малого.(Эстонского,Латышского,к примеру)
Не было ни национальной ассимиляции, ни апартеида, ни невыносимой социальной и культурной дискриминации.
Разделенные народы утратили эти гарантии ради мифических благ обособленности и открытости Западу.
Участь многих из них, если так пойдет дело - исчезнуть с лица Земли.

3. СССР, исключал возникновение в нем внутреннего "третьего мира".
Разрушение союза, основанного на принципе общей исторической судьбы, немедленно привело к региональному и национальному экономическому расслоению и "сбросу" кризиса в "слабые" регионы с их быстрым обеднением.

Политика реформаторов неизбежно ведет к отношениям типа "первый мир - третий мир" внутри России, которая сама в целом может стать благодаря реформам, в самом лучшем случае, частью "третьего мира" по отношению к Западу.
Это расслоение регионов прекрасно видно на примере Бразилии, которую нам ставят за уже недосягаемый образец.

4. СССР был единственной в мире страной, самодостаточной по минеральным, экологическим и человеческим ресурсам.
Эта целостность придавала народному хозяйству СССР огромную эффективность.

"Все раздробленные государства гибнут....", но обьединённые государства выживают и выживут.

Разрушение СССР ввергло в разруху все народы без исключения.
Все они утратили экономическую независимость, восстановления которой постараются не допустить мировые конкуренты.

5. СССР обеспечил своим гражданам жизнь в условиях реальной правовой защищенности и, по международным меркам, высокой надежности и безопасности.

Переключив внимание на события полувековой давности, на давно перевернутую страницу истории, людей на время заставили забыть, что советский человек жил, не видя оружия, ОМОНа с собаками и даже резиновой дубинки.

Развал СССР создал совершенно новую систему угроз и опасностей для граждан, наравне с новыми *возможностями*.Но много ли стоят ли эти возможности при опасностях, которые они за собой несут?

6. Союзное государство СССР сняло с народов огромное бремя по созданию каждым народом собственной бюрократической надстройки, содержание которой не только требует огромных затрат, но и деформирует общество.

Сегодня под лозунгами "дебюрократизации" на землях СССР возник чудовищный по масштабам чиновничий аппарат со всеми его атрибутами, включая коррупцию.

Две сотни "своих" посольств внутри границ СССР и четыре сотни за границей!

Эффективность чиновничества (объем реальных функций, выполняемых одним работником аппарата) снизилась по сравнению с СССР в десятки раз.

7. В СССР была создана самая эффективная система сельского хозяйства.

Сельское хозяйство России накануне первого пятилетнего плана представляло собой 25 000 000 мелких крестьянских хозяйств (дворов), базирующихся на ручном труде!

Но было создано крупнейшее высокомеханизированное сельскохозяйственное производство с человеческими отношениями. Валовая продукция советского села по сравнению с 1913 г. за 60 лет, например, возросла в 4,4 раза, а энерговооруженность труда - в 36 раз!!!

И СССР (этого нельзя забывать) занял одно из первых мест в мире по производству сельской продукции: 2-е - в мировом производстве и 1-e - в Европе.

Советский Союз производил больше любой другой страны мира пшеницы, ржи, ячменя, сахарной свеклы, картофеля, молока. И обеспечил условия дальнейшего роста. В 1954-1961 гг. в СССР были самые высокие в мире среднегодовые темпы роста сельхозпродукции - 6 процентов, тогда как в США - 1,8 процента, Франции - 4 процента, ФРГ - 3,2 процента и т.д.

Сельское хозяйство, когда им занимались серьезно, развивалось динамично. СССР в 1979 г. производил 930 кг зерна на душу населения (а в 1913 г. было всего 250 кг. Уместно заметить, что мировая наука считает необходимым ДЛЯ ГАРАНТИРОВАННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ СТРАНЫ ПИТАНИЕМ производить более 800 кГ на человека!).
В 1976 г. в Союзе был собран рекордный урожай зерна - 224 миллиона тонн.
За 60 лет производительность труда в советской деревне возросла в 6 раз!

Может быть, самое важное в советском реформировании села - был невероятно облегчен тяжелейший труд крестьянина России - он сел на трактор, на комбайн, на автомобиль, оседлал другие машины.

Английский исследователь С. Милли, автор интересной энциклопедической книги "Люди, машины и история", вышедшей в 1965 г. (у нас - в 1970 г.), трезво оценил успехи Советов: "Тракторов и комбайнов в царской России не делали. К 1936 году Советский Союз занял по выпуску и тех и других первое место в мире" (!).

Он же подчеркивал: "...в 1936 году средняя производительность трактора в Советском Союзе составляла 1210 акров по сравнению с 225 акрами в Соединенных Штатах. Это означало, что в Соединенных Штатах, тракторный парк которых был в 4 раза больше, было обработано всего 350 миллионов эквивалентных акров пахоты, тогда как в Советском Союзе эта цифра составила почти 600 миллионов акров" (в 1,7 раза больше)!

8. Ошеломляющим достижением Советской власти было увеличение продолжительности жизни россиян: если в 1896-1897 гг. она составляла для лиц обоего пола всего 32 года (женщины - 33), то уже в 1938-1939 гг. - 47 лет (женщины - 50), а в 1970-1972 гг. - 70 лет (женщины - 74).

То есть Советы увеличили продолжительность жизни в 2 раза.

А теперь оглянемся вокруг себя и попробуем оценить эру «экономического роста и стабильности», которая, если верить нашему правительству, уже наступила и неуклонно ведет нас к прекрасному будущему.

- Итак, около сорока миллионов «дорогих россиян» проживает за чертой бедности

- По данным Института социально-экономических исследований Российской Академии Наук, в России насчитывается 4 миллиона бомжей, 3 миллиона нищих, около 5 миллионов беспризорных детей, 3 миллиона уличных и привокзальных проституток, примерно 1,5 миллиона российских женщин работают на панели стран Европы и Азии. А еще 6 миллионов российских граждан страдают душевными расстройствами, 5 миллионов наркоманы и более 6 болеют СПИДом.

!!!Разумеется, не нужно «складывать» эти страшные цифры, как пытаются делать это неумные «критики» нынешнего режима – проститутки и «бомжихи», беспризорники и нищие – нередко одни и те же лица! Но каждая из этих «академических цифр» страшна сама по себе!.!!!

- По словам директора Детского фонда А. Алиханова, количество детей-сирот у нас превысило показатель мая 1945 года - 750 тысяч против 678 тысяч после главной мясорубки двадцатого века.

- В нашей стране, по оценке Всемирной организации здравоохранения, число алкоголиков равняется 37-42 миллионам человек.

- По количеству театров мы на 40 месте,
- а уровень развития молодежи упал еще дальше, на 47-е.

- Ежегодно в России совершают преступления около 3 миллионов человек,
- в год совершается более 80 тысяч убийств (из доклада Генерального прокурора РФ В. Устинова).
- Заключенных в стране свыше 1 миллиона, тогда как камеры рассчитаны на 700 тысяч.
В пресловутом 1937 году зэков в более многочисленном тогда Советском Союзе было на 200 тысяч меньше. По количеству заключенных на сто тысяч населения мы держим бесспорный рекорд в мире - 800-810 человек.

- Каждый год в дорожно-транспортные происшествия попадают 200 тысяч человек, около 30 тысяч из которых погибают.

- Средняя продолжительность жизни в России 64,8 года, в США - 75 лет, в Китае - 71,3. Если не оглядываться на мировых лидеров, а сравнить данный показатель, например, с Белоруссией, где, если верить СМИ, поголовная нищета, то и здесь позиции России уступают западному соседу на пять-шесть лет, а детская смертность у белорусов в два раза меньше.
- 7 миллионов браков у нас бездетные.

==В XIX веке, когда в состав Российской империи входили Польша, Прибалтика, Бессарабия, Финляндия и т.д., губерний было 69, а на сегодняшний день на ее «останках» находится аж 89.
В Соединенных Штатах, где население в два раза больше нашего, штатов всего 52.

Отсюда у нас такая огромная армия чиновников - более миллиона ста тысяч человек. Для сравнения: при И. Сталине их было около полумиллиона, при Хрущеве стало 532 тысячи.

- Российский Генштаб, по словам адмирала Э. Бардина, сейчас по количеству работающих там офицеров превысил показатель Великой Отечественной войны. Это при том, что только с 1991 года армия у нас сократилась почти в пять раз.

- По уровню жизни (он отслеживается ООН по многим показателям) россияне находятся на 60-м месте в мире, тогда как «нищие» белорусы на 56-м.

- По числу миллиардеров мы на 7-9-м. (их количество у нас на 2007 год – уже больше 100). Они, кстати, платят самые низкие налоги (13%), которые и не снились, например, во Франции и Швеции (57%), в Дании (61%) или Италии (66%). 1,5% населения России владеют 50% национальных богатств.

- Рост производства у нас такой, что по добыче угля мы достигли уровня... 1957 года, по производству грузовых автомобилей - 1937 г., комбайнов - 1933 г., тракторов - 1931г., вагонов и тканей - 1910 г., обуви - 1900 г.

Это и есть «наше экономическое чудо» и бурное развитие страны... Делаем выводы, товарищи !
http://www.savok.name/301-sssr-i-rus.html
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Марина Чернова от 30/09/10 , 22:32:23
Горькие мысли британского журналиста

Горькие мысли об отношениях между странами постсоветского пространства посещают, оказывается, не только бывших граждан СССР.

Обозреватель британской газеты The Daily Mail Питер Хитченс, побывав в Севастополе, не мог не поделиться своими противоречивыми впечатлениями о городе, который, на его взгляд, за 20 лет превратился из прекрасного военного порта, гордости России в обычный приморский город, сверкающий дешёвым шиком ресторанчиков и ночных клубов, в город, где некогда мощный, а теперь умирающий флот оказался разделённым между двумя независимыми государствами, которые совершенно нелепейшим образом сталкиваются в Крыму, обнажая все проблемы российско-украинских отношений.

В своей статье с эмоциональным названием «Украинцы заставляют русских отворачиваться от их языка и менять имена. Это мировая столица абсурда?» Питер Хитченс описывает ситуацию, сложившуюся в Севастополе, когда городу, который очевидно продолжает оставаться русским, пытаются навязать украинскую культуру, да к тому же усиленно насаждают в нём антироссийские настроения. И дело не в одном городе, конечно. Нынешнее разделение двух, по сути, неразделимых государств представляется журналисту абсурдным, и, для того чтобы нагляднее представить эту абсурдность британскому читателю, он переносит ситуацию на британские реалии.

«Вообразите, – пишет автор, – что было бы, если бы по велению Брюсселя Великобританию раскололи, а Девон и Корнуолл передали под власть Уэльса. Королевскому ВМФ, сильно уменьшенному и переименованному в Английский флот, велели бы делить Плимут с новым Флотом Уэльса, если вообще разрешат там базироваться. Кинотеатры Плимута и Эксетера заставили бы дублировать все фильмы на валлийском языке, в школах стали бы преподавать антианглийскую историю, а детей вынудили бы учить валлийский».

«Полный бред» – констатирует журналист, и британский обыватель с ним, наверняка, согласится. Но то, что немыслимо для Британских островов, вполне реально существует у нас, впрочем, оставаясь при этом «полным бредом».

Удивительно, но Питер Хитченс открыто называет виновником сложившейся ситуации Евросоюз (по-нашему, Запад), который, поддерживая «разноцветные революции», собирался распространить свою власть вглубь бывшей советской территории, при этом всячески унижая Россию, «тыкая её носом в грязь». Всё это, по мнению автора, превратило страну «в тёмное коррумпированное государство».

Рассуждения Питера Хитченса привели к фактическому признанию, что Советский Союз был уничтожен Западом, а нынешняя наша «демократия» – результат продуманной политики того же самого Запада. «Мне всегда казалось, что уничтожения старой коммунистической империи зла было вполне достаточно», – пишет он и добавляет, что Запад «наводнил Россию жуликами и беспринципными бизнесменами и назвал этот позор «демократией»».

Что же движет обозревателем британской газеты, когда он столь искренне выражает обеспокоенность положением дел на постсоветском пространстве? В статье он прямо признаётся, что любит Россию и называет русских древним, гордым народом. Испытывает ли он подобные чувства к Украине и украинцам, неясно. Однако связь между нашими народами ему видится неразрывной: «Всегда было абсурдом пытаться отрезать Россию и русских от великих равнин Украины и берегов Черного моря».

Но, похоже, волнует британца – и это понятно – не столько судьба симпатичной ему России, сколько будущее своей страны. Во времена существования социалистической системы британские газеты были полны страшилок о Советском Союзе, который, надо понимать, угрожал независимости Великобритании и миру во всём мире. Под этим соусом преподносилась необходимость борьбы с мощным, самостоятельным государством, которое мешало Западу устанавливать свои порядки в мире. Под нескрываемое одобрение тщательно подготовленной западной публики государство это было уничтожено, и мнимая угроза сменилась вполне реальной. Британские газеты по-прежнему полны страшилок о России, но «на деле, – пишет автор, – независимости Британии угрожает Евросоюз, а миру и благоденствию – некие местности намного восточнее России».

Огромная страна с мощной экономикой и внушительным потенциалом, что позволяло ей самостоятельно принимать решения, выступала, получается, гарантом стабильности в мире, а не источником зла. Сегодня Россия – «раненный медведь», чей Черноморский флот, по горькому замечанию Питера Хитченса, способен потопить лишь патрульный катер крошечной Грузии. Промышленные районы бывших союзных республик, и в частности украинский Донбасс, на котором побывал автор статьи, агонизируют, так как отрезаны от российских рынков.

Существование тёмной коррумпированной России и других не менее проблемных осколков бывшего Союза не решает никаких глобальных проблем, а лишь усугубляет их и добавляет новые. Этого не может не видеть западная общественность. И если по-прежнему победа в той «холодной войне» воспринимается многими с удовлетворением, то так называемая «новая холодная война» представляется излишней, а её развязывание, по мнению Хитченса, это глупый шаг Запада, порождённый алчностью.

Наверняка, многим россиянам польстит сравнение британского обозревателя, который заметил, что пытаться отрезать Россию от Украины и Чёрного моря – все равно что сносить Гималаи бульдозером. В общем-то, он прав, однако эти абсурдные попытки не прекращаются, потому что сохранить ту победу Запада, которой так радуется Питер, можно только таким путём – не допустить объединения.
30.09.2010 Мария Васильева
http://nsi-press.ru/2010/09/politika/454
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Марина Чернова от 02/10/10 , 18:50:12
                                   Трибунал приговорил Горбачева

Общественный Трибунал на открытом заседании в феврале 1993 года рассмотрел дело по обвинению в антиконституционной, антинародной деятельности, предательстве народов и государства Горбачева М. С. и постановил:

Горбачева Михаила Сергеевича, бывшего Президента СССР, объявить предателем интересов народов Союза Советских Социалистических Республик и Государства, признать виновным в совершении следующих антигосударственных деяний, направленных против народов СССР и других стран мира:

—в умышленном нарушении и неисполнении Конституции СССР, других законодательных актов, клятвопреступлении;

—в преднамеренном и широкомасштабном предательстве национальных интересов, в подрыве обороноспособности и безопасности Союза ССР, разрушении его территориальной целостности, уничтожении системы управления народным хозяйством, развале экономики, в подготовке и реализации реакционного, антиконституционного социального переворота и реставрации капитализма, в резком обнищании народа и подрыве его власти, в уничтожении великого государства;

—в провоцировании национальных столкновений внутри СССР и попустительстве им, что повлекло массовую гибель невиновных людей, неисчислимые материальные, духовные потери, массовые нарушения прав человека;

—в подрыве внешнеполитических позиций СССР, лишении его выгодных союзнических отношений со многими странами;

—в нарушении основ сложившегося международного порядка и безопасности, содействии иностранным державам в развязывании локальных и региональных конфликтов, могущих вызвать третью мировую войну;

—в нарушении священной силы международных договоров, в преднамеренном подрыве Ялтинских, Потсдамских, Хельсинкских договоренностей, вероломном пересмотре итогов Второй мировой войны;

—во лжи и лицемерии, цинизме, личной моральной нечистоплотности, карьеризме, корысти, злоупотреблении властью, попрании нравственных ценностей, выработанных нашими народами за многовековую историю.

Содеянное подсудимым подпадает под действие статьи 64 УК РФ — измена Родине, — предусматривающей применение исключительной меры наказания.

Народный Общественный Трибунал руководствовался статьями 64, 69, 73, 75, 170 УК РФ.

Народный Общественный Трибунал

П Р И Г О В О Р И Л

ГОРБАЧЕВА Михаила Сергеевича за измену Родине, предательство трехсотмиллионного народа СССР, смерть сотен тысяч людей, кровь сотен тысяч раненых, обнищание миллионов тружеников и муки миллионов беженцев К ВЕЧНОМУ ПРОКЛЯТИЮ И ПОЗОРУ.

Народный Общественный Трибунал обращается к Верховному Суду Российской Федерации с просьбой возбудить уголовное дело в отношении Горбачева Михаила Сергеевича и применить при его рассмотрении положение постановляющей части настоящего Приговора.

Фамилии деятелей разных уровней ПОСТАВИВШИХ ПРЕДАТЕЛЯ У РУЛЯ СТРАНЫ, СОДЕЙСТВОВАШИХ ПРЕДАТЕЛЮ В ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИЗМЕНЕ И ВИНОВНЫХ В СГОВОРЕ С ВРАГОМ, ГИБЕЛИ НАРОДА И УНИЧТОЖЕНИИ СТРАНЫ.

А.А. Громыко, Л. Соколов, Чебриков, Чазов, Гришин, Тихонов А. Яковлев, Е. Яковлев, Г. Шахназаров, Шеварднадзе, Аганбегян, Добрынин, Кравчук, Шушкевич, Ельцин, Г. Бурбулис, Е. Гайдар, С. Шахрай, А. Козырев, В. Илюшин, М. Полторанин Г. Попов, В. Бакатин, Ю. Рыжов, А. Собчак, Г. Ревенко, И. Лаптев, Силаев, Г. Явлинский, Афанасьев, Арбатов, Бурлацкий, Шмелев, Коротич, Станкевич ….

Кого пропустили? А кого случайно занесли в этот черный список? Напомните…
http://gidepark.ru/post/article/index/id/110944
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Бесогон от 02/10/10 , 22:19:58

Фамилии деятелей разных уровней ПОСТАВИВШИХ ПРЕДАТЕЛЯ У РУЛЯ СТРАНЫ, СОДЕЙСТВОВАШИХ ПРЕДАТЕЛЮ В ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИЗМЕНЕ И ВИНОВНЫХ В СГОВОРЕ С ВРАГОМ, ГИБЕЛИ НАРОДА И УНИЧТОЖЕНИИ СТРАНЫ.

А.А. Громыко, Л. Соколов, Чебриков, Чазов, Гришин, Тихонов А. Яковлев, Е. Яковлев, Г. Шахназаров, Шеварднадзе, Аганбегян, Добрынин, Кравчук, Шушкевич, Ельцин, Г. Бурбулис, Е. Гайдар, С. Шахрай, А. Козырев, В. Илюшин, М. Полторанин Г. Попов, В. Бакатин, Ю. Рыжов, А. Собчак, Г. Ревенко, И. Лаптев, Силаев, Г. Явлинский, Афанасьев, Арбатов, Бурлацкий, Шмелев, Коротич, Станкевич ….


И все до одного - СОВЕТСКИЕ КОММУНИСТЫ!  ВСЕ ДО ОДНОГО!
И, причём, далеко не все перечислены!

А их последователи: Путин, Медведев, Кудрин, Лужков и пр.пр.пр., разве не СОВЕТСКИЕ КОММУНИСТЫ?
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: MALIK54 от 03/10/10 , 13:52:18
Главный масон Советского Союза 01 October 2010 г., 22:17


В Москве помер Георгий Аркадьевич Арбатов. Дожил до 87-ми лет.
(http://www.ogoniok.com/common/archive/2002/4754/26-17-17/26-17-1b.jpg)
Если кто не знает, Арбатов (настоящая фамилия - Альтов) был влиятельнейшей закулисной фигурой в последний период существования СССР. Сын еврейского большевика-одессита, он окончил МГИМО, работал на руководящих должностях в Издательстве иностранной литературы, журналах "Вопросы философии", "Новое время", "Коммунист", "Проблемы мира и социализма", и к сорока годам был уже доктором наук (тема докторской диссертации - "Идеологическая борьба в современных международных отношениях").

С начала 60-х на околовластные позиции (в качестве помощников, консультантов и т.д.) пробилась сплочённая группа единомышленников еврейского происхождения и определённого мировоззрения, фактическим лидером которой являлся Арбатов. Опекал эту группу финский марксист и старый масон, секретарь ЦК КПСС Отто Куусинен, а после - его протеже, его ученик Юрий Андропов. В 1963 Арбатов становится завсектором Института мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО) АН СССР. Через несколько месяцев по инициативе Андропова костяк прытких "консультантов" был объединён в "подотдел информации" Международного отдела ЦК КПСС. Сотрудниками подотдела стали Арбатов, Бовин (будущий ведущий "Международной панорамы" и посол в Израиле), Шахназаров и Загладин (будущие помощники Горбачёва), Богомолов (будущий директор Института экономики мировой социалистической системы АН СССР), Бурлацкий (будущий главред "Литературной газеты") и др. Таким образом был создан мозговой центр по ползучей подготовке смены курса в прозападную сторону, по недопущению перевода внутренней и внешней политики на национальные рельсы. "Я был приглашён консультантом в отдел Ю.В. Андропова в мае 1964 года, - писал в своих воспоминаниях Арбатов. - Могу сказать, что собранная им группа консультантов была одним из самых выдающихся «оазисов» творческой мысли того времени... Очень существенным было то, что такую группу собрал вокруг себя секретарь ЦК КПСС".

Арбатов сотоварищи, постоянно контактировавшие с западными спецслужбами, являлись советниками Брежнева (Георгий Аркадьевич - главный идеолог пресловутой политики "разрядки"; добавлю, что в 1991 именно он инициировал подписание договора о сокращении стратегических вооружений СНВ-1, согласно которому над стратегическими ядерными силами СССР/РФ был введён де-факто внешний контроль), который ласково называл Арбатова "Абрашей", Андропова, Горбачёва. Им принадлежит авторство перестройки, которую Александр Зиновьев метко назвал "катастройкой". Они выпестовали Горбачёва, холили его и лелеяли, помогая продвигаться к власти (Арбатов в наши дни: "Горбачёв был самым выдающимся руководителем страны за всю нашу историю, и мне очень жаль, что никто этого сейчас не понимает"), и взяли в свои руки при нём всё руководство внешней политикой, сдали страну Западу на блюдечке с голубой каёмочкой. Собственно, и Ельцина "породили" тоже они, отводя ему роль "дублёра" Горби.

В 1967 Арбатов основал Институт США и Канады АН СССР и директорствовал там вплоть до 1995 (затем - почётный директор). Институт стал подлинной кузницей кадров, откуда вышли многие из сегодняшних крупнейших агентов влияния (Тренин, Шевцова, Арбатов-мл. и др.); через ИСК шли неофициальные контакты прозападного крыла советской верхушки с американцами. Тогда же, в 1967, Арбатов официально возглавил группу консультантов ЦК КПСС. Он избирался членом ЦК КПСС, депутатом Верховного Совета СССР, народным депутатом СССР, в ельцинские времена был экспертом Госдумы и членом Совета по внешней политике МИД РФ.

В последние лет 15 этот он довольствовался статусом этакого гуру, непререкаемого авторитета для либерально-масонского истеблишмента. Надо отметить, что огромным авторитетом Арбатов обладал и в среде зарубежного высшего масонства, дружил с Киссинджером, Рокфеллером и другими "хозяевами мира".
(http://www.lgz.ru/archives/html_arch/lg18-192002/img/img13_3.gif)
Президент России Дмитрий Медведев, поздравляя академика 19 мая 2008 года с 85-летием, назвал его талантливым учёным, создателем отечественной школы американистики. Президент отметил тогда, что фундаментальные исследования Георгия Арбатова всегда отличались профессиональным анализом и активно применялись на практике - способствовали формированию ключевых внешнеполитических шагов и политических решений в Советском Союзе и России. Ну а Путин вручил ему в 2005 орден "За заслуги перед Отечеством" II степени ("за большой вклад в развитие отечественной науки и многолетнюю плодотворную деятельность"). Перед каким именно отечеством и за какую именно "плодотворную деятельность", не сказано. Хотя чего там говорить...
(http://www.rusvopros.ru/calendar/1343_big.jpg)

P.S.

И всё-таки они тоже отбрасывают коньки. Больные, замшелые, заживо гниющие, покрытые пятнами и фурункулами... Возомнившие себя вершителями судеб местечковые бесенята...

Приятной вам компании на адской сковородке, Георгий Аркадьевич.
http://general-ivanov.livejournal.com/


Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: MALIK54 от 17/10/10 , 22:01:21
 Прыть Горбачёва

Отношения между Кубой и Россией изменились после развала СССР, что, в частности, было вызвано прекращением экономической помощи Кубе и сокращением советского (российского) военного присутствия на острове. Советские военные базы были размещены здесь в начале 1960 годов. Их существование основывалось на договорённости между советским и американским руководством, достигнутой после «карибского кризиса» в 1962 году. Присутствие советских военных было, с одной стороны, гарантией от повторных попыток военного вторжения на остров со стороны США, а с другой - дополнительным «ядерным аргументом» СССР против США в холодной войне.

После развала СССР с Кубы был выведен российский учебный центр сухопутных войск. В период 1987-89 гг. КГБ проводил на Кубе операцию под прикрытием советского агентства «Новости» - АПН. Целью операции была работа с недовольными элементами в кубинской армии и подготовка свержения Кастро (как условие перехода к политике «перестройки»). Генерал ГРУ Юрий Гусев в 1988-89 гг. с санкции Горбачева участвовал в подготовке военного переворота на Кубе, но потерпел неудачу. Кастро разгадал его намерения, расстрелял ставленника Гусева Арнальдо Очоа и провел глубокую чистку в Минобороне. На судебном процессе в Гаване кубинское руководство приложило особые усилия, чтобы исключить подозрения в политическом заговоре. Все свелось к наркотикам и коррупции. Но основательная чистка министерств обороны и внутренних дел указывала на обратное. Существование военного заговора необходимо было скрыть по ряду причин, внутренних и внешних. Открытое расследование заговора вскрыло бы роль в нём советских спецслужб, а Кастро ещё надеялся на изменение ситуации в СССР. http://www.posolstvo-cuba.ru/cuba/vnesh.htm

Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: MALIK54 от 24/10/10 , 15:49:38
(http://cs1255.vkontakte.ru/u1880860/38746087/x_f8e71380.jpg)
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: vasily ivanov от 27/10/10 , 14:12:38
 
Vic Vic, 17.12.2009 13:17:47   
На счёт Горбачёва - русский, но жалкий ублюдок. Этим всё и объясняется. А двигали его наверх как раз нерусские. Которым такой послушный ублюдок в кресле правителя СССР был необходим. Двигал его наверх кстати председатель КГБ в течении 26 лет еврей Андропов. Один из егерей Ставрополья описывал сценку, когда Суслов приехал туда. Выходит Суслов из машины. Секретарь Ставропольского горкома КПСС Горбачёв бросился к его ногам и стал собственным носовым платочком стирать пыль с ботинок Суслова. И этот же Горбачёв в середине 70-х был среди гостей на дне рождения будущего отца "русской мафии" в Америке - еврея Марата Балагулы.
Думаете, председатель КГБ Андропов этого не знал? - Знал конечно. Поэтому и двигал ублюдка наверх.
http://vserusskie.ru/my/groups_new/messageforum.asp?id_theme=C4AED13063FC4E6DBFAA27162421369D&id_group=5
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Ashar1 от 27/10/10 , 18:36:51
Поправка. Не был Андропов 26 лет председателем КГБ. В 1956 году был он послом в Венгрии, а 10 ноября  1982 года стал генсеком. Сменил на посту председателя КГБ хрущёвского ставленника Семичастного, а Никита правил до октября 1964 года.
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: vasily ivanov от 27/10/10 , 18:55:32
С мая 1967 он был - 15 лет.
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: MALIK54 от 10/11/10 , 18:32:49
БИЛЛ КЛИНТОН, ПРЕЗИДЕНТ США НА СЕКРЕТНОМ СОВЕЩАНИИ ОБЪЕДИНЁННОГО КОМИТЕТА НАЧАЛЬНИКОВ ШТАБОВ 24 ОКТЯБРЯ 1995 ГОДА

«Последние десять лет наша политика в отношении СССР и его союзников убедительно доказала правильность взятого нами курса на устранение одной из сильнейших держав мира, а также сильнейшего военного блока. Используя промахи советской дипломатии, чрезвычайную самонадеянность Горбачёва и его окружения, в том числе и тех, кто откровенно занял проамериканскую позицию, мы добились того, что собирался сделать Президент Трумэн с Советами посредством атомной бомбы. Правда, с одним существенным отличием - мы получили сырьевой придаток, а не разрушенное атомом государство.

Да, мы затратили на это многие миллиарды долларов и уже сейчас близки к тому, что у русских называется самоокупаемостью. За четыре года мы и наши союзники получили различного стратегического сырья на пятнадцать миллиардов, сотни тонн золота, серебра, драгоценных камней и т.п. Под несуществующие проекты нам переданы за ничтожно малые суммы свыше двадцати тысяч тонн алюминия, две тысячи тонн цезия, бериллия, стронция и т.д. Многие наши военные и бизнесмены не верили в успех предстоящих операций. И напрасно. Расшатав идеологические основы СССР, мы сумели бескровно вывести из войны за мировое господство государство, составляющее основную конкуренцию Америке. Наша цель и задача в дальнейшем оказывать помощь всем, кто хочет видеть в нас образец западной свободы и демократии.

Когда в начале 1991 года сотрудники ЦРУ передали на Восток для осуществления наших планов пятьдесят миллионов долларов, а затем и ещё такие же суммы, многие из политиков, а также военные не верили в успех дела. Теперь же, по прошествии четырёх лет, видно, что наши планы начали реализовываться. Однако это не значит, что нам не над чем думать. В России, в стране, где ещё недостаточно сильно влияние США, необходимо решать одновременно несколько задач: всячески стараться не допустить к власти коммунистов, особенное внимание уделять президентским выборам.

Нынешнее руководство страны нас устраивает во всех отношениях, и поэтому нельзя скупиться на расходы. Они дадут свои положительные результаты.

Организовав Ельцину пост президента на второй срок, мы тем самым создадим полигон, с которого никогда уже не уйдём.

Для решения двух важных политических моментов необходимо сделать так, чтобы из президентского окружения Ельцина ушли те, кто скомпрометировал себя.

Если нами будут решены эти две задачи, то в ближайшее десятилетие предстоит решение следующих проблем:

- расчленение России на мелкие государства путём межрегиональных войн, подобных тем, что были организованы нами в Югославии;

- окончательный развал военно-промышленного комплекса России и армии;

- установление режимов в оторвавшихся от России республиках, нужных нам.

Да, мы позволим России быть державой, но империей будет только одна страна - США».

«Новое русское слово», США
   

 
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: MALIK54 от 17/11/10 , 10:20:02
(http://dematom.com/images/2010/11/14/117440-on_otdal_rossiiu_evgeiam_otseni_ego_sversheniia_gossiianin.jpg)
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: MALIK54 от 21/11/10 , 21:04:12
Есть одна очень интересная закономерность в обсуждениях, посвященных советской истории, и в частности, деятельности большевиков и исторической роли Сталина: cамыми злобными критиками советской власти выступают как раз те, кто абсолютно всем ей обязаны. И чем больше тот или иной(иная) «обличитель(ница)» получили благ от советской системы, тем злее ругают он(она) большевиков, Сталина и социализм.

Я могу понять ненависть к советской власти дворян-эмигрантов, лишившихся своих имений и высокого социального статуса. Но чем возмущаются потомки деревенской бедноты или жителей черты оседлости (вместе составлявшие до Революции большинство населения царской России) и которым советская власть открыла путь к образованию и карьере, о которых они до Октябрьской Революции и мечтать не могли?

Кем были бы их родители и они сами без Октябрьской Революции?

Главным коньком «обличителей» являются сталинские репрессии и тяжелая доля колхозников и рабочих при советской власти..

Но о тяжкой судьбе колхозников и рабочих говорят в основном почему-то не сами колхозники и рабочие , а как раз те, кто к колхозам и фабрикам никогда и никакого отношения не имели.

Точно так же, о репрессиях больше всех говорят не сами репрессированные, а как раз те, кому репрессии никак не помешали сделать головокружительную карьеру в советских государственных и партийных структурах.

Чем например советская власть провинилась перед идеологами и проводниками «Перестройки» Горбачевым, Ельциным, Яковлевым, Волкогоновым и их нынешними продолжателями вроде Сванидзе, или обличителями типа Никиты Михалкова?

Тем не менее, причислять себя к репрессированным или диссидентам по-прежнему очень модно как раз среди тех, чья жизнь едва ли была похожа на описываемые Солженицыным ужасы ГУЛАГа .

Какую например реакцию может вызвать утверждение Сванидзе о связях его родителей с диссидентским движением (отец Николая Карловича был крупным партийным чиновником).

Чем же все-таки прогневала советская власть ее непримиримых обличителей?

В чем ущемила?
 
http://forum-msk.org/stalin/3661705.html
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Марина от 27/11/10 , 17:49:38
Праздник с Иудой. О Михаиле Горбачеве
 
(http://savepic.ru/1934907.jpg)

26.11.10
По весьма распространенной примете, с днем рождения обычно не поздравляют заранее. Мало ли, что еще случиться может до юбилейного дня, очевидно, рассуждают люди. Придет срок, тогда и получит именинник все причитающиеся ему подарки и здравицы. А вот готовиться к юбилеям частенько начинают заранее. Не все, конечно. Обычно это относится к забытым знаменитостям, желающим погромче и поярче напомнить о себе. Естественно, если на то у них имеются средства и возможности.

У Михаила Горбачёва, бывшего президента СССР и генерального секретаря КПСС, сделавшего все возможное, дабы возглавляемых им страны и партии не стало, со средствами проблем нет. А вот с популярностью имеются. Видимо, поэтому чествование себя, любимого, Михаил Сергеевич активно готовит уже сейчас, хотя 80 лет ему стукнет только в марте следующего года.

Это лет двадцать назад его лицо не сходило с первых полос ведущих мировых изданий и телеэкранов. И не только лидеры крупнейших государств, но и рядовые иностранцы-обыватели с заметным удовольствием произносили трудновыговариваемые, но модные о ту пору слова: «пэрестройка-Горбачиов».

Советские граждане, правда, уже сильно разочаровались в неуемно болтливом руководителе, не способном довести до конца ни одного полезного дела. Впрочем, многие и тогда подозревали, что он не просто несостоятельный недоучка, попавший на вершину власти, но настоящий предатель. Потом-то Горбачёв, к тому времени прочно ставший для своих закордонных друзей удобным во всех отношениях (в том числе и для произнесения) Gorby, сам заявил, что всю жизнь, с младых-де ногтей, стремился к уничтожению коммунизма.

Разрушение Советского Союза – то единственное, что Gorby и впрямь довел до конца. Понятное дело, такое мегапредательство оплачено было суммой, бесконечно превосходящей тридцать иудиных сребреников. И пресловутая Нобелевская премия мира была лишь малой частью процентов, снятых с измены. Так что, надо думать, Михаил Сергеевич снялся как-то в рекламе пиццы от нужды не материального, а душевного характера – внимания ему не хватало. В прошлом году повезло: Германия отмечала годовщину падения Берлинской стены, и в Берлине лучший немец Gorby ходил в главных героях.

А потому нечего удивляться, что с приближающегося юбилея бывший советский лидер собирается снять густые сливки популярности. Как стало известно, основные торжества по поводу 80-летия Горбачёва состоятся в Лондоне, в королевском «Альберт-холле». Продажа билетов на это мероприятие уже началась. Те, кто поспешит, может приобрести их всего-то за 35 фунтов, ну а самые дорогие обойосновныедутся аж в 100 тысяч в британской валюте.

Программа намечена шикарная. Ожидается, что прибудут Боно из музыкальной группы U2, Леонардо Ди Каприо, Элтон Джон, Арнольд Шварценеггер и многие другие эстрадные и кинозвезды. Не обойдется и без звезд политических (большинство из них, впрочем, уже закатились, как и сам Gorby): бывшего премьер-министра Великобритании сэра Джона Мэйджора, бывшего канцлера Германии Герхарда Шредера, бывшего французского премьера Мишеля Рокара.
Но почему же Михаил Горбачёв намерен отметить свой день рождения не в России, а в Великобритании? Наверное, все дело в Кремле. В смысле, Кремль – единственное место в нашей стране, которое Gorby считает достойным собственной личности. Но кто ж его пустит сегодня в Кремль!

«Ну и слава Богу, что теперь таким в Кремле не место», – наверняка обрадуются многие. И явно поспешат с выводами. Потому как если присмотреться внимательно, нынешние кремлевские сидельцы не слишком-то отличаются от Горбачёва со товарищи. У них даже герои одинаковые. Президент Медведев ничуть не меньше любит музыку Боно, с которым чаевничал в минувшем августе. А калифорнийскому терминатору Шварценеггеру он вообще недавно Москву хотел в управление отдать, да крючки законодательные помешали. Предшественник Медведева на высшем посту, а сейчас премьер Путин восхищается «настоящим мужиком» Ди Каприо, с ним вместе он в поте лица спасает тигров. Помнится, Горбачёв тоже все спасал общечеловеческие ценности, когда в распадающемся под его руководством СССР уже вовсю звучали выстрелы и гибли советские граждане.

Но, как бы то ни было, Кремль занят. А лондонский королевский «Альберт-холл» – вполне адекватная замена. В конце концов, именно в Лондоне собрался весь цвет российской олигархии, которая никогда бы не поднялась до миллиардерских вершин, если бы не предательство Gorby. И неважно, в качестве богатых изгнанников обитают они сейчас в столице туманного Альбиона, или как демократично избранные спикеры региональных парламентов РФ, живут постоянно или наездами. В любом случае они герои его романа, а значит, должны быть в грядущем марте на торжествах Горбачёва, им там самое место.

«Мы выбрали Лондон, потому что наш дедушка очень любит «Альберт-холл», это и было главной причиной выбора места празднования», – говорит внучка Горбачёва Анастасия Вирганская, занимающаяся организацией торжества. «Смелые решения нашего дедушки действительно помогли изменить мир к лучшему. Гала-концерт призван воздать должное его заслугам по налаживанию отношений между Востоком и Западом», – заявила другая внучка, Ксения Горбачёва.

О да, мир этих избранных, поднявшихся на предательстве, наверное, и впрямь великолепен, куда лучше, чем во времена расцвета СССР. А каким стал мир десятков миллионов людей, живущих на развалинах Советского Союза: от разгромленного киргизского Оша на востоке, до находящейся на пороге гражданского противостояния Молдавии на западе? Какова жизнь тех, кто на лондонской вечеринке не окажется ни при каких условиях: бездомных и нищих россиян, бесправных гастарбайтеров, русских неграждан в Прибалтике, больных детей, которым неоткуда ждать помощи, если у их родителей нет денег?

К слову, именно нуждами последних и объясняются такие высокие цены на юбилейные билеты Gorby. Объявлено, что все доходы от продажи билетов и VIP-лож пойдут на благотворительность: две трети средств будут переданы на больных детей российским фондам, а одна треть – британским.

Так и ведут себя респектабельные жулики всех времен и народов, которых называют политиками и коммерсантами: сначала отбирают у людей все, а затем, отдавая мизерную часть, требуют благодарности и почитания.

Gorby хочет внимания, любви и славы – за предательство. Потому что деньги у него уже есть. И даже как-то обидно, когда его сравнивают с Иудой. За Иуду обидно. Тот, как известно, своими сребрениками даже не воспользовался – со стыда удавился. Хотя славу заслужил, причем самого дурного свойства: вот уже два тысячелетия его имя является нарицательным.


Более-менее  доброжелательные комментарии юбиляру:

1.   Разместил   aleksandra ( 2010-11-26 21:11:00)
Re: Праздник с Иудой

Отвратительный человек! Урод. Пусть приезжает в Россию, помнится, что здесь ему дали по голове, и исчезло сразу желание стать Президентом! Жаль, что мало получил.

2.   Разместил   chica ( 2010-11-26 21:44:15)
Re: Праздник с Иудой

Он в России праздновать боится, т.к. большинство не пожалеет денег и придет на его шоу, чтобы просто закидать его тухлыми яйцами, а то и стукнуть по меченой лысине, - никакая охрана не спасет. Только за очень большие деньги никто на это убожество смотреть не захочет, потому придется оплачивать неустойку после аренды приличного помещения. А горби привык на халяву жить, сладко есть и пить. Пусть подавится деликатесами, на том свете его ждет персональная раскаленная сковорода.

3.   Разместил   fenics ( 2010-11-26 22:39:58)
Re: Праздник с Иудой


Ничтожество,проклятия на его меченую голову.что-б чарка виски застряла в глотке

4.   Разместил   valent ( 2010-11-27 00:46:53)
Re: Праздник с Иудой

Присоединяюсь к предыдущим комментариям.

5.   Разместил   Русак ( 2010-11-27 07:00:08)
Re: Праздник с Иудой

Комментарий к снимку:
Оно обернулось посмотреть, тама - ОСИНА ?

6.   Разместил   cfkm ( 2010-11-27 09:06:32)
Re: Праздник с Иудой

Как богата Россия талантами? Достижения на любой вкус! И даже на поприще предательства ей почти нет равных.

7.   Разместил   vn ( 2010-11-27 11:19:02)
Re: Праздник с Иудой

Этот урод – воплощение того фарса, которым закончила кпсс свои дни. Основные шаги на этом позорном пути:
- 20 съезд и молчание ягнят (сдали И.В. Сталина);
-политический расстрел МАРШАЛА ПОБЕДЫ Г.К. Жукова в 1957 году и опять молчание телят;
-формирование старческо-маразматического политбюро;
- перестроечный фарс, превратившийся в народную трагедию и исчезновение 20 млн. так называемых коммунистов;
-преемники же «страдают» за интересы народа в гд и не перестают удивляться устойчивому падению рейтинга. Противно!



8.   Разместил   rut-75 ( 2010-11-27 15:49:35)
Re: Праздник с Иудой

Мне кажется, будет правидьно, если нынешняя российская власть выдаст ему к юбилею государственную награду - знак отличия "За безупречную службу".
http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=587022
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Ashar1 от 28/11/10 , 19:41:36
Россия пистолет приставила к виску...

Россия пистолет
Приставила к виску.
Что толку от "ура"
И безоглядной спеси!
Мы сдали Ленинград,
Мы отдали Москву,
И - что не день - сдаём
И города, и веси.

  Играли в городки -
  Теперь играем в гольф.
  Гуляет по стране
  Бандитская свобода.
  И - долго ль очуметь -
  Героем стал Адольф,
  А Сталин - вождь и царь
  Слывёт врагом народа.

Мы, будто бы во сне,
Тяжёлом и дурном,
Поверили в авось
И в сказки новой дряни,
И, светлый дом отцов
Приговорив на слом,
Опять, пришли они -
Буржуи и дворяне...

  Я внукам расскажу,
  Как, наглостью горя,
  Усталый коллектив
  Умасливши дуплетом,
  Купили наш завод
  Два жулика - хмыря,
  Хоть оба - ни бум-бум
  В серьёзном деле этом.

Зато который год,
Напрягшись что есть сил,
Десяток слесарей
Без лишних разговоров
Серийно выдают
Ограды для могил
За место - каково? -
Комбайнов и приборов...

  Я вовсе не пророк,
  Не быдло и не лох,
  И пыжусь расспросить,
  Захлёбываясь в крике:
  Неужто ты ослеп,
  К тому же и оглох,
  Великий мой народ,
  Пока ещё великий?

Ну как и чем унять
Советскую тоску
По Славе, по Добру,
По Совести, по Чести?
Россия пистолет
Приставила к виску,
А рядом делят куш
Миллиардеры-черти...Ю. Дегтярёв.
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Марина от 29/11/10 , 22:14:38
       Иуда продолжает получать серебряники

(http://savepic.net/287690.jpg)


Величайший «иуда» российской истории не только не понес заслуженного наказания за предательство и развал России, но и до сих пор продолжает получать за это свои кровавые серебряники.

В этот раз Горбачеву была вручена премия имени Марион Дёнхофф. Как сообщает «Русская служба новостей», церемония вручения награды за содействие международному взаимопониманию и примирению состоялась в Гамбурге.

С хвалебной речью в адрес предателя выступил бывший министр иностранных дел ФРГ Ганс-Дитрих Геншер. По его словам, Горбачев своей политикой гласности и перестройки возвестил окончание «холодной войны».

Напомним, что ранее, враги России уже не раз отмечали «иуду» своими премиями. Так в 1990 г. «В знак признания его ведущей роли в мирном процессе, который сегодня характеризует важную составную часть жизни международного сообщества», он был удостоен Нобелевской премии мира.

И еще несколько премий от западных друзей:

Ежегодная премия мексиканского движения в защиту прав человека (декабрь 1987, Мексика)
Премия Международной организации «Мир без войны» (сентябрь 1988)
Международная литературная премия «Монделло» (сентябрь 1988, Италия)
Премия мира им. Индиры Ганди за 1987 (вручена 19 ноября 1988, Индия)
Памятная медаль «Личность года» международного жюри «Личность года» (январь 1989, Франция)
Премия мира ирландской организации «Конвент мира графства Типперери» (январь 1989, Ирландия)
Премия «Золотой голубь за мир» за вклад в дело мира и разоружения (пацифистская организация Итальянский центр документации по разоружению и Национальная лига кооперативов, Рим, ноябрь 1989)
Премия мира им. Альберта Эйнштейна за огромный вклад в борьбу за мир и взаимопонимание между народами (Вашингтон, июнь 1990)
Почётная премия «Исторический деятель» влиятельной религиозной организации США — «Фонд призыв совести» (Вашингтон, июнь 1990)
Почётное звание «Гуманист столетия» и почётная медаль имени Альберта Швейцера (август 1990)
Международная Премия мира им. Мартина Лютера Кинга «За мир без насилия 1991 года» за его выдающуюся роль в борьбе за мир во всём мире и права человека (Вашингтон, июнь 1990)
Международная премия «Фьюджи» (фонд «Фьюджи», действующий в Италии) как «человеку, чья деятельность в политической и общественной областях может служить исключительным примером борьбы за утверждение прав человека» (Италия, 1990)
Премия Бенджамина М. Кардосо «За демократию» (Университет Ешива, Нью-Йорк, США, 1992),
Премия Сэра Уинстона Черчилля в знак признания вклада в дело мира на Ближнем Востоке (Великобритания, 1993)
Премия «Ля Плеяде» (Пьяченца, Италия, 1993)
Международная журналистско-литературная премия (Модена, Италия, 1993)
Премия «Герой года» Ассоциации мелких и средних предпринимателей провинции Болонья (Италия, 1993)
Международная Премия «Золотой Пегас» (Тоскана, Италия, 1994)
Премия Генуэзского Университета (Италия, 1995)
Премия Царя Давида (США, 1997)
Премия Энрон Института Бейкера за выдающиеся заслуги перед обществом (Хьюстон, США, 1997)
Премия «Веха» еженедельника «Политика» (Польша, 1997)
Премия Будапештского клуба (Франкфурт-на-Майне, ФРГ, 1997)
Премия «Комета» (Германия, 1998)
Премия Международной женской сионистской организации (Майами, США, 1998)
Национальная Премия Свободы за борьбу против угнетения (Мемфис, США, 1998)
Премия им. д-ра Фридриха Йозефа Гааза, присуждаемая Германо-Российским Форумом за особые заслуги в области германо-российского взаимопонимания (2007)
Дрезденская Премия за ядерное разоружение (Дрезден, Германия, 2010)
http://www.rusimperia.info/news/id5117.html

Самые спокойные отклики:

уставший:
И как эту мразь ещё земля носит.

Василий:
Носит - нам в напоминание. Ельцина бы живого хотелось видеть, а его уже нет.

Щиблетов:
ельцина бы хотелось видеть повешенного,
как и эту мразь.
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: vasily ivanov от 10/12/10 , 14:18:39
Горби - главная инфернальная фигура современности

(http://www.saceni.ru/uploads/posts/2010-04/thumbs/1270470726_demotivator065.jpg)
   

1 декабря на Всероссийской научной конференции "Сорокинские чтения" известный политолог, декан факультета международных отношений Дипломатической академии МИД РФ, доктор политических наук Игорь Николаевич Панарин назвал Горбачёва "главной инфернальной фигурой современности" и призвал организовать в 2011 году "общественный трибунал над Михаилом Горбачёвым".

"На мой взгляд, Горбачеву, прежде всего, нужно поставить в вину целый ряд обстоятельств. Первое — это то, что он целенаправленно проводил линию на уничтожение страны. Причем, не только СССР. Потому что последняя была правопреемницей Российской Империи. А значит, по сути, он наносил удар по многотысячелетней истории нашего великого государства.
Второй вопиющий факт заключается в том, что золотой запас СССР при Горбачеве за 6 лет уменьшился в 11 раз. Для сравнения скажу, что даже в самый разгул либерализма в 1990-е годы, когда страна находилась в тяжелейшей ситуации, золотой запас увеличился в 1,5 раза. Горбачевым ставилась цель уничтожить экономический потенциал СССР, создать экономические трудности — очереди в магазинах, проблемы с продовольственным обеспечением крупных городов — и подорвать рубль как одну из самых мощных валют. Я напомню, что наша национальная валюта тогда стоила больше доллара. Кроме того, она была наполнена реальным золотым содержанием. Поэтому Горбачев сначала ликвидировал экономический базис страны, а потом создал социально-экономические трудности и обстановку для того, чтобы дезинтеграция прошла. Или вот еще один факт — за 6 лет внешний долг вырос в 5 раз. Такого не было не только в истории России, но вообще ни в одной стране мира.
Наконец, нельзя не отметить беспрецедентные внешнеполитические уступки, граничащие с предательством. Это и объединение Германии, и 200-мильная зона в районе Берингова пролива, и уничтожение ракетного комплекса «Ока». Ведь дальность его действия не превышала 480 км, то есть, он не подпадал под договор об уничтожении ракет средней дальности, который касался только средств доставки с дальностью свыше 500 км. Напомню, что дальность действия ракет «Искандер» — нынешнего аналога «Оки» — всего 260 км. Таким образом, 20 лет назад был уничтожен комплекс, который превосходит ныне существующие. И аналога ему нет ни в одной стране мира (включая страны НАТО). Это был удар по национальной безопасности.
Нельзя не отметить, что уничтожались не только ракеты, но и нравственность и мораль. Это происходило в СМИ по прямому указанию верхов. Конечно, Горбачев был не один, но тот же Яковлев действовал четко по его указаниям. Это были друзья. Более того, надо сказать, что Яковлев — это друг генерала-предателя Калугина, который официально осужден как агент ЦРУ. Этот «вирус предательства», внесенный Калугиным в систему разведки, к сожалению по-прежнему присутствует. И мы видим акции предательства в системе российской разведки и в этом году.
Трибунал должен выяснить причины, почему люди, которые выросли в своей родной стране, потом занимались ее уничтожением. Чтобы преодолеть вирус предательства в высших эшелонах".

http://general-ivanov.livejournal.com/813695.html
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: MALIK54 от 23/12/10 , 22:40:39
Камрад интересуется
Декабрь 23rd, 2010

Вот ты толкуешь про то, что Сталин был хороший, Сталин был умный, Сталин был отец народу.
Но – как так получилось, что когда товарищ Сталин занемог и умер, весь его движняк довольно быстро затух?
О чем я: вот работаю я свою работу, у меня есть важные заказы. Клиентов и сотрудников нельзя подвести. Если я заболею, или меня вообще переедет трамвай – у меня продуман план:
1) кто из моих соработников меня заменит;
2) как он это сделает;
3) как лично я буду выходить из проекта в случае если мне надо будет провести в больнице полгода-год;
4) как все мы будем выходить из ситуации если из проекта выйду я: проект поведет мой партнер, сдадим недоделанную работу (клиент готов к такой ситуации и не поставит всех на бабки), отдадим проект дружественной конторе и т.д.

Почему, если у меня, бедолаги, и моей малой артели есть такой план – а у товарища Сталина такого плана не оказалось? Почему он при жизни не подготовил ни: схему своего ухода, ни набор заместителей-преемников? Не рассчитывал же он жить вечно.

Немного не так, камрад. Сталин подготовил все как надо – но, как это обычно и бывает, прокол вышел из-за предательства самых близких. От такого не уберегался еще никто – предательство, оно неотразимо, это абсолютное оружие, и приемов против него тупо не существует.
А вообще, это очень поучительная и трагическая история – история первой половины 1953 года. Взрослому мужчине в ней не грех и разобраться, потому как она продолжает влиять на нашу жизнь и сегодня. Причем есть мнение, что гасить тело взятого в 53-ем кредита нам предстоит в самое ближайшее время. До этого были только проценты.
Потому, кстати, я и выложи это здесь: народ всяко накидает больше полезных ссылок, чем я, а я ограничусь тем, что порекомендую книжки Кремлева “Зачем убили Сталина” и Мухина, “Убийство Сталина и Берия”. Мне кажется, что начинать составлять общее представление лучше с них.
http://www.berkem.ru/
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: MALIK54 от 05/01/11 , 18:00:06

В этом году Россия отметит юбилей реанимации. 20 лет она ни жива, ни мертва, а её состояние стабильно тяжёлое. Оппозиция борется не с властью, а за место во власти, народ разобщён, зато «элита» сжалась в кулак, установив в стране олигархический фашизм. В «верхах» один за всех – и все против народа. А в «низах» – все против всех? Соотечественники живут сериалами, а борются – с перхотью. Большего и не нужно!


Идеологию сменила биология, общество потребления плодит самоуверенных недоучек, бездушных трудоголиков и невротичных потребителей с кошельком вместо сердца. Акции протеста собирают сотни активистов, а концерты поп-звёзд – многотысячные стадионы. Вымирать – так с музыкой!

Страна расколота на обывателей и обувателей. Оборотни в рясах призывают к смирению, так что в России глас народа – молчание ягнят.

Кремль, как на трёх китах, стоит на дебилизации, бешеной пропаганде и разобщённости людей. Столичная PR-компания решилась на опрос «Поддерживаете ли Вы власть?», и в офис тут же явились сотрудники ФСБ, посоветовавшие не лезть в политику. Старый фокус с шарами: на столе два чёрных и один белый. Когда «подсадные утки» говорят, что на столе три белых шара, жертва эксперимента повторяет их ложь, хотя видит на столе два чёрных и один белый шар.

Наверное, даже татаро-монголы были популярнее нынешних управленцев, но кругом твердят о высоких рейтингах власти, и обыватели, как заворожённые, повторяют: «Ничего, что тяжело, главное – стабильно».
ийская власть кормит народ «завтраками». И ведь насыщает!
Россия, которую мы видим по ТВ – это виртуальная страна, которой нет на карте. Кремлёвские сценаристы и имиджмейкеры трудятся в поте лица: политика давно свелась к ток-шоу, а президентские полномочия – к лицедейству. Повторяя чудо умножения хлебов, россВласть заговаривает народ, как больные зубы, суля модернизацию, инновацию и научный прорыв. При этом процветают только астрология и нумерология, а «Сколково» распилили так, что его пора переименовывать в «Осколково».

Бешеные деньги вкладываются в экстрасенсорные военные исследования, в «прокачку» энергии и зарядку воды с помощью гипноза. Может, все беды России от того, что она лежит не по фэн-шую? СМИ то одевают нам «розовые» очки, то набрасывают петлю на шею, перемешивая глянцевые сплетни с «чернухой» и фальсификацируя историю. Нам внушают, что СССР – страна лагерей и очередей, а в России каждая кухарка может стать женой олигарха. Роскошно изданная «Чёрная книга коммунизма» есть в каждой библиотеке. Расстрелянные, замученные в застенках, высланные, переселённые, погибшие в войнах и революциях – бессмысленные жертвы?

Бессмысленными их сделал 91-й год, когда распалась страна, во имя которой они погибали! Семью моего деда раскулачили, сослав за Полярный круг. Дед получил высшее образование, квартиру, достойную должность. Лучше бы держал свиней? Неужели индустриализация страшнее дебилизации, а диктатура пролетариата – власти криминалитета? Почему экспроприация, когда всё стало общим, страшнее приватизации, когда богатства страны рассовала по карманам горстка избранных? И не пора ли писать Чёрную книгу неофеодализма, превратившего Россию в лагерь смерти:

«С детства имел способности к математике. Мечтал стать учёным. Денег на поступление не было, забрали в армию. Работает охранником в магазине дамского белья».

«Мечтала стать певицей, приехала покорять Москву. Через несколько лет мечта сбылась: закончив карьеру проститутки, поёт в переходах».

«Раньше других детей заговорил, сделал первые шаги, взял в руки букварь. Раньше всех попробовал водку и перешёл на наркотики. Раньше всех умер».

«Шёл по улицы нетрезвым. Забрали в милицию, забили до смерти».

«Шёл по улице трезвым. Встретил нетрезвую компанию. Забили до смерти».

«После курса менеджеров пошёл в гору. Каждый год – повышение и отпуск на курорте, жена, машина, дети, ипотека, кредиты, транквилизаторы. Жизнь удалась, но быстро закончилась: на пятом десятке от сердечного приступа».

Сотни тысяч политзаключённых не стоили счастья миллионов? Тогда почему миллионы изломанных судеб стоят благополучия Рублёвки?

Апокалипсис – сегодня! Жизнь без воды, электричества и медицинской помощи – если не конец света, то уж точно приговор государству. Или Россия – это 62 долларовых миллиардера плюс деэлектрификация всей страны? Словно в благополучной Европе, у оппозиции нет повода выйти на улицу, кроме как заступиться за деревья. Каждый день в России пропадает без вести 200-300 человек. Их убивают? Продают на органы? Угоняют в рабство? Им не посвящают песен, в их память не проводят митинги, и ни один рок-музыкант не поинтересовался у премьера, кто вырубает население страны, словно Химкинский лес?

Избитый журналист стал героем новостей, собрав толпы защитников. А провинциальный учитель остаётся один на один с копеечной зарплатой и модернизацией образовательной системы, закрывающей единственную школу в посёлке. Но «четвёртая» власть, как и кремлёвская – вещь в себе: пишет про себя или для себя. В глубинке зарплаты меньше, чем гонорар Кашина за статью, но, похоже, один битый стоит миллионов забитых.

Опального олигарха жалеют больше бомжей, которых такие, как Ходорковский, пустили по миру
. Интеллигентный, умный, образованный? И среди бродяг встречаются доктора наук, полиглоты, ценители искусства: в Петербурге каждый десятый бездомный – с высшим образованием! Но сегодня бедность – главный порок, и даже церковники брезгуют мыть ноги нищим.

Индустрия новостей тиражирует «звёздные» сплетни и, придавая им всероссийскую значимость, прививает зависть к тем, кто наверху. И ненависть к ближним. Людям свойственно персонифицировать зло, а отсутствие воображения не позволяет искать виновных дальше вытянутой руки.

Divide et impera: нам внушают, что корень всех бед – в приезжих торговцах овощами, а не торговцах ресурсами страны, превратившими в овощи собственный народ.
Поэтому избивают нищих гастарбайтеров, а не чиновников, торгующих гражданством, словно билетами в кино. Милиция вымогает деньги у нелегалов, а не работодателей, за гроши нанимающих азиатов вместо соотечественников. «Закрывайте двер, патамушта холадна» – такими объявлениями пестрит столица, повсюду слышится чужая речь и восточная музыка. Приезжие не ассимилируются? Не учат язык?

В России английский де-факто стал вторым государственным, а современный русский набит англицизмами, феней и матом, словно чучело опилками. Без знания английского языка не возьмут даже продавцом в супермаркет, в школах уроки родной речи почти факультативные, а майка «Russia» – высшее проявление патриотизма. Может, правы инородцы, не почитающие культуру, которую не почитает собственный народ? И зачем учить язык, который, как латынь, скоро станет мёртвым?

Рекламой борделей пестрят центральные газеты, «подпольные» казино и притоны работают на каждом углу, а сходки криминальных авторитетов анонсируются по телеканалам, словно встречи на высшем уровне. Зато протестные движения объявляются главной угрозой страны.

«Убийцы в белых халатах» лечат скальпелем и бадами: за рекламу пищевых добавок им платят фармацевтические компании, за операции идёт прибавка к зарплате, поэтому больных потрошат, как куриц, отправляя на хирургический конвеер. В 90-е, когда медики выходили на улицы, никто их не поддержал, ведь человеческие отношения свелись к рыночным: «Помоги себе сам!» А теперь «Лечи себя сам!» написано на лицах врачей. И мы достойны медицины, которую получили.

И сегодня выставки товаров в Манеже собирают больше зевак, чем акции на Манежной площади. И сегодня никто не выходит на улицу, чтобы заявить: на пенсию в 3000 рублей нельзя прожить! Никто не пишет на стене городской администрации, что стыдно пухнуть от обжорства, когда народ умирает от голода. Никто не заступится за сирот, живущих в приютах, словно на зоне, за побирающихся старух, за учёных, которые сменили НИИ на офисы, чтобы прокормить семью. Каждый прячется, словно улитка, в своём домике, утешаясь, что другим ещё хуже.

А тем, кто осмеливается на критику, тут же вешается ярлык «предателя». И вешают не «верхи» – а окружающие! Наших правителей, словно задержавшихся в развитии подростков, интересуют только развлечения. Временщики, от которых в истории не останется ни строчки, они лишены государственных амбиций и превратили интересы страны – в семейные.

«Полей у нас много – приходите и играйте в футбол». А сколько россиян доживёт до Чемпионата мира 2018? Футбольная поговорка гласит: «Не забиваешь ты, забивают тебе». И сегодня она взывает к обобщению: «Когда право обращается бесправием, сопротивление становится долгом!»
http://ruscesar.livejournal.com/83437.html#cutid1
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: MALIK54 от 06/01/11 , 16:48:35


Мы дождались перемен
 (http://apikabu.ru/img_preview/0f1a1f.jpg)
    Грустный демотиватор...А ведь как был популярен Цой и особенно эта песня на закате СССР...Но ведь кто из тех, кто тогда радостно требовал перемен, сейчас признает свою ответственность за произошедшее со страной после 1991 года?
    Перемены таки пришли и некоторые очень даже прозрели, начали каяться за свой перестроечный угар, за поддержку Горбачева, голосование за Ельцина, за вступление в "Дем.Выбор России", за стояние под Белым Домом, поддержу "независимости РСФСР". Сейчас конечно легко слать матом те самые "перемены", которые обещали в разудалые времена Перестройки, но ребята, где же вы раньше то были?
    Сейчас куда как проще валить всю ответственность за убитую страну на прогнившую КПСС, которая элементарно оказалась неспособной потопить в крови разрушителей страны как это сделали китайцы.
    Это очень удобно в том плане, что за собственное поведение в те "славные годы", можно обвинить партию, КГБ, Виктора Цоя...Ну хорошо, пел Цой подрывные песни...Но кто же его слушал? Кто ему подпевал? Кто покупал кассеты и крутил их постоянно? Секретари райкомов? Офицеры КГБ? Офицеры Западной Группы Войск? Ну хорошо. Пусть и они слушали и пели. Но только ли они?
    Собственно, дело в том, что пережив страшную общенациональную травму, общество еще не созрело для адекватной рефлексии произошедшего, предпочитая прятаться за пошлыми трактовками, что виноват скажем только Горбачев или американцы или прогнившая партия...Своей доли ответственности, общество либо не видит, либо не хочет видеть. Что собственно не удивительно. Признать собственную долю ответственности за произошедшее со страной, не так уж легко. Представлять себя исключительно жертвой коварных происков, легко и приятно, особенно если это позволяет забыть об определенном соучастии в уничтожении собственной страны. Можно все списать на то, что мол ошибались, провели вокруг пальца, обманули проклятые...Но как говаривал классик "Это не преступление, а хуже - это ошибка". В данном случае поведение нашего общества, радостно шагнувшего вместе со страной в пропасть, гораздо хуже преступления. И на матерные проклятия в адрес Цоя, можно риторически ответить "Но ведь вы же сами этого хотели".
http://colonelcassad.livejournal.com/2011/01/06/
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: MALIK54 от 19/01/11 , 10:50:54
(http://pics.livejournal.com/asaratov/pic/00bkw6k6)
Название: горби
Отправлено: MALIK54 от 20/01/11 , 16:31:01
Свой 80-летний юбилей Горбачёв торжественно отпразднует в Лондоне
19 Янв, 2011
(http://krisak-site.ucoz.ru/_nw/7/s65039015.jpg)
«Свой 80-летний юбилей Михаил Горбачев решил торжественно отпраздновать в Лондоне, а не в Москве.
В крупнейшем концертном зале британской столицы Королевском Альберт-холле в присутствии высокопоставленных гостей состоится прием и концерт с участием мировых звезд шоу-бизнеса. Ожидается присутствие на мероприятии и королевы Елизаветы II.
«Это так по-русски: весь этот блеск, расточительность и крайности,— пишет лондонская Times о предстоящем 30 марта праздновании юбилея Михаила Горбачева и далее иронизирует: — Воскообразные останки Ленина должны перевернуться в Мавзолее. Через 20 лет после окончания холодной войны за рубежом чествуют как подлинного героя ХХ столетия человека, разрушившего советскую империю, уничтожившего монополию компартии, открывшего двери частному предпринимательству и отвернувшегося от большевистского наследия. Что за ирония: его игнорируют в Москве и чествуют в Лондоне, причем неподалеку от библиотеки, где Ленин разрабатывал планы революции. Не слишком ли все это чересчур? Заслуживает ли Горби всей этой шумихи? По зрелом размышлении заслуживает».
Грандиозный юбилейный гала-концерт в Альберт-холле дается с благотворительной целью. Горбачев, его дочь Ирина и организующая юбилейные торжества специально созданная ими для этой цели компания Gorby 80 Ltd намерены собрать 5 млн фунтов в пользу больных лейкемией детей. Чуть более трети сбора получит британский благотворительный фонд MacMillan Cancer Support, львиная доля достанется петербургскому Институту детской гематологии и трансплантологии им. Раисы Горбачевой».
«В Альберт-холле соберется мировой политический и артистический бомонд. Ожидается присутствие королевы Елизаеты II, германского канцлера Ангелы Меркель, бывших премьер-министров Великобритании, Франции и Германии Джона Мейджора, Мишеля Рокара и Герхарда Шредера, мэра Лондона Бориса Джонсона, бывшего губернатора Калифорнии и звезды экрана Арнольда Шварценеггера и еще не менее двух десятков политиков и государственных деятелей, лично приглашенных Горбачевым. Прибудет и любимая киноактриса экс-президента СССР Катрин Денев. Удивляет отсутствие в списке приглашенных российских официальных лиц. Присутствие на юбилейном концерте Маргарет Тэтчер пока под вопросом. После серии микроинсультов врачи запретили 85-летней «железной леди» выступать с речами и участвовать в общественной жизни. Можно понять огромное желание Горбачева увидеть ее на юбилейных торжествах, ибо это ей он в огромной мере обязан той репутацией, которая сложилась у него на Западе (в отличие от России). Фраза Тэтчер «с этим человеком можно иметь дело», сказанная после встречи с молодым Горбачевым еще до избрания его генсеком ЦК КПСС, облетела весь мир. У них до сих пор сохранились близкие и доверительные отношения. Не отсюда ли проистекает выбор Лондона в качестве места юбилейных торжеств?»
«… Учитывая грандиозность задуманного проекта, этот концерт должен стать крупнейшим событием мирового музыкального сезона 2011 года».
«Планируется, что телевизионная версия концерта будет транслироваться в 40 стран мира»
«Два вопроса напрашиваются при известии о готовящемся праздновании юбилея первого и последнего президента СССР: почему Лондон, а не Москва, и почему юбилей отмечается почти через месяц после дня рождения Горбачева, который приходится на 2 марта? «Таймс» в уже процитированной статье также задается этим вопросом: «Почему Лондон? — пишет газета.— Почему бы не отпраздновать день рождения в Москве или Берлине? Ответ прост. В Москву никто не захочет ехать, а в Берлине Горбачев относительно недавно отмечал падение Берлинской стены. Каждый русский любит Лондон. К тому же, как утверждают его внучки, Горбачев любит Альберт-холл. Так где же еще праздновать? И не исключено, что появится даже Мэгги»».
«По правилам протокола, для того чтобы пригласить королеву, нужно сначала получить одобрение правительства Великобритании. Оно как раз на этой неделе получено, и это значит, что если не она сама, то принц Чарльз или кто-то из семьи обязательно будет»
Ну что, кто-то ещё сомневается, где находятся истинные хозяева РФ? То-то же. Характерно, что на неформальном уровне с высшими представителями (пост)советской номенклатуры от США встречается актёр Арнольд Шварценеггер. Дипломатично подчёркивая истинный уровень правителей РФ.
Разумеется, чествование верного слуги Британии товарища Горби дело само по себе полезное. Люди должны видеть положительный пример, что человек во всём доверился англичанам и не прогадал. Но всё-таки столь роскошное чествование Горби именно в Лондоне с участием высших политиков Англии и Евросоюза это несколько чрезмерно. Тут какой-то намёк. Демонстрация солидарности с высшей коммунистической номенклатурой РФ, подтверждение её всякого статуса, обещание дальнейшего покровительства С одной стороны. А с другой, никого из представителей путинской хунты не зовут на лондонский балл.
А нам что до этого? Требовать от Лондона прекращения практики назначения убогих фунтов в Москавбад, надоело! Лучше уж пусть прямо и честно вице-короля поставят править РФ.
Источник: pioneer_lj
http://news.nswap.info/?p=53114#more-53114
http://krisak-site.ucoz.ru/news/2011-01-19-710
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: vasily ivanov от 22/01/11 , 17:31:59
...и коллектив "Хор Турецкого"...


   

Звезды российской и мировой музыки выступят 30 марта в лондонском Королевском Альберт-холле, чтобы поздравить с 80-летием экс-президента СССР, лауреата Нобелевской премии мира Михаила Горбачева, сообщили организаторы праздничного мероприятия.
 
Программа концерта, о проведении которого было объявлено еще в октябре прошлого года, будет включать в себя выступления таких известных артистов, как Брайан Ферри, Кэтрин Дженкинс, Лара Фабиан, Дмитрий Хворостовский, экс-участница группы Spice Girls Мел Си. Споет на вечере и немецкая группа The Scorpions, с песней которой "Ветер перемен" (Wind of Change) широко ассоциируется падение коммунизма в Восточной Европе, ключевую роль в котором сыграл Горбачев.
 
Среди российских музыкантов, которые подтвердили свое участие в гала-концерте - Андрей Макаревич, Игорь Крутой и коллектив "Хор Турецкого".
 
Ведущей концерта станет кинозвезда и общественный деятель Шэрон Стоун.
 
Продажа билетов на гала-вечер стартовала 1 ноября 2010 года. Их цена начинается от 35 фунтов стерлингов. Главной же статьей дохода организаторы видят продажу 33 VIP-лож с праздничным ужином и памятными подарками. Цена одной ложи составляет 100 тыс фунтов стерлингов, каждая рассчитана на 12 человек.
 
По данным организаторов, уже раскуплены практически все VIP-ложи, последняя станет лотом специальных торгов, которые пройдут 3 февраля в лондонском аукционном доме Christie's.

http://general-ivanov.livejournal.com/861259.html
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: MALIK54 от 28/02/11 , 13:15:33
Старые шаблоны - в утиль

   
 Наткнулся на перестроечный плакат, призывающий отправить старые шаблоны в утиль
(http://img-kiev.fotki.yandex.ru/get/5703/famarti.a/0_5a8a9_66e08c3d_XL)

Привыкайте, граждане, к новой жизни:

Не будете вы жить при коммунизме
Жить стало хуже и грустней
А, вообще, экономика должна быть рыночной, но никак не экономной.
(http://demotivation.me/images/20110227/jqm03h5kvmxp.jpg)

Я улыбаюсь - людей плакатами готовили к "новому порядку", а люди массово стремились в него, почему-то думая, что каждому отвалится не хилый кусок. И не один раз...

http://poltora-bobra.livejournal.com/2011/02/28/
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: vasily ivanov от 01/03/11 , 12:52:48
Горбачев пойдет под общественный трибунал. Кто ему составит компанию?

 Ю.П. Соломатин, советский человек   06.12.2010  - 01.03.2011
http://tol-nabat.org.ua/main/print:page,1,3571-gorbachev-poydet-pod-obschestvennyy-tribunal-kto-emu-sostavit-kompaniyu.html
 
 

 
В российской прессе пявилось сообщение: Горбачев пойдет под общественный трибунал. 02.12.2010 http://news.km.ru/gorbacheva_budut_sudit_obshhestv/print.
И это ПРАВИЛЬНО, товарищи! Но почему только один Иуда Горбачев? Ведь у него были подельники!   Кто ему составит компанию? В Украине - Л.Кравчук, в России - во время ушедший в мир иной Б.Ельцин, в Беларуси - С.Шушкевич.  СПИСОК открыт для пополнения.
Хочу напомнить:  в Киеве  К 19-й годовщине Всесоюзного референдума 17 марта 1991 года: научно-практическая конференция "ПОМНИМ! Мы родом из СССР!"  http://www.kpu-kiev.org.ua/news.php?message_id=2656
13 марта 2010 года, в г.Киеве в актовом зале Компартии Украины прошла научно-практическая конференция "ПОМНИМ! Мы родом из СССР!"  (к 19-й годовщине Всесоюзного референдума 17 марта 1991 года)
Открыл конференцию Председатель Киевской областной организации "Всеукраинского общества «Интеллигенция за социализм»", народный депутат Украины 3-го и 4-го созыва Ю.П.Соломатин.
Участники конференции по итогам ее работы приняли Заявление, в котором, в частности, осуждаются позорные указы экс-президента Украины В. Ющенко о присвоении звания Героя Украины немецко-фашистским прислужникам Р.Шухевичу и С.Бандере, о признании на государственном уровне пособников фашистских оккупантов из ОУН-УПА борцами за независимость Украины с требованием их незамедлительной отмены. И поддерживалось предложение общественности
об учреждении Международного общественного трибунала над представителями РСФСР, УССР и БССР, принимавшими участие в противоправном подписании Беловежского соглашения о прекращении существования СССР и создании СНГ.
 
" Быть по сему".  Подпись: Народ   http://www.bibliotekar.ru/muzeumLuvr/46.htm
Текст Заявления участников конференции представлен на сайте Киевского ГК КПУ  http://kpu-kiev.org.ua/index.php?message_id=2657
ПРИЛОЖЕНИЯ:
 
1. Заявление участников научно-практической конференции "ПОМНИМ! Мы родом из СССР!"
 (к 19-й годовщине Всесоюзного референдума 17 марта 1991 года)
 
Киевские городская и областная организации «Интеллигенция Украины за социализм» - участники научно-практической конференции, посвященной 19–й годовщине Всесоюзного референдума 17 марта 1991 года
13 марта 2010 г. в Киеве состоялась научно-практическая конференция "ПОМНИМ! Мы родом из СССР!" (к 19-й годовщине Всесоюзного референдума 17 марта 1991 года).
 На всенародное голосование (референдум) 17 марта 1991 года по решению Четвёртого Съезда Народных Депутатов СССР и на основании постановления Верховного Совета СССР от 16 января 1991 года был вынесен вопрос: «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?».
 

 
Из 185,6 миллиона граждан СССР с правом голоса в референдуме приняли участие 148,5 миллиона (79,5%); из них 113,5 миллиона (76,43%) высказались за сохранение обновлённого СССР. В том числе в Украинской ССР, соответственно, - 83, 5 % и 70, 2 %, то - есть квалифицированное большинство.
 

 
VOX POPULI ( ГЛАС НАРОДА) является священным и никто не может его отменить, кроме самого НАРОДА. Это положение было закреплено в ст.29 Закона СССР от 27 декабря 1990 года № 1869–I « О всенародном голосовании ( референдуме СССР» : решение, принятое путем референдума СССР, является окончательным, имеет обязательную силу на всей территории СССР и может быть отменено или изменено только путем нового референдума СССР».
 
 

 
В декабре 1991 года главы трех республик, основателей СССР, — Белоруссии, России и Украины собрались в Беловежской пуще (село Вискули, Белоруссия) для подписания договора о создании ССГ. Однако, ранние договоренности были отвергнуты Украиной.
8 декабря 1991 года они, вопреки ВОЛЕ НАРОДОВ Союза ССР, объявили о СССР прекращении существования СССР и о невозможности образования ССГ, противоправно подписали Соглашение о создании Содружества Независимых Государств (СНГ).
 

 
Юридический статус результатов Всесоюзного референдума 17 марта 1991 года о сохранении Союза ССР, когда советский народ, в том числе народ Украины, сказал : Союзу – ДА!, сохраняет свое непреходящее ЗНАЧЕНИЕ, - подтвержденное, в том числе, Постановлением Государственной Думы России от 15 марта 1996 года № 157-II ГД «О юридической силе для Российской Федерации — России результатов референдума СССР 17 марта 1991 года по вопросу о сохранении Союза ССР», которым были денонсированы позорные Беловежские соглашения.
 
Постановление, в частности, гласило:
 
1. Подтвердить для Российской Федерации — России юридическую силу результатов референдума СССР по вопросу о сохранении Союза ССР, состоявшегося на территории РСФСР 17 марта 1991 года.
2. Отметить, что должностные лица РСФСР, подготовившие, подписавшие и ратифицировавшие решение о прекращении существования Союза ССР, грубо нарушили волеизъявление народов России о сохранении Союза ССР, выраженное на референдуме СССР 17 марта 1991 года, а также Декларацию о государственном суверенитете Российской Советской Федеративной Социалистической Республики, провозгласившую стремление народов России создать демократическое правовое государство в составе обновленного Союза ССР.
3. Подтвердить, что Соглашение о создании Содружества Независимых Государств от 8 декабря 1991 года, подписанное Президентом РСФСР Б. Н. Ельциным и государственным секретарем РСФСР Г. Э. Бурбулисом и не утвержденное Съездом народных депутатов РСФСР — высшим органом государственной власти РСФСР, не имело и не имеет юридической силы в части, относящейся к прекращению существования Союза ССР».
 

 
То-есть, решение о прекращении существования Союза ССР имело исключительно ПОЛИТИЧЕСКИЙ, но не правовой ХАРАКТЕР, а де – юре Союз ССР продолжает существовать. И точно также, при наступлении соответствующих политических условий, - названное решение может быть отменено, а Союз ССР восстановлен ДЕ - ФАКТО.
 
Мы, участники конференции,
 
считаем:
• НЕЛЕГИТИМНЫМ с самого начала подписанное в Беловежской пуще соглашение, неправая и неправовая реализация которого привела за прошедшие 19 лет к трагическим последствиям для всех советских народов, о чем свидетельствует такой интегральный показатель, как сокращение численности народонаселения на 30 млн. человек, в том числе в Украине – на 6 млн. человек.
• необходимым провести новое расширенное изучение:
1) Постановлений Госдумы РФ от 15 марта 1996 года № 156-II ГД « Об углублении интеграции …» и № 157–II ГД « О юридической силе результатов референдума…», которыми тогда, в том числе по мнению Президента РФ.Б.Ельцина, де-факто восстанавливалось действие Конституции СССР (1977 г.) и Конституции РСФСР ( 1978 г.),
2) Решения Кассационной коллегии Верховного Суда РФ по делу № КАС 04-243 от 15 июня 2004 года о сохранении юридической силы советских паспортов для лиц, которые до сих пор от них не отказались, а так же
3) решения Перовского районного суда г.Москвы от 27 января 2010 года по делу «ветеран Семенов против журналиста Подрабинека» по опровержению фразы : « Ваша Родина не Россия, а Советский Союз. Вашей страны , слава Богу. 18 лет как нет».
 
 

 
осуждаем:
• продолжающийся последнее десятилетие в Украине односторонний курс на евроинтеграцию и вступление в НАТО, разрыв исторического ЕДИНСТВА народа Украины с братскими советскими народами, вместе с которыми была одержана в Великой Отечественной войне 1941-45 гг. историческая победа над немецко-фашистскими захватчиками;
• позорные указы экс-президента Украины В. Ющенко о присвоении звания Героя Украины немецко-фашистским прислужникам Р.Шухевичу и С.Бандере, о признании на государственном уровне пособников фашистских оккупантов из ОУН-УПА борцами за независимость Украины и требуем их незамедлительной отмены.
 
 

 
поддерживаем:
• предложения общественности об учреждении Международного общественного трибунала над представителями РСФСР, УССР и БССР, принимавшими участие в противоправном подписании Беловежского соглашения о прекращении существования СССР и создании СНГ;
• инициативу Крымской республиканской организации КПУ по созданию электронной книги памяти, как средства добровольной самоидентификации граждан СССР, которые высказались на Всесоюзном референдуме 17 марта 1991 года за сохранение СССР;
• решения XXXIV съезда СКП-КПСС (октябрь 2009 года) о проведении в 2010 году съезда братских советских народов;
• решения XXXIV съезда СКП - КПСС (октябрь 2009 года), Обращение Секретариата СКП-КПСС ( февраль 2010 года ) о политическом курсе на воссоздание на добровольных началах Союзного государства равноправных советских республик на социалистических принципах.
обращаемся к ЦК Компартии Украины с просьбой предусмотреть:
• при подготовке достойной встречи 65-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне широкую пропаганду курса на реализацию воли народа, высказанной на Всесоюзном референдуме 17 марта о сохранении Союза ССР и восстановление/воссоздание Союзного государства как дань уважения и долг как перед поколением победителей, так и их детьми и внуками - НАСЛЕДНИКАМИ ПОБЕДЫ.
• заблаговременное создание Оргкомитета по подготовке и проведению в 2011 году цикла мероприятий, связанных с 20-й годовщиной Всесоюзного референдума 17 марта, Всеукраинского референдума 1 декабря и подписанием преступных Беловежских соглашений о прекращении существования Союза ССР.
• более тесное взаимодействие с левыми и левоцентристскими силами, с общественными организациями советской патриотической и социалистической направленности под девизом:
 

 
«Мы – советские люди! Помним: наша Родина – СССР!»
• активизацию в системе партийной и политической учебы изучения и пропаганды трудов В.И.Ленина и И.В.Сталина, основоположников марксизма-ленинизма, посвященных пропаганде интернационального единства трудящихся и разоблачению национал-шовинизма и фашизма во всех его формах, теоретическому обоснованию путей восстановления / воссоздания Союзного советского социалистического государства.
 
2. Горбачев пойдет под общественный трибунал. 02.12.2010 http://news.km.ru/gorbacheva_budut_sudit_obshhestv/print.
 
 
Факты KM.RU
Духовный лидер мусульман Кавказа Аллахшукюр Пашазаде считает, что Михаил Горбачев должен предстать перед Гаагским трибуналом как один из главных виновников трагедии 20 января 1990 года. Напомним, что в этот день в Баку на основе постановления Президиума Верховного Совета СССР, подписанного Горбачевым, были введены подразделения Советской армии, в результате чего погибли 170 человек, еще 744 были ранены. Годовщина событий ежегодно отмечается в Азербайджане как день всенародной скорби.
В российском обществе по-прежнему не утихает дискуссия по поводу истинной подоплеки события, которое по известному определению, данному несколько лет назад Владимиром Путиным, стало «крупнейшей геополитической катастрофой XX века».
Причем чем больше времени проходит с момента распада СССР, тем меньшее число людей готовы поверить в изначально выдвинутую либерал-реформаторами популистскую версию о якобы «колоссе на глиняных ногах», который рухнул под тяжестью собственных проблем — без какого-либо вмешательства извне или сознательной деструктивной работы внутренних сил. Напротив, по прошествии лет здравомыслящая часть общества все больше убеждается в том, что устранение с мировой геополитической арены одного из двух глобальных полюсов силы носило, скорее, рукотворный, нежели стихийный характер.
Особенно много вопросов вызывает фигура и историческая роль, которую сыграл в событиях 20-летней давности последний советский лидер Михаил Горбачев. Известный российский политолог, декан факультета Международных отношений Дипломатической академии МИД Игорь Панарин, выступая на Всероссийской научной конференции «Сорокинские чтения», которая прошла 1 декабря, назвал экс-президента СССР «главной инфернальной фигурой современности». По мнению Панарина, все то разложение, которое было в 90-е годы в России, было спланировано Горбачевым. И потому, убежден Панарин, «в 2011 году должен состояться общественный трибунал над Михаилом Горбачевым».
KM.RU попросил Игоря Панарина рассказать, почему он выступил с инициативой проведения Общественного трибунала над Михаилом Горбачевым:
— Я рад, что большинство участников конференции поддержали инициативу трибунала — хотя, безусловно, не все. Например, один из руководителей социологических структур Белоруссии вообще предложил устроить Общественный трибунал над Горбачевым на Лобном месте на Красной площади и пригласить для этого представителей всех бывших советских республик, а ныне независимых государств. В зале присутствовало несколько сот человек и абсолютное большинство поддержало эту идею. Напомню, что 87% аудитории моего прямого эфира на радиостанции ФИНАМ ФМ 31 марта 2010 года в ходе голосования также поддержали эту идею. Это говорит об уровне общественной поддержки.
На мой взгляд, Горбачеву, прежде всего, нужно поставить в вину целый ряд обстоятельств. Первое — это то, что он целенаправленно проводил линию на уничтожение страны. Причем, не только СССР. Потому что последняя была правопреемницей Российской Империи. А значит, по сути, он наносил удар по многотысячелетней истории нашего великого государства.
Второй вопиющий факт заключается в том, что золотой запас СССР при Горбачеве за 6 лет уменьшился в 11 раз. Для сравнения скажу, что даже в самый разгул либерализма в 1990-е годы, когда страна находилась в тяжелейшей ситуации, золотой запас увеличился в 1,5 раза. Горбачевым ставилась цель уничтожить экономический потенциал СССР, создать экономические трудности — очереди в магазинах, проблемы с продовольственным обеспечением крупных городов — и подорвать рубль как одну из самых мощных валют. Я напомню, что наша национальная валюта тогда стоила больше доллара. Кроме того, она была наполнена реальным золотым содержанием. Поэтому Горбачев сначала ликвидировал экономический базис страны, а потом создал социально-экономические трудности и обстановку для того, чтобы дезинтеграция прошла. Или вот еще один факт — за 6 лет внешний долг вырос в 5 раз. Такого не было не только в истории России, но вообще ни в одной стране мира.
Наконец, нельзя не отметить беспрецедентные внешнеполитические уступки, граничащие с предательством. Это и объединение Германии, и 200-мильная зона в районе Берингова пролива, и уничтожение ракетного комплекса «Ока». Ведь дальность его действия не превышала 480 км, то есть, он не подпадал под договор об уничтожении ракет средней дальности, который касался только средств доставки с дальностью свыше 500 км. Напомню, что дальность действия ракет «Искандер» — нынешнего аналога «Оки» — всего 260 км. Таким образом, 20 лет назад был уничтожен комплекс, который превосходит ныне существующие. И аналога ему нет ни в одной стране мира (включая страны НАТО). Это был удар по национальной безопасности.
Нельзя не отметить, что уничтожались не только ракеты, но и нравственность и мораль. Это происходило в СМИ по прямому указанию верхов. Конечно, Горбачев был не один, но тот же Яковлев действовал четко по его указаниям. Это были друзья. Более того, надо сказать, что Яковлев — это друг генерала-предателя Калугина, который официально осужден как агент ЦРУ. Этот «вирус предательства», внесенный Калугиным в систему разведки, к сожалению по-прежнему присутствует. И мы видим акции предательства в системе российской разведки и в этом году.
Трибунал должен выяснить причины, почему люди, которые выросли в своей родной стране, потом занимались ее уничтожением. Чтобы преодолеть вирус предательства в высших эшелонах.
 
Кирилл Говоров
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: vasily ivanov от 02/03/11 , 15:15:33
(http://img12.nnm.ru/5/5/f/3/d/56e245eba465bf08fc1fcff7350_prev.jpg)
Юбилей предателя
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: MALIK54 от 02/03/11 , 15:54:17
(http://img12.nnm.ru/5/5/f/3/d/56e245eba465bf08fc1fcff7350_prev.jpg)
Юбилей предателя
надо или нет уничтожать наследников предателей в назидание потомкам?
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: vasily ivanov от 03/03/11 , 01:04:02
юбилейное

http://kommari.livejournal.com/212422.html

Опыт предварительного некролога

...и он умер.

И оказался в небольшой комнате, напротив стола, сколоченного из досок, за которым сидел ангел. Одет ангел был в бушлат с погонами лейтенанта, а крылья ангела были грязно-серого цвета. На пустом столе лежал ремень с портупеей и стояла пепельница, полная окурков.

Ангел поднял голову, хмуро посмотрел на стоявшего перед ним человека и пробурчал:
- Прибыли, значит.

- Где я? - спросил озадаченно прибывший. Он был в хоть больничном, но все равно дорогом халате и в тапочках.

Ангел открыл стол, порылся в нем, швырнул на стол тощую папку. Затем вынул из кармана бушлата мятую пачку с надписью "Беломорканал", выбил оттуда одну папиросу, постучал бумажным мундштуком о стол, смял, вставил в рот, попытался зажечь огонь с помощью бензиновой зажигалки. С нескольких раз не получилось. Ангел злобно выматерился, сложил перед собой большой и указательный палец правой руки. Между ними возник голубой огонек. Ангел прикурил, затянулся и закашлялся. Нехорошим таким, с присвистом, кашлем.
И только тогда ответил.
- На небесах.

Стоявший против ангела человек оглянулся. За окном было белым бело, почти по середине стекла шла трещина, заклеенная бумагой. Только сейчас он почувствовал, как же в помещении холодно.
- Но...
- Никаких но, - сказал ангел. Он снова затянулся. - Бушлат, штаны и валенки получите в каптерке. Подъем в 6 утра, завтрак в 7, работа до 9 вечера, обед, конечно, и ужин. Выходных нет. При невыполнении нормы - снижение пайка, при систематическом - штрафной отряд. Заболеете - в санчасть, поправитесь - снова на работу. Вешаться - бесполезно, это остановка конечная. Руками делать что-то умеете?

Не дождавшись ответа, ангел открыл папку, поперебирал бумажки.
- Комбайнером были... Нет, комбайнеры тут не нужны. Встанете на обрезку сучьев. Третий барак, вторая бригада.

- Эфроил! - громко крикнул ангел, и в дверь тут же вошел другой ангел, тоже в грязном бушлате, только с сержантскими лычками на погонах , в толстых ватных штанах и валенках, с автоматом за плечом. Изобразил что-то вроде стойки "смирно".

- Проводи новенького в третий барак, во власовскую бригаду. У них там этот профессор-градоначальник из Питера филонит в санчасте, пусть новенький пока поработает на сучьях, а там видно будет.

- Но как же так... Почему? - человеку было холодно, и холод становился все пронзительнее. Изо рта шел белый пар. - Ведь нужно же посмотреть, какой-то суд, или что там у вас...

У него стучали от холода зубы и он сунул озябшие руки в карманы больничного халата.

- Суд? - равнодушно сказал сидящий ангел и снова зашелся в кашле. - А зачем? И так все ясно.

Он снова поперебирал бумажки в папке, вынул оттуда фотографию, положил на край стола перед стоявшим.
- Этот Игорь Александрович Стародумов. Физик. В 2012 году он должен был разработать теорию кварковых транспозиций, что еще через двадцать лет дало бы человечеству возможность построения звездных кораблей. Убит в своем подъезде возрасте 32 лет двумя наркоманами.

Вынул еще фотографию.
- Новосельцев Сергей Николаевич. Первый человек, ступивший на Марс. Расстрелян в 1992 году румынскими националистами в городе Бендеры.
Еще фото.
- Армен Ваганович Мартиросян. Крупнейший композитор 21 века. Не рожден - родители зарезаны во время резни в Баку.
- Виктор Алексеевич Ганушкин. Писатель. Лауреат Нобелевской премии. Не рожден - отец спился, когда закрыли завод, на котором он работал. Поэтому отец и не женился на женщине, которая должна была промыслом Божьим стать его женой.
- Виктор Карлович Гальперин. Крупнейший советский экономист-математик, создатель теории управления микропроцессами глобальных экономических систем. В реальности стал банкиром средней руки, взорван вместе женой и детьми в 1997 году в своем "мерседесе".

Ангел все доставал и доставал из папки фотографию за фотографией, и вскоре они уже падали на пол, а он, не обращая на это внимания, все рассказывал и рассказывал про людей, которые стали не тем, кем должны были стать, или не были рождены, хотя должны были родиться, или умерли, хотя должны были жить. Среди них были спортсмены, ученые, поэты, летчики, капитаны кораблей, простые люди, рабочие и крестьяне, учителя и инженеры, которые не нашли своего простого человеческого счастья, не родили своих детей, не увидели своих внуков.

Внезапно ангел прервал себя на полуслове, взглянул на стоявшего перед ним человека и махнул рукой.
- Нет тут суда. Все ясно и так.

Стоявший молчал. Чем больше он слушал, тем более и более тоска овладевала им.

- И сколько... и надолго это мне? - только и смог он спросить в наступившей тишине.

- Надолго? - задумчиво спросил ангел, поднимаясь из-за стола и надевая ремень с портупеей. Потом нахлобучил на голову шапку. - Вы в системе партучебы ведь учились ? Хотя бы, - он заглянул снова в папку, - в МГУ, на юрфаке? Диамат, философия марксизма-ленинизма? И что там про Вселенную говорили: что она бесконечная и вечная, верно? Так вот, вас не обманули.

Они вышли на улицу. Прямо перед дверьми какой-то доходяга - как же на Александра Николаевича Яковлева похож, мелькнуло в голове у человека, - бил чем-то металлическим о висящий на цепи рельс. Из бараков не спеша выходили одетые в бушлаты и черные шапки люди. Строились лениво на плацу, подгоняемые ангелами с автоматами и собаками, большими злобными овчарками. А за вышками и колючей проволокой начинался темный вековой лес. До горизонта. Казалось - до самого края Вселенной.
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: skyline от 03/03/11 , 01:27:24
Вы чрезмерно зацикливаетесь на Горбачёве, по сути возвеличивая его...
Кто он такой? Разве это сильная личность, из тех что могут влиять на ход истории? Это просто пешка выдвинутая для того что бы его именем осуществлять развал. А потом выдать его виновником, ловко уйдя от ответственности.
А копать надо куда глубже. Кто его протащил? Кто был в числе его советников? Кто вообще тогда был на вершине или около вершины политического олимпа?
Зачем власть нам его в очередной раз выставляет? Для того чтобы все эмоции и гнев обратить в очередной раз на него( ну и ЕБНа) а серых кардиналов которые имели реальную(а не показную власть) вывести из под удара.
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: MALIK54 от 03/03/11 , 08:34:21
Вы чрезмерно зацикливаетесь на Горбачёве, по сути возвеличивая его...
Кто он такой? Разве это сильная личность, из тех что могут влиять на ход истории? Это просто пешка выдвинутая для того что бы его именем осуществлять развал. А потом выдать его виновником, ловко уйдя от ответственности.
А копать надо куда глубже. Кто его протащил? Кто был в числе его советников? Кто вообще тогда был на вершине или около вершины политического олимпа?
Зачем власть нам его в очередной раз выставляет? Для того чтобы все эмоции и гнев обратить в очередной раз на него( ну и ЕБНа) а серых кардиналов которые имели реальную(а не показную власть) вывести из под удара.
Если Вы один из избранных понимающихсутьпроисходящего,то должны понимать,что
горбачёв -исполнитель,следовательно одна из ключевых фигур развала России-СССР,а серые кардиналы-те,что были рядом и их преемники сегодня.Не нужно конспирологии,ответы обычно на виду.
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: MALIK54 от 04/03/11 , 13:59:01
поцелуй иуды
(http://www.ljplus.ru/img4/a/r/arhiv_rus/gorrb.jpg)
В октябре 1989 года в ходе перестройки Хоннекер был снят со всех партийных и государственных постов, в декабре исключен из СЕПГ. После объединения Германии в 1990 году он укрывался сначала в берлинской больнице, а затем в советском военном госпитале около Потсдама. Судебные власти Германии выдали ордер на арест Хонеккера. Он обвинялся в том, что санкционировал убийство граждан ГДР, пытавшихся перебежать в ФРГ путём пересечения Берлинской стены.

В марте 1991 года Хонеккера тайно вывезли на военном самолете в СССР, где он стал «личным гостем» президента М. С. Горбачёва. Но затем Горбачев обязал Хонеккера в трехдневный срок покинуть страну. Он нашёл убежище в посольстве Чили в Москве. 30 июля 1992 года был выдворен из России в Германию, где был предан суду.
http://arhivar-rus.livejournal.com/245348.html#cutid1
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: MALIK54 от 04/03/11 , 21:56:59
«Меченый»

Журналист «Завтра»
Алексей Гордеев
02 марта 2011 года
Номер 09 (902)


Горбачёв похож на инфернальное существо. Иногда кажется, что в таком же режиме он доживёт и до девяноста, и до ста, и до тысячи лет. И каждый новый юбилей ему будут вручаться новые награды и премии, вокруг "живой легенды" — виться политики и журналисты, а он при этом — говорить, говорить, говорить...

Его как будто специально законсервировали на этом свете, чтобы на примере "меченого" показывать всем, что ложь и предательство — вовсе не грехи, а весьма выгодный бизнес, который, если лгать и предавать "правильно", приносит благополучие, здоровье, долгие лета, славу и почёт. Чтобы тысячи и миллионы новых отечественных иуд и иудушек точно знали, с кого им "делать жизнь".

Программа торжественных мероприятий в Москве, Лондоне и Берлине, посвященных 80-летию бывшего генерального секретаря ЦК КПСС и президента СССР, который собственными руками уничтожил и свою партию, и своё государство, на совести которого, по сути, — кровь и смерти миллионов людей во всем мире, — поражает своим размахом.


Чествовать "лучшего немца" в три столицы по очереди слетятся vip-персоны со всего мира. Он — это они. Они — это он. Реклама пиццы "Pizza Hut" и чемоданов "Louis Vuitton" — не ради денег, а ради символа, обозначающего глубину падения некогда второй сверхдержавы мира... Имитация "демократизма" — точно так же, как раньше была имитация "коммунизма". "Человек без свойств"...

Пока Михаил Сергеевич жив и здоров, за остальных наших власть предержащих можно не опасаться — всё у них будет хорошо, ведь не они "первые начали". Как говорили еще на заре "перестройки": "Куй железо, пока Горбачёв!" Так оно, в конце концов, и случилось, и длится вплоть до сей поры.


Наверное, именно поэтому "демократы" всей Земли и берегут, и преклоняются перед Горбачёвым так, как гоголевская нечисть берегла своего Вия и преклонялась перед ним.

Открывать ли и дальше его веки?
http://www.zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/11/902/13.html
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: skyline от 05/03/11 , 00:45:54
Вы чрезмерно зацикливаетесь на Горбачёве, по сути возвеличивая его...
Кто он такой? Разве это сильная личность, из тех что могут влиять на ход истории? Это просто пешка выдвинутая для того что бы его именем осуществлять развал. А потом выдать его виновником, ловко уйдя от ответственности.
А копать надо куда глубже. Кто его протащил? Кто был в числе его советников? Кто вообще тогда был на вершине или около вершины политического олимпа?
Зачем власть нам его в очередной раз выставляет? Для того чтобы все эмоции и гнев обратить в очередной раз на него( ну и ЕБНа) а серых кардиналов которые имели реальную(а не показную власть) вывести из под удара.
Если Вы один из избранных понимающихсутьпроисходящего,то должны понимать,что
горбачёв -исполнитель,следовательно одна из ключевых фигур развала России-СССР,а серые кардиналы-те,что были рядом и их преемники сегодня.Не нужно конспирологии,ответы обычно на виду.
Ключевые фигуры это отнюдь не пешки, подверженные влиянию. А простота как известно хуже воровства.
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Ashar1 от 07/03/11 , 17:35:13
Проект
АКТИВИЗИРОВАТЬ  БОРЬБУ
ЗА  "ВОЗВРАЩЕНИЕ  В  СССР"
Резолюция
митинга левопатриотических сил г.Москвы,
посвящённого 20-летию Всесоюзного референдума о сохранении СССР
Москва, 17 марта 2011г.


ИСПОЛНЯЕТСЯ двадцать лет со дня проведения, 17 марта 1991 года,
Всесоюзного референдума о сохранении СССР. Со дня, когда Советский
народ,– в тяжелейшей, мракобесной обстановке бушующей
информационно-психологической войны,– сумел всё же сказать твёрдое НЕТ
разрушению своего Социалистического Отечества и замене
антиэксплуататорского общественного строя аляповато замаскированным
господством транснационального капитала.
С сожалением приходится констатировать, однако, что за истекшие двадцать
лет не было предпринято достаточно целеустремлённых и скоординированных
усилий по решению той – безусловно главнейшей для всех нас – задачи,
которую обобщённо можно сформулировать как ВОЗВРАЩЕНИЕ В СССР.
При этом, естественно, никто не имеет в виду, что мы должны "вернуться в
СССР" как в некий музей, с законсервированными в нём недоработками и
исторически отжившими моментами нашего прежнего жизнеустройства. Но не
должно подлежать никаким сомнениям и то, что у нас, как у Народа и
страны, попросту нет будущего, вне и помимо безоговорочного
восстановления фундаментальных, основополагающих (т.е.,
конституционных)  характеристик этого нашего социалистического
жизнеустройства. Таких, как социалистическая общенародная собственность
на средства и условия производства, на землю, её недра, леса и воды; как
колхозно-кооперативный строй в деревне; вся полнота
социально-экономических и социально-политических гарантий трудящимся, их
прав и свобод; всеобщее, равное и прямое (а не партийно-корпоративное)
избирательное право; независимая внешняя политика страны,
ориентированная исключительно на соблюдение своих национальных интересов
(а не американских и европейских); категорический приоритет внутренних
правовых норм над внешнеполитическими обязательствами; отделение церкви
от государства и школы от церкви; разумный государственный контроль над
средствами массовой информации, недопущение того, чтобы они,– под
визгливый лай о "свободе слова",– превращались в орудие растления и
оболванивания граждан, в инструмент идеологической экспансии классового
и геополитического противника.
Пусть в настоящее время объективный расклад событий пока ещё не
позволяет нам вернуть наше историческое достояние в полном его объёме,
но нельзя не видеть и тех возможностей, тех реально осуществимых шагов,
которые ведут в нужном направлении и пренебрегать которыми –
непростительно в свете интересов нашего общего и главного дела, нашей
национально-освободительной борьбы.
Сюда относится, прежде всего, наведение элементарного,– скажем так,–
порядка в идейно-пропагандистской сфере, прекращение циркуляции в ней
откровенно антисоветских и антимарксистских "воззрений", обливающих
грязью (заодно с режимной пропагандой) наше социалистическое прошлое, в
особенности его сталинский период, подрывающих веру в созидательный
потенциал коммунистической идеи.
Недопустимо без конца твердить, будто СССР "развалился сам по себе",
игнорировать тот неотрицаемый международно-правовой факт, что против
СССР несколько десятилетий велась Соединёнными Штатами и их союзниками
по НАТО необъявленная психодиверсионная война, цинично нацеленная на
демонтаж социализма в нашей стране и свержение законной – т.е. Советской
– власти и государственности в ней.
Нельзя согласиться и с рептильными по отношению к коллаборационистскому
режиму "теориями", якобы он является "правопреемником" Советского
государства, а его главари – чуть ли не "наследниками" дела В.И.Ленина и
И.В.Сталина. Советские патриоты считают, что этим "наследничкам", по
сумме их деяний, место на скамье подсудимых, а вовсе не в пантеоне
Российской державной славы.
С течением времени значение Референдума 1991г. не падает, не
подёргивается дымкой забвения, а наоборот, возрастает. Всем нам давно бы
пора осознать, что никакого продвижения вперёд,– по которому мы так
истосковались,– не наступит, покуда в основу борьбы не будет положена
совокупность связанных с Референдумом государственно-правовых фактов и
вытекающих из них выводов.
А именно,
что ввиду неотменённости результатов Референдума, Советский Союз
продолжает де-юре существовать, Конституция СССР 1977г. и Конституция
РСФСР 1978г. сохраняют свою юридическую силу;
что так называемые "беловежские соглашения" представляют собой уголовное
преступление по ст.64 УК РСФСР, они юридически ничтожны с момента их
заключения, построенная же на их базе система власти изначально
нелегитимна;
что нам надо,– таким образом,– перестать трепетать, как перед некоей
"законной властью", перед изначально нелегитимным, марионеточным по
отношению к Западу режимом, который с 1992г. планомерно разграбляет,
унижает и уничтожает Россию по прямым предписаниям Международного
валютного фонда.
А переставши трепетать перед ним, мы найдём и ключ к устранению из жизни
и из истории нашего великого Народа этого омерзительного явления,
двадцать лет сеющего повсюду разор и запустение.
Ведь нашли же народные массы в Египте способ бескровно, через всеобщее
гражданское непризнание устранить засидевшегося у власти диктатора. Этот
путь ни перед кем не закрыт, в том числе и перед нами.
СССР ЖИВ, А РАЗ ЖИВ – ЗНАЧИТ, БОРЕТСЯ, А РАЗ БОРЕТСЯ – ЗНАЧИТ, ПОБЕДИТ!

Принято




--
Евгений  Новиков.
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: skyline от 07/03/11 , 19:00:30
Цитировать
Резолюция
митинга левопатриотических сил г.Москвы,
посвящённого 20-летию Всесоюзного референдума о сохранении СССР
Я очень сомневаюсь что результаты референдума 20-летней давности могут быть действительны сейчас...
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: MALIK54 от 08/03/11 , 17:58:38
Вскрыть в 2018 году.
(http://img690.imageshack.us/img690/176/vskrit.jpg)

Так сказать, еще одна история устремленная в будущее,  знали бы закладывавшие "капсулы времени", как их потомки похерят и спустят в унитаз то, что строили отцы и деды. Сомневаюсь, что те, кто вскроют капсулу в 2018 году будут соответствовать пожеланиям тех, кто верил в светлое будущее для следующих поколений.
http://colonelcassad.livejournal.com/326234.html
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: MALIK54 от 10/03/11 , 19:24:20

"Чего писать? И так все ясно...". Фото без комментариев.


    * Mar. 10th, 2011 at 8:52 AM

Начало 80-ых. На Красной Площади старый еврей  раздаёт прохожим агитационную литературу. Разумеется, его тут же задерживают и доставляют в  ближайший отдел КГБ. Открывают сумку, а там - абсолютно чистые листы. Еврея спрашивают -   что за чушь, почему в листовках ничего не написано?  А он отвечает - "а чего писать? И так все ясно!".

*   *   *
Эти фотографии, как собственно и сама новость о награждении "этого Г." орденом Св. Андрея Первозванного, уж очень напоминает те  самые чистые листы, которые раздавал удивленным прохожим анекдотический старый еврей.
(http://www.gorby.ru/userfiles/385490.jpg)
(http://img5.dp.ru/images/picturegallery/2011/03/65c39ad1-48fe-4d6f-b90e-2ef14726d080/34533050-2116-41a9-beb4-f695d41f7885_B.jpg)
http://988.livejournal.com/
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: vasily ivanov от 11/03/11 , 13:50:20
Горбачев, Ельцин и другие: ..сколько же их, современных Иуд и Геростратов, было?
 
Ю.П.Соломатин, руководитель Киевской областной организации ВУО " Интеллигенция за социализм"  12.03.2011
 

В канун 20 - летия Всесоюзного референдума 17 марта 1991 года, на котором СОВЕТСКИЙ НАРОД сказал " ДА, Союзу ССР быть", - Центральный Совет РУСО выступил с заявлениями по поводу преступлений Горбачева и Ельцина ( http://kprf.ru/rus_soc/88772.html,  http://kprf.ru/rus_soc/88777.html  ). Суть такова: они оба должны понести суровые наказания, которые должны быть определены всенародным трибуналом. И это правильно, товарищи!
 
Но... настораживает прелестный наив наших российских коллег: нашли двух козлов отпущения. А что, к примеру, наши украинские деятели типа " Кравчук, Плющ и примкнувший к ним Фокин" такого трибунала не заслуживают (  Горбачев пойдет под общественный трибунал. Кто ему составит компанию?  03 марта 2011 www.slavic-europe.eu/index.php/.../39.../9115-2011-03-03-05-25-17, Помним! Мы родом из СССР! 17.03.2010 , Рабочая газета № 48 от 17 марта 2010 г. rg.kiev.ua/page5/article17608) ?
 
Именно об этом говорилось в  Заявлении  прошедшей год назад, 13 марта 2010 года, к 19-й годовщине Всесоюзного референдума 17 марта 1991 года,  в г.Киеве в актовом зале Компартии Украины  научно-практическая конференция "ПОМНИМ! Мы родом из СССР!" (  http://kpu-kiev.org.ua/news.php?message_id=2656 ).
Текст Заявления участников конференции представлен на сайте Киевского ГК КПУ kpu-kiev.org.ua   (  http://kpu-kiev.org.ua/index.php?message_id=2657 ).
 Да и в каждой бывшей советской республике найдутся такие " герои нашего времени". СПИСОК - то для ТРИБУНАЛА может получиться безразмерным! Вот в ПРИЛОЖЕНИИ первое предложение : « Список 83»  народных депутатов Верховной Рады Украинской Советской Социалистической Республики 12-го созыва, членов КПСС,  которые 11 июля 1990 года  проголосовали « ПРОТИВ» названия « Декларация о государственном суверенитете Украинской Советской Социалистической Республики» и через несколько минут проголосовали « ЗА» название « Декларация о государственном суверенитете Украины».
 
Поэтому надо изучать, выявлять причины и судить не только и не столько конкретных лиц, к разрущению КПСС и СССР руку приложивших,  а само ЯВЛЕНИЕ массового коллективного предательства партийно-государственной номенклатуры всех уровней.
 
И пусть у этой 5-й колонны внутренних супостатов  земля горит под ногами: "Есть, есть Божий суд, наперсники разврата! Есть грозный судия, он ждет!"
 
ПРИЛОЖЕНИЯ:
« Список 83»  народных депутатов Верховной Рады Украинской Советской Социалистической Республики 12-го созыва, членов КПСС,  которые 11 июля 1990 года  проголосовали « ПРОТИВ» названия « Декларация о государственном суверенитете Украинской Советской Социалистической Республики» и через несколько минут проголосовали « ЗА» название « Декларация о государственном суверенитете Украины».
ФИО
Город или область
Избирательный округ

Місце роботи та посада
Андрияка, Александр Александрович
Киевская область
Ирпенский избирательный округ
№ 212
1988 Перший секретар Ірпіньського РК КПУ.,  1990 Голова Ірпінської міської Ради народних депутатів, голова виконкому.
Байрака, Михаил Николаевич
Днепропетровская область
Дзержинский избирательный округ
№ 089
заступник генерального директора з економічних питань металургійного комбінату "Криворіжсталь" ім. В.І. Леніна.
Баталов, Валерий Гаязович
Ровненская область
Здолбуновский избирательный округ
№ 338
член бюро Остроз. РК КПУ; депутат районної Ради. Редактор газети «Зоря комунізму»
Белый, Василий Павлович
Ровненская область
Дубновский избирательный округ
№ 334
Голова Дубнівської міської Ради, делегат XXVII з'їзду КПУ;
Богатырёва, Раиса Васильевна
Донецкая область
Краматорский избирательный округ
№ 127
заст. головного лікаря Краматорської міської лікарні, член оргкомітету по створенню СПУ; депутат районної Ради.
Бойко, Богдан Фёдорович
Тернопольская область
Подволоческий избирательный округ
№ 361
Перший Заст. голови виконкому Тернопільської обласної Ради.
Бондарчук, Андрей Иванович
Волынская область
Гороховский избирательный округ
№ 044
Власний кореспондент газети "Голос України" по Волинській обл.
Валеня, Иван Юрьевич
Харьков
Комсомольський избирательный округ
№ 372
завідуючий науково-дослідним відділом Харківського авіаційного інституту.
Васильев, Василий Иванович
Донецкая область
Красноармейский городской избирательный округ
№ 129
Гірничий робітник очисного вибою шахти ім.Стаханова ВО "Красноармійськвугілля"..
голова страйкового комітету шахти.
Васильева, Галина Ивановна
Киевская область
Белоцерковский городской избирательный округ
№ 208
Заст. голови виконкому Білоцерківської міської Ради.
Виноградский, Максим Павлович
Николаев
Ленинский избирательный округ
№ 282
Начальник відділу внутрішніх справ виконкому Ленінської районної Ради народних депутатів м.Миколаїв. член РК КПУ ; депутат районної Ради.
Герц, Иван Иванович
Закарпатская область
Перечинский избирательный округ
№ 173
голова правління орендної асоціації "Закарпатліс".
Гусев, Виктор Иванович
Донецкая область
Кировский избирательный округ
№ 113
Директор середньої школи N 92 м.Донецька. депутат міської Ради.
Дашивец, Григорий Арсентьевич
Донецкая область
Словянский избирательный округ
№ 152
Головний зоотехнік, голова правління колгоспу ім. XXII з'їзду КПРС,
Дзюба, Николай Григорьевич
Киев
Оболонский избирательный округ
№ 011
 ? Водій АТП 13070 м. Київ.
Дорошенко, Иван Кириллович
Донецкая область
Будённовский избирательный округ
№ 109
Робітник по ремонту гірничих виробок шахти "Мушкетівська" ВО "Донецьквугілля", член парткому шахти, голова методради політпросвіти.
Драч, Иван Фёдорович
Львовская область
Артёмовский избирательный округ
№ 259
Перший секретар правління Київської письменницької організації. Голова ради товариства "Україна".
Дубров, Леонид Васильевич
Днепропетровская область
Днепровский избирательный округ
№ 085
Перший секретар Дніпродзержинського МК КПУ.
Эйсмонт, Владимир Ефимович
Киевская область
Белоцерковский избирательный округ
№ 216
Генеральний директор Білоцерківського агропромислового комбінату "Рось".
Иваничук, Роман Иванович
Львовская область
Дрогобычский избирательный округ
№ 265
ст. редактор журналу "Дзвін" ("Жовтень").
Игнатенко, Владимир Владимирович
Кировоградская область
Гайворонский избирательный округ
№ 231
Директор Перегонівського цукрокомбінату Голованівського р-ону, нині Агропромислова фірма "Ятрань".депутат Сільської Ради.
Истратенко, Николай Васильевич
Днепропетровская область
Заводской избирательный округ
№ 086
бригадир, рейкобалковий цех Дніпровського металургійного комбінату ім. Дзержинського.
Капштик, Иван Маркович
Киевская область
Броварский избирательный округ
№ 210
Директор Київської птахофабрики.
Карпенко, Виталий Опанасович
Киев
Приречный избирательный округ
№ 014
1979 Відповідальний секретар журналу "Комуніст України".
1980 Інструктор сектору газет і журналів ЦК КПУ.
1985 Редактор газети "Вечірній Київ".
Кельман, Дмитрий Иванович
Закарпатская область
Мукачевский избирательный округ
№ 172
Голова агроторгового підприємства-колгоспу імені Леніна Мукачівського району,
Кислый, Павел Степанович
Киев
Промышленный избирательный округ
№ 015
Заст. директора Інституту надтвердих матеріалів АН УРСР м. Київ.
Кинах, Анатолий Кириллович
Николаевська область
Корабельный избирательный округ
№ 284
начальник виробничо-диспетчерського відділу суднобудівного заводу "Океан", м.Миколаїв
Коваленко, Николай Митрофанович
Киевская область
Баришевский избирательный округ
№ 215
Перший секретар Баришівського РК КПУ., член ОК КПУ; депутат районної Ради
Ковинько, Анатолий Иванович
Полтавская область
Хорольский избирательный округ
№ 331
Другий секретар Полтавського обкому КПУ; делегат з'їздів КПУ; депутат ВР УРСР та обласної Ради.
Колесник, Сергей Виталиевич
Донецкая область
Торезский избирательный округ
№ 143
Прохідник підземний, шахта "Червона Зірка", м.Торез
Корж, Анатолий Владимирович
Днепропетровская область
Бабушкинский избирательный округ
№ 076
Конструктор, майстер, ст. інженер, токар-карусельник
Дніпропетровського заводу важких пресів.
Корнеев, Альберт Васильевич
Донецкая область
Ворошиловский избирательный округ
№ 110
Доцент кафедри філософії Донецького політехнічного інституту.
Костюк, Александр Власович
Ровненская область
Дубровицкий избирательный округ
№ 337
завідуючий травматологічним відділенням Дубровицької центральної районної лікарні.
Котик, Богдан Дмитриевич
Львов
Радянский избирательный округ
№ 262
Голова виконкому Львів, міськ. ради.
Лебедик, Пётр Васильевич
Херсонская область
Новокаховский избирательный округ
№ 396
Токар Каховського заводу електрозварювального устаткування., член Херсонського обкому КПУ.
Лобенко, Анатолий Александрович
Одесса
Черноморский избирательный округ
№ 302
Головний лікар Чорноморської центральної клінічної лікарні на водному транспорті, член парткому Чорноморського морського пароплавства; депутат міської Ради.
Мазур, Юлий Маркович
Одесса
Илличёвский избирательный округ
№ 295
1982 Редактор Одеської обласної газети "Знамя коммунизма".
Мартынчук, Василий Иосифович
Киевская область
Фастовский избирательный округ
№ 214
1972 Голова колгоспу імені П.М.Буйка; депутат районної Ради.
Маслюк, Геннадий Евгеньевич
Донецкая область
Петровский избирательный округ
№ 115
1982 Електрослюсар підземний, гірничий майстер шахти ім. Челюскінців ВО "Донецьквугілля".секретар парторганізації дільниці, член МК КПУ.
Мельник, Николай Евтихиевич
Винницкая область
Тульчинский избирательный округ
№ 037
Голова колгоспу імені Леніна с. Липівка, Томашпільського району. член РК та ОК КПУ; депутат сільської, районної та обласної Рад.
Михайлюк, Василий Петрович
Киевская область
Васильковский избирательный округ
№ 211
Перший секретар Васильківського МК КПУ.
Завідуючий відділом соціального забезпечення виконкому Васильківської міської Ради. депутат міської Ради.
Мокин, Борис Иванович
Винницкая область
Ленинский избирательный округ
№ 023
Ректор Вінницького філіалу Київського політехнічного інституту
Мороз, Александр Владимирович
Николаев
Заводской избирательный округ
№ 283
Начальник юридичного бюро Миколаївського заводу "Кристал"
Мороз, Александр Александрович
Киевская область
Таращанский избирательный округ
№ 224
Зав. відділом сільського господарства Київського ОК КПУ.
СПУ, засновник та голова партії; депутат обласної Ради.
Московка, Владимир Николаевич
Харьков
Ленинский избирательный округ
№ 365
начальник цеху, інженер по інструменту Харківського дослідно-експериментального заводу "Індекс".
Науменко, Николай Викторович
Хмельницкая область
Центральный избирательный округ
№ 404
Ст. викладач військової психології та педагогіки Хмельницького вищого командного артилерийського училища ім. Маршала артилерії Яковлева.
Негода, Владимир Фёдорович
Днепропетровская область
Марганецкий избирательный округ
№ 095
Директор заводу "Кварцит" м. Орджонікідзе
Нечипоренко, Александр Лаврович
Киевская область
Киево-Святошинский избирательный округ
№ 220
Адвокат Київської міської колегії адвокатів. Віце-прензидент Спілки адвокатів України.
Николаенко, Иван Андреевич
Киевская область
Мироновский избирательный округ
№ 222
1985 Перший секретар Миронівського РК КПУ.
Павленко, Феликс Емельянович
Кировоградская область
Александрийский городской избирательный округ
№ 228
1989 Генеральний директор науково-виробничого об'єднання "Олександрійський електромеханічний завод".

Панченко, Владимир Евгеньевич
Кировоградская область
Ленинский избирательный округ
№ 225
1985 Відповідальний секретар обласної організації Спілки письменників України.; депутат обласної Ради; член Спілки письменників СРСР.
Филипчук, Владимир Мефодиевич
Ровно
Октябрьский избирательный округ
№ 333
1985 Ст. викладач, доцент Українського інституту інженерів водного господарства м. Рівне.
Пирог, Любомир Антонович
Ивано-Франковская область
Рогатинский избирательный округ
№ 203
1973 Керівник відділення терапевтичної нефрології, заст. директора з наукової роботи Київського науково-дослідного інституту урології та нефрології.
Пивень, Николай Иванович
Донецкая область
Макеевский-Радянский избирательный округ
№ 132
1980 Голова колгоспу ім.118 загиблих комунарів Шахтарського р-ну, Донецької обл. депутат обласної Ради.
Подьяблонский, Михаил Иванович
Донецкая область
Мариупольский-Ильичёвский избирательный округ
№ 136
Заступник голови профкому металургійного комбінату ім.Ілліча
Пискун, Александр Ильич
Сумы
Заречный избирательный округ
№ 342
заступник завідуючого кафедрою історії, секретар парторганізації кафедри суспільних наук Сумського філіалу Харківського політехнічного інституту.
Плющ, Иван Степанович
Киевская область
Макаровский избирательный округ
№ 221
1984 перший заступник голови виконкому Київської обласної Ради., 1990 Голова Київської обласної Ради.
Поличко, Андрей Васильевич
Закарпатская область
Виноградовский избирательный округ
№ 170
1990 Голова Виноградівської районної Ради народних депутатів, голова виконкому.
Правденко, Сергей Макарович
Днепропетровская область
Самарский избирательный округ
№ 083
1983 Газета "Радянська Україна". 1990 Головний редактор газети ВР України "Голос України".
Пулинец, Павел Николаевич
Херсонская область
Белозёрский избирательный округ
№ 397
1982 Розмелювач, сушильник, вантажник, секретар комітету ЛКСМУ фабрики фільтруючих паперів м. Цюрупинськ., 1989 Голова Херсонського військово-патріотичного центру "Інтернаціоналіст".
Пушик, Степан Григорьевич
Ивано-Франковская область
Коломыйский избирательный округ
№ 199
1987 Керівник літературної студії Івано-Франківського педінституту.
Романюк, Василий Сергеевич
Хмельницкая область
Ярмолинецкий избирательный округ
№ 415
ВПШ при ЦК КПУ, Перший секретар Ярмолинецького РК КПУ; голова Ярмолинецької районної ради народних депутатів, голова виконкому.
Рябченко, Николай Андреевич
Днепропетровская область
Довгинцевский избирательный округ
№ 090
Директор Криворізького цементно - гірничого комбінату., член бюро РК, пропагандист; депутат міської Ради;
Савчук, Анатолий Яковлевич
Винницкая область
Шаргородский избирательный округ
№ 038
директор Гніванського з-ду "Спецзалізобетон" Тиврівського району, Вінницької обл.
Семенец, Сергей Владимирович
Черниговская область
Борзнянский избирательный округ
№ 443
1987 інструктор, Другий, Перший секретар Ічнянського РК ЛКСМУ. депутат районної Ради.
Серебрянников, Юрий Филиппович
Донецкая область
Калининский избирательный округ
№ 111
зав, лабораторією Всесоюзного НДПКТІ вибухозахищеного та рудничного устаткування м. Донецьк.
Симоненко, Валентин Константинович
Одесса
Малиновский избирательный округ
№ 297
1983 Голова виконкому, голова Одеської міської Ради народних депутатів.
Ситник, Виктор Петрович
Полтавская область
Оржицкий избирательный округ
№ 329
Перший заступник міністра сільського господарства України.
член ЦК КПУ, член Укрпрофради.
Сметанин, Владимир Ильич
Днепропетровская область
Кировский избирательный округ
№ 080
1987 Начальник тунельного загону N 38 проектно-будівельного об'єднання "Дніпрометробуд".
Спасский, Александр Николаевич
Донецкая область
Марьянский избирательный округ
№ 150
Головний лікар Новомихайлівської дільничої лікарні Мар'їнського району.
Степенко, Василий Иванович
Полтавская область
Полтавский избирательный округ
№ 330
1977 Голова колгоспу ім. Воровського.
1987 Перший секретар Полтавського РК КПУ.
Толстоухов, Анатолий Владимирович
Донецкая область
Волноваский избирательный округ
№ 148
1986 - слухач ВПШ, м. Київ; 1988 - заст. ред. газ. "Прапор працi", м. Волноваха;
Усатенко, Владимир Иванович
Харьковская область
Красноградский избирательный округ
№ 389
Головний енергетик Красноградської дослідної станції науково-виробничого об'єднання по кукурудзі "Дніпро".
Хилюк, Алексей Алексеевич
Житомирская область
Бердичевский избирательный округ
№ 156
1987 Голова виконкому Бердичівської міської Ради. депутат міської та обласної Рад.
Ходоровский, Георгий Иванович
Черновецкая область
Ленинский избирательный округ
№ 430
проректор Чернівецького медичного інституту.1987 Радник ректора Кабульського медінституту; заст. голови комісії по інтернаціональному і патріотичному вихованню при Чернівецькому ОК КПУ; депутат міської Ради.
Хоменко, Николай Григорьевич
Сумская область
Конотопский избирательный округ
№ 345
1975 Зав. відділом організаційної та партійної роботи, Другий секретар Сумського ОК КПУ. 1982 Секретар Президії ВР УРСР; керівник Секретаріату ВР України.
Чародеев, Александр Васильевич
Донецкая область
Пролетарский избирательный округ
№ 116
заст. головного інженера, секретар парторганізації шахти ім. 60-ти річчя Радянської України.
Чепурной, Анатолий Григорьевич
Харьковская область
Купьянский избирательный округ
№ 380
1977 Голова колгоспу "Зоря". член Борівського райкому КПУ, депутат сільської ради.
Шевченко, Владимир Петрович
Запорожская область
Бердянский городской избирательный округ
№ 186
ст. майстер, інженер-технолог, слюсар-налагоджувальник заводу "Азовкабель".
Шкарбан, Николай Иванович
Полтавская область
Кобеляцкий избирательный округ
№ 327
1975 Перший секретар Кобеляцького РК КПУ1983 Голова колгоспу "Радянський" Кобеляцького р-ону.
Щербина, Владимир Александрович
Харьковская область
Радянский избирательный округ
№ 375
1974 Завідуючий кафедрою математичної фізики і обчислювальної математики Харківського державного університету., депутат районної та обласної Рад.
Юхновский, Игорь Рафаилович
Львов
Личаковский избирательный округ
№ 263
1990 Директор інституту фізики конденсованих систем АН УРСР.
Яковишин, Леонид Григорьевич
Черниговская область
Козелецкий избирательный округ
№ 444
1970 Директор Бобровицького радгоспу-технікуму Чернігівська обл.
 Місце роботи та посада , партійність  вивірені  за « Списком народних депутатів Української РСР дванадцятого скликання», складеним в лютому 1991 року  Комісією мандатною та з питань депутатської етики ( Держкомархів України, Фонд № Р-1, опис № 4-л, одиниця зберігання №  374 – на 48 аркушах) та звірено з даними Асоціації народних депутатів України ( "Верховна Рада України дванадцятого скликання 1990-1994 роки. Видавництво "Кий".1998 http://www..rada.gov.ua/zakon/new/DEPUTAT1/spisok1.htm )."
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: vasily ivanov от 12/03/11 , 23:22:03
ХРОНОЛОГИЯ ДИВЕРСИИ НА ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ АЭС.


   
http://falangel.narod.ru/chernobyl.html
25-е апреля. Прелюдия.

01:06 Началось запланированное выключение реактора с постепенным снижением общей мощности.
03:47 Снижавшийся уровень мощности реактора застыл на отметке в 1600МВ.
14:00 Аварийная система охлаждения реактора была изолирована с тем,чтобы не мешать проведению эксперимента. Однако уровень мощности не падал и держался на отметке в 1600МВ. Эксперимент задерживался. Если бы не эта задержка, эксперимент был бы проведен еще во время дневной смены.
23:10 Возобновилось постепенное уменьшение мощности.
24:00 Смена поменялась.

26-е апреля. Подготовка к тестированию.

00:05 Уровень мощности понизился до 720МВ и продолжал понижаться. Теперь известно, что безопасный уровень реактора равнялся 700МВ.
00:28 Уровень мощности равен 500МВ. Контроль передан автоматической системе регуляции. Потом произошло непонятное: то ли оператор забыл включить систему "Держать уровень мощности на заданной отметке", то ли система не отдала эту директиву, но уровень мощности резко упал до 30МВ.
00:32 (приблизительное время) Оператор попытался исправить ситуацию и поднять уровень мощности. Правила безопасности станции предусматривают, что главный инженер может управлять реактором с помощью не меньше 26-и контрольных стержней реактора. По оценкам, в то время в реакторе уже оставалось меньшее количество контрольных стержней.
01:00 Уровень мощности реактора поднялся до 200МВ.
01:03 Дополнительный насос был включен в левый охлаждающий контур с целью увеличить водное охлаждение реактора (часть тестирования).
01:07 Дополнительный насос был включен в правый охлаждающий контур (часть тестирования). Это понизило температуру реактора и, вместе с тем, уровень воды в паровом сепараторе.
01:15 Автоматические системы отключения были деактивированы оператором, чтобы не мешать дальнейшей работе реактора.
01:18 Оператор увеличил напор воды, пытаясь решить возникшие проблемы с охлаждением.
01:19 Некоторые управляющие стержни перестали поднимать уровень мощности и тем самым повысили температуру и давление в паровом сепараторе.
Правила безопасности станции предусматривают, что в реакторе постоянно должны находиться как минимум 15 управляющихся вручную стержней. По оценкам, в то время их было уже только 8. Но, тем не менее, там находились еще и управляющиеся автоматикой стержни, повышая тем самым общее количество.
01:21:40 Уровень воды в системе охлаждения был выставлен ниже обычного с тем, чтобы стабилизировать уровень воды в паровом сепараторе, тем самым ухудшая охлаждение реактора.
01:22:10 Началось спонтанное генерирование пара в реакторе.
01:22:45 Получаемые оператором показатели работоспособности системы (на самом деле ненормальные) создали впечатления стабильности реактора.

Тестирование.

01:23:04 Начало тестирования.
01:23:10 Автоматические управляющие стержни извлечены из реактора.
01:23:21 Генерирование пара выросло до той точки, когда, в связи с положительным коэффициентом вакуумности, дальнейшее генерирование пара приведет к увеличению мощности.
01:23:35 Испарение в реакторе становится неуправляемым
01:23:40 Аварийная кнопка была нажата оператором. Управляющие стержни начали входить в реактор. Введение стержней сверху сконцентрировало все реактивные процессы внизу реактора.
01:23:44 Мощность реактора выросла в сотни раз больше максимально допустимой.
01:23:45 Топливные ускорители частиц начали дробиться, вступая в реакцию с охлаждающей водой и создавая высокое давление в топливных каналах.
01:23:49 Топливные каналы разорвались.
01:24 Прозвучало 2 взрыва. Одни был взрывом пара, другой - следствием топливных испарений. Взрывы дали доступ к реактору воздуха. Воздух среагировал с графитовым веществом и создал монооксид карбона. Этот легковоспламенимый газ загорелся и поджег реактор.

МОЙ КОММЕНТАРИЙ: Диверсанты свою часть работы выполнили. А дальше уже началась работа СМИ.
Еще можно почитать здесь:
http://staker-wos.ucoz.net/publ/istorija_chaehs_i_pripjati/byla_li_diversija_na_chernobylskoj_aehs/3-1-0-4
Статья с говорящим названием: "Был ли диверсия на Чернобыльской АЭС?"

http://agranovsky.livejournal.com/447205.html

АВАРИЯ НА АЭС "ФУКУСИМА-1". В ПРОДОЛЖЕНИЕ ТЕМЫ.


   
Судя по картинке, взрыв на АЭС был не слабый. Однако, в отличие от продажных, полностью подконтрольных группе Горбачева-Яковлева СМИ, японские СМИ панику не поднимают и вообще информацию дают очень дозированно. Как сказали бы "демократические" газеты времен "перестройки", "режим скрывает правду от народа!". И правильно делает, кстати. Информация должна быть доступна только специалистам, если конечно у власти государственники, а не ставленники вашингтонского обкома.
Что касается диверсии на Чернобыльской АЭС в 1986 году, то это совсем просто и информация об этом находится в открытом доступе - из абсолютно исправного реактора (при предварительно отключенной защите) выводятся графитовые замедлители, специалист выжидает момент, когда реакция станет же неуправляемой - и графитовые замедлители опускаются обратно. Реактор еще не взорвался, но разогрелся так, что от графитовых замедлителей уже толку никакого. В следующий момент происходит взрыв.
Все было сделано людьми - я считаю, что умышленно, потому что не верю в "дурь" и "халатность" в таких делах, но верю в злой умысел. Не забывайте, началась "перестройка" и надо было раскачать лодку.
Далее начинается самое страшное - СМИ по команде (не как по команде, а именно по команде)поднимают панику. Масштабы аварии велики, но и близко не сопоставимы с этой паникой.
Масштабы Чернобыльской катастрофы были огромны, даже тотальны. Только произошла она в головах.
Если кто-то мне сможет компетентно возразить, буду признателен.

http://agranovsky.livejournal.com/446723.html
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: vasily ivanov от 17/03/11 , 22:56:21
Референдум 17 марта 20 лет спустя...

Воскресенье, 17 марта, 20 лет назад. Сегодня, наверное, мало кто вспомнит о том,ч то произошло в тот день, и напрасно... Событие-то знаковое. В тот день состоялся Всесоюзный референдум о сохранении СССР, первый в истории страны, и как это ни парадоксально, даже несмотря на его результаты, последний. Первый и последний. Как и многое в ту эпоху. Помните, как поначалу забавно звучало сочетание "президент СССР"? А советский макдоналдс с эмблемой, в которой изначально под желтой перекладиной буквы M красовался красный флажок? А павловские пятисот и тысячарублевки с Лениным? Вернее это сейчас кажется чем-то забавным, тогда это была больше, чем экзотика, это был прорыв из серых будней в которых страна жила десятилетия. Я тогда был только подростком, и меня, как и большинство представителей моего поколения, невероятно возбуждала стремительно меняющаяся жизнь. Американские жвачки, мальборо, кока-кола, видаки - все это резко ворвавшееся в нашу жизнь западное "великолепие" буквально сводило с ума. Как оказалось, не только детей. Те, кто постарше, легко соблазнялись шмотками, эротикой, возможностью в открытую фарцевать и ругать власть. Тогда мы еще многого не понимали. Не понимали того, что все эти увлечения вдруг ставшим доступным западным образом жизни еще выйдут нам боком. Не понимали, что на наших глазах с нашего молчаливого согласия уничтожают великую страну, которую оставили нам наши отцы и деды.

Так вот, вернемся к референдуму. Вроде бы тысячу раз о нем говорили, все предельно ясно, добавить в сущности нечего. Главный показательный итог этого плебисцита обнаружился не на следующий день, после подсчета голосов, а спустя 9 месяцев. 9 месяцев обычно требуется для того, чтобы выносить ребенка, столько же потребовалось деструктивным силам для того, чтобы превратить результаты референдума в ничто. Главный показательный итог не столько в циничном наплевательстве отдельных политиков на результаты всенародного волеизъявления, сколько в том, что народ этот плевок в лицо просто проглотил и даже не понял, что произошло. По началу, во всяком случае.

Помните ли вы, каким был тот день, 17 марта 1991- го? Какая была погода?А вы вообще ходили на референдум? Если да, то как голосовали? Почти 78 процентов это не мало. Даже в тех республиках, где местные националистически настроенные власти саботировали референдум, пойдя на прямое нарушение Конституции, даже там, где лишь незначительное количество народу смогло прийти на участки для голосования, подавляющее большинство проголосовало "ЗА!" Для многих это был гражданский подвиг! И это в условиях круглосуточно льющейся на нас лжи об "империи зла", в условиях разжигания националистических и сепаратистских настроений не только кучкой провокаторов, но самой власти. Люди вполне однозначно высказали свое отношение к данному вопросу.

А знаете, мина замедленного действия была заложена еще тогда, когда 24 декабря 1990 года депутаты IV Съезда народных депутатов СССР постановили считать необходимым сохранение Союза ССР как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, что и поставило вопрос о референдуме. Когда сомнения в том, что СССР является чем-то незыблемым, прозвучали уже не на кухне и не на митинге народофронтовцев в каком-нибудь забытом богом селе, ас трибуны высшего органа власти. Конечно, процессы разрушения были запущены гораздо раньше - когда началась Перестройка. Но когда о том, что Союз придется реформировать с точки зрения государственного и национального устройства, заговорили депутаты и не просто заговорили, а осмелились законодательно вынести на всенародное обсуждение вопрос, который еще 10 лет тому назад пришел бы в голову разве что умалишенному, прозвучал звоночек. Последний. Спустя год занавес окончательно опустился.

Задумывался ли кто-то, даже идя на референдум с намерением голосовать "За!" о том, что это ненормально, что сама постановка вопроса - это плевок в лицо нашим дедам, которые создавали этот самый Союз, защищали его ценою 20 миллионов жизней, подымали потом из руин, что все, что происходит вокруг это фарс, и участие в нем кощунственно по сути? Нет. Мы тогда больше думали о жвачках, джинсах, видаках и сытой капиталистической жизни. При этом мы были за Союз. Мы и представить себе не могли, что может быть по-другому. Первая строчка гимна, знакомого всем с детства навечно врезалась в память, пожалуй первой в жизни каждого человека аксиомой. Мог кто-нибудь представить, что Советского Союза может и не стать? Нет, мы мечтали о рынке, не понимая, что рынок и СССР несовместимы, что чем-то придется пожертвовать. А когда осознали, ЧЕМ мы пожертвовали,было поздно. Да и осознали - то не сразу. Когда в декабре 1991-го стало известно о денонсации союзного договора, многие просто не поняли, ЧТО на самом деле произошло. На протяжении 1992-го и еще нескольких месяцев 1993-го все выглядело так, будто не произошло ничего существенного. В России, да и в большинстве республик еще какое-то время ходили советские рубли, все еще говорили на русском, все еще воспринимали друг друга как соотечественников, границы только обустраивались, а то, что для поездки в Тбилиси или в Ригу придется приобретать визу не могло присниться и в кошмарном сне. Все это время мы спали, с 1985 года, спали сладким сном свободы. А проснулись и увидели, что пока мы спали, нас, извините, поимели. Целую страну. Сверхдержаву.

А ведь все могло бы быть по-другому. Еще тогда не поздно было остановить надвигающуюся геополитическую катастрофу. Нет, не на референдуме. Помните, как 19 августа 1991-го Ландсбергис с дрожью в голосе звонил Янаеву в Москву? Или как Гамсахурдиа распустил Национальную гвардию Грузии, бросившись выполнять распоряжение ГКЧП о расформировании всех незаконных военных формирований? Тогда еще можно было переломить ситуацию. Или 6 сентября, когда прибалтийские республики в нарушение Конституции СССР заявили о выходе из Союза. И в конце концов в Беловежской пуще можно было арестовать заговорщиков. Десятки упущенных возможностей.Некому было защищать страну. Нашлись лишь ГКЧПисты, которые побоялись пойти на решительные действия, да еще прокурор Илюхин, который слишком поздно но заслуженно возбудил против Горбачева уголовное дело за измену Родине, да еще депутаты Исаков, Бабурин, Лысов. Остальные спали и проспали страну.

Сегодня, спустя 20 лет, референдум 17 марта остается вопиющим примером того, что т.н. современная "демократия" никакой демократией (т.е. властью народа) не является, что власть слышит мнение народа только тогда, когда ей это выгодно, в остальных случаях об него вытирают ноги. Это особенно легко, когда народ зомбирован и не понимает, что происходит. После этого совершенно логичным продолжением российской новейшей истории является варварский расстрел законноизбранного парламента, переписывание конституции под одного человека, шоковая терапия,бандитский беспредел, залоговые аукционы и т.п. Проглотив один раз и ничего даже не возразив, будем глотать до бесконечности. Пока не надоест, видимо. Сегодня, спустя 20 лет, наступает некий рубеж, рубеж капиталистического эксперимента над нашей страной, после которого нам снова придется отвечать на вопрос: а то ли это, чего мы хотели? И ответом будет снова: за что боролись - на то и напоролись.

http://ogneev.livejournal.com/1562684.html#cutid1

(http://vu.ua/uploadfiles/fckeditor/image/USSR/1991-russia-referendum.jpg)

(http://vu.ua/uploadfiles/fckeditor/image/USSR/1991-ukraine-referendum-ussr.jpg)
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: skinhead от 26/03/11 , 13:30:47

http://ogneev.livejournal.com/1562684.html#cutid1

(http://vu.ua/uploadfiles/fckeditor/image/USSR/1991-russia-referendum.jpg)

(http://vu.ua/uploadfiles/fckeditor/image/USSR/1991-ukraine-referendum-ussr.jpg)

Это москвичи высказались за развал Советского Союза?!! Ну точно столица иудейская, сколько же здесь евреев! Сбросить нейтронную бомбу, и зарыть как гиблое и худое место. Из за этих московских иуд сейчас страдает вся русская земля!

Товарищи, давно пора собирать поход на Москву и громить это сионистское гнездо.
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: vasily ivanov от 05/04/11 , 15:15:58
Чурбанов, бриллианты, Ельцин, Горбачёв

В 1987 г. мой друг, тогда генерал милиции, ныне покойный, рассказывал мне, поразившую его историю. При аресте Ю. Чурбанова (бывшего зятя Л. Брежнева), во время обыска у него на квартире была обнаружена шкатулка с драгоценными и полудрагоценными камнями. На вопрос о происхождении этой шкатулки Ю.Чурбанов, с видимым удовольствием, объяснил, что шкатулка была подарена Л.И. Брежневу товарищем Б.Н. Ельциным перед назначением последнего в 1981 г. на XXVI съезде КПСС членом ЦК КПСС. Чурбанов дал показания, что может доказать происхождение этих камней: Ельцин взял их на Свердловском ювелирном заводе.

Справка
Б. Ельцин еще в 1968 г. был переведен на партийную работу в Свердловский обком КПСС, а уже в 1976 г. избран первым секретарем Свердловского обкома КПСС (фактически хозяином Свердловской области) и занимал эту должность до 1985 г. После открытия в 1953 г. месторождения Якутских алмазов, в 1959 г. именно на Свердловской ювелирно-гранильной фабрике, впервые в России изготовили из алмазов бриллианты; вскоре началось их массовое производство. 9 марта 1972 г. фабрика переименована в Свердловский ювелирный завод. В 1976 г. завод первым в стране освоил выращивание искусственных изумрудов и изготовление изделий с ними. Т.е. в 1981 г. Б.Ельцин был фактически хозяином и Свердловского ювелирного завода.

С чурбановскими показаниями счастливые работники МВД помчались к М.Горбачеву. Они были уверены, что получат неслыханные награды, ведь эти показания уничтожали навсегда политическую карьеру Ельцина, а напряженные отношения между Горбачевым и Ельциным не были для них секретом.

Как же они поразились, когда М. Горбачев приказал уничтожить показания и забыть эту информацию навсегда!

Я для того так подробно рассказал эту совершенно достоверную историю, чтобы стало ясно: Б.Ельцин стал первым президентом России НЕ по случайному стечению обстоятельств! Его давно и планомерно готовили. Он стал верным последователем Горбачева, продолжателем его дела – Б.Ельцину принадлежит заслуга в окончательном уничтожении СССР.

http://zrd.spb.ru/zrd/2011/zrd_01-162.htm
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: А.Лазутин от 12/04/11 , 14:11:07
Цитировать
Куда дели надпись «СССР» со шлема Гагарина?
Втр 04/12/11 by admin
Отсутствие надписи «СССР» на шлеме Юрия Гагарина в рекламе фильмов о космонавтике, на растяжках и плакатах – не случайность, а «целенаправленные действия по стиранию СССР из памяти». Тревогу забили российские блогеры, которые напоминают, что за полетом Гагарина стоял трудовой подвиг целой страны – Советского Союза.

«Видел рекламные растяжки по Москве, посвященные 12 апрелю. Гагарин есть, а СССР нет! – пишет eugenyshultz. – Но в историю он вошел в шлеме с надписью СССР. Гагарин был советский космонавт – летчик-космонавт СССР».

На Украине, по-видимому, также используют подобные методы «замалчивания».

«У нас выпустили марки к юбилею – всё хорошо, красиво, но нигде нет слова «СССР» – это ненормально, – пишет acer_leaf, отмечая, что «СССР» стало «подцензурным словом».

Порой, сообщают ЖЖисты, происходят вообще «возмутительные вещи» – Гагарин в шлеме – в таком ракурсе, что надпись «должна быть видна по любому, но ее нет, что указывает на ее стирание».

«При все уважении к Гагарину (и он сам это прекрасно понимал), в космос он смог полететь только благодаря успехам СССР в этой области, – уверен eugenyshultz. – Т.е. в определенном смысле – надпись на шлеме не менее важна, чем лицо космонавта».

По его словам, речь не только о фотошопе – ведется специальный отбор снимков, где надписи «СССР» нет и игнорируется большинство фотографий, где она есть, – вероятно для того, «чтобы ничего хорошего и светлого не ассоциировалось с СССР».

Исчезновение советской аббревиатуры характерно не только для освещения юбилея полета Гагарина, комментирует gm_r, но и для Дня Победы.

«Такое не только с Гагариным, с Днем Победы то же самое. Победа есть, а СССР нет! Как будто и не было этих 70 лет такого государства», – возмущается блогер.

Подобное отношение ко всему советскому привело к разграблению космического наследства.

Напомним, на аукционе «Сотбис» ранее были пущены с молотка отчеты Гагарина о полете, личные письма, скафандр и другие реликвии.

«СССР – это история нашей страны, а не «темное тоталитарное прошлое», – резюмирует eugenyshultz. – «Вымарывание» истории недопустимо!!!»

http://russtv.info/node/135#comment-821 (http://russtv.info/node/135#comment-821)
Вот так было
(http://www.nenovosty.ru/pic/gagarin1.jpg)
Вот так стало
(http://www.nenovosty.ru/pic/gagarin4.jpg)
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: vasily ivanov от 17/04/11 , 15:29:01
Саакашвили предупреждали о неминуемом развале Грузии еще в 1989 году

Президент Грузии Михаил Саакашвили заявил, что еще в 1989 году понял: политбюро ЦК КПСС больше готовилось к распаду СССР, чем те люди, которые Советский Союз не любили. По его словам, такой вывод он сделал после беседы с членом политбюро Георгием Арбатовым, которому задал вопрос относительно разгона акции 9 апреля в Тбилиси и заявил, что СССР вскоре распадется, а Грузия станет независимой.
По словам Саакашвили, Арбатов тогда ответил, что ему на многое еще надо посмотреть трезво. "Он тогда сказал, что независимость Грузии и других республик абсолютно не исключается, но все, что имеет та же Грузия, ей дал Советский Союз. Те же дороги, коммуникации, трубопроводы, аэропорты, железные дороги. И Грузии нужно решить, согласится ли она, что после обретения независимости это все распадется.
"Вы не создадите ничего нового, а Грузия распадется на простые множители. Учтите и то, что ваши регионы очень разнообразны, не только на территории Абхазии и Южной Осетии. Вы имеете несколько региональных языков, и если хорошо проследить, грузин смогла сплотить в одно целое только Россия. Это не единый народ, и вы не сможете сохранить эту страну как отдельную единицу", - так, со слов Саакашвили, ответил ему Арбатов.
Исходя из этих высказываний, Михаил Саакашвили сделал вывод, что в тогдашнем Политбюро больше готовились к распаду СССР, чем даже те люди, которые Советский Союз не любили. "Это была горстка людей, которая была уверена, что Советский Союз распадется. Но в обществе этой идеи тогда не было. Поэтому многое из того, что потом случилось, происходило по их программе и против нашей воли", - пояснил Михаил Саакашвили.
По его словам, слова Арбатова исполнились: в последующие после распада СССР годы Грузия практически ничего нового не приобрела, ни новых дорог не проложила, ни новые аэропорты не открыла, использовала долгие годы старую систему образования, здравоохранения, старую электроэнергию.

Подробности: http://regnum.ru/news/polit/1393246.html#ixzz1JmLv83EI
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Ashar1 от 17/04/11 , 18:59:47
Арбатов хоть и иуда, но никогда не был членом "Ленинского" политбюро.
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: MALIK54 от 25/04/11 , 20:12:27

Когда у нас предали ветеранов?

 
Сегодня говорят о предательстве ветеранов, когда пытаются приравнять их в правах с ОУНовцами, "лесными братьями", когда хотят реабилитировать Власова. Но это же началось не сразу, этот процесс надо было подготовить.

Где, где те первые моменты, когда мы начали предавать своих ветеранов?
(http://img-kiev.fotki.yandex.ru/get/5605/famarti.14/0_62328_ab63b32b_L)


Что такое ветеран КПСС - 50 лет в коммунистической партии? На 1990 год - это те, кто минимум в 1940 году вступил в партию, кто воевал и работал в тылу, кто поднимал в атаку и кто строил заводы, это те, кому уже минимум 70, это старики, посвятившие себя стране.

Давайте, давайте лишим их льготы вязять билет вне очереди. Ату, ату их.

Что ж мы сегодня удивляемся такому отношению к последним ветеранам Великой Отечественной?
http://poltora-bobra.livejournal.com/2011/04/25/

Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: skyline от 26/04/11 , 02:00:27
Цитировать
Что такое ветеран КПСС - 50 лет в коммунистической партии? На 1990 год - это те, кто минимум в 1940 году вступил в партию, кто воевал и работал в тылу, кто поднимал в атаку и кто строил заводы, это те, кому уже минимум 70, это старики, посвятившие себя стране.
Каким образом посвящали себя эти люди стране очевидно по той дряни что сидела тогда во власти...
Цитировать
Где, где те первые моменты, когда мы начали предавать своих ветеранов?
Тут стоит отметить один момент и отделить своих ветеранов от несвоих ветеранов, которые нынче участвуют в парадах под флагами рашки. Последние - предатели. Война это всё-таки антиотбор - лучшие погибают, дрянь остаётся. И кстати правильно Харчиков про таких пел в какой-то песне.
А своих разумеется нужно помнить, чтить а главное стараться не уронить честь - сражаться за свой народ и свою землю.
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: vasily ivanov от 26/04/11 , 10:02:02
Цитировать
Тут стоит отметить один момент и отделить своих ветеранов от несвоих ветеранов, которые нынче участвуют в парадах под флагами рашки. Последние - предатели. Война это всё-таки антиотбор - лучшие погибают, дрянь остаётся. И кстати правильно Харчиков про таких пел в какой-то песне.


Сказано хорошо!
А песня вот эта:
http://www.divshare.com/flash/playlist?myId=14331542-fbb
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: MALIK54 от 26/04/11 , 16:43:39
Цитировать
Тут стоит отметить один момент и отделить своих ветеранов от несвоих ветеранов
пока не доказано ,что ветеран носит незаслуженные награды-он НАШ.
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: vasily ivanov от 27/04/11 , 00:40:07
Цитировать
Тут стоит отметить один момент и отделить своих ветеранов от несвоих ветеранов
пока не доказано ,что ветеран носит незаслуженные награды-он НАШ.
У Власова тоже были какие-то награды...
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: MALIK54 от 27/04/11 , 10:39:40
Цитировать
Тут стоит отметить один момент и отделить своих ветеранов от несвоих ветеранов
пока не доказано ,что ветеран носит незаслуженные награды-он НАШ.
У Власова тоже были какие-то награды...
и что?Теперь всех ветеранов надо обгадить на том основании ,что у них есть награды?
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: vasily ivanov от 27/04/11 , 13:59:21
Каких всех? Ты песню слышал?
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: MALIK54 от 27/04/11 , 14:10:19

Когда у нас предали ветеранов?

 
Сегодня говорят о предательстве ветеранов, когда пытаются приравнять их в правах с ОУНовцами, "лесными братьями", когда хотят реабилитировать Власова. Но это же началось не сразу, этот процесс надо было подготовить.

Где, где те первые моменты, когда мы начали предавать своих ветеранов?
(http://img-kiev.fotki.yandex.ru/get/5605/famarti.14/0_62328_ab63b32b_L)


Что такое ветеран КПСС - 50 лет в коммунистической партии? На 1990 год - это те, кто минимум в 1940 году вступил в партию, кто воевал и работал в тылу, кто поднимал в атаку и кто строил заводы, это те, кому уже минимум 70, это старики, посвятившие себя стране.

Давайте, давайте лишим их льготы вязять билет вне очереди. Ату, ату их.

Что ж мы сегодня удивляемся такому отношению к последним ветеранам Великой Отечественной?
http://poltora-bobra.livejournal.com/2011/04/25/


я был уверен что мы обсыждаем  статью
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: MALIK54 от 22/05/11 , 18:24:48
Об Андрее Дмитриевиче Боннер

Дмитрий Сахаров, сын академика Сахарова: - "В те дни я приехал в Горький, надеясь убедить отца прекратить бессмысленное самоистязание (голодовку). Между прочим, Лизу (невесту сына Боннер) я застал за обедом! Как сейчас помню, она ела блины с черной икрой. Представьте, как мне стало жаль отца, обидно за него и даже неудобно. Он, академик, известный на весь мир ученый, устраивает шумную акцию, рискует своим здоровьем - и ради чего? Понятно, если бы он таким образом добивался прекращения испытаний ядерного оружия или требовал бы демократических преобразований… Но он всего лишь хотел, чтобы Лизу пустили в Америку к Алексею Семенову (сыну Боннер). А ведь сын Боннэр мог бы и не драпать за границу, если уж так любил девушку.
=========================================================================
   Во время горьковской ссылки в 1982 году в гости к Андрею Сахарову приехал тогда еще молодой художник Сергей Бочаров. Он мечтал написать портрет опального ученого и правозащитника. Работал часа четыре. Чтобы скоротать время, разговаривали. Беседу поддерживала и Елена Георгиевна. Конечно, не обошлось без обсуждения слабых сторон советской действительности.

    - Сахаров не все видел в черных красках, — признался Бочаров в интервью «Экспресс газете». — Андрей Дмитриевич иногда даже похваливал правительство СССР за некоторые успехи. Теперь уже не помню, за что именно. Но за каждую такую реплику он тут же получал оплеуху по лысине от жены. Пока я писал этюд, Сахарову досталось не меньше семи раз. При этом мировой светило безропотно сносил затрещины, и было видно, что он к ним привык.

    Тогда художника осенило: писать надо не Сахарова, а Боннэр, потому что именно она управляет ученым. Бочаров принялся рисовать ее портрет черной краской прямо поверх изображения академика. Боннэр полюбопытствовала, как идут дела у художника, и глянула на холст. А увидев себя, пришла в ярость и кинулась размазывать рукой масляные краски.

    - Я сказал Боннэр, что рисовать «пенька», который повторяет мысли злобной жены, да еще терпит побои от нее, я не хочу, — вспоминает Сергей Бочаров. — И Боннэр тут же выгнала меня на улицу.
=========================================================================
С.П.Капица "Мои воспоминания": "Елена Боннэр обратилась к отцу с просьбой подписать письмо в защиту одного диссидента. Отец отказался, сказав, что он никогда не подписывает коллективных писем, а если это надо - пишет сам кому надо. Но чтобы как-то смягчить это дело, пригласил Сахаровых отобедать. Когда обед закончился, отец, как обычно, позвал Андрея Дмитриевича к себе в кабинет поговорить. Елена Боннэр моментально отреагировала: "Андрей Дмитриевич будет говорить только в моем присутствии". Действие было как в театре: длинная пауза, все молчали. Наконец отец сухо сказал: "Сергей, проводи, пожалуйста, гостей". Гости встали, попрощались, отец не вышел с ними в переднюю, там они оделись, и я проводил их до машины".

++++++++++++++++
Ну а еще, этот Боннер рассказывал, будто наши офицеры массово убивают наших солдат в Афганитане, чтобы те не сдавались в плен. Совесть нации, Андрей Дмитриевич Боннер, не так ли?

А вы что знаете об Андрее Дмитриевиче Боннер?\

И еще немного доаставляющего: "в последние недели либералы и «борцы с режимом» распилили около 100 тысяч долларов на проекте «Имя Сахарове». При этом «либералы» смогли сделать деньги на ничего не знающих об их тёмных делах людях типа Олега Кашина, Марата Гельмана и прочих известных персонах".
http://www.politonline.ru/ventilyator/8497.html

А чего, почему бы и нет? Было же такое:

Завещание составлялось при активном участии мачехи, - рассказывает Дмитрий. - Поэтому неудивительно, что право распоряжаться литературным наследством отца досталось Боннэр, а в случае ее смерти - ее дочери Татьяне. Мне и моим сестрам отошла часть дачи в Жуковке. Не буду называть денежные суммы, но доля детей мачехи была больше. Елена Георгиевна сама продала дачу и выдала нам наличные. Но самым виртуозным образом она поступила с деньгами Березовского! Два года назад музей Сахарова в Москве был на грани закрытия - не было средств на его содержание и зарплату сотрудникам. Тогда олигарх подбросил с барского плеча три миллиона долларов. Боннэр тут же распорядилась направить эти деньги на счет Фонда Сахарова в США, а не в России! Причем эта зарубежная организация активно занимается не столько благотворительностью, сколько коммерцией. Теперь миллионы крутятся на счетах в США, а музей отца по-прежнему влачит жалкое существование, - уверяет Дмитрий. - Чем занимается Фонд Сахарова в Бостоне, для меня большая загадка. Изредка он напоминает о себе выступлениями в западной прессе, проводятся какие-то вялые акции. Фондом занимается сама Боннэр.
 
http://leteha.livejournal.com/1325768.html
 
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Ashar1 от 23/05/11 , 19:57:30
С Сергеем Бочаровым я познакомился в в 1999 -ом году. Портретист он экстра - класса. Рисовал В. Высоцкого, дочерей Путина, модельера - гомосексуалиста Версаче, известных либералов такими, какие они есть на самом деле. На картину С. Бочарова "Явление Народа" имели честь попасть А. Харчиков и В. Хатюшин (каждый сразу в двух ипостасях), а также представители патриотической общественности конца 20 века и тот же придурковатый прожидовленный академик Сахаров.
Картина размерами 6Х3  метров наряду с другими творениями художника экспонировалась в т. н. "красных палатах". Помнится, вернисаж имел довольно шумный успех.
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: MALIK54 от 27/05/11 , 09:26:15
(http://i078.radikal.ru/1105/ab/8497ecca7bf6.jpg)
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: vasily ivanov от 11/06/11 , 13:42:35
Что говорит о Союзе Декларация о государственном суверенитете РСФСР: кто лукавит и кто нагло лжёт на весь мир?
 

Ю.П.Соломатин, член ЦК Компартии Украины   10.06.2011 http://tol-nabat.org.ua/main/6625-chto-govorit-o-soyuze-deklaraciya-o-gosudarstvennom-suverenitete-rsfsr-kto-lukavit-i-kto-naglo-lzhet-na-ves-mir.html
 
В канун очередной, уже 21-й годовщины принятия Декларации о государственном суверенитете РСФСР, - депутаты-коммунисты Государственной Думы  10 июня обратились к Председателю Правительства РФ В.В. Путину с запросом, опубликованном на официальном сайте КПРФ. Они хотят выяснить, как выполняются положения Декларации о государственном суверенитете РСФСР, принятой 12 июня 1990 года. В частности, что делается для «создания демократического правового государства в составе обновленного Союза».
 
И вот как этот фрагмент запроса подал  сайт КПРФ со ссылкой на ИНТЕРФАКС: "Депутаты-коммунисты отмечают, что в декларации также "ставилась задача создания демократического правового государства в составе обновленного союза, а также устанавливалось, что территория РСФСР не может быть изменена без волеизъявления народа, выраженного путем референдума".
 
Кстати, на самом сайте ИНТЕРФАКС этого сообщения  мне найти не удалось.
 
А вот что на самом деле было записано в Декларации, принятой  11-12 июня 1990 года www.grani.ru/Politics/Russia/m.72360.html:
Декларация о государственном суверенитете Российской Советской Федеративной Социалистической Республики от 12 июня 1990 г.
Первый Съезд народных депутатов РСФСР,
- сознавая историческую ответственность за судьбу России,
- свидетельствуя уважение к суверенным правам всех народов, входящих в Союз Советских Социалистических Республик,
- выражая волю народов РСФСР,
торжественно провозглашает государственный суверенитет Российской Советской Федеративной Социалистической Республики на всей ее территории и заявляет о решимости создать демократическое правовое государство в составе обновленного Союза ССР.
Обратите внимание:
1) Интерфакс пишет kprf.ru/dep/93734.html в составе обновленного союза, 
2) на сайте КПРФ ( http://kprf.ru/dep/93735.html  )  - в составе обновленного Союза,
3) в самой Декларации www.grani.ru/Politics/Russia/m.72360.html  -  в составе обновленногоСоюза ССР
 
 
Итак, зачем так нагло лжёт ИНТЕРФАКС на весь мир? И почему слукавили депутаты от КПРФ? Первый Съезд народных депутатов РСФСР в Декларации заявил " о решимости создать демократическое правовое государство в составе обновленного Союза ССР".
 
Согласитесь, - это ведь разные понятия:  обновленный союз "ващще", обновленный Союз и обновленный Союз ССР.
 
 
***
Что стало с Декларацией о суверенитете РСФСР?
Депутаты-коммунисты обратились за разъяснениями к премьеру Путину
2011-06-10 16:36
Пресс-служба фракции КПРФ
 
kprf.ru/dep/93735.html
 
Депутаты-коммунисты Государственной Думы обратились к Председателю Правительства РФ В.В. Путину с запросом. Они хотят выяснить, как выполняются положения Декларации о государственном суверенитете РСФСР, принятой 12 июня 1990 года. В частности, что делается для «создания демократического правового государства в составе обновленного Союза».
 
Председателю Правительства РФ
 В.В. Путину
 
«О предоставлении информации»
ДЕПУТАТСКИЙ ЗАПРОС
 
Уважаемый Владимир Владимирович!
12 июня в Российской Федерации отмечается «День России» - праздник в связи очередной годовщиной принятия первым съездом народных депутатов РСФСР в 1990 г. Декларации о государственном суверенитете РСФСР.
Из текста Декларации о государственном суверенитете РСФСР усматривается, что к приоритетам власти относятся: обеспечение исключительного права народа на владение, пользование и распоряжение национальным богатством России, гарантий всем гражданам, политическим партиям, общественным организациям, массовым движениям и религиозным организациям, действующим в рамках Конституции РСФСР, равных правовых возможностей участвовать в управлении государственными и общественными делами.
В Декларации ставилась задача создания демократического правового государства в составе обновленного Союза. Также устанавливалось, что территория РСФСР не может быть изменена без волеизъявления народа, выраженного путем референдума.
Однако, как показывают события последних десяти лет общественно-политической жизни Российской Федерации, многие принципы и цели оказались не реализованными. В частности, пропасть между финансовым благосостоянием одной сотой привилегированной прослойки,  назначенных олигархами, граждан России и  остальным населением достигла гигантских размеров. Серьезно ограничены свобода слова, собраний и иные, гарантированные Декларацией, свободы, а также происходит изменение границ Российской Федерации без прямого волеизъявления народа.
На основании вышеизложенного, а также на основании ст.14,17 Федерального закона «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации», просим Вас предоставить информацию о реализации в деятельности Правительства положений Декларации о государственном суверенитете РСФСР.
С уважением,
В.Ф. Рашкин, С.П. Обухов, А.А. Андреев, Л.И. Калашников, О.А. Куликов, А.А. Пономарев, Т.В. Плетнева, А.В. Корниенко, Н.А. Останина.
 
 
***
Депутаты от КПРФ просят Путина разъяснить, как реализуются положения Декларации о государственном суверенитете РСФСР
2011-06-10 16:00
ИНТЕРФАКС 
Члены фракции КПРФ в Государственной думе в пятницу направили коллективный депутатский запрос главе правительства Владимиру Путину в связи с отмечаемым 12 июня Днем России.
 
"12 июня в нашей стране отмечается День России - праздник в связи с очередной годовщиной принятия первым съездом народных депутатов в 1990 году Декларации о государственном суверенитете РСФСР", - говорится в депутатском запросе, копией которого располагает "Интерфакс".
Авторы документа отмечают, что "из текста Декларации о государственном суверенитете РСФСР усматривается, что к приоритетам власти относятся: обеспечение исключительного права народа на владение, пользование и распоряжение национальным богатством России, гарантии всем гражданам, политическим партиям, общественным организациям, массовым движениям и религиозным организациям равных правовых возможностей участвовать в управлении государственными и общественными делами".
Депутаты-коммунисты отмечают, что в декларации также "ставилась задача создания демократического правового государства в составе обновленного союза, а также устанавливалось, что территория РСФСР не может быть изменена без волеизъявления народа, выраженного путем референдума".
"Однако, как показывают события последних 10 лет общественно-политической жизни РФ, многие принципы и цели оказались нереализованными", - подчеркивается в документе.
В частности, отмечают его авторы, "образовалась пропасть между финансовым благосостоянием одной сотой привилегированной прослойки назначенных олигархами граждан России и остальным населением, и эта пропасть достигла уже гигантских размеров".
Авторы документа утверждают, что сейчас в стране "серьезно ограничены свобода слова, собраний и иные гарантированные Декларацией свободы, а также происходит изменение границ РФ без прямого волеизъявления народа".
Они просят главу правительства предоставить информацию о том, как реализуются положения Декларации о государственном суверенитете РСФСР.
Депутатский запрос подписали Валерий Рашкин, Сергей Обухов, Андрей Андреев и другие, всего девять депутатов-коммунистов.
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: MALIK54 от 02/07/11 , 20:03:00

Отменённый понедельник.

 Слово «понедельник» оказалось едва ли не ключевым в советском культурном пространстве 1960-х. «Понедельник начинается в субботу» - так звучал призыв-лозунг, обозначавший стиль жизни космического десятилетия. Он же, этот лозунг, сделался «модным» смыслом жизни. Культ любимой работы: вкалывать интереснее чем отдыхать. Пахать на романтически-обожаемом нейтрино-уловителе стало не просто общественно-полезным, но и актуально-стильным, как причёска-«бабетта» или нейлоновая рубашечка Made in France. Затем слово «понедельник» прозвучало в иной, гораздо менее романтической, трактовке: «Вроде не бездельники и могли бы жить - им бы понедельники взять и отменить...!». И, наконец, в том же 1968 году вышёл культовый фильм конца эпохи - «Доживём до понедельника». Характерно, что многие исследователи называют именно 1968 год - концом Оттепели. Разумеется, связывая это с событиями в Праге-68.
(http://i022.radikal.ru/1107/d0/33733269cebft.jpg)  (http://s59.radikal.ru/i164/1107/b5/00439d832498t.jpg)

Но на мой взгляд, тут всё гораздо сложнее - если сравнить, к примеру, журналы «Юность» 1959-1967-х годов и потом взять этот же самый журнал 1968-1969-х, то в последних номерах будет гораздо больше красивых, выспренних слов, часто скрывающих цинизм и скуку разочарованного человека. Хотя, большое дело всё ещё делалось и песни в походах пелись от души. В «Юности»-69 вообще львиная доля публикаций была посвящена грядущему 100-летию В.И.Ленина. Посему другие исследователи говорят, что именно эта громкая, всем тогда надоевшая возня вокруг ленинского «стольника» была окончательной точкой невозврата - когда все силы уходят на митинги, работать уже неохота. Наверное, правы вторые, потому что в 1968-м ещё многое было возможно остановить и не допустить, а Прага-68 так и вовсе ни при чём, просто в 1990-е годы среди пожилых мэтров сделалось модно говорить фразу: «Эти танки проехались по всей моей жизни! Я больше не мог верить этой власти!»

Тем не менее, в «Доживём до понедельника» уже совершенно не чувствуются суровые, но свежие ветра 1960-х - в показанном мире и есть тот самый убаюкивающий, но стабильный Застой. Если бы не костюмы, можно было бы предположить, что на экране, по меньшей мере, 1975 год - этих мальчиков и девочек невозможно представить в походе или в науке - они уже опоздали на Праздник Жизни. Они закончат школу и состарятся в поисках своего-персонального-счастья (пишем, что счастье - это труд во имя Родины, а сами - скачем доставать гарнитур-стенка). А правдолюбы выглядят либо дураками, как Огарышева, честно написавшая, что счастье - это дети; либо - подонками, как «положительный» мальчик-поэт Шестопал, идущий к Истине по головам и шеям. Да, кстати, настоящие положительные персонажи тут начисто отсутствуют - брать пример больше не с кого. Учитель Мельников давным-давно устал, но продолжает играть роль непререкаемого гуру. Впрочем, хороший ли он человек?
—Завтра 20 лет, как Светлана Михайловна работает в школе.
—Ну, соберём по трёшке, купим ей… крокодила.

(http://s004.radikal.ru/i207/1107/65/dcde696de531t.jpg)   (http://i040.radikal.ru/1107/46/2a683ed15ca6t.jpg)

Скажет ли это нормальный мужчина и вообще - мужчина? А мужчина ли это? Чему может научить такой учитель? Говорить Высокие Слова о Шмидте, о революции, о Герцене и декабристах, о Жизни ради Идеала, а на деле - хамить и проявлять недюжинный, выработанный годами цинизм? Также показателен диалог с матерью мальчика-двоечника. Мол, не ноги ему надо развивать, а память. Свысока, гордо, по-королевски. Или вот - девочка Наташа, выбравшая педагогическую стезю не то из-за любви к Мельникову, не то из-за того, что ей всегда нравилось ставить оценки. Нормальные, бытовые желания - выйти замуж за любимого мужика и выставить всем оценку. Но выспренние слова всегда наготове: «А Сыромятников списывает! Чужое счастье ворует!» Или вот - условно-отрицательная героиня Светлана Михайловна. Обычная, типовая, никакая, с высоким - по моде 1960-х, пучком. Кстати сказать, точно такой же пучок она будет носить и десятилетие спустя - в моём школьном детстве было много таких пучконосных учительниц.

Она страшно боится вильнуть и сбиться с Генеральной Линии Партии. Отсюда шок от слов Огарышевой - учительнице реально стыдно (и страшно), что счастье одной из её учениц не в труде и не в борьбе за. Правда, в одной гипер-идиотской статье я прочла, что Светлана Михайловна восприняла желание Огарышевой быть женой и рожать много детей, как...стремление зонемаццо сэксом (откуда такая болезненная фантазия у некоторых авторов - неясно). Отсюда, мол, и словеса про «неприличность». Разумеется, всё дело в Генеральной Линии Партии и в произнесении правильных слов, которые уже стали догмой, но пока ещё не расходились с делом... Основной конфликт фильма, на мой взгляд, даже не конфликт поколений - Шестопал борется не столько с догматичной училкой, сколько с прагматиком Батищевым. Шестопал - мальчик, который опоздал на 10-15 лет. Его стихи уже никому не нужны - в грядущих 1970-х поэтов будут слушать не на площадях, а на кухнях. Отсюда его мерзкие поступки - он инстинктивно понимает, что будущее за Батищевым - именно они, батищевы, окончательно отменят понедельники и сделают субботу смыслом жизни.
(http://s15.radikal.ru/i189/1107/06/37889a1a6dcbt.jpg)

# А потом, уже в 1980-х Шестопал устроит Перестройку, чтобы всё тот же Батищев мог замутить холдинг, жениться на тоненькой девочке-модельке с губошлёпым личиком и потом свалить в Швейцарию, оставив Шестопалу вазу с записочкой «Здесь покоится счастье 9 "В"» и - пепел.

http://zina-korzina.livejournal.com/501356.html#cutid1
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: MALIK54 от 06/07/11 , 10:09:52
Диверсии, саранча и «Единая Россия»
«Диверсия - это совершение взрыва, поджога или иных действий, направленных на разрушение или повреждение предприятий, сооружений, путей и средств сообщения, средств связи, объектов жизнеобеспечения населения в целях подрыва экономической безопасности и обороноспособности Российской Федерации.
(http://kprf.ru/f/styles/medium/public/field/image/sarancha.jpg)

ДИВЕРСИЯ наказывается в соответствии со ст. 281 УК РФ. ДИВЕРСИЯ - преступление против экономической безопасности и обороноспособности Российской Федерации (основной объект). Дополнительным объектом преступления выступают безопасность жизни и здоровья граждан. Предмет преступления - предприятия (заводы, фабрики), сооружения (мосты, плотины, туннели, электростанции), пути и средства сообщения, железнодорожный, водный и воздушный транспорт, средства связи, объекты жизнеобеспечения населения (системы водоснабжения, склады с продовольствием и горюче-смазочными материалами) и т. д. С объективной стороны ДИВЕРСИЯ выражается в совершении взрыва, поджога или иных действий (обвалов, затоплений, камнепадов, аварий, катастроф и т. п.), направленных на разрушение или повреждение предприятий, сооружений и т. д., относящихся к предмету преступления. Разрушение указанных предметов означает приведение их в полную негодность, когда они не подлежат восстановлению либо их восстановление экономически невыгодно. Повреждение - это приведение предметов в частичную негодность, когда их восстановление возможно и экономически целесообразно. Состав преступления формальный. Преступление окончено в момент совершения перечисленных действий независимо от наступления указанных в законе последствий. Размер ущерба учитывается не при квалификации преступления, а при индивидуализации ответственности. ДИВЕРСИЯ совершается с прямым умыслом. Если умыслом виновного охватывается неизбежность при ДИВЕРСИЯ гибели людей, то содеянное квалифицируется по совокупности преступлений с убийством. Обязательный признак субъективной стороны ДИВЕРСИЯ - цель подрыва экономической безопасности и обороноспособности Российской Федерации. Субъект ДИВЕРСИЯ - вменяемое, достигшее 16-летнего возраста лицо (гражданин РФ, иностранный гражданин, лицо без гражданства). ДИВЕРСИЯ наказывается строже, если она совершена организованной группой лиц».
(Комментарий к статье 281 УК РФ)

 

«…Кроме того, к биологическому оружию относят насекомых – вредителей сельскохозяйственных культур (колорадский картофельный жук, саранча)…».
(Общая характеристика биологического оружия)

Многие, наверное, помнят повесть Б. Васильева и фильм, снятый по ней – «А зори здесь тихие». А в детстве я читал другую повесть с очень похожим сюжетом, написанную по следам действительных событий. Где-то в степях юга России охотник встречает группу людей, которые вызывают у него подозрение – на охотников не похожи, непонятно, что делают они в безлюдном месте… И вот он начинает следить за ними, за тем, что они делают, и понимает, что это группа диверсантов, засевающая землю кубышками саранчи. (Кубышка – трубочка, содержащая 50-100 яиц, которую откладывает саранча). Охотник вступает в схватку с диверсантами, и, в конце концов, сам раненный, захватывает последнего оставшегося диверсанта и отводит его в ближайший населенный пункт.

Надо напомнить, что начало 50-х, когда происходили события, описанные в повести, было временем интенсивных разработок и применения биологического оружия. Далее всех продвинулась в этом направлении Япония, содержащая в Маньчжурии два крупных бактериологических центра (отряд №100 и отряд №731), где биологическое оружие испытывалось на пленных. Ведущие специалисты, документы и материалы этих центров были захвачены американцами, которые широко использовали японские разработки во время войны в Корее в основном против гражданского населения и для подрыва экономики. Диверсионные операции с применением биологического оружия проводились США против Кубы в 1971-1981 гг., когда 344 тысячи человек были заражены лихорадкой денге.

Но вернемся к последним событиям. Начался июль – пошли сообщения о саранче. «Приангарье атакует саранча», «В Калмыкии очаги повышенной численности саранчи зафиксированы в 12 районах», «Саранча атакует юг России», «Юго-западная часть Камызякского района (Астраханская обл.) заселена саранчой», «Саранча атаковала более 500 га полей под Пензой», «В Самарской области на борьбу с саранчой выделено 10 млн. рублей».

Гром грянул – самое время креститься. Т.е. – по законам рынка и капитализма – объявить тендер, определить выигравшего, выделить ему деньги на борьбу с саранчой, оформить все в соответствии с придуманным демиками законодательством – короче говоря, привести дело к тому, чтобы деньги были «распилены», а эффект от «борьбы» был как можно ближе к абсолютному нулю: пока идут все процедуры, саранча уже станет на крыло, оденется в панцири, а тогда и бороться с ней незачем – никакой химикат ее не возьмет.

А Советский Союз общепризнанно был на первом месте в мире по антисаранчовой технологии. Страны, терпящие бедствие от саранчи обращались за помощью именно к СССР. За рубеж высылались антисаранчовые экспедиции (техника, препараты, специалисты).  А каким бедствием является саранча, можно судить по примеру Марокко – там однажды за пять дней саранча сожрала столько знаменитых марокканских апельсинов, сколько вся Франция съедает за год.

Чем же определялись успехи СССР в борьбе с саранчой? Тем, что это было делом государственным. Крупнейшие ученые в научных центрах изучали это зловредное насекомое, его повадки и способы борьбы с ним. За ареалами природного распространения саранчи внимательно следили, вспышки численности немедленно подавлялись службами защиты растений – известно же, что пожар легче предупредить, чем потушить. Уже в 1925 году в СССР была создана сельскохозяйственная авиация, а к началу «реформ» ее парк составлял примерно 10 тысяч бортов. Из них самолетов Ан-2, крылатых тружеников неба, было 6,5 тысяч, остальное – вертолеты. По всей стране была создана сеть малых аэродромов (вспомните фильм «Мимино»!), обеспечивающих возможность маневрировать, перебрасывать сельхозавиацию туда, где она нужнее всего. Различными препаратами обрабатывалось с воздуха около 90 миллионов гектаров сельхозугодий. Именно обработка химикатами с воздуха была самым эффективным и экономичным способом борьбы с саранчой. Но кроме этого были разработаны и использовались экологически чистые способы борьбы с саранчой. Овцы, пасясь в местах обитания саранчи, вытаптывают те самые кубышки, из которых саранча выводится. Поэтому в ареалах распространения саранчи поощрялось и развивалось овцеводство.

Что же совершили прокравшиеся к власти «реформаторы» для того, чтобы сегодня саранча пожирала посевы? Диверсию – по определению из их же УК. …преступление против экономической безопасности и обороноспособности Российской Федерации (основной объект). Дополнительным объектом преступления выступают безопасность жизни и здоровья граждан…Ибо вполне очевидно, что нашествие саранчи, уничтожение посевов, наносит вред как экономической безопасности и обороноспособности (армию кормить надо!), так и жизни и здоровью граждан (граждане тоже кушать хотят). Каким способом? …иными действиями, направленных на разрушение или повреждение предприятий, сооружений, путей и средств сообщения, средств связи, объектов жизнеобеспечения населения… В результате «реформ» были разрушены или повреждены предприятия и сооружения сельскохозяйственной авиации. Тысячи аэродромов по всей стране, которые были средствами сообщения, исчезли с карты России. И разрушили и повредили их не отдельные несознательные граждане, растаскивающие заброшенные предприятия и сооружения, не дождь, снег и ветер, разрушающие их, а именно «реформаторы», уничтожившие живую и действующую, жизненно необходимую для страны систему. …Разрушение указанных предметов означает приведение их в полную негодность, когда они не подлежат восстановлению либо их восстановление экономически невыгодно. Повреждение - это приведение предметов в частичную негодность, когда их восстановление возможно и экономически целесообразно… И творили эту мерзость …вменяемые, достигшие 16-летнего возраста лица, а, точнее, …организованная группа лиц…именующая себя «прорабами перестройки», «демократами», «реформаторами», «либералами» - демики, попросту говоря.

И саранча, которая сейчас пожирает посевы, куда честнее и безопаснее, чем «демократическая» и «либеральная» саранча,  пожирающая Россию.


Итак, что сознательно и целенаправленно сделали демики для того, чтобы саранча стала бичом России?

Разрушили государственную систему борьбы с саранчой. Совершенно очевидно, что саранча – природное явление крупных масштабов и ни один фермер, ни один частник эффективно бороться с ней в принципе не может. У него нет средств чтобы содержать научные учреждения и наблюдательные станции. Даже если вдруг находятся средства для обработки с воздуха своего участка, это никоим образом проблему не решает. Во-первых, гнездилища саранчи находятся обычно за десятки и сотни километров от его участка, в поймах рек и камышовых плавнях, и уничтожать саранчу надо именно там. Какой же частник будет нанимать самолет, чтобы защищать где-то кого-то, а не себя? Во-вторых, даже если он обработает свой участок, соседний останется зараженным саранчой – а саранча читать не умеет, священную частную собственность не уважает. Выведется на одном участке – сожрет все вокруг. Сорок миллионов пашни вывели демики из сельхозоборота – и брошенная земля стала источником опасности.

Мощный флот сельскохозяйственной авиации демики уменьшили в 5-6 раз, да и неутомимые Ан-2, которых осталось всего-то полторы тысячи, выработали уже все сроки. Да и те теперь могут работать далеко не везде – сеть аэродромов практически уничтожена «реформаторами», чтобы сделать невозможным маневр силами и средствами остатков сельхозавиации.

Поголовье овец в результате «реформ» уменьшилось более, чем в четыре раза – у саранчи исчез природный враг.

Вполне понятно, что все эти действия в целях подрыва экономической безопасности и обороноспособности Российской Федерации привели к ожидаемому и запланированному результату. Т.е. по сути – против России диверсанты применили биологическое оружие.


И если государственная политика не будет изменена в корне, Россия будет окончательно сожрана саранчой – как шестиногой, так и двуногой.
http://kprf.ru/opponents/94556.html
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: MALIK54 от 17/07/11 , 09:41:11
 

Признательные показания дает камрад Anton Gor:

В году 90-м по всем областным городам прошли выставки “Дизайн в США”. Я тогда работал нач.бюро Научно-технической информации и мне было поручено организовать выезд и посещение трудящимися этой выставки. Автобусы подавались бесперебойно откуда-то свыше,все желающие из 11тысячного завода побывали.
У стендов стояли русскоязычные, бывшие наши граждане и на все лады расписывали прелести американской жизни: вот средний американский дом с 3-мя ваннами, вот зарплата среднего американца, вот его машины. Народ стоял и с напряжением переводил в уме свою зарплату в доллары. Короче, все выходили возненавидев Советскую власть. Естественно ни о каком кризисе речи не было, да вообще недостатков в Америке не было, по их словам. Но организовывали все это обкомы КПСС через общество “Знание” и ЦНТИ. Короче, я тоже руку приложил.

http://www.berkem.ru/iz-kamentov-pouchitelnoe-po-teme-kak-cho-delaetsya/#comments
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: MALIK54 от 24/07/11 , 22:30:58

Духовность - 1990.


# Наши дачи - кладезь винтажа, а чужие дачи - кладези ещё более привлекательные, потому что свой винтаж мы знаем наизусть, тогда как книжки и журналы, которые случайно завалялись на чердаках наших друзей и приятелей, иной раз бывают приятно-неожиданны. Или удивительны. И вот на этой неделе мне довелось «вспомнить всё», ибо у соседей обнаружился целый склад «Огоньков», «Новых миров» и прочих толстых и нетолстых журналов начала 1990-х. Я всё это читала, помню каждую картинку, каждый оборот речи. Тогда, примерно с 1987-го и по 1993-й, было модно читать и делиться впечатлениями. Тогда люди жадно читали всё, что выходило из печати. И свято верили. Сначала в «людоедство» Сталина, потом - в ненужность Ленина, потом... Потом всё это закончилось и наступила эпоха тотального медиа-хавчика. Но суть не в этом. Меня заинтересовала риторика и логика переходного периода, а они были удивительны.

(http://i014.radikal.ru/1107/c3/14e986fd7edbt.jpg)  (http://s41.radikal.ru/i091/1107/54/1742c4cde851t.jpg)
Чаще других в этот период почему-то произносилось слово «духовность». Большое число статей, подписанных известными именами, содержали тупо клонированную фразу, взятую из культового фильма «Покаяние»: «К чему дорога, если она не приводит к храму?» Все эти бывшие соцреалисты (как оказалось - мнимые) и диссиденты (ставшие вдруг умилительно-сервильными) кричали хором про дорогу к храму. Искать духовность предлагалось, где угодно, за исключением совсем уж отвратных мест, вроде нацистского Рейха. В последнем, правда, потом отыщутся гламур, соблазнительный гомоэротизм и прочие тугие прелести бытия, ставшие постскриптумом к духовности-1993. А пока на дворе поиск души и её обиталища, то есть Человека с большой буквы че. Горьковский Сатин сброшен с пьедестала - его заменил арцыбашевский Санин. Соцреализм сначала решили пересмотреть и дополнить, а потом и вовсе отменить. Вернее - заменить. А заменять стало нечем - деятели культуры быстро скатились до положения ряженых дурачков и клоунесс, по очереди ругающих Брежнева в эстрадных передачках.

Итак духовность. Где искать? Например, в загранке - оттуда массово хлынули миссионеры и сектанты всех мастей и жанров, вплоть до самых немыслимых (это уже потом их гневно назовут «тоталитарными сектами» и «деструктивными культами», но тогда...). А уж преподобный японский гуру Сёко Асахара и вовсе получил доступ на радио. На ТВ царили маги и чародеи - Чумак и Кашпировский. Их зрители жаждали Чуда (после 70 лет бесчудесного бытия, всесильного диамата и Славы КПСС). Спешно восстанавливались и православные храмы - об этом активно трубили газеты, ещё вчера воспевавшие научно-эмпирический подход в постижении мира. Потому что духовность, как выяснилась, у нас была, да только очень давно - до того, как лысый в кепке залез на броневичок. Правда, сначала были попытки отделить козлов от козлищ, то бишь Ленина сотоварищи - от Сталина. Но Ильич, вдумчиво мечтающий под «Апассионату» как-то быстро сошёл на нет, а обеление Бухарина с Зиновьевым (и даже Троцкого!) не смогло стать очередной генеральной линией. Ломать так ломать, чего уж там! Что самое страшное - советскому обществу отказывали в духовности напрочь!
(http://s009.radikal.ru/i307/1107/89/8d3427865eb7t.jpg)   (http://i056.radikal.ru/1107/d2/e3271fd3dbe9t.jpg)

Писалось, что талантливых людей зарывали (иной раз - в прямом смысле этого слова), а бездари с партбилетом имели доступ. Репрессированным писателям приписывался однозначный талант, а в Шолохове стало модно сомневаться. Раздавались крики о бессмысленности изучения Максима Горького в школах. Зато стало много-много опальных! Вытаскивали на свет Божий всё, что отвергли или недооценили чинуши с красными книжицами. Это уже потом оказалось, что многие фильмы-с-полок были не анти-режимными, а...бездарными или депрессивно-бессмысленными. Мейерхольда вспомнили... Тоже, как выяснилось, был невыразимо-духовен со своим адским конструктивизмом и отрицанием классики. Зато пострадалец. Потому причислен к лику. Белая гвардия быстро превращалась в Армию Света, а красная - в полчище орков. В киосках стали продаваться открыточки с личиками царских доченек. Их клепали те же артельки, что и календарики с эротичными изгибами потных тел. Потому что духовность, она прёт из каждой щели, не выбирая путей. Ну и пропёрло.

Деятели культуры бросились доказывать всему миру, что они всю жизнь были тайными прихожанами и не менее тайными аристократами. Помню одного маститого актёра, который водил телевизионщиков к «своему» дому, отнятому большевиками у великих предков, а пожилая прибалтийская кино-дива вдруг заявила, что всю жизнь ненавидела советскую власть. Я понимаю - творческие люди прогибисты, ибо жрать надо, а паять-ваять они (как правило) не приучены с детства. Но люди-то им верили - они сначала верили в их партбилет, потом в их нательные кресты, чтобы сейчас не верить никому и ни во что. И финальным всплеском духовности стали события октября 1993 года, когда актёры, писатели и журналисты хором кричали о своей поддержке расстрела Белого Дома. Кричали не военные и не особисты, не милиция с прокуратурой, а вот эти хрупкенькие и тонко-организованные создания, вечно болтающие о душе. А потом болтология закончилась - вкусы стали диктовать гыгыкающие брателлы со своими някающими пышногрудками. Они чётко заявили, что лучшая рыба - это колбаса, а лучшая книга - это с цветными картинками. Бабло победило зло, а разговоры о духовности - это пустое колыхание атмосферы, которую уже совсем трудно называть словом «воздух».

http://zina-korzina.livejournal.com/505084.html#cutid1
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: MALIK54 от 26/07/11 , 13:54:00
Проданный Космос: кому мешал Юрий Гагарин
Факты свидетельствуют: «Лунная гонка» была договорной игрой, а советский лунный проект разделил судьбу мясищевской «сотки», превращенной в разменную монету кремлевской политики. Гагарин явно мешал этой торговле. А со временем с торгов пошла и вся страна…


Я долго думал, прежде чем ставить этот материал: с некоторых пор сомнения в лунном приоритете Вернера фон Брауна считаются чем-то неприличным и неполиткорректным, вроде сомнений в теории относительности. Какие сомнения, если американское первенство было официально признано советской стороной в разгар «холодной войны», несмотря на очевидный ущерб имиджу СССР! Окончательным же аргументом в пользу приоритета Штатов считается отказ Союза даже от повторения высадки на Луне. Будь у советской стороны серьезные сомнения в реальности успеха американцев, имело смысл проверить точки высадки американцев хотя бы с помощью автоматов и довести советскую программу до конца. Но поскольку такой проверки даже не планировалось, уверенность советского руководства в проигрыше казалась очевидной.
Собственно, именно аргументы политического порядка 40 с лишним лет подряд побивали многочисленные сомнения, исходящие от специалистов – в том числе, американских.
(http://krisak-site.ucoz.ru/_nw/15/s99667390.jpg)
Между тем, многочисленные нестыковки технического и логического порядка продолжали накапливаться, и систематизироваться. Попутно выяснилось, что у американской стороны не так много прямых доказательств пребывания на Луне. Так, уже достаточно давно было объявлено, что хранившиеся в архиве НАСА подлинники магнитных записей подозрительно быстро размагнитились и обветшали, а дубликаты есть далеко не на все. Такие же странные вещи произошли и с десятками килограммов образцов лунного грунта. Тем не менее, отметим, что и фотопленки, не говоря уже о магнитных записях – еще не прямое доказательство: их можно фальсифицировать. Доказательством могут быть только посадочные ступени на самой Луне, засвидетельствованные политически независимой экспедицией.
Между тем, пришел 1991 год, система драконовских подписок о неразглашении, которой были повязаны как рядовые, так и ведущие разработчики, ослабла, и ракетчики начали писать почти независимые мемуары, в которых всплыли новые, совершенно неожиданные факты.
Прежде всего, был, наконец, освещен ранее засекреченный ход нашей лунной программы – не только технические аспекты, но и совершенно неожиданные вмешательство мощных сил ЦК, которое не подгонял, а наоборот – в самые острые моменты гонки резко тормозил, пропуская американцев вперед, и внезапно закрывая ключевые разработки – прежде всего, королевский лунный носитель Н1. И не просто закрывал, а уничтожал техдокументацию и технологические заделы, вплоть до готовых к полету изделий. Более того – в решающие моменты вступала в действие «нечистая сила», благодаря которой пуск за пуском взрывались турбонасосные агрегаты сверхнадежных «Протонов», а потом и Н1.
Впрочем, неподцензурность современных мемуаристов также проблематична. Хотя бы в силу того, что все они и сегодня связаны с Роскосмосом, который через программу МКС плотно контролируют американцы, которые крамолы не допустят.
Тем не менее, и того, что получило огласку, более чем достаточно для суда. Если, конечно, суд независимый .
Побиск Георгиевич Кузнецов – уникальный ученый-энциклопедист и один из генеральных конструкторов, знавший ключевых людей ВПК и глубоко понимавший суть их работ, не раз повторял, что именно сдача лунного проекта, а не приход Горбачева, стал началом уничтожения Советского Союза.
К сожалению, при жизни П.Г. Кузнецова, не зная деталей лунной программы, я считал, что речь шла к утрате руководством воли к победе в битве систем. Однако реальная история советского лунного проекта наглядно доказывает, что уже тогда, а не при Горбачеве, началась фатальная игра советской верхушки в поддавки, когда в ходе «диалога двух систем» и «мирного сосуществования» ключевые позиции обменивались на пустышки, в крайнем случае – на экономические подачки.
Показательно, что ключевая роль «политической составляющей» в разгроме нашего Лунного проекта была выявлена в качестве попутного результата исследований американских фальсификаций.
И если Ю.И. Мухина (Ю.И. Мухин. «Антиаполлон». Лунная афёра США. – М.: Яуза, Эксмо, 2005, 432 с) можно обвинить в политической ангажированности, то А. И. Попова (Попов А.И. «Американцы на Луне: великий прорыв или космическая афёра?», М., «Вече», 2009., с.с. 5-21, 208, 242-252. См. также http://manonmoon.ru/) обвинить гораздо труднее: к выводу о сознательной сдаче «лунной гонки» в ходе «наведения мостов» Попов пришел не сразу, а в ходе переработки и анализа своей книги.
В дополнительной статье «Лунная гонка: соревнование двух систем или «продажа» Луны американцам?» , размещенной на сайте книги ( Американцы на Луне великий прорыв или космическая афера?), А.И. Попов пишет:
«В своей книге в главе 21 автор данной статьи писал, что американцам удалось обмануть советское руководство. Это была ошибка. Факты показывают, что правы были авторы [2-4] , утверждавшие, что мистификация состоялась при содействии СССР (за крупное вознаграждение, разумеется). В таком случае совершенно теряет убедительность утверждение: «Наши, если бы что было не так, сразу бы разоблачили!». Ведь такое разоблачение было невыгодно и тем, кто содействовал. Разработке этой версии событий и посвящена данная статья. В первой половине 60-х годов освоение космоса в СССР проходило под очевидным девизом «быть первыми», но затем политика советского руководства всё более явно начинает носить двойственный характер. Особенно в том, что касалось пилотируемого облёта Луны и высадки на ней человека. Преемник С.П. Королёва академик В.П. Мишин писал: «Очень часто задают вопрос: что было бы с нашей космической техникой, если бы был жив Королев? Думаю, что даже он, с его авторитетом, не смог бы противостоять тем процессам, которые охватили все сферы деятельности нашего общества. Ему было бы трудно работать, не ощущая поддержки руководителей ракетно-космической техникой в нашей стране, проводивших (еще при жизни Сергея Павловича) непонятную в этом вопросе политику».
Статью А.И. Попова пересказывать смысла не имеет – ее нужно прочитать, благо в ней есть и исчерпывающая система ссылок.
Лунная гонка: соревнование двух систем или «продажа» Луны американцам?
Мы же отметим только то, что указывает на политическую составляющую - сделку по продаже космического первородства за чечевичную похлебку «разрядки»:
Итак, мы видим весьма знакомые лица брежневких фаворитов – косыгинского зятя Джермена Гвишиани с его Институтом системных исследований, Арбатова с его Институтом США и Канады, ведущих активное «наведение мостов» со стратегическим противником. Именно андроповское ведомство провело карательные операции по «убеждению» несогласных с официальной версией «Лунной гонки» - от внушений отдельным ученым и космонавтам, до разгона коллектива Байконура.
С той же подачи УК и участии КГБ пошла операция прикрытия по совершенно нелогичной, на первый взгляд, пропаганде уфологии – это была отнюдь не частная инициатива доцента МАИ Зигеля или фантаста Казанцева. С чьей санкции по всей стране прошел просмотр псевдонаучной халтуры Эрика Деникена «Воспоминание о будущем»? Версия «договорного матча» ставит все на свои места: сговор произошел наверху.

Задолго до официального объявления «разрядки», в январе 1967, когда связка «Союз»( «Зонд») – «Протон» не просто стояла на старте, а уже совершила беспилотный облет Луны, американцы предлагают Кремлю пиар-проект «Союз-Аполлон» ( 8 лет загранкомандировок и одна стыковка), позволяющий им официально внедриться в прежде закрытую для них сферу, посещая наши объекты и покупая участников и чиновников загранкомандировками. И Кремль сразу принимает проект на ура.
В марте начинаются пуски беспилотных «Зондов» - с однотипными отказами топливных насосов, которых не было ни до, ни после космической гонки 1967 года. Отказы повторились…на пусках Н1, после чего программу закрыли. Сегодня же двигатели достали НК-33 из консервации и продают, как горячие пирожки, тем же американцам.
После раскрытия сведений о советской лунной программе стало ясно, что рассказы о «запредельной стоимости» или «технологической невозможности» пилотируемых полетов если не на Луну, то к Луне – очевидная и преднамеренная ложь, 40 с лишним лет прикрывавшая лунную сделку. И «Союзы», и «Протоны» серийно выпускаются до сих пор, так что экспедиция для облета Луны обойдется не принципиально дороже экспедиции посещения МКС. Возможны варианты и с посадочным модулем – с дополнительным пуском и стыковкой на орбите. Что касается автоматов, то новая элементная база позволяет резко уменьшить их массу и габариты, запуская одним носителем не одну, а несколько автоматов. Так что Союз с юбилейным названием «Юрий Гагарин» вполне мог бы стартовать не к МКС, а к Луне, к штурму которой готовился Юрий Гагарин. Впрочем, у Роскосмоса остается еще одна юбилейная дата – 2017 год, пятидесятилетие смерти Гагарина и американской победы, в любом случае купленной у руководства СССР, уже контролируемого «кремлевскими кротами».
Но руку даем на отсечение: американцы, контролирующие Роскосмос снаружи и изнутри, ни одного пуска к Луне не допустят.
А теперь – внимание! 27 марта, через два месяца после странного соглашения о программе «Союз-Аполлон» и сразу после первого из целой серии аварийных пусков беспилотного «Зонда», «совершенно случайно» гибнет Юрий Гагарин, возглавлявший «лунный» отряд космонавтов.
А ведь именно Гагарин мог сорвать саботаж пилотируемого лунного пуска. Зато сразу после его смерти у «наводчиков мостов» появился идеальный аргумент против пилотируемых пусков. Да и обращение космонавтов в ЦК уже не имело того веса, который мог ему дать Гагарин.
Заодно смерть Гагарина расчистила пространство для его замены новым «человеком столетия» - Нейлом Армстронгом.
Исполнитель? Неограниченный доступ к лунным «Протонам», равно как и к самолету Гагарина, имело только одно ведомство, и его роль в деле очевидна, хотя и недоказуема за отсутствием прямых улик.
Собственно, в реальности «космической сделки» можно было всерьез сомневаться только до, а не после 1991 года, когда обнажились контуры всей сделки по сдаче СССР, у истоков которой стояла та же группировка.
А те, что не хочет верить системе доказательств, могут почитать «рассекреченный» и давно известный доклад комиссии по гибели Гагарина, сваливший катастрофу на некий шар-зонд.
А.О.


http://bolshoyforum.org/forum/index.php?page=216

Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: MALIK54 от 18/08/11 , 13:12:25


Ни для кого не новость, что в нашей стране с приходом Демократии ради вожделенной Цветнины было тупо разгромлено немало умных и хороших вещей, устройств и сооружений. Ну  падлы, до чего суки народ довели – народ сам курочит свое же хозяйство, и пускает по ветру миллионные трансы и движки, чиста заради того, чтобы вытащить оттуда сраную меди и проссать ее за пять копеек.

Медь уехала к пидарасам в обмен на сраные фантики, а нам остались поваленные столбы  и разбомбленная инфраструктура, -  ну и могилы крутившегося при меди народа, как на кладбищах, так и в пригородных лесополосах, под кучей сажи от отожженного кабеля. Да, это были в большинстве своем идиоты и шпана – но это была наша шпана, и наши идиоты. Которые могли бы жыть и сегодня, вкладывая в нашу землю свою работу  – ну или хотя бы размножаясь. Плюс сколько народа в результате всех этих движений с цветниной тупо село,  и теперь в заметной части это навсегда потерянные люди, которых умнее было бы пристрелить, чем выпускать из лагеря на волю.

Ну и самое главное – вместе с медью уехала такая огромная прорва стоимости, создававшаяся всей страной многие годы, что об ней просто страшно даже начинать думать. Лично сам придерживаюсь мнения, что ущерб, нанесенный нашей стране вторметом, можно влегкую ставить вровень с одним годом Великой Отечественной Войны,  а то и с двумя. Порядок ущерба примерно такой, не мельче; и по сравнению с той тварью, которая устроила нашей стране такое Щястье – Геринг со всей своей люфтвафлей просто жалкий щенок.

Поэтому  вот такие новости http://aftershock-1.livejournal.com/387122.html#cutid1  лично у меня вызывают ничем не замутненную, чистую децкую радость. Хавайте, падлы. От всей души желаю вам Расшырения и Углубления сего процесса, а также скорейшего освоения и развития новых секторов рынка – чермета, вторичного ж/б, прямогонного бензика и паленой водки.
http://www.berkem.ru/
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: MALIK54 от 19/08/11 , 13:14:27
Переосмысление косяков
   
   
Невыученные уроки ГКЧП и «Амаретто», как запах эпохи
Нам стыдно признаваться и вспоминать, что СССР, самую великую страну планеты, мы ликвидировали самостоятельно
Дмитрий СТЕШИН — 18.08.2011


Заметил, что с каждым прожитым годом, образ сгинувшего СССР начинает играть неземными, волшебными красками. Так просветляется старая, закопченная икона, когда ее протирают холщовой тряпицей смоченной в льняном масле.

Чем дальше от нас Советский Союз, тем больше в медийном пространстве нарождается «защитников» ГКЧП, а «защитников Белого дома» от путчистов все меньше и меньше. В этом августе, судя по информационному потоку, и тех и других было уже поровну. За что боролись, господа?

Увы, ничто так не искажает историю, как человеческая психика, которой свойственно стирать из памяти негатив. Не было бы у человеческого сознания такой защитной, охранительной особенности, наши головы бы просто взрывались от негатива, прямо в метро,в час пик, или в бесконечной утренне-вечерней московской пробке.

Нам стыдно признаваться и вспоминать, что СССР, самую великую страну планеты, мы ликвидировали самостоятельно. И не виноваты в этом «происки ЦРУ», мировая закулиса, или там «прикормленные демократы-западники».

Нет, мы удавили Империю своими же собственными шаловливыми руками, пытливым умом, рвущимся во все стороны сознанием поголовно-грамотного населения. И было за что. В СССР существовал страшный «дефицит образов» при жестко-регламентированном потребительском наборе.

Гороховые пальто на ватине с плюшевыми воротниками, брюки со стрелками, ботинки с восемью дырочками для шнурков. Утилитарная бытовая техника, строгое телевидение, идеологически-зрелая наружная реклама.

А человеку свойственно украшать и преобразовывать мир вокруг себя. Человек даже в туалете пишет на стенах не хулиганства ради, а из плохо-осознанного стремления украсить скучную обыденность.

Я хорошо помню те дни и месяцы, помню весь 91-й год. Щенячье-нежное ощущение головокружительных перемен в жизни и совершенно ослиное отрицание прошлого. Я помню толпы людей, давившихся за «кооперативным» мягким мороженым из фризера, которое на 70% состояло из крахмала.

От божественного пломбира без лактозы, эмульгаторов, стабилизаторов и пальмового жира, мы воротили лица - ибо он был какой-то весь «совковый» насквозь. В каждом магазине стояли трехлитровые банки с натуральным соком, но мы старались пить анилиновое пойло из таких длинных полиэтиленовых пакетиков.

Ушлые кооператоры надували их нечистыми ртами перед тем, как заполнить сладенькой отравой. Вместо нормальной джинсы, все носили какую-то дрянь сожженную хлоркой - ткань, не рассчитанная на такие издевательства, распадалась прямо на теле через месяц.

От перекиси водорода, которой молодежь высветляла челки, кожа слезала с ладоней лохмотьями - но кто, в общем карнавальном угаре, обращал на это внимание? И когда, внезапно, после «Лебединого озера» на экране появились какие-то серые, унылые люди и стали лепетать, что праздник образов закрывается на переучет, народному возмущению не было предела. Назад, в СССР, не хотелось даже отъявленным ретроградам и консерваторам. Путч не состоялся - просто не нашлось для него участников.

Спустя года три, у меня лично, случилось персональное озарение. Меня, как будто прострелили алмазной пулей. Помню, я пришел из магазина и вывалил на стол покупки - куриные американские сосиски с ковбоем на этикетке. Пару пакетиков сухого сока «зуко», от которого так сладко ныли почки... Бутылка кетчупа «Хайнц», сухое пюре «с негром»... Поставил осторожно бутылку «Амаретто», который хоть и пах цианидами, но совершенно «не забирал» и «не вставлял».
Зато «вставляла» водка «Блэк Дэд» в железных баночках. По крайней мере, так рассказывали те, кто смог после нее выжить. Борис Ельцин, кажется, уже станцевал перед оркестром в Германии и приготовился мочиться в Ирландии. Курс бакса прыгал.
Западная любовь к России куда-то исчезла, взамен появились, выражаясь языком той эпохи, какие-то «козлячьи предъявы». На окраинах тлело, и по вокзалам уже бесцельно шатались первые русские люди с узлами и загнанными во внутрь взглядами.
Я еще раз осмотрел натюрморт раскинувшийся на столе и меня прорубила логическая связка, весь калейдоскоп событий вдруг сложился в стройную картину: серое величие павшей Империи-карнавал образов-путч ГКЧП-распад-унижения-деградация-нищета и невкусная заморская еда в красивых упаковках.
Круг замкнулся необратимо. СССР уже не вернуть и мы сами во всем виноваты. Стоит свыкнуться с этой позорной мыслью,хотя бы, чтобы не повторить подобное с Россией.

http://www.kp.ru/daily/25738.4/2727275/
Название: горбачёв
Отправлено: MALIK54 от 29/08/11 , 20:20:16
 Море возмущения и скорби
Над страной несчастною, хоть плачь:
Отберите орден вы у Горби!
Не подходит к ордену Горбач!

Дал он над шестою частью суши
Всем нам рукоблудия пример:
Не герой – плешивец и болтуша
Развалил страну СССР.

Здесь слились комедия и драма.
Я в ООН их сразу узнаю:
Он, а рядом маленький Обама –
Два нобелиата, мать твою!

Но народ России жив покуда,
Так и занесите в протокол:
Отберите орден у Иуды,
Заслужил он из осины кол!
---------------------------------------------------------
 В секс-шоп зaходит дедок и обрaщaется к продaвщице:
- Доченькa, я недоволен своей половой жизнью, итогaми Холодной войны и Перестройки. У вaс есть нaдувной Горбaчёв?
http://badnameofrussia.ru/Gorbachev-Mihail.html?page=15
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: MALIK54 от 31/08/11 , 11:29:29

10 тезисов о гибели СССР

 (http://img15.nnm.ru/7/5/7/e/1/d83a844ee7531979945a4d7b1ef.jpg)
    В свете юбилейного года, когда косяком идут двадцатилетние даты, связанные с развалом СССР, хочется остановиться на ряде моментов связанных с "крупнейшем геополитической катастрофой XX века" и поговорить о том, как спустя 20 лет, граждане пытаются провести рефлексию этого развала.
    Так как тема слишком обширна, чтобы охватить ее в рамках небольшой заметки, то я остановлюсь на 10 тезисах часто встречающихся в дискуссиях о причинах гибели СССР.

    1. Все империи распадаются


    Вы наверняка часто слышали ложную тезу «все империи распадаются». Так как СССР имел ряд признаков империи, то согласно логике цитаты, не развалиться он не мог. Раз так, то и нет ничего удивительно в том, что он рухнул.
    Если брать всемирно-исторический контекст, то государства делятся не на «империи, которые распадаются» и «не-империи, которые не распадаются».
    А делятся они на государства, которые уже распались и те, которым еще это предстоит безотносительно того – империи это или не империи. Все человеческая история – это история рождения и гибели государств – всех форм, видов и расцветок – от слюнявых демократий до лютейших авторитарных диктатур. Поэтому все ныне существующие государства вне зависимости от формы правления и государственного устройства, рано или поздно прекратят свое существование, а на их месте образуются те или иные новые государства, возможно даже под теми же названиями.
    Кто-то скажет, пусть так, но не является ли отсутствие в современном мире империй прямым доказательством того, «не империи» более жизнеспособны, нежели империи. Тут есть два очевидных возражения.
    Во-первых, даже если бы это было так, то мы рассматриваем лишь сегодняшний день, с его проекций в самое ближайшее будущее и нет никаких оснований полагать, что империи не возникнут в дальнейшем, начиная хотя бы с какой-нибудь Всемирной Империи Земной нации, которая однажды возникнув тоже когда-нибудь распадется.
    Но собственно, куда как весомей вторая причина – кто вам вообще сказал, что сегодня нет империй? Сейчас вполне можно наблюдать ряд империй, существующих и поныне, начиная с США или Британии. Кто-то скажет, а у них демократия и они даже не называются империей. Ну и что? СССР так же не назывался империй, и в нем была социалистическая демократия. Элементы империи в их устройства, политике, поведении настолько на поверхности, что наличие/отсутствие названия «Американская Империя» ничего принципиально не меняет.
    Существуют разные формы империй и то, что с развитием человеческой цивилизации эволюционируют формы имперского устройства вполне естественно. На сегодняшний день, высшей эволюции как очевидно, достигли те формы построения имперских структур, которые демонстрируют США.
    Соответственно, если мы в рамках тезы «все империи распадаются» начнем ее применять без двойных стандартов и к СССР и к США, то получается, что США тоже должны распасться, так как они «империя». Но это не дает ответа на вопрос - почему «империя СССР» распалась в 1991 году, а «империя США» до сих пор не распалась.
    Соответственно тезис «все империи распадаются» не дает ответа на вопрос – почему распался СССР. Собственно он и не может дать ответа на этот вопрос, как и не дает ответа на резонные примеры – например, почему распалась «не империя Чехословакия». Собственно все потому, что подменяемый им правильный тезис «все государства распадаются» является по существу трюизмом и неизбежно приводит к следующему вопросу – почему все государства распадаются?

    2. СССР распался потому, что его погубили «главная причина»


    И далее называется самая главная причина, которая погубила страну – предательство Горбачева и Ельцина, заговор жидомассонов и мирового правительства, экономический крах, подрывная работа ЦРУ и так далее. И вроде бы каждая из называемых причин по отдельности заслуживает внимания и изучения, но если рассматривать через ее призму события конца 80-х-начала 90-х, то цельная картина не складывается, за исключением случаев очевидной тенденциозности при выборке нужных фактов.
    Общий смысл состоит в том, что какая-либо одна причина не может объяснить распад СССР, отсюда и многочисленные бессмысленные споры между сторонниками «самой главной причины» в разном ее позиционировании.
    На деле же, распад СССР произошел вследствие комплексного воздействия на его структуру внешних и внутренних причин. Не одной какой-то причины, а связанного комплекса причин. И когда мы рассматриваем эти причины в комплексе, то становится понятно, что к точке бифуркации, за которой для СССР была лишь агония и смерть, привел не только Горбачев с Яковлевым, но и собственно экономические проблемы. Не только операции ЦРУ и Госдепа США, но утрата обществом идеологических ориентиров. И так далее.
    Поэтому споры насчет «главной причины» бесперспективны. Проблема состоит в другом – в определение круга фундаментальных причин распада, которые в комплексе в итоге и дали печальный конечный результат.
    Соответственно, для лучшего понимания причин краха, необходимо переводить дискуссию по этому вопросу к рассмотрению комплекса этих причин, ибо даже в паллиативной форме «главное/второстепенное» на которое разбиты эти причины, итоговая картина получится более цельной – мы увидим и проблемы СССР в его взаимодействии с внешней средой и его внутренние трудности, которые в совокупности сделали выживание невозможным.
    Попробуйте взять листок бумаги и начать записывать важные с вашей точки зрения причины гибели СССР по группам – внутриполитические, внешнеполитические, идеологические, военные, социальные, экономические, культурные и так далее. Если вы подходите к делу объективно, то вы увидите, как даже тех называемых причин, которые циркулируют в информационном пространстве, получится больше десятка (на деле их конечно больше). После этого, у вас уже не возникнет желания объяснять все произошедшее одной «самой главной причиной».

    3. СССР рухнул сам собой».


    В рамках «самой главной причины» эту формулу можно обосновывать ничего не объясняющими идеологическими лозунгами в духе «СССР был нежизнеспособным образованием». А раз нежизнеспособен, то и рухнул он сам собой. Ведь «самая главная причина» является определяющей, а раз так, то и доказывать ничего не надо, а сторонников другой «самой главной причины» можно игнорировать как еретиков.
    Если же мы на деле будем рассматривать причины краха СССР в комплексе, то мы легко увидим, как помимо собственных структурных проблем, которые, казалось бы, свидетельствовали о дефектах внутри устройства СССР, были и проблемы искусственного воздействия на эту систему с целью ее разрушения – начиная от переродившейся номенклатуры ставившей целью демонтаж советского строя скреплявшего страну в единое целое и заканчивая деятельностью внешних сил, стремившихся ликвидировать геополитического противника. То есть мы видим, что СССР отнюдь не «распался сам», а ему помогли умереть. Поэтому ключевой вопрос здесь – какое на самом деле соотношение реально-существовавших проблем в структуре СССР и искусственного воздействия на систему с целью усугубления/преумножения этих проблем. Сколь-нибудь достоверная научно-обоснованная модель на сегодняшний день фактически отсутствует. Существуют лишь самые разнообразные версии, показывающие субъективные взгляды на кусочки огромной мозаики.
    Однако эта недостаточная проработанность никак не говорит о том, что СССР распался сам собой, так как объективные факты свидетельствуют о приложенных усилиях к приближению его гибели.
    Соответственно, когда вы видите попытки перевода стрелок в направлении «естественного конца СССР» знайте – вас вольно или невольно пытаются увести от понимания цельной картины и показывают лишь один из фрагментов.
    Это же касается и аналогичной по направленности версии – «СССР рухнул в результате заговора», которая фокусируясь на вопросе предательства Горбачева и Ко, фактически игнорирует те объективные проблемы, которые имелись в СССР и воздействовали на систему одновременно с деятельностью предателей.
    Поэтому, старайтесь не зацикливаться на одной причине, а выстраивайте более цельную картину произошедшей катастрофы, иначе крайне велик риск упустить нечто важное, что позднее выливается в известный афоризм «История учит, что история ничему не учит».

    4. СССР умер, потому что он был обречен.


    Это классический пример подгонки под ответ.
    Мальчик Вася, заглянув на контрольной в учебник по алгебре, в самом конце находит готовый ответ и если наглости хватает, вписывает его в тетрадку, предъявляя учителю. Въедливый учитель, будем считать, что Васе не повезло, разумеется, спросит «Молодой человек, а как вы получили этот ответ?». И тут у мальчика Васи начнутся проблемы – так как знать ответ это одно, а знать решение – совсем другое. То есть абстрактный Вася вполне способен осознать тот факт, что существовал СССР и что в 1991 году он погиб. Но ведь у Васи просят не показать ответ – он очевиден, Васю просят показать, как он этот ответ получил, то есть указать те переменные в уравнении, которые дали искомый ответ – смерть.
    Грубо говоря – СССР / X+Y+Z = развал СССР (где X,Y,Z – внутренние и внешние причины его распада).
    У Васи же получается СССР = Смерть СССР. Объективные переменные, влиявшие на судьбу страны, остаются в формуле неучтенными, следовательно, эта формула так же ничего не объясняет.
    Разумеется, такой ответ удовлетворит разве что самого Васю.
    В случае с СССР, как и с обычным человеком – мы знаем дату его рождения и дату смерти. Вопрос заключается в том – почему СССР умер в 1991 году. И на этот простой вопрос данная формула ответа не дает. Если спроецировать данное объяснение на дедушку Васи, то получится, что раз дедушка Васи умер в таком то году, то он был обречен. Разумеется, продекламировав эту глупость, мы нисколько не приблизимся к пониманию вопроса, почему умер дедушка Васи – так как видов смерти масса – от убийства до «смерти от старости». А ведь дедушка мог умереть в такой вот ситуации – будучи болен раком крови он попал под трамвай. И в чем тут обреченность – в раке или в трамвае?
    Если глупый Вася на этом этапе впадает в ступор перед учителем, так как логичную схему получения ответа он выстроить не может, то более умный, начинает подгонку под ответ. Он что-то раньше слышал про X и даже когда-то читал про Y. Получаются формулы вроде СССР/X=Смерть СССР. Получается неправильное решение с правильным ответом. Ибо, если, к примеру, за X мы берем подрывную работу со стороны США, то уравнение не объясняет нам, куда делись остальные Y и Z. Они просто из решения выпадают. Соответственно, тезис про «обреченность» никак не объясняет причин развала СССР. За ним исключительная пустота в духе «человек умер, потому что умер». С тем же успехом можно заявить что-то в духе «Римская Империя распалась, потому что была обречена умереть». Объяснит ли нам это хоть что-то о причинах гибели Римской Империи? Едва ли. Таким образом – факт констатации смерти ничего не объясняет.

    5. Советский Союз был неконкурентоспособен.


    Иначе говоря, в конкурентной борьбе с Западом в рамках Холодной Войны выявился тот факт, что построенная в СССР общественно-политическая и экономическая система была заведомо хуже западной, и поэтому СССР был обречен. Основной посыл здесь следующий – раз в СССР были заведомо неустранимые дефекты, определявшие его неконкурентоспособность и в 1991 году он был уничтожен, то, следовательно – никаких шансов на выживание у СССР как дефектной системы не было.
    Здесь мы видим классический пример послезнания, где ключевым моментом являются не реальные или мнимые дефекты имевшие место в конструкции СССР, а факт послезнания – раз умер, значит, дефект неустранимый, хотя такая формула не подразумевает никакого анализа реальных или мнимых дефектов, а так же степени влияния их на конечный факт смерти.
    Никак не объясняется, как СССР до 1991 года, будучи «смертельно неконкурентоспособным", противостоял половине мира и добивался тех или иных успехов. Где критерий конкурентоспособности для этих условий? С чем сравнивать? Покажите нам для подобных условий более конкурентнособную систему. Пример Запада тут не работает, потому что СССР являлся антагонистом Запада. Можно конечно выдвинуть тезу, что единственноконкурентноспособной системой является англо-саксонская капиталистическая система, лежащая в основе матрицы Западного мира. И, следовательно, исходя из примера СССР – все антогонисты Запада изначально обречены. Собственно, такой точки зрения придерживаются те, у кого евро-атлантическая центровка мировоззрения. Ее основной догмат – раз СССР проиграл, то западная система единственно-верная. И другие тоже проиграют – потому что система единственно-верная. Ключевой фактор – это не ее реальные или мнимые достоинства, а факт гибели антагониста. Но и в этой формуле мы видим лишь послезнание, а оно само по себе никак не говорит нам о том, почему СССР был «структурно обречен».
    При этом мы не видим никаких указаний на то, что же это за «неустранимые дефекты» ведущие к неконкурентоспособности. В лучшем случае мы можем увидеть попытку обосновать все «самой главной причиной» о которых уже говорилось ранее. По факту же, объективных данных свидетельствующих том, что СССР был обречен изначально - не существует. В качестве наглядного примера, рассмотрим одну «самую главную причину», которой пытаются обосновывать изначальную дефектность СССР, приведшую к смерти.

    6. Ленин и Сталин вместо единой и неделимой России» создали национальные республики с правом на самоопределение, которые в итоге отделились и развалили СССР. А раз СССР в 1991 году погиб, а республики отделились – то СССР был обречен»
.

    Основной упор тут делается на том, что национальная политика большевиков была неправильной, и она заложила под СССР бомбу замедленного действия. Ведь в конце-концов – развалился же.
    Конечно, сам факт развала, как уже указано было выше – ничего не говорит нам о том, что он произошел вследствие какой-то одной причины. Ведь резонно возникают вопросы – почему же все не рухнуло раньше. Тут могут ответить – ну так вот этот, этот и этот фактор привели к срабатыванию бомбы. Но тогда мы опять приходим к необходимости комплексного анализа всех факторов, а это сразу убивает тезис о «главной причине».
    История показала, что система национальных отношений в СССР была вполне себе функционирующей как в мирных, так и в военных условиях. И, тем не менее, она рухнула.
    Дело в том, что советская национальная политика не была сферическим конем в вакууме, а была составной частью советской социально-политической системы. Если рассматривать работы Ленина и Сталина (а в первую очередь надо рассматривать именно их – у кого еще спрашивать, как не у архитекторов системы?) по национальному вопросу, то легко можно заметить, что весь комплекс национальных отношений в его большевистской трактовке был вписан в проект построения единой системы. Классики четко указывали, что в советском/пролетарском государстве, общество с доминантой рабоче-крестьянского фактора, никуда отделятся, не будет. Наоборот, республики, где власть принадлежит рабочим и крестьянам – будут стремиться в союз социалистических республик. Основным врагом такого единства называлась буржуазия, которая используя националистические и сепаратистские лозунги, будет стремиться отделить республики от союза. Соответственно – жизнеспособность системы определялась в первую очередь тем, насколько динамическая система, оставалась советской. Это был тот базис, на который и опиралась национальная концепция Ленина-Сталина.
    В условиях перерождения части партноменклатуры, строй становился все менее советским (то есть происходил отход от базиса – вследствие чего поплыла надстройка), на базе КПСС происходило формирование прото-буржуазных элит заинтересованных в том, о чем предупреждал Сталин – в отделение республик от СССР и демонтаже завоеваний революции.
    Уже здесь мы видим, что слом системы национальных отношений в СССР произошел не потому, что он был сам дефектен, а вследствие совсем других процессов. В этой связи, можно наблюдать, как телегу пытаются поставить впереди лошади, когда причиной развала пытаются объявить главный дефект национальной политики СССР – записанное в конституции «право на выход». На деле же «Право на выход из состава СССР» было не причиной, а следствием. В первую очередь оно явилось одним из инструментов обеспечения информационного демонтажа СССР
    Демонтаж СССР осуществлялся кем? Кто этот лозунг и эту статью использовал? Здесь надо уяснить, что рука державшая нож и сам нож, не одно и то же. Определяющим здесь является умысел тех, кто использовал «право на выход», для осуществления демонтажа страны. Но здесь мы сталкиваемся с напрашивающимися вопросами.
    Если бы это «право на выход» отсутствовало, то разве бы это отменило все другие объективные и субъективные причины, приведшие к СССР к гибели? Из чего следует, что СССР распался только в силу «этой причины»? И что первично - мысль о применении "ножа" или же удар "ножом" в спину жертвы.
    Тут мы опять приходим к упомянутым ранее вопросам комплексного анализа причин и ложной тезы «самой главной причины». Попытка легко объяснить сложные явления не срабатывает. Получается, что раз СССР развалился потому, что у республик созданных большевиками было право выхода из состава СССР, то выходит, что «человек умер потому, что у него в спине появился нож». Как этот нож там появился – нам не сообщают. Прежде всего, потому, что путают причины и следствия. Использование «права выхода» из состава СССР было не причиной развала СССР, а следствием тех процессов (внутренних и внешних), которые вели к его развалу. И на этапе его демонтажа, это «право выхода» было использовано, для технологической операции ликвидации всей системы в целом. Но разве только оно одно? Разве работа по демонтажу системы шла исключительно в рамках дискурса о «праве выхода»? А как же Холодная война? А куда девать социально-политическую и экономическую обстановку в СССР? А что делать с переродившийся партократией? И ведь таких риторических вопросов – масса.
    В этой связи хочется сказать следующее, атаки на советскую систему шли по всему фронту, где вопрос национальной политики был лишь одним из и не более того. Объяснять все с помощью удобной теории «самой главной причины права выхода» является обыкновенной попыткой втиснуть весь комплекс не подвергнутых анализу факторов в прокрустово ложе одной удобной теории. Как только мы начинаем рассматривать весь комплекс факторов – теория в момент рассыпается, так как не объясняет, почему СССР проиграл Холодную войну, почему переродилась партократия и почему же советский строй становился все менее советским, хотя, казалось бы, вопрос разрушения базиса национальной конструкции СССР должен быть при понимании причин развала определяющим.
    Ну и еще один момент. Причем тут Ленин и Сталин? После них были и другие руководители, которые могли бы что-то поменять в конструкции, которая была якобы нежизнеспособной. Если это было так, то ответственность несут не те, кто систему создал, а те, кто ее не поменял. С другой стороны, остается открытым вопрос о том, что Ленин и Сталин создали СССР, а Горбачев его развалил, в рамках которого вопрос «жизнеспособности» остается открытым, хотя бы в свете признаний Горбачева о фактическом желании демонтировать «империю зла». Что определяло нежизнеспособность – «изначальный дефект» или деятельность Горбачева? А может оба сразу? Или ни один из них? Грубо говоря – а был ли мальчик? Теория «главной причины» и послезнание никак этого не объясняют.

    7. СССР развалил коммунисты. Ленин и Сталин построили неведомо что, а потом их наследники все сами развалили.


    Тут есть классическая попытка переложить ответственность с убийцы на жертву.
    Само утверждение постулирует то, что СССР был разрушен по злому умыслу. И виной этого злого умысла – коммунисты. Мол – все наследие предков профукали.
    По факту же, тут все весьма прозрачно. Советскую элиту середины 80х можно подразделить на тех, кто хотел распада СССР и тех, кто выступал за его сохранения. Те, кто хотел и работал на распад СССР, являлись антикоммунистами, потому что вместе с СССР они стремились уничтожить коммунизм «в отдельно взятой стране». В этом им помогали как антикоммунистические общественные группы, так и в целом антикоммунистический запад. Именно в рамках их воли и действий было осуществлено убийство. Поэтому разрушили СССР – антикоммунисты (разумеется не без помощи других факторов).
    В чем же вина «коммунистов», читай тех, кто хотел сохранения страны?  Ведь они имели солидные ресурсы и общественную поддержку, выраженную на референдуме 1991 года.
    В первую очередь – «в преступной халатности, поведшей за собой гибель человека». Не оказав должного сопротивления антикоммунистам разрушавшим страну, элитные группы, выступавшие за сохранение СССР проявили преступное бездействие. В этом их главная историческая вина. И такая же доля ответственности лежит на просоветском молчаливом большинстве, которое преступно бездействовало в том момент, когда антикоммунисты убивали страну. Причем что следует указать отдельно – бездействовали не только коммунисты, которые составляли лишь значительный, но все же процент от всего населения страны. Бездействовали и те, кто не владел партбилетом, но так же молча смотрел, как убивали СССР. Поэтому ответственность коммунистов и не коммунистов молчавших, когда убивали страну – равная. Те люди, которые в период развала осмелились выступать против, были редкостью – кто-то состоял в партии, кто-то нет. Но ни те, ни другие – не могут обеспечить полное алиби своей группе – молчаливое большинство партийных и беспартийных, голосовавшее за сохранение СССР – проявило в равной степени преступное бездействие. Поэтому в большинстве своем – это просоветское партийное и беспартийное большинство, представителям, которых в период Перестройки было уже более 18 лет, несет ту или иную степень ответственности за непротивление гибели страны.
    Ответственность убийцы и того, кто его не остановил (хотя мог) разная, но, тем не менее, она есть. Поэтому, разумеется, надо понимать, что без этого «непротивления» антикоммунистам было бы намного труднее разрушить страну. Тут нет призывов к покаянию. Понимание этого момента необходимо для того, чтобы в следующий раз в критический момент для страны молчаливое большинство столь же пассивно не наблюдало, как убийца делает свое дело.

    8. СССР развалился потому, что Сталин не оставил достойных наследников.


    Данный момент особенно забавен хотя бы потому, что Сталин вообще никаких наследников не оставил, хотя бы вследствие обстоятельств смерти.
    Тем не менее, данный штамп частенько встречается, и что особенно интересно – у антикоммунистов. Логика тут простая – мол, ладно, пусть «кровавый тиран» и был «эффективным менеджером, но вот он умер, и заменить его оказалось некому. Это очень показательное историческое невежество, так как данный тезис постулирует мысль о том, что государственные деятели сталинского калибра появляются по велению человеческой воли. Сталин работал не с теми, кого бы он мог себе вообразить в мечтах, а с теми, кто был в его распоряжении. Когда Сталину приписывают подобную «вину» растянутую на десятилетия в будущее, остается лишь спрашивать, а из кого Сталин должен был сделать «достойного наследника». В каком магазине продают государственных деятелей такого калибра, которых за всю историю России в лучшем случае 5-6 человек наберется? Кто тот «волшебный правильный преемник», которого не назначил Сталин? Берия? Ну, так он итак после его смерти фактически рулил страной, правда, был убит. В убийстве Берия виноват Сталин? Или может быть виноват Берия, который дал себя убить?
    Вот бы узнать фамилию этого самого «достойного наследника». Ведь с позиции послезнания, мы прекрасно знаем, что фигуры равной Сталину после его смерти не нашлось – хотелось бы услышать альтернативные персоналии. Но нет их. Кто то скажет – ага, вот тут то вы и попались – вокруг Сталина были одни бездарности и после его смерти – тоже одни бездарности и даже процитирует что-то про «льва во главе баранов». На деле же – обойма сталинских наркомов была группой вполне талантливых людей. Талантливых в своих узких областях деятельности. Но для ручного управления такой сложной структурой как СССР требовался государственник-универсал, типа Сталина, который был способен адекватно управлять страной в многомерном пространстве задач и функций стоявших перед ним. Все кто был после Сталина – делали это хуже. Причем даже не потому, что они были бездарностями – они просто не обладали всеми теми качествами, которые были у Сталина, и поэтому управляли страной хуже Сталина по тем или иным показателям. Поэтому претензии к Сталину – "Проклятий, где хороший наследник?", являются по сути претензией – "Кровавый Сталин, почему ты не нашел для нас еще одного кровавого Сталина?". И ведь не подкопаешься – Сталин после Сталина по логике вещей был бы точно не хуже. В этом плане претензии к «наследнику Сталина» напоминают нынешние поиски в современной России «нового Сталина». Правда непонятно, если в СССР за 38 лет после смерти Сталина не нашли равной ему фигуры, то почему следует ожидать такую фигуру вот буквально прямо сейчас? Тоже Сталин виноват?
    Говорить о том, что Сталин несет ответственность за то, что происходило в стране после его смерти – смешно. Со Сталина спрос вплоть до его смерти, как с руководителя. После его смерти – с тех, кто рулил страной после него. С Берия, Хрущева, Маленкова, Брежнева и прочих. Но как мы знаем – Сталин самый удобный исторический персонаж для того, чтобы списывать на него все что угодно – от «неподготовленных наследников» до лесных пожаров в 2010 году.

    9. В 1991 году состоялся закономерный реванш «белых» проигравших в Гражданской войне».


    Несмотря на явную антиисторичность, данный тезис частенько можно встретить в дискуссиях. С ним в принципе все весьма прозрачно – противники большевиков известные как «белые» потерпели поражение в Гражданской войне и были либо уничтожены, либо изгнаны из страны. К моменту развала СССР, от них остались лишь жалкие ошметки замшелых стариков. В чем заключался реванш? Смогли ли вернутся проигравшие на Родину? Фактически нет – подавляющее большинство умерло за границей. Смогли ли вернувшиеся восстановить свои дореволюционные привилегии? Нет. Вернулись ли они к власти? Нет. Получили ли назад собственность? Нет. В чем реванш, братцы? В том, что сидя за границей, злорадно радовались уничтожению своей Родины? Эко на старости лет привалило.
    На деле же – кто сейчас у власти? Выходцы из КПСС, КГБ, ВЛКСМ, то есть продукты той самой системы, которая «белых» ссаными тряпками выгнала из страны. Поэтому никакого реванша «белых» нет в природе. Те «белые» давно проиграли, а те «красные», давно победили, и та Гражданская война давно закончилась, как бы не бушевали по поводу ее итогов нынешние «белые сектанты».
    В 1991 году победили не «белые» времен Революции. Победила переродившаяся антикоммунистическая партократия и Запад, которые на паях разграбили уничтоженную страну. Роль «белых» - максимум, свадебных генералов, на фестивале тотального распила их бывшей Родины. Поэтому нынешние «белые реваншисты» весьма забавны в своей наивной вере в «великий белый реванш», так как за весь период борьбы Запада с СССР, они покорно плелись в обозе армии, которая ставила своей целью уничтожение их Родины. В итоге, страна была уничтожена (без всякого серьезного участия «белых»), но к власти пришли совсем не «белые». Вот такой вот «Великий Белый Реванш». Разумеется, раздадутся вопли про герб и прочие дореволюционные символы, как наглядные доказательства «победы», но с тем же успехом можно говорить о том, что советский гимн свидетельствует о «реванше красных».
    Собственно, на эту тему я уже писал в материале «лучшие люди» http://colonelcassad.livejournal.com/215519.html.

    10. Причины не важны, СССР уничтожен и это хорошо.


    Данная теза носит сугубо идеологический характер, но вместе с тем является одной из наиболее часто встречающихся. Антикоммунистический и антисоветский генезис этой тезы очевиден. СССР с точки зрения таких людей, являлся абсолютным всеобъемлющим злом и поэтому должен был быть уничтожен. И он был уничтожен, как и почему это сделано – не важно. Основной посыл – СССР уничтожен, получите и распишитесь. Разумеется, никакого анализа, и рефлексии тут нет и близко – сугубо идеологическая работа по кремации тела. Почему такая работа проводится и осуществляются дальнейшие попытки убедить население, что уничтожение их страны это благо?
    Прежде всего, потому, что молчаливое просоветское большинство никуда не делось. Оно оказалось чужим на постсоветском «празднике жизни». В этом конечно есть определенная закономерность – за свое молчание при убийстве собственной Родины надо платить – кровью, позором, унижением. Частично этот момент осознается. Но вместе с тем, симпатии к советскому строю никуда не делись, и для нынешнего положения дел, эти симпатии представляют определенную угрозу, так как это самое молчаливое просоветское большинство, являет собой, по сути, питательную базу, для групп ставящих своей целью возрождения страны/империи/союза с опорой на советский опыт. Позор позором, но ведь не вечно же жалеть себя и заниматься самобичеванием? В последние годы, определенные подвижки к самоорганизации этого самого молчаливого большинства идут, поэтому с точки зрения тех, кто радуется гибели СССР, требуется дальнейшая работа по деморализации и атомизации просоветского большинства, которое пока молчит, но в определенный момент может в отличие от 1991 и высказаться.
    В этом плане стоит констатировать, что дискуссия на тему хорошо или плохо, что СССР распался, это не только и не столько дискуссия о прошлом и истории. Это, прежде всего дискуссия о настоящем и будущем. Дискуссия, о выборе пути развития.
    С точки зрения современных вестернизаторов, советский опыт и советская история должны быть запечатаны в прошлом и на них должно стоять клеймо «преступно». Поэтому когда вы видите, что дискуссия переходит в эту плоскость, вы должно понимать, что идет активная идеологическая работа, направленная на то, чтобы не дать изменить нынешний идеологический курс.
    Нынешняя волна симпатий к СССР, выраженная в идеализации Брежневских времен или же героизации Сталина, представляет опасность для прозападного курса, прежде всего тем, что из прошлого, которое должно быть запечатано, в нашу повседневность проникают идеалы, с нашей идеологической реальностью несовместимые. Возникает конфликт нынешних идеалов с казалось бы, уничтоженными советскими, носителями которых начинает становиться молодежь, что в перспективе создает определенную угрозу. И, разумеется, некоторым бы хотелось, чтобы молодежь действительно считала, что причины развала СССР не важны. Господствующей точкой зрения должна стать эмоционально-окрашенная оценка «СССР=зло». Поэтому с такими персонажами содержательная дискуссия не возможна в принципе, так как люди банально делают свою работу. Наглядно таких персонажей можно увидеть, скажем, в передаче «Исторический процесс», где позиция «СССР абсолютное зло» очень доходчиво раскрывается в выступлениях Сванидзе и компании.
    Но что особенно радует, с каждым годом растет процент молодежи, которая стремится разобраться в причинах гибели СССР. Они выросли уже после гибели страны и их интерес – это их собственная рефлексия, молодых людей, не причастных ни прямо, ни косвенно к гибели страны.
    Их интерес уже не списать на дуболомный советский агитпроп, всю сознательную жизнь они слушали как раз обратное - про преступное прошлое, кровавого  Сталина, репрессии, ГУЛАГи, неэффективную экономику, тупых совков и прочее, и особенно им вдалбливали, что «СССР это зло». Но как показывает практика, данная теза все меньше и меньше удовлетворяет молодежь, которое в прошлом, пускай зачастую и идеализируемом, ищет ответы и пути, на которых можно строить будущее. Ведь кому как не молодежи задумываться над тем, как и куда, двигается страна – им в ней жить. Не находя ответов в безрадостном настоящем, они ищут их в недалеком прошлом.
    И пока интерес в обществе и в первую очередь среди молодежи к путям развития страны будет сохраняться, огромные симпатии к советскому опыту объективно неизбежны, так как в обозримом прошлом - СССР это самый близкий и понятный пример, как сделать страну лучше, но уже с учетом печального опыта развала страны, дабы не повторить ошибок, допущенных в советское время. Поэтому попытки увести общественный дискурс от анализа комплекса причин приведших к гибели СССР неизбежно потерпят неудачу. Для описания этого процесса лучше всего подходит цитата Линкольна.
    Можно обманывать часть народа все время, и весь народ — некоторое время, но нельзя обманывать весь народ все время.
    Времена, когда можно было обманывать весь народ все время постепенно заканчиваются. И поэтому комплексное изучение причин гибели СССР крайне важно. В первую очередь для нашего будущего.

    Заключение

    В общем, говорить на эту тему можно долго, что лишний раз показывает всю сложность такой исторической проблемы как «развал СССР». Я не претендую на то, чтобы охватить все аспекты - это требовало бы несколько иных вложений времени и усилиий. 10 тезисов, это то, что спустя 20 лет, мне представляется важным в общественном дискурсе о причинах гибели Советского Союза.

    Несмотря на то, что с момента гибели страны прошло уже 20 лет, полной рефлексии в обществе не наступило. В головах роится разного рода мифология как советская, так и антисоветская, комплексного развернутого анализа причин гибели СССР до сих пор не произведено, а значит в обществе до сих пор отсутствует четкое понимание ,как и почему погиб Советский Союз. Это непонимание представляет определенную угрозу, так как технологии, которые применялись для его уничтожения, вполне применимы и к современной России. Более того, они против нее уже применяются. Поэтому основной смысл в перманентных дискуссиях вокруг причин гибели СССР состоит в поиске понимания того, как не допустить повторения деструкции нашего государства иначе через энное количество лет, наши потомки будут рассуждать, почему распалась Российская Федерация и кто в этом виноват.
http://colonelcassad.livejournal.com/477206.html#cutid1
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: MALIK54 от 03/10/11 , 18:09:20
Цитата: станислав62 от 01 Октября 2011, 14:21:08
Цитировать
При СССР мы жили бедно-бедно. А потом(в 1991 году) нас обокрали!
При этом сразу же возникает вопрос: А когда именно мы жили лучше - тогда (при СССР) или сейчас?
Цитата: Eok от 10 Июля 2007, 03:57:05
Цитировать
Когда рассуждаешь, подумай о прежде бывшем и сравни его с нынешним, и всё что сокрыто, сразу окажется явным.
Сократ
http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=2368.msg2159753#new
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Vuntean от 24/10/11 , 14:18:30
(http://s017.radikal.ru/i420/1110/db/0d1c3bed40d0.jpg)
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: MALIK54 от 24/10/11 , 20:05:12
(http://hotimg23.fotki.com/a/95_134/0_119/-140.jpg)
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: MALIK54 от 26/10/11 , 14:47:44

Кара-Мурза о крахе СССР


  (https://lh6.googleusercontent.com/-jCo_N1DsWEA/TqaIp0SwrYI/AAAAAAAAAH8/SEw7Cxm3zes/s640/1111.JPG)
    Товарищ [info]surger подкинул ссылку на выступление уважаемого мной Сергея Георгиевича Кара-Мурзы (считал и считаю его виднейшим мыслителем лево-державного дискурса), в котором тот высказывает свое обобщенное мнение о причине краха СССР в контексте тезиса Кургиняна о замене первородства на чечевичную похлебку.

(http://www.russia-today.ru/uploads/posts/2010-05/1273835726_10_kara-murza_s.jpg)
    Графики производства в СССР потребительских товаров, особенно сложных, вызвали компактную волну реплик, выражающих одну общую мысль. Она, коротко, такова: «Эти товары граждане СССР были вынуждены покупать только потому, что страна была закрыта. Если бы ее открыли, как сейчас, для импорта, то все пользовались бы только импортными товарами (обувью, тканями, мотоциклами, стиральными машинами и пр.)».
    Конечно, сторонники этого взгляда понимают, что для того, чтобы заменить отечественное производство импортом, надо очень много чего-то продать. Ценностей, на которые есть спрос, у России не так много: нефть, газ, территория, сколько-то красивых девушек и детей на органы. Нефть и газ продаются широко, девушки и дети пока стыдливо.
    Но если посчитать трезво, то даже если их предложат без ограничений, выручка будет не слишком большой. Купят ли территорию и почем, тоже еще неизвестно (без отечественного ВПК ее скоро и бесплатно отдадут). Так что пока «хорошие товары» в РФ поступают в основном за энергоносители.
    Тут первая неувязка: если бы СССР ликвидировали на в 1991, а в 1971 году, то не было бы еще ни нефтегазового комплекса, ни сибирских ГЭС с алюминиевой промышленностью. А значит, не было бы и потока импортных товаров. То производство, за продукцию которого сейчас хлынули иномарки и хорошая китайская обувь, было построено и освоено людьми в советских ботинках. Значит, приходилось терпеть до 1991 года. Настрадались. Можно сказать, пережили «советский холокост» - с холодильником «ЗИЛ» и «Вяткой-автомат». Но все же своего добились – перешли на импорт товаров народного потребления.
    Но что при этом случилось с народом? Тут вторая неувязка и умолчание.
    Ликвидируя отечественное производство, «произвели» безработицу и массу «фальшивых» рабочих мест – охранников, мелочных торговцев, офисного планктона, студентов странных специальностей и пр. Выручки от нефти на импорт для всех не хватает, и надо как-то отогнать от кормушки тех, кто оказался лишним. Это сейчас – главная забота государства, а наскрести ликвидных ценностей, чтобы накупить красивого барахла и сунуть его в разинутые клювы своей «социальной базы» все труднее. Да и население оказалось живучим, Мальтус в гробу ворочается.
    Ну, и какова перспектива завершения этого праздника жизни?
    Что главное в графиках, которые вызвали споры? Я думаю, тот факт, что страна стала индустриальной только за 60-70-е годы. И промышленность освоила производство множества современных продуктов поразительно быстро и творчески. И быстро повышала технический уровень. Начала с оружия - и этим породила внутри мощную "пятую колонну", которая требовала хорошего барахла «здесь и сейчас». Не сумели с ними договориться. Вот где причина краха СССР.


    http://sg-karamurza.livejournal.com/92990.html#comments - цинк

    Насчет индустриальной базы я бы поспорил, ибо развитие 60-70х годов было невозможно без индустриального фундамента заложенного Сталиным в 30-е.
    Касательно нехватки ТНП, опять же, если брать рассуждения Кургиняна http://eot.su/node/8650 о том, что после отказа от мобилизационной сталинской модели система стала неспособна аннигилировать эти настроения смыслами мобилизационного развития, то надо рассматривать вопрос - насколько обусловлен был отказ от мобилизационной модели и насколько такая модель жизнеспособна будучи растянутой во времени. Потому что факт отказа от такой системы со смертью Сталина никак не говорит о том, насколько такая система могла быть долговечной.

    Но в целом, с тезисом о том, что "барахольщики" и "желудки" являются одной из причин гибели СССР спорить не приходится. Но на мой взгляд, все проблема гибели СССР исключительно к ним не сводится. Это была одна из системных проблем СССР, которую власть не смогла решить.
http://colonelcassad.livejournal.com/532274.html#cutid1
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Vuntean от 31/10/11 , 19:27:27
Новости литературы

(http://pics.livejournal.com/pyhalov/pic/0005y9h1)

В издательстве «Крымский мост» вышла новая книга питерского историка А.В. Островского «Глупость или измена? Расследование гибели СССР». Книга объёмистая и добротная, все утверждения автора подкрепляются ссылками на источники. Написана хорошим литературным языком, однако вряд ли её можно отнести к «приятному чтиву» — всё-таки речь идёт о трагических событиях, когда из-за предательства и подлости правящей элиты великая страна, в которой мы жили, была разрушена и превращена в полтора десятка банановых республик. Однако если мы хотим разобраться, как могло такое случиться, читать подобные книги необходимо. Тот, кто не учится на своих ошибках, обречён вновь и вновь наступать на одни и те же грабли.

Задача, поставленная перед собой автором, крайне сложная. События, о которых пишет Островский, произошли, по историческим меркам, совсем недавно. А это значит, что наиболее интересные документы недоступны и останутся недоступными ещё десятки лет, а ключевые фигуры, по понятным причинам, не стремятся особо откровенничать. Тем не менее, опираясь на факты (в том числе и малоизвестные), автор книги сумел реконструировать целостную и убедительную картину происходивших событий. При этом, что немаловажно, Александр Островский удержался от сползания в конспирологические домыслы.

Сегодня нас уверяют, будто разрушение СССР было неизбежным. Дескать, Советский Союз сам «развалился», в силу внутренних пороков, присущих тоталитарной «Империи зла». Как показывает автор книги, несмотря на ряд проблем и трудностей, к 1985 году ситуация вовсе не была катастрофической. Катастрофической она стала в результате затеянной Горбачёвым «революционной перестройки».

Но, может быть, Михаил Сергеевич «не ведал, что творит», действуя из лучших побуждений? Приведённые Островским факты опровергают и эту версию. Вредительски организованная антиалкогольная кампания, нанёсшая многомиллиардный урон бюджету. Тайная поддержка Ельцина. Поддержка националистических движений в Прибалтике и других союзных республиках... Шаг за шагом Александр Островский препарирует позорную и омерзительную историю «судьбоносных реформ».

Особенно впечатляет хроника капитуляции перед Западом. Выясняется, что Горбачёв не уступал давлению западных лидеров, а сдавал позиции нашей страны по собственной инициативе. Выражаясь шахматным языком, перед нами типичный «кооперативный мат» — когда один из игроков сознательно помогает своему противнику одержать победу.

«Говорят, на скотобойнях держат специальных животных, называемых “вожаки”. Когда пригоняют очередное стадо и оказавшиеся в незнакомом месте животные сбиваются в кучу, не зная, куда двигаться дальше, выпускают “вожака”. Он увлекает стадо на бойню, после чего скот отправляют под нож, а “вожака” возвращают в стойло».

Именно такую роль козла-провокатора и выполнил Горбачёв.

И лишь один вопрос остаётся открытым: зачем? Чем объяснить предательство советского лидера?

Понятны мотивы Запада, уничтожившего своего геополитического конкурента.

Можно понять Ельцина и других руководителей союзных республик — многие из них превратились в правителей «независимых государств». Как говорится, «лучше быть первым парнем на деревне, чем вторым в городе».

Понятны действия Александра Яковлева и ему подобных «перевёртышей», которые, вероятнее всего, были самым банальным образом завербованы западными спецслужбами.

А вот лично Горбачёв... Что побудило его стать предателем Родины? На этот вопрос автор книги ответа не даёт. Не считать же достойной наградой за предательство заведование «Горбачёв-фондом»?

http://pyhalov.livejournal.com/87718.html
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Vuntean от 02/11/11 , 19:20:43
Кто и как упразднил СССР

Подписанные 8 декабря 1991 года Беловежские соглашения, как неоднократно подчеркивали их авторы Ельцин, Кравчук и Шушкевич, не упраздняли СССР, а лишь констатировали, что Советский Союз "прекращает [а не "прекратил"] свое существование". Юридически Советский Союз просуществовал еще 18 дней (хотя есть мнение, что в строго юридическом смысле он существует до сих пор).
Он исчез не 25 декабря в 19 часов, когда Михаил Сергеевич прилюдно по телевизору подписал указ (N УП-3162) о сложении полномочий Верховного Главнокомандующего, а только 26-го.
26 декабря в Кремле в последний раз заседала одна из палат Верховного Совета СССР - Совет Республик. На этом заседании депутаты из 5 азиатских республик, остававшихся в Союзе до самого конца, приняли 4 документа: Декларацию, констатировавшую прекращение существования СССР как государства и субъекта международного права (N 142-Н); Постановление об освобождении от должности судей Верховного и Высшего арбитражного судов СССР и коллегии Прокуратуры СССР (N 143-Н); постановления об освобождении от должности председателя Госбанка В.В.Геращенко, который категорически отказался отдавать ключи эмиссарам Центробанка России, пока его не снимет с должности Верховный Совет СССР (N 144- Н); и - на всякий случай - его первого заместителя В.Н.Куликова (N 145-Н).
Но к России все эти решения, принятые на ее территории, имели только косвенное отношение. Потому что двумя неделями раньше, 12 декабря 1991 года в 13 часов 28 минут, Россия вышла из состава СССР, денонсировав решением своего парламента Союзный договор 1922 года.
ИЗ СТЕНОГРАММЫ
(Бюллетень N21 совместного заседания Совета Республики и Совета Национальностей, IV сессия Верховного Совета РСФСР, 12 декабря 1991 года):
АРГУМЕНТЫ ПРОТИВ СОЮЗА
Б.Н.Ельцин (Президент РСФСР в составе СССР):
"Украина отказалась подписывать Союзный договор. Последствия этого очевидны: серьезное нарушение геополитического равновесия в мире, эскалация конфликтов внутри бывшего Союза, проблемы государственных границ, национальных валют, собственных армий и другие. А ведь на Украине имеется ядерное оружие. В этих условиях заключать Договор о союзе из 7 республик без Украины и при этом оставаться спокойными, ждать очередных соглашений, ничего не предпринимать - было бы просто преступно." "В Соглашении констатируется тот факт, что СССР прекращает свое существование. Но я отвергаю обвинение в адрес подписавших в том, что они якобы самовольно ликвидировали СССР."
ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ
И.В.Константинов (в то время - член полураспавшейся депутатской группы "Российский союз"):
"... предлагаемое соглашение ... требует внесения соответствующих изменений в Конституцию РСФСР. И в этой связи у меня вопрос. Правомочен ли Верховный Совет РСФСР ратифицировать данное соглашение и не следует ли по этому вопросу обратиться в Конституционный Суд РСФСР?"
С.М.Шахрай (автор идеи юридического обоснования Беловежских соглашений, а также соавтор текста lсоглашений):
"... несоответствие нормы национального права заключаемому договору не является препятствием для заключения договора ... Если государство подписывает договор, оно берет на себя обязательства затем привести нормы национального права, в том числе конституционные, в соответствие с заключенным договором..."
ОБСУЖДЕНИЕ
В.А.Шуйков ("Смена"):
"...российская администрация еще раз доказала свою, в принципе, непредсказуемость... Но я привык подчиняться реальности, которая складывается... А реальности таковы, что Украина и Беларусь денонсировали Договор 1922 года и фактически уже не являются членами Союза ССР. Значит выбор Российской Федерации должен быть сделан, и именно сегодня.".
В.Л.Шейнис (Объединенная фракция Социал-демократической и Республиканской партий Российской Федерации):
"от имени фракции я прошу поддержать принятое решение и ратифицировать соглашение, подписанное в Беловежской пуще."
В.И.Новиков (фракция "Беспартийные депутаты"): "разрешите мне сразу от имени фракции беспартийных депутатов сообщить, что наша фракция единодушно призывает ратифицировать это Соглашение. К нашему решению присоединились и просили передать такую же подержку члены фракции "Свободная Россия"."
В.И.Севастьянов (космонавт, "Отчизна"):
"Уважаемый Президент Российской Федерации! Уважаемый Председатель! Уважаемые народные депутаты! Тяжелая обстановка в нашей Российской Федерации и во всей нашей стране, в бывшем, теперь уже все громко это говорят, Советском Союзе. ... И вот в этой критической ситуации нам предлагают путь, по которому мы должны пойти, ну если не с сегодняшнего, то с завтрашнего дня. Куда ведет нас этот путь? ... Слабый документ, несомненно. И тем не менее мы должны его, наверное, сегодня принимать (Смех в зале.) Для того чтобы сохранить сегодня движение хотя бы на полшага вперед, ну я не вижу другого в этой тупиковой ситуации. ... Вопрос главный - ликвидация Союза. Мы должны потребовать созыва Съезда народных депутатов РСФСР для рассмотрения этого вопроса. На этом я хотел бы рассмотрение этого вопроса и закончить, но есть позитивный момент. Слава Богу, эпоха Горбачева на этом закончилась. Спасибо за внимание."
В.И.Морокин:
"я считаю, что это только первый шаг этого Содружества. Я думаю, что со временем по многим своим компонентам оно превзойдет то, что делается в Европе, учитывая, что у нас достаточно высокая интеграция."
П.Б.Волков (Демократическая Россия):
"Мы, члены фракции "Демократическая Россия", одобряя решительность и последовательность действий Президента РСФСР, направленных на сохранение и развитие тесных экономических связей между государствами, бывшими членами Союза ССР, поддерживаем формулу создания Содружества, заключенную в Соглашении. ... данное обращение поддержали фракции "Беспартийных депутатов", "Левый центр", "Свободная Россия", "Радикальные демократы" и "Рабочий союз России"."
С.Н.Бабурин (фракция "Россия"):
"Сегодняшний день, несомненно, войдет в историю не только нашей страны. И смысл решения, которое нам предстоит принять, сводится, если отбросить все оговорки, околичности, к одному: чтобы избавиться от недееспособного центра во главе с Горбачевым - предлагается ликвидировать наше государство. ... Договор 1922 года перестал существовать уже давно. Есть Конституция СССР 1977 года. Нравится нам это, не нравится, но то, что мы сегодня делаем, - это, действительно, антиконституционные действия на уровне Советского Союза."
П.С.Филиппов (Радикальные демократы):
"Каков же вывод из экономических аспектов достигнутого соглашения? Россия, вне всякого сомнения, получает дополнительные преимущества в проведении радикальной экономической реформы. Именно поэтому фракция "Радикальные демократы", а также "Демократическая Россия" призывают вас сегодня со всей ответственостью подойти к вопросу о ратификации и ратифицировать данное Соглашение."
Д.А.Волкогонов (Левый центр):
"Это является историческим компромиссом судьбоносного значения ... Я призываю ратифицировать документ и думаю, что если мы ратифицируем его, то откроем новую главу нашей истории, вселяющую большие надежды."
С.Ф.Засухин:
"Уважаемые коллеги! Мне кажется, что мы с вами сегодня обсуждаем колесо - круглое оно или нет. ... парламент должен перейти к ратификации и дальше работать по повестке дня."
Н.И.Травкин (народный депутат РСФСР, но НЕ член Верховного Совета; тогда - лидер ДПР, ныне - депутат ГосДумы от СПС):
"ни Демократическая партия России, ни Травкин как депутат не выступали и не выступают против ратификации и подписания этого Соглашения. Но мы считаем, и я как народный депутат России и Союза считаю, что не должно быть замены: минское Соглашение может быть принято в дополнение к тому Союзному договору, который обсуждался Президентами республик и был внесен на рассмотрение сессий Верховных Советов. ... Я убежден, что и Украина дозреет, люди дозреют. Сама экономическая ситуация заставит это понять, и они придут в Союз."
Р.Г.Абдулатипов (тогда - нефракционный депутат, несколько позже - фракция "Суверенитет и равенство"):
"Уважаемый Президент Российской Федерации, уважаемый Председатель, уважаемые коллеги! Центр, который многие из нас поддерживали, видя в нем знак Отечества, знак Согласия, предал нас всех вместе с Отечеством. ... сверять свой шаг с Президентом СССР было бы губительно для всех нас. ... от имени многих членов Совета Национальностей хотел бы с этой трибуны обратиться к народам республик, автономий, краев и областей поддержать Соглашение и быть в этот тяжелый исторический момент вместе с Президентом, вместе с парламентом."
М.Л.Захаров:
"Руслан Имранович, у меня убедительная просьба прекратить прения. Все давно определились. Все давно понимают, что Президент сделал лучший шаг в своей жизни и большинство считает, что они сделают такой же хороший шаг. (Аплодисменты).
В.В.Аксючиц (лидер группы "Российский союз", НЕ член Верховного Совета):
"Предлагаю не спешить, так как никакие - ни мозговые, ни кавалерийские атаки не создадут новой государственности ... изменения в конституционный строй может вносить только Съезд депутатов Российской Федерации, поэтому, я прошу обязательно, поставить на голосование вопрос о созыве чрезвычайного Съезда народных депутатов России для ратификации этого Соглашения."
ГОЛОСОВАНИЕ
"Председательствующий (Р.И.Хасбулатов):
Уважаемые депутаты! Ставлю на голосование. Проект постановления у вас имеется уточненный. Я прошу соблюдать порядок. (Шум в зале, выкрики) Уважаемые депутаты, ставлю на поименное голосование. (Шум в зале, выкрики) Нет, это будет бесконечно. Все. Прошу всех присесть. Ставлю на голосование. Прошу голосовать проект постановления. (Шум в зале, выкрики) Уважаемые депутаты, вы свою точку зрения уже высказали. (Шум в зале) Так. Пожалуйста, Комиссия по Регламенту. (Шум в зале) Как нет? Так. Ставлю на голосование. Поименное голосование. Пожалуйста. Прошу голосовать. (Шум в зале, выкрики) В целом, конечно, в целом. (Шум в зале, выкрики) Так. Постановление за основу сперва? (Шум в зале) Хорошо, давайте постановление за основу, прошу голосовать. (Шум в зале) Уважаемые депутаты, прошу голосовать. Поименное голосование. Кто за то, чтобы предложенный проект постановления принять за основу? (Шум в зале) Прошу успокоиться. Вот второй вариант. Здесь несколько ошибок было в первом варианте.
Результаты голосования
за - 185 (74,9%)
против - 5 (2,0%)
воздержалось - 6 (2,4%)
голосовало - 196 (79,4%)
За основу. (Аплодисменты) Так. Пожалуйста, теперь какие-то поправки, предложения к проекту постановления? Так, пожалуйста, первый микрофон.
В.П.Миронов ("Радикальные демократы"):
Уважаемый Руслан Имранович! Уважаемые депутаты! По-моему вся мировая практика свидетельствует об одном: либо мы ратифицируем договор, либо мы его не ратифицируем. Раз мы его ратифицировали, какие, извините, еще могут быть поправки? (Шум в зале) Вы знаете, за рубежом японцы, американцы, англичане, они работают, а потом обсуждают. А мы обсуждаем, создаем комиссии, согласовываем. Пора работать. Председательствующий: Надо так понимать, что Верховный Совет готов одобрить в целом постановление? Ставлю на голосование одобренный проект постановления в целом.
Из зала. Я подавал письменную поправку, Руслан Имранович, что это такое?
Председательствующий: прошу голосовать... Поименное голосование... Ну вы же видели, как вы хотели, я проголосовал за основу... Уважаемые депутаты, я вас прошу и призываю голосовать. Из зала. Это нарушение Регламента, Руслан Имранович! Мы должны проголосовать... Председательствующий: Уважаемые депутаты, я прошу вас не выкрикивать так... Я прошу вас участвовать в голосовании. Поименное голосование...
Результаты голосования
за - 188 (76,1%)
против - 6 (2,4%)
воздержалось - 7 (2,8%)
голосовало - 201 (81,4%)
(Бурные продолжительные аплодисменты. Все встают).
Слово предоставляется Президенту Российской Федерации Борису Николаевичу Ельцину."
ДА ЗДРАВСТВУЕТ СОДРУЖЕСТВО! СОЮЗ ДОЛЖЕН УМЕРЕТЬ
После выступления Ельцина на голосование поставлено постановление о денонсации Союзного договора:
"Руководствуясь Декларацией о государственном суверенитете РСФСР и в соответствии с пунктом 15 статьи 109 Конституции, Верховный Совет постановляет денонсировать договор об образовании Союза Советских Социалистических Республик, утвержденный первым Съездом Советов СССР 30 декабря 1922 года в городе Москве."
Принятие постановления о выходе России из Союза прошло без обсуждения и даже без "шума в зале". 12 декабря 1991 года в 13 часов 28 минут 31 секунду Россия законным порядком вышла из состава СССР, оставив в нем 5 республик Средней Азии.
Результаты голосования
за - 161 (65,2%)
против - 3 (1,2%)
воздержалось - 9 (3,6%)
голосовало - 173 (70,0%)
Через 8 минут было принято постановление об отзыве российских депутатов из Верховного Совета СССР.
17 декабря Председатель Совета Союза Верховного Совета СССР Константин Лубенченко открыл заседание палаты словами: "Можно было бы сказать, что кворум у нас есть, но этого сказать не могу". Заседание, переименовавшись в Совещание депутатов, обратилось к Верховному Совету России с просьбой вернуть союзным депутатам полномочия (хотя бы ненадолго), чтобы они смогли сложить их с себя сами. Обращение осталось без ответа. Вторая палата ВС СССР - Совет Республик, в которой республики были представлены равным числом депутатов, сохранила кворум (о ее последнем заседании см.выше).
ИТОГИ ГОЛОСОВАНИЙ ПО ФРАКЦИЯМ
Верховный Совет России насчитывал к тому моменту 247 депутатов и для принятия решения требовалось 124 голоса.
Коммуно-патриотическая оппозиция (коммунисты, аграрии, бабуринцы) и центристская оппозиция ("Смена", "Промышленный союз") в сумме имели 138 голосов, демократы различных оттенков - 108. 247-й депутат уже неделю как сложил с себя полномочия, но продолжал числиться в списках голосования.

НЕПРИМИРИМАЯ ОППОЗИЦИЯ (фракции Коммунисты России, Аграрный союз, Отчизна, Россия, а также фактически уже распавшаяся фракция "Российский союз" в лице И.Константинова) 80 человек
Фракция "Коммунисты России" имела в ВС 22 места. За ратификацию соглашений проголосовали все 15 участвовавших в голосовании коммунистов. За денонсацию Союзного договора - 13 (нынешний депутат Государственной Думы С.Решульский и депутат В.Санаев воздержались). Отсутствовали (во всяком случае, не участвовали ни в одном голосовании) 7 депутатов-коммунистов, в том числе тогдашний глава Карелии и нынешний член Совета Федерации от Карелии Виктор Степанов (Карелии), будущий депутат СФ первого созыва Майя Эттырынтына, будущий депутат Государственной Думы первого созыва В.Боков.
Фракция "Отчизна", состоявшая на тот момент в основном из коммунистов с сугубо патриотическим оттенком, имела 10 мест в Верховном Совете. За ратификацию Беловежских соглашений проголосовали 6 депутатов, в том числе один из последних секретарей ЦК КПСС Юрий Манаенков и один из нынешних видных коммунистов в Думе Виталий Севастьянов (космонавт), воздержался один. Четверо (включая двух поименованных) голосовали и за денонсацию Союзного договора. Остальные не голосовали или отсутствовали.
Из 19 депутатов фракции "Аграрный союз" за ратификацию голосовали 14, за денонсацию Союзного договора - 11, в том числе будущий депутат Думы первого созыва В.А.Агафонов и А.А.Пономарев (нынешний депутат).
Лидеры фракции "Россия" Сергей Бабурин и Николай Павлов, проголосовав против ратификации, не смогли убедить своих сторонников сделать то же. Из 24 членов фракции за ратификацию соглашений проголосовали 17, в том числе будущий соратник Бабурина (в первой Думе) Владимир А.Тихонов. За денонсацию Союзного договора проголосовали 10 депутатов группы, против - только Бабурин, воздержались двое, в том числе Н.Павлов. Вячеслав Любимов, впоследствии депутат Совета Федерации первого и второго созыва, а ныне губернатор Рязанской области в голосованиях по ратификации и денонсации не участвовал, проголосовав только за отзыв российских депутатов из союзного парламента.
Из пяти нефракционных оппозиционеров за ратификацию Беловежских соглашений проголосовали трое, против - двое. За денонсацию Союзного договора - двое, против - один. Оба нефракционных - принципиальных противника независимости России от СССР - это бывшие лидеры демократических движений Ленинграда и Свердловска (Ленинградского Народного фронта и Движения "Демократический выбор" соотвественно), а в 1993- 94 гг. - сопредседатели Фронта национального спасения - И.Константинов и В.Исаков.
ЦЕНТРИСТСКАЯ ОППОЗИЦИЯ (фракции Смена, Промышленный союз, Суверенитет и равенство) 58 человек
Смена: Из 22 депутатов за ратификацию соглашений проголосовало 11. Против - трое: В.Балала, Павел Лысов и Сергей Полозков. За денонсацию Союзного договора - 10. Против - П.Лысов, воздержался В.Шуйков. Семеро, в том числе взглядовец Александр Любимов, отсутствовали.
Промышленный союз: Все трое членов Верховного Совета, в том числе будущий депутат первой Думы Г.Калистратов, проголосовали за по обоим вопросам.
Суверенитет и равенство: 25 из 30 депутатов проголосовали за ратификацию (воздержались двое). 21 проголосовал за денонсацию Союзного договора. Из трех депутатов от автономий, в то время не входивших во фракцию "Суверенитет и равенство", за ратификацию проголосовали двое: нынешний член СФ (третьего созыва) Р.Абдулатипов и М.Назметдинова. Космонавт Муса Манаров отсутствовал. За денонсацию союзного договора голосовала только М.Назметдинова (Р.Абдулатипов в этом голосовании не участвовал).
УМЕРЕННЫЕ ДЕМОКРАТЫ
(Умеренными демократами в то время считались фракции Рабочий союз России, Беспартийные депутаты и руцкистская "Свободная Россия" - в течение 1992 года эти фракции в целом эволюционировали "в центр", поближе к "Смене" и "Промышленному союзу". Менее умеренными демократами, но в общем-то тоже умеренными, считались фракция "Левый центр" и Объединенная фракция РПРФ-СДПР - в результате серии слияний и почкований 1992-93 годов превратившиеся в три умеренно-демократических фракции: "Левый центр - Сотрудничество", "Родина" и "Согласие ради прогресса") 81 человек
Во фракции "Рабочий союз России", объединявшей по профессиональному признаку политически довольно разных депутатов - от демократического шахтера Александра Бира до будущего соратника Сажи Умалатовой Ивана Шашвиашвили, за ратификацию проголосовали все 12. За денонсацию Союзного договора - только 7 (воздержались И.Шашвиашвили и А.Луговой, не голосовали С.Андропов, Г.Сорокин и В.Яковлев).
Из 15 "Беспартийных депутатов" за ратификацию проголосовали 14, за денонсацию - 12.
Из 15 руцкистов ("Свободная Россия") за ратификацию проголосовали 15, за денонсацию 12 (воздержался нынешний <едоросс> и депутат ГосДумы третьего созыва В.Грачев, не голосовали Б.Кондрашов и В.Иконников). Ни в одном голосовании не участвовал впоследствии примкнувший к руцкистам независимый депутат Иона Андронов.
"Левый центр" (22 депутата Верховного Совета, в том числе С.Шахрай (теперешний <едоросс>), Д.Волкогонов, С.Степашин (ныне - Счетная палата), нынешний депутат Думы Е.Лахова - <едоросс>, избрана от ОВР) по обоим вопросам проголосовала единогласно (20 за, двое отсутствовали).
Из 4 нефракционных депутатов, чуть позже вступивших в "Левый центр", за ратификацию проголосовали трое, за денонсацию - 1, один отсутствовал.
Из 10 нефракционных депутатов, примыкавших либо к демократам (В.Морокин, В.Шорин, Евгений Строев), либо к новой "партии власти" (В.Степанков - тогдашний генеральный прокурор, а теперь зам Кириенки и <едоросс>; следователь А.Гуров - ныне тоже <едоросс>, депутат Думы от <Единства>; нынешний министр путей сообщения Г.Фадеев и др.) и за ратификацию, и за денонсацию проголосовали все.
Объединенная фракция РПРФ-СДПР в лице обоих своих депутатов В.Шейниса (ныне - <яблочник>) и О.Румянцева (ныне - бизнесмен) проголосовала за ратификацию беловежских соглашений, но не участвовала в голосовании по денонсации союзного договора.
ДЕМРОССИЯ И РАДИКАЛЬНЫЕ ДЕМОКРАТЫ 27 человек
Демократическая Россия: Из 17 депутатов за ратификацию проголосовали 14 - в том числе Л.Пономарев, Г.Якунин, нынешние депутаты ГосДумы С.Ковалев (СПС), В.Лукин (Яблоко), не голосовал С.Шаталов, нынешний первый замминистра финансов. За денонсацию Союзного договора - тоже 14, не голосовал В.Клювгант. Отсутствовали двое (в том числе будущий депутат Совета Федерации первого созыва и нынешний вице-губернатор Новгородской области В.Подопригора).
Радикальные демократы (10 человек, в том числе Михаил Молоствов, Сергей Носовец, Александр Политковский, Владимир Шумейко) проголосовали единогласно за.
НЕСУЩЕСТВУЮЩИЙ ДЕПУТАТ
1 (один) Депутат от Северной Осетии В.А.Кузнецов числился в списках поименного голосования по ошибке, т.к. еще 5 декабря его депутатские полномочия по его просьбе были прекращены. ____________ Итого - 247
ИТАК: КТО ПРОТИВ?
Против постановления о ратификации Беловежских соглашений проголосовали сначала 5 (за основу), потом - 6 (в целом) депутатов. В данном случае 5+6=7: С.Н.Бабурин, Н.А.Павлов (оба - фракция Россия), В.Б.Исаков (независимый депутат, позже примкнувший к аграриям), И.В.Константинов (фракция Российский союз), С.А.Полозков, В.А.Балала, П.А.Лысов (все трое - фракция Смена).
Против выхода России из СССР проголосовали трое: один из них - В.Исаков - возглавлял впоследствии Комитет Государственной Думы (первого созыва) по законодательству и судебно-правовой реформе, другой - С.Бабурин - самую оппозиционную депутатскую группу в первой Думе "Российский путь", третий - П.Лысов.
Воздержались по вопросу о денонсации Союзного договора 9 человек: В.А.Грачев (ныне - депутат Думы от <Единства>), Н.А.Павлов (ныне - член руководства новой бабуринской Партии национального возрождения "Народная Воля", С.Н.Решульский (ныне - депутат Государственной Думы третьего созыва от КПРФ), З.Н.Ойкина (депутат второй ГосДумы), К.К.Руппель, В.А.Шуйков, В.И.Санаев, И.И.Шашвиашвили, А.Н.Луговой.
В Верховном Совете Украины против Беловежских соглашений проголосовало несколько депутатов, но из разных соображений - некоторые не хотели никакого союза с москалями, даже в форме СНГ. Один из депутатов, голосовавших против соглашений - Альберт Корнеев, который 24 августа 1991 был единственным депутатом, голосовавшим в ВС против провозглашения независимости Украины (впоследствии был секретарем Конституционной комиссии Украины).
В Верховном Совете Белоруссии против ратификации Беловежских соглашений голосовал единственный депутат ВС - Валерий Тихиня **, кроме того, некоторые ушли в туалет и не голосовали - в том числе нынешний президент Белоруссии Александр Лукашенко (который однако не возражает, когда при нем говорят, что он голосовал против).
21 декабря 1994 первоначальный (и сокращенный ) вариант этого текста опубликовала "Новая ежедневная газета" N242 (316), снабдив его заголовком: Кто и как упразднил СССР? и подзаголовком: "12 декабря - не только день новой Конституции, но и день выхода России из СССР. Воистину всенародный праздник", .(в частности, в той публикации был изъят из текста абзац с ответом С.М.Шахрая на вопрос И.В.Константинова).
В ноябре 1996 года тогдашний Председатель Конституционного Суда Белоруссии В.Тихиня подтвердил, что это он, Тихиня, а не Лукашенко, был единственным депутатом Верховного Совета Белоруссии, голосовавшим в декабре 1991 против Беловежских соглашений. 
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: MALIK54 от 30/11/11 , 11:23:16
Камрад Skotovod поясняет, почему нонешние пенсионеры радостно продавались за Джынцы
30 ноября 2011

Наблюдение начала 80-x годов.
Попадались товары 30-x, 50-x, 60-x. Они часто были надежнее, эргономичнее и даже иногда функциональнее новых. Дизайн был самодостаточным, вызывал светлые эмоции. Иногда сравнивая два товара одного наименования и одного завода, выпущенных с разницей 20-30 лет удивлялся, почему теперь эта штуковина выглядит так топорно, так удешевлено производство, унифицированы детали, но такое количество брака, недоложенных в комплект винтиков, непоставленных куда надо шайбочек, неподогнанных деталей. Да еще и в дефиците.
Задолбали продавцы-хамы, бракоделы, халтурщики. Журнал Крокодил уже не страшная сила Советской Прессы, а Фитиль так, художественное кинцо.
Это я думаю тоже как один из факторов, почему так дружно продали Родину за западную погань. Нет, не “тупо за колбасу и крутые джинцы”. Видал, как даже самых туповатых до культуры, подтянули за надежду, что будет какой-то выход из застоя. Ну и как обычно, мало кому интересно с каким таким Входом совмещен этот Выход. Тут нас и подловили и развели как сутенер институтку.


В качестве гражданина шыесятых годов рождения, спешу подписаться под вышеизложенным; ну и прибавлю чуток от себя.

Советские вещи допидарастического периода (примерно с Брежнева, при Жопе С Ушами все еще в основном катилось по Сталинским рельсам) несли на себе отпечаток самодостаточности и добросовестности народа, в техносфере которого они появились. Это были людские вещи, они были сделаны для себя.

Затем нашему троллейбусу перекинули рога на блядскую дорожку. Это чотко отразилось на мире вещей, они перестали быть кусочками чье-то души, и начали нести в себе то Отъебись, то откровенный похуизм в плохом смысле слова, а то и совешенно откровенное вредительство.

Не думаю, что это имеет хоть какое-то значение, но тем не менее упомяну в данном оспекте вот что: ныне аз, бросая ретроспективный взгляд на вещи советского человека, нисколько не сомневаюсь в намеренности помянутой выше Большой Бляцкой Переобувки, и спешу признаться в том, что чиста для себя (крайне редко делая это вслух) сразу нарекаю пиздоголовым мудлом тех Вменяемых и Адекватных товарищей, кто озвучивает версии типа “да оно само все так пошло, просто начался бардак и не надо никаких конспирологий” – касательно как советских вещей, так и (да, аз не совсем адекватен) Всего Остального. В самом шыроком смысле.

http://www.berkem.ru/kamrad-skotovod-poyasnyaet-pochemu-noneshnie-pensionery-radostno-prodavalis-za-dzhyncy/#comments
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: MALIK54 от 08/12/11 , 16:56:29
20 лет Беловежскому сговору
 
    20 лет назад юридически был убит Советский Союз. Три иуды добивали корчившуюся в агонию страну. Одна мразь уже подохла, две другие - пока еще здравствуют...
    Ничего хорошего про этот день и про эти события я сказать не могу, иначе долго бы пришлось фильтровать не нормативную лексику.
    Происходящее сейчас в России напоминает нам, что подобное, не должно повторится.
http://colonelcassad.livejournal.com/2011/12/08/
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Анна Бусел от 08/12/11 , 23:40:52
БИЛЛ КЛИНТОН: СКОЛЬКО СТОИЛ РАЗВАЛ СССР

http://izyumov.ru/zloba_day.htm

 Около 20 лет мы тесно сотрудничали с Виктором Ивановичем Илюхиным – бесстрашным борцом с контрреволюционерами, по планам США разрушившими Советский Союз, отдавшим Россию в полное владение мировому империализму. Его единомышленники – советские разведчики постоянно передавали в помощь Виктору Ивановичу добытые ими документы. Ниже следует один из них.
 
Сколько стоил развал СССР
Выступление Билла Клинтона на закрытом совещании
объединенного комитета начальников штабов 25 октября 1995 г.
 
Последние 10 лет политика в отношении СССР и его союзников убедительно доказала правильность курса на устранение одной из сильнейших держав мира, а также сильнейшего военного блока. Используя промахи советской дипломатии, чрезвычайную самонадеянность Горбачёва и его окружения,  в том числе и тех, кто занял откровенно проамериканскую позицию, мы добились того, что собирался сделать президент Трумэн с Советским Союзом посредством атомной бомбы.
Правда, с одним существенным отличием – мы получили сырьевой придаток, не разрушенное атомом государство, которое было бы нелегко создавать.
 Да, мы затратили на это многие миллиарды  долларов (Рейган до этого сказал о всём периоде антисоветской подрывной работы: «Наконец-то четыре триллиона стали давать отдачу», а Тэтчер про последний  её этап: «Дороже всего нам обошлись шахтёры». – Ред.), но они уже сейчас близки к тому. Что у русских называется самоокупаемостью. За четыре года мы и наши союзники получили различного стратегического сырья на 15 млрд. долларов, сотни тонн золота, драгоценных камней и т.д. (См. наш раздел «Из прочитанных книг»).
Под несуществующие проекты нам переданы за ничтожно малые суммы свыше 20 тыс. тонн меди, почти 50 тыс. тонн алюминия, 2 тыс. тонн цезия, бериллия, стронция и т.д.
 В годы так называемой перестройки в СССР многие наши военные и бизнесмены не верили в успех предстоящих операций. И напрасно. Расшатав идеологические основы СССР, мы сумели бескровно вывести из войны за мировое господство государство, составляющее основную конкуренцию Америке. Наша цель и задача и в дальнейшем оказывать помощь всем, кто хочет видеть в нас образец западной свободы и демократии. Когда в начале 1991 года работники ЦРУ передали на восток для осуществления наших планов 50 млн. долларов, а затем ещё такие же суммы, многие из политиков, военных не верили в успех дела. Теперь же, по прошествии четырёх лет, видно – планы наши начали  реализовываться.
Однако это не означает, что нам не над чем думать. В России, стране, где ещё недостаточно влияние США, необходимо решать одновременно несколько задач.
– Всячески стараться не допускать к власти коммунистов. При помощи наших друзей создать такие предпосылки, чтобы в парламентской гонке были поставлены все мыслимые и немыслимые преграды для левых партий.
– Особенное внимание уделить президентским выборам. Нынешнее руководство страны нас устраивает во всех отношениях. И потому нельзя скупиться на расходы. Они принесут свои положительные результаты. Обеспечив занятие Ельциным поста президента на второй срок, мы тем самым создадим полигон, с которого уже никогда не уйдём.
Для решения двух важных политических моментов необходимо сделать так, чтобы из президентского окружения Ельцина ушли те, кто скомпрометировал себя. И даже незначительное «полевение» нынешнего президента не означает для нас поражения. Это будет лишь ловким политическим трюком. Цель оправдывает средства.
Если нами будут решены эти две задачи, то в ближайшее десятилетие предстоит решение следующих проблем:
1. Расчленение России на мелкие государства путём межрегиональных войн подобных тем, что мы организовали в Югославии.
2. Окончательный развал военно-промышленного комплекса России и армии.
3. Установление в республиках, оторвавшихся от России нужных нам режимов.
 
Да, мы позволили России быть державой, но империей будет только одна страна – США.
(Из архива В.И. Илюхина)
 
________________________________________
http://pandoraopen.ru/2011-03-17/margaret-tetcher-o-razvale-sssr/

Маргарет Тэтчер про развал СССР
 Автор – С.Ю. Павлов
 
 О докладе Маргарет Тэтчер о развале СССР (США, Хьюстон, 11.1991 г.)
 
В ноябре 1991 года была поездка специалистов по нефтепереработке и нефтехимии в США, в Хьюстон (Техас). Центральным было участие в заседании Американского Нефтяного Института, АПИ (кажется, юбилейном). Американское понятие «институт», в общем-то, далеко от нашего. АПИ – это своеобразная полуобщественная ассоциация, которая организует периодические встречи нефтяных и нефтехимических компаний (в т.ч. конкурирующих), на которых они занимаются «притиркой» своих интересов.
 
На заседание АПИ была приглашена в качестве почётного гостя Маргарет Тэтчер, которая незадолго до этого стала экс-премьером Англии. Кстати, М. Тэтчер – химик по образованию, хотя и очень мало поработала по специальности.
 
М. Тэтчер произнесла чисто политическую речь минут на 45, которую можно было бы озаглавить «Как мы разрушали Советский Союз».
 
Не знаю, предупредили ли её, что в зале присутствуют русские (вполне возможно, нет). М. Тэтчер является леди сколь умной, столь же и циничной. Роль её в разрушении Советского Союза была существенной, и она стремилась весьма откровенно об этом поведать. Её оценка состояния экономики СССР и произошедшей с ним метаморфозы в корне отличаются от того, что преподносили нам наши СМИ.
 
Конечно, запомнить речь в точности невозможно. Но после неё, вечером мы постарались коллективно вспомнить сказанное и кое-что записать.
 
«Советский Союз – это страна, представлявшая серьёзную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её, в сущности, не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием.
 
Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него был, примерно, в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков.
 
Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление экономики Советского Союза и создание у него внутренних трудностей.
 
Основным было навязывание гонки вооружений. Мы знали, что советское правительство придерживалось доктрины равенства вооружений СССР и его оппонентов по НАТО. В результате этого СССР тратил на вооружение около 15% бюджета, в то время как наши страны – около 5%. Безусловно, это негативно сказывалось на экономике Советского Союза. Советскому Союзу приходилось экономить на вложениях в сферу производства так называемых товаров народного потребления.
 
Мы рассчитывали вызвать в СССР массовое недовольство населения. Одним из наших приёмов была якобы «утечка» информации о количестве вооружения у нас гораздо большем, чем в действительности, с целью вызвать дополнительные вложения СССР в эту экономически невыгодную сферу.
 
Важное место в нашей политике занимал учёт несовершенства конституции СССР. Формально она допускала немедленный выход из СССР любой пожелавшей этого союзной республики (причём, практически путём решения простым большинством её Верховного Совета). Правда, реализация этого права была в то время практически невозможна из-за цементирующей роли компартии и силовых структур. И всё-таки в этой конституционной особенности были потенциальные возможности для нашей политики.
 
К сожалению, несмотря на наши усилия, политическая обстановка в СССР долгое время оставалась весьма стабильной. Серьёзное место в формировании нашей политики (в основном, политики США) занимал вопрос о создании системы противоракетной защиты (СОИ). Должна признаться, что большинство экспертов было против создания СОИ, т.к. считали, что эта система будет чрезвычайно дорогой и недостаточно надёжной, а именно щит СОИ может быть пробит при дополнительном вложении Советским Союзом гораздо меньших (в 5-10 раз) средств в «наступательные» вооружения.
 
Тем не менее, решение о развитии СОИ было принято в надежде, что СССР займётся созданием аналогичной дорогостоящей системы. К нашему большому сожалению, советское правительство такого решения не приняло, а ограничилось политическими декларациями протеста.
 
Сложилась весьма трудная для нас ситуация. Однако вскоре поступила информация о ближайшей смерти советского лидера и возможности прихода к власти с нашей помощью человека, благодаря которому мы сможем реализовать наши намерения. Это была оценка моих экспертов (а я всегда формировала очень квалифицированную группу экспертов по Советскому Союзу и по мере необходимости способствовала дополнительной эмиграции из СССР нужных специалистов).
 
Этим человеком был М. Горбачёв, который характеризовался экспертами, как человек неосторожный, внушаемый и весьма честолюбивый. Он имел хорошие взаимоотношения с большинством советской политической элиты, и поэтому приход его к власти с нашей помощью был возможен достаточно тонко.
 
Деятельность «Народного фронта» не потребовала больших средств: в основном это были расходы на множительную технику и финансовую поддержку функционеров. Однако весьма значительных средств потребовала поддержка длительных забастовок шахтёров.
 
Большие споры среди экспертов вызвал вопрос о выдвижении Б. Ельцина в качестве лидера «Народного фронта» с перспективой последующего избрания его в Верховный Совет Российской республики и далее руководителем Российской республики (в противовес лидеру СССР М. Горбачёву). Большинство экспертов были против кандидатуры Б. Ельцина, учитывая его прошлое и особенности личности.
 
Однако состоялись соответствующие контакты и договорённости, и решение о «проталкивании» Б. Ельцина было принято. С большим трудом Ельцин был избран Председателем Верховного Совета России и сразу же была принята декларация о суверенитете России. Вопрос от кого, если Советский Союз был в своё время сформирован вокруг России? Это было действительно началом распада СССР.
 
Б. Ельцину была оказана существенная помощь и во время событий августа 1991 года, когда руководящая верхушка СССР, блокировав Горбачёва, попыталась восстановить систему, обеспечивающую целостность СССР. Сторонники Ельцина удержались, причём он обрёл значительную (хотя и не полную) реальную власть над силовыми структурами.
 
Все союзные республики, воспользовавшись ситуацией, объявили о своём суверенитете (правда, многие сделали это в своеобразной форме, не исключавшей их членства в Союзе).
 
Таким образом, сейчас де-факто произошёл распад Советского Союза, однако де-юре Советский Союз существует. Я уверяю вас, что в течение ближайшего месяца вы услышите о юридическом оформлении распада Советского Союза…»
 
М. Тэтчер под аплодисменты сошла с трибуны и прошествовала через зал, пожимая протянутые руки.
 
Мы вернулись домой в Россию и примерно через две недели услышали сообщение о Беловежских соглашениях. Дальнейшее известно.
 
Источник
Евгений Цветухин, 17 марта 2011
-----------------------------------------------------------
М.С. Горбачев: «Целью всей моей жизни
 было уничтожение коммунизма»
 
Речь М.С. Горбачева на семинаре в Американском университете в Турции

Американский университет в Стамбуле, 1999 год:

"Целью всей моей жизни было уничтожение коммунизма, невыносимой диктатуры над людьми.

Меня полностью поддержала моя жена, которая поняла необходимость этого даже раньше, чем я. Именно для достижения этой цели, я использовал свое положение в партии и стране.

Именно поэтому моя жена все время подталкивала меня к тому, чтобы я последовательно занимал все более и более высокое положение в стране.


Когда же я лично познакомился с Западом, я понял, что я не могу отступить от поставленной цели. А для ее достижения я должен был заменить все руководство КПСС и СССР, а также руководство во всех социалистических странах.

Моим идеалом в то время был путь социал-демократических стран. Плановая экономика не позволяла реализовать потенциал, которым обладали народы социалистического лагеря. Только переход на рыночную экономику мог дать возможность нашим странам динамично развиваться.

Мне удалось найти сподвижников в реализации этих целей. Среди них особое место занимают А.H. Яковлев и Э.Г. Шеварднадзе, заслуги которых, в нашем общем деле просто неоценимы.

Мир без коммунизма будет выглядеть лучше. После 2000 года наступит эпоха мира и всеобщего процветания. Hо в мире еще сохраняется сила, которая будет тормозить наше движение к миру и созиданию. Я имею в виду Китай.

Я посетил Китай во время больших студенческих демонстраций, когда казалось, что коммунизм в Китае падет. Я собирался выступить перед демонстрантами на той огромной площади, выразить им свою симпатию и поддержку и убедить их в том, что они должны продолжать свою борьбу, чтобы и в их стране началась перестройка.

Китайское руководство не поддержало студенческое движение, жестоко подавило демонстрацию и ... совершило величайшую ошибку. Если бы настал конец коммунизму в Китае, миру было бы легче двигаться по пути согласия и справедливости.

Я намеривался сохранить СССР в существовавших тогда границах, но под новым названием, отражающим суть произошедших демократических преобразований. Это мне не удалось, Ельцин страшно рвался к власти, не имея ни малейшего представления о том, что представляет из себя демократическое государство. Именно он развалил СССР, что привело к политическому хаосу и всем последовавшим за этим трудностям, которые переживают сегодня народы всех бывших республик Советского Союза.

Россия не может быть великой державой без Украины, Казахстана, кавказских республик. Hо они уже пошли по собственному пути, и их механическое объединение не имеет смысла, поскольку оно привело бы к конституционному хаосу. Hезависимые государства могут объединиться только на базе общей политической идеи, рыночной экономики, демократии, равных прав всех народов.

Когда Ельцин разрушил СССР, я покинул Кремль, и некоторые журналисты высказывали предположение, что я буду при этом плакать. Hо я не плакал, ибо я покончил с коммунизмом в Европе.

Hо с ним нужно также покончить и в Азии, ибо он является основным препятствием на пути достижения человечеством идеалов всеобщего мира и согласия.

Распад СССР не приносит какой-либо выгоды США. Они теперь не имеют соответствующего партнера в мире, каким мог бы быть только демократический СССР (а чтобы сохранилась прежняя аббревиатура "СССР", под ней можно было бы понимать Союз Свободных Суверенных Республик - СССР). Hо этого мне не удалось сделать. При отсутствии равноправного партнера у США, естественно, возникает искушение присвоить себе роль единственного мирового лидера, который может не считаться с интересами других (и особенно малых государств). Это ошибка, чреватая многими опасностями как для самих США, так и для всего мира.

Путь народов к действительной свободе труден и долог, но он обязательно будет успешным. Только для этого весь мир должен освободиться от коммунизма"
 
Источник: http://smi2.ru/Berendei/c217640/
 
---------------------------------------
АПОКАЛИПСИС И ТАЙНЫЙ ПЛАН АМЕРИКИ
 
«…Секретное донесение о конце света за подписью Юрия Андропова ляжет на стол заседания Политбюро еще в 1981 году. Глава КГБ со ссылкой на разведданные перечислит цели тайной американской директивы: Армагеддон близок, нужно торопиться. За 10 лет хорошо бы уничтожить коммунизм. Директор ЦРУ Уильям Кейси доложит президенту Рейгану, а советская разведка перехватит: по данным ученых, в 2012 – 2014 годах планету ждут невиданные геофизические потрясения. Скорее всего, восточное побережье США уйдет под воду, исчезнут Британия и Япония. Америке нужно стабильное жизненное пространство. Сибирь-то точно останется, а в ней нефти и газа достаточно. Только ячейки КПСС на предприятиях – серьезная геополитическая помеха.
 
Генерал Л.Г. Ивашов говорит: “Суть этого проекта базировалась на выводах ЦРУ США, и тогда был принят такой план – 10-летний план уничтожения коммунизма, так он вошел в историю. Суть была не в коммунизме, а в том, что нужно освободить территорию Советского Союза и Евразии в целом как наиболее устойчивые от различных геофизических и космофизических процессов”.
 
Генерал Ивашов даже в руках не дает подержать копию секретного документа. Отпечатанная на машинке бумага, подпись Андропова, особая папка “Принято к сведению”.
 
Политбюро все равно знает, что американцы – враги…»
 
Из документального фильма «СССР. Крах империи». 2 серия. «Апокалипсис вчера». Эфир от 02.09.2011 См.: http://video.yandex.ru/users/olimp6662/view/128/
 
* * *
А теперь снова придется повторить о том, что давно известно на Западе, но ни словом не упомянуто в этом фильме, и что упорно игнорируют как российские политики, так и средства массовой информации, в том числе и патриотические.
 
ПОЧЕМУ НАТО СТРЕМИТСЯ НА ВОСТОК
 
Обычно на этот вопрос отвечают, что Западу нужны сырьевые ресурсы. Нет, это не главное. Странам НАТО нужна новая территория. Это становится ясно в свете предупреждений Махатм, которое напрасно (если не сказать: преступно) игнорируют наши политики…
 
Далее см. http://hrist-commun.narod.ru/plan_Americi.html
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Vuntean от 11/12/11 , 14:47:07
По чьим трупам шли к власти Андропов и Горбачев

Как и все советские люди, мы жили своими заботами и проблемами, выполняли
порученную работу и не особенно вникали в происходившее «там, наверху».
Перестановки в ЦК и Совмине нас не затрагивали, даже и не
интересовали. Был один член Политбюро, вместо него другой – ну и бог с
ними. Как говорилось в анекдоте тех времён, «у них своя компания, у нас
своя».

Лишь по прошествии многих лет стали возникать проклятые вопросы. Как мог
заурядный болтун Горбачёв достичь высшей власти в стране, чтобы её
потом предать и отдать врагам на растерзание? Как самая устойчивая в
мире экономика, обеспечивавшая всем гражданам СССР незыблемую
уверенность в завтрашнем дне, вдруг покатилась вниз? Как грамотный,
политически подкованный народ вручил свою судьбу проходимцам и
мошенникам, состоящим в услужении у тех, кого всегда знал как подлых и
жестоких противников? Вот уже третий десяток лет эти вопросы не дают
спать миллионам и миллионам.
Ни в коем случае не претендуя на истину в последней инстанции, попробую
дать собственное видение событий последних десятилетий, которые
начались как раз с моего перехода в «Литературную газету».

У главных разведок мира, прежде всего британской, существует проверенная
методика достижения интересов своего государства. В державе, против
которой они работают, выдвигают сотрудничающих с ними деятелей и
убирают противоборствующих. Самый известный эпизод – покушение на
Ленина в 1918 году. Удайся тогда этот теракт англичан, и во главе
России стал бы их (и международного сионизма) агент Троцкий. Следующими
их жертвами были Дзержинский, Киров.


В 70-80-х годах политических фигур такого масштаба не просматривалось.
Сбылось пророчество Сталина, произнесённое за два месяца до смерти:
«Кончилось время гениев, начинается время дураков». Тем проще стало
передвигать фигуры на великой шахматной доске.

Главными пешками, которые тонкими ходами неуклонно двигались в ферзи,
являлись Андропов, а затем в параллель с ним Горбачёв. Какие
могущественные силы рассчитывали и осуществляли эти ходы – у меня нет
даже догадок. Велика тайна сия есть.

Крёстным отцом Андропова был его наставник ещё со времён работы в
Карелии Куусинен. Отто Вильгельмович очень интересная фигура. В
молодости он вращался на политическом Олимпе Финляндии, водил дружбу с
богатыми и влиятельными масонами. 9 лет был депутатом сейма, 6 лет
возглавлял социал-демократическую партию. Потом – «на подпольной
работе» (согласно справочникам). С 1921 по 1943 г. – один из
руководителей Коминтерна. С 1941 года до самой кончины (1964 г.) член
ЦК ВКП(б), а при Хрущёве – секретарь Центрального Комитета КПСС. В
1939–м был один неординарный эпизод, связанный с советско-финской
войной. Куусинен возглавил тогда созданное на случай нашей победы, в
которой никто в СССР не сомневался, правительство народной Финляндии.
Как же его поносили на Западе! Везде, кроме Великобритании. А крупный
английский политик Криппс, тот публично заступился…

В ЦК КПСС Куусинен ведал международными вопросами. В том же 1957 году,
когда Хрущёв выдвинул его секретарём ЦК, Андропов с должности
посла в Венгрии сразу стал заведующим подведомственным Куусинену
отделом по связям с коммунистическими и рабочими партиями соцстран, а
через пять лет – секретарём ЦК. Отто Вильгельмович подготовил себе
надёжную смену. Британия высоко оценила его заслуги перед спецслужбами.
Как пишут в таких случаях, по некоторым данным, секретным указом
королевы он награждён высшим британским орденом, получил рыцарское
звание, а коллегами назван самым успешным агентом в их тёмной истории.
Последняя жена Куусинена откровенно написала в своих мемуарах: «Его
ведь, в сущности, мало интересовал Советский Союз. Строя свои тайные
планы, он не думал о благе России».

Чем руководствовался Брежнев, назначая Андропова председателем КГБ, мы
никогда не узнаем. Может быть, рекомендацией послужила его крайне
жёсткая позиция при подавлении контрреволюционных выступлений в
Венгрии? Но что произошло, то произошло, и с 1967 по 1982 год крестник
Куусинена находился на этом посту, а с 1973 года входил в состав
Политбюро ЦК КПСС. Юрий Владимирович сумел приобрести сильное влияние
на Брежнева, однако у большинства членов Политбюро, начиная с А.Н.
Косыгина, симпатий, мягко говоря, не вызывал. Особенно чётко прописал
это в своих мемуарах В.В. Гришин («От Хрущёва до Горбачёва»). Его
опорой были Громыко и Устинов. Для истории: эти трое уговорили Брежнева
ввести советские войска в Афганистан.

Люди, дошедшие до вершины политической власти, коей являлось Политбюро,
прошли такой естественный отбор, что долгожительство им было вроде бы
обеспечено. Об их здоровье неустанно заботилась кремлёвская медицина. А
вот поди ж ты…

Публицист Валерий Легостаев, работавший ещё при Андропове и после него
помощником Лигачёва, составил говорящий сам за себя список череды
смертей членов Политбюро, открывших сначала Андропову, а затем
Горбачёву дорогу в генсеки.

В 1976 году «уснули и не проснулись» лично преданный Брежневу министр
обороны Гречко, весьма перспективный Кулаков. Через год освободившееся
место секретаря ЦК КПСС по сельскому хозяйству по настойчивой
рекомендации вышеупомянутой группы товарищей и примкнувшего к ним
Суслова занял Горбачёв. Александр Ильич Агранович прокомментировал это
назначение словами: «Мы недавно сделали анализ эффективности вложений в
сельское хозяйство; в Ставропольском крае она самая низкая».

В 1980–м в странной автомобильной катастрофе на сельской дороге погиб
П.М. Машеров, которого рассматривали как одного из возможных преемников
Брежнева, и умер после не менее странного происшествия во время
прогулки на байдарке А.Н. Косыгин.


Рассказывая о рекордном по числу смертей среди руководства страны 1982 годе, одним
перечислением не обойдёшься. Тут тот самый случай, когда чёрт в
деталях. 19 января вроде бы застрелился первый заместитель Андропова
Цвигун, особо доверенный Брежнева, женатый на сестре Виктории Петровны.
Причём при странных обстоятельствах: на кратком отрезке садовой
дорожки от машины к даче, из которой охрана не выпустила к месту
происшествия его жену. Кроме шофёра из гаража КГБ, никто не видел
момента «самоубийства», а тело Цвигуна семье предъявили только на
похоронах. Я спрашивал об этом тёмном деле его сына: он убеждён, что
отца убили. Чазов писал: «Я хорошо знал Цвигуна и никогда не мог
подумать, что этот сильный, волевой человек, прошедший большую
жизненную школу, покончит самоубийством». В итоге Брежнев лишился очень
важной подстраховки.

Андропов был давно тяжело болен. Он понимал, что для прихода к
руководству партией и страной времени у него совсем немного. Но из КГБ в
генсеки не попасть ни при каком раскладе. Для этого нужно хотя бы
недолго поработать в аппарате ЦК. Соответствующая его плану должность
имелась только одна – второго секретаря, но её занимал М.А. Суслов,
отличавшийся аскетическим образом жизни и отменным здоровьем. Как пишет
Легостаев, операция по его устранению разрабатывалась при
непосредственном участии начальника всей кремлёвской медицины Чазова,
давно являвшегося личным агентом Андропова. Сам Чазов в книге «Здоровье и власть» писал, что их встречи происходили на конспиративных квартирах КГБ.

Членам Политбюро, достигшим 70 лет, полагался зимой дополнительный
двухнедельный отпуск. Михаил Андреевич провёл его в «люксе» Центральной
клинической больницы («кремлёвки»). Револий Михайлович, сын, рассказал
мне, что там произошло в последний день перед выпиской. Суслова пришла
навестить дочь. Он ей сказал, что чувствует себя хорошо и завтра прямо
из больницы поедет на работу. В это время лечащий врач принёс
какую-то таблетку. Михаил Андреевич, человек сталинской школы, никаких
таблеток в больнице никогда не принимал. Однако врач так настаивал,
упирая на намерение ехать на работу, что пришлось согласиться. Почти
сразу же после приёма лекарства Суслов сильно покраснел и сказал дочери:
«Иди домой, что-то мне худо». Через несколько часов он умер. Это
случилось через день после смерти Цвигуна. А ещё через месяц врача,
давшего роковую таблетку, нашли в петле в собственной квартире.

Деталь многозначительная. Начальник охраны Сталина Хрусталёв, пославший
от его имени всех офицеров спать в роковую ночь 1 марта и полсуток не
вызывавший медиков, тоже умер через месяц после смерти охраняемого.
Фанни Каплан, которой одной приписали покушение на Ленина в 1918 году,
не прожила и двух суток: после формального допроса её застрелили и
сожгли в керосиновой бочке на территории Кремля. Закон террористов:
свидетелей не оставлять.

Через четыре месяца после смерти Суслова на ближайшем Пленуме ЦК КПСС
вторым секретарём избрали Андропова. Случай в нашей послевоенной
истории уникальный. Не только в главном ЦК, но и во всех
республиканских, кроме Армении, пост второго секретаря всегда занимали
русские. Для еврея Андропова сделали, однако, исключение.

На место Андропова Брежнев назначил председателя КГБ Украины Федорчука,
известного своей жёсткостью по отношению к обслуживаемому контингенту.
Он был в нём абсолютно уверен.

Что бы ни говорили о позднем Брежневе, но он как уже очень опытный
политик вполне контролировал ситуацию и серьёзно готовился к передаче
власти. Первый секретарь Приморского крайкома Д.Н. Гагаров рассказывал о
разговоре на эту тему во время его пребывания в крае. Перебирая
возможные кандидатуры, Брежнев назвал и Андропова, но тут же отверг:
«не годится, сжёг себя на работе в КГБ». В конце концов Леонид Ильич
определился. По словам И.В. Капитонова, ведавшего в ЦК партийными
кадрами, за месяц до уже назначенного пленума ЦК генсек позвал его к
себе и сказал: «Через месяц в этом кресле будет сидеть Щербицкий. Все
назначения делай с учётом этого». Для себя Брежнев наметил создать
должность председателя партии. Знал ли он о том, что по утверждению Роя
Медведева вокруг него существовала скрытая оппозиция в лице Андропова,
Устинова и Горбачёва? Фамилии названы несколько неожиданные, но тут уж
Медведеву виднее.


Какой же опрометчивый шаг сделал тогда Леонид Ильич! Брежнев, конечно,
был в курсе того, что КГБ денно и нощно прослушивает всех членов
Политбюро. Наверняка обо всех заслуживающих внимания разговорах и даже
репликах ему Андропов докладывал. Микрофоны были везде, даже в
спальнях. Но что так же точно прослушивают и его самого, генсек не
предполагал. Как и того, что пленум состоится гораздо раньше
определённого им срока и совсем не с той повесткой, которую утвердило
Политбюро.

Брежнева давно мучила бессонница. За многие годы он настолько привык
пользоваться снотворными, что уже не мог без них обходиться. Всему его
окружению было категорически запрещено потакать этой слабости Леонида
Ильича. В крайних случаях он обращался к Юре (так и в глаза и за глаза
звал Андропова). Андропов был последним, с кем встречался Брежнев
перед смертью. Как Берия со Сталиным. Что сделали эти два приближённых
со своими патронами, мы тоже никогда не узнаем. Известны только
результаты: Сталин получил тяжёлый инсульт, Брежнев, как повелось с
1976 года, уснул и не проснулся. Фармакология, как видим, на месте не
стоит. Накануне смерти и тот, и другой чувствовали себя нормально,
Брежнев даже съездил в Завидово на охоту, спокойно отстоял на мавзолее весь парад и демонстрацию 7 ноября.

Я подробно расспрашивал начальника охраны генсека Владимира Медведева,
вчитывался в строки чазовской книги. Всплыла только одна несообразность.
В ночь без пробуждения на брежневской даче не было ни одного
медицинского работника, хотя до того, куда бы он ни ехал, в кортеже
следовала машина реанимации с полным штатом положенного для крайних
случаев персонала. Медведев и в книге «Человек за спиной» и устно
рассказал, как он вместе с дежурным сотрудником охраны безуспешно
пытался делать Брежневу искусственное дыхание. Больше помочь было
некому. Через некоторое время явился Чазов, засвидетельствовал смерть.
Почему он не вызвал реанимационную бригаду, когда получил первое
сообщение о случившемся? Всё знал заранее?

Смерти Брежнева сопутствовало ещё одно обстоятельство, о котором нигде
ни слова. Его вдова Виктория Петровна рассказала вдове В.В. Гришина
Ирине Михайловне, что первым тогда на дачу, буквально через 10-15 минут
после первого звонка Медведева приехал Андропов. Молча прошёл в
спальню, взял из сейфа брежневский кейс и так же молча, не зайдя даже к
Виктории Петровне, уехал. А потом прибыл вместе со всеми членами
Политбюро, будто здесь до того и не был. Это подтвердил мне и её зять
Ю.М. Чурбанов. Не профилактикой ли утечки информации такого рода
объясняется его арест и восьмилетнее заключение по нелепому обвинению?
Члены семьи Брежнева не раз пытались дознаться у него, что хранится в
таинственном кейсе. Леонид Ильич отшучивался: «Тут у меня компромат на
членов политбюро».

Как положено, после похорон состоялся пленум ЦК КПСС для выбора нового
генерального секретаря. Андропова избрали единогласно.

На «Литературной газете» смена власти никак не отразилась. Многолетние
контакты с ним Чаковского сослужили нам хорошую службу. Был сделан и
ещё шаг к укреплению благоприятствования.


Юрий Петрович, – сказал он как-то, – я слышал, что сын Андропова пишет
стихи. Попросите его отобрать несколько стихотворений для публикации.

Я позвонил, попросил. Но получил вежливый отказ.

Давайте зададимся вопросом: зачем смертельно больной Андропов так рвался
к власти? Даже если и суждены ему были благие порывы, то свершить-то
ничего не дано. Какие уж свершения, коли половину генсековского срока
пришлось провести в больнице, прикованным к аппаратуре искусственного
диализа? Кроме облав в кино и ресторанах на злостных прогульщиков,
период правления Юрия Владимировича ничем в памяти народа не
запечатлелся. Немного для деятеля такого масштаба. Наверняка не для
этой операции уровня командира народной дружины были затрачены усилия
великих шахматистов.

Так для чего же?

Расставить на нужные места кадры, которым предстояло завершить смену власти в СССР.



Кадр № 1 – Лигачёв.
Цитирую уже упоминавшиеся выше мемуары В.В. Гришина: «Никто не принёс
партии столько вреда, сколько Лигачёв». Его руками Андропов, а затем
Горбачёв заменили в составе ЦК и партийном аппарате проверенную надёжную
гвардию партийных работников бывшими директорами заводов, строителями,
а также учёными, которых, как знают все политики мира, нельзя
допускать к власти. В книге «Загадка Горбачёва» Егор Кузьмич приводит
оценку Андроповым этой его деятельности, данную за полтора месяца до
кончины в кремлёвской больнице: «Вы для нас оказались находкой».
Подчеркнём эти слова: «для нас»… Приведу и ещё одну цитату из книги:
«Юрий Владимирович планировал обновление социализма, понимая, что
социализм нуждается в глубоких и качественных изменениях». Каких именно,
нам наглядно потом показал Горбачёв, который первое время то и дело
возглашал: «Больше социализма!».



Кадр № 2 – Яковлев.
Андропов вернул его в Москву из канадской посольской ссылки, куда тот
был отправлен за антирусские выступления, дав должность директора
второго по важности и по антикоммунистическому внутреннему климату
международного института Академии наук. Без всякого на то научного
багажа. Но с дипломом о прохождении годичной стажировки в Колумбийском
университете США. Из института Яковлев со скоростью кометы перескакивал
с должности на должность: зав. отделом пропаганды ЦК, секретарь ЦК,
член Политбюро – серый кардинал.

Кадр № 3 – Горбачёв.
Именно при Андропове он возвысился с слабейшего по положению секретаря
ЦК КПСС до одного из самых влиятельных, который при больном Черненко
заправлял всеми кадровыми делами, расставляя всюду своих сторонников. Именно он
перетащил из Томска на важнейший в партийном аппарате пост заведующего
отделом оргпартработы Лигачёва. Интересны детали этой операции. Такой
должности прежде не существовало. Всю кадровую работу вёл первый замзав
этим отделом Николай Александрович Петровичев, пользовавшийся в
партии заслуженным уважением. А его непосредственным руководителем был
секретарь ЦК Капитонов, подчинявшийся в свою очередь второму
секретарю ЦК Черненко. Решение по Лигачёву Андропов с Горбачёвым
провели за один день, когда Черненко находился в отпуске, ни с кем из
членов политбюро его не согласовывая. Высший пилотаж!

Одних новый тандем выдвигал, других задвигал. Осторожный Брежнев держал в
КГБ при Андропове двух первых замов, своих верных людей – Цвигуна и
Цинёва. Безмерно предан ему был и министр внутренних дел Щёлоков. Через
месяц после смерти Брежнева Щёлокова уволили. На его место перевели
из КГБ Федорчука, выдвиженца Щербицкого. В 1984 году Щёлоков вроде бы
застрелился – дома из охотничьего ружья. В 1985 году, уже при Горбачёве
Цинёва отправили в «райскую группу», созданную для престарелых высших
военачальников. Брежневских кадров в КГБ не осталось.

После смерти Андропова генсеком по предложению Устинова был избран
Черненко. Решение об этом, кроме него, обсуждали Громыко, Тихонов и сам
Черненко. Фамилия Горбачёва ими даже не упоминалась.

Константин Устинович трезво оценивал свои возможности, очень не хотел
этого. Когда приехал домой с пленума ЦК, возложившего на него
непосильную ношу, жена спросила:

– Костя, зачем тебе это?
– Так надо.



Коллеги по политбюро уговорили его, дабы не пропустить к власти
Горбачёва, которого давно раскусили. Но какого преемника мог
подготовить Черненко? Его окружали такие же старцы, как он сам. Человек
помоложе и поэнергичней других, ленинградский первый секретарь Романов
был с подачи радио «Свобода» полностью дискредитирован в глазах
народа. Из уст в уста передавалось, что он устроил свадьбу дочери в
царском дворце, где перепившиеся гости разбили антикварный сервиз.
Романов тогда потребовал опровержения в печати: ведь свадьба происходила
в столовой обкома, никаких сервизов не было, а сам он на ней даже не
присутствовал. Андропов, к которому он обратился, отказал: мол, мало ли
чего ещё придумают вражеские голоса, на каждый чох не наздравствуешься.

Гришин, возглавлявший почти миллионную партийную организацию столицы,
тоже был оболган. О нём, кристально честном и щепетильном человеке,
распускали слухи один нелепее другого: что он бросил семью, женился на
Татьяне Дорониной и теперь молодожёнам ежедневно доставляют из
елисеевского гастронома всякие бесплатные яства; что он замаскированный еврей и покровительствует всем подпольным дельцам этой национальности. И так далее.

Жестоко расправились с Устиновым. В конце 1984 года в Чехословакии
проводились манёвры войск Варшавского Договора с участием министров
обороны. По возвращении с манёвров один за другим поумирали с
интервалом в несколько дней главы военных ведомств ГДР, Венгрии,
Чехословакии и СССР. От чего умер Дмитрий Фёдорович, так никто и не
объяснил. Чазов писал, что его смерть «оставила много вопросов в
отношении причин и характера заболевания». Есть чему поудивляться!
Массовый теракт в отношении высокопоставленных руководителей четырёх
государств – и ни расследования, ни наказания террористов…

Черненко умертвили с двух попыток. Летом 1983 года еще при жизни Андропова он был смертельно отравлен на отдыхе в Крыму. Вместо расследования придумали байку о
недоброкачественной копчёной ставриде. Но ели-то её все, кто жил на
госдаче, а пострадал почему-то один Константин Устинович. Да так, что чудом не отдал богу душу. Его и без того слабое здоровье было капитально подорвано, он долго не мог
восстановить работоспособность. Вскоре после избрания генсеком Чазов
путём сильнейшего давления отправил Черненко для поправки на
высокогорный курорт Кисловодск. Для больного, страдавшего энфиземой
лёгких, это было похуже отравления. Через 10 дней его на носилках
погрузили в самолёт и срочно вернули в Москву. Какая уж тут работа…

После второго медицинского покушения Черненко изо всех сил старался
взять в руки бразды правления. Его окружение тоже изо всех сил
старалось показать, что он действует. По распоряжению первого помощника
генсека Боголюбова в Москве организовали инсценировку участия
Константина Устиновича в голосовании на выборах в Верховный Совет. Но
дни его были уже сочтены. Не дали ему никаких шансов, чтоб решить
главную задачу, ради которой взошёл на высший пост.

Черненко умер 10 марта 1985 года. По поразительному совпадению за
несколько дней до этого Щербицкого во главе делегации Верховного Совета
СССР направили в США. Узнав о смерти генсека, он потребовал от посла
немедленного возвращения на родину. На что получил ответ: «Ваше
возвращение сейчас нежелательно». На основании каких же указаний
решился посол на такую дерзость по отношению к члену политбюро? Мой
сосед по дому, командовавший тогда правительственным авиаотрядом,
подтвердил: и он получил приказ задержать вылет Щербицкого на три дня.
Выходит, всё было спланировано.

В Москве в это время шла напряжённая подковёрная игра, в которой
участвовали Примаков, Яковлев и сын Громыко. Главным действующим лицом
был Лигачёв. Андрею Андреевичу пообещали пост председателя Президиума
Верховного Совета СССР, если он в свою очередь предложит политбюро
избрать генсеком Горбачёва. Судьба будущего лучшего немца висела тогда
на волоске: никто из



членов политбюро, собранных для сообщения о смерти Черненко, не назвал
его в качестве преемника. Ночью с предложением занять этот пост
некоторые из них обратились к Гришину, но он отказался. А Громыко
предложенную сделку принял. Наутро, как только политбюро собралось, он,
не ожидая официального открытия
заседания, встал и сделал то, чего от него ждали Горбачёв, Лигачёв и
стоявшие за их спинами могущественные силы мирового масштаба.
Проголосовали единогласно. То же произошло и на открывшемся двумя
часами позже пленуме ЦК КПСС. Так был подписан смертный приговор
Советскому Союзу и партии, которая подняла страну из пепла, сделала
великой державой, победила Гитлера, спасла Россию и человечество.

Всё вышесказанное я узнал много лет спустя, а тогда, в апреле 85-го вместе
со всеми радовался, что наконец-то на смену немощным старцам пришёл
полный сил человек, свободно говорящий с трибуны без бумажки, обещающий
всё обновить, улучшить и усовершенствовать. Наступило время больших
надежд, больших ожиданий.

Боже, какими мы были наивными!

Подсчитать, сколько трупов образовали лестницу для восхождения Горбачёва на вожделенный пьедестал, предоставляю читателям.

http://http://izyumov.ru/Vospominaniy_LG/Paralleli_jizn.htm
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Vuntean от 12/12/11 , 22:24:28
(http://s53.radikal.ru/i142/1112/69/444e62b9bc2d.jpg)
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: MALIK54 от 20/12/11 , 15:08:43
Бывший генерал КГБ Ф. Бобков: план «Перестройка» был личным детищем Ю. Андропова. Он лично одбирал кандидатов на роль «прорабов перестройки». Их отправляли на учебу в Международный институт прикладного системного анализа (МИПСА) лорда Цукермана в Лаксенбурге (под Веной, Австрия).
Важно при этом отметить, что это был филиал лондонского одноименного института. Именно здесь прошли подготовку «команда»: Чубайс, Гайдар, Авен и пр. Которые и делали «перестроечные дела» в стране и, главное продолжают.
Курировал эту «учебу» лично академик Джермен Гвишиани(3) глава Института Системных Исследований, в котором подвизался затем и другой «герой» - Б. Березовский. Именно этот институт и диктовал М. Горбачеву «как делать перестройку?».
Кто не знает, заметим Д. Гвишиани был зятем А. Громыко – министра иностранных дел СССР, куратора от КПСС в этой истории. Как и Е. Примаков – «советский патриот» был женат на сестре того же Д. Гвишиани.
http://delostalina.ru/?p=174&page=3
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Vuntean от 25/12/11 , 19:10:02
http://www.youtube.com/v/qFnqvMa6YWY
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: MALIK54 от 26/12/11 , 18:29:49

День смерти Родины

(http://topwar.ru/uploads/posts/2011-12/1324485784_icon150.gif)

    У карты бывшего Союза,
    С обвальным грохотом в груди
    Стою. Не плачу, не молюсь я,
    А просто нету сил уйти.

    Я глажу горы, глажу реки,
    Касаюсь пальцами морей.
    Как будто закрываю веки
    Несчастной Родины моей…

    20 лет назад перестала существовать моя Родина - Советский Союз. Конечно, смертельные раны были нанесены ей раньше, и последние дни перед смертью, страна лишь дергалась в затухающих конвульсиях агонии, разбрызгивая по расползающимся территориям кровоточащие брызги межнациональных конфликтов и экономического хаоса.

    Для меня эта ситуация носит двойственный характер - и СССР, как страну, где я родился и в которой хотел бы жить, и Россию, как тысячелетнюю цивилизацию русского народа - я считаю своей Родиной. Было время когда я полагал, что это взаимоисключающие вещи, и надо выбирать, что для тебя Родина, а что нет. Но позднее, я пришел к понимаю того, что СССР был частью Россию и в 1991 году была убита именно часть России. Не самая худшая ее часть, та страна, в который я родился.
    Я знаю, что для некоторых этот конфликт смыслов стал невыносимым, некоторые, винят не просто правящий класс, и даже не Российскую Федерацию, а саму Россию, как источник гибели их Родины. Я никогда не был согласен с такой точкой зрения, но у меня не повернется язык с ними спорить, ибо кто кроме тебя самого знает, как жить с мыслью о том, что твоей Родины больше нет. Поколениям рожденным после 1991 года этого возможно не понять, ибо никому не пожелаю на собственной шкуре пережить утрату Родины и тем более приложить к ее убийству руку, а потом жить с осознанием этого факта.

    Для меня сегодняшняя дата, очень болезненна. Вот казалось бы, мне было в 1991 году всего 10 лет и я естественно никакой ответственности за происходящее со страной нести не мог. Я тогда даже в полной мере не понимал, какой кошмар наяву происходил тогда. Перелистывая много лет спустя старые подшивки советских газет и журналов 1991 года, по настоящему страшно становится от понимания того, что тогда происходило.
    И принадлежу я к тем поколениям, по которым развал Советского Союза и утрата Родины прошел не так сурово, как по тем, кто мог, но не предотвратил. Поколения конца 70х-начала 80х, в целом прошли мимо гниющего дурмана Перестройки, они не голосовали на референдумах за сохранение СССР или же независимость отпадавших республик, они не выступали в поддержку ГКЧП и не стояли с триколором у Белого Дома. За все это несут ответственность те, кто постарше, кто во всем этом так или иначе принимал участие - действием или бездействием. Это те поколения, которым нашим великие предки построившие сверхдержаву и победившие в самой страшной войне, доверили плоды адского титанического труда политого кровью и потом десятков миллионов наших соотечественников.
    Я никого не обвиняю персонально, я знаю, что даже в те мрачные времена распада, были люди, которые поднимали свой голос против обезумевших сограждан, убивавших свою Родину. Их было мало, но они были. И когда массы прозрели и в ужасе поняли, что сотворили, эти одинокие голоса стали тем алиби для народа, который впал в страшный грех убийства собственной Родины.

    Но почему то даже это не греет и даже по прошествии 20 лет, это неприятное чувство никуда не делось. Когда то это чувство очень хорошо описал Максим Калашников - "Пепел империи стучит в мое сердце".

    Я вижу, что я не один такой - тех кто считают себя советскими людьми и своей Родиной - СССР. 
    Вступающие в свои права поколения не замаранные соучастием в уничтожении собственной Родины, все громче поднимают вопрос о том, что произошедшее в 1991 было не просто ошибкой или закономерностью, как кому то хотелось бы думать, а преступлением. Это голос тех, кого не спрашивали, когда убивали их Родину. Это голос тех, кто войдя во взрослую жизнь, осознали, чего их лишили, решив за них, что Советский Союз им не нужен. Это голос тех, чья Родина - СССР.
    Сейчас мы говорим, нам нужен новый Союз. Мы понимаем, что вернуться в прошлое нельзя. Нельзя вернуться в тот Советский Союз, который был убит в 1991.
    Но молодым поколениям, которые выдвигают идеи Союза и не нужно возврата в прошлое, им нужно будущее, которое будет хотя бы походить на то, чего их лишили. Называйте как угодно - Союз, Империя, СССР 2.0. Им нужно то лучшее, что было в Советском Союзе. И эти требования, с каждым годом звучат все громче.
    Сбудется ли это? Я не знаю. Оптимист во мне говорит, что обязательно сбудется, пессимист говорит, что выехать на эту магистраль развития будет крайне трудно. Но я все же предпочитаю оставаться оптимистом. Этот вопрос для меня один из немногих, который определяется не обычной холодной аналитикой, а исключительно верой в лучшее. Верой в то, что память о СССР, воплотиться в новом Союзе, на новых принципах с учетом уже накопленного опыта. В память о погибшей Родине и ради будущего России.
 
    Если подъем Красного флага над Рейхстагом, был моментом наивысшего торжества отечественной истории, то момент спуска Красного флага 26 декабря 1991 года, это момент величайшего унижения. 


    Такое просто невозможно забыть, ком в горле встает.

    Поэтому в этот скорбный день, если вы считаете себя советским человеком, если ваша Родина - СССР, помяните ее как умеете. Словом, делом, молитвой...
    В этот день наша Родина умерла.
http://colonelcassad.livejournal.com/594159.html#cutid1
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: MALIK54 от 27/12/11 , 11:23:41
Не лги, что павшая страна
Была обитель зла и фальши.
Я помню эти времена,
Я помню всё, как было раньше.

Там волчьей не было грызни,
Там люди верили друг другу,
И вместо: "Слабого - толкни и раздави"
Всегда протягивали руку.

Там секс не лез вперёд любви,
Там братство было просто братством,
И не учили по телеящику
похотливому разврату.

Там вор, бандит, подлец и мразь
Страшились сильного закона,
И не бывала отродясь
Фемида в рабстве у Мамоны.

Я помню эти времена,
Я помню всё, и не забуду.
Не лги, что павшая страна
Была обитель зла... Иуда.
http://el-murid.livejournal.com/422982.html#cutid1
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Анатолий Глазунов от 03/01/12 , 14:45:59
http://my.mail.ru/community/yu.ra/2FADF02ACDD6065.html

Главная задача на 2012 год: собрать воедино державу


Россию и её граждан ждёт весьма не простой год, наполненный массой событий со знаком плюс и минус. Поэтому, чтобы мы опять не потеряли наше государство (а другого у нас нет), самое главное, что нам предстоит в 2012 году – это продолжать восстанавливать «Великую Россию», в которую входят не только РФ, но и Белая Русь, Малая Русь, Казахстан. Вместе мы сила, которая сможет выстоять в буре мирового кризиса и занять достойное (а возможно и лидирующее место) в будущем новом мироустройстве.

В 2011 году Россия сделала несколько важных шагов в направлении восстановления великой державы:

- Идёт развитие Таможенного союза, созданного в 2010 году. 1 апреля 2011 года на границе РФ и Белоруссии отменён транспортный контроль, он перенесён на внешний контур границ ТС. 1 июля 2011 года отменён таможенный контроль границах Белоруссии, РФ и Казахстана. 19 октября 2011 года в Санкт-Петербурге на заседании глав Евразийского экономического сообщества (ЕврАзЭС) заявлено о присоединении Киргизии к ТС.

По оценкам экспертов, создание Таможенного союза даёт положительный стимул экономикам трёх стран и к 2015 году их ВВП за счёт создания этого союза может вырасти на 15%. Россия получит от создания ТС дополнительно до 400 млрд. долларов, Казахстан и Белоруссия по 16 млрд. долларов. Кроме того, этот союз может быть расширен, заинтересованность в нём проявили уже несколько стран – Таджикистан, Молдова, Сирия.

Таможенный союз становится базой для расширения интеграции. В начале 2012 года на его основе будет создано Единое Экономическое Пространство. В октябре 2011 года было подписано соглашение о создании зоны свободной торговли в рамках Содружества Независимых государств. А в ходе саммита ЕврАзэс в октябре 2011 года, глава правительства России Владимир Путин заявил о создании Евразийского союза. Высказывалось мнение, что в нём будут созданы паспортный, визовый и валютный союзы.

- Идёт процесс развития Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ ). Заявлено, что страны Организации не будут размещать военные базы внерегиональных держав на своей территории, без согласия других членов ОДКБ. Кроме того, было сделано совместное заявление о том, что развертывание американской ПРО без учета интересов стран ОДКБ наносит ущерб стратегической стабильности в Европе. Президент Киргизии Алмазбек Атамбаев сообщил, что Бишкек не нуждается в наличии военной базы США «Манас». Присутствие американских военных в Киргизии может втянуть страну в чужую войну: «Если иранцы в случае дальнейшего обострения с американцами выпустят ракету по ЦТП (Центр транзитных перевозок), а она попадет в Бишкек?», - сказал Атамбаев. Поэтому, соглашение о пребывании американцев в Киргизии после 2014 года продлевать не будут. Это фактически удар по военному присутствию США в Средней и Центральной Азии.

В этом году принято решение об оснащении контингентов Коллективных сил оперативного реагирования (КСОР) на основе российского оружия. В ближайшие несколько лет они получат новые средства связи, защиты и т. д. В сентябре Коллективные силы ОДКБ провели масштабные военные учения «Центр-2011». В них были задействованы подразделения РФ, Казахстана, Белоруссии, Киргизии и Таджикистана, всего около 12 тыс. военнослужащих.

- В рамках принятой Государственной программы вооружения до 2020 года, на обновление и развитие Военно-морских сил будет выделено порядка 5 трлн. рублей. Российскому флоту обещают порядка 100 новых боевых кораблей до 2020 года. Среди них будет 4 вертолётоносца, атомные и дизельные субмарины, фрегаты, корветы и другие корабли. Реализуются программы модернизации и перевооружения кораблей, к примеру, атомных подводных лодок проекта 949А «Антей».

- В рамках ГПВ 2011-2020 происходит обновление производственной базы Оборонно-промышленного комплекса, в него будет вложено более 3 трлн. рублей. К примеру, большую работу ведут по техперевооружению ОАО «Зеленодольского завода им. Горького». По словам его генерального директора Рената Мистахова, в 2011 году полностью завершены первые этапы проектных работ модернизации цехов, связанных с судостроением, закуплены на 210 млн. рублей новые станки - линии по обработке, резке, гибке металла. Это позволит заводу перейти с 12 тыс. тонн годовой обработки металла на 35 тыс. тонн. Завод имеет заказы до 2016 года, в 2012 году собираются начать постройку совершенного нового для завода проекта - сторожевого корабля (фрегата) 1-го ранга водоизмещением около 3 тыс. тонн.

- В 2011 году заявлено об изменении системы армейских выплат. Военно-финансовые новации улучшат материальное положение не только военнослужащих, военных пенсионеров, но и членов их семей. В 2012 году денежное довольствие в армии увеличится более чем в 2,5 раза, а выплаты военным пенсионерам - примерно на 60% к уровню 2011 года. Пенсии увеличат военным пенсионерам всех силовых структур, предусмотрена ежегодная индексация этих выплат. На первом этапе реформы поднимут жалованье в ВС России и Внутренних войсках МВД, с 2013 года в других силовых ведомствах.

- Россия начала сбрасывать американские гособлигации. Российский капитал начали выводить из казначейских ценных бумаг Соединённых Штатов. С октября 2010 года к сентябрю 2011 года объем treasuries (американских гособлигаций) уменьшился почти вдвое - со 176,3 млрд. долларов США до 94,6 млрд. долларов. В сентябре Россия уменьшила объём американских облигаций ещё на 2,5 млрд. долларов.

- Одновременно Центробанк России наращивает долю золота в своих международных резервах, по состоянию на 1 октября 2011 года запасы этого драгоценного металла резервах Российской Федерации составили 852,14 тонны. По запасу золота Россия в настоящее время занимает 7-е место в мире и лидирует среди ЦБ по закупкам драгметалла. Это очень важно учитывая ситуацию в мире, есть вероятность, что некоторые регионы вернутся к золотому стандарту, после крушения долларовой системы.

- В апреле 2011 года державы БРИКС - Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южная Африка, подписали соглашение о сотрудничестве финансовых госорганизаций, оно предусматривает взаимное предоставление кредитов в национальных валютах.

В июне 2011 года ЦБ России и Народный банк КНР заключили договор о расчетах и платежах в рублях и юанях в торговых отношениях между двумя государствами. Россия и Китай довольно долго обсуждали этот шаг, ещё в ноябре 2010 года на Шанхайской фондовой бирже начала торговаться валютная пара «китайский юань - российский рубль», а через месяц аналогичные торги начались на российской ММВБ.

- В конце 2011 года стала переходить на рубли, рассчитываясь за энергоносители, Украина. Этот шаг делает российскую валюту более конкурентоспособной.

- Вопрос об индустриализации – 2, постепенно обретает очертания, заявлено, что в экономику надо вложить до 2015 года 43 трлн. рублей.

- Россия, Белоруссия, Казахстан в 2011 году выдержали первый удар, первую попытку устроить массовые волнения, «цветную» революцию. США не хотят возрождения «Великой России», своего главного геополитического конкурента на планете. Поэтому, необходимо учесть ошибки и не допустить в России повторения событий 1917, 1991 годов и поддержать своих союзников.

Автор Самсонов Александр
Название: Разрушение СССР
Отправлено: Vuntean от 27/01/12 , 17:31:53
http://www.youtube.com/v/f6zxSQny4Bg

ДВАДЦАТЬ ЛЕТ -- НИ ХРЕНА НЕТ

В свежем выпуске проекта "Гражданин поэт" -- Владимир Маяковский.
20 лет назад, в августе 91-го, многие из нас представляли, как "здесь будет город-сад". Куда делись наши мечты? Ответ Дмитрия Быкова излагает Михаил Ефремов.
Название: Юозас Ермалавичюс: Разрушение СССР как этап на пути...
Отправлено: Айболит - 2011 от 11/04/12 , 03:36:36
•   Новости и ремарки
•   События
•   Комментарии
•   Статьи


Главное меню
•   Главная
•   Ваша помощь
•   Контакт
 

Разрушение СССР как этап на пути к будущей Всемирной Советской Социалистической Республике    
 
 Автор: Юозас Ермалавичюс, regnum.ru   
24.01.11 20:40

Во второй половине 22 августа 1991 года вооруженные боевики буржуазно-националистической власти Литовской Республики взяли в осаду здание ЦК Коммунистической партии Литвы, которое охранялось подразделением внутренних войск СССР.
По литовскому радио была передана информация о том, что Верховный Совет республики принял решение о запрете деятельности Компартии, конфискации её имущества, уголовном преследовании её деятелей. К тому же сразу было объявлено, что руководители Компартии Литвы Миколас Бурокявичюс, Альгиминтас Науджюнас, Юозас Ермалавичюс должны быть задержаны и преданы суду. Из этой информации каждый разумный человек, реально разбирающийся в политической обстановке в Советском Союзе и в Литве, мог понять, что наша жизнь оказалась в опасности: при задержании воинствующие националисты могли убить нас на месте, а если бы дело дошло до суда, его приговор обрек бы нас на смертную казнь. Политическая ситуация в Литве напоминала фашистский переворот 1926 года с расстрелом 4 коммунистов.

На фашистскую ориентацию националистическая власть Литвы замахнулась не случайно. Этому способствовал контрреволюционный переворот в Москве, спровоцированный Горбачевым и Ельциным. Они действовали под контролем американских центров антисоветизма, следовали советам и установкам пресловутого мирового правительства, расчетам и планам верхушки мирового финансового капитала. Они нагло пренебрегали интересами и волей советского народа, выраженными 17 марта 1991 года на Всесоюзном референдуме по вопросу сохранения целостности СССР.

Политическая игра - "дуэль" между Горбачевым и Ельциным - обернулась различными формами преследования коммунистических партий во всех союзных республиках страны за их деятельность по сохранению Союза ССР. Им предъявлялись надуманные обвинения в якобы поддержке ГКЧП, спровоцированного Горбачевым и подавленного Ельциным. К тому же за провокацией ГКЧП последовал ускоренный распад Советского государства, характеризовавшийся во всех республиках различными проявлениями антикоммунизма. В Литве это вело к фашизму, господствовавшему в республике до установления Советской власти в 1940 году.

В условиях реанимации фашизма в Литве возникла реальная опасность для моей жизни. Покушение на неё было совершено в марте 1991 года, но тогда обошлось запугиванием. Теперь же любое притупление бдительности могло обернуться роковым исходом. Спасти свою жизнь можно, действуя в нелегальных условиях. Но скрыться в подполье не простое дело. Когда первый секретарь ЦК Компартии Литвы профессор М. Бурокявичюс стал звонить в Москву с просьбой о помощи, из Генерального штаба Вооруженных Сил СССР пришло указание Горбачева для командования Вильнюсского гарнизона: из здания ЦК вывезти документы, а людей оставить на месте. Словом, Горбачев обрекал нас на растерзание фашиствующих националистов.

 К счастью, коммунисты гарнизона решили спасти нас: во двор, прилегающий к зданию ЦК, они прислали 3 бронемашины, которые эвакуировали сотрудников аппарата ЦК Компартии Литвы в воинскую часть. Оттуда ночью люди разъехались по домам. М. Бурокявичюса и меня приютила семья одного технического работника ЦК. Но психологическая напряженность оставалась высокой.

На другой день утром мы стали смотреть информационную передачу Центрального телевидения. Показывали репортаж из зала заседания Верховного Совета СССР. Антисоветски настроенные депутаты требовали лишения Председателя Президиума Верховного Совета Анатолия Ивановича Лукьянова депутатской неприкосновенности за его связи с членами ГКЧП. Выступления этих депутатов были лишены депутатской этики, были пронизаны откровенным хамством и наглостью. В ответ на их выпады некоторые другие депутаты стали кричать о свирепствующем беззаконии. Из этой картины мне стало понятно, что в центре СССР совершен очередной государственный переворот, содействующий разрушению Советской федерации.

К вечеру пришла сотрудница аппарата ЦК Компартии Литвы и рассказала о положении в Вильнюсе. По её словам, боевики националистической власти еще прошлой ночью захватили здание нашего ЦК и занялись мародерством. Полиция официально объявила розыск М. Бурокявичюса, А. Науджунуса, Ю. Ермалавичюса. Наши квартиры находятся под постоянным наблюдением вооруженных боевиков. Полицаи патрулируют улицы города. В то же время корреспондент ТАСС Серафим Федорович Быхун, аккредитованный в Литве, искал пути нашего выезда из Вильнюса. Генерал А. Науджюнус был отправлен в Минск, а оттуда в Москву, где его встретили товарищи. Нашим семьям по телефону сообщили, что мы находимся в безопасном месте... Нам же предложили быть готовыми в любой момент покинуть город на легковой машине...

В следующий вечер, когда, как по заказу, над Вильнюсом образовался густой туман, за нами приехала молодая семейная пара. Пригласили М. Бурокявичюса и меня сесть в машину марки "Жигули" и вместе поехали. Через 10-15 минут мы были уже на окраине города, а дальше следовали по сельской дороге в сторону Белоруссии. Остановились на хуторе у родителей молодоженов. Хозяева усадьбы - местные поляки - делились с нами своими тревогами на будущее. Включили передачу литовского телевидения, которая начиналась с сообщения о политических репрессиях. Сообщали, что у себя на квартире задержан секретарь ЦК Компартии Литвы Юозас Куолялис и отправлен в следственный изолятор, а М. Бурокявичюс, А. Науджюнас, Ю. Ермалавичюс находятся в розыске.

 В очередной раз эта информация всем напомнила, что первоочередной задачей националистической власти Литвы являются репрессии против коммунистов.
Рано утром на той же машине "Жигули" мы выехали на асфальтированную дорогу, идущую в сторону Минска. Здесь младший брат водителя "Жигулей" предложил М. Бурокявичюсу и мне пересесть в его грузовик. Миколас Мартынович сел в кабину рядом с молодым шофером, а я, надев крестьянский плащ и кепку, поднялся в кузов. Глядя со стороны, можно было подумать, что мы трудимся на уборке урожая. Поехали по сельским дорогам и ровным полям, минуя пункты пограничного контроля. Наконец, переехали засохшую речку и оказались в белорусском поселке. Я сразу почувствовал психологическое облегчение. Не задерживаясь, подъехали к асфальтированной дороге, где нас ждали знакомые "Жигули", пересекшие охраняемую с литовской стороны государственную границу с Белоруссией. Поблагодарив шофера грузовика за неоценимую помощь, мы с М. Бурокявичюсом сели в "Жигули" и поехали вглубь Белоруссии. На несколько минут остановились в Минске, а дальше повернули в Узденский район, где в поселке нас ждали родственники корреспондента ТАСС С.Ф. Быхуна.

В белорусском поселке было спокойно. Люди занимались своими делами, воспринимая нас как коллег журналиста С.Ф. Быхуна. М. Бурокявичюс представился как Михаил Михайлович, а я - как Иосиф Иосифович. Спустя несколько дней с целью изучения действительного положения в Белоруссии я автобусом направился в Минск, где проживал мой друг профессор Владимир Иосифович Лемешонок. Он обрадовался моему появлению у него на квартире, так как знал о моем критическом положении в Литве и переживал за мою судьбу. Поэтому сразу предупредил, что ситуация в Белоруссии иная, чем в Литве, но также неопределенная и противоречивая.

Профессор В.И. Лемешонок лаконично охарактеризовал политическую обстановку в Белоруссии. По его мнению, государственная власть республики смотрит на Москву. Но в белорусском народе со времен Великой Отечественной войны сохранились сильные антифашистские традиции, которыми невозможно пренебрегать. Из поколения в поколение передается весть о том, что в войне против фашистских оккупантов погиб каждый третий житель Белоруссии. Поэтому антисоветизм не может получить в республике широкого размаха. Попытки проамериканского "агента влияния" Позняка сколотить антисоветский "народный фронт" не могут увенчаться успехом. В то же время Коммунистическая партия Белоруссии приостановила свою деятельность в трудовых коллективах, партийные комитеты самораспустились в ожидании вердикта суда об их пресловутых связях с ГКЧП. Депутатский корпус Верховного Совета Белоруссии придерживается советской ориентации при антисоветском настроении его руководства.

На обед профессор В.И. Лемешонок и я пошли в ближайшую столовую, а потом бродили по улицам и паркам Минска. На пути встречали известных политических деятелей Компартии Белоруссии, озабоченных положением в стране и республике. Встретили и наших коллег из Института марксизма - ленинизма при ЦК КПСС, которые оказались не у дел. В системе этого сильного института я 20 лет занимался научно-исследовательской работой, стал доктором исторических наук и профессором, поэтому всех их знал не только по научным публикациям или выступлениям на научных конференциях, но и по личным встречам. Коллеги не скрывали своего сострадания моей судьбе, но безоговорочно одобряли мою боевую позицию в защите Советской власти и социалистического строя. Это соответствовало патриотическому духу белорусского народа.

На автобусной станции Минска мое появление вечером вызвало удивление некоторых пассажиров, ожидавших автобуса в Вильнюс. К счастью, мой автобус, следовавший в Узденском направлении, был готов к отъезду, и мне ждать не пришлось. Но я понял, что совершил ошибку и извлек первый урок подпольщика. У меня не было ни малейшего сомнения в том, что уже завтра в литовской охранке будут знать о моем пребывании в Минске. Пусть они гоняются за ветром в поле - я уехал из Минска в неизвестном направлении. Вернувшись в поселок, противоречивость обстановки объяснил профессору М. Бурокявичюсу. Его родители были коммунистами - подпольщиками при фашистском режиме в Литве. Поэтому он знал многие тайны подполья. В ответ Миколас Мартынович сказал: "Раньше или позже нас засекут, но нам торопиться не надо".

Ощутив опасность ситуации, занялся привычным для меня делом научного творчества. Это успокаивало меня. Взял бумагу и стал записывать свои суждения о том, что происходит в современном мире. Первые мои записи были о том, что американский империализм со своими сателлитами развязал необъявленную политическую войну против Советского Союза. Подготовка к этой политической войне началась в 1970-е годы, когда антисоветские структуры США стали провозглашать идею о целесообразности перераспределения сфер влияния в мире. К тому же конгресс США стал ежегодно принимать декларации, резолюции, заявления и подобные им документы о "советской оккупации" стран Балтии, нацеленные на подстрекательство националистических настроений в советских республиках Прибалтики. Непосредственно необъявленная война началась осенью 1980 года широкомасштабными контрреволюционными событиями в Польской Народной Республике.

Советское руководство реагировало на подъем волны антисоветизма в империалистическом лагере. С нашей стороны усиливалась идеологическая борьба против антикоммунизма. В Институте марксизма-ленинизма при ЦК КПСС была создана группа ученых по разоблачению антикоммунистических фальсификаций национальных отношений в СССР. Эта группа, в составе которой работал и я, опубликовала в 1984 году коллективную монографию "Критика фальсификаций национальных отношений в СССР". В Прибалтийских подразделениях партийного института стали выходить сборники документов о социалистических революциях 1940 года в Литве, Латвии, Эстонии.

Поскольку попытки империалистической реакции к немедленному переносу "польского кризиса" в Советский Союз провалились, она изменила тактику антисоветской агрессии. Спецслужбы империалистических государств Запада стали вербовать своих "агентов влияния" в Москве, Ленинграде, Прибалтике, на Кавказе, Украине и других местах. Добрались и до советского руководства, в котором начали продвигаться на руководящие посты Горбачев, Яковлев и им подобные. Когда в 1985 году Горбачев стал генеральным секретарем ЦК КПСС, обострилась дестабилизация общественной жизни Советской страны.
 Прежде всего, во многих местах развернулась митинговая трескотня на навязанную тему "перестройки". При этом сам Горбачев демонстрировал отсутствие у него не только стратегического мышления, необходимого для руководителя мировой державы, но и реального подхода к жизни, адекватного восприятия действительности, последовательного логического мировоззрения. Затем на Пленуме ЦК КПСС приступили к выпячиванию национального вопроса в общественной жизни многонациональной страны, что обернулось разжиганием национализма во многих союзных республиках СССР. Наконец, в некоторых местах стали создаваться антисоветские группировки, открыто выступающие против Советской власти и социалистического строя. Первые их публичные митинги были зафиксированы 23 августа 1987 года в Вильнюсе, Риге, Таллине.

В Прибалтике разворачивалась антикоммунистическая истерия, которая сохранилась в моей памяти с весны 1988 года. Поскольку я не скрывал своих научных убеждений, то моя фамилия ежедневно склонялась в средствах массовой информации как "образ врага нации". Образ "врага" использовался антисоветскими провокаторами для мотивации различных антисоветских сборищ, митингов, шествий. Шантаж по телефону нагрянул не только на меня, но и моих родных. К счастью, мой опыт идеологической борьбы оказался достаточным для противостояния шантажу. Я не испугался, не дрогнул. А опыт научной работы помог мне выявить иррационализм мышления антисоветских политиканов, "агентов влияния" империализма. Они не понимали реальной сущности своих деяний, поэтому выступали в качестве слепых марионеток в кукольном театре империалистической политики монополистического финансового капитала. Они как попугаи повторяли гитлеровскую стратегию антисоветской агрессии, изменив только тактику - разрушали Советский Союз мирным путем изнутри.Поэтому от защитников СССР требовался учет в новых условиях исторического опыта нашей Победы над германским фашизмом в Великой Отечественной войне.

Поскольку литовские националисты проявляли наибольшую активность в разрушении СССР, летом 1988 года их навестил Яковлев из Москвы. Официально этот факт преподносился в средствах массовой информации как визит члена Политбюро, секретаря ЦК КПСС. На встрече с партийным активом республики он выступал как идеолог "перестройки". В действительности же появление Яковлева в Литве повлекло за собой активизацию действий местных националистов, которые стали явочным образом нарушать советские законы, диктовать свои амбиции государственным органам, разрушать общественные организации трудящихся, подстрекать антисоветские настроения среди населения. После визита Яковлева антисоветский психоз стал ведущей чертой политического поведения литовских националистов.

В моей памяти сохранилась и первая встреча с будущими соратниками по защите Советского Союза. В один осенний день 1988 года мне по телефону позвонил знакомый помощник капитана корабля и пригласил на встречу в гостиницу "Янтарь" у железнодорожного вокзала Вильнюса. В номере гостиницы я увидел замполита корабля и трех незнакомых молодых людей. Они представились сотрудниками КГБ СССР. По их словам, на нашу страну наступает ползучая контрреволюция с Запада, поэтому следует подготовиться к её отражению. Излагая свои суждения, сотрудники КГБ удивили меня своим интеллектом. Они виртуозно владели классовым подходом к жизни общества, отлично знали объективные законы диалектики, точно ориентировались в мировой политике, понимали логику истории. Спрашивали моего мнения о ситуации в стране и Прибалтике. Я не скрывал своей негативной оценки разрушительной политики Горбачева, истолковывая её как содействие контрреволюции. В заключение сказал: судя по тупости и наглости носителей контрреволюции, они перейдут грань разумного в мировом общественном развитии и обрекут себя на гибель - их погубят собственные противоречия. Московские чекисты одобрительно отнеслись к моим соображениям, пожелали мне оставаться самим собой.

В январе 1990 года в Литву пожаловал и сам Горбачев. Его визит в республику официально был вызван расколом Компартии Литвы на прямо противоположные группы: коммунистическую и антикоммунистическую.Поскольку Горбачев поддерживал антикоммунистическую кучку Бразаускаса, лидерам нашей коммунистической части пришлось противопоставить Горбачева Бразаускасу по принципу "врагом бей врага". В то же время из ряда различных встреч с Горбачевым я убедился, что он знает политический механизм разрушения Советского Союза изнутри. Убедился и в том, что он сам действует в рамках этого преступного механизма, по "логике" антисоветизма. Все это у Горбачева прорывалось неофициально, по его иррациональному мышлению.

Внимание Горбачева к Литве и дальше оставалось пристальным. Это было обусловлено тем, что, по планам американских центров антисоветизма, развал Советского союзного государства должен был начинаться с выхода Литвы из состава СССР. Этой преступной авантюры не пришлось долго ждать: 11 марта 1990 года Верховный Совет Литовской ССР принял акт о восстановлении независимости Литвы. Вслед за этим документом, как из рога изобилия, посыпались многие решения парламента республики о разрыве всяких связей с центральными органами власти СССР. Все эти многочисленные бумажки "кричали" о якобы выходе Литвы из состава СССР. Но фактически разрыва связей Литвы с Советской федерацией не получилось - Компартия Литвы оставалась в составе КПСС и поддерживала необходимые связи с государственными органами Союза ССР.

Осуществление империалистических планов по молниеносному разрушению Советского Союза было заторможено. Американский вариант "блицкрига" не прошел, как и гитлеровский в 1941 году. Это был первый наш успех и первая неудача фашиствующего империализма, развернувшего необъявленную политическую войну против СССР.
Мы не могли перейти в контрнаступление. Главным барьером на нашем боевом пути оказалась горбачевская шайка антисоветчиков, захватившая политическую власть в Советской стране. Своим лепетом о "перестройке" эта кучка классовых врагов советского народа политически обманула значительную часть населения, и народные массы не выступили на защиту своего Советского государства и социалистического строя. Более того, Горбачев прибег к политическим провокациям по дискредитации Коммунистической партии и Советской Армии. Во исполнение его указов Генеральный штаб Вооруженных Сил СССР отдавал приказы подразделениям воздушно-десантных войск на "усмирение" митингующих толп населения то в Тбилиси, то в Баку. А 13 января 1991 года в Вильнюсе по указу Горбачева имитировалась "война СССР против Литвы", как об этом лгали даже в Верховном Совете республики.

 Но американский сценарий "войны в городе", по которому должна была пострадать от пожара столица Литвы, был предотвращен специалистами КГБ СССР по обезвреживанию шпионской агентуры противника, хотя бензин был разлит и в многоэтажном Доме печати и в Парламентском дворце. Наш сотрудник ЦК Компартии Литвы полковник Эдмундас Касперавичюс, обладавший опытом военной контрразведки, столкнулся на улицах Вильнюса с известными ему агентами ЦРУ США Коялисом, Крафтом, Эйвой, с которыми раньше ему приходилось сталкиваться то в некоторых странах Африки, то в Афганистане. К сожалению, антисоветским провокаторам удалось вызвать человеческие жертвы у телевизионной башни, где, как установила следственная экспертиза, местные бандиты застрелили с крыш ближайших домов 14 человек, изобразив их жертвами столкновения с советскими войсками. Но этих жертв оказалось недостаточно для картинки "войны СССР против Литвы".

Кровавая провокация в Вильнюсе послужила для Горбачева и Ельцина репетицией перед контрреволюционным государственным переворотом в Москве в августе 1991 года. Горбачевская провокация ГКЧП парализовала работу институтов верховной власти СССР. Ельцин развернул кампанию антикоммунистических преследований и репрессий. Сепаратистские правители Прибалтики полностью порвали связи с Москвой. В этих условиях Горбачев совершил последний шаг к разрушению Советской федерации. Из информационных передач Центрального телевидения мы в белорусском поселке узнали об образовании им Государственного Совета СССР, не предусмотренного никакими советскими законами. А 6 сентября по телевидению была передана информация, что Государственный Совет СССР принял решения о выходе Литвы, Латвии, Эстонии из состава Советского Союза.
Это повлекло за собой кампанию провозглашения многими советскими республиками своих независимостей, незалежностей, суверенитетов.

В мире фактически не стало уникального федеративного государства, каким был СССР.
Разрушение Советского Союза требовало глубокого осмысления. Разрушители понимали преступный характер своих действий и боялись ответственности. В моей памяти сохранилась беседа с американскими учеными, которые приезжали в Вильнюс для обсуждения мировых проблем. Я уговаривал их противодействовать разрушению СССР, так как это неизбежно вызовет новый передел планеты, подорвет равновесие в мировом общественном развитии, повлечет непредсказуемые процессы глобального масштаба. Некоторые коллеги из США соглашались с моими прогнозами, но замечали, что это от них не зависит. Я отчетливо понимал, что за спиной разрушителей СССР, как внешних, так и внутренних, стоит могущественный финансовый капитал. Поэтому не говорил, что разрушители СССР, действуя против объективных законов общественного развития, загоняют себя в особое положение мирового исторического процесса, которым они не смогут овладеть и неминуемо погибнут.

 Как известно, в годы Великой Отечественной войны, И. В. Сталин не приглашал Гитлера в Сталинград, чтобы рассказать, как на берегу Волги будет сломан хребет фашизма. О важнейших факторах нашей будущей победы и мне следовало молчать.

Всемирная общественная ситуация в последние десятилетия XX века оказалось значительно сложнее, чем в годы второй мировой войны. И. В. Сталин владел ситуацией в мире своего времени, так как обладал стратегическим мышлением. Гитлер же руководствовался лишь своекорыстными расчетами. Словом, кто умнее - тот сильнее. И нынче в "войне умов" мы - советские коммунисты - не проиграли ни одного сражения, так как руководствовались материалистической диалектикой, умели использовать всеобщие объективные законы диалектики в жизненных интересах советского народа. А шпионские способности президента США Д. Буша манипулировать жалким Горбачевым не содержали в себе большой силы человеческого ума.

 Детская наивность членов ГКЧП, ставших жертвами горбачевской провокации, послужила ускоренному разрушению СССР, но оказалась просроченной и поэтому не могла принести непоправимого ущерба нашей победе. Наша "помощь" империалистическому противнику загонять себя в безвыходное положение в мировом историческом развитии была достаточно эффективной, хотя при этом мы использовали лишь самое простое оружие - фактор времени. Американский образ мышления оказался не способным обнаружить наши боевые тайны.

На следующее утро после объявления решений Государственного Совета СССР о выходе Литвы, Латвии, Эстонии из Советской федерации к нам в поселок приехал профессор Иван Данилович Кучеров, работавший вместе со мной в Идеологическом отделе ЦК Компартии Литвы. Он сообщил, что в Минск переместилось большинство членов бюро ЦК и предложил нам с М. Бурокявичюсом переехать на жительство в Минск к его сыну Игорю. Мы немедленно приняли его предложение. В Минске на квартире молодого врача И.И. Кучерова нас ждали редактор газеты "Советская Литва" Станислава Юонене, секретарь парткома Вильнюсского завода радиоизмерительных приборов Владимир Алексеевич Антонов и другие товарищи. Они рассказывали, как им удалось покинуть Литву, департамент безопасности и прокуратура которой приступили к обыску квартир коммунистов. В Минске друзья помогли им устроиться на жительство в общежитии высшей партийной школы.

В беседе профессор М. Бурокявичюс предложил провести заседание бюро ЦК Компартии Литвы и принять на нем документ о переходе нашей партии на нелегальное положение. Подготовку проекта этого документа поручили мне. Договорились заседание провести 16 сентября 1991 года на квартире врача И.И. Кучерова. Все эти намерения выполнились безупречно. На заседании Бюро ЦК было принято Заявление о том, что Компартия Литвы, основанная в 1918 году, возглавлявшая борьбу рабочего класса против буржуазной диктатуры и добившаяся победы социалистической революции в 1940 году, развернувшая героическую борьбу против немецко-фашистских оккупантов в годы Великой Отечественной войны, руководившая в послевоенное время строительством социалистического общества в республике и достигшая при этом исторических успехов, вынуждена из-за контрреволюционного переворота продолжать свою деятельность в условиях подполья.

 Стратегической целью подпольной деятельности Компартии Литвы является восстановление Советской власти и возрождение социалистического строя в республике. Это заявление было принято единогласно. В.А. Антонов обязался обеспечить распространение нашего заявления первоначально в форме отдельных листовок, а в дальнейшем и в брошюрах.

Спустя несколько дней к нам на квартиру И.И. Кучерова приехал секретарь Минского горкома Компартии Белоруссии Виктор Валентинович Чикин и предложил переехать на временное жительство на другую квартиру в новом доме на Комсомольской улице. Это квартира его друзей, которые вселились в неё и уехали на месяц в деревню к своим родственникам. Сам Виктор Валентинович решил заняться возрождением Компартии Белоруссии, приступив к изданию газеты "Мы и время". Редакция обосновалась в двух комнатах на первом этаже здания горкома. Наша журналистка С. Юонене согласилась работать в редакции. Словом, в коммунистическом движении Белоруссии появились первые признаки оживления после контрреволюционного удара, нанесенного Горбачевым в августе 1991 года.

На новой квартире нас стали навещать В.А. Антонов, И.Д. Кучеров, С. Юонене. Изредка появлялись и знакомые сотрудники аппарата ЦК Компартии Литвы. Один из них привез мне из дома теплую одежду, зимнюю обувь. Это насторожило меня - так могут привезти и "хвост" литовской охранки. А в разных газетах Вильнюса были напечатаны фотографии и характеристики коммунистов, объявленных прокуратурой в розыске. С полосы газеты с улыбкой смотрел командир Вильнюсского отряда милиции особого назначения Болеслав Макутынович, который сорвал 13 января 1991 года провокацию вооруженного столкновения его отряда с советскими войсками по сценарию "войны СССР против Литвы". Рядом находилась фотография председателя Шальчининкского райисполкома Чеслава Высоцкого, который обеспечивал сохранение Советской власти в районе вплоть до августовского переворота в Москве. Моя характеристика была заимствована из памяти компьютеров ЦРУ: якобы обладаю огромным политическим опытом, являюсь "генератором идей" и "дьявольски трудоспособным", а в компании близких друзей люблю говорить о мировой революции. Все это свидетельствовало о коварстве противника.

Мои опасения быстро подтвердились: в один октябрьский день 1991 года в общежитие Минской высшей партийной школы, где проживали наши товарищи, появились представители литовской полиции в сопровождении сотрудников внутренних дел Белоруссии. К счастью, разыскиваемых литовской охранкой коммунистов они тогда не обнаружили. Но этот факт нам подсказал, что следует предпринимать более эффективные меры безопасности. Было решено нас по одному расселить на квартирах по всей Белоруссии. В.А. Антонов отвез меня на легковой машине в город Мозырь, который находится в Чернобыльской зоне на границе с Украиной, в 105 километрах от поврежденного атомного реактора. Кому в голову придет разыскивать меня в таком месте? Председатель горисполкома Иван Данилович Гомулко встретил меня радушно, как родного брата. Поскольку рабочий день подходил к концу, он пригласил нас с В.А. Антоновым в финскую баню, где собирались государственные служащие города. Товарищи, знающие мою фамилию по информации в газетах "Правда" и "Советская Россия", обнимали меня, говорили о поддержке моей советской позиции. Уполномоченный городского отделения КГБ заверил, что в Мозыре я могу чувствовать себя в полной безопасности. После бани новые друзья проводили меня в общежитие сельскохозяйственного профтехучилища, где была выделена для меня отдельная комната.

Спустя неделю, а может быть и две, меня в общежитии навестили знакомый уполномоченный КГБ и другой молодой человек, который представился сотрудником КГБ СССР из Москвы. Стали говорить о советском патриотизме. Я понял, что молодые чекисты хотят узнать мое мнение о сложившейся ситуации. Поэтому я сказал, что в необъявленной войне фашиствующего империализма против СССР мы отступили максимально, разрешив врагам советского народа разрушить наше союзное государство. Это вызывает невероятные иллюзии у империалистического противника, который будет делать непоправимые ошибки вплоть до полного поражения. В политический оборот уже пущена иллюзия, что якобы американский империализм одержал победу в "холодной войне" над советским народом.

 В действительности же "холодная война" полностью исчерпала конструктивные возможности капитализма и обрекла его на прекращение своего существования. Таким образом, за разрушением СССР следует всеобщая агония мировой капиталистической системы. Тем более что коренным образом меняется всемирная общественная ситуация, распадаются исторически сложившиеся системы человеческой цивилизации. Столь глубокого перелома всемирная история раньше не знала. Поэтому ни одна нынче правящая политическая сила не может установить своего контроля над глобальной дестабилизацией мирового исторического процесса. Их гибель неизбежна. Победу одержат те коммунистические силы, которые наиболее последовательно овладеют всеобщими объективными законами диалектики. В заключении пожелал товарищам вникать в законы диалектики.

 Они поблагодарили меня за исторический оптимизм.
Дальше наступила монотонная интенсивная повседневная работа. Её изредка нарушали только некоторые сообщения в газетах "Правда" и "Советская Россия", которые я покупал в киоске в 100 метрах от общежития. В начале ноября 1991 года обрадовала информация о том, что сотрудник Генеральной прокуратуры СССР Виктор Иванович Илюхин возбудил уголовное дело против Горбачева, Радовало то, что при психозе "перестройки" все - таки не перевелись смелые и умные люди. Но ласточку радости быстро смыла волна разнообразных сообщений о приватизации экономики. Я воспринимал эти вести как проявления умственной шизофрении антисоветских политиков, несовместимой с объективными общественными законами.

 Мне было понятно, что приватизация средств производства является прямо противоположной основному объективному закону развития материального производства - его обобществлению. Поэтому она неизбежно обернется разрушительными последствиями и в конечном итоге полным обвалом производства. Это необычайно увеличит угрозу колониального порабощения разобщенных советских народов гигантскими сверхмонополиями империалистического Запада. К счастью, этой опасности будет противодействовать всеобщая агония империализма.

В потоках рассуждений о воздействии развала Советского Союза на мировой исторический процесс я стал думать, как написать книгу о современных особенностях исторического развития человечества. Задался вопросом, как разрушение СССР вписывается в мировой исторический процесс, как соотносится с объективной логикой всемирной истории.

Прежде всего, подумал, что рождение, развитие, победы, стагнация и гибель СССР произошли в историческую эпоху новейшего времени, открытую Великой Октябрьской социалистической революцией 1917 года. Новейшая эпоха носит революционный характер, отличается глубокими потрясениями и катастрофами. Её содержанием является переход человечества от капитализма к социализму. Любые попытки мировой империалистической реакции противодействовать естественному движению переломной эпохи оборачиваются различными контрреволюционными потрясениями. Поскольку разрушение СССР оказывается глобальным зигзагом в развитии новейшей эпохи, этот зигзаг неизбежно повлечет за собой соответствующие последствия всемирного масштаба и приблизит социалистические революции во всех странах земного шара. Разрушители СССР мечтали о противоположном, забыв, что за политические иллюзии приходится платить самую высокую цену.

Наиболее характерной чертой исторической эпохи новейшего времени я считал общий кризис мировой капиталистической системы. Этот особый кризис охватывает все области жизни общества от экономики и политики до культуры и религии, постоянно обостряет все общественные противоречия вплоть до общенациональных катастроф. В.И. Ленин называл его всемирным кризисом. Разрушение СССР наталкивало на выявление этапов нарастающего обострения этого всеохватывающего катастрофического кризиса капитализма.

Первый этап обострения тотального кризиса капитализма наблюдался в начале XX века, достиг своей кульминации в первой мировой войне, завершился победой Великой Октябрьской социалистической революции в России и её воздействием на все страны мира. В итоге Великий Октябрь возглавил революционный переход человечества от капитализма к социализму.

Второй этап закономерного обострения совокупного кризиса капитализма разразился в 1930-е годы, достиг своего апогея во второй мировой войне, завершился победами социалистических, народно-демократических, национально-освободительных революций, под натиском которых образовалась мировая общественная система социализма, рухнула колониальная система империализма, развернулись международные демократические движения. В итоге в мировом общественном развитии сложилось равновесие сил между мировыми капиталистической и социалистической системами.

Третий этап нарастающего обострения системного кризиса империализма возник в 1970-е годы, достиг своего потолка в развале СССР с его разрушительным воздействием на весь мир и таит в себе угрозу глобальной катастрофы с самоуничтожением человечества в ней. Единственная альтернатива вселенской катастрофе состоит в революционном преобразовании жизни общества на социалистических началах первоначально в большинстве, а в дальнейшем и в остальных странах планеты. Этого требует объективная логика как всемирной истории, так и её новейшей эпохи.
Покоя не давали возникающие признаки глобальных последствий разрушения СССР. Прежде всего, был подорван баланс общественно-политических сил на международной арене, а заодно и нарушено равновесие в мировом общественном развитии. Относительно стабильное эволюционное развитие человечества сменила глобальная дестабилизация мирового исторического процесса.
Стали распадаться исторически сложившиеся мировые экономическая и политические системы, побуждая ускоренный распад всего старого общественного устройства мира. К этому же неумолимо обострились все нерешенные общемировые проблемы и противоречия. Тем более что агрессия и грабеж хищнического империализма получили планетарный размах, провоцируя новый территориальный передел земного шара, увеличивая угрозу новой мировой войны. В итоге системный кризис капитализма перерос во всеобщий мировой кризис или глобальный кризис, охватывающий в различной степени все страны планеты.

Что касается глобального кризиса, в моих записях глубокой осенью 1991 года появились неординарные положения. Преступное разрушение СССР оценивалось мною как общенациональная катастрофа всех советских народов. Она воспринималась в качестве эпицентра максимального обострения глобального кризиса, оказывающего дестабилизирующее воздействие на все остальные страны земного шара, прежде всего Западной Европы и Северной Америки. Следовательно, и в других регионах планеты будут образовываться собственные эпицентры кульминации всемирного кризиса.
 Массовый грабеж западными сверхмонополиями общественного богатства Советской страны, развернувшийся в ходе разрушения Советского союзного государства, не мог противостоять и противодействовать этому закономерному процессу революционной эпохи. По объективной логике всемирной истории, всякие происки империалистической контрреволюции будут приводить лишь к обострению и усугублению глобального кризиса. Точно так же, как мировые войны XX века неизбежно влекли за собой нарастающее обострение общего кризиса капитализма.

Больше всего меня тревожили вопросы, как разрушение СССР соотносится с диалектикой исторического развития человечества. Прежде всего, с диалектическим взаимодействием его производительных сил и производственных отношений.

Еще в середине XIX века Ф. Энгельс заметил чередование между качественными сдвигами в развитии производительных сил общества и коренными преобразованиями его социальной жизни. Ф. Энгельс писал, что промышленная революция подготавливает социальную революцию, которую произведет пролетариат. Его прогноз полностью подтвердила Великая Октябрьская социалистическая революция. В то же время Великий Октябрь, оказывая коренное преобразующее воздействие на весь мировой исторический процесс, открыл общественные просторы для новой великой революции в развитии производительных сил человечества. Вследствие этого к середине XX века развернулась мировая научно-техническая революция, которая обеспечила во второй половине этого столетия подъем производительных сил народов мира на качественно новый уровень развития и закономерно потребовала соответствующего преобразования всей совокупной системы их общественных отношений.

 Но ни одна страна не справилась с этой назревшей исторической задачей. Поэтому разразился предреволюционный кризис глобального масштаба. Развал СССР и его разрушительное воздействие на все страны земного шара максимально обострили этот всеобщий мировой кризис. В ближайшие десятилетия большинство народов мира будет созревать к социалистическим революциям. Этого настоятельно требует объективная историческая необходимость.

Глобальное видение мира тревожной осенью 1991 года требовало думать и о соотношении общественно-политических сил социалистической революции и империалистической контрреволюции на международной арене. Для меня было понятно, что под ударами глобального кризиса монополистический финансовый капитал, господствовавший в мировой капиталистической системе на протяжении всего XX века, наконец полностью превратился в фикцию, функционирующую на планете лишь по инерции, иссякающей неумолимо и необратимо. Не случайно все действия транснациональной финансовой олигархии, начиная с разрушения СССР, оборачиваются губительными для неё самой последствиями, загоняющими её на кладбище всемирной истории.

 Но глобальный кризис не обошел стороной и могильщика капитализма, даже его авангарда - международного коммунистического движения. Об этом свидетельствовало, в частности, процветание в КПСС горбачевых, ельциных, яковлевых, бразаускасов, шеварднадзе и им подобных антикоммунистов. Поэтому в мире не наблюдалось организованной политической силы, способной подняться на высоту назревших исторических задач человечества и возглавить его революционный выход из глобального кризиса. Требовалось время...

... С разрушения СССР пролетело 20 лет. В это время я 2,5 года скрывался в коммунистическом подполье, 8 лет находился в Вильнюсской тюрьме по приговору фашиствующего суда за активное участие в деятельности КПСС, остальные 9 с лишним лет в российском и международном коммунистическом движении продолжал политическую борьбу за жизненные интересы трудового народа. Свои суждения, рожденные контрреволюционным разрушением СССР, осветил в книгах, которые были опубликованы в Москве. В 2002 году вышла моя монография "На смене эпох", в 2004 году -"Революционное обновление человечества", в 2007 году - "Грядущие социальные революции XXI века", в 2009 году - "Будущее человечества", в 2010 году - "Заглядывая в будущее", в 2011 году -"Глобальный кризис и пути выхода из него".

За это время объективная историческая необходимость вплотную подтолкнула человечество к социалистическим революциям в большинстве стран планеты. Иначе быть не могло - во всемирной истории общественные кризисы, катастрофы, переломы всегда заставляли народы принимать и осуществлять революционные решения в направлении социального прогресса.

 Нынче в революционные идеалы народов пробиваются социалистические принципы коллективизма и гуманизма вплоть до ответственности каждого человека за судьбу человечества.
Юозас Юозович Ермалавичюс - доктор исторических наук, профессор (Москва), в 1994-2002 гг. политический заключенный в Литве
 
 
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Vuntean от 16/05/12 , 13:53:01
Почему я считал Андропова шпионом...:

Вердыш А.В.

Это сейчас стали известны подробности истиной биографии Юрия Андропова. И его еврейское происхождение, и фамилия - то ли Урия Либерман, то ли Флекенштейн. И происхождения он вполне не пролетарского - папа ювелир, мама - из торгового сословия. А вот в период моей активной жизни мы того не ведали, конечно.

Я, после службы в инженерных войсках на диком Севере, прослужил в органах МВД СССР всю жизнь на таком же диком Азиатском Юге и Прикаспийском регионе, причём на оперативной -розыскной(20 лет),следственной ( 5 лет) и управленческо - аналитической работе (около 30 лет). Бывало что дважды в сутки едва - едва жив останешься, а уж когда проходило 3- 5 дней без травм и угроз для жизни, то это считалось отдыхом. А отдых был большую часть моей жизни - 3-4 часа сна на стульях или в машине, без выходных и какого - либо личного времени. Ни разу в жизни я не был в санатории или в самом вшивом доме отдыха. Зарплату нам платили копеечную. То есть была беспросветная, полная опасностей и лишений, жуткая жизнь, наполненная кровью и трупным смрадом. Только Божья Воля спасала меня от пуль, ножей, и вытаскивала трижды с того света, в отличие от множества тех моих соратников, кому не повезло (Царство Им Небесное…).

В 70- е годы КГБ возглавлял Юрий Андропов. По всем секретным и гласным документам, мы должны были взаимодействовать с органами КГБ, обмениваться агентурно - оперативной информацией, но это была улица с односторонним движением. Я будучи руководителем оперативного подразделения, тратил время на добросовестное представление в КГБ имеющейся агентурной информацией, рисковал своей жизнью и жизнью подчинённых помогая в реализации планов этой конторы, однако ни разу !!! за мою службу от органов КГБ не получил от них какую - либо полезную информацию по раскрытию страшных преступлений или розыску опасных преступников.



Про помощь КГБ в силовых операциях, это вообще еврейский анекдот. Вот типичный пример. Нахожусь в командировке в Кульсарах (пустыня Кара-кум). 1989 год, жара 50 градусов, пыльная буря. По ВЧ с МВД поступило указание, чтобы я организовал перехват двух КАМАЗов с оружием и боевиками едущими к нам со стороны ст. Бейнеу.

Дело паршивое. Городок восточный, закоулки, видимость 3 метра. Опасность захвата заложников в городе, при попытке их задержания, безвинные жертвы. Кто бывал в подобных ситуациях - понимает моё настроение. Организую местный горотдел МВД. Начальник, азербайджанец, сразу с сердцем слёг- срочно заболел, бедный. Людей, для правильного перехвата не хватает катастрофически. Чтобы избежать жертв среди мирного населения, решил начать операцию на мосту через речку Эмба (глубина 1,5 метра). Майор МВД, чеченец Алик, занял позицию, в лоб, с пулемётом, я сам с группой решил пристроится к террористам в колонну сзади на гражданской машине и когда они въедут на мост, дать команду на огонь Алику. Но надо было справа и слева от моста всё перекрыть, чтобы они не ушли ( видимости ведь не было из-за пыльной бури), а люди уже везде задействованы. Прокурор местный, казах, сам попросился участвовать в бою и попросил дать ему оружие. Я ему дал автомат ППШ( без патрон) из конфиската и использовал его как посыльного и свидетеля будущих действий. Он же мне подсказал, что можно задействовать отдел КГБ. Приехал к ним. Весь отдел КГБ сидит в секретном блиндаже, где находилась опертехника. Говорю: "Бери оружие и ребят своих, помогите хотя бы оцепить территорию боя". Отказывается. Настаиваю. Связывается со своим начальством - отказ. Прокурор не выдерживает и говорит: "В соответствии с Законом я сейчас возбуждаю уголовное дело по факту бездействия власти в чрезвычайных обстоятельствах и за саботаж и арестую всю вашу контору…". Начальник КГБ струсил и согласился участвовать в оцеплении, но на расстоянии исключающем ранение его сотрудников. Плюнул я и согласился… Этот эпизод очередной раз, и окончательно, поставил точку в моей голове о дееспособности органов КГБ вообще.

В 70-е, во время очередного партсъезда, был показательный случай. В организации украли множительную технику строгого учёта. Ясное дело, паника, до небес. Всех партия пахать на это дело бросила. Работали параллельно: наша опергруппа и группа КГБ.

Мы в три дня всё нашли и посадили группу преступников. Гебешная группа и близко не подошла к раскрытию, зато активно рассовывала "жуков" в наши помещения и их "наружка" не отцеплялась от нас в надежде хоть что-то поиметь, вызывая раздражение своей тупостью. Была одна странность. Именно при Андропове из КГБ убрали офицеров-фронтовиков. Они у нас в МВД так потом и дослуживали, были моими учителями. С почтением вспоминаю бывших резидентов в восточных странах А. и С., фронтовых разведчиков К. и Ж. и многих других. Они были люди Сталинской эпохи, патриоты, не щадившие ни себя ни других ради Долга. Их высокий профессионализм и жизненный опыт почему-то в органах КГБ оказался не востребован. Но мы про это тогда не задумывались, считая, что руководству виднее. Кого же брали на службу в органы КГБ при Андропове?

В этот период происходило укрепление торгово - распределительной мафии. В значительной степени в ней состояли представители еврейской диаспоры. Эти люди "сидели" на всякого рода дефиците (который сами и создавали искусственно), занимались организованными хищениями, организовывали "теневую экономику". Фактически родился новый класс паразитов. Причём они активно начали влиять и на власть, фактически управлять гос. органами. Органы УБХСС очень быстро поняли, кто стоит за всей этой паразитной и могучей структурой и переключились на выявление мелких экономических преступлений совершаемых продавцами, мелкими завскладами, начальниками цехов и т. п. Самоустранились. На руководителей мафии они даже не смели плохо посмотреть, не то, что заниматься их разработкой. Вот некоторые примеры, как устранялись руководители органов по борьбе с экономическими преступлениями.

Участник ВОВ, начальник ОБХСС УВД Целиноградской области подполковник Белоусов активно начал разрабатывать организованную преступную группу в пищевой промышленности. Из КГБ официально поступили руководству УВД данные о том, что он сын расстрелянного "врага народа". Белоусова сняли с должности несмотря на заслуги. Когда же его уже добивали, пытаясь исключить из партии, наши хлопцы раскопали официальный документ о том, что на самом деле отец Белоусов был деревенским кузнецом и его просто убили на допросе в НКВД за то, что оторвалась подкова на лошади начальника районного отдела НКВД, которую он подковал. Сие обстоятельство спасло Белоусова, но его всё равно от расследований отстранили и назначили командовать лабораторией продуктов МВД, где он подозрительно быстро умер. Причём от белокровия вызванного радиацией !!!. Расследование, начатое им, естественно, было спущено на тормозах. Новый начальник ОБХСС Дихтярь просто пресекал всякие попытки борьбы с мафией, был в почёте у "соседей" из КГБ и стал орденоносным и очень- очень обеспеченным генералом. Всю его карьеру КГБ и торговая мафия обеспечивали за былые заслуги перед ними.

Мой друг, подполковник Яков Пешков, будучи начальником ОБХСС начал сажать вино-водочную мафию и дошёл до самых её партийных верхов. Я думаю, реакция на его бурную деятельность понятна. КГБ начал его разрабатывать как китайского шпиона - не вышло. Тогда его признали психбольным и выгнали из органов МВД.Заключение дала главный психиатр- жена видного агента КГБ, секретаря горкома партии(он сейчас руководит кадрами в Москве-уважаемый, до невозможности). Яша, будучи после увольнения военруком в школе, прошёл мед. комиссию на лётчика, поступил в аэроклуб, летал на самолётах. Получив официальное медицинское заключение о том, что его здоровье получше, чем у руководителей системы, тем не менее, сумел восстановиться в органах МВД только после перестройки и то, когда я лично попросил о содействии тогдашнего начальника УБЭП МВД РК Сулейменова.

Начальника УБЭП подполковника Алексея Уткова сняли с должности после того, как он задержал при получении взятки судью Ким, муж которой был подполковником КГБ.

В этот же период на работу в КГБ и УБЭП начали набирать детей руководителей торговой мафии. Странная кадровая политикапривела к тому,что они заняли практически все руководящие и контрольные должности. Ну и наработали, конечно, в чём быстро убедились и рядовые граждане в 90е годы.

Всех сотрудников КГБ, которые пытались указать на проблемы, быстренько убирали со службы, в том числе, "досрочно" отправляя на пенсию. Те, кто беспрекословно поддерживал андроповскую линию также шустро росли по службе.

Например, Антисионистский комитет возглавляемый евреем -генералом Драгунским помимо демонстрации борьбы с сионизмом еще являлся фильтром для некоторых сотрудников КГБ. По роду деятельности сотрудник знакомится с "антисемитской" литературой, и тут наступает самое главное: устоит он или не устоит перед мощным напором "идеологов антисемитизма", примет их точку зрения или отбросит как бред? А внедренные стукачи отслеживали степень стойкости, задавали наводящие вопросы, восхищаясь прочитанным. Так они чистили свои стройные ряды… Имитируя кипучую деятельность, КГБ пиарил себя в СМИ, утверждая в головах людей миф о том, что это единственная полезная и чистая гос. структура. Оклады у них были больше, чем у таких же офицеров других спецслужб, льгот было не меряно, защита социально- правовая и техническое обеспечение - лучшее в СССР. Какой только ерундой они не занимались, чтобы потратить средства бюджета и нанести вред стране. И гнобили, бессмысленно, жалких, ни кому не опасных, диссидентов и сектантов, и контролировали правильность идеологических занятий в армии и МВД, и десятками лет разрабатывали какого- нибудь слесаря Васю за то, что по пьяни плюнул на портрет Брежнева.

Вместе с тем они убивали и вытесняли из руководства страной действительно умных и полезных руководителей и учёных. Так, например, Петра Машерова - руководителя Беларуси, чтобы он не составляя конкуренцию для прихода к власти в СССР самого Андропова или учёного - ядерщика и его жену в закрытом городе Степногорске, чтобы его изобретения по добыче и переработке урана не были использованы для блага государства, или генерала Гусева, чтобы не выплыли их тайны. Именно при участии андроповцев были отстранены от власти руководители нового поколения: Мазуров, Косыгин и прочие. Зато помогли удрать в США руководителю секретной лаборатории химического оружия, где он сейчас делает то же самое, но уже против нас. Никакой действительно полезной агентурно - оперативной работой по борьбе с враждебной СССР силой органы КГБ не занимались. Как только начался шухер на Кавказе, быстро выяснилось, что у них нет никакой полезной агентуры в бандах террористов, в среде их спонсоров. Последствия теперь хорошо известны.

В заслугу Андропову ставят узбекское "хлопковое" дело. Миф. Просто еврейская мафия наказала конкурентов - южную мафию. Вот и вся борьба ( по телевизору, в исполнении Гдляна и Иванова). Заодно вызвали чувство обиды у южных казахов и узбеков, что было необходимо всей этой шайке.

Наведение порядка, в виде патрулей в декабре 1982 года в банях, кинотеатрах, престижных парикмахерских и магазинах отменённое, уже в январе 83-го года - типичная, затратно - бессмысленная акция для того, чтобы советские люди возмутились и перестали уважать власть. Для этого также выпускали ужасно противную водку, которую в народе так и называли: "Андроповка".Это была не глупость, а продуманная андроповцами провокация. Они потом также создали рост цен, талонную систему и умело довели экономику до ручки. Эти же цели - уничтожения осуществлял и назначенный министром МВД друг Андропова - Федорчук. Он не только уволил многих профессионалов сыщиков и следователей, но и лично угробил созданную нами эффективную электронную базу данных с огромным массовом сведений о преступном мире. Восстановить это уже нельзя было никогда. В этот период вместо работы было сплошное издевательство. Федорчук вообще ни на что, кроме разрушения был не способен.Похоже, что ему не была известна специфика оперативной работы МВД и он, в отличие от Щелокова, не понимал особенности менталитета в МВД.

Вот почему органы МВД пришли к перестройке обезоруженными. СССР защищали только сотрудники среднего звена МВД. Все другие силовые структуры оказались парализованными под чутким андроповским руководством, ещё раньше.

О том, что Андропов агент ЦРУ или МОССАД, разговоры среди оперативных работников были уже в 1983 году. Вся его политика с начала 70х годов в основном соответствовала стратегии оперативной работы ЦРУ в нашей стране. За это ему конечно надо ставить памятник, но не на Лубянке, а в Ленгли или в Тель -Авиве.

Эту статью я написал десять лет назад. Много нелестного выслушал от ветеранов КГБ СССР в свой адрес. Вплоть до угроз физического устранения, типа: руки у нас длинные... Не на того, мудаки, напали!!
Во что появилось в Интернете после моей статьи:
http://www.ic-xc-nika.ru/texts/2008/jun/n220.html

А вот ещё...
http://www.polemics.ru/articles/?articleID=13838&hideText=0&itemPage=1

А вот ещё...
http://varjag-2007.livejournal.com/933406.html

Потом полковник Любимов написал своё (почти художественное ) произведение "Голгофа", где обрисовал зловещую роль Андропова в жизни СССР.

А вот выдержка из главного свидетеля- соратника Андропова - Председателя КГБ Федорчука:

— В этом контексте очень интересно было бы знать ваше мнение о Юрии Андропове, многолетнем председателе КГБ СССР с имиджем либерального интеллектуала, знающего иностранные языки, увлекающегося искусством и даже якобы тайно покровительствующего некоторым писателям, артистам.

— Мое мнение о нем резко отрицательное.

— Почему?

— Вопреки сложившемуся среди интеллигенции положительному о нем мнении очень много для развала Союза вольно или невольно сделал именно он.

— Я в шоке.

— А почему? Вы ожидали от меня в его адрес осанну?

— Да нет, пожалуй. Подозревал, что ваше мнение о нем будет неоднозначным. Просто не ожидал, что оно будет столь резким.

— Вот вы приехали из Украины и наверняка захотите спросить меня о диссидентах — как, почему и кто их сажал?

Андропов требовал, чтобы мы сажали

— Этот вопрос действительно многих волнует. Меня же очень интересует еще и другое — как так получилось, что эти репрессии только ускорили развал Союза?

— Когда я был председателем КГБ Украины, председатель КГБ СССР Андропов требовал, чтобы мы ежегодно в Украине сажали 10 — 15 человек. И мне стоило невероятных усилий, вплоть до конфиденциальных обращений к Брежневу, чтобы количество украинских диссидентов ежегодно ограничивалось двумя-тремя людьми. К тому же Андропов лично следил за ходом следствия по делам некоторых украинских диссидентов. Иногда задавал направление. Можете себе представить? А потом с помощью некоторых писателей во всем виноватым сделали КГБ Украины, Федорчука, которые якобы выслуживались перед Москвой.

— Когда думаю о диссидентах, сразу же вспоминается известное выражение Алена Даллеса, многолетнего шефа ЦРУ,
из его книги «ЦРУ против КГБ», когда он говорит, что нам, американцам, очень выгодно, что в СССР есть политзаключенные, и мы должны их всячески поддерживать, чтобы, когда они будут освобождены, у них были четко выраженные антисоветские позиции. Еще важно, пишет Даллес, чтобы освобождение диссидентов совпало с тем временем, когда мы с помощью наших друзей в СССР приведем к власти либерального лидера и тот затеет преобразования. Не может не удивлять то, что события в СССР времен перестройки развивались в точности по плану Даллеса.

— Да в том-то и дело.

— И в связи с этим вопрос: а как же интеллектуал Андропов? Он что — не понимал чего-то?

— Все он понимал. Более того, он содействовал реализации этих планов. Вы, наверное, обратили внимание, что в тюрьмы сажали в основном писателей-государственников, за границу высылались либералы, такие, как Аксенов, Бродский, Буковский. Некоторые деятели культуры были вроде бы полузапрещенные. На самом деле Андропов им тайно покровительствовал, оберегал их, создавал о них соответствующее положительное общественное мнение.

— Вы могли бы назвать этих деятелей?

— Пожалуйста. Это Высоцкий, Любимов, некоторые другие. А чего стоит его странная дружба с Евгением Евтушенко? Ведь доходило до курьезов. Бывало, пьяный Евтушенко в кругу друзей-писателей демонстративно звонил Андропову
по прямому телефону.

А мутная история с Солженицыным? Подумайте: как сельский учитель, отсидевший в тюрьме, смог получить в распоряжение тайные архивы НКВД? Причем в его книгах многие документы банально фальсифицированы, размах репрессий многократно преувеличен. То, как лично Андропов руководил операцией по выезду Солженицына в США, — это отдельная история.

 Спрашивается — а зачем? Чтобы он там, в США, без малейших затруднений продолжал своими книгами разрушать Союз?

Так кто, если не Андропов, содействовал развалу Союза?

Брежнев своим преемником хотел видеть Щербицкого

— Весной 1982 года, за полгода до смерти Брежнева, Андропов стал секретарем ЦК КПСС, а на освободившееся место
 председателя КГБ СССР были назначены вы. Это назначение произошло по инициативе Андропова?

— Нет. Он меня ненавидел так же, как и я его.

Полный текст интервью генерала- полковника Федорчука В.В.
http://www.ua-pravda.com/argumenti-i-fakti/o-chyom-molchit-predsedatel-kgb-v.v.-fedorchuk.html

Таким образом я был прав, когда обвинял Андропова в измене Родине.
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Vuntean от 01/06/12 , 13:31:00
Кара-Мурза пишет:

Комментарии проясняют сознание, а я


   
возвращаю мое проясненное сознание товарищам комментаторам
Все мы прошли, проходим или будем проходить грустный завершающий период инерционной иллюзии, унаследованной от православия, советского строя и русской классической литературы. Это иллюзия «нашего» человека как соборной личности и, соответственно, «нашего» общества как солидарного. Эти представления были реалистичными еще в 50-60-е годы, но понемногу становились неадекватными – и общество, и человек менялись.
Если бы государство и политически активная часть общества это понимали и нарабатывали бы рациональное знание, они бы нужным образом меняли язык и социальные формы бытия – и советский строй бы продолжил существование без особых кризисов и даже с блеском. Люди бы и не замечали обновления – предание бы сохранялось.
Так не вышло, нарастало неосознанное недовольство, затем инакомыслие, затем враждебность – под уже изъеденной скорлупой официальной идеологии. Массы апатично приняли свержение СССР альянсом предателей, воров и внешних врагов – и хлебнули горя. Они сохранили многое от соборной личности и солидарного общества, на этом и продержались. Но вернуться к советскому соборному мировоззрению не смогут и не захотят. Это так грустно, что большинство наших собеседников этого признавать не желают.
Между тем, процесс это всемирный. Запад первым его испытал – и стал «вымирать», если бы не питался людьми из «отсталых культур». Как говорят его мыслители, мир стал «обезбоженным», и всеобщая мировоззренческая матрица распалась. Мы продержались еще полвека на советской матрице (немцы лет 15 – на матрице фашизма, бедняги). Китайцы ломают голову, лихорадочно ищут выход в своей культуре и под микроскопом изучают нашу перестройку.
В этих условиях, даже если бы все СМИ РФ бросились укреплять остатки наших соборных связей, успеха не было бы. На очень редкий изуродованный каркас, что у нас остался, уже наросли разделяющие нас субкультуры. Общество (и народы) распались на множество групп, тусовок, сект, «движений» – как во время Реформации в Европе. Почитайте «СОЦИС» о разделении молодежи на группировки - страшная картина.
Если так, то пытаться сочинить тотализирующее учение вроде марксизма-ленинизма глупо, возникнет лишь секта, причем небольшая. Даже собрать в катакомбах «нашу» общность на обновленной основе будет вредно, если она поставит целью рано или поздно «загнать» всех под свои знамена – она отторгнет людей.
Я считаю, что единственный вектор (путей больше) – это, укрепляя и очищая сохранившиеся практически у всех общие основы солидарности, собирая на обновленной основе «нашу» общность, создавать язык и организационные связи диалога с другими субкультурами и группами. За исключением антагонистов, которых не так уж много (это некоторые категории уголовников и «наймиты Госдепа»).
Лозунг «те, кто поют не с нами, те против нас» не катит.
Конечно, будут споры об индикаторах и критериях классификации, но пока до этого не дошло, и в нашем разговоре слишком многие комментаторы скатываются в «черно-белую» систему координат.
А кроме того, принимают аналитические (т.е. беспристрастные) рассуждения за враждебные. Это уж никуда не годится – позор советской системе образования!
Сейчас для нас важнее достоверное рациональное знание, чем революционные эмоции и завывания на митинге.

http://sg-karamurza.livejournal.com/125977.html
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Vuntean от 07/06/12 , 19:47:09
(http://themellowjihadi.com/wp-content/uploads/2012/04/Former-Soviet-leader-Mikhail-Gorbachev-reacts-to-a-question-from-students-at-the-Frederick-Von-Steuben-Metropolitan-Science-Center-in-Chicago-Illinois.jpg)

Это так Горбачев реагирует на вопрос студентов Frederick Von Steuben Metropolitan Science Center в Chicago, Illinois.

"Михаил Сергеевич, вы Родину продавали за деньги или ради удовольствия?"

http://tribunal-ru.livejournal.com/245729.html

Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: MALIK54 от 13/06/12 , 10:25:30

Глас в пустыне



В конце 80-х, нет-нет и на страницы прессы попадали толковые рассуждения, но все они тонули в потоке демагогии и мегаобещаний. Вот, например, статья в журнале "Сельская новь" о ситуации с хлопководством в Таджикистане. Насколько похожи рассуждения перестроечных горе-экономистов и в других республиках: А если мы свой хлопок (сахар, уголь и т.д. - нужное подчеркнуть) будем продавать на рынке по мировым ценам - мы ж в золоте купаться будем. Главное - отделиться и получить независимость
(http://img-fotki.yandex.ru/get/6309/42410816.2d/0_8dc63_eced0aeb_XXL)

Независимость Таджикистан получил.
Цитата: Экономика страны находится в огромной зависимости от средств, зарабатываемых трудовыми эмигрантами. Число таджикских граждан, занимающихся трудовой деятельностью в России, насчитывает 1 млн человек.  Денежные переводы мигрантов из Таджикистана на родину составляют 60% ВВП страны и, по данным Всемирного банка на 2010 г., по соотношению переводов к ВВП Таджикистан занимает 1-е место в мире(http://img-fotki.yandex.ru/get/6311/42410816.2d/0_8dc62_fdc950df_L)
http://poltora-bobra.livejournal.com/
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: MALIK54 от 20/06/12 , 09:38:31
.....У Толстого есть аналогия между жизнью и игрой в шахматы. Неопытный шахматист, полагал Толстой, пытается отыскать свой неудачный ход, в тоже время причина поражения заключается в неумелом развитии игры, начинаемой первым ходом. Нечто аналогичное присходило и с СССР.  Если бы предатель Горбачёв схватил секретную папку и побежал в посольство США, то Советский Союз получил бы ущерб, но не поражение. А вот когда внедряется ползучая контрреволюция, то негатив накапливается подспудно, но постоянно. И началось это с Хрущёва. При этом народ убаюкивали, что всё идёт хорошо, по планам партии. При таком положении дел пенять на народ нелепо. Его сознательно обманывали. Да, были попытки разорвать этот порочный круг. Но это было эпизодически, и тонули в канализации нового мышления и прочей лабуде. Как пример колокола, который прозвучал как предупреждение, могу назвать роман Кочетова "Чего же ты хочешь". А в реальности, во Внешторгбанке можно было "интеллигенции" открывать валютные счета. Ну, и как это влияло на общий моральный климат. То есть будь холуём Запада и у тебя появится инвалютный счёт.
Шаг за шагом гниль пронизывала верхушку. А когда эта вехушка поняла до чего доигралась, выход она увидела только в предательстве.
http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=246456.msg2860240#new
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Айболит - 2011 от 29/06/12 , 15:43:40
Можно согласиться с автором в том, что массивная оргработа по развалу СССР началась со времени Хрущева, но законодательные, правовые предпосылки в конституции страны и в уставе партии закладывались много раньше, проявлением которых было увлечение общенародностью в ущерб классовым интересам Советского государства, на фоне которого и пришли Хрущевы и их последователи к власти с их сначала мелко, а потом и крупно буржуазными реформами.
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Vuntean от 03/07/12 , 20:01:11
КАПИТАЛИЗМУ НЕ БЫВАТЬ?

Писатель и обществовед Михаил Антонов – человек удивительной судьбы. В то время как диссиденты обличали советский строй за «отсутствие свобод и нарушение прав человека», он считал советскую власть недостаточно советской, критиковал брежневский режим за «оппортунизм и перерожденчество». За «клеветнические измышления» был осуждён, но и после выхода на свободу продолжал оставаться приверженцем русской советской цивилизации. Работа в Институте мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО АН СССР) не изменила его воззрений.
Такие его взгляды не пришлись ко двору и в период перестройки, особенно во второй её этап, когда страна дрейфовала в сторону капитализма, именуемого рыночной экономикой. Он – автор шести книг. Название последней из них, только что вышедшей в печати, говорит само за себя – «Капитализму в России не бывать!». Интересны и неординарны заключения автора; конечно, они не бесспорны, но могут служить отправной точкой для дискуссии о советской России, которую мы потеряли, и прочности того социально-экономического порядка, который обрели.


– Михаил Фёдорович, в своей книге вы насчитали десять попыток перестроить нашу жизнь на капиталистический лад после Октябрьской революции. Лишь последняя из них оказалась успешной, да и то, на ваш взгляд, не совсем. Но почему они повторялись с завидным постоянством? Может, за этим скрывалось желание восстановить «естественный ход событий», вернуться к рыночной экономике?
– Рынок в народном хозяйстве подобен трению в механике. Совсем без трения никакой действующий механизм невозможен, но его надо свести к минимуму. То есть речь не идёт о том, чтобы ликвидировать рынок; задача заключается в другом: отвести ему ту нишу, где он естественен и необходим. Однако капиталистическая экономика неоправданно расширяет её. С другой стороны, идеологи и вожди Октябрьской революции полагали, что при социализме, когда будет создано плановое хозяйство, места для рынка нет. Им приходилось насильственно втискивать громадную страну в прокрустово ложе жёсткой концепции. А страна сопротивлялась, живая жизнь выбивалась из-под этого пресса!
Таким образом, каждая из сторон отстаивала своё, монопольное право на устройство народной жизни. А если бы поставить вопрос иначе: да, рынок неистребим, однако сфера его действия должна быть ограниченна – тут бы и удалось найти оптимальный вариант.
– Как говорил один классик, правда, относительно революции: каждый преследует свои цели, а получается то, чего не хотел никто…
– Вот именно. Иногда забывают, что политическая борьба имеет свою логику и человеку, вставшему на этот путь, порой действительно приходится делать то, о чём он поначалу и не помышлял. Может быть, Горбачёв и Ельцин тоже в начале своих реформ не думали о восстановлении капитализма в нашей стране. А что получилось?
Тому же Ленину, европейски образованному человеку, надо было как-то гасить революционный порыв Советской России, явно выходивший за установленные пределы. Россия, по его мнению, должна была сыграть лишь роль взрывателя в бомбе, которая разрушит старый мир, не более. В самой последней своей работе «Лучше меньше, да лучше» он размышляет: «...удастся ли нам продержаться, при нашем мелком мельчайшем крестьянском производстве, при нашей разорённости, до тех пор, пока западноевропейские капиталистические страны завершат своё развитие к социализму?» Поэтому авантюре построения социализма в одной стране он противопоставил свой план: «К социализму – через отступление в капитализм, через новую экономическую политику (нэп)!»
– А разве этот план не был велением времени? Ведь дальнейшее продавливание безумной политики «военного коммунизма» вызывало уже восстания даже среди бывших рьяных союзников большевиков. Достаточно вспомнить кронштадтский мятеж.
– В то время по стране прокатились многочисленные крестьянские восстания. Но кронштадтский мятеж, безусловно, стал самым сильным ударом для большинства членов правящей партии. И даже не само это восстание напугало Ленина и его соратников, а выразивший самую суть народных требований лозунг: «За Советскую власть, но без коммунистов». Народ считал Советскую власть своей, родной (хотя она порой и круто с ним обращалась), но отказывался поддерживать курс на мировую революцию в ущерб развитию собственной страны. Да и сама идея коммунизма как «царства изобилия» уже казалась ему фантастической. Но Ленин сделал из происшедшего совсем иные выводы. Он счёл, что отмена продразвёрстки может послужить самым лёгким началом задуманного им отступления к капитализму. С докладом по этому вопросу он выступил в предпоследний день работы съезда. Он назвал нэп временным отступлением.
Но нэп не был вынужденным временным отступлением ради налаживания смычки города с деревней, «смычка» оказалась прикрытием для восстановления капитализма. Была открыта дорога частному капиталу во всей системе общественного производства. Нечто подобное мы наблюдали и в годы перестройки, когда начали не с предоставления хозяйственной самостоятельности колхозам (которым можно было оставить только поземельный налог), а с открытия «кооперативных» (а на самом деле нэпманских) кафе, в которых нувориши отмывали и приумножали наворованное.
Так же, как в начале 90-х годов, после принятия программы нэпа жизнь в стране несказанно изменилась. Вновь вступила в свои права частная собственность. Неизвестно откуда появившиеся нэпманы с огромными капиталами непонятного происхождения («новые русские» того времени) торжествовали, спекулировали, кутили в ресторанах и всё больше чувствовали себя «солью земли» и хозяевами жизни. Потакая их вкусам, процветала пошлая «массовая культура». В деревне, ставшей после Октября почти сплошь середняцкой, снова вырос и стал задавать тон жизни кулак.
– Думаю, многие не согласятся с вами в такой оценке нэпа. Да вы и сами рисуете картины чудесного возрождения разорённой войной страны, когда после повсеместного голода, словно по мановению волшебной палочки, воцарилось изобилие и прилавки магазинов стали ломиться от товаров. Но ведь так оно и было!
– Да, так было. И сегодня, в результате либеральных реформ, мы тоже имеем возможность любоваться прилавками с десятками сортов колбасы. Только вряд ли все можем полакомиться ими из-за отсутствия денег. Так что нас такое чудо уже не удивляет. В нэповской же России 20-х годов повсеместно царили разруха, безработица, нищета, беспризорщина.
Нэпманы вовсе не стремились развивать производительные силы России, они занимались больше аферами и спекуляциями. Курс на иностранные концессии также себя не оправдал. Кажется, кроме карандашной фабрики международного авантюриста Арманда Хаммера да нескольких горных предприятий в Сибири удачных концессий у нас так и не появилось.
А потому в 1928 году, когда разразился кризис с хлебозаготовками, страна оказалась перед угрозой голода. Стало ясно, что с вольницей для кулаков, каким был нэп, надо кончать. Выяснилось также, что СССР не готов к отражению внешней агрессии и десять лет для индустриализации страны были потеряны. Значит, придётся проводить её форсированно, с напряжением всенародных сил. Значит, и ленинский курс на ослабление государственности (государство в его последних работах отождествлялось с бюрократизмом, с которым надо вести решительную борьбу) тоже должен был быть пересмотрен.
Вот почему курс на индустриализацию, на превращение нашей страны в великую мировую державу, казавшийся оппозиции профанацией марксизма, был с энтузиазмом встречен передовой частью народа. Он отвечал глубинным основам русского национального характера, поскольку наш народ с полной отдачей трудится лишь для великого дела, причём русский человек должен ощущать свою причастность к историческим свершениям своего государства.
– Но мы не должны забывать и другое: какой ценой были осуществлены коллективизация и индустриализация. Корректно ли в этой ситуации сравнивать прорыв, который мы должны осуществить, с произведённым в начале 30-х годов? И полагать, что реальный социализм у нас существовал с времён, когда начали сворачивать нэп до тех пор, пока Сталин не выстроил тоталитарное государство?
– Время от заката нэпа и до тех пор, пока Сталин не разложил «всё по полочкам», характеризовалось громадным проявлением народной инициативы. Перед «низами» открылся путь к вершинам знаний и культуры в их европейском выражении (попытки развития самобытной русской культуры не только не поощрялись, но и решительно пресекались; Крупская даже запретила рассказывать школьникам русские сказки). Ведь Ленин и его окружение были не просветителями народа, которому они открыли путь к знаниям, а культуртрегерами, принёсшими народу передовую, как они считали, культуру Запада. Но даже в этих рамках народное творчество било через край. Такого творческого накала, обилия и разнообразия новых идей, как у нас в 20-е годы, больше, наверное, никогда не бывало во всемирной истории. К тому времени относятся истоки многих новаторских решений, которые вскоре были забыты у нас, но затем их подхватили интеллектуалы Запада. Народ воспринял революцию как свободу, хотя ему и приходилось платить за неё высокую цену...
А теперь о второй части вопроса. Наши патриоты говорят: мы высоко ценим Сталина, который обеспечил победу в Великой Отечественной войне. Я их спрашиваю: а без индустриализации мы добились бы этой победы? Ответ очевиден: нет, конечно. Тогда я задаю другой вопрос: а без коллективизации индустриализация была бы возможна? Тут моих оппонентов берёт оторопь. Хотя ответ лежит на поверхности. Нет, невозможна. И понятно, почему. Нужно было не только строить заводы и фабрики, но и обеспечить их рабочей силой. А её можно было получить только из деревни, заменив единоличный труд крестьянина с сохой на своём крохотном поле коллективным трудом на больших земельных массивах с применением самой современной сельскохозяйственной техники (которой негде было бы развернуться на личных полях в условиях чересполосицы). Только так можно было высвободить в деревне миллионы рабочих рук.
Я согласен с тем, что коллективизация стала настоящей драмой для многих крестьян. Но не могу согласиться с теми её однозначно негативными оценками, которые сегодня преобладают.
– Тем не менее в начале 60-х годов стала очевидной необходимость модернизации сталинской модели экономики, которая к тому времени уже устарела.
– Для модернизации нужна была совершенно новая идеология. На тех идеологических основах, которые господствовали, никакой модернизации, отвечающей нуждам страны, осуществить было невозможно.
В 1936 году Сталин заявил, что социализм в нашей стране в основном построен, то есть первая фаза коммунизма окончилась. Но второй, высшей его фазы почему-то не наступило. Страна оказалась зависшей в какой-то «полуторной» фазе коммунизма. И советским идеологам пришлось всячески изворачиваться, придумывать какой-то период перехода от социализма (который сам был назван классиками периодом перехода) к коммунизму. Поскольку период этого перехода слишком затянулся, пришлось выдумывать ещё периоды развёрнутого строительства социализма, развитого социализма... Всё это становилось просто смешным.
Проведённая же Хрущёвым денежная реформа самым губительным образом отразилась на советских финансах, подорвала курс советского рубля по отношению к валютам капиталистических стран, нанесла удар по механизму снижения цен, который обеспечивался снижением себестоимости продукции. Но окончательно этот механизм был демонтирован в ходе осуществления косыгинской реформы. Это стало таким ударом, от которого страна уже не могла оправиться…
– Вы не преувеличиваете? Ведь реформу всё-таки свернули. Может быть, было больше пользы, если бы её довели до конца?
– Думаю, что это обернулось бы тогда ещё большей бедой: СССР развалился бы на несколько лет раньше…
Косыгин, увидев, что советскую экономику душит «вал», решил перевести на показатели прибыли и реализации продукции все предприятия страны.
В сталинской модели увеличить прибыль можно было только двумя путями: через наращивание выпуска продукции по сравнению с планом и через снижение себестоимости. В новой же модели всё было наоборот. Главное – получить прибыль (в рублях), а сама она образовывалась как жёсткая процентная доля от себестоимости. Получалась зависимость: чем выше себестоимость, тем больше прибыль. Снижать себестоимость было нельзя, потому что вместе с ней падала и прибыль. Значит, невыгодно стало совершенствовать производство. Но и резко повышать себестоимость тоже было нельзя, поскольку существенное увеличение прибыли приводило к росту планового значения этого показателя, и тогда премий и других поощрений не давали. Благодаря этому хитрющему механизму развал получился медленный, ползучий, но неотвратимый.
Реформа стала не общенародным делом, а почти подпольной, хотя и официально допустимой деятельностью небольшого круга руководящих работников разных уровней. Теперь уже весь фонд материального поощрения стал распределяться между узкой группой руководящих обывателей. Так новая модель расколола коллектив предприятия, погасила творческий порыв большинства работников, противопоставила интересы «верхов» и «низов». Все выгоды от «рационализации производства» теперь доставались «верхам», и они направляли деятельность предприятий так, чтобы эти выгоды были как можно большими. По сути, это была уже неформальная приватизация предприятий их руководством, которому оставалось лишь ждать, когда этот переход средств производства в их частную собственность будет оформлен законодательно. Косыгин, советский патриот и приверженец социализма, открыл дорогу Горбачёву и Ельцину, которые демонтировали советскую систему.
Но, пожалуй, ещё более сильный удар нанесла реформа Косыгина по идеологическим и нравственным основам социалистического общества. Советский человек на протяжении почти 40 лет привык ощущать себя участником героических деяний своей страны, имевших всемирно-историческое значение. И вот вместо этого планетарного взгляда ему (уже второй раз за нашу послеоктябрьскую историю) предложили местечковое мировоззрение, призвали его сосредоточиться на поисках выгоды для своего коллектива. Гражданина-революционера решили сделать обывателем. Не будь тогда такой метаморфозы, вряд ли впоследствии либералам удалось бы так легко разрушить СССР.
– Что ж, вы убедительно показали, насколько долго и кропотливо размывался фундамент советской системы, из-за чего это строение рухнуло. Но на чём зиждется ваше убеждение, что капитализм в России никогда не состоится?
– Выбор пути развития можно считать окончательным тогда, когда он отвечает духовному складу народа. Скажем, то, что отвечало духу народов восточно-европейских народов, принадлежащих к западной цивилизации, осталось, удержалось. А то, что пытались сделать в подражание советскому опыту, отпало, не прижилось.
Советский же строй – это исконное качество русского жизнеустройства. К сожалению, у нас до сих пор не было возможности построить жизнь соответственно нашим идеалам (которые мы подчас не осознаём, но они у нас в генах, духовном складе), потому как надо было бросать все силы либо на защиту страны, либо на подготовку к этой защите, либо на восстановление, наращивание военной мощи и т.д. Наша дореволюционная история не является целостной, она как бы распадается на две – царствование Даниловичей и империя Романовых. Русский стиль жизни существовал до Ивана Грозного и в его время, настолько, насколько это было возможно в тех условиях. Династия же Романовых – эпоха всё большего и большего закабаления русского народа Западом и его прислужниками. Однако в 1917 году с кабалой было покончено.
Теперь уже очевидно, что западный либеральный строй в России никогда не утвердится. Пока русские люди существуют, они его не примут. Как только будут убраны искусственные препятствия, навязывание нам западной модели развития, исконные черты советского строя, которые обусловлены характером и идеалами российского народа, непременно возродятся. Причём даже в большей степени, чем раньше, потому что теперь мы можем строить свою жизнь, не оглядываясь на народы других союзных республик.
Я утверждаю, что, несмотря на наличие рыночных отношений, акционерных обществ, банков, фондовых бирж, долларовых миллиардеров и новых русских, у нас нет и никогда не будет капитализма.
– Почему?
– Дело в том, что кроме господства капитала и «эманации» (Вернер Зомбарт) торгашеского духа для возникновения капитализма нужен ещё один фактор – определённый тип человека. Человека западноевропейского – индивидуалиста, либерала и рыночника.
Русская экономическая мысль никогда не сводила хозяйственную деятельность только к деньгам, к подсчёту прибылей и убытков, не отделяла финансовые итоги от духовно-нравственных ценностей, всегда имела перед собой высокий идеал.
По нашему определению, экономика – это наука не о том, почём кубометр бетона и как снизить его себестоимость, и не о том, какими способами современному Дерунову-Колупаеву-Разуваеву увеличить прибыль его частного предприятия. Экономика – наука о том, как нам вести хозяйство, чтобы государство богатело, земля хорошела, а люди становились чище, человечнее, благороднее и жили дольше и радостнее. Наша цель – не общество потребления, а более достойная, духовно богатая жизнь российских граждан. Поэтому для нашей экономики должен стать характерным не цикл «деньги – товар – больше денег», а цикл совсем другого рода: «человек – производство – более совершенный человек». Именно отсутствие частной собственности на землю породило всё мировоззрение русского народа, космизм его мировидения. Нас легче поднять на какое-то общественно значимое дело, как бы лично и не касающееся человека, тогда как у прочих народов грузом висит на ногах собственность.
И президент в России должен быть не политиком, а государственным деятелем. Как говорил Черчилль, политик думает об очередных выборах, а государственный деятель – о следующих поколениях. Но главное – понять, что нынешнее государственное устройство России противоестественно, корабль держится на воде, но плавает кверху килем. Его нужно перевернуть.
– Выходит, наши отцы и деды строили советский социализм, который стал воплощением русской идеи на новом историческом этапе?
– Правильно, только их практическая деятельность не имела никакого отношения к идее коммунизма, как её понимал Маркс. Но идеологи им внушали, что идут они по пути, указанному Марксом, и постоянно на него оглядывались. Это тормозило наше движение, вызвало огромные человеческие жертвы и материальные потери, что в конце концов привело к падению СССР.
– Однако, ошибочно понимая цель своего строительства, русские советские люди всё же достигли, и этого никто не станет сегодня отрицать, выдающихся успехов во многих его областях.
– Вы правы. Мировая история не знает другого такого примера превращения за каких-нибудь 10–15 лет отсталой разорённой аграрной страны в могучую индустриальную державу. И при этом с такими достижениями в социальной области, о которых сотни миллионов людей во всех концах мира могли только мечтать и которые оказали огромное прогрессивное влияние на всю историю планеты в ХХ веке. Это был советский строй, совсем не похожий на коммунизм классиков, даже на его первую, начальную стадию.
В том, что наш народ, который уже не раз в истории доказывал свою способность подниматься на высоты героизма и подвижничества после, казалось бы, окончательных падений, преобразится и на этот раз, у меня нет никаких сомнений. Но для этого нужна власть, понимающая свой народ и способная поставить перед ним великую цель, которую он воспринял бы как свою. Не пойдут наши люди на подвиг ни ради увеличения барышей олигархов, ни ради демократии, прав человека или каких-нибудь других ценностей, чуждых русскому миропониманию. Но когда встаёт великая государственная задача, тогда действительно возникает «общее дело» и тогда, как говорил Гоголь, «вся Россия – один человек!». Тут уже возникают и коллективизм, и общинность, и братство.
Только восстановление чувства причастности каждого нашего соотечественника к делам и судьбам государства способно вывести Россию из того исторического тупика, в котором она оказалась. Впрочем, советизация, как объективное явление, уже идёт сегодня по многим направлениям нашей жизни.

Беседу вёл Александр МЕШКОВ

http://www.lgz.ru/archives/html_arch/022006/Polosy/11_2.htm
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Vuntean от 14/07/12 , 11:36:08
(http://ic.pics.livejournal.com/sl_lopatnikov/12710181/169018/original.jpg)

(http://ic.pics.livejournal.com/sl_lopatnikov/12710181/169304/original.jpg)
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: MALIK54 от 19/07/12 , 13:39:47
(http://ic.pics.livejournal.com/sl_lopatnikov/12710181/169018/original.jpg)

(http://ic.pics.livejournal.com/sl_lopatnikov/12710181/169304/original.jpg)
фотографии назвать:"Две гниды"
(http://za.zubr.in.ua/wp-content/images/2012/07/imag231_.jpg)
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: MALIK54 от 09/08/12 , 16:37:42
Гласность на службе ЦРУ

Гласность, свобода слова и прозрачность крайне необходимы свободному демократическому обществу. Гнет цензуры присущ только тоталитарным странам. Где у нас еще не дают свободу печати? Долой угнетателей свободы
 (http://img-fotki.yandex.ru/get/6405/42410816.31/0_95c43_af544535_XL)
И не надо слушать Ленина, он все равно говорит глупости
(http://img-fotki.yandex.ru/get/6502/42410816.31/0_95c44_efc7a74a_XL)

http://poltora-bobra.livejournal.com/
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: MALIK54 от 13/08/12 , 17:10:45
(http://s51.radikal.ru/i134/1204/46/74d9ce543906.jpg)
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: MALIK54 от 22/08/12 , 23:05:40

Настоящий академик

 

(http://img-fotki.yandex.ru/get/6504/42410816.32/0_986f5_77fd1ced_M)

Что же скажет нам академик Аганбегян. В чем проблемы современной экономики?

(http://img-fotki.yandex.ru/get/6506/42410816.32/0_986f6_6475b26a_M)
А что же это за газовский грузовичок?

Да это ж ГАЗ-53, а еще точнее ГАЗ-53-12, выпускавшийся ГАЗом с 1983-го до января 1993 года. Да-да. Расход топлива 19 л/100 км
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/97/Gaz53_kirov.jpg/300px-Gaz53_kirov.jpg)
Советский грузовой автомобиль, семейства среднетоннажных грузовых автомобилей с грузоподъемностью  4 тонны (в дальнейшем 4,5 тонны).

Вот проклятые большевики, совсем не думали о экономии. Сегодня то всё по другому. Капиталистические отношения и конкуренция заставляют разрабатывать и выпускать наилучший товар.


А как дела у капиталистического ГАЗа сегодня?
Предлагается к вниманию ГАЗ-3309
(http://pribor-yar.ru/d/21326/d/3309.jpg)
Грузоподъемность 4,5 тн, расход топлива 14-19 л/100 км в зависимости от режима хода.

А 250 тыс. пробега до капремонта и сегодня является нормальным для многих автомобилей.

Я так и не понял - надо было развалить СССР, чтобы заменить ГАЗ-53 на ГАЗ-3309?
http://poltora-bobra.livejournal.com/
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: MALIK54 от 24/08/12 , 18:14:50

Что ж вы, гады, дохнете?


Разгар перестройки. 1990-й год. На сцене народный депутат СССР Юрий Черниченко

(http://img-fotki.yandex.ru/get/6608/42410816.32/0_98d93_d6bd4f5_XL)
Вот так с разбегу - Агрогулаг. Я сначала не понял что это такое. Так это же сельское хозяйство Советского Союза.

Описывать этот бред смерти подобно - берем кредит, разгоняем колхозы, "Уралмаш" выращивает помидоры и в этом нас поддерживает Николай-угодник.

Бляха-муха, кто же этот упырь - Черниченко?[

(http://gdb.rferl.org/A5DE12C9-DD1B-4B9D-92E2-A6D5FDDFE1BC_w268_r1.jpg)
Юрий Черниченко родился в 1929 году. В журналистику пришел в пятидесятые годы. Публиковался в газетах "Правда", "Советская Россия", журнале "Знамя". На протяжении многих лет вел на советском телевидении передачу "Сельский час".
В 1989-м Юрий Черниченко стал депутатом Первого Съезда народных депутатов, в 1990-м - сопредседателем всесоюзной ассоциации писателей в поддержку перестройки "Апрель". Вместе с Егором Яковлевым, Александром Гельманом, Юрием Левадой и другими он вошел в состав учредителей газеты "Московские новости".
В 90-е Юрий Черниченко создал и возглавил Крестьянскую партию России, был членом Совета Федерации, оставаясь при этом крупнейшим отечественным журналистом и публицистом.
Черниченко скончался 14 июля 2010 года.


Так что ж вы гады дохнете? А кто ж отвечать то будет?


А за статью - посмертно "Ветеран Кащенко"
(http://i054.radikal.ru/1010/ae/196ef24b6080.jpg)
http://poltora-bobra.livejournal.com/
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: MALIK54 от 27/08/12 , 17:41:26
Цитировать

Так что ж вы гады дохнете? А кто ж отвечать то будет?
За наиболее выдающихся ублюдков отвечать должны наследники,но так, чтобы кровь стыла в жилах у всех предателей и врагов народа от осознания ,что и на том свете не спрятаться.
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: MALIK54 от 11/09/12 , 11:30:20
(http://img.beta.rian.ru/images/34485/38/344853807.jpg)
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Hrizos от 18/09/12 , 13:05:07
Что расскажут через 20 лет ветераны нынешней тайной войны против России: мнения

В своих личных интервью сотрудники ЦРУ, советологи и дипломаты, рассказывают об опыте разрушения СССР.

Майкл Ледин
, аналитик, специалист по внешней политике США: Кто при Рейгане думал, что мы сломаем СССР? А ведь прошло какие-то восемь лет! Мы просто взяли на зарплату диссидентов и все. Случилась демократическая революция, и страна разрушилась.

Если мы таким способом смогли сломить Советскую империю, поддерживая какую-то горстку людей, выступавших за реформы, а этих людей по пальцам пересчитать можно было, кто может сомневаться, что мы обрушим иранское правительство с таким же успехом.

Джеймс Вулси
, директор ЦРУ 1993-1995: Большинство из нас, так или иначе, участвовали в холодной войне. Вы знаете, я даже немного скучаю по СССР: он был так уязвим к тому, что мы так хорошо делали раньше и к тому, что мы по-прежнему делаем сегодня. Конечно, мы должны поддерживать революцию. Очень трудно найти революцию, которая была бы возможна без поддержки извне. Бархатные революции прошли удачно только потому, что мы поддерживали их морально, политически, финансово.

Джон Болтон, посол США в ООН в 2005-2006 году: Я считаю, что мы имеем право защищать себя, всеми имеющимися способами, включая смену режимов в других государствах, если это необходимо, если есть такая угроза.

Ноам Чомски, профессор Массачусетского технологического института: Джон Болтон говорит честно и открыто. Он бандит и не стесняется этого. Мы — сверхдержава и мы сметем каждого, кто окажется у нас на пути. Что тут скрывать?

Уильям Энгдал, экономист: Конечная цель, и об этом говорил еще британский ученый Маккиндер, в историческом, экономическом соревновании, главный приз в этой игре — это Россия. И что бы ни утверждали США, Россия сегодня — это цель номер один для американской политики. Ракеты в Европе нужны только для одного: получить стратегическое превосходство, возможность получения нанесения первого удара по России, по единственной стране в мире, которая может стереть США с лица Земли.

Филипп Эйджи
, офицер ЦРУ 1957-1968: У крушения СССР и восточного блока было много внутренних причин, но ЦРУ годами выращивало внутренние движения для подрыва социалистического блока. Нестабильность, которую они создали там, в 90-е годы, США использовали для окружения России военными базами. Потому что они понимают: Россия — это по-прежнему единственная страна, которая может уничтожить США. При Путине ситуация в России изменилась. И я чувствую, что в США и в Европе растёт озабоченность возрождением великой державы, у которой есть природные ресурсы.

ЦРУ-шники рассказывают о технологиях, которые они использовали в своё время против СССР. А что они будут рассказывать лет через двадцать о днях сегодняшних?

Сергей Канчуков, генерал-майор, кандидат политических наук:

Через двадцать лет ЦРУ уже не будет рассказывать об этих технологиях, несмотря на то, что часть из них еще сохраняется. Некому будет это рассказывать, социума такого возможно уже не будет. На поверхности более глубокие технологии, технологии не развала изнутри, а овладения страной без единого выстрела посредством овладения элитой. Для того чтобы мы снова услышали рассказы, нужно желание и стремление к переменам, к своей идентичности, к своей идеологии, к развитию страны. Вот тогда у ЦРУ еще останется работа, а так, те, кто занимается Россией, скоро могут остаться без работы.

Андрей Давыдов, журналист:

Очень надеюсь, что ветераны нынешней тайной войны против России будут пить горькую и сокрушаться, что шаблоны не сработали, а руководство не придумало ничего новенького, в результате чего пустило прахом все достижения их предшественников, героически разваливших «империю зла».

Юрий Юрьев, политконструктор:

Борьба «всех против всех» была всю историю человечества, и нет ничего удивительного в развале СССР, когда капиталисты и элиты оседлали социалистическую риторику и даже социалистические методы, переродившись в СССР сами и даже создав подобие СССР на месте Евросоюза, земель, обходившихся без единства несколько тысячелетий. В этом масштабе и стоит мыслить, рассматривая крах СССР или Орды или английской или испанской империй.

Интриги и детективы интересны прежде всего своей понятностью обывателю. Но ныне обыватель может быть умнее и практичностью учёных прошлых веков, например, моделируя государство или даже вселенную в виртуальных средствах эмуляции с миллионами участников. И в одном из таких международных проектов «виртуальной игровой вселенной» — произошло нечто подобное развалу СССР. Те же агенты, те же вербовки, те же подкупы и подлоги и манипуляции информацией и историей, как были в период противостояния СССР и всего мира традиции личного стяжательства. Вот этот пример, созданного людьми 21-го века виртуального сообщества миллионов, подвергнутого перевороту и захвату.

У СССР было много ошибок. Часть из них были рассмотрены нами ранее. И в теории Маркса тоже есть ключевая ошибка, которую исправить смог лишь Сталин, и известно какой ценой. Проблема в том, что капиталист не эксплуататор, это его эксплуатирует рабочий потом, когда капиталист сначала создаёт рабочие места. Капиталист это отец дела, рабочий это его сын. И поедание капиталистов это каннибализм, поедание детьми родителей. Потом дети СССР съели сам СССР, как капиталиста, и до сих пор его доедают. Самое интересное, что никто из тех, кто, дескать, разваливал СССР — до сих не способны сформулировать то, что было изложено в этом абзаце.

Григорий Трофимчук
, политолог:

Интересно, что ни ЦРУ, ни американские советологи до сих пор не поняли, почему разрушился СССР, благодаря стечению каких именно факторов. «Зарплата диссидентам», которую они показывают в качестве одного из главных практических механизмов — пустой выброс денег; как тогда, так и сегодня.

Главные факторы развала СССР, столкнувшие под откос всё остальное:

1) персональный (приход Горбачёва к власти, как и, в своё время, Николая II, решил всю проблему);

2) пропагандистский (стратегическая массовая культура Запада была невероятно притягательна для советских граждан, буквально до каждой мелочи и детали);

3) экономический (начало структурного развала было спровоцировано антиалкогольной кампанией Кремля, которая потянула за собой всю цепь: исчезновение целых групп товаров, введение хозрасчёта, выборы начальников, ускорение и, в конце концов, перестройка);

4) информационный (взрыв Чернобыля автоматически запустил «гласность», которая разбивала страну параллельно экономическому и политическому процессам).

Заслуга американских специалистов состоит всего лишь в том, что они смогли вовремя встроиться в этот процесс, используя то, что само шло им в руки. Если бы не Горбачёв, страна пережила бы временное экономическое падение (в том числе, падение цен на нефть) и доминировала бы в сегодняшнем мире, вынужденно перенявшем (как, скажем, ЕС) массу советских схем.

Советские люди не обращали никакого внимания ни на шевеления диссидентов, ни на «пражскую весну», ни на другие подобные акции — они их не интересовали в той критической степени, которая могла бы спровоцировать и подготовить развал страны.

Сегодня Западу и его структурам действовать в РФ на порядок сложнее, так как основная масса постсоветского населения твёрдо усвоила, что в «цивилизованном мире» намного хуже, чем было когда-то в СССР. Цены повышаются каждый день, всё дорого и недоступно. Поэтому если и сегодня Запад начнёт продавливать свои любимые вывески (свобода, права человека и т.п.), они сработают не против России, а против Запада. Запад не понимает, что находится в тактическом тупике, что у него нет информационно-пропагандистских инструментов для дальнейшего развала России: удивлять и очаровывать россиян, по сути, нечем.

Если бы в своё время в СССР, вовремя сообразив, пустили в широкую продажу импортные джинсы, пластинки, одежду и т.п. носители стратегической культуры, то никакой пресловутый «План Даллеса», которым уже протёрли все уши (как и «Протоколами сионских мудрецов»), никогда бы не сработал. Грубо говоря, из известной триады «Секс, Наркотики и Рок-н-ролл» надо было взять, адаптировать под себя только первый и третий пункт, оставив Западу наркотики в полном объёме, и тогда весь ход мировой истории был бы кардинально изменён.

ЦРУ явно не понимает, что россиянам не нужна ни «свобода слова», ни «свобода собраний», ни «свободные выборы», ни всё остальное из этого стандартного набора, так как россияне давно поняли, что на дне ящиков для голосования еды нет. Соответственно, эти лозунги бесполезны. И если главные мыслители в Белом доме не знают, не понимают таких простых и очевидных для каждого русского вещей, значит, Россия стояла и стоять будет.

Давыдов Андрей,  Канчуков Сергей,  Трофимчук Григорий - http://www.iarex.ru/news/29221.html
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: MALIK54 от 18/09/12 , 18:19:27

 Каганат предателей, или как ЦРУ покорило Россию.

  Это не лёгкое чтиво. Это своего рода наводка для умных, подсказка где копать.
    Чтобы не получилось слишком много букв, некоторые факты, на которые мы опираемся, не приводятся - выбрана лишь наиболее значимая часть. В некоторых местах даны ссылки на источники. Если на какое-то утверждение ссылок нет, то оно либо очевидно, либо легко гуглится, либо является нашим собственным домыслом - но тогда это видно из контекста. Мы не навязываем свои выводы и не преподносим как истину в последней инстанции.

 .....В какой-то момент Путин должен был быть переведен из прислуги в полноценного агента. Коля Егоров своего друга Вову Путина должен был "вербануть" где-то в промежутке между 1970 и 1973 годом и ориентировать его на внедрение в КГБ для прикрытия серии спецопераций, которые Коля собирался провести на кафедре гражданского права.
О том, что Путин во время службы в КГБ фактически был на стороне противника свидетельствует и его коллега по дрезденской резидентуре (Владимир Усольцев. Сослуживец. М., ЭКСМО. 2004): «…мне виделось решение (проблем страны) в наведении порядка, а Володя (Путин) видел его в изменении системы: «Нам надо перестать быть социалистической страной». …Передо мной Володя раскрылся... Перед шефом он сохранял лицо убежденного коммуниста…  Постепенно мне становилось ясным,  что Володя набрался всех этих диссидентских премудростей еще в Ленинграде,  работая в 5-й службе,  ориентированной на борьбу с «идеологической диверсией». Похоже, в этой борьбе на участке фронта, где оборону держал Володя, верх одержали «идеологические диверсанты»…»
Нет, скорее похоже, что Володя с самого начала был на стороне будущих победителей и работал на ЦРУ где-то эдак с 1972 года.

целиком   http://ruav.livejournal.com/919.html
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: MALIK54 от 04/10/12 , 19:25:26
          В чем сила Советского Союза, брат?  
  Рекомендую послушать рассуждения А.Фирсова.

ВИДЕО http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=iT6dhQvCYaQ# (http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=iT6dhQvCYaQ#)!

Цитата от Маргарет Тетчер словами Фирсова: «Советский Союз в 1980-е гг. не представлял для Запада военной угрозы, потому что у Запада был адекватный ответ, а вот экономическую угрозу Советский Союз представлял серьезную, потому что плановая экономика, помноженная на моральные стимулы грозила тем, что Советский Союз выбьет запад со значительной части мирового рынка...»

С ПОДАЧИ http://ihistorian.livejournal.com/586868.html#comments (http://ihistorian.livejournal.com/586868.html#comments)
     
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Игвас Савельев от 06/10/12 , 22:24:45

 Григорий Трофимчук[/b], политолог:

1) персональный (приход Горбачёва к власти, как и, в своё время, Николая II, решил всю проблему); - НЕУЖЕЛИ? А КТО СДЕЛАЛ "Горбачёва к власти"? НЕУЖЕЛИ ЭТА БЛЕДНАЯ ГОВОРЯЩАЯ МОЛЬ САМА ПРИЛЕТЕЛА? ВЫПУСТИЛИ ЕЁ ИЗ СВОЕЙ ИСТЛЕВШЕЙ ШЕРСТИ И СТАЛИ ЕЙ ПРИПЛЯСЫВАТЬ, КАК РАНЬШЕ ОНА ПОЛЗАЛА ПЕРЕД НИМИ, ВЫЛУПИВШИСЬ ИЗ ИХ ЖЕ ЯЙЦА. ПРЕДАТЕЛИ РОЖАЮТ ПРЕДАТЕЛЕЙ. ЭТИ ТВАРИ ПРЕДАЛИ ПООЧЕРЁДНО: ИОСИФА ВИССАРИОНОВИЧА СТАЛИНА  (ВМЕСТЕ С ХРУЩЁВЫМ), ХРУЩЁВА (ВМЕСТЕ С БРЕЖНЕВЫМ), БРЕЖНЕВА (ВМЕСТЕ С ЕГО ПРИСЛУЖНИКАМИ)...
РАНЫ ПРЕДАТЕЛЬСТВА НЕ ЗАРАСТАЮТ - ОНИ ПЕРЕРОЖДАЮТ БЫВШЕГО ЧЕЛОВЕКА В ЭКС-ЧЕЛОВЕКА, НЕДОЧЕЛОВЕКА...
БЫЛ СРЕДИ НИХ УСЛУЖЛИВЫЙ БРЕЖНЕВУ КОНСТАНТИН УСТИНОВИЧ ЧЕРНЕНКО. ЖАЛЬ НЕ УСПЕЛ ПРОВЕСТИ ВНЕОЧЕРЕДНОЙ СЪЕЗД КПСС И ПОХОРОНИТЬ РЕШЕНИЯ ПРОКЛЯТЫХ ИСТОРИЕЙ 20 И 22 СЪЕЗДА КПСС.

3) экономический (начало структурного развала было спровоцировано антиалкогольной кампанией Кремля, которая потянула за собой всю цепь: исчезновение целых групп товаров, введение хозрасчёта, выборы начальников, ускорение и, в конце концов, перестройка); - "СМЕШАЛИСЬ В КУЧУ КОНИ, ЛЮДИ..." - ТАК ПРОСТО! "АЛКАШИ" В ДУРДОМАХ СВОИМИ "БУНТАМИ" ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ СПРОВОЦИРОВАЛИ?

4) информационный (взрыв Чернобыля автоматически запустил «гласность», которая разбивала страну параллельно экономическому и политическому процессам). - ПРИЧЁМ ТУТ "ГЛАСНОСТЬ" И ЧЕРНОБЫЛЬ? КАК ЭТО ОНА "РАЗБИВАЛА"?
"ГЛАСНОСТЬ" БЫЛА ВСЕГО ЛИШЬ ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННОЙ КЛЕВЕТОЙ, НЕ СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ ТОМУ, ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ БЫЛО В ИСТОРИИ.

"Заслуга американских специалистов состоит всего лишь в том, что они смогли вовремя встроиться в этот процесс, используя то, что само шло им в руки. Если бы не Горбачёв, страна пережила бы временное экономическое падение (в том числе, падение цен на нефть) и доминировала бы в сегодняшнем мире, вынужденно перенявшем (как, скажем, ЕС) массу советских схем". - ХВАТИТ ВРАТЬ ПОЛИТОЛОГ ГРИГОРИЙ! - "Если бы не Горбачёв". ГОРБАЧЁВУ ДАЖЕ БЫЛО НЕ ПОД СИЛУ ОБЪЯСНИТЬ, ЧЕГО ОН, СОБСТВЕННО ГОВОРЯ, ХОЧЕТ. НЕ МОЖЕТ ЖЕ МОЛЬ СБРОСИТЬ СТАДО БАРАНОВ С ОБРЫВА. ПОЧТИ ДО 20 МЛН. ВОЗРОСЛА КПСС, ВОПЯЩАЯ ВСЛЕД ЗА ГОРБАЧЁВЫМ:"ЖИВОЕ ТВОРЧЕСТВО МАСС! БОЛЬШЕ СОЦИАЛИЗМУ!"...


"Если бы в своё время в СССР, вовремя сообразив, пустили в широкую продажу импортные джинсы, пластинки, одежду и т.п. носители стратегической культуры, то никакой пресловутый «План Даллеса», которым уже протёрли все уши (как и «Протоколами сионских мудрецов»), никогда бы не сработал. Грубо говоря, из известной триады «Секс, Наркотики и Рок-н-ролл» надо было взять, адаптировать под себя только первый и третий пункт, оставив Западу наркотики в полном объёме, и тогда весь ход мировой истории был бы кардинально изменён". - ЗНАЧИТ 20 МЛН. ЧЕЛОВЕК "НПРАВЛЯЮЩЕЙ СИЛЫ СОВЕТСКОГО НАРОДА" ИЗ-ЗА "импортных джинсов, пластинок" и ПРОЧЕЙ .УЙНИ ПУСТИЛИ ПОД ОТКОС СССР? ... А ГДЕ ЖЕ "У СОВЕТСКИХ СОБСТВЕННАЯ ГОРДОСТЬ"?

"...  как россияне давно поняли, что на дне ящиков для голосования еды нет" - БРАВО, ПОЛИТОЛОГ! БРАВО, ГРИГОРИЙ! ЭТО ВЫ ПО СЕБЕ СУДИТЕ? ИНТЕРЕСНОЕ УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ - КАК ПРИ ДРЕССИРОВКЕ ЖИВОТНЫХ. ПАХНЕТ ЖРАТВОЙ ИЛИ НЕТ?

 "Соответственно, эти лозунги бесполезны. И если главные мыслители в Белом доме не знают, не понимают таких простых и очевидных для каждого русского вещей, значит, Россия стояла и стоять будет". - НА ЧЁМ СТОЯТЬ? НА ДЖИНСАХ, ЛОЗУНГАХ ИЛИ БУТЕРБРОДАХ, ЗАВЁРНУТЫХ В БЮЛЛЕТЕНИ ДЛЯ ГОЛОСОВАНИЯ?

Давыдов Андрей,  Канчуков Сергей,  Трофимчук Григорий - http://www.iarex.ru/news/29221.html
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Игвас Савельев от 06/10/12 , 22:27:17
Не пойму, почему мой ответ окрасился, и от красной краски все буквы увеличились?
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Игвас Савельев от 06/10/12 , 23:02:33
СТРАНА, КОТОРУЮ МЫ НЕ ПОТЕРЯЛИ 

35 годовщина принятия Советской Конституции. http://cccp-kpss.narod.ru/mitingi/2012/r7-10-12.htm (http://cccp-kpss.narod.ru/mitingi/2012/r7-10-12.htm)
 
СССР жив, а раз жив – значит, борется, [/u][/b]
 а раз борется – значит, победит!
"Снявши голову, по волосам не плачут!" Потеряли ТУ, СВОЮ, ВЕЛИКУЮ ДЕРЖАВУ! Где Вы раньше были, осколки от КПСС? Все вместе били В.И. Лениным ВЕЛИКОГО СТАЛИНА? Искореняли "Культ личности и его последствия"? Покупались на "ондатровые шапки" (подарки к очередным съездам партии), были депутатами в Советах и "рулили" теми же Советами, узурпировали власть где только можно? Голосовали за "суверенитет РСФСР", а потом на референдуме за СССР?
Что Вы сравниваете брежневскую конституцию с Великой Сталинской Конституцией? Где вы видели у Иосифа Виссарионовича 6-ю статью? "Назвался груздём, полезай..." Вы, ожиревшие, продажные "коммунисты"-предатели, сожрали СССР. Жрали его почти 40 лет, предали свой народ, его героев! Ведь и сейчас на всех хлебных местах (снизу доверху) сидят ваши ренегаты из КПСС и ВЛКСМ и столуются они у "олигархов" из вашей среды или другого ворья, высасывая из Народа и Земли Народа, всё, что можно высосать. "Запахло жареным"? Заскрипели стулья под ворьём, стали на Западе издавать сочинения Маркса и Ленина, а в парламентах ставить вопрос о том, что наверное, нет альтернативы коммунизму, вот вы и зачирикали о "СТРАНЕ, КОТОРУЮ МЫ НЕ ПОТЕРЯЛИ". Кто это такие "мы"? Которые потеряли? ТУ, ВЕЛИКУЮ ДЕРЖАВУ, с вами потеряли все граждане СССР, вы, оказывается, не потеряли? Так, где она, "не потерянная"?   
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Vuntean от 10/11/12 , 15:58:39

Сергей Кара-Мурза

Вопрос: Каковы причины краха советского строя?


Ответ: Вопрос сложный и коротко не ответить. Представления, к которым мы с товарищами пришли, многих огорчают или даже возмущают. Они удовлетворились как будто понятным объяснением, которое предсказывал еще Троцкий: партийная и государственная бюрократия СССР, управляя хозяйством, постепенно превратилась в класс, эксплуатирующий трудящихся. И в какой-то момент она решила произвести антисоветский переворот и захватить огромное национальное богатство, которое советский народ своим трудом создал за 70 лет.
Это – не объяснение, все понятия в нем размыты. Что такое в этом объяснении класс, что такое эксплуатация и даже трудящиеся? Даже если понимать эти слова в рамках марксизма, то они в отношении СССР неуместны. Советское общество, да и то лишь на последнем этапе, можно назвать сословным, но не классовым. Эксплуатации как присвоения прибавочной стоимости собственниками средств производства не было, т.к. сам Маркс показал, что в обществе типа советского (например, феодального) нет стоимостных отношений – человек работает из любви, из чувства долга, из интереса или по принуждению. И никакого разделения на необходимый и прибавочный продукт в его труде нет, работник получает жалованье и блага натурой, согласно его статусу (разряду) – как офицер, студент или заключенный. Да и классовое разделение на бюрократов и трудящихся очевидно не годится – все были трудящимися, кроме бродяг и профессиональных воров. Но их тогда было немного, они не определяли жизнь целого.
А главное, в этой троцкистско-горбачевской формуле нет объяснения, почему же вдруг советские бюрократы – в основном дети красных командиров и самоотверженных созидателей социализма – вдруг захотели ограбить трудящихся и предать Родину? Ведь именно это и есть «крах СССР» – его и надо объяснить!


Более правдоподобным утверждением было бы такое: партийная и государственная бюрократия СССР («номенклатура») изменила советской Родине именно потому, что Родина в чем-то важном перестала быть советской – а уж с ней и «номенклатура». Присяга СССР утратила силу, и стало можно разворовывать народное хозяйство – кто что успеет ухватить. Кто-то нефтяную промышленность, а кто-то – пустую бочку от бензина, в хозяйстве пригодится.
Выражаясь в корректных терминах, деградация глубинных оснований советского строя в конце 80-х годов ХХ века достигла порога, за которым начался его распад.
Эта деградация выражалась разными симптомами в разных сферах деятельности, симптомы эти можно перечислить и описать – мы здесь этого не делаем, а говорим о причинах болезни. Болезнь развивалась с разной скоростью в разных элементах советской системы. Так, раньше и сильнее всего она поразила саму «номенклатуру» и близкую к ней политизированную гуманитарную интеллигенцию (философов и прочих «инженеров человеческих душ»). Рыба гниет с головы… Дольше всех держались колхозное крестьянство и научно-техническая интеллигенция (особенно в ВПК, где преобладали женщины).
Была ли эта деградация необратимой, а болезнь (кризис) смертельной? Основательных аргументов для такого тезиса нет. Чтобы признать фатальность краха СССР, следовало бы отказаться как от научных, так и религиозных представлений о человеке и считать его, во первых, от рождения, хищником, эгоистом и мизантропом. Ведь очевидно, что отказ от СССР привел к резкой многослойной несправедливости, массовому преступному насилию и «войне всех против всех», и это можно было надежно предвидеть уже с 1988 года. Нет, этого не хотели!
Во-вторых, пришлось бы считать человека существом принципиально неразумным – ведь получалось, будто почти 300 млн человек радостно отказались от материально благополучной и улучшающейся жизни, чтобы погрузиться в бедность и беспросветное социальное бедствие. Двадцатилетние исследования событий перестройки и уничтожения СССР беспристрастно показывают, что массы не желали этих изменений, но пассивно их приняли, точнее, активно им не противостояли. По ряду фундаментальных причин они поверили обману идеологов этого поворота (Горбачеву и пр.), не смогли оценить угроз, скрытых в доктрине перестройки и, наконец, не умели самоорганизоваться, чтобы защитить советский строй. Они «сдали» его не по расчету и не по совести, а «по болезни» – в состоянии неполного служебного соответствия как граждан. И говорить нам надо именно о причинах постепенного соскальзывания в это состояние.
Это соскальзывание, на мой взгляд, началось в середине 50-х годов и ускорялось по мере активизации сознательных антисоветских сил, которые дремали в латентном состоянии в период сталинизма и которые было невозможно удерживать в этом состоянии после «демобилизации народа», победившего в Великой Отечественной войне. Надо подчеркнуть, что активизация сознательных антисоветских сил (уже во время «оттепели» Хрущева) – фактор важный, но, опять же, не фундаментальный. Ведь в любом обществе и во все времена есть недовольные, иногда их даже большинство, но они не превращаются в смертельную для государства силу. Главный и фундаментальный фактор краха СССР – недееспособность, несостоятельность советских людей как субъекта общественных процессов в 60-80-е годы ХХ века.
Скорее всего, и антисоветское меньшинство само не смогло бы собраться в организованную силу, достаточную для разрушения СССР, но ему оказали необходимую помощь силы Запада, которые вели против СССР войну – «холодную», но на уничтожение. Однако это ¬– фактор внешней среды, почти данность, устранить которую невозможно, а внутренние условия и факторы – следствие действий или бездействия самой советской системы. О них и будем говорить.
Сразу скажем: никаких выводов о порочности советского проекта в целом из факта его гибели не следует. Бывает, что умного, сильного и красивого человека укусит тифозная вошь, и он умирает. Никаких выводов о качествах этого человека и даже о его здоровье сделать нельзя. Из факта гибели СССР мы можем сделать только вывод, что защитные системы советского строя оказались слабы. Этот вывод очень важен, но на нем нельзя строить отношение к другим системам советского строя.
Вот, очень коротко, наше представление о гибели СССР.
Страна жизнеспособна, когда ее «личный состав» ощущает себя ее строителями и защитниками, все связаны узами ответственности и «горизонтального товарищества». Традиционное общество формирует представление о себе самом, опираясь на религиозное чувство, на предание и обыденное знание, на утопию и даже на коллективное бессознательное. Для индустриального сложного общества требуется уже рациональное обществоведение научного типа, хотя и оно должно быть согласовано с мифами.
СССР продержался на «неявном» знании поколений, которые практически строили советскую государственность и хозяйство, вели войну и послевоенное восстановление. С уходом этих поколений, которые не оставили формализованного знания («учебников»), ошибочные представления об обществе, полученные в школе, вузе и из СМИ, вели ко все более глубоким срывам и в конце концов способствовали катастрофе.
Советское обществоведение, которое в методологическом плане было ближе к натурфилософии, чем к науке, потерпело полное фиаско. Красноречива летучая фраза генсека КПСС Андропова (1983 г.), что «мы не знаем общества, в котором живем». Это был сигнал бедствия. В тот момент в СССР было 163 тыс. научных работников в сфере общественной науки. Если они не могли обеспечить государство и общество достоверным знанием, значит, их методологическая база была принципиально неадекватна объекту изучения – советскому обществу и его основным системам. Мы стоим перед фактом: советское обществоведение оказалось несостоятельным в предсказании и объяснении кризиса советского общества. Речь идет об ошибках, совершенных большим сообществом, так что объяснять эти ошибки аморальностью его членов невозможно.
Советское обществоведение видело свой предмет через искажающий реальность методологический фильтр – исторический материализм. Фатализм истмата был когда-то полезен трудящимся как заменитель религиозной веры в правоту их дела, но в советское время положение требовался не «заменитель религиозной веры», а достоверное знание. Фатализм стал, как выражался Антонио Грамши, «причиной пассивности, дурацкого самодовольства». Знание заменялось мифотворчеством, а массовое сознание, не защищенное навыками рациональных умозаключений, не могло сопротивляться внедрению идей-«вирусов».
Вот когорта интеллектуалов, которые в 50-е годы вместе учились на философском факультете МГУ – Мамардашвили, Зиновьев, Грушин, Щедровицкий, Левада. Теперь о них пишут: «Общим для талантливых молодых философов была смелая цель – вернуться к подлинному Марксу». Они вместо изучения реального общества своей страны с целью его укрепления вернулись к Марксу, в Англию ХIХ века. Что же обнаружила у «подлинного Маркса» эта группа философов для понимания России второй половины ХХ века? Жесткий евроцентризм, крайнюю русофобию и отрицание «грубого уравнительного коммунизма» как реакционного выкидыша цивилизации, тупиковой ветви исторического развития. И они сдвинулись к антисоветизму. Те, кто пошли учиться как защитники СССР, сначала перешли на позиции враждебного инакомыслия, а потом влились в ряды его разрушителей.
А что происходило в советском обществе? В 60-70-е годы оно изменилось кардинально. Произошла быстрая урбанизация, и 70% населения стали жить в городах. Под новыми объективными характеристиками советского общества скрывалась главная, невидимая опасность – быстрое и резкое ослабление, почти исчезновение, прежней мировоззренческой основы советского строя. Ею был общинный крестьянский коммунизм. На Западе добавляли слово «архаический» и говорили, что он был «прикрыт тонкой пленкой европейских идей – марксизмом». Это понимал и Ленин, примкнувший к этому общинному коммунизму, и марксисты-западники, которые видели в этом общинном коммунизме своего врага и пошли на гражданскую войну с ним в союзе с буржуазными либералами.
В 60-е годы вышло на арену новое поколение последователей этих течений, и влияние его стало нарастать в среде интеллигенции и нового молодого поколения уже городского «среднего класса». Поэтому перестройка – этап большой русской революции ХХ века, которая лишь на время была «заморожена» единством народа ради индустриализации и войны. Сознательный авангард перестройки – духовные наследники троцкизма и, в меньшей степени, либералов и меньшевиков. Сами они этого не осознавали и поначалу считали, что пытаются «улучшить систему».
Для консолидации советского общества и сохранения гегемонии политической системы требовалась новая идеологическая база, в которой советский проект был бы изложен на рациональном языке, без апелляции к общинному чувству. Однако старики этой проблемы не видели, а новое поколение номенклатуры искало ответ в марксизме, где найти не могло.
Чем был легитимирован советский строй в массовом сознании старших поколений? Памятью о массовых социальных страданиях. Аристотель выделял два главных принципа жизнеустройства: минимизация страданий или максимизация наслаждений. Советский строй создавался поколениями, которые исходили из первого принципа. В 70-е годы основную часть общества стало составлять новое для СССР поколение, во многих смыслах уникальное для всего мира. Это были люди, не только не испытавшие сами, но даже не видевшие зрелища массовых социальных страданий.
Возникло первое в истории, неизвестное по своим свойствам сытое общество. О том, как оно себя поведет, не могли сказать ни интуиция и опыт стариков, ни тогдашние общественные науки. Вот урок: главные опасности ждут социализм не в периоды трудностей и нехватки, а именно тогда, когда сытое общество утрачивает память об этих трудностях. Абстрактное знание о них не действует.
Урбанизация создала и объективные предпосылки для недовольства советским жизнеустройством. По мере того как жизнь входила в мирную колею и становилась все более и более городской, узкий набор «признанных» потребностей стал ограничивать, а потом и угнетать разные части общества. Для них Запад стал сказочной землей, где их ущемленные потребности уважаются и даже ценятся. Дрейф к утопии «Запада» начался в интеллигенции. Он не был понят и даже был усугублен попыткой «стариков» подавить его негодными средствами. О тех потребностях, которые хорошо удовлетворял советский строй, в этот момент никто не думал.
Недовольство у молодежи вызывала и произошедшая в 70-е годы «закупорка» каналов роста социального статуса с завершением этапа индустриализации. Создавались ниши для развития личности и самовыражения (спорт, путешествия, искусство), но этого было недостаточно – и по емкости, и по разнообразию.
Была нужна модернизация хозяйства, и она была бы проведена, причем с большим размахом и в социальных интересах, но ее пресекла как раз перестройка. Объективные причины недовольства можно было объяснить, а потом и шаг за шагом снять, но интеллектуальных ресурсов для диалога у власти не было – интеллектуалы верхушки уже перешли на сторону противника.
Таким образом, предпосылкой и главной причиной краха СССР стал мировоззренческий кризис. Советское общество и государство не справились с задачей обновления средств легитимации общественного строя в процессе смены поколений. Более того, они не смогли обеспечить преемственность в смене культурно-исторического типа, которая происходила в ходе модернизации и урбанизации и совпала с кризисом выхода общества из мобилизационного состояния 20-50-х годов.
Советский человек отступил в леса – для переподготовки. Будем обмениваться с сербами уроками поражения и планами на будущее. Путь, похоже, будет долгим.


http://sg-karamurza.livejournal.com/134816.html
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: MALIK54 от 26/11/12 , 17:12:24
    «Ты помнишь, как всё начиналось...?».  (http://zina-korzina.livejournal.com/630421.html)      (http://l-userpic.livejournal.com/112994487/4290981)
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: MALIK54 от 02/12/12 , 21:29:13
    Колбасоид вульгарис. (http://zina-korzina.livejournal.com/631640.html)      (http://l-userpic.livejournal.com/112994487/4290981)
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: MALIK54 от 04/12/12 , 12:18:50
    Про Горбачёва.  (http://zina-korzina.livejournal.com/633312.html)      (http://l-userpic.livejournal.com/112994487/4290981)
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: MALIK54 от 14/12/12 , 12:27:42
    "Новое мышление" и тотальный вывоз (http://general-ivanov.livejournal.com/1371335.html)
  (http://l-userpic.livejournal.com/113034344/12388942)
Оригинал взят у (http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=99.4) (http://varjag-2007.livejournal.com/profile)varjag_2007 (http://varjag-2007.livejournal.com/)в Кто и как развалил СССР. На кого работала вся страна (http://varjag-2007.livejournal.com/4102379.html)Оригинал взят у (http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=99.4) (http://eresiru.livejournal.com/profile)eresiru (http://eresiru.livejournal.com/)в Кто и как развалил СССР. На кого работала вся страна  (http://eresiru.livejournal.com/453241.html)

Татьяна Яковлева:Андрей Фурсов в статье "Фултонское начало" ("ЛГ",№11,2007) пишет о причинах гибели СССР:

- В 1987г. внешний долг США возрос до 246 миллиардов долл.
19 окт 1987г. катастрофически рухнул Уолл-стрит!

В сложившейся с итуации США могло спасти только чудо.


И чудо явилось в образе Горбачева.
Горбачев сдал все позиции СССР на военной и полической арене - начиная с демонтажа ядерного паритета. (http://forexaw.com/TERMs/State/Eurasia/Russia/img243680_1-28_Gorbachov.jpg)(с)


Но, добавлю, ГОРБАЧЕВ ПОГУБИЛ И ЭКОНОМИКУ СССР.
В январе 1987г. были отменены ограничения во внешней торговле -
те ограничения, которые прикрывавали от обвала внутренний рынок СССР
.
Ибо без таких ограничений внутренний рынок СССР не мог продержаться и одного дня -
с его огромным диспаритетом цен на продовольствие и товары народного потребления по отношению к внешнему рынку.

И вдруг разрешено было предприятиям и частным лицам вывозить за рубеж все товары -
продовольствие, сырье, электронику, энергию, продукцию химической промышлнности - словом: всё, всё и всё!

Словно мощный ураган пронёсся над огромной территорией СССР и мгновенно высосал из страны все материальные ценности.
Полки продовольственных и промтоварных магазинов опустели .

Т. Карягина обнаружила "черные дыры" в экономике СССР лишь в октябре 1988г.
и(http://forexaw.com/TERMs/State/Eurasia/Russia/img243682_1-30_Perestroyka.jpg)и
В том году частыми лицами за рубеж было вывезено 500 000 цветных телевизоров, 200 000 стиральных машин.
Лишь одна иностранная семья вывезла только в 1988г. :
392 холодильника,
72 стиральные машины,
142 кондиционера.

[Spoiler (click to open) (http://general-ivanov.livejournal.com/2012/12/14/#)]
Но в этих цифрах не учтен вывоз отдельными частными лицами :

А они, как саранча, вывозили всё, что сумели урвать!

Т.е. вывоз был тотальным - 100%-ным!

Вывозились продукты.

ВЫВОЗ МАСЛА:


СССР производил 21,4 % мирового выпуска сливочного масла.
(население СССР составляло 4,88% от мирового).

Производство масла всё увеличивалось, но в результате вывоза на него появились талоны.

На одного жителя СССР сливочного масла приходилось на 26% больше, чем в Великобритании.

В Великобританию поставок сливочного масла не велось, но в магазинах Лондона оно присутствовало.

Советское сливочное масло не поставлялось и в Африку, к примеру в Эпиопию, но в Аддис-Абебе оно продавалось.
И, конечно, в четыре раза дороже, чем в СССР.


ВЫВОЗ МЯСА:

Производство мяса в 1991г. составляло 11.7 % от мирового уровня.

Потребление мяса в СССР было на 668 тыс.тонн меньше его производства.
Однако дело обстояло гораздо хуже.

Это данные официальной статистики..
В этом-то и состоит статистическая ловушка тех лет.


Статистика считала потребленным ВНУТРИ СССР всё то масло и мясо, которое было отправлено на склады для продовольственных магазинов.

При продаже масла и мяса никто паспортов не требовал, и посему они, купленные в СССР ,
но вывезенные за его пределы, якобы увеличивало благосостояние советского народа.


А ведь многие тонны масла и мяса, предназначенные для торговли, уходили прямо со складов, минуя магазины - и вывозились за пределы СССР - контейнерами по морю, поездами и автотранспортом по суше, самолетами - по воздуху.
.(http://vu.ua/uploadfiles/fckeditor/image/USSR/USSR_raspad_1%281%29.jpg).
А статистика считала, что всё это сожрал советский народ.
--------
Почему капиталисты до сих пор вопят, что Гайдар "спас страну от голода"?!

Потому что он поднял цены на то же масло так, что мелким спекулянтам стало невыгодно его вывозить.
(мелькие-то мелкие, но их были тьмы и тьмы - как саранчи).

Павлов попробовал поднять цены на некоторые дефициты на какую-то долю процента - какой хай поднялся!

Т.е., тотальный вывоз, помимо того что угробил СССР, был одним из механизмов, приведшим гайдаров и шахраев к власти.

В конце 80-х - начале 90-х исчезло всё:

Носки и холодильники, мебель и утюги. телевизоры и тарелки,простыни и стиральные машины!

Колбасу и рыбу, сахар и крупы - всё сожрала налетевшая саранча!

Алюминиевые котелки, миски, ложки вывозились как дешевое и ценнейшее сырье,
уже прошедшее самый энергозатратный и экологически грязный этап обработки.

Жучки-вывозники проели некогда мощный корабль советской экономики до трухи!

И в 1991г. он рухнул!
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: MALIK54 от 03/01/13 , 15:06:59
Мы за Ельцина, он честный!
 (http://l-userpic.livejournal.com/90984218/19281164)(http://l-files.livejournal.net/userhead/959?v=1351758111) (http://colonelcassad.livejournal.com/profile)colonelcassad (http://colonelcassad.livejournal.com/)
 Гимн:Партия, дай порулить!(http://metrs.org/uploads/posts/2013-01/1357200435_468644_1000.jpg)

Забавная подборка фотографий времен развала СССР на тему лозунгов борцов за светлое будущее без коммунистов.
Сейчас на все это смотреть и смешно и грустно - такая каша в головах у людей была, ужас...
Некоторые фотографии ранее как-то не попадались, другие наоборот весьма известны. Но в целом общее впечатление от коллективного помешательства, они довольно четко передают.

(http://metrs.org/uploads/posts/2013-01/1357200309_465975_1000.gif)

(http://metrs.org/uploads/posts/2013-01/1357200388_466364_1000.jpg)

(http://metrs.org/uploads/posts/2013-01/1357200357_466481_1000.jpg)
Они добились разнообразия - и резиновых дубинок и презервативов стало вдоволь.

(http://metrs.org/uploads/posts/2013-01/1357200326_466830_1000.jpg)

(http://metrs.org/uploads/posts/2013-01/1357200374_466987_1000.jpg)

(http://metrs.org/uploads/posts/2013-01/1357200361_467961_1000.jpg)

(http://metrs.org/uploads/posts/2013-01/1357200358_468073_1000.jpg)
Данный лозунг особенно прекрасно смотрится в руках одетого человека. Никакого креатива.

(http://metrs.org/uploads/posts/2013-01/1357200383_468256_1000.jpg)
Эти ребята еще не знали, какие антисемиты появятся после избавления от коммунистов.

(http://metrs.org/uploads/posts/2013-01/1357200435_468644_1000.jpg)
Интересно, сколько раз бабушка еще обманывалась, если смогла пережить "шоковую терапию"?

(http://metrs.org/uploads/posts/2013-01/1357200427_468849_1000.jpg)
Вот с этим не сложилось.

(http://metrs.org/uploads/posts/2013-01/1357200391_469022_1000.jpg)
Кстати, данные борцы с коммунизмом решительно правы со своим плакатом - ленинизм к перестройке никакого отношения не имел, так что редкий случай, когда диссиденты вполне себе правы.

(http://metrs.org/uploads/posts/2013-01/1357200483_469421_1000.jpg)
Это они еще "свободных многопартийных выборов" не видели.

(http://metrs.org/uploads/posts/2013-01/1357200492_469698_1000.jpg)

(http://metrs.org/uploads/posts/2013-01/1357200479_469798_1000.png)
Оказывается не было у России своей армии. И тут с их точки зрения все логично - Россия не СССР.

(http://metrs.org/uploads/posts/2013-01/1357200423_470091_1000.jpg)
Некоторые спохватились, но было уже поздно.

(http://metrs.org/uploads/posts/2013-01/1357200488_470323_1000.jpg)

(http://metrs.org/uploads/posts/2013-01/thumbs/1357200524_470756_1000.jpg)

(http://metrs.org/uploads/posts/2013-01/1357200532_472312_1000.jpg)
Старые знакомые. За 20 лет в том числе и от них мы узнали чертовски много ПРАВДЫ о сталинизме.

(http://metrs.org/uploads/posts/2013-01/1357200545_472420_1000.jpg)
Резиновые дубинки и щиты как один из символов разложения советского строя и перехода к капиталистическим методам.

(http://metrs.org/uploads/posts/2013-01/1357200547_470966_1000.jpg)
Сладкая парочка.

(http://metrs.org/uploads/posts/2013-01/1357200540_471512_1000.jpg)
Действительно хватит - надо чирикать в демократическом твиттере.

(http://metrs.org/uploads/posts/2013-01/1357200536_471599_1000.jpg)
Стих прекрасен.

(http://metrs.org/uploads/posts/2013-01/1357200562_471911_1000.jpg)
Ну это известная нетленка. Примечательно, что с точки зрения перестроечной психологии, лозунг сугубо позитивен, ибо показывает, что "жертвы карательной психиатрии" выбирают свободы. В нынешнее постмодернистское время, лозунг выглядит конечно же смешно и глупо. Но тут можно сделать скидку на то, что полит.технологии тогда были в зачаточном состоянии.

http://metrs.org/proshloe/89-kreativnyy-klass-25-let-nazad22-foto.html  цинк
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Vuntean от 26/01/13 , 22:11:59

КРОВАВЫЙ РЕФЕРЕНДУМ В МОЛДАВИИ


Елена Дмитриевна Варфоломеева, один из влиятельных в своё время лидеров Интердвижения Молдавии и СССР, рассказывает о «кровавом референдуме» 1991 года за СССР в Молдавии. По профессии она механик-конструктор, работала в Кишинёве в “СОЮЗЭНЕРГОРЕМОНТе”, занималась ремонтом и модернизацией ГЭС и ГРЭС. Во времена «перестройки» - один из создателей Интердвижения Молдавии. Близкий соратник В. Носова, Е. Когана, В. Алксниса. Сильный оратор, русский вариант Долорес Ибарурри и Луизы Мишель. Один из создателей Приднестровья. Ныне - политический беженец в России без признания этого статуса российскими властями. Фактически она сослана российским режимом в деревню Орловской области.


Референдум о сохранении СССР был назначен на 17 марта 1991 г. Наша организация, Интердвижение Единство, отнеслась к нему как к последней мирной возможности доказать, что Молдавия из состава СССР выходить не хочет. За несколько месяцев до референдума организация «легла на дно». Прорумынские нацисты думали, что мы вообще прекратили своё существование, но нами это было сделано умышленно.


Горбачёв издал тогда двусмысленный указ: если руководство республик выступает против проведения референдума, то трудовые коллективы предприятий имеют право создавать участковые избирательные комиссии и сами его проводить. Референдум разрешалось проводить и в воинских частях, расположенных на территории республик.


Мы очень серьёзно к этому готовились, причём тайно, иначе нам бы такой возможности не дали, вмешалась бы молдавская милиция и участки прекратили своё существование ещё до открытия. Мы провели собрания трудовых коллективов на многих предприятиях. Где-то народ струсил, где-то нет. Аэропорт, например, открыл несколько избирательных участков, завод «Мезон», Научно-исследовательские институты - каждый у себя. Один из этих НИИ был расположен на бульваре К. Маркса, дом 7, я ещё вернусь к нему. Говорят: что знают двое, знает и свинья. А тут знало, в той или иной степени, по крайней мере, несколько тысяч, но серьёзной утечки информации не произошло. Председателем республиканской избирательной комиссии был Вилей Сергеевич Носов (лидер Интердвижения), а я - секретарём.


ЦК Компартии Молдавии очень серьёзно препятствовал проведению референдума. То же делал и ЦК профсоюзов. На всех предприятиях и учреждениях были проведены партийные собрания, на них членам партии, а также и не членам, категорически не рекомендовалось участвовать в референдуме, это объяснялось возможными провокациями. Угрожали увольнением с работы и исключением из партии, и это играло свою роль. На некоторых из этих собраний я присутствовала, чтобы знать обстановку.


Мы подготовили листовки. Они были размером в половину листа А4, на синей бумаге (самой дешевой, у нас всегда была проблема со средствами), текст был напечатан с двух сторон. На одной стороне призыв, четверостишие из стихотворения «Мужество» Анны Ахматовой (написанное 23 февраля 1942 г.):


Мы знаем, что ныне лежит на весах


И что совершается ныне.


Час мужества пробил на наших часах,


И мужество нас не покинет.


И далее шло строкой: «ВСЕ НА РЕФЕРЕНДУМ!» Это на самом деле был час мужества для нашей республики, особенно для Кишинёва. На второй стороне был адрес избирательного участка, чтобы люди знали, куда идти, потому что голосование производилось не в традиционных местах. Воинские части тоже открыли у себя участки. Участков было, естественно, меньше, чем обычно.


Мы знали, что нас будут громить, и мы должны были их упредить. Я ездила от имени нашей организации в Москву, в комиссию по референдуму за СССР, и там добилась официального разрешения начать его на два дня раньше. Долго-долго объясняла им там всем, для чего нам это нужно – в России совершенно не понимали, что у нас происходит. Я им объяснила, что если мы начнём 17-го, то нас попросту перебьют. И что нам нужен официальный документ, который бы разрешил провести референдум на два дня раньше, в противном случае он мог быть признан нелегитимным. Соответствующее письменное разрешение я получила. Я также попросила у них рации – тогда ещё не было мобильных телефонов – они были крайне удивлены:


- Зачем?


- Если у нас обрежут телефонную связь, то как же мы будем связываться между собой и с участками? Вы верьте нам, мы вернём!


Рации нам не дали. Они очень удивлялись:


- Как же вы готовитесь так предусмотрительно!


Потом пару раций нам дал замполит полка МВД Иван Моторный, и они пригодились. Он дал нам и УАЗик.


Мы начали голосовать не 17-го марта, а 15-го. В ночь перед референдумом, с 14-го на 15 марта, в каждый почтовый ящик по республике положили нашу листовку. Я лично проводила инструктаж, чтобы к ним относились бережно, не больше одной в почтовый ящик - мы были бедной организаций, листовок у нас было мало. Лично составляла план, организовывала людей: кто, куда и что разносит. Работа эта проводилась в обстановке особой секретности, в ней напрямую участвовало несколько сот человек и никто не предал!


Когда утром открылись избирательные участи, для прорумынских нацистов это был шок. Они знали, что Приднестровье и Гагаузия будут точно голосовать, и заранее направили своих боевиков туда. Но они не ожидали, что начнёт голосовать Кишинёв, столица. 15-го марта в 8 часов утра потянулись голосовать в основном молдаване (кишинёвские молдаване почти все выступали за СССР, нацисты собирали своих сторонников в некоторых самых глухих сёлах и везли в города автобусами), русские почему-то ждали 17-го. Молдаване, мои соседи, объясняли мне это так:


- Вы, русские, не знаете румын, они непременно будут бить, надо проголосовать быстрее.


Поскольку избирательных участков было не так много, то очереди на каждый участок были, как в своё время в Мавзолей Ленина в Москве. Власть растерялась, на передислокацию их боевиков ушло полтора дня, и 16-го марта в середине дня началось побоище. Там не щадили никого - ни стариков, ни женщин.


Участок Карла Маркса-7, о котором я уже упоминала, громили семь раз, это происходило следующим образом. Вот мы догадываемся: идут боевики. Но у них же нет знаков различия, а как мы можем не пропустить их на избирательный участок? Мы пропускали всех, они скапливались внутри и окружали участок снаружи, после этого начинали бойню. Для них самое главное было захватить урну с бюллетенями. Со списками было так – перед каждой женщиной был всего один лист. Когда он заполнялся, сзади подходили наши мужчины, забирали этот лист и прятали его в подготовленное убежище. Женщинам была дана инструкция: когда начнут громить, схватить этот единственный лист и бежать. Они так и делали.


Мужчины должны были сохранять урны, поэтому они бросались за них в бой. Было много покалеченных, с переломами, с пробитыми головами, причём властями было дано указание: в больницу пострадавших не принимать! Единственным местом, куда их соглашались брать, был госпиталь МВД. Встречались открытые переломы, закрытые, черепно-мозговые травмы.


Я сама видела настрой людей – они шли в бой за Родину. Их били, а они изворачивались, лезли через забор, но прорывались, чтобы проголосовать. Все понимали, что происходит. Мы добились, что бюллетени нигде погромщикам не достались, хотя что-то и порвали. Были и такие бюллетени, которые залиты нашей кровью – членов избирательных комиссий. Так было на всех участках, за исключением таковых в воинских частях, туда боевики не врывались, но тех, кто туда шел, тоже избивали, не щадили никого.


На всех участках делали вид, что бюллетени свозятся к нам, в Дом офицеров, хотя на самом деле они вывозились в центральную избирательную комиссию, находившуюся в распоряжении парашютно-десантного полка, это у нас удачно получилось. Мы находились в Доме офицеров на втором этаже в угловой комнате и прекрасно видели, что боевики собираются вокруг здания. Но у нас ничего при себе не было, все бюллетени и списки уже были в полку, где сидели наши люди и производили подсчёт.


Около Дома офицеров у нас стоял УАЗик. Мы должны были продолжать свою игру, а не просто тихо убежать. На участках нацисты продолжали бесчинствовать, и мы должны были оттянуть их силы на себя. Нас там было шесть человек.


Среди нас был Серавино Мирко Савва, серб, у них не принято называть по отчеству, но мы его называли именно так. Участник войны, в 15 лет, после оккупации его Родины немцами, он перешёл через горы, чтобы воевать, – героический товарищ. После войны добровольно остался в СССР, служил в армии, дослужился до подполковника, вышел на пенсию. Он был уже пожилым, но стройным и высоким человеком. Я заметила, что он как-то странно переминается и смотрит на окна, и спросила:


- Савва, вы о чём сейчас думаете?


- Елена Дмитриевна, сейчас бы пулемёт в окно, ни одной бы сволочи не осталось!


- А кем вы были на войне?


- Командиром стрелковой роты.


Ворота боевики взломали, они уже висели на заборах. Солдатик наш, шофер, спросил:


- Ну как же ехать? Я же их задавлю.


Я ему ответила:


- Разбегутся, дави!


И знаете, они действительно разбежались, мы на этом УАЗике прорвались сквозь толпу. Потом петляли по городу, потому что нас догоняли на автомобилях, и в конечном счёте мы укрылись в военной комендатуре. Там просидели сутки - на военную комендатуру они ещё не решались напасть. Но при нас, повторяю, никаких документов не было, все, в том числе и бюллетени уже были в воинской части.


Ещё эпизод. Моя мать голосовала 16-го марта на заводе Счётмаш, прямо рядом с нашим домом. Она пошла голосовать вместе со своей подругой, обеим было далеко за 60. Туда они прошли, а обратно выйти не могли, потому, что участок окружила банда боевиков, но внутри была сильная группа дружинников с завода, которая парализовала их действия. Тут подъехала машина Маршала Ахромеева (в марте 1989 года он был избран народным депутатом СССР от Бельцкого терр. округа N697 Молдавии, советник Горбачёва по военным делам, 24 августа 1991 г. был найден повешенным в своём кабинете). Когда он вышел из машины, толпа на него набросилась, с него сорвали погоны, плевали ему в лицо. Самое смешное, что моя мама с подругой вместе с дружинниками кинулись защищать Маршала. Они отбили его и сопровождающих его лиц у бандитов. затащили их в здание. Мама была потрясена: как же можно, Маршал, Герой Советского Союза!


Через день или два после того, как мы сдали все документы, Ахромеев встретился со всеми членами участковых избирательных комиссий Кишинёва. Он был очень тронут, благодарил нас всех, гордился нами, пожал руки мужчинам, женщинам – поцеловал руки. Он сказал:


- Раз такие люди есть, то Советский Союз будет.


Но он ошибся. Я хочу отметить следующее: он совершенно не производил впечатление неврастеника, который может засунуть голову в петлю. Несмотря на то, что он был уже пожилым, но выглядел сильным, крепким и мужественным человеком. Когда нам сообщили, что он повесился у себя в кабинете, я не поверила в эту чушь собачью – он был не из той породы людей. Очевидно, его повесили.


Потом мы тоже приехали в центральную избирательную комиссию и помогали считать голоса. Я посмотрела: боже мой! За исключением женщин, которые удирали, практически все мужчины были с травмами, причём многие - с серьёзными. Но они всё равно приехали, потому что могло что-то оказаться нелегитимным, если бы какой-то подписи не хватило. С перевязанными головами, руками, ногами люди приходили и считали бюллетени.


Поскольку мы оттянули в Кишинёве на себя все силы боевиков, то Бельцы, Кагул, Комрат, другие города и посёлки, а также всё Приднестровье смогли проголосовать свободно. В городе Сороки избирательного участка не было, его население в основном цыгане. Они все приехали в ближайшую воинскую часть, кажется, это были Бричаны. Я потом спросила у командира части:


- У вас населённый пункт небольшой, а проголосовавших много, в чём дело?


- Цыганский барон привёл цыган из Сорок и сказал: мы, цыгане, хотим жить в Советском Союзе и будем голосовать за него, у нас в Сороках голосовать негде.


Никто из членов ЦК компартии Молдавии не голосовал, да и из аппаратчиков пониже голосовали лишь единицы. Всего проголосовало около 60% от общей численности избирателей Молдавии, повторяю: не все смогли прорваться. Из них 72% - за СССР. Власти сделали свой хитрый ход – подготовили целую сеть ложных избирательных участков, куда люди бы пришли, а бюллетени потом были уничтожены. Но они готовили их к 17-му числу, когда все уже проголосовали, да и народ туда не пошёл, потому что за два дня все уже усвоили, где голосуют на самом деле. Кроме того, все верили нашим листовкам, Интердвижение уважали. Всё было по-честному, по 2-3 раза никто не голосовал. Мы всё отправили в Москву.


Через несколько дней после проведения референдума мне сообщили, что во Дворце культуры в Приднестровье состоится собрание с участием активистов, на котором будет присутствовать Еремей – председатель ЦК профсоюзов республики. Мы понимали, что речь пойдёт о референдуме и дружно туда поехали. Члены избирательных комиссий Кишинёва заняли первый ряд, частично второй, третий. Выступает Еремей:


- Товарищи, мы, ЦК профсоюзов и ЦК компартии, в таких сложных условиях, с таким противодействием, провели в г. Кишинёве референдум. Вы знаете, что там было, что там творилось!


И продолжает рассказывать то, о чём я говорила выше. В первый момент мы оторопели. Потом я встала, долго стояла у микрофона - мне его не хотели включать. И сказала:


- Господин Еремей! Насколько мне известно, ни ЦК компартии, ни ЦК профсоюзов не только сами не участвовали в референдуме, но и препятствовали его проведению, причём очень активно.


- Нет! Да вообще, кто вы такая? Вы лжёте!


- Хорошо. Тогда назовите мне номер избирательного участка и его адрес, на котором голосовали лично вы. Причём учтите: в первых рядах сидят все члены избирательных комиссий г. Кишинёва. И если вы солжёте, вас тут же поставят на место.


Он начал возмущаться, зафыркал и ушёл. Я сказала, обращаясь ко всем - там были тираспольские активисты, рабочий комитет Бендер, руководство Приднестровья:


- Вы видите, товарищи, он не может назвать участок, на котором голосовал, потому что не голосовал совсем.


Я рассказала, как они предупреждали, что те, кто придёт на референдум, будет уволен с работы. В те времена быть уволенным с работы означало, что положение очень серьёзно, русскоязычных увольняли запросто.


Через неделю, когда мы приехали по какому-то вопросу в Приднестровье, у нас был включён телевизор. Выступал Горбачёв и заявил: «Молдавия участия в референдуме не принимала!» Вы можете себе представить, что это было?


До России тогда информация о том, что у нас творилось, не доходила, Интернета не было, в центральных московских СМИ царила строжайшая цензура.


В заключение хочу сказать, что все бюллетени голосования, с протоколами, подписями и печатями о якобы «несостоявшемся», согласно Горбачёву, референдуме сегодня хранятся за пределами Молдавии в тайнике. Они ждут своего часа, лучших времён – это юридические документы страшной взрывной силы. Повторяю: там есть бюллетени в бурых пятнах: пусть будущие историки знают, что пятна эти - наша кровь…


Записал Александр Сивов


http://svoim.info/201252/?52_6_2
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: MALIK54 от 28/01/13 , 17:03:35
...Как мы, жители бывшего СССР должны рассматривать период после 1991 года со всей вакханалией воровства, коррупции, развалом промышленности, здравоохранения и образования, огромными людскими потерями? Не является ли он фактически иностранной оккупацией со стороны стран победительниц в Холодной войне? Как, в случае восстановления государственной независимости, должно поступить российское государство со всеми теми, кто все эти годы деятельно поддерживал оккупацию? Как поступить с отцами российской коррупции — организаторами приватизации и ее выгодопреобретателями, продолжающими грабить без перерыва уже более двадцати лет? Как поступить с лоснящимися обладателями нескольких паспортов, которые десятилетиями поносят нашу страну в СМИ, выставляя ее поражение в Холодной войне благом, а нынешнее жалкое состояние чем-то должным, т.к. лучшего «эта страна» и «этот народ» не заслуживают? Как поступить с «прорабами перестройки» с их нобелевскими премиями и Альберт-Холлами? Как поступить с целой армией грантососов, исполняющей те же функции, что в свое время осведомители и полицаи на оккупированных территориях?

 Вопрос о судьбе пятой колонны внутри России, как и вопрос о том, восстановит ли страна в конце концов государственную независимость остается до сих пор открытым.

 И еще. Само наличие нелояльного, враждебного своей стране меньшинства не является чем-то новым или уникальным. С глубокой древности государства, готовясь к войне друг с другом, искали и поддерживали в стане противника тех, на кого можно опереться. Исход противостояния решался, тем не менее, почти всегда на поле боя, ну а мятежники, перебежчики, предатели и пр. не играли, как правило, заметной роли. В новейшие времена, когда прямое военное столкновение держав стало делом слишком затратным и даже невозможным из-за огромной разрушительной силы современного оружия, роль пятой колонны в стане врага изменилась. Из вспомогательной она превратилось в решающую. Бывший СССР был сокрушен изнутри, последующая оккупация также осуществляется без применения сил иностранных армий. Китай был на волосок от той же участи, но избежал ее. Когда сегодня Россия спускает на воду новые подводные ядерные ракетоносцы меня это, честно говоря, не очень радует. Уничтожение нашего государства в ходе глобальной ядерной войны, по крайней мере сейчас, не выглядит слишком вероятным событием. Разгром силами противника, находящимися внутри страны — гораздо более реальная угроза. Россия и «малый народ» изменников не уживутся вместе. Кто-то один должен исчезнуть.
 Михаил Андреев, публицист, Киев
ЦЕЛИКОМ http://ruskline.ru/news_rl/2013/01/14/rossiya_i_malyj_narod_izmennikov_ne_uzhivutsya_vmeste/ (http://ruskline.ru/news_rl/2013/01/14/rossiya_i_malyj_narod_izmennikov_ne_uzhivutsya_vmeste/)

ВИДЕО http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=4gqCl98OWaY#!
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: MALIK54 от 04/02/13 , 23:24:35
(http://dematom.com/images/2012/12/13/601762-sssr_superderjava_i_gde_ona_teperi.jpg)

                                            и(http://cs411321.userapi.com/v411321053/4658/0Xeev5wziWY.jpg)
и

Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Vuntean от 07/02/13 , 20:39:08

Пропал договор о роспуске СССР




   
P.S. Думаю этот предатель сам и продал в "надежные руки" этот документ, если пропажу оплакивает США через “Голос Америки”!






Станислав Шушкевич заявил о пропаже оригинала Беловежского соглашения




Как сообщил бывший белорусский руководитель Станислав Шушкевич, из архивов исчез исторический документ, зафиксировавший факт распада СССР.
Исчезновение Беловежского договора экс-лидер Беларуси обнаружил в ходе работы над мемуарами. По мнению Шушкевича, возможно, что документ был украден кем-то из бывших сотрудников госаппарата с целью продажи.


«Трудно поверить в пропажу документа такого уровня, но, тем не менее, это факт», – заявил Станислав Шушкевич в интервью Associated Press.
В среду 6 февраля некоторые бывшие представители руководства Беларуси и высокопоставленные сотрудники аппарата СНГ подтвердили, что имеют доступ лишь к копиям этого документа.
8 декабря 1991 года в охотничьем домике в Вискулях (Беловежская пуща) состоялись секретные переговоры с участием Шушкевича (в то время – председателя Верховного Совета Беларуси), президента России Бориса Ельцина и президента Украины Леонида Кравчука.


Лидеры трех республик подписали соглашение, согласно которому «СССР перестал существовать как субъект международного права и геополитическая реальность». Этот шаг положил конец попыткам президента СССР Михаила Горбачева сохранить целостность Союза.
Соглашение также провозглашало создание Содружества Независимых Государств, куда позднее вошли еще девять бывших советских республик.


«Мы не знаем, где находится оригинал договора», – заявил глава архивного отдела канцелярии СНГ Василий Острейко. – Мы располагаем копией этого документа. Она заверена в соответствии с международными стандартами, но все же это только копия».


http://stalin-ist.livejournal.com/464112.html
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: MALIK54 от 11/02/13 , 17:53:27
    15 августа было уже всё известно (http://poltora-bobra.livejournal.com/567284.html)   (http://l-userpic.livejournal.com/97710905/25128001)
15 августа 1991 года в советских газетах появилась карта нового СССР, который должен был возникнуть после подписания союзного договора.
В новом СССР не было Украины, Грузии, Эстонии, Литвы, Латвии, Азербайджана, Туркмении, Кыргызстана, Молдовы, Армении. Мало того, было непонятным - останется в Союзе пять республик, как на карте, или того меньше - три. Т.е. страна, как таковая переставала существовать.

(http://img-fotki.yandex.ru/get/4117/42410816.3f/0_b709e_da9c70c2_XXL)

Чтобы спасти государство и сорвать подписание Союзного договора, часть руководства ЦК КПСС, правительства СССР, армии и КГБ создала  Государственный комитет по чрезвычайному положению (ГКЧП)

Ельцин, пытающийся развалить СССР, собирает своих сторонников возле Белого дома в Москве.
Можете еще раз прочитать фамилии тех людей, кто вместе с Ельциным уничтожали Страну Советов - может вы кого-то знаете?
 Андрей Макаревич и «Машина времени», Константин Кинчев и «Алиса»,  группы «Круиз», «Шах», «Коррозия Металла», «Монгол Шуудан», Игорь Сукачев  Александр Городницкий, Маргарита Терехова, Татьяна Друбич, Анатолий Крупнов,  Мстислав Ростропович, Шамиль Басаев, Михаил Ходорковский, Юрий Лужков, Елена Батурина, Николай Караченцов и артисты Московского театра, Борис Хмельницкий, Наталья Фатеева, Артемий Троицкий, Виктор Сухоруков, Леонид Рошаль, Александр Пашутин, Владимир Молчанов, Стас Намин, Владимир Левкин, Бэлла Куркова, Дмитрий Крылов, Юлий Ким, Евгений Евтушенко, Лев Дуров.

Илья Кричевский, Владимир Усов, Дмитрий Комарь получили звание Героя Советского Союза за развал Советского Союза

Немного не в тему по теме:
Еще один культурный советник - Константин Кинчев (http://poltora-bobra.livejournal.com/145151.html)
Макаревич-89 vs Подгородецкий-07 (http://poltora-bobra.livejournal.com/207156.html)
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: MALIK54 от 25/02/13 , 17:05:19
    Если бы... (http://poltora-bobra.livejournal.com/575325.html)   (http://l-userpic.livejournal.com/97710905/25128001)
(http://img-fotki.yandex.ru/get/4118/42410816.40/0_b7d20_9507679f_XL)
Известия, 1992

Но вот представим себе - лето, осень 1942 года в полуголодных партизанских отрядах Белоруссии. Если бы кто-нибудь, видящий наперед, сказал, что в партизанский отряд, в 1943 году, вступит парнишка Саша Адамович с таким настроением, который будет вести такую агитацию, Сашу бы шлепнули в близлежащем овраге. И не было бы в стране Советов кавалера ордена Трудового Красного Знамени, ордена «Знак Почёта» (1977), ордена Отечественной войны 2-й степени, лауреата Премии Министерства обороны СССР,  Государственной премии БССР имени Якуба Коласа,  Премии журнала «Дружба народов».

Думаю, страна пережила бы как-нибудь его отсутствие. Незаменимых не бывает
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Vuntean от 17/03/13 , 20:49:39
(http://i053.radikal.ru/1303/2a/de5cd1fbad42.jpg)
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: MALIK54 от 14/04/13 , 15:56:04
(http://cs313431.vk.me/v313431783/3dc/BMrUSJ9WD4Y.jpg)http://cs313431.vk.me/v313431783/3dc/BMrUSJ9WD4Y.jpg
.(http://cs421830.vk.me/v421830783/5aca/lDvpOOr7n-M.jpg).
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: MALIK54 от 16/04/13 , 13:28:34
    Интердурочка. (http://zina-korzina.livejournal.com/686225.html)   (http://l-userpic.livejournal.com/112994487/4290981)
Кинофильм «Интердевочка» вышел в самом конце 1980-х, когда тема валютной проституции являлась одной из самых популярных в прессе, в разговорах и в КВН-ах. На эту тему рисовались многочисленные карикатуры, журналисты выдумывали сюжеты о ночных бабочках, а люди с интересом об этом читали. Описывая жизнь путан, авторы тщательно описывали элементы красивой жизни. Помню статью, где валютная барышня рассказывала, как она проводит день - изучая новые языки, плавая в бассейне, играя в теннис. А вечером, облачившись в какой-нибудь от-Карден, шла на охоту. Не каждый вечер, разумеется, а пару раз в неделю. Мне в этих статьях всегда была интересна бытовая сторона - лейблы на платьях, названия фирм, количество туфель (в другой статье журналист придумал своей героине 25 пар итальянских туфелек). Пресса активно ковала нам образ шикарных женщин, живущих рискованно, лихо, фартово. Да, неправильно и неправедно, зато 25 пар итальянских туфелек... Как правило, журналисты плохо знали матчасть и, как Остап Бендер, вываливали всё, что знали о мехах. В повести «Интердевочка», по которой был поставлен одноимённый фильм, есть примечательный фрагмент, который я уже не раз упоминала.

(http://ic.pics.livejournal.com/zina_korzina/4290981/491694/491694_600.jpg)

«Ну, а дальше - парад элиты! Дому моделей - делать нечего. «Вог», «Бурда», «Неккерман», «Квилле», «Карден», «Пакен», «Нина Риччи»... Каждый костюмчик - штука, полторы. Сапожки - шестьсот, семьсот. Косметика – «Макс Фактор», «Шанель», «Кристиан Диор»... Это наш профсоюз. Интердевочки. Валютные проститутки». В одном ряду с именами элитных Домов моды – Карден, Нина Риччи и Пакен красуются наименования ширпотребовских каталогов. Через запятую написаны названия «Вог» и «Бурда». Для обычного советского человека журнал, являющийся проводником в мире Высокой Моды был ничем не лучше издания, рассказывающего немецким домохозяйкам, как самим сшить стильную, недорогую юбку. Автор Владимир Кунин, увлекшись красивыми наименованиями, упустил из виду и тот факт, что Дом Пакен прекратил своё существование ещё в те времена, когда будущей интердевочки Тани Зайцевой не было и в проекте. В этой тираде есть ещё один важный момент - «Дому моделей - делать нечего». То есть автор совершенно искренне полагал, что разработки советского ОДМО - это просто мусор рядом с элитарнейшей 'Burda Moden'. На деле это было не так - разработки-то, как раз, были много интереснее. Но тогда время было такое: советское - значит поганое и с этим надо бороться. Пусть даже и продажей совести.

(http://ic.pics.livejournal.com/zina_korzina/4290981/491808/491808_600.jpg)

Что характерно, все публикации о валютной проституции, появившиеся в 1986-1989 гг., отражали одну и ту же проблему – юные девушки стремятся на панель с целью получения доступа к модной, красивой одежде. Многие «жрицы любви», пойманные в гостиницах, не имели при себе никакой валюты – с ними попросту расплачивались…вещами, которые иной раз оказывались предпочтительнее любых денег. Люди реально продавались за шмотки. Вспомните сюжет всё той же «Интердевочки» - добрая медсестричка Таня идёт на панель потому что ей надоело быть серой мышью и жить честно, но бедно. Её мама - светлоглазая училка, которая мыслит книжными штампами, получила наказание по полной программе. Именно за книжность, за наивность, за высокие словеса про добро и патриотизм. Пафосная наивность всегда вызывает отвращение и желание поступить иначе, наперекор красивым лозунгам. Танькина мама - это образ уходящего СССР с его тупиковым, бесполезным, но всё ещё светлым пафосом. Она не понимает, что своими речами, своим  скучным примером воспитала проститутку и страшно удивляется, когда вдруг узнаёт. Она не могла! У Танечки было всё, включая музыкалку. Разве мы плохо живём?!

(http://ic.pics.livejournal.com/zina_korzina/4290981/492249/492249_600.png)

Зачем Танюшке нужна заграница? Зачем она была нужна большинству населения СССР в тот момент, когда мы все дружно выбрали капитализм? Там есть 150 видов колбасы и столько же каналов телевидения, блескучие яркие шмотки, круглосуточные дискотеки, свобода секса, много вкусно пахнущей глянцевой прессы с красивыми тётками и таким же красивым мороженым в рекламе. В общем, каждый мечтал о своём - кто о шмотках, кто о порнухе, кто о возможности путешествовать. Так вот наша героиня, попав в Швецию, поначалу активно радовалась - она никак не могла насытить свою алчность, свою жажду шмотья. Она кинулась по магазинам, как голодный кидается на корку хлеба, а тут была даже не корка, а целый каравай. Однако насыщение и даже пресыщение наступило слишком быстро - оно уступило место привычной скуке. Дочь дерзновенной учительши оказалась примитивной и скучной бабой. Доброй, понимающей, щедрой, но ужасающе примитивной. Ей был чужд СССР, ей оказалась чужой и Швеция. Страна с богатым культурным наследием ничем не прельстила путану Таньку, как ничем не прельщал родной Ленинград. Пустота и унылость - она, как и хрестоматийная разруха, всегда в головах. Те, кому в СССР остро не хватало шмоток и музона, сейчас точно так же ругают бездуховный капитализм и слезливо кивают на советские плакаты - эхххх, как мы жили!

(http://ic.pics.livejournal.com/zina_korzina/4290981/492375/492375_600.jpg)

Итог сюжета красноречив - всем сестрам по серьгам. Кто в этом виноват? Все. А ещё, помните, в фильме была яркая, хотя эпизодическая, героиня Наташка. Она цинично рассказывает милиционеру, как её отец - специалист по африканским культурам - впаривает на лекциях страшную лабуду своим студентам, а потом в кругу семьи над этим потешается. Вот вам ещё один вариант старшего поколения, ещё один образ уходящего СССР. Цинизм, переходящий за грань. Более чем уверена, что этот самый африкановед - член КПСС и на собраниях произносил красивые и выверенные речи, а потом, когда это стало не модно, красиво швырнул партбилет на стол (чтобы все это видели). Но Таньку потом потянуло на Родину, она вдруг поняла, что всю жизнь любила свой город и своих людей. Показательно, что она влюбляется в парня, которого могла бы сто раз повстречать на своей же улице. Потянуло-то потянуло, да назад дороги нет. Некуда возвращаться - душонка-то уже продана за банку импортного пива.
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Vuntean от 17/04/13 , 13:16:56

Горбачёв - турок?


Олег Русин, русский историк-любитель




Газета "Гюнеш" от 22 апреля 1989 года сообщала: "Михаил Сергеевич Горбачёв имел отцом Мехмета Якупа - турецкого военнопленного в России времён Первой мировой войны, а его мать была родом из молокан Красносельского района Армении. Когда Мехмет Якуп, взяв младшего сына Алексея, выехал в Турцию, мать вторично вышла замуж за воронежского крестьянина Горбачёва".


(http://www.armeniatur.am/d_images/2009-01-14_15-01_2_2.jpg)


В турецком Интернете на тему отцовства советского генсека есть только следующий материал: "Бывший лидер русских Михаил Горбачёв однажды сделал такое заявление "Мой отец - турок". Проживающий в ильче Арабан (Газиантеп) корреспондент, услышав это заявление, вспомнил, что в одной из деревень Арабана проживает человек, который попал в плен в России, там женился и обзавёлся двумя детьми. Заинтересовавшись этим вопросом, корреспондент находит указанную деревню и разговаривает с его детьми. В беседе выясняется, что тот человек уже умер, но незадолго до своей смерти он рассказал своим турецким детям о русском ребёнке по имени Михаил. Женщины, поверив, что Горбачёв является их братом, начали плакать: "Наши братья пропадают на чужбине" [Deniz Baykal'in fistik bahcesi 17 Temmuz 2009//blog.milliyet.com.tr]. Новость произвела эффект разорвавшейся бомбы. В Турцию прибыли 4-5 русских журналистов, которых корреспондент из Арабана отвёл в ту деревню. Женщины, видя, что дело очень серьёзное, на этот раз пускаются в оскорбления: "как гяур может быть нашим братом!". Разочарованные журналисты уезжают обратно в Россию. Не менее разочарованный турецкий корреспондент допытывается у женщин, почему они отказались от своих слов. Ответ женщин делает эту историю похожей на анекдот: если Горбачёв действительно их брат, то доставшаяся в наследство от их общего отца фисташковая роща должна перейти к Горбачёву!


К сожалению, анекдотическая статья в блоге газеты "Milliyet" - единственная, которую мне удалось найти в турецком Интернете. Возможно, тема отцовства Горбачёва сейчас забыта или находится под запретом. Читатели, которые захотят провести более подробное исследование, должны изучить газетные архивы турецких библиотек и отсканировать нужные статьи за 1989 и 1995 годы. Сканировать нужно с качественным распознаванием текста, потому что на имеющейся в нашем распоряжении электронной версии газеты "Гюнеш" можно прочитать только заголовок "Келькитли Горбачёв", из которого следует, что отец Горбачёва был родом из городка Келькит. Кроме того, нужно просмотреть архивы турецких телеканалов и сделать цифровую видеозапись тех кадров, на которых запечатлена поездка Горбачёва в Турцию.


(http://janarmenian.ru/wp-content/uploads/2012/04/22.jpg)


В апреле 1995 года Михаил Горбачёв и его жена (крымская татарка Раиса Максутовна) по приглашению крупнейшего коммерческого банка "Япы Креди Банкасы" посетили Турцию. Знаменательно, что этот визит состоялся в восьмидесятую годовщину начала арестов армянской интеллигенции Стамбула. Сам Горбачёв признался, что его приглашали в Турцию с 1991 года, но "только сейчас он нашёл время". Ещё более знаменательно то, что после прибытия в аэропорт Ататюрка в Стамбуле, бывший советский лидер сказал, что он восхищается турецкими рабочими, потому что они построили в России много прекрасных зданий. Заявив, что эти здания являются архитектурными шедеврами, Горбачёв поспешил добавить, что он восхищается как турецкими рабочими, так и турками в целом [Gorbachev full of admiration for Turkey// TRKNWS-L Turkish Press Review April 25, 1995]. Свою первую пресс-конференцию в Турции Горбачёв начал со следующих слов: "Я первый раз в жизни в Стамбуле, в Турции, и поэтому благодарю банк "Япы ве Креди" за то, что моя мечта, которой не суждено было осуществиться во время моего президентства, наконец-то сбылась" [Номер-люкс с видом на Босфор//Труд, 27 апреля 1995]. В Турции Горбачёв провёл беседы с президентом Сулейманом Демирелем и спикером Хюсаметтином Джиндоруком, встретился с местной прессой, посетил исторические места, прочитал лекции в университетах Стамбула и Анкары (на ресурсе Youtube можно было посмотреть видеоролик под названием "Mikhail Gorbachev speaks at Bilkent University (28.04.1995.)", но позже его удалили). В 1997 году большинство текстов выступлений Горбачёва и фотографии, запечатлевшие его пребывание в Турции, были опубликованы в виде специального сборника.


(http://images.gittigidiyor.com/3525/Gorbacov-Turkiye-de-Istanbul-ve-Ankara-Konferan__35251901_0.jpg)


http://osmanrus.livejournal.com/1307.html
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: MALIK54 от 26/04/13 , 22:49:55
Наглядно о перестройке (http://ckychnovosti.livejournal.com/197885.html)

 
(http://img-fotki.yandex.ru/get/6445/128733247.cd/0_118bd8_9a9854d3_orig)
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Админ от 06/09/13 , 11:22:47
Всесоюзный референдум 1991 года как соломинка для советского прошлого

14:42
23.03.2011

17 марта 1991 года в Советском Союзе прошло всенародное голосование (референдум) о сохранении СССР. За сохранение высказались 76% населения.
(http://cdn4.img22.rian.ru/images/34125/06/341250600.jpg)

Референдум о сохранении СССР 17 марта 1991 года. Справка
К началу девяностых годов XX века дезинтеграционные процессы в СССР приобрели критический характер.


Весной летом 1990 года начался так называемый "парад суверенитетов", в ходе которого прибалтийские, а за ними и другие республики СССР, включая Россию, приняли Декларации о национальном суверенитете, в которых оспорили приоритет общесоюзных законов над республиканскими. Также ими были предприняты действия по контролю над местными экономиками, включая отказы выплачивать налоги в союзный и федеральный российский бюджеты. Эти конфликты (http://www.humanities.edu.ru/db/msg/19944) разрывали многие экономические связи, что еще больше ухудшило экономическое положение в СССР.


В этих условиях одной из важнейших задач стала проблема реформирования СССР и заключение нового Союзного договора, в котором права республик существенно расширялись.


3 апреля 1990 года был принят специальный Закон СССР "О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР", в статье 2 которого было установлено, что "решение о выходе союзной республики из СССР принимается свободным волеизъявлением народов союзной республики путем референдума (народного голосования)".


3 декабря 1990 года Съезд народных депутатов СССР, реагируя на "парад суверенитетов", принял постановление "Об общей концепции нового Союзного договора и порядке его заключения" (http://pravo.levonevsky.org/baza/soviet/sssr0588.htm). Концепция предусматривала преобразование многонационального государства в "добровольный равноправный союз суверенных республик - демократическое федеративное государство".


Однако стремительное нарастание процессов распада подтолкнуло руководство СССР во главе с Михаилом Горбачевым к проведению общесоюзного референдума.


Решение о проведении референдума было принято на IV Съезде народных депутатов СССР, когда 1665 делегатов из 1816 присутствующих проголосовали за сохранение Союза ССР. 24 декабря 1990 года Съезд принял Постановление "О проведении референдума СССР по вопросу о Союзе Советских Социалистических Республик" (http://ussr.consultant.ru/doc3503.html).


Во исполнение решения IV Съезда народных депутатов СССР и в соответствии с законодательством о референдуме СССР, исходя из того, что никто, кроме самого народа, не может взять на себя историческую ответственность за судьбу Союза ССР, Верховный Совет СССР 16 января 1991 года принял Постановление "Об организации и мерах по обеспечению проведения референдума СССР по вопросу о сохранении Союза Советских Социалистических Республик (http://www.kadis.ru/texts/index.phtml?id=16598&PrintVersion=1)".


17 марта 1991 года состоялся единственный за 70 летний период существования СССР референдум.


Перед гражданами Советского Союза был поставлен вопрос: "Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?".


Референдум по этому вопросу проводился в РСФСР, Украинской ССР, Белорусской ССР, Узбекской ССР, Азербайджанской ССР, Киргизской ССР, Таджикской ССР, Туркменской ССР, в республиках, входящих в состав РСФСР, Узбекской ССР и Азербайджанской ССР, в Абхазской АССР, входящей в состав Грузинской ССР, а также в округах и на участках, образованных при советских учреждениях и в воинских частях за границей.


В Казахской ССР голосование на референдуме СССР проводилось по вопросу, сформулированному Верховным Советом республики: "Считаете ли вы необходимым сохранение Союза ССР как Союза равноправных суверенных государств". При этом Президиум Верховного Совета Казахской ССР официально просил включить результаты голосования в общие итоги референдума СССР.
 
В шести союзных республиках (Литва, Эстония, Латвия, Грузия, Молдавия, Армения), которые ранее объявили о независимости или о переходе к независимости, всесоюзный референдум (http://vz.ru/information/2010/3/17/384601.html) фактически не проводился. Властями этих республик не были сформированы Центральные избирательные комиссии референдума, но часть граждан, проживающих на территории этих республик, все же смогла проголосовать. Ряд местных Советов народных депутатов, трудовые коллективы и общественные объединения на предприятиях, в учреждениях и организациях, а также командование воинских частей, руководствуясь пунктами 3 и 5 постановления Верховного Совета СССР "О ходе выполнения постановления Верховного Совета СССР об организации и мерах по обеспечению проведения референдума СССР 17 марта 1991 года", самостоятельно образовали округа и участки, окружные и участковые комиссии, зарегистрированные Центральной комиссией референдума СССР. Референдум также состоялся в Абхазии, Южной Осетии, Приднестровье и Гагаузии.


Центральная комиссия референдума СССР установила, что абсолютное большинство граждан высказались за сохранение союзного государства в обновленном виде.


По данным комиссии по Союзу ССР в целом: в списки граждан, имеющих право участвовать в референдуме СССР, было включено 185 647 355 человек; приняли участие в голосовании 148 574 606 человек, или 80% процентов. Из них ответили: "Да" 113 512 812 человек, или 76,4%; "Нет" - 32 303 977 человек, или 21,7%; Признаны недействительными - 2 757 817 бюллетеней, или 1,9 %.


В РСФСР в списки для голосования были включены 105 643 364 человек; приняли участие в голосовании 79 701 169 (75,44%). Из них ответили "Да" 56 860 783 (71,34% участвовавших, 53,82% избирателей), "Нет" - 21 030 753 (26,39%). Признаны недействительными 1 809 633 бюллетеней.


В Украинской ССР "Да" ответили 70,2%; в Белорусской ССР - 82,7%; в Узбекской ССР - 93,7%; в Казахской ССР - 94,1%; в Азербайджанской ССР - 93,3%; в Киргизской ССР - 94,6%; в Таджикской ССР - 96,2%; в Туркменской ССР - 97,9% (http://new.hse.ru/sites/tp/isakov/1990%201996dn/7/1/%D0%A1%D0%BE%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D0%BE%D0%B1%20%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D1%85%20%D1%80%D0%B5%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D1%83%D0%BC%D0%B0%20%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0%2017%20%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0%201991%20%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0.htm).


В Литве, где референдум проводился только на участках в воинских частях и на предприятиях, за "обновленный Союз" высказались около 16% жителей республики, имеющих право голоса. В Латвии, где общесоюзный референдум официально не проводился, на избирательных участках, организованных на предприятиях и в воинских частях, примерно 21% от общего числа жителей Латвии, имеющих право голоса, высказались за "обновленный Союз". Положительно ответили на этот вопрос 21,3% жителей Эстонии, имеющих право голоса.


В Молдавии, где по решению парламента референдум не проводился, за Союз проголосовали около 21 % избирателей на участках, организованных на предприятиях и в воинских частях. (Коммерсантъ weekly, Москва, 25.03.1991.)

Абхазия и Южная Осетия, принявшие участие во Всесоюзном референдуме, проголосовали за сохранение СССР (http://www.pnp.ru/archive/18870125.html). Согласно сообщению Центральной комиссии референдума, в частности, в Абхазской АССР в голосовании приняли участие 52,3% числа граждан, включенных в списки для голосования, из которых 98,6% ответили "да".


Однако в дальнейшем воля граждан была проигнорирована рядом политических деятелей и Союз прекратил свое существование в результате подписанных 8 декабря 1991 года Беловежских соглашений.


Осторожно, история. Народные референдумы - всегда ли это благо? (http://ria.ru/history_comments/20110323/357008558.html)

В новом выпуске программы "Осторожно, история" на радиостанции "Эхо Москвы" ведущие Виталий Дымарский и Владимир Рыжков пытаются найти ответ на вопрос, всегда ли народные референдумы это благо.

(http://cdn5.img22.rian.ru/images/92531/17/925311741.jpg)

В новом выпуске программы "Осторожно, история" на радиостанции "Эхо Москвы" ведущие Виталий Дымарский и Владимир Рыжков пытаются найти ответ на вопрос, всегда ли народные референдумы это благо.
В.ДЫМАРСКИЙ: 17 марта 1991 года состоялся знаменитый референдум, коротко его называют "О сохранении Союза".
В.РЫЖКОВ: В ряде городов даже были акции, посвященные 20-й годовщине этого референдума, так что он очень запомнился, к нему постоянно апеллируют.
В.ДЫМАРСКИЙ: Да, хотя он назывался не "О сохранении СССР" – там довольно сложная формулировка вопроса, которая дает повод усомниться в результатах.
В.РЫЖКОВ: На самом деле, в один вопрос было упаковано три-четыре минимум.
В.ДЫМАРСКИЙ: Сам факт присутствия полного названия страны – Союз Советских Социалистических Республик - предполагает и отношение людей к социализму...
В.РЫЖКОВ: Там много чего.
В.ДЫМАРСКИЙ: Как обычно, портрет от Николая Троицкого. Сегодня героем его политической зарисовки является Анатолий Иванович Лукьянов, председатель Верховного совета СССР. Он не был членом ГКЧП, тем не менее, попал в Матросскую Тишину...
Полный текст и аудиоверсия передачи находятся на сайте радио "Эхо Москвы" >> (http://www.echo.msk.ru/programs/att-history2/758192-echo/)

Итоги голосования на всесоюзном референдуме о сохранении СССР

17 марта 1991 года состоялся единственный за 70?летний период существования СССР референдум.
(http://cdn1.img22.rian.ru/images/34485/38/344853807.jpg)
© РИА Новости, Инфографика. Тимур Агеев (http://visualrian.ru/images/item/878520)

Перед гражданами Советского Союза был поставлен вопрос: "Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как  обновленной федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?".


Референдум по этому вопросу проводился в РСФСР, Украинской ССР, Белорусской ССР, Узбекской ССР, Азербайджанской ССР, Киргизской ССР, Таджикской ССР, Туркменской ССР, в республиках, входящих в состав РСФСР, Узбекской ССР и Азербайджанской ССР, в Абхазской АССР, входящей в состав Грузинской ССР, а также в округах и на участках, образованных при советских учреждениях и в воинских частях за границей.


В Казахской ССР голосование на референдуме СССР проводилось по вопросу, сформулированному Верховным Советом республики: "Считаете ли вы необходимым сохранение Союза ССР как Союза равноправных суверенных государств". При этом Президиум Верховного Совета Казахской ССР официально просил включить результаты голосования в общие итоги референдума СССР.


В шести союзных республиках (Литва, Эстония, Латвия, Грузия, Молдавия, Армения), которые ранее объявили о независимости или о переходе к независимости, всесоюзный референдум фактически не проводился. Властями этих  республик не были сформированы Центральные избирательные комиссии  референдума, но часть граждан, проживающих на территории этих республик,  все же смогла проголосовать. Ряд местных Советов народных депутатов,  трудовые коллективы и общественные объединения на предприятиях, в  учреждениях и организациях, а также командование воинских частей,  руководствуясь пунктами 3 и 5 постановления Верховного Совета СССР "О  ходе выполнения постановления Верховного Совета СССР об организации и  мерах по обеспечению проведения референдума СССР 17 марта 1991 года",  самостоятельно образовали округа и участки, окружные и участковые  комиссии, зарегистрированные Центральной комиссией референдума СССР.  Референдум также состоялся в Абхазии, Южной Осетии, Приднестровье и  Гагаузии.


Центральная комиссия референдума СССР установила, что абсолютное большинство граждан высказались за сохранение союзного государства в обновленном виде.

Голосуем за Союз

17 марта 1991 года состоялся референдум по вопросу о сохранении Советского Союза. Из 75% граждан России, принявших участие в референдуме, 71,3% поддержало его предложение.

К началу девяностых годов XX века дезинтеграционные процессы в СССР приобрели критический характер. 3 апреля 1990 года был принят специальный Закон СССР "О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР", в статье 2 которого было установлено, что "решение о выходе союзной республики из СССР принимается свободным волеизъявлением народов союзной республики путем референдума (народного голосования)"
Читайте подробнее о референдуме 1991 года>> (http://rian.ru/history_spravki/20110315/354060265.html)
 
ТОЧКИ ЗРЕНИЯ:
Из Закона Государственной Думы России №1869-I, 1990 год:

"Решение, принятое путём референдума СССР, является окончательным, имеет обязательную силу на всей территории СССР и может быть отменено или изменено только путём нового референдума"
Анатолий Черняев, "Дневник помощника президента СССР", 1991 год:
"Вечером я сел писать письмо Горбачева к Колю. По телефону он не стал ему говорить о своей просьбе, а это "SOS": ибо наступает голод в некоторых областях, забастовал Кузбасс, тоже "Долой президента!". В магазинах больших городов полки пустуют абсолютно, в буквальном смысле. М. С. просит Коля срочно помочь Грядет крах. Референдум 17 марта может стать детонатором"
   
17 марта 1991 года состоялся единственный за 70 летний период существования СССР референдум.
Перед гражданами Советского Союза был поставлен вопрос: "Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?".
Референдум по этому вопросу проводился в РСФСР, Украинской ССР, Белорусской ССР, Узбекской ССР, Азербайджанской ССР, Киргизской ССР, Таджикской ССР, Туркменской ССР, в республиках, входящих в состав РСФСР, Узбекской ССР и Азербайджанской ССР, в Абхазской АССР, входящей в состав Грузинской ССР, а также в округах и на участках, образованных при советских учреждениях и в воинских частях за границей.
В РСФСР в списки для голосования были включены 105 643 364 человек; приняли участие в голосовании 79 701 169 (75,44%). Из них ответили "Да" 56 860 783 (71,34% участвовавших, 53,82% избирателей), "Нет" - 21 030 753 (26,39%). Признаны недействительными 1 809 633 бюллетеней.
Как на вас повлиял распад СССР?
В марте 1991 года в Советском Союзе прошел всенародный референдум о сохранении СССР. И хотя 76% населения проголосовали за его сохранение, распад страны не заставил себя долго ждать. Чем запомнились гражданам первые годы после распада СССР и как повлияло на них это событие, узнал корреспондент РИА Новости.
(http://cdn1.img22.rian.ru/images/35369/06/353690607.jpg)  Видео (http://ria.ru/history_video/20110314/353693788.html)
Всесоюзный референдум 1991 года как соломинка для советского прошлого
17 марта 1991 года в Советском Союзе прошло всенародное голосование (референдум) о сохранении СССР. За сохранение высказались 76% голосовавших по всем республикам.
Однако о референдуме спорят до сих пор. Петр Романов комментирует аргументы и тех, кто переживает развал Советского Союза, и тех, кто относится к этому событию с полным равнодушием.
Подробности - в новом выпуске программы "Лихие 1990-е, или Время надежд (http://rian.ru/history_f/)".
(http://cdn4.img22.rian.ru/images/35368/38/353683860.jpg) Видео (http://ria.ru/history_video/20110314/353689333.html)

17 марта 1991 года в Советском Союзе прошло всенародное голосование (референдум) о сохранении СССР. За сохранение высказались 76% голосовавших по всем республикам.
Однако о референдуме спорят до сих пор. Петр Романов комментирует аргументы и тех, кто переживает развал Советского Союза, и тех, кто относится к этому событию с полным равнодушием.
Подробности - в новом выпуске программы "Лихие 1990-е, или Время надежд (http://rian.ru/history_f/)".
Быть ли Союзу? (http://ria.ru/interactiv/20110313/352377237.html)

Викторина (http://ria.ru/interactiv/20110313/352377237.html)

Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?

Да? Нет?

Грядет крах. Референдум 17 марта может стать детонатором


"Вечером я сел писать письмо Горбачева к Колю. По телефону он не стал ему говорить о своей просьбе, а это "SOS": ибо наступает голод в некоторых областях, забастовал Кузбасс, тоже "Долой президента!". В магазинах больших городов полки пуcтуют абсолютно, в буквальном смысле. М. С. просит Коля срочно помочь. <...> Грядет крах. Референдум 17 марта может стать детонатором".

"Вечером я сел писать письмо Горбачева к Колю. По телефону он не стал ему говорить о своей просьбе, а это "SOS": ибо наступает голод в некоторых областях, забастовал Кузбасс, тоже "Долой президента!". В магазинах больших городов полки пуcтуют абсолютно, в буквальном смысле. М. С. просит Коля срочно помочь. <...> Грядет крах. Референдум 17 марта может стать детонатором".

- Анатолий Черняев, "Дневник помощника президента СССР", 1991 год.


Решение, принятое путем референдума СССР, является окончательным



"Решение, принятое путем референдума СССР, является окончательным, имеет обязательную силу на всей территории СССР и может быть отменено или изменено только путем нового референдума".

- Из Закона Государственной Думы России № 1869-I, 1990 год.
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: MALIK54 от 15/10/13 , 17:58:32
Еще 20 лет без СССР (http://colonelcassad.livejournal.com/1257471.html)
 (http://cs613516.vk.me/v613516087/847/1qzfrCdnpJ0.jpg)*

Грустный юмор на тему развития назад.
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: MALIK54 от 10/12/13 , 19:39:54
Чудненько
 Оригиналы соглашения о создании Содружества Независимых Государств ("Беловежское соглашение") отсутствуют в архивах Украины, России и Беларуси, заявляет глава Государственной архивной службы Ольга Гинзбург. Об этом она сказала в интервью изданию "Урядовий кур'єр".
 
 
 
 "К нам, как и в архивы Федерального архивного агентства России и департамент по архивам и делопроизводства Министерства юстиции Республики Беларусь, постоянно поступают обращения с просьбами предоставить для ознакомления оригинал Беловежского соглашения. Разводим руками — ни в Украине, ни в России, ни в Беларуси оригинала этого документа нет", — сообщила Гинзбург.
 
 
 
 По ее словам, иногда бывает, что некоторые документы не поступают в архивы или теряются. Беловежское соглашение было подписано руководством России, Беларуси и Украины 8 декабря 1991 года. Документ предусматривал создание СНГ, что фактически означало распад СССР 
 
 В феврале в СМИ появилась информация, что в Исполнительном комитете СНГ находится копия документа, а оригинала нет в Министерстве иностранных дел Беларуси. Один из подписантов Беловежского соглашения — бывший глава Белорусской республики Станислав Шушкевич — отметил, что не помнит точно, сколько экземпляров соглашения было подписано. Он допускает варианты, что оригиналов документа могло быть три (для каждой из подписывающих сторон), а мог и быть один.
 
 
 
 http://delo.ua/ukraine/iz-arhivov-ukrainy-belarusi-i-rossii-propali-originaly-soglashen-218894 (http://delo.ua/ukraine/iz-arhivov-ukrainy-belarusi-i-rossii-propali-originaly-soglashen-218894)
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: MALIK54 от 03/03/14 , 20:25:07
(http://cs311326.vk.me/v311326102/65c0/WrtQOzsJH6k.jpg)http://cs311326.vk.me/v311326102/65c0/WrtQOzsJH6k.jpg
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Админ от 31/03/14 , 14:36:23

(http://www.stihi.ru/pics/2012/12/30/4931.jpg)

Нужен международный суд о денонсации Беловежских соглашений


Павел Дмитриев (http://ruskline.ru/author/d/dmitriev_pavel_ivanovich/)

Сегодня Запад утверждает, что безупречный в правовом отношении референдум в Крыму не легитимен, потому что произошел слишком быстро. А легитимны ли с такой точки зрения Беловежские соглашения, что в 1991 г. подписаны тремя мужиками в бане? Жителей СССР тогда не спросили! Это совершенно точно, так как я, например, в той бане не был! И сколько нас таких, что там не парились и «не перегрелись»… Но длительность сроков создания этого документа, соответствующая срокам банной процедуры, и отсутствие при этом мнения сотен миллионов жителей СССР, Запад вполне устраивает!

Что, собственно, происходит с Западом? Не следует считать, что он сошел с ума. Также не совсем верно утверждать, что в нем сосредоточились все политические и прочие мошенники мира. Спецов по части стырить у нас и своих хватает. Правильной будет иная постановка вопроса: что происходит с миром в целом? И здесь видится такой ответ: мир в растерянности. Ведь, по сути, каких-то лет двадцать пять тому назад, при подобных конфликтах, мировая война уже полыхала бы во всей красе. Результатом развития представлений человечества о праве является, в частности, то, что мировой войны и вообще никакой войны нет, по сей день. Что, впрочем, не означает, что войны вообще можно избежать… Но в 1991 году русских вообще не считали необходимым спрашивать и это укладывалось в нормы международного права. Сейчас нас уже признают возможным спрашивать, но с неторопливостью, динамика которой должна определяться опять же не нами.

Реконструкция СССР, в представлениях международного права казалось давно завершенная, по сути, оказалась ущербной. Невозможно игнорировать тот факт, что в 1991 г. мнения жителей СССР никто не учитывал, определяя их судьбу. То есть мировое сообщество, признавая Беловежские соглашения и их последствия, сознательно использовало в своих целях факт политического бесправия населения СССР.

Это обстоятельство следует срочно осмыслить в правовой плоскости, пока его не начали осмыслять военные…

Поскольку, как мне кажется, нет никакой международной судебной инстанции с такой компетенцией, то ее видимо, следует создать. А если ее не захотят создавать правительства, то это правомочны сделать сами жители стран, которых тогда не спросили.

Эй, кто там не парился в беловежской бане? Скажите свое слово! Расскажите миру, как вас сделали без мыла…

Если не заговорят люди, то слово перейдет к пушкам. Коль уж прокуроров стали объявлять в международный розыск, то на очереди президенты, ведь они же прокуроров назначают. Ясно, что право в данный момент, не имеет идеологического и политического пространства для нормального развития. Поэтому оно, (против чего бессильны и сами правоохранители) переводит проблему в сферу непримиримого противостояния. А за этим следуют выстрелы… и конец права до конца войны, что вполне может совпасть и с концом мира.

Праву нужно идеологическое и политическое пространство. И приобрести его можно только оспорив те соглашения, что породили все конфликты вокруг территории бывшего СССР.

Не медлите, на кону вы сами и все человечество!

Павел Дмитриев, адвокат, публицист
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Админ от 21/05/14 , 10:24:44
Кому ты помог узнать о незаконности Беловежья? ПУСТЬ ТЕБЯ НЕ МУЧАЕТ СОВЕСТЬ

Сколько ты сделал листовок с этим заявлением о незаконности Беловежья? Сколько людей, благодаря тебе узнали о действии законов и о существовании СССР? Или сколько ты разослал по интернету? Приложил ли усилия, чтобы поднять силу духа народа?

Не путай,  письмо (см. вложение 1) это не в колониальную администрацию и не её начальнику Путину, а сначала  людям, у которых хоть чуть-чуть есть совесть и мозги. Которые понимают, что наше население превращено в безвольное стадо, признавшие, что СССР нет. В безвольное стадо, которое как ослов или баранов убедили жить по правилам для идиотов и выполнять мошеннические договора, которые они не подписывали, например, за ЖКХ добровольно платить десятикратную цену стоимости тарифов. Которые понимают, что лучший способ вернуть всем людям рассудок, избавить от зомбирования, это ознакомить их со скрываемой от них  информацией о том, что СССР юридически существует, о том, что никто не лишён статуса Гражданина СССР  http://www.proza.ru/2014/03/08/1123 (http://www.proza.ru/2014/03/08/1123),Наиболее быстрым и надёжным способом ознакомления населения и поднятия его духа является подписание Путиным В.В., Лукашенко А.Г. и Януковичем В.Ф. документа о подтверждении незаконности Беловежского соглашения, отменённого Постановлением ГД РФ № 157-II от 15.03.96г. Как сделать см: http://www.proza.ru/2014/04/04/1870 (http://www.proza.ru/2014/04/04/1870)
                           

Это письмо о способах и механизмах защиты своей Родины, о том, как власть заставить служить интересам созидателей, а не паразитам. Ищем тех, кто не  дал отключить свои мозги. Общими усилиями  заставим подтвердить незаконность Беловежья, тогда исчезнут все наши беды и  Войну остановим...

Каждый не откликнувшийся на данное обращение или из стада, или предатель – это опаснее врага. Равнодушие стада - гарантия неизбежности войны с жертвами 20-50 миллионов человек! Посмотри в сети В. Ю. Катасонов Россия – КОЛОНИЯ в одном метре от войны. http://www.youtube.com/watch?v=RdOHoWgLhFw (http://www.youtube.com/watch?v=RdOHoWgLhFw)

http://www.youtube.com/v/RdOHoWgLhFw?version=3&amp;hl=ru_RU


Кто из вас подумал, как скорее и надёжнее  заставить президентов объявить о подтверждении незаконности Беловежского соглашения и выполнить то, что написано в заявлении? Или ты смирился с тем, что лично ты уже зачислен в число будущих жертв войны! Или ты сам враг народа?!..


Далее по значимости - концентрироваться нужно на восстановлении для граждан СССР имущественных прав и прав на власть, в силу известных причин утративших свою организационную и силовую субъектность.

Возврат похищенного методом документального волеизъявления! Регистрация граждан СССР, выдача паспортов, сбор подписей, проведение голосований, народного референдума и  волеизъявления-  http://my.mail.ru/community/referendum-mail/586F69F5F0E62337.html (http://my.mail.ru/community/referendum-mail/586F69F5F0E62337.html)     без чуровых))))   общественные избиркомы.   Начало  возврата уворованного!

Надо самоорганизацией заниматься и рассказать народу как власть брать на местах, кто вашим соседям расскажет как обсудить и голосовать и документировать общее решение, сделать его законом?!  Изучи сам, расскажи другому!!!

техническое воплощение народовластия в жизнь!! запуск легализации органов РСФСР, СССР:   вернём всё! http://my.mail.ru/community/referendum-mail/DD0BBF8C05D09F6.html (http://my.mail.ru/community/referendum-mail/DD0BBF8C05D09F6.html)

http://my.mail.ru/community/referendum-mail/793FA8EB2EBC5C02.html (http://my.mail.ru/community/referendum-mail/793FA8EB2EBC5C02.html) !!!!  Украина!!!   

 

и рассказать народу, как власть брать на местах, кто вашим соседям расскажет, как обсудить и голосовать и документировать общее решение, сделать его законом?!  Изучи сам, расскажи другому!!!

техническое воплощение народовластия в жизнь!! запуск легализации органов РСФСР, СССР:   вернем все! http://my.mail.ru/community/referendum-mail/DD0BBF8C05D09F6.html (http://my.mail.ru/community/referendum-mail/DD0BBF8C05D09F6.html)

http://my.mail.ru/community/referendum-mail/793FA8EB2EBC5C02.html (http://my.mail.ru/community/referendum-mail/793FA8EB2EBC5C02.html) !!!!  Украина!!!

http://voinru.com/ (http://voinru.com/) - новый сайт   http://voinru.com/voinrucom/news/ (http://voinru.com/voinrucom/news/)

http://voinru.com/smf/ (http://voinru.com/smf/) - новый форум               

газета СССР - http://cccp.voinru.com/signal.htm (http://cccp.voinru.com/signal.htm)             

еще наши сайты:

http://referendum-mail.16mb.com/category/glavnaya/novosti/ (http://referendum-mail.16mb.com/category/glavnaya/novosti/)

http://www.cccp.nic127.bget.ru/ (http://www.cccp.nic127.bget.ru/)

http://vk.com/club28551903 (http://vk.com/club28551903)  -  народовластие в контакте

Сделаны короткие ссылки - см. каталог ссылок здесь: http://voinru.com/a/ (http://voinru.com/a/)видеоролики http://www.voinru.com/s/003.htm (http://www.voinru.com/s/003.htm)       

Как этот текст сделать лучше, более убедительно ?..

P. S. Власть во все века превращала население в безвольное стадо. Только время Советской власти было исключением. А. С. Пушкин писал:
 
Паситесь, мирные народы! Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы? Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды Ярмо с гремушками да бич.
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: MALIK54 от 08/08/14 , 20:28:44
Жаль, что в 90-х еще не было соцсетей... и нашего нынешнего знания о либерастах (http://beobaxter.livejournal.com/1561015.html) 

В соцсетях проходит первая в XXI веке
перепись желающих продать родину за колбасу. (http://copypastor.livejournal.com/661638.html)
(http://www.kino-teatr.ru/movie/kadr/6463/42838.jpg)

Как упоителен в России магазин!
Вино, шампанское почти что из Лиона,
Сыры французские, испанские хамоны,
Как упоителен в России магазин!

Балык и салицо с украинских равнин,
И шпроты рижские и хруст французской булки!
Вискарь, мадера, в неприметном закоулке,
Как упоителен в России магазин!

Как упоителен в России магазин!
Кальмары нежатся, раскинувши тентакли,
И лишь кальвадос в голубых глазах креакла
Как упоителен в России магазин!

Пускай всё сон! Всё унеслось как дым,
И нынче санкции... и все нам шлют проклятья...
Но том и этом свете буду вспоминать я
Как упоителен в России магазин!

marat-ahtjamov (http://marat-ahtjamov.livejournal.com/843453.html)
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: MALIK54 от 22/10/14 , 10:39:24


Жалкий лепет оправданья 

  Сегодня враги трудового народа родом из 90-х, будучи припертыми к стенке неопровержимыми свидетельствами людоедской сущности капитализма, зачастую бормочут фразу, ничуть не менее бесстыдную чем "ничего личного, всего лишь бизнес", а именно: "Целились в коммунизм, а попали в Россию..."
  Пора уже спросить у этих граждан: А зачем вы целились в коммунизм? С чего, если не с вражьих голосов, вы взяли, что это достойное благородного мужа деяние - целиться в коммунизм?

hhttp://beobaxter.livejournal.com/1406246.html (http://beobaxter.livejournal.com/1406246.html)
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: MALIK54 от 11/02/15 , 19:29:39
(https://pp.vk.me/c625527/v625527632/1a2e6/FqslKvLuu8U.jpg)

*
Где эти граждане сейчас?
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Админ от 11/03/15 , 10:16:01
КОМУ БЫЛО НУЖНО? (http://svoim.info/201405/?05_4_3)

Большинство наших соотечественников помнит, как 19 августа 1991 года Ельцин, взгромоздясь на танк, “такого наговорил”! Главным образом — насчёт «путча». Тогда я не мог понять, зачем это было нужно - так бездарно врать?

 Зачем нужно было объявлять “путчистами” горстку насмерть перепуганных людей?

 Зачем нужно было возводить в ранг путча какой-то жалкий “пук”?

 Зачем нужно было объявлять захватчиками власти тех, кто держал её так слабо, что она сама вывалилась из их рук?

 Зачем нужно было устраивать многочасовой постыдный фарс с похоронами лиц, случайно затёртыми в толпе да ещё позорить при этом высочайшее государственное звание Героя страны?

 Зачем нужно было обрушивать великую державу и разорять великий народ?

 Зачем через три года нужно было на глазах всего человечества из танковых орудий в упор расстреливать всенародно избранный парламент?

 Зачем нужно было тратить многомиллиардные средства на чёрную клевету по всем каналам радио и телевидения, обливая ложью собственный дом, своё родное Отечество?

 З А Ч Е М?

 Может быть, я не подумал бы обо всём этом, не вспомнив о посещении квартиры Ленина в Кремле.

 В спальне две металлические койки, покрытые обычными солдатскими одеялами. В столовой овальный стол с простыми гнутыми стульями, а в коридоре - огромный стеллаж с тысячами книг!

 Подобное впечатление оставила и спальня Сталина при Ставке Верховного главнокомандующего на бывшей Кировской улице. На вешалке потертый китель, внизу стоптанные валенки.

 А потом перед глазами встала ещё одна картина. В бытность актёром Центрального Детского театра я ежедневно ездил в метро от Кировской до Охотного ряда. И однажды увидел обычную по тем временам картину - девочка лет 10-12-ти встала со своего места и уступила его весьма пожилому человеку. Старик рассыпался в благодарностях, погладил её по головке и присел. В этой картине не было бы ничего необычного, не узнай я в старичке... Николая Александровича Булганина, Маршала Советского Союза, бывшего Председателя Совета министров СССР, бывшего Министра обороны СССР... А теперь это был малозаметный, никем, кроме меня, не узнанный человек... Такой как все, ему подобные - в сером, длиннополом габардиновом плаще, в мешковатом, плохо выглаженном костюме, в стоптанных ботинках... Обыкновенный пенсионер, проживающий в скромной квартире, на скромную пенсию, передвигающийся по городу исключительно на общественном транспорте.

 Не скажу, что я когда-либо особо ему симпатизировал, правда, видел однажды очень близко и достаточно долго. Летом 1955 года, возвращаясь с женевского совещания, они с Хрущёвым заехали в ставку командующего Группой советских войск в Германии маршалу Гречко, где я служил в ансамбле группы войск.

 По этому поводу командование устроило грандиозный прием всех военачальников в групповом Доме офицеров. Почти весь банкет я сидел на маленькой сценке за их спинами, где должен был двигать рояль, откуда всё хорошо видел и слышал.

 Говорил один Хрущёв, Булганин весь вечер молчал, но это не убавляло уважения к нему со стороны присутствующих.

 И вот теперь я видел перед собой человека, на котором не было следов какой-либо власти и былого почёта, даже простого благополучия. И, честно говоря, мне стало жаль старика. Я подумал: “ну, зачем так-то, из князи, да в грязи”.

 Но судя по всему, подобная мысль приходила в голову не только мне: она крепко-накрепко засела в памяти тех, кто был только на подступах к большой власти. А надо сказать, что тогда новая власть весьма круто обращалась с теми, кто ещё вчера вершил судьбами миллионов, а сегодня отправлялся на “заслуженный отдых”. Однако всю свою руководящую жизнь они жили на полном гособеспечении. Квартира, машина, дача и т.д. - всё это им не принадлежало. Поэтому, лишаясь должности, они лишались всего. А при “руководящей” жизни ничем личным они не могли обзавестись. Им грозило обвинение в нескромности, освобождение от должности и конфискация имущества.

 Привычка к “красивой” жизни оставалась, а сама “красивая” жизнь заканчивалась.

 Надо сказать, что старая партийная гвардия относилась к этому нормально - они ещё помнили свои истоки и просто к ним возвращались.

 Но молодой номенклатуре, для которой профессиональная декларация коммунистических идеалов стала способом делать карьеру, а сами идеалы были безразличны, “такой хоккей был не нужен”. И потому уже период брежневского правления стал первым временем личного обогащения партийно-государственной номенклатуры.

 Однако тут возникли новые трудности - богатство есть, а легализовать его, узаконить невозможно.
 Причем и воровать ничего не надо было - богатство само плыло в руки в форме государственной и общественной собственности. Но как их сделать личной? Впрочем, личная собственность как-то плохо звучит, слишком скромно, даже ущербно. Куда убедительнее - ЧАСТНАЯ!

 Тут и необходимый теоретик нашелся - Гавриил Харитонович Попов. Очень складно наврал и всех успокоил, объяснив, что общественное, общее значит ничьё. Вслед за ним отец новорусского капитализма Анатолий Чубайс подоспел с идеей приватизации. И тогда руководители общегосударственных предприятий за копейки, по остаточной цене всю эту общую собственность “прихватизировали”, т.е. перевели в категорию частной. Для благозвучия воров стали называть предпринимателями и бизнесменами, а наёмных убийц - киллерами.

 Далее, для полной безопасности, записали в конституции соответствующую статью о неприкосновенности частной собственности.

 Так новорусский капитализм приобрел прочную законодательную базу.

 Именно это обстоятельство делает столь значимым 12 декабря. Для них.

Евгений НОВИКОВ
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: MALIK54 от 22/04/15 , 16:41:06
(http://cs310319.vk.me/v310319171/4f1b/wQVTvd6kPBM.jpg)
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Админ от 24/04/15 , 17:11:19
Краткая история оккупации СССР. (http://icty0.livejournal.com/383868.html)      (http://l-userpic.livejournal.com/122105534/60874196)

 На днях пытался ответить на комментарий человека, искренне болеющего душой за нашу Родину, но удивлённого действиями опутившихся судей. Но, похоже, комментарий не прошёл, возможно из-за размера, поэтому я решил разместить его здесь.
 Очень многие мои сограждане имеют искажённое представление о реальной ситуации на нашей Родине и причинах воплей узурпаторов власти о том, что Советского Союза НЕ существует, даже не догадываясь, что авторы этой хуцпы являются узурпаторапми.
http://professionali.ru/Soobschestva/rozhdyonnye_v_sssr/dokumentalnyj-film-stalin-s-nami-/#topic (http://professionali.ru/Soobschestva/rozhdyonnye_v_sssr/dokumentalnyj-film-stalin-s-nami-/#topic)

 Сергей, Вы честный человек, как и бОльшая часть русского народа, поэтому даже мысль о подлости Вам в голову не приходит. А ведь на самом деле ситуация намного печальнее, чем Вы представляете. На самом деле Советский Союз находится в негласной оккупации, так как ресурсов для обычной оккупации ни у одной страны мира не хватит. После смерти Сталина, действительно отдавшего всю свою жизнь да нашей Родины, стала работать отрицательная селекция, когда наверх пробирались наиболее хитрые и подлые. А в США был разработан план Даллеса, и их разведка постоянно отслеживала, что за личности находятся у власти в СССР. Очевидно им удалось каким-то способом завербовать горбачёва. Когда тот сделал для уничтожения СССР всё, что мог, они как бы в результате честной политической борьбы передали власть очередному предателю - ельцину. Он на новой волне демагогии продолжил уничтожение Советского Союза. Затем, когда бОльшая часть кремляди была завербована, а большинство порядочных людей эти подонки убили (разгул бандитизма в стране был организован, в том числе и для того, чтобы как-то замаскировать эти массовые убийства), ельцин со своей шайкой совершил преступный антиконституционный переворот, расстреляв из танков ЗАКОННОЕ правительство и убив более полутора тысяч патриотов, вставших на защиту Советской власти.  Эти подонки пытались уничтожить СССР разными способами, но народ им тогда обмануть не удалось: на Всесоюзном референдуме о сохранении СССР народ высказался за его сохранение. К сожалению, мы слишком доверчивы и не можем сообразить, когда против нас действуют лживые предатели, прикидывающиеся людьми. После путча госдеп написал новую конституцию, нацеленную на уничтожение СССР, которую народ тоже не принял. Но предатели, тем не менее воспрепятствовали действию ЗАКОННОЙ Конституции СССР 1973 года, которую никто и никогда на ЗАКОННЫХ основаниях не отменял и начали насаждать госдеповское творение. С тех пор  ЛЕГИТИМНОЙ власти на всей территории Советского Союза НЕТ, есть только оккупационная администрация. Беловежское соглашение, подписано тоже незаконно, причём лицами (предателями) не имевшими на это никаких полномочий.

 Затем госдеп руками предателя ельцина, опять таки неконституционным способом, поставил очередного предателя - на этот раз путина. После каждой передачи власти очередному предателю тактика и технология уничтожения СССР сильно менялась. На этот раз путин наладил промышленное ограбление России и мы дарим Америке по миллиарду долларов В ДЕНЬ. И за последние 15 лет путин практически уничтожил промышленность, лучшую в мире советскую систему образования, науку, здравоохранение, социальную сферу и ещё много чего, за исключением торговли - надо ведь нашу Родину продавать.Также табуреткин много лет уничтожал российскую армию под прямым руководством говнокомандующего путина, а теперь этим занят шойгу. А вообще ВСЯ их деятельность направлена на уничтожение Советского Союза, а главное - Советского народа, как единственного правомочного собственника всего имущества СССР, которое они у нас украли различными мошенническими способами. Так что случай с ПРЕСТУПНЫМ осуждением девушки, оборонявшейся от бандитов, как и другие аналогичные преступления узурпаторов - не случаен, а один из методов скрываемого от нас геноцида народа.
 Чтобы разобраться в ситуации, я посоветую Вам изучить материалы ВОИНР. Тема эта довольно сложная, семи пядей во лбу не требует, но дурак не поймёт. Советую всё-таки в ней разобраться, чтобы не быть в числе тех, кого нынешняя оккупационная власть так нагло обманывает.

Изучайте идею ВОИНР, чтобы понять, где и как Вас обманывает шайка опутившихся, узурпировавшая власть в Советском Союзе. Читайте комментарии, они здорово помогают разобраться в теме, особенно не юристам. За неделю основное понять можно.

 Дополнительную информацию можно получить на таких сайтах: http://kazan.meximas.com/ussr/ (http://kazan.meximas.com/ussr/)
 Это региональный сайт. Если Вы не житель Татарии, то сможете на нём найти ссылку на сайт своего региона.

 А я ещё до знакомства с идеей ВОИНР пришёл к такому выводу: http://icty0.livejournal.com/32153.html (http://icty0.livejournal.com/32153.html)

Прошу порядочных людей, достаточно умных, чтобы понять то, что я здесь доказываю сделать репост.

 Тех же, кто не согласен с моими аргументами, приглашаю к цивилизованному диалогу. В первую очередь меня интересует истина и то, что надо делать для спасения Родины - Советского Союза.
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Меч Правосудия от 26/04/15 , 20:53:36
(https://scontent.xx.fbcdn.net/hphotos-xta1/v/l/t1.0-9/10258740_1606776389600807_3853178274387707337_n.jpg?oh=41c17572ca49093df91fe1a0edd9ea06&oe=55C9BFD7)
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Админ от 20/05/15 , 01:01:44
Евгений Макаров

Память (http://proriv.ru/articles.shtml/guests?pamyat45)

Я, товарищи, даю честное слово, что не уверен, взялся ли бы за статью на тему установки памятника жертвам политических репрессий, стал ли бы вновь поминать, что же таки натворили эти ужасные сталинские палачи, или не взялся бы… Лень, знаете, возраст, здоровье, апатия некая - никому, кажется, уже и не жаль убитого СССР… Если бы не вечер на РТР с Владимиром Соловьевым 10 мая сего года. Там несколько десятков минут в упоительном единении добрым словом поминали прошедшую накануне акцию «Бессмертный полк» и Проханов, и Рыжков, и Нарочницкая, и Яровая, и Райхельгауз-Рейсфедер Иосиф злобный… Говорили добрые слова о Победе, о памяти, о замечательной этой акции, когда потомки победителей с гордостью прошли с портретами своих великих предков, победивших нацизм в Великой Отечественной войне. Идиллия закончилась, когда Рыжковы-Рейсфедеры [прошу прощения, но рейсфедер писать легче, чем Райхельгауз! Не верите - попробуйте сами!] заявили, что правильным, по их авторитетному мнению, будет лишь тогда, когда вместе с колоннами потомков победителей пойдут такие же многолюдные колонны потомком репрессированных с портретами невинно убиенных и замученных белых, пушистых жертв Сталина и его опричников. Рейсфедер так и говорил, что должны пойти. Должны! Соловьев что-то насчет того, что не пошли же, говорил, а я решил, что нет, надо садиться писать…

Итак, кому же собираются ставить памятник? С портретами кого конкретно призывают их внуков и правнуков ходить столь же гордо, как с геройскими и ветеранскими? Давайте коротко перечислим, какие такие «невинные жертвы» брели в этапах длинных… Повторю, КОРОТКО! Это буквально выжимка из всего, что творилось внутри страны и на её границах - морских и сухопутных…

За годы «перестройки» [ЧТО ИМЕННО перестроили-то?] и «ускорения» [летящего под откос эшелона] в головы вбивалась мысль о несчастных невинных жертвах [параллельно, буквально на соседних страницах, потомки «невинных жертв» и они сами, тогда еще живые и нестрелянные, целые и невыявленные, с восторгом рассказывали, как боролись с проклятым тоталитаризмом, кто сыпя песок в буксы или станочное масло, а кто и с маузерами-револьверами! Мало мы их сегодня видим марширующими по Киеву? По Риге? Таллину?], уныло бредущих в ГУЛАГ ни за что, ни про что. Видимо, сам памятник таким и видится - бесконечная колонна безвинных… Белых… Пушистых… Колоннами… Бесконечными… В рудники… Под пулеметы… Давайте к фактам. И начнем… с собак.

 (http://proriv.ru/pictures/karacupa.jpg)

Вот чем занимались служебные собаки того времени (кроме несения караульной службы): вовремя унюхала собака динамитный патрон в куче угля, прямо перед загрузкой этой кучи в домну металлургического комбината; собака ищет манометр, который кто-то свинтил украдкой, и парализовал работу важного цеха; овчарка идёт по следу террористов, стрелявших в секретаря райкома; а вот уже идёт по следу украденного колхозного скота, след ведёт к границе…

А вот за границей: в 1924 году бывшие белогвардейцы создали ТАМ Русский общевоинский союз (РОВС) - разведывательная работа, диверсии и террор, возглавлял боевой генерал Кутепов, после похищения в 1930 г. чекистами - генерал Миллер, участник Гражданской войны в Архангельске. Спецслужбой РОВС руководил выпускник Академии Генерального штаба генерал Глобачёв, во время Первой Мировой возглавлявший охранные отделения Варшавы и Петрограда. Отделения РОВС существовали на всех континентах. Это была реальная армия, пусть и переведённая на гражданское положение, со своими диверсионными школами и печатью (журнал «Часовой» закрылся только в 1989 году!) Боевики РОВС ходили через границу, в чём им старательно помогали разведки стран Прибалтики, Румынии, Польши, Финляндии, давали оружие, деньги, обеспечивали проход на границе в обмен на информацию, какую только удавалось собрать боевикам РОВС, кои себя, разумеется, считали никакими не наёмниками, а «идейными борцами с большевизмом». 7 июня 1927 года эти бандиты бросили гранату в зал Ленинградского партклуба на Мойке, где в тот день слушали лекцию об американском неореализме. Ранено 26 человек, из них 14 ранены тяжело. Боевик РОВС Мария Захарченко пыталась взорвать общежитие ГПУ на Малой Лубянке. Отрываясь от погони, насмерть застрелила случайного прохожего. Летом 1928 года бросили бомбу в бюро пропусков ОГПУ. В том же году - неудачное покушение на Бухарина, Крыленко, попытка взорвать здание МОПР. Приблизительно в то же время - устройство железнодорожной катастрофы, в результате которой погиб высокопоставленный чекист Опанский. И это только громкие дела, не счесть дел помельче, или когда боевики гибли в перестрелках, или, не прорвавшись в СССР, возвращались. В ноябре 1931 года только расторопность чекистов предотвратила выстрел в Сталина. Летом 1934 года в Ленинградской области устроили облаву на боевиков РОВС, явившихся убить Кирова. Это тянулось едва не до начала Великой Отечественной.

Ещё одной диверсионно-террористической организацией был «Народно-трудовой союз нового поколения» (НТС), созданный в 1930 году. А были ещё и русские фашисты на Дальнем Востоке, тесно связанные с японской и маньчжурской разведками. Напротив Еврейской автономной области были самые крупные поселения казаков-белоэмигрантов. Среднюю Азию атаковали басмачи. Эмир Бухарский, сидя в Афганистане и мечтая воссоздать своё средневековое государство, тратил массу денег на организацию банд. Были и англичане, которые подпитывали басмачей деньгами и оружием, всерьёз рассчитывая влезть в советскую Среднюю Азию. С февраля 1923 по февраль 1941 года на границах было задержано 932000 (девятьсот тридцать две тысячи) нарушителей. Из них порядка 30000 - шпионов, диверсантов, террористов. Пограничные войска ликвидировали 1319 вооружённых банд, в которых насчитывалось более 40000 бандитов. На границе задержано контрабанды на сумму более 132 миллионов рублей, кроме того изъято 2363 кг золота и 3904 кг серебра, много других ценностей. Уничтожено 7000 вооруженных нарушителей. За эти двадцать лет пограничники только убитыми потеряли 2443 человека.

Внутри страны обстановка не менее напряжённая. В 1930 году в СССР были арестованы четверо пришедших из-за кордона офицеров [не прохиндеи, вроде Остапа Бендера, которому тоже весьма просто удалось создать «Союз меча и орала» и выудить изрядную сумму у обрадованных «бывших», посулив им немаленькие посты в случае успешного переворота, а переворота ждали на полном серьёзе, это Ильф и Петров чётко уловили!], посланцев зарубежного монархического центра. Прибыли они, чтобы создать боевую организацию с самыми серьёзными задачами. Было в стране в те годы белогвардейское подполье, было! Господ Шиллера, Гейера, Фёдорова и Карташова просто обезвредили вовремя. И замаскированные враги - вовсе не придумка. Они были. Они действовали. Полковник-латыш Эрдман, один из руководителей савинковского «Союза защиты родины и свободы», под видом решившего перейти к большевикам «прозревшего» вожака анархистов Бирзе ухитрился втереться в доверие к самому Дзержинскому. Был назначен представителем ВЧК в Разведупре и пакостил два года, с восемнадцатого по двадцатый, когда его, наконец, вычислили и повязали. Именно он приложил руку к мятежу бывшего подполковника Муравьёва на Волге, расколу между большевиками и левыми эсерами, немало намутил внутри партии, сталкивая лбами сторонников Ленина и «левых коммунистов» Бухарина. В 1934 году сотрудники ОГПУ всего-то разрабатывали тайный кружок гомосексуалистов в Наркомате иностранных дел, а заведующий протокольной частью НКИД Флоринский внезапно настрочил письменное заявление, в котором признался, что ещё в 1918 году был завербован в шпионы секретарём германского посольства в Стокгольме. Нервы не выдержали. Чекисты сначала даже Флоринского отпустили с миром, потом проверили по своей линии его показания и всё подтвердилось. Так что через несколько дней Флоринского пришлось-таки брать. А у скольких подобных агентов нервы оказались крепкими и их не вычислили?

Сохранились интереснейшие воспоминания работавшего в Советском Союзе по контракту американского инженера Джона Литлпейджа о том, с чем он столкнулся на Урале. На Кошбарских золотых рудниках то и дело в агрегатах дизельной электростанции находили не просто песок, а кварцевый песок, который мог попасть внутрь дизелей в одном единственном случае - если кто-то трудолюбиво снимет защитный колпак и засыплет банку-другую. Американские рекомендации по эксплуатации месторождений либо не переводились на русский язык вообще, либо переводы прятались подальше или пропадали. «Методы разработки полезных ископаемых были с такой очевидностью неправильны, что студент-первокурсник горного института мог бы указать на большинство их ошибок». Литлпейдж предупреждает местных инженеров, что они используют при выработке руды негодные методы, но те его совершенно игнорируют, в результате чего большое количество медной руды идёт не на выработку металла, а в потери. Более того, подучивший русский язык американец вдруг обнаруживает, что русский «менеджер» отдаёт рабочим указания, прямо противоположные распоряжениям Литлпейджа. Первый секретарь тамошнего Обкома Кабаков ведёт себя предельно странно. Огромные суммы, которые ему выделены на эксплуатацию месторождений, по сути, выброшены на ветер. Комиссия, посланная всё же Кабаковым после долгих настояний американца, не находит ни малейшего факта вредительства. Литлпейдж пишет прямо: «Я был уверен, что в политической организации Уральских гор что-то было неладно. Члены её или проявили преступную небрежность, или явно участвовали в событиях, которые произошли на этих рудниках». Так вот, в 1937 году вся эта уральская гоп-компания была арестована. На допросах они признались, что с 1931 года по тайному распоряжению Пятакова, одного из лидеров оппозиции Сталину, организовали на Урале саботаж. В «перестройку» было принято решение считать их белыми и пушистыми, а все показания - выбитыми. Вот только не додумались утверждать, что американский инженер Литлпэйдж был чекистом с большим стажем и по заданию Сталина клеветал на невинных людей…

Так уж принято в кругу антисталинистов - без всякого рассмотрения вопроса объявлять невиновными всех и всякого. Логика проста: если Сталин их осудил, значит, они невиновны. Вот, скажем, подпольная организация профессора Таганцева (по делу которой, в частности, был расстрелян Николай Гумилёв). Принято считать, что никакой организации не было, что её коварно придумали чекисты. Вот только в 1931 году один из членов «несуществующей» организации, некто Сильверсман, сумевший скрыться за границу, письменно сообщал писателю Амфитеатрову, тоже эмигранту, что организация всё же была и всерьёз работала, что именно Гумилёв его туда принимал. А умалчивал о том Сильверсман ранее исключительно потому, что не хотел лить воду не мельницу чекистов - пусть уж лучше эмигрантская общественность и далее остаётся в убеждении, что в «деле Таганцева» чекисты «лгали, как всегда»…

Невиновными считаются и проходившие по «Шахтинскому делу» (Донбасс, 1928 год). Подсудимые подробно и обстоятельно рассказывали, как по заданию бывших владельцев шахт вредили по мелочам, а иногда и по-крупному, - но Россия единственная страна, где верят не имеющимся документам, а нехитрому тезису: «Все, кого репрессировали при Сталине, невиновны», под который и подгоняется то, что принято именовать аргументацией. Почему такого не могло быть? А потому что! - отвечают нам антисталинисты. Ведь это же совершенно немыслимая и небывалая вещь в мировой истории, чтобы сидевшие в эмиграции бывшие шахтовладельцы оказались способны установить связь со своими бывшими инженерами! Это прямо нереально! Наш человек попросту не способен по сути своей наладить связь с заграницей и вредительствовать за деньги! Вот так и твердят, параллельно идею памятника продвигая… Между прочим, сохранилось свидетельство Бухарина, что именно он со своими сторонниками добился расстрела обвиняемых по «Шахтинскому делу». Тиран Сталин стоял за тюремное заключение, но гуманисты во главе с Бухариным, имея большинство в Политбюро, проголосовали за расстрел! Сегодня Рейсфедеров, или как его там, категорически против восстановления памятников Сталину, но всеми конечностями за памятник жертвам политических репрессий, в том числе Бухарину.

Группу видных аграрников, репрессированных в начале тридцатых по делу подпольной трудовой крестьянской партии, тоже принято считать невиновными, а ТКП - вымышленной чекистами. Но Трудовая крестьянская партия и в самом деле существовала! Она была основана за рубежом бывшими лидерами эсеровской партии Масловым, Аргуновым и Сорокиным, имела отделения во Франции, Югославии, Польше, Прибалтике, засылала в СССР агентов, поставляла нелегальную литературу. Одно время ОГПУ всерьёз собиралось организовать похищение Маслова по примеру того, как это было проделано с лидерами РОВС Кутеповым и Миллером, а это о многом говорит: такие планы строились только в отношении врагов реальных, а не мнимых. Деникина, который ни в какие акции никогда не встревал, а мирно писал собственные воспоминания и размышления, советская разведка в жизни не побеспокоила - а зачем, собственно? Одним словом, вопреки устоявшемуся мнению, в те годы в Советском Союзе действовали самые настоящие, а не липовые вредители, без всяких кавычек. Ситуация оставалась неясной, ещё ничего окончательно не было решено, очень многие вполне серьёзно рассчитывали, что «красных» всё же удастся свалить. Слишком много «владельцев заводов, газет, пароходов» оказалось на Западе. И средства у них имелись, и желания вернуться было, хоть отбавляй, и люди были ещё не старые, кипевшие злобой и планов громадьём. И иностранных шпионов было с избытком.

Чего стоит один только процесс отделения английской фирмы «Виккерс» в 1933 году, когда немало агентов, как отечественного происхождения, так и чистокровных британцев, оказавшись под следствием, рассказали массу интересного об английском шпионаже в СССР - с именами и фактами, цифрами и подробностями. Так что, боевики эмигрантских центров идут через границу косяками, вооружённые и озлобленные, трещат пожары, гремят выстрелы, то и дело происходят диверсии, кругом разоблачают не вымышленных, а натуральных вредителей, на границах, куда ни глянь, идут самые настоящие бои, в стране полно людей, которые с нетерпением ждут падения кремлёвских вождей, чтобы сбросить маску белых и пушистых, чтобы отплатить сполна за всё пережитое. И тут (самое время!) у капитанского мостика корабля, всё ещё плывущего в опасных водах, в грозе и буре, мимо невидимых в тумане рифов, мимо грозящих катастрофой мелей, вдруг собирается кучка горластых крикунов, твёрдо считающая, что капитан идёт неправильным курсом, не на шутку намеренная вырвать у него штурвал и рулить отныне самим, а если капитан не согласится отойти от штурвала - выбросить его за борт на прокорм акулий! Г. Беседовский, сбежавший за границу советский дипломат, один из сторонников превращения партии в шумный клуб по интересам, где занимаются исключительно болтологией, так и пишет в своей книге: «Важно было сдвинуть застоявшееся партийное болото. Важно было дать толчок… ось вопроса в этом: в свободе фракционных группировок внутри партии. Это была единственная гарантия полнокровной политической жизни в стране и дальнейшей её хозяйственной и политической эволюции в сторону демократизма. В Москве я увидел многочисленные кадры партийной молодёжи, особенно в ВУЗах, которые горели желанием начать драку, и мне казалось, что я стою уже перед кануном нарождения новой советской демократии». Нет, ну самое время! Только одного стране не хватало в дополнение ко всем прочим нешуточным проблемам и напастям: многолюдного, шумного, непрестанного митинга на капитанском мостике идущего сквозь бурю корабля!

Ровно это непотребство страна получила после 1985 года, с приходом 1 (http://proriv.ru/articles.shtml/guests?pamyat45#fn_to_1). И великая страна погибла! Сталин, к счастью, в своё время этого не допустил, а у Рейсфедеровых появилась новая забота - оплакивать Бухариных, и Рыковых и прочих Радеков, невинных жертв политических репрессий. Кто, кстати, желает лично убедиться в виновности «белых и пушистых» партийных и советских работников, а также таких военных, как Тухачевский, Блюхер, Уборевич и иже с ними, настоятельно рекомендую к прочтению два исторических труда 2 (http://proriv.ru/articles.shtml/guests?pamyat45#fn_to_2). Не поленитесь, почитайте! Читается легко, а что касается источников, так там список использованной литературы - по полкниги. У меня немаленькая библиотека, что мог, проверил. Сходится всё, все ссылки точны. Так что я в этой статье многое использовал целиком прямо из этих двух книг, до этого проверив, что цитирование и Ленина, и Сталина - точно.

А затем пришла война большая. Из справки начальника Ленинградского Управления НКВД Кубаткина от 1 ноября 1942 года.
 
С начала войны у преступного элемента, дезертиров и лиц без документов в Ленинграде выявлено:
 Пулемётов - 3
 Автоматов - 10
 Винтовок боевых - 1113
 Револьверов и пистолетов - 631
 Ручных гранат - 820
 Патронов винтовочных и револьверных - 69000
У воров и спекулянтов (главным образом, работников торговых и снабженческих организаций) в умирающем от голода городе изъято «более 10 миллионов рублей советскими деньгами, 41215 золотых часов, 69 кг золота в слитках и изделиях, 563 кг серебра, 1295 золотых браслетов, 1937 бриллиантов, 483 тонны продовольствия».

Сколько из отсидевших по этим делам, подсуетившись, при Хрущёве объявили себя «безвинной жертвой сталинских репрессий»? Кому из них будут поклоняться у нового памятника либералы всех мастей? Попробуйте мне объяснить главное: почему сегодняшние борцы за права человека так упорно двигают идею памятника жертвам репрессий именно политических? Крича при этом на каждом углу о безвинных жертвах, севших за колосок с колхозного поля? Или знают, как колоски сплетались в слитки золота и бриллианты? Или раз и навсегда решим и застолбим ныне и присно, так сказать, и во веки веков, что безвинных жертв репрессий экономических не было? Если договорились, то вернёмся к невинным жертвам репрессий политических. Вот ещё целая рать безвинных жертв 1941 года, которым Сталин сначала приказал не поддаваться на немецкие провокации, а затем расстрелял за страшное поражение армии в начале войны.
Ещё в начале 50-х Генштаб Советской Армии по каким-то своим надобностям провёл широкомасштабный опрос оставшихся в живых генералов, в июне 41-го как раз и начинавших воевать у западных границ СССР: когда они получили приказ на приведение войск в готовность для отражения возможного немецкого удара? Когда вывели свои войска на рубежи обороны? И что же выяснилось? Генерал Полубояров, командовавший автобронетанковыми частями Прибалтийского военного округа: командование подчинённых ему механизированных частей получило директиву о приведении соединений в боевую готовность 16 июня! Генерал Собенников, бывший командующий 8-й армией: приказали развернуть части для обороны 19-го! Генералу Шумилову, бывшему командиру корпуса той же 8-й армии, приказано занимать оборону даже раньше - 18-го! Генералу Пуркаеву, в 41-м начальнику штаба Киевского военного округа, военный совет округа разрешил, согласно предложению самого Пуркаева, разворачивать для обороны стрелковые дивизии ещё 14-го! Генерал Баграмян вспоминал, что войска того же округа, точнее их оперативные резервы, начали развёртывание ещё за пять дней до войны. Для обороны, обороны, обороны! Таких свидетельств много. Ещё за неделю до войны войскам приказали разворачиваться, занимать позиции, окапываться. Их ориентировали не на «внезапный удар», а на оборону. Когда после сокрушительного разгрома Западного военного округа его командующего Павлова повязали вместе с его непосредственными подчинёнными, Павлов признавался, что в своё время вёл с Уборевичем и Мерецковым разговоры, где выражались откровенно: мол, в случае нападения германской армии на СССР никому «хуже не будет». Далее Павлов ныл, что в полном соответствии с директивами Генштаба ещё 15-го приказал вывести войска из Бреста на позиции, но не проконтролировал исполнение своего приказа, и командующий 4-й армией Коробков его не выполнил. В результате чего подчинённые Павлову две стрелковые дивизии и одна танковая понесли такие потери, что «более, по сути дела, как соединения не существовали». Однако, помянутый Коробков, мгновенно сообразив, что из него делают крайнего, в голос от этой сомнительной чести отказался. Он заявил, что приказа, о котором говорил Павлов, тот не давал вообще! Начальник штаба округа генерал Григорьев эти показания подтвердил, рассказав, что Павлов и его начштаба Климовских даже после телеграммы начальника Генерального штаба так и не предприняли каких бы то ни было действий по развёртыванию войск. Григорьев деликатно назвал этот поступок «благодушием». Но следствие совершенно точно определило это откровенное саботирование приказов Генштаба как измену. Павлова с его компанией расстреляли, а у рыжковых с рейсфедерами появились новые невинные жертвы. Когда, кстати, 9 мая нескончаемый людской поток проносил по улицам Москвы портреты своих героев, камера многократно выхватывала из состава этой бессмертной армии портреты погибших именно в 1941 году - совсем ещё мальчишеские лица с открытыми честными глазами. Это их предал генерал Павлов. Это вслед за ними предлагают нести портрет невинной жертвы рейсфедеры. Изменника - вслед за преданными им солдатами. Рыжковы-рейсфедеры ещё любят раздувать миф о том, что все беды и поражения начального периода войны произошли оттого, что войсками, за отсутствием вырезанных в роковом 1937-м талантливых маршалов и генералов, командовали скороспелые выдвиженцы из низов. Что «полками командовали лейтенанты». Посмотрим, кто командовал Северо-Западным фронтом, созданным на основе Прибалтийского военного округа, какой такой вчерашний майор допустил катастрофу. Это, оказывается не вчерашний майор, а генерал Фёдор Исидорович Кузнецов. Настоящий. Кадровый. Которого, к несчастью, не успели вычистить! Тот самый, что много-много лет преподавал тактику, и не в захолустном пехотном училище ускоренного выпуска, а в престижнейшей Военной академии имени М.В. Фрунзе. Штаб у него состоял опять-таки не из скороспелых выдвиженцев, а из преподавателей той же академии и Академии Генштаба. Поголовно - старые военные деятели, те самые «птенцы Тухачевского», «соколы Уборевича»… Северо-западный фронт был немцами разгромлен практически мгновенно. Что характерно, многократно руганные Будённый (юго-западное направление) и Ворошилов (северо-западное) проявили себя в июньских боях совершенно иначе. Отступали, конечно, огрызаясь, насколько могли, но ни одной дивизии из тех, которыми командовали эти два «невежды» и «лошадника», немцам окружить так и не удалось. На этих направлениях вермахту так и не удалось устроить ни одного «котла»! Деятельность Ворошилова тем летом довольно высоко оценивал человек заинтересованный и сведущий - начальник штаба вермахта генерал Гальдер. Поскольку после смерти Сталина был убит Берия, которого отныне велено было считать олицетворением мирового зла, поскольку застрелился его зам по войскам генерал Масленников (герой обороны Кавказа), заодно в массовое сознание успешно внедрили очередную хрущёвскую брехню (простите за настоящее украинское слово - из того самого единственного государственного, за отстаивание которого убивают новые нацисты…) - якобы войска НКВД занимались исключительно охраной лагерей, а в свободное время в составе заградотрядов расстреливали безвинных армейцев и выискивали по войскам мнимых шпионов. На деле войска НКВД воевали. Воевали, в отличие от кадровой армии, выше всяких похвал. Уже в июле оборона Москвы была поручена не армейцу, а генералу войск НКВД - пограничнику Богданову. Из шести армий его фронта четырьмя командовали генералы НКВД, и неплохо командовали, поскольку враг в столицу так и не вошёл. Первые гвардейские дивизии Красной Армии - это четыре дивизии войск НКВД. Кавказ от немцев отстояли войска НКВД под командованием Масленникова. Среди тех подонков в генеральских погонах, кто пошёл на службу Власову, не было ни одного генерала НКВД. Может, всё же, в ведомстве, возглавляемом именно Берией, чего-то не было, чем явственно попахивало из армейских штабов и наркомата, а? Гнили некоей?
«Глупцы! - говорил Шерхан в прекрасном советском мультфильме «Маугли» о решении свободной стаи принять бой с рыжими собаками. - Они забыли закон джунглей: «Каждый сам за себя!» «Каждый сам за себя!» - с готовностью подтвердил речь тигра-пахана шакал. В 1991 году, зомбированные шестилетним разрушением умов «перестроечной» прессой, глупцы не вспомнили, что «каждый сам за себя» - это закон именно джунглей. И джунгли практически мгновенно вновь проросли и в головах, и плотной удушающей стеной окружили народы, ещё вчера гордо писавшие «Мы не рабы!»… Либералы многократно призывали всех нас, неблагодарных, быть признательными Горбачёву-Тряпкину хотя бы за исчезновение страха из-за готовой вот-вот разверзнуться ядерной катастрофой - войной с НАТО. Но сегодня мы вновь стоим практически на грани конфликта с обезумевшими натовцами! Вот только многократно ослабленными, за что и стоит искренне «благодарить» пятнистое чудовище! Без блока Варшавского договора с объединённой армией в количестве более 7 миллионов человек, каждый из которых по истечении года службы не на «дембель» отправлялся, а только серьёзно служить начинал, обучившись… Но главное, почему «в случае чего» отбиться без применения ядерного оружия вряд ли получится, состоит в разрушении мощной советской экономики. Созданной гением Сталина. Колоссальным, титаническим, сверхнапряжённым трудом советского народа. Святой жертвой крестьянства. Результат? Из выступления Сталина на объединённом пленуме в январе 1933 года:
 
У нас не было чёрной металлургии, основы индустриализации страны. У нас она есть теперь.
 У нас не было тракторной промышленности. У нас она есть теперь.
 У нас не было автомобильной промышленности. У нас она есть теперь.
 У нас не было станкостроения. У нас оно есть теперь.
 У нас не было серьёзной и современной химической промышленности. У нас она есть теперь.
 У нас не было действительной и серьёзной промышленности по производству современных сельскохозяйственных машин. У нас она есть теперь.
 У нас не было авиационной промышленности. У нас она есть теперь.
 В смысле производства электрической энергии мы стояли на самом последнем месте. Теперь мы выдвинулись на одно из первых мест.
 В смысле производства нефтяных продуктов и угля мы стояли на последнем месте. Теперь мы выдвинулись на одно из первых мест.
 У нас была одна-единственная угольно-металлургическая база - на Украине, с которой мы с трудом справлялись. Мы добились того, что не только подняли эту базу, но создали ещё новую угольно-металлургическую базу - на Востоке, составляющую гордость нашей страны.
Мы имели лишь одну-единственную базу текстильной промышленности - на Севере нашей страны. Мы добились того, что будем иметь в ближайшее время две новые базы текстильной промышленности - в Средней Азии и в Западной Сибири.
И мы не только создали эти новые громадные отрасли промышленности, но мы их создали в таком масштабе и в таких размерах, перед которыми бледнеют масштабы и размеры европейской индустрии.
Это была правда! Так и стало! Чтобы до конца оценить величие трудового подвига нашего народа, стоит лишь открыть невзрачный справочник «СССР в цифрах в 1984 году», издательства «Финансы и статистика». Этот справочник ценен ещё и тем, что в печать подписывался как раз во время, в которое в Кремле поудобнее располагался Михаил Сергеевич, а следовательно отражает максимальную мощь социалистической сверхдержавы, ибо далее уже только «перестраивали» и «ускоряли», разрушали и грабили… Учитывать необходимо так же то, что во временном промежутке от речи Сталина до издания справочника 1984 года случилась самая страшная и разрушительная война, а, следовательно, восстанавливалось и развивалось всё гораздо меньшим количеством работоспособного населения. Итак, цифры. Несколько.
 
СССР в процентах к Великобритании, ФРГ и Франции ВМЕСТЕ ВЗЯТЫМ:
 Электроэнергия - 148
 Нефть (включая газовый конденсат) - 472
 Сталь  - 208
 Минеральные удобрения (в пересчёте на 100% питательных веществ) - 285
 Тракторы (в физических единицах) - 246 (1983г.)
 Зерноуборочные комбайны  - 899 (1983 г.)
 Цемент  - 198
 Хлопчатобумажные ткани  - 416
 Шерстяные ткани  - 223
И так далее… Единственная страна, которая в экономическом плане могла хоть как-то быть сопоставлена с СССР - это Соединённые Штаты. Но и здесь по всем позициям СССР обходил США! Тех обходили, кто на войне сверхобогатился, когда нас разрушали и уничтожали! Сорока лет ещё не прошло со времени окончания Великой Отечественной! Единственная позиция, по которой СССР существенно уступал США, это выработка электроэнергии. СССР 1493 млрд. кВт/ч., а США - 2600.

Но есть маленький нюанс, на который рейсфедеры внимания не обращают, а советские статистики запросто. Нижней строкой за выработкой идёт потребление электроэнергии в промышленности, также в млрд. кВт/часов, то есть что из выработанного шло в дело - станки крутило, а что Лас-Вегасы морем огня освещало, где буржуины разлагались. Так вот, по этой строке СССР - 880, а США - 820!
Сегодня экономика РФ сопоставима с экономикой Португалии. Всё, что создавалось колоссальным напряжением огромного народа, разрушено и украдено. Никогда уже, как ни горько это звучит, наша экономика не сможет за четыре года выпустить 36000 танков только одной модели. Понимая и осознавая сей печальный факт, многие как со стороны «элиты» [вот ещё одно недоразумение - элита буржуйского общества. Эти «элиты» уже всерьёз изучала некая Ольга Бакушинская, это сейчас она очередную какую-то шарашку открыла, а до этого её «научный» центр так и обзывался - «по изучению элит». И вот как она нам объясняла, почему в России появилась настоящая элита - потому, по Бакушинской, этот сброд воров и циничных нуворишей «пахнет хорошей туалетной водой и отдыхает на элитарных курортах». Это она на полном серьёзе говорила] так и весьма и весьма неглупые люди, вроде А.А. Проханова, призывают народ мобилизоваться, и, в виде очередной мобилизационной идеи, взяться за возрождение экономики. Необходима, говорят, некая национальная идея. Нужен общенародный порыв эдакий. И как взметнутся вновь корпуса заводов и фабрик, как пооткрываются новые горнообогатительные комбинаты, как повырастают плотины ГЭС, как рванёт их буржуйская экономика в гору… Но, простите, фигу вам, граждане свободной России! Народ-то стал и поциничнее, и не столь наивен, как в угарные «перестроечные». Он, народ-то, кумекать начал. Может, каким буржуинам собственности не досталось? Ась? Или чинушам проворовавшимся? У коих и денег мешки, и камни драгоценные не намного мельче, чем у взаправдашних олигархов, а прикупить-то, хоть и не по заниженному, более и нечего. Не кликнуть ли вновь человечков, которые, мобилизовавшись, проникнувшись идеей, что нас, мол, голыми руками возьмут, или иначе ядерная катастрофа, вновь отгрохать им мощную индустрию, взамен разворованной да изничтоженной… А далее - по известной схеме?

Думается, всё же, пока уведённая у нас с вами собственность к нам же не вернётся, пока власть имущие на коленях у народа прощения не попросят за содеянные преступления, народ на все призывы вновь мобилизоваться, вновь вершить, ваять и воздвигать ответит равнодушным молчанием. Трудовые подвиги и гигантские свершения возможны лишь при условии, что рабочие после изматывающего труда, греясь в промокших палатках более чем кострами песнями о прекрасном далёко, уверены будут в главном - строим не для Миши или Вовы, не для рейсфедеров памятник «невинным жертвам» ваяем, а для себя, для своих детей, внуков, для Родины, страны, державы, коммунизма… Для власти народной, Советской…

Иначе, повторю, фигу. Без масла.

 Май 2015  1. (http://proriv.ru/articles.shtml/guests?pamyat45#fn_from_1) 2. (http://proriv.ru/articles.shtml/guests?pamyat45#fn_from_2)
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: MALIK54 от 25/05/15 , 13:45:58
(http://cs629431.vk.me/v629431610/159/RRJg4lAHhtE.jpg)
Название: Re: Разрушение СССР - Нет, мы - не предатели!
Отправлено: Админ от 19/07/15 , 13:13:27
СССР - государство трудящихся

Нет, мы - не предатели! (http://www.great-country.ru/articles/sov/00033.html)

Меня в самое сердце поразила статья Бориса Иванова «Наши отцы - предатели». Статья появилась на ФОРУМе.мск аккурат под Новый год, 31 декабря. Но почему же я не сразу, не тогда же написала вот эту свою статью-отповедь? Да потому, что тема уж очень серьезная, и не хотелось сразу, по горячим следам, под напором эмоций отвечать автору. К тому же, в процессе обсуждения статьи Иванова было выплеснуто немало именно эмоциональных комментариев от возмущенных людей старшего поколения.


Я и сама принадлежу к тому поколению, которое автор обвинил в предательстве. Конечно, мне это тоже обидно, но, честное слово, я взялась ответить автору вовсе не для оправдания себя лично, хотя я уж точно не предавала ни советскую власть, ни идеалы революции 1917-го, ни Ленина, ни вообще коммунистическую идеологию.
 
И все же, вы уж простите мою нескромность, но придется немного рассказать и о себе. Конечно, я не просто человек из толпы, то есть, моё поведение во времена контрреволюции было, наверное, и не самым типичным. Все-таки я человек образованный, имею два с половиной высших образования. Всегда интересовалась вопросами политики, идеологии. Любила читать труды основоположников марксизма, не говоря уже о сочинениях Ленина, которые и вообще были моим любимым чтением. Поэтому мне и таким, как я, было легче разобраться в процессах, происходящих в стране и в обществе.
 
Итак, о себе. Уже с 70-х годов я стала понимать, что наша родная КПСС рулит куда-то не туда. Сравнивая поведение руководящих партдеятелей с ленинской концепцией правящей партии, я видела, что многие из предостережений Ленина сбываются. Ленин предупреждал, что если партия зазнается, то она погибнет. Ленин предостерегал коммунистов от комчванства, от догматизма, от самоуспокоенности. Ленин категорически настаивал, чтобы за равные проступки коммунистов судили строже, чем некоммунистов.
 
Но КПСС, как нарочно, поступала прямо наоборот. Советские люди все это видели и, конечно же, осуждали. Но открыто выступать против самой мудрой партии и ее мудрого руководства  не решались. Отводили душу в анекдотах, куплетах, дискуссиях на   кухонных посиделках. А тот, кто открыто выступал, объявлялся отщепенцем, антисоветчиком и т.д. А с такими критиками партия решительно расправлялась, вплоть до репрессий.
 
Я как раз отношусь к тем, кто осмеливался критиковать КПСС. Но было очень трудно пробиться в печать. Вплоть до 80-х годов мне удалось опубликовать лишь несколько статей, в которых я, само собой в очень деликатной форме, критиковала порядки в КПСС. А в 1980 году случилось событие: это был год 110-летия со дня рождения Ленина. Как обычно, была масса торжественных мероприятий, раздавались, как обычно, славословия в адрес КПСС, которая мудро и последовательно ведет страну по ленинскому пути.
 
Я по привычке просматривала материалы Пленумов, съездов, торжественных заседаний. И вдруг обратила внимание на доклад Суслова. Нынче этого деятеля чуть ли не с грязью смешивают, а он, знаете, что тогда сказал? Что советские коммунисты плохо знают марксизм, что они перестали глубоко изучать труды Маркса, а Ленина и вообще изучают крайне поверхностно. Вот так!
 
Я обрадовалась: ведь этот факт означал, что не все еще потеряно, если на самом верху КПСС видят проблему и открыто говорят о ней. И я решила написать письмо Суслову о своих наблюдениях, о своих предложениях. Друзья и родные говорили мне: мол, допрыгаешься. Я и допрыгалась - через несколько дней мне позвонили из ЦК КПСС. Один родственник, ехидно усмехаясь, посоветовал собирать вещички.
 
А дальше начались «чудеса». Мое письмо зачитывалось на закрытых партсобраниях, Тяжельников привел большой отрывок из моего письма в журнале «Политическое самообразование». Ну а тот товарищ из ЦК, который меня принял тогда, долго со мной беседовал и в конце беседы попросил написать статьи для «Комсомольской правды» и для «Учительской газеты». Написать о том, как надо изучать произведения Ленина. Вот с этого момента и началась моя Лениниана.
 
Да, основной темой моих статей была защита Ленина  от искажения его цитат, от чрезмерной иконизации, что было явно не на пользу ни Ленину, ни ленинизму. Но ведь эти негативные явления были как раз и свойственны партии, причем, главным образом, руководящим верхам. То есть, как раз тем, кто и должен был не только хранить ленинизм в чистоте, но и постоянно развивать его учение. Так что получалось, что в своих статьях я критиковала именно КПСС, именно ее идеологов. Чтобы не быть обвиненной в хвастовстве, приведу парочку цитат, вы уж простите меня за самоцитирование.
 
1987 год. Газета «Собеседник» №32.
- Идет конференция. На сцене обязательно бюст Ленина. Почему не Пушкина, если это писатели? Не Менделеев, если химики? Не Суворов, если это военные? «Так положено!». А может, честнее было бы сказать «так удобнее»? Поставили скульптуру на сцену и - всё. Теперь можно любую чушь нести с трибуны, а попробуй возрази: что вы, они, дескать, действуют под знаменем марксизма-ленинизма!
 
 
1987 год. Газета «Советская культура» от 9 апреля.
-  Произошло какое-то немыслимое, противное нормальной логике превращение: живая теория стала догмой, мысли - фразами, книги - источниками цитат. В системе политпросвещения на всю политическую литературу раз и навсегда были заведены указатели страничек и даже строчек, «от» и «до». Эти отрывки, я бы даже сказала обрывки, состоят обычно из готовых формулировок, и у многих складывалось впечатление, что и все указанные произведения состоят из таких же формулировок. Так стоит ли их  читать? Пусть уж ученые отберут самое нужное, а мы аккуратненько перепишем в свои тетрадочки.
 
 
1990 год. Газета «Правда» от 31 января.
- «С Лениным в башке»? (Владимир Маяковский). Ах, если бы так. К нашему несчастью, у партийного руководства послеленинского времени все меньше и меньше оставалось Ленина «в башке». Все чаще из него делали украшения в виде скульптур, памятников, лозунгов, цитат... Партия, называющая себя ленинской, на деле давно отошла от ленинизма.
 
И таких статей было у меня много. Возникает вопрос: а что заставляло меня так уж сильно переживать за положение дел в КПСС? Ведь сама я в партии не состояла, значит, никаких карьерных соображений у меня и быть не могло. Но я была коммунистом по убеждениям и, к тому же, публицистом, пишущим на политологические темы. И я отчетливо себе представляла, что отход партии от ленинизма грозит партии крахом.
 
И что самое страшное: крах партии приведет и к краху страны. Ведь ни для кого не секрет, что КПСС была не просто политической и идеологической партией классического типа. Она была государствообразующей структурой Советского Союза.
 
Так что, борясь с негативными тенденциями в КПСС, я боролась за спасение своей Родины. Так какой же я предатель?
 
Да разве я одна? Борцов за спасение страны было немало. И многие из них, особенно грамотные марксисты, тоже понимали, что партию, а, значит, и страну губит отход от марксизма, от Ленина. Понимали, что догматизм - это не чисто теоретическая проблема.  Догматизм сильно тормозил научно-техническое и экономическое развитие страны. Именно догмы мешали партийному руководству понять и принять многие новаторские инициативы. Вспомним хотя бы трагическую судьбу Худенко, который ввел в сельское хозяйство принцип бригадного подряда. Его засудили, посадили в тюрьму, где он и умер.
 
И подобных головотяпств было немало. Вот в позавчерашней статье Семен Сладков вспомнил о нелепом требовании к руководителям предприятий планировать «от достигнутого». А ведь это требование лишало рабочих стимула ударно работать!  Об этом тогда говорили, писали, но партруководство не прислушалось. Или вот история с двойным подсчетом валового продукта. Помню, с каким упорством правдист Дмитрий Валовой доказывал в своих статьях, что это очковтирательство, которое подрывает советскую экономику. Так что, Валовой тоже предатель?
 
Или, может быть, предателем считать Геннадия Селезнева, всеми своими журналистскими силами боровшегося против переименования Ленинграда? Или предатель Александр Головенко, который и под грохот контрреволюции сражался  за советскую власть, за социализм? Он и сегодня не изменил своим принципам.
 
И таких борцов против наступающей контрреволюции я бы могла назвать десятки, и это только те, кого я лично знала. А сколько их было по всей стране! Но тут мне могут возразить, что те, о ком я здесь говорю, это люди мыслящие, образованные, убежденные коммунисты, которые раньше других увидели приближение катастрофы. А Борис Иванов в своей статье пишет о большей части советских людей, которые этого не понимали и, по сути, предали свою страну, своих детей.
 
Да, автор статьи  жестоко обошелся с целым поколением советских людей. Вот что он утверждает:
- Да, поколение наших отцов - предатели. Предатели СССР. Причем дважды предатели. Во-первых, они предали нас, своих детей, лишив нас будущего. Во-вторых, они предали своих отцов-фронтовиков, спасших и отстроивших великую страну. Об этом - моя статья «Наши отцы - предатели!». Но что делать нам?
 
Я тоже отношусь к тому поколению, которое автор обвинил в предательстве. У меня тоже был отец-фронтовик, о которых с такой теплотой пишет автор. Мой отец погиб в 1943 году. И я, в память о своем горячо любимом отце, никогда не меняла свою фамилию, хотя дважды была замужем. И я никогда не отрекалась от тех идеалов, ради которых сражался и погиб мой отец. Так что меня тоже статья обидела.
 
Но не это главное. Если бы обвинили в предательстве меня лично, (а подобные обвинения приходится выслушивать даже и у нас на Форуме), все равно, это не так обидно.  Дело в том, что я считаю это обвинение несправедливым по отношению ко всему советскому народу. Конечно, народ всегда был неоднороден, даже тогда, когда были почти стерты классовые различия и возникла, как правильно отмечалось в партийных документах, новая общность - «советский народ». Но ведь, кроме социальной составляющей, в человеке еще много и индивидуального. И, конечно же, были люди, как говорится, насквозь советские, а были и ворчуны, вечно всем недовольные. Были и такие, которые с вожделением смотрели на Запад: мол, вот, как сладко загнивает капитализм, нам бы так позагнивать.
 
И уж если где и искать сознательных предателей, то именно среди таких недовольных. Но их никогда не было настолько много, чтобы осилить контрреволюционный переворот. Ни революции, ни контрреволюции, ни победы в войне  не совершаются десятками людей. Некоторые писатели, например, Астафьев, утверждали, что на войне 41-45х годов чуть ли не каждый второй был против советской власти. Но это же чушь! Да, предателей было немало, но исход войны решили не они, а такие, как мой отец.
 
То же и по отношению к контрреволюции 90-х годов. Предатели, конечно, были. Но не они составляли большинство советского народа, в том числе, и поколения отцов нынешних сорокалетних, от имени которых выступает Иванов. Так что же произошло в стране в 90-е годы?  Этот вопрос гвоздем сидит в мозгу! Уж сколько политологов, социологов, да и просто российских граждан ищут ответ на этот труднейший вопрос.
 
Я тоже в своих статьях не раз обращалась к теме контрреволюции 90-х годов. Надо же, в конце концов, докопаться до истинной причины, до самых корней того страшного события. И я тоже задумывалась: как мог советский народ, совершивший революцию, победивший интервенцию в 20-х годах, спасший страну, да и весь мир, от гитлеризма... Как мог этот героический народ допустить такое издевательство над своей Родиной?
 
Если кто помнит, одна из моих последних статей так и называлась - «Почему советский народ поддержал контрреволюцию?». И вот сейчас, оглоушенная статьей Иванова, я снова задумалась над этим вопросом, еще и еще раз перечитала свои и другие статьи на эту тему. И поняла: как же я была неправа! Нет, народ наш не поддержал контрреволюцию! Поэтому я сегодня выступаю не в защиту себя лично, а в защиту всего советского народа.
 
В 90-е годы советский народ трижды выступил за социализм!
 
Я утверждаю, что советский народ в большинстве своем был за социализм. Другое дело, что поддержка социализма народом была, в основном, на уровне эмоций, подсознания. В отличие от политологов, тех, которые были за социализм, - они-то под своей приверженностью к социализму имели солидную научную базу.
 
Но нельзя же требовать от всех граждан знания марксизма во всем объеме. Каждый человек должен быть специалистом в своей профессии. Швея должна до тонкости знать швейное дело, токарь - детально разбираться в станках, строитель в технике возведения здания. И т.д. А вот знать досконально марксистское учение, понимать суть коммунистической идеологии, которая, кстати, была государственной идеологией,- это обязанность коммунистов вообще и, в первую очередь, профессиональных партидеологов.
 
Вот они и должны были грамотно популяризировать учение Маркса, Ленина. Они и должны были так организовать политпросвещение народа, чтобы в глазах каждого рядового советского человека марксизм был убедительным учением, а коммунизм - не только притягательной идеей, но и понятной,  достижимой целью.
 
Но, к сожалению, партийные идеологи все глубже погружались в догматизм, а народ все больше убеждался в фальшивости лозунга «Народ и партия едины». Для партии идея социализма все больше становилась чисто служебным понятием: мол, раз надо, значит, надо. Положено славить Ленина, коммунизм, мудрую КПСС, мы и славим. Это у нас работа такая, мы за это зарплату получаем.  Народ же получал заплату за конкретную работу. Славить социализм - не входило в круг служебных обязанностей. Народ был привержен социализму инстинктивно, нутром, на уровне эмоций. Это был, как сказал бы Ленин, стихийный социализм.
 
И вот сложилась ситуация, прямо противоположная той, что была между двумя революциями, между 1905 и 1917 годами. Тогда Ленин держал курс на соединение стихийного стремления рабочих к справедливости с научным социализмом. В конце советской эпохи произошло все наоборот. Стихийный, народный социализм оказался прочнее социализма научного.
 
Может быть, именно потому, что стараниями партидеологов социализм оставался научным только в трудах классиков марксизма-ленинизма. В книгах, которые стояли на полках, покрытые пылью, ибо нашим идеологам вполне хватало небольшого количества цитат и лозунгов. Таким же начетчиком был и Горбачев, вознамерившийся построить социализм с человеческим лицом, хотя в сущности научного социализма мало разбирался.
 
Ну, а народ, со своим стихийным пониманием социализма, оказался мудрее. Как я уже сказала, советский народ трижды проголосовал за социализм. Напомню об этих трех моментах.
1.    Почему народ поверил Горбачеву? Потому что он провозгласил своей целью построение социализма с человеческим лицом. То есть, намеревался усовершенствовать именно социализм, а не менять его на какой-то другой строй. А почему через несколько лет народ разочаровался в Горбачеве? Потому что все видели, что вместо совершенствования советского социализма Горбачев ведет дело к разрушению социализма вообще. Так где же тут предательство?
 
2. На референдуме о судьбе Советского Союза подавляющее большинство советских граждан проголосовало за сохранения СССР. А ведь СССР - это Союз Советских
Социалистических республик. Выходит, что и на референдуме советский народ проголосовал за социализм. Так где же тут предательство?
 
3. Почему советский народ поддержал Ельцина? Потому, что народ убедился, что от Горбачева никакого улучшения социализма не дождешься. А Ельцин вступил в большую политику с лозунгом борьбы с партийными привилегиями. А в народе давно копилось раздражение против привилегий партноменклатуры. Так что речи Ельцина давали надежду на то, что уж этот-то руководитель действительно очистит социализм  от накипи. То есть, и здесь выходит, что, поддержав поначалу Ельцина, народ проголосовал за новый, усовершенствованный социализм. Так где же тут предательство?
Вот так, уважаемый Борис Иванов. Советский народ - не предатель! Несмотря ни на что, народ сохранил верность революционным идеалам, верность социализму.
 
Да, но ведь социализм разрушен. Кто же в этом виноват? Я уже обращала ваше внимание на тот факт, что статья Иванова вызвала шквал откликов. Такого количества комментариев давно не собирали статьи форума. Многие представители старшего поколения почувствовали себя обиженными, оскорбленными обвинением в предательстве. Если выделить самое характерное мнение таких оскорбленных, то оно сводится к утверждению: «Мы не предавали. Нас обманули!».
 
Так вот,  заявляю: я категорически не согласна и с этим утверждением. Не предавали, это да. Надеюсь, я эту мысль доказала. А вот «нас обманули»... Ну уж нет. Что это за народ, который можно так легко и быстро обмануть? Нет, нас не обманывали. Но об этом я напишу в следующей статье.
 
Наталья Морозова
 
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Админ от 20/07/15 , 10:57:43
Как паразиты продавали СССР (http://welemudr.mirtesen.ru/blog/43186651769/Kak-parazityi-prodavali-SSSR?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1)

   (http://mtdata.ru/u25/photoCF7E/20433325927-0/original.jpg#20433325927)   

Сегодня, когда все стали свидетелями государственного переворота, произошедшего в Киеве, где власть перешла к боевикам Майдана, стало ясно, что не только наглая коррупция украинских чиновников, но, прежде всего, слабость власти, спровоцировала боевиков на беззакония.


События в Киеве вновь напомнили московские события августа 1991 года. Нерешительность и неопределённость позиции гекачепистов, возглавляемых Председателем КГБ СССР Владимиром Крючковым, обусловила поражение ГКЧП. Кстати, гекачеписты могли рассчитывать на поддержку большинства населения СССР. Хочу напомнить, что в марте 1991 года 70% населения «Союза нерушимых» высказалось за сохранение единого государства.

(http://mtdata.ru/u25/photoA02D/20879471625-0/original.jpg#20879471625) Фото: Командующий ВДВ Павел Грачёв и маршал авиации Евгений Шапошников сыграли далеко не последнюю роль в провале ГКЧП и последующих событиях

Арестовать Ельцина. «Ждите команды!»

Как известно, спецгруппа «А» КГБ СССР во главе с Героем Советского Союза В.Ф. Карпухиным ещё с ночи 18-го на 19-е августа 1991 года находилась в районе Архангельского. Но приказ об изоляции Ельцина, несмотря на неоднократные телефонные запросы командира Группы «А», так и не последовал. В этой связи процитирую непосредственного участника тех событий – президента Международной Ассоциации ветеранов подразделения антитеррора «Альфа», депутата Московской городской Думы Сергея Гончарова:

«Карпухин сообщил в штаб о том, что мы на месте и готовы выполнить приказ. Последовала команда, и я это отчётливо услышал: «Ждите указаний!» Начало светать. Я говорю Карпухину: «Фёдорыч! Ты доложи в штаб – рассвет скоро». Опять команда: «Ждите! Свяжитесь позже». Наш командир взял на себя ответственность: «А что ждать-то!» И мы передислоцировались в деревню, находившуюся рядом с Архангельским. Грибники пошли… Люди, увидев бойцов в необычной форме – в «сферах» и с оружием в руках, были напуганы и стали от нас шарахаться, возвращаться домой.

Как я понял, информация дошла до Коржакова. Говорю: «Фёдорыч, звони опять! Все понимают, что нас уже расшифровали!» Карпухин выходит на руководство. Ему формулируют новый приказ: «Выдвигайтесь на позиции варианта № 2» – это по захвату в момент выдвижения. Снимаем ребят, садимся опять в машины и выдвигаемся километра на два, начинаем маскироваться. Но как это сделать такому количеству вооружённых людей? Деревенские на нас смотрели с явной опаской, не выходили даже за водой…

(http://mtdata.ru/u25/photo12A6/20325617323-0/original.jpg#20325617323) Герой Советского Союза Виктор Фёдорович Карпухин (1947-2003). Именно он, как командир Группы «А» КГБ СССР, ждал приказа об аресте Бориса Ельцина. И не получил его.

Ладно. Проработали операцию, как блокировать выдвижение, и Карпухин доложил о готовности. Было 6 часов – светло, всё видно, в Москву поток машин идёт. Из штаба опять: «Ждите указаний, будет приказ!»

К 7 часам к Архангельскому начали стягиваться служебные машины с охраной. Видим, какие-то большие чины. Ладно, послали нашу разведку. Оказывается, это прибыли Хасбулатов, Полторанин и кто-то ещё. Докладываем. Нам опять: «Ждите указаний!» Всё! Мы не понимаем, что от нас хотят и как проводить операцию!
Где-то около 8 утра разведчики сообщают: «Колонна – два бронированных ЗИЛа, две «Волги» с охраной Ельцина и прибывших туда лиц выдвигается на трассу. Готовьтесь к операции!» Карпухин звонит в очередной раз в штаб и слышит: «Ждите команды!» – «Что ждать, колонна через пять минут проедет!» – «Ждите команды!» Когда мы уже их увидели, Фёдорыч опять сдёргивает трубку. Ему опять: «Ждите команды!»

Команды так и не поступило. Почему? Деятели ГКЧП, включая Крючкова, внятного ответа на этот вопрос так и не дали. Очевидно, что никто из его организаторов не рискнул взять ответственность на себя. Не нашлось человека калибра Валентина Ивановича Варенникова, но тот находился в Киеве и не мог повлиять на развитие событий.

Или, быть может, шла какая-то сложная двойная или тройная игра. Не знаю, мне сложно судить… Последний глава Верховного Совета СССР Анатолий Лукьянов в интервью российской прессе сообщал, что ГКЧП был создан на совещании у Горбачёва 28 марта 1991 года. А Геннадий Янаев говорил, что документы ГКЧП были разработаны по поручению всё того же Горбачёва.

После того, как кортеж Ельцина на большой скорости проследовал мимо нас, Карпухин снимает трубку: «Что теперь делать?» – «Подождите, мы перезвоним!» Буквально через пять минут: «Возьмите частью ваших офицеров под охрану «Архангельское». – «Зачем?!» – «Выполняйте, что вам сказали! Остальные – в подразделение!».
Время, когда ГКЧП мог победить, было бездарно упущено. Ельцину было дано драгоценное время, чтобы мобилизовать своих сторонников и приступить к активным действиям. Часов в 10 или в 11 мы возвратились в Н-ский переулок, к месту постоянной дислокации. А по ЦТ уже вместо заявленных в сетке вещания программ показывали «Лебединое озеро». Трагедия государства обернулась фарсом».

(http://mtdata.ru/u25/photo510B/20656398776-0/original.jpg#20656398776)

…Далее вся ситуация посыпалась, как карточный домик. Ельцин, взобравшись на танк у Белого Дома, объявил действия ГКЧП антиконституционными. Вечером в телеэфир пошёл выпуск новостей, в котором была озвучена информация, поставившая окончательную точку на ГКЧП. Свою роль сыграла и провальная пресс-конференция, которую провели гекачеписты. Одним словом, получился не ГКЧП, а почти дурдом. Фактически произошло повторение январской ситуации в Вильнюсе в 1991 году. Между тем, известно, что КГБ всегда тщательно готовил свои операции. Вспомним хотя бы первую фазу ввода советских войск в Чехословакию и Афганистан, за которую отвечали чекисты. Все было рассчитано до минут.


Однако многое становится очевидным, когда выяснится, что два «непримиримых врага», Горбачёв и Ельцин, на самом деле работали в одной связке. Об этом «Комсомольской правде» (18 августа 2011 года) заявил бывший министр печати и информации России Михаил Полторанин. Видимо, об этой связке знал или догадывался глава КГБ, что и определило странную двойственность его поведения. Причём В. Крючков, судя по его разговору с начальником ПГУ (разведка) КГБ Леонидом Владимировичем Шебаршиным, ещё в июне 1990 года решил сделать ставку на Ельцина. При этом Владимир Александрович никак не мог избавиться от чувства личной обязанности перед Горбачёвым. В итоге, его поведение было ярким примером следования принципу «нашим и вашим». Но в политике такая двойственность позиции, как правило, наказывается. Что и произошло.

Свидетельство князя Щербатова

Борис Ельцин, выполнявший в «связке» подчинённую роль, понял, что «путч» дал ему редкую возможность покончить с Горбачёвым. К сожалению, Борис Николаевич, стремясь выбросить Михаила Сергеевича из большой политики, заодно, без сожаления распрощался и с Союзом. И вновь следует напомнить предательское поведение Горбачёва в ситуации, когда Ельцин, Кравчук и Шушкевич, собравшись в Вискулях, объявили о прекращении деятельности Союза ССР, как международного субъекта. Это сейчас говорят о правомочности принятого «тройкой» заявления. А тогда заговорщики прекрасно знали, что совершают преступление и встретились именно в Беловежской пуще, чтобы, в крайнем случае, пешком уйти в Польшу.

Известно, что после Вискулей Ельцин боялся явиться в Кремль к Горбачёву. Он был уверен, что тот даст команду его арестовать, но… Михаил Сергеевич предпочёл пустить ситуацию на самотёк. Его устраивала ситуация развала СССР, так как в этом случае вероятность привлечения его к ответственности за совершенные преступления исчезала.

(http://mtdata.ru/u25/photoA153/20102544474-0/original.jpg#20102544474)

Заклятые враги Михаил Горбачёв и Борис Ельцин выполнили, однако, общую роль по развалу Советского Союза


Ранее я уже писал о том, что в этот период Горбачёв думал не о том, как сохранить Союз, а о том, как обеспечить себя на будущее дефицитом: продуктами, напитками и жильём. Неслучайно многолетний начальник охраны Михаила Сергеевича генерал КГБ Владимир Тимофеевич Медведев метко подчеркнул, что главной идеологией Горбачёва была идеология самовыживания.

К сожалению, тогда многие из советской политической и военной верхушки постарались обеспечить себе материальный задел на будущее. В этой связи следует рассказать о том, как в 1991 году американцы на корню скупали советскую элиту, помогая Ельцину прийти к власти. Приведу свидетельство князя Алексея Павловича Щербатова (1910-2003 гг.) из рода Рюриковичей, президента Союза Российских Дворян Северной и Южной Америки.

В день «путча» Щербатов прилетел в Москву из США для участия в конгрессе соотечественников. Свои впечатления об этой поездке князь изложил в воспоминаниях под названием «Совсем недавняя история. Первая поездка в Россию». Волей судьбы Щербатов оказался в гуще событий августа 1991 года. Он, как влиятельный американский гражданин, имел прямой доступ к послу США в СССР Роберту Штраусу, который был весьма информированным человеком. Князь, оставшийся в душе русским патриотом, остро переживал события августа 1991 года. Поэтому его интересовало всё, связанное с ними.

В материале, опубликованном популярной православной газетой «Вера» – «Эском» (№520), князь Щербатов рассказывал: «…я старался узнать побольше деталей подготовки переворота. И за несколько дней кое-что для себя прояснил: американцы, ЦРУ провели деньги через своего посла в России, Роберта Штрауса, использовав его связи, чтобы подкупить военных: Таманскую и Дзержинскую десантные дивизии, которые должны были перейти на сторону Ельцина. Большие деньги получили сын маршала Шапошникова, военный министр Грачёв. У Шапошникова сейчас имение на юге Франции, дом в Швейцарии.

Я слышал от Джорджа Бейли, моего давнего друга, много лет проработавшего в ЦРУ, что выделенная на СССР сумма составляла больше одного миллиарда долларов. Немногие знали, что в 1991 году в аэропорт «Шереметьево» специальные самолёты под видом дипломатического груза доставляли деньги, их раздавали упаковками 10-, 20-, 50-долларовыми банкнотами правительственным руководителям и военным. Эти люди в дальнейшем смогли участвовать в приватизации. На сегодня это известный факт.

В перевороте участвовали бывшие делегаты конференции в Шатагуа: генерал Червов помогал распределять деньги среди военных, один из директоров «Бэнкс Траст Компании», Джон Кристалл, как мне стало известно, провёл поступившие от ЦРУ суммы через свой банк. Оказалось, что, если советским чиновникам дать хорошие взятки, то разрушить Советский Союз не составит труда…».

Остаётся добавить, что беседа журналиста с князем Щербатовым, которого называли «человеком-легендой русской истории», состоялась в Нью-Йорке, в доме на Манхеттене, летом 2003 года.

Предательство Шеварднадзе

Измена давно поселилась в Кремле. 14 февраля 2014 года телеканал «Россия 1» показал фильм журналиста Андрея Кондрашова «Афган». В нём один из родственников известного вождя моджахедов Ахмад Шаха Масуда сообщил, что большинство военных операций советских войск против моджахедов заканчивались ничем, так как Масуд своевременно получал из Москвы сведения о сроках этих операций.

(http://mtdata.ru/u25/photoFD25/20548690172-0/original.jpg#20548690172)
В НАТО всегда принимали Эдуарда Шеварднадзе, ближайшего соратника М. Горбачёва, как дорогого гостя. Пока не вывели в тираж


В фильме был озвучен ещё один факт явного предательства советских верхов. Известно, что перед выводом советских войск из Афганистана с тем же Ахмадом Шах Масудом была достигнута договорённость о взаимном прекращении огня. Однако, по настоянию министра иностранных дел Эдуарда Шеварднадзе и по указанию Верховного Главнокомандующего Горбачёва советские войска 23-26 января 1989 года нанесли серию массированных ракетных и авиационных ударов по районам, находившимся под контролем Ахмад Шаха Масуда. Это было не только предательское решение Кремля, но и военное преступление.

В этой связи Республика Афганистан имеет все правовые основания для объявления М. Горбачёва и Э. Шеварднадзе военными преступниками, а также может требовать их выдачу для проведения над ними уголовного процесса.

Шеварднадзе проявил себя не только в Афганистане. Известно, что в апреле 1989 года Шеварднадзе выступал на Политбюро ЦК за немедленное наведение порядка в митингующем Тбилиси и привлечение к уголовной ответственности лидера грузинской оппозиции Звиада Гамсахурдиа. Однако, появившись в Тбилиси 9 апреля 1990 года, после известных трагических событий, именно Шеварднадзе стал озвучивать версию о неадекватности действий военных при разгоне митингующих, упирая при этом на использование десантниками сапёрных лопаток – которыми, как свидетельствовал фильм, снятый операторами КГБ, лишь закрывали лица от летевших камней и бутылок.

Я помню, что в марте 1990 года на заседаниях Политбюро ЦК КПСС, посвящённых выходу Литвы из СССР, именно Шеварднадзе был одним из тех, кто требовал принятия самых решительных мер против литовских сепаратистов и возвращения конституционного порядка в республике. Но на деле он и А. Яковлев постоянно снабжали Ландсбергиса информацией.

1 июня 1990 года Шеварднадзе свершил акт государственной измены. Он, будучи с визитом в Вашингтоне, как министр иностранных дел СССР, совместно с Госсекретарем США Дж. Бейкером, подписал соглашение, по которому Штаты безвозмездно «обрели» более 47 тысяч квадратных километров акватории Берингова моря, богатые рыбой и углеводородами.

Не вызывает сомнения, что об этой сделке был информирован Горбачёв. В противном случае, Шеварднадзе в Москве не поздоровилось бы. Иначе как понимать, что Горбачёв заблокировал любые действия по признанию этой «сделки» незаконной. Американцы, заранее зная о такой реакции главы СССР, оперативно взяли этот район под контроль. Надо полагать, что вознаграждение Шеварднадзе и Горбачёва за эту «услугу» выразилось в крайне солидной сумме.

Несомненно, Крючков знал об этой сомнительной сделке, но так и не посмел публично заявить о предательстве Горбачёва и Шеварднадзе. Ну, эти двое получили деньги, а он-то, почему молчал? Кстати, в современной России вокруг этого события также существует «заговор молчания».

Практику подкупа национальных элит «независимых» государств США в последние годы применяет весьма интенсивно и эффективно. Ирак, Афганистан, Тунис, Ливия, Египет… Последний пример – Украина. Российский политолог сообщил, что неопределённую позицию Януковича в отношении буйствовавшего Майдана обусловило стремление президента Украины сохранить миллиард «зелёных», которые он хранил в США. Напрасные надежды. В США в своё время канули в небытие деньги иранского шаха М. Реза Пехлеви, президента Филиппин Ф. Маркоса, президента Ирака С. Хусейна, президента Египта Х. Мубарака и других бывших «друзей» Америки.
Неплохо сумело заработать и окружение украинского президента. Большинство из них уже отбыли со своими домочадцами из Киева на свои «запасные аэродромы», подобные тем, которые наш «русский ура-патриот» Юрий Лужков заранее создал себе в Австрии и Лондоне. Можно не сомневаться, что значительная часть российской правящей элиты, в случае обострения ситуации в стране, также последует примеру украинских «коллег». Благо, что их «запасные аэродромы» давно готовы.

Тридцать серебряников Горбачёва

Неплохой куш за своё предательство сорвал и Михаил Сергеевич. О том, как это было сделано, рассказал в 2007 году газете «Известия» Пол Крэг Робертс – американский экономист и публицист, бывший помощник министра финансов в правительстве Р. Рейгана. Он вспомнил время, когда его научного руководителя назначили помощником министра обороны США по международным вопросам (министром тогда был Мелвин Лэрд). Пользуясь случаем, Робертс задал ему вопрос, каким образом США заставляют другие страны плясать под свою дудку? Ответ был простым: «Мы даём их руководителям деньги. Мы покупаем их руководителей».

В качестве примера Робертс назвал бывшего премьер-министра Великобритании Тони Блэра. Как только он ушёл с поста, его назначили советником финансовых корпораций с окладом 5 млн. фунтов. Помимо этого, США устроили ему череду выступлений – за каждое Блэр получал от 100 до 250 тысяч долларов. Известно, что аналогичную программу Госдепартамент США организовал и для экс-президента Горбачёва.

Тем не менее, Михаил Сергеевич, объясняя своё участие в рекламных акциях, ссылается на нехватку средств, которые потом он якобы направляет на финансирование Горбачёв-фонда. Может быть, может быть… Однако известно, какие немалые отступные Горбачёв получил от Ельцина за «неконфликтный» уход из Кремля. Также известно, что от США Михаил Сергеевич в сентябре 2008 года получил медаль Свободы за «окончание холодной войны». К медали прилагались 100 тыс. долл. США. К этому следует приплюсовать Нобелевскую премию мира, которую для Горбачёва в 1990 году «выхлопотал» Р. Рейган. Однако без сомнения, это только известная часть того материального благополучия, которое Штаты обеспечили бывшему президенту СССР.

Известно, что в 2007 году Горбачёв приобрёл в Баварии внушительный замок, где обитает со своими домочадцами. «Замок Хубертус», где раньше в двух больших постройках находился баварский детский дом, оформлен на дочь, Ирину Вирганскую. Помимо этого Михаил Сергеевич владеет или пользуется двумя виллами за рубежом. Одна – в Сан-Франциско, другая – в Испании (рядом с виллой певца В. Леонтьева). Имеется у него недвижимость и в России – дача в Подмосковье («Москва-река 5») с участком площадью в 68 га.

О финансовых возможностях бывшего президента СССР свидетельствует «скромная» свадьба его внучки Ксении, состоявшаяся в мае 2003 года. Она проходила в московском фешенебельном ресторане «Гостиный двор», который был оцеплен нарядами милиции. Угощение на свадьбе было, как писали СМИ, «без излишеств». На холодное подавали медальоны из гусиной печени (фуа-гра) и инжира, чёрную икру на ледяной основе с тёплыми блинчиками, курицу с грибами в тонком слоёном тесте. Помимо этого, гости побаловались жареными рябчиками и лосиными губами. Гвоздём гастрономической программы был трёхъярусный белоснежный торт полутораметровой высоты.

Не вызывает сомнений, что в обозримом будущем Горбачёв сможет организовать своим внучкам не одно подобное торжество. К сожалению, прижизненное возмездие, видимо, так и минует его. Но, помимо людского суда, есть и другой Суд, который рано или поздно воздаст должное этому величайшему из предателей – Герострату XX столетия. И Госдепартамент США там уже не поможет.

Владислав Швед
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Админ от 20/07/15 , 12:25:01
Андрей Фурсов -1993й  год кровавого перелома.

https://www.youtube.com/v/XiEZnwmENr8&feature=share
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Wind от 21/07/15 , 12:05:35
Кому ты помог узнать о незаконности Беловежья? ПУСТЬ ТЕБЯ НЕ МУЧАЕТ СОВЕСТЬ



Если "вернутся к истокам" и всё переделать чтоб было "законным" то можно много "дров наломать" а то и попасть в психушку.
Допустим автор поста прав и надо всё делать по рецептам ВОИНР (?) . Ну тогда само образование СССР тоже не законно - власть РИ свергнута незаконно, некий моряк разогнал Учредительное собрание ( "караул устал") - это законнно? Нет. Значит откручиваем историю назад и сперва посмотрим что скажут делегаты УС - может ( наверное) они никакого советского союза создавать не будут.
Римская Империя тоже вроде жива - никто никаких документов о прекращении деятельности не издавал и, правду говоря, на роспуск империи полномочий не получал. Надо только собратся за Рейном и поделить между собой права и обязанности - ты плебей, я - патриций, а тот растяпа - будет рабом - и - вперед в светлое будущее - "хлеба и зхрелищ". Звучит глупо, не правда ли? Примерно как с инициативой "граждан СССР".
Почитал я сайт этого ВОИНР (или как там его?). Просто забавы ради. Мои личные впечатления ( которых никому не навязываю):
- интернет всё стерпит ( спасибо американцам за изобретение а то многие ущербныелюди  так и не имели бы возможности поделится с миром своими идеями)
- интересно обходится идея территриального устройства СССР ( "после удачного возрождения") Интересно как они представляют себе отношения с теми бывшими республиками, которые не хотят вернутся в СССР. В полку "нежелающих" прибыло - было 6 республик которые не проводили референдум 17 марта, теперь Украина тоже перестала быть "братской а стала "бандеровской".
-забавная мысль воссоздания органов власти на местах - вот соберутся граждане с паспортами СССР у сельсовета ( Исполкома) и из своих рядов вытолкают бывших - "законно избранных" - председателя сельсовета  с аппаратом, председателя исполкома, секретаря райкома ( который правда немножко в говне вывалялся - был самым что ни есть капиталистом). Ведь выборы тогда, при старом СССР были такими демократичными, такими правдивыми.Проблему я вижу в возрождении Политбюро и ЦК - померли они а некоторых даже сожгли и урны - в стену - никак не оживить.Интересная картинка дележа постов была бы - жаль не случится. Наверное без стрельбы никак новые посты не распределить.
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Админ от 03/08/15 , 00:43:55
(https://scontent.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/v/t1.0-9/10410652_699263543529129_361349146325511203_n.jpg?oh=7d33d8cf8df0caae1129aeb09bf8ec0b&oe=5652F702)

Дутов Андрей (https://www.facebook.com/profile.php?id=100003364686459&fref=photo)

Гейдар Алиев кое-что знал о ставропольском прошлом Горбачева и пытался ему помешать. И посему не случайно Горбачев почти сразу после прихода к власти нанес удар по азербайджанскому чекисту. Так что же такого могли знать о последнем советском генсеке "компетентные органы"?

 ХОТИТЕ ПРАВДЫ?!... ПОЛУЧИТЕ!...


 КАК ИУДА ГОРБАЧЁВ РАЗВАЛИЛ СССР

(https://scontent.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/v/t1.0-9/11193389_699263283529155_3638144841071356246_n.jpg?oh=2abadba5f16cfe0dbc0178b4ac0c08d4&oe=5651BBE7)
 
Главную роль в развале СССР сыграл ставропольский Иуда М.Горбачев, приведенный к власти в СССР с помощью внешних сил. За 6 лет его руководства СССР, внешний долг увеличился в 5,5 раз, а золотой запас УМЕНЬШИЛСЯ в 11 раз. СССР пошел на односторонние военно-политические уступки. М.Горбачев нанес максимальный ушерб своему Отечеству в истории страны. Ни в одной стране мира НИКОГДА не было такого руководителя. Поэтому нужен Общестенный трибунал над Иудой, для выявления причин, способствовавших его приходу к власти и разрушительной антигосударственной деятельности.

 «Когда МЫ получили информацию о ближайшей смерти советского лидера (речь шла о Ю. В. Андропове.), то задумались о возможном приходе к власти с нашей помощью человека, благодаря которому мы сможем реализовать наши намерения. Это была оценка моих экспертов (а я всегда формировала очень квалифицированную группу экспертов по Советскому Союзу и по мере необходимости способствовала дополнительной эмиграции из СССР нужных специалистов). Этим человеком был М. Горбачёв, который характеризовался экспертами как человек неосторожный, внушаемый и весьма честолюбивый. Он имел хорошие взаимоотношения с большинством советской политической элиты, и поэтому приход его к власти с нашей помощью был возможен».

(https://scontent.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/v/t1.0-9/11182367_699263403529143_7044440386971394367_n.jpg?oh=728cd8344a6fcd0c8dfd531bc3d5a939&oe=5645FA83)

 Маргарет Тэтчер. Член Трехсторонней комиссии - январь 1992 года.

 Читая книгу Панарина Игоря Николаевича «Первая мировая информационная война» наткнулся на интересный материал о М.С.Горбачеве. Он приводит некоторые выдержки из статьи от 29 декабря 2004 года в газете "Российские вести" Леонида Смольного «Генеральный ликвидатор».

 "Для некоторых людей осень приходит рано и остается на всю жизнь... Откуда приходят они? Из праха. Куда держат путь? К могиле. Кровь ли течет у них в жилах? Нет, то - ночной ветер. Стучит ли мысль в их головах? Нет, то - червь. Кто глаголет их устами? Жаба. Кто смотрит их глазами? Змея. Кто слушает их ушами? Черная бездна. Они взбаламучивают осенней бурей человеческие души, они грызут устои причины, они толкают грешников к могиле. Они неистовствуют и во взрывах ярости суетливы, они крадутся, выслеживают, заманивают, от них луна угрюмеет ликом и замутняются чистые текучие воды. Таковы люди осени. Остерегайся их на своем пути".

Рэй Дуглас Брэдбери, "Что-то страшное грядет".

 2 марта 1931 года в селе Привольное Ставропольского края родился мальчик. Он вырастет, закончит Московский университет, судьба вознесет его на самую вершину власти могучей и великой страны, его будут с восторгом принимать за пределами своей отчизны и проклинать на Родине. Он изменит карту планеты и повернет эволюцию вспять. Он, несомненно, попадет в учебники истории, даже уже попал. Жаль только, что он забыл, что в историю можно не только попасть, но и влипнуть.

Спустившийся с гор

 К началу 80-х годов Советский Союз подошел еще внешне крепким, но его изнутри уже подтачивали невидимые "черви" и "кроты". Страна нуждалась в реформах, это было понятно всем. Вопрос состоял в том, чья группировка придет к власти и, соответственно, чья стратегическая линия одержит верх. Брежневский клан готовил свою кандидатуру "преемника" на замену впавшему в старческое бессилие вождю. В свое время определенные силы выдвигали вперед первого секретаря ЦК Белорусского рескома партии Петра Машерова, загадочно погибшего в автокатастрофе. Говорили и о питерце Романове. Но его скомрометировали спецслужбы.
 Однако неожиданно для многих на пост генсека приходит Юрий Андропов. Казалось, это надолго. Вопреки усиленно распространявшимся слухам о плохом состоянии здоровья Юрия Владимировича, он мог бы продержаться в Кремле не один год. Не сложилось. Так же мимолетно пролетел в народной памяти Константин Черненко. Страна устала от похорон, и вот в марте 1985 года новым генсеком становится Михаил Горбачев.

 Об интригах, сопровождавших выдвижение и продвижение Михаила Сергеевича на эту высокую должность, написано много. Но далеко не все. Писатели и аналитики, глубокомысленно рассуждающие о подводных течениях в "кремлевском аквариуме", почему-то не упоминают одно примечательное обстоятельство. Горбачев - южанин, рядом с его Ставропольем расположены мистические Кавказские горы. А на юге все не только быстро растет, но и пускает такие корни, которые не сразу вычислишь.

 Есть, есть определенная тайна в механизме продвижения МСГ наверх. Провинциальный секретарь с соответствующим кругозором, ограниченным словарным запасом из старых учебников политэкономии объективно не имел шансы переехать в Москву. Но его двигали. Как говорят, в том числе и председатель КГБ СССР Юрий Андропов (что не так, но об этом ниже). Горбачев был первым секретарем Ставропольского крайкома, царь и бог крупнейшего региона страны, где любили отдыхать партийные бонзы типа Андропова и Суслова, куратор "провального" сельского хозяйства.

 Еще одна загадка: возглавлявший КГБ Азербайджана Гейдар Алиев, надо полагать, кое-что знал о ставропольском прошлом Горбачева и пытался ему помешать. Юрий Андропов в свое время продвинул Алиева в Москву, чтобы, видимо, в последний момент использовать его досье против Михаила Сергеевича. И посему не случайно Горбачев почти сразу после прихода к власти нанес удар по азербайджанскому чекисту. Так что же такого могли знать о последнем советском генсеке "компетентные органы"? Что так пугало Михаила Сергеевича?

(https://scontent.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/v/t1.0-9/11193307_699263116862505_3326364122821247750_n.jpg?oh=05518c41dd66602afd9246fcea944674&oe=56388E7C)

Партийные интриги

 В планы реформ, которые затевал Юрий Андропов, входило многое, но никогда речь не шла о развале Советского Союза, что впоследствии проделал Горбачев, не стеснявшийся называть себя выдвиженцем Юрия Владимировича. Андропов намеревался отодвинуть КПСС от управления страной, передав полноту власти советским "хозяйственникам". Советское правительство, а не конклав старцев Политбюро должно было возглавить управленческую вертикаль. И еще Андропов хотел создать в стране двухпартийную систему, где бы правящая партия постоянно чувствовала на своем затылке дыхание конкурента. Эта версия реформ, кажется, сильно отличается от того, что впоследствии проделал с доверчивым народом Михаил Сергеевич.

 Понятно, что отстранение КПСС от власти не было простым делом. Требовалось вначале "обескровить" партию, внести дезорганизацию в стройные ряды. Поводом для наступления стали финансовые прегрешения советской хозяйственной элиты, чьи делишки стали предметом внимания сотрудников КГБ. Однако до прихода Андропова они не могли пустить накопленную информацию в дело, ведь "хозяйственников" прикрывали высокопоставленные партийные чиновники. Зато теперь, в 1982 году, "комитет" серьезно взялся за краснодарского и астраханского секретарей. Но мало кто знает, что третьим в этом списке стоял бывший секретарь Ставропольского крайкома КПСС Михаил Горбачев.

 Небольшой экскурс в историю. Южное направление с определенного времени стало предметом беспокойства правоохранительных органов. Из республики Афганистан, где контингент советских войск выполнял "интернациональную миссию", вместе с гробами погибших военнослужащих начали поступать и "тяжелые" наркотики. Особую опасность аналитики КГБ и МВД СССР усматривали в том, что транзит и распространение наркотических веществ "крышевали" как высокопоставленные офицеры силовых ведомств, так и отдельные представители партийного аппарата.

 Попытки вычислить географию транзитных потоков советских наркоторговцев предприняли министр внутренних дел СССР Василий Федорчук, его зам по кадрам Василий Лежепеков и председатель КГБ СССР Виктор Чебриков. По заданию Совета Министров СССР они спускают начальнику психофизиологической лаборатории МВД СССР Михаилу Виноградову задание разработать метод скрытого выявления сотрудников правоохранительных органов, которые либо употребляли наркотики, либо контактировали с наркосодержащими веществами.

 Полигоном для отработки метода избрали республики Таджикистан, Узбекистан и Азербайджан, специальная бригада приняла участие в ежегодном профилактическом осмотре личного состава органов внутренних дел. В итоге выяснилось, что сотрудники милиции этих республик, начиная от генералов и заканчивая рядовыми, в 60 случаях из ста лично употребляли наркотики. Но самое главное, ради чего и планировалась операция и о чем тогда не знал непосредственный руководитель исследования Михаил Виноградов, стало подтверждение информации, что все наркотические потоки из Средней Азии и Кавказа с самого начала сходились в Ставропольском крае.

 И теперь-то стало понятно, почему еще в 1978 году Михаила Горбачева "задвинули" из первых секретарей Ставропольского края на незначительную должность секретаря ЦК КПСС по "провальному" сельскому хозяйству. Убирали из-под удара? А может быть, наоборот, подставляли под репрессивный каток "комитета"? Ведь к тому времени чекисты пустили за ним "наружку".

Мистика Мальты

 Горбачева спасло чудо. Правда, можно сказать и так, что чудо это носило рукотворный характер. Странные быстрые смерти двух генсеков, Андропова и Черненко, которых по идее должны были холить и лелеять врачи Четвертого управления Мин-здрава СССР, до сих пор не дают покоя многим специалистам и историкам. Как бы там ни было, но после прихода к власти Михаил Сергеевич тут же разгромил группу экспертов МВД СССР, занимавшихся скандальным "ставропольским наркотранзитом", отправив кого в отставку, кого на пенсию.

 Но южный акцент в деятельности генсека только усилился. Не случайно Горбачев вытащил грузина Шеварднадзе, поставив его на ключевое направление - внешнеполитическое, назначив доселе не имевшего никакого отношения к дипломатической работе Эдуарда Амвросиевича на пост министра иностранных дел СССР. Шеварднадзе с тыла прикрывал Горбачева, вместе они потом втихую и не без пользы для себя сдавали внешнеполитические позиции великой страны.

 Они зашли слишком далеко, их могли разоблачить верные присяге спецслужбисты. И потому, чтобы не попасть под каток "комитета", Горбачев и Шеварднадзе сознательно форсировали процессы по развалу СССР. Примечательный штрих. Знаменитая встреча на Мальте, декабрь 1989 года. Генеральный секретарь Михаил Горбачев и президент США Джордж Буш (старший) заявили по итогам встречи, что их страны больше не являются противниками. А накануне исторического визита в море разыгралась страшная буря. Казалось, сама природа чему-то препятствует, пытается предотвратить какую-то страшную трагедию. Но что? Знающие люди рассказывают, как во время переговоров на палубе советского корабля появился ошалевший американский журналист, который на чистейшем русском языке сказал своим коллегам: "Ребята, вашей стране конец...".

(https://scontent.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/v/t1.0-9/1907528_699263030195847_4015755205464752678_n.jpg?oh=d3ab6a0b5c6b33f6f16f05418df7de74&oe=5646E5F8)

Ставропольский иуда

 В последние годы перестройки страна пошла вразнос. Горбачев на тревожные замечания чиновников партийного аппарата, что происходит нечто неладное, весело отвечал: "У нас все просчитано". Но процессы контролировали не только на Старой площади. В апреле 1991 года состоялся пленум Московского горкома партии. Первый секретарь горкома, член Политбюро КПСС Юрий Прокофьев огласил повестку дня.

 В ней значилось, что группа Московской парторганизации совместно с блоком секретарей сибирских и уральских партийных организаций, включая комитеты крупнейших промышленных предприятий, вносит на рассмотрение предстоящего пленума ЦК КПСС один-единственный пункт: о снятии с должности Генсека ЦК КПСС Михаила Горбачева. Однако кулуарно Михаил Сергеевич переиграл оппонентов. Получилось так, что пленум перенесли на конец августа. А в промежутке планировалось подписать разработанный в Ново-Огарево Союзный договор.

 ГКЧП. Допустим, что Крючков со товарищи не выступили бы в августе 1991 года. И что? Да ничего особенного. Прошел пленум ЦК КПСС, президента Горбачева отстранили от партийной власти. В дальнейшем ход событий мог развиваться следующим образом: КПСС утрачивала свое влияние, вступая на путь реформирования (раскол на две-три партии - тот самый андроповский вариант), планово запускался бы переход экономики на рыночные рельсы (по китайскому образцу), выстраивалась бы демократия, но не по западным фальшивым лекалам.

 При такой комбинации и Горбачев, и Ельцин были бы выведены из "большой игры". Так что августовский заговор объективно играл на руку Михаилу Сергеевичу, который таким образом пытался переиграть партийную оппозицию. Выигрывал и Ельцин, который в случае подписания Союзного договора сохранял за собой пост председателя Верховного Совета РСФСР. Однако после ГКЧП шансы были упущены.

 ...Однажды один из бывших президентов бывшей союзной республики спросил Горбачева: "Почему вы отторгаете наш народ от русских?". В ответ Горбачев просто опустил глаза. Он предал тех, кто сперва поверил его демагогии и рассчитывал вывести страну из политического и экономического тупика путем одного лишь маневра, играя по принципу "и нашим, и вашим". Эгоизм в жизни и политике, личная безответственность - вот приговор истории.

 Приступая к реформам СССР в 1985 году, М.С.Горбачев действовал по четко разработанному «Советом по международным отношениям». Он конечно не знал его содержания, да и о его существовании вряд ли знал. Реальные архитекторы перестройки умеют хранить тайны. М.Горбачев просто знал, что ему помогли прийти к власти внешние силы, к просьбам которых он должен был прислушиваться. В полном объеме о содержании плана было известно лишь Д.Рокфеллеру. О каких-то компонентах плана знали М.Тэтчер, Г.Киссинджер, З.Бжезинский и ряд других людей. Назовем его условно план «Комбайнер». Как и совершенно секретный план информационной войны против СССР 1943 года «Рэнкин», так и план «Комбайнер» никогда не будет опубликован. Символично однако то, что если инициатором плана «Рэнкин», был У.Черчилль, то ключевую роль в плане «Комбайнер» сыграла британка М.Тэтчер. По сути именно ей удалось осуществить успешный вербовочный подход к М.С.Горбачеву, используя его внушаемость и честолюбие в 1984 году. Одновременно она и имела пухлую папку с компроматом на бывшего ставропольского комбайнера, подготовленную для нее резидентом внешней разведки КГБ СССР в Лондоне и одновременно агентом британской разведки МИ-6 (с 1974 года) полковником Олегом Антоновичем Гордиевским.

 14 ноября 1985 года О.А. Гордиевский был заочно приговорён "за измену Родине" к смертной казни с конфискацией имущества.

Приговор не отменен и после распада СССР.

 План «Комбайнер» имел и четкую экономическую составляющую, нацеленную на дезорганизацию советской экономики и ее подпадание под влияние транснациональных корпораций. В какой-то степени это был «план Маршалла-2», по экономическому закабалению СССР.

 В конце 1987 года, когда Правительство СССР подготовило свои предложения по экономике страны на 1988 год. Согласно этим предложениям твердый народно-хозяйственный план трансформировался в государственный заказ, полностью обеспеченный финансовыми и материальными ресурсами. При этом заказ был снижен до 90 - 95% от общего объема производства, а остающимися 5 - 10% продукции предприятия получали право распоряжаться по своему усмотрению на основе договорных отношений. В последующие годы, пользуясь полученным опытом, предполагалось постепенно установить оптимальный уровень госзаказа.
 На заседании Политбюро ЦК КПСС в конце 1987 года М.Горбачев добился решения о доработке проекта Правительства, в результате которой уровень госзаказа был снижен на одну треть, а по ряду министерств - более, чем наполовину. Очевидно, что М.Горбачев действовал по внешним инструкциям.

 Я считаю, что это были целенаправленные действия по развалу советской экономики. Все шло в соответствии с запиской КГБ СССР 1977 года о формировании Пятой Колонны. Напомним ее некоторые положения:

 «1.ЦРУ США на основе анализа и прогноза своих специалистов о дальнейших путях развития СССР разрабатывает планы по активизации враждебной деятельности, направленной на разложение советского общества и дезорганизацию социалистической экономики.

 2.В этих целях американская разведка ставит задачу осуществлять вербовку агентуры влияния из числа советских граждан, проводить их обучение и в дальнейшем продвигать в сферу управления политикой, экономикой и наукой Советского Союза.

 3.ЦРУ разработало программы индивидуальной подготовки агентов влияния, предусматривающей приобретение ими навыков шпионской деятельности, а также их концентрированную политическую и идеологическую обработку. Кроме того, один из важнейших аспектов подготовки такой агентуры - преподавание методов управления в руководящем звене народного хозяйства.

 4.Руководство американской разведки планирует целенаправленно и настойчиво, не считаясь с затратами, вести поиск лиц, способных по своим личным и деловым качествам в перспективе занять административные должности в аппарате управления и выполнять сформулированные противником задачи».

 После указаний М.С.Горбачева, пользуясь свободными договорными ценами, многие предприятия стали на первых порах получать огромные деньги - сверхприбыль, но не за счет увеличения производства, а за счет своего монопольного положения. В результате доходы в 1988 году выросли на 40 млрд. рублей, в 1989 году - на 60 млрд. руб., а в 1990 году - на 100 млрд. руб. (вместо обычного прироста в 10 млрд. рублей). Потребительский рынок был взорван, все товары буквально "улетали" с прилавков. Повсюду стали снимать с производства невыгодную продукцию, - вымывался дешевый ассортимент. Если госзаказ был резко снижен в машиностроении и ряде других отраслей, то в топливно-энергетическом комплексе он составил 100%. Шахтеры покупали все необходимое для производства по договорным ценам, а уголь продавали по государственным. Это послужило одной из главных причин вспыхнувших шахтерских забастовок. Нарушилась справедливость. Произошел разрыв установившихся взаимосвязей в народном хозяйстве. На передний план стали выходить региональные интересы, что стало питательной почвой для сепаратизма. Итог перестройки - социально-экономический крах: была потеряна управляемость производством, финансами, денежным обращением. Но ведь это и была основная цель операции «Перестройка» в рамках плана информационной войны против СССР «Комбайнер».
 До перестройки государственный бюджет СССР принимался и исполнялся без дефицита.

 На 1988 год он впервые был принят без превышения доходов над расходами в сбалансированной сумме. Но уже в 1989 году госбюджет СССР был принят уже с бюджетным дефицитом около 36 миллиардов рублей, но в доходы бюджета были включены ссуды Госбанка, которые никогда раньше не относились к доходам бюджета в сумме свыше 64 миллиардов рублей.

 То есть, на самом деле бюджетный дефицит составил 100 млрд. рублей! Поэтому вскоре потребительский рынок был «взорван», начались проблемы с продовольственным обеспечением населения.

 Отказ от монополии производства и реализации спиртоводочной продукции только в 1989 году привел к потере государственным бюджетом поступлений по налогу с оборота более 20 млрд. рублей.

 Экономика страны стала испытывать проблемы, объемы производства сократились на 20% по сравнению с 1985 годом, цены неуклонно поползли вверх, появилась безработица.

 Государственный внешний долг за годы перестройки многократно увеличился и стал основным средством покрытия бюджетного дефицита. Еще более стремительно рос государственный внутренний долг.

 После прихода к власти М.Горбачева резко возросла преступность. Количество преступлений ежегодно увеличивалось на 30%. Уже в 1989 году количество заключенных в СССР (1,6 млн. человек) стало в 2 раза больше чем в 1937 году. Количество умышленных убийств в 1989 году (19 тысяч) было в полтора раза больше, чем число погибших советских воинов в Афганистане за ДЕСЯТЬ ЛЕТ.
 И вот в этих нестабильных социально-экономических условиях начинается проведение ПОЛИТИЧЕСКОЙ РЕФОРМЫ. Аналогичная схема была применена ЦРУ и МИ-6 в 1953 году для свержения правительства Моссадыка в Иране, после чего добыча нефти перешла под контроль транснациональных корпораций.

 В ходе ПОЛИТИЧЕСКОЙ РЕФОРМЫ проводилась информационная моральная ликвидация всех героев и выдающихся людей, составлявших гордость русского народа. В ее ходе акцент был сделан на реализации программной речи Аллена Даллеса в 1945 году. Практически все герои Великой Отечественной войны подвергались изощренным клеветническим обвинениям и надругательству, то же делалось и по отношению к более далекой русской истории, в том числе Петру I, Екатерине II, Ивану Грозному. Началась дьяволизация отдельных личностей и исторических периодов Руси. Вся русская история согласно версиям конца 80-х была историей ничтожеств. Так, постепенно, шаг за шагом стала внушаться идея о неполноценности русского народа. Эти информационно-идеологические акции успешно проводились «колумбийцем» А.Н. Яковлевым, который одновременно был близок и М.С.Горбачеву и к агенту ЦРУ О.Калугину.

 СМИ, курируемые А.Н.Яковлевым, провозгласили понятие свободы слова и развернули поэтапную антигосударственную кампанию. С учетом взаимодействия, осуществляемого «колумбийцем» А.Н.Яковлевым с другим «колумбийцем» - генералом КГБ СССР и агентом ЦРУ О.Калугиным, можно предположить, что основные «темники», комментарии для советских СМИ разрабатывались за океаном. В основе разработанных в Нью-Йорке комментариев были выводы так называемого «Гарвардского проекта», исследования под руководством Аллена Даллеса, направленного на изучение глубинных механизмов общественного сознания в СССР и поиск «болевых точек» для его разрушения. Под внешним информационно-идеологическим управлением, советские СМИ стали работать на разрушение государства. СМИ руководила группа глобалистов-троцкистов (А. Яковлев, В. Медведев, В.Коротич, Д. Волкогонов и др.), ранее строго взыскивавших за инакомыслие, осуществлявших жесткую цензуру "антисоциалистических" взглядов. Они были ближайшими соратниками М.Горбачева в деле развала СССР.

 Широко стало применяться переписывание истории. Иллюстрацией может служить замена преступлений колонизаторов Запада, проводивших порабощение и массовое уничтожение беззащитных народов, их, якобы, просветительской цивилизаторской миссией с установлением демократических идеалов. А ведь развитие Запада, начиная с 15 века, происходило в значительной степени за счет ограбления колоний. Фактически Западная Европа как единое целое эксплуатировала огромные массы порабощенных людей. Колониальная модель развития мира, созданная Британской империей, была несправедливой. Внутренние европейские противоречия сглаживались поступлениями из колоний. Россия же жила за счет своего труда, сама создавала свое богатство. Ей также приходилось непрерывно отражать внешние нашествия с Запада и Востока.

 Глобалисты-троцкисты организовав информационное прикрытие со стороны СМИ и лояльного Запада развернули тотальную зачистку во всех звеньях управления СССР. В 1986-1989 г.г. под давлением М.Горбачева было смещено со своих постов 82,2% секретарей обкомов, крайкомов и республиканских ЦК КПСС. Это была крупнейшая чистка за всю историю КПСС. И это была не просто перетасовка кадров. Это был их разгром, в соответствии с рекомендациями «Совета по международным отношениям». Страну готовили к распаду. Был открыт массированный огонь на поражение по «штабам». На советских телеканалах была развернута мощная антигосударственная пропаганда, якобы для борьбы с мифическим МЕХАНИЗМОМ ТОРМОЖЕНИЯ со стороны партийных кадров. Сам термин, МЕХАНИЗМ ТОРМОЖЕНИЯ, был придуман специалистами Гарвардского университета. В разгроме советской системы управления на первом этапе приняли участие и «догматики-сусловцы», во главе с членом политбюро ЦК КПСС Егором Лигачевым. Потом очередь дойдет и до «догматиков». Но именно их использовали вначале как таран, для разрушения КПСС. Ведь позиции глобалистов-троцкистов до 1987 года были слабы в советской системе управления. И без поддержки «технократов» и «догматиков» им было не обойтись.

 КЛЮЧЕВОЙ ФАКТОР распада СССР – антигосударственный курс М.Горбачева. Именно М.Горбачевым были заложены основные мины, взрыв которых в 1991 году привел к распаду СССР.

 Пересмотрев систему прежних геополитических приоритетов СССР-России, М.Горбачев приступил к формированию нового внешнеполитического курса. В его основу был положен абстрактный примат общечеловеческих ценностей. Реализация нового внешнеполитического курса на практике привела к односторонним уступкам и приняла деструктивные формы.

 Излишне форсированный вывод наших войск из Восточной Европы имел своими последствиями резкое ослабление геополитических интересов СССР-России. Обвальное свертывание многолетних контактов с бывшими союзниками привело к вытеснению СССР-России из многих регионов мира, к крупным геополитическим и экономическим потерям.

 Американская газета ВАШИНГТОН ПОСТ 15 декабря 1991 года напечатала статью с анализом правления М.С.Горбачева. Данные газеты показывают, какова экономическая эффективность, можно сказать «рентабельность» информационной войны против СССР.

 Наименование.......................1985 год................1991 год
 Советский золотой запас.......2500 тонн...............240 тонн
 Официальный курс доллара..0,64 рубля.............90 рублей
 Темпы роста экономики.........+2,3%....................- 11%
 Внешний долг, долл..............10,5 млрд...............52,0 млрд.

 Если попытаться объективно проанализировать причины поражения СССР в информационной войне, то главной причиной является неспособность ЦК КПСС и КГБ СССР оказать противодействие, которая привела к созданию Пятой колонны внутри СССР и приходу к руководству страны группы глобалистов-троцкистов во главе с М.Горбачевым.
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Админ от 04/08/15 , 11:49:14
Советский Союз: 20 лет со дня гибели партии и государства

(http://politikus.ru/uploads/posts/2015-08/1438537767_122.jpg)

Китайский фильм о развале СССР. Это современный китайский взгляд на разложение КПСС и гибель СССР. Это взгляд тех, кто нашел в себе силы на рубеже 80-х и 90-х, не дать уничтожить страну раздавив "демократическую революцию" танками на площади Тяньанмэнь.

http://www.youtube.com/v/ygv6oP1pLR0

http://www.youtube.com/v/lYKs9W9VIu4

http://www.youtube.com/v/UcHt0Iqxet8

http://www.youtube.com/v/V9ldMUh1CPY

http://www.youtube.com/v/pfjN555eF7Y

http://www.youtube.com/v/nPv1xiI3XH0
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Админ от 09/08/15 , 12:52:50
Пора задать себе вопрос. А как я жил все эти годы? (http://antifashist.com/item/pora-zadat-sebe-vopros-a-kak-ya-zhil-vse-eti-gody.html#ixzz3iJ4Imsvy)

(http://antifashist.com/cache/com_zoo/images/a3/a3c865f6f3ade645a92189ad6bba73c7.jpg)

Очень много размышлений, домыслов, и фактов по поводу «Майданов». Их организаторов, заказчиков Небесной сотни и так далее. Ведь вся цепочка событий происходящих на Украине, очень чётко прослеживается еще с распада СССР. Проведенный референдум в 1991 году изначально был в формате, «А кто народ спросил, хочет ли он этого распада?» захотелось Кравчуку кресло президента и «Хатынку» где-то за границей…

http://www.youtube.com/v/HvNCynyyfc0

В сущности, Кравчук и Ко преследовали только свои интересы, а на жителей тогда ещё УССР им было всё равно… Вспоминая 90-е годы, развал предприятий, взамен втюхивали акции, которые на Привозе скупали за 1000 купонов, безработица и т.д…. Можно перечислять до бесконечности.
С инженеров, преподавателей, да и вообще из многих сделали торгашей. Фактически уничтожена интеллигенция… Люди для того чтобы выжить, ездили челноками, занимаясь купи-продай… Все мы помним тачку-«кравчучку»…
Сколько было вывезено в бывшие страны Варшавского договора, товаров первой необходимости из нашей когда-то мощной Державы, а взамен завозилась химия и все, что не пригодно к употреблению.
Когда возвращаемся в этот период, период выживания, то задумываешься:
«А почему мы, как стадо баранов пошли на такую жизнь? Почему позволили развалить все, что было создано нашими предками, которые строили это все благодаря своей крови и пота?!».
(http://antifashist.com/images/072015/howto-lived-01.jpg)

Ответ один - за народ решили власть имущие, его никто не спросил чего он хочет, загнали за черту бедности. Пока люди думали как выжить, чтобы с голоду не умереть, а все мы помним те пайки, которые выдавали, власть имущие приватизировали на себя предприятия и земли… При этом рассказывали, что все это на благо Украины, и, что надо потерпеть…. Вот и натерпелись!!!
За двадцать три года существования Украины, так хочется вспомнить приятные моменты, но увы вспоминается только одно, как медленно, но планомерно все уничтожалось и разрушалось.
(http://antifashist.com/images/072015/howto-lived-02.jpg)
Когда-то мощные предприятия, которые приносили колоссальный доход - уничтожены и разворованы!!! А это были рабочие места. На выходе -средний класс был вытеснен из ячейки общества, в один миг многие оказались за чертой бедности. Кто был по проворней, тот успел закрепиться путем кооперации, но постоянная дань, которую изымали бандформирования , и налоговая инспекция, заставили многих прекратить предпринимательскую деятельность.
Но самое интересное, что народ терпел и ждал, что авось все наладится…. Народ оказался игрушкой у власть имущих. Не пора ли народу задуматься и поменять стереотипы??? Не пора ли задать себе вопрос, «Как жил я все эти годы? Может быть, в происходящем есть и моя вина?». И на эти вопросы нам с вами придется ответить. Чтобы в будущем не допустить того, что сейчас происходит на Украине.
(https://pp.vk.me/c628317/v628317962/12f29/mxQ5tV5h17g.jpg)
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Админ от 21/08/15 , 22:21:52
(https://pp.vk.me/c625124/v625124119/4461b/Cl40gRZFmg8.jpg)*
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Админ от 06/09/15 , 14:33:19
Развал СССР обошелся  народам в 50 с лишним миллионов жизней (http://burckina-faso.livejournal.com/1151263.html)

Из которых более 26 млн. человек умерли (http://burckina-faso.livejournal.com/781867.html) раньше своего срока.
Рождаемость, смертность и естественный прирост 1985-2014 гг.:

(http://ic.pics.livejournal.com/zemfort1983/32334102/268650/268650_original.jpg)

Гитлер бешено аплодирует из ада Ельцину и Горбачёву.
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Ashar1 от 19/09/15 , 09:52:48
(https://scontent.xx.fbcdn.net/hphotos-xfp1/v/t1.0-9/11898902_10207623178683516_2343580960325230233_n.jpg?oh=37a150b5a5d1a26896c92fa3e5347b38&oe=566C736E)
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Ледоруб от 10/10/15 , 13:09:24
Журналист "Комсомольской правды" Ульяна Скойбеда сделала подборку высказываний либералофашистов которых лелеет Путин и его банда, финансируя их из госбюджета.
 
 Альфред Кох (бывший член правительства возбуждено уголовное дело по указанию Путина закрыто)
 «Русский мужчина деградировал и превратился в малоинтересный отброс цивилизации – в самовлюбленного, обидчивого, трусливого подонка. Я могу сказать твердо, на основании своих собственных наблюдений: русский мужчина – самый мерзкий, самый отвратительный и самый никчемный тип мужчины на Земле...».
Артемий Троицкий, (музыкальный критик, не слезавший с экрана)
 «Я считаю русских мужчин в массе своей животными, существами даже не второго, а третьего сорта».
Валерий Панюшкин, (журналист, автор программы на телеканале «Дождь»)
 «Всем на свете стало бы легче, если бы русская нация прекратилась».
Тина Канделаки (телеведущая звезда экрана центрального телевидения)
 «Почему вы все время говорите о России, как о стране русских? Русские, нет вас!»
Михаил Жванецкий (писатель юморист, ведущий телепрограмм)
 «Моя мечта - разровнять место, где была Россия, и построить что-то новое. Вот просто разровнять...».
Юлия Латынина (писатель публицист участница телешоу на центральных каналах)
«Если бы Россия разделилась на части, в некотором количестве частей началась бы нормальная жизнь».
 
Особо хочу выделить высказывания Владимира Соловьёва, (ведущего на центральном телевидении)
«Какие ваши славянские предки вы о чём!?»
Наши иудейские предки приехали на территорию современной России во втором веке. Славяне появились как народ в шестом веке! Поэтому в гостях не грубите»
Далее свою мысль кому принадлежит территория Росси и кто действительно является её хозяевами он продолжает в своей книге «Мы русские! С нами бог!» (помните «Мы немцы! С нами бог!»)
«Невозможно найти период в истории, когда нашу землю не воспринимали бы как глубокую мировую провинцию, отставшую от передовых стран или, по крайней мере, пребывающую на боковом или тупиковом пути развития.»
«Конечно, мы — поколение, пришедшее следом, — имеем довольно слабое отношение к достижениям советского периода, но они все равно греют мне душу»
«…мы, к сожалению, homo sapiens, человек разумный, но самая большая проблема — что в нашем разуме нет души!»
«Итак, мы являемся евреями современности. Именно поэтому у русского народа существует такая колоссальная ревность к евреям: им почему-то кажется, что евреи лучше их. Да не лучше! Такие же. Просто сейчас великий народ перенял эстафету».
«…главная задача, ради которой мы существуем на этой Земле и только и можем жить, — это борьба за справедливость, за то, что правильно. А правильно — это когда у тебя нет нищего соседа не потому, что ты его отселил к чертовой матери или похоронил, а потому, что ты его накормил».
«В этом особенность и проклятие России — потому проклятие, что кому многое дается, с того много и спрашивают, и наказывают за любую ошибку.»
 
Накормил потом спроси и накажи если, что не так. (примечание автора)
На десерт предлагаю вот это)))






Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Админ от 10/10/15 , 22:30:08
ГИБЕЛЬ СССР

https://www.youtube.com/v/a1y5l8PasYg&feature=youtu.be
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Ashar1 от 15/10/15 , 19:43:31
(https://scontent.xx.fbcdn.net/hphotos-xta1/v/t1.0-9/12119172_1620725771534243_7065635090787185601_n.jpg?oh=5005cd4f1425639a40d358ed1599d2fb&oe=56C384EF)
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Ледоруб от 19/10/15 , 19:03:04
Перестройка" имеет корни в начале 60-х. Мировоззренческую и идеологическую диверсию осуществляла группа в ЦК, о чём прямо признался член ЦК КПСС А.Яковлев. Он пишет, что была поставлена цель догматизации и опошления учения Ленина и Сталина. "Группа истинных, а не мнимых реформаторов разработали (разумеется, устно) следующий план: авторитетом Ленина ударить по Сталину, по сталинизму. А затем, в случае успеха, Плехановым и социал-демократией бить по Ленину, ЛИБЕРАЛИЗМОМ и «нравственным социализмом..."http://www.agitclub.ru/gorby/ussr/blackbook1.htm (http://www.agitclub.ru/gorby/ussr/blackbook1.htm)
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Админ от 05/11/15 , 12:11:41
Оглянуться и не расплакаться

О вчерашней моде и сегодняшнем тренде
http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=601309 (http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=601309)

(https://p.dreamwidth.org/04565e229992/1022820-3506361/svpressa.ru/photo/65032.jpg)

Люди иногда оглядываются назад и вдруг ужасаются. Не просто удивляются, а именно что ужасаются.

 Мое поколение выросло четверть века назад: страшно молвить. Почти как в книге про трех мушкетеров.

В 1991 году я окончил школу. В августовские дни распада СССР оказался в Москве, бродил и смотрел на людей.

Люди возбужденными колоннами маршировали взад-вперед.

По сути говоря, они тоже тогда были в тренде, в моде – молодые демократы, глашатаи перестройки, сторонники – о чем тогда говорили на каждом углу? – «бригадного подряда», «гласности», «открытых границ», «невидимой руки рынка», «покаяния».

Покаяние – это обязательно, как рыбий жир. Не хочешь, но пей. Теперь я втайне предполагаю, что две трети из тех, кто тогда ходил по Москве, и по всем остальным городам России, выкрикивая демократические лозунги и агитируя за Бориса свет Николаевича, не стремятся об этом рассказывать внукам, многие – элементарно стесняются, иные – горько стыдятся, в целом же большинство делает вид, что этого не было, потому что быть не могло.

Но ладно еще – политика. Здесь, как говорит один мой добрый товарищ, «можно спорить». Я и другие вещи помню.
Когда сегодня огромные очереди стоят, чтобы припасть к святым мощам или поклониться иконе Богоматери, я гоню от себя мысль о том, что добрая половина тех же людей в свое время заряжала воду в банках под руководством экстрасенса Чумака и лечила почки, печень и поджелудочную, слушая проповеди экстрасенса Кашпировского.

Смотрели в телеэкраны и заряжались, расставив вокруг себя банки с водой. Это ведь тоже было модой – оглушительной, повальной, необъяснимой.

Гуляя в августе 91-го по Арбату – даже я, 16-летний подросток, удивлялся, как, каким образом моя вполне себе просвещенная страна дошла до такой степени… чего?

Чего же?

Да всего чего угодно: разнузданности, лихости, глупости, подлости, открытости, искренности. У меня просили подпись за восстановление монархии, мимо проходили люди, напевавшие «Харе Кришна!», навстречу им шли язычники с витиеватыми языческими свастиками, между ними сновали люди со значками «Хочешь похудеть – спроси меня как», здесь же играли в наперстки, проповедовали свою веру адвентисты, сайентологи, баптисты, антифашисты, телепаты, кастраты; неряшливо одетые люди спасали Россию от сионистского заговора, интеллигентно одетые люди в очках спасали Россию от всероссийского погрома, дата которого им была известна с точностью до минуты – причем погром курировали генералы КГБ, также известные поименно; студенты звали страну к топору – хотя сами явно никогда никаких топоров в руках не держали, иные находили избавление от всех проблем в обливании себя ледяной водой, что демонстрировали здесь же, повсюду оставляя после себя сырость, третьи, осуществляя круговорот жидкости в организме, пили такое, о чем в приличном месте говорить не приходится, и других пытались угощать, четвертые же пили все подряд – и казались самыми здоровыми на этом празднике жизни.

Но если бы только столица сошла с ума, попав в перекрестье десятков модных трендов. Для того чтоб убедиться в кошмаре случившегося с нами, далеко идти не приходилось: достаточно было зайти в любой – городской или сельский – клуб, где молодые люди, мои ровесники, проводили свой незатейливый досуг.

Нормальные пацаны вшивали в трико красные полосы – и так ходили, целыми городами, с лампасами: новейшие индустриальные казаки? Просто остолопы? Кто они были? Что с ними было?

А эту раскраску девичьих лиц вы помните? Помните их прически и то, в какой цвет красили волосы старшеклассницы?

Самые дикие джунгли, самые хитрые животные джунглей не смогли бы отразить те великолепные цвета. Если б старому мудрому хамелеону предложили спрятаться в прическе старшеклассницы России «эпохи перемен» – он сошел бы с ума! – он перепробовал бы все свои возможности, включил бы режим «осеннее дерево», «ярко-желтая листва», «спина бегемота», «грязи вселенские», «труха», «застывшая лава», «ночной пожар», «соломенная крыша», «я банан, просто банан», «вернулось всемирное похолодание, выпал первый, не самый удачный снег за двести тысяч лет», «хорошо, хорошо, теперь я змея, я сохраняю покой» – и на очередной попытке разорвался бы к чертям.

Чем они красили свои гривы? Как они их завивали? Где они находили помады и тушь, чтоб довести себя до такого состояния?

Демоны! Они были как заблудшие демоны.

Еще я помню девушек в ботфортах – этих гренадерских сапогах, символизировавших тогда смелость и просвещенность; я помню, как певица Валерия в них выступала, пела народную песню; в университете иные мои сокурсницы тоже ходили в этих сапогах: по крайней мере до тех пор, пока в такие же сапоги дружно не переоделись девы легкого поведения, ищущие удачи вдоль освещенных трасс.

Теперь, предположу, такие сапоги и в публичных домах стесняются надевать, разве что в какой-нибудь совсем бесподобной ролевой игре вроде «Мадам гренадерша и ее дрессированный провинившийся солдатик».

А слушали – что мы слушали, какую, с позволения сказать, музыку?! (Верней не мы – а они, я не слушал, и наговаривать на себя не обязан.)

Начали с группы «Мираж», что уже было дичью; следом перешли к «Ласковому маю», будто полвека нас не воспитывали на песнях Утесова, Вертинского, Марка Бернеса, Кристалинской, Эдуарда Хиля, Муслима Магомаева и молодой Пугачевой – а держали нас все это время в самом несчастном детдоме, на пшенной каше без сахара, а все нас обижали: няньки, воспитатели, истопник Федор.

Поэтому: бел-лые розы, бел-лые розы, беззззащитны шшшшипы! Ы! Ы!

Ладно бы еще малолетки западали на Шатунова – нет, его слушала милиция, сельские администрации, учителя средних и высших учебных заведений, на концерты «Ласкового мая» приходили почетные пенсионеры. Где нашли этих пенсионеров, где их держали все предыдущие восемьдесят лет? В лесу? В зоопарке? Они смогли бы победить в самой страшной мировой войне под такие песни? Отчего они себя не спросили об этом? Впрочем, следом пришло такое, что и Шатунов стал казаться вполне себе милым и приличным парнем.

Явились какие-то гнусавые малоумки, то с огромным количеством зубов, то вовсе без оных, представители третьего пола, радужные птицы с перьями в области поясницы, силиконовые губы гулящие сами по себе, в отсутствии головы, другие части тела, казалось бы, не приспособленные для пения, дуэты разных частей тела, квартеты представителей третьего пола и пола еще не изведанного никем, кроме представителей третьего пола. О, пора открытий! Пора свободы.

В моем классе, знал я в 91-м году, не пробовал наркотики еще ни один человек, а тремя классами младше, к 95-му году, сложно было найти того, кто не пробовал хотя бы раз. От барбитуры до метадона – разбирались во всем, все, даже ученики начальной школы. Это была всем модам мода.

Учителя, которые учили многих из нас, – они, видимо, тоже что-то скрывали от мира долгие годы.

В городке, где я родился, в конце 90-х единственная школа неизменно закрывалась с 12 до 14 часов: учителя не могли пропустить очередную серию какого-то сериала, то ли «Богатые тоже плачут», то ли «Рабыня Изаура» – и вместе с учениками, торопясь и толкаясь, бежали следить за судьбой метиски или мулатки, или полностью, непоправимо чернокожей героини. А потом возвращались: и преподавали детям историю, русский язык, прозу Достоевского, основы государства, права, здравого смысла.

Неужели это было с нами? …сегодня, как нам кажется, накал страстей уже не тот.

Кончилась краска, которой несчастные девушки красили свои гривы.
Умолк Юрий Шатунов.
По Арбату ходят взад-назад вполне приличные люди.
Учителя, если имеют наклонности к просмотру латиноамериканского «мыла», то скрывают их.

Молодые люди уже не стремятся перепробовать все колеса на свете: многие в курсе, что так можно уехать слишком далеко. Фрики занимают положенное им место и возбуждают только свой тихий круг, а не многомиллионные аудитории телеканалов. И все-таки. Прежде чем увлечься чем-нибудь, ну, неважно чем: пирсингом, дайвингом, шопингом, лизингом, петтингом, ауткоммингом, дауншифтингом – на секунду остановитесь, и спросите себя: – Со мной все в порядке? Не чересчур ли я модный? Сосчитайте до ста. Или хотя бы до десяти. Все в порядке? Вперед.   
 
 Захар ПРИЛЕПИН
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Админ от 18/11/15 , 11:56:03
(https://pp.vk.me/c627731/v627731022/471c4/9w9988hg1pA.jpg)

СССР сперва разграбили, а потом угробили: разгадка перестроечного дефицита (https://vk.com/feed?w=wall-15175514_167483)
 
 
В 1987г. внешний долг США возрос до 246 миллиардов долл. 19 окт 1987г. катастрофически рухнул Уолл-стрит! В сложившейся с итуации США могло спасти только чудо. И чудо явилось в образе Горбачева. Горбачев сдал все позиции СССР на военной и полической арене - начиная с демонтажа ядерного паритета.
 
Но, добавлю, ГОРБАЧЕВ ПОГУБИЛ И ЭКОНОМИКУ СССР.
 
В январе 1987г. были отменены ограничения во внешней торговле - те ограничения, которые прикрывавали от обвала внутренний рынок СССР. Ибо без таких ограничений внутренний рынок СССР не мог продержаться и одного дня - с его огромным диспаритетом цен на продовольствие и товары народного потребления по отношению к внешнему рынку. И вдруг разрешено было предприятиям и частным лицам вывозить за рубеж все товары - продовольствие, сырье, электронику, энергию, продукцию химической промышлнности - словом: всё, всё и всё!
 
Словно мощный ураган пронёсся над огромной территорией СССР и мгновенно высосал из страны все материальные ценности. Полки продовольственных и промтоварных магазинов опустели.

Т. Карягина обнаружила "черные дыры" в экономике СССР лишь в октябре 1988 г.
 
В том году частыми лицами за рубеж было вывезено 500 000 цветных телевизоров, 200 000 стиральных машин.
 
Лишь одна иностранная семья вывезла только в 1988г. :
 
392 холодильника,
 
72 стиральные машины,
 
142 кондиционера.
 
А сотрудники только одной из сотен тысяч иностранных организаций -
 
1400 утюгов,
 
138 швейных машин. 174 вентилятора.
 
А также:
 
3500 кусков мыла и 242 кг стирального порошка - тех самых, что по настоянию нардепов были закуплены якобы для советских людей за валюту.
 
Это данные, которые в те времена случайно просочились в прессу.
 
Только через одну из тьмы и тьмы таможен СССР частные лица вывезли в одном только 1989г. дефицитных товаров свыше 2-х миллионов тонн.
 
Подчистую вывозилась продукция Красноярского хлопчатобумажного комбината:
 
("Кому выгоден товарный дефицит? ", "СР", 13.03.90).
 
Хорошая простыня в те времена стоила 5 руб, пододеяльник - 8 руб.
 
Даже "Известия" опечалились в те дни судьбой страны. Статья "О ценах, деньгах, и социальной справедливости":
 
"Цены на государственную продукцию у нас, как правило, ниже рыночных. Но это вовсе не означает, что она нам дешево обходится. Никто при этом не знает, сколько наиболее качественных и дешевых вещей именно по причине качества не доходит до прилавка, уплывает неизвестно куда. И сколько криминальных миллионов делается на этих дефицитах".
 
(22 мая 1990г.).
 
И даже "АиФ" откликнулась статьей: "Где же ситец и парча?"
 
"После 1985г. начался доселе невиданный экспортный бум: поставки тканей за рубеж выросли более, чем в 3 раза. Хлопчатобумажных - почти в 4 раза, льняных - в 7 раз. Внешняя торговля стала превращаться в дестабилизирующий фактор внутреннего рынка текстиля".
 
Причем, в "АиФ" речь шла только о госдарственном экспорте.
 
Но частный вывоз намного превосходил государственный!
 
Причем, установить размеры вывоза было невозможно. Те же "Известия" тогда же писали: "Наша держава - одна из немногих в мире, где не ведётся таможенной статистики".
 
ГРАБЁЖ ЗОЛОТОГО ЗАПАСА
 
21 июля 1989г. новыми Таможенными правилами были сняты все ограничения на вывоз из СССР золота и драгоценных камней. Семидесятилетний труд советской таможни был уничтожен в одно мгновение.
 
Золото в невероятных доселе масштабах выбрасывалось на внутренний рынок, а затем , приобретенное во внутренним ценам СССР, вывозилось за океан.
 
"Московский комсомолец" так описал ювелирную торговлю в те дни: "Яркая картина ажиотажа, бушующей стихии, многократного выполнения нормы продажи ювелирных изделий за счет Гохрана... Штурм прилавков, бомбардировка письмами Гохрана с требованием новых поставок золота и драгоценных камней..." - Это лишь несколько слов из статьи с выразительным заголовком: "КУДА ИДЕТ ЦУНАМИ?"
 
"Известия" тогда требовали для борьбы с очередями за золотом и бриллиантами: "Пустить в ход такой мощный резерв, как Государственный золотой запас" .
 
"Советская культура" призвала вообще убрать такой барьер на пути вывоза золота, как таможни: см. "Границы без замков", 25.08.90. (интеллигенты-диссиденты впереди планеты всей по развалу собственного государства! )
 
Через некоторое время Г.Явлинский переполошил прессу заявлением об исчезновении золотого запаса. Но довольно быстро затих.
 
Сколько было вывезено золота?
 
В 2002г. экономист В.А.Грязнов - крупнейший эксперт Гохрана - опубликовал три большие статьи (каждая - на всю полосу) об истории и динамике добычи и рынка золота и драгоценных камней.
 
Вот данные В.Грязнова:
 
В 1985г. золотой запас СССР составлял 2500 тонн.
 
В 1991г. этот запас сократился до 250 тонн!!!
 
Помимо 2250 тонн золотого запаса испарились добытые в 1986-90гг. дополнительные 1500 тонн.
 
(Помимо приведенных мною данных в статьях даны обширные сведения о стоимости золота и драгоценных камней в разные эпохи, о величинах их добычи в странах мира - целая энциклопедия, написанная крупным специалистом):
 
Целый клад знаний для интересующихся драгметаллами и драгкамнями.
 
Выгодно ли было вывозть золото ?
 
Один грамм золота в те дни стоил в СССР примерно 50 руб.
 
В то же время на мировом рынке 1г золота стоил 13 долларов ("АиФ", №8, 1990).
 
Какой "навар" получали вывозившие золото и драгоценные камни?
 
Сейчас цены на золото и драгоценные камни превысили все мыслимые пределы.
 
Так насколько разжирел Запад только за счет вывезенного из СССР золота?
 
Что такое "чудо Бальцеровича", о котором вещают разнообразные "спецы"?
 
Американские эксперты предложили Бальцеровичу свернуть производство и нормальную торговлю, и всемерно поощрять мелкую торговлю с рук.
 
Т.е. деклассировать трудовое население, и превратить его в "нацию спекулянтов".
 
И все эти деклассированные элементы - миллионы и миллионы - как саранча налетели на СССР и стали вывозить всё, что могли урвать - от импортной мебели до тюбиков зубной пасты - тоннами.
 
В те дни на Съезде депутатов поднялся жуткий скандал и крики об отсутствии зубной пасты.
 
О причинах такого отсутствия рвущим глотку нардепам и не пришло в голову задуматься.
 
Они запросто приняли решение закупить за рубежом зубную пасту на 60 миллионов долларов. Кого обогатили эти 60 миллионов?
 
Во Франции, откуда ее везли, эубная паста стоила 15 франков. В СССР она продавалась по 1 руб. Разумеется, вся эта паста на 60 миллионов долл. в одно мгновение оказалась снова за рубежом.
 
В Польшу ее высылали в посылках по 500 тюбиков, но количество таких посылок - прямо в фабричной французской упаковке (!), ограничено не было. Вывозили эти упаковки целыми багажниками автомашин. Целыми купе поездов. Контейнерами на палубах судов.
 
Французские духи вывозили ящиками - 40 руб за флакон по эту сторону границы - и 80-100 долл. - по ту.
 
Далее через Польшу везли в Германию и далее - но уже по европейским ценам.
 
Тащили всё и как муравьи оставляют голый скелет от мощного тела льва, там и эти "пираньи Бальцеровича" оставили советским людям пустые полки.
 
Нет ни одного наименования предметов потребления - от продуктов питания до техники - которые бы не вывозились. Вывозились наши великолепные ткани:
 
Другой источник: "Ленинградская правда", 1992г. " В СССР к 1990-91гг. ежегодно производилось по 38 метров тканей на человека, из них 75% мирового производства льняных тканей, 16% - шерстяных.Хлопчатобумажных - 13%, и шелковых - 12%. Только офиициально (т.ее. гос-вом и СП) вывезено 50% льняных, и 42% шерстяных тканей."
 
Но в этих цифрах не учтен вывоз отдельными частными лицами. А они, как саранча, вывозили всё, что сумели урвать!
 
Т.е. вывоз был тотальным - 100%-ным!
 
Вывозились продукты.
 
ВЫВОЗ МАСЛА
 
СССР производил 21,4 % мирового выпуска сливочного масла.
 
(население СССР составляло 4,88% от мирового).
 
Производство масла всё увеличивалось, но в результате вывоза на него появились талоны.
 
На одного жителя СССР сливочного масла приходилось на 26% больше, чем в Великобритании.
 
В Великобританию поставок сливочного масла не велось, но в магазинах Лондона оно присутствовало.
 
Советское сливочное масло не поставлялось и в Африку, к примеру в Эпиопию, но в Аддис-Абебе оно продавалось.
 
И, конечно, в четыре раза дороже, чем в СССР.
 
ВЫВОЗ МЯСА
 
Производство мяса в 1991г. составляло 11.7 % от мирового уровня. Потребление мяса в СССР было на 668 тыс.тонн меньше его производства. Однако дело обстояло гораздо хуже.
 
Это данные официальной статистики. В этом-то и состоит статистическая ловушка тех лет.
 
Статистика считала потребленным ВНУТРИ СССР всё то масло и мясо, которое было отправлено на склады для продовольственных магазинов.
 
При продаже масла и мяса никто паспортов не требовал, и посему они, купленные в СССР ,
 
но вывезенные за его пределы, якобы увеличивало благосостояние советского народа.
 
А ведь многие тонны масла и мяса, предназначенные для торговли, уходили прямо со складов, минуя магазины - и вывозились за пределы СССР - контейнерами по морю, поездами и автотранспортом по суше, самолетами - по воздуху.
 
А статистика считала, что всё это сожрал советский народ.
 
Почему капиталисты до сих пор вопят, что Гайдар "спас страну от голода"?!
 
Потому что он поднял цены на то же масло так, что мелким спекулянтам стало невыгодно его вывозить (мелькие-то мелкие, но их были тьмы и тьмы - как саранчи). Павлов попробовал поднять цены на некоторые дефициты на какую-то долю процента - какой хай поднялся!
 
Т.е., тотальный вывоз, помимо того что угробил СССР, был одним из механизмов, приведшим гайдаров и шахраев к власти.
 
В конце 80-х - начале 90-х исчезло всё: носки и холодильники, мебель и утюги. телевизоры и тарелки, простыни и стиральные машины!
 
Колбасу и рыбу, сахар и крупы - всё сожрала налетевшая саранча!
 
Алюминиевые котелки, миски, ложки вывозились как дешевое и ценнейшее сырье, уже прошедшее самый энергозатратный и экологически грязный этап обработки.
 
Жучки-вывозники проели некогда мощный корабль советской экономики до трухи!
 
И в 1991г. он рухнул!
 
Татьяна Яковлева
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Ледоруб от 20/11/15 , 02:33:40
Одна шестая часть суши, 60% всех полезных ископаемых, самая дешёвая рабочая сила всё это как 100, и 300 лет назад привлекает в Россию конкистадоров. Крестовые походы не ушли в прошлое, они и сегодня направляются теми же силами и с теми же целями.
В настоящее время готовится, а ко времени опубликования уже будет принята конституция, которая закрепит разрушение СССР и свержение советской власти. То, что новая конституция является антигосударственной, докажет время. Она поставит Россию на грань потери независимости и своей территории, развяжет социальные и национальные конфликты, которые существуют практически во всех буржуазных демократиях  как родимые пятна капитализма.
Достаточно взглянуть на новоиспечённые законы и всё становится понятным. Издан   Указ  Президента «О либерализации экономической деятельности на территории РСФСР», «О мерах по либерализации цен», «О не отложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», были утверждены «Основные положения программы приватизации муниципальных и государственных предприятий в Российской Федерации на 1992г.», постановление правительства «О мерах по либерализации цен», «О порядке реорганизации колхозов и совхозов».
Может быть,  теперь крестьянин расправит свои плечи, разогнёт спину после партийно-номенклатурного ярма и гордый и свободный начнёт труд свой во славу Отечества? Конечно же нет. Это совсем не входит в планы ТНК, где чёрным по белому записано: «Земля пойдёт в заклад под долги, но не в натуре, а в форме документов на управление русской землёй сроком на 99 лет». (Выдержка из решения собрания международных банков от 5-10 декабря 1990г.).
Из этого следует, что даже самый «удачливый» фермер, получивший самую хорошую землю, технику и кредиты, в нужный момент в виду долгов вынужден будет заложить «свою» землю в банк, тем самым превратится в обыкновенного батрака закордонного хозяина. Управляющими первое время могут быть и русские, что в прочем не обязательно. Если же совершится чудо, и в верховной власти России появится патриот своего отечества, как исключение из правил, то следующая цитата даёт ответ и на этот вопрос: «Наша первоочередная задача - не допустить появления на территории бывшего СССР или где-либо ещё нового соперника..., держа под угрозой наиболее значимые, с точки зрения нынешних и будущих руководителей России и других возможных противников цели» - это выдержка из доклада «Директива в области обороны на 1994-1998г США.», подготовленного пентагоном.
Если не предвзято взглянуть на состояние Российского ВПК, то становится очевидно, с какой целью и под чьим контролем проводится конверсия. Антисоветская пропаганда, начатая с целью уничтожения военной мощи СССР, организованная Горбачёвым, Яковлевым и Шеварнадзе, постепенно перешла в антироссийскую с целью уничтожения остатков былой мощи и препятствий на пути американской империи смерти.
Ни для кого не секрет, что ВПК СССР был создан самоотверженным трудом нескольких поколений советских людей. Преднамеренное искажение действительных затрат на содержание и развитие ВПК превратило его в глазах людей в монстра, пожирающего все накопления.
Каковы же реальные цифры, характеризующие ВПК СССР 1990г.:
1. Удельный вес основных фондов в целом по народному хозяйству -6,4% в промышленности 12,6%.
2. Потребление ВПК проката чёрных металлов -9,8%.
3. Потребление полистирола -38,17%, в том числе на военную технику -2,7%.
Если на космос в 1989г. было выделено 6,9 миллиардов рублей, то потери зерна составили 20 миллиардов рублей,
потери мяса 6 миллиардов рублей, не производительные потери 24 миллиарда рублей.
В тоже время в 1990г. ВПК произвёл отдельных видов товаров народного потребления в процентах:
1.Станки - 15%.
2.Установки для добычи нефти и газа - 32,4%.
3.Трамваи -86,4%.
4.Плиты бытовые электрические - 72,2%.
5. Вычислительная техника - 85%.
6. Алюминиевый прокат - 93%.
7. Радио-видео-фото-телетехника -  100%.
8.Швейные машинки -100%.
9.Холодильники -92,7%.
10.Стиральные машины -30%.

Список можно продолжать, но и так всё понятно. Провозгласив конверсию как бы для увеличения товаров народного потребления, убили сразу двух зайцев: во-первых, началось планомерное разрушение высокотехнологических производств, а вместе с этим и фундаментальной науки; во-вторых, разрушение уже сложившихся структур производства  со своими связями специалистами, со своим режимом труда приведёт к сокращению выпуска товаров народного потребления.
Освободившийся рынок будет заполнен низкопробными «дешёвыми» товарами из третьих стран, за которые мы будем расплачиваться своими ресурсами через какой-то не понятный банк, который не принадлежит ни России, ни Украине, но является гарантом по выплате долгов. Людей, совершающих такого рода преступления,  почему-то называют «преступники в белых воротничках», хотя правильнее назвать продажное правительство и президент.
Армия так же подвергнута перманентному реформированию потому, что окончательный развал государства возможен только после развала армии.
Война есть продолжение политики силовыми методами. Если Россия не пересмотрит решения Ялтинской конференции (вспомним историю Версальского договора) и не уступит там,  где потребуют США, Турция, Япония, или Финляндия, или кто угодно, из членов блока НАТО, то с ней с Россией можно будет поговорить и на другом языке, единственное что сдерживает это ракеты наземного базирования. Срок снятия их с боевого дежурства 2005 - 2010гг.  ждать не долго.
Можно и дальше анализировать любые другие сферы деятельности нашего правительства и президента: внешнюю политику, образование, энергетику, права человека, и т. д., но это не внесёт какого либо сомнения в пагубности проводимых реформ. Надвигающаяся катастрофа в первую очередь затронет низко обеспеченную часть граждан России рабочих, крестьян, учителей и врачей.
В складывающихся условиях вопрос «Что делать» звучит совсем не риторически.
 
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: MALIK54 от 23/11/15 , 17:17:23




СССР СПЕРВА РАЗГРАБИЛИ, А ПОТОМ УГРОБИЛИ: РАЗГАДКА ПЕРЕСТРОЕЧНОГО ДЕФИЦИТА (http://krutina.livejournal.com/3323533.html)

Оригинал взят у (http://l-stat.livejournal.net/img/userinfo.gif?v=17080?v=133.2) (http://matveychev-oleg.livejournal.com/profile)[color=rgb(85, 85, 85) !important]matveychev_oleg[/color] в СССР СПЕРВА РАЗГРАБИЛИ, А ПОТОМ УГРОБИЛИ: РАЗГАДКА ПЕРЕСТРОЕЧНОГО ДЕФИЦИТА (http://matveychev-oleg.livejournal.com/2851522.html)
В 1987г. внешний долг США возрос до 246 миллиардов долл. 19 окт 1987г. катастрофически рухнул Уолл-стрит! В сложившейся с итуации США могло спасти только чудо. И чудо явилось в образе Горбачева. Горбачев сдал все позиции СССР на военной и полической арене - начиная с демонтажа ядерного паритета.

220532.p

Но, добавлю, ГОРБАЧЕВ ПОГУБИЛ И ЭКОНОМИКУ СССР.

В январе 1987г. были отменены ограничения во внешней торговле - те ограничения, которые прикрывавали от обвала внутренний рынок СССР. Ибо без таких ограничений внутренний рынок СССР не мог продержаться и одного дня - с его огромным диспаритетом цен на продовольствие и товары народного потребления по отношению к внешнему рынку. И вдруг разрешено было предприятиям и частным лицам вывозить за рубеж все товары - продовольствие, сырье, электронику, энергию, продукцию химической промышлнности - словом: всё, всё и всё!

Словно мощный ураган пронёсся над огромной территорией СССР и мгновенно высосал из страны все материальные ценности. Полки продовольственных и промтоварных магазинов опустели.

Т. Карягина обнаружила "черные дыры" в экономике СССР лишь в октябре 1988 г.

В том году частыми лицами за рубеж было вывезено 500 000 цветных телевизоров, 200 000 стиральных машин.

Лишь одна иностранная семья вывезла только в 1988г. :

( Collapse )

392 холодильника,

72 стиральные машины,

142 кондиционера.

А сотрудники только одной из сотен тысяч иностранных организаций -

1400 утюгов,

138 швейных машин. 174 вентилятора.

А также:

3500 кусков мыла и 242 кг стирального порошка - тех самых, что по настоянию нардепов были закуплены якобы для советских людей за валюту.

Это данные, которые в те времена случайно просочились в прессу.

Только через одну из тьмы и тьмы таможен СССР частные лица вывезли в одном только 1989г. дефицитных товаров свыше 2-х миллионов тонн.

Подчистую вывозилась продукция Красноярского хлопчатобумажного комбината:

("Кому выгоден товарный дефицит? ", "СР", 13.03.90).

Хорошая простыня в те времена стоила 5 руб, пододеяльник - 8 руб.

Даже "Известия" опечалились в те дни судьбой страны. Статья "О ценах, деньгах, и социальной справедливости":

"Цены на государственную продукцию у нас, как правило, ниже рыночных. Но это вовсе не означает, что она нам дешево обходится. Никто при этом не знает, сколько наиболее качественных и дешевых вещей именно по причине качества не доходит до прилавка, уплывает неизвестно куда. И сколько криминальных миллионов делается на этих дефицитах".

(22 мая 1990г.).

И даже "АиФ" откликнулась статьей: "Где же ситец и парча?"

"После 1985г. начался доселе невиданный экспортный бум: поставки тканей за рубеж выросли более, чем в 3 раза. Хлопчатобумажных - почти в 4 раза, льняных - в 7 раз. Внешняя торговля стала превращаться в дестабилизирующий фактор внутреннего рынка текстиля".

Причем, в "АиФ" речь шла только о госдарственном экспорте.

Но частный вывоз намного превосходил государственный!

Причем, установить размеры вывоза было невозможно. Те же "Известия" тогда же писали: "Наша держава - одна из немногих в мире, где не ведётся таможенной статистики".

ГРАБЁЖ ЗОЛОТОГО ЗАПАСА

21 июля 1989г. новыми Таможенными правилами были сняты все ограничения на вывоз из СССР золота и драгоценных камней. Семидесятилетний труд советской таможни был уничтожен в одно мгновение.

Золото в невероятных доселе масштабах выбрасывалось на внутренний рынок, а затем , приобретенное во внутренним ценам СССР, вывозилось за океан.

"Московский комсомолец" так описал ювелирную торговлю в те дни: "Яркая картина ажиотажа, бушующей стихии, многократного выполнения нормы продажи ювелирных изделий за счет Гохрана... Штурм прилавков, бомбардировка письмами Гохрана с требованием новых поставок золота и драгоценных камней..." - Это лишь несколько слов из статьи с выразительным заголовком: "КУДА ИДЕТ ЦУНАМИ?"

"Известия" тогда требовали для борьбы с очередями за золотом и бриллиантами: "Пустить в ход такой мощный резерв, как Государственный золотой запас" .

"Советская культура" призвала вообще убрать такой барьер на пути вывоза золота, как таможни: см. "Границы без замков", 25.08.90. (интеллигенты-диссиденты впереди планеты всей по развалу собственного государства! )

Через некоторое время Г.Явлинский переполошил прессу заявлением об исчезновении золотого запаса. Но довольно быстро затих.

Сколько было вывезено золота?

В 2002г. экономист В.А.Грязнов - крупнейший эксперт Гохрана - опубликовал три большие статьи (каждая - на всю полосу) об истории и динамике добычи и рынка золота и драгоценных камней.

Вот данные В.Грязнова:

В 1985г. золотой запас СССР составлял 2500 тонн.

В 1991г. этот запас сократился до 250 тонн!!!

Помимо 2250 тонн золотого запаса испарились добытые в 1986-90гг. дополнительные 1500 тонн.

(Помимо приведенных мною данных в статьях даны обширные сведения о стоимости золота и драгоценных камней в разные эпохи, о величинах их добычи в странах мира - целая энциклопедия, написанная крупным специалистом):

Целый клад знаний для интересующихся драгметаллами и драгкамнями.

Выгодно ли было вывозть золото ?

Один грамм золота в те дни стоил в СССР примерно 50 руб.

В то же время на мировом рынке 1г золота стоил 13 долларов ("АиФ", №8, 1990).

Какой "навар" получали вывозившие золото и драгоценные камни?

Сейчас цены на золото и драгоценные камни превысили все мыслимые пределы.

Так насколько разжирел Запад только за счет вывезенного из СССР золота?

Что такое "чудо Бальцеровича", о котором вещают разнообразные "спецы"?

Американские эксперты предложили Бальцеровичу свернуть производство и нормальную торговлю, и всемерно поощрять мелкую торговлю с рук.

Т.е. деклассировать трудовое население, и превратить его в "нацию спекулянтов".

И все эти деклассированные элементы - миллионы и миллионы - как саранча налетели на СССР и стали вывозить всё, что могли урвать - от импортной мебели до тюбиков зубной пасты - тоннами.

В те дни на Съезде депутатов поднялся жуткий скандал и крики об отсутствии зубной пасты.

О причинах такого отсутствия рвущим глотку нардепам и не пришло в голову задуматься.

Они запросто приняли решение закупить за рубежом зубную пасту на 60 миллионов долларов. Кого обогатили эти 60 миллионов?

Во Франции, откуда ее везли, эубная паста стоила 15 франков. В СССР она продавалась по 1 руб. Разумеется, вся эта паста на 60 миллионов долл. в одно мгновение оказалась снова за рубежом.

В Польшу ее высылали в посылках по 500 тюбиков, но количество таких посылок - прямо в фабричной французской упаковке (!), ограничено не было. Вывозили эти упаковки целыми багажниками автомашин. Целыми купе поездов. Контейнерами на палубах судов.

Французские духи вывозили ящиками - 40 руб за флакон по эту сторону границы - и 80-100 долл. - по ту.

Далее через Польшу везли в Германию и далее - но уже по европейским ценам.

Тащили всё и как муравьи оставляют голый скелет от мощного тела льва, там и эти "пираньи Бальцеровича" оставили советским людям пустые полки.

Нет ни одного наименования предметов потребления - от продуктов питания до техники - которые бы не вывозились. Вывозились наши великолепные ткани:

Другой источник: "Ленинградская правда", 1992г. " В СССР к 1990-91гг. ежегодно производилось по 38 метров тканей на человека, из них 75% мирового производства льняных тканей, 16% - шерстяных.Хлопчатобумажных - 13%, и шелковых - 12%. Только офиициально (т.ее. гос-вом и СП) вывезено 50% льняных, и 42% шерстяных тканей."

Но в этих цифрах не учтен вывоз отдельными частными лицами. А они, как саранча, вывозили всё, что сумели урвать!

Т.е. вывоз был тотальным - 100%-ным!

Вывозились продукты.

ВЫВОЗ МАСЛА

СССР производил 21,4 % мирового выпуска сливочного масла.

(население СССР составляло 4,88% от мирового).

Производство масла всё увеличивалось, но в результате вывоза на него появились талоны.

На одного жителя СССР сливочного масла приходилось на 26% больше, чем в Великобритании.

В Великобританию поставок сливочного масла не велось, но в магазинах Лондона оно присутствовало.

Советское сливочное масло не поставлялось и в Африку, к примеру в Эпиопию, но в Аддис-Абебе оно продавалось.

И, конечно, в четыре раза дороже, чем в СССР.

ВЫВОЗ МЯСА

Производство мяса в 1991г. составляло 11.7 % от мирового уровня. Потребление мяса в СССР было на 668 тыс.тонн меньше его производства. Однако дело обстояло гораздо хуже.

Это данные официальной статистики. В этом-то и состоит статистическая ловушка тех лет.

Статистика считала потребленным ВНУТРИ СССР всё то масло и мясо, которое было отправлено на склады для продовольственных магазинов.

При продаже масла и мяса никто паспортов не требовал, и посему они, купленные в СССР ,

но вывезенные за его пределы, якобы увеличивало благосостояние советского народа.

А ведь многие тонны масла и мяса, предназначенные для торговли, уходили прямо со складов, минуя магазины - и вывозились за пределы СССР - контейнерами по морю, поездами и автотранспортом по суше, самолетами - по воздуху.

А статистика считала, что всё это сожрал советский народ.

Почему капиталисты до сих пор вопят, что Гайдар "спас страну от голода"?!

Потому что он поднял цены на то же масло так, что мелким спекулянтам стало невыгодно его вывозить (мелькие-то мелкие, но их были тьмы и тьмы - как саранчи). Павлов попробовал поднять цены на некоторые дефициты на какую-то долю процента - какой хай поднялся!

Т.е., тотальный вывоз, помимо того что угробил СССР, был одним из механизмов, приведшим гайдаров и шахраев к власти.

В конце 80-х - начале 90-х исчезло всё: носки и холодильники, мебель и утюги. телевизоры и тарелки, простыни и стиральные машины!

Колбасу и рыбу, сахар и крупы - всё сожрала налетевшая саранча!

Алюминиевые котелки, миски, ложки вывозились как дешевое и ценнейшее сырье, уже прошедшее самый энергозатратный и экологически грязный этап обработки.

Жучки-вывозники проели некогда мощный корабль советской экономики до трухи!

И в 1991г. он рухнул!

Татьяна Яковлева
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Wind от 04/12/15 , 14:50:42
Цитировать
СССР СПЕРВА РАЗГРАБИЛИ, А ПОТОМ УГРОБИЛИ: РАЗГАДКА ПЕРЕСТРОЕЧНОГО ДЕФИЦИТА (http://krutina.livejournal.com/3323533.html)


Если товары покупают а потом вывозят ( экспортируют) то в нормальном мире это очень даже хорошо. Почему советский союз не поднялся на таких массовых вывозах товара, производимого в СССР? Почему сейчас китайцы очень стараются чтобы как можно больше телевизоров, холодильников и вообще любых товаров вывозилось из их страны?
Ответ прост и очевиден - советский союз не производил достаточно товаров народного потребления, потому что на потребности народа было просто наплевать. Все силы были брошены на производство оружия а другие товары производились по остаточному принципу - например тот же Ижевский завод  - какая основная продукция была у завода у которого "ширпотреб" был Москвич 412? Безумное вооружение, трата денег на помощь любым обезьянам заговорившим о "создании социализма"  привели к кончине этого государства и строя. Обувь, одежду , еду и холодильники надо было делать вместо автоматов и танков.
Да и советские товары "высоких технологий" типа цветных ( ламповых) телевизоров или холодильников пользовались спросом в так называемых "старнах социализма"( Польша, Венгрия. Югославия и пр.) где местные коммунистические власти тоже так хорошо руководили что народы стали нищими и рады были любой поделке изготовленой жопорукими "мастерами". ( О качестве советского "ширпотреба" знаю не по наслышке и не по статьям престарелых коммунистов - сам пользовался и телевизорами и одеждой и автомобилями - в нормальном обществе все те товары следовало вернуть производителю как ломучий хлам и забрать деньги обратно, но от нищества и отсутствия выбора приходилось пользоватся а часто и "давать в лапу" или стоять в очередях чтоб это дерьмо купить).
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Админ от 04/12/15 , 17:03:16
в нормальном обществе все те товары следовало вернуть производителю как ломучий хлам и забрать деньги обратно, но от нищества и отсутствия выбора приходилось пользоватся а часто и "давать в лапу" или стоять в очередях чтоб это дерьмо купить).

"Ломучий хлам" - это как раз то, что производят сейчас, и спорить об этом даже не стоит, так как люди уже убедились в этом наглядно, а товары советского производства до сих пор есть у некоторых в рабочем состоянии. Всё было сделано на совесть, надёжно, из хорошего материала и ремонтировалось прекрасно.

И про ламповые телевизоры вы загнули, не такие уж они были и плохие для того времени. И не только ламповые были, зачем говорить неправду. 
В отличие от нынешнего времени никто не ниществовал, вы опять соврали. Жили не богато, но лучше, чем сейчас живёт большинство народа.
И питались натуральными продуктами, никто не голодал, не было бомжей, не было бездомных детей, не было столько алкашей, а наркоманы были дикостью, проститутки толпами не ходили и людьми не торговали.

Вы в советской Литве жили как у Христа за пазухой, а ещё смеете на что-то жаловаться. Вы родились при советской власти, и не вопреки, а благодаря ей, а платите ей чёрной неблагодарностью. Сейчас не больно-то ваша страна рожает себе сыновей и дочерей, всё больше по заграницам шаритесь в поисках работы. 

Ну отделились, так живите радуйтесь, если найдёте чему, так нет, надо ходить на русский форум и писать всякие гадости. Благо, советская влась выучила на свою голову и русскому языку, и образование хорошее, наверняка, дала. И благодаря ей вы не забыли ни литовскую культуру, ни свой язык, и памятники литературным деятелям вам ставила тоже советская власть, к примеру Кристионасу Данелайтису в 1973 году, а сейчас только фашистов умеете прославлять, таких как Анастас Сметона, да гитлеровских прихвостей нахваливать.

Но не живётся спокойно, видать. И не от хорошей жизни пакостить хочется, потому что счастливые люди сами доброжелательные и уважительно относятся к окружающим, а вы уже который год сидите здесь и исходите желчью. Вы даже к самому себе не имеете уважения и не понимате, что держат вас здесь за балаганного Петрушку.
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: MALIK54 от 04/12/15 , 17:27:50
 
Цитировать
( О качестве советского "ширпотреба" знаю не по наслышке и не по статьям престарелых коммунистов - сам пользовался и телевизорами и одеждой и автомобилями - в нормальном обществе все те товары следовало вернуть производителю как ломучий хлам и забрать деньги обратно, но от нищества и отсутствия выбора приходилось пользоватся а часто и "давать в лапу" или стоять в очередях чтоб это дерьмо купить).
С "ломучим хламом"Вы несколько загнули.Советская техника была неказистой на вид,но работала долго и  ,при желании,легко ремонтировалась.Во многих домах холодильники,р.приёмники и плиты работали десятилетиями.


Цитировать
Сейчас не больно-то ваша страна рожает себе сыновей и дочерей, всё больше по заграницам шаритесь в поисках работы.
  литовцы и прочие лимитрофы унавозили почву и в ближайшие десятилетия  прекратят своё существование.Это их путь и плата за метания и предательство.Придут новые русские,жиды ,арабытурки.Жизнь продолжится.
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Админ от 05/12/15 , 03:18:49
Борис Николаевич "Пиночет" и 25 лет экономических реформ в России (http://www.nakanune.ru/articles/111188/)

(http://www.media.nakanune.ru/images/pictures/image_big_88713)
"Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом – новые вырастут" Анатолий Чубайс
"Ну и что? Тот, кто умирает, заслужил свою смерть" Егор Гайдар


Россия обладает крупнейшими месторождениями никеля, мы занимаем второе место в мире по запасам нефти, наша страна первая по запасам железа, в России крупнейшие в мире запасы газа, мы занимаем второе место по запасам золота. Почему же до сих пор, после 25 лет либеральных реформ в экономике, про нас можно сказать: Россия - это богатая страна очень бедных людей? Если познакомиться с фактами, статистикой и цифрами, то можно прийти к выводу, что нас постигла какая-то невероятная природная или техногенная катастрофа.

Можно будет предположить, что Советский Союз пострадал в результате крупной войны, которая повлекла за собой вымирание коренных народов (вымирание 15 млн россиян - это только то, что поддается исчислению,   с учетом тех, кто не родился, кто ушел раньше из жизни - около 25-35 млн человек, по разным оценкам), потерю огромной части территории (15 республик), общество постигла полнейшая деградация, морально-нравственный упадок, зато произошел рост криминала, началось обнищание (если в советское время бедных, по самым жестким оценкам, было, пускай, даже 30 млн человек, то к 1996-98 гг. - уже около 110-120 млн человек, а нищих - тех, кто уже просто на грани выживания - по официальным данным, было около 35 млн человек) и "узаконенное" рабство (наша валюта является вспомогательной).

Но нет, это была не война, это были рыночные реформы и "свободные 90-е": пляшущий президент, хорошо одетые "авторитетные" люди на черных машинах, голливудские улыбки и богатейшая обстановка банков – храмов новой религии, которая смела былое государство.
(http://www.media.nakanune.ru/images/pictures/image_big_88712.jpg)
Сегодня, когда в Екатеринбурге открылся Ельцин-центр, и нынешний глава государства – преемник Ельцина – призвал "учиться у истории" – пора "посчитать по осени цыплят". Что дали нам 25 лет экономических преобразований, что обещали нам Ельцин и Гайдар – что в итоге получила страна?
(http://www.media.nakanune.ru/images/pictures/image_big_88718.jpg)
Удивительно, но кроме "мы стали свободнее" и "магазины наполнились" – то есть плодов пропаганды и воронки общества потребления, в которую нас втянуло, конкретно назвать, в чем же нам стало жить лучше, сторонники Гайдара не могут. Если же говорят, что были заложены основы для эффективной экономики – остается только спросить "и где она?"  Но реформаторы без устали брались за новые законопроекты в течение всех 25 лет, и даже недавно, в свое президентство, Дмитрий Медведев трубил о необходимости экономической модернизации и слезания с "нефтяной иглы" (а на нее мы подсели именно в 90-е (http://www.nakanune.ru/articles/15435)).
"Все 90-е  гг. плотно вошли в сознание 95% россиян, несмотря на все усилия пропаганды и манипулирование сознанием, как эпоха социального геноцида, погрома, уничтожения на корню реального сектора, вошли в сознание как эпоха социального дарвинизма и даже лютой ненависти, презрения к своему народу со стороны правящей тусовки, - рассказывает в беседе с Накануне.RU  (http://nakanune.ru)независимый экономист, биржевой аналитик Владислав Жуковский. - То есть эти все люди типа Гайдара, Чубайса, Ельцина, Черномырдина - ну, их там много, тот же Кудрин, эта банда либерал-реформаторов - они на самом деле прикрывались красивыми, во многом правильными и своевременными лозунгами о том, что действительно нужно развивать конкуренцию, необходима гласность, свобода слова, свобода предпринимательства, демонополизация политической системы, раскрепощения трудящихся масс, повышения уровня жизни. Но эти же люди уничтожили как таковую суть частной собственности, полностью дискредитировали ее ваучерной приватизацией. Они уничтожили малый бизнес как таковой, реально задавили так называемые демократические институты, ради которых и затевалась вся эта перестройка".
(http://www.media.nakanune.ru/images/pictures/image_big_88716.jpg)
Ради чего вообще затевалось реформирование? По официальной версии, плановая экономика дала трещину и набила оскомину - в общем, хороши любые банальности по поводу экономики Советского Союза, которая как-то 70 лет простояла под постоянным внешним давлением (санкции придумали не сегодня, эта система экономических рычагов влияния работает с 1918 г. и серьезно усилилась после Второй мировой войны, уже не говорим про психологический фактор Холодной войны и ядерную опасность), и все же сегодня нам говорят, что СССР умер бы с голоду, если б не Гайдар и свободный рынок. Это не так, говорит Владислав Жуковский:
"То, что писали Гайдар с Чубайсом, - ну, это просто бред. У нас не было вообще проблем с производством. Если сравнивать с производством при Ельцине, то мы всего производили в 2-4 раза больше, по многим отраслям в десятки раз больше".
Перед перестройкой, действительно, начались проблемы - поздняя советская номенклатура загнивала, планирование давало сбои, и реформы Горбачева, которые он проводил с 1985 г., заложили фундамент для возникновения голода. Но даже единомышленники Гайдара признают – голода бы не было. Хотя Ксюша Собчак и рассказывает, как ее отец не допустил второй блокады Ленинграда и спасал вымирающий город, выбивая гуманитарную помощь с Запада.
(http://www.media.nakanune.ru/images/pictures/image_big_74347.jpg)
"По рассказам отца, самым сложным периодом для него была зима 1991—1992 гг., когда в результате шоковой терапии город голодал, - рассказывала в СМИ светская львица Собчак. - Магазины стояли пустые, продукты выдавали по талонам. Папа добился того, чтобы Запад начал оказывать городу гуманитарную помощь. Он лично встречался по этому поводу с канцлером Германии Гельмутом Колем и президентом Франции Франсуа Миттераном. А также под личную ответственность разбронировал государственные запасы продовольствия, предусмотренные на случай войны. И ездил ночью разгружать груз с гуманитарной помощью, чтобы ее не разворовали. "Город, переживший блокаду, — говорил папа, — не должен вновь узнать, что такое голод".
(http://www.media.nakanune.ru/images/pictures/image_big_88714.jpg)
Перечит мемуарным фактам юной особы о спасителе Ленинграда 2.0 сотрудник Института экономики РАН Ренальд Симонян. Он писал: "Обойтись без голода удалось не благодаря Гайдару, Чубайсу и Коху, а потому, что русский народ способен приспосабливаться". Даже член команды Гайдара Петр Авен считал, что "спасение страны от голода" - всего лишь миф, в одном из интервью после смерти Гайдара он сказал:
"А теперь я хотел бы поговорить еще об одном (ставшем в последнее время дискуссионным) тезисе, что команда Гайдара спасла Россию от голода, холода и гражданской войны. Я как либеральный экономист, считаю, что, если правительство народу не мешает жить - ни голод, ни холод не возникают. И хотя в 1991 г. магазины были пусты и купить, не выстояв длинную очередь, ничего было нельзя, я не видел в Москве ни одной павшей лошади, чтобы ее на куски резали на Тверской, как в 1918 г. в Петрограде. Более того, я помню, что в Москве в 1991 г. работали рестораны, и в квартирах тоже никто особенно с голоду не умирал, да и о холоде были панические разговоры, но реально особого холода не было. На мой взгляд, крайности хвалебные провоцируют крайности ругательные".
Со стопроцентной уверенностью можно заявить только одно - страна продолжала работать, производить, совхозы и колхозы могли поставлять зерно, но его закупали на Западе. Было ли место саботажу, политическим интригам или просто неграмотной политике – уже "совсем другая история". Но как результат - и на валютном рынке царил хаос.
"Уже тогда создавались разного рода посредники и кооперативы, которые выводили деньги из реального сектора экономики - вот это спровоцировало резкий рост цен, резкий рост денежной массы и товарный дефицит. Поэтому когда либералы говорят, что они в 90-х спасли страну - они на самом деле не спасали, а добивали ее после той разрушительной экономической политики, которую они еще учинили, по большому счету, в 86-90-х гг.", - отмечаетВладислав Жуковский.
(http://www.media.nakanune.ru/images/pictures/image_big_88733.jpg)
Михаил Горбачев набрал кредитов у Запада и просил "еще"
Действительно,  до края пропасти нас довел не Гайдар - Гайдар только помог спрыгнуть вниз. Взявшись реформировать СССР, Михаил Горбачев оказался совершенно некомпетентен, зато ретивость молодого коня в стремлении дружить с Западом восполняла все недостатки в прагматичности реформатора, а кредиты - все пробелы в неумелой политике.
"Мне кажется, это была некая утопия. Строить рынок в конце 20, начале 21 века - это все равно, что атомоходу, у которого загас атомный двигатель, натянуть  паруса и выбросить для облегчения двигатель за борт, - рассуждает в беседе с Накануне.RU (http://nakanune.ru) политолог, профессор Сергей Черняховский. -  Рынок – это система движения по ветру, куда дует тенденция, туда и плывешь. В 15-17 веке, да, это хорошо работало, а потом появляются паровые суда, дизельные, атомные суда. И в условиях, когда у тебя уже был атомоход, но надо было разобраться с неполадками в двигателе – переделывать его под парусник? Всерьез этим заниматься может только умалишенный. Либо тот, кто хочет все это дело остановить и потихоньку растащить".
(http://www.media.nakanune.ru/images/pictures/image_big_88700.jpg)
Профессор Чикагского университета Милтон Фридман
В это время последователи Милтона Фридмана из Чикагского экономического университета США зорко следили за Советским Союзом, как древние охотники на мамонта, которые уже пустили ядовитые стрелы и ждут – окажет яд влияние на зверя, и повалится он к их ногам, или же только разозлится, поймет, что на него идет охота, и растопчет врагов. Милтон Фридман был видным экономистом Штатов второй половины XX столетия, он лауреат Нобелевской премии 1976 г. (премию получил после того, как его теория "успешно" прошла обкатку в Чили, о чем пойдет речь ниже). Фридман обладал феноменальной способностью притягивать последователей и вдохновлять своей идеей студентов. Можно сказать, он основал не столько экономическое учение, сколько религиозно-экономическое.
Доктрина шока, так или иначе, работает по сей день – чтобы ввести кардинальные новшества в экономику, развернуть ее и дать свободу рынку, нужно воспользоваться катастрофой, учил Фридман. Когда люди напуганы, растеряны, когда боятся за свою жизнь - вряд ли они будут особенно беспокоиться о таких вещах, как крупные капиталы, банки, инвестиции, приватизация. Шок может быть естественным - от цунами, как в Шри-Ланке, где земли, освобожденные от школ и жилищ, занимаются под отели. Землетрясения, наводнения, как в самих Штатах после урагана Катрина – государственные школы не стали восстанавливать, а создали частные (Фридман выступает за частные школы, государство не должно вмешиваться в образование, чтобы дать свободу рынку, а обучение - это тоже "продукт", который необходимо покупать). Потому такое большое внимание последователями экономиста уделяется созданию негосударственных структур. Шок чаще всего бывает  от военного переворота (как было в Чили), военного вторжения, как в Ираке, где шок и бедственное положение людей используют для введения новых экономических реформ, для наводнения рынка "Страбаксами" и "Пиццей Хат". Несмотря на свою античеловечность, теория Фридмана была привлекательна, и среди его последователей есть несколько наиболее одиозных президентов США, премьер-министры Великобритании, российские олигархи, министры финансов Польши, а главное - диктаторы стран третьего мира, директора Международного валютного фонда и три последних руководителя Федеральной резервной системы США.
(http://www.media.nakanune.ru/images/pictures/image_big_88701.jpg)
Изначально "чикагские мальчики" выглядели так
Фридман был уверен, что кризис и катастрофы создают "чистый лист", на котором может быть "начертан новый мир" удивительных возможностей для капитализма. Как описывают эффект эксперты: "Нужно использовать момент коллективной травмы для применения радикальной социальной и экономической инженерии" (Наоми Кляйн, "Доктрина шока"). Главный завет в идеологии этой доктрины - государство не должно вмешиваться в экономику, тогда экономика, подчиняясь собственным внутренним правилам, как природа гармонично контролирует приливы и отливы морей и океанов, так и гордый свободный дикий рынок сможет самостоятельно и гармонично обеспечивать новый мировой порядок.
Только не надо мешать "природе" капитализма, не надо брать в тиски государственности, контролировать, субсидировать, содержать школы и больницы, выделять деньги "бюджетникам", контролировать цены  - вы этим только мешаете рынку. Разрешите ему развиваться по своим правилам, и останется только пожинать плоды в экономическом эдеме. Вряд ли кто-то по своей воле пошел бы на поводу фантазий идеолога такой системы, философа, окруженного в Чикагском университете не последователями, а апостолами, апологетами новой теории – ведь при здравом рассмотрении дела становится понятно, что это безумие. Применять законы ноосферы, о которой не так много и известно, к тому, что находится в пределах человеческого понимания - все равно, что использовать квантовую физику для создания оригами. К тому же, если сравнение с природой и диким рынком можно продолжить – то, что хорошо для "баланса" в природе, не всегда хорошо для системы экономической? В дикой природе есть цунами, хищники, обвалы, извержения вулканов. И если отдать свою жизнь на волю случая в дикой природе, то это будет совсем не эдем.  То же самое с капитализмом, который постоянно сотрясается от кризисов и обвалов, депрессий. Но учтем, что такого дикого рынка, совершенно свободного от вмешательств государства, не было ни в США, ни в одной из развитых стран Запада. Фридман только представлял, насколько прекрасным будет его детище, а в США начали обучать его теории экономистов из других стран, чтобы они, вдохновленные, возвращались к себе и творили "свободные рынки".
(http://www.media.nakanune.ru/images/pictures/image_big_88709.jpg)
Первым мышонком в лаборатории Фридмана стало государство Чили. Чтобы внедрить новые идеи, надо действовать быстро, наставлял профессор Чикагского университета Аугосто Пиночета, совершившего военный переворот и установившего в Чили диктатуру.  Ему было поручено молниеносно производить необратимые изменения, пока охваченное кризисом общество не придет в себя. Фридман утверждает, что "у новой власти есть от шести до девяти месяцев, когда можно добиться основных перемен; если она не использует этот шанс и не предпримет решительных действий в этот период, ей не будут даны другие столь же богатые возможности". Фридман посоветовал Пиночету совершить моментальное преобразование экономики: снизить налоги, дать свободу торговле, приватизировать часть государственных функций, уменьшить расходы на социальную сферу и ослабить государственный контроль.
(http://www.media.nakanune.ru/images/pictures/image_big_88718.jpg)
Так "чикагские мальчики" выглядели уже в России
Идея использовать кризисы и бедствия была присуща школе Милтона Фридмана с самого начала – эта фундаменталистская версия капитализма всегда нуждается в катастрофе, чтобы двигаться вперед. Нечто подобное произошло в России в 1993 г., когда Ельцин послал танки и велел открыть огонь по зданию парламента. Это связало руки деятелям оппозиции, позволило провести приватизацию по сниженным ценам и породило печально известных русских олигархов. Эффект шока  для Маргарет Тэтчер в Великобритании вызвала война на Фолклендских островах в 1982 г. - так железная леди прекратила забастовки шахтеров. Если у вас много дури бегать и кричать по улицам, как бы сказала она протестующим – то все молодые и сильные должны отправиться на войну. В Англии до сих пор считают эту войну странной, необоснованно жестокой и кровопролитной. Тогда в Великобритании удалось осуществить безумную программу приватизации.  Для Ельцина роль "маленькой победоносной войны" должна была сыграть Чечня.  Исследователи "Доктрины шока" отмечают, что за последние 30 лет, где бы ни применялась политика чикагской школы, возникает альянс между немногочисленными крупнейшими корпорациями и группой самых богатых политиков, причем граница между этими группами была нечеткой и изменчивой:
России миллиардеры – частные игроки в таком альянсе – называются олигархами,  в Китае их зовут "князьками", в Чили – "пираньями" , в США, в правление Буша, Чейни, – "первопроходцами". Эти политические и корпоративные элиты отнюдь не освобождают рынок от государства, они просто сливаются с ним, присваивая себе право распоряжаться ресурсами, которые ранее принадлежали обществу, от нефтяных скважин России до общественных земель в Китае или контрактов на восстановительные работы в Ираке при отсутствии конкуренции. Более точный термин для системы, которая стирает границы между Большим Правительством и Большим Бизнесом, – это не либерализм, не консерватизм и не капитализм, но корпоративизм. Ее главная характеристика – переход значительной массы общественного богатства в частные руки, часто при этом растут долги, возникает все более широкая пропасть между неимоверно богатыми и на все готовыми".
(http://www.media.nakanune.ru/images/pictures/image_big_87646.jpg)
В России миллиардеры – частные игроки в альянсе корпораций и самых богатых – называются олигархами
Кризис в нашей стране был готов, искусственно создавался дефицит, распускались слухи про грядущий голод и холод. Плюс ко всему, напоминает в беседе с Накануне.RU (http://nakanune.ru) независимый экономист Александр Одинцов,в 70-80 гг. в мировой финансовой системе случился очередной глобальный кризис. Всего их было три – первый в Великую депрессию, второй в 1970-х, и нынешний – это третий кризис за последние 120 лет.
"Для западной экономики нужно было найти новые рынки, - говорит Одинцов. - А наша элита к этому времени созрела к тому, чтобы стать рынком Запада, люди ездили за границу – видели, какая там яркая буржуазная жизнь, культ потребления, полные магазины и красивые вещи – и вот эти два начала встретились. Во времена Горбачева это рассматривали, как логичное "потепление" отношений - чего нам наставлять друг на друга ракеты, когда мы так отлично взаимодействуем? Культивировалось разочарование в плановой экономике, и реформы Горбачева воспринимались с позитивом, несмотря на то, что люди по своей воле сдавали империю, но, вроде как, получали свободу. Народ был на подъеме. Казалось, все к лучшему. Ошибка Горбачева – он взял слишком большие займы, порядка 60 млрд, и стал активно импортировать товары. Правда, импортировал и технологии, и заводы. К моменту реформ Ельцина Россия стала банкротом, потому что во времена Горбачева мы набрали этих денег. Мы для Запада были просто как новый рынок. Они сделали очень простую вещь – посадили нас на иглу займов, взамен они получили рынок сбыта для своей продукции. Ельцин попал в очень сложную ситуацию. Фактически ему нужно было получить новые займы, чтобы обслуживать старые. Запад фактически навязал нам эти реформы - шоковую терапию в обмен на займы".
(http://www.media.nakanune.ru/images/pictures/image_big_88719.jpg)
Если говорить о целях преобразований 90-х гг. – это был слом старой системы. С этим справились быстро. А вот построение новой системы социально-экономических отношений вызывает вопросы до сих пор. Зато машина пропаганды работала получше, чем в "страшном 37-ом", потому что теперь это была не агитация, а реклама, это был пиар нового модного мира. По оценкам ведущих экономистов, даже теперь очевидно, что в ход был пущен противоречащий науке и здравому смыслу миф о том, что любая приватизация, вне зависимости от способа ее проведения, ведет к повышению эффективности производства по простой причине преимущества частной собственности над государственной (и это одна из заповедей Милтона Фридмана). Могли ли мы пойти другим путем? Конечно, сам народ выбирал совершенно другие реформы, но Доктрину шока нам прописали в довесок к кредитам. И все же Горбачев, который залез в долги и, как мадам Бовари, отчаянно нуждался в деньгах и любви, понимал, что использовать "Доктрину шока" демократический лидер, которым он себя мнил, не может.
(http://www.media.nakanune.ru/images/pictures/image_big_83541.jpg)
А вот Запад его подзуживал. Журнал The Economist в известной статье 1990 г. призывал Горбачева быть "сильным человеком… и подавить сопротивление, которое препятствует серьезным экономическим реформам". Только-только Нобелевский комитет провозгласил окончание Холодной войны, и вот The Economist советует Горбачеву брать пример с одного из самых скандальных убийц – Пиночета. В Washington Post вышла статья под заголовком "Чили при Пиночете: прагматическая модель для советской экономики". Намеки были прозрачными, и, тем не менее, друг Маргарет Тэтчер не обладал достаточной политической волей, чтобы пойти по дороге, вымощенной желтыми кирпичами кредитов МВФ. Природа, которая стала метафорой для теории Фридмана, по русской поговорке, не терпит пустоты, и вскоре Горбачев столкнулся с человеком, готовым стать "русским Пиночетом". Именно такой человек был нужен - но не СССР, а его врагам.
(http://www.media.nakanune.ru/images/pictures/image_big_13944.jpg)
Команду Ельцина возглавлял Егор Гайдар, которого Ельцин назначил одним из двух заместителей премьер-министра. Петр Авен, министр в 1991-1992 гг., входивший в ближний круг Ельцина, вспоминал об этой группе: "Они отождествляли себя с Богом, поскольку верили в свое неоспоримое превосходство, и это, к сожалению, было типичной чертой наших реформаторов".
Сам Ельцин обещал много и красиво - еще до начала реформ, в 1991 г., Ельцин говорил: "Нам будет трудно, но этот период не будет длинным. Речь идет о 6-8 месяцах".
Однако обуздать гиперинфляцию правительству удалось только к 1997 г. В 1993 г. рост цен все еще составлял 840%, в 1994 — 214% ("Я оптимист и я верю, что в этом году к концу года будет стабилизация экономики", — говорит Ельцин в интервью западному каналу), в 1995 г.  — 131%. Свести показатель к двухзначному числу удалось лишь к 1996 г., когда инфляция составила 21%.
(http://www.media.nakanune.ru/images/pictures/image_big_88351.jpg)
"Если цены станут неуправляемы, превысят более чем в три-четыре раза, я сам лягу на рельсы"
1992 г. считается годом начала радикальных экономических реформ. В январе правительство дает старт либерализации цен, что должно было создать рыночную экономику в России. Отныне участники рынка могли сами устанавливать цены на свои товары. Несмотря на заявление президента, в январе 1992 г. инфляция составила 245%, за весь год достигла 2508%.
Также Ельцин обещал не пускать во власть олигархов. Но с 1994 г. все большую власть в стране стали приобретать ведущие банкиры и предприниматели -   Владимир Гусинский (группа "Мост", владел и управлял НТВ), Михаил Ходорковский ("Менатеп-банк"), Владимир Потанин ("ОНЭКСИМбанк"), Борис Березовский ("Логоваз", владел ОРТ), Михаил Фридман ("Альфа-банк"). Среди самых громких примеров сотрудничества олигархов и государства можно назвать "залоговые аукционы" 1995 г., когда в обмен на кредиты бюджету в частные руки передавались пакеты акций крупнейших компаний России.  Всего за этот период было приватизировано не менее 87 тыс. 600 предприятий.
(http://www.media.nakanune.ru/images/pictures/image_big_88720.jpg)
Джозеф Стиглиц, который был тогда главным экономистом Всемирного банка, называл русских реформаторов "большевиками рынка" за их преданность идее разрушительной революции – какая циничная ирония. Большевики разрушали старый мир для создания справедливого общества для всех – их сверхидеей был коммунизм. Сегодняшние революционеры передали государственное (читай - народное) достояние в руки узкой группе предпринимателей-политиков, создали новый класс феодалов, и именно тогда "олигархи" начали править страной. Однако между "революцией" в Чили и в России было много отличий, пишет исследователь "Доктрины шока". Публицисты отмечают, что Пиночет в ходе переворота упразднил демократические институты и приступил к шоковой терапии, Ельцин же начал шоковую терапию буквально "в условиях демократии", но когда народ взбунтовался, смог защитить доктрину шока, только упразднив все те свободы, которые обещал.
А произошло вот что  - в 1993 г. парламент (демократически избранный) принял бюджетный законопроект, который не соответствовал требованиям МВФ (средний класс был уничтожен, страна катилась в бездну нищеты, стояли заводы, организованная преступность диктовала свои правила, олигархи прибрали к рукам СМИ – нужно было все это остановить, пока не поздно, считали они). В ответ Ельцин решил просто распустить парламент (как настоящий диктатор), но народ не поддержал инициативу роспуска парламента, а Ельцин все равно объявил о своей победе (он сказал, что страна стоит за него, хотя это было не так, судя по референдуму).
(http://www.media.nakanune.ru/images/pictures/image_big_46198.jpg)
"На самом деле, Ельцин вместе с Вашингтоном ничего не могли поделать с парламентом, ведь он действовал согласно закону, но замедлял темпы шоковой терапии"
И сегодня сторонники реформ Гайдара говорят, что Егору просто не дали времени, слишком мало он был у руля власти. И если бы ельцинские реформы продолжались по сей день - цвела бы демократия и текли бы реками инвестиции. Хотя Милтон, как мы помним, утверждал, что основные перемены нужно внести за 6-8 месяцев - Гайдару хватило времени. Тезис, что Гайдара сместили слишком рано, когда он не успел довести до ума свои реформы, комментирует Сергей Черняховский:
"Понимаете, всегда тот недоучившийся волшебник, который, например, поджог дом, говорит, что ему не дали до конца все довести. Он поджог дом, испугались – пожар погасили, ему говорят: "Ну, что же ты наделал, полдома сгорело?!". А он отвечает, мол, так вы мне не дали до конца сделать, надо было, чтоб дом бы полностью сгорел, а потом зола удобрила бы землю, а из земли вырос бы новый дом. Естественно, что человек, который завел людей в болото, на упреки будет отвечать, что если бы мы головой окунулись, то, глядишь, попали бы в подводное царство, а там могущественный правитель, который дал бы нам много золота. Пропагандировалось разрушение советской системы – это было достигнуто. Пропагандировалась идея приватизации – осуществилось. То негативное, что пропагандировалось – разрушение было достигнуто. Цели созидательные достигнуты не были".
Ельцин пошел по стопам Пиночета и издал Указ №1400, объявил об отмене Конституции и распустил Верховный Совет. Парламент, естественно, сделал свой ход – импичмент. 636 голосов против двух. Произошло вооруженное столкновение между Ельциным (он поднял зарплаты, и армия в тот момент была за него) и парламентом. В этом случае, почему-то США не стали поддерживать умеренную оппозицию, а целиком перешли на сторону президента, который уже был очень далеко от демократического образа и действовал именно как диктатор.  Белый дом окружили, отключили свет и отопление, через две недели – колючая проволока, водяные пушки.
"3 октября толпа сторонников парламента двинулась маршем к Останкинскому телевизионному центру с требованием передать их сообщение, – описывает те дни в своей книге общественник и публицист Борис Кагарлицкий. – Некоторые люди в толпе были вооружены, но большинство нет. В толпе были дети. Навстречу им вышли боевики Ельцина и начали расстреливать людей из автоматов".
(http://www.media.nakanune.ru/images/pictures/image_big_46195.jpg)
Были погибшие. Ельцин распустил все местные советы по стране. Таким образом "молодая российская демократия" погибла, еще и не родившись. Запад полностью поддерживал действия Ельцина. И Евросоюз, и Вашингтон - одобряли все, что творилось у нас в стране. 4 октября 1993 г. Ельцин стал настоящим русским Пиночетом. Он приказал армии штурмовать Белый дом, здание охватил огонь, то самое здание, которое Ельцин еще недавно защищал.
"Коммунизм сдался без единого выстрела, - вспоминает первый штурм автор исследования "Доктрина шока" Наоми Кляйн, - но оказалось, что капитализм в чикагском стиле требует для своей защиты гораздо больше оружия: Ельцин собрал 5999 солдат, десятки танков и бэтээров, вертолеты и элитные вооруженные части – и все это ради защиты новой российской капиталистической экономики, которой не на шутку угрожала демократия".
Парламент обстреляли снарядами, пехотинцы открыли пулеметный огонь, охранники и депутаты начали выходить с поднятыми руками. Атака  унесла 500 жизней, около тысячи человек были ранены. Питер Редуэй и Дмитрий Глинский, описавшие годы правления Ельцина в книге "Трагедия российских реформ", пишут, что было арестовано около 2 тыс. человек, некоторых доставили на стадион – это напоминает действия Пиночета после переворота 1973 г. в Чили.
"Атака Ельцина получила широкую поддержку" – заголовок "Вашингтон пост", на Западе это называли "победой демократии". В это время в России распустили выборные органы, остановили работу Конституционного суда, был введен комендантский час, пресса оказалась под цензурой. Западные советники и российско-чикагские мальчики лихорадочно писали новые законы. Последовало значительное сокращение бюджета, бешеная либерализация цен на основные продукты питания (а не ступенчатая, как в Китае), дальнейшая приватизация в самые быстрые сроки (неважно, кому и за сколько – говорил Чубайс – хоть с приплатой, главное создать класс собственников и не допустить возвращения коммунистов, которые опирались бы на промышленность).
(http://www.media.nakanune.ru/images/pictures/image_big_88706.jpg)
Олигархи и иностранные инвесторы грустили только от того, что рейтинг Ельцина падал быстрее, чем уровень жизни населения. Преемник? На какое-то время взгляды обратились к Примакову, но он не устроил олигархов, потому что начал поворачивать вспять гайдаровские реформы. Березовский в свое время из ссылки говорил в интервью израильским журналистам: "Примаков – это худший случай. То, что Путин делает дубиной, он бы делал скальпелем. И никто бы не заметил".
(http://www.media.nakanune.ru/images/pictures/image_big_6202.jpg)
Ельцин для сохранения своей власти начал "маленькую победоносную войну" – в Чечне
Олигархи, как черт ладана, боялись прихода коммунистов, Зюганов уже чувствовал себя хозяином в Кремле. Чубайс активизировал "демократическое крыло" – то есть собрал олигархов, и даже враждующие между собой Березовский и Гусинский согласились, что нужно сделать все, но не пустить коммунистов к власти. Конечно, они подстраховались - активы переводились в оффшоры на Запад, но лишиться власти и имущества в России хозяева не торопились. В итоге выборы, которые другие сторонники Ельцина, боявшиеся провала, пытались отменить – состоялись. Олигархи "вбухали" в Ельцина $100 млн – и он победил на выборах. Хотя и это - тоже под сомнением. Дмитрий Медведев как-то обмолвился, что тогда победил "естественно, не Ельцин", но подтасовка была необходима, чтобы, не дай бог, снова к власти не пришли коммунисты. А там и до гражданской войны и пересмотра итогов незаконной приватизации недалеко - суды, суета, может быть, даже расстрелы? Борис Николаевич попал на второй срок.  Кто Ельцина спонсирует, тот его и танцует - после избрания власть получили "бояре" при монархе. Начался период, вошедший в историю как "Семибанкирщина", когда страной управляли олигархи.
(http://www.media.nakanune.ru/images/pictures/image_big_12866.jpg)
Следующий виток "либеральных реформ" – распродажа народного достояния - всего, что нажил и создал, построил за 70 лет Советский Союз. Как определить этому цену? Как дать оценку тому, что до сих пор никогда не "выбрасывалось" на рынок? Продавали своим, делили между банкирами, "загоняли" дешево. 40% одной нефтяной компании, по объему сравнимой с французской Total, были проданы за $88 млн (за 2006 г. объем продаж Total составил $193 млрд). "Норильский никель", производивший пятую часть никеля в мире, был продан за $170 млн (его прибыль вскоре составила $1,5 млрд в год). Огромная нефтяная компания ЮКОС, в распоряжении которой находится больше нефти, чем в Кувейте, была продана за $309 млн - и стала приносить 3 млрд долларов. 51% акций нефтяного гиганта "Сиданко" оценили в $130 млн, а два года спустя на международном рынке стоимость сделки составила $2,8 млрд. Гигантский военный завод был продан за 3 млн долларов – по цене загородного дома на французском лыжном курорте. Скандальность этих акций заключалась не только в том, что государственные богатства России распродавались с аукциона за малую часть их реальной цены, но и в том, что их покупали на государственные деньги. Как пишут журналисты Moscow Times Мэтт Бивенс и Джонас Вернстейн, "горстка избранных получила нефтеносные земли российского государства даром в процессе грандиозного мошенничества, когда одна рука правительства передает деньги его другой руке".
(http://www.media.nakanune.ru/images/pictures/image_big_56990.jpg)
Шло распределение и перераспределение всех возможных активов. Семья Ельцина разбогатела, как и семья его "наставника" Пиночета, - а его дочери и их супруги заняли важные посты в больших компаниях. Реформы  были сведены к созданию фондового рынка и приватизации. Целью реформаторы провозглашали рыночную экономику, либерализацию цен, отказ от планирования и вмешательства государства в экономику. Как следствие – и это мы наблюдаем до сих пор – развал систем образования, медицины, науки. Ради чего вообще затевалось? Ради того, чтобы раздать людям осколки страны? Этими осколками стали ваучеры, которые должны были стоить, по самым скромным подсчетам Чубайса, как две "Волги" (не реки, а автомобиля). Но денег не хватало. Бюджет был сокращен. Выплата зарплат и пособий систематически задерживалась.
С 1996 г. под высокие проценты и гарантии государство стало выпускать ценные бумаги — "государственные краткосрочные обязательства" (ГКО), которые покупали различные предприятия, акционерные общества и организации. Внутренний государственный долг к 1998 г. составил 45% от федерального бюджета. Государство создало свою финансовую "пирамиду". Почти 10 лет страна ничего не производила, кроме денег, когда-то это должно было больно ударить.  Олигархи работали, да, но деньги делали деньги, заводы покупались, продавались, за них стрелялись, за них лизались пятые точки чиновников. Но никто не работал, люди могли бастовать или идти торговать на рынок – производства не было, заводы ветшали. Когда деньги заканчивались, государство продавало государственные обязательства под сумасшедшие проценты.  Тем не менее, Ельцин говорил:
"Девальвации рубля не будет. Это твердо и четко. Мое утверждение — не просто моя фантазия, и не потому, что я не хотел бы девальвации. Мое утверждение базируется на том, что все просчитано. Работа по отслеживанию положения проводится каждые сутки. Положение полностью контролируется".
 
 Через два дня рубль обесценился в 4 раза, в России случился дефолт. 18 августа 1998 г. Кириенко заявил, что государство не сможет выплатить долги. ГКО – это была афера государства с банками. Народ опять обобрали до нитки. Был уничтожен средний класс. Олигархи устояли.
1998 г. банки отказались возвращать людям деньги, которые они доверили. Ну, нечем! Народ еще раз обобрали до нитки. Страну отбросило на много лет назад. Все эти люди, поверившие в сказку капитализма, воспаряли… и были брошены в грязь. Пешки в чужой игре. Ой, чужой", -  рассказывается в израильском документальном фильме "Олигархи".
(http://www.media.nakanune.ru/images/pictures/image_big_68351.jpg)
ООН признавала итоги реформ 90-х годов как беспрецедентные за всю историю существования современного человечества демонтаж и погром среднего класса
Подведем итоги - за годы экономических реформ у нас в стране не сложились условия для эффективной  конкуренции, не создан и механизм  накопления капитала у эффективных фирм, не сформировался необходимый набор стимулов для эффективного производительного использования ресурсов. Периоду "расцвета" реформ сопутствовало масштабное хищение госсобственности, перераспределение из общенародной собственности в карман олигархов. Все это закончилось социально-экономической катастрофой. Россия до сих пор расхлебывает утрату суверенитета, здравого смысла и ответственности, уверен экономист Владислав Жуковский:
"У нас до сих пор утрачен экономический суверенитет, финансовый, валютный, производственный, интеллектуальный, политический. Поэтому, если привести цифры того, что произошло в 90-е гг., то вот с ходу несколько цифр: ВВП страны примерно с 1991 по 1997 г. упал где-то на 45%. Промышленное производство упало на 60%, обрабатывающее производство сократило выпуск более чем в 5 раз, а большинство наукоемких высокотехнологичных производств с высокой добавленной стоимостью обвалилось в моменте  не то, чтобы в 10-20 раз, а в сотни раз. Ну, ладно бы упало здесь - может, с социальной точки зрения стало жить лучше? На самом деле нет, потому что даже ООН признавала итоги реформ 90-х годов как беспрецедентные за всю историю существования современного человечества - демонтаж и погром среднего класса. Чтобы было понятно, у нас уровень жизни россиян упал в реальном выражении примерно в 10-15 раз, резко выросла пропасть между сверхбогатыми и сверхбедными, 1% населения страны контролировал в моменте  львиную долю всех активов нашей экономики. Из страны было вывезено за рубеж больше 1 трлн долларов, реально, думаю, речь идет о сумме в два раза большей".
Самое страшное, что гайдаровщина и ельцинщина в российской экономике никуда не делись, и сегодня русского Пиночета, Ельцина, совершившего военный переворот, называют "самым демократичным президентом". Во главе экономического блока сидят последователи Гайдара, которые воздают ему почести, "оптимизируют" образование и медицину, переводя их на "рыночные рельсы", режут социальные расходы, повышают пенсионный возраст и замораживают пенсионные накопления, "борются с инфляцией", отрезая от денег реальный сектор экономики (только инфляция все равно растет), занимаются "улучшением инвестиционного климата" (когда на деле это лишь банковские кредиты или возвращенные в Россию через оффшоры капиталы, заработанные внутри страны), и в отсутствие лучшего - уповают на... приватизацию, то есть распродажу государственной собственности, доставшейся по наследству от "проклятого совка" - благо, еще осталось, что продавать, и тем самым худо-бедно латать дыры на штанах молодого капитализма. Да, все это происходит уже без "шока", но по сути - то же самое.
"До сих пор мы живем по идеологии, заложенной во времена Ельцина. Эта идеология говорит, что в России не нужна никакая идеология, народ - это аморфная масса, и нужно встраивать Россию в мировое политическое и экономическое пространство на правах сырьевого придатка. Это ущербная идеология, ведущая нас в тупик. Ельцин не смог стать таким лидером, который вывел страну на новый путь развития. Его имя, скорее, связано с разрушением. Гайдар и Ельцин "хорошо справились" с разрушением, но не предложили никакой созидательной идеи", - рассказывает Накануне.RU (http://nakanune.ru) президент ассоциации "Росагромаш", сопредседатель МЭФ Константин Бабкин.
(http://www.media.nakanune.ru/images/pictures/image_big_88711.jpg)
"Ельцин больше похож на продажного шута, чем на грозного диктатора. Но его экономическая политика, а также войны, которые он вел для ее защиты, заметно увеличили списки убитых в крестовом походе чикагской школы, списки, которые постоянно пополнялись, начиная с Чили 1970 х гг.", - резюмирует автор исследования "Доктрина шока" Наоми Кляйн.
Да, при отсутствии серьезного голода, эпидемии или войны никогда столько бедствий не выпадало на долю людей за столь короткое время.  В России появились миллиардеры и бездомные дети - 17 "россиянских" олигархов против 3,5 млн бездомных ребятишек (по данным ЮНИСЕФ). Что вы там говорили про "слезинку ребенка"? Крушение Советского Союза было катастрофой для сотен миллионов, и Ельцин применил "Доктрину шока", чтобы получить власть и выслужиться перед "патронами" в Вашингтоне, вместо сохранения и развития всего того лучшего, что уже было. И скажете, о мертвых либо хорошо, либо ничего? Да мы не о тех мертвых, которым открывают капища за 7 млрд бюджетных рублей на фоне разговоров о необходимости "затянуть пояса". А о тех, кто не пережил 90-е, "не вписавшись в рынок". В итоге всех реформ пока "нового мира" достичь не удалось, но мы двигаемся заданным курсом уже 25 лет. Попытки продолжаются, плывем по ветру?..
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Админ от 08/12/15 , 10:46:18
(https://pp.vk.me/c630721/v630721968/5a77/jNGRTVQQtyg.jpg)

Предатели разрушили СССР (https://vk.com/feed?w=wall165274994_392245)

24 года назад, в ночь на 8 декабря 1991 года, в Беловежской пуще президентом России Борисом Ельциным, президентом Украины Леонидом Кравчуком и председателем Верховного совета Беларуси Станиславом Шушкевичем было подписано Беловежское соглашение. Этот акт, зафиксировавший развал Советского Союза, до сих пор вызывает множество вопросов. Дело в том, что еще 17 марта того же года во время проведения референдума по вопросу "быть или не быть СССР", подавляющее большинство населения (более 76%) высказалось за сохранение Союза.
 
Необходимо отметить, что сама постановка вопроса о необходимости Союза носила чисто провокационный характер. Разрушители государства и так знали, что большинство населения однозначно выскажется в поддержку существования СССР. Поэтому, им было необходимо хотя бы обозначить что "подобная проблема существует". Тем самым общественное мнение направлялось в нужное русло, чему также способствовала тотальная "промывка мозгов" через СМИ.
 
Но мало того, что мнение народа было полностью проигнорировано - был нарушен конституционный порядок выхода из Союза. В соответствии с законодательством, требовалось: проведение референдума в качестве заявки на выход; переговоры о границе, разделе имущества, армии и т.д. в течение 5 лет; в случае взаимоприемлемого исхода переговоров - второй референдум. Сами подписанты утверждали в заявлении, что "имеют право" на роспуск СССР, так как РСФСР, УССР и БССР были основателями Союза, подписавшими в 1922 г. договор. Однако в числе основателей были и Закавказская федерация, включавшая тогда Грузию, Армению и Азербайджан. Следовательно, хотя бы для видимости легитимности, необходимо было пригласить представителей этих республик.
 
Таким образом, гражданин Шушкевич С.С. в сговоре с гражданами Ельциным Б.Н. и Кравчуком Л.М. в ночь на 8 декабря 1991 года, в Вискулях (Беловежская пуща Белорусской СССР), попрали волю народа, высказанную 17 марта 1991 года в ходе Всесоюзного референдума о сохранении СССР, грубо нарушили Конституцию и законы Союза Советских Социалистических Республик, превысили свои полномочия: расторгли союзный Договор 1922 года и объявили о роспуске СССР, передали полномочия Союза правящей верхушке РФ.
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Wind от 08/12/15 , 16:43:41
Кстати реформы Пиночета удались. В Чили большигнство людей покойного Пиночета считают "спасителем Родины".
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Админ от 08/01/16 , 10:55:11
Предательство - уроки Катастрофы
Контрреволюция в СССР :: Социальный смысл, исторические особенности, движущие силы, последствия 
(http://www.great-country.ru/articles/sssr/predatelstvo/00149.html)
   
Статья подготовлена на основе доклада, сделанного в Институте философии РАН на Международной научно-практической конференции «Марксизм, обществоведческая мысль современности и социалистические тенденции человечества в XXI веке» 24 апреля 2002 года.

(https://img-fotki.yandex.ru/get/3906/108533029.13/0_1fdc65_f99aedb_orig.jpg)*

«Самим своим развитием революция порождает контрреволюцию»
К. Маркс
 
«Представлять себе всемирную историю идущей гладко и аккуратно вперед, без гигантских иногда скачков назад, недиалектично, ненаучно, теоретически неверно»
В.И. Ленин
 
I. Мифология на службе контрреволюции
ХХ век для народов России был особым историческим временем, насыщенным событиями и делами, не имеющими аналога в прошлом. В начале столетия победоносная Великая Октябрьская социалистическая революция свергла диктатуру капитала и впервые в мировой истории установила диктатуру труда. Это предопределило глубинную сущность социальных изменений не только в нашей стране, но и в масштабах планеты в течение всего последующего столетия 1.   

1 См.: «К 80-летию Великой Октябрьской социалистической революции». Тезисы РУСО. М., 1997.
 
В середине столетия Великая Отечественная война многонационального советского народа повергла фашизм – самую кровожадную и хищную диктатуру международного империализма и отстояла свободу и независимость Родины, завоевания молодого, начинающегося социализма. Она закрепила победу пролетарской революции, углубила и расширила весь исторический процесс перехода к цивилизации нового типа, к обществу товарищеского способа производства,  гуманного коллективизма и социальной справедливости.
В конце ХХ века этот революционно-созидательный процесс, имеющий непреходящее всемирно-историческое значение, был «внезапно» прерван: в могучем СССР «вдруг» победила буржуазно-криминальная  контрреволюция со всеми вытекающими отсюда политическими, экономическими, социальными, духовными последствиями. Историческая беспрецедентность (никакие аналогии с прежними реставрационными поворотами не годятся!) происшедшего столь чудовищна и опасна, что о нем, как контрреволюционном, регрессивном, небывало реакционном процессе, оказались способными говорить лишь очень и очень немногие, наиболее смелые политики и ученые, да и то в последнее время и лишь фрагментарно. Наоборот, подавляющая часть из них почти полтора десятилетия пользуется различного рода эвфемизмами, затуманивающими глубинный социально-классовый смысл данного буржуазно-реставрационного процесса.
Социальная мифология, словно гигантская пелена густого тумана, накрыла все общественное, групповое и индивидуальное сознание. Мифы, один причудливее другого, стали править еще недавно самой просвещенной страной. Они, словно хищные и ядовитые спруты, стягивают коллективный разум, и из-под их «сыромятных» тисков появляются уже не отдельные зомбированные индивиды, и даже не социальные слои, а целое – «новое» общество – манкурт.
Беспрецедентный и крайне реакционный процесс умело укутан в мистические бронежилеты, слова-перевертыши, ложные мифологемы: «перестройка», «реформы», «кризис», «смута», «возрождение», «обновление» и т.п. и т.д. Мифы, подобно прожорливым грифам, шествуют по бывшей советской земле, убивая исторически животворный процесс, наполняя его трупным зловонием. Вот они, подручные контрреволюции:
– миф первый – «перестройка есть эволюция в революции, продолжение дела Великой Октябрьской социалистической революции, создания гуманного, демократического социализма» (авторы – Горбачев, Яковлев, Медведев, Шеварднадзе и два состава Политбюро ЦК КПСС 1985-1991 гг.);
– миф второй – «реформы, которые приведут к разрушению авторитарно-бюрократической и партократической системы и переходу к новой модели общественного устройства, основными характеристиками которой станут свободная рыночная экономика, гражданское общество, права и свободы личности» (авторы – Ельцин, Гайдар, Чубайс и вся либерально-буржуазная интеллигенция);
– миф третий – «сама болезнь получила выразительное название – Смута. Как и всякий общественно-политический продукт, русская смута имеет  свои закономерности. Понять их – значит получить шанс пережить нынешние беды» (авторы – Зюганов, Белов, Подберезкин и вся правооппортунистическая группировка КПРФ и НПСР);
– миф четвертый – «духовное возрождение – событие историческое. В наше время происходит очищение России от духовных и нравственных пороков, насаждавшихся в течение семидесятилетнего господства тоталитарной системы. Мы переживаем время исторического оправдания и духовно-нравственного возрождение нашего Отечества» (авторы – Ридигер, Гундяев и вся антисоветская, антикоммунистическая часть РПЦ)2.

2 См.: Горбачев М.С. Перестройка и новое мышление для нашей страны и для всего мира. М., 1987;
Яковлев А.Н. Реализм – земля перестройки. М., 1990;
Ельцин Б.Н. Исповедь на заданную тему. Свердловск, 1990;
Зюганов Г.А. Россия – родина моя. М., 1996;
Подберезкин А. Русский путь. М., 1997;
Алексий II (Ридигер). Россия. Духовное возрождение. М., 1999 и др.
 
И этот перечень социальных мифов, уводящих сознание народа в «туманные дали», можно было бы продолжать и далее. Обращение не только к сути мифологем, но в особенности к личностям их сочинителей, сразу убеждает: авторы мифологических поделок явно небескорыстны в своих «красивых» изобретениях. Ими совершенно очевидно движет их классовый интерес. И несмотря на внешнюю разношерстность сочинителей мифов – от Горбачева до Ридигера, –все они суть одна компания – антикоммунисты, наемные слуги капитала, продавшиеся ему с потрохами.
Увы, эти неофиты «золотого тельца» не одиноки в процессе мифологизации общественного сознания.
Некоторые ученые, в том числе из академической среды, также предпочитают пользоваться мифологическими эвфемизмами, в том числе лишенным социально-классового смысла термином «Смута». «1991 года войдет в историю как год перерастания социально-экономического кризиса советского общества в национальную катастрофу, как начало смутного времени». – заявляет академик РАН Осипов Г.В.3 .
Ему вторят доктор экономических наук, действительный член четырех российских и пяти международных академий В.А. Лисичкин, доктор физико-математических наук Л.А. Шелепин. «Сходство между событиями в СССР в конце 80-х, – пишут они в своей коллективной монографии, –начале 90-х годов этого века (т.е. ХХ – В.С.) и Смутным временем в России на грани XVI-XVII веков выглядит поистине поразительным. Если попытаться описать в общих чертах (вот именно! – В.С.), то сразу и не разобрать (особенно, если пренебречь методологией социально-классового анализа! – В.С.), о каком времени идет речь…»4 .

3 Осипов Г.В. Социология и политика. М. 1995, с. 176.
4 Лисичкин В.А., Шелепин Л.А. Третья мировая информационно-психологическая война. М., 1999, с. 215.
 
Если уж маститые ученые – представители различных отраслей знаний предпочитают представлять контрреволюционный, регрессивно-возвратный капиталистический процесс в столь «наивно-простодушных» дефинициях, то чего можно ожидать от «простого», «рядового» гражданина общества, не отягощенного академическим званием, а задавленного повседневными заботами? Даже начинающие студенты знают, что дефиниция, т.е. точное и сжатое установление понятия какого-либо явления, – это то же самое, что в медицине постановка верного дигноза. Давнишний постулат не случайно учит: «Учитесь правильно употреблять понятия, и вы избавитесь от половины заблуждений…». А тут целая армия толкователей навязывает такие понятия-мифологемы, которые сознательно заводят в дебри социального невежества,  суеверия. Именно по этой причине массы людей – рабочих, крестьян, служащих (интеллигентов), сбитых с толку толкователями происходящего как «справа», так и «слева», совершенно не в состоянии осознать, осмыслить, понять, что в действительности происходит в стране, куда завели их поводыри – проходимцы – Горбачев и Ельцин, в какие такие «светлые дали» манит их Путин.
Последний, взяв на вооружение эвфемистский метод Горбачева-Ельцина-Зюганова-Ридигера, умело «впаривает» мозги «дорогим россиянам», а, как выражается демпечать, «пипл хавает». «Моя идеология, –медленно, с растяжкой, чтобы лучше запомнилось, произносит очередной «реформатор», – просвещенный либерализм…». Какие «умные», «благородные» слова! Звучат они многозначительно и даже в чем-то таинственно. А, прикрываясь камуфляжем слова «товарищ» (так Путин в армии обращается к «господам» офицерам), шелка Красного Знамени (советский стяг иногда поднимается по особо торжественным случаям), звуков советского гимна (он тоже восстановлен в качестве политического камуфляжа), преемник Ельцина совсем запутал манкуртов «эпохи перестройки-реформ»: многие ждут чуда! Чуда в экономике, чуда в политике, чуда в культуре, науке, образовании…
В этом нашем тезисе, увы, нет ни грана преувеличения, тем более иронии или насмешки. Чуда ждут даже самые знающие и искушенные в деле сограждане России. Ярким образчиком ожидания чудного пришествия является открытое письмо к Путину, опубликованное в газете «Советская Россия» 7 марта 2002 года под заголовком «Объединимся!» Речь  в нем идет о борьбе против преступности, захлестнувшей страну с началом ее насильственного порота к капитализму. Письмо подписали 112 без преувеличения самых авторитетных, наиболее известных не только в своих кругах, но и в стране деятелей науки, культуры, образования, парламентариев, военных, директоров крупных предприятий. Среди них: 23 ректора вузов; 19 академиков; 15 артистов; 14 вузовских профессоров и докторов наук; 8 депутатов Государственной думы; 7 писателей; 3 военных; 3 директора крупнейших предприятий страны и др.
Письмо, обращенное к президенту и одновременно к народу, требует покончить с преступностью. Вот, словно кричащие, строки из него:
– «Отечество наше в опасности! Россия на грани самоуничтожения. Враг у нашего дома, и имя ему – криминал»;
– «Преступность достигла сегодня такого размаха, что реально угрожает выживанию и самому существованию России»;
– «Криминал развязал открытый террор против каждого гражданина, держит общество в состоянии тотального страха»;
– «В России уже давно идет необъявленная война криминала против всего общества и каждого гражданина»;
– «Идущие в обществе процессы, если их не остановить, будут иметь катастрофические последствия»;
– «Решение о моратории на смертную казнь было не просто ошибочным, а пагубным»;
– «Обращаемся к Вам, уважаемый Президент: используйте Ваши полномочия для отмены моратория на смертную казнь (это главное требование авторов обращения, ради которого оно и написано! – В.С.) за особо тяжкие преступления против личности и государства; объявите народу конкретную программу  борьбы с внутренним терроризмом – криминалом всех мастей»;
«И тогда мы добьемся мира и согласия в обществе, социального порядка…» 5.
 
Вот, оказывается, как все просто, даже «чудесно»: победим криминал – и наступит в обществе мир и согласие, социальный порядок! А откуда вылупилось на свет в ельцинско-путинской России это чудовище по имени «Криминал»?! Кто его родители? В письме об этом ни слова. Еще один миф, способный поразить лишь деформированное невежеством или демангажированностью сознание!
Главный враг всего народа не Криминал, а его «отец» – Капитал! Обрушенная в темное чрево капитализации Россия приобрела иммунодефицит правопорядка – на этой почве и возник Криминал! Именно «капитал» рождает ежедневно, ежечасно криминал, ибо, говоря словами Маркса, «превращает верность в измену, любовь в ненависть, ненависть в любовь, добродетель в порок, порок в добродетель, раба в господина, господина в раба, глупость в ум, ум в глупость» 6 .

5
См.: «Объединимся! Обращение к Народу и Президенту» // «Советская Россия», № 26 (12222), 7 марта 2002, с. 1.
6 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 42, с. 150-151.
 
Нет преступления, на которое бы не пошел капитал во имя увеличения своего размера! И общество никогда не сможет прийти в равновесие, тем более к согласию, пока оно вращается не вокруг солнца труда, а вокруг дьявола по имени «капитал».
Почему же это увидел Маркс 150 лет тому назад, а нынешние мыслители России этого не видят? Когда Горбачев, Ельцин, Яковлев и все их обслуживающее окружение из различных «фондов» произносят не «капитал», «контрреволюция», а «перестройка», «реформы», «обновление», «возрождение» и проч.  – удивляться не стоит: они уходят от исторической и уголовной ответственности.
Но ведь то же самое делают политологи, социологи, экономисты, философы и другие «властители» дум человеческих. Почему же? Фихте когда-то сказал, что философия такова, каков сам философ. Он знал, что говорил. Философия, т.е. мировоззренческая установка действительно избирается тем, кто философствует, но избирается ли она при этом орудием в поисках истины – это всегда большой вопрос. Как показывает вся история нашей Великой Революции и противостоящей ей подлой контрреволюции, эта позиция философов и всех других деятелей нации чаще всего определяется их социально-классовым интересом, их отношением к собственности.
Поэтому вопрос о том, что же произошло в СССР в 1985-2002 гг. и что будет происходить в ближайшие годы, – это отнюдь не академический и уж вовсе не риторический вопрос. Для марксистов-ленинцев, для подлинных коммунистов это сегодня главный вопрос их теоретической мысли и практической деятельности. Его нужно держать в центре внимания, на нем должны быть сосредоточены все коллективные интеллектуальные силы левого движения. Поймем, сможем ответить – сделаем первый шаг на тяжелом, но необходимом пути возвращения к социализму. Не ответим – процесс исторической деградации будет продолжаться: капитализм, как ядовитый туман, сожрет все живое.
 
 
II. Буржуазно-капиталистическая контрреволюция как социальный антагонист и исторический антипод социалистической революции
 
Переход от капитализма к строю социалистическому сопровождается долгой и упорной борьбой..
…Эту мелкобуржуазно-анархическую стихию мы не победили и от победы над нею сейчас зависит ближайшая судьба революции. Если мы ее не победим, мы скатимся назад, как французская революция. Это неизбежно, и надо смотреть на это, глаз себе не засоряя и фразами не отговариваясь.
В.И. Ленин

 
В ленинских словах, приведенных в качестве эпиграфа, содержится важнейшая мысль: великий мыслитель и революционер не был наивным прожектером, как некоторые его поздние приемники, наоборот, будучи исключительно трезвым реалистом, он допускал мысль о возможности «откатиться назад»… Увы, мы и откатились в конце ХХ столетия. Однако вскрыть феноменологическую «тайну» происшедших в СССР событий периода 1985-2002 гг. совершенно невозможно на основе горбачевско-яковлевского, ельцинско-путинского «обществоведения», зюгановско-беловской «теоретической мысли»: полнейший мрак и дикое невежество ждут в конце подобного «исследования» любого, прибегнувшего к их отравляющей сознание масс социальной мифологии.
Единственной наукой, остающейся еще в распоряжении капиталистически и оппортунистически ангажированных людей и партий, является марксизм-ленинизм. Именно его теория и методология позволяют понять социальную сущность, смысл и историческую устремленность таких феноменов как революция и контрреволюция. При подходе к ним наше великое учение формирует ряд обязательных императивов.
Императив первый. Полагая, что критерий истины находится не в мышлении самом по себе и не в действительности, взятой вне субъекта, а заключается в ПРАКТИКЕ, марксизм-ленинизм требует обращаться именно к ней, как к главному «судье» наших представлений. В противном случае «спор о действительности или недействительности мышления, изолирующегося от практики, есть чисто  схоластический вопрос» 7.
Применительно к данной проблеме это означает, что в нашем сознании истинно, объективно, т.е. правдиво то, что прямо или косвенно подтверждено на практике: произошли ли в обществе «перестройка» и «реформа», происходит ли в нем «смута» или социальная контрреволюция…
Императив второй.
При оценке указанных явлений необходимо исходить из марксистского положения об их РАЗВИТИИ. А это значит: наши объекты (революция и контрреволюция), во-первых, должны рассматриваться с точки зрения их внутренней структуры, т.е. как системы, функционирующее, развивающееся целое: во-вторых, как определенный процесс, проходящий свои фазы; в-третьих, должно осуществляться содержательное выявление и оценка качественных изменений, преобразований этой системы.
Императив третий.
При стремлении к адекватности употребления таких понятий как революция и контрреволюция марксизм требует исходить из того, что оба данных феномена – суть СОЦИАЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ – способ разрешения социальных проблем и противоречий, в основе которых лежит столкновение интересов и потребностей основных социальных сил данного общества 8.
Императив четвертый.
Проблема революции и контрреволюции не может рассматриваться вне содержания таких категорий, как ПРОГРЕСС (движение вперед) иРЕГРЕСС (обратное движение). Содержание того или иного общественного движения составляют либо процессы, характеризующиеся переходом от низшего к высшему, от менее совершенного к более совершенному (прогресс), либо процессы, наполненные деградацией, возвращением к изжившим себя формам и структурам (регресс).
Императив пятый. История общества, те или иные его повороты делаются людьми, поведение которых мотивированно определенными потребностями, интересами и целями. Исследовать движущие силы и «движущие причины, которые … непосредственно или в идеологической, может быть, даже в фантастической форме отражаются в виде сознательных побуждений в головах действующих масс и их вождей, так называемых великих людей, – это единственный путь, ведущий к познанию законов, господствующих в истории…» 9.

7 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 3, с.2.
8 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 27, с.410.
9 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 21, с.308.
 
Теория социалистической революции и буржуазно-капиталистической контрреволюции – важнейшая составная часть марксистско-ленинской науки об обществе. Ее фундаментальные положения были выдвинуты, научно разработаны и обоснованы К. Марксом, Ф. Энгельсом, В.И. Лениным, И.В. Сталиным.
Они совершенно определенно и научно выверенно, что было подтверждено последующей практикой, доказали: революция и контрреволюция – это два взаимосвязанных, но совершенно противоположных по своему социальному содержанию и историческому движению общественных процесса. Между революцией и контрреволюцией лежит целая пропасть, разделяющая их, разводящая по обе стороны классового фронта. Они различны во всем:
– в целях и задачах, к которым они стремятся;
– в идеях и лозунгах, под которыми они осуществляются;
– в движущих силах, на которые они опираются;
– в организации, средствах, приемах и способах ведения борьбы;
– в гуманистическом восхождении от абстрактно-идеологического к конкретно-социальному;
– в выражении интересов народных масс и отдельных социальных слоев и людей и т.д. и т.п.
Закон социальной революции, открытый марксизмом, в концентрированно-обобщающей форме фиксирует коренной, качественный переход от одной общественно-экономической формации, исторически исчерпавшей и изжившей себя, к другой – более прогрессивной, поднимающейся на новую ступень социально-экономической структуры общества.
Социальная революция в классово-антагонистических формациях решает главные задачи этого перехода:
– устраняет реакционный эксплуататорский класс от власти и передает ее в руки нового, передового класса, выступающего  выразителем новых, более прогрессивных экономических отношений;
– ломает и ликвидирует старую политическую систему надстройки, формирует новую, обеспечивающую восходящий общественно-экономический прогресс;
– устраняет старые и утверждает новые производственные отношения, соответствующие уровню развивающихся производительных сил;
– вносит качественные перемены в область культуры, духовной жизни общества, наполняя ее новым, гуманистическим содержанием! 10

10
Савин В.В. О сущности и исторических границах действия закона социальной революции. // «Философские проблемы общественного развития». М., 1971, с. 75.
 
Великая Октябрьская социалистическая революция как акт революционного переворота, свершилась в 1917 году. Но как процесс качественного преобразования общества она развивалась в течение более чем 70 лет ХХ столетия, пока ее не прервала контрреволюция. Кстати, в этом утверждении, принципиально важном, нет ничего нового: именно так развиваются все социальные революции, пока не вызреет, окончательно не утвердится новый общественный строй. Не случайно основоположники марксизма ввели понятие «эпоха социальной революции».
Такой эпохой, отмечал Ф. Энгельс, была социальная революция в Англии
в XVIII веке: «Эта социальная революция в Англии совершается уже в течение семидесяти или восьмидесяти лет»11.  По оценке В.И. Ленина, «социальная революция не одна битва, а эпоха целого ряда битв по всем и всяческим вопросам экономических и демократических преобразований…»12.
Составив целую эпоху, Великая Октябрьская социалистическая революция (именно так, а не просто «переворот»!) целиком отвечает всем указанным выше критериям социальной революции как смысла, генеральной линии общественного прогресса. В ней в полной мере воплотилась вся глубина марксовой мысли о том, что революции – это «локомотивы истории»13
Она дала столь мощное ускорение развитию общества во всех сферах его жизнедеятельности, какого не знала до тех пор мировая история.
Все ее отличительные признаки говорят о глубинных, качественных преобразованиях, происшедших в течение «эпохи битв» (Ленин) в СССР.
 
Признак первый: политический.«Переход государственной власти из рук одного в руки другого к л а с с а, – подчеркивал В.И. Ленин, – есть первый, главный, основной признак  р е в о л ю ц и и  как в строго научном, так и в практически-политическом значении этот понятия»14.
 
Победа Октябрьской революции привела к  свержению буржуазии с «мостика» политической власти в России и победе – впервые в мировой истории! – эксплуатируемого класса  – пролетариата, к превращению его  в    го с п о д с т в у ю щ и й  класс. Говоря иначе, была установлена диктатура пролетариата – власть рабочего класса, осуществляемая в союзе со всеми трудящимися массами с целью построения социализма. «Диктатура пролетариата есть руководство политикой со стороны пролетариата»15. Руководя ею, пролетариат построил великое государство – Союз Советских Социалистических Республик, –невиданное до того в мире сообщество рабочих, крестьян, людей самых разных национальностей, живших в мире, согласии, дружбе.
 
Признак второй: экономический. «Установление коммунизма, –считали основоположники марксизма, –имеет по существу экономический характер»16.  Революция в течение всех 70 с небольшим лет  решала эту задачу, добивалась «во что бы то ни стало того, чтобы Русь перестала быть убогой и бессильной, чтобы она стала в полном смысле слова могучей и обильной…»17.

11 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 1, с. 598.
12 Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 27, с. 62.
13 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 7, с. 86.
14 Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 31, с.133.
15 Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 43, с. 218.
16 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 3, с. 71.
17 Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 36, с.79.
 
И эта задача, насколько позволили конкретно-исторические условия, была выполнена народом во главе со своим политическим авангардом – КПСС. За семь десятилетий наша Родина проделала огромный путь от экономической отсталости к могучему государству с второй в мире экономикой с развитыми отраслями народного хозяйства.
Признак третий: социальный. Социалистическая революция совершила коренной переворот в системе общественных отношений. Все члены общества были поставлены в одинаковые условия в главном – в отношении к средствам производства. Утвердилось полное и подлинное равноправие граждан независимо от их происхождения, социального положения, религиозных верований. На место былой вражды и недоверия между нациями в царской России пришли полное равноправие в сфере национальных отношений. Была ликвидирована дискриминация женщин, женского труда, они впервые стали достойными членами общества. Наконец, в ходе нашей семидесятилетней социальной революции было преодолено проклятое наследие прошлых эпох – безработица и уничижение Человека Труда: социализм обеспечил всем членам общества равное право трудиться и получать оплату труда, позволяющую им развиваться не как униженным и оскорбленным, а как главным субъектам культурно-исторического процесса.
Признак четвертый: духовно-культурный. Составной частью социалистических преобразований стала культурная революция18  в обществе. Она означала преодоление векового отчуждения народа от культуры, от результатов его созидательной деятельности в сфере духовного производства. Культурная революция за годы Советской власти ликвидировала духовное господство и культурную монополию буржуазии  и других эксплуататоров, превратила отчужденную от народа в условиях капитализма культуру в его главное достояние. Народное образование и просвещение, литература и искусство, наука и современное знание в полном объеме, безо всякого изъятия и ограничения стали впервые в мировой истории служить Человеку Труда – главному производителю материальных и духовных ценностей. И если прав Н.А. Бердяев, утверждавший, что «не   в политике и не в экономике, а в культуре осуществляются цели общества»19 , то советское общество доказало это в полной исторической мере. Не случайно даже антикоммунисты и антимарксисты называют советский период вершиной мировой цивилизации (А.А. Зиновьев и др.).
Признак пятый: гуманистический.Социалистическая революция впервые делает гуманизм, во-первых, реальным, практическим20 , а во-вторых, превращает его из узкоэлитарного, т.е. классово ограниченного, явления в достояние всего народа. Ликвидировав частную собственность, как источник эксплуатации человека человеком, и саму эту эксплуатацию, национальный гнет и расовую дискриминацию, социализм постепенно преодолевает все формы отчуждения и создает материальные, социальные и духовные условия для достойного человеческого существования и развития. Еще вчера, когда был жив социализм, эти утверждения казались кому-то банальными, кому-то надуманными. Сегодня, когда «псы и свиньи капитала» добивают социализм, эта «банальность» и «неочевидность» становятся страшной, неизбывной болью: поистине, что имеем, не храним…

18 Термин «культурная революция» был введен в оборот В.И. Лениным в 1923 г. в работе «О кооперации».
19 Бердяев Н.А. Смысл истории. М., 1990, с. 162.
20 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 42, с. 169.
 
Мы назвали лишь самые главные, наиболее существенные признаки социальной революции, происшедшей в нашей стране в ХХ столетии. Разумеется, есть и другие важные отличия, разводящие революцию и контрреволюцию по разные стороны баррикад. Ну, например, лозунги той и другой, в которых концентрированно выражаются конечные цели и задачи данных общественных процессов:
– революция открыта, искренна, правдива, она не только не скрывает своих истинных намерений, она сознательно обнажает их и мобилизует массы под этими знаменами. Так, призывы Великой Октябрьской социалистической революции были предельно ясны и конкретны: «Долой власть помещиков и капиталистов!»; «Вся власть трудовому народу!»; «Фабрики и заводы – рабочим, землю – крестьянам!»; «Долой империалистическую войну, мир – народам!» и т.д. и т.п.;
– контрреволюция всегда, особенно на начальном этапе, скрыта от «посторонних глаз», она ползуча, как змея, и жалит тайком, подло, словно из-за угла, она насквозь лжива и до конца скрывает свои истинные намерения, а потому прибегает к огромному набору всяческих средств, затуманивающих, одурманивающих сознание людей. Так, нынешняя контрреволюция 1985-2002 гг. проходила и продолжает проходить под чужими лозунгами и призывами, скрывающими политическую, экономическую и социальную сущность регрессивно-возвратного, реакционного прогресса. Вначале контрреволюционное действо именовалось «перестройкой», затем – «реформами», а кое-кто и сейчас именует его «смутой», «кризисом» и даже «возрождением» России.  Экспроприацию народной собственности назвали «приватизацией», введенную эксплуатацию – «либерализацией», разнузданную вседозволенность криминальных нуворишей – «свободой», власть хищных капитализаторов – «демократией» и т.д. и т.п.
Либералы-контрреволюционеры обещали народу многое: власть передать Советам (затем их разогнали, а остатки расстреляли); собственность возвратить народу, а землю – крестьянам (тех и других обманули – все оказалось в руках «новых русских»); свободу сделать такой же доступной, как воздух (в результате народ задыхается в тисках экономической, политической, духовной кабалы).
Ложь – наглая, безграничная, циничная – это оружие контрреволюции. Победив, контрреволюционеры сами признаются в этом. Так, очень мелкий деятель в литературе и крупный делец в «перестройке» – бывший главный редактор антисоветского «Огонька» Коротич В. разглагольствовал: «Безусловно, приходилось врать, но, скажем, Горбачев врал куда изысканнее»21.
Отчаянными вралями вошли в историю контрреволюции Яковлев и Шеварднадзе, Ельцин и Гайдар, Чубайс и Черномырдин, вся огромная толпа крупных и мелких «реформаторов». Не случайно люди, разобравшись, в качестве кличек своим псам дают имена этих людей, одна из самых распространенных – «Чубайс»…Куда менее известна способность лгать другого контрреволюционера – низвергателя Советской власти – академика Сахарова А.Д., чье имя еще при жизни покрыли лаковой пленкой непорочной святости и бескорыстности. Вот один лишь исторический факт из его биографии. Вечером 20 июня 1989 г. в Лондоне в Королевском институте  международных отношений перед журналистами он заявлял: «Политический лозунг настоящего момента – «Вся власть Советам», экономический – «Земля – крестьянам, фабрики – рабочим!». Это – лозунги  Октябрьской революции. Мы сейчас должны вернуться к тому, с чего начали». И тут же, ничуть не смущаясь, заявил: «Эти изменения должны касаться политической системы страны.  …Первоочередная задача – ликвидация монополистического положения партии. Эта совершенно извращенная система, которая должна быть ликвидирована»22.

21 Шаповал С. Расплата за суету. Виталий Коротич признается в том, что много делал в жизни по-фарисейски. // «Независимая газета», 24 февраля 2000, с. 14.
22 Цит. по: «Вестник иностранной общеполитической информации ТАСС. 22 июня 1989 года, Серия «АД» –Лист 5-6».
 
Социальная революция и ее антипод контрреволюция диаметрально противоположны в своем организационно-субъектном выражении. Революция, выражая исторические надежды и чаяния народных масс, исходит из их коренных интересов, а потому считает, что  именно массы творят историю: она опирается на народ. «Чем больше размах, чем больше широта исторических действий, – отмечал В.И. Ленин, – тем больше число людей, которые в этих действиях участвуют, и, наоборот, чем глубже преобразование, которое мы хотим произвести, тем больше надо поднять интерес к нему и сознательное отношение, убедить в этой необходимости новые и новые миллионы и десятки миллионов» 23.
 
Наша социальная революция смогла побеждать в течение 70 лет именно потому, что выражала интересы этих десятков миллионов, и они творили эту революцию, –она была их детищем.
Контрреволюция не выражает интересов народных масс, а потому их боится, сторожится, обманывает, она преуспевает лишь в одном – манипулировании общественным сознанием и поведением. Но главную свою ставку контрреволюция делает на заговорщиков и толпу как на сборище любопытных и обремененных низменными предрассудками – от физиологических до потребительских, частнособственнических, и даже экзотических. Не случайно «Белый дом» Ельцина в августе 1991 года защищали сборища проституток и проститутов–«голубых», фарцовщиков и спекулянтов, алкоголиков и наркоманов – все деклассированный, маргинальный элемент. Им везли ящики с водкой, обильной едой, сигареты и кое-что другое.
Революция и контрреволюция принципиально несхожи в одном из самых болезненных и волнующих людей вопросе – феномене насилия в ходе собственного осуществления. Вся мировая и отечественная история доказала, что систематическое применение насилия связано прежде всего с существованием антагонистических классов, со сменой конкретно-исторических форм отчуждения труда и способов принуждения к труду. Особенно в эпоху капитализма и его высшей стадии – империализма господствующие классы все чаще, все масштабнее применяют доступные им средства насилия, вплоть до массового террора. И весь исторический процесс удержания ими власти осуществляется на различных формах и средствах насилия: экономического, политического, духовного, военного.
Революция и ее сторонники – коммунисты руководствуются иными устремлениями. «В нашем идеале, – говорил В.И. Ленин, – нет места насилию над людьми» 24.
Да, революция прибегает к насилию, но лишь в том случае, когда отживающие классы эксплуататоров применяют против народа террор, восстания, мятежи. В этом случае пролетариату и всем трудящимся не остается другого выбора. Но во всем историческом процессе ХХ столетия проявилась одна явная закономерность: по мере укрепления позиций социалистической революции она все полнее претворяла всей идеал – «нет места насилию над людьми», все глубже и многограннее проявлялся ее гуманистический потенциал, насилие как таковое не имело места! Поэтому нашу Революцию назвали Великой.

23 Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 42, с. 140.
24 Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 30, с. 122.
 
И, наоборот, контрреволюция в лице современного империализма и различных слоев эксплуататорского, хищнического класса, как за рубежом, так и в нынешней России проявляет удивительную тягу и способность к насилию во всем его многообразии форм, методов и средств: насилуют грабежами, воровством и тотальной коррупцией; насилуют массовой эксплуатацией и бесправием народа;  насилуют невыплаченными зарплатами и нищенскими пенсиями; насилуют алкоголизацией, наркоманизацией и проституцией; насилуют агрессивно-разлагающей рекламой и бездуховностью; насилуют ОМОНом, охранными структурами, бандитами, киллерами. Поэтому-то «горбаческо-ельцинскую» контрреволюцию назвали подлой, кровожадной, античеловеческой. 
 
III. Эволюция внутренней и международной контрреволюции против СССР
 
«…Мы  находимся сейчас только на первой переходной ступени от капитализма к социализму у нас, в России. …Насилие неизбежно  будет спутником краха капитализма во всем его масштабе и  рождения социалистического общества. И это насилие будет  всемирно-историческим периодом, целой эрой самых разнообразных  войн – войн империалистических, войн гражданских внутри  страны, сплетения тех и других…»
В.И. Ленин

 
Не смогли во время «ударить по миролюбивому оппортунизму … и по бодро-скромно-весело-свободному «врастанию» старого свинства в «социалистическое общество».
Ф. Энгельс

 
Итак, происходящие в 1985-2002 гг. «преобразования» в России предстают перед нами как вполне очевидный в своей социальной, экономической, политической и культурной сущности процесс, а именно: буржуазно-капиталистическая контрреволюция, означающая возврат страны к прежним, исторически отжившим, порядкам классово-эксплуататорского строя.
С точки зрения всемирной истории в самом реставрационном повороте страны вроде бы, т.е. на первый взгляд, ничего нового, необычного нет. Ведь контрреволюции, как свидетельствует мировой исторический опыт, происходили и раньше.
Таковыми, в частности, были: реставрация Стюартов в Англии в XVIII веке; победа термидорианской реакции и реставрация Бурбонов во Франции; поражение революции 1848-1849 гг. в Германии; разгром Парижской Коммуны в 1871 г.; подавление Венгерской советской республики в 1919 г.; поражение демократической революции 1930-х годов в Испании; фашистский переворот в Чили в 1973 г.; контрреволюционные перевороты 1990-х годов в Восточной Европе: ГДР, Болгария, Польша, Румыния, Чехословакия.
И действительно, могучий СССР в этом смысле вроде бы не явился историческим исключением. И на основании уже одного этого, бесспорно свершившегося исторического факта, многие аналитики – от крайне «правых» и до последовательно «левых» – делают удивительный по схожести вывод о некоей, якобы, «закономерности» и даже «неизбежности» гибели Советской «империи».Все «правые» – от Горбачева и Яковлева до Ельцина и Гайдара, а от них – до Путина-Павловского и КO – единодушны в своей безапелляционной риторике: «система изначально была порочна и нежизнеспособна, а потому не подлежала ни перестройке, ни реформированию – она была обречена на исчезновение, как некий мутант». С «правыми» спорить по данному вопросу нет смысла: они защищают не исторический прогресс, а регресс, следовательно, аргументы, факты науки и социальной практики их попросту не интересуют, как и все антикоммунистические фальсификаторы, они ими пренебрегают – у них свои «факты», своя «теория». К тому же многие из них, сваливая ответственность за «развал» СССР на «объективные законы», элементарно спасают свою шкуру (Горбачев и Ельцин) как от суда юридического, так и от суда исторического.
Что же касается «левых», то тут дело обстоит посложнее: слишком пестра и неоднородна эта категория оценщиков гибели СССР. Одни искренне и даже с болью переживают протекающую социальную драму; другие, сохраняя ученую респектабельность, выступают в роли отстраненно-бесстрастных описателей процесса исчезновения великого государства; третьи – предстают в роли неких «мудрых» оракулов: «мы же говорили, мы предупреждали, в свое время, но нас не слушали, нам затыкали рты…».
Зюганов вообще договорился до того, что начал распространять байку о том, как он во времена Брежнева – отца  «застоя»… отказался, якобы, идти в аппарат ЦК КПСС на должность инструктора… в знак протеста против политики застоя. Бедный, бедный Иван Александрович Хлестаков, если бы он знал, как спустя 166 лет будет посрамлен Геннадием Андреевичем…
При этом многие, очень многие «левые» в своих докладах, статьях, брошюрах, монографиях приводят «веские доказательства» в пользу того, что гибель СССР имела якобы «объективную основу», и тут они, увы, смыкаются с «правыми».
Вообще, порой складывается впечатление, что «левые» словно соревнуются и с «правыми», и друг с другом в том, кто больше найдет «доказательств» неизбежности поражения «тоталитарного» социализма в нашей стране. Приведем некоторые их них:

– “В нашей стране, в других социалистических странах социализм как общественный строй – строй целостный во всем многообразии своих институтов, начал и проявлений – не сложился. Его практически не было!» (доктор юридических наук Алексеев А.А.) 25 ;
– «Сегодня предрешенность коммунистического режима считается аксиомой. Официальная точка зрения, а такая теперь уже тоже существует, что крах системы был неизбежен. Я тоже думаю, что принципы коммунистического блока – нежизнеспособны» (академик РАН Моисеев Н.Н.) 26.
– «На 73-м году советской власти некоторые ученые вполне правомерно пришли к выводу, что созданное в СССР общество «не является социалистическим» … Эта модель социализма, будучи по природе своей искусственной (!? – В.С.) (мы остановились только на наиболее значимых ее элементах), могла функционировать лишь опираясь на неограниченное насилие» (академик РАН Осипов Г.В.) 27 ;
– «Советский проект потерпел поражение как выражение крестьянского мессианизма (?! – В.С.) в уже городском обществе «среднего класса»(?! – В.С.) (действительный член АГН, доктор химических наук Кара-Мурза С.Г.) 28 ;

25 Алексеев СС. Перед выбором. Социалистическая идея: настоящее и будущее. М., 1990, сс. 10-11.
26 Моисеев Н.Н. С мыслями о будущем России. М.,1997, с.50.
27 Осипов Г. Социология и политика. М., 1995, сс. 23, 33.
28 Кара-Мурза С.Г. Поражение советского проекта и возможность новой социалистической программы // Современная Россия и социализм. М., 2000, с. 28.
 
– «Анализ причин столь молниеносного (?! – В.С.) обвала (СССР – В.С.) показывает, что главная из них – бездуховность» (действительный член РАЕН, доктор экономических наук Гельвановский М.И.) 29 ;
– «Развал Советского Союза убедительно и отчетливо доказал, что денационализированная (?! – В.С.) идеология «застойных» времен не способна противостоять разрушительным антигосударственным воздействиям враждебных (?! – В.С.) России сил. … Держава распалась потому, что были преданы забвению многовековые корни глубинных основ государственного, культурного, религиозного-всенародного-единства» (главный «теоретик» КПРФ, доктор философии Зюганов Г.А.) 30 ;Перечень подобных «левых диагнозов» событий 1985-2002 гг. можно продолжать и продолжать до бесконечности: именно они и подобные «ученые премудрости» заставили поверить значительную часть народа в «конструктивную порочность советского проекта». Но хочется все же остановиться  и вслед за Лениным воскликнуть: «О, ученость! О, утонченное лакейство перед буржуазией! О, цивилизованная манера ползать на брюхе перед капиталистами и лизать их сапоги!» 31.
Сегодняшние мудрецы-лакеи лижут сапоги горбачевым и ельциным, всей своре погромщиков великой державы, окропляя елеем их преступные души! «Нет, нет, это не они уничтожили СССР, он – распался сам! Один человек не смог бы развалить такую махину!» – повторяют, словно заклинание, эту мифологему утонченные лакеи. «Советский Союз… был создан для холодной войны, которая была его естественной средой обитания. – пишет некто М.И. Кодин. – Советская модель была задумана, как антипод западной модели, и ее смысл и сила были в конфронтации.
Сталин, как никто, понимал, что эта модель не выдержит сравнения и контактов с окружающим миром. «Железный занавес» был призван защищать советскую модель от разрушительных западных ветров, поэтому последовательно уничтожалось все (?! – В.С), что несло какую-либо позитивную информацию о жизни там, « в мире капитала и насилия» 32.  Вот таков уровень рассуждений некоторых «левых» по поводу гибели Советского Союза.

29 Гельвановский М.И. Размышления о  социализме в ХХI веке. // Современная Россия и социализм. М., 2000, с. 219.
30 Зюганов Г.А. Уроки жизни. М., 1997, сс. 166-167.
31 Ленин В.И. Пролетарская революция и ренегат Каутский. // Полн. собр. соч.. т. 37, с. 54.
32 Кодин М. Россия в «сумерках» трансформаций. Эволюция, революция или контрреволюция?. М., 2001, с. 14.
 
Данные «концепции», призванные объяснить разрушение СССР, в своей политической основе есть прямое услужение реакционному классу – криминально-компрадорской буржуазии, а в теоретико-методологической и идеологической сущности есть не что иное как фатализм чистейшей воды, рассматривающий общественные явления в виде реализации изначального предопределения, исключающего всякий другой исход. В данном случае мы имеем дело с рационалистическим фатализмом, сливающимся с механистическим детерминизмом: оба гибель СССР объясняют сцеплением причин и следствий внутри его социального организма, сложившегося в том конкретном виде, в каком он подошел к 80-90-м годам ХХ столетия. Впрочем, этому удивляться не приходится: в современном российском обществе господствующими стали не только фатализм, но и волюнтаризм – фатализм «мыслителей» и волюнтаризм «господ».
Во-первых, вся эта псевдонаучная эклектика совершенно далека от осмысления реального исторического процесса возникновения, становления и развития Советского Союза как конкретно-исторического феномена.
Между тем именно  конкретный анализ конкретной ситуации – вот «живая душа» не только марксизма, но и вообще всякого научного (а не мифологического, иллюзорного!) познания. Во-вторых, фаталисты избегают ставить вопрос, а уж тем более отвечать на них: почему СССР, несмотря на то, что в течение 70 лет уступал капитализму по ряду важнейших позиций (более низкий уровень производительности труда, технической и технологической оснащенности производства, качества многих машин и изделий и т.д.), не проиграл ему ни одного сражения, сумел отстоять завоевания своей революции, достижения социализма? И «вдруг» в период своего наивысшего экономического, технического, научного, военного, культурного развития и могущества оказывается поверженным?! Не отвечают на данный вопрос, ибо честный ответ сразу же развеет все эти «объективистские» бредни! В-третьих, когда говорят, что СССР «пал сам», то при подобном подходе фетишизируются и даже демонизируются безличностные общественные структуры (экономика, политическая система, государство, армия, фискальные органы и т.д.).
Между тем – и это научная аксиома, – давно известно, что все социальные структуры функционируют только посредством деятельности людей, находящихся в самых различных связях и отношениях и осуществляющих эту свою деятельность на основе удовлетворения собственных идеологических, политических, экономических, социальных интересов и потребностей. «Мы делаем нашу историю сами, –говорил Ф. Энгельс, –но … при весьма определенных предпосылках и условиях.
Среди них экономические являются в конечном счете решающими. Но и политические и т.п. условия, даже традиции, живущие в головах людей, играют известную роль, хотя и не решающую»33.
Великой силой, движущей поступками и даже жизнями людей, выступает их интерес. «Если физический мир подчинен закону движения, то мир духовный не менее подчинен закону интереса, – считал еще Гельвеций К. – На земле интерес есть всесильный волшебник, изменяющий в глазах всех существ вид всякого предмета»34 . (Заметим сразу, разве не ради интереса разбогатеть во чтобы то ни стало идут на смерть и «новые русские», и их киллеры – тысячи, десятки тысяч людей, зараженных блеском «золотого тельца» в контрреволюционной России?)
По мнению великого Гегеля, «ближайшее рассмотрение истории убеждает нас в том, что действия людей вытекают из их потребностей, их страстей, их интересов … и лишь они играют главную роль» 35.

33 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 37, с. 395.
34 Гельвеций К.А. Об уме. М., 1938, с. 34.
35 Гегель. Соч., т. 8, М.-Л., 1935, с. 20.
 
Если рассматривать «перестройку», «реформы» 1985-2002 гг. через призму социальных интересов, классовых потребностей, стяжательских страстей людей, становится ясным и понятным: никакой самоликвидации великой державы не было, это – результат контрреволюционной деятельности враждебных антисоциалистических сил, чьи социально-классовые интересы лежат в иной, противоположной социализму плоскости.
Откуда взялись эти силы? – спросит наивный читатель. 70 лет строили, побеждали всех врагов, как внутренних, так и внешних, и вдруг откуда-то антисоциалистические силы? Ответ на этот вопрос надо искать в самой истории, в том историческом пути, который прошла наша страна в ХХ столетии. Контрреволюция против СССР – явление необычное, многогранное, обладающее целым рядом отличительных признаков.
Во-первых, она началась не в 1985 году с приходом к власти Горбачева и тех антисоциалистических сил, которые он олицетворял, а гораздо раньше – с 1917 года и длится и поныне. Иначе говоря, ей столько же лет, сколько прожила на свете первая в мировой истории Советская власть – власть рабочих и крестьян.
Во-вторых, в ней всегда были задействованы не только внутренние контрреволюционные силы, но и внешние – международные. В этом смысле реставрационные процессы XVIII-XIX веков не идут с ней ни в какое сравнение.
Контрреволюция против СССР, длившаяся свыше 70 лет, опиралась на весь мир международного капитала, она использовала весь его могучий потенциал: интеллектуальный, экономический, научно-технический, военно-наступательный, информационно-пропагандистский, культурно-разлагающий. Такого тотального сопротивления народившемуся новому общественному строю мировая история не знала ни в одном из своих предыдущих периодов.
В-третьих, контрреволюция против СССР носила исключительно ожесточенный и злобный характер, она не выбирала средств и способов ведения борьбы со своим классовым противником, прибегая к самым изощренным методам его уничтожения. Здесь и прямые интервенции, и «горячая и холодная» войны, и экономические блокады, и санитарные кордоны, и тотальная шпионско-диверсионная деятельность, и разлагающая идеологическая работа, и дипломатический нажим. Словом. все чем располагал мир капитала, было брошено на уничтожение СССР. Эта контрреволюция носила и носит поныне всемирный, поистине планетарный характер.
Таков на деле процесс перехода от капитализма к социализму. Нам еще предстоит осознать всю сложность, противоречивость, масштабность этого процесса.
В-четвертых, контрреволюция – внутренняя и международная, – объединившись выступила единым классово-историческим субъектом, она имеет ряд конкретно оформленных этапов, периодов, форм и средств своего осуществления. Выделим, хотя бы фрагментарно, главные.
Первый этап антикоммунистической буржуазной контрреволюции: 1917-1922 гг.
После победы Великой Октябрьской социалистической революции против нее сразу же объединились представители свергнутых эксплуататорских классов: монархистские элементы из бывших помещиков и той части крупных промышленников и торговцев, которая была связана с монархией привилегиями, вытекавшими из сохранения в многоукладной экономике России феодально-крепостнических и патриархальных пережитков. Сюда  же входили и высшее чиновничество, духовенство и генералитет, мечтавшие о реставрации царизма. Большую силу антисоветского лагеря составляла буржуазия и примыкавшая к ней буржуазная интеллигенция. Особую роль в монархистской контрреволюции играл генералитет старой армии, формировавший вооруженное ядро антисоветских сил.
На окраинах страны и в национальных районах в антисоветский лагерь входили, кроме общероссийских сил, разнородные буржуазные, мелкобуржуазные, а нередко и феодального типа автономистские, националистические партии и организации. Это были: Центральная рада на Украине, Белорусская рада в Белоруссии, курултаи в Крыму и Башкирии, «национальные советы» в Эстонии, Латвии, Литве, Грузии, Армении, Азербайджане, «Алаш-Орда» в Казахстане и т.д.36
Внутренняя контрреволюция, не имея в стране широкой социальной базы, немедленно вступила в союз с международными империалистическими силами. Буржуазные правительства государств англо-французской коалиции и США, а также Германии, повели борьбу против Советов. Произошло, таким образом, соединение обеих сил контрреволюции – внутренней и внешней. И как покажет вся последующая история, это объединение будет долгим – в течение всего ХХ столетия, т.е. вплоть до уничтожения СССР. Впрочем, продолжается оно и сегодня, когда добивают останки Советской Цивилизации.
Второй этап антикоммунистической буржуазно-капиталистической контрреволюции: 1922-1940 гг. Победа молодой республики Советов в гражданской войне означала поражение внутренней и внешней контрреволюции в вооруженной борьбе. Но контрреволюционный лагерь перешел к иным – диверсионно-подрывным формам борьбы против СССР.
Это будет длительный период вплоть до начала фашистской агрессии.
Внешне спокойный, наполненный колоссальным созидательным трудом рабочих и крестьян, он будет изобиловать непрерывной чередой подрывных действий недобитой контрреволюции.
 
Обратимся к конкретной документальной странице этого периода. В 2001 г. начато издание многотомной публикации документов – информационных обзоров и сводок ОГПУ о социальной, политической и экономической жизни в СССР, начиная с 1922 года. В качестве издателей выступили Институт российской истории РАН, Центральный архив Федеральной службы безопасности РФ, Научный совет РАН по истории социальных реформ, движений и революций, Академия Наук Финляндии, Ренвалл-Институт (Хельсинский университет), Александровский институт (г. Хельсинки).
Кроме того, финансовую помощь «этому международному проекту», –говорится в аннотации –оказало и издательство Мэллэн-пресс – Соединенные штаты Америки.
Предпосланные пояснения и предисловия к архивным документам одного из сложнейших периодов молодой Советской страны совершенно очевидно раскрывают цель «международного проекта»: «документально показать историю насильственного проведения коллективизации в деревне», «деятельность различных партий, национальных движений в республиках», «состояние армии, положение церкви и формы ее преследования», «сопротивление трудящихся мероприятиям правительства, их борьбу за улучшение условий жизни».
Иначе говоря, поставлена цель развенчать (в который уже раз!) историческую закономерность и неизбежность Великой Октябрьской социалистической революции, гуманистическую направленность социалистических преобразований, доказать правомерность контрреволюции и способов ее осуществления.
Руководствуясь этим политическим и социальным «ИНТЕРЕСОМ», отечественные и зарубежные организаторы «проекта» (Г.Н. Севостьянов, А.Н. Сахаров, Я.Ф. Погоний, Ю.Л. Дьяков, В.К. Виноградов, Л.П. Колодникова, Т. Вихавайнен, М. Кивинен, Т. Мартин и др.) замыслили ни много ни мало – «концептуально по-новому осмыслить кардинальные проблемы истории советского общества и государства 20-30-х годов» (выделено мной – В.С.)37

36 См.: Голенков Д.Л. Крушение антисоветского подполья в СССР. М., 1975, с. 8-11.
37 См.: «Совершенно секретно»: Лубянка – Сталину О положении в стране (1922-1934 гг.). Том 1, часть 1. М., 2001, с. 5.
 
Что же, замах действительно большой, а «впервые вводимый в научный оборот исторический источник уникален по своей значимости, многоплановости и объему. Без преувеличения можно сказать, что он носит энциклопедический характер. Это – памятник эпохи, в нем отражены многие стороны жизни народа нашей страны». Может быть, ученые, получив доступ к этой «эпохальной энциклопедии», смогут действительно сказать нечто новое в исторической науке, покажут, как в конце II тысячелетия на Земле рождалась новая, уникальная цивилизация, как, продираясь через жуткое сопротивление  и насилие эксплуататоров, через контрреволюцию внутренних и внешних врагов, освобожденные и малограмотные, униженные и оскорбленные рабочие и крестьяне строили свой социалистический дом?
Увы, «гора родила мышь»… Перед читателями предстает все тот же банальный, ублюдочный антикоммунистический, антисоветский замысел: опять «крушение Российской империи, развал экономики страны, резкое падение производства в промышленности и сельском хозяйстве, уничтожение многих памятников культуры и огромные человеческие жертвы»… в результате трех революций и трех изнурительных войн». О контрреволюции, о бездарности царской власти, ее преступном характере, –ни гу-гу…
Во всем, естественно, виноваты большевики. «Народы нашей многострадальной страны (от чего и от кого она так много страдала – молчок! – В.С.) надеялись на должное улучшение жизни. Большевики заверяли, что быстро справятся с бедностью и нищетой. Они провозгласили войну против частной собственности и богатых, обещали создать свободное, демократическое, справедливое общество – общество равных людей; намеревались революционно преобразовать не только Россию, но и все мировое сообщество, построить коммунизм. То была утопия, несбыточность которой показало последующее развитие всемирной истории» 38.
Вот и вся «концептуальность», о которой так важно заявили организаторы нового антикоммунистического проекта. Все на уровне интеллекта Горбачева-Яковлева-Ельцина-Бурбулиса-Гайдара-Немцова-Хакамады. Все призвано оправдать как начальный, так и заключительный этап контрреволюции 1918-2002 гг.
Но в многотомнике есть еще и архивные материалы, т.е. сами сводки и аналитические обзоры ОГПУ, которые действительно представляют большой научный и политический интерес. Правда, мы не знаем, сколь обеспечена репрезентативная достоверность документов, все ли они помещены в издании, или лишь те из них, которые «разоблачают» Советскую власть39.  Однако даже того, что есть, с лихвой хватит, чтобы увидеть главное: Советская власть трудно, кроваво, трагично рождалась в борьбе с контрреволюцией. Контрреволюция в течение почти двух десятилетий буквально в колыбели убивала нарождавшийся социализм. И об этом говорят многочисленные донесения.
Экономика страны – промышленность и сельское хозяйство – были разрушены империалистической и гражданской войнами, развязанными буржуазно-помещичьими кругами царской России. Летом 1921 года на народ обрушилось стихийное бедствие – невиданная засуха. Голод охватил миллионы людей. В конце 1920 и в 1921 гг. по стране прокатились волны крестьянских выступлений, «мелкобуржуазная анархическая стихия» (Ленин) требовала устранения Советской власти. Участники выступлений выдвигали лозунги: «Советы без большевиков!; «Свобода для всех!»; «Долой продразверстку!»; «Да здравствует свободная торговля!» и  т.п.

38 См.: «Совершенно секретно»: Лубянка – Сталину О положении в стране (1922-1934 гг.). Том 1, часть 1. М., 2001, с. 11.
39
Теренс Мартин – профессор Гарвардского университета (США) в собственном пояснении «Обзоры ОГПУ и советские историки» так заявляет: «…Эти потрясающие материалы могут (или не могут) рассказать историку об истории общественной и политической жизни Советского Союза в ранние годы его существования», (Там же, с. 26). Однако о том, что Антанта, куда входили и американские вояки, оставила после себя Советской власти, Мартин помалкивает. Это не входит в его «научные» интересы,, как впрочем, и его антикоммунистических друзей.
 
Эту атмосферу тех лет и передают донесения и обзоры ОГПУ, которые направлялись В.И. Ленину и И.В. Сталину, другим руководителям партии и государства – всего в начале 1923 г. в 36 адресов.
Вот документ № 1 за 1922 год под заголовком «Обзор политико-экономического состояния РСФСР за февраль 1922 г. (По данным Государственного политического управления). В Центральный Комитет РКП. Март 1922 г.»«В январе месяце внутреннее положение Республики представляется в следующем виде.
 
Рабочие.
«Февраль дает некоторое ухудшение рабочих настроений сравнительно с предыдущими месяцами зимы 1921-1922 годов. Причиной этого является усиливающийся к весне, как и в прошлые годы, продкризис. … Помимо указанного выше обострения продкризиса, обострения, естественно влекущего за собой уменьшение норм пайков, перебой их выдачи и пр., наиболее существенными причинами, влияющими на настроение рабочих и вызывающими вышеупомянутое ухудшение их настроений, являются: стремительный рост рыночных цен, срывающий все попытки установления твердого прожиточного минимума, и продолжающий усиливаться на местах денежный кризис, влекущий за собой почти поголовно повсеместную задержку выплаты рабочим жалованья…
 
Крестьяне.
В течение всего февраля центральными вопросами, волнующими деревню, продолжают оставаться сбор продналога  и приготовления к весенней посевкампании.Сбор продналога, включая сюда и обложение скрытой пашни и сбор дополнительного налога, подходит к концу на всей территории Республики. Число губерний, закончивших продкампанию, увеличивается с каждым днем. И, однако, с каждым днем усиливаются трудности, с которыми приходится заканчивать сбор продналога.
И это вполне естественно. Все то, что крестьяне «хотели» сделать, все то, что из них можно выбить без применения крайних мер, все это уже взято, и теперь приходится брать у крестьян то, чего они не хотят и фактически не могут дать. В силу этого сбор остатков проходит в атмосфере крайнего взаимного озлобления, приводящего порой к явлениями совершенно нежелательным.
…Положение в голодающих районах продолжает оставаться катастрофическим. Территория, пораженная голодом, увеличивается, число голодающих растет с каждым днем.
Настроение голодающего  населения отчаянное. В голодных районах отмечается развитие бандитизма, преимущественно уголовного характера»…40

40 «Совершенно секретно»: «Лубянка-Сталину о положении в стране (1924-1934 гг.). Том. 1, часть 1, М., 2001, с.89-90.
 
Приведенный сюжет из самого первого документа – пролог ко всей последующей 12-летней истории борьбы Советской власти за выживание. Но это еще не вся документальная история этого периода.  В ней есть «страница» борьбы с внутренней и внешней контрреволюцией, которая, потерпев поражение в 1918 –1922 гг. в Гражданской войне, перешла к новой тактике. Самыми распространенными приемами, взятыми ею на вооружение, были: бандитизм, организация работы контрреволюционных подпольных организаций (анархистов, меньшевиков, правых эсеров, левых эсеров, монархистов, кадетов, реакционного духовенства), националистические группы.
Документы 1922-1934 гг. воссоздают не только саму атмосферу классовой борьбы, но и сообщают нам имена «фигурантов» контрреволюционного действа: (1922 г.)
– в Западном округе отмечается оживление деятельности уголовных бандитских шаек, численно за отчетный период увеличивающихся. Наиболее активно бандиты действуют в Витебской губернии; в северной части Борисовского уезда Минской губернии появились зарубежные агитаторы, подготовляющие местное население к весеннему восстанию. Появились украинские банды: савинковская под командованием Дергачева-Грозного и анархическая – банда Медведева;
– в Волынской, Киевской, Подольской и некоторых других губерниях оперируют главным образом банды Петлюры;
– в Крыму среди белого офицерства заметно оживление, они распускают провокационные слухи о готовящемся восстании и падении Советской власти, формируют банды;
– в Северо-Кавказском округе бандитизм продолжает развиваться; в районе Махошевской появился штаб Кубанской повстанческой армии; в состав штаба входят генералы Марченко, Лукоянов, хорунжий Лихбата, сотник Захарченко;
– в Шатоевском районе Горской республики ведется усиленная подготовка населения к восстанию, в этой работе принимают участие главари прошлогодних восстаний шейх Аксалтинский и князь Дашинский. В Чечне белыми офицерами и турецкими агентами ведется усиленная антисоветская агитация;
– в Сибири бандитизм стоит на одном уровне с прошлым месяцем; за счет мелких банд формируются  более значительные. В центре бандитских группировок Якутской губернии бандитизм принимает монархический характер, а на Алтае движением руководят белые офицеры и эсеры. Нередки случаи нападения банд на отдельно стоящие роты красных частей;
– туркестанские басмачи имеют своими руководителями Энвер-пашу и других турецких офицеров; в Хиве обращает на себя внимание шайка Джунаидхана.
 
«В общей картине бандитизма по РСФСР приходится констатировать рост повстанческого движения – говорится в обзоре, – особенно в Сибири, Крыму, Туркестане и на Северном Кавказе. Близость весны грозит усилением и развитием бандитизма и требует крайней зоркости и напряжения сил для борьбы с ними» 41.

41 «Совершенно секретно»: «Лубянка-Сталину о положении в стране (1924-1934 гг.). Том. 1, часть 1, М., 2001, с. 91-93.
 
Приведенные документальные данные, вопреки субъективному желанию антикоммунистических авторов проекта «Совершенно секретно»: Лубянка-Сталину о положении в стране (1922-1934 гг.), воссоздают объективную картину облика контрреволюции, ее социальных движущих сил, форм, способов, средств, использовавшихся в борьбе против Советской власти.Документальная картина контрреволюционного подполья была бы неполной без упоминания различных антисоветских, антисоциалистических «блоков» 30-х годов: «объединенный троцкистско-зиновьевский центр»; «параллельный антисоветский троцкистский центр»; «антисоветский правотроцкистский блок» и др 42.
Третий этап антикоммунистической буржуазно-капиталистической контрреволюции: 1941-1945 гг. Великая Отечественная война стала крупнейшим военным столкновением развивающегося социализма с наиболее реакционной и агрессивной силой мирового империализма – фашизмом. То была на самом деле невиданная в истории схватка революции и контрреволюции. Это была всенародная битва против злобного классового врага, посягнувшего на самое дорогое, что только было у советских людей, – на завоевания Великой Октябрьской социалистической революции, на Советскую власть 43.
 
Наша революция столкнулась с небывалой мощью не только одной фашистской Германии, но и, по сути, всем объединенным империалистическим лагерем. Это – агрессивная военная коалиция, основой которой был Тройственный пакт, заключенный в 1940 г. между Германией, Италией, Японией. К активному участию в агрессии против СССР были привлечены: Румыния, Финляндия, Венгрия. С фашистской Германией сотрудничали Испания, вишистская Франция, Португалия, Турция. Помощь ей оказывали реакционные правящие круги Болгарии, Словакии и Хорватии. На стороне фашистской коалиции был потенциал захваченных Германией стран: Австрии, Чехословакии, Албании, Польши, Дании, Норвегии, Бельгии, Голландии, Люксембурга, Югославии, Франции, Греции.
Эта империалистическая, контрреволюционная по своей классовой и социальной сущности мощь была направлена против всех прогрессивных сил планеты, тянувшихся к СССР: пламя второй мировой войны полыхало долгих шесть лет и охватило территорию 40 стран Европы, Азии и Африки. В ней участвовали не только многомиллионные профессиональные армии, оснащенные новейшей военной техникой, но и различные отряды недобитых контрреволюционных сил как из числа белоэмигрантов, так и из числа «внутренних» предателей. Это – власовцы, бандеровцы, иностранный легион, составленный из кавказцев, литовские, латышские, эстонские «лесные братья» и т.д. и т.п. Предательство носило массовый характер, и об этом  надо говорить прямо. Социальная база антисоветской контрреволюции никогда раньше не была столь многочисленной и могучей. Ее цель была в одном: лишить не только СССР, но и многие страны, бравшие пример с него, свободы и независимости, и опустить над всем человечеством мрачный покров варварства и мракобесия 44.

42 «История Отечества: люди, идеи, размышления. Очерки истории Советского государства». М., 1991, с. 205.
43 Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. Т. 2. М., 1974, с. 441.
44 См.: «История второй мировой войны. 1939-1945.» Том двенадцатый. М., 1982, с. 5.
 
Четвертый этап антикоммунистической буржуазно-капиталистической контрреволюции: 1946-1985 гг. С середины 40-х и до середины 80-х годов ХХ столетия мировая контрреволюция в лице объединенного империалистического лагеря ведет тотальную «холодную» войну против СССР. То, что не сумели осуществить Гитлер и его коалиция, решили попытаться сделать США, используя силы и ресурсы по меньшей мере половины планеты, находившейся под их военным и финансовым контролем. С лета 1945 г. в  США постоянно разрабатывались конкретные планы уничтожения СССР:
– в 1948-1949 гг. предполагалось сбросить атомные бомбы на 70 городов и ведущих индустриальных центров нашей страны;
– в марте 1947 г. командование стратегических ВВС бралось обрушить со всех сторон света на СССР 750 бомб и в течение двух часов превратить его в «дымящиеся радиоактивные руины»;
– в 1956 г. это же командование уже намечало 2 997 целей на территории нашей страны; в 1957 г. – их было уже более 3-х тысяч, а в конце 1959 г. – 20 тысяч 45.
 
Советский Союз со всех сторон был обложен военными базами США.
И только невероятное напряжение сил советского народа не позволило агрессору решиться на смертельную для всего человечества авантюру: был создан военно-стратегический паритет со всем блоком НАТО, и завоевания революции и социализма были сохранены. И надо подчеркнуть особо, что СССР,  вопреки распускаемым политическим сплетням и фальсификациям, не проиграл «холодной» войны! Несмотря на многие проблемы в экономической и социальной жизни, его мощь была колоссальной и страшила любого классового противника. Вот ее-то и пытались подорвать со всех сторон различные контрреволюционные силы, в том числе и внутренние.
В 60-е годы в СССР с помощью западных спецслужб возникает новое контрреволюционное движение интеллигенции, известное под названием «диссиденства». 5 декабря 1965 г. на Пушкинской площади г. Москвы состоялось открытая демонстрация диссидентов – антисоветчиков. Возглавили это движение Сахаров А., Галансков Ю., Гинзбург А., Буковский В., Амальрик А., Богораз Л. Горбаневская Н., Вольпин А.46  Диссиденство проникало за пределы столицы, возникали украинское, армянское, грузинское, литовское, эстонское националистско-диссидентские, антисоветские движения. Все они получают хорошую финансовую поддержку из-за рубежа: империализм в ходе своих подрывных центров поддерживал и взращивал внутри СССР свое контрреволюционное дитя.

45 См.: «Страницы истории советского общества. Факты, проблемы, люди».М., 1989, с. 370-371.
46 См.: «Наше Отечество. Опыт политической истории». Том 2, М., 1991, с. 493.
 
Пятый этап антикоммунистической буржуазно-капиталистической контрреволюции: 1985-2002 гг. Он явственно распадается на три подэтапа:
1) горбаческий – скрытый, замаскированный, ползучий, предельно лживый;
2) ельцинский – открытый, пьяно-циничный, погромный, кровавый;
3) путинский – осторожный, претендующий на цивилизованность, откровенно капитализаторский, узаконивающий и усиливающий позиции реставрации классово-эксплуататороского строя. Различие между ними лишь внешнее, выражающееся в определенных формах, способах, приемах ведения контрреволюционного действия, как говорят в театре, – разница лишь в режиссуре, а суть одна: низвержение завоеваний социализма и утверждение, – во что бы то ни стало – основ капитализма.
Данный этап в целом – это, с одной стороны, безусловно, логическое продолжение всей предшествующего многодесятилетнего развития контрреволюции против СССР, а, с другой –совершенно новый, необычный период в ее эволюции.
Почему же? В чем новизна и своеобразие этого реакционного, регрессивно-возвратного этапа? Прежде всего в том, что, действуя против могущественной страны, находившейся в пике своего экономического, научно-технического, военно-оборонного, духовно-культурного развития, контрреволюционный силы – внутренние и внешние, –наконец, добились желанной победы. Причем, она досталась, что называется «даром», словно «манна небесная», свалившись «сверху». Народ, как генеральный субъект исторического процесса, был ловко, с помощью социальной мифологии и демагогии, политико-организационных мероприятий штаба контрреволюции, выключен из данного процесса. Его Вооруженные Силы, КГБ, МВД деморализованы и с помощью предателей (Шапошников, Грачев, Бакатин, Ерин и др.) разложены и практически уничтожены. В результате то, чего фанатично добивались классовые противники в течение многих десятилетий, развязывая «горячие» и «холодные» войны, ведя дорогостоящие, многомиллиардные диверсионно-подрывные операции, изматывая СССР в безумной гонке вооружений, –и все тщетно! – в конце ХХ столетия свершилось… Существовавший в стране социалистический общественный строй демонтирован, ликвидирована власть трудового народа и установлена диктатура народившейся криминально-компрадорской буржуазии, восстановлена частная собственность на средства производства, введена открытая хищническая эксплуатация труда рабочих и крестьян паразитическим, преступным по своему происхождению капиталом, осуществляются другие формы социального и духовного угнетения большинства меньшинством.
А это значит, что все мы, живущие в этой время, являемся непосредственными свидетелями и в той или иной мере соучастниками еще небывалого в истории процесса: реставрации капитализма в стране, шедшей до этого в течение 70 с лишним лет по пути строительства социализма – новой общественно-экономической формации и социально-духовной цивилизации.
Причем этот реставрационный процесс происходит в исключительно диких, наиболее варварских, бесчеловечных формах и проявлениях.
Происходит, говоря словами К. Маркса, стремительное накопление наворованного богатства на одном полюсе и одновременно накопление нищеты, муки труда, рабства, невежества, ограбления и моральной деградации на противоположном полюсе. Тотальное насилие – военное, экономическое, социальное, информационное, духовно-культурное, психологическое, дотоле невиданное в истории страны, обрушилось на народ, превращая его в социальную «глину» в когтях контрреволюционеров. «Глина, мрамор, бронза права голоса лишены, – заявляет чревовещательница дикой контрреволюции Новодворская В. – Может быть, глине хотелось мокнуть в карьере, мрамору – скрываться в толще горы, а бронзе было предпочтительнее пребывать порознь, а не в сплаве. Скульптор не спрашивает. … Единственное, чего я хочу от Ельцина и Гайдара – это чтобы они перестали спрашивать у глины, желает ли она, чтобы из нее сотворили Адама. Бог не спрашивал» 47.   

47 Новодворская В. «Эмигрант – это банкрот». // Еженедельная газета «Иностранец», 1994, 19 января, № 2 (30), с. 13.
 
Кроваво-хищнический, варварско-дикий характер совершившейся контрреволюции теперь очевиден не только для многих ученых, но и для огромного числа граждан нашей страны. Однако, куда менее очевидны движущие силы, совершившие ее, и механизмы, позволившие победить дотоле непобедимую Советскую власть в период ее могущества. На этот счет написано уже немало, но тем не менее полной картины заключительного этапа контрреволюционного действа пока нет. Отнюдь не претендуя на оригинальность и тем более полноту ответа, как один из очевидцев, осмелюсь высказать следующую точку зрения. Главная суть ее состоит в следующем:
– вопреки расхожему мнению о том, что к середине 80-х годов ХХ столетия в социальном организме СССР накопились настолько острые, неразрешимые проблемы, которые и погубили его, скажу: это – большая ложь, запущенная в обиход классовыми врагами социализма и раздутая их спецслужбами.
Никаких неразрешимых экономических, социальных, политических, культурных проблем, неизбежно ведших к гибели социалистической державы, не было.
Уже к началу 70-х годов в СССР был создан столь могучий интеллектуальный, промышленный, научно-технический, оборонный потенциал, который позволял решать любые задачи по защите страны, преодолению естественно возникающих трудностей на пути социально-экономического развития. Так называемые «кризисные» явления, о которых шумно возвещают противники социализма, во-первых, явно были для нас не «смертельными», а, во-вторых, не являлись основанием для уничтожения СССР. Капитализм за свою более чем 500-летнюю историю пережил не один спад и кризис, но его лидеры, в отличие от советских, не ставили вопрос о возврате к феодализму и уж тем более не выступали в роли агрессивных контрреволюционеров, наоборот, они все сделали для того, чтобы укрепить несущие конструкции капитализма;
решающую роль в контрреволюционном успехе сыграл субъективный фактор в прямом смысле этого исторического, философско-социологического и политологического содержания. Вся история нашей Великой Революции учит: пока ее возглавляли Ленин и Сталин, пока КПСС оставалась сплоченным идейным, политическим и организационным авангардом рабочего класса и трудового крестьянства, даже в худших исторических условиях мы одерживали верх над контрреволюцией. Если же «революционная партия начинает упускать решающие поворотные моменты в революционном развитии, оставаясь в стороне, или если она вмешивается, но не одерживает победы, то ее можно с полной уверенностью считать на некоторое время похороненной», – писал Ф. Энгельс в письме к К.. Марксу 11 декабря 1851 года 48.

48 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 27, с. 347.
 
Собственно, это и произошло с нашей партией в послесталинский период. С течением времени и в ходе классовых битв за социализм постепенно истончился социальный слой, несший революционный социалистический заряд: умерло поколение, свершившее революцию и вынесшее гражданскую войну, тяжесть первых пятилеток; состарилось и отошло от активной политической, социальной жизни поколение фронтовиков; ушли из жизни крупнейшие организаторы социалистического промышленного производства («сталинские наркомы»), знавшие толк и в людях, и в экономике; не стало полководцев Великой Отечественной войны. Показательно, что последним воевавшим генсеком КПСС был Брежнев Л.И. Ни Горбачев, ни Лигачев, ни Ельцин, ни Рыжков, ни Лукьянов не воевали, а некоторые даже не служили в Армии!
Истончился и идейно-политический и нравственный заряд КПСС. Были напрочь забыты принципиальные марксистско-ленинские теоретические положения о революции и контрреволюции:
– «пока существует капитализм – существует и опасность реставрации капитализма»;
– «развитие вперед, т.е. к коммунизму, идет через диктатуру пролетариата и иначе идти не может, ибо сломить сопротивление эксплуататоров – капиталистов больше некому и иным путем нельзя»;
– «…не может быть успешной революции без подавления сопротивления эксплуататоров»;
– «эксплуататоры разбиты, но не уничтожены. У них осталась международная база, международный капитал…» и т.д. и т.п.49
В этих условиях постепенно происходила идейная, политическая и нравственная эрозия партийных рядов, в КПСС проложили дорогу приспособленцы, ловкачи, карьеристы, взяточники, преследующие мещанские мелкобуржуазные, потребительские цели. В руководство партии проникают люди, не имеющие ничего общего с самоотверженным, революционным служением народу, для которых коммунистические фразы были не более, чем фиговые листки для прикрытия своей преступной сущности. Так постепенно к началу 80-х годов в стране складывается благоприятная социальная, политическая, идейно-психологическая ситуация для консолидации внутренних антисоциалистических, контрреволюционных по своей сути сил.
В середине 80-х годов происходит казалось бы совершенно невероятное: с избранием Горбачева на высший пост в партии именно ЦК КПСС превратился в «штаб контрреволюции».50  Генсек – предатель начинает собирать вокруг себя таких же коммуно-перерожденцев: Яковлева, Шеварднадзе, Медведева, своих помощников, постепенно расширяя и расширяя этот круг сверху донизу. «Верхушечная» контрреволюция, точнее ее заключительный этап начался. В этот разрушительный процесс было втянуто все Политбюро ЦК КПСС, а также большая часть самого ЦК КПСС. «В революции, –считал Ф. Энгельс, –всякий, кто занимая решающую позицию, сдает ее, …всегда заслуживает того, чтобы к нему относились как к изменнику» 51.  Два состава политбюро, многие члены ЦК КПСС оказались именно такими изменниками: вместо того, чтобы разоблачить генсека-предателя и его агентуру, судить их, они произносили «одобрямс» фантазиям «перестройки». В результате вся организационно-политическая сила и идейное влияние партии были использованы для разрушения СССР: его политической системы, экономики, оборонного потенциала, резкого снижения жизненного уровня народа, обострения национальных отношений, дискредитации социализма как идеи и социальной практики.
Такого мировая история не знала никогда раньше: руководящее ядро политической партии и государства тайно стало разрушать созданный с таким жертвенным трудом новый общественный строй.

49 Ленин В.И. Пол. собр. соч., т. 33, с. 88; т. 37, с. 60; т. 39, с. 80.
50 Яковлев А. Предисловие. Обвал. Послесловие. М., 1992, с. 4.
51 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 8, с. 81.
 
Это происходило не только по причине идейного, политического, социального и нравственного перерождения верхушки КПСС, но что важно подчеркнуть, –потому, что в организационно-политическом организме партии не было создано механизма, способного локализовать, а при необходимости и уничтожить контрреволюционный нарыв. Генсек, Политбюро были не контролируемы на деле! Прикрытые камуфляжем политической мифологии и демагогии, они могли вытворять все, что угодно! Не было органа, инстанции в партии, способных прервать их контрреволюционный дрейф.
Надежда была лишь на государственный ум, политическую проницательность и личное мужество людей, возглавлявших оборонные ведомства. Но, увы, в середине 80-х годов таких фигур уже не было ни во главе Минобороны, ни во главе КГБ, ни во главе МВД ССССР.
Заговорщики знали, что делали: расчет был на безнаказанность. 20 июня 1989 года итальянская газета «Коррьере делла сера» опубликовала весьма примечательное интервью Ельцина: «Вопрос газеты:
В некоторых московских кругах (антисоветских – В.С.) царит большой страх. Как только Горбачев куда-то уезжает, начинаются разговоры о государственном перевороте в пользу авторитаристов (т.е. в защиту Советской власти – В.С.). Об этих страхах упоминалось даже на Съезде народных депутатов. Имеется ли действительно опасность государственного переворота?
Ответ Ельцина:
Нет, такой опасности не существует. Эти слухи не соответствуют реальным фактам. Послушайте, я слишком хорошо знаю ситуацию, внутренний механизм. Я два года состоял в Политбюро. Ни со стороны военных, ни со стороны  отдельных членов Политбюро» 52.   
Об отсутствии реальной опасности быть разоблаченными, естественно, знали и Горбачев, и Яковлев, и Шеварднадзе, и вся шайка заговорщиков. Это необыкновенно вдохновляло, воодушевляло их. Пользуясь неограниченной свободой действий, они выявляли, собирали, консолидировали все вызревшие, но до поры до времени затаившиеся и разрозненные антисоветские, антисоциалистические силы. Главные среди них:
– обуржуазившееся, переродившееся партгосчиновничество;
– либерально-буржуазное и мелкобуржуазное крыло интеллигенции Москвы, Ленинграда, других столичных и крупных промышленных центров;53

52 Цит. по: «Вестник иностранной общеполитической информации ТАСС». 20 июня 1989, Серия «АД»-лист 1.
53 См. подробнее: Сапрыкин В.А. Интеллигенция и контрреволюция. 1985-2002 гг. // «Диалог», 2002, №2.
 
– уплотнившийся в годы правления Брежнева теневой капитал, превратившийся в период горбачевщины в мощный и агрессивно-нахрапистый «класс» кооператоров, предпринимателей, охранников, киллеров. К январю 1989 г. в стране возникло более 40 коммерческих банков, в 1990 г. их насчитывалось свыше 300, в том числе около 100 – «кооперативных». Уже к 1989 г. специалисты говорили о наличии в стране 100 000 пока еще подпольных миллионеров, которые получили возможность легализовать огромные денежные средства (теневой капитал тогда оценивался в 500 миллиардов рублей, что составляло сумму, близкую к годовому доходу государственного бюджета СССР);
– преступная часть хозяйственников, погрязшая во взятках, кумовстве, блате;
– маргинальная прослойка рабочего класса, в первую очередь из сырьевых отраслей (шахтеры, например), пропитанная анархо-групповыми, рваческими, паразитическими настроениями;
– морально и идейно незрелая прослойка городской, «урбанизированной» молодежи, со слабыми социальными связями, зараженная прозападными «ценностными» ориентациями («пофигисты», индивидуалисты, эгоисты, потребители);
– отсталая, невежественная и социально пассивная часть старшего поколения, жившая не знанием, а верой, для которой горбачевско-ельцинская мифология и демагогия стали социальным и духовным ядом («болото», готовое качнуться в любую сторону);
– потомки бывших привилегированных семей в царской России: помещиков, капиталистов, купцов, священнослужителей (во времена Горбачева и Ельцина стремительно возникают «дворянское собрание», «ложа наследников монархии», «объединения детей репрессированных» и т.д. и т.п.).Из этих социальных сил, потенциально несущих в себе антисоциалистический заряд, по существу, и были сформированы ударные отряды контрреволюции. Первый отряд: журналисты, призванные с помощью информационной войны прорубить «просеки» как в теле политической системы, так и в особенности в общественном сознании для наступления сил классового противника. На деле СМИ, управляемые из горбачевско-яковлевского штаба контрреволюции, стали работать по программе пятой колонны 54.  «Начштаба» контрреволюции Яковлев, прошедший на Западе переподготовку, хорошо знал роль средств массовой информации в современных условиях. Именно он с благославления Горбачева начал делать из них главный таран против КПСС и всего СССР. Была запущена идейка о «партнерстве» парткомов и средств массовой информации. Фролов И. получил газету «Правда» и обуздал ее; Коротич В. – «Огонек» и превратил его в кувалду против социализма; Яковлев Е. с «Московскими новостями» быстро выдвинулся на авансцену контрреволюционных действий. Во все республиканские, областные и многие крупные городские газеты были официально, от имени ЦК КПСС, Яковлевым А. направлены «уполномоченные». Их цель была одна – вывести средства массовой информации из-под контроля партии, а большой отряд журналистов, по возможности, сделать союзником контрреволюции. Главный идеолог «перестройки» внимательно следил за этим процессом, подстегивал ход событий, вмешивался в них, вносил коррективы. Вскоре после XIX партконференции в ЦК КПСС было созвано представительное совещание видных деятелей научной, художественной интеллигенции, публицистов, руководителей творческих союзов страны, ряда центральных газет и журналов. Вот что заявил о журналистах на том совещании Яковлев: «На предшествующих встречах мы, как правило, приходили к взаимному согласию. Но затем открываешь один журнал, другой, одну газету и другую, третью – и с удивлением обнаруживаешь: снова откат на те позиции, которые условливались преодолеть. …Кому нынче это не по плечу иль не по нраву, пусть уступит место стойким, деятельным приверженцам перестройки» 55.
 
Ему, как потом покажут события, во многом удалось повернуть СМИ против социализма, сделать их тараном в борьбе против СССР. Тиражи антисоветских изданий приобретали невиданный масштаб: «Огонек» 1990 г. – 7,6 миллиона экземпляров; «Аргументы и факты» – 24 миллиона в 1991 г.56
Даже воссозданный журнал «Известия ЦК КПСС» (редсовет в составе Горбачева, Яковлева, Медведева, Разумовского, Смирнова и др.) на 2/3 заполнялся антисоветским компроматом на всю историю партии и страны, начиная с 1917 года.

54 См.: Лисичкин В.А., Шелепин Л.А. Третья мировая информационно-психологическая война. М., 1999, с. 171.
55 Цит. по: Стенограмма доклада Яковлева А.Н. «Перестройка и интеллигенция». С. 32 (Из архива автора).
56 Там же.
 
Яковлев, прикрытый Горбачевым, в сущности создал мощный информационно-антикоммунистический фронт, который использовал все современные методы манипулирования общественным сознанием и поведением. СМИ, как электронные, так и печатные были на деле авангардом, «гвардией» контрреволюции, а медиаторы – штурмовиками клики Горбачева-Яковлева-Ельцина. Тотальная «медиатизация» общества – это новое, последнее слово капитализаторской контрреволюции. СССР потерпел поражение именно в этой, информационной войне 57.   
Второй отряд контрреволюции: неформальные объединения интеллигенции. «Перестройка», внедрение «гласности» вызвали появление и бурное размножение множества самых различных общественных образований, в том числе политизированного характера. Уже к концу 80-х годов в стране насчитывалось свыше 60 тысяч различного рода «неформальных образований», немалое число которых занимало враждебные к социализму позиции. Особенно этим выделялись либералы – «неозападники», ориентировавшиеся на «либеральные» ценности: свободный рынок, парламентскую демократию, полный идеологический плюрализм, свободную ассоциацию субъектов Федерации и т.д. Среди них демократическая партия России, социал-демократическая партия России, республиканская партия Российской Федерации, партии конституционно-демократического направления (кадеты), либерально-демократическая партия, партия «демократический союз», межрегиональная депутатская группа и т.д. и т.п. Все они выступали против КПСС и за замену Советской власти «нормальной демократической республикой» 58.
Это они организовывали массовые сборища, митинги, шествия, призванные создать впечатление «народной революции». Как и СМИ, неформалы мощно подпитывались из источников западных подрывных центров: к ним шли огромные финансовые средства, поступала множительная техника, их материалы многомиллионными тиражами распространялись по всему миру.
Опираясь на поддержку из штаба контрреволюции – ЦК КПСС (их специально курировал отдел ЦК КПСС по связям с общественными организациями!), широкомасштабную подпитку Запада, неформалы уже в ноябре 1989 года издавали около 550 единиц периодических изданий, под влиянием которых находилось не менее 20 миллионов взрослого населения страны59.   В сущности они достигли главного: произошел раскол социально активной части общества на различные слои и группировки.
Страна из социального монолита, который позволял противостоять контрреволюции в течение десятилетий, превратилась в «ноздреватый», раздираемый противоречиями, «кусок глины». Контрреволюция лепила из него все, что хотела.

57 Реформирование России: от мифов к реальности. Социальная и социально-политическая ситуация в России в 2000 году. В 2-х томах. Том 1. Под ред. Г.В. Осипова, В.К. Левашова, В.В. Локосова. М., 2001, с. 400.
58 «Новейшие политические партии и течения в СССР (документы и материалы)». М., 1991, с. 23.
59 Реформирование России: мифы и реальность. М., 1994, с. 27.
 
Третий отряд контрреволюции: националистическая интеллигенция, активно включившаяся в процесс дискредитации КПСС и Советской власти. Именно эта часть интеллигенции выступила в качестве активной силы по созданию «Народных фронтов» в республиках СССР. Зарубежные подрывные центры США, Канады, ФРГ, Англии активно инициировали националистическое движение в СССР. Это – Институт украинских исследований при Гарвардском университете, при Индианском – Центр по изучению Средней Азии, Комиссия по проблемам национальной политики в СССР – всего только в США действовало в тот момент более 100 подобных подразделений.
За короткое время фронты, опираясь на финансовую и иную помощь со стороны Запада, превратились в массовое движение в республиках. Уже к началу 1989 года произошел переход к качественно новой социально-политической ситуации в стране. В ряде республик население оказалось почти полностью охвачено членством (или участием) в формальных и неформальных социальных организациях и движениях (Армения, Азербайджан, Эстония, Литва, Латвия, отчасти Грузия и Молдавия). В других республиках неформальные организации и движения также зарождались, распространяя свое влияние на население (Киргизия, Туркмения, Таджикистан).
Если до 1989 г. в целом население страны не было настроено националистически, то с конца этого года происходит обратный процесс. «Национальные» фронты сделали свое дело. Программы борьбы за выход из состава СССР были официально провозглашены в решениях съездов фронта народного Латвии, «Саюдиса» (Литва), Руха (Украина) и др. Начался процесс выхода отдельных республиканских компартий из состава КПСС, организация по национальному признаку альтернативных коммунистических партий и  т.д. и т.п.60

60Реформирование России: мифы и реальность. М., 1994,, с. 29.
 
Развивался процесс националистического сепаратизма, созданные вооруженные отряды экстремистско-националистических боевиков инициировали по всему периметру Союза бесконечную череду вооруженных конфликтов, длящуюся до сих пор. Их деятельность не только не пресекалась, но и из штаба контрреволюции Горбачева-Ельцина поощрялась, одобрялась, подбадривалась. «Берите столько суверенитета, сколько проглотите!».
Четвертый отряд контрреволюции: ученые – монетаристы, либералы, западники.
Именно из их среды в общественное сознание были запущены провокационные термины: «застой», «тоталитарная, командно-административная система», несшие сугубо отрицательный заряд плановой системы ведения народного хозяйства. Люди с учеными степенями и академическими званиями буквально поносили «неэффективность», «отсталость», «застойный  характер» советской экономики. Имена Шаталина, Шмелева, Петракова, Бунича, Тихонова, Попова, Лисичкина, Гайдара, Селюнина, Гофмана, Перламутрова, а вместе с ними даже мелкотравчатых Явлинского и Пияшевой были на устах либеральной интеллигенции. Запущенный ими наукообразный миф о необходимости разрушения сложившейся плановой системы ведения хозяйства фактически означал уничтожение Советской государственности и государства как такового. Параллельный миф о скором переходе к рынку (шарлатанская программа «500 дней»!), который всех накормит, напоит, все отрегулирует, усиливал эффект разрушительных действий в стране.
Пятый, давно испытанный, отряд контрреволюции: «диссиденты». Число этих противников СССР было всегда невелико, но политический шум они поднимали большой, разумеется с помощью западных СМИ и подрывных антикоммунистических центров. В 80-е годы, с началом «перестройки» этот шум многократно увеличивается. Лидером среди диссидентского движения стал академик Сахаров А.Д. Вокруг этой фигуры начинает консолидироваться вся ярко выраженная антисоветская интеллигенция.
Он объявляется, по существу, мессией всего антисоветского, антисоциалистического лагеря. Но академик был не одинокой фигурой на контрреволюционном небосклоне. Активно против советской власти боролись А. Солженицын, А. Гинзбург, А. Аксенов, В. Максимов, В. Синявский, В. Орлов, М. Растропович. И. Бродский, С. Каллистратова, Р. Медведев, Ж. Медведев и целый ряд других «инакомыслящих». Они внесли немалый личный вклад в уничтожение СССР.
Шестой отряд контрреволюции: антисоветски настроенные церковники и сектанты из числа самых  различных конфессий.  Еще в мирные 60-е годы ХХ столетия рядом с «правозащитной» идеологией диссиденства возникает идея «русского религиозного возрождения», инициируемая подрывными центрами Запада. Не получив тогда должного развития, с конца 80-х годов она перерастает в мощное клерикальное наступление на социализм. Церковники, во первых сразу же солидаризировались с соответствующими националистическими движениями и фронтами; во-вторых, стали поддерживать теневой капитал, а позже сами активно включились в «бизнес»; в-третьих, выступили на стороне Горбачева и Ельцина – главарей антисовесткой контрреволюции. В период вооруженного выступления контрреволюции (октябрь, 1993 г.) РПЦ фактически оказалась не с народом, а с путчистом Ельциным. Патриарх Алексий II при инаугурации последнего «окормлял» его. А иерархи поменьше занялись «освящением» бизнеса, постепенно укрепляя и свои «нестяжательские» позиции. В 1996-1998 гг. Ельцин в знак благодарности предоставил РПЦ право беспошлинной торговли табаком и водкой под видом гуманитарной помощи. Церковь, не жалея усилий, всячески клеймит советский период отечественной истории и благословляет нынешнюю власть. Так второй раз в течение ХХ столетия РПЦ выступила на стороне контрреволюции против Советов – власти рабочих и крестьян, всего трудового народа.
Седьмой отряд контрреволюции: маргинальная прослойка рабочего класса, в основном из сырьевых отраслей народного хозяйства. Начиная с января 1989 года в угольных регионах страны (Кузбасс, Донбасс, Караганда, Воркута и др.) прокатилась волна забастовок: требовали повышения заработной платы, улучшения жилищных условий, снабжения продуктами питания, ширпотребом. К забастовщикам немедленно пожаловали Ельцин, Попов, Станкевич и огромная армия дезинформаторов, провокаторов, в том числе «немало опытных разведчиков, которые начали отбирать наших, приглашать в Англию, во Францию на разного рода семинары, показывать свои достопримечательности. Принимали по высшему разряду, и некоторые ребята, возвращаясь, оказывались уже не те, –там им объяснили, что надо делать. Они начали работать по сути дела на развал всего государства: «Все – долой, все – к чертовой матери, все плохо, давай-давай!» – свидетельствует председатель забастовочного комитета Кузбасса Т.Г. Авалиани 61.   

61 Авалиани Т.Г. Правда о шахтерских забастовках 1989 года. Л., 1999, сс. 6-7.
 
Забастовки качественно меняли всю социально-экономическую и политическую ситуацию в стране: начались массовые перебои в работе и даже остановки предприятий, спад производства, разрушение целых отраслей народного хозяйства. (Именно этого и добивались контрреволюционеры во главе с Горбачевым и Ельциным). И, как результат всего этого, –резкий дефицит товаров первой необходимости, продовольствия, обнищание и широкое недовольство населения, которое в массе своей не понимало, что происходит в действительности. С 1991 года буржуазная контрреволюция переходит от «мирных», т.е. скрытых, ползучих форм борьбы к открытым вооруженным. Уже были сформированы многочисленные отрядов боевиков, сгруппированные по «сотням», они хорошо оплачивались и были вооружены. Сформировавшийся костяк криминальной буржуазии («новые русские») сделал выбор в пользу контрреволюционной тактики не Горбачева, а агрессивного и непредсказуемого Ельцина.62
 
Именно последний и расстрелял Верховный Совет РСФСР в октябре 1993 г., потопил в крови мирное выступление народа в Москве. Контрреволюция одержала свою самую значительную победу.
Возникает вопрос: неужели за все эти годы у коммунистов, всех широких социалистических сил в стране не было ни одной возможности сорвать замыслы контрреволюции, спасти завоевания Советской власти? События 1991-1993 гг. показывают: были! Народ отвернулся от болтуна и контрреволюционера Горбачева, он все меньше доверял пьянице и погромщику Ельцину. Не только в Москве, но и по всей России ходил лозунг – призыв: «Ельцин – пьяная свинья, убирайся из Кремля!»; «Банду Ельцина – под суд!».
Власть валялась на московском «асфальте»! Большая и лучшая часть
трудящихся, всего народа никогда не отворачивалась ни от социализма,
ни от СССР! Воля народа, выраженная им 17 марта 1991 года на
Всесоюзном референдуме, – лучшее и объективное тому доказательство!
Люди ждали: вот-вот появится либо «Минин и Пожарский», либо «Сталин и Жуков», и организуют их на отпор контрреволюции. Но появились  … Янаев и К? в августе 1991 г., а затем Хасбулатов и Руцкой в октябре 1993 г., и дело спасения социализма было окончательно загублено. Правда, кроме них, был еще и Зюганов со товарищи, который, однако, просил народ «разойтись по домам». Он и теперь бахвалится этим: «Если бы не я, то половина России сидела бы в окопах». Теоретическое невежество, политический оппортунизм и личная трусость «вождя» КПРФ давно переплавились в открытое ренегатство и предательство дела социализма в СССР. Именно мне, автору этих строк, в мае 1994 года, т.е. вскоре после вооруженной победы контрреволюции в Москве, Зюганов заявил: «Социалистическая идея себя исчерпала!». И все, что время от времени пишет сей «вождь» (на самом деле он ничего не пишет, за него это делают «писарчуки», с которыми он расплачивается синекурой) вроде бы в «защиту» социализма, на самом деле есть не что иное, как политический камуфляж: оппортунист, маскируясь, напяливает маску коммуниста и чуть ли не марксиста… Прием, использованный Горбачевым, с успехом для себя теперь применяет и Зюганов. И под этой личиной он делает главное дело: защищает «отечественных товаропроизводителей, национальный капитал, сильное (т.е. буржуазное – В.С.) государство» 63,  т.е. он вместе с Путиным строит капитализм в России.

62 Новейшие политические партии и течения в СССР (документы и материалы). М., 1991, с. 162.
63 Зюганов Г. «Реформы» в порочном кругу. // «Правда», 2-3, 4 апреля 2002 года, № 36 (28357), № 37 (28358).
 
Таким образом, как ни посмотри на заключительный этап контрреволюции против СССР, совершала его интеллигенция. Она выступила главным субъектом антиисторического, регрессивно-возвратного, реакционного процесса, точнее – ее многочисленное мелкобуржуазное, либерально-демократическое крыло, которое ради собственного сытого благополучия продаст и землю свою, и  мать родную, и крест нательный, если, конечно, он у нее есть. И вот теперь эти интеллигенты вместе с нуворишами и у кормила власти, и у обильной кормушки. И все они юродствуют, фанфаронствуют, бахвалятся каким-то своим особым «умом», невероятной «честностью», редкой «порядочностью» и историческими заслугами в освобождении народа от «тоталитарного режима». Это о таких, как они, в свое время сказал Ф. Бэкон: «Себялюбивая мудрость гнусна во всех видах своих.
Это мудрость крыс, покидающих дом, которому суждено завалиться; мудрость лисы, выгоняющей барсука из вырытой им норы; мудрость крокодила, проливающего слезы перед тем, как пожрать свою жертву»
64 .
Контрреволюционная интеллигенция, сделавшая грязное дело в 1985-2002 гг., показала свое истинное лицо, не оставив камня на камне от хваленых «советливости», «доброты», «альтруизма», «способности проникать в будущее», «предвидеть его», «жертвовать собственным благополучием во имя блага народа». Все эти понятия забрызганы теперь грязью потребительства, стяжательства, страшной корысти и жуткого себялюбия интеллигенствующих контрреволюционеров. Они прочно приковали сами себя к позорному столбу истории – оковы эти вечны,  и их не изотрет не только время, но и оголтелая либерально-буржуазная пропаганда.
 
Все больше осознавая свою позорную роль в антикоммунистической контрреволюции, либеральные интеллигенты буквально вопят, что боролись только за «свободу» –против насилия «тоталитарного режима»; это порой напоминает непрерывный вой стаи волков, вышедшей из леса и окружившей деревню.
Это о них, об их вое сказал В.И. Ленин: «Корысть, грязная, злобная, бешенная корысть денежного мешка, запуганность и холопство его прихлебателей – вот настоящая социальная основа современного воя интеллигентов… против всякого насилия со стороны пролетариата и революционного крестьянства. Таково объективное значение их воя, их жалких слов, их комедиантских криков о «свободе» (свободе капиталистов угнетать народ) и т.д. и тому подобное. Они «готовы» были бы признать социализм, если бы человечество перескочило к нему сразу, одним эффективным прыжком, без трений, без борьбы, без скрежета зубами со стороны эксплуататоров, без многообразных попыток с их стороны отстоять старину или вернуть ее обходом, тайком, без новых и новых «ответов» революционно-пролетарского насилия на такие попытки. Эти интеллигентские прихлебатели буржуазии «готовы» вымочить шкуру, по известной немецкой пословице, только с тем, чтобы шкура все время оставалась сухою» 65.   

64 Бэкон Ф. Новая Атлантида. Опыты и наставления нравственные и политические. М., 1962, с. 82.
65 Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 35, сс. 191-194.
 
IV. Последствия буржуазно-капиталистической контрреволюции для нашей страны и для всего мира
 
15 лет назад, в 1987 году, когда только-только еще разгоралось ядовитое пламя криминально-буржуазной контрреволюции, на прилавках магазинов появилась книжонка Горбачева М.С. под претенциозным названием «Перестройка и новое мышление для нашей страны и для всего мира».
Много чего наплел в ней жуликоватый «Хлестаков и Нарцисс» в одном «флаконе», но среди многочисленных пассажей обращает на себя внимание один, заключительный. «По моему глубокому убеждению, – болтает он, – книга не закончена, – да и не может быть закончена. Дописывать ее надлежит работой, действиями ради достижения тех целей,  о которых я стремился откровенно (!!! – В.С.) рассказать на ее страницах» 66.
Об «откровенности» этого контрреволюционного жулья мы уже сказали выше. А вот как они – Горбачев, Ельцин и вся многочисленная рать погромщиков-контрреволюционеров – «дописали» этот «манифест перестройки» работой? «Работа» ими действительно проделана немалая, и результаты ее налицо. Причем, они настолько впечатляющи, что их действительно можно разделить на две самостоятельные группы: 1) для нашей страны; 2) для всего мира.
Итак, результаты криминально-буржуазной капиталистической контрреволюции для нашей страны:
– уже в начале 90-х годов произошел разгром великой державы, носившей в течение 70 с лишним лет гордое имя – Союз Советских Социалистических Республик. 24 февраля 1994 года в «Послании Федеральному собранию» Ельцин объявил о том, что «тотальное разрушение прежней системы завершается». Разрушена была прежде всего политическая система СССР, выражавшая и воплощавшая в себе исторические чаяния трудового народа многонациональной державы. На ее месте насильственно, обманным, жульническим путем был установлен реставрационно-буржуазный политический строй и новый экономический уклад, образующие в совокупности криминально-капиталистическую, авторитарно-олигархическую систему государственного управления.
Старый советский аппарат управления был разогнан, а на его месте, как ядовитый гриб, вырос новый, беспрецедентно многочисленный, аппарат, слившийся с криминалитетом, преступным капиталом. Главная его функция – защита преступно нажитого капитала, выколачивание любыми способами налогов из населения. Общество фактически оказалось беззащитным перед  диким произволом новой власти: как бюрократических, так и криминальных структур.
Не имея объективной опоры в народе, политический режим все время балансирует между различными парадигмами возможного своего жизнеустройства: в одном случае – копирование западной модели; в другом – реанимирование эсеровского варианта народного капитализма; в третьем – шараханье в сторону либерально-кадетской формулы; в четвертом – апологетика царской триады «самодержавие – православие – народность» 67.  Все это свидетельство того, что политический режим не имеет будущего:

66 Горбачев М.С. Перестройка и новое мышление для нашей страны и для всего мира, М., 1987, с. 268.
67 Староверов В.И. Российская социология на перепутье: проблемы и перспективы. // Россия накануне XXI века. Выпуск II. М., 1995, с. 28.
 
уничтожен экономический строй социализма, заводы и фабрики – «приватизированы», т.е. обманным путем украдены у народа и отданы в частную собственность криминальной «буржуазии» (у государства осталось лишь примерно 9%), идет насильственный процесс передачи земли в руки нуворишей.
Насильственно-волюнтаристские, жульнические способы внедрения криминально-монопольного «рынка» привели к тотальному отчуждению всех без исключения трудящихся как от собственности, так и от продуктов своего труда. Уголовные правила ведения «бизнеса» стали общественной нормой контрреволюционного режима. В стране, в сущности, господствует криминальный капитал – власть его безгранична. В результате диктат криминального капитала определяет спекулятивный, а не производственный характер экономики контрреволюционной России. Она превращается в полуколониальный придаток мирового империализма. Идет деиндустриализация, деинтеллектуализация, десоциализация страны. В стране с 1990 г. по 2000 г. уровень падения промышленного производства составил свыше 50%. Неуклонно разрушаются производительные силы и в сельском хозяйстве. Миллионы гектаров сельхозугодий выведены из оборота, в основном пашни. Резко составляет поголовье крупного рогатого скота. Урожай собирают около 70% того, что получали в советское время на территории РСФСР. По существу, в стране происходит установление нового «помещичьего землевладения»;
катастрофически выглядит положение в области социальных отношений неокапиталистической и помещичьей России. Произошло резкое снижение производительности труда, а сам труд как средство существования и нравственная ценность человека, резко обрушился в шкале ценностей контрреволюционного мироустройства россиян. Безработица стала обычным явлением. По данным специалистов, она составляет не менее 15% трудоспособного населения. Социальное расслоение общества по источникам жизни превысило всякие допустимые нормы. Разрыв в уровнях зарплаты 10% самых высокооплачиваемых и 10% самых низкооплачиваемых работников достиг 40 раз! Основная масса населения превращена в бедных и нищих. По уровню питания Россия с 6-7 места, которое она занимала в советское время, контрреволюцией отброшена на 49-е. Капиталистический режим, в сущности, ведет политику геноцида против собственного народа. За годы контрреволюции (1985-2001 гг.) Россия лишилась 15 млн. своего населения. При дальнейшем укреплении дикого капитализма к середине столетия население страны может сократиться наполовину;
не менее трагичным выглядит положение науки, культуры, образования в капитализируемой России. Резко сократилось инвестирование фундаментальной науки и НИОКР. Доля государственных ассигнований в науку сегодня в России 0, 34% (в США – 2,75%; Японии – 3,05%; Израиле – 3,5%). Объем финансирования отечественной науки в расчете на одного сотрудника от 50 до 100 раз ниже, чем в развитых странах. Только в 1985 – 1997 гг. из Российской науки ушло более 2,4 миллиона человек. В настоящее время вынашиваются проекты вообще прекратить прямое бюджетное финансирование Академии Наук.
Буржуазное государство не лучше относится и к образованию народа. В 1999 г. по сравнению с 1991 г. финансирование образования из госбюджета сократилось на 48 %, т.е. почти вдвое. Удельные расходы на одного учащегося школы снизились на 38%. Потребность в финансовых средствах образовательных учреждений обеспечивается из бюджетных источников менее чем на четверть. Полным ходом идет коммерциализация образования – и это подается общественному мнению как вполне «естественное» явление «цивилизованного» общества. Между тем в неокапиталистической  и неопомещичьей России не учатся в школе около 6 миллионов (!) детей школьного возраста. А это значит, что в Россию вновь возвратился прежний процесс отчуждения трудящегося человека – основного производителя материальных и духовных благ – от образования и культуры. В стране начато обратное движение в состояние полуграмотности и неграмотности, полудикости и самой настоящей дикости. Варваризация и одичание массы населения – это прямой продукт насильственной капитализации России, он будет воспроизводиться столько, сколько будет протекать сам контрреволюционный процесс.
 
Результаты криминально-буржуазной капиталистической контрреволюции для всего мира:
– Контрреволюционные силы – внутренние и внешние – уничтожили СССР как могущественный субъект геополитического пространства, страна расчленена на 15 «независимых» государств, над большинством из которых установлен контроль США и НАТО. Это стало началом: а) перераспределения стратегического соотношения сил в пользу мирового империализма; б) нового этапа неоколониализма в конце XX-XXI веков. Уже 25 октября 1995 года, т.е. спустя всего 4 года после уничтожения СССР, Клинтон – президент США на закрытом совещании Объединенного комитета начальников штабов заявил: «…Последние 10 лет политика в отношении СССР и его союзников убедительно доказала правильность взятого нами курса на устранение одной из сильнейших держав мира, а также сильнейшего военного блока. Используя промахи советской дипломатии(действия Шеварднадзе – это не «промахи», а прямое, сознательное предательство! – В.С.), чрезвычайную самонадеянность Горбачева и его окружения (также и предательство! –В.С.), в том числе и тех, кто откровенно занял проамериканскую позицию (вот именно! – В.С.), мы добились того, что собирался сделать президент Трумэн с Советским Союзом посредством атомной бомбы. Правда, с одним существенным отличием – мы получили сырьевой придаток, не разрушенное атомом государство, которое было бы нелегко создавать»68 ;

68 Цит. по: «Россия: преодоление национальной катастрофы» Под ред. Г.В. Осипова, В.К. Левашова, В.В. Локосова. М., 1999, с. 12.
 
– уничтожен оборонительный Варшавский договор и контрреволюция имплантирована в страны Восточной Европы, блок НАТО – агрессивный и отмобилизованный – в «мирное» время открыто осуществляет оккупацию этой части земного шара. Уничтожив дружественную России Югославию, НАТО открыто угрожает Белоруссии как верному союзнику нашей страны. Настойчиво и последовательно империализм размещает свои войска в Средней Азии (Киргизия, Таджикистан, Узбекистан), окружая со всех сторон Россию и создавая плацдарм против социалистического Китая. Идет открытое установление мирового господства США;
– происходит лавинообразный рост милитаризма, шовинизма, расизма  в странах НАТО, но в первую очередь – в США. После 11 сентября 2001 года (терракты в городах Америки) резко обнажилась тенденция фашизации всей внешнеполитической стратегии США. Пытаясь замаскироваться, принять новое обличье, американский фашизм демонстрирует все ту же идею военной экспансии, расового превосходства, тотального насилия. Американский империализм разбомбил Югославию, Афганистан, перманентно бомбит Ирак, готовится к войне с Ираном, Сирией, Ливией и многими другими странами планеты. Вновь публично заявлено о возможности применения ядерного оружия против России. Американский фашизм на деле начал осуществлять идею мирового господства.
***
Таковы лишь главные результаты контрреволюции против СССР как для нашей страны, так и для всего мира, о которых возможно сказать в рамках одной статьи. На самом деле их значительно больше, они – масштабнее и опаснее, чем это кажется на первый взгляд. Все они в своей совокупности могут быть выражены одной формулой: в результате антисоветской, антисоциалистической контрреволюции мировая цивилизация, то есть вся материальная и духовная структура человеческого общества на данной стадии его развития, обращена вспять. В глобальном масштабе произошел небывалый регресс человеческой истории. Сколь долго он будет продолжаться – покажет уже недалекое будущее.
Для нас же, коммунистов, марксистов-ленинцев, вновь возникает как теоретическая  и одновременно социально-практическая проблема диалектики объективных условий в историческом процессе и активной и подчас решающей роли субъективного фактора. Сегодня это, возможно, проблема номер один: ибо «освобождение рабочих может быть только делом самих рабочих; без сознательности и организованности масс, без подготовки и воспитания их открытой классовой борьбой со всей буржуазией о социалистической революции не может быть и речи» 69.  Коммунисты, если они марксисты, не могут рассчитывать на «счастливый случай», думать, что все обойдется само собой, или, как утверждал в течение нескольких лет приватизатор КПРФ Зюганов, –«режим Ельцина настолько слаб, что скоро упадет сам», –полагать так, –означало бы уповать на стихийный ход событий, в сущности, на деле укреплять контрреволюцию. В этом случае общество неизвестно сколько продолжало бы «гнить», ибо подобное «гниение затягивается иногда на целые десятилетия» 70.
 
Субъективный фактор, который может и должен противостоять нынешнему контрреволюционному капиталистическому гниению – это силы сознания трудящихся, которые в процессе практики обязательно превратятся в материальные силы и через практику остановят контрреволюционный процесс.  Если мы сегодня разбиты, «нам не остается ничего другого, как начинать сначала»71 : соединять социалистическое сознание со стихийным рабочим движением. Мы должны с улыбкой делать эту работу: маховик Истории неумолимо движет ее в сторону Социализма. Так не останемся, товарищи, на обочине этого Великого Движения!

69 Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 11, с. 16.
70 Там же, с. 367.
71 Марк
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Админ от 19/01/16 , 12:36:19
МНЕНИЕ. Униженные в 90-е (http://cccp-2.su/blog/43623485331/MNENIE.-Unizhennyie-v-90-e?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1)

(http://mtdata.ru/u23/photo9A86/20144392769-0/original.jpg#20144392769)

Открытие Ельцин-центра прошло в Екатеринбурге 25 ноября 2015 года. Мероприятие оказалось статусным: на торжественной церемонии открытия центра выступили сразу и президент, и премьер-министр страны. Однако многие россияне, униженные в 90-е и на всю жизнь запомнившие своё унижение, восприняли это событие как плевок в лицо и попытку обелить и приукрасить деятельность преступника и предателя.

О предыстории


 (http://mtdata.ru/u23/photo943C/20029028524-0/original.jpg#20029028524) (http://profiok.com/upload/medialibrary/01b/01bccd500f91c991c2407ab4beaf1b88.jpg)

Создание в России «центров исторического наследия президентов РФ, прекративших исполнение своих полномочий», произошло, очевидно, в развитие традиции США, согласно закону, принятому в середине XX века, действует уже дюжина президентских библиотек, финансируемых государством. С инициативой выступил в апреле 2008 года Сергей Миронов, в то время занимавший пост спикера Совета Федерации. Президент РФ Дмитрий Медведев подписал подготовленный закон едва ли не в первый день после вступления в должность главы государства – в мае 2008 года. Согласно закону, предусматривается выделение средств из госбюджета на создание и ежегодное содержание таких центров. Центр должен находиться на родине покинувшего свой пост президента и иметь филиал в Москве. Неотъемлемой частью центра должен быть музей, архив документов и научная библиотека для проведения исследовательской и аналитической работы, касающейся «перспектив дальнейшего развития России». Возглавлять центр должен либо сам экс-президент, либо, после его кончины, кто-то из его наследников. Таким образом, появляется возможность для ушедших в отставку правителей и членов их семей принимать деятельное участие в судьбе России. Эта перспектива есть и у Дмитрия Медведева, и, разумеется, у Владимира Путина. Михаилу Горбачёву как президенту СССР, а не Российской Федерации, как говорится, не светит.

Как стало известно из СМИ, на строительство Ельцин-центра ушло почти 5 миллиардов рублей из федерального бюджета и ещё 2 миллиарда из областного (т.е. на наши с вами деньги, никого из нас не спросив – profiok.com). Впрочем, часть этой суммы Свердловской области якобы обещают компенсировать некие частные благодетели.

О мотивах

(http://mtdata.ru/u24/photo89C2/20475174222-0/original.jpg#20475174222) (http://profiok.com/upload/medialibrary/7f4/7f4a20536dffdffe6c36ef52304ccde4.jpg)

После открытия Ельцин-центра аналитики принялись на все лады обсуждать мотивы, заставившие первых лиц государства принять столь активное участие в мероприятии, которое предсказуемо вызвало негативную реакцию со стороны множества российских граждан. Кроме очевидных фраз о масштабе исторической личности Ельцина и о формировании новой страны на обломках недостроенного коммунизма, говорят о том, что власть имущие чисто по-человечески обязаны Ельцину всем, что имеют, а также о том, что Владимир Путин стремится к национальному примирению, старается не раскачивать лодку и не углубляться в рефлексию. Нет однозначно плохих или хороших времён, и в каждом времени можно найти повод для уважения к прошлому и гордости за свою страну. Кроме того, очевидно, есть некое стремление руководителей государства положить конец сложившемуся обычаю непременного отрицания и критики в адрес предыдущего режима.

Выступая в Екатеринбурге 25 ноября с.г., Владимир Путин пояснил, что открытие Ельцин-центра – это не просто дань памяти и уважения первому президенту Российской Федерации, но и формирование образовательной, просветительской площадки. По мнению Владимира Путина, экспозиция центра – это «честный рассказ о том, как строилась современная Россия, с какими трудностями сталкивалась, какие проблемы решала».

Вице-премьер Дмитрий Медведев продолжил эту мысль: «Центр, по сути, является первым музеем российской современной политической истории. 90-е годы по?разному называют, но эти годы никого не оставили равнодушными. Для меня лично эти годы были годами, когда наша страна начала развиваться по совершенно другому сценарию, это годы свободного развития нашей страны – со всеми трудностями, издержками и достижениями. Думаю, что практически так же это воспринимает подавляющее большинство наших граждан и жителей других стран. И этот процесс навсегда будет связан с именем первого президента Российской Федерации».

(http://mtdata.ru/u25/photo021A/20252101373-0/original.jpg#20252101373) (http://profiok.com/upload/medialibrary/668/668e2594c7afc3e5616667024fb7ef92.jpg)

В этих словах есть доля правды. Действительно, для большинства российских граждан далёкие 90-е прочно ассоциируются с именем первого российского президента. Только вот ассоциации эти – не романтика, не умиление, не ветер свободы и не время бесконечных возможностей, а бесконечное унижение и страх. Об этом, судя по довольно информативному сайту Ельцин-центра, в экспозиции музея нет ни слова. Мотивы организаторов можно объяснить и даже, наверное, понять. Только вот с пафосным открытием, широким пиаром, данью уважения, попытками вызвать романтические воспоминания и всем прочим, вероятно, всё же стоило немного подождать – до тех пор, пока не вымрут те, кто выжил в 90-е.

О «достижениях»

(http://mtdata.ru/u25/photoABAC/20921319920-0/original.jpg#20921319920)

В эпоху Ельцина изменилась страна, появились парламент, конституция, стала развиваться свобода предпринимательства. Вообще слово «свобода» сторонники и последователи Ельцина употребляют чаще всего: свобода слова, свобода митингов, исчезновение железного занавеса, свобода передвижения по миру. К сожалению, воспользоваться всеми этими благами смогла небольшая группа лиц, которые чувствовали себя прекрасно и в смутное время 90-х, и продолжают неплохо чувствовать себя и сегодня. Ненароком закрадывается мысль: может быть, попытка реабилитировать 90-е в общественном сознании, придать им оттенок романтики делается в преддверии предстоящих выборов?

Об «ошибках»

(http://mtdata.ru/u25/photo81D1/20698247071-0/original.jpg#20698247071) (http://profiok.com/upload/medialibrary/5d0/5d08fb6dc73f527a3013f4eeca10cbe1.jpg)

В 90-е мир нормального человека перевернулся с ног на голову: уважаемыми людьми стали бандиты и проститутки, кругом воровали и грабили, зарплату и пенсии не выплачивали месяцами, военные, учёные, ветераны, инженеры, пенсионеры, миллионы людей в один момент оказались нищими и никому не нужными. СССР развалился, и миллионы русских оказались брошенными на «национальных окраинах». Черноморский флот бросили на Украине. Стадионы, улицы, целые города превратились в одну сплошную убогую барахолку. Кругом царили криминал, грязь, нищета и бесконечное унижение, которому не было конца.

Намеренно или нет, Ельцин причинил России непоправимый вред. Хотя бы тем, что при нём была разграблена экономика, и несколько человек завладели предприятиями, построенными усилиями всей страны.

(http://mtdata.ru/u24/photo321F/20367465618-0/original.jpg#20367465618)

Удивительно, но защитники Ельцина оправдывают его тезисом о том, что он стал президентом страны в нелёгкое время и просто не представлял, что и как нужно делать. Не знал, не умел, мыслил как сложившийся партийный функционер, не окружил себя достойными советниками… И ни слова об ответственности за неуклюжие попытки преобразований, за кровавую бойню в Чечне, за убитую промышленность, науку, культуру.

Впрочем, есть основания полагать, что та же приватизация – отнюдь не ошибка некомпетентных романтиков, а результат планомерных и циничных действий группы заинтересованных лиц.

О цинизме Интеллигентские метания Достоевского на тему целого мира, который «не стоит одной слезы ребёнка», – безусловно, крайность. Пришедшим к власти в 90-е она была абсолютно чужда, их лозунгом могла бы стать русская пословица: «Лес рубят – щепки летят». «Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом – новые вырастут», – процитировал в «Промышленных ведомостях» Анатолия Чубайса сменивший его на посту председателя Госкомимущества Владимир Полеванов. Известно, что для помощи «молодому реформатору» Чубайсу в Госкомимущество были приглашены многочисленные советники из Гарвардского университета.

(http://mtdata.ru/u25/photo00D3/20259757014-0/original.jpg#20259757014) (http://profiok.com/upload/medialibrary/7c3/7c389cb101829129b3ad5cd9f858b9e4.jpg)

«Мы занимались уничтожением коммунизма, – прямо признаётся Чубайс (видео есть в интернете). – Для какого-нибудь западного профессора приватизация – это классический экономический процесс, в ходе которого оптимально перераспределяются активы, переданные от государства в частные руки. А мы знали, что каждый проданный завод – это гвоздь в крышку гроба коммунизма. Дорого, дёшево, бесплатно или с приплатой – это двадцатый вопрос. А первый вопрос один: каждый появившийся частный собственник в России – это необратимость. Точно так же как 1 сентября 1992 года с первым ваучером мы выхватили из рук у красных решение об остановке приватизации в России. До 1997 года приватизация в России вообще не была экономическим процессом. Она решала главную задачу: остановить коммунизм. И эту задачу мы решили».

«У нормального обыкновенного человека о 90-х годах сложные воспоминания. Но, конечно же, я никогда не соглашусь с теми, для кого 90-е выкрашены одной чёрной краской, для кого это признак развала и разрушения. В 90-е годы была создана Российская Конституция, в 90-е годы было создано Российское государство, в 90-е годы была построена российская рыночная экономика, в 90-е годы было создано федеративное устройство нашей страны», – сказал Чубайс в недавней (25.11.2015) программе НТВ «Поздняков» (http://www.ntv.ru/novosti/1577409/). Конечно, состоявшемуся олигарху, оказавшемуся в нужном месте в нужное время и сделавшему для себя выбор явно не в пользу чести и совести, сложно понять тех, кто «не вписался в рынок». Легче всего сделать вид, что их просто нет. Так и было сделано Ельциным и его правительством. В результате люди, оказавшиеся за бортом, в какой-то момент поняли, что государству на них попросту наплевать.

О безнадёге

 (http://mtdata.ru/u24/photoA8F0/20813611316-0/original.jpg#20813611316)

90-е годы прошлись по стране катком. Что-то произошло сразу, какие-то процессы ещё не закончены, но в итоге у людей оказалось отнято всё, чего страна добилась за советские годы. Пропала выстроенная и работающая система здравоохранения, в том числе, профилактического, уничтожена лучшая в мире система образования, наука, спорт, исчезло бесплатное жильё и детсады, были разрушены оборонка и космос. Сейчас Россия только-только начала осознавать масштабы произошедшей беды, случившейся – неважно – по причине халатности, глупости или предательства людей, находившихся у власти. И нормальный человек никогда не забудет и не простит тех, кто унизил его и лишил достоинства. Даже если в конце концов удалось выжить и «вписаться в рынок».

По результатам проведённого ВЦИОМом опроса (http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115503) (проведён 1 ноября, опубликован 8 декабря 2015 года), 1990-е годы до сих пор вызывают негативные чувства у большей части россиян и ассоциируются с развалом СССР, криминалом, коррупцией, безнаказанностью и бедностью.

(http://mtdata.ru/u24/photo7FC3/20590538467-0/original.jpg#20590538467)

Эпоха Ельцина ещё нескоро станет историей. Это страшный вчерашний день, который помнится в деталях и ещё нескоро будет забыт, это рана, которая болит и кровоточит у многих и многих наших сограждан. С содроганием вспоминая перестройку и ельцинские 90-е, они говорят: только не это! Пусть плохо, пусть никак – но только без ощущения бессилия, бездны и конца. Не случайно по данным соцопросов, соглашаются «вернуться в 90-е» только 2% респондентов.

Наверное, нельзя сравнивать перестройку с войной. Но это именно война – подлая, тихая, мерзкая, исподтишка уничтожающая всё вокруг, ломающая, корёжащая людей, не понимающих – кто и за что? Народ – те, кто помнит – согласен довольствоваться малым и разумным, не иметь, быть может, бесконечных возможностей, не жрать деликатесы до рвоты, лишь бы не испытывать этого безумного страха неведения: что будет дальше и что делать с этим «ничего». Поэтому «только не 90-е» абсолютно сродни всем знакомому «лишь бы не было войны». Жаль, что не все это осознают – у каждого своя мера беды и несчастий.

(http://mtdata.ru/u25/photoFF05/20036684165-0/original.jpg#20036684165)

Многое из того, что натворил Ельцин и его соратники, живо, и многим поколениям россиян ещё только предстоит с этим разбираться и изменять к лучшему. Мягко говоря, рановато было увековечивать и строить памятники. Те, кто в 90-е был растоптан, унижен и лишён достоинства, этого никогда не простят.

P.S. Гримасу истории, повторение наших 90-х в виде фарса, мы наблюдаем сейчас на Украине  –  всего-то четверть века спустя. Забавно, но нам категорически не нравятся те же самые свобода, равенство, «братство» и путь в цивилизованную Европу, за которые мы упорно хвалим Ельцина с Чубайсом. Лицом к лицу лица не увидать?
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Ashar1 от 18/02/16 , 10:24:21
(http://cs628718.vk.me/v628718932/37487/xtcTEPLyVfU.jpg)
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Ashar1 от 21/02/16 , 11:23:00
(http://cs623729.vk.me/v623729817/4e8b4/fBFnM8VHce0.jpg)
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: MALIK54 от 08/04/16 , 11:52:03
(https://scontent.xx.fbcdn.net/hphotos-xaf1/v/t1.0-9/1461628_982885855094556_4041685238806384189_n.jpg?oh=5c269eae9d5696d8ad06a901fedef388&oe=57B86CE3)
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: MALIK54 от 13/05/16 , 12:01:23
Резонное замечание! (http://beobaxter.livejournal.com/1866862.html)[/size] 
(http://ic.pics.livejournal.com/beobaxter/12688412/24621/24621_original.jpg)


а ведь тогда достаточно было повесить тысячу уродов и наступила бы благодать в стране.
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: MALIK54 от 14/06/16 , 13:04:16
(https://pp.vk.me/c633420/v633420136/22619/W8r_TrjtR6w.jpg)
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: MALIK54 от 15/07/16 , 10:35:16
(https://pp.vk.me/c636029/v636029721/1ad13/phTn5YwQbYc.jpg)*
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Ashar1 от 26/07/16 , 09:48:14
(https://scontent.xx.fbcdn.net/v/t1.0-0/s480x480/13775865_226989591034913_8188104664862234974_n.jpg?oh=3e0181145436512512d226844c8fb535&oe=57E8E4BB)
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Ashar1 от 26/07/16 , 19:07:48
(http://cs630222.vk.me/v630222433/3bf17/7qcJHaG7vWM.jpg)
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Ashar1 от 27/07/16 , 18:44:00
ВОТ ТАК ПОСТУПАЮТ С ПРЕДАТЕЛЯМИ СОВЕТСКОЙ ПРИСЯГИ...
http://vk.com/id161036658?z=video287858599_456239126%2Fcd9dcfdc37142e67ed%2Fpl_wall_1610366 (http://vk.com/id161036658?z=video287858599_456239126%2Fcd9dcfdc37142e67ed%2Fpl_wall_161036658)
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Ashar1 от 28/07/16 , 09:13:50
ВОТ ТАК ПОСТУПАЮТ С ПРЕДАТЕЛЯМИ СОВЕТСКОЙ ПРИСЯГИ...
http://vk.com/id161036658?z=video287858599_456239126%2Fcd9dcfdc37142e67ed%2Fpl_wall_1610366 (http://vk.com/id161036658?z=video287858599_456239126%2Fcd9dcfdc37142e67ed%2Fpl_wall_161036658)
Товарищи, если кто сможет, то поставьте этот ролик на ютуб и дайте сюда ссылку. ОЧЕНЬ АКТУАЛЬНАЯ И НУЖНАЯ АГИТАЦИЯ!
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Админ от 28/07/16 , 20:04:19
СССР был продан всего за 12 миллиардов долларов в 1985 году? (http://nashpoz.ru/blog/43970122991/SSSR-byil-prodan-vsego-za-12-milliardov-dollarov-v-1985-godu?utm_campaign=transit&amp%3Butm_source=main&amp%3Butm_medium=page_0&amp%3Bdomain=mirtesen.ru&amp%3Bpaid=1&amp%3Bpad=1)

Развал СССР как таковой начался с 1985 года
, но основной удар пришелся на 1987 год, когда подразделения КГБ по распоряжению Горбачева, злоупотребляющего своими должностными полномочиями, стали заниматься не обеспечением государственной безопасности СССР, а внедрением доллара в хозяйственную деятельность и "вхождением в рынок", во взаимодействии с руководством США, Англии, Франции, Германии.

В этот период в основу развития политического процесса в стране Горбачев, с одной стороны, с целью государственной измены своей Родине провозглашает лозунг "перестройки", развития гласности, открытости, формирование многопартийности, а с другой - создает, якобы для сохранения капиталов, тайные коммерческие структуры "невидимой" партийной экономики, для вывода капиталов на Запад и аккумулированию их на личных счетах доверенных ему лично членов партии.

Горбачев во многом по-новому ставит задачу материального обеспечения жизнедеятельности партии, создания стабильных источников финансирования, как в советской, так и в иностранной валюте, вместо укрепления советского рубля делает ставку на американский доллар и на материальные основы партии, на международные связи КПСС, а также на задачу "оказания помощи зарубежным компартиям".
Цель Горбачева, находящегося под воздействием лидеров США, Англии, Германии других стран и агентов влияния, государственная измена Родине и разрушение могучего государства, личное обогащение, обогащение соратников и друзей на Западе за счет народа СССР, с конечной целью – ликвидацией СССР как суверенного государства и обеспечение для Запада поставок сырья за счет богатств России.

Для осуществления этого преступного замысла по осуществлению государственной измены по развалу СССР Горбачев, злоупотребляя своим служебным положением и превышая власть, как глава государства и партии, создает и формирует для осуществления своих идей преступный клан - организованное преступное сообщество. Горбачев планомерно, начиная с 1985 года, принятием различных решений партии и советского правительства в ущерб интересов советского народа создает структуры "теневой" коммерческой партийной экономики, как на территории СССР, так и за рубежом.

Осуществления свои преступные намерения, Горбачев под видом «нового мышления» цитирует следующие лозунги: "Партии нужно входить вместе со всей страной в рынок", "Надо учиться торговать", «Главное - начать, и процесс пойдет». Для формирования состава организованного преступного сообщества и выполнения поставленных им задач Горбачев лично определяет список допущенных им доверенных лиц для этой работы.

К этой теневой работе по личному обогащению Горбачев создает специальную группу. В эту группу допущен очень узкий круг лиц из числа членов ЦК, УД ЦК КПСС, руководства КГБ, Минфина и Центрального банка, а именно: Ивашко, Деминцев, Шенин, Фалин, Дзасохов, Лучинский, Манаенков, Веселков, Кручина, Крючков, Геращенко, Павлов, Орлов и др.

Перед участниками созданного им преступного сообщества Горбачев поставил задачу:

П е р в о е - это расхищение и тайный экспорт за границу нелегально добытых сырьевых ресурсов страны.

В т о р о е - хищение добываемого золота, платины, серебра, алмазов и расхищение золотоалмазных и бриллиантовых запасов страны и вывоз его на Запад.

Т р е т ь е - хищение валютных резервов государства и перевод их на свои счета в Западные банки.

Ч е т в е р т о е - печатание рублевой массы и тайный вывоз ее за границу для конвертации в валюту и размещения ее на личных счетах в Западных банках.

П я т о е - хищение 360 миллиардов советских рублей - сбережений населения и пенсионеров СССР, лежавших в сберегательных кассах.

Ш е с т о е - перекачка бюджетных средств страны в создаваемые преступным сообществом банки, коммерческие структуры, как в СССР, так и за рубежом.

   С е д ь м о е - оказание помощи своим соплеменникам и друзьям за границей по всему миру за счет средств советского государства.

В о с ь м о е - неуплата государству налогов от деятельности многих сотен издательских и тысяч прочих структур, подотчетных только партии.

Д е в я т о е - тайное использование бюджетных денег государства для нужд КПСС и мирового коммунистического движения.

Д е с я т о е - перевод на личные счета богатства КПСС в виде валюты и драгоценных металлов движимого и недвижимого имущества внутри страны и за рубежом.

Для выполнения этих задач на первоначальном этапе своей преступной деятельности Горбачев под воздействием президента США Рейгена, премьер министра Англии Тэтчер, агента влияния и миллиардера Роберта Максвелла, владельца газет, издательств и информационных центров, с которым Горбачев находился в дружеских отношениях, создает совершенно секретную директиву, которая направляется руководителям партий в республики, края и области, в которой указывается о необходимости срочно:

"Провести инвентаризацию партийной собственности с точки зрения определения возможностей ее использования в коммерческих целях; одновременно "проинвентаризировать" все поступившие от партнерских партий деловые предложения и провести консультации с соответствующими партиями. Приступить к формированию сети не крупных, гибко действующих хозрасчетных хозяйственных организаций на базе существующего партийного имущества в форме совместных предприятий, акционерных обществ с участием фирм "друзей" и партнерских партий...".

В тот период времени фирмам так называемых «друзей», которые были созданы на Западе по распоряжению Горбачева, "Внешэкономбанком СССР" передавались в качестве материальной помощи крупные денежные вливания. Денежные средства безвозмездно передавались в иностранные компании в миллионах инвалютных рублей, в частности:

В ИТ - "Коммерсио" (Португалия) - 4,4, "Металким" (Португалия) - 3,3, "Нумерика" (Португалия) - 0,6, "Ланд-оф-Фольк" (Дания) - 0,3, ОПФ (Франция) - 0,3, "Пламбак" (ФРГ) - 0,1, "Интернэшенел Трайдинг" (Япония) - 0,5, ОПФ (Франция) - 0,4, "Тети Эдитори", "Эдитори Риенити", "Амилькара Пицца", "Ксилон" (Италия)- 1,9, "Глобус" (Австрия) - 2,2, "Пергамон Прессо" (Англия) - 0,5, "Друкхауз Норден", "Дастим", "Лохер", "Барч Интернэшенел" (ФРГ) - 0,4, "Коопи" (Швейцария) - 0,1, "Аванте" (Португалия) - 0,2, "Ланд-оф-Фольк" (Дания) - 0,3, "Виг-Трюк" (Швеция) - 0,1, "Пиплз Дейли Уорлд" (США) - 0,1, "Унита" (Италия) - 0,05, "Морнинг Стар" (Англия) - 0,1, "Ризоспастис" (Греция) - 0,1, "Краус" (Австрия) - 24,6, "Папандопулос" (Греция) - 3,7, "Агалиу" (Греция) - 2,0, "Фидас" (Греция) - I,5... всего на сумму более 60 млн.дол.США.

Когда член преступного сообщества - управляющий делами ЦК КПСС Кручина Н.Е. докладывал Горбачеву, что для отправки таких средств за рубеж указанным выше организациям нет средств в партийной кассе, то Горбачев, злоупотребляя своим служебным положением, превышая властными полномочиями, давал распоряжение председателю Госбанка СССР Геращенко о взятии этих денег из Государственного банка СССР, которые перечислялись первоначально во "Внешэкономбанк", а из него перечислялись на счета указанных выше фирм «друзей».

 (http://mtdata.ru/u2/photoA246/20269691835-0/original.jpg#20269691835)

Шмидт, как он сам выражался, купил Советский Союз всего за 12 млрд. дол. США, являясь соучастником в хищении этой денежной массы русских денег международным преступным сообществом в лице Горбачева, Павлова, Геращенко и Орлова, которые этой сделкой привели страну к полнейшему краху и хаосу.

К вывозу указанных выше сумм причастны лично бывшие министры финансов СССР В.Павлов и В.Орлов. Так, лично Павлов в конце 1990 года прибыл в Швейцарию инкогнито и совершил эту поездку с поддельным паспортом. При этом он не имел никаких контактов ни с советским посольством в Берне, ни со швейцарскими властями. В Цюрихе состоялись тайные встречи Павлова со Шмидтом и руководителями швейцарских, немецких, французских и британских банков, а в конце января 1991 года уже новый министр финансов В.Орлов также совершил поездку в Швейцарию по поддельным документам, где имел встречи и беседы с представителями финансовых кругов США и Европы. Кроме вопроса о механизмах перевода на Запад денежных средств Орлов сообщил, что Горбачев и его правительство хотело бы продать значительное количество золота, бриллиантов и платины, но боится, что из-за утечки информации цены на них могут упасть на мировом рынке.

После этих поездок Павлова и Орлова уже в мае и в июле 1991 года резко возросли продажи наших рублей за границу - до 140 миллиардов рублей. А накануне августовского путча 1991 года, - как указано выше – было выручено за 280 миллиардов рублей 12 миллиардов долларов, которые затем в октябре-ноябре 1991 года уже после ГКЧП также были вывезены из страны.

 (http://mtdata.ru/u11/photoEFDA/20492764684-0/original.jpg#20492764684)

Основные активы, которые были похищены Горбачевым и созданным им преступным сообществом в период его правления, аккумулировались, а затем вывозились из страны в основном через следующие фонды, компании и банки:

- фонды: Фонд Гладышева (руководитель Гладышев В.И.), Фонд М.С. Горбачева (Горбачев М.С.), Фонд Р.М. Горбачевой (Горбачева Р.М.), Фонд "Социальной защиты молодежи Кононевича (ФЗЗМ) "(Кононевич Е.И.), Фонд "Планета" (Ажармачев Ю.В.), Межрегиональный общественный благотворительный фонд "Человек - Земля - Вселенная", в дальнейшем переименованный в Некоммерческую организацию Благотворительный фонд "Человек - Земля - Вселенная" (Поспелов С.И.), Некоммерческое Партнерство "Международный Фонд Формирования Энергационных потоков "Манышева-Егоровой-Кононевича" (руководитель Егорова Е.В.), Межрегиональный Общественный Фонд Социальной поддержки ветеранов государственной службы", Фонд "Референт" (Мазаев В.Г.), Фонд "Анастасии Романовой", Депозитарий "Россия", Фонд "Княжеский Совет Русси" (Думиника В.А.), Благотворительный фонд "Покояние", Фонд мира СССР (Карпов), Международный консорциум "Общество – детям" (руководитель обоих - Загребельный М.Н.), Фонд содействия развитию научно- технических и культурных программ "Ника" (Сергеев В.М.), Филантропический Фонд "Во имя Святого Иоанна Предтечи" (Морозов А.В.), Международный Кооперативный Холдинг "Золотое Сечение" (Крэнц С.В.), Международный Кооперативный Холдинг "Золотая Ось" (Кудрявцев А.), Фонд "Президентских Программ" (Малышев Н.Г.), Территориально-отраслевой финансово-энергетический Союз ТОФЭС (Латышева Е.Б.), Международный Верховный Координационный Совет взаимодействия с экономическими и финансовыми структурами (Авдеев-Ильченко Н.В.), Международный благотворительный фонд содействия профессору Герасимову А.А. (Некрасов С.Н.), Международное потребительское общество "Годен Ахис" (Полонский Я.В.), Международный консорциум "Инфомир" (Ланов О.А.), Российский фонд помощи беженцам "Соотечественники" (Демидов М.А.) фонд "Референд" и др.;

- компании и фирмы: ЗАОТ "Тисса" (Васечко А.А.), АСЭР "Тан" переименованная в ООО фирма СЭР "Тан" реально управляемые Юсуповым, а затем Петренко), ЗАО "Даурская горная компания +"(Кононевич Е.И.), ЗАО "Даурская горная компания" (Фролов В.А.), ЗАО "Катрим" (Кагалин В.), ЗАО "Эпикон", ООО "Гемонт" (Кулинич С.В.), ЗАО" БИНИТЕК"(Шмаков А.В.), ЗАО "Оникс" (Грачев П.), ЗАО "Симако"(Вольский), Международный финансовый холдинг "Новая Эра", АОЗТ информационное агентство "Евроазия" (Ланцева В.А.), 6 интернат ветеранов Даша-Маша в Беляево-Коньково (Горбачев М.С.сам являлся директором этого интерната, через счета которого на Запад уходили миллиардные суммы), ООО "Джобрус", Холдинг ЛТД, Московская муниципальная ассоциация (Хатимская М.А.), ЗАО "Сиабеко" (Бирштейн Б.), ООО "Даймонд - Тан", ООО "Софт-Трейд", ТОО "Рубикон", АОЗТ "Бинко", АОЗТ "Астер", АОЗТ "Сае-Астер, ПКЗ ".Яуза" (Ветров Е.П.) ЗАО "Грань", ЗАО "Татнефь-Кратон", ЗАО Татнефть-НН", ОАО "Сувар", ООО "Кадин-Центр", ООО "Учредитель Лтд", ЗАО "Феникс", МП "Зодиак", ЗАО "Зодиак-К", ООО "Зодиак Инвеси", компания "Волго-Днепр" (Исайкин А.), ЗАО "Уралтрансинвест", ООО "Урал-Трейд", и многие другие.

- иностранные компании; New Technology Groаp, Inc Вошингтон, президент O.Two-Feathers; компания New Technology Finances Ltd в Ирландии, президент– V/Pres-Mahon Sllatteru; компания Свенц Пацифик, RM-Petroleum S.A. SSA GLOBUAL Ltd. LDC Trading @ Consulting SNC Roma Italy (Италия), фирмы «Мет корпоратион ЛТД", "Марти Фойненс", MG CAPITAL INVESTMENTS FASTERN.INC (Англия) и многие другие.
- банки; "Моснарбанк", "БСЕН-Евробанк" в Лондоне, "Moscow Narodny Bank Limited" во Франции, банк "BCEN Eurobank", "Bangue Commerciale pour I", "Europe du Nord" - дочерний банк ЦБ России, "АВМ-АМRO", ОАО "АКБ Еврофинанс", "Моснарбанк", Сбербанк, "ВТБ", "ВИБ-24", "Тверуниверсалбанк", МИБ, "Альфа-Банк", "СВИСТ ТРАСТ БЭНК КОРПОРЕЙШЕН" в Науру, "Кредитбанк" (Бельгия) - ныне "КВС" банк., "Банк оф Америка", "Коммерцбанк" в г. Франфурт, Германия, "Panacea Bank And Trust Inc" – Канада, "Canadian Imperial Bank Of Commerce" -Торонто, Канада, "Хаидольсбанк"- Австрия, "Межэкономсбербанк", банк "Флора-Москва", банк "Югорский", "АКБ Аэрокосмосбанк", "Инвессбербанк", АКБ "Банковский Дом", ОАО "Инкасбанк" Санкт- Петеребург, КБ "Стройинвест", ОАО "Инкасбанк", "Жилсоцбанк", АКБ "Промстройбанк", АКБ "Элимбанк", "КРЕДОБАНК", "ТОКОБАНК", "ОСТ-Вест", "Ист-Вест", "Кинстер Банк", "DEUTSCHE BANK AG FRANKEFURT", "DG.DOUTSCHE GENOSSENSCHAFTSBANK FRANKFURT", "UNION BANK OF SWITZERLAND ZUERICH, TNE CYPIUS POPULAR BANK LTD NICOSIA CYPRUS", «Standart Bank London", "ING (U.K.) Capital Ltd. London”, “Westmerchant Capital Markets London”, “Bank Handlovy W Warszawie S.A. London Branch”, “ING Bank NV London”, «Standart Bank London Ltd”, “SBV Finanze FG Zurich”, “Boatmens National BK of St.Louis”, «Нацвестминстербанк» (Швейцария); «Барклайс» (Бельгия); «Центрохандельсбанк» (Австрия); «Банк оф Америка» (США); «Банк оф Нью-Йорк» (США); «Чейзманхеттенбанк» (США), "Doutsche Bank", "Drezden Bank" в Германии и другие, всего 74 Западных банка, где хранятся российские активы и пассивы. Золото царской России и СССР лежит в Форт-Ноксе США и Англии.
Источник (http://gorojanin-iz-b.livejournal.com/41150.html)

 (http://mtdata.ru/u9/photoF851/20715837533-0/original.jpg#20715837533)

П Р О С И М:

1. Возбудить уголовное дело в отношении бывшего Президента СССР Горбачева Михаила Сергеевича, бывшего председателя ЦБ СССР и РФ Геращенко Владимира Леонидовича и др. участников преступного сообщества указанных выше, по признакам преступлений, предусмотренных ст.ст. 275, 210 ч. 3., 159 ч. 4 , 285 ч. 3, 286 ч. 3, 105, 226 ч. 4 УК РФ и привлечь их к уголовной ответственности.
2. Создать специальный орган (комитет или агентство) по установлению российских активов за рубежом и возврату их в Россию для вложения, возвращаемых похищенных средств, в российскую экономику.
Продолжение (http://gorojanin-iz-b.livejournal.com/58038.html)

ФРАГМЕНТ  (http://gorojanin-iz-b.livejournal.com/58038.html)ИЗ ЦИКЛА "БЕСТИАРИЙ"
"Участие в сборе драгоценных металлов, их незаконном офинаже и «тайном» вывозе за рубеж принимали Президент Татарстана М.Шаймиев, Президент Саха-Якутия Николаев и мэр Якутска П.Бородин, губернатор Магаданской области Михайлов, бывший Министр сельского хозяйства Г.Кулик, заместитель министра финансов С.Вавилов, которые осуществляли свою деятельность под прикрытием В.Черномырдина, Генеральной Прокуратуры России и ее региональных руководителей в золотодобывающих районах Ю.Скуратова, Ю.Чайки, В.Колмогорова, а также директора ФСБ РФ Н.Ковалева"

ЕЩЕ ОДИН ФРАГМЕНТ  (http://gorojanin-iz-b.livejournal.com/58149.html)
"По показаниям бывших сотрудников ФСБ доподлинно известно, что непосредственно курировал Загребельного со стороны администрации Президента РФ, кроме Волошина, заместитель по кадрам руководителя аппарата Иванов В.П.. Эту деятельность он осуществлял через генералов ФСБ Скачко и Жеребчикова и Министра МВД Рушайло. Непосредственно сопровождал действия Загребельного полковник ФСБ Зиновьев Н.М. По указанию этих курирующих его лиц, Загребельный в интересах Рушайло и других ежемесячно перечислял им по 5 млн. дол. США на счета в различные банки и эти деньги использовались этими лицами в личных целях."

ПЛЮС ЕЩЕ ФРАГМЕНТ (http://gorojanin-iz-b.livejournal.com/58414.html)
 Для гигантского сговора первых и наиболее авторитетных лиц государства для осуществления крупных совместных операций по тайному разделу сфер влияния в России в 1992 году была создана промассонская организация “Орден белого Орла”, в состав которого, входил сам Президент Ельцин Б.Н. Магистром ордена был избран золотодобытчик - Вадим Туманов, который непосредственно отвечал за золото. Впоследствии в этот Орден вошли все вышеперечисленные высокопоставленные лица, связанные с хищениями золота, КАМАЗов, бриллиантов и фальшивых чеченских авизо. Позже к ним примкнули А.Лебедь, А.Пугачёва, И.Кобзон, Б.Немцов, Г.Явлинский. В состав этого ордена входили также уголовные авторитеты – Тайванчик, Япончик, Таранцев.

Первоначальный взнос в него в начале его образования составлял $10 000 USD. Впоследствии Орден разросся до небывалых масштабов. Почётным членам этой организации вручали “орден белого Орла”. Примечательно, что Б.Ельцину он был вручен четырежды. Президент Ингушетии Р.Аушев получил его в Лихтенштейне. Одним из основных силовых инструментов ордена являлись чеченские боевики, а все чеченские деньги отмывались в банках Владикавказа, Махачкалы и Грозного с использованием «чеченских авизо».

Деятельность членов клуба прикрывалась Генеральной прокуратурой, которая в лице Генпрокурора и его замов получала свой пай от вывезенного золота, о чем детально указано выше. Этот клуб активно действует до сих пор, являясь одной из мощнейших теневых структур России, расставив через бывшего помощника Президента страны В.Иванова своих людей на значительную часть ключевых постов нашего государства. За рубежом средства Ордена сосредоточены в компании Rochcster Foundation Inc.

   Опубликовано 27.07.2016 в 07:01
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Админ от 29/07/16 , 11:17:05
Чёрные дни России (http://myhistori.ru/blog/43889082967/CHyornyie-dni-Rossii?image=20547345594&amp%3Btmd=1)

Тысячи трупов простых москвичей, убитых у «Белого дома» и «Останкино», тайно сжигали в крематориях несколько дней.
О кровавой бойне 3-4 октября 1993 г. в Москве власти предпочитают не напоминать. Но и вытравить из людской памяти не могут. Поэтому нам 20 лет внушают, что в те дни, мол, демократы во главе с президентом Борисом ЕЛЬЦИНЫМ героически бились за свободу и гарантирующую ее Конституцию. И одержали окончательную победу над противниками рыночных реформ: вице-президентом Александром РУЦКИМ и Председателем Верховного Совета Русланом ХАСБУЛАТОВЫМ, который якобы хотел отобрать власть у президента и править страной. А что касается жертв - так это же были фашисты, фанатики-коммунисты, боевики и маргиналы, да и убили всего 160 человек.
«Экспресс газета» никогда не подпевала этому лживому циничному хору и стремилась донести правду о трагедии.
 
Два года ельцинских реформ, начавшихся в августе 1991 года, опустили всех тружеников на дно социальной жизни и возвели на пьедестал тех людей, которых знали как «теневиков», спекулянтов и аферистов. В тот первый парламент они не баллотировалось. Не видели смысла отрываться от открывшихся возможностей легального грабежа на говорильню. Поэтому парламент 1991 года состоял не из одной партноменклатуры, а преимущественно из людей наемного труда, которых в жарких баталиях выдвигали трудовые коллективы. Словом, оказался единственным с 1917 года и по нынешнее время действительно демократическим - избранным населением без «каруселей» и подтасовок. Большинство людей искренне верили, что демократически избранные президент и парламент, сваливший коммуниста-трепача Михаила Горбачева, изменят жизнь к лучшему. Но случилось иначе.

 (http://mtdata.ru/u30/photo93F8/20208908500-0/original.jpg#20208908500)

В августе 1993 г. ЕЛЬЦИН и ХАСБУЛАТОВ из-за грабительских реформ стали заклятыми врагами, и президент через СМИ предупредил народ: «Мы сейчас ведем артподготовку. Решающее сражение предстоит в октябре». Фото: РИА «Новости»
 
 Причины протеста Рожденные в начале 90-х даже не могут представить, какая лавина бед сошла на головы их родителей и бабушек-дедушек.
1 января 1992 года грянула «шоковая терапия» Егора Гайдара: введение 28-процентного налога на добавленную стоимость и либерализация цен. В считанные дни население стало нищим: сбережения превратились в пыль, зарплаты, пенсии и пособия обесценились. Работы не было: заводы и колхозы либо встали, либо не могли платить работникам. Началось время бартера и криминального бизнеса. Россия превратилась в страну паханов и братков - все кладбища усеяли могилы подавшейся в их ряды безработной молодежи. Уже весной само понятие созидательного труда кануло в Лету вкупе с конституционным правом его гарантированной оплаты. Советскую «уравниловку» сменило «кидалово» - бытовое и государственное. И тут, когда полстраны, надрываясь, челночило, таская на себе туда-сюда все, что надеялись перепродать и выкроить семье хоть какие-то копейки, офицеры стрелялись из-за того, что им нечем кормить детей, а работяги и пенсионеры месяцами ждали зарплату, стартовала ваучерная приватизация по Чубайсу. Обобранному населению раздали бумажки с правом на долю собственности госпредприятий. И почти сразу проныры вроде Романа Абрамовича и подставные лица от чиновничества и криминала кинулись их скупать за бесценок. Люди «фантики» продавали, так как боялись и вовсе остаться ни с чем.

 (http://mtdata.ru/u30/photo0EA8/20762762802-0/original.jpg#20762762802)

20 лет россиянам вдалбливали, что 3 - 4 октября 1993 г. власти не уничтожали людей, а просто палили по «Белому дому» балванками, целясь в окна пустых кабинетов, чтобы попугать оппозицию. Фото Владимира ВЕЛЕНГУРИНА/«Комсомольская правда»
 
Жизнь стала еще тяжелее. Детсады исчезали, превращаясь в офисы. Деревни пустели, скот шел на убой, плодородные поля пустовали. Такого количества беспризорных, голодных детей Россия не видела даже в войну. Многие ночевали в канализации и были подсажены на наркотики. Расцвела проституция, в том числе детская.
26 июля 1993 года Центральный банк России решил изъять из оборота купюры образца 1961 - 1992 годов. Это была, по сути, конфискационная реформа: под эгидой борьбы с инфляцией, а реально для принуждения стран СНГ отказаться от расчетов в рублях и привыкать к доллару, россиян в разгар отпусков вновь ограбили. Цены начали расти с еще большей скоростью. Увеличившись, по явно заниженным данным официальной статистики, в 9,8 раза за год!
Академик Татьяна Заславская, большая сторонница реформ, входившая в те времена в администрацию президента Ельцина, призналась через полтора десятилетия, что только за три года шоковой терапии в России одних лишь мужчин среднего возраста скончалось 12 млн.! Но той осенью с телеэкранов неслось: нам дали наконец свободу, а привыкший к советскому рабству русский народ не способен ею воспользоваться. Каждодневное циничное глумление настолько достало население, что его значительная часть уже реально могла восстать - лишь спичку поднеси.
 
 Показательная казнь Все два года парламент пытался противостоять лавине грабительских либеральных реформ, направленных на одно - легализацию «прихваченного» во время приватизации. Жуликам мешала Конституция. Нарождающейся олигархии надо было срочно поменять основной закон России, которая объявляла землю и недра достоянием не «эффективных собственников», а всего народа и давала немалые права избранным им органам власти. Особенно Верховному Совету.
Одним из первых публично стал противиться сначала прозападным либеральным реформам, а затем и лично Ельцину его бывший соратник - глава Верховного Совета Руслан Хасбулатов.
   Насмешка истории, но вокруг Хасбулатова сконцентрировались бывшие сторонники Ельцина, многие из которых его поддержали во время путча 21 августа 1991 г. Они поняли, что под видом «демократии и реформ» Борис Николаевич устраивает геноцид собственного народа, передает страну под управление западных кредиторов и советников МВФ.

 (http://mtdata.ru/u16/photo41AD/20655054198-0/original.jpg#20655054198)

С марта 1992 г. близ Кремля ежедневно собирались ограбленные государством люди, и власть их не разгоняла - ждала, когда созреет революционная ситуация
 
С конца августа у Дома Советов - и я сама это видела, - сменяясь, дежурили обманутые в своих надеждах сотрудники НИИ, рабочие, бывшие колхозники, учителя, врачи, отставные офицеры, представители малого и среднего бизнеса, студенты и пенсионеры. Многие специально приехали в Москву из разных уголков униженной и обнищавшей России. Сколько их было убито 3-4 октября 1993 года - точно мы уже не узнаем.
Ясно одно: так называемый расстрел «Белого дома» - это показательная публичная казнь, хладнокровная акция устрашения всех, кто наивно считал, что народ имеет для этой власти хоть какое-то значение.

 Хроника двух жутких дней 3 октября. Загоняли, как скот на бойню

14.00 На Октябрьской площади десятитысячный митинг. Сторонники парламента направились в сторону Крымского моста. Перед мостом некая группа молодых людей, шедшая с колонной, вытащила из сумок булыжники и стала метать их в милиционеров из оцепления. Те в ответ пустили в ход «Черемуху» и дубинки.
15.00 МВД получило приказ открыть огонь на поражение. Погибли 26 гражданских и два милиционера. Но гигантская колонна прорвала заграждение и перешла мост. Ликуя, люди выбрасывали в реку «трофейные» милицейские щиты и дубинки и радовались, что впереди колонны драпает перепуганная милиция. Демонстранты не заподозрили, что их конвоируют в западню. Перед оцеплением у Дома Советов милиционеры вдруг растворились, и демонстранты почти без проблем оказались у «Белого дома».
15.30 Гарнизон Дома Советов получил приказ Хасбулатова и Руцкого: не стрелять ни в коем случае.

 (http://mtdata.ru/u30/photo9592/20985835651-0/original.jpg#20985835651)

Народ - и неверующий, и верующий - протестовал против ельцинской хунты. Но СМИ по сей день уверяют россиян, что парламент защищали только фашисты и маргиналы, а убийство их без суда и следствия - подвиг
15.45 Ельцинские подразделения начали стрельбу из мэрии - бывшего здания СЭВ. К ним с крыш гостиниц «Мир» и «Украина» присоединились снайперы израильского спецназа «Иерихон» и в гражданской одежде бойцы «Бейтар» - молодежной еврейской спортивно-военизированной организации. Целились в прохожих, женщин и детей. Позднее бейтаровцы вышли на улицу и расстреливали защитников парламента под прикрытием БТР дивизии им. Дзержинского.

После снайперских выстрелов с крыш в спину безоружным военным Софринской бригады внутренних войск, которая в составе 350 человек прибыла на подмогу милиции, на сторону парламента по приказу командира перешли почти все ее бойцы. До сих пор идут споры: был ли это ответ полковника Васильева на потерю двух своих подчиненных, попавших под «дружественный огонь», или хитрость, позволившая софринцам влиться в ряды восставших в качестве «своих», а затем действовать по обстановке и выполнить поставленную задачу - спровоцировать бойню и уничтожить демонстрантов. Так или иначе, но в «Белом доме» софринским перебежчикам поверили.

16.00 Министр обороны Павел Грачев приказал армейским частям присоединиться к МВД. Ельцин подписал указ № 1575 и освободил армию от уголовной ответственности. 16.05 Руцкой призвал народ штурмовать мэрию и «Останкино». Пять этажей мэрии были взяты за считанные минуты без единого выстрела. Сдались семь военнослужащих дивизии Дзержинского, майор МВД и несколько охранников. Всех отпустили.

Сторонники ВС укрепились в мысли, что армия и милиция по примеру софринцев не будут стрелять в народ.
Согласно установке Михаила Полторанина, которому подчинялись все СМИ, в радио- и телеэфире не давали слова противникам Ельцина. Его распоряжение гласило: «…кроме свободы слова, есть еще вещи более важные. Прошу вас очень спокойно принять события, которые произойдут 4 октября 1993 г.».

 (http://mtdata.ru/u16/photoF970/20431981349-0/original.jpg#20431981349)

После досмотра сдавшихся защитников БД людей отправят на стадион «Красная Пресня»: кого в распыл, кого в тюрьму или же на волю под подписку о неразглашении. Фото: РИА «Новости»
 
16.30 Руцкой, не слушая протесты депутатов, формирует колонны на «Останкино». До сих пор неизвестно, как на пути сторонников парламента оказались пустые грузовики с ключами в зажигании.

17.00 У телецентра начался митинг за предоставление эфира. Причем ворота грузовикам с людьми открыла охранявшая телецентр милиция. В его холлах уже находились автоматчики. Два часа они держали восставших под прицелом, никто из руководителей каналов не вышел к бастующим.

19.00 Митингующие направились к другому корпусу ТВ. И тут по оказавшимся в проеме между двух зданий людям начали стрелять из пулеметов. Все эти годы нам внушали, что огонь открыли после убийства митингующими видеоинженера, но доказано: они не имели оружия, из которого была выпущена пуля.
19.45 Телевещание прекратилось. Дорога к телецентру «Останкино» была перекрыта частями дивизии МВД на грузовиках и БТР. Обстреливали даже машины «скорой» и санитаров с носилками.

По официальным данным, тут погибли 46 человек. По полученным в ходе независимых расследований - свыше 500. В паузах между огнем живых хватали и куда-то увозили - журналистов в «Матросскую тишину». Раненых добивали. Безоружному мальчишке в казачьей одежде предварительно прострелили руки и ноги.

 (http://mtdata.ru/u22/photoF3CA/20878127047-0/original.jpg#20878127047)
В годовщину кровавого октября родные тысяч погибших вышли на улицы, требуя расследования преступления. Тщетно! Фото: РИА «Новости»

4 октября. Раздевали и насиловали

00.10 В поддержку нескольким тысячам сторонников Ельцина, по призыву Егора Гайдара собравшимся у Моссовета, по Центральному телевидению буквально вопила актриса Лиля Ахеджакова: «…проклятая Конституция… Откуда эта армия? Почему она нас не защищает от этой проклятой Конституции?.. Друзья мои! Проснитесь! Не спите! Наша несчастная Родина в опасности! Нам грозят страшные вещи.(Сейчас она об этом уже не помнит (http://lagezza.livejournal.com/433783.html)) Опять придут коммунисты!» А Григорий Явлинский на канале РТР требовал: «Я призываю все силы, которые не утратили совесть и у которых не помутился разум, присоединиться к силам безопасности, к силам порядка, к силам Министерства внутренних дел и отстоять будущее».

04.30 Началось перемещение войск, техники и сил милиции к Дому Советов. За час были стянуты войска Таманской дивизии, 119-го парашютно-десантного полка, Кантемировской дивизии, дивизии Дзержинского, Смоленского ОМОНа, Тульской дивизии ВДВ.

06.50 У Дома Советов прозвучали первые выстрелы, так как сторонники парламента начали бросать в приближающиеся БТР бутылки с зажигательной смесью. Одна машина загорелась, с нее спешились добровольцы - ветераны-афганцы, выступившие на стороне Ельцина. Они попытались укрыться за деревьями. Но тут таманцы увидели вооруженных людей в гражданской одежде, приняли их за защитников «Белого дома» и открыли стрельбу. Командиры экипажей четырех БТР внутренних войск, шедших к площади с другой стороны, сочли, что стреляют БТР оппозиции. И начали беспорядочную пальбу. Таманцы решили, что они идут на помощь восставшим, и открыли по ним огонь. В результате этой перестрелки погибли водитель «афганского» грузовика, командир и рядовой двух БТР, многих ранили. Следом из-за неразберихи в бой друг с другом вступили дзержинцы и десантники 119-го полка. Погибли двое, нескольких ранило. Спустя еще три часа таманцы встретили огнем два БТР дивизии внутренних войск. Общий итог - девять трупов, десятки раненых, шесть сгоревших бронетранспортеров.

 (http://mtdata.ru/u30/photo9B5B/20770418443-0/original.jpg#20770418443)
Неравный бой: десятки тысяч москвичей пытались пробиться на помощь осаждённому парламенту
 
08.00 БТР и БМП стали расстреливать баррикады, затем двинулись на безоружных людей, всю ночь дежуривших на площади, и открыли прицельный огонь по окнам Дома Советов.

10.00 Танки Таманской дивизии начали обстрел «Белого дома». По официальным данным Министерства обороны, при его штурме израсходовано 12 танковых снарядов: 10 осколочно-фугасных и 2 подкалиберных. Руцкой приказал не вести ответный огонь, надеясь вывести из горящего здания стариков, женщин и детей. Но его многочисленные просьбы проигнорировали. С крыш жилых домов, гостиниц «Мир» и «Украина» стреляли снайперы - и в защитников Дома Советов, в котором войска вели «зачистку», и в военных, чтобы вызвать в них ярость. Обстреливали снайперы и окна близлежащих жилых домов - чтобы жильцы не глазели и было меньше свидетелей.

На момент атаки в «Белом доме» находилось около 10 тыс. человек, в том числе женщины и дети. По данным организации «Мемориал», часть трупов, убитых в БД, была уничтожена в крематориях без оформления документов, часть тайно захоронена на одном из военных полигонов в Подмосковье. Людей, пробиравшихся дворами к Дому Советов или от него, омоновцы убивали и насиловали в подъездах. В одну из таких ловушек в переулке Глубоком попали 60 человек. Как установил легендарный штангист Юрий Власов, всех после пыток убили, женщин перед расстрелом раздевали донага и насиловали.

14.30 Из Дома Советов вышли первые сдавшиеся.
15.30 Правительственные войска возобновили артиллерийский и автоматный обстрел.
16.45 Из Дома Советов начался массовый выход сотен людей. Они шли между двумя рядами солдат, держа руки за головой. Их загоняли в автобусы и увозили сортировать на стадион «Красная Пресня». Здесь был устроен временный концлагерь для 600 человек, отобранных из сдавшихся защитников Дома Советов. С вечера 4 октября всю ночь людей расстреливали. Периодически кого-то отпускали. Около пяти утра расстреляли казаков. По данным депутата от Челябинской области Анатолия Бароненко, на стадионе убили около 300 человек, включая школьников и женщин-врачей, у которых от увиденного началась истерика.
17.30 Руцкой, Хасбулатов и Макашов попросили, чтобы аккредитованные в России западноевропейские послы дали им гарантии безопасности. Спустя полчаса все трое были арестованы.

19.10 К горящему Дому Советов подъехали пожарные машины. Запах гари и обугленных тел ветер гонял по Москве всю ночь. Зачистка этажей «Белого дома» продолжалась. В нем и на улицах началось мародерство и глумление над трупами. Выстрелы в центре столицы звучали всю ночь.

Финал детектива

Наутро центр Москвы облетел слух: 75-летняя пенсионерка, ветеран войны, жившая неподалеку от краснопресненского стадиона, спасла восемь парней: рискуя жизнью, выносила раненых на себе и оттаскивала в свою квартиру. Тем же утром «Известия» опубликовали письмо группы писателей, в том числе Юрия Нагибина, Даниила Гранина и Булата Окуджавы. В нем авторы благодарили армию и милицию и называли защитников «Белого дома» фашистами и убийцами.

Окуджава признавался: «Для меня это (расстрел Дома Советов. - Е. К.) был финал детектива. Я наслаждался этим. Я терпеть не мог этих людей, и даже в таком положении никакой жалости у меня к ним совершенно не было». Под песни таких ликующих иуд Ельцин зачищал следы преступления.

Начиная с 5 октября в крематориях Николо-Архангельского и Хованского кладбищ три ночи подряд сжигали «трупы в мешках». В первом кремировали останки 200 неопознанных человек, во втором - 300. 9 октября из морга Института Склифосовского в неизвестном направлении вывезли 201 неопознанный труп.

Так во что же обошелся ельцинский мятеж? По официальным данным, за два дня погибло 146 человек. Но есть документ, который их опровергает. В официальной справке за 1993 год, подписанной зампрокурора Москвы и заместителем министра внутренних дел, упоминается более 2200 неопознанных трупов, кремированных за 1993 год в городе Москве. Для сравнения, за весь 1992 год в столице было обнаружено всего около 180 неопознанных трупов, а за 1994 год - 110.

Получается, что за пару дней в центре города было расстреляно более двух тысяч москвичей. Но перед судом из банды Ельцина до сих пор не предстал ни один человек.

Цитаты

Мы не по Конституции с Ельциным расходились, а по экономической политике. Приехали гарвардские специалисты-полудурки и навязали Ельцину так называемый критерий Вашингтонского консенсуса - те самые либеральные реформы. Я был против. Потому что я профессиональный экономист и давно знал, что этот консенсус однажды уже потерпел крах. Вы что, говорю, с ума сошли? Я тогда с Камдессю, президентом МВФ, разговаривал. Так, знаете, что он мне ответил? «Вы еще пожалеете об этом!» Так и сказал. Прошло 20 лет! Организация Объединенных Наций создала комиссию во главе с лауреатом Нобелевской премии Стиглисом. Он написал доклад, главный вывод которого: «Вашингтонский консенсус обрек мир… на кризис». Мировая сенсация! И ни одна б…дь, извините, у нас об этом не говорит и не вспоминает о том, что я раскритиковал эту концепцию, как только нам ее предложили! Нас хотели раздолбать и сделали это.

Руслан ХАСБУЛАТОВ, Председатель ВС РФ

В октябре 93-го ростовский ОМОН приехал в Москву. Я спрашиваю: «Почему выполняете преступный приказ?» Они отвечают: «Два му…а дерутся за власть. Один - русский, другой - чеченец. Так мы лучше русского поддержим». Поддержали не закон, а русского Бориса. Если бы вместо Хасбулатова был русский, возможно, все иначе повернулось.

Андрей ДУНАЕВ, министр внутренних дел

Допросив тысячу военнослужащих, мы получили следующие доказательства: никаких мирных переговоров в промежуток времени между событиями 3 и 4 октября не велось - был отдан приказ штурмовать немедленно... В паузе между случившимся 3-го и тем, что произошло 4 октября, никто не предупреждал людей, оставшихся в «Белом доме», о начале обстрела и штурма. Следовательно, события 4 октября надо квалифицировать как преступление, совершенное на почве мести способом, опасным для жизни многих, из низменных побуждений.

Алексей КАЗАННИК, генеральный прокурор

Я дал команду 119-му полку штурмовать. Они открыли двери, там постреляли. Ну, этих положили много... Никто их не считал просто. Много.

Павел ГРАЧЕВ, министр обороны

В зал заседаний лупили прямой наводкой, причем били фугасными снарядами, а не болванками, как утверждают сегодня. От болванок здание гореть не будет. Там были реки крови, кишки на стенах, оторванные головы. Я все это видел.

Александр РУЦКОЙ, вице-президент

Когда с каким-нибудь заданием я пробегал по зданию, меня ужасало количество крови, трупов, разорванных тел. Оторванные руки, головы. Попадает снаряд: часть человека сюда, часть туда… Когда уже рассвело, начали потихоньку спускаться на улицу. Я, когда дверь приоткрыл, чуть не потерял сознание. Весь двор был усеян трупами, не очень часто, вроде в шахматном порядке. Трупы все в каких-то необычных положениях: кто сидит, кто на боку, у кого рука поднята, у кого нога, и все сине-желтые. Думаю, что же необычного в этой картине? А они все раздетые, все голые.

Вячеслав КОТЕЛЬНИКОВ, депутат ВС

(http://mtdata.ru/u30/photoA46E/20547345594-0/original.jpg#20547345594)

Это фото подтверждает: у «Останкино» косили из пулёметов всех подряд, включая журналистов с камерами
 
Бойней управляли из посольства США
Руководителем следственной группы по возбужденным Генпрокуратурой уголовным делам - захвату московской мэрии и попытке захвата телецентра «Останкино» был Леонид ПРОШКИН. Он хранил молчание 20 лет и не дал ни одного интервью о результатах расследования, на многих из которых до сих пор лежит гриф секретности. «Экспресс газета» оказалась первым и пока единственным изданием, которому удалось добиться от Прошкина сенсационных подробностей.

- Нужно иметь в виду, что 126 убитых и 384 раненых из официального списка - целиком на совести сторонников тогдашнего президента Бориса Ельцина, - тяжело вздыхает Прошкин. - Следствие доказало, что ни один человек не убит из оружия защитников «Белого дома».

- Защитники «Белого дома» говорят, что этой бойней управляли из посольства США.
- Ну и я говорю об этом же. Но доказательств у меня нет. Как и тому, что среди снайперов были бойцы израильского «Бейтара». Говорили и о «белых колготках» - снайпершах, засветившихся в Чечне. Но нас к этому не подпустили.

Операцию по защите «Останкино» от «мятежников» возглавлял милицейский генерал Павел Голубец. Но он был всего лишь замом по кадрам и в боевых действиях - полный пень!.. Когда выстрелом из телецентра зацепило одного из охранников Макашова, тут же у пролома на месте дверей АСК-3 раздался мощный взрыв. Осколками ранило стоящих рядом. В это же время на первом этаже здания тоже произошел взрыв. Его приняли за выстрел из гранатомета РПГ-7В1, который был у нападавших. Ельцин в своей книге написал, что именно после этого рокового выстрела из гранатомета защитники «Останкино» вынуждены были открыть огонь по нападавшим.

 (http://mtdata.ru/u22/photoD3FF/20101199896-0/original.jpg#20101199896)

Леонид ПРОШКИН

А выстрела из гранатомета не было! Мы это доказали, проведя эксперимент на полигоне дивизии им. Дзержинского при участии специалистов из МВД. Гранатомет РПГ-7В1 обладает огромной прожигающей мощностью и пробивает полуметровую бетонную стенку, а в здании АСК-3 подобных разрушений не было. Что началось потом - просто не укладывается в голове. По людям лупили плотным огнем. Макашовцы сразу ретировались, остались случайные люди - из тех, кто примкнул к толпе: высаженные провокаторами люди из общественного транспорта, журналисты. Есть кадры: БТР ездит по кругу и стреляет.
- Кто грабил Дом Советов после пожара?
- Следственной группе предоставили смету ущерба на сумму свыше 367 млн. рублей! Грабили войска МВД и Минобороны. Переворачивали все вверх дном, выносили все подчистую - посуду, картины, оргтехнику, телевизоры.

Та же картина была и в здании мэрии, бывшем СЭВе, где размещалось много коммерческих структур. Здание контролировал ленинградский ОМОН. Когда его бойцы уехали, следователи, зайдя в здание, увидели, что все кабинеты вскрыты. На деревянных дверях - следы омоновских ботинок, сейфы взломаны. Но самое главное - расхитили почти тысячу стволов оружия. По всем этим фактам мы возбуждали уголовные дела. Результаты не понравились Ельцину. Все дело закрыли. Ответственности никто не понес.

Провокации в Белом доме устраивали офицеры КГБ
Вице-президент Ассоциации политических экспертов и консультантов, исполнительный секретарь Изборского клуба Александр НАГОРНЫЙ покинул «Белый дом» одним из последних. Позже он не раз пытался анализировать события тех дней и всегда приходил к выводу, что ничего случайного тогда не было. Каждым шагом и нападающих, и защитников парламента руководили из одних кабинетов.

- Боевики «Русского национального единства» во главе с Баркашовым появились в «Белом доме» на пятый день осады. И почти все ушли в час ночи в понедельник, 4 октября, - вспоминает Александр Нагорный. - Их поначалу не хотели пускать внутрь здания. И не пустили, если бы не имевший громадное влияние на лидеров «путча» генерал Филипп Бобков - бывший первый заместитель председателя КГБ СССР, а в то время руководитель аналитического управления холдинга АО «Группа «МОСТ», подчиненный Владимира Гусинского. 20 июля он обосновался в спецкомнате на пятом этаже в БД. А исчез оттуда 4 октября, когда события развернулись по нужному сценарию и их уже не требовалось корректировать.

 (http://mtdata.ru/u16/photoE6CE/20324272745-0/original.jpg#20324272745)
Чекист Филипп БОБКОВ работал на олигархов. Фото: scienceport.ru
 
Баркашов и его «рыцари свастики» нужны были в «Белом доме», чтобы уломать Билла Клинтона. Тот дважды в разговоре с Москвой требовал, чтобы не начинали штурм, иначе - никакой поддержки. И вот ему положили на стол фото людей со свастикой: ах, ты не позволяешь стрелять по дому на Пресне?! Тогда придут к власти эти и начнутся погромы!

Кстати, никто сегодня не может показать письменного приказа открыть огонь по БД.
В половине шестого утра в понедельник из БД сбежал Валерий Краснов, начальник секретариата Руцкого, кадровый офицер КГБ, на протяжении всей осады подсовывавший шефу совсем не те тексты выступлений, что тому писали советники. Именно его действиями объясняются многие несуразности поведения генерала, когда Руцкой трижды выступал с «козырька» «Белого дома» и трижды читал по написанному Красновым тексту призывы идти на штурм «Останкино»!

6 октября в сводке происшествий, лежавшей на столах шефа МВД Виктора Ерина и командующего внутренними войсками Анатолия Куликова, сообщалось: «…В час ночи 5 октября на здание информационного агентства ИТАР-ТАСС совершено вооруженное нападение группой лиц в военной форме. Рота ОМОН воздушного транспорта, вызванная на помощь охраной, нанесла удар по группе атакующих. Командовавший атакой подполковник убит. Взятый в плен раненый старший лейтенант сообщил, что принадлежит к особому подразделению, базирующемуся в Генеральном штабе. И что в 10 часов вечера ими был получен приказ осуществить обстрел ряда объектов в Москве в целях дестабилизации политической обстановки…»

Тела погибших вывозили грузовиками

Этот кадр из сериала «Бригада» - единственный художественный фильм, где пусть и мельком, но показали результаты ельцинского мятежа. Этот кадр из сериала мы дополнили реальными воспоминаниями участника событий, водителя грузовика одного из подмосковных колхозов»: «…Около 9 часов вечера в мою машину посадили 12 человек какого-то сброда с лопатами и ломами. Въехали на стадион «Красная Пресня», и около стены они стали отбирать убитых. Их было много, и все молодые. В кузове при фонарях убитых обыскивали и раздевали.

 (http://mtdata.ru/u22/photo630E/20993491292-0/original.jpg#20993491292)
На вопрос капитана, моего соседа по кабине: «Осмотрели, сколько?» - послышался ответ «61».После того как машина вывезла трупы за город, состоялся второй рейс. Как только мы в 1 час 30 минут подъехали к «Белому дому», вернее, к соседнему с ним дому с большой аркой, машину загнали во двор и в квадрате двора стали собирать мертвых людей. Большинство из них были до пояса раздеты, особенно в подъездах… Когда в кузове сказали, что подобрано 42 трупа, из них 6 детей, 13 женщин и 23 мужчины, машина тронулась по кольцевой дороге».
После этого рейса водитель, по его словам, бросил грузовик и сбежал.

 (http://mtdata.ru/u30/photo098A/20216564141-0/original.jpg#20216564141)
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Админ от 25/08/16 , 09:38:01
Китайский фильм о развале СССР. Очень советую моим друзьям либералам. (http://razdolbaypegas.livejournal.com/1235897.html)

https://www.youtube.com/v/ygv6oP1pLR0

Часть вторая (https://www.youtube.com/watch?v=lYKs9W9VIu4).
Часть третья (https://www.youtube.com/watch?v=UcHt0Iqxet8).
Часть четвертая (https://www.youtube.com/watch?v=V9ldMUh1CPY).
Часть пятая (https://www.youtube.com/watch?v=pfjN555eF7Y).
Часть шестая (https://www.youtube.com/watch?v=nPv1xiI3XH0).

Учебно-справочный фильм "Принимать меры заблаговременно" вышел на экраны в 2006-м. Автор пояснительного текста (http://stihiya.org/print_46826.html) и редактор - профессор Ли Шэньмин (http://inosmi.ru/world/20120924/199624596.html#ixzz28PxHcCyz), один из крупнейших политологов КНР,  вице-президент Академии наук. На мой взгляд,  полезно и поучительно, - и отнюдь и не только с точки зрения оценки прошлого.
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Админ от 02/10/16 , 18:50:16
(https://cs7065.vk.me/c604521/v604521596/2dd74/MCmm1x8dtNk.jpg)*
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Админ от 13/10/16 , 10:55:03
(https://cs7066.vk.me/c604321/v604321315/3653e/L-HPH6gRdDM.jpg)
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: MALIK54 от 17/10/16 , 15:02:48




Эльфы о невидимой руке рынка (http://poltora-bobra.livejournal.com/1231464.html)




Беседа советских экономистов с ученой степенью.
Золотыми буквами высечь - дальше будет свобода и Иван Царевич возьмет за руку Марью прекрасную, и они пойдут в царство справедливости и благополучия.

(https://img-fotki.yandex.ru/get/25939/42410816.c2/0_f2b32_42395508_orig)
(https://img-fotki.yandex.ru/get/112776/42410816.c2/0_f2b33_5ac0317a_orig)





Знание-сила, №5, 1990
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Ashar1 от 06/12/16 , 18:46:19
(https://pp.vk.me/c836228/v836228618/15858/c25sRBIqOWA.jpg)*
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Ashar1 от 27/12/16 , 18:26:17
КАК РАЗРУШАЛИ СССР...
https://www.youtube.com/watch?v=tO7HXrhHOS8&t=172s (https://www.youtube.com/watch?v=tO7HXrhHOS8&t=172s)

https://www.youtube.com/v/tO7HXrhHOS8&t=172s
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Админ от 28/12/16 , 11:00:28
(http://zazubr.org/wp-content/images/2016/12/%D0%9C%D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%B5%D1%85%D0%B0%D0%B9.jpg)
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Админ от 26/01/17 , 22:58:09
(https://cs540108.vk.me/c604620/v604620960/2af33/FqAy_ZOdHpE.jpg)

Могло ли быть хуже с СССР? (http://historian30h.livejournal.com/567600.html)       

Опять-таки, насчет уничтожения СССР читатель пишет:

"Я, честно говоря, ожидал полнейшей разрухи, но наихудший вариант прошел мимо".

Отвечаю.

Международное положение.

1.Государство было разделено так, как редко делится по результатам с треском проигранной войны.

2.Государство полностью лишилось союзников. Многих союзников сделали нашими врагами, и даже с теми, кто готов был с нами сотрудничать, нас заставили разорвать отношения. Результат аналогичен большой проигранной войне.

3.Государство полностью открыло рынок для чужих товаров, тем самым уничтожая собственную экономику и выбрасывая на улицу десятки миллионов граждан. Такое открытие рынка диктуют проигравшим державам.

4.Между осколками бывшего единого государства до сих пор и все эти 25 лет идут войны, в которых в общем погибли сотни тысяч граждан.

5.Всем частям бывшего единого государства навязали пропаганду, которая сделала новые поколения граждан врагами другу другу. Удалось заставить ненавидеть друг друга даже тех, кто говорит на одном и том же родном языке.

6.Все эти 25 лет США имеют решающее влияние на назначение государственных чиновников.

Экономика.

1.Собственная промышленность уничтожена наполовину.

2.Собственное сельское хозяйство уничтожено наполовину.

3.Бывшее государство, которое умело производить все, свернуло собственное производство и существует за счет продажи ресурсов. Даже переработку этих ресурсов, чтобы получить больше доход и сохранить хоть какую-то промышленность, ему, очевидно не разрешают.

4.Собственная наука почти уничтожена.

5.Собственные инженерные и рабочие кадры сократились до минимума.

6.Нарушены связи между частями бывшего единого государства.

7.Крайне дорогой сделали транспортную сеть для страны, расстояния между частями которой часто больше расстояний с другими странами.

Общество.

1.Все 25 лет во всех частях бывшего единого государства идет процесс сокращения населения. Общие потери населения бывшего СССР, если рассчитать по методикам, по которым насчитывают 28 млн. потерь в Великой Отечественной войне, превышают 50 млн. человек.

2.Уровень жизни населения для 80% населения ниже, чем был уровень жизни в СССР 30 лет назад.

3.Если в СССР вообще не было нищих граждан, то все последние 25 лет мы таковых можем видеть у каждой помойки, спящих у теплотрасс, просящих милостыню на улицах и в общественном транспорте.

4.Почти закрыты каналы вертикального социального роста.

5.Безработица.

6.Резкий рост преступности. Первое десятилетие в РФ вообще господствовали банды, которые делали с гражданами все, что угодно. Причем часть тех бандитов сегодня стали уважаемыми предпринимателями и депутатами.

7.Падение качества здоровья населения, рост наркомании и алкоголизма.

8.Сокращение норм питания. Резкое ухудшение качества продуктов. которыми вынуждено питаться население. Большая часть граждан вынуждена покупать суррогаты и фальсификаты.

9.Падение уровня образования среднего гражданина.

10.Рост социальной напряженности в обществе. Пропаганда индивидуализма, жестокости и т.п.

Я думаю, что можно еще много чего перечислить, но и сказанного достаточно, чтобы понять:

В истории сложно назвать катастрофу, которая была страшнее той, которую учинили с СССР. Даже откровенный враг всего советского
Путин признал, что распад СССР был крупнейшей катастрофой 20 века.

(http://ic.pics.livejournal.com/burckina_new/77851212/40321/40321_original.png) 
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Админ от 02/04/17 , 12:14:58
(https://pp.userapi.com/c626218/v626218315/543e7/dnkqjwRU3s4.jpg)

Рожденные в начале 90-х даже не могут представить, какая лавина бед сошла на головы их родителей и бабушек-дедушек. (https://vk.com/feed?w=wall-46239432_400206)
 
1 января 1992 года грянула «шоковая терапия» Егора Гайдара: введение 28-процентного налога на добавленную стоимость и либерализация цен. В считанные дни население стало нищим: сбережения превратились в пыль, зарплаты, пенсии и пособия обесценились. Работы не было: заводы и колхозы либо встали, либо не могли платить работникам.

 Началось время бартера и криминального бизнеса.
 Россия превратилась в страну паханов и братков - все кладбища усеяли могилы подавшейся в их ряды безработной молодежи.
 Уже весной само понятие созидательного труда кануло в Лету вкупе с конституционным правом его гарантированной оплаты.
 Советскую «уравниловку» сменило «кидалово» - бытовое и государственное.

 И тут, когда полстраны, надрываясь, челночило, таская на себе туда-сюда все, что надеялись перепродать и выкроить семье хоть какие-то копейки, офицеры стрелялись из-за того, что им нечем кормить детей, а работяги и пенсионеры месяцами ждали зарплату, стартовала ваучерная приватизация по Чубайсу.
Обобранному населению раздали бумажки с правом на долю собственности госпредприятий. И почти сразу проныры вроде Романа Абрамовича и подставные лица от чиновничества и криминала кинулись их скупать за бесценок. Люди «фантики» продавали, так как боялись и вовсе остаться ни с чем.

Жизнь стала еще тяжелее. Детсады исчезали, превращаясь в офисы. Деревни пустели, скот шел на убой, плодородные поля пустовали. Такого количества беспризорных, голодных детей Россия не видела даже в войну.
Многие ночевали в канализации и были подсажены на наркотики. Расцвела проституция, в том числе детская.

26 июля 1993 года Центральный банк России решил изъять из оборота купюры образца 1961 - 1992 годов. Это была, по сути, конфискационная реформа: под эгидой борьбы с инфляцией, а реально для принуждения стран СНГ отказаться от расчетов в рублях и привыкать к доллару, россиян в разгар отпусков вновь ограбили.
 Цены начали расти с еще большей скоростью. Увеличившись, по явно заниженным данным официальной статистики, в 9,8 раза за год!
 
Академик Татьяна Заславская, большая сторонница реформ, входившая в те времена в администрацию президента Ельцина, призналась через полтора десятилетия, что только за три года шоковой терапии в России одних лишь мужчин среднего возраста скончалось 12 млн.! Но той осенью с телеэкранов неслось: нам дали наконец свободу, а привыкший к советскому рабству русский народ не способен ею воспользоваться.

(https://pp.userapi.com/c626218/v626218315/543ef/dVkmAkyfW3g.jpg)  (https://pp.userapi.com/c626218/v626218953/587fe/QJfbOFi30uY.jpg)  (https://pp.userapi.com/c626218/v626218922/55e7f/qVrpSjqBMIw.jpg)

(https://pp.userapi.com/c626218/v626218945/5e27f/Dq8SwZxmN84.jpg)

(https://pp.userapi.com/c626218/v626218593/5f385/Sg_XXuIBSHQ.jpg)
Сохранить
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Админ от 20/05/17 , 06:52:44
(https://pp.userapi.com/c638727/v638727823/395d5/AbXW_lGFvc0.jpg)
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Ashar1 от 21/05/17 , 10:09:30
А началось всё с того, что "подЪельцинско - демократические", либерально - базарные "первердоц - депутаНы" приняли флаг, гимн и герб рыночно - капиталистической эРэФии, то есть отреклись от МАТЕРИ, которая их вскормила, вспоила и выучила на свою погибель. К ним хочется обратиться: (http://cs627628.vk.me/v627628356/2ec9/udF7c15ev88.jpg)
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Ashar1 от 07/07/17 , 18:36:04
(https://pp.userapi.com/c637419/v637419412/59f2e/1-oe9yH_ABA.jpg)
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Админ от 12/11/17 , 11:16:16
Англия Внедрила Предателей России и СССР

https://www.youtube.com/v/MJ6q-9kQOa0

Линдон Ларуш сделал смелое и сенсационное заявление.
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Админ от 25/11/17 , 09:20:59
Убийство СССР -  первая серия [Вступление]

https://www.youtube.com/v/WVO-uDlhQA0

Итак! Убийство СССР! Вот о чём мы будем говорить! В СМИ, Вы часто слышите: «Развал СССР», «Распад СССР», «Судьба СССР была предрешена» и подобные заявления. Моя задача опровергнуть всё. СССР не развалили, он не распался, не рухнул, не умер - нет... Его убили. Жестоко и безжалостно... В первой серии речь пойдёт о социальной жизни в Советском союзе - цены на продукты, борьба с преступностью, отсутствие бездомных, передовое образование для и многое другое.

Убийство СССР - вторая серия [Кровью и потом]


https://www.youtube.com/v/5-lmk2iefCg

Во второй серии про Убийство СССР речь пойдёт о самых передовых технологиях и грандиозных достижениях Советского союза. В этой части Вы увидите, насколько наша страны была велика в плане науки и прорывной техники. Вы узнаете про планы по уничтожению нашей Родины со стороны Запада - Англии и США и то, как мы смогли перехитрить эти державы и начали диктовать свои условия игры.

Убийство СССР - третья серия [Экономика]

https://www.youtube.com/v/r1y98TlWrvU

Третья серия про Убийство СССР. В ней речь пойдёт об экономике Советского союза - плановой экономике. Мы будем сравнивать плановую экономику с рыночной экономикой и на практике убедимся, какая из них была лучше. Эта работа поставлена в противовес на либеральные высказывания о том, что плановая экономика СССР была убыточной и не эффективной. Я докажу обратное.
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: малик3000 от 22/12/17 , 12:55:48

(https://pp.userapi.com/c840232/v840232683/5bafc/i7KPT6dfrJo.jpg)
(https://pp.userapi.com/c834403/v834403091/46cf0/OvFaSFAHQLY.jpg)
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Ashar1 от 29/12/17 , 20:59:25
(https://pp.userapi.com/c841624/v841624273/4d8b0/YsHI9S1I8EU.jpg)
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Админ от 01/01/18 , 21:14:07
(https://pp.userapi.com/c840634/v840634109/3f230/IZLZutLJe3k.jpg)

(https://pp.userapi.com/c841336/v841336273/552bf/uZt_wvJgK9Y.jpg)
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Админ от 01/01/18 , 21:52:13
Создание СССР - воля миллионов!
Разрушение СССР - воля пары десятков предателей!
(https://vk.com/feed?w=wall-32738224_667295)

(https://pp.userapi.com/c824602/v824602730/65136/ldPqUb41lOU.jpg)

(https://pp.userapi.com/c824602/v824602730/6513f/NuOr2xRjsq0.jpg)

(https://pp.userapi.com/c824602/v824602730/6514f/Z4v0Znw5ZM4.jpg)
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: малик3000 от 04/01/18 , 13:39:17

(https://pp.userapi.com/c621509/v621509566/55fa7/OiQdb6XLMo4.jpg)
(https://pp.userapi.com/c834104/v834104320/74b85/A0nt3BfGy18.jpg)
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Админ от 06/04/18 , 10:29:25
(https://s7.hostingkartinok.com/uploads/images/2014/07/41384483e89b8493ab4468ca531ccf1f.jpg)

"БЕСКРОВНЫЙ" РАСПАД СССР БЫЛ ОЧЕНЬ ДАЖЕ КРОВАВЫМ (https://vk.com/zrodin2016?w=wall367801774_700%2Fall)

«Бескровный» распад СССР на самом деле стоил жизни сотням тысяч его граждан. И это – только подсчитанные (насколько это вообще можно было сделать) потери. Если же к ним приплюсовать утраты косвенные, которые поддаются учету гораздо труднее, то крушение Советского Союза обернулось гибелью миллионов его граждан. Крупнейшая геополитическая катастрофа XX века, таким образом, стала и одной из крупнейших катастроф гуманитарных.
Такие невеселые данные привел накануне Нового года журнал «Эксперт», отметив при этом, что в самом нашем обществе до сих пор не сложилось сколько-нибудь близкой к консенсусу оценки человеческих потерь, вызванных крушением 20 лет назад великой державы. Наши доморощенные либералы (как, впрочем, и националисты из бывших республик СССР) ведь до сих пор продолжают уверять всех в том, что распад великой державы, который, дескать, был неизбежен, произошел на редкость «миролюбиво», почти без жертв. Да и основной массив (так сказать, мейнстрим) отечественной историографии придерживается, по сути, той же «почти бескровной» версии распада Советского Союза. А между тем это совсем не так. Крушение советского проекта, отмечает издание, обернулось тяжелейшими людскими потерями. И, к сожалению, за истекшие 20 лет это так и не стало фактом общественной памяти.
Сколько же людей пострадало в 90-е годы прошлого века? Сначала – о погибших в многочисленных вооруженных конфликтах, по сути, в гражданских войнах. А таких войн было много: Приднестровье, Карабах, Абхазия, Южная Осетия, Таджикистан, Чечня... «На обложке этого номера, – говорится в публикации, – мы написали: 300 000 жертв. Но это – неверная цифра: точных данных нет, это – всего лишь масштаб потерь. Оценки простираются в огромном диапазоне – примерно от 100 000 до 600 000 погибших».
При этом важно понимать, что даже если погибло не 600 000, а 100 000 человек, это все равно очень много: количество жертв нашей недавней истории сопоставимо с жертвами «обычной» гражданской войны. Конечно, Гражданская война 1918-1920 гг. в России стоит особняком, она была чрезвычайно кровопролитной. Но в других гражданских войнах, в частности, в США, Испании и в недавней войне в Югославии, число жертв было сопоставимо с «бескровным» распадом СССР. Вот данные о потерях в некоторых гражданских войнах в XIX-XX вв.:
Каковы прямые людские потери в результате «бескровного» развала СССР? Вряд ли точная и исчерпывающая информация о количестве жертв на сей счет когда-то появится, отмечает издание. Людские потери и число беженцев в позднесоветских и постсоветских вооруженных конфликтах демографы подсчитали; пример такого подсчета, сделанного Владимиром Мукомелем, приводится в таблице 2. Эти данные, по крайней мере, имеют понятную источниковую базу и могут быть верифицированы. Однако на любой такой подсчет приходится множество оговорок, касающихся его точности.
Источник: Владимир Мукомель. Демографические последствия этнических и региональных конфликтов в СНГ // Население и общество. Информационный бюллетень Центра демографии и экологии человека Института народнохозяйственного прогнозирования РАН. № 27. Апрель 1997 г.
Итак, минимальное число людских потерь – сотня тысяч жизней. Но эта цифра явно неполная. Во-первых, отмечает издание, во многих конфликтах у сторон не было возможности вести точный учет потерь. Одно дело – осетино-ингушский конфликт, вооруженная фаза которого длилась меньше недели и была прекращена усилиями центральных властей России. Все события здесь были локализованы и по месту, и по времени, имелась нейтральная сила, способная более или менее непредвзято установить факты (правда, мнение о непредвзятости российских властей разделяют далеко не все участники конфликта). И другое дело – конфликт в Нагорном Карабахе, в котором вооруженное противостояние длилось практически четыре года, превратившись после распада СССР в полномасштабную войну между Арменией и Азербайджаном. Оба государства явно не отличались эффективностью своих бюрократических структур, которые, по логике вещей, должны были вести учет потерь. Кроме регулярных частей (регулярность которых часто была относительной) в боях участвовали нерегулярные вооруженные группы; значит, рассчитывать на точность армейской статистики тоже не приходится. Многие азербайджанские солдаты остались на территории, контролирующейся их противником, – либо убитыми, либо пленными. Многие пленные были убиты: о Женевской конвенции в постсоветских войнах никто не вспоминал. Известны и описаны случаи массовой гибели мирных жителей, но едва ли в том кровавом хаосе возможно было документировать все потери среди гражданского населения с обеих сторон. Другой аналогичный пример – гражданская война в Таджикистане, продолжавшаяся, если считать от начала вооруженных столкновений и до подписания соглашения о примирении, пять лет и сочетавшая в себе свойства полномасштабной войны с традиционной резней.
Во-вторых, продолжает издание, и число жертв, и число беженцев были и остаются предметом политических манипуляций. Пример – заявления властей Чечни (как сепаратистских, так и лояльных) о 250 000 – 300 000 убитых в республике в ходе двух войн. Демограф Сергей Максудов пишет по этому поводу, что среднее соотношение убитых и раненых в ходе боевых действий – 1:3, т. е. если цифра 200 000 убитых, названная председателем парламента Чечни Дукувахой Абдурахмановым, верна, то убит или ранен должен быть каждый чеченец. Сам Максудов, основываясь на расчетах по косвенным данным, полагает, что жертвами дудаевского режима, двух войн в Чечне и терактов стали около 50 000 человек.
В-третьих, во многих случаях непонятно, где начинать отсчет, а где ставить точку. В подсчете Владимира Мукомеля данные о числе жертв чеченского конфликта даны только с 1994 года, но кровь лилась в республике и раньше. Несколько человек были убиты во время «чеченской революции», когда Верховный совет Чечено-Ингушетии был распущен и к власти пришел Джохар Дудаев. Затем начались вооруженные столкновения между сторонниками Дудаева и оппозицией. Наконец, в первые годы фактической независимости Чечни ее были вынуждены покинуть многие русские, столкнувшиеся с насилием вооруженных группировок, которые Дудаев не мог или не хотел сдерживать. Вероятно, подсчет прямых потерь русских жителей Чечни и вовсе уже невозможен. Учет преступлений в де-факто независимой республике не велся. Сергей Максудов считает, что от насилия со стороны соседей погибло от 4000 до 8000 русских, и отмечает, что между переписями 1989 и 2002 гг. численность русского населения Чечни сократилась с 300 000 до 20 000 человек.
Но если такие проблемы возникают с подсчетом прямых потерь, что уж говорить о потерях косвенных! А между тем они в разы превышают утраты, так сказать, учтенные.
Распад Советского Союза означал и распад элементарного государственного порядка, отмечает издание. Если число жертв политического насилия выясняют и публикуют, то с жертвами насилия неполитического все обстоит гораздо хуже. А ведь с конца 1980-х до начала 1990-х гг. в России число убийств, по некоторым оценкам, выросло в два раза (в крупных городах рост насильственных преступлений мог быть многократным), а с 1992 по 1997 гг. в стране было убито 169 000 человек.
По данным «Демоскоп-Weekly», к началу 2000-х в России смертность от внешних причин (т. е. не от болезней, а от убийств, самоубийств, несчастных случаев) составляла свыше 200 смертей на 100 000 населения и 15% всей смертности. А в предыдущее десятилетие смертность от внешних причин дважды (в 1993-1996 и в 1999 гг.) превышала число смертей от рака. Среди смертности от внешних причин первое место – до четверти всех случаев у мужчин! – в 1990-е занимали самоубийства. По данным Всемирной организации здравоохранения, в середине 1990-х первые пять мест по числу самоубийств на 100 000 населения занимали постсоветские страны: Литва, Россия, Латвия, Эстония и Казахстан.
Общая смертность с 1989 по 1994 гг. выросла с 10 до 16 случаев на 1000 населения в год. Такой рост считается беспрецедентным для мирного времени. По мнению профессора Российской экономической школы Владимира Попова, этот скачок смертности объясняется массовым стрессом, пережитым людьми на историческом переломе. Смертность резко выросла на всем постсоветском пространстве и в странах бывшего соцлагеря. Существуют оценки, согласно которым этот всплеск унес жизни в общей сложности 3-3,5 млн граждан бывшего Советского Союза.
Распад СССР породил не только вооруженные конфликты, а конфликты вели не только к прямым потерям. Экономический спад в республиках, переживших конфликты, оказался особенно велик. ВВП Таджикистана сократился на 65% по сравнению с уровнем 1990 года. Сопоставимый спад был в Грузии, где помимо конфликтов в Абхазии и Южной Осетии произошла гражданская война. Армения и Азербайджан потеряли больше половины своих экономик.
Эти потери означали не просто провал в бедность. Постсоветская экономическая катастрофа нанесла удар по самым высокотехнологичным промышленным отраслям. Армения потеряла свою электронную промышленность, ранее работавшую на советский ВПК; Азербайджан – нефтяное машиностроение, которое, по данным экспертов Российского института стратегических исследований, в советские времена обеспечивало до 80% потребностей всей нефтедобывающей промышленности СССР.
Крах промышленности означал и крах прежнего жизненного уклада для миллионов бывших советских граждан. По сути, новые независимые страны утратили тот «советский средний класс», который составлял либо большинство, либо значительную долю их населения до распада СССР. Этот класс читал книги и газеты, интересовался политикой, составил массовую базу перестройки, а потом – массовую базу национальных движений. От прежних привычек ему пришлось избавиться. Инженеры или переквалифицировались в крестьян, как это было в Армении (правительство догадалось быстро раздать землю в частные руки, не без оснований посчитав, что часть людей сама себя прокормит, после чего демографы зафиксировали отток населения в сельскую местность), или уехали на заработки.
Началась повальная эмиграция: люди бежали либо от войны, либо от безработицы. Азербайджан и Армению покинуло, по данным Арифа Юнусова, до четверти населения. Грузия потеряла до пятой части своих жителей, и впервые в своей этнической истории грузины образовали массовую диаспору. По данным демографа Жанны Зайончковской, миграция между странами СНГ в 1992 году составила 1,9 млн человек, а в 1994-м – 1,55 млн. За время между переписями 1989 и 2002 гг. одна Россия приняла 11 млн иммигрантов, подавляющее большинство которых составили выходцы из постсоветских стран.
Помимо тех, кто уехал насовсем, были и те, кто уезжал на заработки. К началу 2000-х гг. до 2 млн граждан Азербайджана постоянно находились за границей, переводя домой до $2,5 млрд в год (данные Арифа Юнусова). Это означало разорванные семьи и, как правило, работу на износ вдали от дома. Уезжали в основном люди трудоспособного возраста. Для их стран это означало старение населения, падение рождаемости, сокращение налогов при росте потребностей в социальном обеспечении. По оценке демографа Иосифа Арчвадзе, на каждого пенсионера в Грузии приходится 0,75 занятого. В России, где старение населения и перенапряжение пенсионной системы – одна из острых политических тем, этот показатель составляет 1,7.
Есть парадокс общественной памяти о трагедиях, которыми сопровождался распад СССР, резюмирует издание. Политически мотивированных версий – в избытке. А на том месте, где должно быть осмысление пережитой нами катастрофы, – большое белое пятно.
 
 
В КОНЦЕ ПРЕДСТАВИМ СПРАВКУ :
 
Из выступления тогдашнего президента США Билла Клинтона на закрытом совещании Объединенного комитета начальников штабов (25 октября 1995 г.):
«Последние 10 лет политика в отношении СССР и его союзников убедительно доказала правильность курса на устранение одной из сильнейших держав мира, а также сильнейшего военного блока. Используя промахи советской дипломатии, чрезвычайную самонадеянность Горбачева и его окружения, в т. ч. и тех, кто занял откровенно проамериканскую позицию, мы добились того, что собирался сделать президент Трумэн с Советским Союзом посредством атомной бомбы.
Правда, с одним существенным отличием: мы получили сырьевой придаток, не разрушенное атомом государство, которое было бы нелегко создавать…
В годы т. н. перестройки в СССР многие наши военные и бизнесмены не верили в успех предстоящих операций. И напрасно. Расшатав идеологические основы СССР, мы сумели бескровно вывести из войны за мировое господство государство, составляющее основную конкуренцию Америке».
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Ashar1 от 05/05/18 , 21:34:58
(https://pp.userapi.com/c417731/v417731238/73c8/jj-m5GrvDqk.jpg)
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Ashar1 от 05/05/18 , 21:47:01
(https://sun9-2.userapi.com/c840628/v840628013/81d5b/c3W4-vwfpRA.jpg)
ОБЕЗЬЯНЫ ТАК ЛЮБЯТ БАНАНЫ...
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Админ от 10/07/18 , 09:32:36
(https://pp.userapi.com/c845522/v845522264/9cf73/Qk6c7hu_pCY.jpg)
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: харчиков евгений от 14/07/18 , 19:31:34
(https://pp.userapi.com/c623822/v623822965/29b29/nxZOJNDOQ1I.jpg)
(https://pp.userapi.com/c834104/v834104872/181251/3hm2tpVEQqA.jpg)
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Админ от 05/09/18 , 22:48:40
Жорес Алфёров о роли Андропова в смерти СССР

https://www.youtube.com/v/wPS7pnap6As
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Ashar1 от 14/09/18 , 09:14:32
(https://pp.userapi.com/c848624/v848624144/78e64/M9z_0KmgBI0.jpg)
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: харчиков евгений от 01/10/18 , 20:20:02
Как разрушали Советский Союз (https://norg-norg.livejournal.com/489293.html)

Григорий Явлинский на линии

Когда политик отстранен от кормушки, и шансов вернуться к ней у него нет абсолютно никаких - политик начинает говорить правду. Особенно если под литр выпитый.

https://www.youtube.com/v/V9-Maeju1yA

И, кстати, про Немцова.

Есть мнение, и не только моё, что грохнули его ровно тоже самое - он слишком много знал тоже дохуя пиздеть по пьяни начал. Особенно о финансировании тогдашних и ныне действующих политиков Западом.
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: харчиков евгений от 04/03/19 , 09:21:12





Пишет burckina_new ((https://l-stat.livejournal.net/img/userinfo_v8.svg?v=17080?v=304) (https://burckina-new.livejournal.com/profile)burckina_new (https://burckina-new.livejournal.com/))
 
Как валили СССР. Хлопковое дело

Существует один из множества устойчивых антисоветских мифов о, якобы, тотально фальшивой в сторону завышения советской статистике.

Смысл этого мифа мне понятен. Все дело в том, что постсоветский антисоветский режим Путина даже спустя почти 30 лет не никак может превзойти основные советские показатели в экономике и демографии. По промышленному производству так и не догнали, по сельхозпроизводству, вроде, начали догонять, дойдя до уровня 97% от 1990 года, но тут случился эпический провал, когда данные сельскохозяйственной переписи 2016 года показали, что текущие ежегодные цифры с 2006 года по нынешний оказались завышенными на 10%, что означает, что опять понадобится несколько лет, чтобы достигнуть уровень 1990 года.

А раз нельзя превзойти что-то честным путем, то нужно опорочить, чем и занимается путинский режим все годы своего существования на теле России. Причем, опорочивание идет буквально по всем фронтам и в первую очередь в области экономики и демографии.

Одним из ярких таких примеров, якобы, фальсифицированной статистики приводят т.н. хлопковое дело в Узбекистане, где руководство в погоне за наградами и премиями долгое время якобы фальсифицировало статистику по валовому сбору и сдаче государству хлопца-сырца. Когда мошенничество раскрылось, то, якобы, оказалось, что 50% этого хлопка было только на бумаге:

Каждый год Узбекистан отчитывался перед государством тремя миллионами тонн хлопка. А на деле — не поставлял и половины. Ну, в общем, приписка, обман, очковтирательство. В 83-м Андропов звонит Рашидову: «Шараф, 3 миллиона тонн будет?» — «Будет, Юрий Владимирович». И вот уже октябрь, а сдали только 20 % от намеченного. Тогда Рашидов собирает глав районов на актив: «Почему не сдаёте?» Молчат. Знают же, что хлопка нет. За три последующих дня на машине он объехал пол-Узбекистана — нет хлопка в республике. А вернулся в Ташкент, опять звонок Андропова: «Шараф, ну что, будет хлопок? Смотри, принимай меры. Если нет, учти, будешь иметь дело со мной». В тот же день Рашидов поехал домой и застрелился.

Я. С. Насриддинова.

Откуда в этом свидетельстве взялась цифра в 3 миллиона тонн, если Узбекистан с 1970 по 1990 год давал от 4,5 до 5,5 млн. тонн?
(https://dl.dropboxusercontent.com/s/lidl6b8cgn676m7/2019-03-03_18-23-35.png?dl=0)

Кроме того ложь в этом свидетельстве видна сразу, если знаешь, как все было устроено в плановой экономике СССР, основанной на тотальном учете и контроле и где за фальсификацию статистики можно было пойти по статье и получить бесплатную "путевку" в Магадан на 6-7 лет. И смысла искажать статистику только ради премий и наград, зная, что обман неизбежно раскроется, не было.

Смысл рисковать был только тогда, когда ты был соучастником преступной группировки, занимавшейся хищением социалистической собственности с целью сбыта ее налево, т.е. в теневой сектор экономики, который таки был в СССР под названием цеховики. При этом нужно было занижать, а не повышать официальные цифры, чтобы обман не раскрылся. Иначе глупо выходит, что отчитался о урожае 3 млн. тонн хлопка, а сдал государству на приемные пункты 1,5 млн. тонн. Это расхождение сразу заинтересует органы ОБХСС.

В пользу этой версии о занижении показателей в Узбекистане говорит
свидетельство (https://youtu.be/d9G3W0fNvvA) Сергея Шестова, полковника КГБ в отставке, который сказал, что полномасштабная космическая съемка территории СССР, проведенная в СССР в 1974 году выявила, что в Узбекистане реальная площадь хлопковых полей оказалась на 30% больше той, что шла в официальной статистике Узбекистана. Это означает, что сбор хлопка с этих неучтенных полей шел налево цеховикам. Причем я не исключаю, что часть могла идти и для выполнения официальных планов с целью создания имиджа успешных передовиков, получения премий и наград и пр., т.е. для прикрытия махинаций.

А само громкое "хлопоковое дело" использовалось не для восстановления правдивой статистики, а исключительно для межклановой борьбы с целью свалить тех или иных неудобных лиц. Сперва брежневских кадров, а позже для дискредитации таких лиц, как Лигачёв, Гришин, Романов, Соломенцев и Капитонов.

В общем, включайте мозги, когда вам в очередной раз, какой-либо эксперд на голубом глазу рассказывает о том, что в СССР только калоши производили, а остальное все было только на бумаге..
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Админ от 28/03/19 , 20:40:19
Новые статьи  Т.Шениной. (http://s-kps.by/novye-stati-t-sheninoj.html/)

УСТА ВАШИ ГОВОРЯТ ЛОЖЬ

«Там, где не велик нравственный облик,

нет великого человека…»


Р.Роллан (1866-1944), французский писатель

 

«Ибо руки ваши осквернены кровью

и персты ваши – беззаконием;

уста ваши говорят ложь,

язык ваш произносит неправду.


Книга пророка Исаии, 59, 3.



Сенсация: Депутат от «Единой России» Евгений Федоров вдруг высказался (долго молчал), что члены ГКЧП действовали правильно и закон не нарушали, а вот Зюганова вместе с «красными директорами» следует судить, т.к. они, будучи коммунистами, и, давая клятву Советскому Союзу, этому Союзу изменили. И судить их следует именно «за измену Родине» и по советским законам, а это статья 64 уголовного кодекса СССР – смертная казнь.

Выступил Федоров с этой инициативой вместе с Горбачевым. Это говорит о том, что они подтверждают, что СССР жив (и это так), а все, что происходило с августа 91-го года, называется «захват власти» командой Ельцина.

То, что господин Федоров вдруг высказался по этому событию впервые почти за 28 лет с 1991 года, говорит о многом. «Понимают коты, чье мясо съели…» и начинают искать спасательный вариант, чтобы выжить. Начинается процесс поедания друг друга, как «пауков в банке».

Мне кажется, что это их не спасет и, как говорил герой фильма «Бриллиантовая рука» устами Анатолия Папанова: «Уси сядем…».

Согласно данным газеты «Завтра», в частности В.Симгера («Перемен не будет» №40, 2018г.) и М.Делягина («Наше завтра» №18, 2018г.), сегодня в России 130 тысяч убыточных или неработающих заводов и фабрик, 42 миллиона гектаров пустующих земельных угодий, заросших бурьяном, 12 миллионов безработных, 30 миллионов лиц без определенных занятий.

Теневая экономика составляет от 40 до 50 процентов. Примерно половина экспорта и импорта идет «мимо кассы» — бюджета страны, который недополучает ежегодно порядка 70-80 млрд. рублей в виде таможенных сборов и пошлин и теряет на госзакупках 1,2 триллиона или 9 процентов всего бюджета.

А в это время вся страна через телевизионные каналы и радио, печатные издания ежедневно (!!!) собирает средства на лечение больных детей.

В международном рейтинге уровня коррупции Россия занимает 136 место из 177 стран (вместе с Нигерией, Камеруном, Киргизией). Такого уровня воровства, как в сейчас в России, не было за всю ее историю.

Эти данные в газете «Красноярский рабочий» (№17 от 6.03.2019 г.) приводит Надежда Игнатьевна Сафонова, ветеран труда, лидер общественно-политической организации «Женщины родного Красноярья». Ее статья называется «Вернуть награбленное и строить социализм – разговор начистоту с писателем Прохановым». Нынешние хапуги и ворюги вопят: «Как, опять отнять и поделить?». «Нет, господа» – отвечает им Надежда Игнатьевна – «не отнять, а вернуть!!!».

В указанной статье автор обращается к Проханову, обвиняя его (на мой взгляд совершенно справедливо — Т.Ш.) в пособничестве всему тому, что сотворили со страной захватчики власти в августе 1991 года. От таких прохановых и зюгановых вреда больше, чем от горбачевых и федоровых.

Я-то с ними сражаюсь с 2000 года в статье, напечатанной тогда в «Гласности» под названием «Что случилось с бывшими борцами? – открытое письмо Проханову». В нем говорится о том, что открыто и мужественно восстав против власти в августе 1991-го и осуждая антинародный режим, Проханов придумал рубрику «Проект Путина». Дальше из текста моей статьи – «Под этой рубрикой из номера в номер вы показывали всю опасность для России невзрачного ельцинского приемника из числа бывших подручных Собчака. Предупреждали, что ничего хорошего от него русскому народу ждать не приходится.

И вот ошеломительная передовая в защиту победившего на выборах наследника: «Не троньте Путина, а то врежем». Кому врежете (спрашиваю дальше), Александр Андреевич?

Трудовому народу? Старикам и старухам, которым начисляют пенсию ниже прожиточного минимума? Врачам и учителям, месяцами сидящими без зарплаты? Рабочим и служащим, которых «новые хозяева» с помощью ОМОНа и спецназа вышвыривают с их заводов и фабрик? Или, может матерям и отцам, вдовам и сиротам, которые изо дня в день получают похоронки и гробы? Не станете же вы оспаривать, что до окончания операции «замочим в сортирах» сегодня так же далеко, как и год назад. Столько лет вы разоблачали антинародный режим, доказывали его оккупационный характер, призывали на борьбу с ним. Скажите, пожалуйста, после того как сменился хозяин Кремля и, по вашей просьбе, удостоил вас аудиенции, режим перестал быть антинародным, а «прихватизация» общественной собственности – бандитской? Должен ли теперь наш народ смириться, как призываете вы, и забыть, как гайдары, чубайсы и прочие кохи обобрали его до нитки? Как вам вообще идея экономической амнистии за истечением «срока давности» уварованного?»

А в газете «Новый взгляд» в 1993 году Проханов, так яростно защищавший в августе 91-го всех тех, кого тогда Горбачев и Ельцин бросили в тюрьмы в России, Латвии, Литве, в беседе с отпетым мерзавцем А.Ципко вдруг заявил, что всем ГКЧПистам надо было застрелиться, как Пуго. Я его тогда через эту же газету спросила: «Странно, но этого же хотели Горбачев, Ельцин, Силаев и многие их тех, кто пришел к власти преступным путем… А кто по-вашему должен был остаться? Наверно Купцов и Зюганов?».

Дальше Проханов стал совершать подлость за подлостью. Зачастил к Крючкову. Об этом мне сказала Екатерина Петровна Крючкова, которая в отличие от мужа не переносила подлость. Цель визитов – оторвать Крючкова от Шенина. Он предложил Крючкову депутатство. Встретив Крючкова во дворе, я ему сказала: «Только попробуйте предать Олега… Размажу». Присутствовавший при нашем разговоре Валерий Иванович Болдин добавил: «А знаешь, Владимир Александрович, мне мужики про тебя говорят…». Крючков в депутаты не пошел… Роль Проханова позорна.

Я ему ни раз писала об этом в письмах, где говорила: «Вы могли войти в историю, но предпочли в нее вляпаться…». Александр Андреевич отмалчивался и творил свое.

Последняя пакость, которую он вытворил, это история с Игорем Георгадзе. Отец Игоря – Пантелеймон Иванович – был ярым защитником Советской власти в Грузии. Мы ездили в Грузию на организованный им съезд Коммунистической партии Грузии. К слову, там познакомились с главой Аджарии Асланом Абашидзе и его красавицей женой. Он пригласил нас к себе в дом. Потом старший Георгадзе перебрался в Москву и был в составе руководства СКП-КПСС. Жил в маленькой квартире на первом этаже. Пол в туалете был бетонный. Мы собрали паласы, коврики, посуду им и его жена Валентина мне говорила, что вся Грузия знает, какие мы хорошие люди.

Игорь Пантелеймонович (сын) – бывший министр госбезопасности Грузии спасался от преследований грузинских спецслужб в Москве. Когда стало известно, что Ельцин дал согласие на его арест и высылку в Грузию, примерно накануне нового 1995 года (с годом могу ошибаться), то О.С.Шенин вывез Игоря в хорошую страну к надежным друзьям.

Те обеспечили его семью хорошим жильем, дети пошли учиться в колледж. Первое интервью у него взяла Надя Гарифуллина. И вдруг мы читаем в газете «Завтра» интервью Игоря с Прохановым. А главное, что после этого интервью Игорь исчез, не попрощавшись со своими покровителями, хотя знал, что они рискуют, устраивая его быт и проживание. Папа его тоже перебежал к Зюганову и они переехали в новую, хорошую квартиру.

Когда спустя некоторое время Игорь стал выступать на радио «Говорит Москва», в газете «Сов. Секретно», я ему задала вопрос: «Как вы оцениваете свой поступок и поступок своего отца?». Он мне, конечно, не ответил, но больше я его выступлений не слышала и не видела.

Вот такие они, борцы-предатели.

Мне говорят: «Жалко Проханова – старый, больной». Но ведь живет девятый десяток, тогда как люди, которые отстаивали Родину, ушли раньше времени как раз благодаря подлости перевертышей.

История, да и сама жизнь показывают, что действительно «в историю можно войти и остаться в памяти народной героями, а можно и вляпаться…».

Самое страшное в человеке – это двуличие, и, как показывает жизнь, такие люди чаще всего попадают впросак…». Жизнь их за это жестоко наказывает. И поделом! Жалеть таких не надо. Все, что о них можно сказать, сказано Великими в предлагаемых к этой статье эпиграфах.

Т.Шенина

Март 2019г.


——————- ———— ———————————————
ОНИ ВСЕ ТОГДА ИЗМЕНИЛИ РОДИНЕ
ДРУГИЕ ЕЁ ЗАЩИЩАЛИ


«Глаза – зеркало души»

Л.Н.Толстой

 

«Нужно осознать свой путь»

Кирилл Толманский (Децл)

 

Моль пожирает Россию,

Нет у страны Мессии,

Видимо запутать русский народ

Задумали темные силы.

 

Черти рвут на куски наши души

И бессовестно дуют нам в уши,

Делают все, чтобы русский народ

Перестал сердца свои слушать.

 

Но их план обречен на провал,

Все ближе их крах,

Я давно это знал

Проекция в деле, я проверял.

 

Главное – правильно настроить канал,

Скоро откроют портал,

И мир уже не будет таким,

Каким он стал.

 

Проснется тот, кто спал,

Встанет тот, кто упал,

Прозреет тот, кто слеп,

Заговорит тот, кто молчал.

 

Суть события в поступках существа,

Почувствуй, как звучит твоя мелодия,

Семь тел, семь нот, теория проста,

Вибрация любви – чистота и гармония.

 

Чем чище мысли, тем светлее голова,

Тем ярче блеск добра в твоих глазах,

Пусть и тогда каждый услышит твою музыку,

И здесь! И сейчас! На земле и на небесах…

 

Кирилл Толмацкий (Децл) о кризисе, Путине и политике (полное и последнее интервью в декабре 2018 года):

«Единственное, что мы заберем с собой – это поступки…»;


«Пока бандиты будут управлять процессом, пока 90-е будут в головах тех, кто нынче управляет Россией – ничего не изменится…»;

«Волосы постригу, когда Путин уйдет…».


 

Первый раз я обратила внимание на волну «Хип-хопа», когда они разместили в интернете посвящение ГКЧП. Это удивило и обрадовало. Эти, казалось, вконец одураченные властью и не пожившие в СССР в силу возраста ребята вдруг сочинили «Рэп-Гимн», посвященный тем, кто в августе 91-го встал на защиту Советской Родины и в одну ночь все были брошены в тюрьму теми, кому нынешняя власть ставит «Ельцин-центры», видимо в благодарность за то, что этот пропойца открыл им дорогу к обворовыванию страны.

За час до ареста член Политбюро, секретарь ЦК КПСС Олег Семенович Шенин написал записку, которую напечатал тогда в газете «День» Александр Андреевич Проханов. Как и ожидал О.С., ни одна партийная газета ее не напечатала, мало того, что «Правда» побросала все советские награды, а «День» их подобрал.

Именно Александр Андреевич Проханов в Москве и Олег Анатольевич Пащенко в Красноярске первыми встали на защиту ГКЧП и тем самым остановили расправу над ними. Силаев требовал немедленного расстрела всех, а статья 64 «Измена Родине», которую им приписывали, делало это возможным. Все были в эйфории от «победы».

А изменили Родине именно они и они же захватили власть. Члены ГКЧП власть не захватывали, они ее имели. Опять мне скажут: «Почему не использовали?». А как? Стрелять в людей? (Нашлись же отморозки, которые в 1993 году расстреливали т.н. «Белый дом» и уложили там официально 156 человек, а не официально больше тысячи.- Т.Ш.). Борис Громов не выполнил приказ Бориса Карловича Пуго, что стоило ему и его жене Вале жизни. Не выполнил приказ министра обороны СССР Д.Т.Язова Павел Грачев и Александр Лебедь. Вот где чистая измена!

И главное все депутаты тогда, в 93-м, остались живы, и никто не остался без должности, а погибли те, кто пришел их защищать.

Мало того, что они почти все стояли рядом с Ельциным в августе 91-го. Они почти все поддержали т.н. «беловежские соглашения», поиздевались вволю над теми, кто в тюрьме. Сколько раз адвокаты писали тому же Хасбулатову письма с просьбой изменить меру пресечения незаконно арестованным. Молчал. Говорили, что когда на одном из писем он увидел подпись народного депутата СССР Махмуда Эсембаева, то аж подпрыгнул на стуле от злости.

В 1993 году они боролись уже за то, чтобы побольше грабить.

Многие и сейчас пренебрежительно отзываются о событиях того августа, а проще стараются замолчать, несмотря на то, что писал об этом весь мир, и даже был заголовок «Три дня, которые потрясли весь мир». А молчат потому, что именно они выглядят в очень невыгодном свете.
Они все тогда изменили Родине.

Мало того, что вдруг стали обсуждать вопрос об увековечивании себя, любимых – поставить памятник тем, кто восстал против Ельцина. Так ничего и не поняли, что натворили.

До сих пор многие, в т.ч. «ученые» называют ГКЧП путчем. Им ли надо объяснять, что путч – это когда власть захватывают, а они СССР защищали. Валерий Иванович Болдин тогда сказал: «Если мы этого не сделаем, то мы будем изменниками Родины». Он знал, что тяжело болен, знал это и Горбачев, тем не менее «победители» затолкали его в тюрьму и это его убило. Он ушел вторым за Борисом Карловичем Пуго.

А тем, кто пытается увековечить свой «подвиг» в октябре 93-го надо сказать – не позорьтесь. Люди помнят все, и, если даже такие молодые люди, как Кирилл Толмацкий, знают и помнят, что и как было, вам в героях не бывать.

Желающие увековечить себя – любимых рассчитывают, видимо, что все, кто встал (а это 14 человек) на защиту СССР, все умерли. Действительно, осталось четверо – Бакланов, Язов, Генералов и Рубикс.

6 февраля этого года ушел из жизни Александр Иванович Тизяков. Вот как сообщила об этом «Экспресс-газета» в № 4 с.г. в заметке: «Члена ГКЧП похоронили как героя»:«На прощание с бывшим вице-президентом промышленного Союза СССР Александром Тизяковым, который в августе 1991 года вошел в состав Государственного комитета по чрезвычайному положению пришли тысячи екатеринбуржцев». Это тем более показательно, что именно тут очень активны либералы, а в местные университеты регулярно приезжают западные политики с лекциями о том, что Уралу, мол, пора отделиться от России.

Здесь же воздвигнут «Ельцин-центр», где эпоха 90-х представлена в самых позитивных тонах. А вот поди ж ты – народ хоронит как героя человека, который этому самому Ельцину бросил вызов. Более того, на панихиду 92-летнему ветерану войны явился глава города Александр Высокинский: «У меня сжалось сердце от невыносимой утраты» — сказал он на церемонии. А Николай Клейн, гендиректор завода им. Калинина, который некогда возглавлял Александр Иванович, сказал: «Я прекрасно понимаю членов ГКЧП, они до конца боролись за спасение Родины».

В комментарии к статье 14 уголовного кодекса РСФСР говорится о том, что «не является преступлением действие, хотя и попадающее под признаки деяния, предусмотренного Особенной частью настоящего Кодекса, но совершенное в состоянии крайней необходимости, т.е. для устранения опасности, угрожающей интересам Советского Союза».

Пытаясь очернить действия ГКЧП, нынешние перебежчики к капиталистам сообщают, что «они сорвали подписание нового союзного договора». Они же прекрасно знают, что этот т.н. «договор» готовился тайно Горбачевым, Назарбаевым и Ельциным. Он случайно попал в руки Валентина Сергеевича Павлова в пятницу и группа Шенин, Бакланов, Варенников, Болдин, Плеханов сразу же вылетела к Горбачеву призвать последнего вернуться в Москву. Но этот прохиндей прикинулся больным радикулитом, пожал всем руки и напутствовал: «Делайте, что хотите, черт с вами…». А потом изобразил из себя узника.

Тот т.н. «договор» предполагал полный развал СССР и дробил страну на мелкие княжества (что, по сути, происходит сегодня).

Этот «договор» была дразнилка Горбачева, Примакова, Яковлева и прочих. И она сработала.

Целый год шла борьба с Горбачевым. Все, кого арестовали, говорили в глаза Горбачеву и спрашивали: «Куда идем…». Это же он создал ГКЧП в марте 1991 года, туда вошли все, кого арестовали.

Их убрали, а все остальные распоясались и сдали страну. А теперь мечтают возвести себе памятник.

Итак: Записка члена Политбюро ЦК КПСС О.С.Шенина

В ЦК КПСС

Президиум ЦКК КПСС

Полностью всегда разделял курс апреля 1985 года, направленный на улучшение жизни людей, на демократизацию.

Но я против курса апреля 1991 года, когда страна пошла к катастрофе, полному развалу Советского Союза, побежала к капитализации, обнищанию миллионов советских людей и обогащению кучки теневиков.

Уже до этого много говорилось о росте преступности, разгуле теневой экономики, усиливающихся и превращающихся практически в гражданскую войну межнациональных конфликтов.

Но Апрель 1991 года дал «зеленый свет» на полную неуправляемость этих процессов.

По логике, обладая колоссальной властью, которая «успешно» продемонстрирована буквально за несколько часов в виде арестов и даже трагической гибели вернейшего перестройке человека (Б.К.Пуго), президент БЫЛ ОБЯЗАН добиваться восстановления конституционного порядка в стране (причем речь идет о Конституции СССР, на который была дана клятва о ее строгом соблюдении).

Однако никаких попыток не предпринималось, издаваемые указы не действовали и никем не контролировались.

Все это происходило потому, что в стране, которая движется по заявлению руководства к демократии, ликвидировано коллегиальное руководство.

Решение по жизненно важным для судеб народа и страны вопросам принимаются за закрытыми дверями, узким кругом лиц.

При этом игнорируются решения Верховного Совета СССР, съезда народных депутатов СССР.

Проигнорирована воля народа, высказанная на референдуме о сохранении СССР.

А что стоит государственный переворот, при котором распускаются органы Советской власти и на смену приходят неконституционные авторитарные структуры!

В тяжелейшем положении оказалась КПСС, с которой генсек просто перестал считаться, самоустранился от руководства.

Политбюро практически не работает. Каждый пленум для руководства партии стал мукой, т.к. члены ЦК не могут больше мириться с создавшимся положением в стране и в партии.

В самую тяжелую для партии минуту, когда в РСФСР началась департизация, генсек и Президент не услышал тревожного голоса миллионов коммунистов.

А ведь с партии до сих пор идет строжайший спрос за все, что происходит в стране. На нее вешают все «грехи» уже нынешние, «достигнутые» в результате политических игр авантюристов разных мастей из всевозможных партий, движений, течений и т.д.

В трагедии, что произошла, вина не тех, кто старался взять на себя ответственность за возвращение к курсу Апреля 1985 года, а тех, кто сошел с этого пути.

Страна давно уже катилась к этой трагедии.

К сожалению, дела в социально-экономическом развитии идут так, что впереди еще более трудные испытания для народа и страны.

При отсутствии конституционного порядка ждать перемен к лучшему не приходится.

Не могу состоять в Политбюро, решения за которое принимает один человек.

Не могу соответственно быть и секретарем ЦК КПСС.

Уверен, что коммунисты сумеют сделать все, чтобы народ им поверил.

Прошу считать это официальным заявлением для предстоящего пленума ЦК КПСС и для Президиума ЦКК КПСС.

Требую опубликовать в полном объеме в одной из газет КПСС.

Член КПСС О.Шенин

22 августа 1991 года.

Ни одна из партийных газет это письмо не опубликовала, и только беспартийный «День» его напечатал.

Валерий Легостаев, подарив 9 февраля 1994 года свою книгу «Технология измены», сделал такую надпись: «Глубокоуважаемому Олегу Семеновичу Шенину – единственному, кто не предал».

Олег Семенович протестовал против определения «единственный». Он сказал: «Первым бы я назвал Альфреда Петровича Рубикса, отсидевшего четыре года тюрьмы в застенках «демократической» Латвии. Примером мужества является руководитель литовских коммунистов Миколас Мартинович Бурокявичус, несгибаемый ЙозасЕрмолавичус и Иван Кучеров.

Арестовывали настоящих коммунистов тоже «коммунисты».

Президиум Верховного Совета СССР (в присутствии Анатолия Лукьянова – его арестовали позже) лишил их депутатского иммунитета без их участия. Председательствовавший Р.Нишанов даже не поставил вопрос на голосование и обозвал арестованных преступниками.

Руководителей СССР арестовывала прокуратура РСФСР в лице Степанкова. Каково? И где этот Степанков, Лисов и другие сейчас прячутся? И что делал тогда Генеральный прокурор СССР Трубин? Виктора Ивановича Илюхина, который встал на защиту ГКЧП, Трубин выгнал из прокуратуры. Где этот Трубин сейчас прячется? И где все остальные члены Политбюро? А это Разумовский, Семенова, Лучинский, Ивашко, Дзасохов, Калашников, Манаенков, Фалин, Гиренко, Строев, Мельников, Купцов? Они же поддерживали Шенина.

Мы все жили в Усово, и я была свидетелем того, как
негативно они оценивали то, что делал Горбачев и его т.н. «команда». Но когда пошли аресты, они судорожно обсуждали, как бы сделать так, чтобы на них не упала тень подозрений.

Ночью, когда забрали Олега, я позвонила Ивашко (а я знала, что у него был в то время Дзасохов, поскольку мы жили с Ивашко в одном доме) и сказала: «Запомните, наши дети страдают сейчас, ваши будут страдать потом за ваш позор…».

Мне могут сказать: «А при чем Децл?». Отвечаю. Когда я прочитала последние интервью Кирилла, мне вдруг напелся мотив: «И вот тогда поднимет детская рука мою Страну, мое богатство…».

Ушел из жизни очень светлый человек!

Поколение его отца, видимо, забыло, за что воевали, погибали, терпели лишения наши деды, отцы, да и мы, дети войны! Да, мы жили не богато, но нищих, бездомных, безработных в стране не было – это сказал в свое время народный артист Советского Союза Николай Еременко – старший. Нельзя чувствовать себя счастливым в стране, где плачут голодные и брошенные дети, где есть бездомные.

А Кирилл…, видимо, не зря он 15 лет не общался с отцом.

Светлая память Кириллу.

Т.Шенина
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: харчиков евгений от 14/08/19 , 20:48:26
Как разваливали КГБ СССР (https://colonelcassad.livejournal.com/5205305.html)
(https://imgprx.livejournal.net/3fb3f5d010f75331c53ad91cd43998288124c3de/17Wbo_jNbtaImf-XQPt6APwzVuRphJaexVu2UKYdAH9FOsglIFBb4jbrNPrgpEFk0_aapA7xgBqhw7bwklkCpOAjPXj9vRLAdOWwKRjYdRA)

25 сентября 1991 года Горбачев поручил Бакатину разорвать межреспубликанские связи Комитета госбезопасности СССР


В США и Великобритании имя Вадима БАКАТИНА сегодня знает гораздо больше людей, чем в России. Для Запада он - герой, сумевший в кратчайшие сроки уничтожить КГБ. То есть выполнить задачу, поставленную президентом СССР Михаилом ГОРБАЧЕВЫМ, без решения которой расчленить Советский Союз в декабре 91-го никаким ельциным, кравчукам и шушкевичам было невозможно. Сам исполнитель после выхода на пенсию в 1993 году вдруг оказался среди руководителей частной британско-швейцарской компании, которая по сей день совершает миллиардные сделки на постсоветской территории.

(https://imgprx.livejournal.net/d17d1040902f2eba149dd32be1b7bd323e1b4c0a/XOyUvvSCx2ipotssTt3BPJUEYwZJrUnO013Pwo9RrxYS4qF9arkGCrUAW6JdlufWT3J_E65Hhqbr-tPrFMfnF-wiZQnElHsUvbwqUeYefkk)
Вадим БАКАТИН свою миссию в КГБ назвал забой скота. Выполнив е, вместе с семьй до 1995 года он жил в штате Алабама на первом этаже двухэтажного коттеджа разведчика-предателя Олега КАЛУГИНА

Первый секретарь Кемеровского обкома КПСС Вадим Бакатин с приходом к власти Михаила Горбачева совершил головокружительную карьеру. От инструктора ЦК КПСС по строительству в 1985 году до министра внутренних дел СССР в 88-м! Говорят, в эти годы Вадим Викторович часто жаловался, сколь тяжело ему жилось при советской власти: и дед был репрессирован, и расшаркиваться приходилось перед партийными чинами. Помалкивал лишь о том, как же ему удалось пробраться в высший эшелон этой «ужасной» власти и усыпить бдительность органов безопасности. За былую беспечность сотрудники КГБ расплатились по полной.

Идеальный чистильщик

- Я ведь и в МВД, и в КГБ попал случайно, - расскажет позже Бакатин. - Партия сказала: «Надо усилить МВД». Я ответил: «Есть!» С КГБ еще более неожиданно получилось. Август 91-го, путч. Крючков арестован, руководство комитетом поручено Шебаршину. На Горбачева начинают нападать Ельцин, Назарбаев, Кравчук: «Мы ему (начальнику разведки Леониду Шебаршину. - Е. К.) не верим».
22 августа 1991 года после ареста всех членов ГКЧП по Би-би-си генерал-иуда Олег Калугин, который сдал американским спецслужбам советских агентов, работавших в США, вещает: «КГБ выступил в роли главного организатора антиконституционного заговора. Я бы сейчас на месте президента не только расформировал комитет, а подверг аресту его руководителей».
В ночь с 22 на 23 августа под улюлюканье пьяной толпы автокраны сбрасывают с пьедестала памятник Дзержинскому. Утром глава МВД Бакатин, допустивший этот произвол, получает должность председателя КГБ. Чем же генерал-лейтенант милиции заслужил такое доверие демократов?

Оперативному составу МВД, до прихода Бакатина исправно ловившему воров, убийц и насильников, новый начальник запомнился немыслимой акцией, объяснить которую офицеры милиции не могли. Новый босс сразу затребовал дела платной агентуры, которая внедрялась в криминальный мир, в том числе и в тюрьмы, и использовалась в разработке криминальных авторитетов. И одним махом уволил без выходного пособия почти 90 процентов агентов. Годы риска, утрата здоровья не учитывались им даже при начислении пенсии, так как не заносились в трудовые книжки. Генералитет МВД прозвал Бакатина чистильщиком.

Десятки сериалов, один из недавних - «Последняя встреча», рассказывают об искалеченных судьбах этих людей из спецслужб. Многие из них были настоящими героями, которых Родина предала одним росчерком пера Бакатина. Зато появились слово «рэкет» и банды «качков», вооруженных немыслимым прежде количеством стволов. молниеносного разрушения отлаженной системы внутренней безопасности страны была видна немногим. Лишь в 1990 году Бакатина раскусил полковник Виктор Алкснис, депутат Верховного Совета Латвийской ССР, создавший депутатскую группу «Союз» Съезда народных депутатов СССР.

Тем летом москвичи и гости столицы нередко видели у памятника Пушкину людей с плакатами, которые отчаянно кричали о каком-то геноциде армянского народа со стороны азербайджанцев и обвиняли МВД России в помощи их преследователям оружием. Прохожие, уже привыкшие к различным митингам, шли мимо, не желая верить своим ушам: газеты тогда еще не писали о начавшейся карабахской войне. А глава МВД Бакатин подчеркивал в своих выступлениях, что милиция «не стремится заниматься политикой и не желает принимать участия в конфликтах между республиками и центром». Так что «армянским наветам» на милицию просто не верили. К тому же в разгар попрания прав русских в республиках Балтии, объявивших о независимости, Бакатин в отличие от Горбачева умудрялся находить общий язык с коллегами: заключил договор с МВД Эстонии и вел переговоры с МВД Латвии.

Ноябрьское выступление на сессии ВС СССР полковника Алксниса, члена Комитета защиты Конституции и прав граждан СССР и Латвийской ССР, для многих прозвучало как гром среди ясного неба. Депутат потребовал отставки министра внутренних дел Бакатина за передачу вооружений незаконным националистическим формированиям в ряде союзных республик. 2 декабря Горбачев снял Бакатина с должности министра внутренних дел. Это был хитрый ход.

Баба Катя пошла вразнос

Милицейский генералитет понимал, что Бакатин - лишь исполнитель воли президента СССР, и списывал уничтожение милицейской агентуры и стремительный рост преступности в стране на перестройку. Но теперь речь шла уже не о дилетантских новых веяниях, а о развале страны и сознательной помощи главы МВД в этом грязном антинародном деле. Горбачев испугался реакции силовиков и депутатов-«державников», но уже в марте 1991 года на радость либералам назначил своего любимца членом Совета безопасности при президенте СССР, поручив ему заниматься вопросами внутренней политики.


Застрелившийся Вениамин МАКСЕНКОВ

В июне на выборах Президента РСФСР Бакатин еще раз доказал верность Горбачеву - выдвинул свою кандидатуру, чтобы оттянуть голоса у Ельцина. Набрал лишь три процента, однако после поражения путчистов и «самоубийства» Пуго, который сменил Бакатина на посту главы МВД, и Горбачеву, и Ельцину стало ясно: лучшего кандидата для развала союзного КГБ не найти.

В своей книге «Избавление от КГБ» Бакатин так обозначил свою задачу: «Я вынужден был не просто начать забой скота - его истребление...» Самым частым словом в его речах стало «чекизм». Сами же чекисты по традиции спецслужб дали Бакатину, пожелавшему поменять свой кабинет с окнами во внутренний двор на апартаменты с видом на улицу, что было ущербно как с точки зрения его личной безопасности, так и возможности несанкционированного съема информации обо всем сказанном в его кабинете, кличку Баба Катя.
25 сентября 1991 года Горбачев поручил Бакатину сформировать координационный (!) межреспубликанский (!) КГБ, то есть разрубить республиканские связи единого Комитета госбезопасности СССР, раздробить его на самостоятельные республиканские конторы и заняться отслеживанием их новых связей. И хотя официально Межреспубликанская служба безопасности (МСБ), прозванная чекистами мотострелковым батальоном, была создана только в ноябре 1991 года и просуществовала чуть больше двух месяцев, дело было сделано. Ведомство, выявлявшее предателей Родины, которой присягали его сотрудники, теперь обслуживало самих предателей.

7 - 8 декабря в Беловежской Пуще три властолюбивых карьериста Ельцин, Кравчук и Шушкевич вопреки народной воле подписали соглашение, результатом которого стали ликвидация СССР и создание СНГ.
За это время глава МСБ успел заключить договор с фирмой «Интурсервис» на платные - по $30 - экскурсии иностранных туристов по зданию КГБ, подписал распоряжение, предписывающее все приказы по КГБ СССР публиковать в печати. Передал американским спецслужбам через посла Роберта Страусса секретную документацию о прослушивающих устройствах, тайно размещенных в новом здании посольства США в Москве, причем даже не требуя ответной любезности от коллег за океаном, как положено по шпионской традиции.
Чекисты горько шутили, мол, ЦРУ сейчас в панике: Бакатин лишает его сотрудников последнего куска хлеба - все приносит на блюдечке. Не успел стихнуть так называемый скандал о жучках, Бакатин подарил питерской демократке Курковой телеоборудование КГБ на сумму $300 000.

Операция «Навет»

Тем временем в Чечне начинают воровать людей, Дудаев еще говорит о дружбе, но националисты уже провоцируют вооруженные конфликты. Однако не начавшаяся пока война на Кавказе Бакатина не интересует. «Чистильщик» МВД взял курс на массовую дискредитацию сотрудников органов госбезопасности. В КГБ хлынули «белые голуби» - анонимки, которые якобы советские граждане писали Горбачеву, жалуясь на произвол чекистов. Со временем установят, что операцию «Навет» разработали в ЦРУ, чтобы убрать самых опытных и верных офицеров «руками народа». При этом члены комиссий в упор не замечали, что сотни тысяч анонимок поступали только из Москвы. Причем подавляющая их часть была исполнена самым странным для обычных людей способом: работая в перчатках, «простые москвичи» вырезали в газетах нужные слова, буквы, знаки, мазали их клеем и складывали текст.

Многие опытные сотрудники были уволены, другие ушли сами, не в силах мириться с тем, что «реформаторские» комиссии, в которые включали провокаторов типа попа-расстриги Глеба Якунина, ставили на ключевые должности своих людей. А затем с их помощью пытались уничтожить в архивах Лубянки компромат на самих себя или своих знакомых. Ибо знали, что компромат зачастую свидетельствовал не об их «героической» борьбе с советской властью, а о доносительстве на товарищей, грязных наклонностях и аморальных поступках. Огласка этих сведений могла как минимум опозорить этих «демократов», а то и подвести под суд.

Честные офицеры остались честными и нищими, ряд уважаемых профи, таких как начальник 9-го управления генерал Вениамин Максенков и лучший аналитик среди наших разведчиков в Европе Василий Моргачев, застрелились. Другие же подсуетились и нанялись обеспечивать безопасность будущих олигархов или взялись их консультировать. Так, глава 5-го управления, следивший за диссидентами, Филипп Бобков служил медиа-магнату Гусинскому, генерал-майор КГБ Алексей Кондауров - Ходорковскому. Сам же Бакатин сначала радел о Смоленском - главе банка «Столичный», который позже лишит своих накоплений сотни тысяч россиян. А затем позаботился о себе, став членом консультационного совета британско-швейцарской инвестиционной компании «Capital Vostok», которая сейчас вкладывает деньги в создание в черноморском регионе сети четырех- и пятизвездных отелей и офисов класса «A», в том числе в Грузии. Оказывает услуги Бакатин и мощной «Baring Vostok Capital Partners», которая инвестирует в нефтегазовую отрасль в России и СНГ, финансовый ceктоp, а также в телекомпании, активно влияя на политику.

Яблоко от яблони

46-летний Дмитрий Бакатин, сын Вадима Бакатина, - преуспевающий бизнесмен. В 30 лет он стал управляющим директором компании «Ренессанс Капитал» и заместителем председателя правления АКБ «Международный финансовый клуб».

(https://imgprx.livejournal.net/ab3516433822195076555b4683f8878ecb121262/XOyUvvSCx2ipotssTt3BPJUEYwZJrUnO013Pwo9RrxYS4qF9arkGCrUAW6JdlufWNUSJUTxHRdTYNQ8t-P5vLWae04DQ1sf4W0EUi8h5R9I)
Бизнесмен Дмитрий Вадимович БАКАТИН

В 2001 - 2003 годах - первый заместитель генерального директора «Газпром-Медиа». Затем - один из учредителей группы «Спутник» гражданина США Бориса Йордана и по сей день ее управляющий директор. Член исполкома Российско-американского совета делового сотрудничества, вице-президент благотворительного Фонда содействия кадетским корпусам им. Алексея Йордана. Награжден орденом Святого Даниила Русской православной церкви. Подарил Вадиму Бакатину двоих внуков.

Елена Кременцова

http://zavtra.ru/blogs/krementcova_elena_sssr_razvalili_troe_a_kgb_-_odin (http://zavtra.ru/blogs/krementcova_elena_sssr_razvalili_troe_a_kgb_-_odin) - цинк
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: малик3000 от 03/10/19 , 16:59:30
Жертвы Перестройки (https://norg-norg.livejournal.com/588899.html)

В Госдуме предложили создать новую льготную категорию граждан

В Госдуме предложили создать в России новую льготную категорию — «жертвы перестройки».

(https://3mv.ru/_pu/247/23203418.jpg)

Текст обращения депутата в адрес министра труда Максима Топилина есть в распоряжении RT:


По мнению депутата, перестройка (реформы в политической, идеологической и экономической сферах в СССР во второй половине 1980-х годов) стала крупнейшей геополитической и гуманитарной катастрофой для миллионов жителей Советского Союза в 1990-е годы. В большей степени пострадали граждане, которым в те годы было 25—45 лет, подчёркивает законодатель.

В обращении также сказано, что из-за перестройки в стране было зафиксировано падение рождаемости, существенно возросла смертность. Многие «жертвы перестройки» рано ушли из жизни или приобрели тяжёлые заболевания, пишет депутат.

В этой связи он считает необходимым ввести меры социальной поддержки данной категории граждан. Какие именно меры могут быть приняты, в обращении не уточняется.

«На долю тех, кто всё же сумел прожить в эпоху перемен, выпали серьёзные испытания. Эту категорию населения я предлагаю обозначить как «жертвы перестройки», которым также должны предоставляться различные льготы и субсидии», — сказано в обращении.
https://russian.rt.com/russia/news/673796-gosduma-novaya-lgotnaya-kategoriya/amp (https://russian.rt.com/russia/news/673796-gosduma-novaya-lgotnaya-kategoriya/amp)

 (https://imgprx.livejournal.net/b2118532133fa7ef36cc4ba4c26101b460b57ed1/xuEXTQohwQRQyR3puX0yv0CJFrYGeL2TEtVpicOEWwwgTJoP0qrZ9u7aNRGVBSsLQmt3gVFqM2b2tl3PTtX9WPFdfE48ownGKOTrqPpMnZ5DyIpuCTQQWdHu34ykatcVlg222iYRp1F3FOeYAeQ85A)


То есть, если я правильно понял, если есть жертвы - значит имеет место быть преступление. А у каждой катастрофы, как и у каждого преступления - есть чисто конкретные фамилия, имя и отчество.

И если разобраться по сути, то преступление под наименованием "Перестройка", нанесло России непоправимого ущерба в 2,5 раза больше, чем нашествие фашистов, под предводительством Гитлара. Включая экономические, демографические и территориальные потери.

И если я правильно понимаю и преступление имеет место быть, то виновные в этом преступлении и катастрофе должны понести заслуженное наказание? Включая Путина, кстати.

Хотя...


Чо ето я? Ведь большинство депутанов ГД и всякие Дерипаски-Вротенберги вполне попадают в льготную категорию "жертвы перестройки". Ведь им в те времена как раз было 25-45 лет. Тогда - всё нормально, расходимся.
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Ashar1 от 10/10/19 , 21:17:38
(https://sun9-5.userapi.com/c853524/v853524900/120bc3/d425DYMnPcA.jpg)*
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Ashar1 от 13/11/19 , 09:07:30
(https://sun9-17.userapi.com/c857736/v857736822/e7e6a/EzfWne7qUL0.jpg)
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Ashar1 от 13/08/20 , 20:06:38
(https://sun9-40.userapi.com/c857036/v857036190/18c626/Fcg4kcyqm8U.jpg)ИУДОТРОИЦА...
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: малик3000 от 22/01/21 , 11:27:17
(https://pbs.twimg.com/media/EsLotgMXMAYbxdM?format=jpg&name=900x900)
...но ещё долго будут тереть про бомбы Ленина"[/size]оно так, когда ТАМ сказочные долбоёбы
(https://pbs.twimg.com/media/EsLotvJWMAI_490?format=jpg&name=small)


(https://pbs.twimg.com/media/Er82LlPXIAAbzg2?format=jpg&name=900x900)


(https://pbs.twimg.com/media/EsHSz4sXEAMEMpj?format=png&name=small)
[/color]
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: Ashar1 от 24/01/21 , 19:15:48
(https://scontent.fhel5-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/141910349_485550255767970_1897627245897159925_n.jpg?_nc_cat=104&ccb=2&_nc_sid=dbeb18&_nc_ohc=DstTW_bhGqYAX-IgIMa&_nc_ht=scontent.fhel5-1.fna&oh=4df89b37424ceddf8ac13a1cd524d9e1&oe=6034D66A)
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: малик3000 от 26/01/21 , 07:50:14
(https://ic.pics.livejournal.com/general_ivanov1/84382899/932897/932897_original.jpg)
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: малик3000 от 16/02/21 , 17:50:08
Зато им напечатают Солженицына и откроют Макдональдс... (https://matveychev-oleg.livejournal.com/11281238.html)
(https://ic.pics.livejournal.com/matveychev_oleg/27303223/22284506/22284506_900.jpg)
4 февраля 1990 года в Москве состоялся самый масштабный митинг в истории страны: 300-тысячная демонстрация в поддержку демократических реформ с главным лозунгом об отмене 6-й статьи Конституции СССР «о руководящей роли КПСС».

И «демократические реформы» под одобрительный гул массовки начались.

Уже через год СССР будет распущен.

( Свернуть (https://matveychev-oleg.livejournal.com/11281238.html#cutid1) )

Дальше - будет проведена денежная реформа, обрушившая все налаженные цепочки расчетов и поднявшая цены в три-пять раз. Стартанут залоговые аукционы и ваучерная приватизация, денационализировавшая заводы, экономически высокомаржинальные производства, месторождения, прииски и трубы. Будут закрыты или проданы за рубеж научные и исследовательские программы. Будут сданы – за спасибо - все геополитические позиции страны в Европе, Азии, Африке и Лат. Америке, нарабатывавшиеся годами и стоившие миллиарды. Будут преданы все агенты влияния страны по всему миру – от разведчиков и информаторов до экономических структур и политических партий. Полностью деградирует научно-промышленный потенциал. Будет отдан – без малейшей попытки защитить местных производителей - гигантский рынок внутри страны. В самой стране вспыхнет междоусобная резня на окраинах – а русских будут убивать вообще повсюду, от Тувы и Таджикистана до Кавказа и Украины. Пробьется ручеек русских беженцев, который уже через три года превратится в полноводную реку, а в бывших республиках начнутся уже и полномасштабные войны. Будут остановлены все позитивные советские программы – от жилищной до космической. Обрушены социальная и образовательная сферы, а также здравоохранение. В три раза вырастет заболеваемость туберкулезом, в 50 раз – сифилисом (к 1997 году будет выявлено в 144 (!) раза больше заболевших сифилисом девочек в возрасте до 14 лет). Производство цельномолочной продукции за год упадет в пять раз. Производство алкогольной продукции вырастет вдвое, всего лишь треть производства будет легальна. Объем наземных пассажироперевозок уменьшится в три раза, авиа – в четыре, морских – в тридцать! Жилищное строительство упадет в три раза, дорожное – в десять. Социальное расслоение за следующие два года увеличится в 4-6 раз. Произойдет взрывной – в пять раз – рост детской инвалидности. Вдвое увеличится количество убийств (к 1995 году - втрое). А за последующие 9 лет население России – несмотря на 1,5 милионный приток беженцев и мигрантов - сократится на два миллиона человек.

Всего этого собравшиеся на площади люди не предполагают, конечно.

Они просто за все хорошее.

 

Зато им напечатают Солженицына и откроют Макдональдс.

(Автор текста: Вис Виталис)
(Данные – «Белая книга экономических реформ в России», М. Алгоритм, 2002).
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: малик3000 от 09/01/22 , 16:32:56
Застой! Тоска смертная... (https://olegchagin.livejournal.com/4368403.html)

- Купи, сынок, буханку чёрного хлеба (12 копеек), буханку белого (батон, 13 копеек), литр молока (28 копеек), пачку масла (100 грамм, 36 копеек) и на сдачу — мороженое (эскимо — 11 копеек).
Пошёл, пнул ржавую банку по дороге, перешёл улицу. Зашёл в магазин, подошёл к кассе. Продиктовал тётке в окошке свой список, отдал рубпь.

Кассирша орёт:

- Граждане! Пропустите ребёнка!

Ребёнка пропускают. Дают масло, наливают в бидон свежее молоко. В соседнем отделе ребёнок берёт хлеб, булку, суёт всё это хозяйство в авоську и выходит на яркое солнышко, на улицу. Опять переходит улицу, идёт на угол, протягивает другой тётке одиннадцать копеек, получает серебристое мороженое, тут же его разворачивает, кусает, облизывает, съедает за секунду и лениво плетётся домой. Рубль, наконец, закончился.

Отдаёт авоську и бежит играть в футбол во дворе.

А вечером, сделав уроки, садится смотреть по телеку "Неуловимых" или "В мире животных".

Тоска.... Застой. Застой! Тоска смертная...

Через 5 лет, когда ему уже 15 лет, он берёт рубпь и идёт в магазин. Всё в тот же. Опять делает то же самое. Покупает всё то же самое. И опять берёт мороженое за 11 копеек. И опять идёт играть в футбол. Или в хоккей. Или — во Дворец Пионеров, клеить модели кораблей или самолётов. Или в секцию бокса. Скучно же! Застой!

Застой! Тоска смертная...

Ещё через 5 лет ему уже 20 лет. Он студент. Получил стипендию. Пошёл в магазин, отдал в кассу рубпь. Пробил чек на буханку хлеба (12 копеек), плавленый сырок за 10 копеек, бутылку пива (37 копеек), 100 грамм "докторской" (23 копейки). Получил сдачу, сложил всё в портфель. Подумал, почесал за ухом, засмеялся, перешёл на другую сторону улицы и купил мороженое "эскимо" за ..... 11 копеек. На оставшиеся 7 копеек купил газету "Комсомольская правда" и на метро поехал в общагу.

Застой... Тоска, что тут скажешь? Ужас!

Застой! Тоска смертная...

А ещё через 5 лет ему 25 лет. Он закончил институт. Работает в НИИ мэнээсом (младшим научным сотрудником). Зарплата — 110 рублей в месяц. На календаре — 83-й год.

Получает зарплату и идёт куда? Правильно, в магазин! Всё в тот же! Опять даёт кассирше рубпь. Опять покупает всё по списку выше, минус мороженое. Стыдно как-то.

Вместо мороженого он покупает три газеты за 9 копеек. И на метро за пятак едет домой.

Рядом с домом он останавливается около ларька и покупает пачку "Беломора" за 22 копейки и коробок спичек за копейку. Вот раньше, 15 лет назад, этот "Беломор" за 22 копейки был недоступен. Не продадут! Хоть тресни! Hаоборот, подзатыльник дадут! Или отцу пожалуются! Все же друг друга знали! А теперь — пожалуйcта! Ты уже большой, сам зарабатываешь. Заплатил 22 копейки, и на тебе папиросы!

Ну разве можно так жить, скажите на милость! Блин! десятилетиями ничего не меняется! Ни цены, ни люди! Застой!!!

Застой! Тоска смертная...

Опять в программе "Время" какой-то завод построили, какую-то домну задули, какой-то корабль спустили на воду. Опять рявкнули на Запад, чтоб не гоношился.

И опять "Неуловимые". Или "Ирония судьбы".

Ни тебе кровищи на экране, ни тебе стрельбы с десятком трупов, ни задницы голой!

"Жи" и "Ши" — только с буквой "и". Год за годом! Диктор на экране — как автомат русского языка. И опять передачи про учёных, про строителей, про космонавтов. Занудство! Годы идут, а ничего не меняется!

И так — везде! Застой! Хоть стреляйся! Скука смертная.

Застой! Тоска смертная...

Вот так сидишь, бывало, смотришь, как где-нибудь в Африке негры друга друга стреляют, и думаешь:

- Вот! даже в Африке жизнь бьёт ключём! А у нас — эх, одно расстройство! Дал соседу по морде — получил 15 суток. Украл — сел.

Ни те — присяжных, ни те — прогрессивной прессы, ни те — правозащитников!

А когда кто-то кого-то застрелил из ружья по пьяному делу, так весь город миллионный это месяц обсуждал.

Только и слышишь на лавочке у парадной:

- Ой, чё деется, бабоньки! Да где ж такое видано, чтоб живого человека из ружжа средь бела дня застрелить? Что ж дальше -то будет? Кошмар какой!

Застой..... Тоска.....

Проклятая власть!

Ни стрельбы, ни кокаина, ни жевательной резинки! Один Чайковский с Моцартом, да Толстой с Пушкиным.

Разве это жизнь?

Как это можно, вы только вдумайтесь! Так издеваться над людьми? Годами ездить на трамвае за три копейки, а на метро — зя пятак! Годами платить за квартиру 5 рублей в месяц! Десятилетиями знать, что если закончишь ВУЗ — наверняка попадёшь на работу по специальности! Ни тебе безработицы, ни тебе взяток! Ни тебе папы — банкира! Ну что это за жизнь? Кто такое выдержит?

Застой! Тоска смертная...

Предсказуемость просто убивала! Вот не успеет какой-нибудь Синявский или какой-нибудь Даниель даже рот открыть для протеста против всей этой чудовищной жизни, а ты уже знаешь: Сядет! И обязательно угадаешь!

Это же застой! Болото! Всё же наперёд известно!

Спрашиваешь, бывало, на работе:

- А где этот Сенька, который протестовал?

- Как это где? Сидит уже!

Берёшь свой карандаш, склоняешься над кульманом и тихо радуешься за товарища. Наконец, хоть для него всё кончилось! Ни трамваев за три копейки, ни газет за две копейки, ни "Беломора" за 22 копейки! Отмучался! Теперь, поди, круглые сутки — свежий воздух, сосны столетние, снег хрустит под ногами! И сопки синеют вдали! Романтика! Повезло парню! Эх....!

Берёшь в руки 100 рублей с профилем Ленина, смотришь на неё, на купюру эту и думаешь:

Ну и что, что в Москву и обратно — 16 рублей? Ну и что, что гостиница 2.80 в сутки, ну и что, что обед в ресторане — пятёрка?

Ну нельзя же из этого культ делать! Надоело! Скучно же!

Ведь год за годом одно и тоже! Ну сколько можно, в самом деле? Когда же это всё кончится?

Кончилось...

Михаил Загорский
http://www.nationaljournal.ru/articles/2017-01-07/3114/ (http://www.nationaljournal.ru/articles/2017-01-07/3114/)
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: малик3000 от 23/02/22 , 18:04:01
Запрет на развитие мозга наших детей (https://olegchagin.livejournal.com/4413717.html)

Культ и культура


Все мы, люди, жившие в СССР, хорошо помним, что главной целью перестройки было сломать именно советское сознание советских людей. Для того, чтобы определить это главное направление перестройки, использовался и используется поныне термин «совок». Хорошо помню, как ВСЕ мои знакомые радостно использовали этот термин к месту и не к месту, обозначая этим термином все, что им не нравилось в людях. Вся гадость человеческая называлась «совок». Сейчас радости евродемократии проникли в души населения достаточно глубоко, и все реже услышишь этот такой эмоциональный, такой точный, емкий, звучный и яростный как плевок на могилу большевизма термин.
А зря. Этот термин еще до конца не отработал свою роль. Подросло поколение, которое плохо представляет себе … А что юные знают о мире?


О чем они имеют четкое представление, какие понятия из недавно погибшего мира для них понятны так же, как были понятны поколению их родителей? По крайней мере, это точно не знания из области точных наук. Чтобы было понятно пример – в СССР было построено около 300 атомных подводных лодок, дизельных за то же время – на порядок больше. Если взять должности на атомниках, учитывая на каждую лодку 2-3 сменных экипажа, то только командиров нужно было около тысячи, да офицеров десятки тысяч, да матросов сотни тысяч, и все они должны четко ориентироваться во множестве вопросов из области физики, химии, математики, хорошо понимать друг друга, то есть, каждое сказанное слово должно быть понято правильно в соответствии с ситуацией, а это значит, что и русский язык, и литература, и вопросы искусства и, страшно сказать, философии, все это составляло интеллектуальный багаж экипажей. То же можно сказать и о надводном флоте, и авиации, гражданской и военной, о промышленности, ныне отсутствующей, о системе образования – везде из мозгов людей вышибли «совок», а вместе с совком вышибли и флот, и авиацию, и промышленность, да и аллах с ними, нахер они нужны россии в постиндустриальном мире.


А без совка в голове получаются замечательные потребители, мечта фурсенков, и ливановых, и западных хозяев жизни.
Казалось бы, жить бы нынешним буржуям бы, да радоваться бы, да нажраться бы им, наконец-то печеньем с вареньем, запивая баварским пивом с фуагрой (или виагрой, или еще каким говном они там обжираются за краденые миллиарды). Но не все ладно у наших прорабов да архитекторов перестройки. Перестроили, казалось бы, все, в стране шаром покати, да только хозяин недоволен. Хозяин говорит не все вы перестроили, совок как был так и остался в сознании у туземцев в россии. И пишут ближние холопы еврохозяина его дальним холопам письмо двадцати семи бакинских нобелевских лауреатов. Этим письмом они хотят «подвигнуть российское государство принять гуманитарные, политические и инклюзивно-демократические принципы XXI в., к которым так стремился Михаил Горбачев.»


Вот список подписантов Майрид Магуайр (премия мира 1976 г.), Джон Кутзее (литература, 2003 г.), Эрик Корнелл (физика, 2001 г.), Шелдон Глэшоу (физика, 1979 г.), Брайан Джозефсон (физика, 1973 г.), Мартин Перл (физика, 1995 г.), Роальд Хоффманн (химия, 1981 г.), Герхард Эртль (химия, 2007 г.), Судзуми Тонегава (медицина, 1987 г.), Тони Леггетт (физика, 2003 г.), Дадли Хершбах (химия, 1986 г.), Пол Нерс (медицина, 2001 г.), Роберт Керл (химия, 1996 г.), Мартин Чалфи (химия, 2008 г.), Ричардс Робертс (медицина, 1993 г.), Джон Полани (химия, 1986 г.), Эдмонд Фишер (медицина, 1992 г.), Тимоти Хант (медицина, 2001 г.), Джек Шостак (медицина, 2009 г.), Эрик Вишаус (медицина, 1995 г.), Леон Ледерман (физика, 1988 г.), Питер Агре (химия, 2003 г.), Джон Салстон (медицина, 2002 г.), Герта Мюллер (литература, 2009 г.), Брайан Шмидт (физика, 2011 г.), Томас Стейц (химия, 2009 г.), Крото и Маккеллен. Все они жалуются Путину, что не могут приехать в россию только потому, что им хочется громко сказать на весь мир о своих убеждениях, а в россии их могут неправильно понять.


Что же это за гуманитарные, политические и инклюзивно-демократические принципы XXI в., к которым так стремился Михаил Горбачев, спросим мы. И в ответ услышим, точнее прочтем, что гении медицины и химии, физики и мира хотят одного – чтобы в россии, наконец-то, отменили закон о совращении малолетних путем пропаганды педерастии. Так вот, оказывается, о чем мечтал нобелевский лауреат Горбачев! Вот корни того самого проклятого совка, которые надо выдрать, чтобы на руси, как и в европе, началось процветание людей будущего, тот самый noie ordnung. Вот с чем никак не может справиться правительство, вот он СОВОК. Для избавления от совка надо опидарасить население.


И ведь почерк гениев виден издалека. Момент выбран гениально. Идет наступление на россию в украине. Еще немного и ситуация перейдет точку невозврата. И вся лучшая европейская интеллигенция прямо заявляет, чего она собственно хотела бы от остатков советского народа. Воистину евронарод и его еврохозяева легко объединяются только против русских, что нам и показал 1941 год. Только в 1941 году у евросоюза не выгорело. Предателей шлепнули в 1937 и совковое сознание не только сохранилось у русских, но и окрепло. Только в отличие от 1941 года пятая колонна у нас активизировалась.

Вот примерный список.
Правозащитник Михаил Аншаков, белогвардеец Дмитрий Барма, вышибала долгов из России в пользу парижского клуба Андрей Илларионов, православный религиовед Валерий Отставных, лучший друг Немцова и Каспарова Андрей Пионтковский, возродитель империи Павел Шелков, и множество других Владимир Ризда Эдуард Перегудов Владимир Шлейдлер Александр Кукушкин Дмитрий Шульгин Аркадий Бабченко Лолита Цария Лев Лерман Ирина Гетьман-Павлова Алекс Скалий Маша Иванчук Галина Мишина Александр Павленко Элля Ганиева Диана Парке Александр Елисеев Светлана Гаврилина Родион Зиньковский Пацукова Людмила Лиманов Сергей Юрий Богомолов Галина Мишина Роман Сафин Вероника Терлетска Маша Иванчук Алексей Божов Алёна Витко Степан Кушнир Рубен Меграбян Люсин Аракулян Елена Вилевская Алла Дубровская Екатерина Чевкина Юрий Новиски Валерий Болдычев Асмик Бояджан Екатерина Чевкина Александр Курец Георгий Гришко Олёна Витко Игорь Мандаринов Владимир Ястремский Александр Беляев Марина Байбакова...


Вся эта компания, без сомнения, не имеет никакого отношения к совку. Эта компания – воплощение мечты Горбачева.
Отлично понимая, что украину захватывают не просто майданники, ее захватывают последователи Гитлера, еврофашисты, они взялись помогать этой нечисти. Выбить совок из мозгов советских людей – вот их цель.


Они стремятся к тому же, что и 27 нобелевских лауреатов – к запрету на развитие мозга наших детей
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: малик3000 от 19/08/22 , 10:22:52
Советский патриот
Вопросы по случаю 31-й годовщины ГКЧП, как попытки спасти СССР от распада


Глядя на "весь этот горький катаклизм"(с), задумываешься, а когда и где мы свернули не туда? Когда всё началось? И сегодняшняя дата -- 19 августа возвращает нас в 1991 год, когда началось событие под названием ГКЧП, именуемое сейчас путчем или мятежом.


(https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/3719229/pub_62ff1983ee99f8588892ff8b_62ff19cecf35d45a1c69c4e4/scale_1200)



Именно эта дата является одной из тех точек нашей сложной истории, после которой наша страна свернула не туда -- понеслась, как тот "Титаник" к своему роковому айсбергу.

Я хорошо запомнил то августовское утро, когда меня встретил сосед -- дядя Саша, радостно сообщивший мне об аресте Горбачева. Я по своей молодости и отравленности перестроечной пропагандой принял эту новость без всякой радости и все три последующих дня "болел" за силы "демократии и добра" в лице Ельцина. И бурно радовался победе "сил добра" над "коммунистическим злом", стремившимся вернуть нас обратно в "советский Мордор".

Сейчас вспоминать мне об этом горько и стыдно, хоть с той поры прошло больше 30 лет. Тем не менее вопросы по этому событию остаются. Была ли это честная попытка здоровых сил в окружении Горбачева остановить процесс сознательного разрушения СССР? Если, да, то почему ГКЧП действовало так бездарно и не решительно в этой ситуации? Почему не был сразу арестован Борис Ельцин, ставший знаменем сопротивления ГКЧП? Сплошные вопросы без ответов.

(https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/1925930/pub_62ff1983ee99f8588892ff8b_62ff1b98758e5e379b6e86e1/scale_1200)
Кстати, самые большие вопросы у меня к деятельности тогдашнего главы КГБ СССР и шефу Путина -- Николаю Крючкову, который формально входил в состав ГКЧП, но скорее всего был там агентом Горбачева, ускорившим крах попытки спасти СССР от развала.
Именно его ведомство должно было точечными операциями нейтрализовать ельцинскую команду, работавшую на развал СССР. Но ничего этого не было сделано и ситуация в стране пошла по сценарию т.н. оранжевой революции, завершившейся победой сил, возглавляемых Ельциным и очевидно действовавших в интересах Запада и США, совпадавшими с эгоистическими интересами самого Ельцина, стремившегося отмстить Горбачеву за свое изгнание из Политбюро.
В общем, вопросов по этому роковому для нашей страны событию остается много и ответы на них можно будет получить только тогда, когда наследники Ельцина и бенефициары развала СССР окончательно уйдут из власти.
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: малик3000 от 04/07/23 , 13:09:45
Как Путин не допустил революции 1917 года и распада СССР по версии Володина
 
Если-бы в России проводился чемпионат среди высшей знати по вылизыванию одного места у Владимир Владимировича Путина, то претендентом на победу в нём явно был бы спикер Госдумы -- Вячеслав Володин. Тот самый персонаж, который изобрел формулу путинизма под названием "Есть Путин -- есть Россия! Нет Путина -- нет России!".

Володин еще раз подтвердил заявку на свою победу в этом сомнительном состязании своим вчерашним постом в Телеграме о выдающейся роли Владимир Владимировича Путина в событиях недельной давности, когда один музыкальный коллектив хотел провести свои гастроли в Москве, но передумал, немного недоехав до нее.

Этот пост можно было назвать апофеозом холуйства и на него можно было бы не обращать внимание, если бы не попытка господина Володина выстроить в конце альтернативную Вселенную, где всемогущий Владимир Владимирович предотвращает революцию 1917 года и события 1991 года:

Анализируя вызовы, с которыми сталкивалась наша страна ранее, можно сделать следующий вывод: если бы во главе государства в 1917 и 1991 годах были такие, как Путин, не было бы революции и развала СССР.
(https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/9736637/pub_64a24d38e6999e462f3b896b_64a24f6de6b5371cc999edde/scale_1200)
Как говорится: лизнул, так лизнул.)))
Если про 1917 год можно смело возразить господину Володину, что Владимир Путин сейчас идет строго по граблям Николая Второго, втянувшего Россию в совершено ненужную стране Первую мировую, будучи совсем не подготовленным, что социально, что экономически. Итог этого хождения по граблям может быть аналогичным 1917-му году.

Про события 1991 года я смею заметить, что Владимир Путин тогда выбрал сторону тех, кто предал страну в интересах США ради своих честолюбивых амбиций.
(https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/5185533/pub_64a24d38e6999e462f3b896b_64a24dcb6eed5102b05ac939/scale_1200)
Впрочем и сам господин Володин был в одном ряду с Владимиром Путиным в свите захвативших тогда власть в стране людей. Вот он стоит довольный на фото рядом с Ельциным:
(https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/9367654/pub_64a24d38e6999e462f3b896b_64a24dd8441b3f273d846397/scale_1200)
В общем, не нужно особо что-то придумывать и фантазировать на тему 1991-го года, когда факты прямо говорят о соучастии ныне правящей элиты в предательстве и разгроме нашей Родины -- СССР.
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: малик3000 от 08/12/23 , 21:25:08
Реквием по СССР (https://norg-norg.livejournal.com/1024795.html)



День, когда была поставлена точка в истории существования Советского Союза.
(https://ic.pics.livejournal.com/norg_norg/69889894/776654/776654_600.jpg)

8 декабря 1991 года Борисом Ельциным и его подельниками, не имевшими на то никаких полномочий и в нарушение итогов референдума 17 марта 1991 года, при откровенном попустительстве со стороны М. С. Горбачева, втайне от народа были подписаны Беловежские соглашения о том, что «Союз ССР как субъект международного права и как геополитическая реальность прекращает своё существование», одним росчерком пера «упразднившие» огромную страну с почти 300-миллионным населением.


Это было юридическое оформление гибели СССР и наступления мрачной эпохи девяностых - до них была Перестройка, которая стала результатом деструктивных процессов в Советском Союзе, шедших ещё со времён Хрущёва. Глупо сваливать вину на него одного. Но он и его команда сделали всё, чтобы направить страну к краю пропасти. Возможно, это было сделано неосознанно.

Не одни Ельцин и Горбачёв ломали изнутри огромное и могучее государство. Запущенные Хрущёвым и Ко процессы сделали неизбежным появление людей вроде ЕБН, «прораба перестройки» Яковлева, Бурбулиса, Чубайса, Гайдара курильщика, Кравчука, Шушкевича, Горбачёва и прочих. Впрочем, это ни разу не оправдывает вышеперечисленных за содеянное. Известная формула "общественное бытие определяет общественное сознание" описывает процессы на уровне общества. Тут нет предопределённости. Пока Ельцин и ему подобные вели целые народы по пути раздора, междуусобиц и гибели, бойцы Рижского ОМОНа остались верны советской власти, восстановив оную на подведомственной им территории во время выступления ГКЧП.

С распадом СССР 30 миллионов этнически русских граждан оказались за рубежом. С начала девяностых население России сократилось еще примерно на 10-11 миллионов. Даже без учета потери нерусского населения бывших советских республик мы уже потеряли больше людей, чем в двух мировых войнах вместе взятых! Ещё раньше те же самые люди, что за одни посиделки в Беловежской пуще развалили то, что строилось 70 лет, слили созданный ценой миллионов жизней соцлагерь по итогам Второй мировой и Великой Отечественной войны. Сознательно провели деиндустриализацию, придушили сельское хозяйство, отторгли от крупнейшей в мире державы 14 республик, которые были экономически увязаны в единый механизм.

Если копнуть глубже, то обнищание населения, развал экономики, науки, армии, рост преступности, межнациональные конфликты, война в Чечне, решительно все конфликты на постсоветском пространстве, череда оранжевых революций, экспансия НАТО на восток, война и распад Югославии, «арабская весна», война в Сирии - всё это результат геополитической капитуляции, сдачи сперва соцлагеря, а затем и Советского Союза.

Посмотрите на физиономии граждан с карикатуры. Руками данных персонажей осуществили крупнейшую геополитическую катастрофу второй половины ХХ века - уничтожение СССР, что вызвало историческую отдачу, которая нас всех ещё не один десяток лет будет доставать. Есть такое понятие в политологии, как "вакуум силы". Все, что было слито и сдано в покаянно-ахеджаковском порыве, кинулись заполнять и завоевывать принявшие нашу геополитическую капитуляцию страны НАТО. И весь мир до сих пор лихорадит именно из-за событий конца 80-х - начала 90-х годов.

Беловежские соглашения - это однозначное преступление против страны и народа, а подписавшие их люди - одни из худших преступников двадцатого века. Жаль, что главные могильщики СССР - Яковлев, Ельцин, Кравчук, Шушкевич, Бакатин, Бурбулис, Горбачв и ко - ушли в Нифльхейм своим ходом и нам не доведется увидеть их на скамье подсудимых и услышать как народный суд выносит им приговор.
Название: Re: Разрушение СССР
Отправлено: малик3000 от 11/02/24 , 17:47:34
Приступая к строительству новой России (https://colonelcassad.livejournal.com/8955769.html)
(https://dxnews.com/upload/images/chili-pinochet.jpg)
Диссидент, участник и создатель многих политических клубов времени Перестройки Вячеслав Игрунов вспоминал, с каким «идеологическим стержнем» младореформаторы приступали к строительству «новой России» в 1990-е годы:
 
«Большая группа молодых реформаторов в 1989 году поехала в Чили перенимать опыт Пиночета, там были Найшуль, Чубайс, Львин, Васильев, Болдырев и многие другие. Вернулись все в полном восторге. Осенью 1989 года у нас были очень тяжёлые споры на эту тему. Они же размышляли после поездки так: сделать нищим население, чтобы обесценить рабочую силу, а наши не очень хорошие товары получили бы конкурентоспособность за счёт дешевизны. Сконцентрировать ресурсы в руках немногих, чтобы эти немногие могли конкурировать на международном рынке.
Я им говорил: эти методы приведут к забастовкам и развалу страны. Они ответили, что понимают это, потому главная задача - сначала уничтожить профсоюзы. Я возразил, что с профсоюзами можно договариваться, а без них будут радикалы и «дикие» акции протеста. Их ответ на мою реплику ошеломил: «А что, у нас пулемётов нет?»
Люди из гайдаровской команды вообще говорили о разрушении государства: «Чем больше мы разрушим, тем тяжелее будет восстанавливать прежнее». Когда я это услышал, понял, что нам не по пути. Их представление о сильной власти - это представление не о государстве, а о диктаторе, который ломает народ через колено и проводит реформы. Фраза «ломать через колено» в этой среде появилась довольно рано»


https://t.me/Varjag2007/82948 (https://t.me/Varjag2007/82948) - цинк

Чубайс поздне подтверждал такой подход к уничтожению страны. Последствия расхлебываем до сих пор. И будем расхлебывать еще долго.