Автор Тема: ПРИБАЛТИКА  (Прочитано 358472 раз)

0 Пользователей и 5 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Wind

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 344
Re: ПРИБАЛТИКА
« Ответ #195 : 14/03/13 , 16:41:39 »


 
А германское "евреефобство" или точнее говоря жидоборство? Гитлера неплохо почитать в этом плане. Собственно их практически везде очень "любят". ;)

Если вас интересуют причины германского "евреефобства" то надо читать не Гитлера а, например, это:
 
http://www.wintersonnenwende.com/scriptorium/english/archives/articles/jdecwar.html
Правда там на английском, но есть перевод и на немецкий. Если, к сожалению, вы этими языками не владеете, то и Гитлера почитать вам не удастся - в переводах все искажено (изГажено иногда).

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15139
Re: ПРИБАЛТИКА
« Ответ #196 : 14/03/13 , 22:17:26 »
Цитировать
Обязательно надо быть чем то гордым? Вот тут разница у нас с вами как раз "на лицо" - я не думаю что надо обязательно "быть гордым" Да и чем гордится? Каким небудь преимуществом перед собеседником?
Гордиться своими пращурами,своей Родиной можно и нужно,но я не знаю как это объяснить чухонцу.
Цитировать
Вам на самом деле так хочется унизить или оскорбить собеседника что "аж неймется"? Например слово "лимитроф" вы взяли из довоенного обихода непотрудившись разобратся в значении. Вот показалось что этим меня обидите и употребили.
Слово "лимитроф" вычитал в википедии и выучил только что и даже не подозревал ,что оно ругательное.
Цитировать
"... Почему не пыжится Зимбабве? Да та же Болгария? Исландия?
может обосраться боятся?

Оффлайн Wind

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 344
Re: ПРИБАЛТИКА
« Ответ #197 : 15/03/13 , 14:13:51 »
Гордиться своими пращурами,своей Родиной можно и нужно,но я не знаю как это объяснить чухонцу.

А, так я теперь "чухонец"? Наверное опять в Википедии прочитали? Уже я сам удивляюсь что ни разу не употребил какого-нибудь прозвища русского (есть такие) и вашу страну ни разу не обозвал (опять есть на то слова). Наверное я примитив и деревенщина, что пишу длинные посты вместо того чтобы писать коротко, ясно и доходчивым языком.
Гордится можно, хотя лучше не свершениями пращуров а своими или своего поколения, хотя религия вроде этот процесс к грехам причисляет. Да вам, как коммунисту, на религиозные предрассудки наплевать, не так ли?

Цитировать
может обосраться боятся?

Легче всего обосратся и обоссатся будучи в пьянном виде.

Оффлайн skyline

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 645
Re: ПРИБАЛТИКА
« Ответ #198 : 23/03/13 , 11:35:27 »


 
А германское "евреефобство" или точнее говоря жидоборство? Гитлера неплохо почитать в этом плане. Собственно их практически везде очень "любят". ;)

Если вас интересуют причины германского "евреефобства" то надо читать не Гитлера а, например, это:
 
http://www.wintersonnenwende.com/scriptorium/english/archives/articles/jdecwar.html
Правда там на английском, но есть перевод и на немецкий. Если, к сожалению, вы этими языками не владеете, то и Гитлера почитать вам не удастся - в переводах все искажено (изГажено иногда).
Германское жидоборчество совершенно иные причины имеет. Как и негерманское. Тенденции-то они общие.
Цитировать
Обязательно надо быть чем то гордым? Вот тут разница у нас с вами как раз "на лицо" - я не думаю что надо обязательно "быть гордым" Да и чем гордится? Каким небудь преимуществом перед собеседником?
Читал я как-то в интете высказывание одного русского, который уехал "за бугор" (есть, оказывается и в РФ эмигранты) а тут вот приехал на Родину, встретился с друзьями, родственниками и больше всего его удивило желание всех собеседников "гордится" По этому поводу он сказал так:

"... Почему не пыжится Зимбабве? Да та же Болгария? Исландия? Хотя им есть больше чем быть гордыми чем совку.
Десятки других стран живут себе и не пухнут как  нецензурное выражение удалено  от сифилиса от этой самой "гордости".
Кто внушил народу что обязательно надо чем-то гордиться, вот в чем вопрос, и почему это уже давно вошло в ДНК?..."
Дело на самом деле не в гордости а в свободе и независимости. Почему не гордятся? А им есть чем? Свобода и независимость дорого стоят, немногие могут это себе позволить. А остальным можно лишь довольствоваться крохами со стола и жизнью под чужой тенью. Пока не придёт какая-нибудь другая тень и случайно так не порежет, либо ассимилирует...
...а закончу речь я словами сами знаете кого:

“Кто хочет жить, должен сражаться. Кто не хочет сражаться в мире вечной борьбы – тот недостоин жить”

Админ

  • Гость
Re: ПРИБАЛТИКА
« Ответ #199 : 23/03/13 , 21:42:31 »
 
Цитировать
Если, к сожалению, вы этими языками не владеете, то и Гитлера почитать вам не удастся - в переводах все искажено (изГажено иногда).
Wind, а вы этими языками владеете? Английским? Немецким?

Цитировать
Читал я как-то в интете высказывание одного русского, который уехал "за бугор" (есть, оказывается и в РФ эмигранты) а тут вот приехал на Родину, встретился с друзьями, родственниками и больше всего его удивило желание всех собеседников "гордится" По этому поводу он сказал так:
Это ответ на плевки и издевательства, которые получила  моя страна и мой народ за последние двадцать лет. И здесь, господа, надо вам  сказать откровенно, вы переплюнули самих себя: не ставя перед собой цели унизить Россию и русских, вы тем не менее достигли этой цели самым великолепным образом. Я более чем уверен, что описанные выше русские не входили ни в какие политические партии или объединения, они не были "отъявленными" патриотами. Это мнение рядовых, так сказать, граждан, далёких от политики.
Этим же обстоятельством, кстати,  объясняется и рост популярности Сталина.

Wind, чтобы сберечь и ваше и наше время, сознайтесь честно: вы ведь пришли сюда, на этот форум, с той же целью: поплевать нам в душу, отомстить, посмеяться, поприкалываться над этими русскими? Ведь так? Не стесняйтесь, говорите прямо!

Цитировать
Наверное я примитив и деревенщина, что пишу длинные посты вместо того чтобы писать коротко, ясно и доходчивым языком.
Насчёт деревенщины - не знаю, почему вы так презрительно относитесь к сельским жителям. Уж не потому ли, что они составляют основу нации?
В остальном же - да, Wind, вы примитив, потому что
 
Словам должно быть тесно, а мыслям - просторно. (с)

Вы же изливаете набор идеологических штампов, именуемых то общечеловеческими ценностями, то западным либерализмом, то ещё как-то. За этой словесной мишурой на деле стоит та же верность политическому курсу, что была у нас в СССР,  с той лишь разницей, что в СССР он проводился открыто, а теперь он проводится так, что вы и подобные вам, Wind, всерьёз мнят себя какими-то  общечеловеками, освобождёнными от коммунистического ига, не замечая при этом, что из-под одного ига они попали под иго другое, совершенно для них незаметное, а потому  ещё более коварное.

Wind, выражайтесь короче. Читать ваши "простыни" не всегда возможно, материалов у нас и без того выше крыши.

У меня к вам вопрос, Wind: как вы относитесь к Холокосту?

Админ

  • Гость
Re: ПРИБАЛТИКА
« Ответ #200 : 24/03/13 , 21:16:12 »
24 марта 2013, 06:18 (мск) |  Общество  |  Росбалт 

Самой демократической страной мира признана Норвегия 


МОСКВА, 24 марта.
Дочернее издание журнала Economist – Economist Intelligence Unit опубликовало данные о положении с демократией в странах мира за 2012 год. На первом месте расположилась Норвегия, далее идут Швеция, Исландия, Дания и Новая Зеландия                Еще ряд стран, включая Финляндию, Великобританию, Германию, Уругвай, Испанию и США причислены к странам с полной демократией, сообщают интернет-СМИ.

Италия, Кипр, Эстония,  Литва  и Латвия  названы странами с «ущербной» демократией.

Режимы на Украине, в Греции и Венесуэле и некоторых других странах названы «комбинированными», а Россия, которая находится на 122 месте, вместе с Кубой, рядом африканских стран и Венесуэлой (последнее, 167-е место) названа авторитарной.
В целом режим в более чем половине стран мира сочтен демократическим (в 15 странах – полностью), в трети – авторитарным.

 

Оффлайн Wind

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 344
Re: ПРИБАЛТИКА
« Ответ #201 : 26/03/13 , 16:30:38 »
Wind, а вы этими языками владеете? Английским? Немецким?

Да, английским - "свободно". Немецким - слабо.
 
Цитировать
Wind, чтобы сберечь и ваше и наше время, сознайтесь честно: вы ведь пришли сюда, на этот форум, с той же целью: поплевать нам в душу, отомстить, посмеяться, поприкалываться над этими русскими? Ведь так? Не стесняйтесь, говорите прямо!

Вообще-то цель моего присутствия на этом форуме - обыкновенная любознательность. "Живых" людей, которые бы желали возвращения СССР (или воссоздания, восстановления) в любой форме я не встречаю - наверное мой круг общения таков. А тут есть такие люди и они открыто выражают свои мысли и надежды. Интересно читать.
По моему я никому в душу не плевал, не мстил и не прикалывался на этом форуме. Разве высказывание своего мнения, которое не совпадает с вашим, надо воспринимать как "плевок в душу" и какую-то "месть"? Обратите внимание что я (до сих пор) почти не писал высказываний и ни с кем не спорил, чтобы, не дай Боже, не ранить душу собеседника или завсегадатая этого форума. Мои редкие высказывания были только в тех ветках где я что-то знаю - в "прибалтике" и "восточной Европе" - тут я как бы "защищаю Польшу" от неразумных высказываний, потому что свободно владею польским языком (не поляк я а просто язык выучил в совершенстве еще в советсие времена) и часто там бываю.

Цитировать
Насчёт деревенщины - не знаю, почему вы так презрительно относитесь к сельским жителям. Уж не потому ли, что они составляют основу нации?

Тут уж я немножко пошутил над собой потому что несмотря на то, что родился и вырос в городе, теперь живу в деревне и являюсь настоящим "деревенщиной"(хотя работаю в городе). Не вижу в этом термине ничего обидного.
 
 
Цитировать
В остальном же - да, Wind, вы примитив, потому что
 
Словам должно быть тесно, а мыслям - просторно. (с)

Ой,
...не судите да не судимы будете...
 
Дискуссия наша проходит в очень тесных тематических рамках и я думаю что судить о сложности или примитивизме собеседника по такой беседе невозможно. Хотя если Вам так кажется - не буду пытатся менять вашу точку зрения.

Цитировать
Вы же изливаете набор идеологических штампов, именуемых то общечеловеческими ценностями, то западным либерализмом, то ещё как-то. За этой словесной мишурой на деле стоит та же верность политическому курсу, что была у нас в СССР,  с той лишь разницей, что в СССР он проводился открыто, а теперь он проводится так, что вы и подобные вам, Wind, всерьёз мнят себя какими-то  общечеловеками, освобождёнными от коммунистического ига, не замечая при этом, что из-под одного ига они попали под иго другое, совершенно для них незаметное, а потому  ещё более коварное.

Это очень сложные вопросы - по обьему на несколько странц форума. Обсуждать и оспаривать не буду - сегодня происходят более интересные события "за окном" нежели теоретический спор о разных идеологиях и "коварных игах".

Цитировать

Wind, выражайтесь короче. Читать ваши "простыни" не всегда возможно, материалов у нас и без того выше крыши.

Значит Админу на этом форуме надо обязательно читать все высказывания? Да, обременительно. Не буду обижатся если Вы не будете читать мои высказывания, а если вдруг я "сойду с ума" и начну вести себя неприлично, то другие собеседники Вам пожалуются и Вы примете меры, так как делается обычно на других форумах.

Цитировать
У меня к вам вопрос, Wind: как вы относитесь к Холокосту?

Если коротко - "никак", потому что Холокост меня лично никак не касается - ни один мой родственник не пострадал (не евреи мы) и ни один родственник не принимал участия в смертоубийствах.
Могу высказать более расширенное мнение (обычно это вызывает вопли "фашист недобитый" - хотя "фашистов" тоже лично не знал/ю):
Евреи немножко спекулируют на этом Холокосте и раздувают числа (ИМХО) потому что от этого получают пользу - вечная поза "пострадавших". Меня удивили многие моменты и документы на экспозиции в Освенциме - не все так как малевала советская пропаганда (только опять - надо уметь читать по польски).Что касается причин "местного" Холокоста у нас в Литве, то мои родители и многие родственники (семьи тогда были большие - по 10 детей и более) прожили Вторую мировую войну и все оккупации в зрелом возрасте (от 20 лет и старше) и я получил достаточно информации о тех временах и событиях из уст очевидцев. В Литве до войны вся торговля и промышленность была в собственности у евреев (например сейчас пивзаводу вернули старое имя "Вольф Энгельманн"). Были еврейские школы, храмы и даже какие-то "высшие заведения" по изучению и распространению юдаизма. Никакой дискриминации, несмотря на "фашисткую диктатуру" Сметоны (это уже чисто советское определение). Но, все члены малочисленной коммунистической партии или, в крайнем случае, их жены тоже были евреями/ками. Например у руководителя КП Снечкуса жена все время сохраняла свою девичью фамилию и звалась она Мира Бордон. В 1940г. после "аншлюса" Литвы советским союзом все евреи "как ни странно, "подняли головы" - вдруг стали ярыми коммунистами и все репрессивные структуры были заполнены местными еврейскими "кадрами". Ну и орудовали они не стесняясь и ничего не боясь. Да вот незадача - через год случилась война и пришли новые оккупанты - немцы. Вот тогда оказалось что среди литовцев есть много людей пострадавших от евреев (за 1 год всего!) и желающих учавствовать в репрессиях - теперь уже евреев - было достаточно. Отношение к евреям у "посторнних" или "рядовых" граждан тоже изменился радикально - до того что руку не подавали и "не видели". После войны это отношение сохранилось - когда я шел в садик и лучший друг был еврей, то его родители пришли к моим и просили "пусть дружат", потому что дружить с евреем или просто общатся было неприемлемо - об этом я понял гораздо позже уже в другом возрасте. Наверное потому советское руководство и решило "отпустить" всех евреев из прибалтики в Израиль а те все и уехали. Потому (а также и из-за немецкой оккупации) у нас евреев нет совсем. И отношение к ним у нас "индиферентное", а вопрос ваш для меня однозначен с "как ты относишся к геноциду народа тутси от рук хуту?" Никак.

Оффлайн Wind

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 344
Re: ПРИБАЛТИКА
« Ответ #202 : 26/03/13 , 16:42:53 »
Дело на самом деле не в гордости а в свободе и независимости. Почему не гордятся? А им есть чем? Свобода и независимость дорого стоят, немногие могут это себе позволить. А остальным можно лишь довольствоваться крохами со стола и жизнью под чужой тенью. Пока не придёт какая-нибудь другая тень и случайно так не порежет, либо ассимилирует...

Если Вы чувствуете себя свободым и живете гордитесь независимостью тогда я искренне рад за Вас.
А вот Админ ,двумя постами ниже вашего, дает ссылку на такие данные:
 
Цитировать
Режимы на Украине, в Греции и Венесуэле и некоторых других странах названы «комбинированными», а Россия, которая находится на 122 месте, вместе с Кубой, рядом африканских стран и Венесуэлой (последнее, 167-е место) названа авторитарной.

И мне кажется что не совсем легко быть свободным в авторитарной стране.
На счет независимости можно дискутировать долго и упорно. Для меня достаточны некоторые приметы независимости - нет чужих войск на улицах, нет чужих людей во власти нет чужих коллонистов, нет насильно навязываемой "дружбы народов", "старшего брата" или процессов типа ассимиляции (русификации, например). Вы, наверное отдаете преимущество иным признакам независимости, которые есть только у России а у других стран нету. Воля ваша. Давайте посмотрим не отразится ли события на Кипре ( страну "без лупы трудно найти , не так ли?) на вашем благосостоянии. А ведь для полностью независимой страны вообще "начхать" на всякие события в любой чужой стране мира, не так ли?
 
 

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15139
Re: ПРИБАЛТИКА
« Ответ #203 : 27/03/13 , 11:44:44 »
"Свобода и независимость дорого стоят"wind
http://lenta.ru/news/2013/03/08/schools/
      Пропаганда пидорства в школах Эстонии довело число пидарасов среди школьников уже до десяти процентов. Аналогичную информацию сообщила и глава Ассоциации ЛГБТ Эстонии.

Оффлайн skyline

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 645
Re: ПРИБАЛТИКА
« Ответ #204 : 27/03/13 , 15:43:27 »
Дело на самом деле не в гордости а в свободе и независимости. Почему не гордятся? А им есть чем? Свобода и независимость дорого стоят, немногие могут это себе позволить. А остальным можно лишь довольствоваться крохами со стола и жизнью под чужой тенью. Пока не придёт какая-нибудь другая тень и случайно так не порежет, либо ассимилирует...

Если Вы чувствуете себя свободым и живете гордитесь независимостью тогда я искренне рад за Вас.
А вот Админ ,двумя постами ниже вашего, дает ссылку на такие данные:
 
Цитировать
Режимы на Украине, в Греции и Венесуэле и некоторых других странах названы «комбинированными», а Россия, которая находится на 122 месте, вместе с Кубой, рядом африканских стран и Венесуэлой (последнее, 167-е место) названа авторитарной.

И мне кажется что не совсем легко быть свободным в авторитарной стране.
На счет независимости можно дискутировать долго и упорно. Для меня достаточны некоторые приметы независимости - нет чужих войск на улицах, нет чужих людей во власти нет чужих коллонистов, нет насильно навязываемой "дружбы народов", "старшего брата" или процессов типа ассимиляции (русификации, например). Вы, наверное отдаете преимущество иным признакам независимости, которые есть только у России а у других стран нету. Воля ваша. Давайте посмотрим не отразится ли события на Кипре ( страну "без лупы трудно найти , не так ли?) на вашем благосостоянии. А ведь для полностью независимой страны вообще "начхать" на всякие события в любой чужой стране мира, не так ли?
Так нынешнюю рашку никто тут независимой не называет. Речь о "маленьких и гордых птичках" мнящих себя неизвестно кем вроде тех же стран Прибалтики. И никакой независимости у вас нет, да и наврядли будет. Ибо народец не тот.
...а закончу речь я словами сами знаете кого:

“Кто хочет жить, должен сражаться. Кто не хочет сражаться в мире вечной борьбы – тот недостоин жить”

Оффлайн Wind

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 344
Re: ПРИБАЛТИКА
« Ответ #205 : 28/03/13 , 16:49:15 »
"Свобода и независимость дорого стоят"wind
http://lenta.ru/news/2013/03/08/schools/
      Пропаганда пидорства в школах Эстонии довело число пидарасов среди школьников уже до десяти процентов. Аналогичную информацию сообщила и глава Ассоциации ЛГБТ Эстонии.

Вы наверное осуждаетепоявление новых педерастов из-за порочного воспитания. Тут я полностью с вами согласен - я тоже их "очень не люблю" и своего мнения не прячу - при каждом случае говорю откровенно что о них думаю, а то утаивание своего мнения в этом конкретном случае работает на руку развитию "толеранции" и распространению этого извращения.
Несколько лет назад у нас тоже была попытка распространять эту заразу начиная от детских садов - появились какие-то "добродетели", которые даром начали раздавать книжки и, наверное, доплачивать руководству детских заведений. даже несколько парламентариев были замешаны в этом. Программа называлась "Gender loop" и была "частью раннего развития детей". Потом когда родители увидели что пытаются вдолбить их детям сразу прикрыли это дело а распространителей выгнали.
И еще - во время исследования человеческого генома не был обнаружен ген отвесттвенный за гомосексуализм (хотя очень исккали). Вывод был сделан однозначный - это извращение не от рождения а от воспитания. Гомосеки это прячут как могут, с другой стороны становится ясен повод для попыток узаконить их браки с последующим усыновлением ведь размножатся иначе они не могут ибо прямая кишка никак не половой орган. Надеюсь что не обидел никого на этом форуме этим высказыванием.

Оффлайн Wind

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 344
Re: ПРИБАЛТИКА
« Ответ #206 : 28/03/13 , 16:57:28 »
Так нынешнюю рашку никто тут независимой не называет. Речь о "маленьких и гордых птичках" мнящих себя неизвестно кем вроде тех же стран Прибалтики.

Два момента:
1. Удивительно что , оказывается, вы нелюбите свою Родину также как чужие страны - сужу по употреблению слова "рашка". И еще вы не считаете свою страну независимой - так это утверждение надо обосновать и дальше уже остается только боротся за независимость своей Родины. Любыми доступными средствами и в зависимости от буйности характера. Мне так кажется, хотя я , по вашим словам, из "не того" народца.
2.
Цитировать
И никакой независимости у вас нет, да и наврядли будет. Ибо народец не тот.

Мне кажется что вы беретесь судить о том чего совсем не знаете - ни наших условий и жизни ни "народца". Конечно приятно чувствовать своё превосходство, но для этого надо иметь какое-то реальное основание ибо иначе это просто из серии растопыривания палец и надувания щек. Я говорю о личном поведении а не уровне "международного общения", то есть давайте лучше делится личным опытом и суждениями а уровень "стран" и "народов" оставим в стороне.

Админ

  • Гость
Re: ПРИБАЛТИКА
« Ответ #207 : 28/03/13 , 17:30:47 »
Надеюсь что не обидел никого на этом форуме этим высказыванием.
Не обидели, можете в этом не сомневаться.
Так не сомневайтесь, что через какое-то время все эти педерастические нововведения станут у вас такими же добровольно-принудительными, каким было когда-то  вступление в советские колхозы.

Wind, вам уже было сказано главное: сейчас вы питаете иллюзию независимости и свободы, в то время как на самом деле маленькая Литва попала из огня да в полымя. Хрен редьки не слаще, Wind, и на смену советскому тоталитаризму к вам в гости шагает тоталитаризм американский (не зря вам уже грозят пальчиком, называя литовскую демократию ущербной, хе-хе). 
Который из двух тоталитаризмов  лучше - поживёте, увидите, потом как-нибудь напишите. Сейчас-то вы всё равно сказать ничего не сможете, ибо всё познаётся в сравнении, а времени для сравнения и прозрения прошло пока ещё недостаточно.

Но запомните твёрдо одну простую вещь, Wind: в современном мире независимых стран не бывает! И ваша Литва не является исключением.

У меня к вам  вопрос, Wind: как вы относитесь к глобализму?

Оффлайн Wind

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 344
Re: ПРИБАЛТИКА
« Ответ #208 : 29/03/13 , 14:56:15 »

У меня к вам  вопрос, Wind: как вы относитесь к глобализму?

Очень сложный вопрос вы задали, однако. То. что есть глобализм я, как и большинство людей, "нутром чувствую", но если бы надо было обьяснить или дать короткое определение, то вряд ли смог это сделать без подсказки. Вот прочитав ваш вопрос я начал гуглить. То что пишут про глобализм - опять из серии неосязаемого от "неомарксизма" до пространных обьяснений. Мне думается что это тот процесс интеграции мира который проходит сейчас, то есть "по хозяйски выражаясь" - наша сегодняшняя жизнь и очевидные перспективы.
Откровенно говоря не все нравится. Нравится исчезновение границ, было бы совсем прекрасно если бы это привело к исчезновению противоречий ведущих к войнам, возможность мгновенно получать информацию, покупать товары со всего мира.
Не нравится изменение качества товаров - начиная от пищи, появление искусственных заменителей "нормальных продуктов - и ГМО и химия и разные "улучшения", изобилие "промывания мозгов" - реклама насильно предлагающая ненужные товары, насильственная пропаганда идиотского образа жизни (через тв, журналы и прочие сми) и поголовного дебилизма (это после общения с некоторыми молодыми людьми, хотя впрочем падение интеллектуального уровня человечества может быть и плодом развития медицины и отсутствием натурального отбора), очень не нравится "урбанизация" - стремление людей в "муравейники" и еще очень мне не нравятся некоторые современные "чудеса техники" (постепенно прихожу к выводу что без мобильного телефона жизнь лучше - особенно понаблюдав постоянный треп молодых идиотов которым вместо пустословия или обмена смс ками следовало бы помолчать и подумать или почитать).
Мне лично кажется что этому "празднику" скоро придет конец - сперва финансовый "армагедон" а потом откат в развитии общества (надеюсь не до каменного века или феодализма) и возврат к вечным ценностям и обычаям. Вот и попался я на провокацию и выдал своё "выживальчесское" нутро.
Если коротко ответить на ваш вопрос примерно как на опросе, то мое личное отношение к глобализму "скорее отрицательное чем положительное".

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15139
Re: ПРИБАЛТИКА
« Ответ #209 : 06/05/13 , 14:35:02 »
Возврат на столбовую дорогу цЫвилизации 
16-летний подросток оказался в больнице с тяжелейшими ожогами после молодежной тусовки в Венспилсе. 1 мая около 30 молодых людей в возрасте от 14 до 18 лет собрались отметить день рождения одного из ребят. В доме находилась только бабушка, родители были в отъезде.
  Для развлечения "детки" решили поджечь одного из участников вечеринки. По неофициальным данным, парень спал, когда его облили спиртом и начали бросать в него горящие спички.
  В результате "шалости" у подростка пострадало до 30% поверхности тела, три четверти ожогов глубокие. Обгорели ноги, руки и частично лицо. Когда подросток пришел в себя после операции по удалению обгоревших тканей, он рассказал, что его заставляли пить, угрожая избить, если он откажется. Больше он не помнит ничего – только адскую боль.
  По словам медиков, лечение займет более месяца. Юноше предстоят еще несколько операций по пересадке кожи. Сейчас состояние пострадавшего оценивается как стабильное.
  Полиция задержала одного из участников вечеринки, сообщает газета "Ventas balss". Не исключено, что будут новые задержания. Полиция воздерживается от комментариев, отмечая, что в деле замешаны несовершеннолетние.


  Освобожденные от ига советской оккупации латвийцы расправляют плечи. Первое не поротое поколение, так скзать.