Общий форум > ПОЛИТИКА И ОБЩЕСТВО
ООН
MALIK54:
16 сентября 2011 Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций 114 голосами "за" при 17 "против" и 15 воздержавшихся, признала Национальный Переходный Совет Ливии полномочным представителем страны и утвердила его, как представителя страны в ООН. Со своей стороны, Барак Обама встретится в следующий вторник с лидером повстанцев.
Таким образом, Ассамблея подтвердила решение Комитета по проверке полномочий, который одобрил признание повстанцев. Африканский Союз вместе с Боливарианской альтернативой для стран Америки просил отсрочки принятия решения.
Обосновывая свою позицию, представители стран ALBA просили проголосовать, когда народ Ливии будут представлять "не переходные власти, посаженные иностранными интервентами". Аналогичное предложение внес и Африканский Союз, однако после голосования оба предложения были отвергнуты 107 странами при 22, высказавшихся "за".
Это позволило перейти к голосованию за признание УНТ. "Против" проголосовали Ангола, Южная Африка и Демократическая Республика Конго, а также представители АЛБА, в частности, Куба, Венесуэла и Никарагуа. Их позиция основывалась на том, что, по словам представителя Никарагуа, "самоопределение народов означает свободное выражение их воли, без поддержки НАТО. Революция не может быть подлинной, если она организована группой стран с гегемонистскими интересами, которые нарушают даже Устав Организации Объединенных Наций".
Представитель Египта, выступивший за признание УНТ, резко возразил: "Наличие разных интерпретаций военной интервенции в поддержку УНТ не должны ставить под сомнение легитимность воли тех ливийцев, что поддерживают УНТ. Сейчас настал момент истины, и мы должны уважать волю ливийского народа".
Таким образом, повстанцы, контролирующие добились признания со стороны международного сообщества.
Вот так это делается. И будет отныне делаться.
Должен сказать, что г-ну Зума следовало думать раньше, когда его человека, вусмерть напившегося и заперевшегося в кабинете, по его личному приказу (как же, сам мулат попросил!) вытаскивали из офиса чуть ли не силком, - потому что без голоса ЮАР решение по всего лишь бесполетной зоне не было бы принято.
Впрочем, что было, того не вернешь. В любом случае, как ни странно, какое-то уважение к себе и международному праву сохранилось еще только у Анголы, ДРК, ЮАР, Венесуэлы, Никарагуа, Кубы и еще 11 (ну хорошо, 26) государств, среди которых, - хотя уважаемый martin_voitel, видимо, будет возражать, - едва ли значится РФ. Думаю, очень многим, проголосовавшим вчера "правильно", достаточно скоро придется пожалеть. Но будет поздно.
А что до полковника, так ему, честно говоря, на все эти игры уже, скорее всего, плевать. Он теперь лидер национально-освободительного движения, а это уже совсем иной уровень и масштаб.
http://putnik1.livejournal.com/1376635.html#cutid1
MALIK54:
20.09.2011. "Президент Боливии Эво Моралес призвал к кардинальным преобразованиям в структуре ООН и, в частности, резкому сокращению полномочий Совета безопасности. По мнению политика, Совбез ООН дискредитировал себя в ходе ливийского кризиса.
«Какой Совет Безопасности, я бы сказал, что это Совет ненадежности!», не сдержал эмоций Моралес. С одобрения высшего органа ООН были проведены бомбардировки Ливии, а операция НАТО в стране стала «позором для человечества», заявил политик." http://www.km.ru/v-mire/2011/09/20/organ...ident-bolivii-prizval-k-revolyutsii-v-oo
MALIK54:
ООН - Все животные равны
Cобственно вчера президент Ирана Ахмадинежад по старой-доброй традиции воспользовался трибуной расположенной в цитадели "мирового сатаны" и обрушился с резкой критикой на Запад в целом, США в частности, ООН и СБ ООН, а так же на Израиль и индустрию Холокоста.
Полного текста при беглом поиске пока не обнаружил, но судя по истерике "мирового сатаны", Ахмадинежад удачно зашел на огонек.
Если кратко, Ахмадинежад обвинил США и Запад в:
1. В распространение бедности на Земле.
2. В систематических агрессиях и войнах.
3. В нарушении принципа суверенитета наций.
4. В расширении мирового экономического кризиса.
5. В ядерной бомбардировке Хиросимы и Нагасаки.
6. В организации рабовладельческой системы на которой была построена Америка.
7. В установлении диктаторских и тоталитарных режимов в Азии и Америке.
8. В манипулировании ООН и СБ ООН, а так же в общем несправедливом устройства СБ ООН.
9. В попустительстве сионизу и притеснениях палестинцев.
10.В использовании 11 сентября как предлога для новых агрессий.
11.В поддержке мифа о "холокосте".
12.В попытках самостоятельно управлять миром при неспособности осуществлять это управление.
"Ясно как божий день, что те самые рабовладельцы и колониалисты, которые некогда спровоцировали две мировые войны, продолжают и по сию пору вызывать массовые страдания и глобальные бедствия с далеко идущими последствиями. Но достаточно ли у этих гегемонистских сил компетентности и способностей управлять миром?".
Но собственно, от президента Ирана другого и не ожидаешь - это действительно один из немногих действительно независимых мировых политиков возглавляющих независимое государство.
И поэтому он может позволить себе даже в таком клоповнике как ООН - резать правду-матку, вызывая истерику у США, которые привыкли к тому лакейству и лизоблюдству, которое их окружает в подобных структурах. Ну никакого уважения.
В итоге, США и их сателлиты просто убежали с заседания, впоследствии обвинив президента Ирана в антисемитизме, конспирологии и нарушении прав человека.
Примечательно, что такая рукопожатая газета как Утро, вышло с заголовком "Плач Ахмадинежада все проигнорировали".
Давайте как посмотрим http://www.utro.ru/articles/2011/09/23/1000209.shtml, кого в газете "Утро", считают "всеми".
Итак, во время выступления Ахмадинежада, зал покинули дипломаты:
1. США
2. 27 стран ЕС
3. Австралии
4. Новой Зеландии
5. Сомали
6. Лихтенштейна
7. Монако
8. Сан-Марино
9. Македонии
Итого 35 из 193. "Все животные равны, но некоторые животные равнее других". (с) Оруэлл
Причем по утверждению самого "Утра", оставшиеся полторы-сотни представителей других стран вполне себе аплодировали речи Иранского президента. Интересно, представители России в аплодисментах участвовали?
Собственно, разве Ахмадинежад сказал что-то новое, чего мы не знали? Да конечно же нет.
Опорой этой речи (и ей подобных) служит мировой антиамериканизм и мировое антизападничество, которое вполне логично выдвигает региональных лидеров, которые выступают трибунами сопротивления западному диктату.
Ахмадинежаду объективно не достает одной маленькой вещицы, а именно ядерного оружия. Ведь такие систематические оскорбления правдой Запад очевидно не простит, и совсем не случайно Иран попал в список на уничтожение. Поэтому не имея ультмативной защиты, Иран пытается "раскачивать лодку" мирового порядка.опираясь на неприязнь к США различных стран или региональных группировок/союзов. Как показывает вчерашняя истерика США и список убежавших, определенная поддержка у Ирана есть, но она скорее моральная, подавляющее большинство аплодировавших, конечно же может и согласны с тезисами Ахмадинежада, но вот вступаться за него против США, пока что очень стремно. А то ведь глядишь, и самих впишут в какой-нибудь нехороший список, где соседствуют слова "демократия" и "бомбардировки", ведь хоть ООН и проповедует, что все животные равны, но некоторые животные таки действительно равнее других.
http://colonelcassad.livejournal.com/502032.html#cutid1
MALIK54:
Похоже, что рокировка в российской власти диктует новую логику действий пока еще президента Медведева. Путин стремится всю грязную работу переложить на него. Ситуация с Сирией - грязнее не придумаешь. И Медведев, похоже, горит рвением доказать, что старшие товарищи не зря решили его не забыть после успешного местоблюстения.
Россия объявила, что готова поддержать резолюцию по Сирии. При этом уже нет ни слова о российском неприятии санкций. "...После нескольких месяцев блокирования принятия резолюции ООН по Сирии Россия заявила, что все же может выступить в ее поддержку, заявил представитель России в ООН Виталий Чуркин. Накануне российские дипломаты настаивали, что не поддержат введение санкций против режима Башара Асада..."
Собственно, еще в конце весны Медведев начал постепенный дрейф на предательство Сирии. В отличие от Ливии Сирия однозначно является зоной наших интересов. Видимо, её продажа входит в договорённость по нейтральному отношению Запада к новому приходу Путина.
Если это так - то не слишком ли дорога ложка к обеду?
http://el-murid.livejournal.com/
MALIK54:
Анекдот:
Судя по событиям 2011 года, ООН в международном гоп-стопе играет роль наводчицы.
Навигация
Перейти к полной версии