Форум 17 Марта

Общий форум => ПОЛИТИКА И ОБЩЕСТВО => Тема начата: Ashar1 от 28/05/10 , 11:29:57

Название: Если завтра война
Отправлено: Ashar1 от 28/05/10 , 11:29:57
За Родину! За Абрамовича!
 
26 мая 2010 в 11:25 Автор mur-manИсточник newsland
Новость на Newsland: За Родину! За Абрамовича!

Если завтра война. Предположим с немцами. Или с турками. Или с НАТО. Или, тьфу, тьфу, тьфу, с Китаем. В общем, с каким-то потенциальным противником.

Что будем делать, кто будет воевать за Родину, и кто будет командовать?

И за какие идеалы пойдут в бой молодые ребята, оторвавшись от компьютеров, «Клинского» и изучения менеджмента в целях отъезда за границу.

Сегодня очень трудно представить, как перед атакой боец в окопе (на гражданке панк или рокер), бросив на землю косяк, говорит своему командиру:

- В случае смерти, прошу считать меня членом «Единой России».

И с гранатой под танк.

Скорее всего, молодой человек из движения «Наши» или «Местные» так и поступит. В одной руке - граната. В другой - картина «Президент и премьер-министр на Васильевском спуске». И с криком «За Родину, за Абрамовича!», побежит на ошеломленного противника, уже наложившего в штаны и готового дать деру.

Думаю, что в суровой реальности все будет не так. На временно оккупированных территориях бывшие члены партии быстренько займут места полицаев и старост. Они до этого столько раз перебегали из одной партии в другую, что еще раз изменить ориентацию им раз плюнуть.

- Матка, млеко, яйки. Я-я, господин штурмбанфюрер.

И если сейчас губернаторы назначаются сверху, то почему бы их и не оставить на своих местах новой власти. Ведь сохранил же Гитлер колхозы, считая их весьма полезным изобретением. Ну, будет не губернатор, а гауляйтер.

Главное, чтобы порядок был на вверенной ему территории. Партизаны, бывшие несогласные, не высовывались. И налоги наверх исправно чтоб.

Так это он и раньше делал. Не привыкать. И рейтинг оккупационного режима не ниже 60% будет. И даже показательные выборы проведет, чтобы новая власть видела лояльность населения и не опасалась бы в случае чего.

А где же наша доблестная российская армия, вынужденная идти в бой под тем же флагом, что и РОА генерала Власова? Куда делась после парада на Красной площади. Или все горючее на пролет над начальством ушло и на врага уже не выступишь? Займите в ЛУКОЙЛе или Роснефти. Должны же поделиться ради спасения Родины. Не все же на Запад гнать. Ах, не дают. Только, мол, по рыночным ценам и в валюте. Тогда придется кольями воевать. Леса у нас пока еще много.

А оппозиция? Готов ли Борис Ефимович возглавить партизанское движение в родной для него Горьковской области, а Гарри Каримович подпольный обком в Подмосковье. И Лимонов организовать «рельсовую войну» на Смоленщине. Новодворскую же лучше сразу отдать противнику. Там с ее языком больше пользы для родины будет. Пусть лучше противнику мозги пудрит и приближает нашу победу.

Очень интересный вопрос - куда денутся олигархи в случае начала боевых действий. Сейчас все, наверное, подумали, что в Лондон. Как форс-мажор, так сразу и туда. А ну как Англия закроет границу и что.. Пойдут на фронт. В группу тылового обеспечения. Завалят армию просроченными боеприпасами и разбавленной водой соляркой. Или они все-таки патриоты, несмотря на свои огромные состояния? И яхта Абрамовича начнет разведывательную деятельность в Средиземном море, а самолеты Прохорова бомбить захваченный условным противником Куршевель?

И с кем, вы, мастера культуры. Будем «Зайка моя» петь перед оккупантами на сцене или перед ранеными бойцами в госпиталях? И кто-нибудь из вас напишет стихи на уровне «Жди меня, и я вернусь».А Максим Галкин станет ли вести передачу на ТВ «Кто хочет стать добровольцем». И участники «Дом-2» вместе с Ксюшей Собчак готовы повторить подвиг молодогвардейцев и погибнуть в гестаповских застенках?

Интересно, если бы Сталин войну с немцами назвал не Великой Отечественной, а операцией по принуждению Германии к миру, мы бы победили? Наверное, да. Только воевали бы гораздо дольше.

А пока. «За Родину! За Абрамовича! Ура-а-а-а!». Чего к компьютеру-то прилипли.

«Вставай, страна огромная. Вставай на смертный бой.»...

 
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: MALIK54 от 18/06/10 , 23:03:56

Углублённо изучая биологию (я где-то с четыре раза поступал на биофак МГУ) я пришёл к выводу, что наряду с инстинктом самосохранения существует ещё достаточно мощный инстинкт сохранения популяции. Ну сами посудите, если, согласно канонам современной биологической науки, элементарной единицей эволюции является популяция (никак не отдельная особь), то это никак не вяжется с существованием у отдельных особей инстинкта самосохрания и полным отстуствием у них инстинкта сохранения популяции. Именно этот инстикт порой (и причём достаточно часто) и заставляет отдельную особь идти на самопожертвование во имя продолжения существования своей популяции (особенно хорошо это видно на муравьях, да и на людях тоже читающий).
http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=90052.msg1371621#new
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: Ashar1 от 23/06/10 , 19:37:55
ЛУКАШЕНКО! ПРИДИ В РОССИЮ!!!
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: MALIK54 от 30/06/10 , 23:50:34

Китай готовится к войне с Россией

Москва, Июнь 28 (Новый Регион, Виталий Акимов) – Китайская народная республика форсированными темпами строит дороги на границе с Россией. Коммуникации понадобятся Поднебесной для быстрой переброски войск в случае вооруженного конфликта с РФ. Наша страна, по мнению экспертов, не способна дать отпор страдающему от перенаселения южному соседу и может потерять Дальний Восток и Сибирь.

В уезде Цзяинь провинции Хэйлунцзян интенсивно идет прокладка двух автотрасс – 114-километрового участка Хэйхэ – Цзяинь и 103-километровой автодороги Суйбинь – Цзяинь. Об этом пишет «Свободная пресса». Открытие движения на всей протяженности этих автотрасс планируется 1 октября этого года. Также у границ с РФ начато строительство ряда автодорог второго класса. Собеседник «СП», которого издание именует «экспертом по проблемам Китая», Александр Аладдин уверен – это подготовка к войне. Ранее Аладдин обращался в Конституционный суд с просьбой пересмотреть соглашение с Китаем о передаче Китаю островов на Амуре. Он считает, что это угроза стратегической безопасности Хабаровска, Дальнего Востока и самой России в будущем.

«В направление к границам России Китай уже ведет строительство широкополосных дорог на бетонной основе, чтобы они выдерживали нагрузку при переброске тяжелой техники и вооружения, – заявил Аладдин в интервью «Свободной прессе». – С вводом в эксплуатацию этой транспортной инфраструктуры, Китай сможет беспрепятственно перебрасывать войска и технику вдоль всей границы с Россией, и вести наступательные операции по стратегически важным направлениям».

Отдать южному соседу острова на Амуре было стратегической ошибкой, уверен собеседник «СП».

«При начале военных действий китайская армия будет в Хабаровске через два – три часа, потому часть острова Большой Уссурийский принадлежит Китаю, а другая часть России с выходом в центр Хабаровска, – говорит Аладдин. – Раньше на острове был укрепрайон, в случае военных действий он прикрывал город, теперь его нет, он ликвидирован. Город остался без прикрытия, при взятии города будет взят железнодорожный мост на Амуре и перерезана железная и автомобильная дороги, Дальний Восток будет отрезан от России. Дальнейшая его судьба будет решена Китаем в считанные недели. Россия помочь ничем практически не сможет, у неё нет сил и возможностей. Армия развалена и деморализована. Вооружение по большей части пришло в негодность, нового нет или поступает в войска в ограниченном количестве.

После модернизации армии от неё ничего не осталось, кроме 85 необученных бригад. Массовое сокращение армии, офицерского состава оставили Дальний Восток и Восточную Сибирь без силового прикрытия от внешнего врага».

Китай готовится к войне и с каждым годом наращивает свой военный бюджет, говорит эксперт. Сейчас он равен 78 миллиардам долларов, а «скрытая его часть может составлять еще 30-40 процентов от этой суммы». Армия и флот КНР оснащены самым современным вооружением, в случае войны китайцы смогут поставить под ружье более 200 миллионов солдат. После ряда терактов, которые уничтожат энергетическую систему на востоке России и ввергнут население в панику, начнутся крупномасштабные боевые действия.

«Начало крупномасштабной наступательной операций вдоль всей сухопутной границы и высадка десанта на севере России завершится полной, быстрой победой Китая и отторжением территории России до Урала. После того как вся территория до Урала будет захвачена, россияне будут депортированы за Урал или уничтожены. Победителей не судят», – пророчит Александр Аладдин.

Сотрудничество России и Китая в экономической сфере он также считает подготовкой к захвату Сибири и Дальнего востока.

«Россия предоставит сырьевую базу Дальнего Востока и Восточной Сибири китайцам. Соглашение предполагает совместную разработку российских месторождений, но перерабатывающие и производящие предприятия будут строиться на китайской территории.

Китайцы нам построят пункты пропуска на границе, мосты, дороги к месторождениям и займутся их разработкой, кирпичные заводы, жилье. Это всё делается для того чтоб вывозить наше сырье в Китай и там перерабатывать. С военной точки зрения это всё надо для оккупации территории, чтоб быстрее прошли войска и боевая техника в глубь России.

Китаю отданы месторождения золота и серебра, стратегического сырья вольфрама, молибдена, меди, ванадия. Это всё вернется в Россию в виде танков, самолетов, ракет. Жилье, построенное китайцами, пригодится для их же граждан. Потому что Китай приходит сюда основательно и навсегда», – уверяет Аладдин.

С этой версией согласен и руководитель аналитического отдела Института политического и военного анализа Александр Храмчихин.

«В строительстве дороги именно вдоль российско-китайской границы сильно прослеживается ее специализация как рокады – то есть дороги, параллельной линии фронта, – говорит он. – Китай, действительно, сильно заинтересован во вторжении на наш Дальний Восток – просто по объективным обстоятельствам. Дело в том, что Китай не сможет выжить, не расширяя своей территории».

По мнению эксперта, КНР постарается обойтись без силового конфликта и сделать все мирным путем. Но в случае кризисной ситуации, начнет войну не раздумывая.

«План отторжения наших территорий рассчитан, я думаю, на несколько ближайших десятилетий. Ближайшая главная задача Китая – решить тайваньский вопрос. А после этого китайцы всерьез займутся Россией. Они этого даже сами не скрывают», – уверяет Храмчихин.

http://www.nr2.ru/moskow/289535.html
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: skinhead от 01/07/10 , 14:18:06
Л.Г.Ивашов предупреждает о военном конфликте США и Израиля против Ирана с перерастанием в ядерную войну
http://www.anti-glob.ru/yader.htm

ПРО: замаскирована под защиту, создана для нападения
http://www.izvestia.ru/politic/article3104617/

Сдав Габалинскую РЛС американцам, Путин пошел по пути Горби
http://dpni.org/articles/kommentari/2429/

ВОЗМОЖНАЯ ВОЙНА МЕЖДУ РФ И НАТО: ВЕРОЯТНЫЕ СЦЕНАРИИ
http://www.bratstvo.su/journal/?fl=414&sn=1338

Трезубец над Кремлём
Сценарий российско-украинской войны
http://www.chaskor.ru/p.php?id=9998&gclid=CMuIu6-a2J0CFQMupAod4grDtA

Империя готовит мировую войну
http://www.bratstvo.su/journal/?fl=414&sn=1276

Россия удивлена заявлением США о размещении ракет в Украине
http://news.liga.net/news/N0934564.html

Танковые войска в России сократят в десять раз
В Вооруженных силах России количество танков планируется сократить до двух тысяч единиц, сообщил в среду источник в Минобороны России.
http://www.izvestia.ru/news/news208857

США "разоружают" Россию, чтобы расплатиться с Китаем
http://www.utro.ru/articles/2009/02/10/796561.shtml

Химическое разоружение России: время «Ч»
http://nvo.ng.ru/wars/2007-11-09/1_chem.html

Московский комсомолец. Выиграет ли Россия гонку разоружений?
Можно опуститься и до 1000 боеголовок. Но чем их меньше, тем опаснее для нас американская ПРО
http://www.mk.ru/daily/228403.html
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: MALIK54 от 23/08/10 , 19:08:49

Если завтра война. За Родину! За Абрамовича?

Предположим (тьфу, тьфу, тьфу) война все же началась. Коварный враг развернул боевые действия на всех фронтах от Баренцева до Черного моря. Наши войска немедленно начали передислокацию на восток, по привычке заманивая противника вглубь страны.
(http://www.zrd.spb.ru/news/2010-02/img/abramka.jpg)
Если враг не дурак, то он сможет спокойно победить практически без единого выстрела, пообещав населению России:

– обанкротить кооператив «Озеро»;

– развивать малый бизнес, снять с него налоговое ярмо, расстреляв попутно кормящихся с него пожарных инспекторов, липовых природоохранников и прочую взятколюбящую нечисть;

– отдать власть на местах местному самоуправлению и вернуть народу выборы;

– сделать цены на бензин, хотя бы как в Америке;

– передать пресловутую яхту Абрамовича клубу юных моряков из Санкт-Петербурга;

– проутюжить как следует Рублевское шоссе танками.

И кто станет воевать с таким противником? Безусловно, только те, кому нынешний порядок выгоден. Олигархи, чиновники, менты. Плюс оболваненные ими обыватели и люмпены, которым все равно где тусоваться, лишь бы наливали.

Но воевать – это не свистеть с экранов телевизоров или на озере Селигер. Вы можете представить, к примеру, Романа Абрамовича, вовремя и по разумным ценам снабжающего армию всем необходимым? Или Германа Грефа, ведущего бойцов своей роты в атаку подо Ржевом? Или Владимира Жириновского, попавшего в плен и гордо молчащего на допросах?

Юрия Лужкова, поджигающего столицу, чтобы врагу не досталась? И его половину, жертвующую свои кровные на постройку самолетов и танков?

Бориса Грызлова, призывающего членов своей партии идти на фронт добровольцами? Ведь Дума – не место для дискуссий. Хватит кнопки как попугаи нажимать. Единороссы погибают, но не сдаются!

Валентину Матвиенко, руководящую обороной Санкт-Петербурга с вершины так вовремя построенного Охта-центра? Впрочем, если противник и прорвется в город, то непременно завязнет там в огромных сугробах, которые в Питере давно никто не убирает.

Геннадия Зюганова, замученного во вражеских застенках, но так и не сумевшего внятно ответить на простой вопрос «Почему коммунисты 20 лет поддерживали антинародный режим»?

Владимира Путина, ушедшего на старое место работы в Дрезден, в надежде, что никто его там не узнает? Дмитрия Медведева в роли реального верховного главнокомандующего? Руководящего фронтами и принимающего после войны Парад Победы на белом жеребце?

Нет, легче представить молчащего на допросах Жириновского.

К тому же водители грузовиков, везущих на фронт боеприпасы, будут вынуждены отстегивать на постах ГИБДД, чтобы быстрее проехать. А гранаты из ящиков с надписью «Made in China» начнут взрываться через одну. Как и вся китайская пиротехника. И медсестрички, набранные из подмосковных путан, будут оказывать раненым бойцам весьма специфическую помощь.

И с фронтов, узнав про это, потянутся «самострелы» и бойцы заградотрядов, мобилизованные туда на Селигере.

Вот такая нас ожидает потенциальная война. С лозунгами «За Родину, за Абрамовича». Под «Клинское» и рекламу прокладок. С песнями «Зайка моя, я твой тазик» и ночными дискотеками в тылу врага. А также ток-шоу Андрея Малахова по телевизору: «Вы бы отдали своего ребенка в армию»?

И будет ли кому на этой странной войне петь:

«И сотни тысяч батарей
За слезы наших матерей,
За нашу Родину – огонь, огонь»!

Текст: Дмитрий Зотиков
http://digest.subscribe.ru/business/psychology/n338137411.html
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: MALIK54 от 26/12/10 , 21:12:10
Бросок на Москву
Максим Калашников
Дарт Вейдер
БЕЛОРУССКИЙ ВАРИАНТ

В этой статье мы попытаемся смоделировать поход белорусских вооруженных сил на Москву в момент наивысшего кризиса РФ, когда возникнет угроза распада страны.
Статья носит чисто теоретический характер и ни к чему не призывает. Рассматривайте ее как наметки художественного рассказа-триллера.

ПРЕДГРОЗИЕ И ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ
В ближайшее время в стране может разразиться острый политический кризис. Насколько неустойчив режим - мы убедились в декабре 2010 года. Все разговоры о модернизации, о борьбе с коррупцией на этом фоне уже никем всерьез не воспринимаются. Власть потеряла моральный авторитет. В честность чиновника и милиционера, в справедливость суда никто не верит. Этнические проблемы в РФ уже настолько обострились, что могут вспыхнуть ожесточенными конфликтами. Народ потихоньку пробуждается и открывает глаза. Мы уже наблюдаем, как многие граждане, ранее совершенно нейтрально относящиеся к политике и режиму, в последние годы все больше недовольны властью. Поэтому ситуация с обострением кризиса в стране очень даже вероятна.
Аналогичная ситуация наблюдалась в 1989-1991 гг.
Одним из путей разрешения кризиса мог бы стать стремительный поход белорусских дивизий на Москву. Для того, чтобы создать временное стабилизационное правительство Национального спасения.

Сразу оговоримся: решение об освободительном походе будет приниматься в весьма сложных условиях. Поэтому велика вероятность, что у руководства РБ может банально не хватить решимости…

Другой важный момент: кто-то в момент апогея кризиса РФ должен выступить как некое параллельное правительство, взывающее к Минску о помощи. Причем о помощи в рамках Союзного государства. В идеале такое правительство должно быть тайно создано на территории РБ загодя – и в нужный момент так же тайно должно быть переброшено на территорию Росфеда.

ХАРАКТЕР ОПЕРАЦИИ
Сразу стоит уточнить цели и задачи операции. Если ставить целью захват Москвы и рассматривать ситуацию полномасштабного, «классического», военного конфликта, то для захвата Москвы с западного направления потребовалась бы огромная армия. Пришлось бы создавать оперативные резервы, прикрывать фланги, охранять тылы и т.п.
Здесь же ситуация совершенно другая. Не предвидится «врага» в его обычном понимании. Не будет фронта и тыловых служб. Не будет потребности в завоевании господства в воздухе. Не будет враждебного населения и потребности в «оккупации».
Более того, двигающиеся на Москву силы могут начать обрастать добровольческими отрядами. Настолько всех в русской глубинке достал и Кремль, и россиянская «элита». Такой освободительный поход может напомнить триумфальное шествие Наполеона во время возвращения с Эльбы в Париж в 1815 году. Народ станет встречать идущие на Москву отряды как советских воинов-освободителей. Тем более, что серьезных противников у Большого Сябра, идущего спасать великорусских братьев (в рамках Союзного государства, существующего хотя бы на бумаге с 1999 г.), не намечается. За десятилетие «вертикально-суверенной демократии» в Росфедерации все более или менее значимые локальные лидеры с необходимым авторитетом в народе старательно «зачищены». Нынешние губернаторы в РФ – серые чиновники, которые не пользуются авторитетом у граждан и станут смирно ждать: какая власть возьмет верх? Движение на Москву будет подано как братская помощь, как предотвращение страшной национальной катастрофы в РФ. Следует также помнить, что в апогее внутреннего кризиса в РФ центральная власть окажется практически полностью парализованной. А решительность высших иерархов РФ вряд ли окажется больше, чем у горбачевцев в августе 1991-го.
Сам масштаб операции поэтому не потянет даже на локальный конфликт. Поэтому состав сил и средств привлекаемых к операции может быть весьма скромным. Близкий по смыслу исторический прецедент – корниловский мятеж 1917 года. Силами всего в несколько тысяч человек красные в Гражданскую ухитрялись занимать Киев, а в 1921-м г. – силами всего лишь нескольких бронепоездов в с десантом молниеносно заняли Баку и покончили с мусаватистским режимом.


СЦЕНАРИЙ

Что могла бы представлять из себя такая операция?
1. В Москве вспыхивает острый политический кризис, который ставит под угрозу существование великорусской государственности. «Спусковым крючком» может послужить любое событие – от покушения на главу государства или на кавказского криминального авторитета - до стихийного бедствия. Если убийство футбольного фаната привело к массовым беспорядкам, то к чему может привести событие куда значительнее?
2. Власть не справляется со своими обязанностями. В РФ наступает хаос.
3. На территории РФ (скажем, в Смоленске) появляется временное российской Правительство национального спасения с небольшими отрядами боевиков. Оно объявляет себя временной высшей властью и обращается с призывом к Минску о помощи. Естественно, и сам временный комитет, и его небольшие отряды выдвинулись в РФ с сопредельной территории, где были загодя сформированы и подготовлены.
4. Белорусские вооруженные силы предпринимают поход на столицу России для сохранения российского суверенитета и наведения порядка. Цель: сохранить русскую государственность. Не допустить распада РФ и оккупации ее остатков «войсками ООН» (т.е. - силами НАТО).

Уж лучше в Москву придут братья-белорусы, чем кадыровцы и «голубые каски»!



СИЛЫ И СРЕДСТВА
Что нужно, чтобы взять под контроль Москву? Попробуем оценить.
Мы читали мемуары военачальников, учебники по военной истории и военному делу, но сразу уточним: мы не люди из Академии Генштаба и не имеем опыта планирования реальных операций. Так что наши умозаключения – умозаключения почти дилетантов.
Учитывая тот факт, что большинством граждан России белорусские военные будут восприниматься как освободители и дружественная сила, будет достаточно группы в 20 тысяч человек. Количество техники достаточное для проведения операции: 100-150 единиц легкой бронетехники (БТР, БМП, МТЛБ и т.п.), 20-30 танков. Артиллерийские системы, РСЗО, войска РХБЗ и тактические ракеты не потребуются. Из авиации разумно использовать транспортные вертолеты.

ПЕРВАЯ СТАДИЯ
По тревоге поднимаются вооруженные силы. Формируются колонны и направляются к госгранице. Самый короткий путь - по смоленской дороге. От границы Беларуси до Москвы – менее 450 километров. Армейская колонна, при отсутствии серьезных препятствий, пройдет это расстояние менее чем за 10 часов. Но пускать все силы по одному маршруту опасно… На пути есть мосты, железнодорожные переезды. Всего один диверсионный акт способен задержать колонну на многие часы.
Поэтому неплохо бы заранее (силами переодетого в гражданское спецназа, хотя бы из оппозиционеров-граждан РФ, подготовленных «не дома») взять под контроль мосты и переезды.
Следует помнить, что скорость – залог успеха, ибо структуры НАТО запаздывают в реагировании на ситуацию на несколько дней. Кроме того, освободители имеют неплохие шансы увлечь за собой части ВС и МВД самой РФ, встреченные по пути.
Возможные маршруты движения освободителей?

Первый маршрут: Смоленск ? Ярцево ? Сафоново ? Вязьма ? Можайск ? Москва.
Второй, более длинный маршрут. Пролегает севернее. Его длина около 580 километров. Невель ? Пустошка ? Великие Луки ? Ржев ? Волоколамск ? Москва.
Третий маршрут: Гомель ? Клинцы ? Брянск ? Малоярославец ? Москва. Его длина тоже около 580 километров.
Четвертый маршрут: Кричев ? Рославль ? Юхнов ? Медынь ? Малоярославец ? Москва. Его длина порядка 430 километров.

Имеет смысл пустить несколько колонн по двум-трем маршрутам. Основные силы должны пойти по смоленскому шоссе, как по наиболее короткому пути. Наиболее ответственные участки пути должны быть взяты под контроль заранее – чтобы избежать попыток блокирования и диверсий. Чтобы избежать возможного подрыва или попыток антирусских сил заблокировать мосты и переезды, туда следует направить небольшую группу на транспортном вертолете, которая взяла бы их под охрану.
На ключевых точках маршрута колонну должна встречать дружественная толпа. В крупных населенных пунктах из добровольцев должны формироваться вооруженные отряды народной обороны. Сразу по нескольким трассам в сторону Москвы, за белорусскими военными двинется своего рода народное ополчение.

Можно подумать и о том, чтобы одновременно перебросить в объятую кризисным хаосом Москву хотя бы небольшие отряды «неизвестной принадлежности», которые смогут стать ядрами народного восстания в столице и занять некоторые ключевые точки в мегаполисе. Не перебросить ли их в Москву на низколетящих гражданских Ми-17 и на якобы транспортных самолетах, садящихся в околостоличных аэропортах? Здесь возможен интересный вариант. Тем более, что низколетящие вертолеты разваленная и полуслепая ПВО РФ не заметит. Для тех же самых целей целесообразно задействовать имеющиеся бипланы Ан-2. (Они планировались для переброски «противоракетных» групп спецназа СССР в Турцию в 1960-1962 гг., о чем М.К. знает из воспоминаний ныне покойного Евгения Захватова, спецназовца тех времен).
Одновременно можно часть сил перебросить в Москву под видом «пассажиров» на поездах. Вспомнив опыт как раз Красной Армии при занятии Азербайджана в 1921-м.
Для завоевания превосходства небольших боевых групп, высадившихся в Москве, мы бы посоветовали использовать компактные беспилотные самолеты-разведчики, причем перечень негосударственных структур, производящих такую технику, практически известен. Беспилотные разведчики помогут штурмовикам заранее засекать любые движения неприятели, втягивая его в огневые мешки или уходя из-под его удара. Одна из известных нам на Украине фирм использовала как учения для отработки действий своего ДПЛА-малютки в городских условиях известные «оранжевые» события в Киеве начала 2005 года. Заказать и закупить такую технику, а также подготовить ее операторов необходимо заранее. Сама техника в ряде случаев умещается буквально в заплечных мешках.
Часть отрядов, которые появятся в Москве до входа в нее колонн освободительного корпуса, можно сформировать в самой РФ из наиболее крепких русских национал-патриотов. Низколетящие вертолеты и бипланы Ан-2 могут доставить им легкое стрелковое оружие, гранатометы, боеприпасы и средства связи на площадки в ближнем Подмосковье. В данном случае используется опыт воздушного снабжения советских партизан и сил европейского Сопротивления в годы войны с Гитлером.
Следует помнить, что при царящем в Москве (в период острого внутриполитического кризиса) хаоса электронные СМИ и ТВ в частности моментально почуют появление в столице организованной силы. Они тут же перементнутся на сторону этой силы. Достаточно вспомнить, как эфирные СМИ в октябре 1993 г. называли повстанецев-защитников Верхсовета сначала бунтовщиками и мятежниками, но по мере приближения разгневанных колонн к Останкино принялись (хотя и на время) нарекать их «восставшим народом». Хотя тогда в распоряжении повстанцев были всего лишь гранатомет и несколько АКСУ. В данном же случае все будет гораздо серьезнее, и сервильные журналюги моментально переметнутся. Посему можно рассчитывать и на то, что призыв о помощи Минску от имени втутреннего чрезвычайного Правительства/Комитета национального спасения можно будет передать и по центральному телевидению.
Также группы заброшенных в Москву бойцов могут увлечь за собою и остатки вооруженных сил РФ (армии, МВД, ВВ) в столице.

ВТОРАЯ СТАДИЯ
Колонны прибывают в Москву. Их должны встречать дружественно настроенные группы людей. Эти же дружественно настроенные группы мирного населения должны блокировать возможное противодействие со стороны остатков милиции и армии РФ (в условиях падения государственной власти возможно всякое).
Колонны должны разделиться на оперативные группы и немедленно взять наиболее важные объекты Москвы: объекты государственных учреждений, телерадиокомпании (особенно – Шаболовка, Останкино, ООО «Октод»), мосты, крупные перекрестки, вокзалы и аэропорты. Из числа добровольцев должны тотчас сформироваться вооруженные отряды «народной обороны», которые займутся патрулированием улиц и наведением порядка.
В составе армейской группы должно быть несколько штурмовых групп: отлично подготовленные и оснащенные группы спецназа. Они возьмут под контроль учреждения и обеспечат становление новой русской государственности.
Следует учесть, что небольшая группа в двадцать тысяч человек немедленно увеличится в разы. Десятки тысяч граждан присоединятся к белорусским военным и, получив оружие со складов, смогут заниматься патрулированием и содействовать наведению порядка.

ГЛАВНОЕ УСЛОВИЕ УСПЕХА
Главное в этой операции будет информационное сопровождение. Белорусских военных и Александра Лукашенко могут представить как кровожадных тиранов, стремящихся поживиться за счет России.

Информационная война будет наиболее ожесточенной и решающей. Если проиграем ее, то не помогут никакие дивизии.

Чтобы выиграть ее, нужно заранее подготовиться. Разработать листовки (чтобы иметь возможность быстро их распечатать в большом количестве). Эти листовки распространить в электронном виде, чтобы любой участник собвытия мог отпечатать их на домашнем принтере и заняться свободным распространением. Отпечатать плакаты и транспаранты правильного содержания. Продумать кампанию по обеспечению беспрепятственного продвижения на Москву.

СОДЕЙСТВИЕ
Несмотря на то что многим военным и «силовикам» РФ нынешняя власть надоела и многие сразу же встанут на сторону освободителей, часть из них все равно может оказать противодействие. Чтобы избежать этого, нужно во время начала операции провести информационную кампанию. Неподалеку от мест дислокации частей небольшие группы мирных граждан, с помощью транспарантов и мегафонов должны убедить военных не стрелять в народ. Спросить: готовы ли они умереть за недвижимость в Лондоне, за яхту Абрамовича, за рейтинг Путина, за коллекцию автомобилей Кадырова, за сиськи Анны Семенович, за прибыли «Газпрома» и за проституток с Рублевки?
Посмотрите: http://m-kalashnikov.livejournal.com/311652.html - здесь уже дан обзор основных опорных пунктов Режима. К ним стоило бы добавить базу ОМОНа в Строгино. Именно эти части нужно будет склонить на поддержку сохранения русской государственности, или хотя бы к нейтралитету в надвигающемся хаосе.
Сервис wikimapia позволяет увидеть места дислокации и всю транспортную инфраструктуру.

ВОЗМОЖНЫЕ ПРОТИВНИКИ
Главные противники – мародеры. Но эта проблема быстро решается созданием вооруженных отрядов «народной обороны» и введением комендантского часа. Противодействие могут оказать наиболее прикормленные и антирусские элементы из числа спецслужб. Это может обернуться рядом провокаций, но действовать они будут весьма предсказуемо…
Вспышку погромов и насилия придется пресекать весьма сурово. Как наиболее криминализированная часть общества, диаспоры северокавказских народов могут спровоцировать погромы и пострадать от народного гнева. Это может вызвать ответную реакцию – например, «кадыровцев». Так что этническая составляющая конфликта, увы, никуда не денется. Для целей охраны интересов русского народа и должна создаваться военизированная «народная оборона».
Еще одним, пока малореалистичным противником могут быть войска интервентов. В аэропортах Московской Области могут приземлиться тяжелые военно-транспортные самолеты НАТО с ограниченным контингентом… Оформить юридически «миротворческую миссию» труда не составит.
Но у белорусов будет преимущество: их будут ждать и их будут приветствовать. Если же удастся провести молниеносную операцию по переброске штурмовых отрядов в Москву, то они в силах занять аэропорты.
А вот в натовцев будут кидать дерьмо и камни. Их могут встретить огнем силы, занявшие аэропорты и аэродромы. Вопрос в том, кто приедет быстрее - и как быстро сможет выкристаллизоваться новая власть на месте руин старой…

…Марш армейской группы из Беларуси на Москву – чрезвычайно сложная операция. Она потребует тщательного планирования и долгой подготовки. Ее проведение во время краха режима, в условиях хаоса, будет весьма рискованным мероприятием, с непредсказуемыми последствиями.
Чтобы среагировать в течение суток, все должно быть подготовлено уже сейчас, заранее. Уже сейчас, воспользовавшись открытыми источниками, можно спланировать действия, вплоть до каждого батальона. Всю операцию по часам…
…Новое русское правительство подписывает с Белой Русью договор о новом Союзном государстве, о вечных мире и дружбе, а также о предоставлении РБ персонально закрепленных для ее энергоснабжения газовых и нефтяных месторождений. Из средств, конфискованных у крупных воров постсоветской эпохи и из ЗВР Беларуси выдается крупный беспроцентный кредит на стабилизацию экономики. Объявляется подготовка к выборам главы Союзного государства – Объединенная Русь…
Создается Московский трибунал по расследованию геноцида русского и иных народов России, а также государственной измены, начиная с событий 1991 года и по сию пору включительно…

(Вы слушали устный выпуск литературно-фантастического журнала «Вечера на хуторе близ Таганки», ведущие – Максим Калашников и Дарт Вейдер).
 
 
http://m-kalashnikov.livejournal.com/711204.html?view=33946404#t33946404

Название: Re: Если завтра война
Отправлено: MALIK54 от 27/12/10 , 10:00:42
(http://img829.imageshack.us/img829/9080/v42e47dojrc5.jpg)
(http://apachan.net/images/201012/25/3o1h7eff6c9e.jpg)
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: MALIK54 от 17/03/11 , 17:12:35
Цитата: Eok от 17 Мая 2010, 02:26:33
Ежели пацана с малолетства не учить дратся, то из него вырастет не способный постоять за себя мужчина. И какой же из ентого мужчины защитник ежели он даже себя защитить не умеет? Не сумеет он также защить свою девушку, свою жену и своих детей, свою Родину... Злой
Выживаемость этноса очень сильно зависит от общей численности боеспособных мужчин. А посему, ежели этнос сей кто-либо с лица земли стереть хочет, то он должен прежде всего озаботится проблемой снижения в этом этносе общей численности боеспособных мужчин. Например навязав и разрекламировав формирующие небоеспособных мужчин методики детского и подросткового воспитания.
Заметил я, что среди жидовни талмудической очень много разного рода педагогов. С одной стороны это отрадно, ибо противоречит одному из базовых талмудических принципов: «Нельзя еврею учить акума чему-нибудь» – Иоре деа, 154, 2. С другой стороны это очень опасно, ибо позволяет талмудической жидовне по своему влиять на формирование подрастающего поколения. Например повлиять на то, чтобы в подрастающем поколении было как можно меньше боеспособных мужчин.
В результате мы имеем, что в семьях интеллигентных и законопослушных людей, воспитывающих своих детей по состряпанным талмудической жидовней методикам детского и подроскового воспинания, вырастают по большей части небоесобные мужчины, над которыми имеет очень серьёзные преимущества вначале уличная шпана (чьи родители вообще никаких воспитательных методик не читают и воспитывают своих детей как придётся), а впоследствии нацмены и инородцы. Сие очень наглядно просматриваются во время службы в армии; особливо показателен пример со среднеазиатами - издеваясь над русскими ребятами из интиллигентных и законопослушных семей они конечно герои (в глазах своих собственных), и вместе с тем это нужно видеть, как дрожат эти среднеазиаты (ну прям как самое что ни на есть распоследнее чмо) перед русской уличной шпаной и перед парнями из русских деревень (чьи родители не читают разрекламированных жидами методик детского и подроскового воспитания). Злой
http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=929.0
(http://rubuzz.net/images/images/lfz7prj8pmz6.jpg)
                                                        (http://rubuzz.net/images/images/ixlftbxrktaf.jpg)
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: MALIK54 от 20/03/11 , 09:43:30
Как мы все отлично видим, так называемая революция в Ливии – постановочное шоу для западного зрителя, не более. Причём, именно для западного, т.к. для нас с вами никто особо даже не старался. Но этого шоу оказалось достаточно для легитимизации новой войны. Все, наверное, заметили, какими быстрыми темпами идёт инфляция понятия “обоснование”. Когда-то требовалось взорвать пару домиков у пиндосов и показать пальцем виновного. Потом стало достаточно некоторое время покричать, что где-то есть Страшное Химическое Оружие, но нет Прав Человека. Теперь, как можно видеть, надо всего лишь два-три месяца покричать, что Расстреливают Оппозицию. Причём, что характерно, уже не надо никого убеждать. Крикнули – и понеслась. Всем пофиг, все привыкли.

Если мысленно продолжить тенденцию, то можно предположить, что когда очередь дойдёт до нас, будет достаточно всего лишь устало сказать: “Ну ладно, пора разобраться со злыми русскими, тем более, Лучшие Представители их нации нам тут в конгресс написали коллективное письмо, в котором очень жалуются на жизнь”. И всё, никто ни о чём не спросит, просто полетят ракеты.

Это первое. А второе, что можно заметить, это что западный обыватель, по-видимому, всё-таки будет мучаться совестью, если ему совсем не показать, как Страдают Невинные в борьбе за Демократию. Во всяком случае, даже на этот раз собрали кучку каких-то пидаров и заставили позировать перед камерами. А значит, скорее всего, так будет и в нашем случае. Это второе.

Другими словами, происходящее как никогда отчётливо показывает истинную роль тех тварей, что сегодня у нас млеют по западным “ценностям” и уповают на западную помощь в борьбе с Режымом. Нет, это не благодушные заблуждающиеся дурни. И не идейные дурачки, Желающие Добра, но плохо понимающие жизнь. И даже недостаточно будет назвать их продажными дырявыми насквозь пидорами. Всё это не подходит. Потому что это – твари, которые освобождают наших врагов от необходимости обосновывать убийство наших детей. Это блядва, которая хорошо понимает, что ей не жить при настоящей Власти, а потому она выбирает что угодно, любую подлость, если это продлит ей жизнь. И ради того, чтобы продлить жизнь себе, они будут рады помочь кому угодно уничтожить хоть всех нас. И это нельзя списать на безобидные заблуждения или тупость. Этих скотов нельзя считать безобидными мудаками. Это падаль. С ними нельзя дышать одним воздухом. Как бы так ещё написать-то, чтобы без призывов и разжигания обошлось. Не, не буду, от греха.

http://www.berkem.ru/
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: MALIK54 от 14/04/11 , 16:00:02
О несомненной пользе Третьей мировой войны для правящей транснациональной элиты
12 апреля 2011 Андрей Ваджра(http://krisak-site.ucoz.ru/_nw/11/s32845079.jpg)
9 марта этого года на американском телевизионном канале Fox, Чарльз Неннер (Charles Nenner) сделал сенсационный прогноз, заставивший онеметь всех присутствующих в телевизионной студии. Он заявил, что в середине 2012 года произойдёт тотальный обвал мировых финансовых рынков, а затем начнётся Третья мировая война.

Чарльз Неннер – это талантливый математик, который, будучи ведущим аналитиком одной из самых влиятельных в мире финансовых компаний Goldman Sachs, предсказал мировой кризис 2008 года, благодаря чему и обрёл мировую известность. В своём аналитическом центре он использует в работе математические модели и новейшие методы социально-экономического прогнозирования с учётом мировых тенденций глобальной политики, именно поэтому его анализы и прогнозы вызывают высокий интерес и принимаются во внимание ведущими игроками мирового бизнеса. Его отличает академический стиль изложения и точность формулировок. В мире бизнеса Неннер считается не только блестящим финансовым стратегом, но и чуть ли не «рыночным пророком».

Так вот, 9 марта 2011 года этот эксперт посоветовал всем здравомыслящим гражданам уже сейчас начинать избавляться от своих ценных бумаг, так как в ближайшее время рухнут все финансовые рынки мира, после чего начнётся мировая война. В частности, Чарльз Неннер заявил, что в 2012 году должен произойти рекордный обвал Индекса Доу Джонса. Само падение начнётся в середине следующего года и будет длиться несколько месяцев. После этого, рухнут все финансовые активы мира (акции, облигации, фьючерсы и т.д.). Этот процесс продлится в течение 2-3 лет.

Кроме этого, глубокий и затяжной финансовый кризис спровоцирует глобальный вооружённый конфликт. По мнению Чарльза Неннера, это связано с тем, что для преодоления финансового кризиса Запад начнёт масштабную войну, дабы стимулировать работу своей экономической системы за счёт наращивания ВПК.

То есть, Неннер считает, что перед лицом внутренней финансово-экономической катастрофы западные правительства начнут в 2012 году инвестирование большой войны за пределами Запада. С одной стороны, они таким образом постараются переключить внимание населения Европы и США с социальных и финансово-экономических проблем на мифического внешнего врага, а с другой - стимулировать собственную экономику за счёт военного производства.

Вряд ли финансист и инвестор уровня Неннера станет рисковать своей репутацией ради «жареной сенсации» и сиюминутной популярности. Для того, чтобы пойти на публичное заявление такого характера, он должен был иметь очень существенные аргументы. Что интересно, Чарльз Неннер является представителем американских неоконсерваторов и влиятельного еврейского лобби. Поэтому он не просто талантливый аналитик, но ещё - носитель неоконсервативных ценностей и идеологии. Иначе говоря, Неннер может не только прогнозировать события, но и озвучивать уже существующие планы.

Фактически правление американских демократов во главе с Бараком Обамой стало наиболее провальным за все годы существования Демократической партии США. Глубокий финансовый кризис и экономическая стагнация сейчас непосредственно ассоциируются в массовом сознании американцев с демократами. Именно поэтому шансы на повторное избрание Обамы президентом крайне мизерны.
Неоконсерваторы Республиканской партии США предвкушают свой реванш 2012 года уже сейчас.

Не секрет, что неоконы всегда отличались ярко выраженным доктринёрством, стремлением решать сложные вопросы простыми способами, склонностью к агрессивной внешней политике и лёгкому переходу от дипломатии к военным действиям (о чём я достаточно подробно рассказывал ещё пять лет назад в статье "РАСПАД: Оранжевый Голем").

Кроме того, мысли о Третьей мировой войне как способе перехода к новому мироустройству уже не первый год будоражат умы правящей транснациональной элиты. История человечества не раз наглядно демонстрировала, что мировая война - это наиболее простой способ избавиться от накопленных системных ошибок и возможность создания необходимых условий строительства «с чистого листа» новой мировой системы.

Любопытно и то, что публично спрогнозировав обвал мировых финансовых рынков и мировую войну как метод решения финансовых и экономических проблем, Чарльз Неннер умолчал о том, где именно разгорится глобальный вооружённый конфликт и с кем будет воевать Запад во главе с Соединёнными Штатами.


В связи с этим западные наблюдатели наперебой ринулись строить свои предположения, пытаясь восстановить недостающие звенья в цепи рассуждений Неннера. Тем не менее, эта бурная деятельность не сделала короче то смысловое троеточие, которое он поставил в своём прогнозе…

Источник: odnako.org.
http://krisak-site.ucoz.ru/news/2011-04-13-1113
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: MALIK54 от 02/05/11 , 19:20:19
Горе побежденным...(http://ivarfjeld.files.wordpress.com/2009/04/saddam-hussein-hanging.jpg)
    Вы будете смеяться (я когда прочел, улыбку сдержать не смог), Ирак готов выплатить США компенсацию за "злодейства Саддама Хуссейна" http://top.rbc.ru/politics/30/04/2011/585469.shtml.
    Оруэлл был бы доволен, жертва агрессии, которую нещадно бомбили, оккупировали, ограбили и развязали на ее территории гражданскую войну, платит что бы вы думали - компенсации. Ты виноват, что хочется мне кушать...
    Собственно, в этом решении заключена логика современного мироустройства, которую последним непонятливым демонстрировали в Ливии, которую "мировое сообщество" спокойно утюжит с воздуха, десятками и сотнями убивая гражданских лиц, прикрываясь полностью лицемерными заявлениями.
    Слабых можно не только убивать, но и грабить. Разве могут трупные черви которые являются ныне "руководством Ирака" помешать мародеру ограбить труп убитой и расчлененной страны? Естественно не могут, поэтому труп будут грабить. Кто сказал что носители демократии не могут мародерствовать?

    Собственно, в этой связи нельзя не отметить, что при всем длинном списке претензий к Саддаму (у которого буквально вот-вот был день рождения), в отношении творящегося в Ираке он являлся классическим меньшим злом. Саддам и близко не мог учинить на территории своей страны то, что учинили там "освободители".
     
    Ну а пока, Ирак будет платить и каяться...
   http://colonelcassad.livejournal.com/2011/05/02/ 
урок прежде всего нам,русским
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: MALIK54 от 20/05/11 , 10:44:50
(http://kprf.ru/f/styles/large/public/field/image/92207%20%282%29.jpg)
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: MALIK54 от 26/05/11 , 18:29:13
Два мира в любую эпоху
Стояли лицом к лицу:
Один поклонялся — Богу,
Другой — золотому тельцу
(Евгений Нефёдов)

V интернационал. Концепция войны с мамонной


Мы живем в эпоху бледных народов. Постмодерн предложил человеку избавление от границ и стеротипов. Следствием этой нано-инстинктивной операции стало растление и моральная отсталость, утрата репродуктивной функции Западного мира и паразитарная психология потребителя. Европа представляет из себя прекрасно оборудованный музей. Нам достанутся в качестве исторического наследия культуры великих западных народов, но самих народов мы, скорее всего, больше не увидим.

Все это этнографическое действо легко укладывается в парадигму постмодерна, согласно которой, знак и его первообраз более ничем не связаны. Руководствуясь этой логикой, можно смело менять этнический состав , например, французского народа на какой-нибудь иной знак. Нации тают и бледнеют на глазах. Рынок высасывает из них всю историческую индивидуальность, их генетический первообраз, их зародыш. Рынок поступает с этносами, как хищник, забравшийся в гнездо, - оставляя от них только скорлупу, оскверненную зловонным ртом. Наивно и ошибочно полагать, что через 30 лет перед нашими глазами предстанет цивилизация «исламской реконкисты» на месте Европы. Такой исход, казалось бы, предрешен самой логикой, элементарными законами математики. Ведь глобальное переселение, происходящее на наших глазах, смотрится так эффектно. После падения Константинополя, западный Рим рухнул под ударами нового Халифата третьего тысячелетия. Но в том-то и состоит весь парадокс, что исламская реконкиста рискует повторить путь католической, выродившись в некое подобие протестантизма. Вариант рыночного ислама так же пугающе реален, как существование рыночного христианства. Можно продолжать жечь машины и устраивать парижские погромы, но на уровне геополитики это ровным счетом ничего не значит. Запад - это паутина народов, в ней можно очень громко жужжать и даже сотрясать ее со всеми жителями, но она пьет кровь тех, кто наполнил ее теплой дрожью.

ПРАВОСЛАВНЫЙ ЩИТ И ПРАВОВЕРНЫЙ МЕЧ

Говоря, об исламской экспансии в Европу, мы недооцениваем силу Запада. Мы продолжаем воспринимать проблему в материальной плоскости, полагая, что раз территория занята и в подворотнях Лондона не встретишь бледного английского лица, -значит вопрос уже решен. Нужно подняться этажом выше и понять, что для секулярного рыночного осьминога вообще не важен цвет лица: он с равным аппетитом поедает бледных и черных, голубоглазых и желтых. Ошибка современных аналитиков состоит в том, что они отказываются воспринимать либерально-рыночную систему как религиозную модель. На наших глазах происходит глобальная религиозная война, в которой великие монотеистические религии мира столкнулись с могущественной формой воинственного язычества – религией Мамоны.

Ее сложно распознать, поскольку она не имеет явного религиозного культа и служителей, отправляющих этот культ. С ветхозаветных времен она серьезно усовершенствовалась и никто теперь не скачет в магическом танце вокруг золотого тельца (по крайней мере явно этого не делает, предпочитая жертвоприношения в абортариях). Зато модель имеет колоссальную мистическую силу, так что ее шаманским ритмам подчиняются миллионы человеческих тел, еще не посвященных в тайные планы Мамоны, не видевших своего хозяина, и даже не осознавших его существование. И последователи традиционных религий ловят себя на мысли, что ненароком поддаются неведомым ритмам. Есть ли в либерально-рыночной религии группа посвященных в ее мистическую сущность? – отдельный вопрос. Пока для полноты картины достаточно просто обозначить линию фронта: рыночному либерализму сможет успешно противостоять лишь религиозная концепция, несущая понятие жертвы ради ближнего, бескорыстного дара вместо личной выгоды. Не достаточно просто отстаивать традиционные ценности, - нужно иметь для них исчерпывающее обоснование.

Таким единственным обоснованием является Христос. Сегодня в одном военном лагере с христианством оказались все, кто просто готов отстаивать традиционное мировоззрение. Чтобы исламская экспансия в Европу не сыграла на руку врагу, не наполнила это рыхлое разложившееся тело свежей кровью правоверных почитателей Мамоны, Россия должна поднять знамя религиозной войны с рыночным либерализмом. На этом знамени будет начертано наше исчерпывающее обоснование для борьбы. Тогда наши традиционные геополитические союзники: Иран, Китай, Индия - почувствуют твердую почву под ногами. Под нашим знаменем к ним придет уверенность в истинности наших метаисторических целей. Точка взаимопонимания очевидна и проста. Всего несколько лет назад на нее указал великий русский философ и политолог Александр Панарин: «Мы ничего не поймем в сути наступившего века, если не уясним самого главного: не демократия сегодня борется с тоталитаризмом, не модерн — с традицией. Сегодня сталкиваются два имперских проекта: империя богатых, ставшая их диктатурой, их ограждением от мира отчаявшейся нищеты, и империя обездоленных, которая должна стать их защитой и их карающим мечом. Сегодня не Запад борется с Востоком, а новые богатые, начисто порвавшие с традицией продуктивной экономики, борются с новыми бедными, экспроприированными в ходе всемирной либеральной реформы и уничтожения большого социального государства. Вот истинный смысл открывшегося глобального противостояния».

С этой точки следует начать объединение всего третьего мира на борьбу с мамоной. На этой точке мы друг другу понятны со всеми различиями и культурными феноменами. Все пути третьего мира пересеклись у Голгофы...

http://988.livejournal.com/
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: vasily ivanov от 10/06/11 , 01:49:51
Они готовятся к войне с Россией



КИТАЙ ГОТОВИТСЯ К ВОЙНЕ С РОССИЕЙ. Москва, Июнь 28 (Новый Регион, Виталий Акимов) – Китайская народная республика форсированными темпами строит дороги на границе с Россией. Коммуникации понадобятся Поднебесной для быстрой переброски войск в случае вооружённого конфликта с РФ. Наша страна, по мнению экспертов, не способна дать отпор страдающему от перенаселения южному соседу и может потерять Дальний Восток и Сибирь.
В уезде Цзяинь провинции Хэйлунцзян интенсивно идёт прокладка двух автотрасс – 114-километрового участка Хэйхэ-Цзяинь и 103-километровой автодороги Суйбинь–Цзяинь. Об этом пишет «Свободная пресса». Открытие движения на всей протяжённости этих автотрасс планируется 1 октября этого года. Также у границ с РФ начато строительство ряда автодорог второго класса. Собеседник «СП», которого издание именует «экспертом по проблемам Китая», Александр Аладдин уверен – это подготовка к войне. Ранее Аладдин обращался в Конституционный суд с просьбой пересмотреть соглашение с Китаем о передаче Китаю островов на Амуре. Он считает, что это угроза стратегической безопасности Хабаровска, Дальнего Востока и самой России в будущем.

«В направление к границам России Китай уже ведёт строительство широкополосных дорог на бетонной основе, чтобы они выдерживали нагрузку при переброске тяжёлой техники и вооружения, – заявил Аладдин в интервью «Свободной прессе». – С вводом в эксплуатацию этой транспортной инфраструктуры, Китай сможет беспрепятственно перебрасывать войска и технику вдоль всей границы с Россией, и вести наступательные операции по стратегически важным направлениям».
Отдать южному соседу острова на Амуре было стратегической ошибкой, уверен собеседник «СП».

«При начале военных действий китайская армия будет в Хабаровске через два – три часа, потому часть острова Большой Уссурийский принадлежит Китаю, а другая часть России с выходом в центр Хабаровска, – говорит Аладдин. – Раньше на острове был укрепрайон, в случае военных действий он прикрывал город, теперь его нет, он ликвидирован. Город остался без прикрытия, при взятии города будет взят железнодорожный мост на Амуре и перерезана железная и автомобильная дороги, Дальний Восток будет отрезан от России. Дальнейшая его судьба будет решена Китаем в считанные недели. Россия помочь ничем практически не сможет, у неё нет сил и возможностей. Армия развалена и деморализована. Вооружение по большей части пришло в негодность, нового нет или поступает в войска в ограниченном количестве.

После модернизации армии от неё ничего не осталось, кроме 85 необученных бригад. Массовое сокращение армии, офицерского состава оставили Дальний Восток и Восточную Сибирь без силового прикрытия от внешнего врага».

Китай готовится к войне и с каждым годом наращивает свой военный бюджет, говорит эксперт. Сейчас он равен 78 миллиардам долларов, а «скрытая его часть может составлять ещё 30-40 процентов от этой суммы». Армия и флот КНР оснащены самым современным вооружением, в случае войны китайцы смогут поставить под ружьё более 200 миллионов солдат. После ряда терактов, которые уничтожат энергетическую систему на востоке России и ввергнут население в панику, начнутся крупномасштабные боевые действия.

«Начало крупномасштабной наступательной операций вдоль всей сухопутной границы и высадка десанта на севере России завершится полной, быстрой победой Китая и отторжением территории России до Урала. После того как вся территория до Урала будет захвачена, россияне будут депортированы за Урал или уничтожены. Победителей не судят», – пророчит Александр Аладдин.

Сотрудничество России и Китая в экономической сфере он также считает подготовкой к захвату Сибири и Дальнего востока.

«Россия предоставит сырьевую базу Дальнего Востока и Восточной Сибири китайцам. Соглашение предполагает совместную разработку российских месторождений, но перерабатывающие и производящие предприятия будут строиться на китайской территории.
Китайцы нам построят пункты пропуска на границе, мосты, дороги к месторождениям и займутся их разработкой, кирпичные заводы, жильё. Это всё делается для того чтоб вывозить наше сырьё в Китай и там перерабатывать. С военной точки зрения это всё надо для оккупации территории, чтоб быстрее прошли войска и боевая техника в глубь России.
Китаю отданы месторождения золота и серебра, стратегического сырья вольфрама, молибдена, меди, ванадия. Это всё вернётся в Россию в виде танков, самолётов, ракет. Жильё, построенное китайцами, пригодится для их же граждан. Потому что Китай приходит сюда основательно и навсегда», – уверяет Аладдин.

С этой версией согласен и руководитель аналитического отдела Института политического и военного анализа Александр Храмчихин.

«В строительстве дороги именно вдоль российско-китайской границы сильно прослеживается её специализация как рокады – то есть дороги, параллельной линии фронта, – говорит он. – Китай, действительно, сильно заинтересован во вторжении на наш Дальний Восток – просто по объективным обстоятельствам. Дело в том, что Китай не сможет выжить, не расширяя своей территории».

По мнению эксперта, КНР постарается обойтись без силового конфликта и сделать всё "мирным" путём. Но в случае кризисной ситуации, начнёт войну не раздумывая.
«План отторжения наших территорий рассчитан, я думаю, на несколько ближайших десятилетий. Ближайшая главная задача Китая – решить тайваньский вопрос. А после этого китайцы всерьёз займутся Россией. Они этого даже сами не скрывают», – уверяет Храмчихин.



Япония готова объявить войну России. Получил сообщение: «Работаю в японской компании. На неделе посол Японии вызвал всех глав представительств японских компаний в Москве (а у них очень всё плотно с властью, в посольстве знают каждого работающего здесь джапа-экспата в лицо!, туристы не в счёт), так вот! Вызвал и заявил им, чтоб все были „на чемоданах“, готовых в любую минуту к выезду на родину! ИБО! «Правительство нашей страны, в настоящий момент, рассматривает возможность объявления войны России, с целью возврата северных территорий. Так как население Японии составляет 125 миллионов человек, а население России 140 миллионов! — это вполне сопоставимые условия для ведения победоносных боевых действий, с учётом того, что ВС РФ в ущербном состоянии, а правительство в слабом состоянии перед міровой общественностью для того, что бы применить ядерное оружие. “Джапы на готове. Так-то вот.
Необходимо отметить, что автора этих строк я знаю лично и ни о какой фальшивке речи быть не может.

Поискал информацию в сети — и вот какой любопытный материал обнаружил в статье в РБК Дэйли, датированной 8 февраля 2008 года:
«Президент РФ Владимир Путин предложил Японии новый раунд переговоров по территориальным спорам между двумя странами. Речь идёт о пресловутых Курильских островах, которые де-факто принадлежат России, но на которые настойчиво продолжают претендовать японцы. И хотя нынешний премьер-министр Японии Ясуо Фукуда считается относительно лояльным в отношении Москвы политиком, в то, что конфликт будет разрешён полюбовно, почти никто не верит. Напротив, нарастающая милитаризация Японии даже при власти «умеренного» Фукуды – прямой признак того, что официальный Токио фактически уже готов к войне, считают эксперты. И главными мишенями японских милитаристов будут далеко не только Сахалин и Курилы.

Как утверждают эксперты, существует целый ряд фактов, который позволяет говорить о том, что Токио с большой долей вероятности готовится развязать войну. «Япония – единственная страна в міре, которая пережила ядерную бомбёжку. И только у неё есть уверенное психологическое чувство того, что, конечно, это страшно, но не смертельно, то есть это можно пережить. У японцев это чувство подкрепляется реальным историческим опытом», – сказал в беседе с РБК Дэйли эксперт исследовательской группы «Конструирование будущего» Сергей Переслегин. Иными словами, в отличие от всех остальных держав, которые трясутся от одного упоминания о ядерной войне, для Японии это вовсе не является сдерживающим фактором для развязывания военных действий.

Япония реально оценивает этот свой самый главный козырь, и потому, несмотря на законодательно закреплённый в конституции страны принцип «пацифизма», уже на протяжении многих лет ведёт внутреннюю подготовку к войне. Ещё с начала 1990-х годов правительство страны стало наращивать финансирование обороны, а японские реформаторы пытаются сейчас добиться принятия поправки к конституции 1947 года, которая позволит расширить полномочия сил обороны. Уже сейчас японский флот является самым мощным тихоокеанским флотом, не говоря уже о том, что страна обладает двумя морскими авианосцами, один из которых по мощности превосходит американские. Кроме того, участвуя в миротворческих программах ООН, японские военные получают хороший практический опыт. «Японское общество сегодня мобилизовано, а армия хорошо обучена», – отметил в беседе с РБК Дэйли руководитель службы стратегического планирования Ассоциации приграничного сотрудничества Александр Собянин.

И если авианосцы, миротворцы и корабли японского флота неискушённым наблюдателям могут быть и правда не заметны, чтобы судить о нарастающей милитаризации Японии, достаточно просто оценить агрессивный характер популярных во всём міре японских аниме-культуры и кинематорафа. «Активная и агрессивно настроенная японская молодёжь, которая сейчас жёстко выдавливается на социальное дно, плюс агрессивная аниме-культура – ещё один верный признак того, что взрывоопасной ситуации не избежать», – сказал Сергей Переслегин.
Иными словами, как считают эксперты, дорога Японии ведёт её прямым путём к войне. Причина же тому банальна – нехватка ресурсов, которая с каждым годом будет становиться всё острее. С этой точки зрения военные действия могут быть развязаны Токио в трёх направлениях. «Самое главное из них – это Австралия. Второе по значимости – Северный Китай и наш Дальний Восток (Южная Якутия, Амурская область, Приморский край, а также Восточный Байкал). И третье направление – Латинская Америка», – отмечает Александр Собянин.

Причём вероятность того, что Япония покусится в первую очередь на российские территории, подкрепляется несколькими факторами. Во-первых, отсутствием юридически закреплённого статуса мира между нашими странами. «Япония может начать войну с Россией в любой момент. Даже если к этому времени какие-то мирные соглашения и будут заключены, это в принципе также не сможет помешать японской агрессии в нашу сторону. В міровой практике уже был соответствующий прецедент нападения на страну в обход международной юрисдикции – вторжение США в Ирак в 2003 году», – говорит г-н Переслегин. Поэтому спор о Курилах в качестве причины начала военных действий Японии против России не сыграет здесь никакой роли, как об этом принято думать.

Во-вторых, российские дальневосточные территории – одни из самых незащищённых и малонаселённых, что уже делает их уязвимыми для внешнего вмешательства. «Зонтик» российской ПРО развёрнут только над Москвой и над небольшой частью Сибири, на которую японцы не претендуют», – добавляет Александр Собянин. Вместе с тем в Южной Якутии и Восточном Забайкалье имеются все ресурсы, в которых сейчас так нуждается Япония – нефть, газ и уран!

На Сахалине и Курилах есть только нефть, поэтому, по словам экспертов, конечной целью японской агрессии они являться не будут. Как считает Александр Собянин, японская армия сможет продвинуться на несколько тысяч километров вглубь российских территорий. В том, что такая маленькая война Токио необходима, практически никто не сомневается. «Закончится ли она победой или поражением Японии, уже неважно. Война нужна этой стране – если она даже не получит необходимые ресурсы, начатая ей агрессия позволит выплеснуть накопившийся внутри за последние годы агрессивный военный потенциал», – добавил Сергей Переслегин. Кроме того, это также позволит Токио инициировать глобальный передел ресурсов и пересмотр итогов Второй міровой войны в своих интересах.»

Полагаю, что если Япония реально ввяжется сейчас в войну (а в посольстве США в Москве уже поддержали японские притязания на северные Курилы), кромсать нас начнут и с других сторон — перечислять эти проблемные зоны сейчас нет никакого желания. Правда, начнут при одном «но»: если мы не отважимся применить против Японии тактическое ядерное оружие. Решимся?
А пока что всё внимание — на высокопоставленных японских коммерсантов: как только побегут, значит, до атаки осталось всего несколько часов…


НАТО готовы к крупномасштабной войне в России. Против кого? Против нас, конечно! Прошлым летом они собирались напасть в первых числах августа. Но большая диверсия в Москве не удалась, и войну пришлось отложить...

В первых числах августа 2010 года в Москве должна была быть проведена операция по отравлению нескольких миллионов людей. Подробности об этой акции читайте в статьях "Антироссийский циклон" и "Антироссийский Антициклон-2"…

Европейская безопасность: зачем НАТО балтийский плацдарм?

НАТО готово к войне, танки везут в Прибалтику уже контейнеровозами под видом учений, но не увозят обратно.

В настоящее время НАТО проводит одну активную военную операцию – в Ливии. В ней задействовано от 100 до 200 самолётов и обеспечивающая группировка ВМС. Весь мір обсуждает данное событие. Это понятно – гибнут мирные люди. Операция в Средиземноморье проходит без присущей НАТО стремительности и, по сути, – только с привлечением тактической группы войск.

В это же время в другом регионе, Балтийском, разворачивается реальная стратегическая группировка войск (сил), которая под видом учений отрабатывает сценарий крупномасштабной войны в Европе. Не нужно быть выдающимся разведчиком, чтобы разглядеть эту угрозу европейской безопасности, Но СМИ и пресловутый ВикиЛикс не упоминает о данных событиях. Для подтверждения обобщим некоторые факты.

Первое. С 4 по 8 апреля 2011 года в странах Балтии совместно с руководством европейского командования вооружённых сил США и ударной группировкой НАТО (Strike Force NATO) проведено командно-штабное учение «Балтик Хост–2011». По заявлению представителя главного штаба сил обороны Эстонии полковника Антса Кивисельга, учение позиционировалось как логистическое мероприятие по приёму и размещению многотысячной группировки НАТО в странах Балтии, основанное на компьютерной симуляции. В качестве легенды учения заявлялась придуманная ситуация в придуманном государстве. Наряду с силами обороны гражданской инфраструктуры: департаментов шоссейных дорог и здравоохранения, морских портов и аэропортов, железной дороги и т.п. Куда собрались перемещаться силы НАТО по железным дорогам стран Балтии?

Второе. В это же время, с совпадением начала проведения до часа, прошли ещё два мероприятия оперативно-боевой подготовки НАТО – с 4 по 15 апреля на территории Великобритании, Швеции и прилегающей к Балтийскому морю акватории: учение объединённых ВВС и ВМС НАТО «Джойнт уориор–2011» с целью применения ударных группировок авиации и флота в ходе урегулирования регионального вооружённого конфликта (заявлено участие 40 самолётов, 40 боевых кораблей, более 6 тыс. военнослужащих); учение ОВС НАТО «Викинг-2011» с целью применения сил НАТО в международной миротворческой операции (заявлено участие 2 тысячи военнослужащих).

Итого – только заявленная численность более 8 тысяч человек и более чем солидная группировка ВВС и ВМС. Только дилетант не поймёт, что указанные выше мероприятия связаны между собой одним замыслом. Налицо факт сокрытия численности привлекаемых к учению войск. Настораживают и факты дестабилизации обстановки на постсоветском пространстве, совпадающие по времени с учениями НАТО: то попытки «цветных» революций, а то и теракты, например, в Минске 11 апреля.

Итак, официально НАТО воюет в Средиземноморье с Ливией (тактической группой), и в это же время в центре Европы под легендой отдельных мероприятий оперативно-боевой подготовки создаёт ударную группировку стратегического уровня. То есть для НАТО (читай – США) это закамуфлированное стратегическое учение гораздо важнее, чем участие в международной операции в Ливии. Хотя господа из Альянса очень хорошо умеют считать деньги – перед операциями в Югославии, Ираке и Афганистане от крупномасштабных учений просто отказывались из-за их затратности.

Попробуем разобраться с замыслом учений и «придуманными» странами, против которых, невзирая на возможность захватить запасы нефти в Ливии, готовятся воевать силы НАТО. Чтобы понять суть происходящего, нужно совершить экскурс в 2008-2010 годы.

Что стоит за планами обороны Польши и стран Балтии?

После включения стран Балтии и Польши в НАТО на фоне дезинтеграционных процессов на постсоветском пространстве усиленными темпами шло оперативное оборудование территории данных стран и перевооружение национальных армий под стандарты Альянса. По-простому, осуществлялось продвижение НАТО на Восток.

К 2008 году некие силы в Альянсе решили, что время дележа богатств постсоветского пространства пришло. Появились заявления М.Олбрайт, З.Бжезинского, К.Райс о необходимости делиться ресурсами. Одновременно начался первый этап масштабной информационной кампании по отделению от Российской Федерации её единственного союзника – Республики Беларусь. Для этого применялись все средства, даже инициированные силами российской «пятой колонны» мясные, молочные, газовые и другие войны. Но – не удалось.

С целью подготовки международного общественного мнения о необходимости решения вопроса установления «демократии» в Беларуси, а также неизбежности поглощения НАТО России с 2009 года начался второй этап информационной кампании.

Во-первых, на ключевые позиции в МИД и других государственных органах новых членов Альянса были расставлены про НАТОвские деятели.

Во-вторых, в странах Балтии и Польше была начата истерия по поводу «угрозы с Востока». Даже школьник понимает, что для России в период реформирования собственной армии, а тем более для маленькой Беларуси нападение на любую страну Альянса равнозначно самоубийству.

Однако, после учения региональной группировки войск России и Беларуси «Запад-2009», которое прошло на белорусской земле, новые члены НАТО начали «вопить» о том, что против них собираются развязать агрессию. Кстати, на данные учения были приглашены наблюдатели от НАТО, которые смотрели всё, что хотели. По окончанию учения «Запад-2009» глава Альянса публично заявил, что учение носило сугубо оборонительный характер.

В-третьих, в СМИ начали активно муссироваться слухи (дезинформация) о планах НАТО по обороне Польши и стран Балтии. Речь о дезинформации идёт потому, что рассматриваемые планы вовсе не оборонительные. Попробуем обосновать данный тезис.

Почему планы НАТО по обороне стран Балтии – не оборонительные?

Для начала поясним, что система подготовки и проведения основных мероприятий оперативной и боевой подготовки НАТО предполагает поэтапные компьютерные учения со штабами всех уровней, на которых принимаются решения и осуществляется планирование военных действий. Затем проводятся крупномасштабные учения с привлечением войск для реальной отработки планов (считать и экономить в Альянсе умеют). Причём всё это действо отрабатывается последовательно, по единому замыслу и продолжается от нескольких месяцев до года. В последующем учения повторяются ежегодно и, как правило, имеют одни и те же названия.

Основные мероприятия оперативной и боевой подготовки НАТО проводятся в регионах, являющихся потенциальными либо для усмирения непокорных, либо для захвата и дележа природных ресурсов, либо для превентивного уничтожения возможной опасности (пока она не переросла в угрозу).

В 2010 году НАТО провело очередную серию учений. Казалось бы, ничего необычного, подобные мероприятия проводятся ежегодно. Однако при обобщении ряда фактов и событий проясняется неприглядная картина – появился новый регион, новый противник.

Кто же это?

На первом этапе в период с 12 по 24 апреля 2010 года были проведены учения ОВВС НАТО «Бриллиант ардент» и ОВМС «Бриллиант маринер». Практически одновременно проходили учения систем управления и связи НАТО «Стедфаст катод» (19-30.04). Место проведения – акватория Северного и Балтийского морей. Особенность – отрабатывалась стратегическая наступательная воздушная кампания против «придуманного государства», владеющего огромными природными ресурсами в условиях проблем с доставкой этих ресурсов в западные страны. Очевидно, что «придуманная» страна – Россия. Заметим, что речь об обороне стран Балтии вообще не идёт. В это же время в Германии проходили учения сил специальных операций НАТО, надо полагать, тоже против «придуманного государства».

На втором этапе прошло компьютерное КШУ «Стедфаст мув» (10-14.05) и КШУ «Балтик-хост» (31.05-5.06.). Цель – отработка планов переброски войск НАТО в кризисные районы, приёма и размещения воинского контингента НАТО в странах Балтии. Заметим, не обороны, а размещения контингента. На том, чем указанный контингент будет заниматься, остановимся ниже.

Если рассматривать второй этап продолжением первого, просматривается логические развитие обстановки. После воздушной кампании (учений ОВВС и ОВМС НАТО «Бриллиант»), в ходе которой по общему замыслу должна быть уничтожена система управления и военная инфраструктура противника, были отработаны вопросы перехода к наземной фазе агрессии.

Противник тот же, «придуманное» государство, которое не хочет делиться природными ресурсами. Не совсем удачно придуман повод, обосновывающий необходимость последующего развёртывания в странах Балтии многотысячной группировки НАТО в соответствии с замыслом учения.

В качестве повода разработчики учения придумали ситуацию в государстве «Сандора», раздираемом на части внутренними проблемами и территориальными претензиями соседних государств. Замыслом учений предусматривалось проведение миротворческой операции в этом «неспокойном» районе.

Пикантность ситуации заключается в явной очевидности аналогии «Сандоры» с Пыталовским районом Псковской области (вокруг которого в последнее время накаляется реальная обстановка). Фактически отрабатывались военные действия против двух бригад «Сандоры» – 76-й ВДД и 138-й ОМСБР, которые представляют российские вооружённые силы на северо-западном стратегическом направлении.

Однако очень смущают масштабы «миротворческой» операции. Для её проведения достаточно было бы воздухом и своим ходом перебросить часть сил первоочередного задействования НАТО (2-3 бригады) и во взаимодействии с вооружёнными силами соседних государств разъединить противоборствующие стороны.

В действительности были отработаны вопросы стратегических перегруппировок, оборудованы порты и аэродромы, железнодорожная и шоссейная инфраструктура, наконец, построены дороги в балтийских дюнах. Всё это реально проведено, кто не верит – посетите побережье Прибалтики.

В подтверждение реальности вышесказанного можно привести отказ Латвии и Эстонии в текущем году от проекта Rail Baltica, предусматривающего строительство железной дороги от Таллинна до Варшавы (внутри ЕС!). Но зато нашлись финансы (видимо, заокеанские) на скоростную железную дорогу Рига – Москва. Классический пример оперативного оборудования территории предполагаемого противника чужими руками.

Третьим этапом стало учение ОВМС НАТО «Балтопс» (7-18.06). Район проведения – Балтийское море и побережье. Заявленная цель – минно-тральная морская операция, практическая высадка войск и выгрузка грузов с использованием десантных средств, переброска по железной дороге бронетанковой техники. Примечательно, что высаживались только морпехи и техника США, у остальных членов НАТО, видимо, цинизма не хватило. Практически были задействованы амфибийно-десантные средства, морская пехота США, бронетехника (в том числе далёкие от миротворчества танки «Абрамс»).

По сути, была отработана воздушно-морская десантная операция с целью завершения разгрома того, что по замыслу учений останется от российского Балтийского флота после воздушной кампании, и обеспечения последующей высадки основных сил. Подобную операцию даже с натяжкой трудно отнести к оборонительным действиям.

Ради смеха на учение «Балтопс» пригласили БДК (Большой Десантный Корабль) Балтфлота России, газета которого заявила после учений, что БДК успешно справился с задачами ПВО, а вот более 30 кораблей НАТО действовали крайне плохо.

На четвёртом этапе, в ходе учений «Сейбр Страйк–2011» 18-31 октября 2010 года (цифра «2011» означает, что деньги на эти учения взяли из бюджета 2011 года) были практически отработаны вопросы стратегической перегруппировки войск из США в страны Балтии. Но уже в других масштабах. Вместо десантных средств – крупнотоннажные морские контейнеровозы типа AMERICAN TERN. После выгрузки была практически осуществлена перевозка тяжёлых боевых машин железнодорожным транспортом (другой техники – своим ходом) на Адажский полигон, где была оборудована база размещения войск.

При этом на вопрос, была ли американская техника после окончания учений возвращена на родину, ответа найти невозможно – страны Балтии не участвуют в Договоре об обычных вооружённых силах в Европе (ДОВСЕ) и свою территорию для контроля не представляют.

Анализ проведённой НАТО (США) в 2010 году серии учений показывает, что страны Балтии целенаправленно принуждают не вступать в ДОВСЕ. Сам факт наличия в центре Европы трёх государств (которые позиционируют себя демократическими и являются членами ЕС) является грубейшим нарушением элементарных принципов международной безопасности. По сути, вся европейская общественность и международные организации должны прекратить любые сношения с государствами, которые противятся контролю над вооружениями. Однако это очень удобно США – можно в любой момент бесконтрольно крупнотоннажными контейнеровозами доставить в Балтию по морю любое количество войск.

Но зачем в центре Европы такое количество американских войск, наряду с имеющимся американским ядерным оружием и развёртываемой системой ПРО? Что это даст для европейской безопасности кроме конфронтации и скатывания в пропасть «холодной» войны?

В рассматриваемом сценарии предложен только поверхностный анализ мероприятий оперативно-боевой подготовки НАТО в Европе на основании информации из открытых источников. При более подробном рассмотрении вопроса аналитикам, имеющим доступ к серьёзной информации, можно без особого труда обнаружить отработку военных действий на едином оперативном фоне в Арктике, Карелии, Приднестровье, на Кавказе.

Что ждёт Европу?

Подобную серию учений в Балтийском регионе НАТО (США) будет проводить ежегодно. Первый этап – «Балтик Хост – 2011», уже прошёл. В ближайшее время мы станем свидетелями последующих этапов: «Балтопс» и «Сейбр Страйк», которые пройдут летом и осенью 2011 года.

Не вызывает сомнения, что группировки войск НАТО в ходе этих учений будут увеличиваться, а политики Польши и стран Балтии, в большинстве своём представители МИД (читай – активные члены разведсообщества НАТО), возобновят истерию по поводу «угрозы с Востока». В это же время «прозападные» политтехнологи в лице Затулина, Шеремета, Суздальцева, Селина и других развяжут в СМИ очередной виток информационной войны против Беларуси.

Не стоит забывать, что Альянс никогда не оборонялся, он всегда действовал превентивно. В качестве повода могут быть использованы «притеснения» латышей в Пыталовском районе Псковской области, поляков в Беларуси, обвинения России в «неправильном дележе» арктического шельфа и т.п. Как говорил классик, «ты виноват лишь тем, что хочется мне кушать». В любом случае сначала будет дестабилизирована обстановка в Беларуси и отдельных регионах России.

Учения НАТО являются предвестником вполне конкретных военных действий в центре Европы. Этому есть вполне конкретные примеры – воздушная операция войск НАТО против Ливии. Руководство стран НАТО заявляло, что она является экспромтом, и ударные группировки были созданы чуть ли не за 48 часов.

Однако алжирская газета «Экспресьон» опубликовала данные о том, что Франция и Великобритания ещё за три месяца до агрессии начали подготовку к совместным учениям под условным наименованием «Южный Мистраль», которые планировалось провести в период с 21 по 25 марта (и спецназ НАТО готовил в Ливии позиции для агрессии более трёх месяцев). По замыслу учений, союзники должны были атаковать «придуманную» страну под названием «Южная земля» в Средиземноморье, где правит «диктаторский режим». Аналогия с Ливией просто очевидна.

НАТО готовится к вполне конкретным и далеко не оборонительным военным действиям против России. Виртуальный розыгрыш участия в учении «Балтик Хост–2011» ударной группировки НАТО (Strike Force NATO) является тому подтверждением.

В рассмотренных событиях настораживает также то, что попытки найти какие-либо аналитические публикации в сети Интернет на тему учений НАТО в странах Балтии ни к чему не привели. Как будто это закрытая тема, которую кому-то не выгодно поднимать!

Военная доктрина России в качестве приоритетных внешних опасностей, исходящих от США и их союзников, трактует:

«стремление наделить силовой потенциал НАТО глобальными функциями, приблизить инфраструктуру стран-членов НАТО к границам Российской Федерации»;

«развёртывание (наращивание) воинских контингентов иностранных государств (групп государств) на территориях сопредельных с Российской Федерацией и её союзниками государств, а также в прилегающих акваториях».

В связи с этим возникают следующие вопросы:

1. На сколько ещё нужно нарастить группировки НАТО, привлекаемые к учениям в странах Балтии, чтобы должностные лица, которые обязаны заниматься вопросами международной и военной безопасности расценили эти действия, как реальную военную угрозу? Может, госпожа Чапман стремится попасть в Госдуму России, чтобы открыть слугам народа глаза на происходящее?

2. Сколько времени нужно НАТО, чтобы развёрнутой под видом «учений» в Балтийском регионе группировкой внезапным ударом разрушить системы управления, воздушно-космическую оборону и стратегическую инфраструктуру в европейской части России?

Напрашивается аналогия с 22 июня 1941 года, когда тоже не ожидали внезапности. Сталин не верил своей разведке, а верил Гитлеру, который убеждал его в том, что группировки вермахта у границ СССР развёрнуты для последующего нападения на Англию. Уроки истории забываются очень быстро…

Российский политолог Максим Калашников ещё в 2000 году в своей книге «Битва за небеса» наглядно показывал, что целью военного планирования НАТО является Россия! Но его никто не слышал тогда и не хочет слышать сейчас, хотя прогнозы сбываются с поразительной точностью!

Не совсем верный анализ делается в отношении Беларуси. Удар по её территории на начальном этапе агрессии маловероятен. Связаться с белорусской ПВО и тремя сотнями батальонов территориальных войск, которые белорусы могут развернуть для противодействия агрессии, может только безрассудный политик, но не военный. Ещё свежи в памяти белорусские партизаны времён Великой Отечественной войны.

Поэтому Польша частью сил отрабатывает действительно планы обороны, т.е. сдерживающие действия против региональной группировки войск, развёрнутой в Беларуссии, и сил Балтийского флота в Калининграде. Этим обеспечиваются ударные группировки НАТО, развёртываемые в Прибалтике для наземного удара по Москве и Санкт-Петербургу после завершении воздушной кампании. Даже поверхностный взгляд на карту показывает, что так – короче, чем через Минск. На ядерную кнопку при этом никто нажимать не будет – это гибель человечества.

Так что маршруты движения группировок НАТО после развёртывания в Балтии, учитывая «дыры» как в ПВО, так и в наличии сухопутных группировок на северо-западном стратегическом направлении России, очевидны: Рига – Москва и Таллинн – Санкт-Петербург…

Галина Сорокина:

Резюме. Оглянитесь вокруг и посмотрите, что вытворяет режим и как он захлёбывается от воровства! Как в последний раз! Кому что не ясно? Кто сдаёт Страну и Коренное население России? Догадайтесь с одного раза.

Р.Ѕ. А для бодрых скептиков и общечеловеков добавлю ко всему прочему удивительно вовремя сокращающиеся ядерные боеголовки и взрывающиеся готовые боеприпасы по всей России при отсутствии оборонзаказа на новые.

http://my.mail.ru/community/yu.ra/32A5C15BC91C4504.html
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: Ashar1 от 11/06/11 , 18:38:15
 http://www.vz.ru/news/2011/6/11/498800.html
  Минобороны: РЛС США могут просвечивать всю территорию России
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: MALIK54 от 23/06/11 , 21:32:13
если завтра война.Записки паникёра
  На чужой земле,малой кровью

 война в закавказье-


 — Россия её фактически проиграла. Мы не применяли там высокоточного оружия, хотя это азы современной военной кампании. За первый день боев мы потеряли семь самолётов и тринадцать вертолетов, включая тяжёлый самолёт. Бронированные самолеты Су-24 сбивались, как воробьи. Не было связи между войсками, 50% техники не вышло из расположения. Только потом валом пошли танки и масса пехоты, задавив противника количеством. После первых недопустимых потерь в авиации начали искать ракеты "Воздух — РЛС", поражающие радары зенитных ракет противника. Этих ракет не было. Их подвезли только через два дня, пока сбивали нашу несчастную авиацию. А если бы это была не Грузия, а Турция? А, не дай Бог, Китай?


     В чем сейчас новая смертельная угроза? Американцы предлагают России: "Давайте сократим наши ядерные боеголовки до тысячи штук". Страшно, что наши недалекие, склонные к компромиссам стратеги пойдут на это соглашение. Почему американцы выступили с этой инициативой? Потому что они создали новое поколение оружия, которое в состоянии решать те же задачи, что и ядерное, но без ядерного заряда. Точность, сверхскорость, специальные проникающие головки, которые за счет огромной кинетической энергии могут поражать любое закрытое убежище, — ракетную шахту, штаб, центр управления. Все это они испытали в Югославии, Ираке и Афганистане. Эти страны были для американцев огромными даровыми полигонами. Не надо было строить искусственные полигоны миллиардной стоимостью, причем на этих войнах они утилизировали огромное количество старого оружия.

     В современных войнах 80% задач решает авиация с опорой на высокоточное оружие. У нас останавливаются МиГи, потому что у них стали расслаиваться корпуса от старости. "Сушки" стоят, потому что не хватает двигателей, нет ресурса. Обычной армии нет. Десантники на броне — это смех и слезы. Их уничтожат управляемыми бомбами с высоты 20 тысяч метров. Такая территория, как Россия, осталась без прикрытия средств ПВО. Сохранилась у нас только "ядерная дубина". Но и с ней не всё в порядке. "Булава" как падала, так и падает. И самое интересное, что за эти падения никто не отвечает. Такое было трудно представить во времена Брежнева, Хрущева или Сталина. Сейчас ни один руководитель не лишился поста. Если ты вице-премьер, руководишь оборонной промышленностью и армией, под тобой министры, главки, научные институты, ты ведь должен отвечать за провалы? Что ты киваешь на какого-то конструктора или руководителя института. Ты — ответственен, с тебя спрос. Ничего подобного — Президент молчит. Ответственный за провалы, улыбающийся нарцисс перед телекамерой. Один пиар.

     И если такое творится в стратегической отрасли, что же делается в остальной промышленности? Народу морочат голову. Телевизор вещает: всё хорошо, всё отлично. То парад проведут — пролетят самолёты пятидесятилетней давности. То стариков провезут на грузовичках по площади, ветеранов минувшей войны, а в чем для них радость на старых грузовиках кататься? То пройдут курсанты в форме Юдашкина. Почему ж не покрасоваться с павлиньим пером на голове? Вместо этой формы можно было бы закупить нормальную обувь для армии. Ведь что основное для пехоты? Это обувь, связь и оружие. В этой же Осетии за две недели боевых действий у солдат вся обувь развалилась. Они себе обувь добывали на трофейных грузинских складах, захватывая натовские комплекты. Связи не было никакой. Только оружие, еще советское, сорокалетней давности, кое-как служило. Никому в голову не приходит обеспечить армию нормальной обувью. Все бесконечные выставки снаряжения, на которых появляются под телекамеры тучные генералы-тыловики, это одна показуха. Но где хорошая обувь для армии? Даже видя образцовые горные бригады, которые показывают по телевизору — человек, который разбирается в военном деле, тихо похохатывает. Все это отстает лет на двадцать от того, что есть на Западе.

     Но речь, разумеется, не об обуви, а о том, что в военном отношении Россия совершенно безоружна. Сразу же после кризиса, в первую фазу подъема, начнется сырьевой передел мира. Цена и значение сырья резко вырастут. Это и руды, и углеводороды, и пресная вода. В оружии следующего поколения очень важны будут сплавы на основе рения, никеля, хрома, титана. Эти сплавы обеспечат два показателя оружия — скорость и точность. Скорость позволяет достичь результатов без применения ядерного оружия. При ускорениях в несколько "махов", во время разгона самолет нагревается до четырехсот градусов, двигатель — выше двух тысяч градусов на форсажном режиме. Еще один показатель — это вес. Нужно уменьшить вес, чтоб увеличить запас топлива и дальность действия. Воевать будут за источники энергии, за уран, за редкоземельные металлы. Учитывая, что у нас сосредоточены огромные запасы этих ресурсов, надеяться на то, что нас не тронут, абсурдно. Неизвестно, как это будет происходить, — через прямое вторжение или через шантаж. Может быть, нам просто покажут оружие, перед которым мы бессильны, и наши политики уступят сопернику часть территории, или пустят их к месторождениям.

     Последний конфликт в Закавказье подвергся тщательному изучению во всем мире. Его проанализировали Китай, Америка, Турция, Иран. Специалисты по системам вооружения Израиля проанализировали и сказали: "Мы поняли, что у России нет армии". Там потирают руки: у русских нет армии и нет военной промышленности, если они воюют таким образом. Народ говорит: "Молодец Медведев, принял решение отразить агрессию Грузии и победил". Но ведь это "пиррова победа". К войне не были готовы, никто ничего не знал. Где была агентурная разведка? Где был Космос? Где обещанный Сергеем Ивановым ГЛОНАСС? Где военное руководство, планирующее операцию? Рассказывают, что один из замов начальника Генштаба во время событий находился в отпуске и, узнав о начале войны, обратился к шефу с просьбой не прерывать отпуск и продолжить отдых. За саму постановку вопроса нужно срывать погоны.

     Сейчас существует колоссальная угроза суверенитету и территориальной целостности России, потому что мы голые. Что бы нам ни показывали — какую-нибудь костромскую ракетную дивизию, куда раз в полгода ездят оба президента. Мы грозим НАТО "Искандерами", а если их еще нет? Если они — макеты, опытные образцы, что тогда? Угроза поражения в будущей войне с каждым месяцем всё реальней.

Всё выше,и выше,и выше...


     Есть головное оборонное предприятие, а есть смежники второго, третьего, пятого уровней. Скажем, если раньше на металлургическом заводе головному предприятию откатывали кольцо для двигателя за месяц, то теперь, в условиях кризиса, им нужно четыре месяца. У них уже нет непрерывного процесса, огромное количество печей остановлено, прокат остановлен. Им нужно купить руду первого передела, всё это привезти, прокатать. Это целый цикл. И цикл создания любого оружия в условиях кризиса увеличился в разы. "Головник" создает изделие, а в этом изделии есть разные блоки, системы, подсистемы. Их изготовляют узкоспециализированные компании, у которых нет иных покупателей, кроме "головного". Они уже находятся в состоянии полураспада. Потому что количество агрегатов, которые у них покупают, столь мало, что они не способны существовать. Они умрут, а вместе с ними умрет головное предприятие. Этот трагический процесс невидим для широкой общественности, потому что общественность созерцает на экране ракету, самолёт, танк, а составные элементы изделия скрыты от глаз.

     Особенно смешно, когда на авиационных салонах показывают наших летчиков-акробатов, пускающих цветные дымы. Штопор, свечки, бочки, "мертвые петли", "колокола". Все, что они показывают, никакого отношения не имеет ни к военной выучке, ни к возможностям самолетного строя, ни к воздушному бою. С самолета сдирается все, на нем нет оружия, микроскопический запас топлива, и начинается весь этот балаган в небе. Современная война не предполагает никакой акробатики. Акробата обнаружат за несколько сотен километров. Все кнопки на западных самолетах устроены по принципу: "пустил-забыл". Его захватывают, пуск. И дальше об этом самолете никто не думает, он на сто процентов будет уничтожен, и уже занимаются другим его коллегой. Это в детских фильмах он делает противоракетный маневр и уходит. В боевых условиях никуда он не уйдет и будет сбит. Мы заметим врага за двести километров, а он нас за четыреста. Пускает ракету, отворачивает, и его больше никто никогда не найдет.

целиком здесь http://s30556663155.mirtesen.ru/blog/43762410084
                 С чувством глубокого отвращения публикую этот текст.Однако,полагаю,что ознакомление с этой вражеской стряпнёй позволит читателю ощутить ни с чем не сравнимые патриотическое воодушевление и массовый героизм.


Название: Re: Если завтра война
Отправлено: MALIK54 от 14/08/11 , 12:03:14


С мест сообщуют:


    Россиянам следует перевести в доллары и евро все сбережения, кроме двухлетнего запаса личного потребления, который необходимо хранить в рублях. Об этом заявил бизнесмен и политик Михаил Прохоров, отвечая на вопрос, в какой валюте выгоднее всего хранить сбережения.

    Один из самых богатых людей России также заявил, что стране необходимо добиться вхождения в еврозону, потому что сам по себе рубль никогда не сможет стать даже региональной валютой. Прохоров объяснил свой пессимистический прогноз тем, что стоимость рубля всегда будет зависеть от стоимости нефти на мировых рынках.

    Вопрос о перспективах рубля на мировом рынке был в очередной раз поднят из-за того, что в начале недели национальная валюта резко подешевела по отношению к доллару и евро. Это случилось из-за нестабильности на глобальном рынке, вызванной снижением рейтинга США. В условиях такой нестабильности инвесторы предпочитают вкладывать средства в доллары и евро, а не в валюты развивающихся стран.

Прохоров призвал россиян перевести часть средств в доллары и евро

http://lenta.ru/news/2011/08/11/save/
"Двухлетний запас личного потребления" — это пять.
У многих ли есть хотя бы на пару месяцев?

Даю цынк: покупайте тушняк и готовьте схроны.
Осталось немного.

http://oper.ru/
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: MALIK54 от 28/08/11 , 15:20:15
Башарчегу приготовиться
28 августа 2011

Гуманистическая контора “ООН” дает набойку команде практических гуманистов, только что выполнивших большую и нужную работу в Ливии:  …Специальная комиссия ООН, завершившая изучение сообщений о нарушении прав человека в Сирии, пришла к заключению об «острой необходимости защиты гражданского населения» от чрезмерного применения силы.

ОТСЮДА  http://www.telegraf.lv/news/oon-grazhdane-sirii-nuzhdayutsya-v-zashtite-izvne
(http://krisak-site.ucoz.ru/_nw/15/s55214755.jpg)
Про Иран, Китай и РФ ничего не сказано, но видимо есть мнение, что им тоже стоит на всякий случай подмыться и ждать наготове.

ЗЫ Один умный человек давным-давно сказал вот такое: “Когда будешь сидеть в окопе, и не дай Б-г увидишь пассажыров с надписью “ООН” или “PRESS” на спине – отвлекись от врага и стреляй туда в первую очередь, потому что вот это – оно хуже врага в стопиццоттысич раз. А лучше не стреляй, а подойди с улыбочкой пока никто не видит, и запори как свинью”. До автора этих строк тогда не дошло – какие “окопы”, откуда они возьмутся  ЗДЕСЬ, У НАС, – да еще и жилетики с обозначенными надписями?”. Теперь же – сам видишь, теперь с каждым днем все становится яснее и понятнее.
http://www.berkem.ru/basharchegu-prigotovitsya/#comments
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: MALIK54 от 29/08/11 , 21:06:34

Ливийский сценарий для России

 
(http://pics.livejournal.com/albert_nik/pic/001r5ht6/s640x480)

    Многие задаются вопросом, а почему в связи с демонтажем "Большого Ближнего Востока" согласно озвученным американцами планам, в этом ряду упоминают и Россию.
    После недавних заявлений Маккейна, насчет того, что и до России руки дойдут, эта тема получила повышенное внимание, ведь прямая угроза со стороны не самого последнего американского политического деятеля звучала
    совсем недвусмысленно.


    Но с другой стороны, не так важно что говорит Маккейн, если оценивать возможность реализации "ливийского сценария" в наших реалиях.

    Попробуем рассмотреть применимость подобных аналогий.
    В первую очередь надо понимать, что сейчас мы имеем дело с "цветными революциями 2.0". Первая версия была впервые показана в Сербии, где таким образом был демонтирован режим Милошевича. За ним последовали режимы Грузии, Украины, Киргизии, где к власти по аналогичной схеме были приведены к власти тогдашние аналоги ПНС. Основной фишкой этой схемы было отсутствие прямого насилия.  Все было завязано на ненасильственное сопротивление властям, что наглядно описано в соответствующих подборках методических пособий,  по организации «цветных революций» для активистов "цветных революций".
    Режимы, которые не были готовы силой подавить инспирируемый из-за рубежа бунт,  очень быстро теряли легитимность,  и власть переходила к марионеткам США. Практически без крови.


    Схема работала несколько лет, пока она не уперлась в проблему - а что если режим будет сопротивляться? В Белоруссии Лукашенко просто разогнал всех, кто пытался по такому сценарию устроить "цветную революцию".

    Фактический же конец "цветным революциям 1.0" был положен в Андижане, где толпу просто расстреляли из пулеметов. Схема дала сбой, и американцы взяли паузу. Выяснилось, что на тот момент, они не были готовы к сценарию, когда власть оказывает сопротивление.

    Сейчас, после начала новой волны "цветных революций 2.0" мы видим, что на классическую схему установлена настройка.
    Теперь ненасильственный характер "цветной революции" не так важен. Он нужен, но для других целей - в новой концепции заведомо заложено достижение массового кровопролития, посредством которого
    делегитимизируется правящий режим. И в случае такой кровавой делигитимации, в дело вступает новая надстройка, выраженная в дополнительных пунктах концепции - а именно разжигание гражданской/партизанской войны, бомбардировки и военное вторжение.

    Все это было и раньше, но теперь собрано в рамках единой концепции демонтажа неугодных режимов. Обобщенно это выглядит так.


    1. Создание полноценной пятой колонны, которая будет способствовать свержению действующего режима.
    Идеологические, политические, социальные маркеры не так важны - в ход идет все, что может позволить достичь поставленной цели. Поэтому не стоит удивляться, видя в одной обойме как матерых неолибералов, так и прожженных исламистов. Для организаторов пятой колонны - они всего лишь ресурсы разной степени полезности. Недовольные есть в любом государстве, где-то больше, где-то меньше. Поэтому человеческий материал для пятой колонны есть всегда.

    2. После формирования пятой колонны, необходимо начинать ее применять по следующим направлениям:
    а) Дискредитация любых действий власти - не важно - хороших или плохих - основной линией должен быть тезис "плохо все"
    б) Закрепление за властью ярлыков "тирании" и "диктатуры"
    в) Дискредитация органов правопорядка и их общественная делегитимация. Это же касается и вооруженных сил.
    г) Расширение реальное существующих линий разлома - социальных, национальных, идеологический для усиления стратизации общества
    д) Организация провокаций на акциях протеста с целью вызвать противодействия режима, после чего он уже на фактических примерах обвиняется в "преступлениях".
    е) Кровь и трупы - в конечном итоге, пятая колонна должна добиться того, чтобы на улицах городов пролилась кровь и появились трупы, желательно, чтобы трупы настрогали власти, после чего режим клеймится как "кровавый" и не имеющий право на существование.
    В общество активно внедряются лозунги о необходимости любыми средствами противодействовать властям - конечная цель - внедрить идею, что борьба и убийства представителей властей - это нормально.

    3. После достижение этих результатов, к обеспечению пятой колонны подключаются заграничные кураторы. Они и до этого активно работали с пятой колонной - предоставляли финансирование, организационный и медийный ресурс, а так же обеспечивали рекрутинг  и обучение кадров будущей "цветной революции".
    На этапе открытой поддержки мы видим следующее:
    а) Активная компания в СМИ по полной дискредитации правящего режима за границей.
    б) Объявление представителей высших политических и бизнес элит персонами нон-грата.(уже на этом этапе часть элит ставящих личное благополучие выше общего - готова вступить на путь коллаборационизма )
    д) Заморозка частных и государственных счетов, аресты имущества за границей. Блокирование счетов имеет смысл не только в том плане, что неугодный режим лишается части финансовых ресурсов. В случае перехода к бомбардировкам или вторжению на фоне гражданской войны - эти деньги будут использованы для амортизации расходов на проведение "цветной революции". Фактически - такая "цветная революция" должна быть оплачена на деньги той страны, в которой инициирована.
    е) Введение тех или иный санкций против государства с "кровавым режимом", причем согласие ООН не обязательно. Большинство ее членов, будучи зависимыми от США в любом случае присоединятся к такому режиму
    санкций. При этом, частные компании потерявшие рынки и контракты неизбежно в той или иной степени ослабят свою лояльность к неугодному режиму. Из под режима выбивается бизнес-подпорка.
    ж) Публичные обвинения видных общественных и политических деятелей в адрес режима в духе "режим теряет легитимность", "режим запятнал себя кровью", "режим потерял доверие народа" с конечным призывом - "режим должен уйти". Любой ценой.

    В итоге к точке бифуркации власть подходит в условиях экономической, политической и информационной блокады, с размытой базой общественной поддержки и подорванной легитимностью.
    В этот момент пятая колонна должна вывести свой актив на улицы с требованием полной и безоговорочной смены "преступного" режима.
    Без очень жестких репрессий, подавить пятую колонну фактически невозможно. Она построена по принципу сетевой структуры, причем основные координаторы находятся за границей.
    Координируется вся система через интернет - блогосфера, социальные сети. Методы тут известны - блокирование сайтов, соц.сетей, нежелательно контента, жесткая цензура. Как следствие - режим клеймится как
    "трусливый", "несвободный", "боящийся народа". Требуются аресты активистов и провокаторов - все это так же приводит к самовоспроизводству информационной компании - "власть проводит политические репрессии против неугодных".

    Как показывает технология "цветной революции 2.0" власть с большой долей вероятности сдается на фоне предательства части правящих элит, которые переходят под высокую руку заказчика.
    Миссия завершена, режим свергнут, страна взята под полный контроль.

    Если посмотреть объективно - вся эта схема полностью применима и для Российской Федерации.


    1. Проамериканская пятая колонна в наличии.
    2. В обществе наличествуют значительные группы недовольных.
    3. В обществе существуют серьезные структурные противоречия подрывающие единство страны и общества.
    4. В финансовом отношении, российские политические и бизнес элиты завязаны на Запад.
    5. Правящие элиты не производят впечатления монолитных и готовых бороться за свою страну, вертикаль власти разложена коррупцией.
    6. Политико-идеологическая дискредитация РФ может идти на уже заложенной политико-идеологической базе.
    7. Органы правопорядка в РФ дискредитированы. Вокруг армии создана атмосфера постоянной истерии.
    И так далее.

    Соответственно, при реализации американского сценария, речь будет идти о приложении известных ресурсов в инициацию процессов, которые должны привести к конечному падению действующей власти и смену ее еще более проамериканским режимом.

    Резонно спросят, ну а зачем американцам это надо, ведь Медведев итак разве что пуделем не бегает. Ответ на этот вопрос очевиден - такие же проамериканские лидеры сидели в Египте и Тунисе, но от них так же, посчитали нужным избавиться. Так же как сейчас, к примеру, США аккуратно двигают Бурджанадзе на смену казалось бы полностью проамериканскому Саакашвили.
    Для России при реализации этого сценария, будет сформирован какой-нибудь ПНС. Кто его возглавит? Каспаров, Немцев. Навальный... кто-то из олигархов. Не так это и важно. Это будут лишь марионетки. Поэтому интерес представляют не "петрушки" на ниточках, а те руки, которые таких "петрушек" двигают.


    Тут опять резонно спросят, но ведь у проамериканской пятой колонны практически нет поддержки. Все так. Реальной поддержки нет. Но ее и не требуется. Для того чтобы в нужный момент вывести людей на улицы, обработать требуется всего несколько процентов от численности населения. Для центральных городов - это десятки или пара сотен тысяч, в регионах и того меньше. Но пока даже эти цифры для пятой колонны - проблема.
    Поскольку сами либералы не смогут набрать даже эту цифру, шар критической массы будет скатан не только из них. В общую кашу добавят этнонационалистов - и русских и антирусских - не важно, главное - возможность использовать их энергию для деструкции.
    Основным элементом привлечения этнонационалистов будет национальный вопрос и Кавказская карта, которая сейчас активно разыгрывается.
    Вкупе с этим налаживаются связи с банд-подпольем в Кавказских республиках, для усиления партизанской войны. В итоге получается неудобоваримое варево, которое на вид недолговечно. Но оно и не должно жить долго. Власть должна быть свергнута их совокупными усилиями (даже если они будут думать, что действуют сами по себе), после чего "коалиция" стремительно расползается, страна падает в хаос, на фоне которого воцаряется "российский ПНС".

    В целом - на мой взгляд, при должном усердии и ничегонеделание властей - такой сценарий вполне реализуем.
    Разумеется, власти сидеть, сложа руки, не будут и американцам будут ставить палки в колеса, так что описанное выше - скорее идеальный вариант. В реальности же - то или иное сопротивление американским планам будет оказано даже несмотря на откровенно прозападные настроения части правящих элит.

    В итоге - власть либо сдается, либо же, несмотря на упомянутые пункты - упорствует и не сдается.

    Тогда и возникает вопрос следующих пунктов плана, которые вводятся в действие, если власть упорствует и после точки бифуркации стадии развития успеха не наступает.
    Эти пункты связаны с силовым воздействием.

    1. Партизанская война при поддержке наемников и инструкторов НАТО. НАТО напрямую не участвует, лишая Россию возможности ответить на фактическую агрессию, вынуждая РФ воевать на Кавказе с засылаемыми группами наемников и исламистов. В условиях экономической, политической и информационной блокады - федеральная группировка на Северном Кавказе фактически ведет контрпартизанскую войну, которая становится перманентной. Разумеется. Кавказом дело не ограничится.

    Два следующих пункта чреваты войной.

    2. Бомбардировки "демилитаризованных зон" объявляемых ООН или НАТО.
    3. Наземное вторжение.

    В случае с Россией два последних пункта на данный момент маловероятны - так как на прямое нападение, власти, очевидно ответят использованием обычных или даже ядерных вооружений, хотя я бы не стал полностью отметать вероятность, что в случае нападения, адекватного ситуации ответа не последует, хотя бы в силу предательства элит. Но собственно, вопросы прямого военного противостояния России и США выходят за рамки данного материала.
    На мой взгляд, крайняя мера, на которую США и НАТО могут пойти в отношении России в обозримой перспективе, это доведение ситуации до поддерживаемой гражданской/партизанской войны на территории России при активном давлении на власть снаружи и изнутри в надежде, что система не выдержав давления развалится и будет заменена "российским ПНС".
    При таком развитии событий, Россия лишается возможности использовать главный козырь - ядерное оружие. Бросать ракеты не в кого - войну никто не объявлял, ЧВК, наемники, исламисты - не имеют четкой дислокации. А пятая колонна - то вообще "свои".
    Второй козырь - право вето в СБ ООН так же фактически не защищает от таких поползновений. Ибо санкции и информационное давление могут идти в обход СБ ООН. Поэтому защититься в СБ ООН через вето Россия не сможет. В политическом отношении, особых защитников за границей Россия вряд ли найдет. Максимум - голоса поддержки все тех же - Чавес, Лукашенко, возможно китайцы и северные корейцы...

    Соответственно, перед лицом "цветной революции 2.0", основную защиту страны могут составить лишь гипотетически здоровые элементы правящей элиты, которые проявят должную твердость и пойдут до конца (что не очевидно) жестоко подавляя выступления пятой колонны, а так же органы ГБ и армия, которым придется подавлять как пятую колонну, так и разжигаемую Западом гражданскую/партизанскую войну.
    Население в целом апатично и атомизировано. Скрепляющая общество национальная идея отсутствует - следовательно, сплотить население перед лицом подобной диффузной агрессии будет затруднительно, особенно в свете наличия пятой колонны, которая всячески работает на деструкцию любых горизонтальных связей в обществе.

    Помимо проамериканской пятой колонны, в обществе существует значительный горючий материал для гипотетического "русского бунта", основной идеей которого является уничтожение, как властей, так и проамериканской пятой колонны под лозунгами антиамериканзима, антилиберализма, антикапитализма и прочих антизападных ценностей.
    Но в силу разобщенности и атомизации, в краткосрочной и среднесрочной перспективах, вероятность такого "русского бунта" не высока. Что разумеется не исключает попыток со стороны США использовать эту энергию в своих целях.

    Резюмирую.
    На данный момент, к России вполне применим сценарий "цветной революции 2.0" вплоть до пункта связанного с бомбардировками.
    На мой взгляд, после зачистки Ближнего Востока и ликвидации Сирии и Ирана. США приступят к переустройству территории бывшего СССР пытаясь заменить существующие там режимы на полностью подконтрольные.
    В этом плане - под угрозой находится как антизападник Лукашенко, так и руководство России стоящее на прозападных позициях.
    Временной запас у властей есть (он прежде всего обусловлен сроками зачистки Ближнего Востока - американцы не всесильны и разумеется демонтаж режимов на Ближнем Востоке и в СНГ будет идти последовательно, а не параллельно), но надо понимать, что пятая колонна в России уже работает на ее конечную деструкцию и от того, как власти будут ей противодействовать, будет зависеть в каком положении Россия подойдет к тому периоду, когда США вплотную займутся ее демонтажем.


    Угроза реальна прежде всего потому, что ясного противоядия против новой версии "цветных революций" замешанных на крови, пока что не предложено. На примере Ливии и Каддафи нам показали всю схему от первого до последнего пункта.
    Тем, к кому ее применят в дальнейшем - еще предстоит найти подходы к ее блокированию, как это в свое время это сделали Лукашенко и Каримов зарубившие проект "цветных революций 1.0".
    Поэтому, пока схема гарантированного блокирования "цветных революций 2.0 не найдена, для России сохраняется очень серьезная угроза, которая затрагивает вопросы выживания страны и народа.
http://colonelcassad.livejournal.com/476927.html#cutid1
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: MALIK54 от 04/09/11 , 15:14:38
революция или смерть
.....Впечатлительных хлюпиков, убежденных толстовцев, трусливых обывателей и псевдопатриотов прошу не читать, потому что я буду называть вещи своими именами. Государство надо убить, уничтожить, сломать без всякой жалости, потому что РФ - это не государство в привычном нам понимании, это АНТИгосударство, государство-мутант, выполняющее задачи прямо противоположную тем, которые должно выполнять. Первая задача государства - защита своих границ, интересов, жизни и собственности граждан. Будет ли нормальное государство уничтожать собственную армию? Будет ли нормальное государство раздавать соседям свою территорию, как это сделал Путин в 2004 г.?
       Задача государства - обеспечить на суверенной территории верховенство закона. Законы могут быть разумными или не очень, гуманными или жестокими, но всякое государство только тогда является таковым, когда в нем действуют законы. Найдется ли хоть один человек, который осмелится заявить, что на территории РФ реально действует Конституция 1993 г.? А кто, как не государство силами всех своих институтов последовательно и неуклонно уничтожает наши права, гарантированные Конституцией? Кто, как не государство басманно карает невиновных и всячески обеспечивает неприкосновенность преступников?
       Задача государства - охранять здоровье народа. Наше (хотя какое оно к черту наше?) государство добивается совершенно обратного, любыми способами ограничивая возможность получения людьми медицинских услуг, и довольно успешно - продолжительность жизни снижается, население сокращается уже настолько быстрыми темпами, что даже в последней переписи для улучшения картины переписывали не граждан России, а всех находящихся на территории РФ. Собственно же граждан РФ по подсчетам специалистов осталось не более 128 миллионов  человек (20 лет назад было 150 миллионов).
       Задача государства - обеспечить образование граждан. К счастью созданную в СССР систему образования оказалось очень сложно уничтожить быстро, поэтому ее медленно и неуклонно душили. Сегодня результат налицо - дети стремительно тупеют, вузы плодят никому не нужных специалистов-гуманитариев, пополняющих офисы ненужным планктоном. Отечественная наука, как вещь нерентабельная, давно уже списана со счетов. Да, кстати, при подведении итогов 20-летнего торжества "свободы и демократии" следует повспоминать, какие же эпохальные научные достижения были сделаны за это время.
       Задача государства - обеспечить социальную защиту граждан. Тут без комментариев. Если пенсия ниже прожиточного минимума, то пенсионеры не дохнут с голода не блаодаря государству, а вопреки ему.
       В общем, читаете Конституцию РФ, где перечислены обязанности государства и права граждан и выискиваете там те права, которые не нарушены государством, и те обязанности, которые государство исполняет в отношении вас. Еще раз констатирую: РФ - это АНТИгосударство, и общего между ним и нормальным столько же, как между Христом и Антихристом. Можете со мной не соглашаться, можете даже попытаться поспорить, смысла в этом нет никакого. Да мне это и неинтересно.
       Кое-кто, возможно, скажет: это не государство плохое, это власть плохая. Давайте, дескать, поменяем плохих начальников на хороших и жизнь наладится. Поскольку я обещал называть вещи своими именами, то останусь себе верен: так могут рассуждать только дебилы, подонки и трусы. Несколько ранее я написал серию статей Анатомия коррупции, где постарался максимально доступными словами объяснить принципиальную невозможность эволюции АНТИгосударства в нормальное государство, абсолютную невозможность оздоровления гнилой элиты путем притока "свежей крови". Это тем более невозможно, что существующая система ротации кадров полностью исключает такую возможность. Тем же, кто считает, что честные выборы способны решить эту проблему, мне остается напомнить лишь то, что Ельцин пришел к власти на самых честных и свободных выборах в истории страны (кстати, это тоже было ровно 20 лет тому назад).
       Итак, вариантов нет: чтобы народу выжить, он должен уничтожить действующее против него государство (и создать новое, разумеется, потому что жить в безгосударственном состоянии русские не способны). А это называется пугающим обывателя до икоты словом "революция". Я уже слышу многоголосый хор дебилов, подонков и трусов, которые вопят: "А-я-яй, страна не переживет очередной революции, революция - это кровь, разруха и гражданская война, революцию хотят устроить враги России, чтобы ее добить, а потому мы должны бороться против революции". Совершенно согласен: да, революцию хотят устроить враги, чтобы распылить остатки России. Да, революция будет означать клиническую смерть страны, кровь, разруху и, возможно, гражданскую войну. Да, жизнь обывателя в результате революции резко ухудшится, возможно даже миллион-другой сдохнет от голода и эпидемий. Или даже десть миллионов. Не принципиально.
        Важно в данном случае лишь то, что в результате революции, то есть уничтожения АНТИгосударства и творческих усилий по созданию подлинного государства, народ получает шанс "сохраниться и продолжить независимое развитие", как определял русскую  национальную идею Дмитрий Иванович Менделеев.
       Продолжение проекта "РФ" не дает даже призрачного шанса на выживание, Почему же тогда АНТИгосударство РФ до сих пор существует? Отвечу со всей своей маргинальной прямотой: исключительно потому, что подавляющее большинство населения РФ - дебилы, подонки и трусы. Да, да, вот именно к вам, читающим эти строки, я и обращаюсь: вы, граждане, дебилы, подонки и трусы.
       Малочисленных подонков нынешняя ситуация устраивает, потому что они при ней в шоколаде. Более многочисленные дебилы находятся под воздействием телегипноза и с них вообще нечего взять, кроме анализов. Но самая большая категория - это трусы, которые находят массу оправданий своей трусости. Они с успехом подводят под свою трусость такую солидную научную базу, что трусость в их понимании превращается в политическую мудрость, осторожность и здравомыслие. Но я отлично понимаю, что они против революции не потому, что действительно считают, будто она на руку врагам России. Нет, они просто паскудно желают отсрочить неминуемую развязку так, чтобы сдохнуть своей смертью в убогом, но относительно комфортном и привычном мирке. Пусть хаос, разруха, кровь и голод будут не сегодня, не через месяц, а лет через 30.

       Остается последний вопрос: а как же дети? Ведь у большинства трусов даже при нынешнем невысоком уровне рождаемости есть дети, которых они как бы любят и как бы желают жизни лучшей, чем живут сами. В этом отношении трусы делятся на две категории: одни трусы совершенно искренне надеются, что их дети "свалят из этой страны" и не жалеют денег на репетитора по английскому языку, другие трусы настолько трусливы, что научились не задумываться о том, как их детишки будут жить еще лет через 20 "модернизации" РФ.
       А где гарантия, что в случае, если АНТИгосударство удастся сломать, не будет еще хуже? - примерно такой вопрос трусы, дебилы и подонки с торжествующим видом задают, когда у них не остается иных аргументов. На это я им со всей своей маргинальной прямотой отвечаю: революция не дает гарантий, она дает ВПШ - Великий Последний Шанс избежать падения (или медленного сползания) в пропасть. У меня нет гарантий, а есть лишь надежда, что этим шансом русские воспользуются так же, как воспользовались 90 лет назад.
       Проведем некоторые исторические параллели. В марте 1921 г. с принятием программы НЭПа в России начался восстановительный период после проигранной Первой мировой войны, гуманитарной интервенции Антанты и разрушительной войны гражданской (фактически гражданская война длилась еще почти 10 лет). История отпустила стране ровно 20 лет до начала Великой Отечественной войны.
       Давайте посмотрим, насколько советская модернизация отличалась от той, которую демократы "форсируют" сегодня. Стартовые условия не подлежат никакому сравнению. В начале 20-х годов Россия - неразвитая аграрная страна, где 85% населения ходит в лаптях и пашет деревянной сохой, почти половина граждан - неграмотные, тяжелая индустрия находится в зачаточном состоянии, высокотехнологические отрасли промышленности отсутствуют в принципе, система подготовки научных и инженерных кадров крайне слаба, так же как и прикладная наука. Инвестиций взять совершенно неоткуда, так как Советская Россия - страна-изгой, находящаяся в кольце враждебных государств. Запад отказывается торговать с большевиками даже за золото (так называемая золотая блокада). Предложить загранице ничего кроме зерна и нефти мы не могли.
       Тем не менее восстановление экономики (выход на довоенные показатели) был осуществлен в течении 5-7 лет. Напомню, что экономические показатели даже эпохи упадка СССР недостижимы для нынешнего режима ни в одной сфере. Они не просто недостижимы, они недостижимы ПРИНЦИПИАЛЬНО, потому что курс АНТИгосударства направлен на деиндустриализацию страны, утилизацию ее основных промышленных фондов.
       С 1929 г. началось то, что тогда назвали русским чудом - форсированная индустриализация, превратившая отсталую страну в сильнейшую мировую державу. Всего за две сталинские пятилетки с нуля были созданы: автомобильная, авиационная, электротехническая, химическая промышленность, единая энергетическая система, были построены десятки новых городов, построены тысячи километров железных дорог, каналы, шоссе. Только крупных предприятий за эти годы было создано более 3.200. За истекшие годы не создано ни одного крупного предприятия, максимум, что сделано - запущено, причем не на проектную мощность, всего несколько заложенных еще в советское время производств, да и те в основном в нефтегазовой сфере (например Антипинский нефтеперерабатывающий завод - единственный НПЗ, запущенный за все годы "новой России"). А вот количество уничтоженных АНТИгосударством производст идет по меньшей мере на сотни.
       Социалистическая индустриальная революция сопровождалась еще и революцией культурной, социальной, научной, хотя начинать приходилсь с ликвидации элементарной безграмотности, с чем новая власть справилась всего за несколько лет. То, что теперь называется социальной мобильностью, проявилось в невиданных ранее масштабах. Дети батраков становились министрами и маршалами, рабочие превращались в дипломатов и академиков, представители малых народов, находящихся на первобытном уровне развития, получили равные со всеми возможности. Впервые общество равных возможностей НА ПРАКТИКЕ было реализовано именно в СССР в те самые годы.
       Успехи советской модернизации тем более впечатляют, что были достигнуты в условиях тлеющей гражданской войны и нарастающей внешней военной угрозы, что заставляло колоссальные средства тратить не на повышение жизненного уровня граждан, а на укрепление обороны и ведение локальных войн: масштаб одного лишь столкновения с Японией на Халхин-Голе превышал размах 10-летней афганской войны, а война с басмачеством в Средней Азии - это примерно то же самое, что 5 чеченских войн одновременно.
       Итак, мы имеем перед глазами два исторических примера:

       1. Русские, уничтожив старое деградировавшее государство и создав новое, за 20 лет совершили рывок из аграрного феодолизма к мировому индустриальному, военному, научному и культурному могуществу, выиграли мировую войну и распространили свое влияние на половину земного шара. При этом жизненный уровень советских граждан в  конце сталинской эпохи уступал только достатку граждан США (Америка, как известно, - мировой паразит, так что не удивительно, что янки жили хорошо).
       2. Внуки тех русских позорно просрали мощь сверхдержавы, развалили собственную страну, потеряли уважение в мире, морально деградировали и в течение 20 лет "встают с колен". Да, с колен встали: зад приподняли, мордой уперлись грязь, от натуги пуская пузыри. И никто не ожидает пинка под этот так аппетитно приподнятый зад.
       А вот это зря. Громадной силы пинок уже намечается. По роду своей деятельности я тесно общаюсь с профессиональными революционерами оранжевого толка. Последние годы они находились в глубоком анабиозе, а с начала 2011 г.  их кто-то стал выводить из спячки п. Их активность пока никак не проявилась в мире физической реальности, но движуха, что называется, началась. Окончательно я это понял, когда меня стали прощупывать лица, находящиеся на содержании американского посольства. Для раскачки ситуации от сонного спокойствия до цветной революции требуется примерно 3-6 месяцев. Принимая во внимание масштабы РФ - год-полтора. Ждите, скрытая стадия подготовки к ней уже стартовала. В 2012-2013 г. вы получите обещанный пинок по откляченной заднице. Вы не хотели делать революцию сами, не хотели защищать свои интересы? Революцию сделают за вас (хотя и вашими руками, но в чужих интересах). Цель - добивание РФ, и эта цель, я не сомневаюсь, будет достигнута. Чтобы противостоять этой атаке, нам нужно государство, а его у нас нет.
       Вам интересно, что я ответил вербовщикам Госдепа? Разумеется, я выразил согласие принять самое деятельное участие в добивании РФ. Как говорил по этому случаю Ленин, "их программа максимум - это наша программа-минимум". Пиндосы хотят довести РФ до состояния клинической смерти и законсервировать в этом виде. Я хочу повторить русское чудо 30-х годов, для чего в первую очередь надо уничтожить существующее АНТИгосударство. Не знаю, получится ли, но Великий Последний Шанс я упускать не хочу. Так пусть же символом грядущей русской революции станет Птица Феникс.   
http://kungurov.livejournal.com/33462.html#cutid1
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: MALIK54 от 04/09/11 , 15:29:46
продолжение

Делай что должен, и будь, что будет

Революция или смерть!

       
    Почитал недавно комментарии, которые настрочили читатели под статьей "Диагноз - верная смерть". Убил полдня, осилил штук четыреста и понял, что остальные читать нет смысла. Все возражения противников революции совершенно однотипны. Поэтому отвечу им как бы всем сразу, а не персонально, хотя особого смысла в этом нет. Я никого не агитирую за революцию, потому что знаю - это явление того же порядка, что и цунами, как написал один из ЖЖ-юзеров. Цунами не спросит - хотим мы его или нет, оно просто придет, и тот, кто к нему готовился, окажется в более выгодном положении.

           1. России нужна не революция, а эволюция. В этом случае мы получим все блага без побочных эффектов революции, как то голод, холод, война, развал и т.д.

           Хм, и такое часто произносят люди с определенным уровнем умственных способностей. Да, люди они не глупые, но трусливые, и потому выдумывают столь нелепые обоснования своему конформизму и бездеятельности. Некоторые даже искренне начинают верить в ахинею, которую несут.
           Ну что ж, объясняю популярно: эволюция, то есть поступательное развитие, приводящее к качественным изменениям -  хорошая штука, когда страна идет по правильному пути: если производство растет; достаток населения повышается; когда армия крепнет; вес державы на мировой арене увеличивается; научно-техническое развитие идет в гору; население множится, продолжительность жизни растет; культурные и научные достижения восхищают весь мир, когда в такой стране хотят работать выдающиеся умы человечества и т. д. А если вместо этого мы наблюдаем социальный регресс, утрату основных промышленных фондов, нарастающее отставание в научно-технической и технологической сфере, рост коррупции, депопуляцию (вымирание населения), непрекращающуюся утечку капиталов и мозгов за кордон, обвальную деградацию культурного уровня и т. д., то скажите, к каким результатам приведет поступательное развитие в данном направлении? Думаю, ответить несложно.
           Любому нормальному человеку ясно, что сначала тенденции надо резко переломить, и только потом уповать, что эволюция приведет к чему-то большому, светлому и вкусно пахнущему. Любой умный человек знает, что резкий перелом тенденций социального, общественного, экономического, культурного развития называется революцией. Так что всех, кто произносит бла-бла-бла в пользу эволюции, мы можем смело записывать в категорию трусливых недоносков, рассуждающих так: авось все само собой устаканится, поэтому лично я ничего делать не буду.
            "Авось" - это вообще целая религия, с которой не смогут конкурировать христианство, ислам, буддизм и все тоталитарные секты вместе взятые, даже если они объединятся в один культ. Существование бога (это якобы такой бородатый дядька на облаке, который управляет всем сущим) признает 5% населения РФ, а в то, что все, авось, как-нибудь само устаканится верит 90%. И вера эта столь непоколебима, что любые разумные доводы бессильны.

           2. Кунгуров, который хочет уничтожить нашу страну - подонок, негодяй и вообще редиска, а потому его надо шлепнуть, порвать, заплевать, смешать с дерьмом, перестать читать и запретить обсуждать, поскольку он оранжевая плесень, продажная мразь, жидовский прихлебатель, краснопузый большевик, кремлевская подстилка, американский наймит, провокатор, агент кровавой гэбни и прочая, и прочая, и прочая.

           В общем-то я не буду спорить насчет агента гэбни, оранжевой плесени и прочая, и прочая, и прочая, но вот относительно моего желания уничтожить страну хочу решительно возразить. Я хочу уничтожить государство (и не только хочу, но и делаю это по мере сил), а вовсе не страну. Путать понятия "страна" и "государство" могут только дебилы или спекулянты. Ну, дебилам что-то объяснять бесполезно, а вот суть спекуляции с терминами разоблачить совсем нетрудно. Открываем словарь и читаем. Есть еще какие-то кривотолки? Если есть, объясню образно. Страна - это территория, родные поля-березки-купола и прочая идиллия. Страна - это общество, обладающее культурно-историческим единством. А государство - всего лишь форма организации общества, действующая на ограниченной территории. То есть страна и государство имеют один общий признак - территорию.
           Так вот, ломая государство, я не уничтожаю территорию,  не рублю березки, не жгу поля и даже купола не трогаю. Нет, я разрушаю форму организации общества, потому что она мне, эта форма, до омерзения обрыдла. Мне не нравится назначенный мэр, назначенный губернатор, типа избранный президент и непотопляемый пахан премьер. Меня тошнит от всех ветвей власти вместе взятых и от каждой по отдельности. Мне не нравятся наглые судьи, оборзевшие олигархи, озверевшие мусора полицаи, и т. д. и т. п. Мне не нравится система оболванивания образования, индустрия мозготрахания медиа. А вчера мне весь вечер не нравилось, что справка в бассейн стоила недели хождения по мудакам хапугам в белых халатах и 560 рублей, но в бассейн меня с ней все равно не пустили, потому что справка оказалась неправильной. Зато в том же бассейне подсказали, где можно сделать справку за 1000 рублей и 5 минут, даже если у меня герпес, сифилис и проказа. После этого я решил в бассейн не ходить и вам не советую.
           Блять, государство, позволяющее сифилитикам ходить в общественный бассейн, не имеет права на существование! У кого-то есть возражения?

           3. Кунгуров  - садист и фанатик, таких  давить в зародыше надо! Подумать только - для него пожертвовать 10 миллионами жизней ради победы революции - плевое дело! Человеческая жизнь - есть высшая ценность! И если в результате революции кто-то получит возможность распоряжаться моей жизнью, то я категорически против революции!

           Протестуйте ради бога! Против вы, или нет - никакого значения не имеет. Я хочу лишь одного: если жертвы неизбежны, то пусть в эти 10 миллионов будет как можно больше подобных отбросов и как можно меньше достойных людей.
           Почему я категорически отказываюсь считать физическое существование гомо сапиенсов высшей ценностью? Давайте рассуждать по аналогии. Представим общество как биологический организм, индивид - как  клетку. Организм воспроизводит клетки и расходует их в своих интересах. Теперь представьте, что клетки сочли, будто они превыше организма и организм существует лишь для того, чтобы обеспечить их существование. Как такие клетки называются? Верно - раковые. И если организм не избавится от раковых клеток, рак его быстро убьет.
           Нормальное государство должно быть жестоким: во-первых, беспощадно уничтожать паразитов - такие клетки, которые необоснованно потребляют ресурсы организма. Во-вторых, ради самосохранения государство имеет право жертвовать миллионами добропорядочных клеток. Высшая ценность - это интересы общества, но никак не человеческая жизнь.
           Теперь немного о цифрах. За последние 20 лет население РФ сократилось на 15 миллионов. Если надо пожертвовать 10 миллионами для того, чтобы переломить тенденцию к депопуляции, то что должно меня остановить?

          4. Да, перемены нужны, но революция смертельно опасна - страна просто не выдержит такой встряски. Любая революция приводит к жертвам и ухудшению жизни людей.
           Представим себе автобус, который несется по дороге в пропасть. Пропасть уже видна, а водитель говорит: "Я резко тормозить не буду, это рискованно, автобус может перевернуться". "Ну, давай в кювет сверни" - орут перепуганные пассажиры. "Не, это еще хуже - автобус всмятку, половина пассажиров погибнет" - возрожает шофер. Для того, чтобы аналогия была более приближенной к реальности, следует иметь в виду, что все мы находимся в автобусе, а водитель управляет им дистанционно. И когда мы полетим в пропасть, он полетит на Канары проводить там остаток своей жизни.
           Революция (перехват управления автобусом на ходу) всегда опасна, но в случае, когда стоит выбор между смертельно опасной революцией сейчас и неизбежной смертью завтра, я выбираю первое.

           5. Не надо раскачивать лодку, надо дать России 10 лет спокойной жизни и все основные проблемы будут решены. Мы сейчас реально стали жить лучше, чем в лихие 90-е.

           Ага, перед тем, как наступает Большой Пиздец, всегда слышатся разговоры про то, что жизнь в принципе налаживается, еще бы лет 10 - и вот тоды… Столыпин в 1910 г. говорил про необходимость 30 лет спокойствия для России.
           Ладно, допустим, именно в нашей воле дать или не дать правящему режиму 10 лет спокойствия. Давайте посмотрим, как этот самый правящий режим распорядился последними десятилетием спокойствия. А ведь спокойствие было такое, что его можно сравнивать разве что с благословенными застойными годами. Ну, кто готов перечислить достижения кремляди? Рост благосостояния? Не спорю,  но увеличение потребления (гипернеравномерность этого увеличения оставим за кадром) имеет одну и только одну причину - рост мировых цен на энергоресурсы и энергоемкие полуфабрикаты. И если бы за эти фантастически благополучные годы медвепуты смогли модернизировать хотя бы базис своего существования - экспортно-сырьевой сегмент экономики, то я бы не был столь категоричен в своей оценке нежизнеспособности правящего режима.
           Но как раз после прихода к власти Путина по нефтегазовой отрасли были нанесены несколько жестоких ударов. Например, в 2002 г. был отменен налог на восстановление минерально-сырьевой базы (ВМСБ). Ранее 90% прироста запасов осуществлялось именно за счет налоговых отчислений нефтяных компаний. После 2002 г. происходит обвальный спад геологоразведки, что вызвало кризис в значительном сегменте экономики: резкое сокращение буровых работ снизило спрос на геолгоразведочное и буровое оборудование, оставило без работы массу проектных институтов и т.д., сервисные компании просто прекратили свое существование.
           Со стороны это выглядит совершенно абсурдно: цены на нефть рвутся ввысь, инвестиционная привлекательность ТЭК растет, а инвестиции в основу основ - геологоразведку обвально сокращаются. И это не гримассы рынка, это - ГОСУДАРСТВЕННАЯ политика. Спрашивается, какой в этом смысл? Ведь разведанные в советские времена запасы рано или поздно будут исчерпаны и нефтяникам придется сосать елдак сушить весла. Смысл прост до неприличия: сократив инвестиции в будущее отрасли,  режим позволил корпорациям получать сверхприбыли в настоящем: персонал сократили, затраты на ВМСБ исключили, на обустроенных еще в советское время месторождениях началась вакханалия "снимания сливок". Об этом я уже писал здесь. Но… не смотря на рост мировых нефтяных цен, не смотря на сокращение издержек и рост рентабельности именно в последнее десятилетие нефтегазовые корпорации просто погрязли в долгах. И это, я подчеркиваю - ГОСУДАРСТВЕННАЯ политика. Лидер в этом феерическом разбазаривании экономического базиса страны - государственный "Газпром", который умудрился нахватать долги более $60 млрд, разумеется, под государственные гарантии. То есть в случае неспособности корпорации обслуживать свои долги, это будет переложено на плечи налогоплательщика.
           Так вот, глядя на весь этот бардак, я вижу лишь то, что последнее десятилетие сырьевые олигархи в тесном сотрудничестве с чиновниками ("государственниками путинского призыва") в поте лица осваивали так счастливо свалившуюся манну небесную - нефтяные сверхдоходы. Пилили, отмывали, откатывали, оффшорили, а когда не могли освоить все напирающие потоки бабла, то тупо пиздили разворовывали бюджеты, как на ВСТО Ванкоре, "Голубом потоке" и прочих затратных мегапроектах, многие из которых изначально убыточны, как, например, освоение Штокмана или балтийский газопровод в Германию (вообще вы задумывались, зачем строить новый и аццки дорогой подводный газопровод, если добыча газа падает?)
           И что мы получим, если дадим правящему режиму еще 10 лет спокойно пиздить осваивать нефтедолларовые доходы? Ответ очевиден: истощенные месторождения, массу экологических проблем (кто не знает, что такое разлив нефти, вряд ли поймет, а разливы на ржавеющих нефтепроводах - заурядное дело), заброшенные отмывочные мегастройки и многомиллиардные долги обанкротившихся корпораций по кредитам, нахапанным под гарантии государства и благополучно разворованным.
           Я не буду призывать записываться в шахиды красную гвардию и штурмовать Кремль. Просто констатирую: чем дольше оттягивать развязку, тем более нищими вы все окажетесь после того, как занавес свободы и демократии опустится. Хотите еще 10 лет спокойствия? Да ради бога! Но по истечении этого десятилетия будете жрать траву и топить свои дома дровами, если у вас будут деньги на дрова.

           6. Нет общепризнанного лидера революции, за которым пошел бы народ. Поэтому революция невозможна в принципе.

           Об этом сказал если не каждый второй, то каждый третий точно. Не хочу никого лично обидеть, но у меня так рассуждающие граждане ассоциируются с баранами. Бараны, знаете ли, по природе своей неспособны куда-то идти без вожака. Конь или даже корова сами находят дорогу в стойло, а вот бараны без поводыря - нет. Самое смешное в этой ассоциации то, что в качестве лидера бараны почему-то беспрекословно признают козла. Мне частенько приходилось наблюдать ранним утром такую картину: по дороге гордо вышагивает козел, а за ним семенит блеющая масса баранов, а сонный пастух на лошади плетется позади процессии, подгоняя отстающих.
           Теперь серьезно. Объясните-ка мне, из какого места возьмется лидер революции, да еще и общепризнанный? Если же он все-таки откуда-то появится, то по каким критериям вы, бараны, его "общепризнаете"? По рогам и бороде, что ли?
           Теперь совсем серьезно. Революция - сложный общественный процесс, и лидеры появляются исключительно в ходе процесса. Это так же, как с полководцами. Фельдмаршальский жезл и ордена можно выслужить на паркете, но полководцами становятся исключительно на войне. Более того, многовековая практика войн показала, что придворные карьеристы почти никогда не становились военными гениями, потому что предпочитали место в свите или при обозе. Только война дала шанс безвестному голодранцу Наполеону Буонапарте стать императором Наполеоном Бонапартом. Не случись революции в 1917 г., Владимир Ульянов так и умер бы, никому не нужный, в эмиграции, будучи известным разве что своей склочностью.
           Вот скажите мне, какие у Ленина были возможности стать лидером (да еще и общепризнанным!) до 1917 г? Да это имя никому и ничего не говорила в России. Даже не все члены карликовой партии РСДРП признавали Ленина лидером, а в 1914 г. партия вообще прекратила свое существование. Большевистская партия, смею напомнить, была создана лишь в ходе революции, в апреле 1917 г., успев подвергнуться запрету, и стать правящей всего через несколько месяцев после своего появления.
           Да, согласен, что личные качества лидеров имеют колоссальное значение для успеха всякой революции. Выдающийся политический талант Ленина позволил именно ему стать вождем правящей партии. Но для того, чтобы этот талант раскрылся, нужны условия. Революция создала эти условия - дальше дело техники. В Никарагуа Сандинистский фронт национального освобождения (СФНО) 20 лет боролся с режимом Самосы, и за это время почти все основатели движения погибли. Но условия подпольной борьбы способствовали появлению новых лидеров. Да, основателей СФНО Фонсеку или Майоргу мало кто знает, и лишь имя Ортеги - представителя второго поколения вождей революции получило всемирную известность после победы восстания в 1979 г.
           Поэтому не исключено, что будущий Ленин, Наполеон, а то и сам Сталин живет с вами в одном подъезде и ходит по утрам в стоптанных тапках выбрасывать мусор, а его собачка написала вам под дверь. Так что лидер революции давно уже есть, нет пока лишь условий, которые позволят ему стать великим политиком.
           Лично меня отсутствие лидеров никогда не напрягало. Наверное потому, что я не пытаюсь искать оправдание собственному бездействию. А для того, чтобы действовать, нужен не лидер, а желание. Возможность всегда есть.

           7. В 1917 г. революция произошла потому что массы пошли за привлекательной идеологией марксизма. Сегодня такой революционной идеологии нет.

           Это не просто чушь, это чушь в квадрате! Когда и где массы интересовались идеологией? Ленин ругал членов ЦК своей как бы марксистской партии за то, что они Маркса не читали, куда уж там массам! Россия образца 1917 г. - это отсталая в культурном плане аграрная страна, 85% населения - лапотные крестьяне, из которых половина - совершенно неграмотные. Но и грамотная половина - это те, что отучились в церковно-приходской школе. У рабочих (вчерашних крестьян) уровень образования был немногим выше, у самых продвинутых - на уровне ремесленного училища. Это, прямо скажем не тот интеллектуальный уровень, который бы позволил разбираться в различных - измах.
           Массы нигде и никогда не способны воспринимать идеологию, они лишь подхватывают лозунги. Поэтому вся революционная пропаганда свелась лишь к трем лозунгам: "Нет войне!", "Власть - советам!" и, наконец, самый главный лозунг - "Земля - крестьянам!". Собственно, в крестьянской стране достаточно было и одного последнего.
           Теперь о марксизме. Вот объясните мне, дураку, что марксистского было в большевизме? Разве Маркс что-то говорил про советскую власть? Нет, он много писал о диктатуре пролетариата, а это совсем другая песня. Разве Маркс призывал раздать землю крестьянам, наплодив десятки миллионов мелких собственников? Да он всегда считал, что надо совершить прямо обратное - уничтожить мелкую собственность по имя крупной, потому что крупная собственность есть движитель прогресса, а потом, в неопределенном будущем, всякая собственность отомрет сама собой и наступит коммунизм. И уж совсем чудовищной ересью с точки зрения марксизма было пытаться строить социализм, минуя развитой капитализм.
           То, что марксизм, как революционная идеология, играл сколь-нибудь заметную роль в России - это чудовищное заблуждение, вбитое в головы обывателю советским агитпропом. Истинные марксисты - меньшевики и правые эсэры как раз воевали с большевиками!
           Те, кто сетуют на отсутствие проработанной революционной идеологии - обычные трусы и дебилы. Мол, они бы пошли на баррикады, да им никто не сочинил и не внедрил в мозг правильную идеологию. А раз так, то они пойдут на выборы голосовать за Путина.

            8. Ну, хорошо, допустим, медвепутов смели, революция победила. Что делать дальше? Ведь нет идей, какое общество строить!

            Мне очень жалко тех убогих людишек, у которых нет идей по улучшению своей жизни. У меня есть, могу поделиться. Но в следующий раз, а то и так "многабукафф".
http://kungurov.livejournal.com/33903.html
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: MALIK54 от 14/11/11 , 13:17:22
НАКАНУНЕ БОЛЬШОЙ ВОЙНЫ

Вспомните положение дел в капиталистических странах 2,5 года тому назад. Рост промышленного производства и торговли почти во всех странах капитализма.
Рост производства сырья и продовольствия почти во всех аграрных странах. Ореол вокруг САСШ (Северо-Американские Соединенные Штаты) как страны самого полнокровного капитализма. Победные песни о «процветании». Низкопоклонство перед долларом. Славословия в честь новой техники, в честь капиталистической рационализации. Объявление эры «оздоровления» капитализма и несокрушимой прочности капиталистической стабилизации.

Так обстояло дело вчера. А какова картина теперь? Теперь - экономический кризис почти во всех промышленных странах капитализма. Теперь - сельскохозяйственный кризис во всех аграрных странах. Вместо «процветания» - нищета масс и колоссальный рост безработицы. Вместо подъема сельского хозяйства - разорение миллионных масс крестьянства. Рушатся иллюзии насчет всемогущества капитализма вообще, всемогущества Североамериканского капитализма в особенности. Все слабее становятся победные песни в честь доллара и капиталистической рационализации. Все сильнее становятся пессимистические завывания насчет «ошибок» капитализма.

Теперь, когда мировой экономический кризис развертывает свое разрушительное действие, спуская ко дну целые слои средних и мелких капиталистов, разоряя целые, группы рабочей аристократии и фермеров и обрекая на голод миллионные массы рабочих, - все спрашивают: где причина кризиса, в чём его основа, как с ним бороться, как его уничтожить? Измышляются самые разнообразные «теории» кризиса. Предлагаются целые проекты «смягчения», «предупреждения», «ликвидации» кризиса. Буржуазные оппозиции кивают на буржуазные правительства, которые, оказывается, «не приняли всех мер» для предупреждения кризиса. Демократы обвиняют республиканцев, республиканцы - демократов, а все вместе - группу Гувера с её «Федеральной резервной системой», которая не сумела обуздать кризис.

Нынешний кризис нельзя рассматривать как простое повторение старых кризисов. Он происходит и развертывается в некоторых новых условиях, которые необходимо выявить, чтобы получить полную картину кризиса.

Не может быть никакого сомнения, что в связи с развивающимся кризисом борьба за рынки сбыта, за сырье, за вывоз капитала будет усиливаться с каждым месяцем, с каждым днем. Средства борьбы: таможенная политика, дешевый товар, дешевый кредит, перегруппировка сил и новые военно-политические союзы, рост вооружений и подготовка к новым империалистическим войнам, наконец - война.

Я говорил о кризисе, охватившем все отрасли производства. Но есть одна отрасль, которая не захвачена кризисом.

Эта отрасль - военная промышленность. Она всё время растёт несмотря на кризис. Буржуазные государства бешено вооружаются и перевооружаются. Для чего? Конечно, не для беседы, а для войны. А война нужна империалистам, так как она есть единственное средство для передела мира, для передела рынков сбыта, источников сырья, сфер приложения капитала.

Вполне понятно, что в этой обстановке так называемый пацифизм доживает последние дни, Лига наций гниет заживо, «проекты разоружения» проваливаются в пропасть, а конференции по сокращению морских вооружений превращаются в конференции по обновлению и расширению морского флота.

Это значит, что опасность войны будет нарастать ускоренным темпом.


И.В. СТАЛИН

Из Политического отчета Центрального Комитета XVI съезду ВКП(б),

27 июня 1930 г.

http://svoim.info/201145/?45_1_3

Что значит гений! 80 лет назад написано,а будто о дне сегодняшнем.
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: MALIK54 от 17/11/11 , 10:39:49
....То, что наркотрафик через Таджикистан контролируют чиновники самого высокого уровня - думаю, даже сомневаться не приходится. А значит - они на крючке у США, которые в любой момент могут объявить их наркобаронами со всеми вытекающими.

Вообще, США занимаются поощрением наркоторговли не из-за меркантильных интересов (хотя безусловно, на этом греют руки конкретные люди), а в первую очередь с целью "вмазать" в наркоторговлю все элиты всей Средней Азии, России и так далее. Это - прекрасный крючок, за который можно дергать. Кого-то сажают на крючок наркоторговли, кого-то - на поощрение полузаконных операций в других секторах и отраслях - но цель - создание зависимости элиты сверху донизу от США.
США продолжают политику Англии в Средней Азии - экспансия и контроль территорий. Собственно, мы ведь были вынуждены входить в Среднюю Азию во времена Александра Второго не из-за наших экспансионистских устремлений - а как противовес рвущейся из Афганистана Англии. Сейчас мы уши оттуда - и теперь по всей логике война приходит к нам.

Древняя мудрость - либо ты воюешь на территории чужой страны - либо на территрии своей. Уйдя из Средней Азии, Россия потеряла возможность вести войну с США на её территории. Теперь будет воевать на своей. Мы ведь и в Афганистан входили из этих же соображений - уж если воевать, то лучше в Афганистане, чем в Таджикистане и Узбекистане-Киргизии. Горбачев вывел войска - и война перекинулась в нашу Среднюю Азию. Мы ушли из Средней Азии - она идет к нам. Ничего небычного - все закономерно.

http://el-murid.livejournal.com/379271.html#cutid1
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: MALIK54 от 22/11/11 , 12:23:35
Высоцкий-Баллада о борьбе

http://www.youtube.com/v/zLuXmoZnrTw
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: MALIK54 от 23/11/11 , 13:42:00
(http://cs4297.vkontakte.ru/u21925529/92122944/x_7696e70b.jpg)
... делайте выводы о том, кто занимался тотально массовым спаиванием русского народа в послесталинские времена (сочетая это с не менее тщательным разоружением законопослушных граждан и фактически повсеместным внедрением необучающей воевать срочной воинской службы).
Как в крошке хлеба весь вкус хлеба, так и на примере Ливии хорошо просматривается участь уготованная всему человечеству. Если народ не будет вооружён,то у него не будет даже возможности достойно погибнуть в бою, не говоря уж о шансе на победу. Лукашенко хотя бы уже начал готовить регионы для защиты, присвоив губернаторам звание генералов. А у нас, даже в армии, как мне сказала одна мама солдата, дают ружьё только "сфоткаться на память".
http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=26845.msg2306955#new
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: MALIK54 от 25/11/11 , 10:43:22
(http://hotimg23.fotki.com/a/178_93/112_28/-919.jpg)
Никакого подтекста.Просто жизнеутверждающая картинка.
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: MALIK54 от 25/11/11 , 13:12:41

Письмо инженера Трубицына юристу Медведеву ...


 

    Уважаемый президент России! Мое обращение к Вам связано с Вашим обращением к гражданам России, связанным с ситуацией, которая сложилась вокруг ПРО государств НАТО.


    Как вежливый гражданин, не могу не ответить, когда ко мне обращаются, и не указать – очень вежливо и тактично – на некоторые недомолвки и передергивания в Вашем обращении.



    Вы напомнили нам историю – правда, только с сентября 2009 года. Я тоже напомню Вам историю – с более раннего периода. Историческая дата – 4 марта 1961 года. В этот день – впервые в мире! – был произведен перехват головной части ракеты Р-12 противоракетой В-1000. А этой дате предшествовала дата 13 мая 1946 года – именно тогда вышло сталинское постановление, определившее развитие всей ракетно-космической отрасли на многие годы вперед – включая наше время. Все нынешние заводы и достижения – остатки того, начало чему дал Сталин.

         

    Это я – как инженер, объясняю Вам – как юристу, что от решения руководителя страны до реализации этого решения проходит достаточно долгий срок, существенно превышающий срок президентских полномочий. Надо и заводы построить, и оборудование создать, и – главное – создать систему профтехучилищ, техникумов, институтов, где будут готовится кадры. Да еще и систему воспитания создать – включая технические кружки, детские научно-популярные журналы, физматшколы, да еще чтобы книги и стихи писались и издавались о ракетчиках, чтобы фильмы снимались – чтобы самые лучшие, самые способные шли заниматься самым важным для страны делом, ее обороной. И то, что было заложено в 1946 году, дало плоды в 1957-м – полетом первого спутника, и в 1961-м – полетом Гагарина и перехватом ракеты.

    Хотелось бы также отметить что давно всем известно, что применение оружия определяется не договорами о нем, а его возможностями в сравнении с возможностями оружия противника. Так было, есть и так будет всегда. Американцы никогда бы не устроили бы Хиросиму, если бы у японцев была возможность ответить ядерным ударом по Нью-Йорку.  И названия наших городов американцы не сделали синонимами Хиросимы только потому, что Сталин и Берия смогли созданием советской атомной бомбы спасти жизнь будущих поколений. Кодовое название нашей первой атомной бомбы РДС-1 расшифровывали как «Россия Делает Сама» или «Реактивный Двигатель Сталина». Исторический опыт – раз уж Вы напоминаете нам историю – убедительно подтверждает это тезис. Самым смертоносным во время Второй мировой войны было химическое оружие. И то, что оно даже в самых критических ситуациях не было применено ни одной стороной на фронтах в Европе объясняется только тем, что все стороны имели его запасы в огромных количествах. А вот Япония широко применяла его против Китая просто потому, что у китайцев не было возможности ответить так же. И Италия – не решавшаяся применить газы в Европе – использовала химическое оружие против Абиссинии, такого оружия не имевшей.

    Аналогичная ситуация складывается и сейчас. Я нисколько не сомневаюсь, что и НАТО, и Китай могут начать войну против расчлененной по планам Гитлера, лишенной геостратегических территорий, ослабленной «реформами» и «демократией» России. Еще Козьма Прутков говорил, что чужой нос другим соблазн – очень многие считают несправедливым, что такая хилая, потерявшая и индустриальный, и технологический, и научный, и нравственный, и человеческий потенциал бывшая великая страна владеет ресурсами, которые должны принадлежать то ли другим, толи всем человечеству. Но также абсолютно уверен, что эта война не будет атомной, как не была химической Вторая мировая. Думаю, что Вы, Дмитрий Анатольевич, понимаете это не хуже меня. Бить будут, но насчет ядерной дубинки сурово предупредят, чтоб даже не пытались, иначе всеми боезарядами со всех сторон по России грохнут – это единственно разумная стратегия поведения в нынешнем непростом, как говорится, мире. Вы в таких условиях решитесь нажать на кнопочку в своем чемоданчике? Мне вот кажется, что «чтобы да – так нет», как говорят в Одессе.

    А бить будут по современным технологиям, не вступая в контакт. Из комфортного далека будут посылать беспилотники, которые и будут громить армию маршала Табуреткина, жечь танки и уничтожать все, что летает. И я не представляю, чем эта армия может отвечать. Дело в том, что не все юноши, как Вы, увлекались дискотеками, «Дип Пёрплами» и прочими шедеврами мировой культуры. В советской стране было огромное множество авиамодельных кружков, в которых миллионы мальчишек учились строить модели, постигали азы авиаконструирования. Я сам проходил эту дорогу – в маленькой сельской школе, где авиамодельный кружок вел учитель труда, в рудничном Дворце Культуры в Кривом Роге, во Дворце пионеров в Днепропетровске. А что такое современный беспилотник? Это большая, всерьез сделанная модель. Если бы «Реформаторы» - и Вы в их числе, Дмитрий Анатольевич – не уничтожили бы всю эту сеть авиакружков, Россия имела бы сейчас великолепные конструкторские и рабочие кадры для создания самого грозного и современного оружия.

    Уважаемый президент, вы сообщаете нам, уважаемым гражданам, что «…законодатели в некоторых странах прямо говорят: «Имейте в виду – это против вас». А когда мы ставим вопрос о том, чтобы положить это на бумагу в форме чётких недвусмысленных юридических обязательств, следует жёсткий отказ». Глупые они, эти законодатели в некоторых странах, мне кажется. Ну, положили бы на бумагу все юридизмы, которых Вы от них добиваетесь, а потом положили бы на эту бумагу, то, что положено класть сильным перед слабаками. Вспомните пакт Бриана-Келлога, двух нобелевских, за этот пакт, лауреатов. Полсотни государств, включая США, Англию, Германию, Францию, Италию, СССР, подписали этот пакт об отказе от войны. Подписали в 1928 году – а через десяток лет уже с увлечением лупили друг друга бомбами, давили танками, кололи штыками. А пакт, торжественно подписанный историческими золотыми ручками, использовали как туалетную бумагу. Так было, есть и будет со всеми «недвусмысленными юридическими обязательствами» везде и всегда.

    Недвусмысленное юридическое обязательство не размещать на своей территории военные базы, держащие нож у горла России обеспечил товарищ Сталин, разместив там, откуда сегодня грозит нам НАТО, наши войска. Вот это было и обязательством, и гарантией, и – с Вами, гражданин президент можно быть откровенным – тем самым предпольем, где били бы врага, не пуская на свою территорию. Помните, как поэт А.С. Пушкин писал западным витиям: «уж Польша вас не поведет – через ее шагнете кости».

    А уничтожил и порвал в клочья это самое надежное обязательство, подставил под удар Россию – Горби. За что Вы, Дмитрий Анатольевич, на его заслуженную грудь орденок повесили.

    Я с большим интересом посмотрел на Ваши, как Верховного Главнокомандующего, «пять пунктов». Ну, введете Вы РЛС в Калининграде. Ну, прикроете объекты стратегических ядерных сил. Ну, оснастите баллистические ракеты новыми системами преодоления ПРО (вообще-то модернизация и улучшение в советские времена было постоянной и рутинной работой – разве сейчас не так?). А вот насчет разрушения информационных и управляющих средств противника – это уже интересно. Ведь разрушение, как я понимаю, не бомбами и снарядами, а методами радиоэлектронной борьбы. А есть чем разрушать? И если есть чем – то почему не разрушали грузинские системы в 2008 году? Вот они своими радиоэлектронными средствами засекали даже выключенные мобильные телефоны и наносили удар по точкам засечки. А где были наши средства, разрушающие их средства? А если не было, то откуда они взялись теперь? А вот пятый пункт еще интереснее. Откуда Вы набрали «современные ударные системы вооружений, обеспечивающие огневое поражение европейского компонента ПРО»? Я работал в ВПК – в уничтоженном «перестройщиками» и «реформаторами» мощном НИИ, который делал бортовые управляющие компьютеры, «мозг» ракеты или спутника. Нынешнюю ситуацию – развал, уничтожение высоких технологий и научных школ – представляю. И понимаю, что Ваши «современные ударные» - это из советского задела четвертьвековой давности. Чтобы делать именно современные, безусловно и гарантированно поражающие любые компоненты любого ПРО системы, нужны кадры. Что Вы сделали, чтобы вырастить, выпестовать, выучить, заинтересовать новое поколение ученых, инженеров и рабочих ВПК? Я начинал свой трудовой путь токарем на п/я 186, ныне разваливающимся на «незалежной Украине». И я гордился своим заводом, своей рабочей профессией, своим мастерством – такая атмосфера была сформирована в обществе. А в атмосфере «демократии» работа на станке считается уделом неудачников, воспитанные Вашим режимом молодые люди предпочитают идти в продавцы, в обслугу, заниматься чем угодно – но только не работать. Передо мной – как перед любым советским молодым человеком – были открыты все пути, высшее образование было бесплатным. И эта система бесплатного образования сама по себе была гарантией, что для обучения отбираются самые лучшие и способные, а не бездари, меняющие деньги на диплом. Так формировался в советские времена инженерный корпус ВПК. А при Вашем режиме, Дмитрий Анатольевич, инженеры – в большинстве своем – получаются такими, что на советском «почтовом ящике» им бы и станок не доверили. Сталин начинал с нуля – и через 11 лет после его распоряжения о начале работ в космос полетел Спутник, через 15 лет – Гагарин. Не зря же он говорил, что кадры решают все.

    И положение ВПК – не военная тайна, об этой ситуации, созданной Горби, Ельциным, и Вами с Владимиром Владимировичем, как продолжателями их делишек, прекрасно знают на Западе. И потому и сурово насупленные брови, и звучно оглашенные «пять пунктов» ни на кого впечатления не производят. Как говорил в таких ситуациях Лев Толстой: «Он пугает, а мне не страшно».

    Впрочем, мне кажется, что Вы и сами не слишком серьезно относитесь к своим словам. Ну, сколько Вам осталось того президентского срока – с гулькин нос. А там придет другой президент, это уже его проблемы будут, можно любые дрова ломать, никто же за это с Вас не спросит.

    А НАТО как вело свою политику ружья у виска России – так и будет вести. И, думаю, что Вы, как человек разумный, гуманитарий по образованию, Чехова читали, его слова про ружье знаете. Выстрелит обязательно. Если только не будет другого ружья, калибром посерьезнее, направленного на Запад.

    Честно говоря, это Ваше Обращение я не слушал, а читал – Ваше пребывание на телеэкране давно побило все рекорды Л.И. Брежнева, поэтому – прискучило. Но прочитал с нескрываемым удовольствием и вежливо ответил обращением на обращение, чтобы Вам не казалось, что вы обращаетесь в пустоту. Пишите еще.
    С уважением – уважаемый гражданин России А.К. Трубицын
http://asaratov.livejournal.com/2134814.html#cutid1
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: MALIK54 от 10/12/11 , 18:36:15
Шеф! Усё готово!
. .Марат Мусин 
(http://anna-news.info/sites/default/files/2011/u14/galeri_2912.jpg)
Вчера занимался сбором документов на продление разрешения на охотничье оружие. Достали до самой печенки. Все сделано так, чтобы народ начал сдавать свое оружие. Не дождетесь, оно еще нам пригодится. Бессмысленные многочасовые очереди за наши же деньги, многочисленные платежи по 10, 81 или 103 рубля в отделениях сбербанка и т.д. В психоневрологическом диспансере какая-то матрона в регистрации мило нахамила впереди стоящему мужчине. На его вопрос: - Почему?Последовал бесподобный ответ: - По кочану…
После чего из уст оскорбленного мужика последовала непереводимая игра слов: про «Ё…ную Россию», про будущих жителей РФ - китайцев и …, ну и про, ну вы понимаете, откровенным антисемитом оказался дядька. Кто-то из стоящих в очереди, переходя на ненормативную лексику, злобно клялся: фиг мы им сдадим свои стволы… На волне народного недовольства и я – застарелый, убежденный сторонник главного революционного лозунга: «Свободу младенцам!» (спросите старшего сына, который в два года, сидя на моих плечах, под смех окружающих выкрикивал его на первомайской демонстрации) - в знак протеста решил докупить еще 100 патронов. Достать можно и телеграфный столб, что уж тут говорить про мирного охотника.
Теперь о белых ленточках и белых тапочках. «Оранжевый» сценарий в России, запланированный еще на август, благодаря мужественному сопротивлению Муаммара Каддафи и его наемников отодвинулся на декабрь. Можно написать целый учебник о том, как он сегодня разыгрывается в России благодаря откровенному «сливу» ВВП его ближайшим окружением. Впрочем, вряд ли ВВП отправит на следующей неделе в отставку главного чиновника, отвечающего за очевидный провал во внутренней политике. Не отдаст он народу и первую волну воров и разрушителей, поскольку большинство из них из Питера и сегодня клянутся в любви к нему лично. Ну, не двуглазые они после этого? Следовательно, шансов у него нет. Невозможно защитить то, что защитить невозможно. Но все это произойдет, на мой взгляд и взгляд многих комрадов, не ранее весны 2012 года.
Завтра на площадь выйдет 30-35 тыс. человек. Но поскольку Вашингтонский обком по ряду признаков команды фас так и не дал, завтра ничего особенного не произойдет. Тем более, лично мне непонятно как Госдеп планирует взять власть и Кремль: ведь любой вошедший в Москву танк благодаря полковнику Квачкову будет сожжен еще до Садового кольца, а блестящее снайперское подразделение ФСО положит не один батальон еще на дальних подступах к Кремлю. Разве что " в темную" пустить вперед русских. Тем более, что сегодня Госдеп США больше занят контролем эвакуации российской военной базы в Сирии, для чего туда и направлены наши корабли. Иран еще путается под их ногами. Поэтому, крайне маловероятно, что завтра мы получим столь необходимые западу трупы «кровавой гебни». Но исключить факт самопроизвольного развития событий и стрельбы, все же до конца нельзя. Если это произойдет, запад стразу разразится воплями и санкциями против ближайшего окружения ВВП. А оно уже и так дрогнуло и выползло на переговоры с оппозицией (западной, не с нами). В ответ власти могут попытаться «замочить в сортире» вероятных выдвиженцев Госдепа – Навального или Рыжкова. И понесется…
Тогда – для восстановления в стране конституционного порядка - придется разбиваться на пятерки, добывать средства связи и транспорт, и быть в готовности положить в Кремле рядом с телами несчастного ВВП и других его соратников, безжалостно казнивших их, лидеров пятой колонны. Ведь до этого момента будет трудно понять, что это: звериный оскал империализма или мирная защита народом своих конституционных прав. Понимаю, что после этого вполне могут прозвучать голословные обвинения в мой адрес, что в Ливии я просил деньги на организацию вооруженного переворота в России, призывал к террору и сексу с ёжиками. Впрочем, хай клевущут.
http://anna-news.info/node/3591
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: MALIK54 от 21/12/11 , 13:46:17

Россия готовит Закавказье к войне в Иране


Геополитическая обстановка вокруг Сирии и Ирана побуждает Россию в ускоренном порядке совершенствовать свои военные группировки в Закавказье, на Каспии и в регионах Средиземного и Черного морей. Источники "Независимой газеты" в военном ведомстве РФ сообщают, что в Кремль поступают сведения о готовящемся при поддержке США ударе Израиля по ядерным объектам Ирана.

(http://anna-news.info/sites/default/files/2011/u179/1332.jpg)
Сообщается, что удар будет внезапным и нанесен в день "Х" совсем скоро. Ответные меры Тегерана, надо полагать, не заставят себя ждать, что может привести к полномасштабной войне, последствия которой могут быть непредсказуемыми. Эта проблема в числе приоритетных обсуждается сегодня на саммите РФ-Евросоюз в Брюсселе при участии президента России Дмитрия Медведева. Накануне мероприятия Кремль устами постпреда РФ при ЕС Владимира Чижова заявил, что удар Израиля или США по Ирану приведет к "катастрофическому развитию событий".

В военной же сфере Россия уже год как начала подготовку к минимизации потерь от возможных военных действий против Тегерана. Сейчас она почти завершена. По информации источников в Минобороны, в октябре-ноябре 2011 года полностью оптимизирована 102-я военная база в Армении. Семьи военнослужащих вывезены в Россию, а российский гарнизон, дислоцированный близ Еревана, сокращен, воинские подразделения, дислоцированные там, переведены в район Гюмри, поближе к турецкой границе.

"Именно с территории Турции возможны удары войск США по объектам в Иране. Какие задачи в связи с этим будет решать 102-я база - пока не совсем ясно. Но известно, что с 1 декабря с.г. в полную боевую готовность приведены российские войска на военных базах в Южной Осетии и Абхазии. А корабли Черноморского флота дрейфуют неподалеку от границы с Грузией, которая в этом конфликте может выступить на стороне антииранских сил", - пишет издание.

На фоне возможной интервенции на Иран резко обострится проблема со снабжением российского воинского контингента в Армении, так как в апреле этого года Грузия прервала действие договора о транзите из России в Армению военных грузов. Фактически российско-армянская группировка на Южном Кавказе уже изолирована. Снабжение Российской армии (ГСМ, продовольствием и т.д.) идет только по воздуху и путем прямых договоров с Арменией, которая, в свою очередь, подобную продукцию (бензин, дизельное топливо, керосин) закупает в Иране. Война в Иране будет означать прекращение снабжения базы через этот канал.

Генерал-лейтенант Юрий Неткачев, который долгое время был заместителем командующего Группы российских войск в Закавказье и лично занимался вопросами обеспечения соединений и частей боеприпасами и вооружением (в том числе и 102-й базы), считает, что в случае начала полномасштабной войны против Ирана, Россия будет искать пути надежного боевого снабжения военного объекта через Грузию. Он полагает возможность прорыва грузинской транспортной блокады. "Возможно, придется прорвать грузинскую транспортную блокаду и обеспечивать военными средствами транспортные коридоры, ведущие в Армению", - считает военный эксперт.

Руководитель же Центра военного прогнозирования Анатолий Цыганок подчеркнул, что в Минобороны РФ сейчас очень настороженно относятся и к Азербайджану, который за последние три года вдвое увеличил свой военный бюджет и закупает израильские беспилотники и другие продвинутые средства разведки и топопривязки, тем самым вызывая "законное раздражение у Тегерана и Армении". Кроме того, как он заметил, Баку сейчас усилил давление на Москву, требуя значительного повышения арендной платы за использование Габалинской РЛС. "Однако, даже учитывая споры между Ираном и Азербайджаном из-за нефтяных месторождений на юге Каспия, вряд ли можно уверенно утверждать, что Баку поддержит антииранскую военную кампанию. Весьма маловероятно также, что он развяжет боевые действия против Армении".

С позицией Цыганка не согласен военный эксперт полковник Владимир Попов, который в свое время анализировал военные действия между Баку и Ереваном в 1991-1993 годах, а сейчас отслеживает военные реформы в Азербайджане. По его словам, переговорный процесс по урегулированию карабахского конфликта "неоправданно затянулся" и в Баку в открытую звучат заявления о реванше. "Превентивные удары армии Азербайджана по Армении и Нагорному Карабаху с тем, чтобы наконец-то решить территориальный спор в свою пользу, вполне возможны", - считает эксперт.

В этой ситуации, по его мнению, важным является вопрос позиции России. Он допускает, что на фоне войны в Иране, если Азербайджан при поддержке Турции нападет на Армению, все авиационные атаки противника на Армению Россия совместно с подразделениями ПВО вооруженных сил Армении будет отбивать. "Будет ли это считаться участием Москвы в боевых действиях, сказать трудно. Безусловно, войска РФ не будут участвовать в боевых действиях на территории Нагорного Карабаха. Но в случае возникновения военных угроз в отношении Армении, к примеру, со стороны Турции или Азербайджана, участие России в сухопутных боях, видимо, будет иметь место", - говорит Попов.

Эксперт также не исключает военного участия России и в конфликте в Иране. По его прогнозам, Россия хотя бы на военно-техническом уровне окажет поддержку Ирану при самом неблагоприятном сценарии, когда Тегерану будет угрожать полное военное поражение в случае противодействия наземному вторжению в Иран войск США и НАТО.

ИА REGNUM   http://anna-news.info/node/3824
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: MALIK54 от 06/01/12 , 12:12:41
– Америка перенапряглась и вынуждена уходить с Ближнего и Среднего Востока (Пакистан, Афганистан, Ирак). Но уходить нужно так, чтобы этим не воспользовались конкуренты, чтобы максимально осложнить им жизнь. Значит, уходя, нужно оставить после себя хаос, но такой, которым можно управлять. Точнее, такой, которым управлять смогут только американцы с помощью ограниченных контингентов, спецслужб, частных военных компаний и местных союзников, которых они привели к власти. Эти местные союзники исламисты, которых, в случае необходимости, можно комбинировать с военными («турецкая модель») или какими-то иными силами, чтобы, например, несколько пригасить радикализм.

На Ближнем Востоке было две страны, в которых исламисты либо были придавлены, либо не были излишне воинственными. Это Ливия и Сирия. Именно вокруг них и идёт возня: Ливию уничтожили, создав там ситуацию управляемого хаоса, Сирию обложили со всех сторон и готовятся раздавить. Если это произойдёт, то дуга нестабильности устремится в направлении Ирана и Центральной Евразии, включая Кашмир и Синьцзян-Уйгурский район КНР.

(http://pics.livejournal.com/putnik1/pic/003s8b5t)
То, что мы видим на Ближнем Востоке сегодня, – это только начало большой геополитической игры с использованием исламского фактора и создания больших зон управляемого хаоса. Думаю, что этим регионом дело не ограничится. Не исключаю, что запылает еще и юг Европы, т.е. север Средиземноморья.

В той игре, которую американцы и Запад в целом вели на Ближнем Востоке в 1950–80-е годы, главную союзническую функцию для них выполнял Израиль. Его вполне хватало для решения задач точечного сдерживания. Теперь речь идёт не о точках, а о макрорегионе в целом, и не о сдерживании, а об экспансии. Такая задача Израилю не по силам. Её может выполнить только арабская и мусульманская по своей природе сила. На данный момент это исламисты. Иными словами, смена задач и их масштаба ведёт к смене инструмента-союзника.

«СП»: - Вы полагаете, цель США – развязать большую войну?

– Нет, цель США как кластера ТНК создать Новый Средний Восток, в организованном управляемом хаосе которого как в мутной воде можно будет «ловить рыбку».

Для того чтобы реализовать эти задачи, нужно уничтожить Сирию как светское национальное государство, которое к тому же проводит относительно независимую политику. Сирия – тот «камешек», который заблокировал вращение колеса. Поэтому на Сирию и оказывается беспрецедентное давление, причём по самым разным линиям, даже по религиозной, христианской.
Тьери Мейсан, например, сообщил о том, что во время встречи с патриархом Антиохийским Саркози пытался убедить его, что сирийские христиане (а это около миллиона человек), не должны поддерживать Асада. Иначе, мол, исламисты, которые придут к власти, их попросту вырежут.

Для удара по Сирии создаётся по ливийскому образцу войско, в составе которого переодетые в форму так называемой «Освободительной армии Сирии» турки, арабы и курды. Ну а военно-техническое и информационное обеспечение будет обеспечивать дубинка транснациональных корпораций блок НАТО. Впрочем, кажется, в случае с Сирией, североатлантическая верхушка, натовцы, нарвались на крепкий орешек, на такой валун, который трудно повалить.

«СП»: - А зачем вообще валить Сирию?


– Во-первых, как я уже сказал, Сирия – один из немногих светских режимов на Ближнем Востоке, в котором у исламистов самих по себе очень мало шансов прийти к власти. Во-вторых, Сирия – союзник Ирана, а Асад вовсе не желает быть американской «шестёркой». В той конфигурации, которую американцы выстраивают на Ближнем Востоке, и с помощью которой североатлантические элиты хотят пережить глобальный кризис и сохранить позиции, привилегии и власть в послекризисном мире, режимам типа сирийского места нет.

«СП»: - Зачем в это лезут Франция и Турция?


– Эрдоган, насколько мне известно, политик не вполне самостоятельный. У части турецкого истеблишмента есть желание укрепить свои позиции в регионе. Крушение Сирии в краткосрочной перспективе действительно укрепит позиции Турции как региональной державы. Но только – в краткосрочной. Потому что устранение или ослабление Сирии означало бы усиление американского диктата в этой зоне вообще и по отношению к Турции в частности.

Что касается Франции и Италии, то в данной ситуации речь не столько о государствах, сколько о правящих верхушках, которые имеют наднациональный характер – клубы, ложи, комиссии, орденские и неорденские структуры. Их клановые и геополитические интересы существенно отличаются от национальных интересов государств – тех же европейских. Североатлантическая элита, в которой в целом доминируют американцы, заинтересована в создании проблем конкуренту – Западной Европе. И европейский сегмент североатлантической элиты (достаточно вспомнить прозвище обязанного своей карьерой американцам Саркози – Sarco l’Americain) играет в эту игру.

Вспомним войну в Югославии. Ведь созданием Косово – мусульманского наркокриминального «государства» – закладывалась бомба под Европу. И тем не менее понимавшие это лидеры западноевропейских стран взяли под козырёк, поскольку западноевропейские элиты – часть североатлантического наднационального комплекса с англосаксонским ядром.

«СП»: - Связано ли происходящее с мировым финансовым кризисом?

– Конечно. Но не просто с мировым финансовым кризисом, а с глобальным кризисом системы, частью которой является финансовый кризис. Для того чтобы мировая верхушка решила свои проблемы, необходимо убрать препятствия на этом пути – устранить национальные государства. Приходят ТНК, а с ней частные военные кампании. Начинают продавливать свои интересы. Поэтому разрушение национальных государств, уничтожение их суверенитета и создание зон управляемого хаоса – это одна из главных задач североатлантических элит в условиях кризиса.
Об этом они проговариваются почти откровенно. При этом интеллектуальная обслуга мировой верхушки старается убедить людей в том, что государство устарело, изжило себя, оно мешает рыночной эффективности, рыночной рациональности, свободному потоку товаров и капитала.

То, что происходит сегодня на Ближнем Востоке, это только начало Большой Игры в регионе, которая должна решить очень многие проблемы ТНК. Проблем кризиса, однако, это не решит, потому что он носит системный характер, и никакие частные методы здесь не помогут. Но это может отсрочить его и как-то смягчить для ТНК и североатлантической элиты. Кризис заставляет их создавать новые геополитические конфигурации для решения экономических и иных проблем.

«СП»: - Что происходит сегодня в Ливии?


– По той информации, которая у меня есть, в городах, контролируемых новой властью, идет резня. Запад по этому поводу не протестует, не кричит о преступлениях против человечности – режут-то его противников. Всё те же двойные стандарты, как в случае с сербами и албанцами. В Ливии начинается сопротивление племён запада Ливии племенам восточной части. Страна в племенном плане была традиционно разделена на богатый Восток, где есть нефть, и бедный Запад, где нефти нет. Ясно, что в Ливии на долгое время создаётся ситуация управляемого хаоса. Иным образом это делалось в Судане, который сейчас разделили на Южный и Северный. Но там совершенно очевидная ситуация – это был удар американцев по Китаю, потому что он туда влез очень серьезно. Разделив Судан на две части, США провели антикитайскую акцию. Впрочем, Китай настолько плотно внедрился во многие африканские страны (например, в Нигерию, Анголу), что выбить его оттуда без большой крови проблематично. Да и с большой кровью тоже.

«СП»: - Прокадаффийские силы не смогут вернуть себе власть в течение нескольких лет?


– Этот вариант маловероятен. Не для того валили Каддафи, чтобы позволить прокаддафийским силам вернуться к власти. Этот вариант возможен только если у американцев сложится в целом аховая ситуация на всем Ближнем Востоке и им станет не до Ливии. Но поскольку в Ливии уничтожено государство как таковое, там теперь можно вести войну с прокаддафийскими племенами с помощью антикаддафийских, добавив им западных военных советников и солдат и офицеров частных военных корпораций. И вот, пожалуйста, – на десятилетия обеспечен конфликт. Самое главное – защищать нефтяные вышки. А в остальном, по логике захватчиков Ливии, пусть там все хоть перережут друг друга.

«СП»: - Теперь Египет. Что будет с ним?


– В складывающихся условиях военные в этой стране едва ли удержат власть. Единственная сила, которая способна там сейчас это сделать, – исламисты. Другое дело, что они могут быть радикальными или не очень. В любом случае в Египте, как и во всём арабском мире, эпоха откровенно светских режимов уходит в прошлое. Мы сталкивается с интересным феноменом: в начале 21-го века мы как бы возвращаемся во времена Средневековья, в некий футуроархаический мир на руинах Модерна.

В этом плане имеет смысл вспомнить хомейнистскую революцию в Иране 1979 года. Ведь шах Ирана был застрельщиком модернизации, так называемой «белой революции». И был убран американцами за то, что стремился если не к полной независимости от США, то к значительной автономии. Предполагалось, что Хомейни, которому косвенно помогали прийти к власти западные спецслужбы, будет играть в западные игры. А Хомейни оказался самостоятельным деятелем крупного масштаба, который не стал играть в «западные шахматы», смахнул фигуры с доски, а доской врезал по оппоненту. Американцы получили головную боль на несколько десятков лет. Но, факт остается фактом – именно американцы и западные спецслужбы, как минимум косвенно, способствовали приходу к власти исламистов в Иране. Теперь исламисты идут к власти по всему Ближнему Востоку – и опять торчат не ближневосточные уши.

«СП»: - Какую роль будет играть Египет в дальнейшем развитии событий?


– В условиях тех быстрых изменений, в которых мы живем, давать подобные прогнозы очень сложно. Мир сегодня находится в точке бифуркации, т.е. в точке, в которой у него максимальный выбор вариантов развития. При этом всё определяется не силой толчка, а направлением и инерцией движения. В результате небольшая группа может задать ход истории, определить её развитие на несколько десятилетий, а то и более.
Поэтому прогнозировать сейчас трудно.

В любом случае Египет остается ключевой страной на стыке Африки и Азии. Это кузница интеллектуальных кадров для мусульманского мира. И в этом плане Египет будет играть традиционно большую роль в регионе. А вот стабилизирующую или нет – это другой вопрос.
 

«СП»: - Сирия и Иран – по ним будут бить одновременно?


– Нет, я думаю, что силенок ударить одновременно, скорее всего, не хватит. Это нелегко сделать даже с одной страной. Иранская правящая элита, в отличие от иракской не отличается готовностью продаваться. Она вообще другая, чем верхушки арабских стран. Да и сам по себе Иран может жестоко наказать агрессора. Схватка с Ираном пахнет если не мировой, то макрорегиональной войной по всему Ближнему Востоку, а может и шире. В любом случае в стороне от такой войны не останется Китай, да и Россия тоже, несмотря на наличие проамериканского, пронатовского лобби. Думаю, пока не решится сирийская проблема, иранскую трогать не будут. Кстати говоря, Иран готов к схватке. То, что иранцы устроили погром в британском посольстве, а полиция целый час не вмешивалась, является сознательным обострением ситуации. Тегеран как бы говорит: «Давайте, ребята, мы не боимся. Давайте-давайте, вперед. Вам нужен повод? Пожалуйста».

«СП»: - Вы сказали, что проблемы Сирии и Ирана во многом обусловлены их независимой политикой. Не увидим ли мы в таком случае попытки решить проблему Северной Кореи или Венесуэлы?


– С Северной Кореей никакого радикального решения вопроса не может быть, потому что за ней - Китай. И прежде чем решать проблему Кореи, нужно решать проблему Китая, а на это никто не осмелится. Что касается Венесуэлы, то в 2000-х там уже была попытка переворота, которая провалилась. Не исключено, что нынешняя болезнь Чавеса не случайна – по части устранения неугодных им лидеров американцы просто чемпионы; облом – и серьёзный – у них произошёл с Фиделем Кастро: несколько сотен попыток покушений, из них несколько десятков серьёзные – и никакого результата. В любом случае решить проблему Венесуэлы американцам легче, чем корейскую проблему. Хотя… есть информация, что в Венесуэле три военно-морские базы Ирана. А следовательно…

«СП»: - Что будет происходить с Израилем в следующем году?


– Что будет происходить конкретно в следующем году, сказать трудно, а вот тенденцию ближайших лет зафиксировать можно. Новая конфигурация на Ближнем Востоке – с усилением роли исламистов и укреплением позиций Турции как регионального лидера (с трендом на ее превращения в импероподобное образование нового типа – эдакую футуроархаическую сетевую Османскую империю) грозит Израилю нарастающей изоляцией.

Что ещё хуже для Израиля, ставка части американской и – шире – североатлантической верхушки, чьим представителем выступает Обама, на создание иного Ближнего Востока, Ближнего Востока с более или менее умеренными исламистами у власти. Это грозит Израилю не только изоляцией, но и, возможно, сдачей. Именно поэтому Израилю сегодня нужен региональный конфликт – он отсрочит или вообще предотвратит изоляцию и сдачу. Такая ситуация не может не привести к усилению роли военных в этой стране. И это уже происходит. 16 декабря 2011 г. командование Армии обороны Израиля (ЦАХАЛ) создало отдельное командование для проведения «дальних операций». Речь идёт именно о военных операциях, а, например, не о физической ликвидации учёных, конструкторов и инженеров в ядерной области в Иране или арабских странах – с этим справляется Моссад. Речь идёт о военной ликвидации непрямых угроз безопасности Израилю, т.е. об асимметричных и непрямых действиях военного типа. Нельзя не согласиться с теми аналитиками, которые считают, что созданием такого командования израильский Генштаб становится политическим субъектом.

«СП»: - Как может развиваться ситуация в случае относительного и среднесрочного замирения североатлантических элит с исламистами в рамках новой геополитической конфигурации, если она состоится?


– В случае такого замирения или даже создания некоего союза, Израиль в той функции, для которой он использовался в течение всей его истории, уже не нужен. Более того, замирение потребует его сдачи как геополитической единицы – речь о сдаче не еврейства, не иудаизма и т.п., а лишь только Израиля. Разумеется, такой поворот событий резко обострит борьбу внутри самих западных элит, поскольку далеко не всем придётся по вкусу: среди сторонников существования Израиля немало неевреев (впрочем, среди евреев есть противники Израиля). Однако в любом случае союз с исламистами поставит на повестку дня судьбу Израиля. И если будет принято решение о ликвидации проекта «Израиль», которая не может не быть постепенной и связанной с созданием анклавов на «дальних берегах», на «дальних территориях», то военную безопасность на этих территориях как раз способно обеспечить вновь созданное командование и его силы.

Разумеется, эти рассуждения – во многом из области политической фантазии, но мы живём в эпоху фантастического реализма, когда осуществляются самые фантастические проекты. Кроме того, надо учитывать прагматизм и цинизм (т.е. реализм без моральных принципов) североатлантической элиты, легко выбрасывающей в утиль-сырьё то, что не нужно, что отслужило, будь то отдельные лица, структуры, государства или даже этносы – «Кто не слеп, тот видит», как говаривал один крупный деятель советской истории. В любом случае, в том водовороте, который возникает на Ближнем Востоке, Израиль и евреев ждут нелёгкие времена – Воронка Истории, которую «мастерят» Властелины мировых колец в этом регионе, способна всосать в себя многое и навсегда.

В этом плане можно сказать, что резкое обострение ситуации в регионе, например война с Ираном, в краткосрочном плане решит проблемы Израиля. Однако уже в среднесрочном плане она, даже в случае вовсе не гарантированной, а во многом сомнительной победы над Ираном, обернётся серьёзнейшими проблемами. Поэтому, как это ни парадоксально, Израилю, если он хочет сохраниться в каком-то виде, нужно искать новых исторических союзников.

«СП»: - В заключение как бы вы охарактеризовали в целом ситуацию, складывающуюся на Ближнем Востоке?


– Как исключительно интересную и опасную, как своеобразный финал мировой игры англосаксов и их морских держав с континентальными; по иронии Истории именно Ближний Восток становится той площадкой, где этот финал разыгрывается.

В течение последних четырёх столетий, по мере развития и экспансии капитализма его паладины и крестоносцы англосаксы, двигаясь с запада на восток Евразии, постепенно и последовательно устраняли континентальных конкурентов. В XVI в. это была Испания, в начале XIX в. – Франция (с помощью России и немцев), в первой половине ХХ в. – Германия (с помощью русских), в конце ХХ в. – русских (СССР) с помощью разыгранной «китайской карты». Сегодня главным глобальным конкурентом англосаксов и североатлантических элит выступает Китай – самая восточная из евразийских континентальных держав.

Контролируемая североатлантическими элитами капиталистическая система достигла пределов в своём развитии – она исчерпала свои ресурсы, подведя земную цивилизацию к самому краю. Поэтому для них создание новой системы – вопрос жизни и смерти. Новая геополитическая конфигурация мира в целом и его основных макрорегионов – необходимое условие создания новой социально-экономической системы. Первый шаг на этом пути – реконструкция Ближнего Востока. И здесь Запад, США опять движутся с запада на восток – Тунис, Ливия, Египет – и «дотопали» до Сирии, чтобы затем шагнуть в иранском направлении. Здесь вспоминается фраза, сказанная Суворовым о Наполеоне: «Широко шагает, пора и унять молодца». Кто уймёт? Похоже, в своём Drang nach Osten североатлантисты натолкнулись на «китайскую стену» – подвижную. И движется эта «стена» на запад - «nach Westen» - уже почти два десятилетия, т.е. почти всю постсоветскую фазу мировой истории.

В 2011 г. под негласный контроль КНР по сути перешёл Пакистан. Пишем «Пакистан», «Афганистан» – «на ум пошло», реально это тоже зона влияния КНР (факт сохраняющегося пока присутствия натовских агрессоров ничего в этом плане не меняет). Иран – стратегический союзник Китая. С уходом американцев из Ирака на юге этой страны образуется прямой шиитский коридор, связывающий Иран (а, следовательно, Китай) с Сирией. Объективно и в долгосрочной перспективе планы разрушения Сирии направлены против Китая: сметая Сирию и Иран, силы североатлантическо-исламистского союза окажутся у границ КНР. Поэтому останавливать агрессию надо на дальних рубежах. Это понимают и в Китае и, к счастью в России, несмотря на антикитайскую пропаганду «пятой колонны» Запада.

Финальная схватка за Евразию и мир и, похоже, последняя Большая Охота капиталистической эпохи разворачивается в одном из древнейших регионов мира, а потому, помимо прочего, перенасыщена оккультной, мистической символикой. Разграбление музеев в Багдаде и Каире и похищение или уничтожение археологических артефактов вещь далеко не случайная и очень показательная, по крайней мере, для тех, кто понимает суть событий.


Родится ли из этой схватки новый мир (как мы помним, «война/борьба – отец всего») или всё полетит в Тартар Истории – этого мы знать не можем. Ясно одно: на маленьком сирийском пятачке решается исход битвы за Будущее, и тот, кто сморгнёт, проиграет.

ЦЕЛИКОМ  http://svpressa.ru/society/article/51505/
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: иоанн от 25/01/12 , 00:04:27
 газета РАБОЧИЙ КЛАСС №3.2012 г.
   

 
Евромаразматический тренд


Уже ясно, что украино-российские переговоры по газу не просто зашли в тупик, а превратились в ширму, прикрываясь которой каждая из «высоких переговаривающихся» сторон наносит друг другу удары. При этом если российская сторона придерживается тактики захвата на болевой прием и усиления давления, то Янукович и Азаров больше полагаются на помощь «зала» – Евросоюза и США. Существует, однако, большая вероятность, что избранная стратегия «запад нам поможет» может снова оказатьсяся ошибочной, – как это уже было в случае с отказом Украины от Бушерского контракта (строительство АЭС в Иране), закрытием ЧАЭС, ликвидацией ракетного топлива в Павлограде, выделением льготного кредита МВФ и т.д.

Убедившись, что Украина и при посторанжевой власти продолжает гнуть линию на евроинтеграцию в ущерб торгово-экономическим связям с Россией, что украинская газотранспортная система продолжает и дальше играть роль политического прыща на теле северного соседа, там решили не просто подстраховаться альтернативными газопроводами в обход Украины, но и поставить вопрос ребром: вы или с нами, или против нас. Т.е. предложили окончательно определиться: или Украина входит в Таможенный союз и ЕЭП, и в этом случае сохраняет свое присутствие на евразийском рынке, а также получает снижение цены на газ в 2,5 раза, или продолжает бесконечный процесс «вхождения в Европу». И тогда, извините, конкуренция по-взрослому: рыночные, без скидок, цены на газ плюс ограничение доступа на рынок ЕЭП не только украинских сыров и карамели, но и высокотехнологической продукции – авиамоторов, самолетов, судов, турбин и многого другого.

В ответ государственные мужи суверенной Украины заявили, что Родиной, мол, не торгуем. И предъявили вещдок – Закон Украины «Об основах внутренней и внешней политики» от 1 июля 2010 года, который от начала до конца построен на принципе «впровадження європейських стандартів» во все сферы жизни украинцев. Начиная с образования («запровадження принципів та стандартів Болонського процессу») и заканчивая энергетической отраслью, где главным лозунгом определен «перевод украинских газо-, нефтетранспортных и электрических сетей на правила функционирования, действующие в странах Европейского Союза» (ст. 7 Закона). В этом же Законе в ст. 11 определены внешнеполитические приоритеты. Дословно: «обеспечение интеграции Украины в европейское политическое, экономическое, правовое поле с целью обретения членства в Европейском Союзе». (Любопытно, что за этот закон в парламенте проголосовали все штыки Симоненко).

Может быть, ПР и изменила бы упомянутый выше закон о приоритетах, учитывая заманчивые обещания России, с одной стороны, и надвигающийся коллапс еврозоны – с другой. Но, как говорится, своя рубашка ближе к телу: значительная часть недвижимости украинской буржуазии находится в Европе. Туда же, в оффшоры и швейцарские банки выведены их капиталы. Вот почему правящая буржуазия выступает в конкурентной борьбе против России на стороне Евросоюза – она защищает свои шкурные интересы!

При этом интересы простых людей буржуев абсолютно не интересуют. Выслуживаясь перед Европой, они готовы и украинскую ГТС превратить в металлолом – лишь бы ввести Россию в дополнительные расходы по строительству обходных трубопроводов. Готовы по уши влезть в долги – потом землей рассчитаемся! – но построить многомиллиардную альтернативную систему поставки газа на Украину: газ из Туркмении идет вначале по газопроводу (его еще надо построить) под Каспийским морем в Баку, оттуда по газопроводу (его надо существенно модернизировать) через территорию Грузии в порт Супса, там газ надо охладить и сжать до жидкообразного состояния (предстоит построить завод по сжижению газа) и потом специальными танкерами (которые надо закупить) поставлять сжиженный газ в Одессу, Феодосию или Ялту, где его снова надо превратить в газообразное состояние (соответствующих терминалов по разжижению пока тоже нет).

Кроме того – на войне как на войне! – власть собирается приватизировать и перевести все ТЭЦ с газа на уголь. Предполагается, что соответствующие работы будут профинансированы новыми собственниками. Но какие после этого будут тарифы на тепло? И что будет с атмосферой!

Также, с подачи американцев и П.Симоненко, на Украине предлагается начать разведку и добычу сланцевого газа – это самая дорогостоящая и опасная, с точки зрения загрязнения грунтовых вод, технология.

Откуда такой маразм?

Потому что Закон и Парламент. Потому что капитализм.

 

Название: Re: Если завтра война
Отправлено: Vuntean от 03/02/12 , 19:22:22
Кто мы? Где мы? Что нам делать?
3-Фев-2012 06:30 pm

Сказав "Кто виноват", нужно говорить и "Что делать". Иначе получается некрасиво. Поэтому я продолжу, исходя из написанного.

Для того, чтобы сказать "Что делать" неплохо, безусловно, владеть исходной информацией. Её нет. Скорее всего, ни у кого. Есть лишь предположения с той или иной степенью достоверности. Тем не менее, главное допущение слишком вероятно, потому примем его за данность. Война слишком вероятна. Причем война, которая не где-то там, а та, которая постучится именно к нам. Точнее, распахнет дверь ударом с ноги. И раз так - то нужно делать ряд выводов.

Вывод главный и единственный. Есть правило - если войны не избежать, её нужно переносить на чужую территорию. Желательно - на территорию агрессора. Причём туда, где он наиболее уязвим. На мой взгляд, такая территория есть. Это Катар. Катар сегодня является основным мотором агрессии, её острием. Идеологическим и финансовым. Катар совместно с Саудовской Аравией переформатировал Северную Африку, зачищает Ближний Восток и готов к рывку на Северный Кавказ и в Среднюю Азию.

Однако при этом Катар является наиболее уязвимым звеном в ряду агрессоров. Он слишком мал по площади, он не представляет из себя ничего в военном отношении, но на него завязано финансирование всего процесса переформатирования Ближнего Востока. Катар - враг России в том числе и потому, что вытесняет нас с наших главных рынков - и нравится нам или нет, но он нас вытеснит. Если мы не воспрепятствуем этому.

У Катара ко всему прочему есть незакрытый долг перед нами. Избиение российского посла. Пока мы - прямо скажем - умылись и утёрлись. Но это никак не мешает нам вдруг вспомнить этот вопиющий факт. Просто как предлог. Им можно, а нам нельзя?

Я думаю, что сейчас - по крайней мере, в ближайший месяц - у нас есть шанс сделать прямое и недвусмысленное заявление. Россия должна заявить после того, как прокатит на санках марокканскую резолюцию в Совбезе, следующее:

Никто не вправе брать на себя право вмешиваться во внутренние дела другого государства. Никто не вправе без мандата ООН брать на себя функции принуждения кого-либо к чему-либо. В этом смысле Россия, как учредитель ООН, гарантирует Сирии, что её территория останется в неприкосновенности. Российский посол в Катаре был избит во время получения документов, однозначно свидетельствующих о причастности Катара к подготовке агрессии против Сирии. Россия должна предупредить Катар - в случае агрессии против Сирии извне мы нанесем сокрушительный удар по его промышленной инфраструктуре.

Россия должна вывести на боевое дежурство вблизи Катара свои ударные морские силы. Россия должна ввести в Сирию для защиты её воздушного пространства извне свои дивизионы ПВО/ПРО - с персоналом, с достаточным запасом ракет, с наземной и воздушной охраной этих комплексов. Безусловно, по просьбе законного правительства Сирии.

При этом внутрисирийские разборки нас не касаются - это их дело. Наш интерес только в том, чтобы никто не смог в них вмешаться извне.

Мы должны предупредить мировое сообщество, что в данном случае мы действуем исключительно в интересах поддержания мира и строго в соответствии с принципами ООН. Наши претензии к Катару носят сугубо двусторонний характер, исходя из факта оскорбления, нанесенного нашей стране избиением посла.

Риск? Да. Он присутствует. В весьма серьёзной дозе и пропорции. Вряд ли США будут сторонними наблюдателями - но мы должны отдавать себе отчет в том, что война им не нужна. Им нужна победа. Это несколько разные вещи.

Мы должны понимать, что в сложившейся в таком случае обстановке мы можем рассчитывать на поддержку со стороны Ирана и Китая - которые не готовы в одиночку рисковать. Вместе - наверняка готовы. Это подлежит уточнению и оценке - и у нас есть время, чтобы стремительно навести мосты с руководством этих стран для обсуждения проблемы.

Подобное развитие событий чревато войной. Но мы должны отдавать себе отчет, что ничего неделание чревато тем же. Только в войну нам придется вступать на своей территории и в гораздо худших условиях. Да, мы отторгуем год-два мирной жизни. Оттянем, так сказать, свой конец. Оттянемся напоследок. И что?

Только скорее всего, продемонстрировав свою абсолютную непреклонность, мы вынудим агрессоров отступить. Они - как шакалы. Рвут слабого. Или того, кто слабость демонстрирует. Поэтому вопрос о степени готовности нашего руководства к демонстрации силы и безусловной готовности её применить стоит в полный рост.

У прекрасного болгарского писателя Богомила Райнова есть фраза из книги про разведчика Эмила Боева. "Есть время ждать и есть время действовать. Перепутать их - это очень неприятная грамматическая ошибка". Добавлю - иногда фатальная. История России, к сожалению - это длинная череда упущенных возможностей. Очень хотелось бы эту череду прервать.

http://el-murid.livejournal.com/458910.html#cutid1 (http://el-murid.livejournal.com/458910.html#cutid1)
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: MALIK54 от 19/02/12 , 12:29:03
Почему именно олигархи первыми развяжут Гражданскую войну - ликбез
Всякие мандавошки из бледно-розовых симулякров, хомячки в ЖЖ и трусливые пингвины - за- или антипутинские - не суть важно, всегда трясутся от страха от "экстремистских метогдов борьбы".
Как же, как же - они ведь приведут к Гражданской Войне - как это плохо и некошерно.
А вот мы, умные и красивые, пойдём и в 6 раз проголосуем за Зюганова - всё строго в рмках "правовых полей".
Ах да - ещё можно создать "Народный Конгресс", который непременно заставит Путина перейти в СССР-2, а олигархов, испугавшихся трясущего пухлым кулачком Зю, вернуть награбленное.

Да вот только совершенно очевидно, что Гражданскую Войну начнём отнюдь не мы,  а проСИОНское правительство, как Горлум, трясущееся над своими циферками на счетах Рокфеллеровских банков и своими никчёмными жизнями и ради этого готовое убить не одну сотню тысяч "гоев".
Не верите - пожалуйста:

Прохоров угрожает гражданской войной, если у буржуев начать отнимать награбленное

Экс-председатель партии "Правое дело", бизнесмен и кандидат в президенты России Михаил Прохоров уверен, что пересмотр итогов приватизации 1990-х гг. неминуемо приведет к гражданской войне. Такое заявление политик сделал на пресс-конференции в Екатеринбурге, передает РБК.


М.Прохоров также считает, что приватизация в России была несправедливой. "Я это признаю, я сам в ней участвовал. Перевернули страницу - поставили точку", - заявил кандидат в президенты.

http://www.pravda.info/news/99264.html (http://www.pravda.info/news/99264.html)

Но тем не менее истинным врагом для розовых хомячков, сражающихся в интернете за "честные выборы", "победу Зюганова", "власть народа" главными врагами будут не Чубайс и Прохоров, но мы - те, кто раскрывает им глаза на то, насколько глубока кроличья нора. И им остаётся либо начать реально бороться за свою свободу воли и справедливость (как её понимает Русская Цивилизация) - либо забыть всё это и продолжить борцунствовать с нулевым результатом.
Боитесь Гражданской Войны? Так она уже как 25 лет ведётся против вас. Да и нет никакого "самостоятельного, но вороватого правительства", "национальной буржуазии" - все они следуют Западному вектору и зависимы от Запада. Хотели бы защитить свои интересы (как бизнес КНР) - не ломали бы заводы -  но использовали бы их для своего баснословного обогащения, не разрушали бы армию и ВПК - но использовали бы их в империалистической борьбе.
Следовательно, у власти стоит антинародное марионеточное правительство, для которого приказы Запада превыше даже своих шкурных интересов - и , как подтвердил Прохоров, они готовы ради защиты себя и своих кураторов от появления независимой России развязать горячую Гражданскую Войну из современной латентной фазы.
Так объясните мне, интернетные хомячки и достойные читатели - а ЕСЛИ ПРОТИВ НАС уже 25 лет ВЕДЁТСЯ ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА, если победить врагов не удалось законными методами - какое может быть оправдание вашему бездействию?
Только одно - бабская трусость и инфантильные надежды, что кто-то всё сделает за вас.
Не сделает - только в ваших руках Победа!

http://9e-maya.ru/forum/index.php?topic=105.msg1010783#new (http://9e-maya.ru/forum/index.php?topic=105.msg1010783#new)
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: MALIK54 от 20/02/12 , 19:15:15
скоро война

http://www.youtube.com/watch?v=_KmANhvFgRQ&feature=player_embedded# (http://www.youtube.com/watch?v=_KmANhvFgRQ&feature=player_embedded#)!
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: Vuntean от 24/05/12 , 15:21:42
Мир на пороге большой войны ?

24 Май, 2012 at 1:36 PM

ur_2222Многие признаки этого налицо и появились новые признаки : http://www.iarex.ru/interviews/26119.html Но это ещё не диагноз. Мой текст :

Большая мировая война пока прямо не просматривается. Для мировой войны или синхронного ведения нескольких войн сразу — нужно полновластие, именуемое как «тоталитаризм» в отношении своей страны, с возможностью любую территорию, структуру или личность подчинить интересам войны, даже помимо их воли. Военные США сами разработали такой принцип подготовки к действительно большой войне, принесли это на подпись Конгрессу и Обаме и таковые этот принцип подписали. В прошлом году. Теперь — президент США является верховным главнокомандующим и при войне вправе располагать всем, чем располагают все граждане США, причём не торгуясь.

Этот законопроект более верный признак подготовки к «большой войне», нежели встреча в Кэмп-Дэвиде. Есть ещё один признак — войну объявляет Конгресс и не иначе. Но президент не может приказать Конгрессу начать наступательную войну. Если оборонительная война начинается «полуавтоматически», автоматическим применением ПРО и ПВО и запросом командования NORAD кодов к стратегическим наступательным ракетам у политической власти, то наступательная война это только Конгресс, а иначе — действия военных трактуются как заговор.

Одного из этих признаков — недостаточно. И Обаме незачем ломать структуру управления войсками, особенно перед выборами. И его конкурентам не особо нужна военная риторика перед выборами. И хотя вовлечь США в войну интригой силами военных вполне возможно, но это тотчас приведёт к ускользанию от возможной «долларовой бомбы» всей планеты и обрушит экономику США хуже, чем любая серия войн. Поэтому военным тоже не особо нужна война, им и так уютно.

Да и потенциальные жертвы США научились строить союзы. Тронуть Сирию — за ней Иран. Тронуть Иран — за ним Пакистан, Индия и Китай в качестве кровно заинтересованных в непрерывных поставках топливного жизнеобеспечения. Раньше таких блоков не было, и США могли



рвать Югославию, Ирак, Ливию. Ныне такие блоки появились и США в тупике. Ещё — против «долларовых бомб» появились «антидолларовые купола», то есть уход из доллара в региональные валюты, и это при росте тенденции — самый могучий удар по экономике США, какой возможно представить. И если США будут заниматься воинственной риторикой, то подобный «антидолларовый купол» может возникнуть и над торговой территорией «Европа+Россия», а если и Китай подтянется, то общеевразийское «антидолларовое пространство» может накрыть и Индию и Индонезию. После чего США останутся популярность лишь на их континенте и игнор во всём мире, и все преимущества США как далёкой безопасной территории для хранения мировых денег окажутся недостатками фактической блокады отдалённой от человечества территории. Поэтому война США не нужна, как и разговоры о ней. Всегда можно нанять миллион сторонних наёмников, замотать их в бурнусы, научить орать «Акбар», не теряя роли доллара в мире, как главного экспортного товара США.

Впрочем, вся эта логика была верна и в отношении Рейха в 1940 году, поскольку нападение на СССР было самоубийством. Но Гитлер на это самоубийство пошёл, учинив холокост 60 миллионам белых людей, а параллельно — все колонии планеты попали в руки США, а точнее — их банкирам. Так что Обама или его преемник вполне могут учудить нечто подобное нападению рейха, если существует план некоего высшего уровня, о котором у обществ нет данных.

О возможности и вариациях нападения на Иран эксперты ИА «REX» высказывались больше года и по нескольку раз. И вдруг до МИД России эта новость дошла. Лишь после того, как Клинтон посетила Индию и Китай в тщетных надеждах убедить их использовать доллар в расчётах с Ираном. Мы даже «долларовую бомбу» обсудили, а МИД России только что убедился в агрессивных намерениях неоколониалистов и, наверное, наконец-то рассмотрел наличие авианосных групп.

http://ja-za-iran.livejournal.com/8515.html#cutid1
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: MALIK54 от 25/05/12 , 12:37:09
"Только безыдейные и слабоумные люди могут считать, что те или иные государственные границы на нашей земле являются чем-то навеки незыблемым и не подлежащем изменениям. На самом деле все границы только временны. Это только пауза перед тем как наступит новая борьба за переделку границ. Сегодня эти границы кажутся незыблемыми, а уже завтра они могут быть изменены. ГИТЛЕР

Люди определяют государственные границы и сами люди их и изменяют.

Если тому или другому народу удалось завоевать себе очень большие территории, то это вовсе не обязывает другие народы к тому, чтобы, навеки признать этот факт незыблемым. Это доказывает только то, что завоеватель в данную минуту был достаточно силен, а остальные народы были достаточно слабы, чтобы это допустить.

Кто знает, кому завтра захочется перекроить наши границы???
(http://s019.radikal.ru/i610/1205/43/38a450761169.jpg)
на фото ПОКА франция
http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=242
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: MALIK54 от 29/05/12 , 18:23:53

С кем будет воевать Россия?

    (http://znatech.ru/images/cms/data/img/pereslegin2.jpg)
    Просто замечательное интервью Сергея Переслегина, на тему того, с кем Россия может воевать в будущем и как она должна и будет воевать.

    – Сергей Борисович, что должен знать простой человек о возможных грядущих войнах? Человек, который, может быть, ничего не хочет знать, а хочет жить своей простой жизнью.


    – Прежде всего, он должен знать, что эти войны будут…
    И то, что в?йны будущего будут крайне похожи на в?йны прошлого. И то, что все разговоры о войнах, которые будут вестись нажатием кнопки на экране, нанороботах и так далее – все это полная ерунда. И последние войны нам довольно четко показали: война ведется новыми средствами, но старыми способами.
Что бы мы ни думали на этот счет и как бы это ни было нам неприятно, воевать будут люди, и люди будут умирать.
(http://www.dezinfo.net/images3/image/02.2011/napad/1001.jpg)

    – С кем нам предстоит воевать? В вашей книге «Война на пороге. Гильбертова пустыня» вами был предложен неожиданный, по крайней мере, для массового сознания, противник – Япония. Это ближайший противник, с которым нам предстоит воевать?


    – Вопрос возможной войны с Японией в значительной мере был решен, конечно же, не моими книгами, а решениями очень вменяемого и толкового российского руководства. Потому что Япония могла рассчитывать на победу, только если бы для России война эта была совершенно неожиданной. Собственно, основные вопросы в книге – почему на эту войну есть реальные шансы, какие противоречия есть на Дальнем Востоке и почему для японцев принципиально важно нанести удар по России? Такая возможность и сейчас остается. Но уже не такая близкая в связи с тем, что внимание Дальнему Востоку было уделено, – было проведено несколько антитеррористических (смеется) учений по борьбе с авианосными группировками противника. А на самом деле вполне полномасштабные учения…
    Конечно, сейчас для Японии такая операция находится за гранью разумного риска. Хотя японцы могут и на это пойти. Тем не менее, если говорить о «Гильбертовой пустыне», я процитирую слова Бредбери: «Мы не предсказываем будущее, мы стараемся иногда его предотвратить». И то, что мы намекнули Японии, что признаем существование такой возможности – сильный военный ход. Но, поскольку основания для войны, указанные в моей книге, никуда не делись, утверждать, что есть гарантия, что они на нас не нападут, конечно же, нельзя. Несмотря на все наши улучшения во флоте, невзирая на переброску сил и самолетов… Но шансов на войну с Японией стало меньше.
(http://images.stopgame.ru/wallpapers/2429/command_and_conquer_red_alert_2-2.jpg)

    – Кто еще?


    – Естественно, США. У нас в стране сейчас, к сожалению, очень сильная тенденция недооценивать США. Начиная с рассказов о «тупых америкосах» и кончая утверждением, что воевать они никогда в жизни не умели. Да не становятся гегемонами мира, не умея воевать! Вас кто-то обманул. Эта нация воевать умеет великолепно. Есть просто разные стили ведения войны.
Можно сделать все очень красиво, продемонстрировать преимущество в полководческом искусстве и тактическом мастерстве солдат. Так воевала Германия. И заметьте – не то чтобы очень удачно. Есть вариант, когда победа достигается на надрыве, на воле, на том, что «за Волгой для нас земли нет», а потом уже – «добьем зверя в его логове». Это Россия. Оно, конечно, связано с нашей историей, с татаро-монгольским игом, с борьбой, где на карту было поставлено существование народа. И есть англо-американский стиль ведения борьбы, когда во главу угла ставится результат, который достигается методами не очень красивыми этически, и эстетически, и харизматически. Только не нужно думать, что под этим не стоит ни искусства, ни онтологии, ни готовности зубами держаться за землю. И поверьте, американцы умеют воевать не хуже других. Тем не менее, для американского военного искусства характерна позиция: ничего личного. То есть, не надо думать, что Америка при Рузвельте так уж дико ненавидела Гитлера. Я готов признать, что Советский Союз она, скорее, ненавидела. Сейчас Россию она уже не ненавидит.

    Но у Америки есть один приоритет – Америка. И иногда для того, чтобы получить толчок для движения вперед, Америке бывает нужна война. И они идут по этому пути. При Буше – Афганистан. Оказалось – неудобная, нерентабельная и некрасивая война (некрасивая – в смысле незрелищная). Ирак – уже лучше. Но после Ирака, если нужно получить следующий толчок для развития, соперник должен быть сильнее. Иран, конечно, сильнее Ирака, но не для американского обывателя, который с трудом различает их на карте. И тогда остается воевать следующим образом: Евросоюз, Россия, Китай и Индия. Собственно, и все. Война с Евросоюзом в Америке будет непопулярна. Война с Китаем – это попытки уничтожить свой же собственный экономический потенциал. Такое категорически не поддержат промышленники. Индия может сказать: «Хотите оккупировать – пожалуйста, мы не возражаем». И тогда остается противник, который всегда готов оказать посильное сопротивление. Тогда это, конечно, будет война по правилам, где обе стороны будут знать, что делать надо, а чего не надо. Это будет, скорее, не поединок, а театрализованное представление. Но – на приличную ставку. В этом плане, да, США – возможный противник России. Причем, в анекдотическом варианте: «У вас нет демократии? Тогда мы летим к вам».
(http://sfw.org.ua/uploads/posts/2008-11/1227995527_92d7e5de288c.jpg)

    – Как вы считаете, что будет на Кавказе?


    – События на Кавказе не то что не закончились, они там толком и не начинались. События на Кавказе подпитываются фазовой неоднородностью ситуации. Грубо говоря, Кавказ живет в другом времени. Это без обид. Люди вообще живут в разных временах. Разные страны живут в разное время. И в этом плане Чечня – лишь элемент борьбы за Кавказ.
    И здесь американцы влезли в крайне неудачную для них ситуацию – Россия за столетия кавказских войн сумела (хоть это и было очень сложно) объяснить кавказским народам и народностям – их там сотни, – что существуют разводящие. Можно что угодно иметь между собой, но есть русский царь, слово которого заставляет всех затихнуть. Но гибель Союза и резкое падение интереса России к Кавказу на какое-то время вырвали ситуацию из-под контроля. При этом американцы совершенно не понимают, что, если Кавказ достанется им, то им придется там заниматься тем же самым и таким же жестоким способом. При этом очень далеко от своих земель. Поэтому все-таки Россия была обязана выигрывать чеченские войны. Хотя, мягко выражаясь, это никого не радовало – ни в руководстве страны, ни в армии. Да и невелика честь – уничтожить самое боеспособное население своими же собственными силами. Тем не менее, без этого было нельзя.
(http://img143.imageshack.us/img143/4236/583ud4.jpg)

    Точно так же Россия обязана была выиграть войну в Осетии. Можно сколько угодно говорить о том, что нам это было не нужно. Нужно иметь в виду, что, если бы Россия не продемонстрировала не просто силу, а силу, с которой нельзя не считаться, то сразу бы после Осетии вспыхнули Ингушетия, Дагестан, а может быть, кто-то и что-то еще. Я уже не говорю про Чечню – там уже нечему вспыхивать, но она бы все равно загорелась. И в этом смысле Кавказ будет и дальше.

    У России есть историческая многовековая традиция: много, долго, мучительно воевать. Россия создала вторую по размерам мировую империю. Можно это сделать, не умея воевать? Никто же не пытается доказать, что Британия создала великую морскую империю, не умея плавать по морям. Россия – великая военная нация, такой была и такой будет и такой, наверное, умрет, если ей это когда-нибудь предстоит… Поэтому каждый из нас должен знать простую вещь: вступая в войну, нужно ее выигрывать. Причем любую войну – за Осетию, за цены на нефть, за развитие экономики, за постиндустриальный рывок. Если дошло до битвы, нужно побеждать.
    Конечно, в войне возможно и поражение. И руководство страны еще до начала войны обязано ответить себе на вопрос: что оно должно будет делать в случае поражения? Не в смысле, как оно спасет собственную жизнь или деньги, а как будет действовать наилучшим образом для страны. А для солдата и офицера вопрос заключается в другом: что нужно сделать для победы?
(http://www.fainews.ru/image/44327hamas.jpg)

    – Какие войны еще возможны?


    – Окраинные войны – в зонах границ цивилизации. Я имею в виду европейскую цивилизационную культуру XIX века со всем ее постиндустриализмом. И народы окраин, у которых иные картины мира, другое представление о дозволенном и недозволенном, о важном и неважном. И такое же, как у нас, право на позицию, на место под солнцем. Это столкновение картин мира. И оно совершенно неизбежно. Долгое время оно было невозможно, потому что Запад убедительно демонстрировал свое превосходство. В этом противостоянии Россия – тоже Запад. Но ситуация меняется. Европа сегодня не готова воевать. Да, Запад и сейчас может обеспечить ситуацию, когда на одного европейца будет уничтожено десять тысяч «злобных турок». Но при этом Европа не готова потерять ни одного европейца. И это дает Востоку возможность для ведения боевых действий. Потому что здесь возникает концепция неприемлемого ущерба. Как ни смешно, концепция, придуманная для ядерной войны, оказывается очень подходящей для войны обычной. «Мы можем напасть, да, мы проиграем, но мы нанесем неприемлемый ущерб. И, значит, вы должны с нами считаться». Понятно, что «турки» здесь условные. Те же современные турки или арабы Леванта – даже б?льшие европейцы, чем мы сами. Они придерживаются наших ценностей. И им больше всего хотелось бы, чтобы эти ценности и на них тоже распространились. Но есть Черная Африка (якобы исламская, а на самом деле там до ислама еще расти и расти), есть Бирма, Бангладеш – это сотни миллионов людей, которые не приемлют абсолютно никаких западных ценностей.



    Сейчас в некотором плане вернулась ситуация Римской империи – помните, когда наступали гунны? Остготы по сравнению с ними были «свои» варвары, близкие, уже знающие латинский язык, уже сеющие римские хлебные культуры. И для этих варваров варвары, пришедшие с Востока, казались чем-то жутким и страшным. Не было у Империи лучших защитников, чем «свои» варвары.

    И я говорю о том, что может быть война с сегодняшними варварами. Нужно понимать, что у них есть свое право сказать: «Мы не хотим так жить». А мы вправе сказать, что все это наши предки нам создали, и мы хотим это сохранить. И там, где сталкиваются две правды, да еще носители правд считают, что у них есть сила – вот вам и война.
(http://fantells.files.wordpress.com/2011/03/war-art.jpg)

    – А у них есть сила?


    – В условиях концепции неприемлемого ущерба точно есть. Да, на атомную бомбу у них средств пока нет. Не надо думать, что концепцию террористической войны изобрели только палестинские террористы. Так воевать много кто умеет.



    – На уровне простого человека: как я должен готовиться к войне, зная, что она будет? Рыть бомбоубежище на дачном участке, пытаться купить автомат на черном рынке? Подтягиваться и отжиматься?


    – Автомат вам и так выдадут – благо уж с этим делом в России пока проблем нет. Не обеднела еще русская земля автоматами. Но я знаю массу людей, которые неплохо воевали, вообще ни разу не отжавшись. И не только среди генералов. Среди генералов, конечно, особенно. Рыбалко – отличный пример, танковый генерал, не влезающий в башню ни одного танка. Для вас как для священника этот вопрос вообще не стоит. Поскольку как священник вы всегда готовы умереть. Больше ничего и не надо.

    Все остальное – это бонусы. Вы можете, например, говорить: «Да, я хочу не просто сражаться и умирать, а хочу быть сверхкрутым спецназовцем», – тогда пожалуйста, – подтягивайтесь, кувыркайтесь, изучайте боевые искусства. А можно сказать: «Мое дело – принести важную информацию или сделать так, чтобы ее не получил наш противник». Есть способ ведения войны командиром. Помните, у Сунь Цзы: «Солдату приличествует храбрость, полководец же приносит пользу своей предусмотрительностью». И здесь уже каждый выбирает свое. Но первый момент – за что в этой войне ты готов умереть? А дальше, вторым шагом, ты вспоминаешь одну очень разумную цитату: «Мои матросы, конечно, готовы умереть за свою родину, но лучше, чтобы матросы противника умерли за свою».
    Да, приятно иметь дело с профессиональной, великолепно обученной армией, выполняющей все приказы и решающей любые задачи с минимальными потерями. Но эта армия существует в воображении генералов, ее даже в романах нет, не то что в реальной жизни. И поэтому нужно понять две вещи: за что в этой войне ты готов умереть и за что в войне ты готов победить. Вот, пожалуй, ответ на вопрос.
(http://hq-wallpapers.ru/wallpapers/5/hq-wallpapers_ru_abstraction3d_21938_1680x1050.jpg)

    – Нашим людям и солдатам говорят: все это не ваши войны. Это там они что-то делят, а вы тут – только пушечное мясо. Война нужна большим людям, она нужна тем, кто деньги отмывает, власть делит. А вам не надо ни за что умирать, и побеждать не надо.


    – Ты можешь уходить от войны, но она придет за тобой. Можно долго говорить, что нам нечего было делать в Афганистане, по-хорошему это правда. Но когда мы ушли из Афганистана, та же война пришла к нам в Чечню. Предположим, мы бы ушли из Чечни. Почему вы думаете, что та же война не пришла бы в Подмосковье? В Краснодарский край бы точно пришла. Потому что сильный является субъектом войны, а слабый является объектом войны. Но она к нему все равно приходит. В конечном счете, может оказаться как в известном анекдоте, людоедском, грубом, но правильном, времен вьетнамской войны. «В ходе боя погибло десять американцев, это были прекрасные ребята, нам их очень жалко, их семьи тоже. Погибло восемь русских, это тоже были отличные ребята, истинные коммунисты. А еще погибло сорок вьетнамцев. Их никому не жалко, пусть не лезут не в свое дело». Может оказаться, что на твоей территории будут воевать, а ты не будешь лезть не в свое дело. Римляне перестали воевать. Все хорошо и здорово, гуманно, но где теперь римляне? Мы даже не можем назвать дату, когда они исчезли, их просто не стало, и все. Безусловно, есть люди, которым эта война лично выгодна. Но если эта война не нужна, кроме них, никому, войны не будет. Это тоже нужно понять.

    – Как простому человеку понять, за что он воюет? Например, Америка воюет за демократию. Понятно, что это просто какой-то тост. Но они это озвучивают. Есть у нас что-то такое, за что мы воюем и что можно несколькими словами выразить?


    – Я вам отвечу словами Стругацких. Во-первых, есть российская формула, которую они высказали: «счастье для всех, пусть никто не будет обижен». Но есть еще одна формула из той же книги, из «Пикника на обочине»: «Страна – это дыра. Она всегда была дырой и, наверное, останется дырой. Но это дыра в будущее». В конечном итоге мы все равно сражаемся за то, чтобы будущее было лучше, чем оно есть сегодня, сложнее и интереснее, давало бы больше возможностей. «Целью любой войны является мир, который был лучше довоенного, хотя бы с вашей точки зрения». В этом плане, да, можно сказать, что мы будем воевать за мир, который будет лучше довоенного, четко сознавая, что это не последняя война и не Армагеддон. Это война за развитие. Всегда. Для России такой является любая война. Смотрите: Россия начинала оккупированной монголами страной и развивалась в империю, потому что долгое время ее развитие было естественно-географическим. Сейчас идет развитие в совершенно других пространствах. Но это все равно война



    Я сказал бы так: для России это война за собственное, а не чужое будущее. Россия может взять демократию от американцев, культуру смерти от японцев, эстетику от европейцев, но она все равно хочет строить свою культуру, а не чужую. «Наш враг силен и лишь в одном подобен нам, – свою судьбу он будет делать сам». Фактически любая война ведется за право выбирать самому. Причем, заметьте: да, и проигравшие тоже могут выбирать. Но вот чтобы вы могли что-то выбрать, уклонившись от боя… Когда мы вспоминаем Вторую Мировую войну, мы вспоминаем подвиги русских, мы вспоминаем мастерство и храбрость немцев и японцев, вспоминаем умение американцев вытаскивать победу даже там, где ее, казалось бы, уже неоткуда достать. Вспоминаем стойкость англичан, которые готовы были отдать все ради выигрыша в войне. Но кто же вспоминает, что умнее всех поступили те, кто тихо сдался немцам, потом дождался освобождения и почти никого не потерял в войне? Кто о них вспоминает? И это – принципиально. Выбирать имеет право победитель и проигравший, но не может выбрать тот, кто ушел с поля боя.

    http://naslednick.ru/archive/rubric/rubric_75.html - цинк
                                                                                       http://colonelcassad.livejournal.com/744195.html#cutid1
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: MALIK54 от 01/06/12 , 10:13:27
Пермяки могут пройти альтернативную службу в балете - военком региона

Пермь. ИНТЕРФАКС-ПОВОЛЖЬЕ - Новобранцы Пермского края, избравшие альтернативный способ прохождения военной службы, могут вместо казарм оказаться у балетных станков, сообщил военный комиссар Пермского края Василий Лунев.

"Министерство труда готовит документацию, согласно которой распределяются призывники. Ребята могут отправиться служить в отделения связи "Почты России", социальные учреждения, где необходима помощь по уходу за больными людьми. Юноши отправляются в санатории и другие медицинские учреждения. Есть даже заявки на артистов балета", - сказал В.Лунев на пресс-конференции в пресс-центре "Интерфакс-Поволжье" в Перми в пятницу.

Он выразил уверенность, что "от танцоров-новобранцев не отказались бы ведущие культурные учреждения страны". Подробности такой службы военком не уточнил.

Но при этом он напомнил, что желающие пройти "службу" в театре или санатории должны знать, что там они проведут полтора года - в полтора раза дольше, чем в войсковых частях.   http://www.interfax-russia.ru/kaleidoscope.asp?id=312839
Цитировать
А как там с дедовщиной?
Через год старослужащие ходят в спущенных на яйца колготанах…
А парадку дембеля даже и представить не могу!
http://www.berkem.ru/tak-nazyvaemaya-spravedlivost/#comments
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: MALIK54 от 30/06/12 , 22:51:32

   (http://www.gazetairkutsk.ru/wp-content/uploads/2012/05/main.jpg)
    Война - это всегда соревнование организационных структур противостоящих сторон. Никакой героизм не может противопоставить ничего машине, которая методично перемалывает противника.

СССР выиграл Великую Отечественную еще до битвы под Москвой, когда сумел организовать блестяще проведенную операцию по эвакуации промпотенциала на Урал и запустил мобилизационный механизм, поставляющий взамен убывающих бойцов новых. Германия не смогла противопоставить этому ничего - и была перемолота. При том, что вначале войны организационные военные структуры Германии были гораздо лучше советских - что она и доказывала вплоть до сентября 41.

Примерно так же проиграл Каддафи - он не сумел создать мобилизационные структуры, и когда убыль бойцов правительственных войск в динамике стала выше способности пополнять ряды армии, а мятежники наоборот - сумели создать механизм, возобновляющий их численную убыль - исход войны стал очевиден. Взятие Триполи лишь поставило точку в ситуации, которая стала понятной еще в конце июля прошлого года.

Война с Россией, имеющая цель её уничтожение как государства, будет вестись по тем же правилам. Главная задача - сделать бесполезными и неэффективными все государственные организационные структуры и лишить население способности к самоорганизации. В противовес этому оргструктуры противника должны быть более эффективными.

С этой точки зрения на сегодня сделано практически всё. Остаются последние штрихи любовно выстраиваемой конструкции - но в целом страна уже созрела. "Итс тайм" может прозвучать в любой момент.

Страна, неспособная обеспечить свою продовольственную безопасность, не может считаться достойным противником. Мы все время упираем на неимоверно высокий процент импортного продовольствия, хотя основная опасность находится совершенно в ином месте. Продовольствие не только производится - оно транспортируется к местам хранения, хранится, поступает в распределительно-торговую сеть.

На сегодня все крупные города по этому признаку уже захвачены потенциальным противником. Значительная часть водителей - гастарбайтеры. Большинство мелких магазинов и существенное количество крупных либо принадлежат "понаехавшим", либо они составляют там большинство персонала. Склады контролируются представителями диаспор. О рынках и говорить не приходится.

Любой город - это разветвленная система жизнеобеспечения. Представьте себе Москву или Питер, в которых неделю не будут убирать мусор. Самые обычные ТБО. Вкупе с диверсией на энергосетях и водопроводе любой мегаполис даже по этому признаку через две недели может превратиться в гигантскую клоаку.

Любая полиция ориентирована на борьбу с конкретными преступниками и правонарушителями - либо на противодействие точечным массовым беспорядкам. Никакая полиция не способна противостоять массовому хаосу, который вдруг захлестывает по всей площади.

Многие российские города - в том числе и стратегически значимые - находятся в крайне тяжелых условиях в плане доступности. Скажем, газовые столицы России "на северах" связаны с материком лишь авиасообщением. "По земле" зимой пробиться к ним крайне сложно из-за снежного покрова, летом вечная мерзлота оттаивает до болотного состояния. Тот, кто контролирует аэропорт такого города - контролирует его весь. При этом в наших газовых столицах процентное соотношение "понаехавших" к постоянным жителям как бы не выше, чем в среднем по России. Уже строятся мечети по национальному признаку - эти - для таджиков, эти - для узбеков... Их уже так много, что общих мечетей попросту не хватает...

Можно приводить примеры и далее. Главное - другое. Каждый из этих тревожных факторов, будучи использован против нас, уже способен обрушить ситуацию. Все вместе - надежно и уверенно её накрыть с головой.

В истории молодой России с 20-летней историей уже были факты захвата целых городов небольшими мобильными бандгруппами. Небольших городов. И группы были так себе - полторы-две сотни голов. Сегодня ситуация гораздо хуже. Города уже захвачены пришельцами. Просто нам еще об этом не объявили вслух.

Не стану даже описывать сценарии, по которым ситуация де-факто станет ситуацией практически близкой к де-юре. Их много, они разные - но начнутся они с одного. "Мулла разрешил". В Сагре обиженный пришелец позвонил по телефону авторитету на зону (!), который сумел мгновенно организовать карательную экспедицию на взбунтовавшееся поселение. Команду "можно" есть кому дать. Все упирается в то, когда дадут команду всем этим местным капо.

С другой стороны, организационные структуры государства совершенно неадекватны этим угрозам. Более того - миграционная политика такова, что приток потенциальных врагов на нашу территорию лишь возрастает. Фактически противнику обеспечена возможность пополнения своих мобилизационных ресурсов в режиме нон-стоп.

Оболванивающая пропаганда, деградировавшее образование, тотальная коррупция, зверская социальная политика разлагают как само государство, так и способность населения к самоорганизации. Точечные малочисленные и такие же, как пришельцы, маргинальные структуры противодействия нещадно прессуются. Толерантность превыше всего. Ярлык "нацист" немедленно клеится на любого, кто пытается хотя бы указать на угрозу. Картонные и раскрашенные клоуны, символизирующие националистическую идею, преподносятся с ухмылкой - ну посмотрите на этих дегенератов! И дегенераты рады стараться, превращая идею противодействия наплыву противника в коунаду.

Мало того - государство ведет политику, при которой "наши" мусульмане, живущие мирно сотни лет рядом с русскими, становятся такими же опасными в глазах обывателя, как и понаехавшие чужаки. Пестуются маргиналы, бандиты в их среде - ровно для этой цели - разобщить, разорвать те многосотлетние связи между разными цивилизационными стратами, сумевшими создать уникальное во многом российское общество. Так же, как губернатор Белых, вся власть целиком выполняет одну и ту же задачу - стравливает между собой разные группы населения, и при этом натравливая его на власть - чтобы само понятие "власть" внушало серьезное отторжение у населения. Чтобы население не смогло преодолеть ментальный барьер между собой и враждебной к нему властью. Чтобы оно не объединилось вокруг неё в случае начала войны - теплой или горячей её фазы.

Все вместе создает ситуацию, при которой мы уже проиграли нашу войну. Еще до того, как она началась. Проиграли при сохранении нынешних условий.
http://el-murid.livejournal.com/659508.html#cutid1
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: tanya-86 от 22/07/12 , 16:46:07
Если завтра война, то я буду прятаться,но не буду вставать не на чью сторону.
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: MALIK54 от 22/08/12 , 12:53:10
Процессы с целыми странами идут совсем не быстро , но неумолимо.

То, что Японии заказана дорога в морг http://aftershock.su/node/12797  - нам, тем, кто читал Алексворда и Авантюриста - известно уже давно. Некоторое время назад сама природа забила последний гвоздь, сами знаете куда - это было землетрясение и цунами. Это событие - можно принять за начало конца, за совершенно очевидную точку отсчёта - начало явного краха, всё что было до того - это можно назвать "скрытым" скатыванием на дно, хотя для многих - и оно было явным.

Так вот - с тех пор прошло уже очень много времени, но Япония ещё живет, и людей там ни кто вроде не ест. Т.е. мы все должны понимать - что процесс гибели для страны - это процесс инерционный. Помните, как мы умирали, явный крах начался в 1988, а 1991 всё было кончено.

США - другого полёта птица, на них работает вся мировая долларовая финсистема, они имеет мощные вооружения и не малую армию - значит, они умирать будут дольше... Начали они свой явный путь к успеху, видимо с 2008 года, а не явный - ой как давно.

Четыре года идёт сей процесс, называемый всеми кризисом. Авантюрист когда то писал, что кризис продлится лет восемь, ну а конец его венчает война.

Восемь не восемь, но четыре - уже прошло, и теперь каждый год может стать последним. Олигархическая мировая финсистема - практически единый организм, и тут можно рассчитывать на эффект домино - кто будет первой упавшей косточкой - не суть, но завалит, при случае, практически всех сразу и быстро...

Последние спокойные годы мы живём. Наша страна отчаянно готовится к большой войне, но, судя по всему - можем и не успеть. Стратегических Бореев мало, многоцелевой Северодвинск - вообще один и ещё на испытаниях, самолет Т-50 ещё в процессе рождения, хорошо что С-400 уже производят и не готовы их пока продавать - до момента полного обеспечения ими своих войск, танков Т-90 - мало и принимать их не хотят, но хорошо, что Т-72 очень сильно модернизируют.

Так что если у нас будет ещё года четыре - будем более или менее готовы, но если завтра - то воевать придётся в основном ещё советским или советским-модернизированным оружием. И главным условием успеха будет как всегда воля к победе.

Надо готовится...  http://aftershock.su/node/12797
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: MALIK54 от 22/08/12 , 20:38:18
К ВОПРОСУ ОБ ЭВАКУАЦИИ

Говорят, русский мужик, пока гром не грянет, не перекрестится. А иные не забывают не то что перекреститься, а и креститься заново! Это ведь там, на Западе, бытует поговорка «Париж стоит обедни».

Рассуждая об эвакуации, об этом не надо забывать. Переняв у учителей рыночную экономику, «демократы» готовы служить обедню за обедней, лишь бы их не лишили Лондона и Парижа.

Пренебрежение гражданской обороной, эвакуацией, мобилизацией и обороной вообще - это и есть обедни и поклоны, которые не устают бить российские «демократы» Его Величеству Международному Капиталу. Что ни новое решение, то поклон, что ни новый закон, то и обедня!

В свете чрезвычайного события, наводнения в Краснодарском крае, согласитесь, вопрос об эвакуации - актуальный. Но может оказаться совсем серьёзным, если иметь в виду грядущую войну, к которой надо готовить гражданское население как к главному чрезвычайному происшествию. Будешь готов к нему, будешь готов и ко всем остальным наводнениям, землетрясениям, эпидемиям и прочим по списку.

Все сверху донизу заголосили об оповещении. На глазах у телезрителей президент «пытал» главу администрации Крымского района, требуя расписать по минутам, когда получен тревожный сигнал, когда и как всполошили граждан, мирно спавших в своих постелях.

Главу, конечно, «усекли», но и то сказать, действовал он в чрезвычайной ситуации на редкость бестолково. Это же надо, посреди ночи разместил бегущую строку на телевизионном экране и рассылал эсэмэски! А оправдывался тем, что иных средств оповещения не было. Да разогнал бы по улицам несколько машин с «матюгальниками» - мёртвого бы подняли!

Однако в связи с его анекдотичными ответами встаёт вопрос о состоянии Гражданской обороны в стране. Недавно по местному ТВ прозвучало, чтобы не пугались: мол, в 12.00 случится проверка средств оповещения. Чего бояться? Где-то сирены взвыли, а мы и не слышали. Телевизор не включали, радиоточка заморожена. Последнее нуждается в пояснении: не хотелось платить двадцать рублей в месяц, написали заявление с просьбой отключить - правда, всё равно не отключили, и это я расценил как свидетельство существования какой-никакой заботы об особом периоде. Если что случится, достаточно воткнуть вилку в розетку, и я на связи со штабом ГО круглые сутки. Но у многих давно нет архаичного радио. А ведь на случай ЧС ничто его не заменит, ни телевизор, ни мобильник.

Напрашиваются две программы на выбор: 1) в каждую квартиру провести неотключаемую радиоточку, бесплатную и работающую только в случае ЧС, 2) для той же цели в каждом квартале установить громкоговорители. Большие затраты? А как вы думали? Гражданская оборона вообще штука дорогая - не оттого ли про неё и постарались забыть на двадцать лет?

И ведь это только об оповещении. А спросить - обыватели знают, где находится бомбоубежище, где взять противогаз, как им пользоваться? Да, может, и не предусмотрено ни того, ни другого! Москвичи спрячутся в метро, да и то не все - замечено, что нынче глубоких станций не строят, всё норовят сделать помельче, а то и вовсе снаружи. И всё-таки у столичных жителей есть шанс выжить, если начнёт утюжить авиация - у нас же никаких! События в Крымске говорят сами за себя - и прокричать людям «Спасайся, кто может!» местная власть не сумела!

А сейчас хотелось бы о сталинской эвакуации, как нельзя вовремя всплывшей на страницах печати. Как специально для того, чтобы дать материал для сравнения, как готовились к той войне и как готовимся к этой, возможной и, наверное, неминуемой.
ПРОДОЛЖЕНИЕ ЗДЕСЬ http://svoim.info/201234/?34_3_1
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: MALIK54 от 09/09/12 , 00:30:52

ПОСЛАНИЕ ГОЛОВАНАМ

ВИДЕО   http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=O0MzLwUKL_4#!

"Слушай внимательно, понимай правильно и запоминай надолго"

Присоединяюсь.
Больше того, поскольку про "надолго" речи уже, видимо, нет, необходимость слушать внимательно и понимать правильно стремительно растет...
http://putnik1.livejournal.com/2012/09/08/
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: MALIK54 от 05/10/12 , 11:39:14
Годовщина революции (http://el-murid.livejournal.com/767079.html)
>Любопытные аналогии приходят в голову именно в этот день. 19 лет назад в России окончательно победила либерально-демократическая революция, первый этап которой прошел в 91 году. В 93 году пришедшие к власти либерал-демократы победили окончательно в локальной - но ожесточенной гражданской войне. Со всем положенным антуражем - расстрелом своих противников, как показным - из танков по Белому дому, так и не афишируемым - последующим расстрелом на соседнем стадионе взятых в плен.

В прошлой - советской - России через 20 лет после окончательной победы она вступила в страшную и тяжелейшую мировую войну, потеряла миллионы человек - но выстояла и победила. Именно потому, что сумела за два десятилетия подготовиться к ней. Сейчас - через 20 лет после начала 90 - мы опять стоим на пороге мировой. Пока локальные события на Ближнем Востоке более напоминают преддверие обоих мировых - года так за два-три до них. Вероятно, в ближайший месяц мы увидим переход Арабской весны в классические локальные войны между государствами. По крайней мере, сегодняшнее разрешение турецкого парламента приближает это событие и делает его максимально вероятным.

Но речь о другом. Сегодняшняя Россия мало напоминает СССР преддверия Второй мировой. И дело даже не в военно-техническом уровне подготовки. Воюют не танки, воюют люди. Люди, вооруженные идеей. Первые 20 лет Советской власти можно оценивать по-разному - но с идеей у нее было все в полном порядке.

Сегодня новая либеральная власть стесняется вспомнить свою победу - на телеканалах, в газетах - тишина. Гробовая тишина по поводу событий 19-летней давности, хотя казалось бы - именно эта власть должна вести отсчет с 3-4 октября 93 года и гордиться расстрелом безоружных москвичей, который стал последним гвоздем в гроб коммунизма. Помните истерические крики Ахеджаковой в прямом эфире 3 октября, когда она призывала армию защитить ее от проклятых коммунистов? Защитила. Но сегодня Ахеджакова как-то не спешит в прямой эфир с благодарностью вспоминать своих героических защитников.

Если эта власть так стесняется своей победы - то о какой идее сегодня может идти речь? Какую идею мы будем защищать? "За Родину" - это правильно - но недостаточно. Она у каждого своя. Поэтому тогда кричали и "За Сталина". Не потому, что любили - потому что он персонифицировал ту общую для всех идею, за которую человек вставал и принимал смерть. Как-то мне не верится, что сегодня политработник будет поднимать в бой личный состав с криком "За Путина". Или "За Дерипаску". Идти в бой с криком за лондонский Челси - как-то не пробивает и не греет внутри.

Что-то не так с победившей революцией. Совсем не так.

ПС. А репортажей о славной годовщине на центральных каналах так я и не вижу. Может, ночью стыдливо так напомнят. Посмотрим
.

http://el-murid.livejournal.com/ (http://el-murid.livejournal.com/)
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: MALIK54 от 16/11/12 , 17:22:31
Россия: Вернуть влияние в Средней Азии, чтобы выстоять
(http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=98.4) (http://etoruskiy.livejournal.com/profile)etoruskiy (http://etoruskiy.livejournal.com/)November 15th, 17:03 Последний год встревоженные взоры подавляющего большинства российской общественности обращены в сторону Сирии, подразумевая угрозу разрастания Ближневосточного кризиса и распространение радикальных течений ислама на Кавказ и далее в мусульманские регионы российского Поволжья.

Кавказ давняя головная боль уже не одного поколения российских правителей. И он закономерно заслуживает как прошлых, так и грядущих затраченных на него сил и средств, являясь парадными южными воротами к важнейшим стратегическим регионам России: главной хлебной житнице страны в Ставрополье, Краснодаре, на Дону и к важнейшему водному транспортному узлу Волга – Дон – Черное море.
Тем не менее, агрессивная и грубая (не в пример более жесткая, чем аналогичные выпады в сторону Китая) риторика, которую позволяет себе Запад и США в отношении России, цинично прикрываясь позицией Москвы по Сирии, не оставляет сомнений, что Россия была и остается принципиальным врагом само-провозглашенной Рейганом «Империи Добра». При этом, крайне маловероятно, что Запад вступит в прямое военное противостояние с Москвой. Зря что ли спецслужбы США и Британии столько лет тайно организовывали, обучали, финансировали и оснащали исламский фундаментализм?

По этой причине сразу исключу Прибалтику, Украину и Белоруссию из обзора путей "вторжения" в Россию. Прибалтика – максимум очень хороший разведывательный форпост НАТО, а Украина и Белоруссия – достаточно удобные пути переправки в Россию эмиссаров спецслужб и ключевых членов работающих против РФ подрывных организаций.

Главный вопрос, считаю, в другом – а Кавказ ли главное направление грядущего удара Запада по России, и так ли беззащитна Россия со стороны горного хребта?
По моему мнению, как раз наоборот, если РФ по своим тысячекилометровым границам где-то относительно надежно защищена, то это как раз о Кавказе.

1. Военно-географический аспект
Что бы ни говорили о результатах армейских реформ экс-министра Сердюкова и о состоянии нынешней боеготовности Российской Армии, наибольшая плотность боеспособных частей всех родов и видов ВС – на Северо-Кавказском направлении. Добавьте к этому местное казачье население, лояльных горцев и помножьте на географию горных хребтов Кавказа и относительной узости региона между Черным и Каспийским морями.
2. Внутриполитический аспект
Две Чеченские войны не прошли даром не только для армии, но и для всех Северо-Кавказских субъектов Федерации и, прежде всего, для самой Чечни. Деятельность Рамзана Кадырова на посту главы Чеченской Республики – тому лучшее подтверждение. Что бы не говорили критики и недоброжелатели о нем и его отношениях с Кремлем , но Кадыров, пусть даже исходя из личных мотивов, твердо и словом, а если необходимо то и делом, стоит на позиции недопущения распространения ваххабизма и других радикальных течений ислама на территорию мусульманских республик юга России.
3. Внешнеполитический аспект
Задумайтесь о том, что для продвижения радикального ислама на Север, его нужно базировать на подконтрольных союзников. Значит – в Турции и/или Азербайджане, светских мусульманских республиках с достаточно мощными вооруженными силами. Но вряд ли руководство в Анкаре и Баку согласятся даже под сильным давлением Запада и за огромные деньги монархий Залива поставить под угрозу собственную внутриполитическую власть. Тем более, что обеим странам нужно учитывать и негативную реакцию на поддержку салафитов такого мощного соседа как Иран А Азербайджану кроме этого не забывать и об Армении, с которой продолжается вооруженное противостояние вокруг Карабаха. Кроме того, и Турция и Азербайджан важны для Запада и США в качестве региональной опоры и союзников по реализации политических, экономических и транспортных проектов на Кавказе, Каспии и Ближнем Востоке. И, если наличие явной потенциальной угрозы Турции со стороны Курдистана, а Азербайджану со стороны Армении способствуют "послушанию", то любой реальный внутренний, даже относительно управляемый, хаос, как минимум, нежелателен для эффективного выполнения этими странами роли региональной опоры западной политики.
4. Психологический аспект
Последние десятилетия Россия уже привыкла жить в постоянном ожидании потенциального удара с Кавказа. А деятельность НАТО вокруг Грузии и размещения систем ПРО в Турции этому лишь способствует.

Опрометчиво считать врагов России невеждами и глупцами. Даже исходя их перечисленного, Кавказ в качестве направления главного удара проблемный и мало-перспективный. Слишком много шансов того, что вместо "распахнутых ворот" он может стать идеальной мясорубкой для сил и средств агрессоров. Тем не менее, это не умаляет роли Кавказа в качестве вспомогательного направления для маскировки главного удара. Тем более, что Россия, как сказано выше практически на рефлекторном уровне реагирует здесь на малейшие угрозы и действия.
Но где тогда более логично ожидать главного удара от международного исламского радикализма?

Акцентируясь на кавказском регионе, считаю, что Москва незаслуженно и необоснованно оставляет без должного внимания Среднюю Азию. Россия совершенно напрасно забыла, как непросто далось присоединение Средней Азии к Российской Империи, и что именно здесь велась наиболее длительная, затяжная и кровавая борьба за становление советской власти с басмачами.

И наиболее удобными местом главного удара Запада по РФ, считаю, "черный ход" в Средней Азии со стороны границы России и Казахстана. Тем более, что исламский радикализм, укоренившийся в Афганистане, снова уверенно стоит на пороге Узбекистана. Ислам Каримов, по каким-то ему ведомым мотивам, "забыв" об Андижанских событиях  2005 года и роли Запада в них, вновь опрометчиво открыл страну для США и НАТО.
А выход Ташкента из ОДКБ – вовсе тот шаг, который может стать  для Узбекистана фатальным.

Известная формула "Заграница нам поможет (и нас защитит)" в конкретном случае для Узбекистана не сработает.

В подтверждение приведу датированное 22 марта 2012 стратегическое исследование (http://www.dtic.mil/cgi-bin/GetTRDoc?AD=ADA561667), подготовленное для Военного Колледжа Армии США (U.S. Army War College) полковником Тэдом Банелли (Ted Donelly), предоставленное на днях вниманию публики и проанализированное в статье вашингтонского журналиста Джошуа Кучера Станет ли Ферганская долина «зоной племен» и оплотом терроризма? (http://russian.eurasianet.org/node/59713).

Полковник Донелли мотивированно полагает, что Ферганская долина не только рискует, но после 2014 года (плановая дата вывода войск США из Афганистана) с большой вероятностью станет оплотом террористов, аналогично зоне племен Пакистана.

Но вот какие предложения по результатам доклада он рекомендовал Вашингтону...

Для противодействия укоренению и распространению экстремизма в Ферганской долине, а значит в Средней Азии и в Афганистане, он предложил сфокусировать внимание Вашингтона на взаимодействии в сфере безопасности и борьбы с боевиками с ... соперниками и потенциальными противниками США в регионе – Китаем и Россией!

По мысли Теда Донелли, США должны осуществлять эту стратегию во взаимодействии – по крайней мере, в своей риторике – с Россией и Китаем.

Донелли рассуждает как добросовестный штабной офицер, а не как политик. Поэтому ему простительно не учитывать, что совсем не для спокойствия и безопасности Среднеазиатских государств и их соседей Лондон и Вашингтон при идеологическом содействии "Хизб-ут-Тахрир" вслед за Талибаном и "Аль-Каидой" в Афганистане последовательно вырастили Исламскую партию Туркестана, Жамагат моджахедов Центральной Азии, Исламское движение Узбекистана... Не для того была организована репетиция их выступления в 2005 году в узбекском Андижане. Не для того поддерживается и питается идея создания Великого Туркестана – цель которого вовсе не в безопасности региона, а в создании реальной угрозы территориальной целостности Китая и России.

Но для этого последователям "Хизб-ут-Тахрир" нужно вырваться на оперативный простор за рамки Узбекистана, Таджикистана и Кыргызстана – в Казахстан.

Угроза апологетов Великого Туркестана Китаю освещена достаточно широко. Руководство КНР ее осознает, о чем свидетельствуют и результаты последнего съезда КПК, в которых одним из приоритетных направлений указано повышение социально-экономического потенциала и развитие инфраструктуры западных областей страны. Шаг очень логичный. Счастливые и сытые уйгуры будут меньше думать о реализации национального самоопределения вне КНР.

Потому, остановлюсь более детально на перспективах влияния на Россию потенциальной исламской радикализации Казахстана.

Предлагаю вниманию рельефную карту границ России.
(http://okrmir.ru/upload/catalog/154.jpg)
На ней наглядно видно, насколько ближе, по сравнению с Кавказом, мусульманские области и республики Поволжья к Казахстану. Да и рельеф между Россией и Казахстаном удобнее Кавказских гор, а размеры границ более протяженные.
Можно конечно возразить – не такой уж Казахстан "мальчик для битья", чтобы исламские экстремисты и боевые радикальные группы сделали из него аналог сегодняшней кровоточащей Сирии.

А нужна ли полномасштабная война в Казахстане для внедрения через его территорию активистов, агитаторов и военных специалистов для создания базовых боевых ячеек ваххабитов и салафитов в Поволжье?
Не обязательно.
Думаю, достаточно создания в стране только необходимого уровня нестабильности.

Считаю, что политическая интуиция не подвела президента Назарбаев когда в ноябре 2011 года Астана инициировала завершение работы в Казахстане "Корпуса Мира США". Многим странам давно известно, что далеко не все волонтеры этой американской организации идеалисты. Некоторые из них ведут не только социально-просветительскую деятельность в странах пребывания, а так или иначе выполняют задания в интересах разведывательных органов США.

Но так ли реальна угроза усиления исламского экстремизма в Казахстане?
Полагаю, что реальна, в связи с чем, приглашаю самостоятельно ознакомиться со статьей автора strong "ВЗОРВАНО В КАЗАХСТАНЕ (http://esquire.kz/index.php/item/403-%D0%B2%D0%B7%D0%BE%D1%80%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE-%D0%B2-%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%85%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B5/403-%D0%B2%D0%B7%D0%BE%D1%80%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE-%D0%B2-%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%85%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B5?start=4)".

Также очень тревожно и то, что сегодня граждане Казахстана все чаще оказываются в числе исламских вооруженных групп уже не только на Северном Кавказе и в Сирии, но даже в Африке (http://www.centrasia.ru/news2.php?st=1352915400).

И самое важное и знаковое, по моему мнению, из свежих событий, касающихся перспектив Средней Азии.
На фоне традиционных связей Казахстана с Турцией по линии ТюркПА, усиления интереса к Астане со стороны США (http://etoruskiy.livejournal.com/20563.html) и
ЛАГ (http://etoruskiy.livejournal.com/21327.html), "внезапно" стремительно возрос интерес к стране отдельно со стороны Великобритании.

Кэмерон назвал Казахстан «ценным рынком» для Британии (http://news.gazeta.kz/art.asp?aid=372796)
"Премьер-министр Великобритании назначил депутат парламента Чарльза Хендри торговым представителем в РК, Азербайджане и Туркменистане, пишет Forbes.kz (http://www.Forbes.kz).
Премьер-министр назначил восемь торговых представителей в страны, включающее Мексику, Индонезию, Южную Африку, Марокко, Камбоджу и Казахстан..."


Крайне интересный перечень. Казахстан включен БИ в число стран, находящихся в самых ключевых геополитических точках планеты. При этом, Великобритания вступает в игру именно в тех местах, к которым в последние годы наиболее активно проявляет интерес и ее партнер-конкурент США. Но не будем забывать, что геополитические интересы Лондона и Вашингтона часто не только не совпадают, но и радикально отличаются друг от друга.

"...Дэвид Кэмерон сказал: «В течение последних 2,5 лет я посетил с торговой миссией Африку, Индонезию, страны Персидского залива, Китай, Россию, Мексику, Бразилию, Японию и Малайзию. Я знаю, некоторые говорят, что это не есть реальная внешняя политика. Хуже того - что я «рысачу» по миру. Но я отвечаю им, что это глобальная гонка, в которой, я верю, Британия будет на ведущих позициях. Так что мне не стоит извиняться за то, что я устанавливаю связи с самыми быстрорастущими регионами мира».
Британский премьер также отметил: «Есть очень ценные рынки, которые до сих пор не получили внимания от нашего правительства, которого заслуживают. Это Мексика, Кувейт, Вьетнам, Алжир, Казахстан, Индонезия, Южная Африка и Марокко. И мы должны больше работать над тем, чтобы Британия попала на эти рынки."

Но Казахстан, убежден, подобное внимание БИ должно настораживать, а не радовать. Прежде всего по той причине, что штаб-квартира "Хизб-ут-Тахрир", главного идеолога создания Всемирного Халифата и его части - Великого Туркестана, расположена в Лондоне!
А в заключении еще один важный нюанс.

Программа "Областническая альтернатива Сибири" (ОАС) не фарс, она пропагандируется и находит поддержку в местных кругах.
(http://static.newsland.ru/news_images/850/big_850786.jpg)
Ее цели отличны от задач мусульманских фундаменталистов. Но радикальная исламизации Поволжья вполне может перевести программу ОАС из области пропаганды в сферу практической реализации.

И обе упомянутые реальные угрозы территориальной целостности России, опять же, очень хорошо накладываются на российско-казахстанскую границу.

ИТОГ
Что делать России? Лучший способ лечения – предварительная профилактика болезни.

1. Исламскому радикализму нужно поставить надежный заслон, как минимум, на границах ОДКБ еще до наступления 2014 года. А в идеале – не пустить его даже в Узбекистан. Будем надеяться, что президент Каримов в ближайшие полгода все же осознает, кто настоящие, а кто мнимые друзья его страны?

2. Параллельно нужно усиливать профилактику и устранение любых форм национального и регионального сепаратизма, как можно меньше, при этом, используя карательные и запретительные методы. Просто нужно создавать условия, в которых сепаратизм станет постыдным и всеми порицаемым явлением. "Любовь по принуждению" достигнуть всегда быстрее и легче, но она хрупка и недолговечна, в отличие от "любви по взаимному согласию".
И начинать нужно не с национальных и региональных объектов, а с тех субъектов государственной власти, которым вменено осуществление
и контроль национальной и региональной политики державы. Трактовка попыток откупов и подкупов должна быть однозначной: "Не "нацкадр" покупает чиновников, а представитель местной исполнительной власти, полицейский, прокурор или судья продают себя и интересы государства". Оба преступники. Но преступление второго должно наказывать многократно сильнее и жестче, чем преступление первого в назидание коллегам.

В любом случае, проблема восстановления влияния России в Средней Азии назрела давно. Как в интересах безопасности РФ, так и в интересах обеспечения защиты от исламского радикализма стран-участниц ОДКБ и Узбекистана – хочет последний того или нет. Безопасное предполье усиливает и переднюю линию обороны.

К сожалению, сегодня в стране не видно второго "Белого генерала" М.Д.Скобелева. Равно как и отсутствует даже подобие известного трио "Сухов-Верещагин-Саид" из к/ф "Белое солнце пустыни".
Разрозненно все трое есть, а в команде, чтобы победить современного Абдуллу и заставить бежать без оглядки его сообщника Джавдета – нет.

Тем не менее, хочу верить, что все приведенные в статье факты и их обстоятельства в полной мере известны представителям ОДКБ, российских и казахских силовых, внешнеполитических и других заинтересованных ведомств.

Также, надеюсь, что активная и плодотворная работа в направлении предотвращения расширения исламского фундаментализма на территорию Средней Азии и России ими уже ведется.
То, что она должна была быть выполнена еще вчера, а сегодня Россия в очередной раз оказывается в роли догоняющего, конечно объективный факт. Но, надеюсь, что проблема все же преодолима, а идущий осилит дорогу.
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: MALIK54 от 27/12/12 , 10:24:01
Противоборствующие стороны предстоящей мировой войны / Сергей Канчуков
  (http://rexfoto.ru/insimgs/201252/7df2583de909.jpg)  ИА REX (http://www.iarex.ru/) публикует статью эксперта по вопросам национальной безопасности, обороны и международным военным конфликтам, генерал-майора Сергея Канчукова.,
тВойны завтрашнего настоящего и будущего будут не классическим продолжением политики, а своеобразной формой существования человеческого общества.
 
Анализ развития обстановки, в ходе усугубляющегося экономического и цивилизационного кризиса, показывает, что Россия снова может стать объектом агрессии. Общий сценарий мировой войны будет отражать сгусток противоречий и участников Первой и Второй мировых войн.
 
С одной стороны агрессорами могут выступить коалиция государств НАТО при участии стран Европы, входящих в данный блок, и при непосредственном участии США. Этому способствует сохранение самого блока НАТО, в условиях самороспуска и отсутствия противника, блока Варшавского договора, и продолжающейся модернизации и перевооружении вооруженных сил стран участниц блока, вооружением, соответствующим современным требованиям.
С другой стороны, исторический процесс взаимного сотрудничества России и Китая, с одной стороны, и США и Китая, с другой, показывает объективно, что Китай в своем сотрудничестве и развитии отдает предпочтение США, одновременно уходя от острых проблем с целью всестороннего развития и возможности достойно подготовиться к предстоящим вызовам и угрозам. Несмотря на стремление быть готовыми к войне, Китай до последнего момента будет воздерживаться от вступления в войну на чьей-то стороне (в основном против России). И только в связи с возможным возникновением угрозы потери Россией своих территорий в Сибири и на Дальнем Востоке, Китай вступит в войну с целью аннексирования указанных территорий России.
Единственная страна, с которой у России еще сохраняются острые и неурегулированные вопросы, является Япония. После проведения досрочных выборов в нижнюю палату парламента, к власти пришли оппозиционные либерал-демократы, одной из задач которых является усиление милитаризации экономики и увеличение военных заказов. Последствия милитаризации экономики позволит Японии нарастить собственный военный потенциал. А на фоне увеличения инвестиций в атомную энергетику, от которой отказались предшественники, может позволить разработать и собственное ядерное оружие, о попытках овладения которым, уже неоднократно отмечали некоторые эксперты.т

 на начальном этапе развязывания мировой войны главным противником для России могут быть вооруженные силы блока НАТО. Целью войны может быть захват территории и овладение ресурсами России, в том числе и человеческим ресурсом, в условиях активизации исламского фактора в странах Евросоюза и недопущение распространения исламского радикализма с территории Афганистана через Центральную Азию.
  Китай в этих условиях, как и Япония, будут придерживаться поведения, соответствовавшему поведению Японии во Второй мировой войне. Целью данных действий будет стремление захвата спорных территорий только после нанесения России невосполнимых потерь и неспособности ее к сопротивлению. Однако Япония не исключает, в случае нерешения своих территориальных проблем, реализации своих реваншистских амбиций военной силой.
Государства, ранее входившие в состав СССР как республики (Украина, Казахстан, Узбекистан) в соответствии с ошибками, допущенными их руководством, могут пойти на прямое сотрудничество с НАТО, в итоге получив полную зависимость и превратившись в дальнейшем в оккупированные территории под видом гетто для оставшегося населения этих государств. В складывающейся международной ситуации, России, для получения достаточного количества ресурсов, в том числе и людских, необходимо приложить максимум усилий к объединению всех республик бывшего СССР, перед угрозой потери ими суверенитета и превращения в колонии.
Для нейтрализации исламского фактора на Северном Кавказе и в государствах Центральной Азии, необходимо укрепить всесторонние отношения с Ираном и Афганистаном, предложив им всестороннюю помощь.
Для сдерживания Китая необходимо всесторонне поддерживать и развивать всестороннее сотрудничество с Индией, Вьетнамом, стремясь нацелить их основные усилия на противостояние с Китаем.
Для нейтрализации устремлений Японии, нельзя идти на поводу их устремлений, направленных на недопущение развития декларируемой евразийской политики России, усугубления отношений с Китаем, путем провоцирования разрастания китайской экспансии на Россию, и учета действий Японии в возможностях поддержки российской «белоленточной» оппозиции.
 Характер будущей вооружённой борьбы
Будущая мировая война, основными своими чертами уже опробованная в ходе локальных вооруженных конфликтов, будет характеризоваться сетецентричностью боевых действий при всестороннем применении организационного, информационного, психологического воздействия на все структуры государства, с элементами маскировки развязывания непосредственно вооруженной борьбы самими вооруженными силами.
 
Характерными чертами непосредственной подготовки агрессии, могут быть:
— организация и финансирование на территории России вооруженных конфликтов на основе межнациональных противоречий с целью создания в тылу устойчивого фронта противодействия;
— организация и проведение организационно — психологического воздействия на компрадорскую элиту России и ее будущих союзников, прежде всего Белоруссии и Украины, отчасти и государств Центральной Азии;
— информационное воздействие на все категории граждан России, и прежде всего на элиту, с целью снижения возможности к сопротивлению;
— действия ССО в районах активизации националистически-экстремистских группировок с целью поддержки и наращивания усилий, поставки вооружений, расширения зоны воздействия, отвлечения значительных сил и средств МВД и армии на локализацию конфликтов;
— выдвижение требований по нейтрализации террористической угрозы на территории России путем ввода миротворческих сил и под этим предлогом сосредоточение передовых эшелонов на избранных направлениях удара. Такими эшелонами в первую очередь будут силы и средства авиации, ССО, силы флота, имеющие на вооружении высокоточные боеприпасы, способные локализовать СЯС России, силы США, задействованные в операции в Афганистане и возможности по их наращиванию.
Характерными чертами развязывания агрессии, могут быть:
— удары ВТО и действия ССО по объектам СЯС и системам разведки (системам ВКО не защищенные комплексами ПВО) России на всей территории их дислокации по единому плану и в едином временном интервале;
— удары авиации, систем ВТО, действия ССО и систем ПРО для завоевания господства в воздухе и организации бесполетной зоны над всей территорией России путем уничтожения авиации на аэродромах, базах хранения и в воздухе;
— удары авиации и ССО по объектам энергетики (АЭС, ТЭЦ), с целью не разрушения самих объектов, а разрушения инфраструктуры (трансформаторных подстанций, линий ЛЭП), предназначенной для передачи электроэнергии и тепло энергии на большие расстояния;
— удары авиации и ССО по транспортной инфраструктуре (порты и их инфраструктура, мосты, путепроводы, узловые железнодорожные станции, аэродромы гражданской авиации, водозаборные станции, хранилища нефтепродуктов, склады и базы продовольствия);
— удары авиации по основным объектам экономики и ВПК (металлургическим заводам, основным заводам ВПК, выпускающим вооружение для ПВО, авиации, ВКО).
Первоначальный этап развязывания агрессии будет характеризоваться интенсивной деятельностью авиации противника и действиями ССО на всю глубину Европейской части России, а на Дальнем Востоке, по объектам ТОФ на Камчатке и во Владивостоке.
Характерными чертами основного этапа агрессии, могут быть:
В ходе основного этапа агрессии основной задачей будет стоять уничтожение после завоевания превосходства в воздухе в ходе маневренных боевых действий сухопутной группировки армии России, уничтожение системы управления и связи, срыв проведения мобилизации, высадка и захват основных баз дислокации флота, и прежде всего баз ПЛАРБ, объектов 12 ГУМО.
В ходе ведения маневренных боевых действий основные усилия будут сосредоточены на уничтожении оставшихся систем разведки, и разгром по частям обороняющихся соединений российской армии, недопущение оборудования ими оборонительных позиций, воспрепятствование переброски с других направлений дополнительных сил и средств. Уничтожение выдвигающихся резервов на дальних подступах с изоляцией районов боевых действий. В ходе ведения боевых действий наземной группировкой одной из основных задач аэромобильных соединений будет недопущение организации обороны крупных промышленных районов и крупных городов.
В ходе продвижения и занятия территории, в результате разгрома обороняющейся группировки войск, одной из задач наступающих будет обеспечение безопасного функционирования тыла и системы обеспечения (логистики) на новых территориях, борьба с диверсионными и партизанскими отрядами в тылу, содействие в расчленении и искусственном провозглашении независимости различных образований, с целью выполнения задач информационного обеспечения операции и недопущения организации сопротивления.
Основным видом вооружённой борьбы в условиях завоеванного превосходства в воздухе будет маневренный вид боевых действий с нанесением преимущественно авиационных ударов и ударов высокоточным оружием в условиях превосходства систем разведки и поражения, и ведения бесконтактных сетецентрических боевых действий.
Характерные черты завершающего этапа агрессии:
На завершающем этапе агрессии основные усилия будут сосредоточены на окончательном захвате территории определенной в соответствии с принятыми решениями, установлении на этой территории оккупационного режима под видом распространения пресловутой демократии и назначения с местных ресурсов подконтрольных руководителей. В дальнейшем организация минимального существования наличествующего населения с проведением информационных операций по разъяснению невозможности осуществлять прежнее потребление и существование.
Таким образом, будет решён вопрос, касающийся снижения количества и качества наличествующего населения России и сопредельных государств на оккупированной территории и овладения природными ресурсами и ресурсами территории. Канчуков Сергей (http://www.iarex.ru/experts/109.html) Источник: ИА REX (http://www.iarex.ru/news/32528.html)
Постоянная ссылка: http://www.iarex.ru/articles/32528.html (http://www.iarex.ru/articles/32528.html)
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: MALIK54 от 24/01/13 , 20:40:07
    Почему до сих пор вялотекущая война за передел мира не переходит в глобальную фазу? (http://bulochnikov.livejournal.com/922484.html)   (http://l-userpic.livejournal.com/80192408/16746306)
Я уже писал, что война за передел мира уже идёт. Вялотекущая. Пока в фазе серии локальных войн колониального типа. Но война мировая, с уже почти мировым охватом. На двух континентах.
Если кто помнит историю, то Вторая Мировая война тоже началась не в Европе. А с вторжения Италии в Абиссинию. (Кажется, в 1936 году?) И вторжение Японии в Китай в 1937году.
Почему война до сих пор не перешла в глобальный ядерный конфликт?
Ну, во первых, из-за страха перед ядерным оружием и неприемлемым ущербом от ответного удара. Пока не существует средств гарантированно уничтожить средства ответного удара или парировать ответный удар средствами ПРО-ПВО. США усиленно создают средства уничтожения вражеского оружия ответного удара и средства ПРО. Но средствам обезоруживания мешают быть эффективными российские расстояния. Гарантировано поразить наши межконтинентальные ракеты (прежде, чем оно взлетит), оружием, запущенным с любой точки Земли пока не возможно. А ядерное оружие в космосе пока не размещено, насколько известно. И ПРО пока не совершенна. И средства её преодоления пока превышают возможности ПРО.
А во вторых, и это самое главное, пока не создана предвоенная геополитическая конфигурация.
В геополитике самая устойчивая конфигурация – треугольник сил. Когда существуют три стороны потенциального конфликта. Каждая может начать войну с каждой, но в случае начала войны выигрывает та сторона из трёх, которая не воюет. Или вступит в войну последней.
А вот когда третья сторона конфликта исчезает, сливаясь с одной из сторон, или разваливаясь из-за внутреннего конфликта, тогда геополитическая конфигурация становится неустойчивой. Выигрывает та сторона из двух, которая первая подготовится и нанесёт удар.
Вторая Мировая война перешла в глобальную фазу тогда, когда одна две силы из трёх слились в одну. Вначале силы было три: Англо-Франко, Германия и СССР. Потом две из них заключили договор и война началась.
Сейчас тоже имеется три стороны:
1) НАТО и примкнувшие к ней по договору взаимопомощи между третьими странами, не входящими в НАТО и США (сателлиты типа Японии или Кореи).
2) Китай.
3) И Россия с её мощным ядерным потенциалом, доставшимся ей от СССР. Который вполне может нажатием одной кнопки уничтожить США.
Когда останется две стороны конфликта из трёх, глобальная война станет неизбежной.
Две из них могут остаться в двух случаях: или стороны заключат союз, или одна из сторон развалится.
Кто первый из двух оставшихся сторон подготовится, тот и жахнет. Внезапно. Предлог найдётся.
Примечание: Меня в своё время учили, что такое внезапность в современной ядерной войне.
Стратегической внезапности достигнуть не удастся. Все (Элиты. Не народ.) будут знать, что война начнётся. Борьба в предвоенный период будет вестись ради тактической внезапности. Если кому то из потенциальных противников покажется, что враг готовится, он тут же начнёт мобилизацию. В современных условиях мобилизационные мероприятия означают не только и не столько призыв резервистов, но прежде всего рассредоточение населения из городов по сёлам, рассредоточение арсеналов, самолётов, ракет,кораблей, воинских контингентов и вообще всего. А также приведение оружия в боеспособное состояние.
Кто первый закончит эти мероприятия, тот и нажмёт кнопку. Вот это и будет тактической внезапностью, которая даст стратегический перевес. Победит тот, кто сохранит больший людской, промышленный и военный потенциал после обмена ядерными ударами.
Сейчас военные союзы не закреплены. И даже не формируются. Многоугольник пока не превратился в «двухугольник». И Китай, и Россия, и США не закрыли себе возможность военного союза с любым из двух других сил. Сейчас идёт между ними идёт стратегическое маневрирование с целью максимально ослабить каждого игрока(именно в связи с этим США и проводит политику развала России) и лишить его стимула заключать союз с чужой стороной. И при этом как можно больше отшелушить у каждой из сторон её союзников. Реальных и потенциальных. При этом все три державы активно наращивают свой стратегический потенциал с целью разрушить треугольник путём достижения абсолютного военного превосходства одной из сторон. Впрочем, вряд ли достижимого.
При этом и Китай, и США, и Россия оставляют себе открытой дверь для заключения союза с любой стороной треугольника.
Пока сохраняется такое положение, геополитический расклад не изменится. Глобальной войны не будет. Борьба за передел мира будет вестись путём локальных конфликтов, цветных революций и государственных переворотов с возможным последующим вторжением одной из сил в страну, охваченную хаосом, с целью утирания слезинки ребёнка с помощью крылатых воинов добра.
Что мы и наблюдаем.
И в современных условиях России выгодно, чтобы геополитический треугольник сохранялся как можно дольше. Выгодно убедительно пугать каждую из сторон возможностью заключения союза с другой стороной, не заключая этого самого союза ни с кем из сторон.
Пока, вроде, так и действуют.А там время покажет, куда кривая выведет.
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: MALIK54 от 27/01/13 , 17:17:59
(http://demotivation.me/images/20130123/1s6zbi48ynbi.jpg)
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: Vuntean от 27/01/13 , 18:36:17
(http://demotivation.me/images/20130123/1s6zbi48ynbi.jpg)


Когда будет война, то будем защищать не "их", а Родину. Вот Багдаша рекомендую послушать в теме "Сирия". Заявляются к нему иракские коммунисты. Вот, говорят, сейчас будет американская интервенция, но мы Саддама не хотим защищать, он много наших поистреблял. Багдаш (генсек Сирийской компартии) говорит: "Саддам Саддамом, но есть такое понятие как "Родина". Вы должны защищать свою страну. Под иностранной оккупацией немыслимо никакое развитие, никакой социальный прогресс". Ему отвечают: "Наши товарищи Вас не поймут".


Ну вот вторглись американцы, разгромили Саддама, Иракская Компартия осталась в стороне. Сел в Багдаде представитель оккупантов генерал Бремер. Приносят ему список коллаборационного правительства: семь суннитов, семь шиитов, три курда... Бремер и говорит: "А где коммунисты? Почему я здесь не вижу коммунистов? Без них список неполный". Приводят к нему бывшего генсека Компартии Азиза Мухаммеда, тот рассказал ему несколько анекдотов о Брежневе, Бремер и говорит: "Кого вы мне привели? Приведите другого". Говорят, есть ещё нынешний генсек, зовут Муса. "Давайте его". Ну, спрашивает Мусу, какая у вас теперь программа? Тот говорит: гражданское общество, либерализация... "Вот! - говорит Бремер. - Это как раз то, что нам нужно!" Спрашивает его: Вы по происхождению кто, суннит, шиит? Тот говорит: шиит. Бремер говорит: "Выкиньте там из списка одного шиита и поставьте коммуниста!" ... Когда объявили выборы, Мусу поставили руководителем избирательной комиссии, был там вроде Чурова. А репутация Иракской Компартии в народе, понятно, стала ниже плинтуса. Это партия, у которой сотни тысяч мучеников, истреблённых при Нури Саиде и при Бакре...
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: MALIK54 от 27/03/13 , 19:44:00
 США не делают выводов из своих ошибок, запуская механизм начала мировой войны (http://anna-news.info/node/10619#.UVKhgdi_ezA.livejournal)

США надеются выйти из грядущей Второй Великой Депрессии военным путем
Так называемый Совет сорока, в состав которого входят высокопоставленные чиновники министерств обороны и иностранных дел США, принимающие стратегически важные для американской политики решения, в результате своего последнего заседания вынес три вердикта:
- насколько возможно продлить военные действия в САР;
- поддержать сирийские антиправительственные группировки путём поставок боевиков, военных инструкторов и вооружения;
- предпринять попытку организации на северо-востоке Сирии самостоятельного государства, которое станет препятствием на пути осуществления поставок иранского газа к Средиземному морю, а, следовательно, в Европу, одновременно создав все условия для реализации проекта газопровода, ведущего из Катара к турецкому участку магистрального газопровода Набукко.
 
США надеются выйти из грядущей Второй Великой Депрессии военным путем
США не смогли договориться с Ираном. В результате Нетаньяху сумел соблазнить Обаму перспективой продолжения войны руками салафитов, что открывает прямой путь к геноциду сирийцев и скорому началу войны в России. Ситуация критическая – впереди большая кровь, террор,  расширение конфликта и массового террора ваххабитов на Европу и Азию… США не только не сделали выводов из провала своей внешней политики на Ближнем Востоке и пагубности ставки на салафитов и Аль Каиду. Более того, сейчас они пытаются убедить Россию не вмешиваться и «разменять» Сирию на некоторые уступки в Европе. Но предлагаемая американскими ястребами «морковка» на деле обернется кровопролитными боями в российских городах.
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: MALIK54 от 03/04/13 , 13:27:15
Руссо туристо (http://el-murid.livejournal.com/1087998.html)

Я, как лицо неответственное, могу позволить себе совершенно бездоказательно рассказывать разные истории. Одна из них выглядит приблизительно так. Год назад во время боёв в Хомсе была достигнута договоренность (не на высшем, но весьма высоком уровне) о том, что в город Хомс рейсом Москва-Дамаск без особой помпы прибудет шесть троек специалистов соответствующего профиля. План - сто голов боевиков на каждую тройку. Выполнили - отчитались - и так же без шума и пыли отбыли на Родину. Уже было завезено оборудование, найдены специалисты без опознавательных татуировок, отрощены бороды - но в самый последний момент кто-то в высоких кабинетах, мягко говоря, сдриснул, на чем история и завершилась. При том, что на тот момент в Хомсе находилось около 2 тысяч боевиков, итог борьбы с боевиками мог быть бы совсем иным.

Я рассказываю эту удивительную и неправдоподобную историю с одной целью. На сегодня в Сирии Запад, Залив и Аль-Кайеда создают и обкатывают в полевых условиях технологии ведения современных войн. Они, безусловно, чисто внешне напоминают войны предыдущих поколений - и партизанские, и индустриальные, и спеоперации, однако трудно не заметить, что сегодняшняя война в Сирии очень серьезно отличается от всех предыдущих.

Во вчерашнем ролике на Нейромире я (естественно, довольно приблизительно) сказал о стоимости этой войны. 5 миллионов долларов наличными плюс неликвид со складов - вот, в сущности, ежемесячные затраты агрессоров на эту войну. Безусловно, есть затраты на транспортировку боевиков, оружия, есть затраты на организацию лагерей подготовки, на содержание медицинских и тыловых структур за пределами зоны боевых действий - но это всё сущий мизер по сравнению с обычной войной - при практически том же разрушительном эффекте, который достигают агрессоры в отношении Сирии. Год войны с боевиками по последствиям ничуть не уступает году войны с любым индустриальным соседом.

Запад, Залив, Аль-Кайеда отрабатывают струкуры взаимодействия, отрабатывают распределение ролей и задач. Структуры с каждым днем действуют всё более эффективно - и вот именно они и являются целью для противодействия и уничтожения. Не боевики Ан-Нусры или Лива аль-Ислами - а именно эти самые структуры. В свое время Гитлер не смог решить задачу уничтожения советской танковой, авиационной промышленности - и был вынужден уничтожать советские танки и самолеты на поле боя. Во все более возрастающем количестве. Итог известен.

Истребление боевиков - лишь вершина в пирамиде задач. Даже поставив на поток и добившись уничтожения 5-7-10 тысяч боевиков ежемесячно, Сирия лишь вынудит агрессоров нарастить уже существующие мобилизационные структуры, открыть новые лагеря и заставит шейхов раскошеливаться не на 10-15, а на 30-40 миллионов долларов на всё про всё ежемесячно. Только и всего.

Пришло время специалистов-контртехнологов. Специалистов как сирийцев, так и русских, иранцев, белорусов - всех тех стран, кто стоит после Сирии на очереди. Пришло время десантировать в Сирию советников с задачей создания системы противодействия работающим технологиям демонтажа Сирии. И вот у этих специалистов под рукой должны быть любые необходимые инструменты. Потребуются снайперы - значит, снайперы. Диверсанты - значит, диверсанты. Хакеры - нужно иметь под рукой и их.

Однако в любой игре без правил всё равно какие-то правила присутствуют. В войне против Сирии они тоже есть - агрессоры оказывают всю возможную помощь, однако впрямую и официально в этой войне участия не принимают. Это значит, что и для нас такое правило действует - в противном случае мы получим совершенно симметричный ответ, на который нам уже может оказаться ответить нечем.

Поэтому мы приходим к тому, что почти в деталях (хотя и с поправкой на прошедшие 80 лет) повторяется история с гражданской войной в Испании. И наша задача - готовить и засылать в Сирию советников и готовить для них профессиональный инструментарий - как людской, так и технический, формально не имеющий к госструктурам ни малейшего отношения. Если потребуется - то хоть частные подводные лодки для утопления транспортов с оружием и "призывниками". Да, это пиратство - и мы обязательно окажем помощь мировому сообществу в искоренении этого зла и выступим с осуждением вопиющего факта в Совбезе.

Нра кому или нет - но стоит признать, что черта давно уже позади. И перед нами в сущности нет выбора - мы всё равно будем решать эти задачи через год-два-пять. Но лучше их решать, уже научившись и отработав свои контрструктуры, вместо того, чтобы лихорадочно соображать как и что нам нужно делать в то время, когда придется зачищать Химки или Парнас.
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: MALIK54 от 10/04/13 , 17:55:41
Так повелось в поганом мире,
Что знает каждая в нём блядь:
Чтоб демократья стала шире,
Всех русских надо убивать

Так любит мир когда нас пи@дят,
Так скорбен он когда мы бьём.
Не званы мы на праздник жизни.
А хули звать, мы так придём.
http://neskazhu.livejournal.com/51094.html (http://neskazhu.livejournal.com/51094.html)
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: Ashar1 от 11/04/13 , 21:48:56
 Международная политика (http://www.kp.ru/daily/unrest/)   Евгений ЧЕРНЫХ (http://www.kp.ru/daily/author/162/)   (01:00)        Ким Чен Ын: - Вперед, на Вашингтон! Фото: REUTERS  (http://s4.stc.all.kpcdn.net/f/12/image/69/22/5112269.jpg) Китай устроил корейскую заварушку, чтобы спасти Иран и Сирию?Комментарии: 92   Каждый час растет напряжение между Северной и Южной Кореей. Судя по тревожным сообщениям мировых информагентств, вот-вот может грянуть война   


        И не простая - ядерная. Лидер Северной Кореи уже предложил сотрудникам посольств вернуться срочно на родину.
Взрывоопасную ситуацию комментирует первый вице-президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук Константин СИВКОВ.
Если завтра война
Сивков: - У Cеверной Кореи только сухопутных войск около миллиона. Плюс громадный мобилизационный резерв. Если будет война, уже в первые дни Ким Чен Ын развернет пятимиллионную армию! Но вооружение - устаревшее советское, китайское. В основном выпуска 50-х, 60-х годов. Поэтому КНДР не сможет вести наступательную войну. Едва старые танки выйдут из укрытий и направятся колоннами на Юг, как будут легко уничтожены. Та же судьба ждет и авиацию.
Вооруженные силы южан - 700 тысяч человек. Техническая оснащенность великолепная. Но моральный потенциал и уровень оперативной подготовки войск низкий. Это не бойцы! Поэтому рассматривать можно лишь вариант нападения США и Южной Кореи на Северную.
Корр: - В таком случае Ким Чен Ын обречен!
- Не скажите. США и их союзников на Севере ждет большая засада. В прямом и переносном смысле.
На стороне Ким Чен Ына - очень сложный рельеф на границе с Югом. Гористая местность. Есть только два узких танкоопасных направления. Но они легко перекрываются инженерными сооружениями, минными заграждениями, практически не оставляя врагу шансов для развертывания танковых операций.
Повторяю, оружие у северян устаревшее. Но его очень много. 17 тысяч стволов артиллерии, включая тяжелую. Около ста тысяч противотанковых гранатометов РПГ-7. Эта огневая мощь посажена на гигантскую систему фортификационных сооружений. Известные из военной истории оборонительные линии Маннергейма, Мажино по сравнению с ними - детский лепет. Здесь множество бронеколпаков, бетонных сооружений, соединенных подземными ходами, тоннелями глубиной более ста (!) метров. По оценкам экспертов, КНДР способна разместить глубоко под землей 2-3 армейских корпуса вместе с тяжелой бронетанковой техникой, военные, ядерные заводы! На стометровой глубине их не взять ни из космоса, ни тактическими ядерными зарядами, не говоря уже про обычные фугасные бомбы.
Если войска США полезут на эту линию обороны, то уже на первом этапе будут чудовищные потери. В 50 и более процентов живой силы. А при потерях более 20% американская войсковая часть отказывается от участия в операции и выводится из зоны боевых действий.
Новый Вьетнам
- Цинковые гробы за океан. Мощные демонстрации протеста. Повторится история с Вьетнамом. Но допустим, что США захватят-таки Северную Корею. Что дальше?
- Глобальная партизанская война. По примеру Вьетнама. В гигантских подземельях, строившихся полвека, достаточно запасов оружия, техники, боеприпасов, продовольствия, медикаментов. Оттуда Ким Чен Ын возглавит «священную войну против агрессоров». На года!
- Брестская крепость XXI века!
- Да. Есть и профессионалы для спецопераций в тылу врага. Десятки диверсионных групп...
- Мы рассматриваем вариант обычной войны. Но все вокруг пугают, что в регионе может вот-вот вспыхнуть, не дай бог, война ядерная!
- Если руководство КНДР увидит, что не в силах противостоять гигантской военной машине США и ее союзников, то вполне может решиться применить ядерное оружие. От безысходности. КНДР способна нанести до 5 ядерных ударов по территории Южной Кореи, Японии, США.
Кстати, не факт, что Северная Корея первой применит это оружие. Американцы могут использовать тактический ядерный заряд для взлома линии обороны северян, а потом спишут на них же свой маленький атомный взрыв.
Если война перейдет в ядерную фазу и Америка ответит Ким Чен Ыну атомным ударом, то вмешательство Москвы и Пекина неизбежно. Ведь американские ядерные облака могут пойти на Россию, Китай... Все это прекрасно понимают.
Учитывая все эти факторы, можно с полной уверенностью говорить, что возможность возникновения серьезной войны против Северной Кореи со стороны США исключительно низка.
За спиной Кима - Пекин
- Вспомним «победоносную войну» янки против Югославии. Продержись Милошевич еще пару месяцев, финал войны был бы совсем иным. Милошевича заставили сдаться. В первую очередь, российская делегация во главе с Черномырдиным.
- Сдали мы Западу и Каддафи, чего уж скрывать.
- А вот Пекин никогда не сдаст Ким Чен Ына!
- Сюжет сюрреалистический, Константин Валентинович! Северокорейского вождя выставляют безбашенным Аникой-воином. Который в одиночку попер на США! Совсем крышу снесло у товарища! И все в это верят. Как бы не так. За Кимом незримо стоит Китай. Потому Ким такой отчаянный. Устраивая заварушку на Дальнем Востоке руками товарища Кима, Китай явно отвлекает Запад от своих стратегических партнеров на Ближнем Востоке. Америка чужими руками убрала Мубарака, Каддафи. Надеясь так же быстро расправиться с Ираном, Сирией. Чтобы огненная исламистская дуга хлынула в сторону Китая, Индии, России. Год назад эксперты так же спешно просчитывали варианты войны США с Ираном. Вот-вот начнется! Но Асад держится до сих пор. Отодвинув сроки нападения на Иран.
- Действительно, Сирия, Иран - дальние рубежи обороны самого Китая. Нагнетая обстановку на северокорейском полуострове, Пекин хитро отвлекает от них внимание. Ситуация там очень любопытная. Недавно курды вдруг ни с того ни с сего решили замириться с давними врагами - турками. На мой взгляд, это свидетельствует о том, что существует, видимо, тайное соглашение между высшим руководством Ирана и Турции. Ради мира с курдами турки не предоставят свою территорию Западу для антииранской военной акции.
- Без Китая это перемирие не обошлось, надо полагать.
- Остается Сирия. Обратите внимание: как только американские военные заявили, что у них есть план удара по Сирии, тут же Северная Корея произвела в феврале ядерный взрыв. Явно с подсказки старшего партнера Китая. Начала нагнетать обстановку на Корейском полуострове, заставляя США подтягивать туда ударные группировки, снижая возможность проведения американской операции против Асада. Северная Корея - механизм, посредством которого Китай стремится отвлечь ресурсы Запада от Сирии. И пока это у него получается. ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ     Отстаньте от Кореи, гады!     Корейцы – грубый народ, особенно по сравнению с деликатными и изящными японцами. Когда они жмут вам руку при знакомстве, они стараются заставить вас заорать от боли. Уступчивость совсем не в их вкусе. Независимые и непокорные, они придерживаются своего особого уклада, нам мало понятного. Но винить их не в чем, кроме того, что они не собираются сдаваться (читать далее (http://www.kp.ru/daily/26057/2968051/))
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: MALIK54 от 20/05/13 , 21:54:08
Советы на всякий случай, а случаи бывают разные…

 
(http://politikus.ru/uploads/posts/2013-05/1368886749_liviy.jpeg)
Следующие советы получены от бывшего сотрудника ГРУ, скрывающегося под кличкой Енот. К сожалению все контакты с ним утеряны. Сценарий похожий — гражданская война или война. Итак:

…Так или иначе сценарии могут быть разные. Суть всегда одна: нужно пережить первые недели две, а там «видно будет» (причем это не значит, что нужно две недели сидеть дома). Сценарий «А» вас сильно напрягать не должен, если в Москву перебросят чечей или еще какую каку, то людей для «работы» по ним найдется. Вам в такое лезть не надо. Вот и правило номер один родилось. Не надо никуда лезть, особенно в «драку». Для этого всегда найдутся «отморозки» типа меня. Ваша задача – это «сохранение трудовых ресурсов», то есть себя.

.целиком http://politikus.ru/articles/4420-sovety-na-vsyakiy-sluchay-a-sluchai-byvayut-raznye.html
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: MALIK54 от 27/08/13 , 12:28:20
Сценарий Рогозина (http://el-murid.livejournal.com/1278263.html)
Не так давно вице-премьер Рогозин на одной из научно-практических конференций огласил список угроз, с которыми может столкнуться Россия. Он схематично обрисовал те сценарии военных конфликтов, в которые могут втянуть Россию.
Один из сценариев учитывал возможность атаки нашей страны со стороны ядерных государств. Ранее такой сценарий казался немыслимым, так как весь смысл существования ядерных стратегических сил заключается в том, чтобы полностью исключить даже теоретическую возможность такого столкновения. Рогозин без особой детализации, но довольно понятно описал тот вариант, при котором все прежние расчеты могут пойти прахом.

Готовящаяся атака Сирии является подтверждением тезисов Рогозина. Сирия - неядерная держава, однако наличие у нее одного из крупнейших запасов химического оружия в мире вполне позволяет делать определенные аналогии.На первом этапе "мировое сообщество" сделало все, чтобы психологически сломить сирийское руководство в плане применения этого оружия. Насколько это удалось - сказать сложно, однако наверняка Асад уделил проблеме сохранности химического оружия и ужесточения контроля над ним максимально возможное внимание. Уже поэтому, кстати, уверенные заявления наших израильских "друзей", что их разведке доподлинно известны имена и фамилии всех причастных офицеров и генералов к химической атаке в Восточной Гуте, выглядят блефом.

Даже обычная зона охраняется таким образом, что внешняя охрана принадлежит одному ведомству со своей линией подчинения, внутри зоны рулят люди из совершенно иной структуры. Примерно такие же схемы применяются для охраны любых режимных объектов, и чем серьезнее объект, тем сложнее устроена его охрана. Поэтому вариант, при котором брат президента ногой открывает ворота хранилища и вывозит требуемое ему количество зарина, хорош в голливудском фильме. Израильтяне понимают, что их версия сродни ежику, натянутому по самые гланды на кактус, потому дополнительно сообщают, что в Сирии царит неописуемый бардак и бедлам, потому возможно все. Этим, конечно, можно объяснить все, кроме того, что с бардаком пока они явно погорячились.

Так или иначе, но Сирия поставлена в ситуацию, когда вот так просто отдать приказ и быстро  расчехлить химическое оружие уже вряд ли возможно. Даже если в случае внешней интервенции будет принято решение о его применении, время на отмену всех предыдущих жестких указаний будет явно большим, чем в довоенной обстановке. А в современной войне время значит очень многое.

Именно о таком сценарии и говорил Рогозин - на первом этапе проводятся мероприятия, в ходе которых руководство страны предпринимает меры по ужесточению контроля за сохранностью своего оружия массового уничтожения и усложняет систему его возможного применения во избежание непредвиденных ситуаций. На втором этапе наносится удар обычными вооружениями по местам хранения и боевого дежурства ОМП под предлогом его защиты от попадания в руки террористов (или других гипотетических субъектов). Время реакции атакованного государства не позволит ему "штатно" среагировать на угрозу, после чего ему можно диктовать условия, угрожая всей мощью государств-агрессоров, включая и их оружие массового уничтожения.

Этот сценарий, который упомянул Рогозин, выглядит пока сугубо теоретическим построением - однако то, что происходит в Сирии, как раз вписывается в его рамки. И к нему точно нужно отнестись со всей серьезностью, внимательно оценивая действия США по его реализации.
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: MALIK54 от 29/08/13 , 19:37:00
 Согласие Лиги Наций не требуется (http://colonelcassad.livejournal.com/1195168.html)
 (http://3.bp.blogspot.com/_aNb3COa1_nw/SwlT_ccSbWI/AAAAAAAAAT0/JxtAKxK_Pdc/s1600/HIST12-1.jpg)

Историк Александр Дюков на тему вероятной агрессии против Сирии

Министр иностранных дел Латвии: удар по Польше — это адекватно, согласие Лиги наций не требуется

Если информация о нападении польских солдат на радиостанцию в Гляйвице подтвердится, военное вторжение можно считать приемлемым решением. Об этом Латвийскому радио заявил министр иностранных дел.

По словам политика, нападение на располагающуюся на территории Германии радиостанцию является преступлением, а ответный военный удар станет адекватным сигналом о том, что подобные действия недопустимы.

Отвечая на вопрос, возможно ли вторжение без согласия Лиги наций, министр сказал: "Это тот случай, когда надо передать определенный "привет" Мосцицкому в том числе без решения Лиги Наций".

Как известно, перспектива военного удара Германии по Польше становится все более явной. Ситуация обострилась после того, как вечером 31 августа на радиостанцию в германском городе Гляйвице, вероятно, было совершено нападение польских военных, выпустивших в эфир антигерманское воззвание на польском языке. Берлин обвинил в этом режим Мосцицкого, однако официальная Варшава утверждает, что это провокация самих немцев с целью привлечь на свою сторону страны Запада.


Собственно, именно так звучало бы заявление Э. Ринкевича (http://rus.delfi.lv/news/daily/politics/rinkevich-udar-po-sirii-eto-adekvatno-soglasie-oon-ne-trebuetsya.d?id=43595679) 74 года назад.

К счастью, Мунтерс был бесконечно умнее Ринкевича.

http://a-dyukov.livejournal.com/1351929.html - цинк
PS. Самое забавное, что некоторые восприняли текст со всей серьезностью, что лишний раз показывает, насколько абсурдна текущая мировая политика, когда откровенный стеб не слишком далеко ушел от реальности.(http://cs416322.vk.me/v416322251/79a9/Xf9pbqs5tHk.jpg)
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: MALIK54 от 16/10/13 , 22:12:44
Какой я вижу Россию, готовую к войне
Часть 1. У пока небезнадёжно разбитого корыта 

 Многие осуждали меня, что, мол, пишу, как НАТО разваливать, в то время, как лучше проникся бы темой укрепления нашей державы. Вот честно, не хотел этот вопрос поднимать, потому как тема эта — очень длинная и сложная, но, чтобы не сомневались, что я ей проникся и давно, подниму. Заранее прошу извинить за «поверхностность», но с этой темой иначе точно не получится. Или надо книгу писать. А захотите ли потом прочесть? – Вопрос спорный. Поэтому опишу просто своё видение, в каком направлении нашей стране надо двигаться.
(http://army-news.ru/images_stati/kakoi_ya_vizhu_Rossiyu.jpg) (http://army-news.ru/images_stati/kakoi_ya_vizhu_Rossiyu.jpg)
Сразу оговорюсь, что в случае с Россией сначала – укрепляться, а потом – ставить врагов на место, НЕ ПОЛУЧИТСЯ!!! В историю окунитесь, страна наша ВСЕГДА жила в кольце, если и не врагов, то недругов. И приходилось нашим предкам (и мы – не исключение) и пахать, и отбиваться от набегов одновременно.
Забудьте о правилах!
Прежде всего, поговорим, как надо себе вести, чтобы страна наша вообще смогла стать счастливой, богатой и сильной. Здесь необходимо понять, а что если «играть по правилам». Давайте вспомним великого русского флотоводца адмирала Ушакова, который, ни секунды не раздумывая, «нарушил» порядок ведения морского боя и, благодаря этому, разбил превосходящие силы турок.
Мы, русский народ, находимся в загоне. Не сомневайтесь, ещё задолго до злобной старушенции Маргарет Тэтчер (а она хотела оставить на всём советском пространстве лишь 15 млн. живых душ), в планах по уничтожению нашей страны было определена очерёдность, с которой нас, пока живых, пустят под нож. Надеяться, что в загоне ворота откроют или хотя бы сам загон расширят – полнейший бред. Забор придётся ломать, ломать нахрапом! Отбросив куда подальше такие вещи, как «приличия», «цивилизованность», скромность и, предупреждаю, иногда даже совесть (её надо оставить для своих, обходиться по совести с врагом – много чести).
Мир стал иным. Постоянно всё, как на войне, или – он тебя, или – ты его. В такой обстановке полезно стать варваром. Но, тут снова важно понимать, варваром – для врага (не имеет значения, внешний это враг или внутренний). Запомните, буржуи (чинуш я тоже включаю в это понятие) нас не пощадят, значит, и им никакой пощады.
Считайте эти строки ма-а-а-аленькой подготовкой к тому, что вам предстоит прочитать дальше.
Вытаскивая страну из ямы, нам предстоит отказаться от такого понятия, как «международное право», а временами и от права вообще. Готовьтесь к тому, что подлецов и предателей предстоит часто расстреливать без суда и следствия, а до того – выбивать им зубы, крушить сапогами рёбра и т.п. (не шучу).
Несомненно, всё это будет предполагать «гневные» выпады со стороны Запада, «озабоченного» защитой прав «человека» (в кавычках, ибо тех, кого они защищают, называть людьми не представляется возможным).
И руководству нашей страны (коли найдётся руководство, радеющее за неё) предстоит на слова и статьи всяких банкиров с Wall Street, адвокатов и просто педерастов тупо не обращать внимания или огрызаться (иной раз и благим матом!). Плевать на «дипломатичность», «политкорректность» и «этикет»!
В ближайшие лет 20 к ядовитым словам своим они ничего не смогут добавить хотя бы по трём причинам:
 1. у России всё ещё есть ядерное оружие;
 2. наша страна – крупнейший поставщик газа в Европу (и в ближайшие лет 20 без нашего газа им – конец);
 3. мы – один из крупнейших рынков сбыта, не будут продавать товары и услуги (те же туристические) нам – другого такого покупателя не найдут, а это — разорение.
Есть и другие причины, но эти лежат на поверхности. Посему страхи перед внешней угрозой — в сторону! Не то, что вторжение, но и эмбарго нам не грозит. Полезнее другой панический страх в себя вселить – страх вымирания нашей ВЕЛИЧАЙШЕЙ нации.
Да, и самое важное, не только наши доморощенные, но и западные экономисты уже признают, что капитализм, как способ организации производства и общественных отношений, себя исчерпал ОКОНЧАТЕЛЬНО. И лучше уже сейчас уверовать, сделав для себя догмой, такое утверждение: только СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ Россия способна стать сильной, счастливой и богатой.
Если вспомнить старика-говоруна Плеханова (так боявшегося испачкать в крови свои «интеллигентские» ручки), то уж теперь-то не только «мука смололась», но и «тесто давно замешано», пора ему форму придавать и срочно в печь ставить! Иначе «пышный пирог» никогда не испечётся.
Первоначальные средства
Для восстановления и обновления промышленности, вдыхания кислорода в наше уже, почитай, уничтоженное сельское хозяйство, возврата к нормальному образованию, воспитанию нравственности в нашем многострадальном народе, потребуются некие первоначальные накопления, как говорят буржуи – «стартовый капитал» (не станем пользоваться их обезьяним языком, мы же – РУССКИЕ).
На первых порах сгодится и торговля сырьём за рубеж. С крошечной поправочкой — чтобы денежки, вырученные от нашей нефти и газа, в руках буржуев и чинуш не оседали. Добиваться этого следует самыми суровыми, временами – адскими мерами (см. выше про мордобой и расстрелы).
Второй источник доходов на первое время – две наиважнейших транспортных артерии, которыми наша страна обладает: Северный морской путь (я про него более-менее подробно писал в статье «Между китайским львом и НАТОвским крокодилом») и Транссибирская магистраль. И, если первый требует ещё огромных вложений для восстановления портов, ледокольного флота и полярной авиации, то вторая готова уже сейчас. Подписывай договоры (только с умом) и гоняй грузовые эшелоны. При всей ненависти к нам Запад НИКОГДА от такого прямого (а потому – относительно дешёвого) пути «из Поляк в Китайцы» не откажется.
Запомните, буржуй (в особенности – западный подвид этого млекопитающего) – существо по определению тупое, каким бы умным и образованным он не был. Почему? – Да всё просто, потому что при оценочном уме, образованности и порою изобретательности цель его на протяжении всей жизни остаётся той же – НА-ЖИ-ВА и всё…
Несколько пробных мультимодальных (для тех, кто не знает, состав, включающий в себя разные типы вагонов: цистерны, рефрижераторы, платформы с контейнерами и т.д.) железнодорожных составов с Запада через Россию в Китай и наоборот уже пускали. Результат (по экономичности) превзошёл все ожидания. Неужели вы думаете, что они от этого откажутся, если предложим поставить на поток? – Да никогда! Увидев такое бешеное уменьшение расходов, буржую будет совершенно плевать, если даже у нас его же собратьев (по классу и разуму) станут посреди Красной площади шомполами сечь.
А путь из Китая в Европу и наоборот через Россию, как не крути, КРАТЧАЙШИЙ. Ко всему ещё и безопасный, т.к. проходит по территории ОДНОГО государства, которое не охвачено войной или повсеместными беспорядками. Не говоря уже о том, что железнодорожные перевозки – самые дешёвые из всех возможных.
Сейчас не будем описывать всех подробностей, как следует организовывать работу наших транспортных артерий (для этого пришлось бы ещё пару таких же статей написать, по меньшей мере). Кому интересно, для начала почитайте про Китай и Севморпуть. Что же до железной дороги, то тут всё гораздо проще, достаточно потребовать соблюдения двух условий: бригада, обслуживающая состав (хотя бы во время следования по России) – русская, охрана состава – тоже.
Разумеется, Россия должна быть готова принять на себя ответственность за груз на всём пути следования, скажем, от Ленинграда (слово «Санкт-Петербург» я не приемлю) до самой, допустим, станции Камышовая (на русско-китайской границе). И вообще нельзя бояться ответственности, начиная великие дела. Чуть забегая вперёд, осмелюсь предположить, что если дело с Транссибом хорошо пойдёт, то можно не поскупиться и на отдельных отрезках даже пути продублировать (специально для грузовых составов, чтоб не мешали пассажирским), но это – вопрос будущего.
Вся прелесть этих источников заработка для нашей страны – их неистощимость. Севморпуть и Транссиб – не нефть, газ, железо или уголь. Эти вещи нам самой матушкой-природой в силу географии дарованы, и ВСЕГДА у нас будут!
Итак, продолжающиеся поставки сырья (без которого Запад пока не может, далече ещё до пресловутой его «зелёной» энергетики), работа транспортных артерий (морской и сухопутной), а какая же третья составляющая необходимых нашей истерзанной «рыночной» экономикой стране?
А третья – это возврат всего награбленного, что ещё можно вернуть. Уверен, можно, если постараться!
Во-первых, вернуть предприятия добывающей, топливно-энергетической, военной и околовоенной, автомобильной и алкогольной промышленности (иными словами – всех стратегических отраслей), переданные в частные руки, в руки государства – руки народа. Если кто-то сейчас начнёт говорить: «Да что возвращать-то? – Всё давно развалено!» — это полнейший бред! Заводы, нефтяные вышки, шахты за рубеж так просто не вывезешь. Всё осталось там, где было. Да, многое уже не в том состоянии, надо чинить, надо восстанавливать. А кто сказал, что будет легко?
В этом смысле меня просто поразило заявление Путина, мол, «пересмотра итогов приватизации (читай – разграбления) не будет». Ясно, что он – буржуйский президент, ясно, что не народу служит, но даже говорить так он не имел права!!! Как это, «не будет»? А если у пенсионерки мешок картошки украли, то, что теперь, тоже не пытаться ей картошку вернуть или деньги с вора выбить, чтобы бабушка с голоду не померла?!
Посему, никаких ОАО «Сбербанк» — Государственный сберегательный банк, никаких ОАО «РЖД» — министерство (хотя, по мне, так – наркомат) путей сообщения, и уж, конечно, никаких ОАО «Газпром» — Государственное производственное объединение предприятий газовой промышленности «Газпром».
Во-вторых, попытаться вернуть и украденные деньги. Все – однозначно не получится, но нам и частично, ой, как не помешает. И никаких «процессов Ходорковского», никаких «правовых методов». Всё в стиле продразвёрстки (с той только разницей, что строго выборочной, я бы сказал – лично-выборочной) и «лихих 90-х». Потому как нет у нас времени многолетние процессы закатывать, неужели и так не понятно, что человек, скажем, купивший в 90-е завод за 10.000 рублей (даже советских) по определению ВИНОВЕН? Разумеется, человек, продавший завод за такую цену, тоже ВИНОВЕН! И задача наша — не собирать доказательства его вины, а выбить то, что он у детей, стариков, жён наших украл.
Если у кого-то на уме завертелись слова: «Но это же бесчеловечно!» — спросите себя, а «человечно», что людей выкидывали на улицу, закрывая заводы и распродавая «по винтику?! А человечно, когда оставшимся «при деле», годами их кровно заработанных денег не платили?! А то, как из школ и детских садов клубы ночные «лепили», где наших детей травили (а где-то и сегодня травят) «палёной» водкой и наркотой – тоже человечно?! Так вот, виновников всей вышеописанной «деятельности» сегодня и искать не надо (в чём вся прелесть и простота). Это они – обитатели «рубляндий», это они сидят в Ассоциации промышленников и предпринимателей России, это они занимают кресла в Госдуме. Чубайс, Абрамович, Прохоров, Измайлов (директор «Черкизона») – всё они же… Вам их жалко? – Мне – нет!!!
Собранных вторым и третьим способом денег хватит нашей стране ещё лет на 10 в довесок к первым 20-ти от продажи сырья (может и больше, но я рассматриваю, как всегда, самый паршивый ход развития событий). Но и 30 лет «за глаза» достаточно для всех тех мер, которые буду описывать дальше.
Как освободить национальную экономику от влияния «торговцев» с Wall Street.
Уже даже ребёнку известно, что благодаря «мановению руки» рокфеллеров, ротшильдов, морганов, голдманов и прочих саксов, любую, самую процветающую державу мира сегодня можно в мгновение ока пустить по миру.
Делается это просто, достаточно стареющему сивобородому козлу Соросу или «великому аналитику» Бену Бернанки что-нибудь «ляпнуть», как цена на акции САМОГО ПРОЦВЕТАЮЩЕГО предприятия и, как следствие – на его товар, падает на бирже Нью-Йорка (которая «рулит» всеми остальными) до нуля. Так не раз случалось с нашей нефтью, например.
Не люблю этих непривычных русскому уху слов, с вашего позволения биржу стану называть «базаром по торговле пустыми бумажками» или «мастерской по изготовлению денег из воздуха».
Что получается? – Из-за иной раз как бы невзначай сказанных слов, наступает очередной экономический крах, разоряются предприятия, люди теряют хорошую работу и доходят до того, что, имея ВЫСШЕЕ образование, соглашаются улицу мести. А всё потому, что какому-то «финансовому светиле» не понравилось развитие и укрепление «недемократической» страны.
Как это так? – Только «правильные», «парламентские», «толерантные» государства имеют на это право (и то – строго медленнее Штатов), негодует он. А тут, допустим, диктаторский, да ещё и мусульманский Иран (или Ливия) стали подниматься. Ай, нехорошо! Можно, конечно, и бомбами разрушить чужое благополучие, но не всегда есть уверенность в полной победе, да и фронтов у них уже много. Поэтому приходится разные способы применять: Ливию – бомбами, а Иран (сразу предвосхищая придирки, просто для примера взял) – безопаснее при помощи «бумажного (хотя правильнее — уже электронного) базара».
Как же нам этого избежать? – Ну, бомб не предвидится, а с «финансовым терроризмом» что делать? – Да всё просто – воля ломается более сильной и несгибаемой волей! «Опускают», допустим, нашу нефть, а мы им в ответ: «Мы по вашей «биржевой» цене продавать не будем! – Платите достойно!» Они постараются купить у кого-нибудь другого. Нефть найдут, пожалуй. А газ? А Севморпуть, а Транссиб?! – Нет этому замены. Мы волею судеб – единоличные владельцы. Так пользоваться надо! И разговаривать наш Внешторг и МИД (накроминдел) должны так: «Ах, у вас сложности, крах, денег нет? – Нас не волнует! Цены такие! Будет или так или вообще никак!»
Второй момент, на котором я тут хотел бы остановиться – это полнейший контроль нашей страны над Центробанком. Уже написал пару слов про Сбербанк, что он должен быть государственным, а уж Центробанк России – и подавно. Вот тогда мы точно недосягаемы для «финансовых террористов». Прошу прощения, но признаюсь честно, в банках совсем не силён. Знаю, что должно быть так, а как достичь – пусть, прочитав мои строки, кто-нибудь, лучше понимающий этот вопрос, расскажет пошагово. Буду благодарен.
Конечно, я описываю тут всё очень упрощённо, чтоб было понятно и доступно. Суть в том, что нужна изолированная экономика. Не «отгороженная» (вроде феодального натурального хозяйства), не «железный занавес», а именно ИЗОЛИРОВАННАЯ, т.е. имеющая все необходимые сношения с внешним миром, ведущая бойкую торговлю, но очень жёсткая, диктующая цены на свою продукцию. И цены должны определяться никак не «бумажно-электронным базаром», а себестоимостью и тем, какую прибыль мы, Россия, хотим получить.
Для этого надо быть либо единоличным производителем товара (единоличным владельцем транспортного пути в нашем случае), либо производителем самого качественного товара, который заведомо бьёт на рынке все себе подобные, а стоит не намного дороже (лучше, когда дешевле, конечно). Здесь мы с вами подходим к ВАЖНЕЙШЕЙ составляющей в деле восстановления страны, о чём расскажу в следующей части своей статьи.
/Владимир Глыбин, topwar.ru (http://topwar.ru/32326-kakoy-ya-vizhu-rossiyu-gotovuyu-k-voyne.html)/
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: MALIK54 от 21/10/13 , 12:27:24
Многие независимые от насажденного в нашей стране колониального режима аналитики полагают, что война России с Америкой все-таки неизбежна. Образ врага слишком засел в подсознании и американцев и европейцев. Они до сих пор боятся нас, русских, они не могут допустить нашего возрождения, нашей от них самостоятельности и независимости. И западному люду есть за что бояться. У них перед нами слишком большая вина, они обманули наш народ, разграбили нашу страну, вывезенные от нас богатства очень своевременно поддержали Запад, когда он уже стоял на пороге кризиса. И они боятся того, что наша страна когда-нибудь сможет предъявить им счет. Они хотели бы убить Россию окончательно, разделить ее на маленькие, удобные в управлении резервации, где нашему народу предоставят спиваться и вымирать. Однако вряд ли Запад станет ограничиваться дистантным управлением нашей страной, ему вполне может понадобиться победа над русскими как доказательство своего окончательного превосходства. И здесь не играет роли то, что страна уже разоружена, деморализована и сдалась на милость победителя. Вполне возможно, что Западу захочется устроить показательную порку России с разгромом остатков ее войск и флота. И чем слабее будет наша страна, тем более величественной будет победа Запада, тем больше они снимут впоследствии об этом событии фильмов, и через поколение после нашего разгрома в памяти их народов о "великой победе" останутся навязанные Голливудом представления о новых "Рэмбо", крушащих полчища наших солдат, воюющих в лаптях и ушанках.
Сергей Хохлов (он же Барлог на Большом Форуме)
http://www.astrolab.ru/cgi-bin/manager2.cgi?id=39&num=1440&x=11&y=10 (http://www.astrolab.ru/cgi-bin/manager2.cgi?id=39&num=1440&x=11&y=10)
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: MALIK54 от 30/12/13 , 15:52:56
    Освежим память (http://plan-pu.livejournal.com/722535.html)

Интервью с Мусиным от 11.11.13 за которое посчитал необходимым плюнуть в него каждый настоящий профпатриот.


ВИДЕО  http://www.youtube.com/watch?v=u6a0QAf4LFc#t=154 (http://www.youtube.com/watch?v=u6a0QAf4LFc#t=154)




Трудно отделаться от впечатления, что ЕдРёная политика умиротворения Кавказа как две капли воды похожа на как умиротворяли Германию в прошлом веке (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D1%83%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F).


(http://archives.colta.ru/wp-content/uploads/2013/02/kadyrov_gun_b01.jpg)   (http://pora-valit.com/wp-content/uploads/2013/07/%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B8%D1%8F-%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B52.jpg)   (http://uz-film.com/_nw/14/01877241.jpg)


Быть можыд произошедшее в Волгограде это недвусмысленный намёк ЕдРу о том что необходимо простить долги Кавказа за электроэнергию и пр.?
Как приговаривают мудрые бабки - "Лишь бы не было войны"
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: MALIK54 от 21/02/14 , 14:19:25
Руководство по выживанию и обороне города (http://colonelcassad.livejournal.com/1419217.html)   (http://zbroya.info/storage/medias/2013/03/20/18/00qyhhk8.jpg)

Товарищи просят распространить познавательный материал на тему "Как себя вести при массовых беспорядках на фоне распада государственной власти".
Советы основаны на личном опыте автора и плотно пересекаются с выводами того аргентинца, который давал схожие советы по факту получения аналогичного опыта у себя в стране.

Руководство по выживанию и обороне города( Читать дальше... (http://colonelcassad.livejournal.com/1419217.html#cutid1) )
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: MALIK54 от 21/03/14 , 13:57:35
    Старый Мазай разболтался в сарае... (http://bulochnikov.livejournal.com/1327986.html)

Отсюда:Генри Киссинджер: «Чтобы не слышать барабаны войны, нужно быть глухим"

НЬЮ-ЙОРК - США. Знаменательное признание Генри Киссинджера, бывшего в эпоху Никсона, госсекретарем США , показывает то, что происходит в данный момент в мире, и особенно на Ближнем Востоке
.(http://ic.pics.livejournal.com/bulochnikov/16746306/287078/287078_original.jpg).
Его произнес из своего роскошного дома в Манхэттене, старейший государственный деятель, которому больше 90 лет, заглядывая далеко вперед с его анализом текущей ситуации в мире на форуме о геополитике и экономике.
 
"Соединенные Штаты минимизируют Китай и Россию, и последним гвоздем в их гроб будет Иран, который, конечно же, главная цель Израиля. Мы позволили Китаю увеличить свою военную мощь, дали России время, чтобы оправиться от советизации, дали им ложное чувство превосходства, но все это вместе быстрее приведет их к гибели. Мы как отличный стрелок не нуждаемся в выборе оружия, подобно новичкам, и, когда они попытаются, мы сделаем "банг-банг".
Грядущая война будет настолько серьезной, что только одна сверхдержава может выиграть, и это будем мы. Вот почему ЕС так торопились, чтобы сформировать свою сверхдержаву, потому что они знают, что грядет, и чтобы выжить, Европе придется быть единым целым сплоченного государства. Эта безотлагательность говорит мне, что они хорошо знают, что ждать от нас. О, как я мечтал об этом восхитительном моменте. "

"Контролируя нефть - вы контролируете нации; контролируя пищу - вы контролируете народы".
Г-н Киссинджер затем добавил:
"Если вы обычный человек, то вы можете подготовится к войне, переехав в сельскую местность, но вы должны взять оружие с собой, так как повсюду будут бродить орды голодных. Хотя элита будет иметь собственные убежища и приюты для специалистов, они должны быть столь же осторожными во время войны, как рядовые граждане, так как их убежища тоже будут под угрозой".

Сделав паузу в несколько минут, чтобы собраться с мыслями, г-н Киссинджер продолжил:

"Мы говорили нашим военным, что нам придется взять на себя семь ближневосточных стран из-за ресурсов, и они практически завершили свою работу. Вы знаете, какого я мнения о наших военных, но я должен сказать, что они выполняли приказы излишне рьяно этот раз. Это всего лишь последняя ступенька, т. к. Иран действительно нарушает баланс.
Как долго Китай и Россия будут стоять и смотреть, как Америка убирает их? Великий русский медведь и Китайский дракон будут вынуждены пробудиться от спячки, и в это время Израиль должен будет бороться изо всех сил, чтобы убить как можно больше арабов - сколько, сколько он сможет. Надеюсь, если все пойдет хорошо, половина Ближнего Востока станет израильской.
Наша молодежь обучалась за последнее десятилетие или около того в компьютерных играх, это интересно видеть по новым играм Call ofDuty и Warfare 3, которые отражает именно то, что грядет в ближайшем будущем с его интеллектуальным программированием. Наша молодежь, в США и на Западе готовы, потому что они были запрограммированы, чтобы быть хорошими солдатами (Это он про интернет-зависимых боевых хомячков), пушечным мясом, и когда им прикажут выйти на улицы и бороться с теми сумасшедшими китайцами и русскими, они будут подчиняться приказам (А это он про уличные бои.Типа как в Сталинграде. Полчища рассвирепевших хомячков кого хошь загрызут! Насобачились, чай, в стрелялках. Жизней наберут штук по 10 и вперёд!) Из пепла мы будем строить новое общество, и в нем останется только одна сверхдержава, и это будет глобальное правительство, которое выигрывает.
Не забывайте, что Соединенные Штаты имеют лучшее оружие, которого не имеет никакой другой народ, и мы покажем это оружие миру, когда придет нужное время."

По окончании интервью нашего репортера проводил из комнаты телохранитель Киссинджера.

Оригинал перевода:Daily Squib
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: MALIK54 от 03/05/14 , 21:08:30
    Словестной не место кляузе! Тише ораторы! Ваше слово, товарищ маузер! (http://bulochnikov.livejournal.com/1392726.html)
Санкций Запада бояться глупо.
 
Не потому, что они не достигнут цели. А потому, что их всё равно введут. Независимо от поведения России.Если Россия “перейдёт красную черту”, то сразу введут. Если испугается и не перейдёт, то постепенно в ближайшие годы..Потому, что Запад реагирует не на действия России, а на её потенциальные возможности.Запад 25 лет ждал, пока Россия самоуничтожится под давлением Запада. Сейчас ждать перестали. Сделали ставку на войну. Пока чужими руками.Россий – единственная страна, которая может одним нажатием кнопки уничтожить Запад. Запад с этим никогда не смирится и не сможет с этим жить на одной планете с нами..Кто то один должен умереть.   .Разговаривать с Западом бесполезно.
Пламенные речи Чуркина в ООН – пустое сотрясение воздуха. Все решения Запада давно приняты.
.
Полемизировать с Западом столь же продуктивно, как убеждать Гитлера и Геббельса в пользе мира в Европе, а также толерантности и уважения прав человека. И пытаться убедить его этими аргументами отказаться от вторжения в Польшу..Капитуляция и сдача позиций только провоцирует Запад на дальнейшую ползучую агрессию..
Всё решит только война.
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: Ashar1 от 21/06/14 , 23:06:38
(http://cs613520.vk.me/v613520107/1193f/faASLVLL294.jpg)
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: MALIK54 от 22/07/14 , 13:55:49
Салон красоты (http://el-murid.livejournal.com/1936120.html)
Становится известной официальная повестка сегодняшнего заседания Совета безопасности России (http://lifenews.ru/news/137071). Речь пойдет в первую очередь о противодействии развязанной против страны информационной войны. Будет ставиться задача по созданию положительного имиджа России в первую очередь за рубежом, в том числе и с использованием интернет-технологий.
Скорее всего, будут обсуждаться и другие темы, но если действительно основным вопросом повестки дня станет информационная война и меры противодействия, то можно выдохнуть и расслабиться - ничего серьезного на Совбезе решено не будет.
"Меры по противодействию" - это догоняющая стратегия. Стратегия, в которой инициатива заведомо и покорно отдана противнику. Это означает, что никто выигрывать эту войну не собирается - в обороне еще никогда ничего не выигрывали.

Информационная война - это лишь часть общей войны, которая уже развязана против России. Она увязана с общей стратегией победы и не существует сама по себе. И вот как раз с общей стратегией все остается по-прежнему - ее, похоже, нет. На наших границах создается нацистское государство, единственной целью создания которого является война с Россией. Причем не просто война - а вовлечение в эту войну Европы.

Единственным выгодополучателем от создания нацистской Украины в таком формате являются Соединенные Штаты. Через конфликт России и Европы они добиваются того, что Россия будет выброшена с европейского рынка. Успокаивающие заявления о том, что Европе это невыгодно, никого не должны обманывать - во время войн действует совершенно иная логика. Гитлеру тоже было выгодно торговать с СССР, а не закапывать свои ресурсы на полях Смоленщины и в степях Краснодона. Это никак не помешало ему начать войну.

Шаблонный метод действий США, который был отработан ими для войны с сильными противниками - постепенное ослабление через удушение. Первая война с Ираком, когда армия Саддама потерпела не слишком катастрофическое, но все-таки поражение в Кувейте, после чего на десять лет Ирак был скован тяжелейшими санкциями, ослабил Ирак - и только потом последовала вторая война.

Россия терпит поражение в Новороссии, где за нее сражается и умирает ополчение - преданное и проданное в Москве. Вот только это предательство поможет лишь выторговать некоторую отсрочку, и совершенно необязательно такую же длинную, которая была предоставлена Саддаму Хуссейну. За Новороссией последуют Крым и санкции, ликвидация российского присутствия на европейском рынке и замещение ее Соединенными Штатами. Все это приведет к тяжелейшему кризису внутри России - экономическому, социальному и, естественно, политическому.

Так как инициатива прочно находится в руках наших врагов без малейшей попытки перехватить ее, именно они определят момент, когда Россия будет достаточно ослаблена, чтобы провести против не окончательный удар. Они же выберут и стратегию этой войны. Через "цветную революцию", через восстание в регионах (уже сейчас начинают шевеление движения за свободную Сибирь, сторонники Уральской республики, есть традиционно тяготеющие к обособлению поволжские республики, Северный Кавказ), возможно, что нацистский режим Украины не удовлетворится Крымом и предъявит претензии на "исторические" области Великой Украины Кубань и Ставрополье. Никаких сомнений, что эти движения и эти претензии будут признаны "цивилизованным сообществом". И оно сделает все, чтобы пресечь любые попытки Москвы сопротивляться.

Возможно, что картина будет выглядеть несколько иначе, но развитие событий продолжает идти в крайне неблагоприятном для нас ключе. В этих условиях проводить Совет безопасности по поводу создания благоприятного имиджа - это просто насмешка над здравым смыслом. На консилиуме врачей принято обсуждать, как вылечить больного, а не как красивее его напудрить перед тем, как положить в гроб. К сожалению, заявленная повестка Совбеза - это как раз консилиум мастеров мейк-апа, а не врачей.
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: MALIK54 от 29/07/14 , 13:26:31
Посмотрите внимательнее - кто нами  правит:

-Отменить зимнее время!
-Одобрямс!

Вернуть зимнее время.
-Одобрямс!

Разрешить использовать войска.
-Одобрямс!

Отозвать разрешение на использование войск.
-Одобрямс!

Дважды два - четыре-
Одобрямс!

-Дважды два пять.
-Одобрямс!


И на этих людей мы надеемся в случае войны?!
http://zergulio.livejournal.com/1839675.html#comments  .
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: MALIK54 от 14/08/14 , 12:47:59
Плата за трусость и предательство

                           

В прошлой статье (http://eduard-456.livejournal.com/287835.html)  я обещал подробно затронуть тему Закавказья и Приднестровья, которые  почти со сто процентной вероятностью станут новыми горячими точками на  карте России. И виной тому трусливая и предательская политика  руководства России. Которое испугалось ввести российские войска на  Донбасс, чтобы защитить мирное население региона от геноцида.

(http://news.datanews.ru/images/news/11_12/263285x0.jpg)


В начале августа резко обострилась (http://www.kommersant.ru/doc/2538390)  обстановка в Нагорном Карабахе, которая чуть не переросла в  полномасштабную войну между Азербайджаном и Арменией. В результате  военных действий на границе, погибли десятки человек с обеих сторон.  На  прошлой же неделе в Сочи встречались президенты России, Армении и  Азербайджана.Вроде бы пожар новой войны в Закавказье удалось потушить.  Но я уверен, что это не на долго.

В это же время продолжала накаляться обстановка в Приднестровье. Киев и Кишинев уже даже особо и не скрывают (http://rusvesna.su/recent_opinions/1407785673)  своих планов насчет Приднестровья - выдавить российских миротворцев с  ПМР и совместно напасть вместе с Румынией на непризнанную республику.  Перед этим Украина готовит (http://rusvesna.su/news/1407246437) провокацию на границе с Приднестровьем, о чем заявляет КГБ республики. Более того, укропы уже начали (http://www.regnum.ru/news/polit/1832125.html) обстреливать территорию ПМР. О готовящемся нападении на Приднестровье также сообщает (http://putnik1.livejournal.com/3322025.html) блогер Лев Вершинин.

(http://www.trkterra.ru/sites/default/files/field/image/new_world/pridnestrovie.jpg)

Итак,  что мы имеем?А имеем следующее. На Западе увидев трусливую политику  Путина в деле защиты мирного населения Донбасса, решили его наказать,  доставив ему еще больше хлопот в виде горящих Закавказья и  Приднестровья. Нет сомнений, что война в этих регионах не за горами.  Более того, может случиться так, что полыхнет и в Закавказье, и в  Приднестровье одновременно.

Я  кратко напомню, что в ПМР находятся примерно полторы тысячи российских  миротворцев. Плюс большинство населения давно приняло российское  гражданство. В случае с Арменией еще проще. Она член ОДКБ, вместе с  Россией, Белоруссией, Казахстаном и еще двумя азиатскими странами. Плюс  опять же на ее территории находится российская военная база.

В  связи с этим осталось узнать, какую позицию займет руководство России.  Здесь попытки усидеться на двух стульях не прокатят. Вариантов у Путина  будет всего два:либо союзников сдавать, либо же за их всерьез воевать.  Оба варианта скажу я вам, не сахар.

В первом варианте, в случае  одновременного нападения Украины, Молдавии и Румынии на Приднестровье и  Азербайджана на Армению, России придется воевать на два фронта. В виду  того, что обе эти республики не граничат с Россией, то ей с помощью ВС  пробивать коридор в Приднестровье через Юго-Восточную Украину. Невводилы  все истерили, что Россия не должна вводить войска. А теперь придется  это сделать в худших стартовых условиях. Тот же самый коридор России  придется пробивать в Армению через Азербайджан. Плюс экономика России  может не выдержать войну на два фронта и все может закончиться  экономическим крахом России.

А второй вариант еще хуже. Если  Путин не откликнется на просьбы о военной помощи Приднестровью и  Армении, то Россию ждет геополитическая катастрофа в виду сдачи  российских миротворцев и российских граждан ПМР и сдачи своего союзника в  Закавказье. А самого Путина внутри России в этом случае ждет полный  политический крах. Ко всему прочему сдача своих союзников чревата  дестабилизацией внутренней ситуации в России.

Повторяю еще раз.  Усидеть на двух стульях в этом случае не получится. Я например, с трудом  себе представляю, как Путин будет хранить "грозное молчание" в то  время, когда молдаване, на пару с румынами и украинцами, будут  уничтожать российских миротворцев вместе с ее гражданами. Или же Лавров  будет выражать очередную озабоченность в то время, когда Армения, как  член ОДКБ, попросит у России военного вмешательства в конфликт.

Вот  этого сценария могло бы и не быть, если бы Путин сразу после  референдума 11 мая, признал бы ДНР и ЛНР и ввел на их территорию  миротворческие войска. А теперь в виде платы за трусость и предательство  он получит и позор, и войну. Хотя еще есть у него шанс избежать такого  сценария. Но с каждым днем его становится все меньше.


___________________________________


В подтверждении написанного выше:

Молдова официально призвала Путина вывести войска из Приднестровья (https://vk.com/rodnoepridnestrovie?w=wall-33177109_18500)
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: MALIK54 от 09/09/14 , 18:12:06
    ДВУХ АЛЬТЕРНАТИВ НЕ БЫВАЕТ (http://putnik1.livejournal.com/3405002.html)

Даже парад цветных революций до последнего казался чем-то вроде мелких пакостей (http://www.pravoslavie.ru/jurnal/73443.htm).

Только евромайдан и последовавшая за ним жесточайшая гражданская война со всей очевидностью продемонстрировали: лишенный всяких процедур и правил «демократический процесс», запущенный на территории противника, — это вовсе не геополитические игрушки, а самое настоящее оружие массового поражения.

Единственный вид вооружения, который применим против государства, обладающего ядерным щитом.

Всё очень просто: когда ты нажимаешь кнопку и посылаешь за океан ракету, в ответ ты стопудово получаешь такую же ракету. Когда ты запускаешь на территории противника цепную реакцию хаоса, предъявить тебе нечего. Агрессия? Какая же это агрессия?! Это естественный демократический процесс! Извечное стремление народов к свободе.
Мы видим кровь и военные преступления, мы видим трупы женщин и детей, мы видим, как целая страна возвращается в сороковые — а наш с детства любимый западный мир уверяет, что это нам всё мерещится...

Аж ознобом пробило от точности определений.
Это, в самом деле, война. Не "когда-нибудь" и "где-то", но здесь и сейчас.
А на войне варианта ровно два: или победить, или капитулировать.
Вот и всё.
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: MALIK54 от 23/09/14 , 16:03:48


Мистраль (http://el-murid.livejournal.com/2007478.html)
"Взгляд" пишет о том, что Франция окончательно приняла решение об отказе в передаче России "Мистраля" (http://vz.ru/society/2014/9/22/706923.html) . Оставив в стороне саму сделку, чья обоснованность и целесообразность так до конца и не установлена, есть смысл остановиться на самом факте.
Торговля оружием - выгодный бизнес. Кроме того, производство оружия, особенно если оно высокотехнологичное, подтягивает за собой сразу много отраслей. Вчера Рогозин в "Вокресном вечере" сказал, что в России 1 место в ВПК создает 9 рабочих мест в смежных отраслях. Мультипликативный эффект, одним словом.
 
Отказ в продаже проплаченного и фактически произведенного вооружения означает только то, что Россия теперь для Франции является военным противником. Это не означает, что завтра Иностранный легион будет штурмовать чукотский поселок Иннах и форсировать под Рязанью реку Вобля. Но все остальное уже не вызывает никаких добрых чувств.

Можно себе представить вес аргументов, которые употребили США для уговоров и убеждения Франции принять такое непростое решение. Оно не выглядит непродуманным и глупым, под ним лежит вполне трезвый расчет. Только врагу отказываются продавать почти готовый корабль, пусть и с сомнительными вариантами его использования. Причем врагу, с которым так или иначе, но довольно скоро придется если не воевать, то противостоять ему на полном серьезе.

Нужно понимать, что Франция вряд ли сепаратно согласилась на признание России своим врагом. В одиночку на такое не подписываются. Говоря проще - НАТО и его союзники тоже теперь нам не партнеры, а вполне полноценные враги. Они уже что-то решили. По крайней мере для себя.
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: MALIK54 от 06/10/14 , 15:36:20




Кольцо окружения замыкается (http://zergulio.livejournal.com/2056988.html)
(http://ic.pics.livejournal.com/zergulio/14338131/1013886/1013886_600.jpg)Особенность политики Путина в том, что она совершенно закрыта для общественности, информация появляется только по окончании событий. Не знаю, хорошо это или плохо, но учитывая, что этот алгоритм одинаков и для позитивных и для негативных действий, возможностей додумывать, психовать и нервничать масса.

Время сейчас, прямо скажем, суровое, практически военное. Россия под давлением США и стран НАТО, риторика уже носит чисто военный характер. По ощущениям, вот-вот наступит время услышать давнее сталинское "Братья  и сестры" ...

В Сирии США без разбора наносит авиаудары, а сирийские боевики захватили российско-сирийскую радиолокационную станцию .

В Грозном осуществлен теракт, в Ставрополье вводился режим КТО, активность боевиков нарастает.

Украинская хунта, несмотря на соблюдение режима перемирия и закрытие "военторга", непрерывно наращивает численность пехоты и бронетехники, открыто озвучивает планы грядущего нападения.

В Китае, могучем союзнике России, начинается раскрутка оранжевой истерии по примеру Болотной и Майдана. Все действия протестующих - один в один калька с прошлых американских акций, отличие лишь в цвете ленточки, там она желтая. даже требования те же - побольше демократии.

Россию продолжают давить полубезумными санкциями, с полностью безумными поводами для них. Ни одного доказательства присутствия российских войск и бронетехники на Украине, но визг американо-европейских нацистов все тот же - санкции, санкции, санкции.

Маховик пятой колонны начинает шевелиться и внутри России. Флагманом ее станет Ходорковский, в политическую организацию которого уже начинается закачка сотен миллионов долларов, филиалы будут в каждом регионе.

Наши политики всегда смотрели на народ как на "электорат", от которого нужен лишь голос на выборах. Ведущие политтехнологи, не гнушаясь в методах, легко предлагают на выбор массу технологий обмана "электората", безмолвного и беспомощного стада, над которым главенствуют чиновники и политики. Но это время прошло.

Сейчас страну хотят уничтожить, и здесь не поможет политический обман, компромиссная риторика, заигрывания и уступки. Враг силен и его цель - война на уничтожение. Единственный, кто поможет пророссийским политикам защитить государство - это народ. Но для этого нужны две вещи - 1) наличие этих самых пророссийских политиков, патриотов; 2) обращение их к народу, как к равному, а не как к "электорату".

"Братья и сестры ..."

Название: Re: Если завтра война
Отправлено: MALIK54 от 30/10/14 , 13:41:51
Ларуш: "Угроза термоядерной войны велика как никогда ранее" (http://aftershock.su/?q=node/266108)
 
Линдон Ларуш, бывший кандидат в президенты США, которому в сентябре исполнилось 92 года, предложивший физический подход к экономике как к науке, и с этих позиций предупредивший о фундаментальных проблемах США (http://aftershock.su/?q=node/226217) еще в 1984 году (а в 1989 брошенный в темницу) -"американская экономика вступила в относительно энтропийную фазу в период с 1966 по 1974 г. Она стала абсолютно энтропийной (постоянный «отрицательный экономический рост», когда доходы не покрывают расходов) в октябре 1974 г." (даты вполне согласуются с классическим графиком Авантюриста (http://aftershock.su/?q=node/226230)) - предупреждает:  "Перед нами серьезный кризис. С этого воскресенья возник очень серьезный потенциал для перехода его в войну с вовлечением России, других наций вокруг, и, очевидно, Китая как ключевой составляющей. Потенциал не означает неизбежность, но вероятность угрожающая. Целый мир может вскоре оказаться в состоянии войны и всеобщего геноцида... Угроза велика как никогда ранее... Обаму совершенно необходимо выкинуть из офиса, как актив Лондона (примечание alexsword - имеется в виду не столица небольшого острова, а центр управления транснациональной финансовой олигархии с филиалом в Нью-Йорке, марионеткой которой является этот скоморох)".ИСТОЧНИК (http://larouchepac.com/node/31974)
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: MALIK54 от 31/10/14 , 16:26:05
Учения США по ядерному подавлению РФ показали нереалистичность поставленной задачи. (http://maxpark.com/community/289/content/3068774)

Неудачей закончилось боевое прогнозирование операции Bear Spear, проведенное Стратегическим командованием США. об этом, по информации портала Defense News (https://awi.defensenews.com/login.aspx?forward=http://defensenews.va.newsmemory.com/?token=SSO-TOKEN&pSetup=defensenews_intl), сообщается в специализированном обзоре разведывательно-аналитической компании Strategic Forecasting Inc (http://www.stratfor.com/analysis).Так, в частности, аналитики сообщили о виртуальных учениях, легендой которых стал "быстрый глобальный удар", нанесенный США по "евроазиатской автократии Usira", расположенной примерно на современной территории Российской Федерации.
   Причиной такого удара стал комплекс экономических и геополитических действий государства, включающий в себя отказ от поставки энергоносителей Европейскому союзу, блокирование флота НАТО, вышедшего для военной помощи "третьему государству" в спорной акватории, усугубленный угрозой применения Усирой военной силой для защиты своих граждан, находящихся в северном государстве, где проходят массовые антиусирийские протесты.
   По данным военных экспертов, США смогли нанести массированный удар высокоточными крылатыми ракетами по стационарным ракетным шахтам противника, частично по местам дислокации мобильных ракетных установок и по военным управляющим центрам, включая разнесенные в пространстве засекреченные и заглубленные командные пункты стратегических и обычных вооруженных сил. Однако, в ходе имитации атаки с максимально реалистичными условиями, США получили неприемлемый ущерб вследствие четырех основных причин.

(http://maxpark.com/static/u/article_image/14/10/28/tmp5wqvHS.jpeg)

Первой из них явилась агентурная работа противника на территории США, в ходе которой ему стало известно о возможности проведения такой операции, однако не были известны ни "красные линии", побуждающие к ее началу, ни точное количество и тип задействованных вооружений. Однако противник, несмотря на недостаток информации, смог провести подготовку средств ПРО и ПВО, мобилизационных и эвакуационных ресурсов, защитных сооружений и ударных сил ядерной триады.

Второй причиной стало существование системы, называемой в публицистике "мертвой рукой", недоступной для поражения ракетным противобункерным оружием (включая носители ядерных боевых частей) и специальных операций сил специального назначения. После высокоточного удара с минимальным использованием ядерных носителей малой мощности (исключая заряды bunker buster), система произвела запуск командных ракет, передавших оставшимся в строю (около 30% начального состава) стратегическим силам. Использование противником ракетно-ядерного оружия с нынешними характеристиками, по оценкам аналитиков, позволило прорвать системы ПРО и уничтожить как инфраструктуру и военные объекты, так и около 100 000 000 гражданского населения. Основную разрушительную роль сыграл подводный флот противника, несмотря на уничтожения его значительной части в открытом океане. наиболее разрушительными стали залпы подводных ракетоносцев противника, в том числе произведенные с Северного полюса и вблизи территорий США

Третьей и основной причиной стало использование противником специальных групп и средств, позволивших через десяток минут после начала операции атаковать и нарушить работу общественных, государственных и специальных компьютерных систем, контролирующих транспортную, финансовую и энергетическую деятельность США.

В обзоре также говорится, что проанализированная тактика и стратегия атаки в итоге привела к массированному ракетно-ядерному обмену между Усирой и США, в результате которой оба государства получили неприемлемый ущерб. Прогнозируемое количество погибших в течение года в результате операции и ответного удара у обоих сторон превысило 400 000 000 человек.
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: MALIK54 от 09/11/14 , 20:30:36


Реалист! Продолжай совершенствоваться в разборке-сборке АКМ!!! (http://beobaxter.livejournal.com/1628658.html) 

Вот допустим, НАТО нанесло первый удар. (http://3mv.ru/publ/majk_billington_esli_obamu_ne_ostanovit_vojna_s_rossiej_neminuema/1-1-0-32996) Частью ядерный, но в основном - нет.
  Ну наши там вяло в ответ, получилось плохо, танки переходят границу, передовые части опрокинуты, смяты, частью уничтожены, бегут на восток. Сопротивление минимальное, "Абрамсы" прут на Москву.
 

Когда подобная тема осознается где надо, случится следующее.
  В твою дверь позвонят.
  Открыв ее, ты увидишь похмельного мента, еще более похмельного летеху и пару солдат.
  Тебе вручат повестку, и скажут, что приказом Верховного главнокомандующего ты призван на военную службу. И должен собрать вещи и выйти из хаты прямо сейчас, иначе тебя арестуют.
  Понимая, что их больше, и они вместе сильнее, ты подчиняешься, и одетый во что попало, с парой смен белья и носков выйдешь во двор.
  Там будет стоять автобус. Старый и покоцанный. Или два.
  В нем будут сидеть твои соседи - те самые, которых ты каждый день видел на парковке, когда приходил туда за своей "Короллой" утром.
  Вас свезут в ближайшую учебку. Они сейчас не считаются учебками, но восстановить недолго.
  Правда, в казармах будет нехватать окон, и укрываться ночью придется матрасом, но это не смертельно.
  Тебя наскоряк обучат. Ты выроешь пяток-другой окопов "в рост". Отстреляешь три-четыре сотни патронов из АК, несколько десятков раз кольнешь штыком иссохшееся чучело.
  Кинешь муляж гранаты. Раз десять.
  Один раз тебе придется бежать по полю под взрывы петард, на ходу стреляя холостыми.
  Потом тоже самое ты сделаешь ночью, под висящими в небе осветительными снарядами - не до конца понимая, что ты делаешь.
  Там, правда, будут парни, которые сделают по два десятка выстрела из граника. Но ты - нет.
  А потом, Вас погонят на войну.
  Такие как ты в условленном месте встретят других - которые стреляли из пушек, вытащенных со складов хранения - на одной из них ты увидишь клеймо "1956".
  Потом подтянутся третьи - у них будут конфискованные на "гражданке" КамАЗы и ЗиЛы, которые наспех кисточками перекрасили в оливковый цвет.
  Среди Вас будут ходить старшие командиры - кадровые, которых прислали вами командовать, и когда тебе удастся увидеть какими глазами они смотрят на тебя, ты будешь видеть страх и жалость.
  Рядом будут такие мобилизованные, которые уже тянули срочную, и ты с жадностью будешь выспрашивать у них обо всем подряд, инстинктивно понимая, что не знаешь того, что тебе необходимо для выживания.
  У тебя будет обшарпанная стальная каска - не такая, которую ты видел по телеку до войны.
  У тебя не будет броника - на тебя его просто не хватит. У тебя будут кирзачи вместо ботинок. Но хоть тебе не советская форма достанется - среди вас будут и те, кому выдали шинель, а может и галифе.
  В последний день приедет хмурый седой генерал с толстым животом. Он вручит вашему командиру знамя, скажет, что теперь вы все - 105-я мотострелковая бригада, и должны гордо нести это имя. Он надеется, что Вы выполните свой долг.
  Регулярная армия, где были настоящие танки и настоящие солдаты, у которых были нормальные кевларовые каски и ботинки, уже погибла, кроме вас никого нет.
  Утром Вам дадут противотанковые средства - кому повезло, одноразовые РПГ, тебе старые и тяжелые противотанковые гранаты, две штуки.
  У системного администратора, который будет следующим в списке после тебя, вообще будет карабин СКС вместо автомата. И он такой будет не один.
  Потом Вы на своих реквизированных грузовиках, таща на буксире старые пушки, выйдете в район развертывания.
  Соседние колонны побомбят, ты будешь видеть сгоревшие машины и трупы, но вы успеете развернуться на местности и окопаться.
  Вам дадут водку, и вы будете по очереди прикладываться к сивушной бутылке, потому, что вам забыли выдать кружки.
  А дальше ваше с миру по нитке собранное воинство будет останавливать орды высокотехнологичных танков, роботов, вертолетов и самолетов. Вокруг будет огненный ад, в последнюю секунду перед первым взрывом на твоих позициях ты с ужасом наконец-то осознаешь, насколько враг сильнее.
  А потом они перейдут в атаку, и ты будешь останавливать их своим автоматом и парой гранат. А сисадмин - карабином и одной гранатой. И будет казаться, что все.
  И знаешь что, парень?
  Ты их остановишь. Да, да, это ты именно и сделаешь, а потом ты еще раз их остановишь в другом месте, а потом ты погонишь их обратно, и помяни мое слово, воткнешь флаг в развалины их столицы.
  А если тебя убьют, то это сделает сисадмин. А если его тоже убьют, то тот, похожий на пидора типок, который продавал телефоны в магазине напротив. А если его убьют, то тот ублюдок, которого ты 3,14здил за то, что он ссыт в подъезде. Если не ты, то кто-то из них сделает это обязательно.
  Просто потому, что их НАДО будет остановить, потому, что в тот день, когда их не остановят, Вселенную накроет тьма, потому, что это будет конец человечества. Потому, что это будет конец всего вообще.
  Ты вспомни, их всегда останавливали. При том, что они всегда были сильнее. И в этот раз эта честь выпадет тебе, хомяк.
  Потому, что больше никого нет.
  Удачи.
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: MALIK54 от 01/12/14 , 14:03:59
Рыночный аспект мировой войны (http://ur-beobachter.livejournal.com/239237.html)

Оригинал взят у (http://l-stat.livejournal.net/img/userinfo.gif?v=17080?v=122.1) (http://keyboard09.livejournal.com/profile)keyboard09 (http://keyboard09.livejournal.com/) в Рыночный аспект мировой войны (http://keyboard09.livejournal.com/1508142.html)
(http://savepic.org/6618127.jpg)


     Как нам прекрасно известно, лучше всех остальных вести переговоры умеет Брюс Уиллис. Особенно с силами зла. Несколько несложных движений мускулистым пальцем и результат налицо. Идеалы демократии торжествуют, а освобождённые заложники стоя аплодируют освободителю на фоне заляпанных мозгами отрицательных героев стен и потолков.

А, самое главное, поставленные задачи и намеченные цели достигаются в кратчайшие сроки без лишних соплей и экивоков. Силы зла без оглядки бегут хоть с Украины, хоть с Марса, хоть из родимой Преисподней. Даже удивительно, почему политики не пользуются услугами такого замечательного профессионала.

К мировому конфликту дело шло давно. Если быть точным — с момента падения Берлинской стены. То, как Горбачёв беспомощно вывел Западную группу войск из Центральной Европы, поставило на повестку дня вопрос: «Как далеко будет отступать Россия?»

Либо будет медленно скукоживаться аж до полной деградации и расчленения, как это произошло с Югославией и сейчас происходит с Украиной. Либо начнёт огрызаться. Тогда конфликт станет явным.

Так вот: билет на войну был выписан в Крыму. А именно в тот день, когда республика Крым и Севастополь были приняты в состав РФ. Потому что расширяться РФ никто не разрешал. Это находится за пределами статус-кво. Можно было бы создать ещё одну непризнанную республику, можно было провести рейдерский захват с помощью банковского и биржевого капитала.
Но прирастать территорией нельзя. Поэтому билет на войну выписан. Сейчас вопрос в том, будет это война экономическая или перейдёт в горячую фазу.
)

Также открыт вопрос, какую войну вести России сподручнее — экономическую или полноценную. И ответа на этот вопрос ждут граждане от своих вождей. И не только России, кстати. Потому что втягивать в войну будут в первую очередь соседей России — небольшие рынки намного проще банкротить и захватывать. Даже 35-миллионный рынок слишком мал, чтобы сопротивляться (как мы можем видеть на примере Украины). Пока что смелости сказать своим гражданам правду хватило только у Назарбаева.

(http://savepic.su/4402941.jpg)

Поэтому на месте Украины образовалась чёрная дыра — сосредоточение хаоса, который грозит поглотить весь континент.

Коллапс государства на Украине запустил процессы слома государственного устройства у соседей. Вопрос в том, куда пойдёт эта волна деструктива — на Восток или на Запад.

Задумка финансового капитала — инвестировать в цветные революции, чтобы потом в ситуации краха и войны забрать остатки хозяйства по дешёвке или вообще за долги. Если Россия остановит импорт украинского хаоса, то он полезет на Запад.

Начинающиеся бунты в Чехии и Венгрии — это первые ласточки. Как и избранный на пост президента Румынии германец.

Чёрная дыра, поглощающая Ялтинское мироустройство, похоже, втягивает в себя Чехию и Венгрию. Наивные младоевропейцы думали, что если они построят музеи советской оккупации и станут европеистее самих европейцев, то это спасёт их от поглощения.

Государства Центральной Европы сейчас попадают в такую же зону нестабильности, что и Россия. Только вот у вассалов НАТО и ЕС нет ни боеспособной армии, ни суверенной монетарной и хозяйственной политики. О промышленности и вовсе говорить не приходится. Она либо принадлежит германским корпорациям, либо уничтожена в рамках рыночной конкуренции. Как, например, «Икарус».

Конец Ялтинского мироустройства сопровождается кризисом государственности, когда заклинивают основные государственные функции — полиция, здравоохранение, правосудие, валютное регулирование и т.д. В таких условиях к власти можно привести аферистов, которые за 3–4 года доведут экономику до предбанкротного состояния. Потом небольшой политический кризис, переворот — и можно забирать хозяйство за долги.

В принципе, финансовому капиталу всё равно, кого рейдерить — русских, венгров или чехов. Поэтому если РФ устоит, то украинский кризис погребёт Центральную и Восточную Европу. Тогда, кстати, смогут нажиться и российские банки и корпорации. Но, учитывая, где они предпочитают хранить свои средства, — толку для России от совместной игры с биржевыми падальщиками не будет.

Поэтому вопрос войны уже не стоит на повестке дня. Она идёт де факто. И чем раньше правители Евразии поймут, что их принесли в жертву, — тем быстрее они смогут подготовиться к полноценной войне. Потому что экономическая война, как показывает нам опыт Первой мировой, всего за полгода превращается в настоящую. И тогда придётся расплачиваться за выписанный входной билет миллионами жизней.

Причём самым большим соблазном будет соблазн поживиться на этой войне. Мол, российский финансовый капитал может быть суверенным капиталом и начать собственный проект колонизации. В случае если победит такой подход, Россия может быть втянута в глобальную авантюру в качестве зачинщика мирового конфликта. И тогда её может ждать судьба Австро-Венгрии, которую 100 лет назад обанкротили в ходе войны и расчленили на небольшие национальные рынки.
(http://savepic.su/4399869.jpg)
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: Pluger от 16/12/14 , 13:57:44
                                        Важная новость!

США объявляет ВОЙНУ  России:
 «Акт о предотвращении агрессии со стороны России 2014» - этот документ в США уже прошёл два чтения!

http://naget.ru/society/v-2016-godu-po-rossii-planiruetsya-nanesen.html (http://naget.ru/society/v-2016-godu-po-rossii-planiruetsya-nanesen.html)
В 2016 году по России планируется нанесение «обезоруживающего» ядерного удара
06.06.2014
RT: Тайные условия членства в НАТО предусматривают, что США могут и будут смещать правительства Европы по приказам Белого дома.
Автор книг о НАТО Джузеппе Де Лутиис, цитата: «Даже если электорат продемонстрировал бы иные предпочтения, секретные протоколы гарантируют сохранение союзнических отношений любыми средствами» (источник: «Секретные армии НАТО»).
RT: Под «любыми средствами» понимается именно это. Один из первых разоблачителей НАТО Ганс Отто предал огласке существование «ликвидационных списков» ведущих европейских политиков, что противоречило представлениям следователей, но впоследствии было подтверждено полицией.

Полицейские обнаружили 15 страниц с именами подлежавших физическому устранению членов немецкой коммунистической партии и 80 страниц – социал-демократов Германии, одной из двух основных партий страны.

Согласно документам эти ликвидации состоялись бы «в случае X». Как пишет исследователь НАТО доктор Даниэль Гансер, «X» может означать массовые протесты против поддерживаемого Соединёнными Штатами правительства, или победа на выборах по-настоящему левой партии.
Инструкции по проведению подобных операций хранились в военной штаб-квартире НАТО к югу от Брюсселя.
Der Spiegel раскрывает информацию «строго охраняемом крыле здания. Серая стальная дверь банковского хранилища воспрещает доступ посторонним». Документы об операциях НАТО в Европе отмечены грифом «только для американского пользования».
Когда Парламент ЕС официально потребовал от НАТО прекратить эти операции, ставшие известными под кодовым именем «Гладио», США попросту не обратили на это внимания.
Ричард Коттрелл – бывший депутат Европейского Парламента. НАТО пыталось запретить его расследование «Гладио, кинжал НАТО у сердца Европы», в котором сообщается как о так называемых «мягких ликвидациях» – очернении независимых политиков ЕС в мейнстримных СМИ с целью сделать их невыборными – так и о реальном физическом уничтожении по-прежнему избранных политиков (надпись внизу экрана: «Инсайдер Белого дома С. Печеник: «Нам пришлось принести премьера Моро в жертву ради обеспечения «стабильности» Италии»; прим.).
К нам присоединяется Ричард, очень рады Вас видеть! Что происходит?
Ричард Коттрелл: Соединённые Штаты не готовы терпеть неудобные для режима правительства. В качестве примера на данный момент сошлёмся на греческую «Сиризу», которая одержала серьёзную победу на европейских выборах. Это пример правительства, которое Соединённые Штаты Америки терпеть не будут.
RT: Вы пишите о прообразе жертвы «мягкой ликвидации», британском премьер-министре Гарольде Вильсоне, чьё «богохульство в глазах Америки» состояло в «заигрывании с ядерным разоружением».
Коттрелл: Да, стало чуть-чуть сложнее, скажем так, использовать силовые способы, чем в прошлом. Так что теперь вы увидите больше примеров использования тактики, применённой к Гарольду Вильсону. И их число будет расти, и я скажу почему – потому что в эти выходные прошли европейские выборы. И их результатом стал очень большой блок антиевропейцев во главе с «Penista«, Национальным фронтом Франции, который добился огромного успеха на европейских выборах, лидером Партии независимости Соединённого Королевства Найджелом Фараджем, который, появившись, по сути, из ниоткуда, стал лидером третьей крупнейшей партии. Этому не дадут произойти, поэтому сейчас будут действия в духе Гарольда Вильсона, призванные убрать это лидерство и эти партии в указанных странах.
RT: Бывший помощник генерального секретаря ООН Ханс Спонек выступил с разоблачениями о том, что NATO пытается отменить и фактически подменить собой ООН.

Как пишет Global Research  News, его пересмотренная доктрина отказывает ООН в монополии на применение силы. Теперь НАТО продвигает себя на роль военного крыла самой ООН.
Данная доктрина оставляет за собой право на интервенцию в любой части мира, где наблюдаются «перемещение большого количества лиц». Его недавно созданная программа «Партнёры по всему миру» уже включает в себя Австралию, Новую Зеландию, Японию, Пакистан и Ирак, и в соответствии с ней ведётся оккупация Афганистана.
С ожидаемым пополнением в виде таких стран как Колумбия и Сальвадор, НАТО будет присутствовать на всех шести населённых континентах.
Внешнеполитический гуру Обамы Збигнев Бжезинский называет народы в странах, находящихся под американским контролем, вассалами, средневековым обозначением рабов.
Сейчас американские силы находятся в более чем 150 странах. Считается, что неофициальная цифра, учитывающая и тайные силы США, намного больше.
Недавно Пентагон образовал Африканское командование вооружённых сил США. С того времени НАТО опрокинув Кот-д’Ивуар, отправило самую развитую страну континента в «гоббсовскую анархию», а, отрезав богатую нефтью южную половину Судана, превратила его в новое государство, в результате чего вне военной сети НАТО осталось лишь две с половиной страны.
К нам присоединяется ведущий военный аналитик, редактор новостного сайта Stop NATO Рик Розов, рады Вас видеть. Что будет с людьми, когда под американский контроль падут последние страны?
Рик Розов: Ответ на этот вопрос – глобальное порабощение, и мы видим, что так или иначе оно проявляется. Возможно, этого не видно сразу, но после определённого количества анализа можно заметить, например, результаты голосований, которые в последние полтора-два года прошли в Генеральной Ассамблее ООН. В частности, я имею в виду сирийский вопрос. Мы видим, что США посредством ряда факторов (экономический подкуп, дипломатический шантаж, подрывная деятельность, а также двусторонние, многосторонние военные программы) смогли добиться от других стран полной уступчивости и покорности. И это одна из причин, по которой у стран нет дипломатической и политической независимости, так как они подотчётны перед США и, честно говоря, опасаются экономического и, в конечном счёте, военного возмездия в случае, если не будут следовать американскому диктату.

Барак Обама: (фрагмент из пражской речи; прим.) «Итак, сегодня, я чётко и убеждённо заявляю о приверженности Америки тому, чтобы добиваться мира и безопасности в мире без ядерного оружия. Я не наивен».
RT: Двуличие Обамы, наверно, не имеет параллелей в истории. Как только он нарисовал в воображении планету без ядерного оружия, так сразу поднял расходы на ядерное оружие до высот, превышающих уровень холодной войны.
Он расширил бесславную доктрину Буша, предусматривающую возможность ядерного удара по любой стране, не считаясь с международным правом.
«Полный спектр доминирования» – официальный термин, используемый его администрацией и означающий «контроль всего, контроль на море, суше, в воздухе и космическом пространстве». Документы Космического командования США вообще планируют «воспрепятствовать использованию космоса другими странами».
«Единственной оставшейся державой», обладающей способностью остановить то, что Пентагон называет полным спектром доминирования, пишет специалист по анализу разведывательных данных Уильям Энгдаль, является Россия.
Кризис на Украине, специально или случайно, обеспечил идеальный предлог для установления над регионом американского военного контроля.
Десять дней назад администрация испытала свою систему «Звёздных войн» для Восточной Европы, которая теперь будет развёртываться, начиная с Румынии. Обама характеризует свою систему как «более мощную, умную и быструю» версию первоначальной программы «Звёздных войн» Рональда Рейгана.
Согласно плану, США наносят по России ядерный удар, в то время как противоракетная оборона НАТО в Восточной Европе нейтрализует любую попытку ответа.
Как пишет NSNBC News, «вероятнее всего и логично», что Россия расценит развёртывание системы «Звёздных войн» НАТО на своей границе как «неофициальное объявление войны».
Аналитики в области аэрокосмических технологий рассказали Global Research, что Космическое командование США планирует первый ядерный удар по России, а также по Китаю, на 2016 год.
К нам присоединяется Брюс Ганьон из «Международной сети против оружия в космосе». Спасибо Вам большое за то, что вышли на связь. Что нам известно о планах первого удара?
Брюс Ганьон: Сегодня они в процессе подготовки. Космическое командование США отрабатывает участие в первом ударе, и ключевым элементом в планировании первого удара является так называемая система ПРО. Идея заключается в нанесении по Китаю или России первого удара, а затем, когда они попытаются активизировать свои возможности по нанесению ответного ядерного удара, для его парирования будут задействованы так называемые системы противоракетной «обороны». Таким образом, после того, как сердце Китая и России пронзит первый удар мечом, для отражения возмездия будет использован противоракетный щит, гарантируя «успешность» первого удара США.
Это не имеет абсолютно никакого отношения к обороне, к свободе или демократии, или любым из этих слов, которыми всё время пользуются для сокрытия истинных намерений –  всё дело в полном спектре доминирования.
RT: Несколько десятилетий назад первая инициатива «Звёздных войн» столкнулась с серьёзными дебатами в обществе и промышленных кругах.
Сегодня США контролируются всего шестью мейнстримными средствами массовой информации, все из которых склонены к участию в преступлении Белым домом. В итоге сегодня по самому опасному, возможно, вопросу царит оруэлловская тишина.
Европейцы могут решить, чтобы их лидеров выбирало НАТО, или даже, что они поддерживают ядерные удары по Китаю и России.
Поскольку контролируемый США мейнстрим никогда даже не ставил общество в известность о том, что эти апокалиптические планы находятся на рассмотрении, люди могут впервые услышать об этом (надпись в нижней части экрана: «Американский план атомной войны предсказывал гибель 500 млн. человек в Евразии»; прим.). Ищите правду в фактах. Это «Правдоискатель».

Данный материал представляет собой наскоро составленную стенограмму [выпуска программы Truthseeker на RT от 01.06.2014, ведущий – Дэниел Бушел; прим. mixednews].
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: Pluger от 23/12/14 , 06:37:18
]ЭТУ СТРАНУ НЕ ПОБЕДИТЬ!
История, раскрывающая национальную черту характера русских.

"Самый лучший с мире солдат - это уралец и сибиряк!"

Эти слова были сказаны Г.К.Жуковым. А уж он-то солдата знал! Знал сибирского солдата еще по Халхин-голу. Потом сибирские дивизии спасали Москву в самые сильные морозы. Потом был Сталинград, который тоже возвращали зимой. В Мурманске советские моряки выстояли, фактически ничего так и не отдав немцам, хотя у них был мощный надводный и подводный флот.
Видимо, сильные морозы и суровые условия жизни как-то воспитывают в людях особую устойчивость и невозмутимость. Такая устойчивость падает по мере продвижения к югу и западу.
И это хорошо заметно на примере Украины, которая живет в более мягком климате, чем Россия.
На юге устойчивость растет по мере продвижения выше в горы, где тоже условия жизни суровые и человеку тоже приходится перенапрягаться, тем самым закаляя свой характер.
Примерами являются афганцы, которые тысячелетиями противостояли любым иноземцам и так и не были покорены.
В горах живут курды, которые тоже очень устойчивы и непоколебимы в своей борьбе за Курдистан.
Попав в более мягкий климат, русский солдат не теряет своих качеств, так как они заложены в него с детства и неискоренимы.
Эта зима наглядно выявит разницу в украинце и русском, хотя исходные условия почти одинаковые.
Гривна падает и рубль тоже падает. А мы невозмутимы, как будто падает рубль где-то далеко.
Подумаешь, пармезону меньше будет! Да мы его и не видели и он нам даром не нужен!
Русский мужик так говорил: "Если имеется сныть да борщевик - выжить можно". А этих растений всегда вокруг много. Их можно на зиму квасить и это хорошее дополнение к картохе, которая тоже всегда родится. Хотя сельское хозяйство развалено и поля зарастают лесом, тем не менее Россия в этом году сняла самый большой урожай зерна. Россия давно уже является экспортером зерна, хотя при Брежневе были годы, когда зерно закупали за границей. Тем не менее, хлеб в столовых лежал на столах бесплатный.
 
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: Pluger от 23/12/14 , 07:40:32
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2196949#/photo/0 (http://www.vesti.ru/doc.html?id=2196949#/photo/0)
В России возобновят производство "ракетных поездов"
13 декабря 2014
В ближайшее время работа над созданием боевого железнодорожного ракетного комплекса возобновится, рассказал заместитель командира Ракетных войск Андрей Филатов. По его словам, в реализацию идеи внесут несколько изменений.
БЖРК способен автономно нести боевое дежурство на расстояние полутора тысяч километров от места постоянной дислокации в течение нескольких месяцев. Разработкой комплекса в советское время занималось конструкторское бюро "Южное" на Украине. На каждом БЖРК располагалось три пусковые установки с 12 ракетами "Молодец".
Установка советского производства была снята с вооружения в 2005 году в связи с положениями договора о сокращении стратегических наступательных вооружений, подписанного в январе 1993 года. Новый договор СНВ-3 не запрещает создание БЖРК, передает РИА Новости.


П. С. Как-то писали, что америкосы потеряли технологию производства двигателя F-1 и потому не могут над ним работать, чтобы совершенствовать дальше. Да херня все это! Провальным оказался этот F-1, потому им и не стали заниматься. Но раз он провальный, то и весь лунный "Аполлон" тоже надо выкидывать в провал!
Примером является наш БЖРК - его списали наши политики, распилили и выбросили. А сейчас, спустя 10 лет, обстановка переменилась и он опять оказался нужным. Опять налаживают его производство, хотя разработан он был даже не в России, а в другом государстве - в Украине. Причем хотят не просто воспроизвести БЖРК, а порядочно улучшить его параметры. Я помню время, когда америкосы очень много писали о таком поезде. Оказалось, что у них ничего не получилось с этим поездом, вот они и решили сбить с панталыку русских, чтобы увести их на этот "ложный" по их мнению путь. Столкнули себе на голову, потому что потом америкосы приложили много усилий, чтобы пустить русский БЖРК под откос.
В точности такая же история повторилась и с американским прототипом "Тополя" - он у них тоже не получился, они эту идею опять стали раздувать, чтобы опять столкнуть русских. А русские опять сделали эту штуку и назвали его "Тополем" и теперь это опять головная боль для америкосов. Конечно, со спутника "Тополь" хорошо заметен, но русские наштамповали резиновых надувных "Тополей", которых со спутника невозможно отличить от настоящих. Их пустили в разные стороны по белу свету и в результате уничтожать придется по площадям. А площадей в России ого-го скока! Придется тайгу долбить.
Кроме того, сейчас наши ракеты размещают на Северах - оттудова ближе до США. А число атомных боезарядов ограничено договорами. То есть америкосам придется бомбить еще и вечную мерзлоту, а не жилые регионы.
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: MALIK54 от 13/01/15 , 11:24:07


ГОРЯЧЕЕ ДЫХАНИЕ ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ (http://beobaxter.livejournal.com/1657639.html) 

Уходящий год стал для России переломным. Он ознаменовал конец целой эпохи - эпохи "тучных" и спокойных лет. Что впереди - предугадать сложно, но с уверенностью можно сказать, что это будет пора испытаний. России, пусть пока негласно, объявлена война. Новая холодная война. А как она завершится, решается уже сейчас. (http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=598823)

Кто боится России?
  Многие мудрецы древности считали, что история движется по кругу и по своей сути является отражением годового цикла - с цветущей весной, знойным летом, увядающей осенью и зимой, когда природа, кажется, умерла и больше не возродится. Но проходят студеные зимние месяцы - и все повторяется. "Конец и вновь начало", - как писал Лев Гумилев.
  ( Свернуть (http://beobaxter.livejournal.com/1657639.html#cutid1) )

Современная наука столь упрощенные схемы, конечно, отвергает. Но случается, что жизнь преподносит нам такие неожиданные казусы, что волей-неволей задумываешься о круговороте истории. События уходящего года заставили вспомнить о холодной войне между СССР и США и шире - между социалистической и капиталистической системами. Несмотря на то, что эта эпоха ушла в прошлое и Советского Союза, а равно и социалистического лагеря, не существует уже больше двадцати лет, основные, глубинные тенденции мировой политики не претерпели принципиальных изменений.
  Ничего мистического в этом "повторении пройденного" нет. Как и в середине XX века, Капитал и его политический оплот - западная цивилизация - стремятся к мировому господству, к тому самому "концу истории", который должен раз и навсегда утвердить тотальную власть капиталистических элит над планетой. Мощного противника в лице Советской державы и ее союзников у Капитала нет. Но остались страны, которые, пусть и не в глобальном масштабе, но все же сильно портят ему игру, не давая насладиться столь желанной победой. Среди них - совершивший стремительный рывок и превратившийся в экономического гиганта Китай, мудрый и стойкий Иран, самоотверженные и отважные государства латиноамериканского альянса АЛБА…
  И - Россия. О ее месте нужно поговорить отдельно. Ставить знак равенства между противостоящим Западу Советским Союзом и современной Россией (а к подобного рода сравнениям за последний год прибегают многие любители патриотической фразы) - неверно и даже кощунственно.
  Стараниями либерал-реформаторов последних десятилетий Россия не только утратила статус глобального полюса, противостоящего капиталистическому мироустройству, но и прочно в это самое мироустройство встроилась. На классическом, разобранном еще Лениным положении источника сырья и рынка сбыта для западных товаров.
  И тем не менее Запад рассматривает Россию как одну из серьезных помех к мировому господству. За годы либерального лихолетья полностью переварить российскую цивилизацию капитализм не смог. Пусть и сильно потрепанная, осталась армия, включая силы ядерного сдерживания. А главное, остался народ, который, несмотря на многочисленные травмы, нанесенные реформами, отказывается становиться частью "свободного мира" с его язвами. Все это вынуждает Запад, не забывший свой страх перед "Советами", страшиться России - не столько нынешней слабой России, сколько будущей России, если она поднимется с колен. Ведь, как предупреждал патриарх американской политики, советник президента США по национальной безопасности при Форде и Буше-старшем Брент Скоукрофт, важно не только то, что представляет собой страна сейчас, но и то, чем она может стать.
  Вот почему первые - робкие и крайне осторожные - шаги российского руководства, посмевшего заявить о своих правах, вызвали сильнейшее раздражение Запада. Статист, которому расписали его бессловесную роль по минутам и который послушно исполнял эту роль в глубине сцены, вдруг решил открыть рот! Реакция последовала незамедлительно: уже испытанный арсенал вновь пущен в ход. 2014 год стал началом новой холодной войны. Но какие перспективы у этой холодной войны ? 2:0? Ожидает ли Россию новое поражение или ей удастся избежать его? Все зависит от сил противостоящих сторон, их стратегии и решимости.

Санитарный кордон
  Западному лагерю в решимости не откажешь. Судя по всему, там всерьез решили проучить Россию, надолго отбив у нее охоту выходить за флажки. Наступление ведется по всем направлениям, включая военное, экономическое, дипломатическое и информационное.
  В уходящем году НАТО значительно усилило военный потенциал по периметру российских границ. Более чем втрое увеличена численность тактических истребителей в Прибалтике, на авиабазах в Польше и Румынии дополнительно дислоцируются авиационные группы НАТО и США. Как заявил генсек Североатлантического альянса Йенс Столтенберг, учения с участием сил НАТО происходят постоянно, а количество самолетов в воздухе и кораблей в море на 50% больше, чем год назад. На встрече министров иностранных дел в начале декабря страны НАТО договорились сохранять постоянное присутствие на Востоке. С этой целью создается объединенная оперативная группа повышенной боеготовности, которая должна быть развернута уже в начале 2015 года. А в 2016г., как было решено еще на сентябрьском саммите НАТО, появятся новые объединенные экспедиционные силы быстрого реагирования численностью не менее 10 тыс. человек. Кроме того, в Альянсе обсуждают создание на восточных рубежах новых военных баз.
  Против кого направлены эти усилия, в Брюсселе не скрывают. Там открыто говорят о "российской угрозе". Под этим предлогом Запад фактически пошел на грубое нарушение имеющихся соглашений с Москвой. В частности, Основополагающего акта Россия-НАТО, согласно которому Альянс обязался не размещать войска вдоль российских границ на постоянной основе.
  Даже элементарный дипломатический политес отброшен в сторону. Россию хотят запугать, оглушить бряцанием оружия - и вот в ход идут прямые угрозы. Наподобие заявления командующего сухопутными силами США в Европе Бена Ходжеса о двух сутках, необходимых ему для выхода к российской границе со всей армейской группировкой.
  По сути, вокруг России создается "санитарный кордон" - подобный тому, что существовал в 1920-е гг., когда Великобритания и Франция создали на западных границах СССР альянс враждебных Москве государств. Ирония истории заключается в том, что список этих так называемых лимитрофов остался практически неизменным. Здесь все те же Прибалтийские страны, Польша, Румыния… Как и тогда, их власти стремятся перекричать друг друга в антироссийском гвалте. Министр иностранных дел Румынии Богдан Ауреску, к примеру, призвал ускорить создание Вашингтоном системы противоракетной обороны, а его польский коллега Гжегож Схетина выразил надежду, что "в течение ближайших двух лет страны - члены НАТО полностью реализуют план создания сил быстрого реагирования". Добавим к этому недавнее заявление замминистра обороны России Анатолия Антонова о том, что американские инструкторы обучают пилотов польских ВВС применять ядерное оружие.
  Однако усилия НАТО могут не ограничиться нынешними границами Альянса, расширившимися благодаря беззубой политике Кремля в предыдущие годы. Официальный отказ Украины от внеблокового статуса может привести к тому, что силы Альянса практически полностью блокируют Россию с запада. В Брюсселе уже ясно намекнули на возможность принятия Киева в НАТО. "Мы уважаем решение украинского парламента… Наши двери открыты, и Украина станет членом НАТО, если она этого попросит, выполнит стандарты и будет придерживаться необходимых принципов", - говорится в официальном заявлении Альянса.
  Но если процедура вступления Украины в НАТО - это дело времени, ее превращение в главный антироссийский плацдарм идет полным ходом. Декабрьская встреча министров иностранных дел санкционировала запуск пяти целевых фондов для модернизации украинских вооруженных сил. Это решение фактически закрепило давно начатую практику поставок оружия Киеву.
  Однако кульминацией приготовлений стало принятие 12 декабря американским конгрессом акта "О поддержке свободы Украины". Документ дает зеленый свет новым антироссийским санкциям, разрешает снабжать Украину оружием и отправлять туда военных консультантов. А еще акт предусматривает выделение значительных средств на "демократизацию" России путем усиления политических партий и гражданских НКО (естественно, лояльных Западу), расширение доступа россиян и жителей стран со значительной долей русскоязычного населения к "независимым СМИ".
  Таким образом, военная составляющая новой холодной войны - далеко не единственная. Против России развернута ожесточенная идеологическая кампания. Заявление Барака Обамы о том, что политика Москвы и лихорадка Эбола являются главными угрозами человечеству, - лишь самый яркий ее образчик. Ведущие западные СМИ (а вслед за ними и СМИ зависимых третьих стран) лепят образ России - как нового тоталитарного чудища, которое, если его не остановить, сожрет ближайших соседей, а потом примется за остальной мир. Исключения единичны. И хотя российские издания делают упор именно на них, эти редкие положительные отзывы не делают погоды.

Вызовы без ответов
  Подводя итог, можно сказать, что Россия в уходящем году столкнулась с сильнейшей за последние десятилетия внешнеполитической угрозой. Возможно даже, что подобной опасности не существовало с 1945г., ведь холодная война Запада с СССР проходила в условиях военного паритета, в несравнимо более выгодной для Москвы обстановке. Советский Союз противостоял противнику не в одиночку, а в составе мощного военно-политического альянса, с союзническими режимами на разных континентах. Экономическая структура социалистической державы делала заведомо неэффективными даже самые изощренные санкции. "Ахиллесовой пятой" СССР оказалась идеологическая сфера: коммунистам, их лидерам не удалось предотвратить распространения потребительских, прозападных настроений среди широких слоев населения. Тем не менее, запаса прочности Советскому Союзу хватило на сорок лет.
  Современная Россия сильно уступает СССР по всем показателям. Едва начавшись, холодная война 2.0 обнажила слабые стороны российской экономики. В условиях, когда 70% экспорта приходится на нефть и газ, а бюджет на 50% формируется за счет их продажи, падение цен на "черное золото" поставило страну в непростое положение. Ухудшившаяся внешнеэкономическая конъюнктура и санкции еще более усугубили трудности. Но удар не оказался бы таким ощутимым, если бы структура российской экономики не была столь уродливой и если бы ответственные за экономическое развитие России фигуры не совершали действия, которые вместо лечения загоняют пациента прямехонько в гроб. Достаточно вспомнить действия Центробанка, в полном соответствии с навязанными неолиберальными постулатами открывшего финансовый рынок западным ветрам и не принимающего никаких мер для предотвращения вывоза капитала.
  "Результатом стали глубокая зависимость от внешнего рынка, сырьевая специализация, упадок обрабатывающей промышленности, деградация инвестиционного сектора, подчиненность финансовой системы интересам иностранного капитала, в пользу которого осуществляется ежегодный трансферт в размере 120-150 млрд долларов (6-8% ВВП)". Эти слова принадлежат не озлобленному на власть оппозиционеру, а советнику президента РФ Сергею Глазьеву. Вот только признание проблем отдельными представителями власти не ведет к развороту экономического курса.
  Разговоры о диверсификации велись все последние 15 лет, однако, надо признать, экономика третьего срока Путина имеет больший сырьевой перекос, чем экономика ельцинских времен. В Кремле, судя по всему, не считают это положение ненормальным. Слова Путина о завершении кризиса через два года облетели всю страну. Но с чем связана такая уверенность президента? С диверсификацией? С развитием промышленности? Нет! Путин связывает экономический рост с тем, что внешняя конъюнктура улучшится, а цены на нефть после падения снова поползут вверх.
  Между тем единственное спасение для России заключается в срочном снижении зависимости от глобального (читай: капиталистического) рынка, сделать ставку на несырьевые отрасли и развитие внутреннего спроса. Ничего этого, к сожалению, не просматривается. В проекте бюджета на ближайшие три года заложено снижение инвестиций в экономику на сумму свыше 5 трлн рублей. Программа "Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности" смехотворна. Из выделяемых 135 млрд руб. 80 млрд направляется для поддержки автопрома. Тяжелому машиностроению, металлургии и прочим жизненно важным отраслям не предусмотрено ни копейки. Несмотря на призывы к импортозамещению, сократятся и без того мизерные ассигнования сельскому хозяйству. Вдвое (с 0,6% до 0,3% ВВП) снижаются расходы на науку, а также на образование и здравоохранение.
  Обыватель может сказать: ничего, экономику мы подтянем. Время есть, ведь у России - самая мощная армия в мире! Вот и министр обороны Шойгу, выступая на коллегии ведомства, заявил, что боевые возможности вооруженных сил за год выросли в 1,3 раза. Не уточнив, правда, в каких единицах измерения…
  К сожалению, этот шапкозакидательский штамп имеет мало общего с действительностью. Да, по количественному составу и вооружению Российская армия находится в первых строках мировых рейтингов (хотя если взять общий потенциал НАТО, мы проигрываем по большинству позиций). Но ведь одно дело - количество, и совсем другое - боевая готовность. Начавшиеся в прошлом году внезапные проверки воинских частей выявили такую картину: треть самолетов и вертолетов не смогли подняться в воздух, не выехали из парков по причине неисправностей десятки единиц бронетехники. А ведь проверялись не самые худшие части!
  Плохо обстоят дела с перевооружением. По словам генерал-лейтенанта В.И. Соболева, все стратегические бомбардировщики российских ВВС построены в СССР и исчерпали технические сроки эксплуатации. Корабельный состав флота за годы реформ сократился вчетверо, у страны всего один атомный ракетный крейсер и один авианесущий крейсер, да и то с недокомплектом в палубной авиации. Не лучше обстоят дела с противовоздушной обороной. Системами ПВО не прикрыты важнейшие центры, включая Нижний Новгород, Челябинск, Тулу, Ижевск, Омск. Пагубно сказалось на боеспособности армии введение бригадного принципа комплектования. Вооруженные силы до сих пор не могут оправиться от сердюковских реформ, под видом передачи на "аутсорсинг" коммерческим структурам разрушивших системы тылового и технического обеспечения.

Бесценный опыт
  Вместо укрепления государства власть бьет по важнейшим сферам, без которых выживание страны ставится под вопрос. Выше мы проводили параллели между нынешними событиями и холодной войной 1940-80-х годов. Однако более справедливым было бы сравнение с иным периодом - 1920-ми годами. Советская страна тогда только оправлялась от разрухи, вызванной Первой мировой и Гражданской войнами, находилась во враждебном окружении, почти не имея союзников. Тем не менее руководство СССР сумело подготовить страну к тяжелейшей войне в истории человечества. За счет чего удалось этого добиться? Во-первых, за счет наращивания экономической независимости и оборонной мощи. Во-вторых, благодаря умелым, зачастую просто филигранным действиям советской дипломатии, умевшей играть на противоречиях между западными державами и даже между политическими силами в каждой конкретной стране (например лейбористами и консерваторами в Великобритании).
  Наконец, не нужно забывать бесценный опыт Коминтерна, благодаря которому в каждой капиталистической стране существовал мощный отряд союзников СССР в лице коммунистических партий и рабочего движения. Сегодня даже на Западе признают: хваленой американской Soft power ("мягкой силе") далеко до эффективности Коминтерна, который находил по всему миру талантливых, жаждущих справедливости людей и выковывал из них стойких борцов с западным империализмом. Можно вспомнить, как в 1922г. член Президиума Исполкома Коминтерна Д.З. Мануильский познакомился в Париже с мало кому известным вьетнамцем Нгуеном Ай Куоком и настоял на его приезде для учебы и работы в Москву. Спустя десятилетия Нгуен Ай Куок прогремел на весь мир под именем Хо Ши Мина… Вот у кого бы поучиться тому же Россотрудничеству!
  Но куда там! Нынешняя российская власть, вместо того чтобы набираться опыта, устами президента предпочитает рассказывать о том, как "большевики всех надули". В этом - весь уровень современного российского истеблишмента, не умеющего (или не желающего) мыслить не мещанскими, а стратегическими категориями.
  Но даже если представить, что власть решила обратиться за помощью к собственной истории… Из этого ничего не выйдет, пока 2% российских семей контролируют 70% богатств страны, а национальная идеология сводится к интересам Газпрома и многочисленной олигархической своры. Чтобы выстоять в новой холодной войне, нужны не косметические, а поистине тектонические сдвиги политической, экономической, идеологической систем. Пойдет ли на это власть? Этот вопрос задаем не мы - его задает история, его задает будущее. Которого для России может и не быть, если власть сохранит легкомысленное (а зачастую попросту предательское) отношение к стране.

Сергей КОЖЕМЯКИН
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: MALIK54 от 12/02/15 , 13:53:57
Санкт-Петербургский 5-й канал, комментируя предложение министра иностранных дел Польши Гжегожа Схетыны о переносе празднования 9 мая в Польшу, показал сюжет, в котором рассматриваются варианты проведения парада и в других странах мира, которые тоже принимали участие во Второй мировой войне. Среди этих стран есть и Латвия.
Сюжет в саркастической форме рассматривает варианты того, сколько времени современной российской армии (включая авиацию, танки, флот, мотострелковые войска) потребуется для того, чтобы добраться до разных столиц. Так, сотрудники канала подсчитали, что армии РФ нужно всего несколько дней, чтобы добраться до Берлина и подготовить там все для победного парада.
Что касается Риги, тут, по мнению авторов сюжета, все еще проще: «Прага, Хельсинки, Вильнюс, Таллин, Рига – это вообще совсем рядом. В половину из этих городов праздничные русские солдаты могут выдвинуться и вовсе пешим порядком, как уже было 70 лет назад», - напоминает канал.
Сюжет проиллюстрирован в милитаристском духе с демонстрацией карт и изображений боевых действий, сообщает Mixnews (http://www.mixnews.lv/).
Позже ролик был размещен на канале Youtube с заголовком «Путин сошел с ума и готовит Россию к войне с Европой и США» и вызвал многочисленные комментарии в социальных сетях.
ВИДЕО  https://www.youtube.com/watch?v=a4Ym4rZKrtI (https://www.youtube.com/watch?v=a4Ym4rZKrtI)

https://www.youtube.com/v/a4Ym4rZKrtI
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: MALIK54 от 24/02/15 , 13:16:41
Нам опять угрожают. (http://cs7003.vk.me/c7008/v7008731/1e5b2/1G1FUoGZTCY.jpg)




(http://cs7003.vk.me/c7008/v7008731/1e5b2/1G1FUoGZTCY.jpg)
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: MALIK54 от 13/03/15 , 12:20:13

Три угрозы (http://el-murid.livejournal.com/2295503.html)
Число жертв Эболы достигло и превысило 10 тысяч человек (http://www.interfax.ru/world/429503). Уже в тот момент, когда президент Обама объявил Эболу угрозой человечеству наряду с ИГИЛ и Россией, стало ясно, что ничем хорошим для тех, кому Эбола грозит, это не закончится. Так и произошло: брошенные на усмирение вируса врачи и карантинные команды военных США полностью разрушили существующий механизм самоликвидации болезни, в результате чего число жертв превысило обычное число в 5 раз - и пока завершения эпидемии не видно.

Всякая экзотика типа желтой лихорадки, той же Эболы, сонной болезни и прочих дракункулезов потому и экзотична, что обладает очень небольшим ареалом распространения, быстрым течением и высокой летальностью. Все вместе это создает замкнутую систему, когда вспыхнувшая болезнь очень быстро убивает заболевших, которые в силу удаленности от мест проживания больших скоплений людей просто не успевают заразить достаточное число людей, которые поддержат распространение эпидемии. Таким образом болезнь вспыхивает и затухает - до следующего раза. Поэтому и производить специализированные вакцины невыгодно - малая коммерческая отдача. Лечат людей без фанатизма - в основном поддерживающими терапиями. Гибель части заболевших дает возможность выжить всем остальным. Природный механизм работает именно так.

Однако в этот раз все изменилось. Поступил политический заказ - и за болезнь взялись всерьез. Итог на сегодняшний день - убито в пять раз больше людей, чем обычно, вакцины как не было, так и нет, болезнь не побеждена. С медицинской точки зрения для победных рапортов оснований нет.

Зато США ввели 3 тысячи человек и взяли под контроль под вывеской карантинных мероприятий огромные территории Либерии, Сьерра-Леоне и Гвинеи - и по чистой случайности, именно там, где Китай проявил свой интерес к найденным месторождениям углеводородов. Похоже, что теперь Эбола станет незатухающей проблемой, что даст возможность бороться с ней столько, сколько потребуется.

Примерно по той же схеме США ведут борьбу и с другой угрозой человечеству - Исламским государством. Не уничтожая его, но и не давая ему схлопнуться по какой-нибудь причине. Тем самым обеспечивая повод для своего бесконечного присутствия в регионе, мобилизуя своих союзников на бессмысленную борьбу с возникшим фантомом. Ну, а для населения региона последствия те же, что и в случае с Эболой - естественные механизмы ликвидации эпидемии радикализма разрушены, исламские террористы, которые ранее были экзотической особенностью региона, теперь превратились в его ключевую проблему.

Третьей угрозой человечеству по версии Обамы была названа Россия. Учитывая, как именно Америка борется с предыдущими двумя, нет никаких сомнений, что и здесь приемлемым результатом станет разрушение нашей страны и превращение ее в источник катастрофических проблем для всех окружающих. Всё для того, чтобы США имели возможность для борьбы с этой катастрофой мобилизовывать всех, кого она касается. Под их, естественно, руководством.

Украина - это как раз первый этап борьбы. Запуск катастрофы, которую Штаты готовят для нас, и нет никаких причин сомневаться, что запустив ее, США будут и далее бороться с третьей угрозой человечеству - то есть, с нами.

Цитировать
наша подлая власть не способна наступать и победить.С этой властью Россия обречена.
(http://ic.pics.livejournal.com/zergulio/14338131/1544346/1544346_1000.png)
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: MALIK54 от 25/03/15 , 13:30:14
"Кривая мертвеца"

Оригинал взят у (http://l-stat.livejournal.net/img/userinfo.gif?v=17080?v=124.3) (http://zbaza.livejournal.com/profile)zbaza (http://zbaza.livejournal.com/) в Такая война изменит мир, он уже больше не будет таким, каким мы его знаем. (http://zbaza.livejournal.com/1150728.html)Война и хаос впереди: Как мега-богатые готовятся к этому (http://aftershock.su/?q=node/296995)

Это война такой величины, которую лишь немногие живущие на западе сегодня способны понять и оценить. Такая война изменит мир, он уже больше не будет таким, каким мы его знаем. И, едва ли существуют силы, способные остановить ее.

War and chaos ahead: How mega-rich are preparing (http://mobile.wnd.com/2015/03/war-and-chaos-are-coming-how-mega-rich-are-preparing/#cMUotUcRJTeISDeC.99)

Exclusive: Barrett Moore previews West's 'impending implosion of the empire of debt'

Барретт Мур объясняет, как рухнет западная «империя долгов» и к чему надо готовиться.

Барретт Мур основал полтора десятка компаний в областях технологии, обучения и безопасности для объектов.
Triple Canopy, одна из ведущих охранных фирм США, предоставляет услуги высокого уровня безопасности федеральным, государственным и транснациональным клиентам. Барретт в настоящее время сосредоточен на информировании об уязвимости нашей цепочки поставок товаров и услуг, а также необходимости для каждого человека иметь свое собственное решение в области жизнеобеспечения.

"Откровенно, я не имею времени сейчас для написания статьи, которую большинство на Западе будет игнорировать или отвергнут. Однако, я подготовил этот набросок для сотрудников WND, с которыми я консультировался годами. WND является одним из немногих новостных организаций в Америке, которая заинтересована в истине, и не заботится о последствиях, когда сообщает правду. Я восхищаюсь этим, потому что так и должно быть. Существует не так много новостных организаций, которые не стремятся утопить нас в дезинформации и пропаганде. Но я отвлекся.

Мы находимся над пропастью войны, а это призыв к действию. Хотя она и не может начаться завтра, угроза возрастает с каждым днем, поскольку конфликты между крупнейшими и наиболее мощных национальными государствами становятся неизбежными. Они обусловлены предстоящим взрывом «империи долга», накопленного западными демократиями, и существующим сильным желанием России и Китая (и их союзников) уйти от ограничений почти 70 летней американской гегемонии.

Я не говорю о какой-то односторонней перестрелке в пустыне, а скорее о настоящей войне, где спутники падают с неба, корабли тонут, цепочки поставок нарушаются и будут столько смертей, сколько не видели с прошлого века. Это война такой величины, которую лишь немногие живущие на западе сегодня способны понять и оценить. Такая война изменит мир, он уже больше не будет таким, каким мы его знаем. И, едва ли существуют силы, способные остановить ее. На этом этапе, все, что отсутствует, искра, которая воспламеняет ад. Это может начаться завтра, может затянуться на некоторое время. Мы можем подготовиться, но подготовка занимает годы и годы, и требует серьезную начальную уверенность, что существует угроза, что она заслуживает внимания и требует действий.

Почему наши детские романы и фильмы (“Hunger Games,” “Divergent” - "Голодные игры ", "Различные ") симулируют изменяющиеся игровые войны, а писатели и ораторы с наших основных новостных сайтов и каналов обсуждают бессмысленные подшучивания о Кардашьян, климате, тенденциях Twitter и гендерном инжиниринге? Лишь думающие американцы заводят серьезный разговор о геополитике в социальных сетях, на страницах Facebook, тем самым обеспечивая возможность каждой разведывательной организации на планете для дальнейшего изучения своих взглядов. Мы тонем все больше и больше в слепом незнании о том, как в действительности устроен мир, и даже укрепляем власти, угрожающие нам.

Вы все еще со мной? Тогда читайте дальше. Вы должны изменить приоритеты вашей жизни сегодня и начать выполнять наиболее важную обязанность по защите вашей семьи, за исключением служения Богу. Я говорю не о вашем следующем отпуске, новом автомобиле, или членстве в клубе. Нет, это необходимость защиты и обеспечения своей семьи в ситуации конфликта, когда цепь поставок продуктов питания не работает. Как вы думаете, ваше богатство сможет защищать вас? Или то, что свободный доступ к современной авиации что-то изменит? Или, может быть, вам повезло иметь второй дом, или даже лодку? Я сожалею, но я должен вам сказать, что эти предметы роскоши будут бесполезны, когда наступит буря.

Если вы сомневаетесь в моих рекомендациях, то скажите мне, почему г-н Джейми Даймон купил остров? Или почему Хэнк Полсон на самом деле живет в одиночестве? Или почему Джеймс Кэмерон сорвался с обжитого места и переехал в Новую Зеландию? Или тысячи банкиров и менеджеров хедж-фондов, которые искали безопасности в гаванях по всему Карибскому бассейну, а также в Центральной и Южной Америке? О, вы не знаете об этом? Или, может быть, у вас возникли проблемы со знанием этих имен? Ну, г-н Даймон является нынешний председателем и главным исполнительным директором JP Morgan / Chase Bank. Г-н Полсон был председателем Goldman Sachs, прежде чем стать секретарем казначейства США. И г-н Кэмерон режиссер и творческий гений, создатель фильма "Аватар", который, в частности, сделал ему миллиард долларов или около того. Но не завидуйте. Основываясь на моем опыте строительства убежищ, г-н Даймон и г-н Кэмерон забыли учесть некоторые серьезные геополитические угрозы в процессе выбора убежищ, и это несмотря на их огромные ресурсы, связи и интуицию о том, куда направляется наш мир. На мой взгляд, г-н Полсон сделал мудрый выбор, оставшись в Северной Америке, и поэтому присоединился к сотням других.

Позвольте мне объяснить далее. Вы видите, каждый из этих очень умных и успешных людей понимает, что политическое руководство нашей страны, независимо от их партийной принадлежности, настолько же отрицает стоящие перед нами угрозы, насколько же не подготовлено и плохо оснащено, чтобы принять жесткие финансовые решения, которые имеют большое значение для сохранения нашего образа жизни. Они признают, что мы идем под паром вперед, в бизнесе, как обычно, так что практически каждое правительственное действие – партизанщина, и производится без ограничений или следствий, и что население по-прежнему в блаженном неведении о том, как эта неспособность изменить направление, затягивает пресловутую финансовую петлю вокруг нашей шеи. Подумайте об этом - сколько раз вы слышали, чтобы политики или представители СМИ комментировали размер нашего национального долга, и какой путь для нас является неприемлемым? Тем не менее, ничего не меняется.

Хотя это звучит как анекдот, спросите себя, в чем разница в финансовом отношении между Грецией и Соединенными Штатами? Во многих смыслах очень маленькая. Обе страны разрушены, и живут хорошо, но не по средствам, и обе возглавляют политики, не способные принимать жесткие (т.е. верные) решение для своих граждан. Подумайте о новостях в последнее время. Если бы не было Федеральной резервной системы и способности Казначейства США заимствовать безнаказанно, наше руководство просило бы кредиты у кредиторов, так же, как Греция просит у своих кредиторов в ЕС (читай: Германию) дополнительную финансовую помощь.

Короче говоря, наше руководство не изменит траекторию движения, и все будет оставаться по-прежнему, пока их не вынудят это сделать. Не слушайте, что они говорят, но наблюдайте за тем, что они делают. Например, Рейган, Буш (41), Клинтон, Буш (43) и администрация Обамы, каждый обременял страну с удивительной последовательностью, и теперь у нас рекордная сумма долга (и, пожалуйста, не говорите мне какую-нибудь глупость о том, что Клинтон не добавил к долгу, он был просто немного умнее о попытке продать ложное повествование). Мы все видели эти цифры раньше, но, чтобы освежить вашу память, приведу их вновь (приблизительно):

$ 18 триллионов - текущий совокупный дефицит бюджета Соединенных Штатов;
$ 2 триллиона - приблизительный годовой рост текущего дефицита бюджета США,
$ 200 триллионов - разумная оценка дополнительных необеспеченных обязательств США для существующих социальных программ;
$ 16,8 триллиона - текущий ВВП Соединенных Штатов;
$ 3,1 триллиона - общий объем налоговых поступлений федерального правительства в 2014 году.

Подумайте о последствиях. Федеральное правительство тратит $ 5- $ 5,5 трлн. в год (используя GAAP скорректированный учет) и возьмите примерно в $ 3,1 трлн. ежегодного дохода. Таким образом, мы оплачиваем только, грубо говоря, 60 процентов наших расходов; остальное - заимствуется. Как бы это было в Вашей семье?

Вы говорите, я слышал все это раньше, и мы все еще здесь - то, что отличает этот раз? Ответ: Федеральная резервная система, в прошлом году, начала монетизировать наш национальный долг, что означает, что мы выкупаем наш собственный долг обратно за счет заемных (или вновь созданных) долларов. Ну и что? Ну, это признак того, что самые мудрые финансовые инсайдеры искали, чтобы найти точку «начала конца», и именно поэтому они готовятся покинуть свои столичные офисы.

Оставайтесь со мной, пока я объясняю: инсайдеры поняли, что монетизация нашего долга, в конечном счете приводит к увеличению процентных ставок, что, в свою очередь увеличит стоимость заимствований страны, создавая тем самым необходимость тратить больше денег, чтобы оплатить возросшую стоимость ставки для обслуживания государственного долга, что увеличивает дефицит бюджета, что в свою очередь заставляет больше брать денег, и монетизировать даже больше долгов.

В конечном счете, пришлось придумать легенду о повышении процентных ставок, чтобы привлечь больше и больше капитала, который, в свою очередь, увеличивает стоимость обслуживания основных долгов и т.д. и т.д .; что ускоряет пришествие финансового краха, как боятся инсайдеры. Кроме того, они знают, потоки и осторожные действия по балансированию ФРС подвержены опасности и могут расстроиться из-за определенного события - «черного лебедя», которое вызывает глобальную финансовую панику, тем самым, выбивая из-под ног долговую поддержку западных демократий во главе с Соединенными Штатами.

Что это значит? Никто полностью не уверен, но аналитики прогнозируют вынужденные праздничные дни (т.е. банки, в том числе банкоматы, будут закрыты на неопределенный период времени), массовые увольнения, нарушения в обычной цепочки поставок (например, в автомобильном и железнодорожном транспорте продуктов питания, медикаментов и других основных продуктов питания), невыплаты пенсий и по программам социальной помощи (обеспечение) и уничтожение большей части бумажных национального богатств (то есть, ваш портфель акций, в том числе других активов), а также возникновение широких социальных волнений, которые будут включать бесчинство банд, толпы, массовые беспорядки и другие социальные потрясения. Помните, что после финансового кризиса в 2008 году, г-н Полсон, как министр финансов США заявил, что во время программы спасения в $ 700 миллиардов из ФРС, у нас было всего 24 часа до развала мировой экономики. Если эта информация вас не сокрушила, то, возможно, у вас все впереди.

В то время как вы готовились отмечать прошлое Рождество со своей семьей, в середине декабря 2014 года, Конгресс принял резолюцию, ее подписал и президент. В ней на странице 615 было мало известное положение, которое перекладывало на американских налогоплательщиков долги по деривативам крупнейших банков. Что? В самом деле? Что это значит? Ну, наши прославленные лидеры думали, что это вполне уместно, чтобы американские налогоплательщики гарантировали убытки от торговли деривативами, чем банки занимаются через дочерние компании, которые застрахованы Федеральной корпорации страхования депозитов. Другими словами, банки могут и дальше продолжать создавать и продавать эти сложные финансовые инструменты, а прибыль от них, и, если они станут финансово несостоятельными (читай: плохими), переходят от них к американским налогоплательщикам, которые несут теперь ответственность. Ах, да, я забыл сказать вам самое интересное: эти же банки в настоящее время имеют более $ 303 триллионов таких финансовых инструментов (деривативов) на своих счетах.

Пойдем немного глубже, помните, что триллион долларов - это тысяча миллиардов долларов. Кроме того, в 2014 году, стоимость всех экономических активов в мире, как правило, называют глобальным внутренним продуктом, или ВВП, составила $ 72600000000000. Так что, да, ребята на Уолл-стрит придумали, как навесить на федеральное правительство (читай: вас, американских налогоплательщиков) возможную дальнейшую ответственности за $ 303 трлн. По размерам это в четыре раза превышает мировой ВВП. И вы удивляетесь, почему Джейми Даймон купил остров?

Я напоминаю вам поговорку Британской разведки Ми-5,: «Западная цивилизация находится всего в четырех милях от анархии».

Такие люди, как Даймон, Полсон и тысячи других членов банковской и финансовых кругов признали, что во время финансового кризиса 2008 года, наше руководство не приняло трудные решения, необходимые для восстановления системы, а лишь использовало $ 700 млрд. помощь. Таким образом, они просто заложили основу для еще большего и более широкомасштабного кризиса в будущем. Это и есть причина того, что многие из них создали убежища, где они могут переждать предстоящее финансовое цунами, которое обрушит мир. В это же время другие их коллеги гибнут сами. 60 с лишним банкиров / финансистов либо покончили собой, либо погибли при загадочных обстоятельствах, всего за последние пару лет.

Так что это та линза, через которую многие в финансовом и банковском секторе смотрят на события. Они знают, система несостоятельна, но они знают, что им была предоставлена в возможность, раз в жизни поколения, юридически сделать безумные деньги. (Примечание: Многие не признают этот факт, они просто думают, что они (были) гораздо умнее, чем все остальные).

Тем не менее, они знают, что математически и финансово невозможно, чтобы Соединенные Штаты смогли (как и другие западные демократии) погасить огромные долги, которые они сделали для сохранения нашего образа жизни. Они смирились, что крах неизбежен. Они еще не знают, дату, время, или насколько свирепым будет этот крах, но они намерены использовать свое богатство, чтобы оградить себя как можно лучше, например, купив остров в южной части Тихого океана, и наняв морских пехотинцев для защиты.

Интересно, что правительство сделало много, чтобы защитить себя. Или я мог бы сказать по-другому, что наши государственные деятели сделали многое, чтобы защитить себя и свои семьи. В течение последних двух десятилетий в одиночку, федеральное правительство потратило сотни миллиардов долларов на проектирование, строительство и совершенствование сложной системы Continuity of Government Plan (COG), которая состоит из более чем 100 классифицированных объектов, предназначенных для защиты руководство страны в период кризиса – любого кризиса, любой величины и любой продолжительности.

Ах, вы говорите, вы не получили необходимый инструктаж и полномочия от Министерства по чрезвычайным ситуациям или министерства обороны и не получили доступ к одному из этих объектов? Ну, не чувствуйте себя плохо, вы находитесь в такой же ситуации, как и большинство американцев ...

А в это время русские создали самые грозные наступательные (ядерные) ракетные силы в истории человечества и увеличили свои инвестиции в создание непроницаемого горного комплекса Ямантау, который, по слухам, имеет 400 квадратных миль в размерах. (Да, мили). Китайцы сделали аналогичные инвестиции в наступательный ядерный потенциал, в том числе закончили строительство 3000 километров подземных тоннелей для защиты своего населения. В то же время, и особенно нынешняя администрация Соединенных Штатов, ускоряет свое добровольное разоружение.

Так что к чему это я? Я должен закончить тем, с чего мы начинали. Война. К сожалению, это единственный способ, из-за которого ни одна группа не может быть привлечена к ответственности в течение десятилетий за плохие решения и финансовую катастрофу, которая обрушится на нас. Будь они банкиры, политики, или их советники, они все виновны. Они, однако, слишком связаны друг с другом и слишком умны, чтобы принимать какую-либо вину за предстоящий финансовый крах.

Другие игроки появляются на мировой арене, которые имеют свою собственную повестку дня и, скорее всего, они хотят облегчить или, по крайней мере, использовать, финансовый кризис, который нависает над Западом. Большинство американцев плохо приспособлены распознавать такие угрозы, тем более предвидеть их логический результат.

"Кривая мертвеца" - является выражением, которое используют пилоты вертолетов для описания конкретного профиля полета, когда аппарат пролетает так низко и медленно, что, если двигатель приглушить, то пилот погибнет, потому что ему не хватит высоты, чтобы завершить авторотацию.

Из-за «карточного домика», описанного здесь, и слияния растущих геополитических угроз, политической импотенции и подавления культурных изменений, Соединенные Штаты и большинство других западных демократий действуют очень хорошо в пределах "кривой Мертвеца".

Вы были предупреждены. Измените масштаб своего мышления. Время быть готовым.

http://aftershock.su/?q=node/296995 (http://aftershock.su/?q=node/296995)
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: MALIK54 от 30/03/15 , 11:29:28




Сирийский ребенок принял фотоаппарат за оружие (http://zergulio.livejournal.com/2661654.html)

(http://ic.pics.livejournal.com/zergulio/14338131/1586628/1586628_600.jpg)

Если США не остановить, то же самое будет и с российскими детьми.
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: Vuntean от 18/05/15 , 18:16:29

Сотрудница разведки США предупредила Россию о нападении


(http://ic.pics.livejournal.com/zergulio/14338131/1757853/1757853_600.jpg)


Американская разведчица арестована в США, но она успела передать российским дипломатам план и сроки начала глобальной войны против России. Американские СМИ поведали совершенно невероятную историю в духе шпионских блокбастеров, которая развернулась в первые дни мая на территории США.


Все началось с того, что якобы 30 апреля в российское консульство в Вашингтоне пришла женщина, которая представилась сотрудником американского АНБ. Тунис Дэвис, так звали женщину, передала сотрудникам российского консульства увесистую папку с документами, подтверждающими план и сроки начала операции «Неминуемый инцидент», который имеет цель провокации большой войны.


Подробности полученных документов не разглашаются, но все свидетельствовало о возможно скором глобальном противостоянии в мире. Стороны этого конфликта предугадать не сложно, с учетом того, кому была передана секретная информация. По утверждениям американских источников в этот же день Девис была арестована по сфабрикованному делу о попытке захвата оружия у полицейского и пока находится на принудительном психиатрическом лечении.1 мая по закрытым линиям связи спецслужбы США попробовали вернуть документы, однако уже 2 мая отказались от этой идеи, так как получили от российской стороны «определенный список доказательств»


Все это можно было бы признать за очередную сказку, но совершенно неожиданно, после трехдневной паузы, 5 мая НАТО и Россия заявили о создании прямой линии связи для решения любых вопросов в сфере безопасности и предупреждения конфликтов. Подобно системе, которая была в свое время между СССР и США. Кроме того госсекретарь США Керри совершает практически незапланированный визит в Россию, куда он оказывался приезжать два последних года и проводит личную встречу с Путиным. Этот визит на Западе уже прокомментировали как небольшую, но все же дипломатическую победу России. А вот это уже не выдумка. Американский разведчик предупредил Россию о нападении.


http://vremya4e.com/hot/9241-amerikanskiy-razvedchik-predupredil-rossiyu-o-napadenii.html
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: MALIK54 от 03/06/15 , 12:57:10
Атака за атакой и все от США (http://zergulio.livejournal.com/2881968.html)

Глава ФИФА оставил свой пост.

Группировка АТО достигла семидесяти тысяч человек, более пятнадцати нацелены на Приднестровье.

Болгария поставляет Украине сотни единиц техники по бросовым ценам, даже не заботясь о видимости законности.

На Украине открыто действуют подразделения США.

В уничтожении Боинга безапелляционно обвиняется Россия.

Великобритания требует продления санкций.

Российских политиков вносят в черные списки, не признавая права России на них же.

Начинают звучать речи о блокаде Калининграда и его аннексии Россией.

Атака ведётся по всем фронтам. Россия должна везде уступить, от всего отказаться, Донбасс, Крым, Калининград, Сибирь, от всего.

Россия должна подарить США все активы и ресурсы, а остатки населения сжечь в войне с Китаем.

Никаких других перспектив для России не предусмотрено. Только уничтожение, с максимальной выгодой для США.

Никого не интересует законность и объективность этого, ибо США сами считают себя законом.

И главная уступка России, из-за которой, среди прочего, давление возросло в разы - это отказ от удара по карателями хунты при первых ударах по Славянску, Донецку.

Россия продемонстрировала готовность покорно общаться с фашизмом, с последователями нацистов и бандеровцами.

Российские чиновники жали руки тем, кто уничтожил десятки миллионов советских людей. Кто пытал,сжигал, убивал в концлагерях.

И вина населения, россиян - не меньше, чем вина властей. Это мы уговаривали друг друга, что не время, что мировая обстановка, что это поставки газа и угля фашистам это элемент торга. Вместо того, чтобы бессмертным полком пройти на год раньше.

Это мы показали и пророссийскому и либеральному крылу властей, что сытое и равнодушное население забыло историю и предков, что надо договариваться любой ценой, даже с фашистами, избегая войны.

США сделали вывод, что предавшие миллионы предков, испугаются настоящей войны.

И теперь либо будет настоящая война, либо её не будет, а нас просто растащат по ломтям,уступкам, кусочкам.
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: Админ от 20/07/15 , 11:05:38
Виктор Имантович Алкснис (https://www.facebook.com/VAlksnis?fref=nf)

Хорошо написала Лена Миро: "...Недавно в Сеть попали кадры зигующей королевы Великобритании.

 Сейчас англичане оправдываются: «Елизавете было всего 6 лет, она ничего не понимала, и, вообще, её дядя Эдвард и вся семья поддерживали Гитлера только потому, что тот противостоял коммунистам».

 На самом деле, Британская королевская семья поддерживала фашистов не потому, что те противостояли коммунистическому режиму СССР, а потому, что Гитлер готовился напасть на Россию.

 Всем нашим соседям -- срать, какой у нас режим. Им срать, кто у нас -- у власти. Срать, как мы называемся -- Российская Империя, СССР или Российская Федерация. Мы для них -- Russia, и мы им глаза колем потому, что у нас есть нефть, есть газ, есть огромная территория, есть до хрена много чего.

 Они считают это несправедливым и будут поддерживать любого, кто пойдёт на нас войной, и попытается отобрать у нас наши богатства. Гитлер, Обама, Наполеон. Кто угодно.

 «Наши добрые соседи» присягнут любому и станут его частью, и если для этого нужно вскинуть вверх правую руку и проорать: «Хайль Гитлер!» -- будьте уверены: они это сделают. С искренней, причём, радостью и большим энтузиазмом. Если потребуется, то и поклонившись, и нагнувшись...".

Зигующая королева Елизавета. Почему это было? (http://miss-tramell.livejournal.com/824859.html)

Представьте женщину. Статную, красивую, молодую, богатую.

Она -- ваша соседка, но земли у неё -- больше, чем у всех в округе. Ей нет нужды ни у кого ничего просить: у красавицы есть всё.

(http://ic.pics.livejournal.com/miss_tramell/25587933/1016425/1016425_original.jpg)

У вас на участке яблоню посадить негде, а у соседки -- тысячи гектаров садов. Яблоневых, персиковых, вишнёвых, всяких. У вас колодец места нет вырыть, а у соседки -- свои водоёмы, один другого чище, глубже. Вы думаете, где бы копейку заработать, а у соседки на участке -- золотые прииски.

Никто не знает, почему этой неприступной бабе досталось столько земли. И какой земли! Самой лучшей! Кто ей эту землю отмерил? И почему ей одной? Почему соседи ютятся друг у друга на головах, а эта пава, имея столько богатств, ими не делится? А имеет ли она, вообще, на них право -- на богатства эти, на землю? Да кто она такая?!


И, вообще, почему её никто не трахает?! Как так -- иметь столько всего и не сосать, не быть битой мужиком-супостатом? Это нечестно! Неправильно! Ишь ты -- ходит тут важная, не обращает на нас -- соседей -- никакого внимания, ни под кого не ложится, не прогибается. Сама себе хозяйка.

Бесит тварь спесивая! Надо осадить!

Как вы уже догадались, пава -- это мы, Россия. Именно так нас видят "наши добрые соседи" по планете Земля.

Они рисуют на нас мерзкие карикатуры, распространяют по соцсетям фотографии якобы русских, которые валяются пьяные в лужах собственных испражнений.

На самом деле, они видят Россию именно такой, как я описала в начале поста: слишком богатой, слишком красивой, слишком независимой. И они считают, что всем тем, чем мы здесь, у себя, в России, владеем, мы владеем не по праву.

Их бесит, что мы -- такие:

(http://ic.pics.livejournal.com/miss_tramell/25587933/1016056/1016056_original.jpg)

А не такие, какими они хотели бы видеть нас в своих влажных эротических фантазиях:

(http://ic.pics.livejournal.com/miss_tramell/25587933/1015705/1015705_original.jpg)

Их корёжит от зависти и уже давно. Они не раз ходили на нас войной и всегда получали по зубам. Против нас они готовы объединятся с кем угодно: друг с другом, со своими врагами, с чёртом лысым, с Гитлером.

Недавно в Сеть попали кадры зигующей королевы Великобритании:

https://www.youtube.com/v/rnEYx49QDQ0

Сейчас англичане оправдываются: «Елизавете было всего 6 лет, она ничего не понимала, и, вообще, её дядя Эдвард и вся семья поддерживали Гитлера только потому, что тот противостоял коммунистам».

На самом деле, Британская королевская семья поддерживала фашистов не потому, что те противостояли коммунистическому режиму СССР, а потому, что Гитлер готовился напасть на Россию.

Всем нашим соседям -- срать, какой у нас режим. Им срать, кто у нас -- у власти. Срать, как мы называемся -- Российская Империя, СССР или Российская Федерация. Мы для них -- Russia, и мы им глаза колем потому, что у нас есть нефть, есть газ, есть огромная территория, есть до хрена много чего.

Они считают это несправедливым и будут поддерживать любого, кто пойдёт на нас войной, и попытается отобрать у нас наши богатства. Гитлер, Обама, Наполеон. Кто угодно.

«Наши добрые соседи» присягнут любому и станут его частью, и если для этого нужно вскинуть вверх правую руку и проорать: «Хайль Гитлер!» -- будьте уверены: они это сделают. С искренней, причём, радостью и большим энтузиазмом. Если потребуется, то и поклонившись, и нагнувшись.

(http://ic.pics.livejournal.com/miss_tramell/25587933/1016193/1016193_original.jpg)
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: MALIK54 от 07/12/15 , 21:18:14
Мировые цены на нефть сегодня в понедельник 8 декабря опустились к минимумам 2015 года; нефть марки WTI дешевеет более чем на 3% на фоне решения ОПЕК на заседании в пятницу сохранить существующую квоту на добычу нефти, свидетельствуют данные торгов.   А войну путинская команда тащит в Россию всеми известными и неизвестными способами; Путину нужна маленькая победоносная война, нужна как воздух чтобы отвлечь народ от кризиса экономики.
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: Админ от 11/12/15 , 21:53:39
В боевой готовности находится 95% пусковых установок ядерных сил РФ  (http://lifenews.ru/news/174629)

Оценку состояния стратегических ядерных силы страны дал министр обороны Сергей Шойгу.

(http://c.lifenewscontent.ru/static/posts/2015/12/174629/60a7336acaba8bafc2e3ecedb3380bdb__660x.png)

— Стратегические ядерные силы поддерживались на уровне, позволяющем гарантированно решать задачи ядерного сдерживания. В Ракетных войсках стратегического назначения более 95% пусковых установок содержатся в постоянной готовности к боевому применению, — отметил он.

 Ранее в ведомстве дали краткую оценку состояния ядерных сил западных партнёров страны. Так, Министерству обороны России стало известно о 200 ядерных бомбах (http://lifenews.ru/news/174627), размещённых Соединёнными Штатами в Бельгии, Италии, Голландии, Германии и Турции.
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: Админ от 11/12/15 , 21:56:26
Телецентр "Останкино" обносят колючей проволокой в "превентивных" целях (http://www.newsru.com/russia/11dec2015/barbedwire.html)

(http://image.newsru.com/pict/id/large/1848542_20151211165800.gif)

(https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xtf1/v/t1.0-0/p526x296/12316543_874971409287808_471729866191994983_n.jpg?oh=e93be657455e70a6ed7f00f25930eb04&oe=56DD95F7)

 Телецентр "Останкино" утром 11 декабря начали обносить колючей проволокой по периметру забора. Первым об этом сообщил журналист Антон Алфимов на своей странице в Facebook (https://www.facebook.com/photo.php?fbid=874971409287808&set=a.151520158299607.30209.100003248708894&type=3&theater), подтвердив это фотоснимком.

 "Работы начались рано утром. Уже половину АСК-3 обтянули. Главный корпус АСК-1 пока не трогали", - рассказал он "Новой газете" (http://www.novayagazeta.ru/news/1698669.html). Телецентр располагается в двух зданиях, АСК-1 и АСК-3, стоящих напротив друг друга.
 "Это нормальные меры безопасности в связи с тревожной ситуацией и в Москве, и в России, и в мире, - пояснил позднее изданию руководитель пресс-службы "Останкино" Денис Назаров. - Процедура превентивная, мы посчитали ее необходимой".
 По его словам, это никак не связано с угрозами (http://www.newsru.com/russia/12nov2015/isis_alarm.html) со стороны запрещенной в России террористической организации "Исламское государство" (ИГ, ДАИШ (http://www.newsru.com/religy/01dec2015/dayosh_daish.html)) в адрес РФ и введенными в Москве повышенными (http://www.newsru.com/russia/17nov2015/antiter.html) мерами безопасности.

Антон Алфимов (https://www.facebook.com/anton.alfimov?fref=nf) Вокруг Останкино натягивают колючку. Интересно, кто-то думает, что террористы полезут через забор?
 Назаров напомнил, что 5 декабря на пульт столичного ГУВД поступил звонок с информацией о том, что в "Останкино" заложено взрывное устройство. "После звонка о возможной угрозе теракта в телецентре было принято решение о дополнительных мерах усиления режима", хотя  угроза не подтвердилась", сказал собеседник газеты.

 По его словам, "подобные решения применяются в крупнейших телевизионных центрах в мире - это практика".
 Между тем с 1 ноября телецентр вместо 5-го полка полиции, который прежде отвечал за безопасность, "Останкино", стал охранять филиал ФГУП "Охрана" МВД РФ по Москве, отмечается в публикации.

 Напомним, 14 октября стало известно, что ИГ объявила (http://www.newsru.com/world/14oct2015/jihad.html) джихад России из-за ее участия в военном конфликте в Сирии. После этого объединяться против РФ призвали (http://www.newsru.com/world/02nov2015/recording.html) и в "Аль-Каиде", также запрещенной в России.

 12 ноября террористы ИГ выложили в Сети пропагандистский видеоролик с обещанием "очень скоро" устроить теракты на территории России и пролить "океан крови". После кровавых терактов в Париже (http://www.newsru.com/dossier/28342.html) исламисты в новом ролике пообещали судьбу Франции (http://www.newsru.com/world/16nov2015/isnewstatement.html) тем странам, которые наносят авиаудары в Сирии.

 После терактов в Париже в Национальном антитеррористическом комитете РФ сообщили, что система антитеррористической защиты в России приведена в повышенную готовность (http://www.newsru.com/russia/14nov2015/naksays.html).

 В конце того же месяца ИГ в новом пропагандистском видео назвало своими врагами 60 стран (http://www.newsru.com/world/26nov2015/isis.html), включая Россию, которая без устали продолжает наносить удары по позициям и объектам боевиков в Сирии с воздуха (http://www.newsru.com/russia/16oct2015/syria_2.html) и воды (http://www.newsru.com/world/08dec2015/podlodka.html).
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: MALIK54 от 16/12/15 , 21:19:08
Зачем ещё нужно падение цен на нефть? (http://bulochnikov.livejournal.com/2249945.html)
Для того, чтобы заполнить хранилища дешёвой нефтью и продуктами нефтепереработки.

Вначале раскупоривают законсервированные нефтяные скважины. Чтобы нефть подешевела. Первым делом нефть идёт на переработку -  заполняют все хранилища нефтепродуктами. Потом, когда ёмкости под нефтепродукты кончатся, заполняют нефтью уже нефтехнанилища.

Для чего это надо именно сейчас?
Для грядущей войны надо много дешёвого горючего.
Мало ли что случится в ходе войны с путями подвозки, нефтепроводами, танкерами и нефтяными вышками...
Необходим запас на своей территории.
И как опция - подрыв финансовых возможностей будущего врага - России. Бюджет которой держится на нефти.

Для спасения финансовых возможностей России есть два взаимоисключающих выхода:
Если призовут Кудрина, то значит будет попытка договориться с Западом не давить нас до конца - дать ещё пожить малость.
Если призовут Глазьева - значит попытка не удалась и надо востанавливать советскую модель экономики. Чтобы снизить зависимость от международных рынков. (Советская модель тоже не от глупости возникла. А как раз в предвоенный период в условиях тотальной блокады СССР западом).
Но и Глазьев - полумера. Только на переходный период. После понадобится Сталин, Жуков и Берия. И сталинские наркомы.

Запад вводит санкции постепенно. Не из гуманности, а для того, чтобы шок от их ввода был менее болезненным для экономики самого Запада. Но всё равно всё идёт к полной блокаде.

Запад не разозлился на Путина. Просто США не хочет более терпеть на одной планете с ней государство, способное уничтожить США одним нажатием кнопки. Хоть с Путиным, хоть без.
Это типа того, как на Западе маскировали борьбу против СССР борьбой за освобождения русского и прочих народов от коммунизма. Так сейчас маскируют борьбу с Россией как таковой, борьбой с Путиным.

Путин пока и верит, и не верит в возможность войны. Поэтому радикальных решения не принимает. Колеблется.

И пока тратит нужные для будущей войны авиационные боеприпасы на уничтожение сараев и верблюдов...
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: MALIK54 от 28/12/15 , 16:30:44
Урок истории на вечер.
За 6 тысяч лет существования цивилизации в разных уголках нашей планеты состоялось более 15 тысяч войн, прямые потери в которых, вероятно, составляют около 3,5 млрд человек. За всю свою историю человечество прожило в мире только 300 лет.

За период с 1945 и до наших дней пушки молчали на Земле лишь 26 суток.

Доктор исторических наук, Е. С. Сенявская
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: MALIK54 от 11/02/16 , 10:23:31
Война на Черном море: какие есть варианты у нашего флота (http://colonelcassad.livejournal.com/2609331.html)
10 февраля, 15:40

(http://cdn.tvc.ru/pictures/o/480/77.jpg)
Интересный анализ перспектив столкновения ЧФ РФ и турецким флотом на Черном море.

Война на Черном море: какие есть варианты у нашего флота


Отношения с Турецкой республикой обостряются. Турция совместно с Саудовской Аравией и ОАЭ, при молчаливой поддержке США, откровенно готовятся к вторжению в Сирию. США и Британия также, судя по всему, могут применить свои сухопутные войска в Сирии. В этих условиях риск возникновения военного конфликта между Россией и Турцией весьма велик. Вероятнее всего по масштабу он может ограничиться вооруженным конфликтом, хотя нельзя исключать его эскалации в локальную войну. Вряд ли больше, поскольку ставить Россию перед необходимостью применения ядерного оружия желающих не найдется — ведь крупномасштабную войну современная Россия без применения ОМП вести не может.

В таком конфликте, исходя из особенностей военно-географических условий, ключевую роль будет играть российский Черноморский флот и противостоящие ему ВМС Турции. Основным театром их вооруженного противостояния будет Черноморский МТВД. Естественно, возникает вопрос: чего следует ожидать от нашего флота и сможет ли он решить возлагаемые на него задачи по защите интересов России в Черном море?

Для этого оценим боевой состав Черноморского флота. На конец 2015 года (по данным открытых источников) в его составе насчитывается 7 подводных лодок и 41 надводный корабль. Авиация Черноморского флота — 34 самолета и около 40 вертолетов различного назначения.

В составе подводных сил Черноморского флота имеются 7 подводных лодок из которых 4 проекта 636.3 в строю. Дополнительно предполагается ввод в состав Черноморского флота до конца 2016 года двух субмарин аналогичного проекта.

Основу надводных сил Черноморского флота составляют 1 ракетный крейсер пр. 1164 («Москва»), 1 большой противолодочный корабль пр. 1134Б («Керчь»), 3 сторожевых корабля: два пр. 1135 и один 01090 (модернизированный пр.61). До конца 2016 года в состав ЧФ предполагается ввести три сторожевых корабля пр. 11356.

Легкие силы ЧФ включают 2 малых ракетных корабля на воздушной подушке пр. 1239 («Сивуч»), 2 малых ракетных корабля пр. 1234 и 2 пр. 21631, 8 малых противолодочных кораблей пр. 1124 М, 6 морских, 5 базовых и рейдовых тральщиков, 7 больших десантных корабля (3 пр. 1171 и 4 пр.775) и 6 ракетных катеров (5 пр. 1241.1 и 1241.7 и 1 пр.206МР).

Боевое значение в составе морской авиации Черноморского флота имеют 16 штурмовиков (по классификации ВМФ, фактически — фронтовых бомбардировщиков) Су-24М (завершается перевооружение на Су-30СМ), 4 (по другим данным — 7) гидросамолета противолодочной авиации Бе-12, 1 самолет РЭБ Ан-12ПП и 4 самолета-разведчика Су-24МР.

Вертолетный парк морской авиации Черноморского флота представлен тридцатью корабельными противолодочными вертолетами Ка-27ПЛ и восемью вертолетами РЭБ на основе Ми-8.

В составе береговых войск Черноморского флота имеется отдельная береговая ракетно-артиллерийская бригада в составе одного берегового подвижного ракетного полка большой дальности («Редут»), двух береговых подвижных ракетных полков малой дальности («Рубеж») и берегового подвижного артиллерийского дивизиона (130-мм артиллерийский комплекс «Берег»).

Морская пехота Черноморского флота состоит из отдельного полка.

Состояние корабельного состава Черноморского флота к настоящему времени можно оценить, как хорошее. При этом по мере обострения отношений с НАТО и Турцией в частности, надо полагать, будут приняты экстренные меры по вводу в строй максимально возможного числа боевых кораблей.

С учетом этого можно предполагать, что в случае обострения обстановки Россия сможет привлечь из состава боевых кораблей основных классов и легких ударных сил (МРК и РКА) до 100%, а из состава сил охраны водного района — до 80% списочного состава. Авиация Черноморского флота может иметь в пригодном для полетов состоянии до 12?16 самолетов Су-24М и Су-30СМ, 2?3 гидросамолета Бе-12, до 2-х самолетов-разведчиков Су-24МР, 12?18 вертолетов Ка-27ПЛ и 4?5 вертолетов РЭБ (на основе Ми-8).

С возможным началом военных действий Черноморский флот будет взаимодействовать с 51-м корпусом ПВО, который в общей системе ПВО будет прикрывать базы, пункты базирования и силы флота в своей зоне ответственности. Из состава этого корпуса могут иметь значение для прикрытия сил Черноморского флота, исходя из их дислокации, до 2-х полков истребительной авиации (50?60 машин Су-27 и МиГ-29) и до 2-х зенитных ракетных полков.

Для решения задач борьбы с крупными надводными кораблями вероятного противника Черноморский флот может быть поддержан силами Дальней авиации составом до полка.

Кроме этих сил, безусловно, к боевым действиям присоединится группировка российских ВКС в Сирии с авиабазы Хмеймим. Однако их основной задачей будет отражение ударов турецкий ВВС по объектам ВС РФ в Сирии и дружественным сирийским войскам.

Этими силами с началом военных действий Черноморский флот сможет создать:

— группировку сил для уничтожения сил флота противника в южной части Черного моря в составе 2?3 неатомных подводных лодок (при привлечении Дальней авиации может быть поддержана ресурсом до одного полкового вылета);

— группировку ударных сил для борьбы с группировками крупных надводных кораблей противника, способную действовать в дальней морской зоне в составе 1 ракетного крейсера и 3?4 кораблей охранения (могут быть поддержаны силами Дальней авиации ресурсом до 2-х полковых вылетов);

— группировку ударных сил для действий в морской зоне прилегающей к нашему побережью в составе до 3-х корабельных ударных групп малых ракетных кораблей (по 2 корабля в каждой), до 3-х ударных групп ракетных катеров (по 2 катера в каждой) и до 12?16 самолетов штурмовой и истребительной авиации флота, а также ракетных и артиллерийских частей береговых войск флота;

— группировку противолодочных сил для действий в морской зоне, прилегающей к нашему побережью, в составе до 2-х корабельных поисково-ударных групп по 3?4 МПК, 2-х неатомных подводных лодок, 3?4 противолодочных самолетов и до 25?30 противолодочных вертолетов.

Содействие приморскому флангу армии Черноморский флот сможет осуществлять силами полка морской пехоты и 6?7 десантных кораблей, способных обеспечить высадку на необорудованное побережье до 2-х батальонов морской пехоты.

На что способны эти силы в течение первой недели боевых действий (при благоприятных условиях)?

В удаленных от нашего побережья районах Черного моря они могут разгромить две корабельные ударные группы из крупных надводных кораблей, включающие один ракетный крейсер противника (например, типа «Тикондерога»), или 4?5 корабельных групп (ударные или поисково-ударные) из кораблей класса эсминец — фрегат.
В районах Черного моря, прилегающих к нашему побережью:
— разгромить до 4-х корабельных ударных групп, состоящих из 2?3 надводных кораблей класса эсминец — фрегат или ракетных катеров;

— уничтожить до 4-х подводных лодок;

— осуществить высадку одного тактического десанта составом до двух батальонов морской пехоты.

А что в активе у Турции?

Турецкие ВМС насчитывают 15 подводных лодок (в том числе, 10 современных 209-го проекта), 19 фрегатов УРО (в том числе 5 типа «О.Перри» и 6 типа «Нокс»), до 25 тральщиков и около 20 ракетных катеров. Эти силы, вероятнее всего, будут поддержаны тактической авиацией. Из более 440 ударных самолетов для действий против кораблей и объектов Черноморского флота, по оценке экспертов, может быть задействовано до 100 и более машин.

Сопоставляя возможности Черноморского флота с боевым составом турецких ВМС можно полагать, что в результате военных действий ВМС Турции могут потерять до 40?45% своих надводных кораблей и катеров, а также до 4-х подводных лодок (что составит до 27% от их общего числа).

При этом потери Черноморского флота могут составить: по кораблям основных классов и катерам — до 25?30%, по авиации — до 35%, по береговым войскам — до 30% и 1?2 подводные лодки. Эти оценки сделаны для случая, когда действия нашего флота поддержаны силами Дальней и фронтовой авиации. То есть, в этих условиях уже к концу первой недели боевых действий потери турецких ВМС могут достигнуть критической величины, тогда как Черноморский флот, также понеся серьезные потери, свою боеспособность в основном сохранит. Вероятно, в основном удастся решить задачу завоевания превосходства в прибрежной зоне Черного моря.

В случае же возникновения конфликта с участием и некоторых стран НАТО, например США, вероятнее всего, в Черное море войдет корабельная группировка НАТО в составе более 2?3 корабельных ударных групп из кораблей класса крейсер УРО — эсминец УРО, которые будут поддержаны силами палубной авиации ВМС США с АУС (в составе до 3-х авианосных ударных групп) из Восточного Средиземноморья.

Для ударов по силам Черноморского флота могут быть использованы дополнительно до 60?70 самолетов тактической авиации США с аэродромов Турции. В этом случае Черноморский флот сможет лишь ослабить НАТОвский флот, понеся сам такие потери, при которых утратит свое значение как оперативное объединение.

После этого противник сможет без помех решать задачи по высадке тактических и даже оперативных десантов на черноморское побережье России или ее союзников, наносить удары с морского направления по объектам Вооруженных Сил и экономики нашей страны.

Константин Сивков

http://svpressa.ru/war21/article/142068/ (http://svpressa.ru/war21/article/142068/) - цинк

PS. Стоит помнить, что последняя часть анализа граничит со сценариями локальной или глобальной ядерной войны между РФ и НАТО.

Цитировать
самое противное,что даже в этой ситуации наш верховный найдёт способ продать
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: MALIK54 от 16/02/16 , 10:09:00

Угар (http://el-murid.livejournal.com/2689326.html)
Ток-шоу на Первом, это конечно, что-то уже запредельное. Программа по Сирии. Угар милитаристский в полный рост, причем жгут как раз те, кто в начале военной авантюрки Путина так же зажигал и орал, что мы тут одной левой весь ИГИЛ за месяц вбомбим и забудем про него. Сейчас ИГИЛ уже никого не интересует, даешь Стамбул. В общем-то, этих как раз понять можно - воевать будут точно не они, дети давно в Европах, им беспокоиться вообще не о чем.

Если пропаганда заточена на угар, вполне возможно, что внутреннюю катастрофу дана команда заглушать военными барабанами. Маленькая и победоносная - лучший повод сплотить население вокруг Отца нации и заодно на время забыть, что обстановка в самой стране аховая. Проблема в том, что с победоносностью могут быть сложности, хотя в телевизоре, конечно, все распишут в лучшем виде.
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: MALIK54 от 17/02/16 , 09:00:58

Обвинения (http://el-murid.livejournal.com/2690596.html)
Как только Россия поддалась на шантаж Турции и Саудовской Аравии и высказала готовность к прекращению огня (причем даже неважно, какие условия были выдвинуты), можно было не сомневаться, что Запад воспримет эту готовность как команду "Фас". Уверенности добавила еще более позорная готовность сдвинуть сроки прекращения огня с 1 марта на двадцатые числа февраля - фактически на начало следующей недели. Кремль, что называется, "поплыл".

Дмитрий Медведев в Мюнхене фактически огласил условия российской капитуляции: Крым выводится за скобки, все остальное обсуждается. По Донбассу, если отбросить дипломатию, Медведев сказал, что Россия выполнила все возможное - вы уж там надавите на Киев, чтобы побыстрее закончить с этим Минском. По Сирии - Россия выражает полную готовность выполнять договоренности между Лавровым и Керри - здесь речь идет о прекращении огня со следующей недели.

Совершенно очевидно, что теперь в Россию вцепятся и не дадут ей "соскочить". Именно в этом ключе нужно рассматривать провокацию с "Врачами без границ", обвинения в гуманитарных преступлениях и теперь вот НАТО возложило большую часть вины за осложнение отношений с Турцией именно на Россию (http://www.interfax.ru/world/494893), обвинив ее в неоднократных нарушениях воздушного пространства Турции.

Неважно даже, что из сказанного правда, что ложь, а что - натягивание одного на другое. Важно то, что слабость, как только она демонстрируется, немедленно приводит к ожидаемому эффекту. Что и происходит.

Теперь можно ожидать новых и новых обвинений в чем угодно: так просто уже не отпустят. Это - цена за "прогиб". Ничего другого ожидать не следует.
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: Alex1984 от 08/06/16 , 10:04:42

Китай готовится к войне с Россией

Москва, Июнь 28 (Новый Регион, Виталий Акимов) – Китайская народная республика форсированными темпами строит дороги на границе с Россией. Коммуникации понадобятся Поднебесной для быстрой переброски войск в случае вооруженного конфликта с РФ. Наша страна, по мнению экспертов, не способна дать отпор страдающему от перенаселения южному соседу и может потерять Дальний Восток и Сибирь.

В уезде Цзяинь провинции Хэйлунцзян интенсивно идет прокладка двух автотрасс – 114-километрового участка Хэйхэ – Цзяинь и 103-километровой автодороги Суйбинь – Цзяинь. Об этом пишет «Свободная пресса». Открытие движения на всей протяженности этих автотрасс планируется 1 октября этого года. Также у границ с РФ начато строительство ряда автодорог второго класса. Собеседник «СП», которого издание именует «экспертом по проблемам Китая», Александр Аладдин уверен – это подготовка к войне. Ранее Аладдин обращался в Конституционный суд с просьбой пересмотреть соглашение с Китаем о передаче Китаю островов на Амуре. Он считает, что это угроза стратегической безопасности Хабаровска, Дальнего Востока и самой России в будущем.

«В направление к границам России Китай уже ведет строительство широкополосных дорог на бетонной основе, чтобы они выдерживали нагрузку при переброске тяжелой техники и вооружения, – заявил Аладдин в интервью «Свободной прессе». – С вводом в эксплуатацию этой транспортной инфраструктуры, Китай сможет беспрепятственно перебрасывать войска и технику вдоль всей границы с Россией, и вести наступательные операции по стратегически важным направлениям».

Отдать южному соседу острова на Амуре было стратегической ошибкой, уверен собеседник «СП».

«При начале военных действий китайская армия будет в Хабаровске через два – три часа, потому часть острова Большой Уссурийский принадлежит Китаю, а другая часть России с выходом в центр Хабаровска, – говорит Аладдин. – Раньше на острове был укрепрайон, в случае военных действий он прикрывал город, теперь его нет, он ликвидирован. Город остался без прикрытия, при взятии города будет взят железнодорожный мост на Амуре и перерезана железная и автомобильная дороги, Дальний Восток будет отрезан от России. Дальнейшая его судьба будет решена Китаем в считанные недели. Россия помочь ничем практически не сможет, у неё нет сил и возможностей. Армия развалена и деморализована. Вооружение по большей части пришло в негодность, нового нет или поступает в войска в ограниченном количестве.

После модернизации армии от неё ничего не осталось, кроме 85 необученных бригад. Массовое сокращение армии, офицерского состава оставили Дальний Восток и Восточную Сибирь без силового прикрытия от внешнего врага».

Китай готовится к войне и с каждым годом наращивает свой военный бюджет, говорит эксперт. Сейчас он равен 78 миллиардам долларов, а «скрытая его часть может составлять еще 30-40 процентов от этой суммы». Армия и флот КНР оснащены самым современным вооружением, в случае войны китайцы смогут поставить под ружье более 200 миллионов солдат. После ряда терактов, которые уничтожат энергетическую систему на востоке России и ввергнут население в панику, начнутся крупномасштабные боевые действия.

«Начало крупномасштабной наступательной операций вдоль всей сухопутной границы и высадка десанта на севере России завершится полной, быстрой победой Китая и отторжением территории России до Урала. После того как вся территория до Урала будет захвачена, россияне будут депортированы за Урал или уничтожены. Победителей не судят», – пророчит Александр Аладдин.

Сотрудничество России и Китая в экономической сфере он также считает подготовкой к захвату Сибири и Дальнего востока.

«Россия предоставит сырьевую базу Дальнего Востока и Восточной Сибири китайцам. Соглашение предполагает совместную разработку российских месторождений, но перерабатывающие и производящие предприятия будут строиться на китайской территории.

Китайцы нам построят пункты пропуска на границе, мосты, дороги к месторождениям и займутся их разработкой, кирпичные заводы, жилье. Это всё делается для того чтоб вывозить наше сырье в Китай и там перерабатывать. С военной точки зрения это всё надо для оккупации территории, чтоб быстрее прошли войска и боевая техника в глубь России.

Китаю отданы месторождения золота и серебра, стратегического сырья вольфрама, молибдена, меди, ванадия. Это всё вернется в Россию в виде танков, самолетов, ракет. Жилье, построенное китайцами, пригодится для их же граждан. Потому что Китай приходит сюда основательно и навсегда», – уверяет Аладдин.

С этой версией согласен и руководитель аналитического отдела Института политического и военного анализа Александр Храмчихин.

«В строительстве дороги именно вдоль российско-китайской границы сильно прослеживается ее специализация как рокады – то есть дороги, параллельной линии фронта, – говорит он. – Китай, действительно, сильно заинтересован во вторжении на наш Дальний Восток – просто по объективным обстоятельствам. Дело в том, что Китай не сможет выжить, не расширяя своей территории».

По мнению эксперта, КНР постарается обойтись без силового конфликта и сделать все мирным путем. Но в случае кризисной ситуации, начнет войну не раздумывая.

«План отторжения наших территорий рассчитан, я думаю, на несколько ближайших десятилетий. Ближайшая главная задача Китая – решить тайваньский вопрос. А после этого китайцы всерьез займутся Россией. Они этого даже сами не скрывают», – уверяет Храмчихин.

http://www.nr2.ru/moskow/289535.html (http://www.nr2.ru/moskow/289535.html)
Коммуникации давно подведены, только вперед, и все пошло.... До каких пор, эту рыбеглазую чуму со свитой держать будем, я не слишком близко живу, Красноярский край, вот поселятся они здесь 10 000 тыс , через 10 лет их уже 10000, установят свои законы, да они палками  нас перебьют.   Для Трибунала будет вопрос! С какой целью, намерением и т.п. Вы ослабляли и вымаривали Дальний Восток и Сибирь? Чьи директивы исполняли и т.д.   Найдутся составить грамотно, недвусмысленно.  У Сталина Дальний Восток на личном контроле стоял.
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: MALIK54 от 24/06/16 , 11:27:40




Война приближается... (http://bulochnikov.livejournal.com/2501014.html)

Вариант начала Войны. (https://aftershock.news/?q=node/412295)
Происходящие в последнее время события, мягко говоря настораживают. То о чем раньше говорили только по задворкам вдруг прорвалось на первые каналы СМИ и в большую политику, и не в виде маргинальных идей, а в речах первых политиков Залужья, Маленького Острова, Большого Полуострова Евразии и Сердца Мира по Хантитнгтону.

В лексикон политиков уверенно вошло слово Война. Третья Мировая Война. Ядерная третья Мировая война.

Противостояние США-НАТО и России-Китая переходят из фазы пикировок и печатного слова и экономики к расстановки войск и проведении учений.

Лагерь  США-НАТО, кроме собственно стран альянса, представлено кучей шавок меньшего пошиба из Британского содружества, суннитских монархий и прочей мелочи.

Лагерь  России-Китая, представлен странами ШОС, БРИКС, ЕАЭС, частично АСЕАН, АЛБА.

Конфронтация нарастает просто по дням. Воссоздаются ударные армии, проводятся стратегические учения. Выстраиваются войска по обоим сторонам континента Евразия, по разные стороны противостояния.

При этом видно, что Западная сторона торопится, подстегивает события, а Восточная, не уклоняясь от конфронтации, всячески затягивает процесс, притушивая горячие всплески, игнорируя явные провокации.

Поневоле станешь параноиком, и начнешь вспоминать разные факты, которые ложатся в недобрый пазл. Перечислю только некоторые факты, выводы из них может сделать каждый сам:


- выведены в океан 6 АУГ США, две направленны в восточную часть Средиземного моря, две к Южно-Китайскому морю, две находятся в свободном плавании у берегов Америки,

- переброска ядерного оружия, стратегических бомбардировщиков, самолетов, тяжелого вооружения, бронетехники к границе России, под видом учений различного типа, при этом учения идут одно за другим, на разных частях границы разделения сторон, от Прибалтики до Турции. Войска перемещаются в различных направлениях и в разных составах, при этом неучтенное количество средств и материалов могут скрываться от наблюдения, а дальнейший путь могут продолжать уже макеты под чехлами. Такие шутки проделывали и мы и они к этому способны. Таким образом может происходить скрытая концентрация войск в нужных точках,

- Введены в строй базы ПРО в Польше и Румынии (о чем все трезвонят), но еще больше дислоцировано подобных же установок ПРО на кораблях США и Японии (о чем говорят гораздо меньше),

- Через СМИ идет накачка населения НАТО по трем направлениям - расчеловечивание русских (снятие морального тормоза на убийство), нагнетание угрозы со стороны России (создание угрозы родным очагам в расчете на ответную психологическую реакцию в устранении угрозы любым способом), и демонизация лидера Путина (с последующим его устранением с круговой порукой всей России). Для этого используются заявления в СМИ, фильмы о ядерной войне и угрозе, приписывание противоположной стороне собственных намерений, неприкрытая лож о ситуации в России и вокруг нее (лож будет вскрыта, но цели уже будут достигнуты, а победителей не судят),

- Ввод в строй множества мелких, разбросанных по большой площади источников энергии (ветер и солнце), которые в обычных (без дотаций) условиях не могут конкурировать с централизованным снабжением энергией от тепловых и атомных станций. Но в случае тяжелой войны могут помочь в первоначальный восстановительный период после ядерного столкновения с ограниченным числом ударов. В этой же лузе лежит и закрытие собственных атомных станций, т.к. нанесение удара по ним, даже неядерными средствами, сродни удару грязной боеголовкой.

- идут вбросы, с разных сторон, например "русские" из США, о подготовки к нападению на Россию, что подразумевает начало дезинформационной игры. Спрятать информацию о намерениях невозможно, но можно скрыть начало и место события за генерацией множества ложных дат и направлений. Что и было качественно проведено в 1941 году, все знали готовились к войне, но так и не смогли определить время "Ч".


Все эти события выстраиваются в логику, начала Войны.
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: MALIK54 от 03/07/16 , 12:27:52

Дальние подступы уже вблизи (http://el-murid.livejournal.com/2867277.html)





Мы там, кажется, кого-то на дальних подступах грозились останавливать. Вся проблема в том, что эти "кто-то" об этом не в курсе.

Сдавшись перед ультиматумом арабов, Кремль очень быстро может получить еще ультиматум - и от более серьезных людей. Недавно внезапно и совершенно нехарактерно прошло массовое увольнение адмиралов на Балтийском флоте, аккурат после масштабных НАТОвских учений, цель которых более чем очевидна - под вывеской защиты Польши от некой агрессии с востока прошла демонстрация намерений к "освобождению" Калининградской области. А в Прибалтике наблюдается концентрация крепких молодых мужчин немецко-американской наружности. Мне за последнюю неделю пришло из разных прибалтийских стран 6 писем очень похожего содержания. Вот часть одного из них:

"...Я ... чуть раньше на этой неделе был по работе в Таллине. Я видел там, как в гостиницы Латвии и Эстонии заселяют солдат. Дело в том, что если бы это были солдаты из Эстонии или Латвии, то это было бы нормально.

Но в том то и дело, что там с ними американцы и, как ни странно, немцы. Я видел однажды утром в гостинице Таллина, как предполагаю, американского офицера в штатском, а с ним эстонских сержантов в военной форме. Ещё я видел американский частный самолет на взлетной полосе в аэропорту Таллина и американцев в автомобилях с номерными знаками CD (дипломатический корпус (я думаю, что во всём мире на номерных знаках используется французский язык) Я не видел ни одной аббревиатуры НАТО... обычно во время поездок я уже не раз встречал "голубые каски", и все их автомобили имеют такую маркировку. А вчера в Риге, когда я был в вестибюле отеля, то видел литовского солдата в камуфляже, у него был ноутбук с длинным списком солдат. Он говорил по-немецки - я понимаю по-немецки. Он получал инструкции.

Честно говоря, эти махинации меня пугают. Это как если бы в гостиницах Петербурга переодетые в штатское китайские офицеры руководят русскими сержантами...

"Вежливые люди", так надо понимать, не только наше ноу-хау.

Вряд ли в Кремле не в курсе прибытия этих "вежливых людей".

На днях Финляндия заявила, что готова ко вступлению в НАТО - шаг, абсолютно не вытекающий ни из чего. За исключением отчетливо идущей подготовки к чему-то серьезному. Вряд ли к войне - нынешний Кремль не способен на войну, он способен лишь на трусливую капитуляцию перед кем угодно.

Возможно, что массовый холокост на Балтфлоте - попытка создать "стрелочников" на случай, если НАТО предъявит Кремлю ультиматум сродни саудовскому. По крайней мере, виноват будет не Гениальный Стратег, а нерадивые бояре, развалившие Балтийский флот, по какой причине мы будем вынуждены капитулировать перед натовским ультиматумом - если он последует.

Версия конспирологическая, но откровенно говоря, понимая, что за публика сидит в Кремле, я бы ничему не удивлялся.

Авантюра в Сирии завершается еще большим усилением "отечественных" ваххабитов. Она же продемонстрировала слабость и бездарность военно-политического руководства России. Украина была первой ласточкой, Сирия окончательно поставила точку в понимании этого непреложного факта. Так что вполне вероятно, что Запад не преминет воспользоваться этим очевидным знанием.

Если бы мы действительно хотели кого-то останавливать на дальних подступах - мы бы брали в августе 14 года Мариуполь, а в 11 году присылали к Асаду экспедиционный корпус. А то, что наше Недоразумение творит прямо сейчас - это какие-то судороги, но не политика. Тут без вариантов - или страна, или виолончели. На оба занятия не хватит ни сил, ни времени. Судя по всему, приоритет был отдан виолончелям. И достаточно давно, чтобы забыть о стране. Теперь вот приходится только создавать впечатление - больше все равно создавать нечего.

Теперь вот дальние подступы с такой политикой прямо у наших границ. Ничего другого она привезти нам не могла.
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: MALIK54 от 07/07/16 , 11:44:17

Водораздел (http://el-murid.livejournal.com/2872295.html)
Написанный вчера очень рамочный сценарий (http://el-murid.livejournal.com/2871568.html) того, что может произойти в ближайшие год-полтора в связи с разворачивающейся на наших западных границах машиной НАТО, пока сценарием назвать можно весьма условно. Скорее, это оценочный и очень общий анализ происходящего.

Тем не менее, думаю, что к концу года он приобретет более отчетливые контуры, которые можно будет использовать для ответа на главный вопрос - "когда". Вопросы "как" и "что" на самом не слишком существенны: Запад шаблонен в подходах, хотя и очень изобретателен в тактике действий. Когда всё начнёт происходить, все предыдущие планы можно будет смело засовывать под ковер - здесь начнут играть роль заранее подготовленные ресурсные и организационные возможности. Собственно, поэтому события после дня "Д" сейчас совершенно неинтересны. Цели и задачи Запада вполне понятны, очень конкретны и вполне прагматичны. Как именно он их в итоге будет достигать - вопрос, скорее, технический. Проблема, на мой взгляд, в другом.

Мы должны понимать, что неизбежно возникнет вопрос, на который каждому придется давать свой собственный и глубоко персональный ответ - за какую команду в этой игре болеть. И болеть ли вообще. Второе, кстати, более верная постановка задачи: болеть за Запад и НАТО даже теоретически не имеет смысла. Они наши враги, были ими и останутся ими всегда. Враги экзистенциальные, с которыми никогда и ни о чем договориться невозможно. Можно сосуществовать - если они сочтут для себя неприемлемым воевать, но дружить или становиться ими нам не получится никогда - что бы на этот счет у нас не мечтали. Хочешь быть европейцем? Живи там, забудь про нас. Вот и весь рецепт.

Проблема в том, что в нынешней ситуации "болеть за Россию" тоже не слишком очевидный ответ. Просто потому, что говоря "Россия", мы можем понимать под ней что угодно - но по факту сегодня это то, что условно можно назвать путинским режимом. Почему условно? Да потому, что от личности первого лица он совершенно не зависит. Говоря "Россия", мы должны понимать: нет здорового организма - есть изъеденное коростой и проказой умирающее тело. И болезнь его зовется именно так: Путинский Режим. Который является сословно-клептократическим мафиозным режимом власти и управления, заточенным на ликвидацию страны и ее народа максимально мучительным способом с целью личного обогащения очень небольшой (менее сотой процента от численности населения) кучки правителей и чуть большей (примерно процент от населения страны) кучки их дворни и челяди. Остальные 99 процентов обречены. Обречены не столько на физическое истребление (хотя это тоже входит в условия задачи), сколько на полную утрату любой перспективы. Что хуже - это, конечно, очень непростой вопрос.

При этом режиме у них нет шансов. Ни у них, ни у их детей и их детей. У наших детей, хочу отметить. Нами правят воры и бандиты - это факт, и даже вполне системные исследователи уже внятно и четко называют тотальное проникновение мафии во все структуры власти и управления и их симбиоз свершившимся событием.

Вор по определению не способен созидать, производить и преумножать. Он способен лишь перераспределять, причем исключительно в свою пользу. Этим и объясняется тот факт, что 25 лет правления этого режима обошлись нашей стране, как две Великих Отечественных по своим разрушительным последствиям. Уничтожены десятки тысяч крупных и средних предприятий, разрушена цельная структура народного хозяйства, ликвидировано системное образование, деградировала наука. Ускоренно идет ликвидация последних социальных достижений последнего столетия, в общем, перечень можно продолжать и продолжать. И разрушения продолжаются. Любые надежды на то, что нынешняя власть будет что-то строить и развивать, беспочвенны: она будет строить лишь то, что можно будет затем украсть, причем исключительно в свой карман.

Понятно, что в какой-то момент устойчивость этой системы исчерпается, причем по времени это должно произойти достаточно скоро. Называются 18, 19, 20 год, кто-то говорит о 25. Думаю, что нижняя оценка - 18-19 год - ближе к истине, так как все признаки начала распада уже налицо. Однако не стоит предаваться иллюзиям - даже такой режим может трансформироваться в более устойчивую свою модификацию, как это уже произошло на Украине. Либерально-буржуазная клептократическая и олигархическая Украина прошла через революционные потрясения, однако на месте прежней исчерпавшей свои ресурсы системы возникла гораздо более бесчеловечная либерально-фашистская версия режима, и в случае необходимости даже она имеет возможность поддержать свою жизнеспособность новой трансформацией в том же направлении. Процесс перехода был небезболезненным, пришлось переходить через госпереворот, через гражданскую войну, утрату территорий, гибель десятков тысяч людей и бегство за границу миллионов - но главное было сделано: правящее сословие удержало власть и продолжает доедать Украину и истреблять ее народ.

Россия в этом смысле ничуть не другая, и я прекрасно могу представить себе процесс такой же трансформации у нас - так что особых иллюзий не имею. Другой вопрос, что процесс трансформации потребует потрясений, создания точек неопределенности, что и дает возможность в этот момент попытаться использовать предоставившийся шанс и все-таки ликвидировать нынешнюю людоедскую систему, убивающую страну и народ. Но, повторюсь - это лишь шанс, причем очень небольшой, хотя, видимо, и отличный от нуля.

Готовящаяся война против России (а НАТО очень быстрыми темпами идет к такому столкновению), как и сто лет назад ставит вопрос перед всеми вменяемыми людьми: желать ли победы правящему режиму или ждать его поражения. Сто лет назад уже была такая ситуация, которая создала так называемых "оборонцев" и "пораженцев". Естественно, что и сегодня эта же ситуация возникнет снова. В число "оборонцев" попадет как оболваненная пропагандой (и это не ее вина, а ее беда) масса населения, так и многие вполне здравомыслящие люди, для которых будет немыслимо желать поражения своей стране, пусть даже вместо страны на самом деле речь идет о ненавистном им же режиме воров и предателей. С другой стороны, среди "пораженцев" неизбежно будут и люди, искренне ненавидящие само понятие "Россия", и те, кто четко отделяет Россию от правящего в ней режима. Психологически всё это будет большой травмой, но деление неизбежно.

Сто лет назад правы оказались именно "пораженцы", которые ждали поражения правящего режима и его обрушения, прекрасно понимая, что при всех катастрофических последствиях такого развития обстановки у страны появляется главное - шанс и перспектива. Сегодня ситуация развивается в том же направлении, и в случае, если война станет реальностью, только поражение режима станет реальным шансом, дающим стране и народу шанс и перспективу, которых у нее при нынешнем развитии событий практически нет.

Хочу сразу оговориться - думаю, нет смысла говорить о том, что под войной нужно понимать очень специфическую ее версию (как именно в итоге ее назовут, не так уж и важно). Это будет своеобразная прокси-версия в постмодерновом исполнении: без танковых клиньев, испепеляющих ядерных ударов и прочих страшных вещей. Хотя, безусловно, как и на любой войне, в ней будут сражения, убитые и разрушения - но, думаю, очень точечные и направленные скорее на моральный слом, чем на тотальное разрушение. Наличие еще в довоенное время в правящей элите мощного слоя предателей и коллаборационистов и полное отсутствие государственных деятелей среди оставшихся не потребует от Запада ведения тотальной войны, к которой он и сам не готов.

Тем не менее, вопрос об отношении к этой войне и отношении к ее результатам будет поставлен. Каждый этот ответ будет давать для себя сам. Я сейчас лишь говорю о том, что эта ситуация неизбежна, и водораздел пройдет по тому, как будет дан этот ответ. Непростой и для постановки, и для его формулирования. Но давать его придется - всем и каждому.
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: MALIK54 от 13/07/16 , 11:33:36

Коалиция (http://el-murid.livejournal.com/2879471.html)
В Вашингтоне состоится встреча государств, входящих в американскую коалицию против ИГИЛ на Ближнем Востоке. Россия, естественно, в этой встрече принимать участие не будет.

Ко всему прочему будет обсуждаться вопрос о переброске в Турцию самолетов-радаров АВАКС, которые должны будут взять под контроль сирийское небо и давать указания по наземным целям. Понятно, что у ИГИЛ нет самолетов, но они есть у Сирии и России. Никаких разночтений, против кого будут разворачиваться АВАКСы, видимо, нет. ИГИЛ здесь только удобный повод.
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: Alex1984 от 13/07/16 , 12:25:19

Коалиция (http://el-murid.livejournal.com/2879471.html)
В Вашингтоне состоится встреча государств, входящих в американскую коалицию против ИГИЛ на Ближнем Востоке. Россия, естественно, в этой встрече принимать участие не будет.

Ко всему прочему будет обсуждаться вопрос о переброске в Турцию самолетов-радаров АВАКС, которые должны будут взять под контроль сирийское небо и давать указания по наземным целям. Понятно, что у ИГИЛ нет самолетов, но они есть у Сирии и России. Никаких разночтений, против кого будут разворачиваться АВАКСы, видимо, нет. ИГИЛ здесь только удобный повод.
Можно было бы почитать об этом поподробнее......Ссылка есть?
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: MALIK54 от 15/07/16 , 12:42:05
“Учиться воевать настоящим образом” – В.И Ленин. (http://bulochnikov.livejournal.com/2534922.html)

В своё время меня учили, что стратегической внезапности в войне достичь не получится. Только тактической.

Что означает, что все уже будут знать, что начнётся война и начнут необходимые подготовительные мероприятия, чтобы снизить до минимума потери от ядерного удара. Прежде всего рассредоточения населения и военной силы.


И кто первый посчитает, что он уже закончил мероприятия, он первый и нанесёт удар. И это и будет тактической внезапностью для его противника.


Но в новое время советскую систему гражданской обороны, которую США считали одной из основных угроз для себя, похерили. В порядке демократизма, плюрализма, а также покаяния за Катынь, Волынскую резню и Холокост.


Поэтому населению усиленно засерают мозги, что войны не будет.
А если и будет, то маленькая. Наша армия против европейских армий.

Хотя всё говорит о том, что война будет неограниченная.

Если Россия будет воевать против армий противника, то её поражение неизбежно. Вследствие разности потенциалов. На это Запад и делает расчёт.

Чтобы победить надо применять следующую стратегию и тактику:


США уничтожаем полностью. Вместе с населением. Чтобы некому было восстанавливать военно-промышленный потенциал. Путём ядерных ударов по городам, с применением тектонического оружия в том числе с целью вызвать цунами.

В Европе воюем против армии. Для того, чтобы потом использовать потенциал Европы для восстановления России.

Китай нейтрализуем дипломатическими и военными средствами. Чтобы у него не возникло искушения защитить население Сибири и Дальнего востока от агрессии стран НАТО путём введения своих войск на эти территории.

С Японией и Кореей не ясно: то ли уничтожать вместе с населением, то ли сохранить на всякий случай. Пусть Генштаб думает.

В самом начале (а лучше заранее) захватываем сухопутные коридоры в наши анклавы – Крым м Калининградскую область. Керченский мост – игрушка мирного времени. Во время войны он будет уничтожен в первые же сутки. Нужен сухопутный путь через Херсон.

В Калининград надо пробить коридор через Прибалтику. Не считаясь с уничтожением большей части населения этих стран.

До войны запад нам объявит эмбарго, переходящее в блокаду. С началом военных действий блокада станет абсолютной. Надо заранее определить цели в самом начале войны, которые надо захватить, чтобы не испытывать недостатка в жизненно необходимом продукте. Надеюсь, Генштаб это понимает.

Начать восстанавливать Гражданскую оборону.

И уничтожить любыми средствами Пятую колонну. Всю. Под корень. Как сказал один известный деятель с той стороны: “Среди них были и полезные люди. И многие нам говорили: не трогайте этого. Он хороший, полезный для нашего дела. Если бы мы не проявили твёрдости, то эти люди, не делая сознательно зла против нас, воровали бы военные поставки, саботировали бы военное производство из своих шкурных интересов, просто бы сеяли панику среди населения. И не только нельзя было в этих условиях думать о победе, но и вообще воевать было бы безумием”.

У англо-саксов есть тактика: когда они наступают, они кричат о своей победе. Типа: “Рус! сдавайся! Демократия идёт!” Когда их начинают бить, они кричат об остановке военных действий в порядке гуманизма для начала переговоров о мирном урегулировании. Не надо на это вестись. Если спустили армию, то пусть она идёт до конца. Пока не остановится. По завету великого царя Алексея Тишайшего своему военноначальнику: “Ты вначале поымай городов, сколько Бог даст. А потом я пришлю боярина говорить с крулём переговоры о мире”.

Да! И зпретить аборты с отправкой нелегальных абортмахеров на леоповал.

Так победим. Но вот способна ли эта власть на такие меры? Не знаю.

Если нет, то опять получится 41й год.
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: MALIK54 от 13/10/16 , 11:58:46

Угрозы и приготовления (http://el-murid.livejournal.com/2977209.html)

       Агрессивный тон российской пропаганды в последние месяцы, безусловно, перешел на очень высокий уровень. Но и помимо пропаганды идут вполне видимые мероприятия угрожающего характера. Вероятность столкновения с Западом за последние два года с начала украинских событий существенно возросла, что в очередной раз подтверждает правило про войну и позор. Попытавшись откупиться миллионами русских за свою непросчитанную и авантюристическую политику, Путин лишь оттягивает столкновение, совершенно необязательное и уж тем более не предопределенное.

Война в Сирии, прочно входящая для нас в полномасштабную фазу с наземными операциями (а их, как всех нас уверял Путин год назад, не будет ни при каких обстоятельствах, и как обычно, солгал), ограничивается лишь хлипкими возможностями современного российского режима, который горазд рассказывать про бестолковый Советский Союз, но сам является лишь его бледной тенью.

Грозные приготовления и угрожающие мероприятия не могут скрыть тот факт, что Россия не готова к прямому столкновению и практически гарантировано его проиграет. И в военном, и политическом, и экономическом и даже в психологическом смысле. Готова ли наша элита заплатить налог кровью, отстаивая свое право править? Точно нет. Наша элита - это шпана из подворотен, которая может лишь нападать на слабых, но всегда будет унижаться и ползать на брюхе перед более сильным и наглым. Психологически она уже проиграла - еще в 14 году, сегодня лишь пытается сохранить лицо. Не более того.

Единственное, на что путинский режим еще надеется - на остатки военного ядерного могущества СССР, которое может остановить Запад от прямого всеобъемлющего столкновения и перевести его в короткий и локальный периферийный конфликт. Сирия в этом смысле становится очень удобным полем будущего конфликта. Поражение все равно неизбежно, но позволит сохранить власть в России. Естественно, что после такого поражения власть будет серьезным образом поколеблена и не исключены сценарии, при которых режим будут добивать уже изнутри - но на этот случай Путин и создал Нацгвардию и здесь не будет никаких сантиментов - кровавый палач Порошенко может показаться добрым дедушкой по сравнению с готовностью нынешней камарильи утопить в крови любые выступления против себя.

На данном этапе действия Путина вполне рациональны - попытаться запугать, бряцая ржавыми останками наследства СССР, а если это не получится - перевести любой конфликт в локальное и удаленное поле. В этом смысле неважно, сколько у нас сил в Сирии - все они заранее списаны и будут принесены в жертву. Так что в каком-то смысле даже хорошо, что нет возможности наращивать группировку.

Фактически перед нами сценарий новой Крымской войны (не в смысле территориальном, а в сценарном смысле). Против России будет действовать ситуативная коалиция из абсолютно несовместимых в любой другой обстановке союзников, за Россию не будет никого.

Запад, в принципе, тоже не горит желанием вести глобальный конфликт и рисковать так уж запредельно - локальная победа и так позволит ему реализовать многое. В случае разгрома российской группировки (или принуждения к ее выводу, равно как и подчинение ее американской коалиции - что в политическом смысле равнозначно) Запад неизбежно выдвинет ультиматум, который Путин, как проигравший, будет вынужден исполнять. Что будет сказано своему оболваненному населению - вопрос отдельный, но по факту такое поражение неизбежно завершится выходом с Крыма и, скорее всего, существенным сокращением зоны наших интересов вокруг страны. Условиями ультиматума, вне всякого сомнения, станут требования о существенном сокращении нашего военного потенциала до сугубо полицейских обязаннстей, которые в будущем Россия должна будет нести в интересах Запада. Проще говоря - платить жизнями своих солдат, воюя вместо евро-американских партнеров в нужных для них местах.

В принципе, такой расклад российскую элиту устроит как нельзя лучше. Правда, ей придется пожертвовать Путиным и другими, кого назовет Запад - воспитанный в комикс-культуре западный электорат не поймет, если ему не принесут голову злодея. Но в целом российское сановное ворье может отделаться испугом - хотя и нешуточным. Во всяком случае, оно на это точно надеется.

Пока можно сказать, что определенная структурность будущего возможного конфликта уже вырисовывается. Естественно, что он может сорваться, и весьма непредсказуемым образом, если Запад будет слишком настойчиво загонять крыс в угол, но чт точно не предвидится ни в одном из сценариев - так это готовности нынешней российской номенклатуры бороться. Она будет торговаться до конца и поднимет конечности в любой момент, как только ей пообещают хоть что-то.

http://redironnights.blogspot.ru/2016/10/blog-post_13.html (http://redironnights.blogspot.ru/2016/10/blog-post_13.html)
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: MALIK54 от 27/10/16 , 11:50:48
(https://pp.vk.me/c836124/v836124406/7b7e/cXo7wmpJ1pw.jpg)
(https://pp.vk.me/c604629/v604629743/d872/G3z11V6oWVE.jpg)*
Гладко стелет бракодел
"РосФедийный" мининдел...
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: MALIK54 от 24/11/16 , 14:06:34
(http://s45.radikal.ru/i109/1601/f7/9b1700ab76d9.jpg)
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: MALIK54 от 25/11/16 , 10:55:07
Война всё спишет (часть 1) (http://kungurov.livejournal.com/182887.html)
Ага, особенно материальные ценности и финансовые средства. Как подметил Сэмюэль Джонсон ещё в XVIII веке, патриотизм – последнее прибежище негодяя. Я готов его дополнить: последнее прибежище патриота – это война.
(http://ic.pics.livejournal.com/kungurov/12111257/144979/144979_original.jpg)

Нормальному человеку, заботящемуся о своей семье, своей стране, война не нужна. Хочешь гордиться своей семьёй? Воспитай достойных детей. Желаешь гордиться своей страной? Сделай её богатой, справедливой, культурной, передовой в науке, технике, социальном устройстве. Ну, или хотя бы выиграй олимпиаду без подмены пробирок с мочой.  Сделай так, чтобы другие народы завидовали и брали с твоей страны пример.  То есть нормальному человеку вовсе не надо быть патриотом. Ему достаточно уважать себя, всё остальное приложится.

Человек, уважающий себя – гражданин. Гражданин не допустит, чтобы его страну превратили в коррупционную клоаку, где 90% населения – нищие и бедные, зато 1% ставит золотые унитазы на свои инкрустированные бриллиантами яхты. Гражданин не допустит, чтобы в парламенте его страны всем заправляли жулики и воры, чтобы глава государства подтирался конституцией, нагло врал и делал своих друзей миллиардерами. Просто это не совместимо с понятием «самоуважение».

Человек, потерявший самоуважение – раб, холоп, терпила, вата, чмошник. То есть это уже  и не совсем человек, а так, прямоходящее животное. Чмошная вата готова быть тупой биомассой терпил и дегенератов. Она не готова лишь к тому, чтобы это признать. Какой же гопник признает себя неполноценным лузером? Всякий тупой гопник станет активно искать способ самоутвердится, что он может сделать только одним способом – унизить слабого. Ну, или даже сильного, если внезапно толпой налететь.

Современный россианский патриотизм – чисто гопницкое явление. Патриотам-рашкованникам нечем гордиться абсолютно. Кроме одного – тем, что они могут вдуть так, что мало не покажется. Пусть унылые ботаны и педики в бездуховных америках-европах гордятся тем, что делают айфоны, беспилотные автомобили, самолёты на солнечных батареях, расшифровывают геном человека и разгоняют фотоны в коллайдерах. Зато только попробуйте сунуться – мы вас так жахнем, что фотона на фотоне не оставим!

На этой иллюзии, и только на ней базируется чувство превосходства россианского гопника – патриота. Пусть оно – бухое чмо в обоссанных штанах, блюющее в подъезде вонючей общаги. Но это чмо распирает от гордости: ведь в случае чего оно может вдуть всему миру.

Проблема только в одном – приличные люди, бухих гопников, в обоссанных штанах, обходят за версту. Вот и РФ в мире не то, чтобы боятся, а как бы брезгуют. И соваться к нам совершенно не желают. Дошло до того, что мы проклятых натовцев даже сами зовём на парад 9 мая, чтобы напугать красиво покрашенными «арматами» и «тополями», а они, суки, игнорят. Всем своим видом показывают, что этот металлолом – исключительно для внутреннего пропагандистского употребления, а на них он впечатления не производит.

Нуда, я их понимаю. Когда белых колонизаторов в Африке туземцы пытались напугать очень жутким макияжем и агрессивными танцами с копьями, европейцам тоже было не страшно, а смешно. А негры, точно так же, как русские гопники, искренне недоумевали: почему их не боятся эти хилые бледнолицые, которые даже из лука стрелять не умеют?

В общем, проблема налицо: русских гопников просто распирает от патриотизма, а вдуть некому. НАТО до того обнаглело, что уже лет 10 не расширяется на восток и даже от базы в Ульяновске отказалось. Нас столько лет усиленно пугали, что вот-вот сотни миллионов китайцев хлынут через Амур в Сибирь, чтобы захватить наш либенсраум и природные богатства, а они, падлы, до сих пор палец о палец не ударили. Более того, китайцы цинично отказываются от нашего газа, не смотря на то, что русские патриоты «Силу Сибири» готовы построить себе в убыток. Закон о ТОРах приняли? Приняли! Миллионы гектаров в Сибири для узкоглазых выделили? Выделили! А они упорно не желают к нам соваться. Пожалуй, еще более подло поступили с нами японцы. 70 лет они орали, что русские отняли у них «северные территории», так многообещающе устраивали милитаристскую истерику на сей счёт, но так и не сунулись. От обиды главный русский гопник даже подумывает о том, чтоб отдать им Хабомаи взад – нехай подавятся! Наверное, это такая многоходовочка: отдать Курилы япошкам, чтоб немчура потребовала обратно Кёнигсберг, а мы им кукиш в нос – вот тут-то патриоты оргазм и поймают! Но все хитрые планы у кремлёвских пацанов пока провалились.

Остаётся последняя отдушина для патриотов – собраться стаей и отдубасить не патриотов, на худой конец, спектакль сорвать или выставку фотографии закрыть. Но это полумера, заниматься патриотизмом в стиле «сам с собою» граничит с извращением. Да и не патриоты быстро кончились – всякая там пятая колонна и прочие, которые 31-го числа маршировали. Жида теперь днём с огнём не сыскать – они давно в Лондоне. Даже черножопых бить сегодня русскому патриоту  не комильфо. Во-первых, это ещё вопрос, кто кому навешает. Во-вторых, абреки теперь стали самыми рьяными рашкопатриотами. Это раньше они гордились тем, что «первого русского убил в 16 лет», а нынче они поголовно «пехотинцы Путина».

Короче, патриотический спермотоксикоз уже изнурил патриотов до крайности. В этой ситуации война становится почти неотвратимой. Абсолютно неизбежной её делает накрывший РФ экономический кризис. Дело даже не в том, что всякий обанкротившийся авторитарный режим пытается восстановить свой авторитет с помощью маленькой победоносной войнушки (если вы контролируете Первый канал, за авторитет можно не переживать). Нет, всё куда проще: в условиях, когда воровать сверхприбыли от продажи нефти стало невозможно, у кремлёвской клептократии остаётся вариант воровать по-крупному только в сфере обороны.

Для этого, как легко догадаться, следует максимально раздуть военный бюджет, а чтобы его раздуть необходимо обеспечить два взаимосвязанных условия: внешнюю угрозу и военно-патриотический психоз в обществе. Только в этом случае можно опустить в нищету десятки миллионов человек, и они отнесутся к этому с пониманием: мол, всё для фронта, всё для победы.  Но что делать, если внешняя угроза отсутствует? Выход только один – нужно её создать самим, спровоцировать. Вы не хотите идти на нас войной? Тогда мы идем к Вам! Результат агрессивной внешней политики путинизма – война на Донбассе и участие в сирийских разборках. Давайте же подсчитаем, во сколько же нам обходится эта игра в мирового гопника. А чо, если Америка – мировой полицай, то место мирового гопника вакантно. (Продолжение следует)
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: MALIK54 от 25/11/16 , 10:59:10
Война всё спишет (ч. 2) (http://kungurov.livejournal.com/183266.html)

Что значит в России быть патриотом? В первой части (http://kungurov.livejournal.com/182887.html) я уже начал портрет россиянского патриотизма. В современном россианском патриотизме три составляющих:

(http://ic.pics.livejournal.com/kungurov/12111257/145325/145325_original.jpg)


- Раздутое до безумных масштабов чувство превосходства над всем остальным человечеством;

- Раболепное пресмыкание перед властью;

- Агрессивный милитаризм.

Причем последнего ингредиента в патриотическом дурмане так много, что первые два можно перефразировать следующим образом:

- Чувство военного превосходства над всем остальным человечеством;

- Раболепное пресмыкание перед верховным главнокомандующим.

Ну, в самом деле, какие ассоциации у вас возникают когда вы слышите про молодёжный патриотический лагерь? Уж точно вы не подумаете, что там толпа ботанов изучает шедевры русской литературы и преисполняется гордостью за родную культуру. Зато вы легко представите сотню отроков в камуфляже, которые будут маршировать и разбирать автоматы Калашникова. Дабы не возникало кривотолков, такие лагеря обычно изначально называют военно-патриотическими.

( Collapse )
В результате всего этого многолетнего военно-патриотического зомбирования, россианская биомасса свято уверовала в то, что патриотизм может быть только с дубиной, то бишь с «Буловой», а критерий развитости страны – количество танков на душу населения (здесь РФ, если считать металлолом на базах хранения, оставшийся от совка – мировой лидер). Вы знаете хоть одного патриота – пацифиста? Вы слышали по зомбоящику мнение хоть одного эксперта, который бы осмелился заявить, что накопление средств убийства бессмысленно, потому что клепание гор оружия убивает экономику? И не услышите, потому что госпропаганда – это кузница патриотизма.

Если власть судорожно насаждает патриотизм, значит это ей нужно? Конечно! Зачем это нужно, предельно точно ответил Салтыков-Щедрин ещё в позапрошлом веке: если заговорили про патриотизм, значит опять украли. И то верно: после обвала нефтяных цен, на чём илитка может воровать? Весь мундияль – жалкие 500-600 млрд. руб., да ещё размазанные на пять лет. «Сила Сибири» китайцам оказалась не нужна. «Северный поток – 2» не нужен европейцам. На космодроме «Восточный» украли уже всё, что можно. Что нельзя – тоже украли, а его ещё как-то достраивать нужно.

На военных же заказах воровать одно удовольствие. Выделяется 10 триллионов на программу перевооружения, из них 90% разворовывается, а на оставшиеся деньги делается что-нибудь бесполезное, но красивое для пиара: чтоб оно прогрохотало и пролязгало на параде, чтоб дикторы захлебнулись слюной от восторга, чтоб у патриотов привстал от гордости. И никто не спросит, сколько произведено этого бесполезного лязгающего хлама, потому что всё засекречено, а тот, кто этим сильно интересуется и лезет со всякими неудобными вопросами, очень рискует оказаться на нарах за своё любопытство.

Ещё один немаловажный аспект. Чтобы украсть на оборонном заказе, нужно украсть дважды. Сначала нужно украсть у врачей, учителей, пенсионеров, детей, короче говоря, у всех конечных бюджетополучателей. Деньги перераспределяются в пользу оборонного ведомства и засекречиваются. В бюджетной строке «Национальная оборона», секретные и совершенно секретные ассигнования составляют почти 70%, то есть куда пошли эти деньги, никто не знает, соответственно и проконтролировать их целевое использование невозможно. В расходах бюджета на 2016г. закрытая (секретная) часть составляет уже 3,7 трлн. руб., то есть 22,3% хотя изначально она была запланирована на уровне 18,5%. Однако новый состав Госдуры сразу подкорректировал госрасходы в пользу жуликов и воров. Открытую часть бюджета решено сократить на 374,5 млрд. руб., закрытая же вырастает в одночасье на 680 миллиардов. Однако это явно не предел. Дело в том, что Минфин внёс в правительство предложение наделить министра финансов полномочиями перераспределять в пользу силовиков без согласования с парламентом до 10% госбюджета. Так что секретная часть бюджета – 2016 хоть и является рекордной за все постсоветские годы (ранее она не превышала 10%), может возрасти ещё больше. За счёт чего она возрастёт? Ну, например в проекте Минфина расходы по разделу «Национальная экономика» сокращены на 415 млрд. руб., а «Здравоохранение» - всего лишь на 27 млрд. руб. Так что резерв для наращивания военных расходов ещё огромен.

Кстати, если уж речь зашла о медицине, напомню, что госрасходы на здравоохранение в 2017г. сократятся почти вдвое с 476 млрд. руб., до 263 мрлд. руб. Поэтому, чтоб сгладить эффект, секвестировать начнут ещё в этом году. А теперь самое интересное: если раньше, чтобы украсть на распиловке гособоронзаказа, воровали дважды, то есть сначала кремлесуки перекладывали деньги из социального раздела бюджета в военный, а оттуда уже в свой карман, то с будущего года эта схема будет усовершенствована – воровать станут трижды, увеличив налоговую нагрузку на население. Если нынче в Фонд обязательного медицинского страхования граждане перечисляют 5,1% своего дохода, то со следующего года с них предлагается брать больше – 5,9%. То есть брать налогов на здравоохранение будут больше, а госрасходы на охрану здоровья населения радикально сократятся. Но быдло и это проглотит, оно ведь у нас очень патриотично настроено – землю жрать будет, лечиться станет одними горчичниками, но денег на 10 тысяч новых танков не пожалеет!

Если я говорю о том, что деньги, выделенные на оборону, разворовываются кремлядью, то прошу не понимать мои слова слишком буквально. Формально перекачка миллиардов из казны в частный карман может происходить и законно. Распространённой является, например, такая схема. Предприятие получает оборонный заказ на 10 миллиардов. По условиям контракта аванс составляет 10% от указанной суммы. Следовательно, чтобы его выполнить, необходимо взять кредит в банке. И чиновник, курирующий оборонку. Даже подсказывает тот банк, который готов дать взаймы. Скажем, под 30% годовых. Разумеется, предприятие не может выполнить заказ в срок. Нет ни одного года, когда бы гособоронзаказ не был сорван (а что вы хотели – руля везде «эффективные менеджеры»). Соответственно, у государства появляется повод не оплачивать предприятию работу, а у банка возникает право закошмарить несостоятельного должника. Далее либо предприятие банкротится и переходит под контроль банка, если оно представляет хоть какой-то интерес для рейдеров, либо оно вгоняется в ещё большие долги путём реструктуризации задолженности – это когда кредит в банке берётся для того лишь, чтобы выплатить проценты по ранее взятому кредиту. Разумеется, это съедает не только прибыль оборонного предприятия, но и значительно удорожает цену его товара, потому что стоимость кредита и шлейф старых долгов начинает закладываться в себестоимость продукции по новым оборонным контрактам. В результате, как считают эксперты, в стоимости танка 20-30% - это вклад финансового сектора, то есть деньги, которые получили банки (как нетрудно догадаться их контролируют те самые чиновники, которые распределяют гособоронзаказ). Это мы ещё не учитываем систему откатов, которая в оборонке куда выше, чем даже в дорожном строительстве. В результате цены на отдельные виды продукции в ВПК завышаются в 10 РАЗ! Это не мои фантазии. Это слова Путина, которые он произнёс в своём послании к Федеральному Собранию в 2014г.

В неолиберальной модели капитализма до 70% всей прибыли концентрируется не у производителей, а в финансовом секторе, который, словно пылесос, вытягивает деньги из реального сектора. У власти в России отъявленные либерасты, так что удивляться тому, что они создали систему, при которой обогащаются лишь банкиры, не стоит. От наращивания военных расходов выигрывают финансовые спекулянты, выигрывают чиновники, с ними аффилированные, выигрывают всевозможные «откатчики». То. Что в пролёте оказывается ограбленное население и армия, которая получает в 2-3 раза меньше оружия, чем могла бы получить при отсутствии воровства и откатов, тоже очевидно. Но давайте поглядим, выигрывают ли от увеличения военных ассигнований предприятия оборонного комплекса.

Вы, возможно удивитесь, но все крупные предприятия российского военно-промышленного комплекса либо уже банкроты, либо в долгах, с которыми они совершенно очевидно расплатиться не в состоянии, потому что не имеют прибыли. Вот вам нагляднейший пример – знаменитый «Уралвагонзавод» (УВЗ) делающий танки «Армата» и прочий хлам, вызывающий приступы острого патриотизма у тупой выты. Сегодня долги завода превышают 200 млрд. рублей при том. Что УВЗ хронически убыточен – в 2015г. чистый убыток составил 16 млрд. рублей, годом ранее – 5млрд. рублей. И это не смотря на то, что год от года государство заказывает ему всё больше и больше танков и оказывает всё больше и больше безвозмездной помощи из бюджета.

Интересно получается: в лихие 90-е государство бросило УВЗ в пучину рынка, оставив без заказов, однако предприятие выжило, вело за свой счет разработку новой техники (танк Т-90) находило покупателей за рубежом, производило, продавало, платило зарплату рабочим, обеспечивало заказами смежников, наполняло бюджет (а не доило его!) да ещё и имело, пусть символическую, но прибыль. Но стоило только государству осчастливить его контрактами на сотни миллиардов рублей – оно тут же стало убыточным и банкротом. Официально завод ещё не объявлен банкротом, однако соответствующие процедуры по иску Альфа-банка идут уже почти полгода. Разумеется, УВЗ не будет признан банкротом, потому что его безнадёжные долги в очередной раз оплатит государство, то есть мы с вами. Та же самая ситуация с Ижмашем (концерн «Калашников»), «Курганмашзаводом» (единственный в стране производитель БТР и БМП) и всеми прочими «гагантами путиномики».

Теперь вопрос: на что правительство собирается потратить в условиях кризиса и жесточайшего бюджетного дефицита те сотни миллиардов, которые оно «перераспределило», то есть попросту украло у пенсионеров, медиков и педагогов в ходе секвестра бюджета – 2016? Вы офигеете, когда узнаете, но об этом в следующий раз.
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: Админ от 01/02/17 , 12:26:08
(https://cs540101.vk.me/c7011/v7011193/1ec7e/1yp0jN6OhjM.jpg)
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: Админ от 19/02/17 , 15:21:10
(https://pp.vk.me/c626328/v626328204/5379f/6QrhAzaiVk8.jpg)*

НА ЧЁРНОМ МОРЕ МОЖЕТ ПОЯВИТЬСЯ БАЗА США (https://vk.com/feed?w=wall-118733271_8701)
 
Ограниченное военное столкновение России с НАТО стало возможным. Об этом вчера на пресс-конференции в Москве заявил доцент кафедры международной безопасности факультета мировой политики МГУ им. М.В. Ломоносова Алексей Фененко.
 
«У нас теперь есть спорные территории и, теоретически, я не могу отрицать возможности ограниченного военного столкновения с НАТО. Грузия, Украина… были только репетициями», — сказал Фененко.
 
«Кто даст гарантию, что после провала переговоров Молдавия с Украиной не начнут кампанию против Приднестровья, и туда вмешается Румыния, страна НАТО? Чем мы будем отвечать? Мы сможем отомстить за эту группировку, но отстоять ее мы вряд ли сможем», — сказал Фененко.
 
Он полагает, что контингент НАТО в Прибалтике будет расширяться.
 
«Размещение батальонов – это инфраструктура. Главное, не сколько солдат они сейчас разместят, а то, что они создадут инфраструктуру. Сегодня это тысяча, завтра – 5 тысяч. Сегодня одна дивизия, завтра 3-5 дивизий», — сказал Фененко.
 
Он также прогнозирует размещение тактического ядерного оружия в Прибалтике и Восточной Европе.
 
По мнению эксперта, существует опасность, что США станет Черноморской державой.
 
«Пока формально США не является черноморской державой. Если завтра они где-то арендуют базу (в Грузии, Болгарии, Румынии), конвенция Монтрё будет пересмотрена. Значит, они могут не запрашивать разрешение Турции на ввод флота на 45 суток в Черное море. Они смогут присутствовать так, как они хотят», — сказал Фененко.
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: Админ от 22/03/17 , 23:08:55
(https://pp.userapi.com/c638519/v638519960/28373/5x7uUb65zTo.jpg)

ЕВГЕНИЯ РЕВБА: (https://vk.com/feed?w=wall-118733271_9596&z=photo-10630130_456239295%2Fwall-118733271_9596)

Ну войны же нет. Пенсионеры готовы раньше умереть, лишь бы не было как на Украине. Крымчане готовы посидеть без воды и банков, лишь бы не было как на Украине. Мамаши готовы кормить детей сухарями, лишь бы не было как на Украине. Папаши готовы найти четвёртую работу, лишь бы не было как на Украине. А теперь вопрос: почему РФ три года спонсирует войну на Украине? Почему не перекроет вентиль, не прекратит поставки топлива, не выведет банки? Война закончится! И тогда нечем будет пугать россиян. А если нет плохого примера, залитого кровью, россияне заметят, что их грабят. Вывод: количество награбленного у россиян с лихвой покрывает расходы на войну в Украине.
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: MALIK54 от 31/03/17 , 12:40:12

Цитата: Eok от 16 Ноября 2007, 22:38:55 (http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=8495.msg349759#msg349759)
склонность к ведению войн и долгий мир
 
Если общество нездорово и заражено, то даже такое благое дело, как долгий мир, вместо пользы обществу обращается ему же во вред.

Долгий мир всегда родит жестокость, трусость и грубый, ожирелый эгоизм, а главное - умственный застой

Фёдор Достоевский

зуд войны во время долгого мира
 
Истинное искусство именно и развивается потому во время долгого мира, что идёт в разрез с грузным и порочным усыплением душ, и, напротив, созданиями своими, всегда в эти периоды, взывает к идеалу, рождает протест и негодование, волнует общество и нередко заставляет страдать людей, жаждущих проснутся и выйти из зловонной ямы.
Фёдор Достоевский

окончание долгого мира и начало войны

Заботы повседневной жизни сносятся как шелуха порывом ветра, неведомые, заложенные в генах силы пробуждаются в нас и слово "долг" заставляет мужчин выпрямлятся.
Г. С. Шевяков "Человек и его судьба"(https://pp.userapi.com/c836124/v836124627/1f296/ZAprZxwr0P8.jpg)
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: Админ от 04/04/17 , 09:07:26
(https://pp.userapi.com/c836224/v836224961/31776/87cwnZEc8_E.jpg)

В угоду Ротенбергу власть монополистов толкает Кавказ к войне (https://vk.com/feed?w=wall-56245190_16730)
 
При капитализме превыше всего стоят интересы капитала. А при современном, государственно-монополистическом капитализме – интересы кучки наиболее богатых монополистов, которые держат в своих руках все важнейшие отрасли экономики и всю государственную власть. В жертву этим интересам легко приносится не только благо трудового народа (это само собой) – но и так называемые «государственные интересы».
Сегодня мы можем это увидеть воочию. Наша власть, обслуживающая интересы сверхкрупных монополистов – в угоду одному из них, олигарху Ротербергу – подвергает угрозе стабильность в таком сложном регионе, как Северный Кавказ, фактически толкает Кавказ к войне.
По всей стране проходит забастовка дальнобойщиков против Платона. Водители кавказских регионов, особенно в Дагестане, проявляют исключительно высокую солидарность и боевой настрой. Начиная с того, что там самый большой процент бастующих водителей, почти сто процентов. И кончая тем, что бастующие самым решительным образом расправляются с штрейкбрехерами – бьют им стекала, догоняют и силой останавливают, вынуждая к отказу от работы. Отступники подвергаются такому суровому и всеобщему осуждению, что вынуждены раскаиваться в своем предательстве и присоединиться к бастующим.
Дружность и сплоченность дагестанских водителей внушает ужас власти монополистов. От страха власть начинает сходить с ума, совершает дикие поступки, которые могут иметь катастрофические последствия. Она не придумала ничего лучше, как окружить бастующих дагестанских водителей со всех сторон войсками. Не полицией – а именно войсками, и вооружены они не резиновыми дубинками, а боевыми автоматами.
Что из этого может выйти? Понятно что. Одна стычка, один выстрел – и встанет весь Дагестан, а следом запылает и Кавказ.
Власть, обслуживая интересы Ротенбергов, толкает Кавказ к войне. Что будет, если война разгорится? Монополистическая буржуазия, которая своими руками ее разожгла – пригонит на Кавказ войска и заставит их усмирять кавказцев. И представит это так, якобы она ратует за «целостность» (которую она сама же так преступно подвергла угрозе)! Она возьмет простых русских парней, оденет их в военную форму, сунет им в руки автоматы и заставит их убивать таких же простых людей – кавказцев, за то, что они не хотят грабежа и унижения. Кавказцы и русские снова будут стрелять друг в друга. Снова тысячи убитых, разрушенные города, снова вражда и ненависть, всплеск и русского и кавказского национализма и исламского фанатизма. Рай для ИГИЛ, которая угнездится на Кавказе по-хозяйски. А может быть, в итоге – отделение Северного Кавказа.
И все это – ради того, чтобы в карман Ротенберга текли золотые реки от «Платона»!
Всем нормальным людям уже понятно – так больше продолжаться не может. Нельзя больше терпеть этот строй, при котором интересы одного сверхбогатого паразита перевешивают интересы страны и народа. С капитализмом надо кончать!
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: MALIK54 от 07/04/17 , 12:10:47




Тактика вползания в войну против тактики блиц-крига. (http://bulochnikov.livejournal.com/2885580.html)



Где то полвека назад пиндосские теоретики придумали тактику медленного вползания в войну.

Смысл её в том, чтобы потенциальный противник не смог определить: уже пора воевать или ещё мир?
Подтянули 10 танков к рубежу атаки - это уже война, или ещё нет?
А ещё 10?
Повели на ближний аэродром 5 самолётов? Пора воевать или просто запугивают?
Потом можно пару танков опять отвести и потом подвести малость побольше.
Ввели санккции. Так, не большие. Уже пора воевать? А если слегка усилить? А потом слегка смягчить и снова усилить?
Потом проверить власти на решительность:
Потом диверсанты взорвут вагон. Это уже повод для войны или случайность?
А если самолёт сбили?
А если не ответили - продолжаем с усилением.
И так несколько лет.
До тех пор, пока не будет поздно.

Что мы и наблюдаем.

Эта методика была изложена в книге "26 шагов к немыслимому" где то в конце 60х годов. В ней описаны 26 ступеней эскалации: от осуждений по дипломатическим каналам до неограниченного обмена ядерными ударами.
Эта концептуальная книга сейчас не где не фигурирует и не цитируется.
Спрятали.
Но действуют по ней.
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: MALIK54 от 07/04/17 , 12:13:26




Дело не в личностях. Запад обречён на войну с Россией по своим внутренним причинам. (http://bulochnikov.livejournal.com/2885368.html)

Дело в том, что как показала история, Запад без внешнего врага разваливается.
Европа разваливается по этно-конфессиональным границам. США разваливается внутри границ.

Для самосохранения Запада нужен ужасный враг, идеологическое, экономическое противостояние с которым неизбежно закончится войной.

А кто подходит по историческим и геополитическим причинам на роль такого врага лучше России?
Китай далеко, ИГ не впечатлил европеев. Наоборот - усилил тенденцию к развалу.

Вот и сползаются армии вторжения, медленно концентрируясь вокруг России.

А вы кричали : "Трамп наш! Трамп наш!"

Феномен Трампа в том, что большая часть США хочет мира и не хочет перемен. Трамп оседлал это волну и победил. Но элита осознаёт геополитическую необходимость войны для самосохранения, хотя и не прочь на некоторую корректировку курса. Без принципиального его изменения.
Что такое Трамп? Просто самодовольный позёр, гедонист и шоумэн. Кто то верит, что такой чел будет бороться с элитой? Если бы элита думала, что Трамп её враг, он бы до выборов не дожил. Прециденты такие былы.

Элита взяла курс на войну в конечной перспективе.Война неизбежна. Только вопрос времени на её подготовку.Как будет всё готово, предлог придумают.
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: MALIK54 от 18/04/17 , 09:49:22


Para bellum (http://beobaxter.livejournal.com/1969247.html) 

RAND призвала Пентагон оценить,
сможет ли НАТО подавить ПРО в Калининграде (http://dima-piterski.livejournal.com/565064.html)
(http://ic.pics.livejournal.com/dima_piterski/39731176/535320/535320_original.jpg)
МОСКВА, 17 апр - РИА Новости (https://ria.ru/world/20170417/1492400509.html). Эксперты американского исследовательского центра RAND призвали Минобороны САСШ оценить, как НАТО может подавить средства российской противоракетной обороны в Калининграде, говорится в докладе, опубликованном на сайте организации.
  "Различные сценарии и нештатные ситуации, о которых мы слышали в Швеции, Эстонии, Латвии и Польше по поводу действий России и потенциальных ответных реакций НАТО, должны быть оценены министерством обороны САСШ... Это относится к четкому представлению той роли, которую Калининград должен играть со своей сильной системой противовоздушной обороны. Каким образом НАТО будет это нейтрализовать? Вся тема нейтрализации Калининграда поднимает вопрос об эскалации и потенциального ответа РФ на то, что Россия будет оценивать в качестве ударов по родине", - говорится в докладе.
  Помимо этого эксперты призвали Пентагон оценить возможности РФ политически дестабилизировать прибалтийские страны, "включая захват пограничного анклава и разжигание внутренних беспорядков", а также противодействовать их усилению.
  "Минобороны САСШ может использовать политические и военные игры, чтобы понять возможные сложности альянса в достижении консенсуса, открытые для НАТО возможности и необходимое время. Более детальный анализ сил внутренней безопасности балтийских стран также будет полезен", - говорится в документе.
  Эксперты САСШ также посоветовали Пентагону "использовать некоторые "необычные" сценарии, такие как захват Готланда (принадлежащий Швеции остров в Балтийском море - ред.), вплоть до моделирования (ситуаций - ред.)".
  RAND Corporation - некоммерческая неправительственная организация, получающая финансирование от правительства САСШ и частных спонсоров. Корпорация с годовым бюджетом около 250 миллионов долларов занимается исследованиями и консультированием в вопросах политики, безопасности, образования, энергетики, науки и благотворительности, провозглашая своей целью "благосостояние и безопасность САСШ".


P.S. Интересна фраза о том, что удар по Калининграду "Россия будет расценивать" как удар по своей территории. То есть, принадлежность Калининграда России, по мнению RAND Corporation, это уже не объективный факт, а наше субъективное мнение. К чему идет дело, в общем, понятно. Еще пару лет назад материалы о подготовке НАТО нападения на Россию из Прибалтики (http://dima-piterski.livejournal.com/408318.html) вызывали у читателей в основном иронию насчет "трех прибалтийских танков" и намеки на паранойю автора. А теперь это уже мало кем оспариваемый факт. Американские танки, переброшенные в Европу с Ближнего Востока, перекрашивают в зеленый цвет и устанавливают на них динамическую защиту, эшелоны с военной техникой непрерывным потоком идут к нашей западной границе (http://infomaxx.ru/analitika/eksklyuziv-tretya-mirovaya-nachnetsya-posle-16-aprelya-obnovlenie-2.html). Так невозможное становится вероятным, а вероятное - очевидным.
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: MALIK54 от 26/04/17 , 13:28:40
Если завтра война? Если завтра в поход? (http://bulochnikov.livejournal.com/2906765.html)

Армии НАТО европейских стран находятся в полуразобранном состоянии (http://www.military-informant.com/index.php/analytic/5182-1.html)[/size]
[/size]Армии НАТО европейских стран находятся в полуразобранном состоянии. На данный момент  армии европейских стран участниц НАТО малочисленны, обладают небольшими запасами техники.
Например, сейчас у Германии строевой танковый парк насчитывает 250 машин, у Франции – 208, у Британии и того меньше. Голландия и Бельгия танковые парки ликвидировали вообще, а у Чехии целых 32 танка в строю. Не лучше и с запасами на хранении – они минимальны
СМИ пестрят малопонятными для обывателя донесениями о том, что некие подразделения НАТО отправляются в граничащие с Россией страны, перебрасывается авиация. В Чёрное море заходят натовские корабли. Действительно, всё это выглядит устрашающе. Но только на бумаге или в телеэфире. Так в Польшу и Литву были переброшены отряды морских пехотинцев численностью до 500 человек. При том что в Европейской части России сейчас сконцентрированы войсковые формирования более 70 тыс. человек.
При это и у американской армии почти нет сколько-нибудь серьёзных сухопутных войск в Европе. Давно нет и складов для их быстрого развёртывания. А переброска значительных контингентов займёт более полугода и потребует огромных экономических затрат.
Также перед европейскими странами НАТО остро стала проблема нехватки авиационных средств для осуществления стратегических перебросок и дозаправки авиации в воздухе, необходимых для развертывания группировок войск (сил) Североатлантического союза в кризисных точках планеты.
Эти неутешительные выводы руководство блока сделало, изучив результаты своего участия в военных кампаниях последних лет, в том числе в Ираке, Афганистане, Ливии, а также на примере стратегических военных учений типа "Стедфаст джанкче".
При этом эксперты отметили, что самостоятельно ни одна из европейских стран - членов альянса не способна осуществить в чрезвычайных ситуациях в полном объеме межконтинентальные переброски своих войск (сил) в районы оперативного предназначения.
Примером может послужить ситуация января 2013 года, когда Париж внезапно начал операцию "Сервал" (развертывание группировки своих войск в Мали), помощь ему в проведении воздушных перебросок стали оказывать некоторые страны - члены НАТО, а также Украина и Россия, предоставив свои военно-транспортные самолеты (ВТС), без которых были бы сорваны сроки развертывания группировки и нарушено ее снабжение.
Переброска военных кораблей в Чёрное море – отдельный разговор. Сейчас там находится американский эсминец «Дональд Кук». Этот корабль уже успел прославиться скандалом вокруг облёта его нашим самолётом-разведчиком Су?24МР. Обычно на такие облёты мало обращают внимания. Но в этот раз событие вызвало буквально истерическую реакцию Вашингтона. Говорят, наш самолёт испробовал на «Куке» современную контейнерную станцию радиоэлектронной борьбы «Хибины», полностью заглушив хвалёную американскую РЛС AN/SPY-1 ЗРК «Иджис».
Получается, что опыт последних лет по провидению миротворческих операций и ведения боя с врагом, который уступает технологически и количественно (Югославия, Ливия и.т.д) привел к тому что, армии европейских стран оптимизированный для ведения боя исключительно с неподготовленным врагом.
Таким образом влияние европейских стран сейчас минимально и военный рычаг применить эти страны ни как не могут.
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: малик3000 от 25/07/17 , 14:22:05

(https://pp.userapi.com/c836724/v836724371/5e43d/bteSju4I4eI.jpg)


                                                                 
(https://pp.userapi.com/c638830/v638830073/49229/bwV9sPeE-6w.jpg)
[/t][/t][/t][/t]
[/t]

[/t]
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: малик3000 от 05/10/17 , 14:41:00
из интернет-комментариев:
Свежее доказательство что Путин - дебил или изменник: Путин сам только что сказал что США в отличие от России НЕ уничтожают химическое оружие - только Путин уничтожает! Вот смотрите что Путин сам говорит: "Исторически Россия и США - самые большие содержатели химического оружия, но вот мы уничтожили своё химическое оружие полностью, а США уже 3 раза переносили сроки, ссылаясь на отсутствие денег (?), и ещё даже не приступили к уничтожению химоружия! "Как-то странно", - пожав плечами, сказал Путин"! И не слабоумный? Напомнить! - Путинд, хотя это начал ещё Ельцинд, но основную часть вывез Путинд, только в прошлом году закончив вывозить ядерные боеголовки, продал США по цене металлолома 20 тысяч урановых боеголовок и уничтожил ядерные войска железнодорожного базирования, которых больше всего боялись юсанецы - и ещё минус "КУРСК"!
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: малик3000 от 12/10/17 , 11:13:15

Реальная угроза (https://el-murid.livejournal.com/3469893.html)
Дальнейшее углубление сотрудничества Грузии и НАТО воспринимается Россией, Южной Осетией и Абхазией как реальная угроза региональной безопасности, сообщает МИД РФ. (https://ria.ru/world/20171011/1506657452.html)

Минутку. Мне показалось или я ошибся? Официальная версия звучит примерно так: мы победили в войне 080808, и с песнями вернулись обратно, по дороге признав независимость Южной Осетии и Абхазии. Грузия была разгромлена и побеждена.


Так о какой реальной угрозе сегодня говорит МИД? Или если угроза имеет место быть, то, возможно, победа была какая-то неправильная?

Смысл любой войны, как известно - в установлении послевоенного мира. Победой считается ситуация, которая как минимум не ухудшает положение победителя после войны по сравнению с довоенным. И если по итогам победы в войне МИД заявляет о реальной угрозе региональной безопасности, то выходит, что победы не было?

Выходит, что так.

Армия в 2008 году свою часть работы выполнила. И предоставила зачищенное от противника поле боя политикам. Именно политики должны были заключить такой мир, который бы исключал ситуацию угрозы в будущем. Получается, что политики свою часть проиграли. С треском.

При этом речь идет не о каких-то вышедших в тираж политиках. Два первых лица в 2008 году были те же, что и сейчас - Путин и Медведев. Точнее, Медведев и Путин, но мы ведь понимаем, что это очень формально и казуистично. Но это даже не очень важно, важно то, что сладкая парочка была той же. И как минимум одного из этой парочки положено с закатыванием глаз и придыханием называть гением внешней политики и мегастратегом.

Что-то не стыкуется. Так получается, это и был гениальный замысел - победить так, чтобы в итоге получить угрозу? И не просто угрозу, а угрозу реальную?

Выходит, так.

Тогда какие вопросы по таким же грандиозным победам на Украине и в Сирии? Неужели гений, феерично спустивший в отхожее место военную победу своей армии, не сумеет повторить то же самое и с любыми другими военными победами? И, кстати, уже повторил. Вспомним август-сентябрь 2014, когда по свидетельству украинского военного руководства, между российскими "отпускниками" и Киевом в сентябре 14 было пустое пространство. И какой ультиматум гений и стратег галактического масштаба выдвинул потерпевшему военное поражение противнику? Правильно, Минский ультиматум. Точнее, сговор. Формально, конечно, это звучит, как "Минский процесс", но его содержательная часть подозрительно похожа на то, что последовало в августе 2008 года.

Да и в Сирии ситуация плавно подошла к той же самой черте. Российские военные кладут жизни в далеких песках, но очень похоже, что "Астанинский процесс" в лучшем случае станет аналогом "Минского". И даже это будет за счастье, так как гениальность стратега границ и дна не ведает.

В общем, пока российское руководство демонстрирует стабильность и предсказуемость в одном. Любая военная победа будет блестяще проиграна за столом переговоров, причем инициатором проигрыша станет как раз гений, опора и надёжа. По крайней мере до сих пор всё происходило именно так.

И раз все именно так, то, может, наше кремлевское руководство перестанет играть в войнушки? Ну, не его это. Не умеет оно это делать, так зачем браться?
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: малик3000 от 23/11/17 , 11:21:55

Военные рельсы (https://el-murid.livejournal.com/3543438.html)
По поводу сегодняшнего странного заявления Путина о необходимости для промышленности вне зависимости от формы собственности готовиться к переходу на военные рельсы. Заявление - полная чушь. Как и все, что безостановочно несут из Кремля. Готовность к переходу на военные рельсы создается не заявлениями и призывами, а планомерной работой согласно комплексным и взаимоувязанным программам. Под полным контролем высшего руководства и его непосредственном участии. Нет таких программ - нет и готовности. Да, собственно, кто будет ими руководить? Медведев, что ли? Даже не смешно.


Эта власть разрушила экономику как единый народохозяйственный комплекс. Разорваны кооперативные связи, по всем технологическим цепочкам есть разрывы, которые "зашиваются" поставками по импорту. Уже никто даже не вспоминает про пресловутое "импортозамещение" по причине его полного провала. А раз так - то чем в случае войны Путин намерен замещать импорт по всем позициям? Да какие комплектующие - у нас поголовье крупного рогатого скота сократилось за годы демократии более чем вдвое, сокращение коснулось даже благословенных лет правления самого Путина:
(https://ic.pics.livejournal.com/el_murid/16552936/539368/539368_600.png) (http://www.gks.ru/bgd/regl/b09_14p/IssWWW.exe/Stg/d2/15-26.htm)

Что есть-то в случае войны? Особенно в ситуации, когда зерно гонится за рубеж в таких количествах, что Россия выходит в мировые рекордсмены по экспорту. А чего не гнать, если вы скотину всю повырезали, кто его потреблять-то будет?

И как Путин намерен кормить страну в случае войны? Толку-то в переводе промышленности на военные рельсы, если банально будет нечего есть, как только нам перекроют поставку мяса из той же Аргентины? То есть, за самого Путина беспокоиться нечего, за его друзей, видимо, тоже. Как быть с остальными? Ленд-лиза, кстати, тоже не будет. Разве что друг Мадуро подгонит чего. Правда и Венесуэла кроме кокаина уже мало что может прислать, да и то транзитом из Колумбии. У Мадуро даже тулетной бумаги по талонам нет, ему бы кто помог.

Толку с призывов Путина переводить промышленность на военные рельсы, если и в мирное время провалено всё. Нам тут обещали 2300 "Армат" в войсках уже к 20 году. В 17 году обещали отгрузить 905 штук. И где?

Ничего нового: есть Россия, а есть ее правители. Это две непересекающиеся плоскости. Критическая проблема российской власти - она понятия не имеет о стране, которой управляет. Отсюда и все последствия.
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: малик3000 от 25/01/18 , 13:02:23
Готовится ли Запад уничтожить Россию? (https://burckina-new.livejournal.com/1071857.html)
24 января, 18:59
Пропагандоны правящего режима совсем теряют берега, сравнивая нынешнюю напряженность с преддверием Великой Отечественной войны: мол, враг готовится уничтожить Россию - сплотимся плотнее вокруг нашего нацлидера! Если тут и есть схожесть ситуации, то она явно с коричневым оттенком, а не с красным.


Но не будем углубляться в тягуче-пахучие дебри сомнительных аналогий. Лучше посмотрим на все это через цифры готовности физически противостоять врагу. Для этого без своей могучей промышленности не обойтись. Как там говорил Сталин в схожей ситуации? Мы отстали передовых стран на 100-150 лет и нам нужно преодолеть отставание за 10 лет, иначе нас сомнут.
( Читать дальше... (https://burckina-new.livejournal.com/1071857.html#cutid1) )
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: малик3000 от 20/03/18 , 13:04:14




Война приближается... (https://bulochnikov.livejournal.com/3312829.html)

 

(https://l-userpic.livejournal.com/80192408/16746306)На пороге WW3. Обстановка вокруг Сирии по информации греков (http://infomaxx.ru/perevodika/ww3-obstanovka-vokrug-sirii-po-informatsii-grekov.html)
(https://imgprx.livejournal.net/e6335a7ffd9c88168d4cedd29760286adcb7d211/MnifnDkJrjmVb1wJ8IwLAU15vGhMZF7VdsTMxhBOIzIzj0Z8Q1F08bFrnvMXKqOtt4gT5RrEXn4P1tXJv5q2rNkE_KaIo3Wd8DapKD66Y-w)
Г
 

Греческий сайт Ellinotourkika:  «Темные дела» в Восточном Средиземноморье неизбежны, поскольку все они указывают на то, что атака США 600 ракетами Томагавк против сирийских целей, будет произведена и им поможет еще и Франция. Соединенные Штаты готовят нападение на восток и юг Сирии, вызывая тревогу в Москве и Дамаске.
Даже вчера министр иностранных дел России Сергей Лавров в последний момент отменил визит, который он планировал сделать во Вьетнам в понедельник, в связи с некоторыми «непредвиденными» причинами, как Ханой объявил на следующий день после президентских выборов в России.
«По непредвиденным причинам визит во Вьетнам министра иностранных дел (Россия) не состоится, как планировалось», – говорится в заявлении вьетнамской дипломатии за час до запланированной встречи Лаврова с вьетнамским президентом Чан Дай Куанг.
Все это является очевидным доказательством того, что что-то «большое» готовится в Средиземном море между Россией и США, и это касается Сирии.
Российский Черноморский Флот приведен в полную боевую готовность.
Из вчерашней неподтвержденной информации говорится, что «ядерные ракеты уже загружаются в российские подводные лодки, и они отплывают … и речь идет о межконтинентальных ракетах R-29 SINEVA и Bulava.
В то же время приходит информация о секретных миссиях трех мощных атомных подводных лодках четвертого поколения «Юрий Долгорукий», «Александр Невский», «Владимир Мономах», которые уже выполняют боевые задачи ВМФ.
В то же время французское руководство заявило, что французские вооруженные силы примут участие в нападениях на Сирию, вызывая панику в Средиземном море в связи с тем, что произойдет.
Россия считает участие Франции весьма вероятным .. на первом или втором этапе, и поэтому представляется интересным проанализировать реальные французские возможности в этой области, пишет «Militarist».
Французские подводные лодки Rubis не могут использовать крылатые ракеты, а атомные подводные лодки нового поколения Barracuda еще не введены в эксплуатацию. Таким образом, Франция может использовать только фрегаты типа FREMM и боевые самолеты.
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: малик3000 от 27/03/18 , 12:32:25




Для чего нужна массовая высылка дипломатов с семьями, кроме как в знак протеста? (https://bulochnikov.livejournal.com/3322823.html)

 

(https://l-userpic.livejournal.com/80192408/16746306)А для того, чтобы в случае внезапного военного удара свести число своих жертв до минимума.

В то же время просто так вывезти дипломатов нельзя - вывоз дипломатического персонала с их секретами верный признак скорой войны. Об этом во всех дипломатических учебниках пишут.
Тогда внезапности не получится.

Необходимо придумать другой предлог.
Вот и придумали...
Сейчас наши их дипломатов вышлют. И как бы само сделалось всё.

Кстати: то же самое относится к сворачиванию всех экономических связей. До этого пока не дошло. Это следующий этап.
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: малик3000 от 04/04/18 , 12:10:18




Сколько надо супербомб, чтобы полностью уничтожить США? Всего четыре. (https://bulochnikov.livejournal.com/3334736.html)
 


(https://l-userpic.livejournal.com/80192408/16746306)Значит так:

Одновременно с помощью посейдонов (Посейдоны не засекаются со спутников и не уничтожаются никакими средствами защиты) доставляем 3 стомегатонных бомбы в район западного и восточного побережий США и в Мексиканский залив.
Максимально близко к побережью США, но за пределами шельфа. На глубину 2-3 километра.

И одновременно взрываем их. В эпицентре поднимается волна больше километра высотой.
Она смоет на восточном побережье всё на расстоянии до 1000 км. Там равнина.

На западном побережье волна смоет всё густонаселённое побережье до сотни километров в глубину. Дальше - горы.

В Мексиканском заливе волна смоет весь равнинный юг США и Флориду. Кроме того, волна пройдёт по руслам Миссисипи и других рек почти до истоков. Смывая все города в долинах рек в центре США, куда не достанет волна с восточного побережья.
В результате большая часть равнинной США будет смыта.

Но остаётся ещё горная на Западе.
Малость погодя (когда всё ПРО США будет смыто) кидаем сармат с одной стомегатонной головкой в кальдеру Йелоунстоуна. По расчётам должен взорваться супервулкан и уничтожить большую часть горной США.

Вот и всё.

Хотя надо провести дополнительные расчёты по оптимальному месту взрыва и его мощности. Чтобы максимализировать урон США и снизить побочный эффект другим территориям.

А как же другие страны? -  спросите вы. Они же тоже пострадают.

"Да хер с ней, с Голландией!"
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: малик3000 от 06/04/18 , 11:40:43

ЧТО ТРАМП ГОНИТ?

 
Как помнят внимательные люди, Трамп отказался поздравлять артистов, играющего роль Путина, с победой на выборах президента Рашки - Трамп не стал давать телеграмму, текст которой СМИ могли бы опубликовать. Побрезговал.
Однако в дальнейшем появилась информация, что Трамп, якобы, всё же позвонил путину и о чём-то там они говорили. И в Рашке, само собой, начали строиться радостные догадки, что во время этого разговора Трамп, наверное, поздравлял путина.

Правда, впоследствии фантазии Кремля насчёт этого разговора начали расти непомерно, и вот недавно раздался радостный крик:
««Когда наши президенты беседовали по телефону, то Трамп предложил первую встречу провести в Вашингтоне, в Белом доме», — сказал помощник президента РФ Юрий Ушаков журналистам на брифинге, пишет «Интерфакс». Отвечая на вопрос, когда эта встреча может состояться — в первой половине года или во второй, Ушаков сказал: «Нет, это не обсуждалось. Это достаточно интересная и позитивная идея», — добавил Ушаков. Помощник российского лидера подчеркнул, что с 20 марта, когда состоялся телефонный разговор, конкретных обсуждений вопроса о возможной встрече не велось».
Что в этом сообщении интересно, так это то, что с Ким Чен Ыном Трамп уже предложил встретиться в мае и там, где Ким Чен Ыну будет удобно, а с путиным, как видите, пообещал встретиться «когда-нибудь» и у себя в Белом доме. А в Раше, Рашке-то столько радости!
У переполненных восторгом «аналитегов» даже вопроса не возникает - а зачем им встречаться? Что за вопрос должны решить и почему его не решить перепиской? Неужели Трамп ввёл для президентов Рашки обязательное требование лично приехать и поцеловать Трампа в анус?
Ну и в США, и этот звонок путину, и тема разговора, понятное дело, долго игнорировались - кому там эта Рашка интересна? Наконец, видимо в связи с высылкой из США дипломатов Рашки, телеканал NBC вспомнил и запросил администрацию Трампа сообщить, о чём же шла речь в том разговоре с путиным? И первый раз на вопрос прессы администрация сообщила и даже как бы процитировала главное из этого разговора - якобы, Трамп заявил Кремлю: «Если вы хотите вновь начать гонку вооружений, мы можем это устроить, но её выиграю я».
Я не могу поверить в такой разговор, а из-за этого и во всю болтовню о телефонном разговоре Трампа с путиным (включая и обещание принять его в Белом доме), поскольку со стороны Трампа крайне глупо говорить о гонке вооружений с Рашкой, а Трамп дураком не выглядит. Ведь это же всё равно, что мотоциклист гордо заявил бы безногому инвалиду (и без инвалидной коляски), что мотоциклист инвалида обгонит. А кто этого бедного инвалида не обгонит??
Кто в гонке вооружений не обгонит бедную Рашку, разворовываемую Кремлём?

Пусть буду нудным, но вернусь к числам и повторю, что «сбалансированный» военный бюджет России в 2018 году составляет всего 46 миллиардов долларов, а в США 700 миллиардов долларов (в Великобритании - порядка 60 миллиардов). Это настолько вопиющая разница, что путин, ввиду отсутствия в казне украденных его подельниками денег, призвал военных защищать Рашку и Кремль своим генеральским интеллектом. (Хотя, конечно, лучше бы он предложил им защищать Рашку своими задницами, было бы надёжнее).
Это что - Трамп собрался соревноваться в беге (в гонке вооружения) с голым интеллектом Кремля и его генералов??
Правда, тут отечественные дебилы умно отсасывают из пальца глубокую мысль о том, что, дескать, хотя у Рашки денег мало, но зато и труд в Рашке ничего не стоит, а посему оружие и техника очень дешёвые, и ИХ МНОГО!
Давайте посмотрим, как много этого оружия, благо газета «Военно-промышленный курьер» в статье «Бьёмся в конверсиях» сообщила о соотношении наличного оружия и техники в США и в Рашке.

«…по авианосцам американский флот превосходит российский в 12 раз (при этом «Кузнецов» по боевому потенциалу соответствует примерно половине американского собрата), по крейсерам – в 6,5 раза, по эсминцам – впятеро, по многоцелевым АПЛ – вчетверо. …По боевым самолетам (истребители, бомбардировщики, штурмовики) американские ВВС и ВМС почти в четыре раза превосходят российские ВКС и морскую авиацию. При этом последняя уступает американской примерно на два порядка. (Напомню, что порядок - это 10, в данном случае превышение не менее, чем в 100 раз). С учетом самолетов обеспечения общее количественное превосходство авиации США – почти восьмикратное. Тут уместно вспомнить о нашем Су-57. Первоклассная машина, достойный соперник американскому F-22. Но их всего четыре, а F-22 – более 200! В авиации обеспечения выделяются самолеты ДРЛО, без которых обнаружить маловысотные цели типа «Томагавка» и «Калибра» невозможно. У России – около 16 таких машин, у США – более 60. Велико американское превосходство и в самолетах ВТА, значение которой ярко показала Сирия.
Численность американских сухопутных войск почти в два раза больше российских. Плюс корпус морской пехоты составом лишь на 35 процентов меньше наших СВ. По развернутых танкам и ББМ превосходство США примерно в 3,5 раза, по артиллерии крупного калибра и РСЗО – четырехкратное. ATACMS, конечно, уступает нашему «Искандеру» по дальности стрельбы и точности, но на вооружении армии США таких ракетных комплексов имеется более 800 с боеприпасом около 4500 единиц. «Искандеров» на порядок меньше.

…Стоит вспомнить и о боеприпасах. Начнем с высокоточного оружия. То есть такого, боеприпасы которого имеют собственную систему самонаведения. …США таким оружием в войне против Ирака поразили более 70 процентов целей. Российская армия в грузино-осетинском конфликте 2008 года – 1,5 процента. Разницу ощущаете? Наши образцы ВТО лучше американских. Но в войсках они в дефиците. Советские запасы либо вышли из строя в результате некачественного хранения, в частности в сердюковские времена, либо были уничтожены пожарами на складах, по большей части ставших, вероятно, следствием диверсий. Сегодня ситуация выправляется. По интенсивности ударов с применением СПВ-22-24 и без таковой можно оценить процент пораженных ВТО целей в Сирии в 10–15 процентов. Это очень мало. Российская армия испытывает серьезный дефицит боеприпасов к ВТО. По открытым данным, число «Томагавков» в американских ВС – 4500–7500 единиц. И ежегодно закупается около 500 таких ракет. То есть в течение 9–12 лет происходит полная замена арсеналов. «Калибры» стали в массовом порядке поступать в войска примерно с 2013 года. Открытых данных об объемах производства и наличии нет. Оценочно на основании информации о закупках боевой техники по ГОЗ ежегодные поставки «Калибров» – от 30–40 до 50–60 единиц в год. Это вполне соответствует интенсивности их применения в Сирии. Общие запасы такого оружия в наших ВС можно оценить от 150–200 до 300–400 единиц. Этого хватит на одну полноценную воздушную операцию, подобную тем, которые проводят США. И – привет, пятилетние запасы израсходованы.
Сложная ситуация с боеприпасами к ствольной и реактивной артиллерии. Опыт и расчеты показывают, что для ведения всего одной операции фронтового масштаба продолжительностью 15–20 суток (на первом этапе вооруженного конфликта или локальной войны) потребуется более миллиона различных боеприпасов калибром свыше 76 миллиметров. Нам сейчас хотя бы годовое производство довести до этой цифры. С зенитными и противокорабельными ракетами для флота, ВКС, СВ дела не лучше».

Так кого могут напугать эти путинские «вундервафли», существующие только в мультиках и в убогих мозгах диванных «аналитегов»? Это с кем Трамп собрался соревноваться в гонке вооружений? С Кремлём? С этими инвалидами умственного труда??
Так о чём нам сообщают? О том, что Трамп собирается под это хвастовство путина рашкиными вундервафлями, обеспечить рабочими местами работников военной промышленности США - собирается ещё больше увеличить и так непомерно раздутые военные расходы Америки? И для кого это сообщение? Для Конгресса?
По-иному понять трудно, зачем это заведомо глупое обещание Трампа начать гонку вооружений появилось в информационном пространстве.
                                                                                                                                                    Ю.И. МУХИН
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: малик3000 от 10/04/18 , 12:10:49

Три сценария (https://el-murid.livejournal.com/3758457.html)
Гипотетический удар США по Сирии предполагает три варианта ответа на него со стороны России.

(https://ic.pics.livejournal.com/el_murid/16552936/806566/806566_600.jpg) (https://ic.pics.livejournal.com/el_murid/16552936/806566/806566_original.jpg)

Первый вариант - традиционный. Глубокая озабоченность и рассказы о том, как мастерски Верховный главнокомандующий избежал Третьей мировой войны. Проще говоря - утрутся. Нырнут в кусты и будут попискивать. Учитывая все предыдущие происшествия - и два самолета, сбитые турецкими партнерами, и атаки Хмеймима, и Шайрат, и бойню в Хишаме - в общем, послужной список богат, а потому основания для такого предположения весомы. Для совсем отбитых граждан, конечно, всегда найдутся истории, как мы несимметрично ответили, тайно ликвидировав 2 тысячи американских советников одной высокоточной бомбой, но отсутствие головного мозга пока еще не стало слишком массовым явлением в России, хотя пропаганда работает над этим.


Второй вариант - промежуточный. Будет предпринята попытка сбить часть пущенных ракет. Уже сейчас можно предположить, что проницаемость ПВО в Сирии велика, и даже десять сбитых ракет погоды не сделают. Ну, вместо 90 долетят 80. Будет очень нужно - добавят. В таком варианте наши американские партнеры почти со стопроцентной вероятностью не станут обращать внимание на противодействие, не будут атаковать российские позиции ПВО, всё будет максимально по-джентльменски. Хотя и на грани.

Практической пользы от такого мероприятия для Кремля не наблюдается, так как основная часть ракет вне всякого сомнения долетит, при этом скрыть пораженные цели будет невозможно: здесь американцы будут просто по протоколу скрупулезно отчитываться по всей статистике. Но пропаганда, конечно, восполнит недостающее, это будет хлебная неделя для всех каналов, штатных работников Министерства правды и добровольных помощников.

И, наконец, третий сценарий. Самый жесткий. Под удар попадут позиции российских военных или будет нанесен удар по американским "носителям". В первом случае возможно, как обычно, два варианта - утремся или ответим, во втором ответ будет неизбежен. Вероятность такого сценария достаточно мала, однако, конечно, присутствует. В таком случае мы увидим очень быструю эскалацию: вначале игру нервов и угроз, а затем, если российское правительство будет продолжать действовать в своем неадекватном стиле, мы получим в течение недели полноценный локальный конфликт с коалицией западных и арабских стран, в котором, понятно, ни малейших шансов у российской группировки в Сирии нет по определению.Маршал Огарков предупреждал, что Сирия - это ловушка, и ситуация за сорок лет не изменилась никак.

Распространения локальный конфликт, безусловно, не получит, но в Сирии в случае его запуска для российской группировки всё закончится быстро и очень неприятно.

Почему я говорю о неадекватности российского руководства? Можно сходу назвать две основные причины, каждая из которых заставляет удивленно пожимать плечами, глядя на то, что вытворяют ребята из Кремля.

Первая - полное отстустствие у России союзников. Не станем на полном серьёзе в качестве таковых рассматривать Иран и Сирию. Про Турцию, видимо, нет смысла даже упоминать. Точно так же не будем упоминать странное объединение под названием ОДКБ - это вообще сплошной попил бюджета на содержание его рабочих органов. Уже по этой причине упорное и весьма неумное балансирование на грани конфликта с коалицией стран, обладающих совокупным потенциалом, превосходящим российский на порядок, вынуждает задаваться вопросом об адекватности Кремля. Если у тебя нет союзников и не предвидится - то насколько умнО плодить вокруг себя врагов?

Вторая причина - российское руководство постоянно констатирует враждебность Запада по отношению к России. И точка. Ну хорошо, мы для Запада враги. Согласимся и примем как факт.

Дальше-то что? После любой констатирующей части должна следовать резолютивная. Раз они нам враги, то мы.... что мы-то? А мы ничего. Мы продолжаем и дальше гнать на Запад сырье, а второй очередью - доллары за это сырье, оставляя себе их расписки неизвестной ценности. Путин с подельниками продолжает убивать экономику. Страна продолжает дичать, к народу продолжают относиться как к мусору. Олигархи пухнут от обжорства, народ - от недоедания. В телевизоре - сплошные призывы помочь и спасти, собрать деньги и отправить на лечение в Германию очередного несчастного - здесь его лечить невозможно. Дети наших воров все сплошь либо там и возвращаться не собираются, либо здесь и замещают родителей в деле грабежа страны, превращая ее в ядовитую пустыню, как Волоколамск. То есть, если вокруг нас враги, то из этого должен следовать какой-то вывод, ведь это очевидно. И если его никто не делает, то это от большого ума или от природной тупости?

Говоря иначе, союзников у нас нет. Внутренних союзников - армии и флота - у нас нет тоже. Хотя бы потому, что у нас нет экономики, а любая армия всегда опирается на мощную экономику. Только в этом случае она способна защитить страну. Просто потому, что первым залпом она отстреляет все свои Калибры, а дальше - что? Где она возьмет их на второй залп? Купит у Франции, как купила Мистрали? Ну и где эти Мистрали? Или, как обычно, будет пользовать героизм солдат, закрывая им все свои провалы?

Мне не совсем понятна цель, которую преследует Путин, идя на конфликт с Западом в ситуации, когда он заведомо проигрывает прямое столкновение, а на непрямые действия у него и его команды откровенно не хватает интеллекта.

Третий сценарий с ударом США по Сирии и российским ответом на него с последующей эскалацией очень быстро приводит нас к сценарию Крымской войны 19 века - то есть, локального периферийного конфликта с ситуативной коалицией наших противников, который мы ни при каких обстоятельствах не способны выиграть. Можем лишь ценой героизма солдат уменьшить цену поражения, но и только.

Итогом такого конфликта станет ультиматум режиму, который почти неизбежно приведет к его трансформации, причем скорее, деструктивной трансформации с созданием нового режима под контролем победителей. Пока сложно сказать, какой формат будет иметь такой новый режим, поэтому обсуждать его можно очень гипотетически.

Трудно представить, что Путин не отдает себе отчет в том, что эскалация завершится для него максимально печально (хотя, конечно, шансы у него лично будут даже в этом случае). Однако он загнал ситуацию в настолько глухой тупик, что предполагать, какие решения он будет принимать, уже почти невозможно. Именно по причине неадекватности управленческой вертикали в России и лично Самого. В такой ситуации возможны любые решения.

Пока я бы предположил, что наиболее вероятным станет вариант аккуратного ответа с минимальным противодействием возможному удару США. 5-10 сбитых томагавков - предел конфронтации, которая в итоге произойдет. Менее вероятным станет традиционный ответ с умыванием, прыжком в кусты и писком оттуда. Не тот случай, Акела слишком много раз промахивался, чтобы это не стало проблемой. Ну, и наименее вероятным станет самый жесткий сценарий, хотя исключать его нельзя.

Но все станет ясно уже очень скоро. День-два, и можно будет выдыхать. Или напрягаться. Тут как получится.

https://zen.yandex.ru/media/el_murid/tri-scenariia-5acbd52d61049385b65f5820 (https://zen.yandex.ru/media/el_murid/tri-scenariia-5acbd52d61049385b65f5820)
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: малик3000 от 11/04/18 , 11:16:19

Сбор средств (https://el-murid.livejournal.com/3760355.html)

Трамп продолжает собирать группировку для удара по Асаду. По всей видимости, решено нанести один мощный удар, для которого собранной уже группировки недостаточно. Кроме того, идет торговля: британский премьер Мэй затребовала больше доказательств по поводу химической атаки в Думе, хотя скорее всего, здесь речь идет о торговле между союзниками, так как Мэй ровно в той же ситуации с делом Скрипаля. И хотя Трамп сообщил, что безоговорочно верит в утверждения англичан, видимо, сказанное не подкреплено какими-то более серьезными договоренностями, которые Мэй и пытается сейчас выторговать. Так или иначе, но англичане при любом сценарии примут участие в операции совместно с США. К коалиции присоединилась и Франция, Макрону дозарезу хочется побомбить в Сирии, причем это желание у него достаточно давно, а тут такой удачный случай.

Происходящее в Сирии начинает очень напоминать то, что случилось в Ливии в 11 году, когда Каддафи почти додавил мятежников, загнав их в Бенгази и находясь на его окраинах. После чего - Совет безопасности, резолюция, бесполетная зона, и через пять месяцев боевики взяли Триполи, а еще через два - и самого Каддафи. Сейчас может повториться то же самое, если возмездие за химическую атаку в Думе будет носить не локальный и разовый характер, а будет проведена более масштабная операция.Всё может вернуться в состояние 15 года достаточно быстро. Армии у Асада нет, наемники-иностранцы хороши в грабеже, а местные сирийские подразделения - это все-таки не армия.

        По сути, все эти громкие Тигры, Ястребы и прочий зоопарк - это обычные бандформированя на прокорме у местных "авторитетных бизнесменов". Своеобразные туземные тамбовские, солнцевские, гольяновские и прочие ореховские, одетые в камуфляж, вооруженные и с боевой техникой. А так - обычная сирийская братва. Она хороша, когда дела идут неплохо, но и только.Россия в текущей обстановке может только минимизировать свой ущерб, если не будет "рыпаться". Кстати, для этого Трамп и собирает более внушительную группировку. Все понимают, что Путинские угрозы - чистый блеф, но американцы никогда не полагаются на случай, особенно, если речь идет о не совсем адекватных личностях, которые сами не знают, что могут выкинуть в любой момент. Поэтому концентрация сил продолжается. Трамп говорил о 24-48 часах, однако действует более растянутая готовность в 72 часа, именно на этот срок отменены все полеты гражданской авиации над Сирией, начиная с сегодняшней ночи.
В России гостелевидение на полном серьезе продуцирует панические настроения, давая рекомендации, что брать с собой в подвал:Никакого супостата не нужно, если есть такие неадекваты. Выпуск прогноза погоды с рекомендациями по спасению не заменит ни нормальной регулярной работы с населением, ни хотя бы банальной информации - а где, собственно, эти бомбоубежища.В реальности никакой подготовки к конфликту в России не наблюдается, что лучше всего говорит о возможной реакции российского руководства на него. Никакой реакции. Всхрюк из кустов. Но вежливый. Здесь, скорее, от Америки зависит: включать ли Россию в число участников назревающего конфликта или великодушно дать ей спрятаться. Все российские громкие заявления имеют строго внутреннюю аудиторию.
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: Админ от 06/08/18 , 10:58:29
В РФ ЗАБРОШЕНО БОЛЕЕ 40% ПАХОТНЫХ ЗЕМЕЛЬ, 60% ПИЩЕВЫХ ПРОДУКТОВ ЗАКУПАЕТСЯ ИЗ-ЗА ГРАНИЦЫ, ЧТО В СЛУЧАЕ ОБОСТРЕНИЯ ОТНОШЕНИЙ ГРОЗИТ МАССОВЫМ ГОЛОДОМ! (https://vk.com/feed?w=wall-133026562_22875)

(https://pp.userapi.com/c849420/v849420698/45a7f/SCT4TkToze0.jpg)
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: малик3000 от 21/08/18 , 10:53:55




"Кадровые офицеры нужны для парадов, а когда нужно лежать в окопах и стрелять,  (https://bulochnikov.livejournal.com/3530169.html)
 


то это делают купцы, бухгалтера, учителя, музыканты и дантисты".
.
Это сказал Эрнст Хеммингуэй и Петр Петрович Вершигора, генерал-майор, Герой Советского Союза, Командир разведки партизанской бригады С.А.Ковпака. В последствии командир этой бригады.
.
Кем были до войны маршалы Наполеона и военачальники Новороссии


Чин маршала получили от императора Наполеона 18 полководцев французской армии:

Массена- несостоявшийся юнга, начинавший контрабандистом и торговцем фруктами
Ожеро- бывший лакей,подрабатывающий учителем танцев для дам бальзаковского возраста
Бертье- в прошлом военный инженер
Мюрат- недоучившийся священнослужитель, впоследствии -конюх
Даву- бывший младший лейтенант
Ланн- ученик красильщика
Бернадот-бывший старший сержант
Сульт- деревенский пекарь
Бесьер- цирюльник
Ней- ученик бочара
Брюн- юрист
Мортье- сын торговца
Журдан- бродячий торговец галантереей
Монсей- юрист
Келлерман-старший- бывший подпоручик
Лефевр- бывший гусар
Периньон- бывший старший сержант-гренадер
Серюрье - младший лейтенант


Гиви (Михаил Толстых), командир батальона «Сомали» - работал также промышленным альпинистом, водителем автопогрузчика.
Моторола (Арсений Павлов) командир батальона «Спарта» - работал также спасателем, мраморщиком и экструдерщиком.
Александр Захарченко, командир «Оплота», комендант Донецка – мелкий предприниматель (торговля курами).
Игорь Безлер, командир ополчения Горловки, генерал-майор ДНР – возглавлял ритуальную службу, работал в охранном агентстве.
Игорь Плотницкий, первый командир батальона «Заря», министр обороны ЛНР – работал в инспекции по делам защиты прав потребителей.
Алексей Мозговой, командир бригады «Призрак» - певец и танцор, солист народного ансамбля. В последствии строитель на заработках в России.
Павел Дремов, командир 1 казачьего полка им.Платова – строитель-каменщик.
Артем Галушкин, командир одного из первых отрядов Армии Юго-Востока (Бригада «S» или 2 рота АЮВ), замкоменданта Краснодона – мелкий предприниматель в сфере нефтепродуктов.
Антон Бем, командир отряда в ЛОГА – работал охранником.
Сергей Грачев, комендант Луганска, командир Отдельного комендантского полка – работал водителем.
Александр Костин, командир батальона «Август» - работал на шахте.
Сергей Сивак, командир отряда «Югослав» - автослесарь-рихтовщик.
Виктор Веремеенко, командир батальона «Русь», затем танкового батальона 2 бригады Нармилиции – был начальником отделения службы охраны на "Краснодонугле".
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: малик3000 от 07/09/18 , 12:43:57

Неадекватные угрозы (https://el-murid.livejournal.com/3900644.html)
 

Россия продолжает идти на обострение в Сирии. Пока вербально, но грань достаточно тонкая. Российские военные предупредили США о возможном нанесении авиаударов по территориям, на которых могут находиться американские военнослужащие. Американцы заявили о готовности к ответным действиям.

 
Трудно сказать, насколько далеко стороны готовы зайти в угрозах друг другу, но возникает вероятность, при которой все рациональные соображения могут быть отброшены.

Если подходить с разумной точки зрения, локальный конфликт России и США, безусловно, не вызовет ни глобального, ни регионального столкновения. В конце концов, опыт уже есть - американцы стерли в пыль несколько сот российских частников, и Россия потратила гораздо больше усилий, чтобы скрыть произошедшее, чем на ответ американцам. В этом смысле столкновение регулярных военных России и США вряд ли закончится иначе - опять же, есть еще один опыт, когда турки сбили российский смолет. Пострадали в итоге турецкие помидоры и только.

В чем рациональное зерно угроз России сейчас, сказать сложно. Возможно, военное руководство рассчитывает, что сумеет удержаться на грани и поэтому "троллит" своих коллег. Однако угрозы - штука, к которой прибегают, отдавая себе отчет в последствиях. Попробуйте вынуть даже пневматический пистолет и помахивая им, пройтись по улице. Вероятность, что какой-то полицейский отреагирует на происходящее, как и положено, в этом случае существенно возрастает. Да и любой прохожий может счесть идущего вооруженного человека угрозой себе и отреагировать прямым в челюсть. Уже поэтому адекватность угроз наших военных вызывает обоснованные сомнения - нанести удар по американцам можно, а что потом?

Самый экстремальный сценарий развития событий (к счастью, как правило, они все-таки выполняются крайне редко) ведет нас к варианту Крымской войны, когда на локальном и удаленном ТВД российская армия потерпела поражение, что привело к политическому поражению России, которую ситуативная коалиция в итоге вышвырнула из европейской политики на несколько десятилетий. Прямо сейчас США и Запад не ставят перед собой такую цель, но если дело дойдет то прямого военного столкновения, планы могут измениться - да, скорее, и изменятся. Что будет с Россией, которую вынудят через военное поражение к изоляции под принуждением, сказать трудно, но в свете сегодняшнего кризиса - ничего хорошего. Вплоть до венесуэльского сценария.

Руководство России либо не понимает, к чему оно может прийти такими странными угрозами, либо наоборот - сознательно ведет дело к принудительной изоляции. Трудно сказать, что у них там в головах. Вопрос: стоит ли борьба с мифическим международным терроризмом таких последствий - так никто и не задает. Путин начал авантюру в Сирии под лозунгом "борьбы на дальних подступах" с отщепенцами-отморозками. Через три года мы уже всерьез обсуждаем вариант прямого столкновения с ведущими странами мира. В чем профит для страны таких упражнений нашего невменяемого руководства - разумно объяснить невозможно. В принципе.
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: Ashar1 от 20/09/18 , 18:07:51
(https://scontent.fhel5-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/42141770_325636918203320_3226328155140653056_n.jpg?_nc_cat=0&oh=4498c659f960e808befc94e9363f85ba&oe=5C33865B)*

ДА... ЕСЛИ ЗАВТРА ВОЙНА, ТО РФ В НЕЙ ЛОВИТЬ НЕЧЕГО... ПОЭТОМУ ОТКРЫТОЙ ВОЙНЫ ВЕРОЯТНЕЙ ВСЕГО И НЕ БУДЕТ. ОНА УЖЕ ЗАКАНЧИВАЕТСЯ В ПОЛЬЗУ ХОЗЯЕВ.
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: малик3000 от 28/09/18 , 11:38:53




Ху из мистер Путин? (https://bulochnikov.livejournal.com/3583595.html)
 


Нас в своё время учили, что в будущей войне не удастся достичь стратегической внезапности. Только тактической.
Тоесть, все будут знать, что война неизбежна. И готовиться к ней. Вот тот, кто первый сочтёт себя готовым, тот и нажмёт кнопку. И вот это и будет внезапностью в современных условиях.
Причём решает всё не абсолютная готовность к войне (полностью подготовиться к войне ещё никому не удавалось), а готовность относительно противника. Надо быть сильнее здесь и сейчас, а не вообще.
Готовиться к войне будут оба. Кто будет готовиться быстрее, тот и выстрелит первым.
Это как в боевиках: встретились два бандита и руки каждого потянулись к револьверу. Кто быстрее вынет и взведёт свой револьвер, тот и выстрелит первый. Хорошо смеётся тот, кто стреляет первым.
В прошлую войну к которой долго готовились все страны, Германия взвела пистолет первой.
Результаты мы помним.
К чему я всё это?
А к Украине, которую сделали плацдармом для войны между США и Россией.
Может быть Россия в марте 2014го и была в чём то не готова к войне, но Украина вообще была никакая. А Запад был не консолидирован и не сосредоточен. Россия без большого сопротивления взяла бы под свой контроль как минимум всё левобережье Днепра. Положив между собой и Западом естественное препятствие – Днепр. Запад был бы в шоке и вряд ли решился бы отвоёвывать утерянные территории. Обструкцию бы он устроил России, но ещё надо посмотреть, более сильную, чем сейчас или нет.
Сейчас про соотношение сил между Россией и Западом так уже не скажешь. Россия может и усилилась, но Запад за период путинской политики “шаг вперёд – два в сторону” успел консолидироваться на антироссийской основе и украинская армия из никакой стала хоть какая то. Что и показали бои в Донбассе. Которые по сути были разведкой боем.
Короче: соотношение сил и готовности к войне благодаря политике коллективного Путина изменилось не в пользу России.
Прав ли Путин в своей политике?
Если Запад ещё не решился на войну с Россией и так и не решится, то Путин мудрый политик, который присоединил к России утраченные прежними правителями исконно русские земли (Хотя и не все) и избежал при этом войны.
А если Запад уже принял решение о войне с Россией и только ждёт завершения подготовки и выбирает время, то Путин это новый  Чемберлен, который бесплодно умиротворял врага, позволив ему лучше подготовится к войне против России.
Только Чемберлен, в отличие от Путина был последователен: он хотя бы не начинал войну первым, скажем, отхватив у Германии Восточную Пруссию с Данцигом, а потом вдруг тормознулся и начал противника умиротворять в надежде избежать большой войны. Чемберлен с самого начала не провоцировал, а только умиротворял.
Ну и Ху из мистер Путин в этой ситуации?
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: харчиков евгений от 21/10/18 , 10:32:37
Выход из договора
Трамп заявил о выходе из договора о ракетах малой и средней дальности в связи с тем, что по его мнению, Россия нарушает этот договор.

В сущности, это ответ на путинские мультфильмы, показанные тем в рамках нагнетания военного психоза. Тактическую задачу Путин решил, стратегически он снова сел в лужу - Штаты использовали мультфильмы и низкопробные трейлеры будущего фильма о нашей несокрушимой мощи для решения практических вопросов. Отыграть назад нельзя, так как придется сообщать, что показанный пуск "Сармата" - это на самом деле бросковые испытания, от которых до серийной модели может пройти время от трех-пяти лет до бесконечности, учитывая открывшуюся способность нашей промышленности вертеть дрелью дырки в неподходящих для этого местах. Степень деградации отечественной промышленности такова, что ее измерить уже можно только качественно, и результат измерений выглядит весьма пессимистично.
 (https://ic.pics.livejournal.com/el_murid/16552936/1148496/1148496_600.jpg)
Трамп, безусловно, решает задачу перезапуска своей военной промышленности, и ликвидация сдерживающих ее договоров - один из элементов общей стратегии. Никаких последствий на самом деле делу мира во всем мире не последует: когда был жив СССР, сравнимый по мощи с США, договоры действительно гарантировали через ограничение потолка наращивания вооружений некий порог безопасности. Сегодня СССР нет, а Россия настолько слаба, что есть договор или нет его - произвести оружие соответствующего класса и угрозы, что и США, мы не в состоянии. А потому практического смысла для США в этих договорах нет - они нас уже не боятся. Ну а чего бояться? Мультфильмов что ли - да бросьте. Калибры, производимые в количестве 60 единиц в квартал - это ни о чем. Сегодня только в группировке, собранной вокруг Сирии, порядка 300 Томагавков. При российской производительности наковать соответствующее количество удастся только за год и три месяца. А если Штаты подгонят еще пару Арли Бёрков? Еще пару лет потратить на производство соответствующего количества ракет? Парировать же общую угрозу - пока произведут последнюю партию, первую нужно будет списывать в утиль по старости. И это при условии, что наша промышленность к тому моменту вообще еще будет существовать, а не починет вместе со страной - по той же причине - ветхости и износу.

Поэтому выход США из ДРСМД особой угрозы делу мира не несут - Штатам всего лишь нужно вбухать деньги в ВПК. Завоевывать мир им не нужно, так как он и так ими завоеван.

Трамп при этом набирает очки внутри страны. "Вин працюе" (Он работает), как примерно писала на своих плакатах известный политик с бубликом на голове в одной диковатой и чудной восточноевропейской стране. И он действительно работает, давая работу и финансирование одному из столпов реальной американской экономики - ВПК. А это миллионы и миллионы благодарных американцев-избирателей, у которых появляется работа и устойчивая зарплата. Это укрепление позиций лично Трампа внутри республиканской партии и республиканской партии внутри страны - что перед выборами (пусть и промежуточными) очень даже полезно.

Ну, а то, что друг Влад проглотит пинок от друга Дональда, у последнего нет никаких сомнений - а куда он денется. Путин, правда, в свойственной ему изящной манере предупредил, что броня крепка и заряды наши забиты в пушку туго, а если что - мы сразу в рай, а ты - не думаю, что тоже. Но на слова в современном мире внимание обращают мало, а с делами у друга Влада как обычно - никак. Дела там же, где 2300 Армат в войсках к этому году. То есть - нигде. Страна, неспособная производить оружие в заявленных потребных количествах, серьезным противником считаться не может, так как складские запасы, оставшиеся от СССР - это наследство. Частично промотанное, кстати. Начать войну с ними можно, а вот победить - нет. Со своими же успехами у Путина существенно скромнее. Когда будет чем реально похвастать - ну вот тогда и посмотрим, и в этом смысле логика Трампа очень рациональна.


https://zen.yandex.ru/media/el_murid/vyhod-iz-dogovora-5bcba053d319f400abf654c0?from=editor (https://zen.yandex.ru/media/el_murid/vyhod-iz-dogovora-5bcba053d319f400abf654c0?from=editor)
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: малик3000 от 22/10/18 , 12:36:23




Современная западная антироссийская пропаганда очень похожа на геббельсовскую времён войны. (https://bulochnikov.livejournal.com/3616126.html)
 


И та и другая рисует русских как злобных тупых и очень опасных тварей.

Но есть и существенные различия:

Если геббельсовская пропаганда обесчеловечивала русских для внутринемецкого потребления, а на оккупированных территориях для русских говорила,что немцы пришли освободить русский народ от еврейского колхозного рабства. И тяготы оккупации это не вина немцев, а следствие смертельной схватки героического немецкого народа с кровавым жидобольшевизмом.

То англосаксонская пропоганда не делает различия  между пропагандой на свои народы и на вражеский русский народ.
И для тех, и для других рисует образ русского зверохама, который только и мечтает, как разрушить западный рай. Из врождённой зависти, жадности и природного сволочизма.

Это уже не столько предвоенная пропаганда, сколько пропаганда страны, ведущщей смертельную войну с Россией.

Которая, судя по всему, уже не избежна.
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: малик3000 от 05/11/18 , 14:27:10




Почему до сих пор вялотекущая война за передел мира не переходит в интенсивную фазу? (https://bulochnikov.livejournal.com/3634624.html)
 


Я уже писал, что война за передел мира уже идёт. Вялотекущая. Пока в фазе серии локальных войн колониального типа. Но война мировая, с уже почти мировым охватом. На двух континентах.
Если кто помнит историю, то Вторая Мировая война тоже началась не в Европе. А с вторжения Италии в Абиссинию. (Кажется, в 1936 году?) И вторжение Японии в Китай в 1937году.
Почему война до сих пор не перешла в глобальный ядерный конфликт?
Ну, во первых, из-за страха перед ядерным оружием и неприемлемым ущербом от ответного удара. Пока не существует средств гарантированно уничтожить средства ответного удара или парировать ответный удар средствами ПРО-ПВО. США усиленно создают средства уничтожения вражеского оружия ответного удара и средства ПРО. Но средствам обезоруживания мешают быть эффективными российские расстояния. Гарантировано поразить наши межконтинентальные ракеты (прежде, чем оно взлетит), оружием, запущенным с любой точки Земли пока не возможно. А ядерное оружие в космосе пока не размещено, насколько известно. И ПРО пока не совершенна. И средства её преодоления пока превышают возможности ПРО.
А во вторых, и это самое главное, пока не создана предвоенная геополитическая конфигурация.
В геополитике самая устойчивая конфигурация – треугольник сил. Когда существуют три стороны потенциального конфликта. Каждая может начать войну с каждой, но в случае начала войны выигрывает та сторона из трёх, которая не воюет. Или вступит в войну последней.
А вот когда третья сторона конфликта исчезает, сливаясь с одной из сторон, или разваливаясь из-за внутреннего конфликта, тогда геополитическая конфигурация становится неустойчивой. Выигрывает та сторона из двух, которая первая подготовится и нанесёт удар.
Вторая Мировая война перешла в глобальную фазу тогда, когда одна две силы из трёх слились в одну. Вначале силы было три: Англо-Франко, Германия и СССР. Потом две из них заключили договор и война началась.
Сейчас тоже имеется три стороны:
1) НАТО и примкнувшие к ней по договору взаимопомощи между третьими странами, не входящими в НАТО и США (сателлиты типа Японии или Кореи).
2) Китай.
3) И Россия с её мощным ядерным потенциалом, доставшимся ей от СССР. Который вполне может нажатием одной кнопки уничтожить США.
Когда останется две стороны конфликта из трёх, глобальная война станет неизбежной.
Две из них могут остаться в двух случаях: или стороны заключат союз, или одна из сторон развалится.
Кто первый из двух оставшихся сторон подготовится, тот и жахнет. Внезапно. Предлог найдётся.
Примечание: Меня в своё время учили, что такое внезапность в современной ядерной войне.
Стратегической внезапности достигнуть не удастся. Все (Элиты. Не народ.) будут знать, что война начнётся. Борьба в предвоенный период будет вестись ради тактической внезапности. Если кому то из потенциальных противников покажется, что враг готовится, он тут же начнёт мобилизацию. В современных условиях мобилизационные мероприятия означают не только и не столько призыв резервистов, но прежде всего рассредоточение населения из городов по сёлам, рассредоточение арсеналов, самолётов, ракет,кораблей, воинских контингентов и вообще всего. А также приведение оружия в боеспособное состояние.
Кто первый закончит эти мероприятия, тот и нажмёт кнопку. Вот это и будет тактической внезапностью, которая даст стратегический перевес. Победит тот, кто сохранит больший людской, промышленный и военный потенциал после обмена ядерными ударами.
Сейчас военные союзы не закреплены. И даже не формируются. Многоугольник пока не превратился в «двухугольник». И Китай, и Россия, и США не закрыли себе возможность военного союза с любым из двух других сил. Сейчас идёт между ними идёт стратегическое маневрирование с целью максимально ослабить каждого игрока(именно в связи с этим США и проводит политику развала России) и лишить его стимула заключать союз с чужой стороной. И при этом как можно больше отшелушить у каждой из сторон её союзников. Реальных и потенциальных. При этом все три державы активно наращивают свой стратегический потенциал с целью разрушить треугольник путём достижения абсолютного военного превосходства одной из сторон. Впрочем, вряд ли достижимого.
При этом и Китай, и США, и Россия оставляют себе открытой дверь для заключения союза с любой стороной треугольника.
Пока сохраняется такое положение, геополитический расклад не изменится. Глобальной войны не будет. Борьба за передел мира будет вестись путём локальных конфликтов, цветных революций и государственных переворотов с возможным последующим вторжением одной из сил в страну, охваченную хаосом, с целью утирания слезинки ребёнка с помощью крылатых воинов добра.
Что мы и наблюдаем.
И в современных условиях России выгодно, чтобы геополитический треугольник сохранялся как можно дольше. Выгодно убедительно пугать каждую из сторон возможностью заключения союза с другой стороной, не заключая этого самого союза ни с кем из сторон.
Пока, вроде, так и действуют.
А там время покажет, куда кривая выведет.
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: малик3000 от 09/11/18 , 14:16:04
 

Российская система автоматического управления массированным ответным ядерным ударом «Периметр» теряет свою эффективность в случае возможного военного конфликта на фоне выхода США из ДРСМД, заявил экс-начальник Главного штаба Ракетных войск стратегического назначения Виктор Есин.



Когда российские СМИ синхронно начинают говорить о каких-то недостатках и сложностях вместо того, чтобы утешать нас, что Запад дрожит, пугается и истерит, увидев очередной путинский мультфильм про нашу несокрушимую мощь, то "это жжж" неспроста.

Скорее всего, Есин прав - никакой мифической "руки" в России давно нет. Воры и уголовники, разворовывая страну насквозь, неспособны поддерживать технологический уровень Советского Союза. Что мы наблюдаем своими собственными глазами. Наивно полагать, что везде царит разруха, но вот секретная "Мертвая рука" (она же "Периметр") грозно сверкает новенькими заклепками по всей броне. То есть, что-то, безусловно, наличествует, но как единая система - вряд ли. Не по чину нынешним ворам владеть такой техникой. И не по уму.

Тогда в чем смысл вдруг признавать, что система как таковая функционально небоеспособна? Приступ правдивости (в кои-то веки)?

Скорее всего, Запад и так прекрасно понимает, что никакого ответа в случае удара по России не будет. Наивно полагать, что только Вадим Бакатин передал США планы закладок в посольство США. Сдача всех советских секретов шла с первых дней молодой независимой России. Штаты в реал-тайме имеют возможность мониторить российскую военную мощь, благо основной принцип современной России - "Все на продажу". Причем предатели сидят сверху донизу, ожесточенно конкурируя друг с другом за право продать еще какой-нибудь секрет. Во всяком случае, пугать Путин может только собственное население.

Другой вопрос, что США и не собираются нападать на Россию. Зачем? Нынешние воры наносят стране ущерб, сравнимый с гигатоннами взрывов над нашей территорией. Какой смысл им в этом мешать, если они и сами неплохо справляются?

Публичное признание некоторых сложностей с ответным ударом нужно лишь для одного - отказа от доктрины ответного удара и переход к доктрине удара упреждающего. Путин намерен угрожать по сценарию: "Держите меня семеро, я психический!"

Решение, на первый взгляд, не самое глупое - с психами стараются всё-таки не связываться. Но это не значит, что с ними будут мириться. К буйнопомешанным высылают бригаду здоровенных санитаров, и по-иному, кстати, нельзя. В случае, если доктрина действительно будет изменена, Запад будет вынужден учитывать новые риски. Сделать это можно только одним способом - решить проблему путинского режима раз и навсегда, заодно решив проблему наличия в России ядерного оружия. А заодно и стратегического и оперативного ракетного вооружения.

Проблема нынешних бандитов в том, что они неспособны считать дальше одного шага. Их расчет понятен - мы их напугаем, и они от нас отстанут. Однако более вероятно, что угрозы такого порядка вынудят Запад и США заняться психопатом из Кремля уже вплотную.

https://zen.yandex.ru/media/el_murid/derjite-menia-semero-5be54f7cec5e1b00aa71a817?from=editor
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: малик3000 от 26/11/18 , 10:12:40
Развитие конфликта

По прошествию ночи развитие конфликта между Россией и Украиной продолжилось. Армия Украины приведена в боевую готовность, от стенки в Одессе отодрали весь украинский флот, сегодня состоится заседание парламента по поводу рассмотрения обращения СНБО о введении на территории Украины военного положения сроком на 60 дней. В США вполне предсказуемо парламентарии требуют введения новых санкций против России.
 
Всплыла любопытная подробность: украинское судно запросило помощь после обстрела, находясь в нейтральных водах - как бы ни была расчерчена морская граница, точка, из которой последовал сигнал СОС (или "Мэйдей") имела координаты признанных нейтральных вод. В этом смысле ситуация, понятно, усугубляется. Впрочем, на фоне всего остального это чистейшая мелочь.

У складывающейся обстановки пока нет ничего особо угрожающего в чисто военом отношении. Провокации - это одно, полноценный (пусть и локальный) вооруженный конфликт - несколько иное. Правда, когда ситуация накаляется, решения по факту смещаются на более низкие уровни, а потому возрастает риск неконтролируемых и непредсказуемых инцидентов, усугубляющих обстановку и способных ее сорвать в штопор, когда от политиков всё начинает зависеть очень условно.

И для российского, и для украинского руководства, кстати, маленькая война, сыгранная вничью, выглядит весьма соблазнительной - и Москва, и Киев находятся в ситуации, когда им нужно прикрыть чем-то рукотворные катастрофы в своих странах. Для того же Путина после всех принятых ранее решений, существенно ухудшивших и обостривших социальную, экономическую и политическую обстановку в России, маленькая победоносная война может показаться очень удобным выходом из положения. Ну, там военный психоз, воодушевление масс и прочие полезные штуки. Другий вопрос, так ли это произойдет на самом деле. То, что в телевизоре любой исход представят как победу, сомневаться не приходится. Если для этого потребуется несколько сот погибших - ну, отнеситесь с пониманием, чего уж там. У президента сложные времена, ему эти трупы сейчас дозарезу необходимы. У Порошенко мотивы аналогичные - он проигрывает выборы с треском, а тут появляется какой-никакой, а вариант. И для него сотня-другая новых героев с пышными похоронами будут очень кстати. Так что вероятность продолжения событий ненулевая. С военной точки зрения у Украины на самом деле есть определенные сценарии, где она как минимум точно не проиграет, но будут ли доводить до всего этого - пока неясно.

В международном поле все идет по плану - изоляция России будет продолжаться, такой повод упустить просто нельзя.

В общем, все довольны, неясно одно - что с этого всего россйскому и украинскому народам. У их руководств и холуев, понятно, праздник. Какой интерес у обычных людей от всего этого - загадка.


https://zen.yandex.ru/media/el_murid/razvitie-konflikta-5bfb96d29d365500aa5f6e5d?from=editor
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: малик3000 от 04/12/18 , 10:30:22
Обострение

Сенатор США Джон Барассо потребовал направить в Черное море американские корабли для контроля обстановки и предотвращения нападений российских военных, а также с целью обеспечить свободное судоходство в акватории моря. В определенном смысле сенатор ссылается на военно-морскую операцию, проводимую у побережья Сомали с целью ликвидации пиратства в этом регионе.

Естественно, мнение сенатора - это просто слова, никто завтра никого еще не пошлет. Однако симптоматично, что Россия сегодня начинает восприниматься исключительно в одном контексте - пират, агрессор, мафиозное образование. И сложно сказать, что это всё злобные наветы - все поводы даны действиями самих российских властей.

Кстати, отправка военно-морских сил США в Черное море вполне возможна, и соглашение, по которому есть ограниченный срок пребывания иностранных кораблей в его акватории, не помеха - у США есть возможность проводить ротацию кораблей сколь угодно долго и часто, благо они обладают достаточным флотом, который не стоит у стенок, а выполняет свою непосредственную работу. При этом рассчитывать на мощные береговые системы обороны (а есть ли они, кстати?) не слишком стоит - любой вооруженный инцидент станет поводом для масштабного и непропорционального ответа. Кроме того, не стоит забывать о сирийской ловушке, куда Путин загнал российскую армию, и где экспедиционный корпус может быть разгромлен в считанные дни.



Кстати говоря, последний израильский налет на Дамаск подозрительно напоминает учения по преодолению системы ПВО, которую строят в Сирии российские военные - вначале израильский самолет из воздушного пространства Ливана выпустил 4 болванки, задачей которых было вскрытие позиций ПВО, затем был нанесен удар наземными системами. Также на днях американцы нанесли ряд ударов наземными системами по позициям 21 бригады ССА из зоны Ат-Танф. Намеки были поняты - сирийцы срочно дезавуировали предыдущее заявление о налете израильской авиации и заявили об "атмосферном явлении", по которому и отрелялась их система ПВО.

Так или иначе, но военно-политическая обстановка пока продолжает быстро и весьма динамично ухудшаться. Пока это создание угроз, не более того. Расчет на вменяемость российского руководства, которое должно оценить неприемлемость ущерба, который может быть нанесен этими угрозами, после чего ему будут предложены условия сделки. Если условия не будут приняты - продолжится обострение. И так до тех пор, пока либо не будут приняты условия, либо ситуация сорвется в реальный конфликт. Локальный, естественно - до масштабного доводить не придется, слишком уязвимая позиция Кремля сегодня по всем направлениям, чтобы выдержать даже локальное столкновение.


https://zen.yandex.ru/media/el_murid/obostrenie-5c06205f00c59f03d3213186?from=editor
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: харчиков евгений от 03/04/19 , 19:06:33
Что показывает барометр или пару слов о настроениях в отдельно взятом классе (https://colonelcassad.livejournal.com/4892883.html) 

(https://prometej.info/media/thumbnail/images/articles/chto-pokazyvaet-barometr_poster.jpg)

Что показывает барометр или пару слов о настроениях в отдельно взятом классе
 

Во все времена молодёжь являлась той прослойкой населения, которая больше всего подвержена идеологической обработке со стороны государства. Объективные причины этой перманентной «битвы за умы молодёжи» заключаются в не раз и не два доказанной некритичности восприятия действительности подрастающим поколением; причём, некритичность эта имеет весьма широкий диапазон — от тотальной инфантильности (в силу отсутствия жизненного опыта и стремлению (увы, распространённому в наше время) родителей как можно дольше оберегать своё чадо от всех и всяческих трудностей), до полного нигилизма (т. е. отрицания большинства общественных норм и устоев, пренебрежение опытом старшего поколения, попытка юношей и девушек жить по ими одними, как им кажется, выработанными «законами» и правилами).

Вместе с тем, хотя нигилизм и инфантильность — весьма противоположные характеристики человека, именно этим можно доказать факт того, что молодёжь всегда демонстрирует гораздо в меньшей степени (чем у взрослых) такие черты, как прагматизм, корысть, двурушничество, стремление к наживе, равнодушие. Капиталистический мир, безусловно, самым уродливым образом воздействует на подростковое сознание, воспитывая в маленьком гражданине наиболее мерзопакостные свойства. Этот процесс, однако, весьма растянут во времени, а потому в рассуждениях, поступках, мыслях молодёжи можно и должно отыскивать зёрна истины, свидетельства тех настроений, которые прорастают не из жизненного опыта, а на почве искреннего восприятия действительности. Под этим стоит понимать не столько реалистичное восприятие (у взрослых оно часто сводится к суждениям такого порядка: «И так сойдёт», «Ничего не поменять», «Молчи – попадёшь в первачи»), а ту бескомпромиссность суждения, с которой молодые люди судят и оценивают мир взрослых. Исходя из этого представляется полезным для понимания неизбежно грядущих перемен продемонстрировать и порассуждать над нижеизложенным фактическим материалом, взятым автором из личной школьной практики. Обстоятельства появления суждений, с которыми мы намерены ознакомить публику, таковы…

… В одном из 9-х классов петербургской школы ученикам по итогам изучения истории Великой Отечественной войны советского народа в 1941-1945 гг. было предложено ответить письменно на вопрос: «Как Вы считаете, смогла бы современная Россия выдержать столь длительное военное напряжение?». Получены были следующие ответы, которые предоставляются нами полностью и без купюр.

Ученик К.
Если Германию никто не поддержит, то скорее всего да, но нынешнее политическая обстановка, а еще и [наше] военное положение оставляет желать лучшего.

Ученик В.
Я считаю, что современная Россия могла бы выстоять столь длительное военное напряжение, потому что патриотизма стало не меньше, я верю в свою страну и ее победу. Смотря военный парад 9 мая, мы можем увидеть непревзойденную военную мощь и мастерство. Сегодня мы готовы принять и отразить вражеский удар.

Ученик М.
Нет, столь длительного военного напряжения не может быть, сейчас другие методы ведения войны, другие времена и сравнивать нельзя.

Ученик А.
Я считаю, что Россия выдержала войну, но понесла бы большие потери среди мирных граждан, т. к. у нас очень развита армия, но при этом почти весь провиант и медикаменты ушли бы на фронт.

Ученик В.
Нынешняя Россия, наверное, не смогла бы выдержать столь длительное военное напряжение, потому что современные люди не похожи на советских людей, они не объединены одной идеей, любовью к родине.

Ученик Р.
Я считаю, что у нас сейчас были бы малы шансы выиграть. Конечно, у нас самая великая армия и опережающие военные технологии. Но я прекрасно знаю нынешнее поколение, которое бы вряд ли стало бы отстаивать город своей кровью и костями. Да и вся бы провизия ушла бы на фронт. А так как мы почти сами ничего не производим, а закупаем у других стран, то это стало бы большой проблемой.

Ученица Б.
По моему мнению нынешняя Россия не смогла бы сдержать удар, хоть у нас и технологии, которые опережают других, но менталитет людей оставляет желать лучшего. Они не готовы умирать ради других. При первой же возможности они сбегут на сильную сторону.

Ученик З.
Нет, столь длительного военного напряжения не может быть, сейчас другие методы ведения войны, другие времена и сравнивать нельзя.

Ученица Ш.
Смогла бы Россия выдержать такое сейчас? С одной стороны, может быть и да, потому что мы не сильно отстаем в технике и развитие оружия. С другой, сейчас «командный дух» России на нуле. Мы оскорбляем друг друга за интересы, вкусы, я не думаю, что люди сплотятся по щелчку пальцев, все будут думать только о себе.

Ученик Д.
По моему мнению, современная Россия не выдержала бы такое военное напряжение. Россия могла бы одержать победу в кратковременной войне за счет высочайшего уровня вооружения, а так же [по] тактическому превосходству. Но настрой жителей и воинов вряд ли поможет в долговременной войне. Большинство граждан, на мой взгляд, смогли бы сдать территорию, город, ради собственной жизни, то есть при наличии выбора- воевать или сдать город, оставшись невредимыми, граждане предпочли бы второй вариант.

Ученица К.
Россия не смогла бы выдержать военное напряжение, потому что сейчас все сидят в интернете… Стремятся в Америку и другие развитые страны. От России практически мало что осталось. Мы равняемся на другие страны.

Ученик Р.
В наше время нет такого военного давления. Вопросы решаются более «мягким» путем.

Ученица А.
С технической стороны- да у России сильное вооружение, много природных ресурсов, Со стороны населения — нет. Сейчас очень мало людей, которые готовы пожертвовать собой ради Родины, плюс — неравное разделение на богатых и бедных, не сплоченность народа, плюс закупаем медикаменты и продукцию в зарубежных странах.

Ученица Б.
С технической стороны — да, у России сильное вооружение, значительное количество природных ресурсов. Со стороны населения- маленькая рождаемость, мало людей.

Ученик Б.
Нынешняя Россия, наверное, не смогла бы выдержать столь длительное военное напряжение, потому что современные люди не обладают столь сильным героизмом и силой духа. Нынешние люди не готовы жертвовать своей жизнью ради отечества.

Ученица Г.
С одной стороны, смогла бы, потому что Россия сейчас более оснащена военной техникой, нежели тогда. А с другой стороны, народ сейчас негероичен, не сильно предан родине и не сплочён, слаб духом. Я думаю сейчас наше поколение не смогло бы пожертвовать свой жизнью ради родины.

Ученица Ц.
С технической стороны – да, со стороны народа – нет.

Ученица Ф.
Я считаю, что в наше время народ не смог бы выдержать столь длительное военное напряжение. В то время советский солдат обладал самопожертвованием, бесстрашием, воинской доблестью. А сейчас люди стали не доверять друг другу, они не хотят объединяться друг с другом.

Ученица Р.
Я считаю, что в наше время мы бы [пережили] войну, т. к. в данный момент придумано много оружия для боя, тактик и т. д. Подготовка в армии усилена, физическая нагрузка стала тяжелее.

Ученица Т.
С одной стороны, смогли бы, т. к. наша страна стала более сильной и лучше оснащена военной техникой. А с другой стороны, в наше время люди не так духовно закалены и сильны как раньше. У них отсутствует чувство героизма и патриотизма.

Ученица В.
Нынешняя Россия не смогла бы выдержать и года, т. к. наш народ обленился. Молодые мужчины, называемые «будущими защитниками родины», пытаются всеми способами откосить от армии. Сейчас народ просто сдастся или быстро проиграет, ибо мы слабы. Наша главная проблема – это лень и мысль о том, что войны больше никогда не будет. Хочется верить, что её правда не будет, но верится с трудом.

Ученица Г.
Сложно утверждать, выиграли мы бы или нет, потому что нам известна информация только о наших вооруженных силах, это во-первых. Во-вторых, неизвестно какие отношения и внешняя политика складывались бы с другими странами, сколько у нас будет союзников и сколько союзников у Германии. В-третьих, не уверена в моральной выдержке населения (возможно это связано и с неуважением президента) в короткой войне мы бы выиграли, а в длительной проиграли.

Ученица Е.
Россия не смогла бы выдержать столь длительное военное напряжение, т. к. раньше был невероятный патриотический подъем, без которого невозможно движение вперед. Сейчас многие стремятся в другие страны, считая, что там лучше, чем у нас. Люди так же стремятся быть похожими на другие страны презирая нынешнюю России. Помимо этого, в наше время люди живут для себя, забывая о взаимопомощи, отзывчивости и доброте.

Подобная выборка, скажут некоторые, вряд ли может быть достаточно репрезентативной, не может отражать мнение большинства. Но важна для нас в данном материале тональность этих ответов. А она говорит сама за себя. Из 23-х мнений наблюдается лишь один пример явного патриотизма. Ещё двое учеников ушло от положительной или отрицательной оценки. Остальные же 19 человек практически единодушны в своих оценках, и, если делать выводы в целом, то можно констатировать следующее:

1) почти в каждом случае есть указание на высокую степень развития Вооружённых Сил Российской Федерации — это прямая зависимость с тем контентом, который вот уже несколько лет (примерно с начала участия российского государства в сирийском и украинском конфликтах) господствует в СМИ.

2) вместе с тем — и это гораздо важнее — практически каждый ученик обращает внимание на отсутствие коллективизма в современной России. Да, не обозначены причины этого явления, однако очерчены формы, в которых это выражается – равнодушие к судьбам Родины, неверие в положительные изменения, общественная апатия и индифферентность. Причём здесь просматривается не просто констатация атомизации (страшнейшей атомизации!) сверхпотребительского социума; этот факт почти во всех представленных мнениях идёт следом за рассуждениями о мощи и величии армии; тем самым обозначенные положительные характеристики настоящего социально-экономического строя нивелируется (по схеме: «Кума, да не та; хорош Федот, да не тот»). И ничего удивительного в этом нет. Да, громкие фразы и сладкие речи главы государства (о мелких чинушах не говорим; они-то давно потеряли всякое подобие стыда) до поры, до времени могут создать иллюзию благополучия и стабильности. Но жизнь в нашей стране, сопряженная с ежедневном риском быть обманутым товарищем по школе (ибо личная выгода — превыше всего), уволенным с работы (ибо получение прибыли за счёт чрезмерной эксплуатации пролетария — превыше всего), выброшенным на улицу (ибо уплата квитанций по завышенным тарифам ЖКХ — превыше всего), наконец — быть убитым или изнасилованным (ибо безнаказанность преступников и безответственность сотрудников правоохранительных органов — вполне обычное дело) снова и снова показывает, что под благополучием скрывается богатство одних и бедность других, а под стабильностью — стагнация и утрата в погоне за наживой подлинно человеческих норм общежития, таких как – товарищество, взаимовыручка, интернационализм, способность жертвовать собой ради других людей.

Идеология квасного патриотизма идёт в разрез с делами нынешних российских господ. И подрастающее поколение интуитивно осознаёт это, а очень скоро ему придётся усвоить это в ходе взросления. Отсюда — тот пессимизм, который показывает «барометр» нашего общества, пессимизм, который принесёт очень печальные и горькие плоды. Ведь, как сказал поэт:

Вселенский опыт говорит,
Что погибают царства
Не оттого, что тяжек быт
Или страшны мытарства.

А погибает оттого
(и тем больней, чем дольше),
Что люди царства своего
Не уважают больше.

https://prometej.info/chto-pokazyvaet-barometr/ (https://prometej.info/chto-pokazyvaet-barometr/)
- цинк

Не меняя окружающую действительность, откуда черпаются подобные настроения, трудно рассчитывать на успехи в битве за умы молодежи лишь путем усиления патриотической пропаганды в школах.
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: Ashar1 от 20/04/19 , 21:06:12
Что нас ожидает... Перспективы не радужные.
https://www.youtube.com/watch?v=bo4x7CM0j0Q (https://www.youtube.com/watch?v=bo4x7CM0j0Q)

https://www.youtube.com/v/bo4x7CM0j0Q
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: харчиков евгений от 29/05/19 , 19:20:44
Если завтра война - 2. (https://norg-norg.livejournal.com/551107.html) 

Полковник ВВС, народный депутат СССР Виктор Алкснис о нынешнем состоянии военной промышленности России.

короткий ролик, всего 12 минут
https://www.youtube.com/v/6Xo7S_7lVdY (https://www.youtube.com/watch?v=6Xo7S_7lVdY)



Да и в общем-то и никакой войны не надо, чтобы отключить на-раз "молодую, демократическую страну", просто одним щелчком пальцев.

Рассуждалки:


Оговоримся сразу - сегодня не будем говорить за идеологию. Без которой просто тупо будет некому сесть за рычаги гиперзвуковых Армат. Про идеологию - завтра. Предположим, что ЗАО РПЦ воспитало миллионы леригиозных фонатиков, готовых "все, как один умреть", За Родину! За Сталина! За Веру, Царя и Роттенберга! Но.

Ведь что нужно прежде всего, чтобы победить в войне?
Это прежде всего - крепкий тыл. В отсутствии бесперебойного снабжения войск матчастью, боеприпасами и жратвой - любые войска закончатся в течении суток. А для этого - нужна промышленность, нужны сотни заводов, которые будут клепать тысячи танков и самолётов. Нужно собственное сельское хозяйство, которое будет поставлять жрат для армии и тружеников тыла.

А где оно? А нету. Особенно если по-взрослому будут включены санкции. И натуральная блокада, под которой перманентно находился СССР, а ныне СевКорея.

Нынешние высокоточные станки, в большинстве своём произведенные в Зарубежем, отключаются просто одной кнопкой. Это значит, что все ваши военные заводы в 1 секунду тупо встанут. И вы не то что новую технику - вы даже к старой запчастей напилить не сможете.

Продовольственная безопасность - она не то что нулевая - она отрицательная. Без импорта продовольствия голод в "молодой, демократической" начнется уже через неделю. А через год - многие позавидуют изобилию продуктов питания в Северной Корее. Ведь если заблокировать поставки семян (а собственное семеноводство в "этой стране" просто убито ) - то не то что крупные агрохолдинги - даже сраная бабушка на своем сраном огороде не сможет посадить сраные помидоры! Потому как 100% семян РП импортирует.

Ну, и так, по мелочи. Говорят (говорят), что всё оборудование и программное обеспечение в структурных подразделениях бывшей РАО ЕС - импорт более чем полностью. И отключатся просто по щелчку пальцев. Как это пиндосы сделали в Венесуэле, например. Никаких диверсий, никаких взрывов. Нажатием одной кнопки.

Но это - Венесуэла. Там тепло. А просто представьте, что начнется, если на неделю отключить электричество в 20-миллионной Москве, например? А зимой? И война? Не нужны эти ваши Стратофорсеры и F-35?

Ну, а попутно отключить от доллара и мировой банковской системы. А всем остальным "союзникам" пригрозить люлями, если вдруг попытаются нарушить торговое эмбарго, как пиндосы это сделали с Северной Кореей? Если кто не в курсе - в санкцих против КНДР участвуют и Россия и Китай. И, чо? И - всё.

Привет тупарылым пидарасам-гайдаровцам с их мантрами: "У России есть уникальное конкурентное преимущество - её природные ресурсы! Мы будем их продавать - а всё остальное купим!". Ничо не купите. Никто вам просто не продаст НИЧЕГО, влючая жрат, и вот и всё.


И никто не поможет. Китай? Китай смотрит на "молодую, демократическую страну" и её руководство - как на говно. И это - исторический факт, несмотря на заявления о "дружбе и сотрудничестве". Ведь "эта страна" и её руководство для китайцев - натуральные трианоны и пидарасы, предатели и подпиндосники. И так оно и есть. И это мнение разделяют в Китае все - от руководства ЦК КПК - до последнего кули. Для них Ленин, Сталин и Мао - это великие люди. В России - кровавые терраны.

Никто не поможет - даже за деньги, даже за золото.
И "наши" - тоже не придут.
Все "наши" - это мы.



(https://ic.pics.livejournal.com/chukch_reader/62752092/14963/14963_900.jpg)
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: малик3000 от 01/10/19 , 19:57:10

Нет никакого смысла (https://el-murid.livejournal.com/4244699.html)
В размещении российской военно-воздушной базы на территории Белоруссии "нет ни практического, ни политического, ни военного смысла", заявил в интервью РБК глава внешнеполитического ведомства республики Владимир Макей... Макей уточнил, что вопрос теряет актуальность из-за развития современных технологий, а также усомнился в том, что размещение военных объектов поможет укрепить стабильность и безопасность в регионе. (https://ria.ru/20191001/1559300655.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews)


Логику Минска понять совершенно несложно: давление на Белоруссию со стороны Кремля в вопросе аннексии под видом Союзного государства дошло до такой стадии, что белорусское руководство вынуждено всерьез рассматривать угрозу крымского сценария, когда территория Крыма была захвачена в момент резкого ослабления центральной власти.

Пока вариант продления полномочий Путина на высшем посту, но теперь уже как руководителя Союзного государства, с повестки не снят. А значит - угроза для независимости Белоруссии остается. В этом смысле Лукашенко совершенно прав, ведя себя предельно аккуратно, не давая "союзнику" повода для повышения градуса угроз, но в то же самое время отбивая все попытки сконструировать более выгодную конфигурацию, в которой Белоруссия будет беззащитной перед грубо навязываемой "братской дружбой".

К чему может привести такая настойчивость Кремля, несложно понять - Белоруссия может пойти по пути "евроинтеграции", как и Украина, так как партнерство со всё более агрессивным и невменяемым соседом с востока ставит вопрос о целостности, независимости и суверенитете Белоруссии. У Кремля нет никакого проекта развития, который был бы интересен окружающему Россию постсоветскому пространству. Кремль обслуживает интересы касты воров, захвативших страну, а потому никаких других интересов у него нет и быть не может. Естественно, что он просто не в состоянии сформулировать и тем более воплотить стратегию, направленную на развитие страны и народа. Раз так, то ему просто нечего предложить своим соседям, а потому любые заклинания про "интеграцию" прикрывают лишь хищнический характер российского криминального империализма.

В случае, если политика Путина приведет к тому, что еще и Белоруссия будет вынуждена искать пути гарантии своей независимости на Западе, Россия в стратегическом отношении окажется полностью незащищенной по всему широтному направлению. Горбачев, ликвидировав своей политикой Варшавский договор, приблизил на тысячу километров НАТО к нашим границам. Путин своей украинской политикой создал враждебное государство менее чем в тысяче километров от стратегических центров страны. Последний рубеж обороны, вынесенный за пределы страны - Белоруссия. О чем, кстати, Макей предельно прозрачно намекнул. И если этот рубеж будет сдан, Россия окажется в абсолютно незащитимой позиции перед любой агрессией. Когда подлетное время ракет становится сравнимым с заставкой программы "Время", говорить о безопасности страны нет ни малейшего смысла.

Всю свою историю Россия побеждала в самых тяжелых войнах, разменивая территории на темпы наступления противника, который попросту увязал в наших просторах, растрачивая ресурс и самый главный из них - время. Теперь этого размена уже не будет, любой враг одним рывком сможет преодолеть расстояние от "санитарного кордона", который трудолюбиво создает великий геостратег, до всех ключевых центров нашей страны.

Но о какой стретегической безопасности может идти речь, если на кону стоит вопрос личной власти слетевшего с катушек диктатора? Что будет после него, ему глубоко плевать, главное - держать власть любой ценой. А там - хоть потоп.
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: малик3000 от 20/10/19 , 08:19:20
(https://sun1-22.userapi.com/c854424/v854424304/12d499/FVbC35vHydQ.jpg)
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: малик3000 от 01/12/19 , 20:39:14
Для чего нужна Украина Западу в геополитическом аспекте? (https://bulochnikov.livejournal.com/4184959.html)

Из Галичины удалось сделать украинское бенгази - анклав, враждебный остальной части Украины и готовый к резне остального населения, если оно не покорится.

Замысел Запада сделать через поколение-два из всей Украины российское бенгази.
Англосаксы, а прежде их евреи мыслят веками. И ради журавля в небе способны поступиться синицей в руках.

Война с Западом неизбежна.
Либо сейчас за Украину, либо через поколение против запада с украинским пушечным мясом и украинскими карателями на оккупированной территории.

Мир с распадом СССР перешёл из послевоенного состояния в предвоенное. Первые бомбы в новой мировой войне посыпались на Югославию.
Вторая Мировая война тоже началась не в Европе в 41м году. И даже не в 39м. Она началась со вторжения Италии в Абиссинию в 35м году и военных провокаций Японии против Китая в 31 году.
И в этой войне у нас союзников нет. Китай будет потихоньку помогать, к эмбарго не присоединится, но в войну не ввяжется.

Особенность стратегии англосаксов при создании империй: они никогда не начинают войны пока не создадут в элите пятую колонну и никогда не воюют своими силами. Вначале создают пушечное мясо или из значительной части местного населения, или из населения сопредельных государств.

Это уже началось: послушайте западную пропаганду с целью обесчеловечения русских. Отличается от гебельсовской только тем, что гебельсовским пропагандистам приходилось выдумывать звероподобных русских дегенератов самим, а амерам эти образы любезно поставляет внутрироссийская  пятая колонна.
Это предвоенная пропаганда.
Всякие санкции и эмбарго, это предвестники войны.

Выхода нет. Надо воевать.

Повторяю:
В свете того, как развиваются события, начинаешь лучше понимать причины массовой резни советских бояр в 37-39 годах и позже.
Тогда Сталин не дорезал...
Не успел...
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: малик3000 от 14/12/19 , 21:17:35
“Учиться воевать настоящим образом” – В.И Ленин. (https://bulochnikov.livejournal.com/4202746.html)
 

В своё время меня учили, что стратегической внезапности в войне достичь не получится. Только тактической.
Что означает, что все уже будут знать, что начнётся война и начнут необходимые подготовительные мероприятия, чтобы снизить до минимума потери от ядерного удара. Прежде всего рассредоточения населения и военной силы.

И кто первый посчитает, что он уже закончил мероприятия, он первый и нанесёт удар. И это и будет тактической внезапностью для его противника.

Но в новое время советскую систему гражданской обороны, которую США считали одной из основных угроз для себя, похерили. В порядке демократизма, плюрализма, а также покаяния за Катынь, Волынскую резню и Холокост.

Поэтому населению усиленно засерают мозги, что войны не будет.
А если и будет, то маленькая. Наша армия против европейских армий.

Хотя всё говорит о том, что война будет неограниченная.

Если Россия будет воевать против армий противника, то её поражение неизбежно. Вследствие разности потенциалов. На это Запад и делает расчёт.

Чтобы победить надо применять следующую стратегию и тактику:

США уничтожаем полностью. Вместе с населением. Чтобы некому было восстанавливать военно-промышленный потенциал. Путём ядерных ударов по городам, с применением тектонического оружия в том числе с целью вызвать цунами.

В Европе воюем против армии. Для того, чтобы потом использовать потенциал Европы для восстановления России.

Китай нейтрализуем дипломатическими и военными средствами. Чтобы у него не возникло искушения защитить население Сибири и Дальнего востока от агрессии стран НАТО путём введения своих войск на эти территории.

С Японией и Кореей не ясно: то ли уничтожать вместе с населением, то ли сохранить на всякий случай. Пусть Генштаб думает.

В самом начале (а лучше заранее) захватываем сухопутные коридоры в наши анклавы – Крым м Калининградскую область. Керченский мост – игрушка мирного времени. Во время войны он будет уничтожен в первые же сутки. Нужен сухопутный путь через Херсон.

В Калининград надо пробить коридор через Прибалтику. Не считаясь с уничтожением большей части населения этих стран.

До войны запад нам объявит эмбарго, переходящее в блокаду. С началом военных действий блокада станет абсолютной. Надо заранее определить цели в самом начале войны, которые надо захватить, чтобы не испытывать недостатка в жизненно необходимом продукте. Надеюсь, Генштаб это понимает.

Начать восстанавливать Гражданскую оборону.

И уничтожить любыми средствами Пятую колонну. Всю. Под корень. Как сказал один известный деятель с той стороны: “Среди них были и полезные люди. И многие нам говорили: не трогайте этого. Он хороший, полезный для нашего дела. Если бы мы не проявили твёрдости, то эти люди, не делая сознательно зла против нас, воровали бы военные поставки, саботировали бы военное производство из своих шкурных интересов, просто бы сеяли панику среди населения. И не только нельзя было в этих условиях думать о победе, но и вообще воевать было бы безумием”.

У англо-саксов есть тактика: когда они наступают, они кричат о своей победе. Типа: “Рус! сдавайся! Демократия идёт!” Когда их начинают бить, они кричат об остановке военных действий в порядке гуманизма для начала переговоров о мирном урегулировании. Не надо на это вестись. Если спустили армию, то пусть она идёт до конца. Пока не остановится. По завету великого царя Алексея Тишайшего своему военноначальнику: “Ты вначале поымай городов, сколько Бог даст. А потом я пришлю боярина говорить с крулём переговоры о мире”.

Да! И зпретить аборты с отправкой нелегальных абортмахеров на леоповал.

Так победим. Но вот способна ли эта власть на такие меры? Не знаю.
Если нет, то опять получится 41й год.
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: малик3000 от 06/02/20 , 19:40:30
(https://sun9-55.userapi.com/c858436/v858436151/11205a/H71Mj-y3C4E.jpg)
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: малик3000 от 19/02/20 , 08:08:29
Есть ли жизнь после супермаркетов? (https://norg-norg.livejournal.com/623541.html)

Что произойдёт если торговые сети, принадлежащие западному капиталу, уйдут из страны.

За последние годы очень сильно изменился облик нашей Российской торговли. Лидерами на рынке продажи продовольствия стали торговые сети владеющие огромным количеством магазинов по всей стране. Мы каждый день покупаем у них продукты и даже не задумываемся что продавцом является отнюдь не Российская компания.

 (https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1662927/pub_5e2d71d6fe289100b035e80d_5e302e5a53de5721ccf744cc/scale_1200)

Нас устраивает что возле дома есть магазин в котором мы можем купить всё необходимое. Радует ассортимент и свежесть продуктов. Только вот у всего этого есть и обратная, не такая радостная, а скорее тревожная, сторона.


Просто представьте что все, кто является владельцем торговых сетей обеспечивающих огромную часть населения нашей страны продовольствием, вдруг, одномоментно стали нашими противниками и приняли решение прекратить свою деятельность на территории России.


Сколько мы сможем "протянуть"?
Как показывает практика в сегодняшних магазинах практически нет запасов товара, они все стараются работать что называется "с колёс". При нынешней модели торговли никто не делает резервов. Значит в случае наступления "часа икс" продовольствия хватит максимум на два-три дня. Дальше паника и голод.

У кого есть запасы?
Крупные торговые сети конечно же имеют и собственные склады и логистические центры но в случае принятия решения уйти из страны они, скорее всего, опустошат их заранее или оставят только то, чего съесть будет нельзя. Не будем же мы "грызть" стиральный порошок и импортные телевизоры запивая всё это шампунем от перхоти? А вот у мелкой торговли своих складов нет и потому, она моментально "накроется медным тазом".

Как выжить?
А никак. Некоторым нашим гражданам поможет собственный домик в деревне. Дача или бабушкин дом в селе смогут поддержать своих хозяев но, не долго. Подсобное хозяйство на селе давно уже отсутствует как класс. Нет ни то что КРС, коз и овец - даже курей из сельских жителей практически никто не держат. Да что там говорить - уже и картошку сажать перестали. И в "заслуга" в этом - тех же супермаркетов, которые завалили "эту страну" дешевыми полусинтетическими полуфабрикатами. Ни одно частное подсобное или даже фермерское хозяйство не выдержит конкуренции по себестоимости с той же птицефабрикой, где курей и яйца производят в промышленных масштабах. И ту же картошку - дешевле и проще купить в супермаркете, чем горбатиться над ней на огороде.

Возврат к дикости?
Элементарно. Оставшиеся продовольственные склады будут разграблены гражданами в первую же неделю. Как и еще кое-как существующие фермерские хозяйства. И ваши сраные домики в деревне, где в погребе осталась еще хотя бы банка соленых огурцов - тоже.
 


Импортозамещение, продовольственная безопасность.
Просто представьте на минуточку, что завтра, просто по щелчку пальцев, закроются все супермаркеты. Представили? Скажете это невозможно? Да элементарно. Просто скажет завтра Вошобком - все компании, сотрудничающие с "молодой, демократической страной" мы подвергнем санкциям. И всех, кто хостится в наших банках - мы отлучим от доллара. А руководство и собственников этих компаний - посадим в Гуантаномо. На пожизненное.

Скажете - не может такого быть? Достаточно вспомнить как быстро убралась с "Северного потока" (кстати, где он?) трубоукладочная баржа, как только судовладельцам только пригрозили пальчиком из Вашингтона. Или как в конце 80-х с полок пропали в одну минуту ВСЕ продукты питания - просто на одном саботаже, достаточно было заблокировать логистику. Хотя и колхозы работали и пищефабрики. В "этой стране" нет ни то что самодостаточного производства сельхозпродукции, без импортных составляющих - но даже и собственной логистики! Армейские КАМАЗы всё не вывезут. А Величие и Скрепы - в кастрюлю не положишь.
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: малик3000 от 28/02/20 , 07:22:22

Аналогии (https://el-murid.livejournal.com/4375285.html)

Чем бы ни закончился сегодняшний кризис между Турцией, Сирией и Россией, уже очевидно, что режим Путина один-в-один повторяет действия царского режима, которые привели к русско-японской войне 1904 года.

Точно так же абсолютно шкурные интересы олигархов и правящей верхушки, которые вообще никак не соответствовали национальным интересам страны, и тогда, и сейчас привели к резкому обострению отношений с соседней страной. Тогда родственники царя Николая и их карманный олигарх Безобразов занимались махинациями в Корее, сейчас дружки Путина из питерских подворотен точно так же выкраивают свои гешефты на Ближнем Востоке. Российская армия и тогда, и сейчас выполняла роль наемников, обслуживающих интересы воров и преступников. С известным результатом.

В случае военного столкновения с Турцией шансы Кремля в этой локальной (а она, вне всякого сомнения, будет именно локальной) войне практически нулевые. По многим причинам. А вот что именно последует за военным поражением в Сирии - вопрос, безусловно, важный. Возможно, критически важный.

ПС. Объявлено о скором обращении Эрдогана к нации. Наш, понятно, прыснет в кусты и будет оттуда грозно сопеть. По привычке.
[/l]
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: малик3000 от 24/09/20 , 17:29:25




Тактика вползания в войну против тактики блиц-крига. (https://bulochnikov.livejournal.com/4639442.html)

Где то полвека назад пиндосские теоретики придумали тактику медленного вползания в войну.Смысл её в том, чтобы потенциальный противник не смог определить: уже пора воевать или ещё мир?
Подтянули 10 танков к рубежу атаки - это уже война, или ещё нет?
А ещё 10?
Повели на ближний аэродром 5 самолётов? Пора воевать или просто запугивают?
Потом можно пару танков опять отвести и потом подвести малость побольше.
Ввели санкции. Так, не большие. Уже пора воевать? А если слегка усилить? А потом слегка смягчить и снова усилить?
Потом проверить власти на решительность:
Потом диверсанты взорвут вагон. Это уже повод для войны или случайность?
А если самолёт сбили?
А если не ответили - продолжаем с усилением.
И так несколько лет.
До тех пор, пока не будет поздно.

Что мы и наблюдаем.

Эта методика была изложена в книге "26 шагов к немыслимому" где то в конце 60х годов. В ней описаны 26 ступеней эскалации: от осуждений по дипломатическим каналам до неограниченного обмена ядерными ударами.
Эта концептуальная книга сейчас не где не фигурирует и не цитируется.
Спрятали.
Но действуют по ней.
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: малик3000 от 24/09/20 , 17:35:50




Дело не в личностях. Запад обречён на войну с Россией по своим внутренним причинам. (https://bulochnikov.livejournal.com/4638742.html) Дело в том, что как показала история, Запад без внешнего врага разваливается.Европа разваливается по этно-конфессиональным границам. США разваливается внутри границ.

Для самосохранения Запада нужен ужасный враг, идеологическое, экономическое противостояние с которым неизбежно закончится войной.

А кто подходит по историческим и геополитическим причинам на роль такого врага лучше России?
Китай далеко, ИГ не впечатлил европеев. Наоборот - усилил тенденцию к развалу.

Вот и сползаются армии вторжения, медленно концентрируясь вокруг России.

А вы кричали : "Трамп наш! Трамп наш!"

Феномен Трампа в том, что большая часть США хочет мира и не хочет перемен. Трамп оседлал это волну и победил. Но элита осознаёт геополитическую необходимость войны для самосохранения, хотя и не прочь на некоторую корректировку курса. Без принципиального его изменения.
.
Что такое Трамп? Просто самодовольный позёр, гедонист и шоумен. Кто-то верит, что такой чел будет бороться с элитой? Если бы элита думала, что Трамп её враг, он бы до выборов не дожил. Прецеденты такие были.

Элита взяла курс на войну в конечной перспективе.Война неизбежна. Только вопрос времени на её подготовку.Как будет всё готово, предлог придумают.
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: малик3000 от 17/11/20 , 18:22:13

ВОЙНА КАК СЛЕДСТВИЕ БЕЗОТВЕТСТВЕННОГО ДЕБИЛИЗМА ВЛАСТИ
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: малик3000 от 15/03/21 , 19:18:43




НУЖНО ЛИ УМИРАТЬ ЗА ПУТИНА? (УРОК ПУТИНОВЕДЕНИЯ №22) (https://partizan69-balt.livejournal.com/327693.html)



         Хотел начать урок с тупой банальщины про ужа и ежа; х@й и уксус; котлеты и мух, но понял, что лишь один из рассматриваемых персонажей подходит под эти примеры. Причём под все. И это не Россия.
         Более 10 лет во внутреннем пространстве страны активно популяризируется теория, что дескать, если какое говно во власти больше двух сроков находится, то происходит процесс неизбежной диффузии и вышеуказанное лицо буквально сливается с возглавляемым им государством. И поэтому в какой-то момент и не различить, кто есть кто. Ни в анфас, ни в профиль. На ниве этого идиотизма отметились буквально все, кто жрёт из кремлёвских кормушек. Увы, но среди окончательно поникших разумом, тоже есть не мало тех, которые считают, что Путин это Россия.
         Понятное дело, что с точки зрения пропаганды, выстроить такую "логическую" взаимосвязь очень удобно. Не надо объяснять плебеям ради кого все эти потуги в никуда; всё это многолетнее падение в прошлое; все эти поиски заграничных русских миров или помощь братским людоедам, от которой гнилостно пованивают человечиной. Ведь всё это ради (бредней) Путина. А значит и ради России. Не правда ли?
       Конечно не правда. Для начала мы отделим зёрна от плевел (бл@дь, всё-таки не удержался!).
    Первое. Россия это страна с условно 1000- летней историей, которая по своему географическому расположению занимает 1/9 часть мира и имеет в своих закромах такие богатства, которые при грамотном, ответственном и честном управлении за несколько лет запросто могут вывести её в лидеры мирового роста. Понятное дело, что здесь ключевое слово "могут". Поэтому каждый обязан примерить его на себя и ни в коем случае больше никогда не делегировать это право любым преступным элементам, в какие бы парадные мундиры они не рядились.
        Второе. Сегодняшний Путин это лысеющий старикашка с полукриминальным прошлым, который когда-то, стечением обстоятельств и "малявой" от держателей кремлёвского "общака", случайно прокрался на руководящий пост. Потом с помощью информационных технологий и армии сладких пропагондонов, оболванил слабых на передок и распределил по друзьям (украл) все богатства нашей страны. Соответственно он украл у нас Россию, а у России он украл будущее и возможность любого цивилизационного прогресса.
        Вывод: любая война, в которой путинизм примет участие, будет по определению лишь желанием прикрыть один из его многочисленных комплексов и/или  ради сохранения нынешнего материального положения самоназначенной прокремлёвской "элиты". За счёт наших с вами жизней! И пока сам Путин, с войском из Ротенбергов, Сечиных, Чубайсов, Мишустиных, Абрамовичей, Потаниных и прочих дорогостоящих холуёв, включая их многочисленное потомство, не отметятся на передовой. Где кровью докажут, что готовы не только за свой сладкий кусок, но и за Родину, то Россия-матушка дарует всем нам индульгенцию. То есть за Путина умирать никак не надо!
        Трудно конечно нащупать ту черту, за которой интересы России и любовь к ней способны перевесить алчные бредни и животную ненависть ко всему непохожему/несогласному, кремлёвских узурпаторов. Но решение у этого урока есть. Надо просто вышвырнуть путинизм из сегодняшней жизни страны и тогда никаких сомнений ни у кого не останется! В любом случае придётся выбирать лишь из слов Россия и...Россия. А это более внятный выбор, чем брать в расчёт ох@евшую от своей безнаказанности группу кремлёвских уголовников. Главное, это не сотворить себе нового кумира. Что мы, от наличия избыточного гражданского пох@изма, так славно умеем делать. FIN.
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: малик3000 от 28/03/21 , 11:07:04




Российские олигархи и коррупционеры как инструмент прогрессивного человечества в борьбе за мир. (https://bulochnikov.livejournal.com/4898135.html)
 

Запад ничего так не боится как настоящей войны с Россией.
И всеми способами желает её предотвратить.

Как?
Через собственность олигархов и коррупционеров в западной юрисдикции.
Зачем сейчас понадобилось нежно намекать российским олигархам, создавая им небольшие трудности в пользовании своей собственностью за рубежом что их собственность, это не навечно?

А потому, что они не верили, что её могут конфисковать.
Дескать, международные законы... Ударит по репутации и т.д.
И даже Путину не поверили 10 лет назад. Помните: "Замучаетесь пыль по судам глотать".
Реакция олигархов была такая "Пизди-пизди! Тебе по должности положено. А мы сами без тебя разберймся с нашими западными друзьями".

Вот, теперь пришла пора показать, что всё серьёзно.
Почему сейчас?
А из-за войны в Сирии и на Украине.

Дескать, случится настоящая большая война, не только всё отберём, но и вас с семьями интернируем в концлагеря.
Боритесь за мир, не щадя живота своего!
И борятся.
Результаты на лицо.

Вспомним историю:

Не добили Грузию - получили Укураину.
Не добили украину - Получила Армению.
Россия промямлит с Арменией - получит Казахстан.
Не додавят Казахстан - получат Татарстан и Башкирию.

Почему не добили?
Думаете Путин испугался западных партнёров?
Ничего подобного.
Он испугался ответной реакции своего окружения в ответ на принятые меры западных партнёров.

В его окружении офшорных патриотов как говна за баней. И чем больше наворовал, тем больший патриот. Других там не держат.

Но потом Путин оборзел и случилась Украина и Сирия.
Запад решил продемонстрировать свою решимость.
Пока очень осторожно и избирательно. Чтобы преждевременно не напугать остальных.

Результат не приминул сказаться.

В Сирии коалиция с примкнувшим к ней Израилем бомбят тигров безо всякого противодействия со стороны их союзника - ВКС.
Хохлы отвязались и опять пошли войной на Донбасс.

Погодите: то ли ещё будет! Ой-ё-ёй
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: малик3000 от 02/06/21 , 09:52:52


Военные страдания
 
Наша "элита" просто бредит войной, стращая всех ею по любому поводу. Сейчас вот это слово употребил начальник Ростеха Чемезов. Ростех - это почти всё, что осталось от когда-то огромной высокоразвитой цивилизации на просторах нашей страны. Теперь эти останки скукожились до одной госкорпорации и немножечко размазались по нескольким другим. Эдакая пещера неандертальцев, куда они стащили обломки инопланетного корабля и ковыряют ими в костре.

"...Глава "Ростеха" Сергей Чемезов считает, что Россия должна быть готова к жестким санкциям Запада, по сути означавших бы войну. "Мягкими нынешние санкции точно нельзя назвать. Все возможное, чтобы усложнить жизнь, уже сделано. Совсем жесткие санкции — это, по сути, война. И к этому мы, естественно, должны быть готовы. Но думаю, что к этой войне не готовы американцы и европейцы. Европейцы в первую очередь", — сказал Чемезов в интервью РБК..." (https://ria.ru/20210602/voyna-1735183966.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop)

Всё бы им повоевать. Кстати, как правило, воевать лезут те, кто никогда на войне не был, в неё не умеет и ему кажется, что это как уличная драка в его босяцком детстве. Кто кому первый юшку с носа пустит, тот и выиграл.

Наши бандиты, чья трудовая деятельность начиналась с рэкета ларьков, воевали разве что с другими такими же бандитами за эти самые ларьки. Потом, когда они стали уже уважаемыми гангстерами, они рвали у других таких же гангстеров добычу. Но война - это все-таки сильно другое, чем просто бандитские разборки. Но такого знания у криминальных элементов нет и быть не может - они вообще о другом.

Поэтому все они, начиная с главного мафиози, слишком легко относятся к войне и принимают решения немножечко повоевать в считанные мгновенья. С соответствующим результатом. Любопытно, но ни одна из войн, в которых принимала участие Россия в постсоветское время, не завершилась как нормальная и настоящая война - фиксацией результатов каким-нибудь обязывающим и признанным договором. Все войны заканчивались какой-то временной схемой и так и застывали в неопределенном положении. Политика - это про совершенно другое. Уж если ты применяешь военную силу, то главное - это не набить противнику морду, а заключить с ним мир по итогам войны, причем мир, выгодный именно тебе.

И вот с этим у российской постсоветской элиты вообще никак. Ни одного международного или двустороннего договора, фиксирующего результаты силовых действий России, в ее активе нет. Зато разбросанных тут и там тлеющих конфликтов - хоть отбавляй. Это и есть уровень и показатель государственного мышления вчерашней шпаны. Шпаной она была, шпаной и осталась. Безрукой и безголовой.

А они всё войной бредят. Им бы с предыдущими хоть что-то суметь решить. Но мозгов, увы, на украденные миллиарды не купишь.[color=rgba(0, 0, 0, 0)][[/color]
[color=rgba(0, 0, 0, 0)]/td][/color]
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: малик3000 от 30/06/21 , 18:28:01
"Войны никто не хотел. Война была неизбежна."
 

Противоречия, накопившиеся между Западом и Россией не решаются дипломатическими интригами, брифингами и предъявлением доказательств.
Такие противоречия геополитического масштаба всегда решались только войной.
По другому никогда не было и не будет.

И не надо самоуспокаиваться заклинаниями, что в современных условиях война не мыслима.
Она уже фактически неизбежна.
Надо это ясно понимать.

И, возможно, пора об этом сказать народу. Ясно сказать. Для этого в СССР был институт лекторов ЦК. Которые доводили до сведения актива видение ЦК как бы от себя лично. Неофициально.
Надо его возродить.

Меня в своё время учили, что такое в современной войне внезапность.
Стратегической внезапности достичь не удастся. Все, кому надо, будут знать, что война неизбежна. И будут к ней готовиться. И кто первый сочтёт, что уже готов, тот и первым ударит.
И вот это будет внезапность. Которая может решить исход войны.
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: малик3000 от 16/11/21 , 09:31:10

Ну сколько можно ждать? (https://el-murid.livejournal.com/4950255.html)
Генеральный секретарь НАТО Столтенберг заявил о "крупном и неординарном" сосредоточении войск России у границы с Украиной. Он предупредил, что альянс внимательно следит за ситуацией, и призвал воздержаться от провокаций

Создается впечатление, что ГКЧП, который сегодня управляет Россией, в полном согласии с Западом создает почву для вооруженной провокации, целью которой станет перевод европейских стран, а затем и России к состоянию военного положения.

( [/size]
Если не выгорит спровоцировать вооруженные столкновения на границе Белоруссии и Польши, то возможно создание повода на границе России и Украины. И даже неважно, кто первый выстрелит — здесь ситуация из разряда «Войны никто не хотел...», тем более, что война как раз целью не является. А вот военное положение — очень даже.

Управление страхом имеет свои пределы. В Европе с ее «орднунгом» удалось большую часть населения и проколоть, и оцифровать. Однако остаются те, кто категорически с этим не согласен, хотя их удалось маргинализовать и перевести в разряд меньшинства. Их никто не будет убеждать, уговаривать и даже принуждать. Их будут изолировать — и военное положение для этого — идеальный механизм.

С Россией ситуация принципиально иная. Маргинализовать и свести к меньшинству противников вакцинации не удалось. Тем более не удается принудить к согласию на оцифровку. По-прежнему протестующие и «отказники» составляют большинство населения страны и более того — протесты набирают силу. В таких условиях изолировать противников невозможно, и более того: попытка сделать это может привести к обратному эффекту. Безусловно, всегда найдется немалая часть военных и уж тем более сотрудников карательных органов, готовых расстреливать людей. Соколы Путина натренированы в Сирии ковровым бомбардировкам гражданского населения. В строю уголовные формирования частных наемников, прошедших «обкатку» и умеющих резать головы и сжигать живьем. Но нет гарантий, что отдельные части откажутся убивать своих граждан, а может, и не только отдельные. Если бы режим сумел достичь «коллективного иммунитета» в 80%, как это и было запланировано, задавить меньшинство было бы по силам даже хилому путинскому фашизму. Но «коллективный иммунитет» даже по официальным данным под 40% - в два раза ниже. А значит — порядка 60% населения остается в числе врагов режима. Это десятки миллионов человек, изолировать которых невозможно.

Но деваться некуда. Европа ждать не может. Ей нужно тушить своих протестующих, и ей нужен повод. Две потенциальные точки, где этот повод может быть создан — граница Белоруссии и Польши и теперь вот граница Украины и России. Информация о том, что провокации возможны, идет последние недели достаточно плотно, а в последние дни — так вообще не скрываясь.

Собственно, и предупреждение Столтенберга можно расценивать как неприкрытый окрик из Брюсселя: ну что вы там тянете? Сколько вас можно ждать?
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: малик3000 от 23/11/21 , 09:36:32

Добро пожаловать на наш шабаш (https://el-murid.livejournal.com/4958899.html)
Президент Белоруссии Александр Лукашенко подписал указ, которым утвердил порядок функционирования органов управления при введении режима ЧП на всей территории страны или в отдельных регионах. Об этом сообщила в понедельник президентская пресс-служба.

Довольно кучно идут сообщения о режимах ЧС, ЧП и военного положения из разных стран. Европа довольно бодро идет в направлении организации какого-то локального конфликта, который пока предполагается локальным, но как обычно, загадывать в таких делах нельзя.

Интерес к войне у всех весьма и весьма высок. Политики всех стран настолько зависли в дебрях неразрешимых внутренних противоречий, что решение разрубить их с помощью небольшого внешнего конфликта буквально висит в воздухе.

Где именно он может произойти, на самом деле почти неважно. Тут только начни. Самые умные, конечно, в него не полезут, а будут извлекать выгоду в стороне. Нас это, понятно, не касается. С крайне высокой степенью вероятности Кремль влезет в любой сюжет и сценарий. Умных в Кремле уже давно нет. Там даже глупеньких днем с огнем не найдешь - сплошь кретины и дуболомы. Так что вариантов для нас не просматривается.
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: малик3000 от 03/12/21 , 22:21:59
Надевай броню и каску - воевать за Дерипаску! (https://norg-norg.livejournal.com/810936.html)

За Родину! За Вроттенбергов! За Путина и Матвиенку!

Третьего дня, Валентина Матвиенко, известная, открыла для себя Интернет. И немедленно увидела там для себя смешную шутку.

«Я в интернете увидела шутку: почему в отличие от других стран у России нет беженцев, когда трудная година – потому что русские сразу бегут в военкомат», - рассказала Матвиенко.

Ржали всем офисом.
(https://ic.pics.livejournal.com/norg_norg/69889894/475102/475102_600.jpg)

Интернеты шутку оценили - и немедленно напихали Вальке-стакан бесконечное множество хуёв (https://sobesednik.ru/politika/20211201-matvienko-za-etu-vlast-v-voenkomat-ne) в её панамку.

А мне по этому поводу вспомнилась другая шутка. Не смешная, но очень актуальная -


Анекдот №938799
Звонит Лавров Шойгу и говорит:
— Слушай, Кожугетович, не бей по Нью-Йорку, у меня там дочь живёт.
Шойгу отвечает:
— Блин! Песков просил по Лондону и Парижу не бить, Медведев — по Берлину… Другие наши звонили, список большой... Слушай, Лавров, куда бить тогда, в случае чего?
— Ммм, ну, дай по Воронежу, там наших точно нет.

Кстати - у самой Сосули сынуля в армии таки не служил, куда там  воевать, в военкомат. Едва достигнув призывного возраста, ныне "успешный и эффективный" миллиардер, сын приличных родителей, влетел по уголовке за грабеж и нанесение тяжких телесных. И вместо армии сидел дома по подписке о невыезде. Почему не в СИЗО - надеюсь понятно.


В жизни примерного сына был проступок, который чуть не превратился в уголовное дело. В студенческие годы он вместе со своим приятелем, сыном профессора ЛГУ Евгением Муриным избили некоего А.Рожкова и пытались отобрать у него ценные вещи в счет погашения долга. Обоим «мажорам» грозил срок от 4 до 10 лет лишения свободы. Но вмешались родители с обеих сторон, и мальчики "из приличных семей" отделались легким испугом. Мурина отец отправил служить в армию, а младший Матвиенко продолжил учебу в ВУЗе.
https://stories-of-success.ru/prochee/syn-valentiny-matvienko (https://stories-of-success.ru/prochee/syn-valentiny-matvienko)

В военкомат он пойдет побежит, ага.


Есть мнение, и не только моё, что Валька-стакан с присными плохо могут в историю. И что норот может и другую смешную шутку вспомнить - "Превратим войну империалистическую в войну гражданскую!". Очень смешную шутку...

Ведь по большому счету - народу совершенно пох кто его эксплуатирует и гнобит - напрямую Фининтерн или поставленная им оккупационная администрация. И еще не известно, что хуже. Как известно - самый жестокий тиран - это выбившийся в господа вчерашний самый подлый раб.

А как по вашему?
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: малик3000 от 28/12/21 , 08:29:49




Война с западными прокси и России неизбежна. И время работает против России. (https://bulochnikov.livejournal.com/5305206.html)  Коллективный Путин уже просрал окно возможностей в 2014 году. Когда можно было бы без войны взять по крайней мере всю Новороссию.
Похоже, и сейчас просрёт форточку возможностей. Утопит в переговорах. Опять вытащили из нафталина на первые роли старика Лаврова с его "давайте разбираться".

Коллективный Путин очень хочет спокойно досидеть свои сроки, перебиваясь интригами. Сколько там им осталось. А члены его команды рангом пониже типа хлыща Пескова и иже с ним, видимо, страшно боятся поражения в своих правах на западе.
Ну и за деньги, дворцы и деток, а также блядей, обсевшие их плотной, липкой биомассой.

Как то лет 5 назад промелькнула информация оттуда, что Запад должен нанести военное нанести поражения России до 2025 года. А потом добить - окончательно решить русский вопрос.
Позже будет уже поздно.

Так что вот столько нам отмерено.
И время работает против России.
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: малик3000 от 20/01/22 , 13:19:29

Любое пересечение (https://el-murid.livejournal.com/5016453.html)
Соединенные Штаты будут считать "новым вторжением" РФ на Украину любое пересечение российскими войсками украинской границы. Об этом говорится в распространенном в среду письменном заявлении пресс-секретаря Белого дома Джен Псаки.

"Президент [Джо] Байден четко говорил российскому президенту [Владимиру Путину]: если какие-либо военные силы России пересекут украинскую границу, это будет новым вторжением, и на это будет дан быстрый, жесткий и единый ответ со стороны Соединенных Штатов и их союзников", - написала она в заявлении.

Технически подобный формат угрозы позволяет Байдену рассматривать любое перемещение российских войск из России в Крым как вторжение. Но, понятно, решения будут приниматься ситуативно.

Хороший политик всегда создает пространство решений — поле для маневра. В данном случае Байден развязывает себе руки, имея возможность закрывать глаза или наоборот — широко их открывать в зависимости от текущего момента.

В определенном смысле возможная война (ее вероятность пока находится на уровне гипотетических предположений, но многое указывает на то, что сейчас риски существенно выше любых, начиная с 14 года) будет вестись со стороны Запада с целями, которые преследовал тот же самый Запад во время Крымской войны 19 века. Они очевидны: в случае войны стратегическая задача — ликвидация как Черноморского флота, так и его базы. Фактически это та цена, которую заплатит Россия за свое поражение, если она рискнет участвовать в этой войне. Ясно, что решение этой задачи со стороны Запада полностью изменит все балансы в районе Черного моря, но главное — оно совершенно равноценно решению о приеме Украины в НАТО.

Ликвидация Черноморского флота и лишение России базы будет эквивалентно приему Украины в НАТО. По факту Украине будет предложен размен возвращения территорий на членство в НАТО (хотя какие-то отношения в таком случае, безусловно, будут выстроены)

Это, понятно, не означает, что ЧФ будут бомбить вместе с Севастополем. Но главным пунктом в любых послевоенных переговорах после поражения России (а откровенно говоря, эта война чем-то иным может закончиться только благодаря чуду. Впрочем, Крымская война завершилась именно таким чудом, почему бы и нет) станет именно судьба флота. Что отбросит Россию на юге на добрых 300 лет назад.

Риски для Запада, конечно, выходят за рамки обычных, но и куш можно сорвать невероятно большой. Неудивительно, что звезды начинают сходиться. В столь ослабленном состоянии Россия не была уже несколько столетий — просто грех не воспользоваться благоприятными обстоятельствами. Кто знает, представится ли такая возможность в будущем. Пока кремлевские успешно добивают страну, а вот кто будет после них — тут, конечно, вопрос.
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: малик3000 от 25/01/22 , 16:02:49
Механизм войны (https://colonelcassad.livejournal.com/7400809.html)

Если описывать возможный сценарий развязывания полномасштабной войны на Донбассе, то можно выделить следующие моменты:

1. Заблаговременно проводится сосредоточение группировки ВСУ и приданных сил усиления, которые дополняются военными НАТО и ЧВК, последовательно разворачивающимися в центральной и восточной Украине.

2. Нарастание угрозы в отношении ДНР и ЛНР вынуждает Россию усиливать группировку ВС РФ на границе с ЛДНР и Украиной, чтобы гарантировать возможность использовать силовой вариант для предотвращения ликвидации ДНР и ЛНР в стиле операции «Олуя».

3. Сосредоточение ВС РФ информационно подается как «агрессивные действия России» и «намерение в самое ближайшее время напасть на Украину», при этом дата «неизбежного нападения» постоянно сдвигается на 2-4 недели по мере развития информационно-пропагандистской кампании.

4. Проводимая информационная компания служит обоснованием для открытой переброски на Украину различного вооружения, в том числе и наступательного. Также актуализирован вопрос поставки ПЗРК на Украину. Прежним политесом про «летальное/нелетальное вооружение» уже даже не заморачиваются.

5. Помимо этого, осуществляется наращивание группировок войск НАТО на стратегических границах России, причем уже сейчас порядок цифр от сотен солдат возрос до тысяч, а в перспективе анонсировано наращивание вплоть до десятков тысяч человек с различной техникой. По сути, речь идет о ситуации времен Холодной войны, когда на территории Центральной Европы разделительная линия подкреплялась большими массами войск, находящихся в режиме повышенной или максимальной боевой готовности, только теперь эта линия уехала из Германии на границу с Белоруссией и территорию Украины.

6. У границ с Россией резко активизирована разведывательная деятельность с использованием различных самолетов-разведчиков США и стран НАТО, а также различных БПЛА. Вкупе с данными спутниковой группировки США осуществляется круглосуточный мониторинг сосредоточения и передвижения крупных контингентов ВС РФ, чтобы иметь представление, как и где они могут действовать в случае начала активной фазы боевых действий на Донбассе.

7. На территории Украины осуществляются подготовительные мобилизационные мероприятия к интенсивному конфликту с большим количеством потерь и возможным перенесением боевых действий на всю территорию восточной, центральной и южной Украины.

8. Последовательно зачищается даже имитационная оппозиция, которая могла бы препятствовать курсу на развязывание интенсивных боевых действий. Все возможности для легального влияния на общественное мнение в русле прекращения войны последовательно купируются.

9. Вряд ли кто-то питает иллюзии относительно итогов прямого противостояния ВСУ и ВС РФ, но смысл не в достижении чисто военных результатов. Прощупывание передней линии 1-го и 2-го АК служит целям оказания постоянного давления на тактическую полосу обороны армий Народных Республик, а также проверки пороговых значений российской реакции на возрастающую агрессивность действий ВСУ и НАТО.

10. Дипломатически Россию всячески стращают санкциями, если она попробует напрямую вмешаться в защиту Народных Республик и задействует войска на территории Украины (тем самым подтверждая, что сейчас войск ВС РФ на территории Украины нет).

В результате можно предположить следующее:

1. На Донбассе ВСУ переходят в ограниченное наступление с целью занятия крупного населенного пункта. В случае успеха наступления Россия либо помогает ЛДНР, либо не помогает. Если не помогает, значит пороговые значения реакции ВС РФ еще не достигнуты, а операцию можно повторить. Если реагирует и силовым путем поддерживает ЛДНР, то тут уже НАТО вступает в игру. В качестве альтернативного сценария может выступить та или иная провокация, причем не обязательно на линии фронта в Донбассе, где ее ждут в первую очередь, а где-нибудь в другом месте – Перекоп, граница с Приднестровьем, Азовское или Черное море, дабы в конечном итоге поставить РФ перед все тем же выбором – уступить или ответить, причем эту вилку будут ставить в удобный для США и НАТО момент.

2. Россию, разумеется, обвинят в агрессии (проигнорировав любые действия Украины, как проигнорировали факт нападения Саакашвили на Южную Осетию в 2008-м году), что повлечет за собой обещанные санкции, которые в первую очередь служат целям окончательного отделения России от Европы и завершения формирования «санитарного кордона» вокруг России с вовлечением в него максимально возможного числа европейских стран. Кроме того, данная разделительная линия решает задачу затруднения реализации одного из стратегических транспортных коридоров китайской инициативы «Один пояс – один путь», который проходит через Россию.

3. Сама кампания информационно-психологического и дипломатического давления на Россию может быть направлена еще и на достижение оперативно-тактических выгод, дабы замедлить возможную реакцию военно-политического руководства РФ на раскручивающийся кризис, дабы время от начала наступления ВСУ до принятия решения об ответных действиях было максимально большим, чтобы дать ВСУ как можно больше времени для достижения результатов. Разумеется, если кампания давления заставит отказаться от поддержки ЛДНР, то это будет означать неизбежность ликвидации ЛДНР. В текущих реалиях этого, конечно, не произойдет, поэтому речь идет именно о возможном замедлении реакции России в целом и ВС РФ в частности.

4. В случае реализации этого сценария ВСУ должны будут постепенно отходить к Днепру, чтобы избежать окружения части группировки на Донбассе, ожидая дополнительных поставок оружия из стран НАТО, переброски наемников и кампании экономического давления на Россию. Причем Вашингтон даже не скрывает, что хотел бы видеть на Украине сценарий а-ля Афганистан и Чечня с длительным конфликтом, изматывающим Россию. Это требует сохранения хотя бы части ВСУ в случае сценария с полномасштабными боевыми действиями. Этот сценарий будет тем более эффективным, чем менее масштабным будет российский ответ.

5. Европа в подобных реалиях полностью лишается возможности для проведения даже минимально субъектной политики и будет обречена следовать в фарватере вашингтонского курса, даже в ущерб собственным интересам. Кампания против России, помимо прочего, позволит усилить нажим на европейскую фронду и заставить европейские элиты ходить единым антироссийским строем, для чего, собственно, и приводится текущая пропагандистская кампания с отдельным акцентом на «неправильную позицию Германии, которая не хочет защищать Украину».

6. В целом, к 2022-му году США уже уверенно освоили украинский плацдарм и уже готовы использовать Украину как инструмент против России, угрожая Москве пересечением всех возможных красных линий. Важно помнить, что любые издержки Украины – демографические, экономические, территориальные, – для США не существенны. Это инструмент, который собираются использовать. Для этого, собственно, осуществлялся переворот и приводилось к власти марионеточное правительство. Ожидания, что все это само как-то рассосется или развалится еще в 2014-м году, выглядели, очевидно, ошибочными и иллюзорными, тем более это очевидно сейчас, когда уже не Россия диктует сценарии развития кризиса на украинском направлении, а Россию пытаются поставить в крайне опасную стратегическую вилку решений, чреватых теми или иными последствиями.

Специально для ИА АСД

https://asd.news/articles/voyna/mekhanizm-voyny/ (https://asd.news/articles/voyna/mekhanizm-voyny/) - цинк
[/font][/color][/size]
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: малик3000 от 11/02/22 , 19:12:43
Цитата самого главного врага: "Есть вещи поважнее, чем мир!" (https://bulochnikov.livejournal.com/5373948.html)

1-Как спасти население в ядерной войне и что такое внезапность?

Меня в своё время учили, что спасти население в ядерной войне можно только его рассредоточением.
Тоесть, расселением его подальше от городов.
По хуторам атомные бомбы бросать не будут. Бомб не хватит.

Посчитаем: современная мегатонная боеголовка уничтожает всё на площади примерно 20 кв. км.
За пределами этой зоны разрушения будут не критические. От воздействия ядерного оружия можно будет отсидеться в окопах, кюветах, ямах и просто в распадках.
У противника 2000 боеголовок. 2000*20=40000кв км.
Справка: Площадь РФ 17 миллионов кв. км. Большая часть территории РФ никак не пострадает.

Как этого добиться и как это делалось в СССР в рамках ГО?
Во первых надо взять на учёт все пустующие дома в посёлках.
Все дачные участки.
Подготовить в лесах склады, а в них армейские большие палатки на случай часа Х.
Желательно заранее построить там же щитовые домики.
Топливо особо готовить не нужно. В лесу дрова есть.
Определить места массового сбора населения в угрожающий период для его организованного вывоза в места рассредоточения.

В СССР это делалось в рамках ГО. Но не очень организовано. Но тем не менее Запад боялся, что с помощью ГО и рассредоточения у СССР может возникнуть мысль о победе в мировой войне. У кого больше населения сохранится, тот и будет победителем.
А потом гайдарочубайсами остатки этой системы были окончательно уничтожены.
У Запада ничего похожего советской системе ГО не было. Там предпологплось спасать население по принципу "Спасайся, кто может!"

2-Какие перспективы выживания населения РФ в случае ядерной войне?
Самые лучшие в мире. В виду самой большой территории страны и малой плотности населений.

3-Ещё меня учили, что стратегической внезапности в современной войне не будет. Только тактическая.
Все уже будут знать, что война не избежна. Начнут рассредотачивать всё, что успеют. И кто первый посчитает, что он уже достиг нужного рассредоточения, тот первый и ударит.
И вот это и будет являться внезапностью для его врага.
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: малик3000 от 07/03/22 , 17:17:00
Если Россия споткнется на Украине, Запад непременно нападёт. Вначале какая нибудь Польша, (https://bulochnikov.livejournal.com/5412567.html)

после подключатся и её хозяева. Методом постепенного втягивания.[size=2.0625em]По итогам этой войны либо не будет России как суверенного государства, либо не станет Украины: (https://ros-sea-ru.livejournal.com/2000447.html).



Скажу короткое, но очень важное. Прочитал отдельно внимательно все политические оценки смысла и целей этой войны, от речей Путина до самых ярых оппозиционеров. И не согласен ни с кем.

Война России с Западным блоком на территории Украины – это не «региональный конфликт», и даже не война за «денацификацию и демилитаризацию Украины», при всей важности этих задач, а тотальная взаимная война на уничтожение. По итогам этой войны либо не будет России как суверенного государства, либо не станет Украины.

Никакие другие промежуточные итоги, никакие перемирия и мирные договоры не приведёт к миру, а будут лишь подготовкой новой войны.

Пусть вас не обманывают фразы Байдена и политиков Западных стран что они якобы «Не применят войска против России». Это обман. Это такой же военно-дипломатический туман, наводимы сторонами, как уверения в полном отсутствии агрессивных намерения со стороны России буквально за день до нападения («Россия не собирается нападать на Украину» - заявление России в ООН накануне вторжения). То же самое сейчас делает и Запад – ровно как перед нападением на Ливию когда он до последнего часа отрицал свои военные планы и заявлял что «неустанно ищет мирное решение».

Когда это случится? НАТО вмешается сразу же как только в штабах решат что Россия тормозит и проваливает военную операция и уже «достаточно увязла». Только более чем решительные успехи нашей Армии сейчас могут нарушить этот сценарий.

Я совершенно уверен что «миролюбивые заявления» Запада являются не чем иным как прямой военной дезинформацией.

Не надо иллюзий: удар по Российским войскам на Украине (а в крайнем варианте и по нашей территории) со стороны НАТО не просто возможен, Он неизбежен, и это надо понимать всем.

Вопрос лишь в том будет ли это вторжение слегка скрыто фиговым листком под прикрытием ЧВК и вооруженных на польских базах боевиков и самолетов Су и МИГ с якобы «украинским пилотами», или прямым, открытым и масштабным ударом, с применением всей авиации и ракетной техники НАТО.

Это наша новая Великая Отечественная, а не региональный конфликт.

Это надо осознать и быть к этому готовым. [/size]
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: малик3000 от 19/03/22 , 18:22:18
На случай срочной эвакуации из городов (https://norg-norg.livejournal.com/840646.html)

Как ориентироваться по сторонам света в условиях плотной городской застройки

Из своего пионерского детства многие примерно помнят как ориентироваться в лесу и на открытой местности. Но как ориентироваться по сторонам света в городе - знают не только лишь все. Особенно это будет актуально при объявлении срочной эвакуации в случае техногенной катастрофы или ядерного взрыва, когда критичным будет именно направление эвакуации. И чтобы не вляпаться в эпицентр или зоны заражения - двигать ноги нужно будет строго перпендикулярно им.
 (https://cf.ppt-online.org/files/slide/y/yh8rSCjkRW4MpDwxETJz0FfvVdLqaUQGg5XiKl/slide-5.jpg)

Например. МЧС объявляет направление эвакуации строго на северо-запад. И? Кудабижать? Смартфоны не работают, а небо плотно затянуто радиоактивными облаками. Но есть практически железобетонный вариант.


Мало кто знает (с) Игорь Прокопенко, что практически все христианские храмы построены КаноничноЪ строго по направлению с запада на восток.
(https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/3437146/pub_61bf11545c398e3fa359e285_6228a8b7936b5429d538f66e/scale_1200)
 

Вход находится в западной стороне церкви, а главная алтарная часть на востоке.
И если встать лицом к входу храма - то Восток будет строго по курсу.
Запомните, на всякий случай.

Эта традиция восходит еще к дохристианской эпохе - к древнееврейским и языческим корням. В различных культурах по всему миру именно восток является предпочтительным направлением. Это направление восхода солнца, которое обычно символизирует начало и обновление. Это предпочтение контрастирует с западом, направлением заката, часто символизирующим конец или смерть.

В древнееврейской космологии бог Яхве обитает на востоке, о чем свидетельствует пророк Иезекииль:

И вот, слава Бога Израилева шла от востока... (Иезекииль 43:2)

Преимущество восточного направления объясняется восходом солнца. Обожествление солнца - распространенная практика древних людей, которая через века перешла в христианство, где солнце символически стало означать Иисуса Христа.

В 4 веке, когда христианство стало государственной религией Римской империи, началась унификация строительства церквей с запада на восток. В православном христианстве традиция "на восток" укрепилась сильнее, чем в западном христианстве, где храмы были вынуждены встраивать в уже существующую плотную городскую застройку.

И - Слава Богу!


Есть и полезное в деятельности Гундяева и ЗАО РПЦ по строительству 100500 храмов шаговой доступности. Пригодятся в качестве стационарного компАса, накрайняк, и долго искать не надо, если чо. )

Репост - приветствуется!

И, да!


У нас тактику преподавал майор Хамра Ореевич Ореев - то ли таджик, то ли расовый узбек, он сам путался в показаниях - но по-русски этот гастарбайтер разговаривал исключительно плохо. Ну, и через это постоянно отливал.

- Ориентироваться на местности, товарищи курсанты, можно по звёзды, солнцА, лУну, пИнкам и другим небесным предметам.
- Тщ майор! А что такое пИнки?
- Э, слющай, балда нируский! Чо, низнаищь? Кутынгесске джаляп! Когда деровья спилят - пИнки остаются! По кольцам можно знат - где север, а где юг!

И это не дежурный анекдот - это я практически дословно цитирую.
Так что если церковь не найдете - можно ближайшее дерево спилить и посмотреть!
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: малик3000 от 24/03/22 , 18:24:31
Действительно: чечен без понтов - беспонтовый чечен. Это их национальная слабость. (https://bulochnikov.livejournal.com/5446613.html)

Пишет ros_sea_ru (ros_sea_ru (https://ros-sea-ru.livejournal.com/))
[size=0.875rem]
2022 (https://ros-sea-ru.livejournal.com/2022/)-03 (https://ros-sea-ru.livejournal.com/2022/03/)-24 (https://ros-sea-ru.livejournal.com/2022/03/24/)[/size][size=2.0625em]Про чеченцев. Пара слов. Не в унисон и против шерстки:.



У многих уважаемых мной командиров (и не командиров тоже) я видел инвективы против чеченцев – дескать, не воюют они, а только пиарятся.

Ребята. Заканчивайте с этим. Не надо этого.

Первое: Они сейчас делают абсолютно четкую, в яблочко, военную пропаганду - мы страшны и сильны, враг бежит теряя тапки, а в промежутках мы переводим бабушек через дорогу раздаём хлеб и выносим на руках младенцев из подвалов. Это абсолютное попадание в тему солдата-освободителя. Вам завидно? Так сделайте лучше, или хотя бы так же.

Но увы – наша пропаганда на 99% - «На Горловку опять упал снаряд и опять убил двух женщин, подлые нацисты всё ещё нас обстреливают, вот гады, снова перебили нам водопровод, а мы наступаем на Авдеевку и еще на это, на это и на это. Поражено 123 тысячи 456 с половиной объектов военной инфраструктуры противника». Узнаваемо? И так по всем каналам целый день.

Этот тоже надо, но это НЕ пропаганда.

Или сделайте лучше, или не надо завидовать.

Вы считаете что они «красуются»? Черт, горцы любят красоваться! Это все знают, и они тоже это знают про себя. Остаётся только выбрать – они будут красоваться как ваши враги, или как ваши друзья. Я предпочёл бы второе, а вы?
[/size]
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: малик3000 от 02/05/22 , 06:53:32
Меня в своё время учили, что американская стратегия воздушной бесконтактной войны ущербна. (https://bulochnikov.livejournal.com/5517803.html)



Суть которой такова: Дескать, мы их бомбим. Они не в силах выдержать этого ужаса сдаются и мы там устанавливаем вожделенную демократию.

Это вынужденная стратегия. Американцы после Вьетнама окончательно поняли, что у них нет пехоты. А то, что есть, это трусливое и корыстолюбивое ЛГБТ - соёбщество. Вот Афган они демократизировали дистанционной войной 20 лет.
Результат известен.

Меня учили, что пока русский Ваня с автоматом и гранатами не прочистит все углы разбомблённой территории, территорию нельзя считать умиротворёненой.

Потом вместе с пепси, жвачкой и прочими демократическими ценностями, под давлением 5 колонны, натравливающих бешенных мамок на армию, наши кремлёвские человеколюбы взяли на вооружение американскую стратегию. (С некоторыми поправками). Русского Ваню заменили трусоватыми и корыстолюбивыми контрактниками. Категорически не желающими рисковать жизнью за нейтральный  статус.

Поэтому приходится делать вид, что воюя трусоватым мясом мы спасаем своих солдат и мирное население. Это такой хитрый план Путина и Генштаба. Война, фарисейски названая спец операцией, всё очевиднее рискует пойти по афганскому сценарию.

Чеченов, чтобы перевести гуманную спецоперацию в войну, на всё явно не хватит. Да я и не уверен, что генералы и офицеры ещё остались в нужных количествах.
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: малик3000 от 05/07/22 , 10:01:19
Провидец, однако... (https://bulochnikov.livejournal.com/5617760.html)
 Фидель после распада СССР глубоко понимал суть происходящих процессов (https://nandzed.livejournal.com/9274838.html)


(https://ic.pics.livejournal.com/nandzed/12688987/975850/975850_original.jpg)
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: малик3000 от 21/09/22 , 16:34:26
От Советского ИНФОРМБЮРО (https://norg-norg.livejournal.com/905631.html)

Из выступления Путина (https://www.kommersant.ru/doc/5571443)

«Призыву на военную службу будут подлежать только граждане, которые в настоящий момент состоят в запасе и прежде всего те, кто проходил службу в рядах ВС, имеет определённые военно-учетные специальности и соответствующий опыт. Призванные на военные службу перед отправкой в части в обязательном порядке будут проходить дополнительную военную подготовку с учетом опыта специальной военной операции»,— сказал он.


Шойгу добавил: частичная мобилизация-1% от мобилизационных ресурсов, 300 тысяч резервистов будут призваны.

- В первую очередь мобилизованы будут те, кто служил в армии и находится в запасе и имеет важные для армии военно-технические специальности. Ракетчики, артиллеристы, танкисты, связисты.
- Во вторую очередь мобилизация коснется тех, кто просто служил.
- В третью очередь мобилизация коснется тех, кто не служил, но стоит на военном учете в военкомате.
- Для всех этих групп границы видимо будут на выезд из России закрыты.

В связи с чем возникает ряд непоняток и вопросов -


Первое, оно же главное - мало кто знает (с) Игорь Прокопенко, что военно-учетную специальность (ВУС) имеют не только лишь все из отслуживших в армии и даже те, которые в армии не служили - "пиджаки" гражданских вузов, например. И если этого не знает Верховный Главнокомандующий и его министр обороны - то у меня для вас новости исключительно хуёвые.

Кто подлежит "частичной" мобилизации?

"К первому разряду отнесены солдаты, матросы, сержанты, прапорщики и мичманы в возрасте до 35 лет, младшие офицеры в возрасте до 50 лет, майоры, подполковники, капитаны 2 и 3 ранга в возрасте до 55 лет. Полковники, капитаны 1 ранга - в возрасте до 60 лет, и, наконец, высшие офицеры в возрасте до 65 лет.

Ко второму разряду отнесены солдаты, матросы, сержанты, прапорщики и мичманы в возрасте до 45 лет, младшие офицеры в возрасте до 55 лет, майоры, подполковники, капитаны 2 и 3 ранга в возрасте до 60 лет. Полковники, капитаны 1 ранга - в возрасте до 65 лет, и, наконец, высшие офицеры в возрасте до 70 лет.

К третьему разряду отнесены солдаты, матросы, сержанты, прапорщики и мичманы в возрасте до 50 лет, младшие офицеры в возрасте до 60 лет, майоры, подполковники, капитаны 2 и 3 ранга в возрасте до 65 лет».

То есть - практически "не только лишь все", кто еще способен самостоятельно сгонять в ближайший магаз за пивом.
 (https://cdn.fishki.net/upload/post/201406/18/1278347/1393143387_potvoen-0.jpg)

И военкоматы не будут разбираться какой ты там на самом деле воен. У военкоматов план только по количеству, а не по качеству. По возрасту, до 65 лет проходишь? Медкомиссию прошел? Имеешь нужный ВУС (который есть у всех, за исключением белобилетников)? Годен, нах! И ниибёт.

Даже если ты в армии писарем при штабе отсиделся и умеешь только красивым каллиграфическим почерком делать записи в служебных удостоверениях и военных билетов да почетных грамот или просто за компьютером сидел, печатая приказы начальства - у тебя ВУС будет "Шифровальщик", потому, что по-дефолту предполагается что у тебя, при штабе в/ч есть допуск к секретным документам и приказам.

Прошел медкомиссию и полетел белым лебедем в шифровальшики на фронт, при этом ни ухом ни рылом в этом деле не бельме. А зная максимально формальное и похуистическое отношение военкоматов - ровно то же самое будет и с другими ВУС. В военнике у тебя может быть записано танкист, артиллерист или ракетчик, а на самом деле ты максимум за свою службу в армии - ходил в наряды да торчал на вышке какой-нибудь базы хранения с пустым магазином. А из автомата стрелял 1 раз в жизни перед принятием присяги. Но военкомату - похуй, главное чтобы ты медкомиссию прошел!

Далее. А что будет с денежным довольствием, зарплатами, кредитами и ипотекой отмобилизованных? Призванных даже не в действующую армию, а на сборы? Раньше этот вопрос решался просто - за "партизанами" по закону сохранялась их зарплата по месту работы. Но раньше и сборы были не более месяца по времени и работодатели готовы были это потерпеть. А сами "партизаны" воспринимали эти сборы как дополнительный и оплачиваемый отпуск "вдали от жен", твердоспаянным и споенным мужским коллективом.

А сейчас сборы для качественной переподготовки л/с будут не менее 6 месяцев - и не каждый работодатель будет готов содержать такого резервиста за свой счет даже полгода. И выпиздит его на мороз при первой же возможности, в тот же день, когда ему придет повестка на медкомиссию из военкомата. Способов - тысячи.

Ну, хорошо. Говорят (говорят), что таким призывникам будет платить государство, точно так же, как военнослужащим по контракту. А если его убьют? Или хотя бы ранение, с потерей или частичным снижением трудоспособности? Кто будет платить за него кредит и ипотеку? Никто? Я так и знал.

Далее идем. Сколько там планируют отмобилизовать? 300 тысяч? Ну, предположим, денежным довольствием их можно обеспечить. А вещевым? Меня терзают смутные сомнения. Особенно в свете того, что "эта страна" и её военпром за полгода так и не смогла обеспечить в 10 раз меньший контингент военнослужащих ДНР и ЛНР не то, что касками и бронежилетами, но и формой одежды и нормальной обувью - особенно зимними комплектами. А тут на 300 тысяч вдруг найдутся и пошьются, в максимально короткие сроки? Кто пошьет? Навальный Алексей Анатольевич? А главное - из чего? Из импортных материалов, которые никто не продаст, а своих тупо нет?

Импортозамещение, даже в ВПК, провалено более чем полностью. Американские специалисты из RUSI Investigation разобрали и проанализировали начинку российских ракет, упавших на Украине (https://rusi.org/explore-our-research/publications/special-resources/silicon-lifeline-western-electronics-heart-russias-war-machine/interactive-summary) - система наведения и компоненты микроэлектроники произведены американскими компаниями. По оценкам специалистов - доля импортных компонентов в российской военной технике составляет 85-90%, а уровень разработки и схемотехники - в пределах среднего американского приборостроительного ПТУ колледжа.

И не удивительно. Российские вузы не смогли набрать бюджетников-технарей даже в ходе допнабора (https://www.mk.ru/amp/social/2022/09/19/rossiyskie-vuzy-ne-smogli-nabrat-byudzhetnikovtekhnarey-dazhe-v-khode-dopnabora.html) - даже забесплатно, на бюджетные места! Банально не нашлось столько желающих (и способных) идти в технологи, конструкторы, проектировщики и, собственно, инженеры. А кто пойдет на такие специальности, с потенциальными окладами в технических отраслях, если это не в Москве, в 15-20 тыс руб и 30-35 если с переработками? Когда тупой продаван в соседнем магазине стройматериалов и без всякого образования свободно получает в 2-3 раза больше уже в первый год работы?

Вы сами разрушили науку, образование, промышленность и ВПК, а потом, вдруг, затеяли войну? Толковый план! Надежный, как швейцарские часы! И если военных еще вполне себе можно отмобилизовать, то где вы возьмете толковых инженеров? Если их нет практически уже сейчас и, не будет даже через 5 лет, судя по отсутствию наличия желающих пойти туда даже на бюджетные места. Будете студентов туда набирать тоже по мобилизации?

Ну, и до кучи. А частичную мобилизацию капитала, честно украденного у граждан "этой страны" - судя по всему никто и не собирается объявлять? Или хотя бы прогрессивный налог на сверхбогатых, нет? Блять, так и знал. В СССР на нужды фронта во время войны умудрились даже ЗАО РПЦ на бабки развести - и если кто то думает, что жадные мохнорылые пидарасы в женских платьях радостно и добровольно, с песнями, поделились со страной всем нажитым непосильным трудом - напрасно...

И хотя в СССР не было долларовых миллиардеров, но даже зажиточные куркули-крестьяне или деятели искусств делились с государством всем своим честно и не честно заработанным и покупали за свои деньги танки и самолеты для фронта. Увидим ли мы такое сейчас? Меня терзают смутные сомнения.

И увидим ли мы в соседних окопах "успешных и эффективных", госчиновников или хотя бы их отпрысков, депутатов и сенатора Клишаса?
(https://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/6/9/6/16549696.jpg)
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: малик3000 от 24/09/22 , 22:48:12
Чтобы не боялись мобилизации (https://historian30h.livejournal.com/771505.html)

Такой страх действительно есть, особенно у женщин. Вот у знакомой сын служит срочную, должен был дембельнуться зимой. А сейчас непонятно, вся на нервах. Пытаюсь успокоить, взывая к логике:

- Так тебе мобилизация выгодна. Чем больше людей призовут, тем легче и безопаснее будет твоему сыну.

- Значит ты поддерживаешь?


- Конечно, я даже считаю, что нужно призывать больше, чем нужно тысяч на 300. Только послать их не на Запад, а в Сибирь и полгода учить и тренировать слаженность. Сбить 20-25 полноценных дивизий. Через полгода они станут фактором сдерживания горячих западных парней, они будут знать, что у Москвы готовый кулак в Сибири. Хочешь мира - готовься к войне.

Вот этот страх у нормальной части российского общества вызван НЕДОВЕРИЕМ власти. Во-первых, сама-то она готова воевать всерьез или это все еще какие-то тайные соглашения? И может ли она воевать всерьез, если не хочет учиться на ошибках, не вводит принцип ответственности за провалы и саботаж, если не меняет кадры, не мобилизует промышленность и т.п. Отсюда и страх.

Многие уже поддерживают мою идею от 24 февраля, что нужен СМЕРШ. От современной деятельности российских спецслужб СМЕРШ отличали СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ, ПОЛНОМОЧИЯ, НЕЗАВИСИМОСТЬ И СИСТЕМНОСТЬ. Это как волкодав против обычной шавки.

Но важнее СМЕРШа НА ПОРЯДОК! в данный момент и с точки зрения мобилизации так же, - восстановить специальную систему государственной пропаганды по типа советского агитпропа. Которая нынешние партизанские отряды чиновников-блогеров-военкоров превратит в единую государственную службу опять-таки независимую и полномочную.

Я вас уверяю, правильное честное слово, подкрепленное делами, способно направить общество на те цели, которые нужно решать стране и в том числе - спокойно пройдет любая мобилизация.
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: малик3000 от 19/10/22 , 08:45:01
- А нам? Х-@вам! Расходитесь по домам! (https://norg-norg.livejournal.com/914287.html)

Путин приказал платить двойную зарплату чиновникам, командированным на Украину

МОСКВА, 17 окт - РИА Новости. Чиновникам, командированным в ДНР, ЛНР, Запорожскую и Херсонскую области, будут платить вознаграждение в двойном размере и суточные в размере 8,5 тыс. руб/сутки.

(https://ic.pics.livejournal.com/norg_norg/69889894/601156/601156_600.jpg)
Соответствующий указ президента России Владимира Путина опубликован на официальном интернет-портале правовой информации.


"Установить, что лицам, замещающим государственные должности РФ, федеральным государственным гражданским служащим, работникам федеральных государственных органов, замещающих должности, не являющиеся должностями федеральной государственной гражданской службы, в период их нахождения в служебных командировках на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области: а) денежное вознаграждение (денежное содержание) выплачивается в двойном размере; б) дополнительные расходы, связанные с проживанием вне постоянного места жительства (суточные) возмещаются в размере 8480 рублей за каждый день нахождения в служебной командировке", - говорится в документе.
https://ria.ru/20221017/chinovniki-1824677151.html (https://ria.ru/20221017/chinovniki-1824677151.html)


Неплохо, неплохо! При средней з/п чиновника в 400 тыщ, умножаем на два, плюс суточные (8500 суточных х 30 дней = 255000 рублей в месяц) ИТОГО получается неплохо! У многих зарплаты меньше в 5 раз, чем у них суточные! А у некоторых и пенсия за месяц примерно как у "этих" суточные!

Рассуждалки:


Многие предсказуемо скажут - а чё ты ноешь? Поезжай вна Украину и заработай там денег! Нех тут в чужих карманах копейки считать! Ну, во-первых - это не чужие копейки, а вытащенные из моего кармана. А во-вторых - мне интересно, а другим категориям граждан, не чиновникам, тоже будут платить такие деньги?

Например - учителям. Тоже по двойному окладу? Получала училка в Мухосранске оклад 20 тыщ руб, а но Донбассе будет получать все 40, + командировочные 100 рублей? Озолотится! Правда такого указа про училок нет, а про чиновников - есть. Видимо предполагается, что чиновник в зоне БД особо рискует своей там драгоценной шкуркой, а учителя и другие категории граждан - нет. Возможно, что в жирного чиновника попасть снарядом гораздо легче, чем в тощую училку.

Или взять тех же мобилизованных. Которым обещают (обещают!) по 200 тыщ руб. Видимо предполагается, что мобилизованный чувак в окопе рискует своей жизнью в 5 раз меньше, чем чиновник за миллион на съёмной хате. Хотя и хата по закону чиновнику предоставляется служебная. Не сгнившая брезентовая палатка к зиме с буржуйкой и всеми удобствами за бруствером.

Я правильно понимаю, что обычных граждан можно невозбранно отмобилизовать, под угрозой анальных кар и уголовной ответственности, а чиновников точно так же мобилизовать нельзя, в добровольно-принудительном порядке? И без всяких доплат в двойном размере. Это какая-то отдельная каста?

И я так себе думаю. Вот смотрите. Помимо всех писаных законов и Конституции существует закон неписаный - так называемый "общественный договор", который действовал всегда и при всех общественно-политических формациях. И если он нарушался со стороны правящего класса, то заканчивалось это для него исключительно плохо - бунтами, восстаниями, а то и революцией - со всеми её прелестями в виде гильотин и массовых расстрелов. Из зенитки.

В "молодой, демократической стране", где кучка зажравшихся педерастов паразитов, живших в своем манька-мирке и как будь-то на другой планете от всех остальных граждан, ведь было как? "Государство вам ничего не должно, живите выживайте и ебитесь сами как хотите!" - причем как на словах так и на деле. В ответ граждане говорили "Ну, и нах вы тогда идите! Раз государство нам ничего не должно, ты и мы ему тоже! Ни налогов платить, ни долг отдавать в виде воинской повинности, если что!". И если по вашему "Власть - это и есть Родина!" (с) пропагандон Карнаухов, то сами за неё и воюйте нахуй.

И до поры до времени этот общественный договор относительно соблюдался - власть имущих всё устраивало, а гражданам просто деваться было некуда с подводной лодки. И даже на войну граждан по-первости не привлекали. Прекрасно понимая, что в парадигме "государство вам ничего не должно!", наивно было бы предполагать, что граждане почтут себя должными этому государству и пойти воевать, например, "За Родину, за Дерепаску! За Медведчука и яхту Абрамовича!".

Это как примерно было в Средние века, когда привилегированные сословия драли с пейзан три шкуры, но если вдруг война, то аристократы дружно шли на ту войну помирать, не трогая при этом нищебродов. И с началом СВО в "этой стране" было примерно в рамках того самого "общественного договора". И вообразившие себя аристократией и правящим классом вчерашние жулики и воры тоже граждан не трогали и воевали пусть не сами, но за деньги, наняв ландскнехтов. Денежки то тоже можно было бы притырить и по карманам рассовать - но приходится их тратить на войну. Да и многомиллиардные состояния из-за войны у многих "уважаемых людей" заметно сократились и они вынуждены страдать!

Но тут, внезапно, что-то вдруг случилось и пошло не так. И получилось так, что придуманное в маньках государство как-то не может совсем без населения обходиться и у граждан откуда не возьмись вдруг образовался их гражданский долг! Перед государством, которое им ничего должно как на словах, так и на деле. Как так то?



Ну, а если такое вдруг приключилась и граждане, внезапно, оказались должны "молодой, демократической стране", то и "эта страна", возможно, должна быть должна своим гражданам? И если прежний "общественный договор" оказался недействительным, неуспешным и неэффективным, то, возможно, его пересмотреть необходимо? В сторону перераспределения ништяков и социальных благ в пользу граждан, а не чиновников и "успешных и эффективных" жуликов и воров?

Причем сделать это превентивно и заранее, пока с вами, возомнившими себя аристократами, какой-нибудь хуйни не приключилось - по законам развития исторического жанра. Плетнём придавит или авария какая случится - во всемирно-историческом значении, как обычно.


А как по вашему?
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: малик3000 от 11/11/22 , 17:42:31
Богатырь (Михаил Салтыков–Щедрин, 1886) (https://olegchagin.livejournal.com/4564492.html)


В некотором царстве Богатырь родился. Баба–яга его родила, вспоила, вскормила, выхолила, и когда он с коломенскую версту вырос, сама на покой в пустыню ушла, а его пустила на все четыре стороны: «Иди, Богатырь, совершай подвиги!»

Разумеется, прежде всего Богатырь в лес ударился; видит, один дуб стоит — он его с корнем вырвал; видит, другой стоит — он его кулаком пополам перешиб; видит, третий стоит и в нем дупло — залез Богатырь в дупло и заснул.

Застонала мать зеленая дубровушка от храпов его перекатистых; побежали из лесу звери лютые, полетели птицы пернатые; сам леший так испугался, что взял в охапку лешачиху с лешачатами — и был таков.

Пошла слава про Богатыря по всей земле. И свои, и чужие, и други, и супостаты не надивятся на него: свои боятся вообще потому, что ежели не бояться, то каким же образом жить? А, сверх того, и надежда есть: беспременно Богатырь для того в дупло залег, чтоб еще больше во сне сил набраться: «Вот ужо проснется наш Богатырь и нас перед всем миром воспрославит». Чужие, в свой черед, опасаются: «Слышь, мол, какой стон по земле пошел — никак, в „оной“ земле Богатырь родился! Как бы он нам звону не задал, когда проснется!»
И все ходят кругом на цыпочках и шепотом повторяют: «Спи, Богатырь, спи!»

И вот прошло сто лет, потом двести, триста и вдруг целая тысяча. Улита ехала–ехала, да наконец и приехала. Синица хвасталась–хвасталась, да и в самом деле моря не зажгла. Варили–варили мужика, покуда всю сырость из него не выварили: ау, мужик! Всё приделали, всё прикончили, друг дружку обворовали начисто — шабаш! А Богатырь все спит, все незрячими очами из дупла прямо на солнце глядит да перекатистые храпы кругом на сто верст пущает.
Долго глядели супостаты, долго думали: «Могущественна, должно быть, оная страна, в коей боятся Богатыря за то только, что он в дупле спит!»

Однако стали помаленьку умом–разумом раскидывать; начали припоминать, сколько раз насылались на оную страну беды жестокие, и ни разу Богатырь не пришел на выручку людишкам. В таком–то году людишки сами промеж себя звериным обычаем передрались и много народу зря погубили. Горько тужили в ту пору старики, горько взывали: «Приди, Богатырь, рассуди безвременье наше!» А он, вместо того, в дупле проспал. В таком–то году все поля солнцем выжгло да градом выбило: думали, придет Богатырь, мирских людей накормит, а он, вместо того, в дупле просидел. В таком–то году и города и селенья огнем попалило, не стало у людишек ни крова, ни одежи, ни ежева; думали: «Вот придет Богатырь и мирскую нужду исправит» — а он и тут в дупле проспал.

Словом сказать, всю тысячу лет оная страна всеми болями переболела, и ни разу Богатырь ни ухом не повел, ни оком не шевельнул, чтобы узнать, отчего земля кругом стоном стонет.
Что ж это за Богатырь такой?

Многострадальная и долготерпеливая была оная страна и имела веру великую и неослабную. Плакала — и верила; вздыхала — и верила. Верила, что когда источник слез и воздыханий иссякнет, то Богатырь улучит минуту и спасет ее. И вот минута наступила, но не та, которую ждали обыватели. Поднялись супостаты и обступили страну, в коей Богатырь в дупле спал. И прямо все пошли на Богатыря. Сперва один к дуплу осторожненько подступил — воняет; другой подошел — тоже воняет. «А ведь Богатырь–то гнилой!» — молвили супостаты и ринулись на страну.

Супостаты были жестоки и неумолимы. Они жгли и рубили все, что попадало навстречу, мстя за тот смешной вековой страх, который внушал им Богатырь. Заметались людишки, видя лихое безвременье, кинулись навстречу супостату — глядят, идти не с чем. И вспомнили тут про Богатыря, и в один голос возопили: «Поспешай, Богатырь, поспешай!»

Тогда совершилось чудо: Богатырь не шелохнулся. Как и тысячу лет тому назад, голова его неподвижно глядела незрячими глазами на солнце, но уже тех храпов могучих не испускала, от которых некогда содрогалась мать зеленая дубровушка.

Подошел в ту пору к Богатырю дурак Иванушка, перешиб дупло кулаком — смотрит, ан у Богатыря гадюки туловище вплоть до самой шеи отъели.

Спи, Богатырь, спи!
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: Eok от 12/11/22 , 02:39:01
https://www.youtube.com/watch?v=ZgB7B1vgvyg
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: малик3000 от 07/02/23 , 18:28:12
Возвращение старых призраков: США в ожидании предвоенной реиндустриализации (https://colonelcassad.livejournal.com/8154854.html)
(https://ic.pics.livejournal.com/colonelcassad/19281164/3599365/3599365_900.jpg)
Конфликт на Украине уже стал поводом для ревизии многих концепций и построений, родившихся в промежуточный период от распада СССР до возобновления противостояния великих держав. Взгляд на мир будущего, как мир исключительно локальных войн низкой интенсивности, не требующих значительного напряжения экономик и мобилизации промышленности, оказался слишком оптимистичным, и крупные державы пересматривают свои производственные программы, в том числе – в ожидании полномасштабных конфликтов с использованием обычных вооружений. Американский Центр стратегических и международных исследований (CSIS) выпустил доклад «Empty Bins in a wartime Environment: The Challenge to the U.S. Defense Industrial Base» (далее – «Empty Bins»)1 с попыткой осмыслить происходящее в контексте готовности оборонной промышленности США к войне. Ряд положений и выводов этого доклада напрямую касаются России и могут оказаться небезынтересными в условиях продолжающихся масштабных боевых действий и обострения противостояния с США и их союзниками, включая, но, не ограничиваясь НАТО.

Доклад констатирует хроническое недофинансирование оборонной промышленности США и многих их союзников. Отмечается, в частности, что на наращивание производства и восполнение израсходованных запасов вооружения и боеприпасов могут уйти многие годы, и еще больше времени займет строительство новых промышленных и инфраструктурных объектов, что делает необходимым оперативное принятие соответствующих решений. При этом многолетнее урезание военных расходов не только уменьшает количество закупаемого оружия само по себе, но и влечет за собой деградацию промышленных мощностей, сокращаемых и ликвидируемых в отсутствие заказов. Одним из следствий этого является невозможность добиться наращивания производства простым увеличением объемов закупок – такое увеличение рано или поздно упирается в дефицит промышленных мощностей. Доклад отмечает при этом, что конфликт между крупными державами с высокой вероятностью окажется затяжной индустриальной войной, требующей мощной и устойчивой оборонной промышленности, способной к производству больших объемов оружия в случае, если политика сдерживания потерпит неудачу.

Эта тема не является целиком новой. Констатация наличия угрозы долгой большой войны высокой интенсивности и вытекающей из этой угрозы необходимости мобилизационной подготовки оборонной промышленности присутствует и в другом докладе CSIS2, подготовленном в 2020 и вышедшем в январе 2021 года под руководством одного из ведущих современных американских военных теоретиков Марка Кансиана. Потребность в большом объеме запасов высокоточного оружия для ведения крупномасштабной войны с использованием обычных вооружений против крупной державы сформулирована также в докладе исследований воздушной мощи, выпущенном в ноябре 2021 года институтом Мичелла3. Как отмечает автор этого доклада Марк Ганцингер, в случае столкновения с Россией или КНР перед ВВС США встанет задача поражения огромного количества (от 100 тысяч) целей на различном удалении, для чего потребуется крупный арсенал разнообразных высокоточных средств поражения, темпы производства которых должны составлять от нескольких тысяч до десятков тысяч единиц ежегодно по каждому из видов. Ганцингер констатирует, что в настоящее время этот потенциал у США развит недостаточно – в первую очередь из-за длительного периода после распада СССР, в течение которого новая техника заказывалась в резко сокращенных количествах по сравнению с планами времен холодной войны4.

Возвращаясь к докладу «Empty Bins», можно увидеть констатацию некоторых последствий этого периода. Так, авторы доклада отмечают, что в ходе конфликта на Украине США передали этой стране по многим позициям запасы вооружений и боеприпасов, превышающие суммарный объем их производства за 20 последних лет и более, что привело к резкому сокращению запасов соответствующих средств5.

Украинским кризисом как таковым проблема не исчерпывается. Авторы «Empty Bins» отмечают, что США могут столкнуться с еще большим дефицитом более сложных и дорогостоящих видов оружия и средств поражения в случае конфликта с крупной державой, в виде России или КНР. Так, особо отмечается дефицит дальнобойных средств поражения, позволяющих издалека воздействовать на объекты, защищенные ПВО и сами системы ПВО, что особенно важно в начальный период войны. Авторы доклада полагают, что накапливавшийся с конца 1998 года запас конвенциональных ракет дальнего действия типов JASSM, а затем JASSM-ER и LRASM, который к 2025 году будет составлять около 6500 единиц, будет исчерпан в течение восьми суток конфликта против крупной державы6.

Одной из причин создавшегося положения авторы «Empty Bins» называют отсутствие долгосрочных контрактов на поставки боеприпасов, в то время как такие контракты существуют в отношении кораблей и самолетов7. Это приводит к тому, что производители ограничивают инвестиции в соответствующие производственные мощности, не будучи уверены, что эти вложения удастся оправдать достаточно крупными контрактами. Эта ситуация касается не только оружия как такового, но и ряда комплектующих, от аккумуляторных батарей и электронных компонентов до литья и проката.

Обращаясь к литейному производству, авторы доклада констатируют его важность для оборонной промышленности и отмечают лидерство в этой сфере Китая, чьи годовые объемы литья черных и цветных металлов почти пятикратно превышают показатели Индии и США, и более чем на порядок – России, занимающей четвертое место в списке крупнейших держав по производству литья8.

Немного отвлекаясь от сегодняшних событий, можно заметить, что сравнение оборонно-промышленного потенциала крупнейших держав через литье возвращает нас к логике сравнений потенциалов перед мировыми войнами, где литейное производство было одним из важнейших показателей мощности экономики и ее способности обеспечить потребности страны в ходе большой войны наряду с энергетикой9.

Говоря о рассмотрении проблем, поставленных в докладе «Empty Bins», необходимо отметить следующее. Так, вероятная нехватка высокоточного оружия большой дальности на случай конфликта с равным или близким противником (near-peer) отмечалась еще в докладе Ассоциации авиационной промышленности США10 в июле 2009 года. Он весьма интересен и сам по себе – отмечает растущий разрыв между запросами вооруженных сил и возможностями их реализации в приемлемый срок за разумные деньги. Этот разрыв приводит к резкому удорожанию современных проектов вооружения и военной техники и росту ожидаемых сроков их реализации. С подобной ситуацией столкнулись и ВМС США. В январе 2021 года начальник военно-морских операций адмирал Майкл Гилдэй констатировал ошибочность подхода к проектированию новых боевых кораблей с упором на максимально высокую технологичность11.

Изучая возможности оборонной промышленности США в предполагаемом противостоянии с крупными державами, нельзя не задаться вопросом, каким в случае развертывания мобилизационной подготовки в должных масштабах окажется уровень военных расходов? В настоящее время он составляет около 3,5% от ВВП США и, как следует из вышеизложенного, недостаточен для обеспечения потребностей подготовки к большой войне.

Если брать примеры, когда США готовились к большой войне с использованием обычных вооружений, то в 1980-е годы этот уровень превышал 6,5%, достигая 6,81%, а в 1950-е мог превышать и 10% ВВП.

Необходимо отметить, что развитие военной промышленности в ходе холодной войны во многом строилось на мощнейшей базе, заложенной в годы Второй мировой войны, начиная с ряда фундаментальных изобретений от радара до реактивного двигателя и ядерной бомбы и заканчивая производственными мощностями, которые эксплуатировались многие десятилетия спустя. В настоящее время эти мощности сокращены или ликвидированы, а ресурс фундаментальных разработок, обеспечивавший многолетнее развитие вооружений и военной техники, исчерпан. Это уже приводит к принципиальным переменам в разработке новых видов оружия и поиском возможностей для прогресса в других отраслях, таких как беспилотные системы, средства управления и обмена информацией, оружие на новых физических принципах, и др.

Вопрос о том, насколько этого окажется достаточно для подготовки к новому противостоянию, равно как и о том, какие формы это противостояние примет, остается открытым.

(c) Илья Крамник

https://www.imemo.ru/publications/relevant-comments/text/the-return-of-old-ghosts-the-us-in-anticipation-of-pre-war-reindustrialization (https://www.imemo.ru/publications/relevant-comments/text/the-return-of-old-ghosts-the-us-in-anticipation-of-pre-war-reindustrialization)[/font][/color][/size]
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: малик3000 от 20/03/23 , 10:40:30
"Мы будем вынуждены вступить в конфликт" (https://colonelcassad.livejournal.com/8235463.html)


Варшава вступит в прямой военный конфликт с Москвой в случае поражения ВСУ. Об этом заявил посол Польши во Франции Ян Эмерик Росцишевский. "Если Украина не сможет отстоять свою независимость, у нас не будет выбора, мы будем вынуждены вступить в конфликт", — сказал дипломат в эфире телеканала LCI.


Собственно, лишь ядерное оружие удерживает на текущем этапе Польшу от прямого вступления в войну. И чем меньше будет уверенности, что Россия применит ядерное оружие, тем больше будет уверенности в странах НАТО, что можно рискнуть прямой конвенциональной войной против России.

Если смотреть на темпы и объемы закупки современных вооружений и кратное увеличение численности армии, выглядит это так, как попытка спешно достигнуть определенных количественных и качественных показателей к определенному периоду и обеспечить общее превосходство в людях и обычных вооружениях над текущими группировками ВС РФ и ВС Белоруссии, когда польская армия должна быть готова к прямой конвенциональной войне против России и Белоруссии с действиями на белорусской границе, на территории Украины (где польская армия и так уже действует под видом наемников) и против Калининграда.

В эту же копилку и озвученные планы НАТО иметь на границе с Россией развернутую группировку в 300 000 человек, где 100 000 должны иметь постоянный уровень боеготовности, а остальные выступать в роли оперативного резерва с готовностью выступить вторым эшелоном в течение 7-10 дней.

Разумеется, если они будут уверены, что в них сразу же при вступлении в войну полетят ядерные моноблоки, то в этом случае группировка на границах с РФ будет использоваться для сковывания части сил РФ самой угрозой нападения (Россия будет вынуждена часть своих сил тратить на оборонительные мероприятия и наращивание группировки в Белоруссии и в Калининграде, чтобы избежать критических диспропорций), а также для систематической передачи вооружений и военного имущества для продолжения операций на Украине.

Данный сценарий выглядит столь же "невероятным", как еще считавшиеся "невероятными" сценарии взрыва "Северных потоков", объявления Путина в розыск, поставки западной бронетехники на Украину и т.д. и т.п. В любом случае, безотносительно того, какой будет война с Польшей, прямой или опосредованной, к ней надо быть готовым, чтобы потом, в случае чего не удивляться, как уже не удивляются этому наши военные на Украине убивающие там польских военных.

(c)
https://t.me/boris_rozhin (https://t.me/boris_rozhin)

PS. Кстати, монстр-варгейм Next War Poland еще в 2017 году моделировал https://colonelcassad.livejournal.com/5189896.html (https://colonelcassad.livejournal.com/5189896.html) сценарии прямого столкновения ВС РФ и НАТО на территории Белоруссии, Польши и Калиниграда.[/font][/color][/size]
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: малик3000 от 20/03/23 , 19:45:54
Надо было в Ливии останавливать (https://chervonec-001.livejournal.com/4365889.html)
19 марта, 23:01
В этот день, 19 марта,, 12 лет назад, НАТО заявило, что вторгается в Ливию с «гуманитарными» целями, превратив страну с самым высоким уровнем жизни в Африке в раздираемое войной, несостоявшееся государство с невольничьими рынками под открытым небом.

Демотиватор из 2014 года
(https://ic.pics.livejournal.com/chervonec_001/72877696/4178942/4178942_original.jpg)
До вторжения США и НАТО в Ливии был самый высокий индекс человеческого развития, самая низкая младенческая смертность и самая высокая продолжительность жизни во всей Африке.

Ливия никому не угрожала, никого на ножи не призывала. Просто Каддафи был Западу неугоден.

0 санкций, 0 ордеров на арест МУС.

Кстати, за Ливию огромное "спасибо" Дмитрию Анатольевичу. Тогда, в 2011, в силах наших дипломатов было в силах предотвратить атаку на страну, но Димон категорически запретил им это делать. Более того, тогда впервые, и единственный раз, огрызнулся в адрес Владимир Владимировича, который тогда, в 2011 критиковал Запад за Ливию

Чуть позже, в 2014-м, а может еще раньше создали, по сети гуляла картинка с надписью: "Надо было их в Ливии остановить". Оказалось пророческой. Сегодня НАТОвцы уже на русских землях.
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: малик3000 от 19/04/23 , 22:07:49
Болты и гайки (https://donrf.livejournal.com/1326826.html)


 
(https://ic.pics.livejournal.com/donrf/52733445/1141588/1141588_900.jpg)

Подготовка к грядущим сражениям идет своим чередом. Противник получает оружие, при чем не только то что сейчас, а еще и обещания на перспективу:

Президент Южной Кореи Юн Сок Ель допустил возможность того, что страна начнет поставлять Киеву оружие, если возникнет серьезная угроза для мирных граждан Украины

Вслед за Европой решено разоружить и Азию, в виде ЮК и Японии, если наступ ВСУ провалится. А мяса...наловят. Его много еще, мяса то, плюс на низком старте мясо польское, словацкое, чешское...Справятся. Тем временем и у нас занялись закручиванием гаек. Дело нужное, кто бы спорил то, с учетом перспектив убивания Украины об РФ до донышка, та или иная форма военного положения неизбежна. И Дума спешно к нему идет. И если повестки можно понять и осознать как неизбежность:

Президент России Владимир Путин 14 апреля подписал принятый Госдумой и одобренный Советом Федерации закон об электронных повестках. В соответствии с документом, вступившим в силу в тот же день, получившие повестку не смогут покинуть Россию до явки в военкомат

а решение о госизмене как по мне имеет один недостаток - не введена ВМН:

Депутаты Госдумы приняли поправки в законодательство, меняющие наказание за государственную измену. Предлагается сажать изменников пожизненно

то остальное...мудро, но альтернативно мудро. Например:

Унижающие достоинство высказывания в отношении чиновников в интернете в связи с их служебной деятельностью подпадают под статью УК РФ об оскорблении представителя власти

вот это решение Верховного суда сформулировано предельно интересно. Не клевета, а унижающее достоинство. Называть имена чиновников по факту запретили. А новая редакция
закона о гражданстве (https://sozd.duma.gov.ru/bill/49269-8)

1.Гражданство Российской Федерации прекращается
по следующим основаниям:
1) добровольное волеизъявление гражданина Российской Федерации (выход из гражданства Российской Федерации);
2) сообщение заведомо ложных сведений в отношении обязательства соблюдать Конституцию Российской Федерации и законодательство Российской Федерации, выразившееся, в том числе, в совершении:
а) преступления (приготовление к преступлению или покушение на преступление);
б) действий, создающих угрозу национальной безопасности Российской Федерации;


и вовсе сказочна. И трудно применима в данной редакции на практике. В любом случае - идеально или нет, но меры принимаются. Мы переходим к новому состоянию. Состоянию больше войны чем мира, и это правильно в целом. От нас не отстанут. Добром это не закончится. И нужно готовится к серьезной войне. Выбора уже нет ни у кого. Они зашли так далеко, что поворот просто невозможен, а мы в таком положении, что иного не дано. Остальное - детали.

Страницы автора:

Телеграм https://t.me/donrf22 (https://t.me/donrf22)
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: малик3000 от 01/09/23 , 10:11:19

Давайте отставим эмоции и попробуем разложить пасьянс из фактов и мотивов.

1. Контрнахрюк накрылся медным тазом, а хунта повисла на бюджете США небольшой, но крайне неудобной гирькой. Вообще вся Восточная Европа вдруг превратилась в дотационный регион, сосущей деньги из бюджета США, что есть нехорошо, особенно накануне выборов, особенно на фоне снижения уровня жизни американцев.

2. Надежда на «маленькую победоносную войну» с Россией не оправдалась. Наоборот – предвыборная кампания в США начинается на минорных фронтовых аккордах.

3. Разграбление России откладывается на неопределенный срок в отличие от разграбления Европы, шагающего семимильными шагами и требующего  углубления и расширения.

4. Для более качественного разграбления Европы и сброса токсичных восточно-европейских активов необходимо и то, и другое убить обо что-то твердое, например об Россию.

Их мечты: Идеально, если бы Россия вдруг внезапно напала бы на беззащитную Европу. Тогда англосаксы с легкой душой передали бы восточноевропейскую гирьку Путину: «На, Владимир, держи! И **ись с ними теперь сам, как хочешь!»…

Их проблема: Владимир не только не хочет восточно-европейскую гирьку, но даже не торопится забирать укрорейх, ежедневно высасывающий из Запада реальные ресурсы. Фронт стоит и каждый день такого стояния превращают б.Украину во все более тяжелый для Запада чемодан без ручки.Что делать?

Спровоцировать Россию на применение силы в собственном приграничье. Прибалтика и Финляндия именно для этого и были приобретены буквально за копейки. Это и есть то самое ружье, которое висело на стенке с 1991 года и должно было обязательно выстрелить.Вот и полетели дроны на Псков. Не отреагирует Россия – полетят ещё куда-нибудь. Например на Питер… Да там много всего «вкусного» вдоль границы – от Мурманска и Калининграда до Новополоцкого НПЗ с еще советскими складами цианида…Поэтому провоцировать Россию будут много и качественно. Беспилотники из Прибалтики и Финляндии, блокада Калининграда и Финского залива, ДРГ и теракты в Петербурге, Пскове и других приграничных городах. И так далее и тому подобное…

Англосаксам позарез нужна война в Европе. Без этого качественный грабеж Старого Света не завершить и Россию Европой не озадачить. К тому же война с участием НАТО – идеальный повод отложить, а то и вовсе отменить грядущие выборы у себя дома.Война - это еще и крайне удобное объяснение снижения уровня жизни собственного населения, которое уже, без всякой войны, идет нарастающим темпом.Триллион баксов - внешнеторговый дефицит США. Закрывать его нечем… Цугцванг.

Исходя из вышесказанного:Большую Войну англосаксы развяжут в любом случае. Просто потому что никогда по-другому из кризисов они не выходили. Лимитрофы в деле поджигания континента – незаменимая и безотказная вещь. Поэтому атака дронов на Псков – практически гарантированно была произведена из ближнего пограничья. Эстония-Латвия-Литва, а теперь и Финляндия –одноразовые расходники в натовской обойме – обязаны сгореть во славу заокеанского гегемона. Этой ночью состоялся пробничек…

Источник - https://cont.ws/@sevariga/2621687 (https://cont.ws/@sevariga/2621687)
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: малик3000 от 26/10/23 , 17:44:05
Третья мировая, и как она будет протекать. Часть 2 (https://navigator011.livejournal.com/2458985.html)


В первой части мы обсудили с вами неизбежность этой войны. И я поставил вопрос, в чем же главная ошибка евреев, которая неминуемо поведет их к потери верхнего этажа пищевой пирамиды. К сожалению никто в комментариях не смог внятно указать на эту ошибку, хотя она проходила у всех у нас на наших глазах начиная с 2020 года.
Да, мои дорогие. Это именно ковидобесие, где главные действующие лица были именно фармацевтические компании (еврейский капитал).
Обычный средний лох и терпила не понимает, а каким же образом ковидобесие могло мобилизовать все элиты третьего мира  на подрыв гегемонии США (и на уничтожение Израиля и других союзников США по всему миру).
Ну казалось бы, ну где здесь связь шмурдизация мирового стада и развал гегемонии США?
Чтобы понимать ответ на этот вопрос, вы должны быть биологом и понимать биотех и генетику.
Вы должны понимать, что сделать анализ обычными химическими методами (хим анализ) прививки на базе РНК невозможно.  Дело в том, что РНК — это просто набор неких символов или текст. Чтобы его прочитать вы должны иметь технологии для прочтения и (что еще более важно) вы должны понимать этот текст.
В мире практически ни у кого таких технологий НЕТ!
Что это значит?
Ну давайте представим Лукашенко к которому обращается некий Пфайзер и говорит, мы в состоянии прошмурдячить все ваше население.
Может ли условный Лукашенко проверить чем будут шмурдячить население Белоруси?
Нет, не может.
Что это значит?
Это значит, что при желании Пфайзер может отравить утилизировать все население Беларуси.
И вот сегодня Лукашенко был президент РБ, а завтра он никто.  Он военачальник без войска.
По сути, США через управляемые структуры (ВОЗ) потребовало от элит всего мира беспрепятственный доступ к телу их паствы (паства — лат, стадо).
И вот сегодня ты элита,  а завтра ты король Лир, а все твое стадо вдруг вымерло или потеряло фертильность.
Именно страх сплотил совершенно разобщенные конт элиты по всему миру и пока не будет уничтожен США  их жизнь под большим вопросом,
Обдумайте мои слова и в последуюших постах мы будем изучать как протекает эта война и какие наши шансы (лохов и терпил) на спасение
И дам для удовольствия отличное видео.
Парень просто умница. Таких в мире единицы. Он не биолог и туманно говорит о неких «правилах», которые навязывает гегемон, которому теперь отрежут яйца
https://www.youtube.com/watch?v=8RTkImQJa14&t=147s
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: малик3000 от 17/12/23 , 11:25:07
Богатые собираются выжить (https://arbeite-4.livejournal.com/455484.html)

2023
Миллиардер и основатель Facebook (принадлежит компании Meta, признанной экстремистской и запрещенной в РФ) Марк Цукерберг готовится к апокалипсису. The New York Post сообщает, что он строит комплекс с бункером на Гавайях за 100 млн долларов. По другим оценкам, он обойдется в 270 млн долларов.
Свернуть (https://arbeite-4.livejournal.com/455484.html#cutid1)https://www.bfm.ru/news/540223 (https://www.bfm.ru/news/540223)

2017
Антонио Гарсиа-Мартинес, бывший сотрудник компании Facebook.
Весной прошлого года, в разгар американской предвыборной кампании, Мартинес купил пять акров земли на этом островке, расположенном между Сиэтлом и Ванкувером.
Первым делом он приступил к оборудованию бомбоубежища, установил солнечные батареи, подключил генераторы и запасся патронами на всю оставшуюся жизнь.
"Кроме того, я пробурил артезианскую скважину и поставил насосы", - говорит он.
"Многие продвинутые люди в хай-теке сейчас говорят, что нас ждут радикальные перемены - в экономике, в технологиях. И я не думаю, что большинство осознает последствия. Но мы осознаем", - предупреждает Мартинес.
https://www.bbc.com/russian/features-40110227 (https://www.bbc.com/russian/features-40110227)


1% населения планеты готовится к возможному апокалипсису. Спортивные звезды, руководители хедж-фондов и IT-компаний имеют бункеры в своих домах. Считается, что у Билла Гейтса их даже несколько.

https://www.mirprognozov.ru/prognosis/economics/kak-amerikanskie-finansistyi-i-predprinimateli-gotovyatsya-k-apokalipsisu/ (https://www.mirprognozov.ru/prognosis/economics/kak-amerikanskie-finansistyi-i-predprinimateli-gotovyatsya-k-apokalipsisu/)


Бункер Ким Кардашьян и подземный город для богачей: как знаменитости и миллионеры готовятся к апокалипсису
https://news.rambler.ru/disasters/49547663-bunker-kim-kardashyan-i-podzemnyy-gorod-dlya-bogachey-kak-znamenitosti-i-millionery-gotovyatsya-k-apokalipsisu/ (https://news.rambler.ru/disasters/49547663-bunker-kim-kardashyan-i-podzemnyy-gorod-dlya-bogachey-kak-znamenitosti-i-millionery-gotovyatsya-k-apokalipsisu/)

В 2017 году известный футуролог и теоретик СМИ Дуглас Рашкофф принял приглашение выступить с программной речью на шикарном курорте
Но в зале для выступления его встретила не типичная куча менеджеров. Вместо них за столом сидели пять сверхбогатых финансистов из хедж-фондов Кремниевой долины. Всего пять. Им не нужна была стандартная речь. Техномиллиардеры спрашивали о постапокалиптическом сценарии, который они назвали «Событие» (Event). «Где разместить бункерные комплексы, — спрашивали они, — Новая Зеландия или Аляска?», «Какова вероятность загрязнения грунтовых вод?» и самое главное: «Как обеспечить лояльность охранников, когда деньги потеряют ценность? Что помешает им захватить бункер?». После События эти вопросы станут очень актуальными.
https://habr.com/ru/companies/ruvds/articles/735960/ (https://habr.com/ru/companies/ruvds/articles/735960/)

Как богатые люди планируют пережить апокалипсис
У Ларри Пейджа есть необитаемый остров на Фиджи
Билл Гейтс строит бункеры под каждым своим жильем
Сэм Олтмен строит убежище в отдаленном районе Калифорнии и усиленно запасается всем необходимым еще с 2016 года
Питер Тиль собирается пережить конец света в Новой Зеландии, для чего купил территорию размером с город
Ларри Эллисон выкупил остров на Гавайях и строит там самодостаточное убежище
https://brodude.ru/kak-bogatye-lyudi-planiruyut-perezhit-apokalipsis/ (https://brodude.ru/kak-bogatye-lyudi-planiruyut-perezhit-apokalipsis/)[/size][/size][/font]
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: малик3000 от 16/02/24 , 14:37:22
Ослепить спутники США = завершить СВО победой (https://russkiy-malchik.livejournal.com/1279106.html)

[/size]Reuters: Оружие космического базирования, которое, по данным разведки США, разрабатывает Россия, скорее всего, представляет собой устройство, требующее ядерной энергии для атак на спутники, а не ядерную боеголовку. «Русские думают, что мы слепы, если у нас нет доступа к нашим спутникам, и, вероятно, это правда. Наша способность полагаться на спутники является главным преимуществом в потенциальной конфронтации, но также и серьезной уязвимостью».***Американцы очень боятся ослепления спутников, что подтверждает давнюю мысль, что это ахиллесова пята ВС США. Более того, спутниковый контроль из космоса — это одно из главных условий прокси-войны, когда наши цели подсвечивают для ВСУ.  Без такой подсветки эффективность прокси-армии НАТО упадёт в разы, и она будет быстро разгромлена. Другими словами, если ослепить спутники США, то победа в СВО будет гарантирована.Свернуть (https://russkiy-malchik.livejournal.com/1279106.html#cutid1)
[/size]Единственное, что смущает — что Москва опять постесняется применить радикальный метод, что опять начнут слушать про то, что это навредит всему миру, гражданскому сектору и пр.Плевать! Спутники двойного назначения — это тоже оружие убийства наших людей. А если не будет России, то зачем нам такой мир?[/size][/font]
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: малик3000 от 27/02/24 , 11:09:09
Предчувствие войны (https://donrf.livejournal.com/1408296.html)
 
(https://ic.pics.livejournal.com/donrf/52733445/1245721/1245721_900.webp)

Слова Макрона, того что президент Франции, целиком выглядят так

Все обсуждалось сегодня в свободной и прямой манере. Сегодня нет консенсуса по отправке сухопутных войск в официальной манере. Но в развитии ситуации ничего не может быть исключено. Мы сделаем все, чтобы Россия не выиграла эту войну. Все возможно, если это будет полезно, чтобы достичь нашей цели

и заставляют как минимум задуматься. Консенсуса не было по танкам, по самолётам, по ракетам. Не было. Потом появился. И приход на эту землю миллиона солдат НАТО не исключен. Горевать не нужно, готовится нужно. И вариантов здесь не так и много. Станут ли они в тылу, или же выйдут на ЛБС, все равно ответа может быть два.

Первый - твердое заявление о том что страны пославшие свои войска на Украину находятся в состоянии войны с РФ, со всем вытекающим в виде ударов ВСЕМИ средствами, и второй - подготовка своего миллиона. Нельзя допустить сценария Крымской войны 2.0 когда мы не атаковали. А стоило бы. Бить нужно первым.

Вторая точка напряжения - Приднестровье. В Румынии некий политолог заявил об одобрении вторжения ВСУ в Приднестровье со стороны Майи Санду. Этой же ночью произошла провокация, когда Киев заявил о налете БПЛА Герань через территорию Молдовы.

Вместе же мы имеем картину определенной паники на Западе. Эта паника может быть вызвана как общим положением дел ВСУ, которое рискует сломаться и откатиться этот раз на десятки километров, так и возможным наступлением ВС РФ с направления северного, которое обсуждается в Западных СМИ.

И, понятное дело, они предпринимают меры. Меры нужно предпринимать и нам. Не до безумия конечно, но предпринять. Что интересно, США остаются в стороне. Целиком и полностью. И в случае возникновения Третьей мировой - они будут арбитром. Формально они в домике. Как всегда.

Вероятность сценариев выше не то что бы высокая, но она есть. Что ввода войск, что атаки на ПМР. Особенно с учётом ещё одного фактора - выборов в РФ. В четверг выступление Президента в Федеральном собрании. 15.03 первый день выборов. И в этот временной лаг они будут пытаться нагадить. Просто веря что у нас население нелояльно власти. Это не так. Но... Ждём развития событий.

Могу повторить только то что говорил ранее. Стратегия выбрана. Ставки сделаны, ставок больше нет. Теперь до конца. В конце концов, слова о мире в котором нет России, точнее об его ненужности, лично я поддерживаю двумя руками. Нельзя победить если ты не готов умереть.

Страницы автора:

Телеграм
https://t.me/donrf22 (https://t.me/donrf22)
Название: Re: Если завтра война
Отправлено: малик3000 от 20/03/24 , 16:20:02
Запад впервые прёт на нас всем скопом (https://sandra-nika.livejournal.com/3550719.html)


Текст     дня  от   широко  известного  в  узких  кругах    Русского  Мальчика.
Очевидно, что вслед за Францией в войну втянется весь НАТО
[size=1.733em]...
Если раньше агрессия Запада против России была частичная — силами то поляков, то шведов, то французов, то немцев, пусть даже группой стран, как в Антанте, но не все вместе — то [/size]сейчас Запад впервые прёт на нас всем скопом. Весь большой объединённый Запад, включая Австралию, Японию и Корею. Плюс пушечное мясо части Руси в виде Украины. В совокупности это под миллиард населения.
В том, что сейчас происходит, видна логика Последнего боя, к которому всё шло многие века. Россия, мы с вами, ведёт Последний бой с многовековым врагом. А он, как поется в известной песне, трудный самый.
Это большая развязка, из которой мир выйдет совсем иным. Если выйдет.
Как это уже сказано одним известным человеком: «зачем нам такой мир, если там не будет России?»
Отсюда - https://t.me/russkiy_malchik/1309 (https://t.me/russkiy_malchik/1309)
В  качестве    отсебятины    уточню,  что    всё  же      в   1812     и  1941  году  на   нас  шла   объединённая   континентальная  европа   -  в   первом  случае  под  руководством  французов,  во  втором  -  немцев:  как    известно,   раз  в столение   европка  объединяется,     идёт   в   большой    поход  нах  остен,   получает   по  морде,  идёт  нах  и  на  какое-то  время   успокаивается.  Но  так-то  да  да,  весь   Запад    открыто объединился    против  нас       впервые.