Форум 17 Марта

Общий форум => ПОЛИТИКА И ОБЩЕСТВО => Юридический раздел => Тема начата: MALIK54 от 06/09/12 , 12:15:08

Название: Суд
Отправлено: MALIK54 от 06/09/12 , 12:15:08

(http://img2.joyreactor.cc/pics/post/%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD-%D0%B2%D0%BE%D1%80-%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B-%D0%BF%D0%B5%D1%81%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0-296902.jpeg)
речь на самом деле идёт о Росиянском суде.
Русский суд -впереди.

Название: Re: Суд
Отправлено: MALIK54 от 09/09/12 , 21:43:29

Цитировать

слушай, Малик,  а Рида-то права была, когда писала: кто больше заплатит, Тот и прав!

А она ,дура,стихи посвящает судьям,вместо того чтобы бабки платить.

Название: Re: Суд
Отправлено: MALIK54 от 30/01/13 , 12:56:53

Кто был в суде, тот в цирке не смеется.. (http://colonelcassad.livejournal.com/946222.html) (http://www.knigisosklada.ru/images/books/1837/big/1837712.jpg)

Юрий Мухин жжет на тему признания его книги "За державу обидно!" экстремистской и своих приключениях в зазеркалье отечественного правосудия.( Читать дальше... (http://colonelcassad.livejournal.com/946222.html#cutid1) )

Название: Re: Суд
Отправлено: Админ от 09/02/13 , 23:45:09

9 февраля 2013, 22:03 (мск) |  События (http://news.mail.ru/incident/)  |  "РИА Новости" (http://www.ria.ru) 

Яровая возмущена решением по делу об убийстве кардиохирурга 

МОСКВА, 9 фев — РИА Новости.
Председатель комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая просит судейское сообщество дать оценку решению нижегородского суда, отправившего под домашний арест мужчину, расстрелявшего на парковке врача, сообщил в субботу сайт «Единой России».               
 Днем 3 февраля на парковке в спортивном комплексе во время ссоры между двумя водителями один из них дважды выстрелил из травматического пистолета в голову другому. Потерпевший был госпитализирован в больницу и позднее скончался. Причиной ссоры послужил незначительный спор. 24-летний подозреваемый, который в момент инцидента был в состоянии наркотического опьянения, был заключен под домашний арест.
«Такого рода решения дискредитируют всю судебную систему. Когда нагло, цинично, в состоянии наркотического опьянения, беспричинно совершается тяжкое преступление — убийство человека, который спасал жизни детей, применение меры пресечения в виде домашнего ареста является попранием закона, несоответствием элементарного представления о справедливости. Это возмутительный, вопиющий факт», — сказала глава думского комитета в комментарии.
Яровая сообщила, что по этому случаю она обратилась в Генеральную прокуратуру.
«Уважая независимость суда, полагаю, что само судейское сообщество сможет дать такого рода решениям соответствующую квалификационную оценку», — заключила депутат.
 

Название: Re: Суд
Отправлено: MALIK54 от 11/02/13 , 18:06:36

Миллионер расстрелял врача из-за места на парковке ... (http://asaratov.livejournal.com/3512037.html)
 11 февраля, 9:12 Как думаете, какая мера наказания постигла стрелявшего?

(http://img-fotki.yandex.ru/get/6424/130422193.1be/0_a2b24_1efaa8a6_XL)

    ( СМОТРЕТЬ (http://asaratov.livejournal.com/3512037.html#cutid1) )

По мне,и судью, и убийцу -колесовать.

Название: Re: Суд
Отправлено: Ashar1 от 12/02/13 , 12:24:20

Нормальный русский человек скажет, что такого ублюдка необходимо как минимум расстрелять, однако нанятый капиталом россиянский суд сверхгуманно относится только к хищникам и паразитам, зато он же сверхпреступно относится к бессеребреникам и патриотам

Название: Re: Суд
Отправлено: MALIK54 от 31/07/13 , 22:33:21

"Идиоты" (http://starshinazapasa.livejournal.com/661061.html)

 Все началось в апреле 2011 года. В мировом суде житель Камчатского края Евгений Федорко, отвечая на вопрос своего оппонента, произнес слово «идиот». Судья Светлана Бобкова, на заседании у которой это случилось, сделала Федорко замечание. Могла сделать и больше: указать ему на дверь, оштрафовать или подвергнуть административному аресту. На этом инцидент (по большому счету пустяковый) был бы исчерпан.
Однако дальнейшие события приняли просто вселенские масштабы. Судебный пристав Е. Иванов, который охранял порядок на судебном заседании, написал рапорт о том, что в действиях Федорко обнаружены признаки преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 297 УК РФ (неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участников судебного разбирательства). На раскрытие этого «преступления» были брошены немалые силы...
Дальнейшее рекомендуется читать только сидя на стуле и набрав воздуха в легкие.
Во-первых, шесть дознавателей службы судебных приставов. Во-вторых, их начальники, которые усердно проверяли дело и требовали направить его в суд. В-третьих, сотрудники прокуратуры, которые сначала указали на необходимость возбуждения самого дела, а потом требовали законности при его расследовании. Кроме того, в эту кипучую деятельность был вовлечен суд, который рассматривал жалобы Федорко на незаконные действия приставов (всего было проведено минимум 14 судебных заседаний). В рамках уголовного дела допрошены свидетели (включая судью С. Бобкову), оформлено шесть принудительных приводов. Привод - это когда бригада здоровых лбов на служебной машине едет за свидетелем или подозреваемым, чтобы доставить его на следственное действие, если тот сам явиться не хочет. В нашем случае выезжали за Федорко, хотя он мог прийти добровольно. Три постановления о приводе были изданы еще до того, как уголовное дело появилось. Четвертый привод был оформлен через час после возбуждения дела.

В тот день Федорко улетал в командировку и не подозревал, что за ним устроили погоню. Судебные приставы нагрянули в аэропорт, ворвались в самолет, напугали пассажиров. Но Федорко не нашли, потому что он улетел на вертолете. И его объявили во всероссийский розыск! Суд признал все шесть постановлений о приводе незаконными, поскольку Федорко ни разу не был уведомлен о том, что его хотят видеть дознаватели. После этого Федорко стал каждый день находить в своем почтовом ящике повестки о вызове на допрос. Так, в декабре 2011-го и январе 2012-го он был вызван к дознавателю более 20 раз. Федорко был, мягко говоря, удивлен этими явно неадекватными действиями судебных приставов.

И он написал в их службу такое заявление: «О существовании слова «Идиот» я узнал из курса школьной программы, в частности, романа Ф. М. Достоевского «Идиот». По мнению дознавателя Кошмана, совпадающему с мнением заместителя прокурора Петропавловска-Камчатского Дудина, слово «идиот» является бранным, оскорбительным, следовательно, содержащим неприличную форму. По их мнению, употребление в общественном месте слова «идиот» недопустимо и считается преступлением, которое они мне вменили. Причиной, способствовавшей совершению мной этого преступления, явилось тлетворное влияние на меня романа Ф. М. Достоевского. Поэтому считаю своим долгом, как гражданина РФ, сообщить нашим доблестным защитникам правопорядка о лицах, способствовавших совершению мной этого преступления. Это уже указанный мной выше, ныне покойный Достоевский, царствие ему небесное. На основании изложенного прошу возбудить уголовное дело в отношении Достоевского Ф. М., как подстрекателя к совершению преступления».

Федорко полагал, что, прочитав этот текст, судебные приставы осознают абсурд ситуации и прекратят заниматься ерундой. Но те юмора не поняли. Заместитель начальника Петропавловск-Камчатского городского отдела судебных приставов И. Ли на полном серьезе принял это заявление, зарегистрировал, присвоил ему номер и приобщил к материалам уголовного дела.

В отношении Достоевского натурально проведена проверка по признакам состава преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 33 (подстрекательство) и ч. 1 ст. 297 УК РФ (неуважение к суду). В возбуждении уголовного дела против классика русской литературы все же было отказано по той причине, что он уже с лишком сто лет пребывает на Тихвинском кладбище.

Цитирую постановление Петропавловск-Камчатского городского отдела судебных приставов: «Учитывая, что Достоевский Ф. М. скончался 28.01.1881, а Федорко Е. Н. родился 19.11.1960 года, Достоевский Ф. М. не имел реальной возможности склонить Федорко Е. Н. к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом…»

Чтобы сделать этот вывод, судебным приставам потребовалось 9 месяцев.

Перевернулся бы Федор Михайлович в гробу, если бы узнал про эти земные дела? Впрочем, он ведь бывалый каторжанин, все бы стерпел. А что же с уголовным делом Федорко? После двух лет «активных» следственных действий оно прекращено за давностью сроков. Федорко с таким решением не согласился, так как давность сроков – не реабилитирующее основание.

Так что ждем продолжения истории.

Дейта.ру: http://deita.ru/crazy/kamchatskij-kraj_31.07.2013_842984_dostoevskogo-edva-ne-zasudili-za-idiota-na-kamchatke.html

Название: Re: Суд
Отправлено: MALIK54 от 15/11/13 , 19:33:47

(http://fs203.jpe.ru/89c5/2628372_f95530f1.jpg)

Название: Re: Суд
Отправлено: MALIK54 от 27/11/13 , 16:28:36

(http://cs322321.vk.me/v322321584/3cb2/IyvpKNxhxpg.jpg) (http://vk.com/photo143981584_316306543)

Название: Re: Суд
Отправлено: MALIK54 от 31/01/14 , 17:03:24

Еще один патриот сбежамши на бездуховный, загнивающий, проклятый Запад (http://beobaxter.livejournal.com/1453863.html) 

(http://ic.pics.livejournal.com/razumnyi/23979409/676674/676674_original.png)
Арбитражная судья Ирина Баранова, требовавшая взятку, уехала в Майами.

  42-летняя судья Ирина Баранова, уличенная в вымогательстве взятки в $150 тысяч, сбежала из России.
  Остановить служительницу Фемиды никто не мог из-за ее статуса неприкосновенности.
  Эх, а ведь наверняка на самом видном месте, как водится у наших путинских патриотов, в кабинете висел портрет тандема, на который она молилась каждый раз вынося судебные решения. Наверняка ради отечества, в лице тандема, готова была засудить любого кощунника, западника, и подрывателя стабильности в самой прекрасной стране.
  Наверняка, как и прочие патриоты путинского отечества, всей душой ненавидела пендосов и гейропейцев. И такой подлый удар в спину нанесла - улетела в самое гнездо, я бы сказал в гиену огненную и царство сатаны.
  Жалко ее, как она там будет мучиться, как страдать в дали от родины, как она там будет шарахаться от 3,14Cрасов, которые кишат в этих самых Майами.
  А вот знаете тут интересен другой момент. $150 тысяч она взять так и не успела, но в Майами улететь смогла. Значит сколько она успела до того что хватило в такую даль улететь, и наверняка не в дешевом мотеле жить будет. Выходит там гнездышко уже подготовлено было, все таки такая даль. Не свалила же, например, куда-нибудь поближе.
  Вообще конечно, плох тот патриот, который не мечтает украсть тут, а жить в Майами. Это чисто по нашему. Чувствую я, что после путина, оооочень резко возрастет население США и гейропы, там просто демографический взрыв произойдёт, учитывая количество чиновников и детей чиновников, которые у нас есть.

© (http://razumnyi.livejournal.com/699514.html)

  ++ А вот и еще cудья (http://www.interfax.ru/russia/news/354795) - на бездуховном внедорожнике Range Rover за 2,5 млн рублей вместо "Лады Калины"

Название: Re: Суд
Отправлено: MALIK54 от 20/02/14 , 03:31:06

 Опять о самом гуманном суде.


 В кафе "Ной" города Ханты-Мансийск было совершено групповое изнасилование двух девушек, в котором приняли участие Султан Исраилов, Видади Нариманов, а также братья Юртаевы. Участники преступления затащили двух посетительниц кафе в кабинет к хозяину, где насиловали их по очереди и жестоко избили.
 
 На этом "приключения" для несчастных девушек не закончились После произошедшего Нариманов увёз одну из девушек к себе домой, где снова изнасиловал её.
 
 Тем не менее, Ханты-Мансийский районный суд приговорил руководителя чечено-ингушской диаспоры Султана Исраилова к четырём годам лишения свободы условно с испытательным сроком в два года. Процесс вела судья Людмила Блашкова.
 
 Второй фигурант резонансного дела по факту группового изнасилования в скандально известном кафе "Ной", хозяин заведения Видади Нариманов получил реальный срок в четыре с половиной года лишения свободы. А вот в случае с Исраиловым, видимо, очень постарась диаспора.
 
 Преступление получило огромный общественный резонанс, его активно обсуждали на югорских форумах и в прессе, активисты даже составили жалобу на заведение, переданную губернатору Югры Наталье Комаровой, однако о каких-либо мерах в отношении кафе и его руководства не сообщалось.
 
 Также напомним, что в октябре суд уже вынес приговор по делу братьев Юртаевых, выделенному в отдельное производство после того, как оба признали свою вину. Братья были приговорены к пяти годам условно каждый, им также был назначен штраф в размере 15 тысяч рублей. В том, какие преступление совершили эти люди – тяжкое или просто пошутили, суд разобрался с удивительной быстротой и принципиальностью.
 
  http://contextap.ru/news/140218151951.html (http://contextap.ru/news/140218151951.html)

Название: Re: Суд
Отправлено: MALIK54 от 28/02/14 , 19:56:13

А судьи кто? (http://el-murid.livejournal.com/1587847.html)

В ворохе законов и постановлений Верховной Рады 24 февраля было принято постановление о реагировании на факты нарушения судьями Конституционного суда Украины присяги судьи, в котором было рекомендовано в трехдневный срок собрать заседание Совета судей Украины и лишить ряд судей их звания. Чем-то эти судьи не угодили новой "владе", и она немедленно постановила их люстрировать. Конституционный суд весьма оперативно вчера собрался и принял свое обращение к Совету судей (http://www.ccu.gov.ua/uk/publish/article/239165), где очень подробно описал перечень законов и нормативных актов, которые нарушила Рада, пытаясь уволить судей-нарушителей. Вывод КС - постановление Рады исполнению не подлежит. То, что после победы революционный парламент творит чудеса, принимая десятки разообразных законов и постановлений, не сказал только ленивый. Так что Конституционный суд Украины лишь подтвердил, что с законностью деятельность нынешней Рады не имеет ничего общего. Однако примечательно даже не это. Корпоративная солидарность и страх потерять теплое место сработали как надо - судьи немедленно нашли в деяниях Рады состав всевозможных нарушений и оперативно рассмотрели вопрос, который касается лично их. Однако эта оперативность и принципиальность на себе и закончилась. То, как Рада лихо уволила президента в нарушение всех мыслимых процедур, Конституционный суд Украины совершенно не заинтересовало. Да, суд сам не может инициировать дела - требуется соответствующее обращение. Тем не менее, принципиальные судьи не рискнули поднять свой голос даже в неофициальном порядке и заявить о правовом беспределе, творимом революционным "принтером". В такой ситуации, возможно, незаконное постановление Рады можно было бы и исполнить - какая разница, законно или незаконно судьи КС занимают свои места. Важно, что они глубоко плевать хотели на свой долг - профессиональный и гражданский. И заинтересованы только в своих теплых местах. За них они порвут кого угодно. А страна их интересует лишь как территория, где эти теплые места расположены.

Название: Re: Суд
Отправлено: MALIK54 от 15/09/15 , 19:03:49

(https://cs7051.vk.me/c540108/v540108928/18623/fBH6mZCBjNk.jpg)

Название: Re: Суд
Отправлено: Админ от 18/03/16 , 11:42:11

Почему Это Рашка-7. Кривосудие: Дело Киселевой-Шавенковой V. Торг близок к концу? (http://www.tb-bolshevik.tk/?p=11523)

(http://ic.pics.livejournal.com/_devol_/5706944/248959/248959_original.jpg)

4 марта 2016 года Иркутский областной суд вынес решение по делу статусной руссиянки Юлии Киселевой (папа и мама — главврачи двух горбольниц, плюс мама, Жанна Есева — местный авторитет и депутат гордумы). Срок наказания ей увеличен с 3,5 до 4 лет колонии-поселения. Что тут сказать?

Ситуация развивается четко в русле наших прогнозов об этой увлекательной истории между статусными рашкованами. Которые в кои-то веки убили и размазали по асфальту не пополанов, а своих же «собратьев» по касте.

О деле Киселевой мы уже писали (http://www.tb-bolshevik.tk/?tag=%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%B5). Вкратце — ужратая в хлам Юля Киселева минувшим летом каталась на своем «Мерседесе» по солнечному Иркутску. Нормальный такой и вполне культурный отдых видных руссиянцев. Но на свое невезение пьяненькая Юленька отвлеклась от руля и оттормозилась на перекрестке уже внутри чужой «Тойоты». Где в трупы моментально превратились статусный мент Альберт Соколов (расследовавший ранее громкое дело другой иркутской автоубийцы — Анны Шавенковой) и его кореш, подментованный крутой бизнесмен Д.Матвеев.

Врачебная мафия попыталась спасти Юлю, подделав нагло результаты проб ее крови, но менты выволокли ее из больнички и бросили в СИЗО. В январе 2016 года городской суд Иркутска вынес Юле «мягкое» наказание — вместо 6-9 лет колонии строгого режима ей прописали всего 3,5 года кефирной колонии-поселения. Родственники погибших, которым, кстати, Юлины родители сразу выплатили миллионные компенсации, встали на дыбы и потребовали пересмотра дела.

Но… Цитата: (https://vk.com/wall-63239555_112613)
 >Опа-опа, а кто говорил, что медицинские крысы сдадутся без боя? Плохо они знают Есеву и ее кодлу! Ни за что не отдаст она дадагую дочурку за решетку на 9 лет в колонии строгого режима! Так что бой предстоит более жаркий и упорный, чем кто-либо предполагал: теперь в течение 10 дней пострадавшие должны подать апелляцию. Ментовская мафия сильна, Киселева тупо и глупо убила одного из ведущих ее представителей в Иркутске. Спускать такое на тормозах нельзя. С другой стороны, лепилы — люди полезные. Загонять их в угол тоже нет смысла. Поэтому будет торг. Киселевой, конечно, от казенного дома явно не отмазаться, посидеть придется, весь вопрос только в сроке. Пока ожидаемые 9 или даже 6 лет колонии строгого режима не вырисовываются. 4 марта областной суд сделал вслед за городским судом еще один шаг в сторону «сбычи мечт», то есть компромисса. Это доказывает наше предположение о том, что менты не будут давить слишком чрезмерно сильно, а статусная Жанна Есева заручилась поддержкой судейской мафии. Отвалив, понятное дело, не одну сотню тысяч долларов на взятки крысам в мантиях. СМИ пишут:
 >Областной суд приступил (http://ria.ru/incidents/20160304/1384173025.html#ixzz42LsZa24K) к рассмотрению апелляций 25 февраля, заслушав все стороны и изучив обстоятельства дела, суд удалился до 4 марта в совещательную комнату. Обвинение просило увеличить наказание до 5,5 лет лишения свободы.«Сегодня суд принял решение изменить приговор суда Октябрьского района и увеличил срок наказания до 4 лет с отбыванием наказания в колонии-поселении. Если стороны не согласятся с принятым решением, у них есть десять дней для его обжалования», — сказала собеседница агентства. Интересно, последует ли апелляция со стороны родственников погибших? Судя по позиции обвинения, что если и да, то запросы будут скромными. Никаких 6 или даже 9 лет в колонии строгого режима не предполагается, обвинение в этот раз требовало всего 5,5 лет. Не исключаем, что полный компромисс будет найден примерно на 4-5 годах колонии-поселения (сейчас четверочка уже есть). Если Жанна Есева дополнительно подломит кассу городского здравоохранения и оставит пополанов без лекарств на полгодика-годик, то будет элегантно решен финансовый вопрос с семьями пострадавших и судейскими крысами. Будет ли Юля реально сидеть, покажет время.

Возможно, отсидит годик-другой, и выйдет по УДО. Возможен и вариант Ходорковского — Евгении Васильевой, когда человек вроде бы как «сидит», но реально у него «особые условия». Например, сидит не в самой колонии, а ее филиале, загородной вилле… Или даже за границей. Чтобы случайно никому в Иркутске глаза не мозолила. Why not?

Конечно, если бы на месте жертв пьяной уродки Киселевой были бы простые люди, пополанчики, то всех этих «ужасов» не было. Юля не сидела бы в СИЗО уже более полугода, а весело каталась на каком-нибудь «жжипе» снова по Иркутску. Напомним, что ее предшественница по клубу номенклатурных автоубийц, статусная рашкованка Анна Шавенкова, в декабре 2009 года размазала в богоспасаемом Иркутске по асфальту двух пополанок — одну насмерть, вторую сделав инвалидом.

Шавенкова, чья мама заведовала областным избиркомом, не сидела ни дня в тюрьме или СИЗО, не заплатила терпилам ни копейки компенсации и в ходе ежегодного «дня победы» ее в 2015 году… вообще амнистировали.

 За развитием дела Киселевой, конечно же, продолжим потихоньку следить.

Название: Re: Суд
Отправлено: MALIK54 от 01/07/16 , 11:11:26

(http://cs309727.vk.me/v309727802/8259/WLq6M8ZGxDw.jpg)*

Название: Re: Суд
Отправлено: Ashar1 от 25/11/16 , 18:16:05

(https://pp.vk.me/c636627/v636627260/39aef/0Ub9_Fo---Q.jpg)
Суд освободил узбечку-головорезку от ответственности: что вам нужно знать

"— 29 февраля 2016 года работавшая няней гражданка Узбекистана Гюльчехра Бобокулова переоделась во все черное и отрубила голову находящейся у нее на попечении четырехлетней девочке. С отрезанной головой Бобокулова в течение часа гуляла около станции метро «Октябрьское поле», кричала «Аллах акбар», проклинала «демократию» и грозилась устроить взрыв. После задержания Бобокулова свою вину не признала и заявила, что совершила преступление, желая отомстить Путину за бомбежки сирийских мусульман. Отрубить голову ребенку Бобокуловой, с ее слов, «приказал Аллах».
 
— Спустя девять месяцев, 24 ноября 2016 года, Хорошевский суд города Москвы удовлетворил ходатайство Следственного комитета РФ об освобождении гражданки Узбекистана Гюльчехры Бобокуловой от уголовной ответственности. Согласно постановлению суда, Бобокулова отрезала ребенку голову и угрожала совершением взрыва в состоянии невменяемости.
 
— Решение суда не позволяет дальше расследовать дело Бобокуловой по статье «Теракт». На расследовании по этой статье УК РФ, по данным «Интерфакса», настаивали в ФСБ. Сразу после убийства пресса со ссылкой на неофициальные источники в силовых структурах сообщала, что у няни могли быть сообщники, с ней могли работать вербовщики. На ранних этапах следствия в телефоне Бобокуловой нашли «номера абонентов, проходивших по ориентировкам как связанные с одной из международных экстремистских группировок». В Следственном комитете эту информацию позднее опровергли.
 
— Вместе со снятием уголовной ответственности суд отказал во взыскании с няни-убийцы финансовой компенсации в пользу родителей девочки.
 
— Гражданка Узбекистана Бобокулова будет помещена в стационар для принудительного лечения, каждые полгода она будет проходить медицинское освидетельствование и в случае выздоровления может быть отпущена на свободу. Если гражданке Бобокуловой станет лучше через полгода — её могут отпустить на свободу и через полгода.
 
— «Избранная мера пресечения направлена на улучшение психического состояния [обвиняемой], а не на то, чтобы она отбывала наказание», — прокомментировал ситуацию адвокат Московской коллегии адвокатов «Клишин и партнеры» Виталий Богомолов.
 
— В силу того, что, как установил суд, деяние было совершено в состоянии невменяемости, уголовное преследование няни-детоубийцы полностью исключено. Юрист Богомолов: «Даже если она через какое-то время вылечится, ее все равно НЕ ПРИВЛЕКУТ к уголовной ответственности».
 
— Бобокулова — гражданка иностранного государства, члена СНГ, и, в соответствии с ратифицированной РФ и Узбекистаном «Конвенцией СНГ о передаче лиц, страдающих психическими расстройства для принудительного лечения» от 28 марта 1997 года, внезапно сошедшая с ума няня «ПОДЛЕЖИТ ПЕРЕДАЧЕ В СООТВЕТСТВУЮЩЕЕ ГОСУДАРСТВО», где должна быть помещена в специализированное медицинское учреждение для принудительного лечения.
 
— Цель Конвенции 1997 года — «способствовать возвращению лиц, находящихся на принудительном лечении, к нормальной жизни в обществе».
 
— В случае экстрадиции «решение об отмене или изменении принудительных мер медицинского характера» в отношении Бобокуловой может принять «договаривающаяся сторона по месту прохождения принудительного лечения» — то есть Республика Узбекистан. О принятом решении необходимо будет всего лишь «уведомить вторую договаривающуюся сторону» — то есть Российскую Федерацию.
 
— Таким образом, признание Бобокуловой невменяемой и направление ее на лечение де-факто запускает процедуру экстрадиции, и дальше судьбой няни-убийцы будут заниматься узбекские власти.
 
— Демонстративное убийство малолетней гражданки России Анастасии Мещеряковой — это, по версии властей РФ, не террористический акт; террористический акт остается безнаказанным.
 
— Комментарии Бобокуловой о мести Путину остается без внимания. Расследование в отношении возможных сообщников не возобновляется.
 
— Виновных в убийстве четырехлетнего русского ребенка нет.
 
— Бобокулову вернут к нормальной жизни."
http://sputnikipogrom.com/russia/62406/shes-gonna-be-.. (https://vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fsputnikipogrom.com%2Frussia%2F62406%2Fshes-gonna-be-alright%2F%23.WDdMWX2J0g4&post=341218859_3973) 

Название: Re: Суд
Отправлено: MALIK54 от 09/01/17 , 15:50:20

(https://cs7063.vk.me/c636523/v636523099/41d3d/THJhjrmA_3k.jpg)**

Название: Re: Суд
Отправлено: малик3000 от 13/07/17 , 14:09:16

Судейские забавы (http://general-ivanoff.livejournal.com/909843.html)(https://l-userpic.livejournal.com/125953159/74640966)(https://l-stat.livejournal.net/img/userinfo_v8.svg?v=17080?v=164) (http://general-ivanoff.livejournal.com/profile)general_ivanoff (http://general-ivanoff.livejournal.com/)July 11th, 18:36
В Иркутске полицейские на общественном пляже (залив Якоби) обнаружили в машине мужчину и подростка, занимавшихся сексом. Когда стражи порядка стали выяснять личности участников, обнаружилось, что старший любовник — судья Октябрьского районного суда Иркутска Константин Николаевич Фёдоров.

[/size]Когда обоих доставили в отдел, 15-летний школьник из Ангарска заявил, что всё было по обоюдному согласию. Познакомился с судьёй он ВКонтакте, в группе гей-знакомств.[/color]

Название: Re: Суд
Отправлено: малик3000 от 19/07/17 , 10:31:58

Федеральная судья Хахалева Елена Владимировна(http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/4/5/8/10017854.png)
Собрала на просторах интернет некоторые истории,всплывшие после скандала
Судья из Краснодарского края Елена Хахалева стала героем воскресных новостей после появившейся информации о свадьбе ее дочери.

«Горько» за два миллиона
 

СМИ стало известно, что на свадьбу судья потратила два миллиона долларов. Гостей развлекали звезды отечественной эстрады: Валерий Меладзе, Николай Басков, Вера Брежнева и Иосиф Кобзон.

Выяснилось, что еда, цветы и аренда зала обошлись более чем в 5,7 миллиона рублей. Самая большая часть бюджета предназначалась на звезд: Валерий Меладзе — 35 тысяч евро, Николай Басков — 40 тысяч евро, Вера Брежнева — 40 тысяч евро. Иосиф Кобзон был другом семьи, поэтому согласился выступить бесплатно.
(https://newsland.com/static/u/u/news/2017/07/5918664.jpg)

Издание «Блокнот-Краснодар» опубликовало видео со свадьбы. На видео ведущий и певец Николай Басков обнимает Елену Хахалеву на сцене. «Мама у невесты — огонь. Такой огонь, что Краснодар горит», — сказал артист.

Сообщается, что молодожены получили в подарок автомобиль Bentley.
Интересное письмо от одного из фермеров Краснодарского Края.Крик души ограбленного и испуганного человека, у которого отобрали все, что он создавал на протяжении многих лет, и которого пытаются заставить молчать об этом. Приведу лишь некоторые цитаты: «Краснодарский край, в котором я живу и фермерствую, от Москвы в каких—то 1000 км. А импортозамещением тут и не пахнет! Нет его тут. Наоборот: душат брата нашего фермера как могут. Выстраивают системы, при которых у вас просто отбирают землю. Кто этим занимается – спросите Вы? Ну раз задаете этот вопрос, значит вы точно не местный, потому что у жителей Краснодарского края такие вопросы не возникают, они все знают. И чувствуют на себе, если у них есть хоть метр плодородной земли.

Есть у нас тут некий заместитель председателя Краснодарского краевого суда, которая в силу своих должностных полномочий должна рассматривать административные дела, но интересуется лишь земельными спорами. Оно и понятно, выгодно. Зовут этого федерального судью Хахалева Елена Владимировна. Смотришь в интернете: прям профессионал высочайшего уровня. Да.. слов нет.. Именно поэтому и продал я остатки хозяйства (именно остатки! То, что не успели у меня украсть люди в черном! Точнее в черных судейских мантиях), да и подумываю, чтобы уехать из региона». Судья Елена Хахалева подмяла под себя всю земельную сферу судебных разбирательств. При решении любого вопроса обязательно должны учитываться интересы чиновницы. Любого «отступника» ожидает моя участь – потеря имущества и мысли о бегстве от угроз в другой регион. Хахалева все вопросы решает с помощью своей семьи: муж, зять и сват.. Муж так вообще персона знаменитая. Я отношусь очень насторожено к таким амбициозным политизированным проектам, как «тракторные марши». Они мне чужды, потому что я прекрасно понимаю, как создаются такие движения, чьи интересы они обслуживают, какие политические мотивы ими движут. Но и они иногда изрекают истину, а не заказы своих политических кураторов. Так, в 2016 году представитель движения «вежливых фермеров» Новопокровского района Матвиенко А.Г. заявил на пресс-конференции:
«У нас заправляет Хахалев Роберт Оникович (муж судьи Елены Хахалевой). Все решения суда в его пользу. И то же самое – все оформляется на мертвых душ. Поселки Первомайский, Новоивановский; идет отжим земли. Роберт Хахалев женат на заместителе председателя Совета судей края Елене Хахалевой, а председатель Краснодарского краевого суда Александр Чернов — их родственник. Хахалев заявлял, что он инвестор, якобы хочет поднимать сельское хозяйство. Земля у него может и в ходу, но он не платит налоги, а жена его крышует».

«Также в прошлом года в Краснодаре возник крупный скандал, причиной которого стало то, что семья Хахалевых и их строительные партнеры попытались осуществить коммерческую застройку силами ООО "Центрстройинвест" в особо охраняемой парковой зоне Краснодара «Первомайская роща». Кстати, Роберт Хахалев знатный бизнесмен! Знаете, какая сфера бизнеса его интересует больше всего (ну кроме земли конечно)? Микрофинансовые организации. Это там, где дают в долг 50.000 рублей, а через пару месяцев забирают 500.000 рублей. Ну или имущество, если несчастный не может вернуть долг с жуткими процентами.

Безотходное производство: жена оставляет людей без средств к существованию, отнимая землю неправосудными решениями, по сути легализовывая решениями суда отъем земли, банальное рейдерство, а муж этим несчастным своим бизнесом дает в долг украденные у них же деньги, забирая потом последнее, сумасшедшими процентами».
Московский Комсомолец: В Администрацию Президента РФ поступило обращение с просьбой обратить внимание на действия судьи Краснодарского краевого суда Е.Хахалевой.
Пенсионерка из станицы Кущевской Анна Данько обратилась в Администрацию Президента РФ с просьбой обратить внимание на действия ряда кубанских судей в процессах, связанных с земельным имуществом членов банды Цапка.

В Администрацию Президента РФ поступило обращение с просьбой обратить внимание на действия судьи Краснодарского краевого суда Е.Хахалевой
Напомним, банда Цапка создала на Кубани целую экономическую империю, в основе которой - земельные участки, путем различных махинаций отобранные у простых людей, в том числе у Анны Данько.

В октябре 2011 г. Кущевским районным судом права Анны Ивановны на земельные участки были восстановлены, а по решению того же суда в октябре 2016 г. она опять их лишилась, поскольку суд решил перевести их на ООО «Агрокомплекс „Кущевский“». В настоящее время в Краснодарском краевом суде находится апелляционная жалоба, Анна Данько вновь пытается вернуть право собственности на принадлежащие ей участки.

В обращении в Администрацию Президента РФ Анна Данько делает вывод о существовании некой «системы» лишения граждан и организаций собственности, которая, на ее взгляд, дискредитирует систему правосудия в целом. Из официального ответа следует, что обращение Анны Данько получено и направлено в Следственный комитет РФ «в целях объективного и всестороннего рассмотрения».
Ну и теперь про еще одного весьма высокопоставленного члена дружной семьи Хахалевых. Итак, депутат Законодательного собрания Краснодарского Края Кирилл Робертович Хахалев.

Хахалев - видный единоросс, 1990 года рождения, является членом, разумеется, комитета по вопросам законности, правопорядка и правовой защиты граждан. Почему? А потому, что сын судьи Краснодарского областного суда Елены Хахалевой и большого покупателя сельхозугодий Роберта Хахалева пришел в народные депутаты Края с должности… помощника судьи. И кстати, стал депутатом краевой думы Кирилл Хахалев в возрасте 22 года, успев до этого закончить Кубанский государственный университет по специальности юриспруденция и даже поработать помощником судьи. Наверное, очень талантливый молодой человек, и, конечно же, мама – федеральный судья, специализирующаяся по земельным делам, и папа – миллионер и специалист по отжиму фермерских земель, никакого отношения к скоростной политической карьере малолетнего сына-депутата не имеют. Просто так выстроились звезды.

Но теперь в семье Хахалевых имеется полный расклад: Папа представляет большой бизнес, мама – судебную власть, а сынок – власть законодательную. Разумеется, в одном и том же Краснодарском Крае. Так, что ни один мелкий фермер со своими протестами и требованиями «верните моё!» не пройдет. И пусть жалуется в Москву или журналистам. Здесь броня крепка и связи неразрывны. No pasar?n!
источник  vsenov.ru , yaplakal.com

Название: Re: Суд
Отправлено: малик3000 от 20/07/17 , 12:08:26

"А судьи кто?! Завидуйте молча!"





(http://img-s-msn-com.akamaized.net/tenant/amp/entityid/AAosslp.img?h=485&w=728&m=6&q=60&o=f&l=f&x=833&y=585)© Рамиль Ситдиков/РИА "Новости" Судьи подсчитали цену свадьбы на Кубани, а Собчак назвала гонорары звезд Ксения Собчак назвала суммы гонораров звезд российской эстрады, спевших на теперь уже скандально известной свадьбе дочери судьи Елены Хахалевой. В свою очередь, председатель Совета судей Кранодарского краевого суда Владимир Кисляк заявил, что сумма расходов на организацию торжества составила 4,5 млн рублей.                     
«Не понимаю, где, кстати, ей там насчитали два «ляма»? Свадьба, думаю по реальным ценам уложилась в 500 тыс. долларов. Но для судьи неплохо", - констатировала Собчак.
Как известно, сумма в $2 млн возникла с подачи адвоката Сергея Жорина, который сообщил о торжестве на Кубани в своем инстраграме.
«Эта свадьба потрясла Краснодарский край. Это не просто пир во время чумы. Это плевок Вам в лицо! Нет. Всем нам!» - сообщил он на прошлой неделе.
Гостями на мероприятии были Вера Брежнева, Иосиф Кобзон, Николай Басков, Валерий Меладзе и Сосо Павлиашвили.
"Без размаха, конечно, так "скромно посидели", - продолжила Собчак. - Но вот врать про "приехали по дружбе" зачем? Все же мы работаем в одной индустрии,и по кодексу профессии никто из тех, кто выступал комментировать ничего не будет, но все же знают директоров этих артистов! И мы все общаемся! Зачем за дураков держать...?"

 
Первый признак, что люди в стране привыкли к посткризисным, новым экономическим реалиям жизни - стали много праздновать и гулять, отметила телеведущая.
"Общему тренду поддалась и судья Хахалева, к которой "чисто по дружбе" за 100 тысяч евро приехали Николай Басков и за 80 тысяч Меладзе, еще за 45 тыс. евро Вера Брежнева и за где-то 20 тыс. Сосо", - огласила Собчак прейскурант, отметив при этом, что не считает это нарушением этики. "Это же открытая информация,в любом агенстве!" - подчеркнула она.
"Я люблю красивые мероприятия, но когда на заработанные люди гуляют... И если это правда деньги бывшего мужа, а не "на судимостях" заработанные, зачем врать про бесплатные выступления?" - задалась вопросом Собчак, снабдив этот пост вопросом "а судьи кто?" и хэштегом "завидуеммолча".
Все артисты, которых упомянула Собчак, настаивают, что выступали на мероприятии бесплатно.
«Я понимаю о чем речь. Простая судья, и как так – люди устроили себе, понимаешь, такую свадьбу… Ну, каждый старается в таких случаях исходить из своих максимальных возможностей, — рассказал Меладзе "Московскому комсомольцу". — Кого-то приглашают, кого-то просят… Я очень часто, например, выступаю для своих знакомых, друзей, родственников совершенно бесплатно, еще и подарки дарю».
Николай Басков заявил, что сам "стал подарком" на свадьбу, Сосо Павлиашвили заявил, что никогда в жизни не видел такой суммы, получение которой ему приписывают за выступление на данном мероприятии, а Иосиф Кобзон выразил возмущение нездоровым интересом журналистов к торжеству.
«Какое вам дело до свадьбы? А вы не хотите узнать, простыня была на утро с красными пятнами или нет? Что за хамство вообще такое, вмешиваться в семью! — заявил он в интервью радио «Говорит Москва». — Какой резонанс? Дурная история, дурные журналисты, которые только и ищут дерьмо всякое и гадости».
Тем временем председатель Совета судей Кранодарского краевого суда Владимир Кисляк заявил в среду, что сумма расходов на организацию свадьбы дочери судьи Елены Хахалевой составила 4,5 млн рублей.
"Согласно поступившим в комиссию Совета судей ответам и копиям документов, расходы на аренду помещения для проведения торжества и праздничного банкета составили около 2 млн рублей. Расходы на организацию свадебного торжества составили порядка 2,5 млн рублей. Заказчиком услуг и лицом их оплатившим, согласно договорам, выступил отец невесты - Хахалев Роберт Оникович", - цитирует Кисляка "Интерфакс".
Таким образом, добавил он, сведения, распространенные рядом средств массовой информации и другими медиа-ресурасами, о том, что стоимость свадьбы дочери краснодарской судьи обошлась в $2 млн, "пока не нашли своего подтверждения". "В настоящее время готовим письменное заключение по этим фактам", - сказал Кисляк.
Он также напомнил, что перед комиссией Совета судей была поставлена задача проверить достоверность диплома о высшем юридическом образовании судьи Хахалевой, выданного Тбилисским государственным университетом.
"При подготовке запроса в иностранный вуз возник ряд технических проблем, но они уже разрешены, и такой запрос направлен", - отметил предмедатель Совета судей.

Название: Re: Суд
Отправлено: малик3000 от 28/07/17 , 13:22:07

https://www.youtube.com/v/5h8eNYkMOzU

Название: Re: Суд
Отправлено: малик3000 от 01/08/17 , 11:20:21

Братва в погонах (http://el-murid.livejournal.com/3342398.html) (https://pbs.twimg.com/media/DF1uQ0cXUAEyQnR.jpg)История с судьей, шикарно отметившей свадьбу дочери, не выглядит чем-то необычной. Особенно для современной России. Уже появились фотографии женщины, похожей на неё в молодости, в окружении мужчин, похожих на известных воров в законе, и если всё это правда, то она - просто представитель братвы во власти. Удивления такого рода вещи вызывать не могут. К примеру, руководитель одной из ключевых федеральных силовых структур командовал службой охраны "авторитетного" петербуржского предпринимателя, да что силовики - сам президент в юности проходил университеты у человека из криминальной среды, причем не самого последнего. Который, кстати, как пишут в этих ваших интернетах, оказывал ему протекцию при поступлении в ЛГУ на юридический факультет. Что как раз и открывает дорогу именно в силовые структуры. "Мафия стейт" другим не бывает и быть не может - бандиты в России пронизывают все структуры управления. И государством, и экономикой, они захватили и судебную власть, и силовые структуры, и законодательные органы, и исполнительные. Не бывает так, что здесь бандиты, а вот там - чистые и кристалльные государственники. Или-или. Кстати, именно в этом месте идея Навального про честный и неподкупный суд, который нужно избавить от диктата сверху, и который сразу начнет судить по закону, дает сбой. О каком диктате идет речь, если в судьи прорываются представители криминала? И это не может быть случайностью или сбоем в системе, скорее наоборот - это и есть сама система. Кандидата на должность судьи обязаны проверять, выяснять его связи, прошлое. И если никаких предосудительных моментов в связях с бандитами не усматривается - значит, это наоборот, обязательный момент в вопросе назначения судьи на свой пост. И как именно Навальный будет решать проблему связи судей (следователей, прокуроров) с братвой?

Название: Re: Суд
Отправлено: малик3000 от 01/08/17 , 12:24:02

НАМ ХОТЯ БЫ КАК В ПОЛЬШЕ



В Польше судебный кризис и обострение отношений с ЕС, однако, чтобы пояснить суть, начну не с Польши.
Начну с вопроса, откуда в России берутся судьи?
В России кандидатов на должность судей подбирают региональные управления Судебного департамента при Верховном суде. К примеру, в Москве судей подбирает и их лелеет управление судебного департамента города Москвы, которое: «В соответствии с федеральным законом «О судебном департаменте при Верховном суде Российской Федерации» Управление осуществляет подбор кандидатов на должности федеральных и мировых судей…». Далее эти кандидаты благословляются Квалификационной коллегией, состоящей из судей, и далее назначение в должность судьи подписывается президентом.
Но, вернусь к началу процесса, подбирает кандидатов в судьи Судебный департамент, и нам понятно, что Судебный департамент подберёт в судьи таких кандидатов, которые бы устраивали руководителей этого Судебного департамента. Честные руководители подберут честных судей, подонки - подберут подонков.
Ну и кто эти руководители, подобравшие всех судей Москвы?
Читаем новость от 29 марта 2015 года: «Басманный суд Москвы санкционировал арест бывшего главы Судебного департамента Москвы Вячеслава Липезина, подозреваемого в хищении 300 миллионов рублей, выделенных на оплату услуг переводчиков при рассмотрении уголовных дел, передает корреспондент РИА Новости из зала суда». А через три дня: «Басманный суд Москвы в среду заключил под стражу на два месяца заместителя начальника управления судебного департамента Москвы Любовь Лопатину, которая подозревается в мошенничестве при оплате труда переводчиков в судах…».
Украсть такую огромную сумму (потом от следствия появилась и сумма в 1,4 миллиарда украденных рублей) путём липовой оплаты переводчиков можно было только в случае, если все судьи Москвы участвуют в этом воровстве - выписывают липовые справки об якобы участии переводчиков в рассматриваемых ими делах. Вот сами и посудите - могли эти арестованные руководители Судебного департамента подобрать честных людей в качестве судей? Хотя бы случайно? Сами понимаете, если бы в Москве был хоть один честный судья, то узнав, об этом соучастии в воровстве остальных судей, он бы этих воров немедленно разоблачил. Но все судьи Москвы помогали и помогали своим благодетелям воровать, и в результате помогли украсть аж 1,4 миллиарда рублей! Есть в Москве честные судьи?
Итак, почему в России назначение всех судей отдано на откуп ворам?
Только потому, что по статьям Конституции, которые уже давно могла исправить Дума, судей всех судов отбирает президент или назначенные им люди. Посему ни о какой независимости судей и речи быть не может - они жизненно зависят не от закона, а от людей президента - своих паханов. Судей назначает не народ, а воры, и судьи служат не народу, а ворам. В России и не пахнет правосудием, не пахнет и властью народа, как того требует статья 3 Конституции РФ. От полного подчинения судей только президенту, следует тупое беззаконие судов и, к примеру, отсутствие оправдательных приговоров. Потому, что судьи, как лица, назначенные президентом, просто не могут идти против своих сообщников - следователей и прокуроров, тоже назначенных президентом. И если следователи или прокуроры обвиняют в суде, то судьи и не слушают дело - они тупо соглашаются с обвинением. Ведь судьи у нас отобраны ворами, то есть наши судьи это такие лица, которые за свои судебные доходы и мать родную зарежут, а уж с прокурором они согласны всегда!
Это не судебная система - это отрыжка уголовного паханата.
Статья 10 Конституции РФ объявляет судей государственной властью, а статья 3 требует избирать органы государственной власти народом. В СССР судьи избирались народом, 70-летний опыт таких выборов есть. И если восстановить их избрание народом, то тогда в наших сегодняшних условиях судьи действительно будут независимой властью. А этого не хочет Кремль и его уже бессловесное и бессовестное быдло в Думе.
И нам сегодня хотя бы так, как в Польше!
Там судей подбирают не люди президента Польши. До такого маразма Польша не докатилась.
В Польше, согласно Конституции Польши, подбирает кандидатов в судьи Oбщeпoльский Сoвeт Юстиции. Он же обязан охранять независимость судов и судей. Этот Совет состоит из 25 человек, которых народ, правда, тоже не избирает (и в Польше та ещё «демократия»). Однако! Однако Oбщeпoльский Сoвeт Юстиции частью состоит из членов по своей должности и назначенных членов:
- Пeрвoгo Прeдсeдaтeля Вeрхoвнoгo Судa;
- Министрa Юстиции;
- Прeдсeдaтeля Глaвнoгo Aдминистрaтивнoгo Судa;
- лицa, назначенного Прeзидeнтoм Рeспублики.
А частью из избираемых членов:
- пятнaдцaти члeнoв, избираемых из судeй Вeрхoвнoгo Судa, oбщих, aдминистрaтивных и вoeнных судoв;
- чeтырeх члeнoв, избрaнных Сeймoм из числa дeпутaтoв;
- двух члeнoв, избрaнных Сeнaтoм из числa сeнaтoрoв.
Как видите, правительство и президент участвуют в этом Совете всего двумя голосами из 25, а законодатели Польши - 6 голосами. А 17 человек - это судьи, избираемые самими судьями, и депутаты, причём, и эти судьи и депутаты избираются в Oбщeпoльский Сoвeт Юстиции не пожизненно, а всего на 4 года. То есть судьи практически сами, при минимальном участии остальных ветвей власти, формируют тот орган, который подбирает кандидатов в судьи - Oбщeпoльский Сoвeт Юстиции. Отсюда и независимость судей. Не такая, конечно, независимость как при избрании судей народом, но, всё же, это не фашистская Россия.
Теперь о сути судебного кризиса в Польше. Сейм Польши (законодатели), пользуясь большинством правящей партии, сделал попытку изменить Конституцию и принял закон, по которому Сейм взял себе право выбирать 15 из 25 членов Oбщeпoльского Сoвeта Юстиции. То есть законодатели решили получить решающий голос при назначении судей, другими словами, законодатели подмяли под себя независимость судебной власти правом подбирать судей, удобных правящей партии в Сейме.
В Польше (небось не Рашка) это вызывало массовые возмущения граждан, но даже не это в данном случае примечательно. Примечательно то, что и Европейский Совет немедленно объявил, что введёт санкции против Польши, если та посмеет посягнуть на независимость судей!
А теперь сравните. В России уже давно даже не пахнет не только независимостью судей, но уже и самими судьями, но Европа полностью довольна этим судебным маразмом в России. А тут в Польше неуверенная попытка (президент Польши заявил, что не подпишет этот закон) посягнуть на независимость судей… и такая реакция Европы! Почему?
Потому, что Польша это какое-никакое, а европейское государство, в котором живут какие-никакие, а граждане Европы. А вот Россия - это колония Запада, в которой живут не граждане, а туземное быдло. Зачем этому быдлу судьи?
В колонии о справедливости судов изначально нет смысла говорить. Туземцам она ни к чему.

Ю.И. МУХИН

Название: Re: Суд
Отправлено: малик3000 от 08/08/17 , 12:17:54

(https://pp.userapi.com/c836335/v836335656/5a570/in-sxhjdZfw.jpg)
хто ж её посадит.Она же Хахалева.Её сам путин назначал.

Название: Re: Суд
Отправлено: малик3000 от 12/09/17 , 12:14:51

ОДИН ЧАС РАБОТЫ ЛИЦА, УСТРОИВШЕГОСЯ СУДЬЁЙ
 

 

Читаю: «Ученые «Высшей школы экономики» проанализировали неназванный крупный ресурс сексуальных услуг в Москве, чтобы определить логику ценообразования в отрасли интернет-проституции. Текст исследования доступен на сайте вуза. Отмечается, что ученые изучили более 1800 анкет проституток, отобрав 200 самых репрезентативных. Далее сотрудники ВШЭ изучили подробные данные, указанные в этих анкетах: возраст, рост, вес, размер груди, набор предоставляемых услуг и их дороговизну, а также расположение квартир секс-работниц. …По состоянию на 2015 год средняя цена за час с проституткой — 3818 рублей. При этом разброс стоимости — от 1,5 тысячи до 10 тысяч рублей. При выезде проститутки цена часа секса повышается почти вдвое, до 7211 рублей — за счет расходов на транспорт и затрат времени». Также учитывается риск изнасилования или обмана».
Несмотря на уничтожение в Москве практически всей промышлености, здесь ещё сохранились сотни профессий, начиная от инженеров-электриков, кончая дворниками. Но логика образования их доходов то ли не интересует ученых «Высшей школы экономики», то ли не интересует журналистов, радостно растиражировавших именно этот научный труд о проститутках. Проблемы социально близких работниц из корпорации «Орала & анала» у учёных и журналистов по своей ценности явно превосходят проблемы каких-то там инженеров. Проблемы тех, кто обеспечивает жизнь журналистов и учёных, ни науку, ни СМИ уже давно не интересуют, - это понятно.
И, разумеется, занявшись проблемами проституток, учёные «Высшей школы экономики» не смогли не прийти на помощь судьям Москвы, - тем самым, которые на эти хлебные должности назначены по рекомендации руководителей Судебного департамента, которые, в свою очередь, сейчас находятся под следствием за воровство из бюджета (с помощью судей Москвы) 1,4 миллиарда рублей.
Учёные «Высшей школы экономики»обязались обосновать следующее: «За судьями планируют закрепить предельное число ежегодно рассматриваемых дел, такие нормативы готовят в НИУ «Высшая школа экономики» в соответствии с заказом Суддепартамента при ВС, сообщают «Известия». Госконтракт оценивают в 4,83 млн руб., сроки реализации — с конца августа по 11 декабря 2017г. Судьи ранее не раз говорили об огромной нагрузке — число дел на одного служителя Фемиды может быть до нескольких сотен ежегодно».
Блин, а эти «учёные» реальных «судей» Москвы когда-нибудь видели? Видели, как они работают?
По делу ИГПР ЗОВ, в котором абсолютно не было состава обвинения, то есть по делу заведомо невиновных, судья Криворучко назначил 32 заседания, и рассмотрение дела длилось с 10 ноября 2016 года по 10 августа 2017 года. То есть, средний перерыв между заседаниями был более 8 дней. Тем не менее, «судья» Криворучко «не успевал» и «не успел» подготовить протокол заседаний, и 10 августа вынес приговор вообще без протокола. И протокол суда по делу ИГПР ЗОВ до сих пор (на 15 сентября) не готов.
Для тех, кто не понял того, как лица, устроившиеся судьями, в данном случае издеваются над законом, поясню кое-что.
Все «доказательства» вины ИГПР ЗОВ - это показания свидетелей и результаты рассмотрения в судебном заседании вещественных доказательств. Но доказательства этого вида - это же слова, произнесённые в судебном заседании, слова, которые разные участники судебного заседания слышат по-своему. Для того, чтобы эти слова стали доказательствами, они должны быть занесены в протокол судебного заседания, протокол должен быть рассмотрен прокурором и защитой, прокурор и защита должны дать замечания на протокол, судья эти замечания должен рассмотреть и сделать по ним выводы, менять то, что записано в протоколе или нет. Только после такой фиксации в протоколе услышанных участниками процесса слов, эти доказательства приобретают статус допустимых доказательств. Статья 83 УПК РФ установила: «Протоколы следственных действий и протоколы судебных заседаний допускаются в качестве доказательств, если они соответствуют требованиям, установленным настоящим Кодексом».
Но, повторю, протокол судебных заседаний по делу ИГПР ЗОВ не только не приведен в соответствие с требованиями УПК РФ, но ни к дате оглашения приговора 10 августа 2017 года, ни даже к 15 сентября протокола вообще не было. То есть, показания свидетелей и результаты осмотра вещественных доказательств, которые Криворучко положил в основу обвинения, являются недопустимыми доказательствами. А согласно части 1 статьи 75 УПК РФ: «Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения».
Это, разумеется, имело бы значение, если бы в Москве были судьи.
А мы знаем, что на должности судей в Москве были назначены лица по рекомендации преступников-воров из Судебного департамента Москвы. И этим лицам в должностях судей безразлично, виновных ли невиновных они приговаривают к наказанию, этим лицам в должностях судей плевать, есть доказательства вины или их нет, допустимы эти доказательства или недопустимы.
Но для учёных «Высшей школы экономики» эти процессуальные тонкости запредельны, эти «учёные» уверены, что эти лица, устроившиеся выносить приговоры по заказу следователей, прокуроров и иных паханов, очень загружены работой! И этих учёных «Высшей школы экономики» не волнует, видит ли ещё кто-то эту загруженность.
Но в любом случае, поскольку учёные «Высшей школы экономики» уже определили, сколько стоит клиенту один час работы проститутки, и опыт подобных расчётов у этих учёных есть, то теперь нужно определить аналогичную величину - сколько стоит народу России один час сидения в креслах лиц, устроившихся судьями с помощью воров Судебного департамента.
Данные для подобного расчёта дают сами кукловоды путина. 3 декабря 2015 года кукловоды написали текст и Президент России в своём президентском послании порадовал народ России следующим:
«За 2014 год следственными органами возбуждено почти 200 тысяч уголовных дел по так называемым экономическим составам. До суда дошли 56 тысяч из двухсот тысяч. Еще 15 тысяч дел развалилось в суде. Получается, если посчитать, приговором закончились лишь 15% дел. При этом абсолютное большинство, 83% даже предпринимателей, на которые заведены уголовные дела, полностью или частично потеряли бизнес. То есть их попрессовали, обобрали и отпустили. Это, конечно, не то, что нам нужно с точки зрения делового климата. Это прямое разрушение делового климата».
Вдумайтесь. Что делает организованная преступность? Преступники отнимают у бизнесменов собственность. А что делают следователи Russia по безмятежному сообщению самого путина? Они отнимают у бизнесменов собственность. А в чём тогда разница между следователями и преступной бандой?
Но если вы понимаете механизм работы банды «правоохранителей», то понимаете, что следователи ничего не могут сделать без судей, то есть вы понимаете, что это не следователи, а судьи разорили почти 170 тысяч предприятий России.
Вот и имеет смысл подсчитать стоимость одного часа их работы.
Это будет интересно.

Ю.И. МУХИН

Название: Re: Суд
Отправлено: малик3000 от 24/10/17 , 13:38:17

(https://pp.userapi.com/c841420/v841420071/1d9ec/20p4umTnCSs.jpg)

Название: Re: Суд
Отправлено: малик3000 от 20/03/18 , 13:31:19

У нас суд - давно не третья власть. Как и парламент не вторая. Путин всех встроил в вертикаль. (https://bulochnikov.livejournal.com/3311663.html) 
 

Судья не власть, а госчиновник на окладе. Задача которого с помощью казуистики и крючкотворства оградить других чиновников от претензий несознательного населения, поверившего по наивности в правосудие в суде.

Как в Алабаме в конце 19го века:
Негра осуждают по максимуму на основании самых мутных улик.
Белого осуждают только на основании самых неопровержимых улик и дают по минимуму.

Негры в современной РФ, это всё не чиновное население. Белые - чиновники. Чем выше по статусу, тем белее.

Правосудия ещё можно добиться в тяжбе между обычными гражданами.
В 90е годы я добивался и в тяжбе с государственными ведомствами. Сейчас это практически исключено.
В начале 2000х Путин собрал судей на совещание и объяснил им их задачи: кого и как надо судить в интересах власти.

Судьи поняли - ещё советская закалка.
Тогда действовало разделение властей: советские органы должны были решать только по закону. А партийные по целесообразности. Партийные были главнее.

Сейчас в отношении граждан с гражданами суды решают по закону (впрочем, тоже не всегда). А в отношении граждан с государством - исходя из целесообразности, Как её понимают госчиновники.

Сложнее в конфликтах между госведомствами: тогда целесообразность приходится выяснять в администрации президента Верховному и Конституционному судам. Когда и если до них дело дойдёт по инстанции.

Название: Re: Суд
Отправлено: Ashar1 от 18/12/18 , 21:47:17

(https://scontent.fhel3-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/48423782_2267965746548214_8032007147564826624_n.jpg?_nc_cat=103&_nc_ht=scontent.fhel3-1.fna&oh=65fa1763ce02d5da89ee1830957f9105&oe=5C9D8B34)

Название: Re: Суд
Отправлено: малик3000 от 16/05/20 , 20:53:40

Судья Краснодара: "ЗА МОЮ ПИС*ЧКУ СЛАДКУЮ ... ЗАКУШУ ЧЛЕ*ОМ". Новиков о голых судьях на заседаниях!

https://www.youtube.com/v/C_3f4hcnUAE&feature=emb_logo

Бл...ди становятся судьями , садисты - полицаями , дебилы - депутатами ... Вот это государство !

комментарии просто класс.Советую почитать
https://www.youtube.com/watch?time_continue=385&v=C_3f4hcnUAE&feature=emb_logo

Название: Re: Суд
Отправлено: малик3000 от 10/11/21 , 10:22:21

ПАРА СЛОВ О РАСЦВЕТЕ СУДЕБНОГО СЛАБОУМИЯ

• 
  Не хотел прекращать тему коронавируса, но вот подвернулась под руку новость не о «короне». Придётся эту новость втиснуть между работами о вакцинации.
   
  Сначала преамбула. По мере того, как в России суды, прокуратура и прочие правоохранители из защитников народа и закона превратились в преступную банду вонючих холуёв кремлёвских фашистов, в этих когда-то почтенных организациях резко начало снижаться число умных людей и это понятно – для холуйства нужны дебилы, не осознающие сути своей деятельности. Умным от такого преступного холуйства, да ещё и холуйства перед преступниками будет тошно.
   
  Вот, помню, по моему последнему делу прокурорша обвиняла нас в том, что мы распространяем экстремистские материалы, но не могла назвать ни хотя бы один такой материал, ни хотя бы когда это мы его распространили. Даже в СССР, окажись прокурор в такой ситуации в суде, он бы вышел из зала и застрелился. А судья Криворучко приговорил нас к 4 годам заключения, тупо переписав обвинительное заключение этой прокурорши, не упомянув ни слова о том, что говорили адвокаты. В СССР такого судью немедленно бы загнали в лагеря за такой приговор, а России такие судьи считаются судьями.
  Так вот, эта прокурорша (вспомнил, фамилия – Фролова) вместо того, чтобы повеситься от позора бездарного обвинения, совершенно искренне гордилась, что она уже пару лет подряд признаётся лучшим обвинителем Москвы. Искренне! Она ни в меньшей мере не сомневалась, что действительно является прокурором!
   
  Поймите, поздно вести речь о подлости этих судей и прокуроров, речь уже надо вести об их предельном слабоумии.
   
  И вот читаю заголовок новости «Минюст включил советский фильм в список экстремистских материалов» и текст: «В список экстремистских материалов вошел антисионистский фильм 1973 года. Лингвистическая экспертиза выявила, что он содержит «отрицательную оценку группы лиц, выделенной по национальному и идеологическому признакам».
   
  Надо помнить, что всю эту нагло антиконституционную борьбу с экстремизмом в России начало лобби еврейских расистов сразу после перестройки.
   
  В 90-х годах прошлого века засилье евреев во всех высших эшелонах власти было охренительным. Понятно, что все олигархи, которым КГБ по заданию Горбачёва передавало богатства СССР, были не просто агентами КГБ, но и обязательно евреями (чтобы обезопасить украденное в СССР в банках за рубежом), причём, не только ныне известными евреями типа Дерипаски, Абрамовича или Ротенберга, но и уже убитыми типа Березовского, и типа высланного Ходорковского, и предусмотрительно сбежавших с деньгами за рубеж Смоленского или Гусинского. Евреями было обсижены все каналы ТВ до такой степени, что ТВ называли не телевидение, а тельавидение. В те годы, ныне самый лучший российский патриот (по версии Кремля) Владимир Соловьёв был председателем Российского еврейского конгресса и активно формировал структуры еврейского лобби в России.
   
  Разумеется, что тогда в кругу тех, кто сопротивлялся этому наглому насилию еврейских расистов над Россией, был популярен снятый в СССР в 1973 году по итогам событий в Чехословакии 1968 года документальный фильм о сионизме «Тайное и явное». Понятно, что в советском фильме нет ни слова лжи или какого-то пренебрежения к евреям – только факты. В фильме, скорее уже и в то время чисто историческом, рассказывается о сионизме – о идейной основе сплочения во всех странах еврейских расистов в политическую организацию.
   
  Как известно, антисемитами являются не те, кто евреев не любит, а те, кого не любят еврейские расисты, кстати, у сионистов и антисемитов формально одна и та же цель – собрать евреев всего мира у горы Сион в Палестине (откуда и название явления – «сионизм»). Так вот, несмотря на большую популярность фильма «Тайное и явное» в кругу «антисемитов», и несмотря на то, что этот фильм был как бельмо на глазу еврейских расистов, несмотря на то, что подбор руководящих органов в силовых структурах вели расисты еврейского лобби… этот фильм никогда не обвиняли в экстремизме! Нет, не потому не обвиняли, что еврейские расисты считали его безобидным, а потому, что к нему невозможно было прицепить ярлык «экстремистский». В нём ни слова, ни намёка нет против евреев, фильм был снят, скорее, в их защиту, а остатки ума у правоохранителей позволяли им понять, что если встать на защиту сионистов, то по аналогии потребуется встать и на защиту антисемитов. И не только.
   
  Но шло время, а в руководство судов и Прокуратуры пришли подобранные еврейским лобби «интеллектуалы». И начали формировать ведомства по подобию своему – по своему уму.
   
  И вот посмотрите, что эти дебилы придумали, чтобы обвинить уже давно забытый фильм в экстремизме: «он содержит «отрицательную оценку группы лиц, выделенной по национальному и идеологическому признакам». Это что за накат на «идеологический» признак?! Накат в стране, в основах конституционного строя которой установлено: «1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие. 2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной». (статья 13 Конституции РФ)? Это вы что же взяли под защиту государства идеологию сионизма?
   
  Ну, ладно, это судья, она не знает, что у России есть не только паханы, но и Конституция, но и законы. Но мы-то должны понимать, что если накат на национальную идеологию признан экстремизмом, то надо российских судей закрывать в тюрьму и выбрасывать ключи от неё за то, что они признали незаконными и запретили не только Национал-большевистскую партию Лимонова, но и Талибан. А вместе с ними навсегда загнать в самый вонючий лагерь всех депутатов Думы вместе с Пердизентом за то, что они в законе «О противодействии экстремистской деятельности» запретили «труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии». Ведь какое движение в мире имеет больше признаков, как «национальное» и «идеологическое», нежели немецкий нацизм и итальянский фашизм? А думаки, особенно чисто русские по национальности типа Жириновского, неустанно дают этим движениям отрицательную оценку и даже их совсем запретили!
   
  Ну и теперь получается, что весь закон «О противодействии экстремистской деятельности» надо помещать в список экстремистских материалов, поскольку «он содержит «отрицательную оценку группы лиц, выделенной по национальному и идеологическому признакам», вместе с самим списком этих материалов. Если вы слышали поговорку «Лучше с умным потерять, чем с дураком найти», но не знали, как это в жизни, то посмотрите на нынешних судей и прокуроров – это вот так!
   
  Их хозяева, еврейские расисты, создавали этот закон для удушения в России свободы слова, а они, желая услужить, выставили их на посмешище. Молодцы!
  Ю.И. МУХИН[/l]

Название: Re: Суд
Отправлено: малик3000 от 23/01/22 , 10:47:26

СЛАБОУМИЕ СУДЕЙ КАК ДОВОД

• 
  Принято решение в медицинских опытах вместо крыс использовать юристов по трём причинам: их больше, чем крыс; их не жалко; в опытах они соглашаются делать то, что крысам не позволяет делать совесть.
  Американский анекдот
  (http://www.ymuhin.ru/sites/default/files/u21885/cfrdnd_uyaac5tq.jpg)
  Сегодня в России такой разгул беззакония, что гражданин, хорошо помнящий СССР, такой разгул и в страшном сне представить себе не мог. Впрочем, судя по всему, разгул беззакония происходит во всём мире и вызван этот разгул безусловным оглуплением народных масс – они по своей умственной лени боятся столкнуться с юриспруденцией, считая её чем-то страшно заумным и непонятным. Соответственно и от юристов не требуется понимать, что они делают, и в деле справедливости (а юстиция – это по-латыни «справедливость») установились дебильно-фашистские порядки.
  Дебильно-фашистские порядки – это ситуация, когда порядки фашистские, то есть игнорирующие потребности и желание народа, но вводят эти порядки не умные – не Гитлер с Муссолини, – а реально тупые фашисты. Это ситуация, когда ленивые идиоты в законодателях, принимают откровенно-фашистские законы – попирающие Конституцию и здравый смысл, – а тупые дебилы в судах и правоохранительных органах доводят идиотизм законодателей до запредельной степени.
   
  Я уже теряюсь – граждане, ау!
   
  Ну, насколько трудно понять, что если вас или кого-то иного обвинили в совершении преступления, то преступление реально кто-то совершил – или вы, или те, кто вас обвинил? И это не громкие слова – если вы невиновны, то тогда преступники те, кто вас задержал, обвинил, приговорил к наказанию. Они являются преступниками и наказываются заключением от 3 до 10 лет по статьям Уголовного кодекса.
   
  «Статья 299 УК РФ. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности или незаконное возбуждение уголовного дела/
   
  Статья 301 УК РФ. Незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей.
   
   
  Статья 305 УК РФ. Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта».
   
  Это я написал «в общем», но ведь и конкретно от старых советских времён в уголовном законе остались статьи, защищающие и конкретные наши, граждан, права, и вводящие наказание для преступников «правоохранителей». Я вот часто привожу этот пример, но он и сейчас к месту.
   
  Наше право мирно собираться установлено статьёй 31 Конституции РФ: «Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование».
   
  Согласно статьи 18 Конституции РФ: «Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием».
   
  И исходя из этого положения никакого «санкционирования» мирных собраний гражданам России не требуется – не требуется запрашивать чьё-либо разрешение на то, чтобы собираться в общественных местах в любых количествах, при условии, что они это делают мирно и без оружия.
   
  Так вот, это наше право на митинги и шествия защищено статьёй 149 даже нынешнего УК РФ – это с её помощью суды правосудием обязаны обеспечивать наше право на собрания:
   
  «Незаконное воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них либо принуждение к участию в них, если эти деяния совершены должностным лицом с использованием своего служебного положения либо с применением насилия или с угрозой его применения, – …лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового».
   
  То есть УГОЛОВНЫМИ преступниками ещё и по статье 149 УК РФ являются твари, которые не дают проводить мирные митинги, арестовывают участников митингов и шествий, и осуждают их.
   
  И вот читаем: «Управление МВД по Петербургу подало к бывшей главе местного штаба Навального Ирине Фатьяновой иск на 3 млн 931 тысячу рублей за РАБОТУ на январских митингах. В заявлении указывается, что сотрудников МВД привлекли к сверхурочной РАБОТЕ, во время проведения несогласованных акций протеста, в поддержку Алексея Навального, прошедших 23 и 31 января 2021 года. Полиция считает Фатьянову организатором этих акций в Петербурге и требует, чтобы она оплатила РАБОТУ полиции почти 4 млн рублей».
   
  Я уж не говорю, что эти работники МВД – это преступники по статьям 149 и 301 УК РФ, но ведь не Фатьянова выводила сотрудников МВД на работу – не её приказы исполняли бедные работники МВД, вынужденные трудиться сверхурочно, – это начальники вывели свои банды, и вывели не для работы, а для совершения преступления запрещённого статьями 149 и 301. При чём тут Фатьянова? Ведь не сами менты и депутаты, а именно эти фатьяновы оплачивают ментам их как бы законные доходы, так ещё и надо оплатить их преступление?
   
  Представьте, что вы наняли кого-то ремонтировать квартиру, а он вместо ремонта вас обворовал, да ещё и потребовал дополнительно сумму за то, что он вас обворовывал, поскольку он обворовывал вас сверхурочно! Как вообще такое будет выглядеть?
   
  Понятно, что в России нет судей и каждая сволочь может наглеть и совершать преступления против народа как хочет, но ведь есть же ещё и здравый смысл, присущий психически здоровым людям. Вы понимаете, что тех типов в МВД, кто подготовил и подписал этот иск против Фатьяновой, надо отправить на психиатрическую экспертизу? Что их слабоумие «зашкаливает»?
   
  Мои советы до сторонников Навального не доходят или они их понять не способны, но этой Фатьяновой при рассмотрении дела, надо подать встречный иск к МВД о направлении по указанным мною обстоятельствам всех в МВД, кто подготовил и подписал этот иск против неё, на судебно-психиатрическую экспертизу, ввиду их явной умственной несостоятельности.
   
  По сути речь идёт о бессовестности, но бессовестность – это всего лишь ваша оценка, а слабоумие – это довод.
   
  А если судья примет решение в пользу МВД (а настоящих судей в России нет), то писать апелляцию о психическом расстройстве и умственной неполноценности уже судьи.
   
  При рассмотрении моего последнего уголовного дела я в апелляционных жалобах постоянно указывал, что судьи слабоумны, скажем: «Причем, смысл этого слабоумного судебного идиотизма совершенно не понятен, поскольку вынести заведомо неправосудное постановление судье Похилько в Хамовническом суде не могли помешать и сто адвокатов – судья Похилько доводы стороны защиты просто не принимал во внимание», – или: «Наш случай яркий пример даже не осмысленного преступления против правосудия, а вопиющего слабоумия следователей, прокуроров и судей». Я, понятное дело, в отсутствие настоящих судей ничего особо не добился, но, возможно, и потому, что не догадался потребовать послать судей на экспертизу и заявлять им отвод ввиду их слабоумия.
   
  Могу только сказать, что судьи достаточно больно воспринимают разглашение тайны о своём слабоумии, и в качестве примера приведу судью Коновалову из города Чайковский. Она затянула гражданское дело по иску гражданина Новосёлова, тот написал частную жалобу в Пермский суд, а в жалобе пояснил, что поведение Коноваловой не может быть объяснено её слабоумием. То есть, считал её умной. И суд жалобу удовлетворил, но судья Коновалова потребовала возбудить уголовное дело об оскорблении суда. Дело возбудили, обыски у Новосёлова произвели, а когда эту судью на суде над Новосёловым попросили подтвердить, что она то, что её не считают слабоумной, действительно считает своим оскорблением, она подтвердила – да, для неё это оскорбление! https://www.youtube.com/watch?v=zlagz9_4zjg (https://www.youtube.com/watch?v=zlagz9_4zjg)
   
  И когда изумлённый таким поворотом дела судья вернул уголовное дело против Новосёлова за оскорбление судьи на доследование, то следователь, не зная, как окончить дело по заявлению идиотки-судьи, отправил на психиатрическую экспертизу… Вы правильно поняли – Новосёлова. Это уже не правоохранители – это сборище каких-то бессовестных дебилов, хором уверенных, что сомнения в слабоумии суда – это оскорбление суда! Дебилы не понимают, как это выглядит в глазах нормальных граждан! И у самого Новосёлова были основания для заявления отвода следователя ввиду его слабоумия. Нет, чуда не было, и Новосёлова всё-таки осудили, за оскорбительную мысль о том, что судья в России может и не быть слабоумным, правда освободили от наказания за истечением срока давности.
   
  Судом установили – в России судья не может не быть слабоумным!
   
  Люди боятся судей – а вдруг судья обидится и жестоко накажет по основному приговору или решению, или поступит, как с Новосёловым? Поймите, бояться надо людей, которые могут обидеться, а судьи в России в подавляющей массе не люди, – это тупые холуи. И какие бы доказательства своей правоты вы ни употребляли – они их и не поймут. Ввиду полной безнаказанности за вынесение заведомо неправосудных актов, у судей нет необходимости слушать и учитывать доводы защиты. Поэтому понравитесь вы судье или не понравитесь, – это не имеет никакого значения.
   
  Вы можете быть и бессильны изменить ситуацию в данном суде, и преступник в занимающий место судьи все равно вас преступно осудит, но если вы будете понимать, что происходит, то он осудит вас как человека, а не как барана, тупо идущего на скотобойню. Понимаю, что не так уж много людей ценит в себе человека, а не удовлетворяются ролью барана, но это же не значит, что я не могу обратиться к людям?
   
  Недавно я написал об Алексее Суханове, которого по статье, предусматривающей от 10 до 15 лет лишения свободы, обвиняют в том, что он законно имеющийся у него, как у охотника, порох, передал другому охотнику. И вот дело Алексея Суханова привело к мысли о необходимости обсуждения вопроса, что такое преступление? Поскольку без понимания этого, у множества попавших в суд нет понимания того, кто является преступником – подсудимый или судья.
   
  Итак, статья 14 Уголовного кодекса РФ даёт понятие того, что в России считается преступлением – за что может быть назначено наказание.
   
  «Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания».
   
  Заметьте и осознайте – это не просто какое-то деяние, даже звучащее страшно, скажем, «убийство». Даже если вы такое деяние – то же убийство – и совершили, то чтобы быть преступлением, это деяние должно сопровождаться двумя условиями – вы должны были иметь умысел совершить именно его, и оно должно быть опасным для общества.
   
  И если вас осудили без учёта этих обстоятельств (а вы или ваш адвокат указали судье на них), то тогда судья виновно совершит общественно-опасное деяние, запрещённое статьёй 305 этого же Уголовного кодекса «Вынесение заведомо неправосудного приговора, решения или иного судебного акта».
   
  Ну, к примеру, какую общественную опасность представляла борьба Навального с коррупцией? Кто тут преступники – Навальный и его штабы – или прокуроры и судьи? Чьи деяния опасны для общества?
   
  Но уже давно у нас в законодатели полезли не просто мерзавцы, но и дебилы, не способные понять, что написано в Основном законе – в Конституции РФ. Вот смотрите, статья 29 Конституции:
   
  «1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
  
  2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
  
  3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них».
   
  Как видите, в России говорить можно что угодно и как угодно, и иметь какие угодно убеждения – это для общества НЕ ОПАСНО. Так установила высшая власть в России – народ. А что опасно, что запрещено? Запрещено ЗАТЫКАТЬ ГРАЖДАНИНУ РОТ. И ещё запрещены АГИТАЦИЯ И ПРОПАГАНДА с определёнными и строго оговоренными целями.
   
  А теперь посмотрите Уголовный кодекс – статьи о терроризме и экстремизме. В них нет запрета общественно опасных агитации и пропаганды – в них этих слов вообще нет! В этих статьях запрещено то, что не является общественно опасным – мнения и убеждения и даже просто мысли и слова. И это сделали вот те 450 мерзавцев, которых избирают в Думу. Но я, общаясь с некоторыми из них и слушая, что они говорят, вынес глубокое убеждение, что они залезли в Думу как мерзавцы, ленясь даже попробовать понять то, что написано в Конституции, а уж преступные законы они принимают исключительно ввиду своей дебильности. И передают они эти законы такими же подлым и слабоумным лицам, считающимися у нас судьями.
   
  Ладно. Что в сухом остатке? В сухом остатке мысль, которая могла бы меня посетить и ранее, – в лапах фашистского «правосудия», осуществляемого теми, кто не имеет на это права, надо использовать довод «слабоумные» для отвода лиц, нагло попирающих Конституцию. Почему нет?
   
  Понимаете, вероятность того, что это поможет, крайне мала! Крайне! Этим мерзавцам если приказывают, то они исполнят, что угодно – мать родную зарежут, – и на ваши обвинения просто промолчат. Но вы поставите их перед альтернативой – признавать свои преступления против Конституции осмысленными – они не смогут, и тогда характеристика «слабоумный» становится правдой в глазах всех, кто об этом будет знать.
   
  Люди боятся давать характеристику «слабоумный», поскольку ожидают в ответ «А ты, кто??» Но в данном случае вы даёте эту характеристику с доказательствами этого утверждения, скажем: «Судья, ввиду бросающегося в глаза слабоумия, не рассмотрел доводы защиты». Заявить, что вы судью оскорбили? Но он же действительно не рассмотрел! В чём оскорбление? Это вариант объяснения того, почему не рассмотрел. Альтернатива – потому, что подлец. Или бессовестный преступник.
   
  Это объяснение лучше?
  Ю.И. МУХИН[/l]