Общий форум > ВЕСТИ С РАЗНЫХ УГОЛКОВ
УКРАИНА
vasily ivanov:
Учитывая остроту событий, происходящих на Украине в ноябре-декабре 2013 года, помещаем на самое видное место этой ветки следующее сообщение пользователя Barb от 8 декабря 2013г.:
Друзья!
Ситуация развивается лавинообразно! Становится понятным, почему эти трусливые твари так нагло себя ведут!
Конечно же, на этом майдане не миллион, а где-то около 40 -45 тысяч с прилежащими улицами, но, не в этом дело!
Галиция резко опустела. Вся эта шушера стягивается к Киеву! На что же они всё-таки рассчитывают?!... Обязательно посмотрите видео ( интервью депутата Гос. Думы Фёдорова). Я готов подписаться под каждым словом!!! Надо бить в набат!!! Там же интервью депутата от ПР Царёва: ".....http://poznavatelnoe.tv/fedorov_euroanshlus_ukraina
==== комментарий из сети Alex Ahrameyev 03:07 (мск)
Народный депутат Олег Царев находится на постоянной связи с редакцией «УП». Вот, что сообщают его источники.
21.30: В переходе под Майданом ультрас проводит тренировку по нападению на «Беркут».
22.30: На пятом этаже Дома профсоюзов находятся боевое крыло УНА-УНСО. Все в камуфляже и вооружены. Руководитель группы по кличке Меч. Возраст бойцов от восемнадцати до тридцати пяти. На этаж никого не пускают.
22.40: 49 Мне позвонил журналист, убежденный противник действующей власти. То, что происходит сейчас, противоречит его убеждениям. Он утверждает: организацией, протестными акциями и руководством деятельностью оппозиции занимается американский гражданин Финк Брайен. Он перемещается между офисом "Батькивщины" на ул. Туровской, "Ударом" на Мечникова и посольством США.
Кроме Финка Брайна, в организации протестов принимает участие группа американцев сербского происхождения. Сами оппозиционеры их называют «грузинами», потому что они делали революцию в Грузии. Общее количество иностранцев в штабе оппозиции порядка тридцати человек.
Мой знакомый попросил опубликовать эту информацию потому, что Финк Брайн сейчас продавливает решение о захвате девяноста зданий, причем настаивает, чтобы захваты проходили в максимально жесткой форме, желательно с жертвами.
Я подъехал к пограничникам. Выяснил, что такой человек реально существует. Финк Брайн – гражданин США, 24.03.83 года рождения, 27.10.2013 прибыл в Борисполь рейсом Париж-Киев. Дипломатический паспорт 910104001.
По указанным фактам готовлю обращение в правоохранительные органы.
22.50: ЗАВТРА В КИЕВЕ ВОЗМОЖЕН ТРАНСПОРТНЫЙ КОЛЛАПС. Информация из того же источника. Народный депутат от Батькивщины, генерал милиции в отставке Ярема В.Г. выделяет деньги на покупку старых и недорогих машин или аренду большегрузных автомобилей. Цель – завтра заблокировать этими автомобилями улицы Киева и подъезды к нему. Киевляне, это вам новогодний подарок от оппозиции!
Эту информацию сейчас буду передавать ГАИ
И учиться уже поздно. Начинают действовать другие законы - либо мы их..., либо они нас и наших детей!
Мы должны понимать, что если "свободовцы" и отберут собственность у олигарха и, вообще, вернут всё в государственную собственность, то лишь затем, чтобы коленопреклонённо, с рабской покорностью сложить всё это к ногам своего соверена США, да ещё и приговаривая: "...берите нас»…
Почему молчат Донецк, Крым, Днепрпетровск, Луганск!? Уже сейчас необходимо помимо мобилизации верных воинских частей (хотя, поди разберись сейчас, кто ещё не продался американцам!) срочно формировать парамилитарные части. И идти им нужно не на Киев, а отправиться в логово врага на западную Украину и там осуществлять мероприятия по защите суверенитета, обязательно усилив "польскую границу", потому, что готовится прямое воинское вторжение войск НАТО!
Надо понимать - ситуация развивается таким образом, что мы либо сохраним суверенитет Украины на ВСЕЙ её территории, либо полностью Украину потеряем
Продолжение смотрите здесь: http://17marta.ru/forum/index.php/board,194.0.html
---------------------------------------------------------------------------------------------
Ужгород отказался идолизировать Бандеру по примеру соседей
Городской совет административного центра Закарпатской области Украины Ужгорода отрицательно ответил на предложение городской рады соседнего областного центра Ивано-Франковска о чествовании Степана Бандеры. Об этом 10 апреля сообщает издание ЗІК.
В обращении властей Ивано-Франковска к властям Ужгорода говорилось, что главу Организации украинских националистов (ОУН) Степана Бандеру нужно чествовать на государственном уровне как идеолога украинского национального движения. Мэр Ивано-Франковска Виктор Анушкевичус попросил мэра Ужгорода Сергея Ратушняка "засвидетельствовать свою гордость за принадлежность к сознательной части украинской нации".
Ужгородский совет послал в Ивано-Франковск ответ за подписью Ратушняка. В документе говорится, что горсовет "не разделяет увлечения личностью и попытки идолоизации гражданина Австро-Венгерской империи Степана Бандеры". Власти Ужгорода в своем ответе подчеркнули, что их регион является многонациональным.
В годы Великой Отечественной войны боевое крыло ОУН Украинская повстанческая армия (УПА) под руководством Бандеры боролась одновременно с немецкими и советскими войсками. Борьбу с Красной армией УПА продолжала до 1950-х годов. После распада СССР многие украинцы начали считать Бандеру национальным героем. В 2006 году статус борцов за независимость ветеранам ОУН присвоил президент Украины Виктор Ющенко. 1 января 2009 года столетие Бандеры отмечалось на Украине на государственном уровне.
В то же время некоторые украинские политические силы выступают против идеализации Бандеры. Так, депутат Верховной Рады от Партии регионов Вадим Колесниченко в январе 2009 года внес в Раду законопроект, согласно которому поклонников ОУН, УПА и некоторых других организаций следует сажать в тюрьму за "героизацию фашистских коллаборационистов".
http://lenta.ru/news/2009/04/10/uzhgorod/
vasily ivanov:
Севастополь потребовал сделать русский официальным языком города
Русский должен стать вторым официальным языком Севастополя - наряду с украинским. С таким заявлением, как сообщает УНИАН, выступил спикер городского совета Валерий Саратов.
"Если остальное население Украины не согласно с тем, чтобы русский язык стал вторым государственным, такой статус должен быть в тех регионах, которые этого требуют", - пояснил свою позицию Саратов.
По его словам, в Севастополе никто никогда не выступал против украинского языка или культуры. И, по мнению спикера, русскоязычные граждане Украины, которые абсолютно честно выполняют свои обязательства перед государством: платят налоги, служат в армии и так далее, имеют полное право на ответное уважение со стороны государства.
"Поэтому на территории Севастополя, Крыма, Донецкой и Луганской областей должно быть два языка – украинский и русский, тогда проблема языка в государстве будет снята", - заключил спикер.
Вместе с этим он признал, что такая позиция городского совета Севастополя не вызывает восторга у многих киевских политиков, но предостерег центральные власти от роспуска депутатов. По его словам, в этом случае новый горсовет "будет в два раза радикальнее".
"Нынешний городской совет старается принимать решения в поле конституции, законов Украины. Хотя тем, кто работает в секретариате президента Украины и отдельным депутатам Украины не нравятся наши решения, так думают наши избиратели. Надо просто понимать, что они такие же граждане Украины, и государство обязано обеспечить их права", - сказал Саратов.
В последнее время севастопольский городской совет пользуется повышенным вниманием украинской прессы благодаря конфликту, разгоревшемуся между его депутатами и министерством образования Украины.
Киевские чиновники требуют перевода учебного процесса в городских школах на украинский язык, а депутаты выступают категорически против украинизации.
При этом в министерстве отмечают, что в Севастополе работает лишь одна украинская школа, а в городе считают, что и одной хватит, так как среди местных жителей по-украински практически никто не разговаривает.
http://lenta.ru/news/2009/05/27/mova/
vasily ivanov:
C карты Украины предложили убрать все советские названия
В Верховную Раду Украины поступил законопроект, автор которого предлагает вернуть всем населенным пунктам в стране исторические названия либо привести их в соответствие с современными реалиями. Об этом сообщает proUA.
С этой инициативой выступил депутат от Блока Юлии Тимошенко Юрий Гнаткевич. По его мнению, в связи с приближением 20-й годовщины провозглашения независимости республики с карты Украины необходимо убрать все советские названия.
В некоторых случаях, по словам Гнаткевича, в названиях географических объектов присутствуют "имена людей, которые имеют прямое отношение к уничтожению украинской независимости и физического уничтожения украинцев". В частности, он привел в пример улицу Полупанова в Киеве, "отряд матросов которого без суда и следствия расстрелял тысячи украинцев прямо на улицах Киева за украинский язык, вышитые рубашки и "оселедци" на головах".
В связи с этим депутат предложил переименовать 25 городов и две области. В частности, по его мнению, город Дзержинск Донецкой области должен называться Щербиновка, Днепродзержинск (Днепропетровской области) - Камянск, а Днепропетровск (Днепропетровской области) - Сичеслав.
Кроме того, считает депутат, Кировоград (Кировоградской области) должен стать Елисаветградом, Кировск (Луганской области) - Голубеевском, Красноармейск (Донецкой области) - Гришиным, а Новомосковск (Днепропетровской области) - Самаром.
Гнаткевич также предложил переименовать Днепропетровскую область в Сичеславскую, а Кировоградскую область - в Елисаветградскую.
Ранее с инициативой избавиться от советского наследия выступил президент Украины Виктор Ющенко. По его мнению, на Украине необходимо снести все коммунистические памятники, так как они "напоминают о миллионах невинных жертв среди украинцев".
http://lenta.ru/news/2009/06/02/map/
vasily ivanov:
КАК ХОХОЛ МОСКАЛЬ ЗАСТУПИЛСЯ ЗА ТРОЦКОГО :)
Депутат Верховной Рады потребовал расследовать убийства Троцкого и Бандеры
Депутат Верховной Рады Украины Геннадий Москаль обратился к главе Службы безопасности Украины Валентину Наливайченко с просьбой расследовать обстоятельства смерти Степана Бандеры, Евгения Коновальца, Симона Петлюры и Льва Троцкого. Об этом 2 июня пишет "Украинская правда".
"Осталась нерасследованной целая серия убийств общественных деятелей, руководителей политических партий украинского происхождения", - говорится в обращении депутата. По мнению Москаля, убийство перечисленных в обращении лиц попадает под действие 112 статьи Уголовного кодекса Украины ("Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля").
Москаль утверждает, что некоторые из виновников смертей Бандеры, Коновальца, Петлюры и Троцкого могут быть еще живы. Тогда им может грозить пожизненное заключение.
Лидера Организации украинских националистов Степана Бандеру убили 15 октября 1959 года в Мюнхене. Сергей Москаль утверждает, что немецкие власти признали причастность советского правительства к этому преступлению.
Глава Провода украинских националистов Евгений Коновалец был убит 23 мая 1938 года в Роттердаме, в организации убийства обвиняют НКВД.
Руководитель Украинской народной республики Симон Петлюра погиб 25 мая 1926 года в Париже. По обвинению в этом преступлении судили еврея-анархиста Шулима Шварцбарда, который в итоге был оправдан. Сергей Москаль утверждает, что Шварцбард был агентом НКВД.
Советский партийный деятель Лев Троцкий (Бронштейн) был убит 20 августа 1940 в Мексике по приказу Иосифа Сталина. Исполнитель данного преступления Рамон Меркадер, отсидев за убийство 20 лет, получил звание Героя Советского Союза. При этом советские власти отвергали обвинения в организации убийства Троцкого.
http://lenta.ru/news/2009/06/02/sbu/
Ashar1:
«Россия готовит нападение на Украину»
«…Что касается Крыма, то полуостров действительно перешел под юрисдикцию Украины не в момент образования УССР, а в 1954 году. Тогда генеральный секретарь (ошибка – первый секретарь. Горец ) Коммунистической партии Советского союза Никита Хрущев в знак дружбы при праздновании 300-летия Переяславской Рады передал полуостров в состав УССР. В соответствующем документе значилась формулировка «учитывая общность экономики, территориальную близость и тесные хозяйственные и культурные связи между Крымской областью и Украинской ССР».
В период распада СССР 4 сентября 1991 года чрезвычайная сессия Верховного Совета Автономии приняла Декларацию о государственном суверенитете республики. Однако в декабре того же года население Крыма на республиканском референдуме поддержало провозглашение государственной независимости Украины. За это проголосовало 54% жителей полуострова, таким образом полуостров вошел в состав независимой Украины. Спустя еще три года Киев отменил решение парламента Автономии.
Статус Крыма как части Украины был подтвержден и российско-украинским договором 1997 года, на разрыв которого в одностороннем порядке намекают сейчас радикально настроенные российские политики». 11 апреля 13:04
http://forsmi.ru/node/4452
Круглый стол на тему: «Крым и Россия: будем ли мы вместе?».
Дополнительная информация для СМИ:
В ходе круглого стола, приуроченного к 55-летию принятия Указа Президиума Верховного Совета СССР о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР (19 февраля 1954 года), будут обсуждаться последствия отторжения от России полуострова Крым, нынешняя социально-политическая обстановка на полуострове, перспективы базирования Черноморского Флота РФ в Севастополе, отношение населения Крыма к нынешним событиям на Украине.
http://korrespondent.net/ukraine/politics/715199
Всекрымское вече призвало Медведева поддержать Крым в борьбе за его права19 января, 19:56 Корреспондент.net Украина
Участники вече в обращении к российскому Президенту заявили, что "властные круги в Киеве" ограничивают сферу применения русского языка, игнорируют волю крымского общества, "требующего остановить курс на присоединение Украины к НАТО и бессрочно продлить пребывание в Крыму Черноморского флота России" и т.п.
"Нарушения конституционных полномочий АРК приняли системный характер", – подчеркивается в обращении к Медведеву. При этом, отмечается в документе, желающие "спровоцировать конфликт Украины и России" силы пытаются "фактически ликвидировать полномочия автономии".
"Уже сегодня украинские власти действуют так, словно никакой автономии в Крыму не существует. Результатом подобной политики может стать гражданское противостояние, которое приведет к катастрофическим последствиям для Крыма и Украины", – заявили участники вече.
Они призвали Медведева способствовать принятию решений, "которые могли бы восстановить и укрепить традиционные исторические связи между Украиной и Россией", в том числе способствовать развитию "всестороннего сотрудничества" российских регионов и крымской автономии.
"Мы выражаем твердую уверенность в том, что российское руководство не поддастся на провокации сил, стремящихся, противопоставив украинский и российский народы, втянуть Украину в НАТО, и не откажется от своей неизменной политики, направленной на установление дружественных отношений и стратегического партнерства между нашими народами", - заявили участники всекрымского вече.
Помимо этого, они потребовали от органов государственной власти Украины – Президента, премьер-министра, председателя Верховной Рады и генерального прокурора - обеспечить "незамедлительную реализацию" конституционных полномочий Крыма.
Всекрымское вече было собрано сегодня в Симферополе по инициативе народного депутата от Компартии Украины, председателя Общественного совета по защите конституционных полномочий Крыма Леонида Грача.
http://www.moscow-crimea.ru/russia/polt ... tives.html
Крым: прошлое и перспективы
. В 1921 г. ВЦИК и СНК РСФСР приняли постановление об образовании Крымской Автономной Советской Социалистической Республики в составе Российской Федерации.
В 20-30-е годы в связи с отсутствием четкого указания на национальный характер Крымской АССР вопрос о национально-территориальном устройстве стал обостряться. Было принято решение о выделении в самостоятельные административные единицы населенных пунктов с преобладанием одной из национальных групп. Перед Великой Отечественной войной в Крыму проживало: 49,5% русских, 19,4% крымских татар, 13,7% украинцев, 5,8% евреев, 4,6% немцев и 7 % других национальностей. 30 июня 1945 г. Крымская Автономная Советская Социалистическая Республика была преобразована в Крымскую область в составе РСФСР. В силу различных причин 19 февраля 1954 г. область передана из состава РСФСР в состав УССР.
Судьба Крыма в процессе распада СССР
Антисоюзные тенденции конца 80-х годов на Украине снова поставили на одно из приоритетных мест проблему политического обустройства Крыма. Большинство населения не мыслило своего будущего вне единого государства с Россией. Развитие политических процессов предопределяло и соответствующий подход в оформлении государственного статуса полуострова.
20 января 1991 г. в Советском Союзе состоялся первый в его истории референдум (всенародный опрос), и он был проведен именно в Крыму. Крымчанам предлагалось самостоятельно определить политический статус региона, в котором они жили. Разработчики концепции опроса (Н. Багров, Л. Грач, С. Ефимов, А. Клименко, В. Козубский и др.) смогли образцово организовать процедуру голосования. Население с энтузиазмом поддержало идею референдума. 81,3% избирателей приняли участие в голосовании. На вопрос: "Вы за восстановление Крымской АССР как субъекта Союза ССР и участника союзного договора?" положительно проголосовало 93,26%.
Историческая значимость данного референдума заключается в том, что это была первая попытка решить судьбу Крыма, основываясь не на позиции "верхов", а на волеизъявлении самих его жителей. И действительно, вскоре последовало решение Верховного Совета Украины о том, что Крыму возвращается статус Крымской Автономной Советской Социалистической Республики. Но такое решение украинского парламента не в полной мере отвечало позиции крымчан, высказанной на референдуме. Люди голосовали не просто за воссоздание автономии, но и за ее статус как субъекта Союза ССР, что давало крымчанам в условиях уже назревавших тогда глобальных катаклизмов перспективу самостоятельного решения политической судьбы полуострова. Однако эта принципиальная позиция местного населения реализована так и не была.
17 марта 1991 г., в соответствии с решением IV Съезда народных депутатов СССР, вслед за крымским проводился уже всесоюзный референдум. На голосование был вынесен вопрос: "Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в котором в полной мере гарантированы права и свободы человека любой национальности?" В референдуме приняли участие 80% избирателей страны, из них "да" ответили 76,4%. В том числе по Украине: в референдуме приняли участие 83,5% и за сохранение Союза проголосовало 70,2%. Особо активны были крымчане. В голосовании приняли участие 79,3% избирателей - 87,6% из них сказали "да". Результаты всеобщего опроса показали, что взгляды крымчан на перспективу развития всей страны не отличаются от позиции народа Украины и других народов СССР.
Таким образом, крымчане, как и подавляющее большинство граждан страны, совершенно четко определились по вопросу судьбы своей Родины. Следуя правилам демократии и элементарной логики, правящие элиты должны были с учетом "гласа народов" сосредоточить усилия на преодолении экономического кризиса в контексте развития народнохозяйственного комплекса всей страны. Однако этого не произошло. Вскоре после Всесоюзного референдума началась беспрецедентная по правовому произволу и цинизму интерпретация его предельно очевидных результатов. Вопреки волеизъявлению своего народа Б. Ельцину и его окружению удается законодательно оформить "независимость России от СССР", а в дальнейшем полностью заблокировать политические инициативы М. Горбачева. В силу этих, а также ряда других не менее важных причин, страна вступила в полосу неопределенности, непредсказуемости и неуправляемости. Проведение экономических, равно как и других, реформ становилось практически невозможным. Всячески приветствовались проявления политического экстремизма и сепаратизма, особенно в среде правящей элиты.
В таких условиях заинтересованные политические круги Украины, обуреваемые идеей независимости, инициируют еще одно всеобщее голосование. 1 декабря 1991 г. на всеукраиский референдум выносится вопрос: "Подтверждаете ли Вы Акт провозглашения независимости Украины?" Граждане Украины ответили: "да" - 90,32% из 84,18% принявших участие. По Крыму приняло участие 67,7%, из них "да" - 54,2%, "нет" - 42,22%. Такие результаты для многих были неожиданными. В течение 8 месяцев - время, прошедшее от первого референдума на Украине до второго, - население Украины высказывается в большинстве своем как за сохранение Советского Союза, так и за диаметрально противоположное - независимость Украины. Сегодня везде официальные лица Украины говорят о легитимности лишь второго, украинского голосования "о независимости" и практически полностью умалчиваются и игнорируются другие факты волеизъявления народа.
Социологической экспертизы на степень репрезентативности результатов референдумов 1991 г. не проводилось. Люди, голосовавшие за "подтверждение Акта о государственной независимости Украины", в большинстве не знакомы были с текстом этого Акта. Так, в Крыму с текстами этого Акта были знакомы всего лишь 5% населения. Об этом неоднократно докладывалось на конференциях и в масс-медиа. Более того, антураж психоза и националистической истерии по поводу независимости провокации по типу "голодуючих студентiв" - также далеко не тот фон, на котором можно исследовать мнение народа по такому важному судьбоносному вопросу, тем более интерпретировать результаты как единственно правильные "на все времена", в форме известного клише - "исторический выбор народа".
Воля народов СССР в последующем была действительно окончательно предопределена в Беловежской пуще. Тогдашние руководители союзных республик, подписав приговор стране, в которой родились, с нескрываемым восторгом доложили президенту США, что Советского Союза как субъекта международного права больше не существует.
История свершилась: "царство пало и опустело". Беловежское соглашение привело к образованию молодых независимых государств, а другими словами, к полному распаду страны на "удельные княжества". Трагические последствия такого "разделения" известны и не имеют аналогов в мировой истории. Крым в этих условиях оказался частью унитарного украинского независимого государства. Мнения крымчан, неоднократно высказанные на референдумах, были проигнорированы.
http://www.zavtra.com.ua/news/mir/96459
США готовят расчленение Украины по югославскому варианту
США готовятся втянуть Россию в военный конфликт на территории Украины, результатом которого станет расчленение республики по югославскому образцу. Об этом, как передает корреспондент РИА «Новый Регион», накануне на пресс-конференции в Москве заявил президент Академии геополитических проблем, генерал-полковник Леонид Ивашов. По его мнению, предотвратить реализацию этого зловещего сценария, может только объединение усилий славянских государств против общей угрозы.
Навигация
Перейти к полной версии