Автор Тема: Вакцинация как метод откровенного ГЕНОЦИДА. Короткий рассказ о вреде прививок  (Прочитано 3319 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн AsLand

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 3155
Короткий рассказ о вреде прививок.

 
Еврейская пропаганда прививок в США в 1976 г.
Слащавый, жидовский «СВИНОЙ» голосок предлагает прививаться самим и подбивать на это других – прививайтесь (инфицируйтесь), «а то хуже будет». Давая через СМИ ложную информацию о гриппе и необходимости вакцинации, евреи привлекают людей в медицинские пункты и вводят им в организм отравляющие вещества (см. ниже).

 












Главой хабада в России является Бер л Лазар. При Владимире Путине он стал верховным раввином России (2000 г.), сменив на этом посту умеренного Адольфа Шаевича. Причём смена происходила при странных обстоятельствах в духе спецоперации. Из двадцати проголосовавших за Бер л Лазара раввинов восемнадцать не являлись гражданами России. Ещё накануне голосования ничто не предвещало такого исхода, но вмешался Кремль и Бер л Лазар одержал верх. Путин сразу предоставил Бер лу Лазару российское гражданство, нарушив самим же подписанный закон. До этого у Бер л Лазара было израильское и американское гражданство, а теперь тройное.
 
 То есть Владимир Путин, бывший глава ФСБ России уже в первый год президентства своими руками открыл широкую дорогу хабаду в стране.
 
 Бер л Лазар о Путине: «Никогда ещё ни один руководитель России или СССР не сделал для евреев так много, как Владимир Владимирович Путин. Во всех отношениях это беспрецедентно. Ариэль Шарон в беседах со мной неоднократно подчеркивал, что «у нас евреев и у Израиля в Кремле самый большой друг». Сейчас  многие мэры городов России, руководители областей и министры - евреи. Это стало нормой. Сегодня в наш Центр (в Марьиной Роще) часто приходят самые высокие руководители России, это стало рутиной. Дмитрий Медведев за три дня до объявления преемником президента, тоже пришел в наш Центр, где пообещал, что все для нас будет в наилучшем виде. Мы получим больше, чем можем даже пожелать. Повторяю, это было за три дня до его объявления наследником»(27.02.2008, Оксфорд, общество Хабад)...

http://17marta.ru/forum/index.php/topic,11562.0.html














РАСКРЫТ ЕВРЕЙСКИЙ КАРТЕЛЬ, ОТВЕТСТВЕННЫЙ ЗА СОЗДАНИЕ И РАСПРОСТРАНЕНИЕ СВИНОГО ГРИППА.
 

 ВНИМАНИЕ, это касается и России!!!
 В Лос-Анджелесе раскрыт фармакологический картель, ответственный за создание и распространение пандемического вируса “свиного гриппа” H1N1, а также вакцин против него.
 
 OFFICIAL: H1N1 CREATED IN THE USA BY SCIENTISTS
 Н1N1 был создан в микробиологической лаборатории
 Фильм на англ. яз.
 
 
 Лос-Анджелес, Калифорния - расследование ведущих специалистов, занимающихся раскрытием фактов нелегальной фармако-индустрии, опубликованы сенсационные документы, обличающие международный фармакологический картель, действующий в Нью-Йорке, который стоит за распространением эпидемии вируса “свиного гриппа”, H1N1, а также подготовкой и распространением вакцины против него.
 
 Ведущий американский эксперт по продуктам здравоохранения, доктор Леонард Горовиц, и журналистка Шерри Кейн, ведущая расследование, опубликовали шокирующие официальные документы, свидетельствующие о том, что владельцы частного глобального биотехнологического “траста” стоят за всем, что вы когда-либо слышали о пандемическом вирусе гриппа, включая его возникновение, и так назвыаемую профилактику путём вакцинации. Эти документы, переданные сегодня юристами в ФБР, являются обличающим свидетельством того, как наделённые властью промышленники, действовавшие в рамках “Нью-Йоркского Партнёрства” стоят за созданием пандемии, распространением паники и дезинформации через СМИ, подготовку и официальную рекламную кампанию вакцинации, которая ведётся сейчас практически повсеместно, от супермаркетов до поликлиник.
 
 “Траст еврея, Дэвида Рокфеллера, в котором участвует ряд крупных партнёров – подельников с Уолл-Стрит, включая таких медиамагнатов как евреи, Руперт Мердок, Мортон Цукерман, Томас Глоусер, а также бывший глава совета директоров Федерального Резервного Банка Нью Йорка, Джерри Спрейер обвиняются в подготовке спланированного глобального геноцида.” (Обратите внимание: все – ЕВРЕИ! Прим. Video78)
 
 – сообщил доктор Горовиц начальству ФБР через команду юристов, собранную, чтобы остановить принудительную вакцинацию населения.
 
 “Этот траст контролирует глобальные биотехнологические исследования и разработки. Коммерческое здравоохранение также практически полностью управляется этим трастом, включая почти полную подвластность ему основных СМИ, используемых для пропаганды и рекламы продукции и услуг этого преступного картеля. Также этот траст оказывает влияние на регулирование рынка фармацевтических и природных препаратов, в основном используя силы медиа-концернов для формирования общественного мнения и маркетинга.” – также говорит доктор Горовиц.
 
 Среди наиболее сенсационных откровений в ходе расследования Горовицем и Кейн, являются улики, доказывающие причастность главы Silverstein Properties Inc.
 
 Ларри Сильверстайна к организации террористической атаки 9-11, а также к геополитической и экономической деятельности фармако-картеля с целью уменьшения численности населения. Ларри Сильверстайн, бывший арендатор Мирового Торгового Центра (WTC) в Нью Йорке, давший согласие на детонацию двух его зданий, является главным подозреваемым в ходе ведущегося расследования “9-11 Truth”.
 
 Сильверстайн в настоящий момент является совладельцем и арендатором помещений для биотехнологического траста, основанного Девидом Рокфеллером.
 
 “Если этим людям сошло с рук убийство более трёх тысяч человек за 8 секунд, произошедшее девятого сентября 2001-го, то они вполне способны пойти на уничтожение миллионов и даже миллиардов людей во всём мире посредством комплексной пандемии свиного гриппа.” – комментирует свои свидетельства доктор Горовиц. “Я молюсь, чтобы раскрытые мною доказательства смогли спасти миллионы жизней и помогли активистам воззвать к президенту Бараку Обаме, требуя законного расследования этих преступлений против человечества.”
 
 “Когда я последний раз связывался с ФБР, то предупреждал о грядущих вспышках сибирской язвы за неделю до того, как о первых случаях было объявлено в прессе.” – говорит доктор Горовиц. “Им потребовалось 6 месяцев, чтобы отреагировать. На этот раз я предупреждаю Отдел правосудия за месяц до начала самого смертоносного геноцида за всю историю. Я молюсь, чтобы они приняли мои сведения к рассмотрению и назначили полноценное расследование, а также добились постановления суда о прекращении массовой вакцинации против свиного гриппа.”
 
 Учитывая беспрецедентную природу и важность этих сведений, доктор Горовиц дал официальные письменные показания под присягой (ознакомиться с оригиналом которых можно пройдя по ЭТОЙ ССЫЛКЕ), с тем, чтобы другие активисты распространили эту информацию и предупредили правительства государств всего мира, дабы остановить массовую вакцинацию и не стать соучастниками преступления против человечества.
 
 Источники: http://prpk.info/news/raskryt_karte...2009-09-22-1195

Оффлайн AsLand

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 3155
ОСТОРОЖНО! Новая антинародная инициатива минздрава, который всецело подчинён иудо-фашистским транснациональным западным компаниям которые уже в наглую проводят ГЕНОЦИД ЖИТЕЛЕЙ России и, через прививки принуждая к ним через таких шестёрок как Медведев-Мендель, министр здравоохранения России Скворцову и прочих наймитов врагов народа...


Надвигается опасность глобальной чипизации человечества, которая уже сейчас ведётся силами тайного мирового правительства, тайно и явно.

...



Вакцинация и чипизация. Ради детей смотрите и делайте выводы., Вакцинация и чипизация, что эти слова означают для простого обывателя? Кто может смело заявить, что разобрался в этом вопросе до конца. На сегодняшний день уже не скрыть тот факт, что вакцинация - это отличный способ контроля численности населения любой страны. А для чего это необходимо и кому? Почему уже сейчас многие выступают против вакцинации? В этом вопросе мы попробуем разобраться с помощью фактов и истории. Чипизация уже не является для нас чем-то фантастическим. Многие знают и принимают на веру все, что говорится об этом. Но правда ли то, что мы знаем об чипизации и какая истинная цель проведения чипизации населения уже сегодня., Вакцинация и чипизация. Ради детей смотрите и делайте выводы.

http://dakwah.cf/uzbek/%D0%92%D0%B0%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%B8-%D1%87%D0%B8%D0%BF%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8-%D0%B4%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%B9-%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%B8-%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B5-%D0%B2%D1%8B%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%8B/QqUHm_eMJow.html

...



БЦЖ - история одной прививки
, Маленькому Льву Каргаполову как и миллионам других малышей в роддоме поставили прививку БЦЖ. Все было хорошо до годика, пока прививка не дала о себе знать, оказавшись миной замедленного действия. В результате у малыша страшный диагноз-туберкулез костей, который официально подтвержден как осложнение после вакцины БЦЖ. Программа "Диагноз", телеканал КТК, Казахстан, Алматы. Узнать больше: http://vk.com/antiprivivki http://www.levashov.info,

БЦЖ - история одной прививки


http://dakwah.cf/uzbek/%D0%91%D0%A6%D0%96-%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F-%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%B2%D0%BA%D0%B8/VB0N9h9nkog.html#advertise2



http://dakwah.cf/uzbek/%D0%9F%D1%80%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%B2%D0%BA%D0%B8-%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D0%BE-%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D0%92%D0%A1%D0%81/919XD4VZvtY.html#advertise2


Геннадий Онищенко начал говорить правду о прививках



http://dakwah.cf/uzbek/%D0%A1%D0%9B%D0%90%D0%91%D0%AB%D0%99-%D0%94%D0%9E%D0%9B%D0%96%D0%95%D0%9D-%D0%A3%D0%9C%D0%95%D0%A0%D0%95%D0%A2%D0%AC%D0%93%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%B9-%D0%9E%D0%BD%D0%B8%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE-%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B0%D0%BB-%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B4%D1%83-%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D0%B2%D0%BA%D0%B0%D1%85/HKeKjJtaPzc.html#advertise2


Геноцид.Чьи заказы исполняет Е. Малышева?



http://dakwah.cf/uzbek/%D0%93%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B4%D0%A7%D1%8C%D0%B8-%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D1%8B-%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D1%8F%D0%B5%D1%82-%D0%95-%D0%9C%D0%B0%D0%BB%D1%8B%D1%88%D0%B5%D0%B2%D0%B0/UX11BLSADCo.html#advertise2

...



Геноцид. Чьи заказы исполняет Е.Малышева.


Отправьте друзьям и знакомым! Добавляйте видео в социальные сети..! Пускай его увидит больше людей...!
Подпишитесь-  https://www.youtube.com/channel/UCtR3gJu-I08s7iXYQO1Gzpg/videos?view=0
http://vodaspb.ru/
http://kobtv.narod.ru/documental/list.html

Оффлайн AsLand

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 3155

В Ярославской области агрессивные вакцинаторы получили отлуп в суде
 
Cуд города Данилова Ярославской области отменил решение местной комиссии по делам несовершеннолетних о привлечении к ответственности мамы, которая водила в школу ребенка, не привитого от полиэмелита. Это решение может стать прецедентом для всей России: суд утвердил гарантированное законом, но постоянно попираемое на практике право родителей самим решать, стоит или не стоит делать те или иные прививки.
 
Проблема с навязыванием прививок, в том числе и весьма сомнительных с точки зрения здоровья, существует во многих регионах и даже странах (даже в США, как уже сообщала «Катюш», президент Трамп выступил против навязывания прививок заметив что они ведут к угнетению иммунитета и росту количества болезней). В России родители, не желающие травить своего ребенка, зачастую вынуждены прибегать к каким-то хитростям и уговорам. И вот, недавно в городе Данилове Ярославской области местная комиссия по делам несовершеннолетних решила создать опасный прецедент, возбудив дело об административном правонарушении по ст. 5.35 КОАП «неисполнение родительских обязанностей», в отношении мамы первоклассницы, Натальи Юдиной, которая привела в школу ребенка, не привитого от полиомиелита. Как сказано в постановлении Комиссии по делам несовершеннолетних (КДН), мать умышленно подвергает жизнь и здоровье дочери угрозе, поскольку в школе обучаются привитые от полиомиелита дети, от которых дочь Юдиной может заразиться вакцино ассоциированным полиомиелитом. КДН уличили маму в том, что она незаконно не перевела ребенка на домашнее обучение либо в другую школу.
 
«Защитники ребенка» при этом ссылались на п. 9.5 Санитарно-эпидемиологических правил 3.1.2951-11 «Профилактика полиомиелита» (далее – СП), в котором сказано, что «в общеобразовательных учреждениях … детей, не привитых против полиомиелита разобщают с детьми, привитыми вакциной ОПВ в течение последних 60 дней, на срок 60 дней с момента получения детьми последней прививки ОПВ».
 
 Любому здравомыслящему человеку понятно, что в действиях школы и Комиссии по делам несовершеннолетних имеют место грубейшие нарушения законодательства.
 
 Федеральные законы предоставляют каждому родителю право на отказ от вакцинации, на выбор формы обучения и образовательного учреждения для своих детей. С учетом федеральных норм вышеприведенные Санитарные правила подлежат применению только с согласия родителей. Иначе право на образование превратилось бы в игру в казино, выигрыш в котором зависел бы от сроков вакцинации всех прививающихся детей школы. Кстати, такое «образовательное казино» считает правильным Администрация школы г. Данилова, которая в своем ответе Наталии Юдиной сообщила следующее: «Поскольку 14 лет (срок ревакцинации от полиомиелита) у разных детей наступает в разное время, временный отказ в посещении школы для непривитых перетекает в не ограниченный период времени». Вот вам и «право каждого на образование» предусмотренное Конституцией.
 
 Мама первоклассницы подала жалобу в Даниловский райсуд на беспредельное постановление КДН. Юристы Общественного уполномоченного по защите семьи в СПб подробно излагали аргументацию о незаконности позиции КДН в данном деле (http://дети-петербург.рф/news/?newsid=1192, http://дети-петербург.рф/news/?newsid=1150), оказали содействие пострадавшей семье в подготовке жалобы, процессуальных документов, выступления Н. Юдиной в суде.
 
 Представитель КДН в судебном заседании И.А. Близнякова повторяла мантру из решения КДН о том, что мама «умышленно подвергает жизнь и здоровье ребенка угрозе». Позицию Близняковой поддерживала врач-инфекционист С. Казанская, которая сказала, что «риск ВАПП действительно есть». Оторванные от жизни аргументы ответчиков были разбиты в суде в пух и прах. Помимо юридической несостоятельности решения КДН сторона Наталии Юдиной показала абсолютную медицинскую неподготовленность оппонента. В качестве свидетеля на стороне Н. Юдиной выступил Цветков Андрей Васильевич – редкий по смелости Человек и эксперт высочайшего уровня, кандидат медицинских наук, доцент кафедры микробиологии, вирусологии и иммунологии Ярославского медуниверситета, который более 35 лет работает в своей сфере. Он на научном уровне непревзойденным образом опроверг позицию «специалистов» КДН и их инфекциониста.
 
 А.В. Цветков, в частности, сообщил, что с 1998 по 2006 годы из 98 случаев вакциноассоциированного полиомиелита (которым пугали непривитую первоклассницу) 64 случая имели место у реципиентов вакцины, то есть, как раз у ПРИВИТЫХ детей. Иными словами, статистика доказывает, что ВАПП почти в 3 раза более опасен ИМЕННО ДЛЯ ПРИВИТЫХ от полиомиелита! Далее эксперт сообщил, что для заражения ВАПП у ребенка должен быть серьезный иммунодефицит, а дочь Н. Юдиной была абсолютно здорова, т.е. для нее этот риск был нулевым.
 
 Суд оказался на высоте, внимательно изучил все аргументы сторон и вынес единственно верный судебный акт об отмене постановления КДН.
 
 Это - победа федерального значения, и не только над агрессивными вакцинаторами, но и над ювеналами. Дело в том, что 2-3 постановления КДН против родителей по ст. 5.35. КоАП могут стать поводом для изъятия детей из семьи. Кстати, данное дело весьма красноречиво показывает необходимость отказа от такого ювенального института административной юстиции как КДН, в которых мало профессионалов, но при этом они «заточены» на привлечение родителей к ответственности. Как только решение суда будет отписано, мы его опубликуем, чтобы родители, которые не прививают своих деток от полиомиелита, вооруженные судебным прецедентом, могли со спокойной душой посещать образовательные учреждения.
 
http://новости-россии.ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D0%B2-%D1%8F%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9-%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%B0%D0%B3%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%B2%D0%B0%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D0%BE%D1%82%D0%BB%D1%83%D0%BF-%D0%B2-%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B5/
...

Вакцинированные и невакцинированные
12 ноября 2017

Как вакцины влияют на здоровье детей. Исследование американских медиковРаньше такого никогда не делалось. Первое исследование такого рода, изучающее вакцинированных и невакцинированных детей, обучающихся дома, а не в школе, выявило, кто более здоров. Для родителей это повод задуматься...

Вакцинированные и невакцинированные дети: исследование mawson study выявило, кто более здоров

Автор – Селеста МакГаверн

С американскими детьми что-то не так. Они болеют – аллергией, астмой, тревожными расстройствами, аутоимунными заболеваниями, аутизмом, и гиперактивностью. Они рассеяны и неспособны обучаться. 32 миллиона американских детей – или 43% из них – страдают как минимум от одного из 20 хронических заболеваний, не считая ожирения. Кроме того, растет заболеваемость такими редкими ранее педиатрическими расстройствами как аутизм, синдром дефицита внимания и гиперактивности (СДВГ), диабет 1-го типа и синдром Туретта, хотя лишь малое количество исследований объединяет воедино эти данные. В сравнении с поколением своих родителей, сегодняшние дети в четыре раза более предрасположены к развитию хронических заболеваний.

В то время как их дедушки и бабушки в детском возрасте, возможно, ни разу не употребили ни одной таблетки, современное поколение детей воплощает мечту торгового агента фармацевтической компании: более миллиона американских детей в возрасте до пяти лет принимают психиатрические лекарства. Более 8.3 миллиона детей в возрасте до 17 лет хотя бы раз употребляли психиатрические лекарства, и в любом из месяцев года каждый четвертый принимает по рецепту хотя бы одно лекарство от чего-нибудь.

Фаст-фуд, плохая генетика, слишком много времени за экраном телевизора, видеоигры, пластик – любой фактор окружающей среды можно назвать причиной такой вспышки заболеваемости, хотя никто не может адекватно объяснить масштаб эпидемии. При этом есть ещё один фактор, который не стал предметом исследований, хотя дети получали соответствующую инъекцию в возрастающих дозах, многократно превышающих те, что получали предыдущие поколения: 50 доз 14 вакцин к шести годам, 69 доз 16 фармацевтических вакцин, содержащих мощные ингридиенты, к 18 годам.

Нас заверяют, что вакцины «безопасны и эффективны», даже несмотря на то, что официальные представители служб здравоохранения признают, что иногда они сталкиваются с побочными эффектами, включая смерть. Кроме того, не проводилось ни одного долгосрочного исследования о последствиях прививок для общего состояния здоровья. И что самое интересное – ни одно опубликованное исследование на данный момент не сравнивало вакцинированных и невакцинированных детей на предмет их состояния здоровья спустя годы после прививки. Таких исследований нет до сих пор.
Пилотное исследование 666 детей, находящих на домашнем обучении в возрасте от 6 до 12 лет из четырех американских штатов было опубликовано 27 апреля в издании Journal of Translational Sciences. Исследование сопоставило 261 невакцинированного ребенка с 405 частично или полностью вакцинированных детей. Была проведена оценка их общего здоровья на основе рассказов их матерей о сделанных вакцинах и диагностированных терапевтом заболеваний. Результаты исследования, касающиеся повышения иммунных заболеваний, например аллергии и заболевания нервной системы, включая аутизм, должны заставить родителей дважды подумать, прежде чем прививать своего ребенка:

*вакцинированные дети в 4 раза чаще имели диагноз аутистического спектра
*вакцинированные дети в 30 раз чаще имели диагноз аллергический ринит (страдали от повышения температуры), чем невакцинированные дети
*вакцинированные дети в 22 раза чаще страдают от аллергии на лекарства, чем невакцинированные дети
*вакцинированные дети в 5 раз чаще имели диагноз неспособность к обучению, чем невакцинированные дети
*вакцинированные дети имели на 340% большую вероятность диагноза СДВГ, чем невакцинированные дети
*вакцинированные дети в 5,9 раз чаще имели диагноз пневмония, чем невакцинированные дети
*вакцинированные дети в 3,8 раза чаще имели диагноз инфекция среднего уха (otitis media), чем невакцинированные дети (OR 3.8)
*вакцинированные дети на 700% чаще подвергались операции по установке ушного дренажа, чем невакцинированные дети
*вакцинированные дети в 2,4 раза чаще имели какое-либо хроническое заболевание, чем невакцинированные дети

Домашнее обучение или домашнее обучение?

Проблема проведения подобного исследования, которое, к тому же, осуществляется примерно на 100 лет позже, чем надо было бы, заключается в том, что почти все американские дети сегодня вакцинированы. Если 95% процентов детей получают инъекции, то есть мало способов изучить долгосрочные последствия. Есть сопоставлять американских детей с невакцинированными детьми, например в общине аманитов , то результаты налицо, однако критики полагают, что такое исследование неубедительно. Это всё равно что сравнивать яблоки и апельсины. Слишком много других переменных – питание, свежий воздух, время напротив компьютера и т. п. – могут объяснить различие в уровне здоровья, и выявленные закономерности необязательно объясняются прививками.

По этой причине Энтони Мосон (Anthony Mawson), профессор по вопросам эпидемиологии и биостатистики Джексонского университета (Jackson State University), наряду со своими коллегами Азад Буиян (Azad Bhuiyan) и Бину Джейкоб (Binu Jacob), совместно с Брайаном Рэем (Brian D. Ray), главой Исследовательского института по вопросам домашнего обучения в Салеме (National Home Education Research Institute in Salem) провели исследование среди детей, проходящих курс домашнего обучения и не посещающих школу. В этом случае, сравнивали детей, обучающихся дома, с детьми, обучающимися дома (яблоки сравнивали с яблоками). При этом дети на домашнем обучении вполне вписываются в стандартный профиль американской семьи. Исследование проводилось анонимно в режиме онлайн в штатах Флорида, Луизиана, Миссисипи и Орегон.

Ярмарка болезней
Как вакцинированные, так и невакцинированные дети в ходе исследования иногда болели. Как и ожидалось, вакцинированные дети реже болели некоторыми инфекциями, от которых они были привиты. Они значительно реже ветрянкой и коклюшем. Однако не было никакого подтверждения того, что вакцинированные дети были лучше защищены от кори или свинки. Дети в обеих группах имели одинаковый уровень заболеваемости корью, свинкой, гепатитом А и Б, гриппом, ротавирусом и менингитом (вирусным и бактериальным).

Более того, невакцинированные дети оказались более защищеными от некоторых заболеваний, которые якобы «предотвращаются вакциной», чем привитые дети. С 2000-го года рекомендовалось делать 4 прививки против семи разных штаммов пневмококковой инфекции в возрасте до 15 месяцев (против 13 штаммов начиная с 2010-го года), однако привитые дети на 490% чаще болели пневмонией, чем непривитые.

Утечка мозгов
Итак, какова цена этой прививочной защите от коклюша и ветрянки? Связь между аутизмом и вакцинами – главная болевая точка во всей дискуссии о вакцинах. Аутизм раньше были редким расстройством, а сегодня в каждом классе найдется ребенок с таким расстройством: в 80е один аутист приходился на 10 000 детей, в начале 90х – на 2 500 детей. 5 лет назад один аутист приходился на 88 детей, а сегодня – на 68.

Как вакцины влияют на здоровье детей. Исследование американских медиков height=504

В цитируемом исследовании приводятся данные, что у вакцинированных детей риск развития аутизма в 4 раза выше, чем у невакцинированных.

«Мы не знаем всех причин аутизма» – заявляет Центр контроля за заболеваемости. На самом деле это просто не хотят признать, что не выявили ни одной причины аутизма. И ни одного способа лечения.
Они до сих пор цитируют исследования из журнала Pediatrics 2004-го года, отрицающие связь между аутизмом и вакцинированием, хотя один из авторов, ученый топ-уровня Уильям Томпсон (William Thompson), позже признал, что он и его коллеги скрыли данные (он сохранил копии), которые указывали на связь между аутизмом и вакциной от кори, краснухи и свинки. «О Боже, я не могу поверить, что мы это сделали», – признал Томпсон в записанной телефонном разговоре с Брайаном Хукером (Brian Hooker), профессором биоэнергетики в университете Симпсона (Simpson University) и отцом ребенка-аутиста.
Случай с Томпсоном, проливший свет на прививки, стал основной для документального фильма 2016-го года «Вакцинация: от утаивания к катастрофе (Vaxxed: From Cover-Up to Catastrophe), автор – Эндрю Уэйкфилд (Andrew Wakefield), гастроэнтеролог, одним из первых предположивший взаимосвязь между вакциной от кори, краснухи и свинки и аутизмом в конце 90х, и ставший символом того, как система ломает несогласных. Центр контроля над заболеваниями не хочет, чтобы люди видели этот фильм.
Центр также забывает упомянуть, что федеральное правительство было вынуждено признать роль вакцин в росте аутизма и выплатило компенсацию некоторым родителям пострадавших детей. Ряд судов также признали наличие связи между аутизмом и вакцинацией. Кроме того, есть тысячи родителей, которые, по мнению судов и правительства, не существуют, но которые рассказывают одну и ту же историю: они видели, как у их детей после вакцинации начал развиваться аутизм.

Повреждение мозга и нервной системы из-за вакцины не является чем-то новым. Острый рассеянный энцефаломиелит, вызывающий инвалидность и, возможно, слепоту, например, описан в медицинской литературе уже на протяжении многих десятилетий и является задокументированным следствием почти любой вакцины. Заболевание вызывает видимые на МРТ белые пятна в мозгу и может развиться в множественный склероз. Нарколепсия и Синдром Гийена – Барре являются другими примерами. Итак, какую роль вакцины могут играть с повреждении мозга? Не спрашивайте об этом официальные ведомства, потому что они никогда не занимались этим вопросом. Однако исследование, проведенное Джексонским университетом выявило, что неспособность к обучению у вакцинированных детей в пять превышает аналогичный показатель у невакцинированных детей. У привитых детей в четыре раза выше вероятность заболевать СДВГ и в три раза выше вероятность получить любое расстройство нервной системы (то есть замедление роста и развития мозга, а также ЦНС в связи с неспособностью к обучению, СДВГ и аутизмом).

Как вакцины влияют на здоровье детей. Исследование американских медиков

Ртуть, алюминий и что ещё?

Известно, что ингридиенты вакцин вызывают нарушения в мозгу. Роберт Кеннеди-младший изучал опасности ртути в тиомерсале, используемого в качестве консерванта в вакцинах, а также связанного с возникновением аутизма.

Другим известным и хорошо задокументированным нейротоксином, является алюминий. Его добавляют в вакцину с целью спровоцировать ответ иммунной системы. Недавние исследования опровергли все то, что ученые утверждали ранее (а центр по контролю и профилактике заболеваний продолжает опровергать) , а именно: алюминий не покидает наше тело в течение часов или дней. Он остается на годы и может мигрировать в различные органы, включая лимфу, селезенку и мозг. Алюминий в вакцинах может привести к синдрому хронической усталости, макрофагическому миофасциту при многочисленных, аутоиммунных заболеваниях болезни Альцгеймера. Он также может вызывать внезапную смерть после прививки и аутизм.

Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов даже не отрицает токсичность алюминия. Они признают даже, что в вакцинах достаточное количество токсинов, чтобы вызвать описываемые последствия. Однако они признают наличие такого вреда лишь при пероральном воздействии алюминия. Даже в этом случае регистрируется ухудшение памяти у лабораторных мышей, кроме того «молодые животные казались более слабыми и менее активными, если их матери подвергались воздействию большого количества алюминия в ходе беременности и кормления».
Инъекционное воздействие вряд ли намного безопаснее. «Должно быть очевидным, что путь проникновения, в ходе которого алюминий проходит через защитные барьеры желудочно-кишечного тракта и/или кожи, требует намного меньшей дозы для возникновения отрицательных последствий», утверждается в исследовании 2014-го года, обвиняющем алюминий в эпидемии аутизма. Помимо токсичных металлов, таких как алюминий и ртуть, вакцины могут содержать контаминирующие вещества в виде ДНК, взятого из абортированных младенцев, ДНК животных и ретровирусы. Кроме того, вакцины содержат другие примеси, включая металлические, которые не измеряются контролирующими органами и последствия которых для здоровья никогда не изучались.
Связь с ушными инфекциями

Вакцинированные дети согласно исследованию имели в четыре раза большую вероятность, нежели невакцинированные дети, получить медицинский диагноз «ушная инфекция», и на 700% чаще этим детям проводили операцию по установлению ушного дренажа с целью борьбы с рецидивирующими или устойчивыми инфекциями. Количество острых ушных инфекций стремительно возросло на всем земном шаре на протяжении последних десятилетий. Сегодня они так распространены, что на них уже не обращают внимания. От этих инфекций страдают 80% американских детей в возрасте трех лет. Сегодня это главный повод для визита к врачу, приема антибиотиков и хирургических вмешательств у детей – речь идет об установке пластиковых трубок в ухо. Детские ушные инфекции обходятся системе здравоохранения почти в три миллиарда долларов ежегодно.

Исследование изучило отчеты об инфекции среднего уха из правительственной базы оповещения о побочных последствиях вакцин. Анализ выявил 438 573 случая развития отита у детей в возрасте до года в течение одной недели после вакцинации в период между 1990 и 2011 годами. Часто отит сопровождался температурой и другими симптомами воспаления, а также поражения центральной нервной системы. Если это только дети в возрасте до 1 года, чья болезнь развилась в течение одной недели после прививки, то у какого количества детей всех возрастов развиваются ушные инфекции после вакцинации? Никто не знает ответа на этот вопрос.

Атомная бомба для микроорганизмов
Мосон и его коллеги изучали механизм возникновения ушной инфекции. В этой связи они цитируют исследование 2006-го года, которое изучало все типы бактерий в носовом проходе детей, вакцинированных против пневмококка, и сравнивало полученные данные с детьми, жившими до массовой иммунизации данной вакциной. В результате было выявлен рост количества бактерий под названием M. catarrhalis у вакцинированной группы. Как выяснилось, именно данные бактерии вызывают повышенный риск ушных инфекций.

Неудивительно, что вакцинированные дети в два раза чаще принимали антибиотики. Их также чаще госпитализировали.

Антибиотики широкого спектра действия, например те, которые часто применяются при лечении ушных инфекций, действуют на микроорганизмы подобно напалму, который выжигает всех возбудителей, однако также вредят и воздействуют на иные микробы. В результате их влияния изменяется микробиомный состав. Насколько эти изменения способны воздействовать на наше здоровье – наука лишь сейчас начинает изучать этот вопрос. Новые результаты исследований указывают на растущий список заболеваний, таких как синдром раздраженного кишечника, ожирение, болезнь Крона, диабет, множественный склероз, тревожные расстройства беспокойство, депрессия, ментальные заболевания, такие как шизофрения и аутизм.

Как вакцины влияют на здоровье детей. Исследование американских медиков

В исследовании Lancet, проведенном в Дании в 2011 году, исследователи пришли к выводу, что вакцина против пневмококка имела «намного более широкие последствия на микрофлору, чем ранее предполагалось, что подчеркивает необходимость подробного мониторинга при использовании вакцин…»
Другое недавнее исследование выяснило, что, наряду с уничтожением пневмококков, вакцина освобождает место для нескольких других типов инфекционных возбудителей. Каков итог воздействия 69 вакцин на микрофлору ребенка? Официальные представители системы здравоохранения до сих пор даже не задавались таким вопросом.

Одышка и зуд
Исследование Джексонского университета показывает, что вакцинированные дети в тридцать раз чаще имели диагноз аллергический ринит (сенная лихорадка), чем невакцинированные дети. Данная пропорция превышает взаимосвязь между курением и раком легких. У вакцинированных детей также оказался выше уровень заболеваемости аллергиями, и втрое более высокий риск заболевания экземой.
Все аллергические расстройства приводят к более интенсивному приему лекарств. Исследование показало, что вакцинированные дети в 22 раза чаще принимали лекарства от аллергии, чем невакцинированные.

Аллергический ринит (сенная лихорадка) является ещё одним стремительно набирающим вес детским заболеванием. В 2012 году от него страдало 6,6 миллиона детей. Данное заболевание тесно связано с другим острым детским расстройством – астмой. Более трех миллионов американских детей страдают от аллергии на пищу, а каждый четвертый страдает экземой. Количество аллергических заболеваний растет по всему миру, и сегодня от них страдают почти половина всех американских школьников.
Как и в случае с аутизмом, представители системы здравоохранения не могут объяснить резкий рост числа аллергических заболеваний. Однако исследователи проводят опыты на животных, подвергая их воздействию алюминиевых компонентов – таких, которые применяются в вакцинах. Недавние эксперименты (примеры можно найти здесь, здесь и здесь ) описывают, как ученые используют алюминий для стимуляции аллергического ринита (сенной лихорадки) у мышей.
Данное исследование 2014 года показывает, как исследователи использовали двуокись алюминия в связке с коклюшной палочкой (bordetella pertussis – данная бактерия присутствует в вакцинах АКДС для каждого ребенка в возрасте двух, четырех, шести и 18 месяцев; данные вакцины также содержат алюминий). Исследователи подвергали животных воздействию антигена пероральным путем, например через пищу, такую как соя или арахис. Задача заключалась в том, чтобы получить крыс, страдающих аллергией на пищу.

Исследования, например это и это, описывают, как двуокись алюминия в связке с яичным белком, также являющимся компонентом вакцин, используется для провоцирования астмы у животных.
Как Центр по контролю заболеваний может не признать, что компоненты, которые сами ученые используют для провоцирования аллергических заболеваний у животных, также вызывают аналогичные заболевания у детей?

Как вакцины влияют на здоровье детей. Исследование американских медиков

Никаких объяснений?
«Нет никаких объяснений в различии результатов состояния здоровья между вакцинированными и невакцинированными группами детей, кроме самой вакцинации», заключают авторы исследования. Хотя исследование и не предполагает анализ причинно-следственных связей, однако налицо взаимная корреляция между вакцинацией и частотностью хронических заболеваний. При этом частично вакцинированные дети демонстрируют средний уровень заболеваемости ветрянкой, коклюшем, ушными инфекциями, пневмонией, аллергическим ринитом, СДВГ, экземой и неспособностью к обучению.
Мосон и его коллеги полагают, что «результаты исследования требуют продолжения работы такого рода. Расследование и понимание биологических причин этих неожиданных последствий вакцинации является важном фактором для обеспечения политики вакцинации, основывающейся на реальных фактах».
Однако мало надежды на то, что органы здравоохранения проявят интерес и понимание в связи с результатами данного исследования. Их позиция ясна: вакцины – это чудо современной медицины. Они спасли миллионы жизней и улучшили качество жизни ещё большего количества людей. Однако есть маленькое обстоятельство, которые было замечено с самого старта массовой вакцинации – оно заключается в том, что много детей серьезно пострадает вследствие вакцинации, а некоторые из них умрут. Считается, что их жизни являются маленькой жертвой во имя великого блага спасения человечества от опасных инфекционных заболеваний.

Более столетия считалось догмой, что плюсы вакцинации перевешивают её минусы. Более того, после 1995-го года было введено 5 новых вакцин, таким образом, их общее количество в детсадовском возрасте составляет уже 35. Исследований комплексного последствия применения таких вакцин ни разу не проводилось. Реальность заключается в следующем: истинные достоинства вакцин лежат в теоретической плоскости, а связанные с ними риски до сих пор не изучены.

Нарастающая «война с прививками» связана с тем, что большое количество колеблющихся родителей задают вопросы Центру контроля заболеваний:

– Почему доктора, получающие пользу от применения вакцин, являются официальными представителями служб охраны общественного здоровья?
– Можно ли доверять государственным органам здравоохранения защиту своих детей, если эти органы так тесно связаны с фармакологической индустрией?
– Почему в вакцинах есть токсины?
– Моему ребенку точно нужна эта вакцина? Или мне просто пытаются её продать, как кока-колу или компьютерную игру?
– Почему мы считаем допустимым осознанно жертвовать некоторыми детьми во имя всеобщего блага? Это всеобщее благо – реальность или мираж?
– Вакцины могут иногда пресечь развитие естественных инфекций, таких как ветрянка. Однако какой ценой?
– Какие ещё есть последствия применения вакцин?
– И если вакцины так чудесны, то почему американские дети так больны?

Пилотный проект подтверждает, что если наша официальная медицина и государственные службы здравоохранения действительно заинтересованы в здоровье детей, а не в прибыли от продажи вакцин и в защите религии прививок от святотатств, то они должны не заставлять всех верить им на слово, а взять на себя мужество выяснить истину.

Как вакцины влияют на здоровье детей. Исследование американских медиков

Исследовательский институт защиты здоровья детей (CMSRI) является медицинской и научной организацией, основанной с целью финансировать независимые медицинские исследования, изучающие факторы развития хронических заболеваний и распространения дисфункций.
Селеста МакГаверн (Celeste McGovern) – независимый журналист, пишущий для ресурса ghostshipmedia.

Источник

http://новости.ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%B2%D0%B0%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%BD%D1%8B-%D0%B2%D0%BB%D0%B8%D1%8F%D1%8E%D1%82-%D0%BD%D0%B0-%D0%B7%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%8C%D0%B5-%D0%B4%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%B9-%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85-%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2/

Вакцина. О фальсификации научных исследований. Вакцины и аутизм



Оффлайн AsLand

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 3155

О ведущейся работе по сокращению населения Земли и России


 
Население – это главный ресурс государства, если население  относительно мало, сократилось до критического уровня или не отвечает  вызовам современности, то появляется высокий риск утери суверенности, деградации и гибели государства с исчезновением народов населяющих его. Отдельные народы создавали и продолжают создавать государства для обеспечения собственной безопасности и процветания.
 
“И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу  Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их. И благословил их Бог,  и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и  обладайте ею..”

***

Рождаемость в 2010-2015 г. (данные ООН)



Рождаемость в 1990-1995 г.



Все аргументы в пользу того, что средняя мировая рождаемость падает  прежде всего по “объективным” причинам, будь то развитие промышленности, урбанизация или логическое развитие общества, я отвергаю. Главнейшей причиной, из которой выходят многие другие, является то, что над сокращением населения Земли усиленно работают. Работа эта ведётся в глобальных масштабах и на неё выделяются немыслимые ресурсы. Главная цель – это сам человек, в первую очередь женского пола.

Начало крупной и всеохватывающей работы по сокращению населения можно датировать концом 60-х началом 70-х годов. Именно тогда был создан Фонд ООН в области народонаселения (1969 г.) и свет увидел доклад Римскому клубу “Пределы роста” (1972 г.).

“Проблему перенаселенности Земли первым поднял Римский клуб еще  лет 30 назад. Когда я был членом Римского клуба, там обсуждались  глобальные проблемы – гонка ядерных вооружений, противоракетная оборона и  другие. Тогда же стало ясно: главная проблема – проблема роста  человечества”, – Сергей Капица.
 

Из доклада “Пределы роста”
Построенная нами модель, как и любая другая,  несовершенна, чрезмерно упрощена и остается незавершенной. Понимая  предварительный характер нашей работы, мы все же сочли важным  опубликовать результаты работы модели и сделанные нами выводы сейчас. На  наш взгляд, описываемая модель уже разработана достаточно, чтобы  принести пользу людям, принимающим решения. Кроме того, нам кажется, что  основные тенденции, проявившиеся в поведении модели, имеют настолько  фундаментальный и общий характер, что едва ли наши широкие выводы будут  серьезно опровергнуты дальнейшими исследованиями.

Вот эти выводы:

  • Если современные тенденции роста численности населения,  индустриализации, загрязнения природной среды, производства  продовольствия и истощения ресурсов будут продолжаться, в течение  следующего столетия мир подойдет к пределам роста. В результате, скорее  всего, произойдет неожиданный и неконтролируемый спад численности  населения и резко снизится объем производства.
  • Можно изменить тенденции роста и прийти к устойчивой в долгосрочной перспективе экономической и экологической стабильности. Состояние глобального равновесия можно установить на уровне, который позволяет удовлетворить основные материальные нужды каждого человека и дает каждому человеку равные возможности реализации личного потенциала.
    Если народы мира выберут не первый, а второй путь, то чем раньше они начнут работать, чтобы вступить на него, тем больше у них шансов на успех.
http://www.ihst.ru/~biosphere/Mag_2/gvishiani.htm

Доклад “Пределы роста” и подобные исследования – это ничто иное как  консенсус неких политических кругов и стоящих за ними сил, в стремлении ограничить потребление ресурсов в материально бедных странах и сохранить безумное потребление в капиталистических странах Запада, отдельных кланов и групп, а также обеспечить стабильность колониальной системы, при которой крупный капитал хозяйничает в якобы “независимых” странах, безраздельно выкачивая их ресурсы.
 
Сокращениенаселения Земли

Представляется, что основные усилия направлены на смещение смыслов от  продолжения рода и семьи к личному потреблению, где дети становятся  преградой и на смещение смыслов от “мы” к “я”. Вот некоторый  инструментарий сокращателей населения: феминизм, абортивное движение и дискредитация групп выступающих за запрет абортов, секуляризация, система образования, пропаганда бездетности и безбрачия,  “планирования семьи”, половой распущенности, контрацепции под видом  борьбы с ВИЧ/СПИД и другими ЗППП, гендерной теории, педерастии и других извращений. Думаю, каждый может пополнить этот небольшой список.

Очень интересная ситуация сложилась с религией, по сути, у современного человека их пять и они часто совмещаются:
  • Традиционная религия или секты.
  • Религия денег.
  • Массовая культура или антикультура – музыка, кино и искусство.
  • Религия потребления – бренды и люди отождествляемые с ними.
  • Спорт – спортивные клубы и отдельные спортсмены.
В последние годы фертильность снизилась почти во всех регионах мира, даже в Африке, где рождаемость пока ещё остаётся на самом высоком уровне. Средняя фертильность по Африке снизилась с  5,1 в 2000-2005 г. до 4,7 в 2010-2015 г.

Все больше и больше государств  имеют рождаемость ниже уровня воспроизводства населения – примерно 2,1  рождений на женщину, некоторые из этих стран находятся в этой ситуации в  течение нескольких десятилетий. В 2010-2015 г. фертильность была ниже  уровня воспроизводства в 83 странах, в которых совокупно проживает 46% населения Земли. Вот десять самых густонаселённых стран их этой группы: Китай, США, Бразилия, Россия, Япония, Вьетнам, Германия, Иран, Таиланд и Британия. Самый низкий уровень рождаемости в мире имеет Германия – 8,2 детей на 1 тыс. жителей при фертильности 1,47.



При выявлении агентов сокращения населения прежде всего следует  выделить, Соединённые Штаты Америки, Организацию Объединённых Наций,  клан Рокфеллеров и Билла Гейтса, а также структуры созданные ими. Кто  кем кукловодит не столь важно, но видится, что ООН не является первоисточником.
 
Рокфеллеры
 
Дэвид Рокфеллер, который сдох в марте не дожив до 102 лет всего три  месяца, говорил о необходимости управления населением Земли на  протяжении многих лет, вот к примеру его в ООН датируемое серединой 90-х. Ещё в далёком 1952 г. Джон Д. Рокфеллер III основал “Совет по народонаселению” (Population Council), эта структура занимается “репродуктивным здоровьем”, “гендерными вопросами”, “планированием семьи”, разработкой противозачаточных средств, исследованиями в области биомедицины, социальных наук и общественного здравоохранения, а также проблемой ВИЧ/СПИДа. Прежде всего все эти блага предназначены для “развивающихся стран”.
 
Авторитетный журнал “Ланцет”  признал, что Совет по народонаселению изменил жизни сотен миллионов  людей, а Уильям Энгдаль пишет в своей книге “Семена разрушения. Тайная  подоплека генетических манипуляций” о том, что рокфеллеровская шарага  стала наиболее влиятельной в мире организацией, продвигающей  евгеническую программу.
 
“На исторической конференции ООН в Бухаресте в 1974 г.  наш основатель Джон Д. Рокфеллер III призвал к пристальному вниманию к  роли женщин. Он был первопроходцем в деле признания важности выбора  женщиной своей роли в обществе и на десятилетия заложил основу для  исследований Совета по народонаселению в области улучшения здоровья  женщин и их прав. Позже в 90-х исследователи Совета стали одними из  первых, кто утверждал, что девочки-подростки являются центральным  фактором социального и экономического развития в мире”, – из статьи  Совета по народонаселению “10 идей которые изменили мир”.

ООН

Фонд ООН в области народонаселения занимается очень большой работой и “помогает развивающимся странам и странам с переходной экономикой” по таким основным направлениям:

– репродуктивное здоровье, в том числе охрана здоровья матери, планирование семьи и здоровье половой сферы, помощь людям в достижении желаемого размера семьи и большей свободы в планировании своего будущего, поддерживает борьбу против ВИЧ/СПИДа, содействует сбалансированию и замедлению роста численности населения

– пропагандистско-разъяснительная деятельность по содействию  равноправию женщин, поддержке политических мер, повышению  информированности и ресурсов для решения проблем народонаселения и  развития.

Идеи Рокфеллеров о девочках-подростках процветают и являются  официальной политикой ООН, по сути, организация стоит на позициях  этноцентризма и занимается разрушением культуры и устоев разных народов  мира. Я не призываю к бракам с детьми или “семейному рабству” женщин,  эти две цитаты показывают только как тонко и изощрённо работают над  сокращением населения.

Но в других районах мира горизонты, открывающиеся перед  10-летней девочкой, ограничены. По мере того, как она достигает половой  зрелости, труднопреодолимое сочетание мнения родственников и влиятельных  людей общины, социальных и культурных норм, общественных институтов и дискриминационных законов преграждает ей путь вперед. К 10-летнему возрасту ее могут принудить к вступлению в брак. Ее могут забрать из школы для того, чтобы всю жизнь рожать детей и быть рабыней своего мужа”, – Д-р Бабатунде Осотимехин, заместитель Генерального секретаря ООН и Исполнительный директор Фонда ООН в области народонаселения.

***

“На сегодняшний день более чем 60 миллионам 10-летних  девочек предстоит вступить на путь, ведущий через отрочество к взрослой  жизни. Когда они станут взрослыми, будут ли они здоровыми? Получат ли  они качественное образование, которое подготовит их к выходу на рынок  труда, чтобы найти достойную работу или основать свое собственное  предприятие? Будут ли они располагать правом и возможностью принимать  свои собственные решения и прокладывать свой собственный курс в  будущее?”, – из доклада ООН “Народонаселение мира в 2016 году”.
 

Гейтс
Как и Рокфеллеры, Билл Гейтс тоже не скрывает своих чаяний и открыто говорит о сокращении населения.
“Первый сомножитель – население. Сегодня в мире – 6,8  миллиардов людей, и эта цифра вырастет примерно до 9 миллиардов. При  условии крупных успехов в создании новых вакцин, в здравоохранении, в  сфере охраны репродуктивного здоровья, рост может снизиться на 10-15%,  но это всё равно прирост на примерно 1,3 миллиарда”, – заявил Гейтс в феврале 2010 г.

Однако, в отличие от клана Рокфеллеров, Гейтс и его карманная  структура “Фонд Билла и Мелинды Гейтс” занимаются в основном вакцинами.  Практически во всех крупных инициативах и международных организациях по  вакцинации можно заметить морду Гейтса и его фонд. Вот несколько статей  на эту тему:

Глобальный альянс иммунизации и вся вакцинная рать во главе с Биллом Гейтсом
В Давосе объявлено о создании банды по “разработке вакцин”, среди организаторов – поганое рыло Билла Гейтса
В Африку запускают на испытание очередную вакцину от ВИЧ/СПИДа
Кто стоит за разработкой и испытанием гормональной контрацепции для мужчин
Людоедские планы Билла Гейтса в действии. Евросоюз дал добро на использование вакцины от малярии в Африке

Рокфеллеров и семейку Гейтса почему-то называют “филантропами”, хотя  по роду своей “общественной деятельности” они являются самыми настоящими человеконенавистниками и убийцами осуществляющими новую форму геноцида.
 
США

Под руководством Генри Киссинджера в 1974 г. был разработан секретный документ “Меморандум национальной безопасности 200”, через год тогдашний номинальный главарь поганой империи Геральд Форд принял его в качестве официальной политики США. Суть этого плана проста: рост населения в “неразвитых странах” представляет угрозу для безопасности США, так как “перенасёленность” может вызвать дестабилизацию в этих странах поставляющих ресурсы в США, поэтому, для контроля над рождаемостью нужно заниматься пропагандой, контрацепцией, “просвещением” населения, а также влиять на руководство стран и работать по линии ООН.  Но тот момент особенно “угрожали”: Индия, Бангладеш, Пакистан, Индонезия, Таиланд, Филиппины, Турция, Нигерия, Египет, Эфиопия, Мексика, Колумбия и Бразилия.

Пропаганда

Поскольку и ООН и США уделяют большое внимание пропаганде сокращению  населения, что считаю нужным предоставить показательный её образчик. В  сентябре прошлого года тремя американскими учёными была опубликована научная работа в которой говорится, что родители во многих “развитых” странах менее счастливы чем не родители, самый большой разрыв в США, а Россия соблюдает равновесие с статистически незначимым перевесом к счастью.



“Согласно широко распространённым культурным убеждениям,  родительство улучшает здоровье и повышает счастье, но исследование  показывает, что во многих развитых странах родители сообщают о более  низких уровнях эмоционального благополучия, чем не родители… Негативное  влияние родительства на счастье объясняется наличием или отсутствием  социальной политики, позволяющей родителям лучше сочетать работу с  семейными обязательствами”, – пишут авторы исследования (1,2).

Можно бесконечно спорить о ценности и методологии подобных научных  работ, но они безусловно имеют огромный пропагандистский эффект. Ведь  обычный потребитель информации вынесет из соответствующей новости в СМИ  только одно – дети могут сделать меня несчастливым. Такого о  родительстве в “развитых странах” много. Например.
 
В первый год ребёнок оказывает влияние на жизнь родителя хуже чем развод, потеря работы и даже смерть супруга. Одна из пяти матерей в Германии сожалеет о своём родительстве, 44% опрошенных женщин заявили о том, что родительство отрицательно сказалось на их профессиональной карьере. Всё это тут же разлетается по ведущим СМИ. Также следует упомянуть достаточно веский аргумент в пользу бездетности, который усиленно вбивается в головы молодых женщин, формулируется он примерно так – “роды это самый опасный момент в жизни женщины”.

И после этой титанической и крайне ресурсоёмкой работы появляются вот такие новости – “ООН: Среднемировая рождаемость достигла беспрецедентно низкого уровня”. Сообщается, что в настоящее время общемировая рождаемость составляет 2,5 ребёнка на одну женщину (согласно другим данным 2,36). По прогнозам ООН, к 2050 г. фертильность снизится до 2,2 и до 2 к 2100 г., что уже ниже уровня воспроизводства и население Земли начнёт вымирать.

Падение фертильности и американские программы “планирования семьи”



По большей части работу по сокращению населения можно признать  успешной, осталось взять под контроль только Чёрную Африку, ведь даже фертильность индийских женщин в городах упала ниже 2 – меньше чем в США, Австралии и Франции. И это при том, что младенческая смертность в Индии  гораздо превышает уровни богатых стран, также очевиден разрыв в доступности и качестве медицинского обслуживания.

Россия и её население

Я в какой-то мере могу понять, когда суверенное государство принимает самостоятельное решение о сокращении собственного населения ввиду перенаселённости и скудности ресурсов, например, о соответствующих мерах поговаривают в Египте, но вот в прошлом году в Китае отказались от политики “Одна семья – один ребёнок” и разрешили заводить двух. Другое дело, когда “развитые” страны проводят политику по сокращению населения в “развивающихся” странах, потенциальных конкурентах или названных враждебными. Это ведь форма войны.

С другой стороны, мне совершенно непонятен полный кавардак российской демографической действительности. У России достаточно ресурсов для обеспечения относительно высокого уровня жизни нескольких миллиардов человек. По некоторым оценкам, даже в настоящее время при задействованных пахотных землях и технологиях, Россия в состоянии обеспечить продовольствием около одного миллиарда человек, при желании можно увеличить объемы производства продовольствия в 5-7 раз.
 
Но вместо политики по наращиванию собственного  населения и рынка, мы продаём невозобновляемые ресурсы и зерно зарубеж,  в том числе вражеским образованиям, которые работали над уничтожением  СССР и русских, а теперь объявили гибридную войну России и уничтожают русское население бывшей Украины.

Ответьте простому обывателю, зачем мы продаём нефть и газ в голожопый Европейский союз? Пусть лучше наше как минимум миллиардное население само потребляет ресурсы и произведённые в России из них товары. В случае развития внутреннего рынка, нужно ввести запрет на экспорт ресурсов, любых, даже зерна или дерева. Пусть покупают готовые товары или полуфабрикаты. В таком случае, европка быстро остепенится, а многие европейцы с высокой квалификацией устремятся в Россию на заработки, но держать их следует на положении рабов или полу-рабов. Остальные пусть подыхают или не рождаются вовсе. И уж каждому понятно, что следует усиленно развивать собственную переработку газа и нефти.

Возникает логичный вопрос – Как увеличить население России и  обеспечить соответствующее развитие экономики? Мне видится, что прежде  всего нужно определиться с идеологией русского государства или  государственной идеологией, которая почему-то запрещена на  конституционном уровне. Такое впечатление, что некоторые положения  Конституции России писал победитель и как стране не имеющей права на  возрождение.
 
В свою очередь, ведутся горячие споры о самой идеологии.  Может быть, некоторые из них слишком детальны и эмоциональны, учитывая  историю России за последние 100 лет. Но главное в том, что посредством официальной идеологии, русскому человеку необходимо дать Цель, пусть она будет немножко абстрактной или утопичной, но вопрос Целеполагания стоит  на первом месте. После следует выявить о обезвредить всех агентов влияния и выработать собственную модель пропаганды. А уже затем подключится служанка идеологии – экономика.

Владимир Маслов

Источник: http://protivkart.org/main/11551-o-veduscheysya-rabote-po-sokrascheniyu-naseleniya-zemli-i-rossii.html
 

Оффлайн AsLand

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 3155
Верховный суд Украины запретил пускать в садик не привитых детей  04.06.2019

Все-таки Украина cо всем ее безумием очень нужна России как пример того, как не надо жить. Например, нельзя использовать вакцинацию просто ради вакцинации и набивания карманов олигархов и чиновников. Именно это увлекательное занятие стало причиной первого в Европе открытого антипрививочного родительского бунта, который сейчас не могут подавить ВОЗ, Верховный суд, СМИ, Минздрав и Минобразования Украины. После работы бежавшей из страны канадки Ульяны Супрун и массовых смертей детей от некачественных вакцин люди им отказываются верить и скорее готовы платить за липовую справку, чем играть в лотерею со здоровьем и жизнью ребенка.

 Последним в атаку на украинских родителей пошел Верховный суд Украины, который на днях постановил, что не вакцинированному ребенку нельзя посещать детский сад. Об этом сказано в решении суда от 17 апреля 2019 года. Он не удовлетворил иск матери, которая отстаивала свое право отводить в дошкольное учебное заведение ребенка без обязательных прививок. Отметим, что еще в июне 2016 года украинка обратилась в суд с требованием не мешать ее непривитому ребенку в получении дошкольного образования. Сперва ее иск был удовлетворен решением Славутского районного суда Хмельницкой области. Однако в 2017 году дошкольно-учебное заведение подало апелляционную жалобу, которая была удовлетворена. Но решение суда первой инстанции было отменено, и было принято новое решение, которым в удовлетворении иска отказано. Добавим, что Верховный Суд решил, что индивидуальный интерес человека (отказ от прививки) нельзя ставить выше общего интереса общества — не болеть инфекционными болезнями. В постановлении суда сказано, что «задачей государства является обеспечение соблюдения оптимального баланса между реализацией права ребенка на дошкольное обучение и интересами других детей».      

Это стало первой официальной победой чиновников над родителями. Ранее, в сентябре 2018 года, Министерство здравоохранения и Министерство образования и науки Украины направили главам всех областных государственных администраций официальное письмо, в котором постановили не допускать не вакцинированных детей в учебные заведения. Теперь данное правило зафиксировал суд. Сами украинцы рассказали РИА «Катюша», что теперь ждут резкого удорожания липовых справок о вакцинациях с примерно тысячи рублей на наши деньги до полутора-двух тысяч. По словам жителей страны, это не самая высокая цена за жизнь своего ребенка.

Можно понять и чиновников с судьями — им уже просто некуда деваться: в связи с эпидемией кори, которая из Украины начала расползаться по Европе, на них давят все — ВОЗ, ЮНИСЕФ, Евросоюз. Западные «партнеры» открыто требуют довести показатель вакцинации с африканского уровня хотя бы до каких-то приличный показателей. Сегодня Украина в одном ряду   с Румынией и Албанией.  

карта height=428
 

Казалось бы, в чем вопрос, надо всех вылечить, привить и будет счастье. Однако далее в дело вступает ведомство гражданки Канады с дипломом фельдшера, активистки Майдана, ныне сбежавшей из Украины бывшей главы Минздрава Ульяны Супрун. Собственно, ее роль в нынешнем антипрививочном бунте сложно переоценить. Проведя серьезнейшую работу по развалу медицинского обслуживания, районных больниц и скорой помощи как таковой, она с командой активно взялась за вакцинацию и получила на выходе эпидемию осложнений после прививок против полиомиелита, после чего против вакцинации восстали даже врачи. «Правительство Канады в качестве гуманитарной помощи выделило 3 млн. канадских долларов на закупку вакцины ОПВ и ИПВ (вакцина для профилактики полиомиелита) детским фондом ЮНИСЕФ. Общая закупка предусматривает поставку 1,1 млн. доз вакцины ИПВ и 3,7 млн доз вакцины ОПВ. 26 июня (2014 года) Министерство здравоохранения Украины сообщило, что получена первая партия вакцин в количестве 1,5 млн доз ОПВ и 600 тыс. доз ИПВ.

Согласно календарю профилактических прививок, в Украине вакцинация детей для профилактики полиомиелита проводится в возрасте 2 месяцев, 4 месяцев, 6 месяцев, 18 месяцев, 6 лет и 14 лет. Вакцина ОПВ используется для 3 - 6-ой прививки (в возрасте 6 месяцев, 18 месяцев, 6 лет и 14 лет) при отсутствии противопоказаний к ОПВ. Годовая потребность в вакцине ОПВ составляет около 2 млн доз. Учитывая потребность в таком объеме и гуманитарную помощь в размере 1,5 млн доз, беспрерывную вакцинацию можно будет осуществлять на протяжении 9 месяцев… При этом поступила в Украину вакцина в размороженном виде: температурный режим при транспортировке вакцины соблюдался в диапазоне от 2 до 8°С, что разрешено инструкцией препарата. Но. Такие условия хранения существенно уменьшают срок годности (до 6 месяцев от даты разморозки!) и повышают риск неиспользования вакцины, вместо возможности использования прививки на протяжении 2 лет при хранении в холодильной камере в замороженном виде (-20 °С). ЮНИСЕФ сознательно поставил препарат после размораживания, что обязывает в ближайшем будущем оперативно использовать вакцину ОПВ для вакцинации населения страны. После приема гуманитарного груза, на следующий день, 22 мая, ГП «Укрвакцина» пишет письмо замминистру здравоохранения Перегинцу И.Б с просьбой разъяснения режима последующего хранения вакцин. В письме сообщается, что товар принят на хранение на склад 21 мая, и акцентируется внимание на транспортировке вакцины при температуре 2-8 °С. В результате изменения «холодовой цепи» государственное предприятие также подтверждает изменения в сроках годности, которые уменьшились до 6 месяцев от даты производства, и невозможность замораживать вакцину повторно, если она уже была разморожена. Апогеем истории стала резолюция 29 мая заместителя министра Игоря Перегинца, который единолично принимает решение повторно заморозить вакцину до -20 °С согласно рекомендациям ЮНИСЕФ в противоречие с инструкцией препарата. Может быть, ответственные лица Минздрава или ЮНИСЕФа опирались на инструкцию ОПВ других производителей, где допускаются несколько циклов «разморозка-заморозка». Но для вакцины ОПВЕРО это запрещено! Решение замминистра было, разумеется, выполнено. 1,5 млн. доз вакцины ОПВ повторно заморозили»,
  -   рассказывает эту душещипательную историю портал «Медицинский контроль».  

Казалось бы, самым разумным было после этого просто выбросить испорченные вакцины и не рисковать, но нет — как это Украина могла выбросить столько ценного гуманитарного груза? Вакцину повторно разморозили, вколов детям. Результат не заставил себя долго ждать. Вот лишь несколько случаев из перечня украинских СМИ:

3 ноября 2015 года умер Коля Антонюк, 5,5 лет. Симптомы кишечной вирусной инфекции: боль в животе, высокая температура. По имеющейся информации, был привит от полиомиелита 29 октября. Винница. Девочка, 4 года. Привили против полиомиелита в Сабаровском детском саду. Госпитализирована с симптомами вирусной инфекции (высокая температура). Умерла в тот же день. Информация поступила 25 ноября 2015 года.

Белая Церковь, 25 ноября 2015 года, мальчик, 3,5 года. Был привит в начале месяца, госпитализирован с симптомами кишечной вирусной инфекции (высокая температура, боль в животе, тошнота). Получил курс антибиотикотерапии. Скоропостижно умер через несколько дней после выписки. Есть информация о фальсификации медицинской документации.

Волынская область, Ковель-Луцк, 28 октября 2015 года, Таня Карпович, 9 месяцев. Госпитализирована с симптомами кишечной вирусной инфекции — рвота, высокая температура. Переведена в областную больницу, медицинская помощь ургентно не оказана. Умерла через несколько часов.

Волна осложнений и смертей захлестнула Украину, притом врачи крайне неохотно признавали, что виной была именно эта вакцина. Хотя были и те, кто встал на сторону родителей. «Обвинять наших людей в том, что они не хотят вакцинировать своих детей, в одностороннем порядке невозможно. Потому что с теми игрищами, которые устроило Министерство здравоохранения Украины во главе с Ульяной Супрун, когда завозятся некачественные вакцины... Вспомните вакцину от полиомиелита, повторно всех заставляли вакцинироваться, и сколько было осложнений. Сейчас у нас дети после вакцинации погибают. Вот недавно погибла 6-месячный ребенок у воспитательницы детского сада, в который ходила моя дочь. Здоровый 6-месячный мальчик получил плановую вакцину и умер от энцефалита. До этого ребенок был здоров. Поэтому я понимаю все страхи населения нашей страны и считаю, что однозначно осуждать тех украинцев, которые не хотят вакцинировать детей, я не могу. И не могу сказать, что все вакцины вредные и все такое. К этому вопросу следует подходить достаточно взвешенно»,    —   рассказал председатель свободного профсоюза медицинских работников Украины Олег Панасенко.   

По словам Олега Панасенко, их Минздрав фактически принуждал детей быть «утилизаторами» вакцины от полиомиелита. «Сюда в Украину ее привезли нашим детям, заставляли даже делать повторную вакцинацию этой уже некачественной вакциной, для того чтобы не платить деньги за ее утилизацию, потому что это тоже немалые деньги»,    — сказал он.

И если бы на этом Супрун остановилась — но нет, предприимчивая дама продолжала «экономить» и закупать непонятно что и непонятно у кого — например, в Индии. «Что касается закупленной вакцины АКДС для профилактики коклюша, дифтерии и столбняка (Серум Институт, Индия), то в Минздраве не зафиксировали осложнений после вакцинации, а только реакции "которые вкладываются в картину поствакцинальных реакций". Цитирую: "Они самые безопасные в мире, заявила во время брифинга и.о. министра здравоохранения Ульяна Супрун"»,    — сообщили уже в 2018 году журналисты. Они же выяснили, что данная вакцина никогда не использовалась ни в Северной Америке, ни в Европе —   нигде, кроме Украины. Трижды заверив всех в том, что вакцина проверена, Супрун буквально сразу получила громкий скандал после гибели шестимесячной Олеси из Тернополя, которая умерла на следующий день после прививки вакциной АКДС от Serum Institute of India.

Эпидемия гибели от вакцин идет и сейчас: 29 марта нынешнего года в Ривненской области после прививки против полиомиелита и гепатита умерла шестимесячная девочка. Прививка была сделана малышке в одном из медицинских учреждений города Костополь. Об этом сообщает «обозреватель» со ссылкой на отдел коммуникации   Главного управления Нацполиции в Ривненской области. Вечером состояние здоровья ребенка резко ухудшилось. Родители вызвали бригаду скорой медицинской помощи. До ее приезда младенец умер.

Теперь что касается эпидемии кори. Дело в том, что, несмотря на развернутую пиар-кампанию за вакцинацию и гонения на противников, уже доказано: вакцина там не действует. С 2017 года в Украине от осложнений кори умерло 27 человек. Об этом заявила председатель комитета Верховной Рады по вопросам здравоохранения Ольга Богомолец, сообщает пресс-служба комитета. «От осложнений кори с 2017 года умерло 27 больных (2017 — 5, 2018 — 16, с начала 2019 — умерло 6 человек)»,     — отметила Богомолец.

Также она назвала количество заболевших корью за данный период.

«С 2017 года, третий год подряд, в Украине наблюдается эпидемический подъем заболеваемости корью. За это время зарегистрировано более 71,5 тысяч случаев заболевания корью среди населения (2017 год — 4782 случая, 2018 — 52 349 случаев, за 5 недель 2019 года — 15 095 случаев)»,    —   отметила Богомолец.  

И проблема тут оказалось в том, что среди умерших привитые и не привитые идут чуть ли не вровень. «Умерший в Одессе ребенок не был привит. Но даже вакцинация не спасает от болезни. Как сообщали "ФАКТЫ", в школе села Иваново Лиманского района Одесской области заболели 12 детей, шестеро из которых были дважды привиты, четверо — единожды, и только двое ребят привиты не были. В октябре в Закарпатье умер 12-летний мальчик, родители которого писали отказ от вакцинации. А в январе в Одессе от пневмонии, возникшей как осложнение после кори, умерла 17-летняя девушка. Ее отец говорил, что дочь была дважды привита»,     —  сообщили украинские СМИ.  

Вывод напрашивается сам собой: если разница заболевших, а главное умерших, с прививкой и без не сильно различается, то либо вакцина просто не действует, либо есть некие «иные» причины. Касательно вакцины — более чем возможно, учитывая опыт прошлых закупок ведомством Супрун и ее уж слишком скорое бегство после ухода Порошенко. Однако есть и иное «либо» под названием «Система здравоохранения». Что бы кто ни говорил, вакцина — не панацея и не волшебный эликсир, после приема которого ты защищен от болезни. Если не работают больницы или там нет лекарств, нет первичной медицинской помощи и амбулаторной, то хоть по три раза всех по кругу проколи прививками, а эпидемии все равно будут косить население. Нет кори — будет косить дифтерия, эпидемию которой предсказывал доктор Комаровский, или привычный грипп. По данным ЦОЗ, с 13 по 19 мая там снова продолжилась эпидемия гриппа, умер один человек, а заболели 97,8 тысяч украинцев   (68% из которых — дети).   Эпидемия там идет без остановки с прошлого сентября и пока закачиваться не спешит.

И здесь заканчиваем чудесный рассказ про наших соседей и начинаем делать выводы. Можно, конечно, посмеяться и потыкать пальцем: да, постмайданная Украина вообще отличается тем, что любую проблему доводит до абсурда. Но вот смеяться не стоит точно — мы идем туда же, просто чуть медленней. У нас такая же «оптимизация», а проще говоря, лишение населения медицинской помощи,   что официально подтверждено Росстатом.  

больниц height=548
 

И ровно так же, как и в незалежной, отсутствует уголовная ответственность для производителей вакцин и тех, кто их применяет, как-то забывается, что прививки — это, в первую очередь, бизнес, который приносит миллиарды. Нет и общественного контроля процесса вакцинации со стороны родителей. Все сводится к вере в «честное благородное слово» чиновников о том, что все проверенное и безопасное. Притом, чтобы сказать, что российские чиновники, лоббирующие вакцинацию, чем-то отличаются от украинских коллег, нужно иметь очень много оптимизма. Чиновники Минздрава — тем более. И то, что у нас еще не «рвануло», — это дело времени: наиболее грамотные родители уже выходят на пикеты по всей стране против насильственной вакцинации http://katyusha.org/view?id=12112.

Так может, стоит хоть раз присмотреться к печальному опыту соседей и начать решать эти вопросы сегодня, а не ждать, когда люди начнут бунтовать?

РИА Катюша

Источник: http://katyusha.org/view?id=12114