«Россия готовит нападение на Украину»
«…Что касается Крыма, то полуостров действительно перешел под юрисдикцию Украины не в момент образования УССР, а в 1954 году. Тогда генеральный секретарь (ошибка – первый секретарь. Горец ) Коммунистической партии Советского союза Никита Хрущев в знак дружбы при праздновании 300-летия Переяславской Рады передал полуостров в состав УССР. В соответствующем документе значилась формулировка «учитывая общность экономики, территориальную близость и тесные хозяйственные и культурные связи между Крымской областью и Украинской ССР».
В период распада СССР 4 сентября 1991 года чрезвычайная сессия Верховного Совета Автономии приняла Декларацию о государственном суверенитете республики. Однако в декабре того же года население Крыма на республиканском референдуме поддержало провозглашение государственной независимости Украины. За это проголосовало 54% жителей полуострова, таким образом полуостров вошел в состав независимой Украины. Спустя еще три года Киев отменил решение парламента Автономии.
Статус Крыма как части Украины был подтвержден и российско-украинским договором 1997 года, на разрыв которого в одностороннем порядке намекают сейчас радикально настроенные российские политики». 11 апреля 13:04
http://forsmi.ru/node/4452Круглый стол на тему: «Крым и Россия: будем ли мы вместе?».
Дополнительная информация для СМИ:
В ходе круглого стола, приуроченного к 55-летию принятия Указа Президиума Верховного Совета СССР о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР (19 февраля 1954 года), будут обсуждаться последствия отторжения от России полуострова Крым, нынешняя социально-политическая обстановка на полуострове, перспективы базирования Черноморского Флота РФ в Севастополе, отношение населения Крыма к нынешним событиям на Украине.
http://korrespondent.net/ukraine/politics/715199Всекрымское вече призвало Медведева поддержать Крым в борьбе за его права19 января, 19:56 Корреспондент.net Украина
Участники вече в обращении к российскому Президенту заявили, что "властные круги в Киеве" ограничивают сферу применения русского языка, игнорируют волю крымского общества, "требующего остановить курс на присоединение Украины к НАТО и бессрочно продлить пребывание в Крыму Черноморского флота России" и т.п.
"Нарушения конституционных полномочий АРК приняли системный характер", – подчеркивается в обращении к Медведеву. При этом, отмечается в документе, желающие "спровоцировать конфликт Украины и России" силы пытаются "фактически ликвидировать полномочия автономии".
"Уже сегодня украинские власти действуют так, словно никакой автономии в Крыму не существует. Результатом подобной политики может стать гражданское противостояние, которое приведет к катастрофическим последствиям для Крыма и Украины", – заявили участники вече.
Они призвали Медведева способствовать принятию решений, "которые могли бы восстановить и укрепить традиционные исторические связи между Украиной и Россией", в том числе способствовать развитию "всестороннего сотрудничества" российских регионов и крымской автономии.
"Мы выражаем твердую уверенность в том, что российское руководство не поддастся на провокации сил, стремящихся, противопоставив украинский и российский народы, втянуть Украину в НАТО, и не откажется от своей неизменной политики, направленной на установление дружественных отношений и стратегического партнерства между нашими народами", - заявили участники всекрымского вече.
Помимо этого, они потребовали от органов государственной власти Украины – Президента, премьер-министра, председателя Верховной Рады и генерального прокурора - обеспечить "незамедлительную реализацию" конституционных полномочий Крыма.
Всекрымское вече было собрано сегодня в Симферополе по инициативе народного депутата от Компартии Украины, председателя Общественного совета по защите конституционных полномочий Крыма Леонида Грача.
http://www.moscow-crimea.ru/russia/polt ... tives.html
Крым: прошлое и перспективы
. В 1921 г. ВЦИК и СНК РСФСР приняли постановление об образовании Крымской Автономной Советской Социалистической Республики в составе Российской Федерации.
В 20-30-е годы в связи с отсутствием четкого указания на национальный характер Крымской АССР вопрос о национально-территориальном устройстве стал обостряться. Было принято решение о выделении в самостоятельные административные единицы населенных пунктов с преобладанием одной из национальных групп. Перед Великой Отечественной войной в Крыму проживало: 49,5% русских, 19,4% крымских татар, 13,7% украинцев, 5,8% евреев, 4,6% немцев и 7 % других национальностей. 30 июня 1945 г. Крымская Автономная Советская Социалистическая Республика была преобразована в Крымскую область в составе РСФСР. В силу различных причин 19 февраля 1954 г. область передана из состава РСФСР в состав УССР.
Судьба Крыма в процессе распада СССР
Антисоюзные тенденции конца 80-х годов на Украине снова поставили на одно из приоритетных мест проблему политического обустройства Крыма. Большинство населения не мыслило своего будущего вне единого государства с Россией. Развитие политических процессов предопределяло и соответствующий подход в оформлении государственного статуса полуострова.
20 января 1991 г. в Советском Союзе состоялся первый в его истории референдум (всенародный опрос), и он был проведен именно в Крыму. Крымчанам предлагалось самостоятельно определить политический статус региона, в котором они жили. Разработчики концепции опроса (Н. Багров, Л. Грач, С. Ефимов, А. Клименко, В. Козубский и др.) смогли образцово организовать процедуру голосования. Население с энтузиазмом поддержало идею референдума. 81,3% избирателей приняли участие в голосовании. На вопрос: "Вы за восстановление Крымской АССР как субъекта Союза ССР и участника союзного договора?" положительно проголосовало 93,26%.
Историческая значимость данного референдума заключается в том, что это была первая попытка решить судьбу Крыма, основываясь не на позиции "верхов", а на волеизъявлении самих его жителей. И действительно, вскоре последовало решение Верховного Совета Украины о том, что Крыму возвращается статус Крымской Автономной Советской Социалистической Республики. Но такое решение украинского парламента не в полной мере отвечало позиции крымчан, высказанной на референдуме. Люди голосовали не просто за воссоздание автономии, но и за ее статус как субъекта Союза ССР, что давало крымчанам в условиях уже назревавших тогда глобальных катаклизмов перспективу самостоятельного решения политической судьбы полуострова. Однако эта принципиальная позиция местного населения реализована так и не была.
17 марта 1991 г., в соответствии с решением IV Съезда народных депутатов СССР, вслед за крымским проводился уже всесоюзный референдум. На голосование был вынесен вопрос: "Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в котором в полной мере гарантированы права и свободы человека любой национальности?" В референдуме приняли участие 80% избирателей страны, из них "да" ответили 76,4%. В том числе по Украине: в референдуме приняли участие 83,5% и за сохранение Союза проголосовало 70,2%. Особо активны были крымчане. В голосовании приняли участие 79,3% избирателей - 87,6% из них сказали "да". Результаты всеобщего опроса показали, что взгляды крымчан на перспективу развития всей страны не отличаются от позиции народа Украины и других народов СССР.
Таким образом, крымчане, как и подавляющее большинство граждан страны, совершенно четко определились по вопросу судьбы своей Родины. Следуя правилам демократии и элементарной логики, правящие элиты должны были с учетом "гласа народов" сосредоточить усилия на преодолении экономического кризиса в контексте развития народнохозяйственного комплекса всей страны. Однако этого не произошло. Вскоре после Всесоюзного референдума началась беспрецедентная по правовому произволу и цинизму интерпретация его предельно очевидных результатов. Вопреки волеизъявлению своего народа Б. Ельцину и его окружению удается законодательно оформить "независимость России от СССР", а в дальнейшем полностью заблокировать политические инициативы М. Горбачева. В силу этих, а также ряда других не менее важных причин, страна вступила в полосу неопределенности, непредсказуемости и неуправляемости. Проведение экономических, равно как и других, реформ становилось практически невозможным. Всячески приветствовались проявления политического экстремизма и сепаратизма, особенно в среде правящей элиты.
В таких условиях заинтересованные политические круги Украины, обуреваемые идеей независимости, инициируют еще одно всеобщее голосование. 1 декабря 1991 г. на всеукраиский референдум выносится вопрос: "Подтверждаете ли Вы Акт провозглашения независимости Украины?" Граждане Украины ответили: "да" - 90,32% из 84,18% принявших участие. По Крыму приняло участие 67,7%, из них "да" - 54,2%, "нет" - 42,22%. Такие результаты для многих были неожиданными. В течение 8 месяцев - время, прошедшее от первого референдума на Украине до второго, - население Украины высказывается в большинстве своем как за сохранение Советского Союза, так и за диаметрально противоположное - независимость Украины. Сегодня везде официальные лица Украины говорят о легитимности лишь второго, украинского голосования "о независимости" и практически полностью умалчиваются и игнорируются другие факты волеизъявления народа.
Социологической экспертизы на степень репрезентативности результатов референдумов 1991 г. не проводилось. Люди, голосовавшие за "подтверждение Акта о государственной независимости Украины", в большинстве не знакомы были с текстом этого Акта. Так, в Крыму с текстами этого Акта были знакомы всего лишь 5% населения. Об этом неоднократно докладывалось на конференциях и в масс-медиа. Более того, антураж психоза и националистической истерии по поводу независимости провокации по типу "голодуючих студентiв" - также далеко не тот фон, на котором можно исследовать мнение народа по такому важному судьбоносному вопросу, тем более интерпретировать результаты как единственно правильные "на все времена", в форме известного клише - "исторический выбор народа".
Воля народов СССР в последующем была действительно окончательно предопределена в Беловежской пуще. Тогдашние руководители союзных республик, подписав приговор стране, в которой родились, с нескрываемым восторгом доложили президенту США, что Советского Союза как субъекта международного права больше не существует.
История свершилась: "царство пало и опустело". Беловежское соглашение привело к образованию молодых независимых государств, а другими словами, к полному распаду страны на "удельные княжества". Трагические последствия такого "разделения" известны и не имеют аналогов в мировой истории. Крым в этих условиях оказался частью унитарного украинского независимого государства. Мнения крымчан, неоднократно высказанные на референдумах, были проигнорированы.
http://www.zavtra.com.ua/news/mir/96459США готовят расчленение Украины по югославскому варианту
США готовятся втянуть Россию в военный конфликт на территории Украины, результатом которого станет расчленение республики по югославскому образцу. Об этом, как передает корреспондент РИА «Новый Регион», накануне на пресс-конференции в Москве заявил президент Академии геополитических проблем, генерал-полковник Леонид Ивашов. По его мнению, предотвратить реализацию этого зловещего сценария, может только объединение усилий славянских государств против общей угрозы.