Автор Тема: КПРФ  (Прочитано 302093 раз)

0 Пользователей и 8 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15139
Re: КПРФ
« Ответ #435 : 08/04/15 , 10:13:41 »


Серьезнейшая проблема внутри КПРФ: всепобеждающее ученье Маркса 

Выступили члены КПРФ. Они жаловались на то, что к власти в КПРФ рвутся ортодоксальные марксисты, а сами выступающие за идеализм и русский патриотизм, за социальное государство, но против любого марксизма и материалистического мировоззрения.
  Эти марксисты - они почему-то растут как пырей: уж мы их душили-душили, душили-душили, душили-душили... Бесполезно, все равно рвутся к власти. Чуть зазеваешься - и КПРФ действительно станет коммунистической партией. :)))

++++++++++++++++++++++++++++++
будет здорово,если члены КПРФ удавят своего лидера и действительно станут коммунистами.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15139
Re: КПРФ
« Ответ #436 : 15/04/15 , 10:06:47 »

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15139
Re: КПРФ
« Ответ #437 : 06/05/15 , 17:19:48 »
http://sa.uploads.ru/t/xiMXQ.jpg
У гражданина Зюганова другой взгляд на отношения коммуниста с церковью.Есть подозрения ,что Зюганов уже давно не коммунист.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15139
Re: КПРФ
« Ответ #438 : 25/05/15 , 13:58:54 »



Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15139
Re: КПРФ
« Ответ #439 : 26/05/15 , 10:03:06 »


Иудушки из КПРФ пытаются запретить забастовки? 

Законопроект о возвращении в Уголовный кодекс статьи за саботаж готовит зампред комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству, глава юрслужбы фракции КПРФ Вадим Соловьев.
  Саботаж предлагается определить как действие или бездействие, направленное на дестабилизацию каких-либо отраслей экономики, деятельности органов власти, организаций, предприятий, неисполнение указов и распоряжений президента с целью ослабления государственной власти или экономики страны. Наказанием по статье о саботаже может стать до 10 лет лишения свободы.
  В булкохрустящие времена с "саботажниками" боролись и более жесткими методами:
                                            Ленский расстрел

                                                   Моравов "Ленский расстрел"


Боюсь, КПРФ скоро дозреет и до такой инициативы...

Оффлайн краснопузый

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 188
Re: КПРФ
« Ответ #440 : 10/07/15 , 15:11:52 »
Народу России – не удавку, а достойную жизнь! Заявление Президиума ЦК КПРФ  10 Июл 2015 в 12:31

4f6cba_udavka
Уже больше года против России действуют экономические санкции. Вопрос импортозамещения остаётся при этом открытым. Вместо увеличения объемов производства идёт их ускоренное снижение. Экономика впала в рецессию. Бюджет страны не сходится даже по основным параметрам. По прогнозам правительства 2015 год закончится с инфляцией 12-14%. Промышленное производство снизится ещё на 1,4%. Падение ВВП по итогам года ожидается в 2,5%. Инвестиции в основной капитал сократятся на 17-19%. Отток капитала превысит 90 миллиардов долларов. Тем не менее, в планах Центробанка наращивать валютные резервы до $500 млрд и отдавать их на Запад под 0,37% годовых. Экономика и социальная сфера страны так останутся обескровлены.
Министерство экономического развития разработало социально-экономический прогноз на 2016 год и на ближайшие 3 года. Этот «прогноз развития» выглядит скорее как «прогноз упадка». Сохраняется его ориентация на ценовую конъюнктуру нефти и газа. В нём не нашлось места ни импортозамещению, ни развитию конкретных отраслей промышленности.
Чтобы остановить инфляцию правительство преднамеренно снижает жизненный уровень населения. Оно понижает потребительский спрос и загоняет народ в беспросветную нищету. А отсутствие потребительского спроса убивает остатки производства.
Чудовищный спад инвестиций в ближайшие годы составит порядка 20-30%. Это говорит о преднамеренном разрушении экономики. Финансирование госпрограмм сокращается в 2016 году на 16,3%. Расходы на вооружение снизятся на 10%. Для роста экономики нет никаких условий.
Какой же вывод напрашивается, если финансовое стимулирование экономики сокращается, потребительский спрос уменьшается, а кредиты остаются недоступными? Ответ только один: вся экономическая политика Правительства РФ является вредной, противоречит интересам народа и государства.
Данный вывод в полной мере подтверждает ситуация с госбюджетом. Правительство отказывается вводить налог на сверхдоходы олигархов, но готово отобрать последние копейки у пенсионеров и самых бедных. В ближайшие 3 года индексацию пенсий и социальных выплат будут производить не по уровню инфляции, а только на 4-5,5%. Таким образом, в следующем году индексация будет вдвое ниже, нежели заложено в действующем трёхлетнем бюджете. Из карманов наших самых беззащитных соотечественников выгребут 2,5 трлн рублей.
Одновременно предполагается сокращение численности госслужащих на 10% и сокращение госрасходов на 8-13%. Социальные расходы будут не просто урезаны. Речь идёт о том, чтобы «максимально оптимизировать» сеть предоставления социальных услуг в здравоохранении и образовании. Экономия составит 23-30% от текущих социальных расходов, а снижение федеральных расходов на образование составит до 40%. Это уже прямая ликвидация и образования, и здравоохранения. Кроме того, проект бюджета на 2016 год предусматривает разморозку отчислений накопительной части пенсии в негосударственные пенсионные фонды (НПФ) и сокращение госбюджета на следующие три года.
Правительство намерено жестко ограничить размер дефицитов региональных бюджетов. Этот размер составит не более 10% от суммы доходов региона. При этом межбюджетные трансферы, за счет которых покрываются региональные дефициты, в ближайшие три года будут в основном сокращаться. А ведь уже сегодня долги 47 регионов России превышают их доходы. 76 регионов страны окажутся перед необходимостью уничтожения своей социальной сферы.
Прогноз социально-экономического развития и федеральный бюджет на ближайшую трехлетку не стимулируют развитие экономики. Более того, создаются условия для рецессии в промышленности. Социальная сфера продолжает деградировать. Жизненный уровень населения падает. Цены растут. Массовая безработица неизбежна. Положение дел вызывает большую тревогу.
В этой ситуации мы поддерживаем требование по изменению экономической политики, изложенное в заявлении Федерации независимых профсоюзов России от 29 июня 2015 года. Данное требование полностью соответствует неоднократно высказанной КПРФ позиции о необходимости коренного пересмотра проводимого курса.
Фактически правительство России настойчиво предлагает народу удавку вместо ускоренного развития страны. Президиум ЦК КПРФ обращается к президенту Российской Федерации с требованием остановить разрушение экономики и социальной сферы, грозящее утратой государственности и независимости Отечества.
КПРФ готова принять участие в выработке комплекса антикризисных мер и формировании бюджета страны на принципиально иных основах. Россия ещё обладает необходимыми людскими, производственными и природными ресурсами для достижения ускоренного социально-экономического роста и обеспечения достойной жизни народа. Возможность вырваться из кризиса не должна быть упущена!
Председатель ЦК КПРФГ.А. Зюганов
Пресс-служба ЦК КПРФ

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15139
Re: КПРФ
« Ответ #441 : 20/07/15 , 11:46:26 »
"Симуляция власти – главное занятие шестой Госдумы". Статья С.Н. Решульского в газете «Правда»
http://kprf.ru/dep/gosduma/activities/144820.html


если в Думе появится хоть один коммунист,он не позволит Думе симулировать.К сожалению,при нынешних лидерах партии появление коммунистов в Думе и в самой КПРФ-лишь сладкая мечта.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15139
Re: КПРФ
« Ответ #442 : 05/08/15 , 14:25:30 »
Как думаете, а почему никто из коммунистов сейчас не кричит о социальном неравенстве?
Потратил госчиновник на свадьбу миллионы, но никакой Зюганов не возмутился тем, что даже не капиталист и помещик, а простой чиновник тратит миллионы на приобретение дорогих домов, экипажей и часов, на которые честный рабочий у станка должен три свои жизни зарабатывать.
О чем больше всего кричали большевики-коммунисты в 1917-м? - о социальной справедливости. Что же сейчас про нее забыли?
О чем угодно Зюганов гундит: про проклятую Америку, про продажную Украину, про бомбежку Сирии, кругом одни враги, а вот почему госслужащий может жить как олигарх ни слова.
С чего бы это?
И где же красивые слова про социальное неравенство?
Георгий Гупало

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15139
Re: КПРФ
« Ответ #443 : 24/08/15 , 14:34:27 »
Антикоммунистическая партия КПРФ хочет увековечить имя сдохшего антисоветского клоуна

Лидер московских коммунистов депутат Госдумы Валерий Рашкин и его коллега Сергей Обухов предложили мэру Москвы Сергею Собянину назвать одну из улиц города в честь скончавшегося в четверг актера Льва Дурова, пишет в пятницу газета "Известия".


 
Дуров скончался 20 августа после тяжелой продолжительной болезни.
 
По мнению депутаНов, для выбора улицы лучше всего подходит район Лефортово, где актер родился и вырос.

"Лев Дуров — коренной москвич, он родился в Лефортово, где провел свое детство. В связи с этим считаем логичным появление улицы имени Льва Дурова именно в Лефортово", — цитирует газета депутаНов.

Российский актер, режиссер, народный артист СССР Лев Дуров родился 23 декабря 1931 года в Москве. Семья Дуровых принадлежит к знаменитой династии русских цирковых артистов. В 1967 году Дуров поступил в Московский драматический театр на Малой Бронной. В кино Лев Дуров начал сниматься в 1954 году и сыграл более 160 ролей.

Так сказать, чувствуют духовное родство с  лживым клеветником  и марателем  советского социализма.

Источник: http://kprf.ru/activity/culture/145664.html

Оффлайн Админ

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 9556
Re: КПРФ
« Ответ #444 : 24/08/15 , 14:45:33 »
О мёртвых либо хорошо, либо ничего, либо правду - Лев Дуров
http://17marta.ru/forum/index.php/topic,1799.msg82772.html#msg82772

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15139
Re: КПРФ
« Ответ #445 : 09/09/15 , 20:18:13 »

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15139
Re: КПРФ
« Ответ #446 : 25/09/15 , 13:26:49 »

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15139
Re: КПРФ
« Ответ #447 : 28/09/15 , 10:43:28 »
скорее всего Левченко такой же коммунист ,что и Зюганов,поэтому ждать каких-то изменений в лучшую сторону народу ждать не стоит.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15139
Re: КПРФ
« Ответ #448 : 30/09/15 , 12:16:09 »

Иркутская область как первая ласточка СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ революции?

Спасибо редакции Форум. МСК, что автор этих строк имеет возможность публиковаться на сайте. Хоть кто-то держит контакт Москвы с регионами в смысле левой публицистики и стоит надеяться, что такая практика продолжится. Но, будучи коренным жителем Иркутской области, авторможет и должен рассказать о нашумевших выборах местного губернатора тем более.

Надо уяснить исходную посылку сразу – победивший от КПРФ С. Левченко не коммунист в нормальном смысле слова. Наоборот, это капиталист средней руки (имеет пакет акций или аффилирован с бизнес-структурами и тому подобное). Но, с другой стороны, и почему автор участвовал в поддержке этого кандидата – последний вполне тянет на вменяемого буржуазного социал-демократа. Вполне. По нынешним временам полуфеодального олигархата это шаг вперед. А посему все предельно ясно для передовой региональной общественности – надо продолжать радикализировать ситуацию в области, пользуясь появившейся возможностью. Надо тащить общество за лацканы пиджака, образно говоря, от нынешнего проблеска здравомыслия ближе и ближе к социализму.



Кстати, во-первых, в этом смысле разделение ОКП и КПРФ пошло на пользу всем. Труды не пропали даром. Пусть вслух об этом не говорится, но в рядах зюгановской партии хотя бы на региональном уровне стал пробиваться более трезвый взгляд на вещи после сей коллизии. Несколько лет назад разговаривать с рядовым «кэпээрэфником» было почти невозможно в виду сплошного трафаретного треска. Сейчас он начинает искать компромиссы, обжегшись на опыте прошлого и столкнувшись с реалиями настоящего. Во-вторых, конечно же прочитан материал тов. Гупало «О пирровой победе зюгановцев…» на этом сайте. Надо сказать, что по многим вопросам автор с тов. Гупало единомышленники, что, впрочем, уже заметили завсегдатаи сайта. Но в этом случае явный перебор. В смысле, не понятно – а что взамен?.. С чего начинать?.. Как все это практически?.. Как-то странно получается – тов. Гупало с девяноста процентами за едросов в Татарстане критикует победу КПРФ в Иркутской области. Эта критика была бы разумна, если бы КПРФ была хуже даже по сравнению с «Единой Россией» (в смысле, что автор переписывается хоть изредка с тов. Гупало «В контакте» и может предположить ход его мыслей). Но именно в этом случае такой расклад будет явной ошибкой.
    Дело в том, что автор сих строк пусть и шапочно, но лично знаком с новоиспеченным губернатором, и подозревать его в сугубо реставрационных устремлениях нет никаких оснований. Наоборот, это типичнейший буржуазный социал-демократ; хотя, может быть, он сам этого не понимает в текучке дел, но зачастую со стороны виднее. Наподобие, кстати, того же Локтя. Их кредо в том, что буржуазный режим не отменяется – но максимально социализируется и оптимизируется. Поэтому так уж кричать о «пирровой победе» — ну это с пятого на десятое. Конечно, сразу прыгнуть в дамки – это хорошо. Но тогда, если тов. Гупало сделает так, что Татарстан от нынешнего положения сразу перейдет в социализм — буду покорно учиться уму-разуму на этом примере. А пока этого нет – я бы не торопился с «протезом» и так далее. По простой причине – и протез нужен, чтобы начинать ходить. Иначе вы банально будете сидеть на месте!
      Но вернемся к нашим баранам. Итого, возникает вопрос — что значит радикализировать ситуацию?.. Это, во-первых, подняться на борьбу с грабежом со стороны сырьевых (как правило) финансово-промышленных групп (ФПГ); во-вторых, бороться с безобразным бюджетно-налоговым положением региона; но главное и в-третьих, как политический результат всей этой бездарной экономики встает вопрос о «красном Донбассе». Вот коренной вопрос, который встал на повестку левого российского движения именно в связи с выборами в Иркутской области.
Но все-таки еще немного слов об уроках прошедшего. Конечно, базовой причиной поражения едросов является бедственное социально-экономическое положение региона. В этом не может быть никаких сомнений. Но, во-первых, рано или поздно даже случай начинает работать на историческую закономерность (случайность есть проявление закономерности прямо-таки по Гегелю). В частности, что там произошло с губернатором Гайзером конкретно, свечку не держал — но сие шоу абсолютно «не вовремя» потрепало нервы иркутской блатовне. Таковая впала в частичную растерянность – то ли пахан чудит, то ли еще какая высокая политика. А вдруг и нас заметут, если начнем в наглую махиначить. Во-вторых, как был Ленин прав в начале двадцатого века, таковым он остался и в начале двадцать первого в смысле межимпериалистических противоречий (пусть и в местечковом разрезе, но сути дела это не меняет абсолютно). То есть строительная компания Ерощенко «Истлэнд» стала теснить буржуев а-ля Битаров с Матиенко с их строительным холдингом «Новый город». Подобная братия не выдержала и пошла на союз с Левченко. В-третьих,Левченко накопал компромат на Ерощенко в связи с коррупцией (увод бюджетных средств в авиакомпанию «Ангара», перерасход средств при строительстве «Ангарских хуторов» и так далее и тому подобное), а посему последний побоялся ходить на дебаты, надо полагать, чтобы его не прижали этим дерьмом прямо на глазах у всех. Но Ерощенко не Путин – что дозволено Зевсу, то не дозволено быку или как там по классике. Итого, народ не понял такой наглости абсолютно, как отсутствие врио на дебатах уже во втором туре. В-четвертых, парням Левченко удалось раскопать весьма удачный и пиаровский компромат на Ерощенко в связи с первым губернатором Приангарья Ножиковым. Это тот самый, который единственный по России отказался платить налоги Ельцину до выплат зарплат региональным бюджетникам. Авторитет Ножикова в связи с этим в Иркутской области огромный (стоит бюст около его дома и так далее) – и, оказывается, что Ерощенко с братом сильно поднасрали в свое время не кому-нибудь, а самому первому губернатору. Но вся соль в том, что это не просто удачное стечение обстоятельств. Если правда на твоей стороне, никогда не надо опускать руки, потому что рано или поздно историческая закономерность реализуется через любую сумму случайностей. Примерно, как в нашем случае, когда один из региональных возов грязи и коррупции «Единой России» стал переполненным именно к моменту, когда надо было перевалить очередную гору, и на этот раз он опрокинулся. Урок другим левым – драться надо до конца. Сумма количественных действий всегда приводит к качественному перелому.


Но вернемся к главному вопросу о дальнейшей радикализации в сторону социализма. К примеру, автор мог бы по полочкам разложить механизм увода природной ренты из региона со стороны ФПГ путем трансфертных цен, давальческих механизмов, толлинга, а то и прямых преференций по налогообложению с помощью купленных депутатов. Не потому что такой умный, а потому что подобная работа давно сделана передовыми региональными экономистами (тот же А. Никольский как преподаватель и ученый ведущего экономического вуза области и тому подобное). И можно было бы разжевать региональный бюджет на несколько страниц и показать, как федеральный центр забирает себе региональные деньги и, наоборот, фактически свои обязанности оставляет региону; и затем заставляет клянчить свои же деньги для выполнения федеральных обязанностей! Это умопомрачительный театр абсурда на самом деле! Регион трахает сам себя, как последний гомосек. Короче, это такие авгиевы конюшни, что за километры несет вонью. И разумеется, в местной прессе об этом будет разговор и не раз; и Левченко еще нахлебается именно с этими вопросами. Но мы, социалисты и коммунисты, опять-таки должны думать о главном – о пути к социалистической революции.


А именно, интересно как-то получается – вот когда Крым перешел в Россию, это, видите ли, выбор народа. (И это действительно выбор народа.) Но тогда тем более: когда сибиряки начинают злиться на беспредел Москвы настолько, что начинают говорить о самостоятельных сибирских республиках – это, видите ли, сепаратизм. Сразу «краснота» с некоторых слетает, как надоевшая маска — и вылезает наружу мурло буржуазного националиста. Ату их – держать и не пущать. Но что значит держать и не пущать именно в условиях выше?.. Это значит продолжать эксплуатировать, и нечего здесь мозги пудрить!


Давайте рубить гордиев узел в этом принципиальном вопросе. Время, как показывает практика, подперло. Революция диалектична также, как и всякая материя. То есть метод революции состоит из двух противоположностей – «столичной» и «региональной». Классический пример первой – Октябрь семнадцатого года прошлого века в России. Свержение старой власти произошло сначала в столицах Петербург и Москва, а затем распространилось по стране. Классический пример второй – кубинская революция. Отряды Кастро, Че Гевары, Сьенфуэгоса укрепились сначала в провинциях, а затем совместный поход партизанских колонн на Гавану поставил, так сказать, жирную точку. Поэтому автор утверждает, что назревающая социалистическая революция в России будет иметь именно вторую, «региональную» форму. Именно такую! Потому что назревающий кризис ударит больнее всего по трудящимся регионов, так как региональные бюджеты закредитованы донельзя и держатся на трансфертах из Москвы; и когда кризис усугубится, путинский режим озаботится в первую очередь лояльностью столиц, а на регионы начхать. Своя рубашка ближе к телу. Регионы потеряют так или иначе трансфертную поддержку (уже теряют!) и все беды вылезут наружу. Социальное напряжение, а, следовательно, и революционный пыл, будут расти в регионах быстрее, чем в столицах. Что фактически и показали выборы в Иркутской области! Поэтому будет именно «кубинский» вариант. Кстати и более того, для России это отнюдь не диковина. Никто иные, как Минин и Пожарский начали не со столиц, а с Нижнего Новгорода и Ярославля, что по тем временам были фактически глубокой провинцией. И не «на Тихом океане свой закончили поход» — а в самом центре Москвы. Просто наиболее классическим «региональный» тип революции получился именно на Кубе как смена уже общественно-экономической формации, поэтому можно оставить и такое название для полной ясности. Да, кстати, и промышленности и рабочего класса в регионах становится поболее, чем в столицах, где промышленность изгоняется для офисов и остались одни торгаши да чиновники в целом и общем. А где трудящиеся массы – там и протест рано или поздно.


Итого, классовая борьба происходит посредством борьбы за власть, то есть посредством захвата лидерства в государстве. А государство без территориальной организации невозможно. Поэтомуклассовая борьба почти всегда проявляется уже в конкретном виде в борьбе за реформу национально-государственного и (или) административно-территориального устройства. То есть общее содержание (классовая борьба) без конкретной формы (политической машины в виде государства с территориальным делением) не существует в природе. Поэтому, когда вы ломаете эксплуататорскую государственную политическую машину в том числе и в территориальном вопросе – тогда вы ломаете и классовые (эксплуататорские) отношения между нациями, трудовыми коллективами, «центром» и «провинцией»; между столичным олигархическим акционером и региональным трудовым коллективом. Поэтому опять-таки поставим вопрос ребром. Должны социалисты приветствовать «красный сепаратизм» при буржуазном строе?.. Несомненно! Если в каком-либо регионе к власти пришли левые силы и для сохранения своих завоеваний они решили фактически отделиться от буржуазного «центра» путем образования советской республики — это хорошо. Именно это и есть конкретная форма уничтожения эксплуататорских отношений. И левым силам в Москве надо не бояться этого – а, наоборот, помогать этому процессу! В частности, никто не говорит, что разделение России будет вечно. Наоборот, когда красные Минин и Пожарский окрепнут и когда в результате закономерного капиталистического кризиса захватят столицы – первыми, кому они пожмут руку и впрягут в общую работу на благо страны, будут именно такие столичные левые.


Скажем еще более конкретно. Допустим, в Сибири или на Дальнем Востоке во время очередного экономического кризиса левые силы взяли власть. Неужели они должны будут подчиняться прежним буржуазным законам, отдавая, к примеру, природную ренту в «центр» ?.. Смешно и нелепо! Следовательно, подобные левые силы просто вынуждены будут организовать на этой территории пока отдельную советскую республику. Номинально это сепаратизм. А по сути?.. А по сути это освобождение части территории России от буржуазного гнета. Вот и выходит, что так называемый территориальный вопрос – это классовый вопрос. Это механизм борьбы пролетариата против буржуазии. Потому что затем, когда советские региональные республики устоятся – будет поход на столицы. Никто не говорит, что Россию надо расчленить навечно. Вернее, этим пугают буржуазные идеологи – да тьфу на них. Россия будет единой – но социалистической в результате этого процесса. Но для этого сначала нужны региональные победы социалистов — а уж потом завоевание столиц. Логично?.. Абсолютно!


И кто в таких обстоятельствах кричит о гибели «великой России», о крушении «державы» и прочее в таком духе – тот защитник путинского олигархического капитализма. Наоборот, настоящие социалисты должны заявить – да, мы против «державы», если она капиталистическая. Такую «державу» мы сначала разрушим, и на ее месте создадим свою, советскую и социалистическую. Но сначала ее надо разрушитьпутем «красного сепаратизма» и именно это и есть настоящая классовая борьба. И настоящий патриотизм, вдобавок.


Кстати, первой, пусть и неудавшейся попыткой вышесказанного являются как раз события на Донбассе и в Луганщине. К сожалению, народный подъем в этих регионах окончился не социалистическими изменениями, а буржуазными республиками. Но ход истории не остановить. Зачин и специфика будущих российских революционных изменений налицо. Когда кризис трахнет порядочно уже путинскую шайку-лейку; при всей этой шумихе в первую очередь будут страдать регионы, так как финансовая система разрушится мгновенно.Поэтому не «креативные», не «майданные», не «белоленточные» — а подлинно народные волнения начнутся именно в регионах. Уже начались, пусть и в зачаточной форме смены губернатора в Иркутской области, в частности. Потому что базовая основа этому – недовольство социально-экономической политикой именно «Единой России». И если левые силы России будут готовы к назревающему кризису и радикализации обстановки именно по вышеизложенному сценарию – это и будет социалистической революцией.
***


И еще раз, не надо передергивать – речь идет именно о «красном сепаратизме». Если в результате назревающего бардака начнется буржуазный сепаратизм – то это совершенно другая история. Это будет историей уже современного буржуазного Донбасса в российском варианте. Но и тогда мудрить нечего – надо добиваться в таких регионах победы социалистов точно также, как мы хотим победы социалистов в Донбассе.


Все это имеет к последним событиям и в Иркутской области самое непосредственное отношение. Что там темнить – если сибиряки начнут активно бороться против своей эксплуатации со стороны столичных ФПГ, и начнут бороться против вышеозначенного бюджетно-налогового диктата, то рано или поздно ребром встанет вопрос о российском «красном Донбассе». Даже допустим, что кремлевское правительство отберёт средства от других регионов и перенаправит на развитие Прибайкалья, чтобы не разгорелся пожар, ну и что?!. Сути дела это абсолютно не поменяет. Тогда «красный Донбасс» возникнет в обделенном регионе – и так без конца.


Итого, чтобы радикализировать ситуацию, чтобы тащить ее все ближе и ближе к социализму – надо организовывать рано или поздно Прибайкальскую советскую республику или что-то наподобие этого. То есть, тогда Иркутская область как раз и может быть первой ласточкой именно «регионального» типа социалистической революции по стране. Готова ли к этому вся левая российская общественность — или маски слетят и начнется поголовный ор «не пущать» ?.. Вот что хотелось бы выяснить в первую очередь.
http://forum-msk.org/material/region/11008616.html


Социализм — не в мировом масштабе, даже не в одной отдельно взятой СТРАНЕ, а в области или даже городке или селе как подмосковное НАРОДНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ЗАО Совхоз им.Ленина.Только это будет уже НЕ СОЦИАЛИЗМ, а КАПИТАЛИЗМ с человеческим лицом: СОЦИАЛЬНО- озабоченное село, город , область или ГОСУДАРСТВО. Европа не против. Даже в США есть сторонники.И это протягивается как НОВЫЙ СОЦИАЛИЗМ XXI века.Товарищи из Компартии Греции такой подход КАТЕГОРИЧЕСКИ отвергают. Тем более из Трудовой партии Кореи — КНДР с их ЧУЧХЕ и СОНГУН.Словом, в каждом огороде есть свои СОРНЯКИ.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15139
Re: КПРФ
« Ответ #449 : 05/10/15 , 11:56:53 »
Цитировать
К чему же приводит попытка перепрыгнуть через этапы видно на примере бывшегоСССР.
просто в Сталинские времена мало стреляли врагов народа,потомки недостреляных пришли к власти и изменили стране и народу.Впредь к подонкам надо быть беспощадней