Пока есть капитализм, не увидит мира мир

[Админ]

НАПОМИНАНИЕ СКОРБЯЩИМ: ЦЕНА ЖИЗНИ КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА ОДИНАКОВА. Крах идей гуманизма: Париж и Украина в одной кровавой цепи. Какой будет Европа после теракта? Опыты прикладной конспирологии. ЕВРОПА ПРОПУСТИЛА НАСТОЯЩУЮ УГРОЗУ, ОБЪЯВЛЯЯ РОССИЮ ВРАГОМ



НАПОМИНАНИЕ СКОРБЯЩИМ: ЦЕНА ЖИЗНИ КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА ОДИНАКОВА



Париж сотрясла беспрецедентная трагедия, унесшая жизни более сотни человек, и, не исключено, что число жертв это бойни еще будет возрастать за счет сотен раненых. Весь мир скорбит по невинноубиенным, и любая иная реакция на такую трагедию выглядит кощунством.

Однако не меньшим кощунством за всякой гранью предстает и демонстративное сострадание французам при полном игнорировании тысяч смертей своих сограждан, уничтоженных не менее кровавым и преступным способом. Именно такое подобострастное фарисейство проявилось на Украине, и на него обратил внимание главред интернет-издания «Ліва», один из лидеров «Боротьбы» Андрей Манчук.

«Сочувствие к жертвам убийств, солидарность с жертвами террора это всегда очень важно. Только не забывайте, что в вашей стране два года идет война, во время которой погибли тысячи наших сограждан.

И эти люди, убитые под равнодушное молчание или воинственные требования войны до победного конца, ничем не хуже погибших в Париже французов.
Точно так же, как те, кто погиб под французскими бомбами в Ливии, где Елисейский дворец помогал исламистам сбросить светский режим и разорвать на части страну.

Цена жизни каждого человека одинакова вне зависимости от того, в какой стране он живет, и читает ли он Коран или либеральный журнал.
И сочувствие к жертвам террора, не может быть односторонним, если вы игнорируете смерть и страдания рядом с вами, вряд ли кто-то всерьез поверит в искренность ваших сопереживаний с теми, кто пострадал от террора в другой стране.

Поэтому, прежде чем присоединиться к сегодняшнему флешмобу, постарайтесь сначала вспомнить, куда вы несли цветы после пожара в Одессе и бомбардировок городов на Донбассе», -  отметил Манчук.

КРАХ ИДЕЙ ГУМАНИЗМА: ПАРИЖ И УКРАИНА В ОДНОЙ КРОВАВОЙ ЦЕПИ



Ночные теракты в Париже явили собой ничто иное как очередное кровавое опровержение расхожих прокламаций о гуманизме. Гуманизм пал в схватке с радикальным фундаментализмом. Последний, увы, может зачислить себе в трофеи и когда-то (якобы) спокойную Украину, которая стала одним из звеньев окровавленной цепи.
На это обратил внимание украинский политолог Михаил Павлив.

«Париж стоит намаза.
Никакие разногласия, будь то культурного, религиозного, этнического, территориального, идеологического характера не могут и не должны служить причиной человеческих смертей.
Вчерашний Париж и последние пару лет Украина, и еще много кто и где, увы, опровергают это гуманистическое правило.

В основе кровавых опровержений всегда и везде радикальный фундаментализм.

Будь то религиозного или идеологического толка.

Неспособность и нежелание понять оппонента.

Убийство и ненависть, война и борьба как единственный формат существования.

Насилие и смерть без будущего.

К сожалению, наша страна стала лишь одним из звеньев в этой окровавленной цепи»,

Павлив.
Но самое чудовищное, что значительная часть украинского общества отказывается осознавать чудовищную деструктивность своих помыслов и действий.
«Понимала и понимает ли это девочка которая "хотела кружевные трусики", понимал ли и понимает ли прыщавый подросток жгущий фаеры и скандирующий смерть, или сизоносый служака лейтенант, артиллерист в АТО?Вопрос риторический», - отметил политолог.

КАКОЙ БУДЕТ ЕВРОПА ПОСЛЕ ТЕРАКТА? ОПЫТЫ ПРИКЛАДНОЙ КОНСПИРОЛОГИИ




Потом, в самые короткие сроки, Голливуд снимет фильм о событиях в Париже, а скорее всего, сноровистые кинематографисты быстренько на коленке скалампоцкают сериал, и я уже слышу характерный стук компьютерных клавиш, по которым бегают быстрые пальцы сценаристов, кующих монету пока горячо.

В продукции высокотехнологичного агитпропа с привлечением мегасуперстар нам правильно расставят акценты, выложат собственную конспирологию, назовут злодеев, непременно намекнут на руку Москвы и представят усталых, но честных интеллектуалов из американской разведки, грустно наставляющих своих парижских коллег-неумех.

Так будет создан, а потом и развит во множестве других фильмов и сериалов миф новейшего времени о битве Добра со Злом, в котором будет четко и императивно обозначено, кто именно олицетворяет воинов света и добра, а кто - злобно гнетущие темные силы. Будьте уверены, что американцам и прочим англосаксам в сериалах отведут самое почетное место, а их собственное хамское провоцирующее вторжение на Ближний Восток, которое и стало пусковым механизмом, ключевым моментом этой идущей уже несколько лет третьей мировой войны, снова будет предъявлено как борьба Света с Тьмой.

Если кто-то сомневается, пусть посмотрит буквально сейчас очередной сезон знаменитого сериала «Родина» или задумается, почему в фильме «Марсианин» альфа-американцам помогают китайцы, которые ради дружбы с великими белыми братьями готовы даже уступить первенство в космической гонке, а российская космонавтика не упоминается ни единым словом, как если бы ее вообще не существовало на планете.

Так работает по-настоящему агрессивная, бронебойная пропагандистская машина информационной войны в этот исторический момент – больше никакой ювелирности, никаких полутонов и намеков, никакой особой политкорректности. Все четко и ясно – вот враг, вот сверкающая доспехами американская идея глобального мироустройства и ее носители, налево плохие, направо хорошие, по порядку номеров рассчитайсь!

В Париже еще дымилось и взрывалось, а Обама, в традиционной позе гуру, арбитра и Старшего Брата, уже выступал с речью, в которой снова нудил про ценности равенства и братства, обещал помощь французскому народу и пафосно сжимал кулаки. Да ведь ты уже помог, дружище.

Как ни старайся избежать конспирологии и паранойи, как ни пытайся не впасть в вульгарные поиски заговоров, все равно не получается отвлечься от вопросов – кому было выгодно тотальное завоевание Европы ордами иноверцев и инородцев? Почему внезапно, как рыбки в океанской стае, подчиняемые невидимому миру сигналу, все вдруг, в Европу засобирались сотни тысяч молодых, крепких, решительных мужчин, массово потерявших паспорта, но отчего-то так же массово сохранивших все свои айфоны? Кто дал им денег на длительное и полное опасностей путешествие в Старый Свет? Кто объяснил, как нужно действовать, обходя слабые и вялые европейские препоны?

Поверить в то, что ребята вышли покурить на завалинке, и вдруг Мухаммед сказал Исе – а давай-ка ломанемся в Евросоюз, а их подслушали другие ибрагимы и сулейманы и тоже быстренько сообразили ломануться в ЕС, не может даже самый отъявленный почитатель американских сериалов, зачарованный потребитель мифов и художественно оформленных концепций. Тогда кто стоит за распространением вируса беженства? Кому нужно сделать жизнь европейцев страшной и непредсказуемой, спровоцировать восстановление межгосударственных границ, убивающих самое идею единого европейского пространства? Кому выгодно ослабить эту колоссальную империю и контролировать ее, чтобы управлять? Кто инициировал санкции против России, разрушающие, в первую очередь, экономику самих санкционеров? Кто параллельно нарастил товарооборот с той же самой Россией, занимая ее рынки, с которых ушли европейцы? Кто традиционно сюзерен и кто вассалы? Кому нужно регулярно показывать, кто в доме хозяин, и профилактировать даже малейшие пароксизмы самостоятельности европейцев в политике? То-то.

Сидеть на берегу океана, курить бамбук и смотреть, как мимо тебя плывет полутруп Европы, твоего же, по имеющейся парадигме, геополитического и стратегического партнера, чтобы потом впарить миру собственную картину происходящего – плохо ли?

Быть властелином видимой и невидимой Вселенной, вращать сферы, управлять народами, будучи географически неуязвимым – разве не айс?
Беда в том, что рано или поздно любой гегемонии приходит конец, а иногда он приходит и чисто физически, потому что человек только предполагает…
Что теперь будут делать европейцы? Рискну предположить, что они усилят… проявление братской любви к беженцам. Что студенты не отменят запланированный, например, в Берлине на следующей неделе марш против расизма и в поддержку политики открытых сердец. Что по улицам европейских столиц снова пойдут тщательно охраняемые лидеры государств, а за ними плохо охраняемые бюргеры – с пафосными патриотическими и интернациональными плакатами в стиле – разом нас багато, нас нэ подолаты. Что власть будет еще жестче контролировать выражение недовольства по поводу потока «беженцев». При этом приюты и общежития для них будут гореть все чаще, и на это, вполне возможно, последуют ответки и обратки.

Станут ли эффективнее работать спецслужбы? Вопрос сложный. В голове не укладывается, как могли французы, чья контрразведка считается одной из лучших в Европе, тотально проморгать готовящиеся теракты. Эта обескураживающая загадка еще одно основание для конспирологических построений. Ведь это не одиночный шахид, одетый во взрывчатку, влез в автобус в порядке частной инициативы. Это был сложный, многокомпонентный террористический спектакль с многоуровневой логистикой, телефонной связью между исполнителями и продюсерами, наверняка с перепиской в Интернете – и что, запустив к себе орды беженцев, никто не озаботился прослушивать их разговоры, вычленить их лидеров, внедрить в их массы агентов?

Мы же все это смотрели в сотнях сериалов о ювелирной и героической борьбе спецслужб, предотвращающих взрывы, пальбу и взятие заложников.
Но 13 ноября мы с бессильным изумлением наблюдали, как парижский ужас воистину черной пятницы стал полным сюрпрайзом для всех…

Сегодня мир упражняется в аналитике. Тысячи профессиональных экспертов и сотни тысяч, миллионы аматоров выдают собственные версии происшедшего.
Даже на фоне массовой истерики, вполне понятной в ситуации катастрофы подобного масштаба, традиционно выделяются украинцы. Каждый, кто хотя бы поверхностно знает образ мышления, простите за слово «мышление», украинских националистов, гиднюков и русофобов, в первую же минуту, когда прошло первое оцепенение от увиденной трансляции из Парижа, подумал – успели ли уже украинцы обвинить русских в теракте?

Успели даже быстрее, чем прошло наше оцепенение. Конечно, во всем виноват Путин. Отвлекшись на пару минут от провоцирования поноса и почесухи, анального зуда и галлюцинаторно-бредовых переживаний у украинцев, Путин замыслил и осуществил - рука об руку с игиловцами - террористическую атаку на Европу, чтобы уложить ее на лопатки. Когнитивный диссонанс украинских экспертов совершенно не гнетет. Региональной бензоколонке с разорванной в клочья экономикой и ржавым металлоломом вместо оружия приписываются, тем не менее, исполинские возможности, когда речь идет об укладывании на лопатки кого бы то ни было.

И, конечно. Путин совершил этот теракт, чтобы отвлечь мир от собственного вторжения в Украину, да.
Впрочем, украинским аналитикам и практикам мир прощает любые шалости, вплоть до массового убийства собственных граждан – как недоразвитому, садистическому и всегда гипервозбужденному ребенку, которого нельзя наказывать, чтобы он ни делал, ибо так построена вся воспитательная концепция.

Менее же изощренные эксперты обращают внимание на явную угрозу резкого поправения Европы. На рост симпатий к политикам не просто правого, а ультраправого направления, на ожесточение народов, которое пока еще подавляется официальной пропагандой и неявными, но ощутимыми социальными санкциями вроде обструкции на работе, препон в карьере, но рано или поздно может стать неуправляемым. Вот уж Брейвик-то демонически скалится…

Что будет с Меркель и Олландом, мало кого интересует по-настоящему. Как бы пафосно они ни раздували щеки, какие бы слащавые речи о мультикультурных ценностях и открытых сердцах они ни толкали народным массам, их политическая карьера, похоже, закончилась, и с позором. Планы Ангелы быстренько исправить демографическую ситуацию в Германии за счет высокой рождаемости мусульманского населения, которое послушно и моментально интегрируется, откажется от ислама, в том числе, и радикального, нарожает внезапно гансов и герхардтов, обожающих новую родину и готовых трудиться на ее благо, отчаянно провалилась. Впрочем, вполне прогнозированно, и как можно было этого не просчитать, тоже совершенно непонятно, если, конечно, исходить из того, что Меркель – самостоятельный и независимый лидер суверенной страны.

Намного интереснее, кто придет на смену Олланду и Меркель. Что предложит он народам, какие парадигмы обозначит, какие стратегии станет внедрять.
А пока – закрытие границ, усиление полицейского контроля, призывы избегать массовых скоплений народа и отчетливое понимание того, что в прекрасную Европу пришла война.
За два дня до катастрофы в Берлине Совет экономических экспертов при правительстве Германии (так называемый «совет мудрецов») дал экспертное заключение о перспективах развития экономики, спрогнозировав рост ВВП в 2015 году на 1,7%, а в 2016 году — на 1,6%.

Берлин справится с расходами, связанными с притоком беженцев, считают экономисты, при том, что прямые расходы государственного бюджета на беженцев в 2015 году составят от 5,9 млрд до 8,3 млрд евро, а в 2016 году — от 9 млрд до 14,3 млрд евро.

Вместе с тем «совет мудрецов» предупреждает о том, что продолжительные сроки рассмотрения ходатайств о получении убежища, а также неудовлетворительные условия для интеграции беженцев на рынке труда могут значительно повысить расходы.

В связи с этим в докладе подчеркивается необходимость сократить сроки обработки заявлений беженцев…

ЕВРОПА ПРОПУСТИЛА НАСТОЯЩУЮ УГРОЗУ, ОБЪЯВЛЯЯ РОССИЮ ВРАГОМ — МИХЕЕВ



Теракты в Париже — свидетельство того, что Европа пропустила настоящую угрозу, объявляя Россию врагом под давлением США. В этом убежден российский политолог Сергей Михеев.
«Для России это шанс еще раз обратиться к Европе, с призывом протрезветь и осознать, что в мире происходит и донести до них ту мысль, что это их сумасшествие по поводу России, на самом деле, ничего хорошего не несет.

Попытка объявить Россию главным врагом европейской цивилизации приводит к тому, что они пропускают другие, настоящие угрозы.
Теракт в Париже – следствие того, что они слишком расслабились. Это шанс для европейцев увидеть, к чему привела их держава-лидер, США.
Постоянные эксперименты США на Ближнем Востоке, к которым они подключали Европу, возбудили настолько ситуацию с терроризмом в мире. Это дает шанс на усиление кооперации с Россией на Ближнем Востоке.

При этом, к сожалению, американцы будут продолжать гнуть свою линию, пытаться сказать, что нужно укреплять Евроатлантическую солидарность, и только в союзе с США можно побороть угрозы», —сказал Сергей Михеев.
 

[Админ]

Пока есть капитализм, не увидит мира мир



Буржуазные идеологи и пропаганда изо всех сил пытаются сегодня доказать, что в силу развития новых международных и внутренних общественных отношений, войны между странами перестают быть неизбежными. Мол, США, как глобальный "гарант мира", стали настолько сильны и так подчинили себе другие страны, что способны не позволить им воевать друг с другом. Ссылаются на мощное всемирное движение за мир, а также на отсутствие коммунистического лагеря, от которого будто бы и исходила главная опасность для мира. Однако они явно выдают желаемое за действительное и сознательно вводят человеческое сообщество в заблуждение. Рассматривая лишь внешние и мелькающие на поверхности явления, они не хотят видеть тех глубинных сил, которые определяют ход событий. Объяснение такой близорукости и тенденциозности в том, что силы эти называются - КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЕ ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ.



Да, внешне сейчас все как будто обстоит благополучно - мировой жандарм на страже, иерархия господствующих стран выстроена по экономической силе, а народы мира, особенно после поражения социализма в СССР, пребывают в покорности. Но... все это лишь с виду, поскольку при всей внешней благопристойности сохраняется капитализм, следовательно, остаются в силе причины и объективно присущие капитализму факторы, которые порождают войны, конфликты, всеобщую напряженность. И пока они сохраняют силу, мира мир не увидит. Эти факторы свойственны капитализму, они порождаются капитализмом, они суть капитализма. Вот основные:

- наличие эксплуатации одних людей другими, которая порождает деление общества на антагонистические классы, социальное неравенство людей, несправедливость в отношениях между ними;
- капитал всегда нацелен на агрессию, ибо он всегда стремится к господству;
- сырье и рынки сбыта продукции капитал не делит, он их завоевывает - насилием, шантажом, обманом и т.п.;
- конкуренция и рыночная анархия - внутренняя и международная - заставляют капитал искать пути всяческого удушения конкурентов;
- неравномерность и скачкообразность развития при капитализме неизбежны - и для отдельных предприятий, и для целых государств, что непременно ведет ко все новым и новым переделам установившихся было порядков, к насильственному переходу имущества от одних владельцев к другим, в соответствии с вновь возникшим соотношением сил;
- война и милитаризация экономики исключительно прибыльны для капиталистов.



Каждый из этих факторов не пустая декларация, а есть объективное качество капитализма. Взять хотя бы последний, который, ввиду его особой важности, Сталин даже выделил в отдельный элемент основного экономического закона капитализма. Вот классический пример из нашей истории. Героическая Севастопольская оборона периода Крымской войны вошла в историю не только именами адмирала Нахимова, хирурга Николая Пирогова, артиллерийского офицера Льва Толстого, но и именем некоего ловкого приказчика, который занимался продажами скота, поставкой леса и сахара для воюющей армии. Приказчик тогда фантастически разбогател. Это был Артемий Яковлевич Терещенко - основатель известного и восславляемого ныне рода украинских сахарозаводчиков. Сегодня такие же терещенки сходятся в смертельной схватке за военные заказы. И нет такого преступления, на которое они не рискнули бы ради баснословных сверхприбылей на крови. Поэтому война для капитализма не случайность, но неизбежная форма капиталистической жизни, которая столь же законна, как и мир. Без учета этих факторов, учета их агрессивной составляющей полноценно разобраться в нынешнем состоянии и последующем развитии человеческого общества попросту невозможно. Именно они определяют и внутреннюю, и внешнюю политику любого капиталистического государства. Даже тех, которые, якобы "дружественно", объединились в Единой Европе. Для всякого непредвзятого аналитика ясно, что их объединение вызвано не добровольным желанием капиталистов этих стран создать некий союз равноправных народов, а является вынужденной необходимостью совместного противостояния более могущественным капиталистам США. Это вызов мировой экспансии США и стремление противостоять их диктату.



Сейчас мир поделен в строгом соответствии с определившимся соотношением сил, в нем установлены рамки и зоны влияния, определены рынки и иерархия грабежа. Но ни для кого не секрет, что при внешнем "благополучии" и "спокойствии" монополии США бесцеремонно норовят вывести из строя своих конкурентов, захватить зарубежные рынки, мировые ресурсы сырья и дешевой рабочей силы, достичь мирового господства. Под видом борьбы с терроризмом они устанавливают и укрепляют свой мировой порядок. То есть ведут настоящую империалистическую войну со всем миром. С другой стороны, неправильно думать, что нынешнее положение стабильно и вечно, что капиталисты других стран смиренно терпят единоличное правление США, которое готовит крушение для их прибылей. Несмотря на внешнее "спокойствие", одновременно в глубине действуют и противостоящие США, стремящиеся к самостоятельному положению и собственным высоким дивидендам силы. Евросоюз (ЕС) - одно из непосредственных проявлений их активности, а введение евровалюты - прямой вызов долларовому монополизму США. Как видим, существующий при капитализме мир по сути является лишь перемирием, лишь перерывом между войнами, лишь периодом накопления сил и подготовки к новым битвам.



В то же время приведенные факторы, безусловно, являются предпосылками и для войн внутренних, войн внутриобщественных. Они объективно порождают и не могут не порождать всеобщее противоборство в обществе, сплошь и рядом переходящее в открытые и кровопролитные столкновения. Наглядным подтверждением тому наша нынешняя капитализированная жизнь, непременным атрибутом и спутником которой стали беспрестанная социальная, политическая, экономическая, межнациональная напряженность и всевозможные конфликты. Ведь сегодня даже подготовка к любым праздникам напоминает больше подготовку войсковой операции, а информация о ходе празднования звучит как когда-то сводка информбюро с полей войны. Борьба за простой кусок хлеба, за жилье и рабочее место наравне с борьбой за рынки сбыта, выгодное место производства, сырье, дешевую рабочую силу и т.п. - все в условиях капитализма не только завоевывается, но и нуждается в постоянном силовом обосновании и утверждении. Тому подтверждением - массовые протестные выступления трудящихся по всей стране, забастовки, голодовки (со смертями!), блокирование работы предприятий, перекрытия коммуникаций и другие акции, являющиеся на деле боевыми операциями трудового народа против закабалившей их системы капитализма. Все это есть акты и элементы войны. Классовой войны, которая без всяких оговорок является гражданской войной. Пусть не всегда кровопролитной, но от того не менее жестокой, бескомпромиссной, смертельной.



А бои между самими капиталистами-конкурентами, которые после лицемерных слащавых улыбок на светских раутах беспощадно отстреливают друг друга, разве не могут быть признаны войной? Не говоря уже о кровавых разборках между целыми монополиями или всякими иными кланами. Нынешнее дело "Юкоса" и есть самая доподлинная межмонополистическая разборка, именно тот передел и насильственная смена владельцев, о котором говорилось выше. Или мелкие владельцы, составляющие фундамент капитализма и являющиеся вожделенным для буржуазной идеологии средним классом. Сейчас они фактически являются заложниками большого бизнеса, а все их "свободное" предпринимательство и конкуренция сведены к войне между собой, но уже не за покупателя, как было ранее, а за подачку монополий. Ибо в наше время они стали лишь компонентом монополистической собственности, и их былая реальная независимость превратилась в пустую формальность. Во всем этом суть капиталистических отношений, которые есть фактически всеобщая и всеохватывающая война - война за жизнь, война за само существование человека, война всех против всех и каждого против каждого. Война экономическая, война политическая, война межнациональная, война религиозная и т.д. Здесь нельзя не отметить, что начиная с 1989 года общее количество беженцев, а это свойственно как раз военным временам, достигло 9 млн человек (для сравнения напомним, что в СССР между 1936 и 1952 годами было депортировано 3 млн человек).



Общее состояние войны характерно не только для нашей и, якобы, отсталой страны, в чем нас пытается убеждать буржуазная пропаганда, но и для всего "цивилизованного" мира. Сегодня даже встречи-саммиты президентов и всяких иных руководителей капитала проводятся под прикрытием танков и противовоздушной обороны. Они говорят, что защищаются от террористов. Лукавая ложь. Это тоже есть прямое следствие и проявление глубинной внутренней враждебности капиталистических отношений. Исключительно образно, емко и верно их суть сформулирована поэтом-коммунистом из Тольятти Александром Воронцовым: "От каждого - сколько вырвут, каждому - сколько урвет!". И отсюда понятно, что мирными такие условия быть не могут.
Один из самых известных мыслителей в области философии войн Клаузевиц определил, что "война есть продолжение политики иными средствами". Ленин дополнил данное определение: "Всякая война нераздельно связана с тем политическим строем, из которого она вытекает". Если исходить из этих положений, то непременно приходишь к выводу, что и всякий строй, который рождает войну, сам есть по сути война. Ибо мир рождать войну не может. То есть любая внешняя война есть просто переросшая государственные рамки война внутренняя, есть продолжение войны гражданской. И если сейчас буржуазная пропаганда выставляет США как пример внутренней стабильности, надежности и мира, то она откровенно лжет. Так как именно всеобщая - монополий за прибыли, а масс людей за выживание - война привела США в Афганистан и в Ирак, ведет их в бой за мировое господство. Но не какое-то стремление утвердить в мире мир. Они развязывают внешние войны с целью поддержать свою внутреннюю экономику, обеспечить экономическое процветание своей стране и тем смягчить (не устранить!) накал внутренней войны, войны капитала против собственного народа.



В то же время оговоримся, что коммунисты рассматривают любую войну с точки зрения: какую политику данная война продолжает, какие классы ее ведут и во имя чего. "Есть война - авантюра, удовлетворяющая интересы династии, аппетиты грабительской шайки, цели героев капиталистической наживы. Есть война - и это единственная законная война в капиталистическом обществе - против угнетателей и поработителей народа. Только утописты или филистеры могут принципиально осуждать такую войну". (Ленин, "Революционная армия и революционное правительство"). То есть, если война является продолжением политики революции, политики свержения эксплуататоров, она, безусловно, справедлива, законна и не может быть осуждаема. Но тут же видим, что и любая справедливая война тоже есть следствие несправедливости капитализма, есть его порождение.



Надо отметить, что с развитием капитализма, с развитием монополий степень и масштабы враждебности и агрессивности внутри капиталистического общества нарастают. С ними нарастает напряжение противоборства и опасность его перерастания в открытые конфликты и войны. Вызвано это тем, что нынешний капитализм все шире, глубже, полнее втягивает в междоусобную войну за жизнь каждого члена общества, каждого человека. Никому и нигде сегодня нельзя укрыться, уклониться, обособиться от его гнета и произвола. Ему мало того, что сам по себе полуголодный уровень жизни масс есть коренное, неизбежное условие и предпосылка капиталистического способа производства, за счет чего собственно и осуществляется "законное" обогащение капиталистов. Вся современная капиталистическая система сооружена таким образом, чтобы не организовать всестороннее обеспечение жизни людей, а помочь капиталу обобрать каждого человека до нитки, выжать из него буквально все что возможно. Капитализм не выпустит свою жертву до тех пор, пока не выпотрошит ее полностью. Безжалостно и без остатка, не считаясь ни с какими человеческими и моральными нормами. С другой стороны, и отдельному человеку невозможно уклониться от соучастия в порождаемой этим способом круговой вакханалии всеобщего разбоя.



Когда массы людей вынуждены, забывая про свое человеческое достоинство, сходиться в беспощадной схватке друг с другом за личное благополучие, вырывать друг у друга те крохи, которые достаются от "щедрот" хозяев. И все это не от какой-то особой злобности людей, а от злобности той системы общественных отношений, которую устанавливает в обществе капитализм. Системы, которая превратила все общество, весь мир в поле битвы, поле войны. А потому - неизбежность всяких войн - и внешних, и внутренних, будет уничтожена только вместе с уничтожением такого порядка жизни, вместе с уничтожением капитализма вообще.



Не случайно всеохватывающая ненависть, войны, терроризм и всевозможные конфликты ворвались в нашу жизнь, заполонили ее. Это естественные плоды восстановленного у нас капитализма. "Реформаторы", возродившие капитализм, а с ним социальное неравенство и несправедливость в отношениях между людьми и народами, загнавшие и продолжающие гнать народы нашей великой страны в дикость, мракобесие, варварство, создали те условия, которые привели и к классовым боям, и к постоянной напряженности в обществе. Коммунисты обязаны организовывать активное сопротивление такому положению. Не смотреть безучастно, как проходимцы, негодяи, попы и муллы тащат массы за собой, а решительно доказывать этим массам, что сегодня судьбы прогресса и самой жизни могут и должны решать только они сами, что решение всех современных общественных проблем заключено единственно в замене капиталистических отношений отношениями социалистическими.



Необходимо доказывать, что войны рождает буржуазия, буржуазия их и ведет. Кровью своих народов, но всегда в собственных интересах. На крови войн создается не благополучие людей, а приумножаются богатства буржуазных кланов - будь то российские, украинские, всякие другие. Необходимо доказывать, что мир, спокойствие и стабильность восторжествуют среди людей лишь после уничтожения капитализма.
Коммунисты должны привести трудящиеся массы к пониманию необходимости глобального переворота всего общественного порядка, а не его прилизывания. Только социалистические отношения способны обеспечить людям мир, согласие, дружбу, взаимопомощь. Социализм в СССР блестяще доказал, что народы могут жить так, и жизнь требует, чтобы народы жили так.

В. Новак, Львов