Автор Тема: Митинги  (Прочитано 254098 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн харчиков евгений

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1642
Re: Митинги
« Ответ #420 : 15/07/19 , 06:33:00 »

Протест возле Мосгоризбиркома
Протест возде Мосгоризбиркома, куда пришло от тысячи до двух тысяч человек, протестуя против политики по недопущению кандидатов к выборам, разогнала полиция. Есть задержанные.

 2019-07-14 21.34.07

В общем, ничего необычного: власть ни при каких обстоятельствах не может пойти даже на имитацию честных выборов, так как это сразу же создает угрозу конечному результату. Результат можно гарантировать только одним способом - полной дискредитацией самого смысла выборов. При том, что представительная власть в России - полная фикция, прецедент свободного голосования недопустим. Сегодня они будут свободно выбирать депутатов, завтра - губернаторов, а послезавтра (страшно подумать) - президента. Ну уж нет. Доверьте это дело профессионалам. Обойдемся без вас.
2019-07-14 21.43.14

Оффлайн харчиков евгений

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1642
Re: Митинги
« Ответ #421 : 15/07/19 , 16:58:50 »
Речь Героя России на стихийном шествии в Москве 14 июля
<a href="https://www.youtube.com/v/nNZjg131TiI" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/nNZjg131TiI</a>

Оффлайн харчиков евгений

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1642
Re: Митинги
« Ответ #422 : 16/07/19 , 21:33:09 »

*


ЭКЗАМЕН ДЛЯ РАЗУМНЫХ!

Одна из немногих возможностей в современной РФ хотя бы на секундочку вынырнуть из смрадного омута путинизма и вспомнить, что вокруг Вас не только овощные портянки! Приходите 20 июля 2019 года на проспект Сахарова. Благодаря общим усилиям неравнодушных людей и несогласованному митингу в прошедшее воскресенье, данное мероприятие согласовано. Надеюсь, что с Вашей помощью, этот первый жим-жим московских вельмож можно будет запросто превратить в детскую неожиданность! Хочешь изменить непотребную власть в России? Попробуй начать с Москвы!

Оффлайн харчиков евгений

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1642
Re: Митинги
« Ответ #423 : 20/07/19 , 22:11:12 »

Противоречие
В Москве прошел митинг за допуск кандидатов в депутаты Мосгордумы, которых не зарегистрировали избирательные комиссии. Как всегда, цифры разнятся, но для середины лета митинг точно немаленький.
2019-07-20 17.56.23
Власть загнала себя в странную позицию. С одной стороны, есть железная установка - ни при каких обстоятельствах не поддаваться на требования "улицы". Власть априори рассматривает население как террористов, с которыми переговоры не ведут. То, что пока с террористами не ведут борьбу как в Сирии, стирая кварталы бомбардировками с воздуха и перемешивая детей, стариков и женщин с бетоном, говорит не о гуманизме, а о том, что момент еще не наступил. В остальном ненависть к народу у власти вполне классовая, а значит - война с народом будет идти до победного конца. Выжить должен кто-то один.

С другой стороны, конфликт, возникший и явно не желающий затухать еще до осеннего акта показного единения власти и народа, создает риски - либо сугубо электоральные (не удастся вытянуть плановые показатели явки, а для Собянина провал показателей будет означать падение его аппаратных позиций перед мордобоем, который неизбежно начнется в ходе трансферта), либо, если явка вытянет нужный процент, возможны эксцессы уже после оглашения итогов. Прошлогодние выборы в четырех крайне проблемных регионах могут оказаться пустяком. Тем более что здесь все-таки Москва, и спрятать волнения не удастся.

2019-07-20 15.56.20

Пока давить протесты властям удавалось без летальных случаев, хотя на периферии (в том же Шиесе) ситуация балансирует уже почти на грани. Скорее всего, поэтому московские власти убрали с улиц частных карателей вроде ряженых казаков, наемных группировок полубандитского происхождения - контролировать их непросто, и гарантировать отсутствие смертей избиваемых ими сложно. В общем, пока удается обойтись без перехода на качественно иной уровень. Однако рост протестной активности вызывает озверение карателей, и вероятность убийств протестующих со стороны властей неизбежно растет. В случае, если такого рода события наступят, прогнозировать дальнейшее развитие событий будет весьма затруднительно - пренебрежительное отношение к "рассерженным горожанам" как к людям, неспособным на отпор, тем более вооруженный, может сыграть с зондеркомандами и их фюрерами злую шутку.

Естественно, что любой бунт даже в Москве будет подавлен - угрозы даже в масштабных протестах для власти нет, угроза появляется с расширением географии. Но московские события могут запустить волнения и за пределами Москвы. Это и есть основная проблема - у власти есть ресурс для ликвидации точечных выступлений, но с ростом числа точек волнений устойчивость режима начнет быстро заканчиваться. Это опять же для власти еще не катастрофа, благо есть Росгвардия с вооружением, ничуть не меньшим чем у армии (народ традиционно рассматривается властью как значительно большая угроза, чем внешний враг), но карательные экспедиции могут выйти из-под контроля или создать прямо противоположный эффект.

Противоречие налицо: логичнее всего просто допустить крикливых кандидатов к выборам и задавить большую часть из них уже в ходе самой "выборной кампании", благо опыта в избытке. Но неверно принятое решение "гасить на подходах" ("Дави его, бл..!") не дает возможности теперь откатить назад - это будет воспринято и "вверху" и "внизу" как поражение московских властей, что поставит крест на любых амбициях Собянина.

Московским властям ничего не остается, как встречать будущее с каменными лицами и несгибаемой позицией "не поддадимся на провокации". А там - как кривая вывезет. Планирование, как обычно - нам бы день простоять да ночь продержаться. Дальше никто не смотрит.

Оффлайн харчиков евгений

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1642
Re: Митинги
« Ответ #424 : 21/07/19 , 20:42:32 »
Бунт в Москве? Чота ржу!



Диванные революционеры в Похорошевшей Нерезиновой в очередной раз продемонстрировали, какое же они ничтожное дерьмо. У меня «Нейромир», транслирующий бунт мажорных терпил, просил комментарий по Скайпу. Но Скайп завис от удивления и не смог передать общественности все, что я думаю по этому поводу. Поэтому пишу коротко здесь. Вашу мать, терпилы вы позорные! Лохи педальные! Салабоны сопливые! Если хотите, чтобы ваша Раша стала свободной страной, научитесь бунтовать, как свободные люди в свободном, суко, мире – как в Гонконге, как в Париже и Лондоне, как в Киеве и Тбилисси. Чтоб покрышки дымили и космонавты горели, чтоб кровавые сопли по асфальту и автозаки вверх тормашками. Чо, ссыте? Так хуле вы из своих фейсбучеков в реальный мир выползли? Сидели бы там и лайкали друг другу мемасики про Хутина – Пуйло, если ни на что больше не способны.

Вместо этого вы, бляди тухлые, проиграв в наперстки последние трусы, визгливо требовали допустить вас поиграть в выборные наперстки с кговавым гежимом еще разочек.

Вместо этого лощенный мальчик со вдохновенным таблом по фамилии Яшин с восторгом рассказывал, что мусора – отличные ребята, они все понимают, они сами ненавидят эту власть. Вы, дауны, весело аплодировали, скандировали «Полиция с народом!» и устраивали перформанс с установкой палаток перед избиркомом.

А потом «караул устал». Лошеный Яшин получил люлей. Жданов получил люлей вместе с Соболь от тех самых отличных ребят, которые с народом и все такое прочее. Суровый майор гаркнул в мегафон: «А ну пшли к мамке все! Революция окончена» и смелые бунтари послушно засеменили к метро, даже забыв про палатку, гордо реющую в кустах. Этот бунт достоин занесения в книгу Гинесса, как единственные в истории человечества массовые беспорядки, в ходе которых не было разбито ни одного стекла.

Когда у вас следующая революция назначена - сегодня на Трубной? Не забудьте с утра согласовать место и время в мэрии, а то как же вы восставать против тирании будете, если вас мусора на рамках предварительно не прошмонают? Этак ведь и на штраф нарваться можно.

И вот еще порция на вентилятор в продолжение темы.

Оффлайн харчиков евгений

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1642
Re: Митинги
« Ответ #425 : 27/07/19 , 17:16:10 »

Москва. Протест
В Москве проходят протестные акции, организованные недопущенными к выборам кандидатами. Акции, нужно отметить, массовые, особенно для середины лета - МВД оценило количество участников в 15-20 тысяч. Идут массовые задержания, людей, понятно, избивают.
2019-07-27 15.57.28

 2019-07-27 15.57.18
2019-07-27 15.56.35

Назвать всех этих людей агентами госдепа, видимо, не так уж и сложно. Сложнее признать, что власть сама создала конфликтную ситуацию, сознательно идя по пути стерилизации выборов. При том, что избирательные технологии в плане получения нужных результатов отработаны, и проблем с фальсификациями не возникало никогда, было решено ужесточить ситуацию и вообще перекрыть воможность для нежелательных кандидатов даже попасть в избирательные списки.

Кроме того, вполне очевиден и другой расчет: уж если без протестов не обойтись, то лучше они пройдут до выборов, чтобы люди выгорели. ТОгда, может быть, осенью накал будет поменьше.

Простой выход из ситуации - дать возможность населению выбрать тех, которых оно сочтет достойными - даже не рассматривался. Народ? Доверить ему право выбора? Да о чем вы? Мы не ищем легких путей.

Раз решение о засушивании выборов было принято, теперь Собянин просто вынужден зачищать протесты. Если потребуется, и силой. В противном случае его аппаратные позиции будут ослаблены. "Пойти на поводу толпы" - в понятийном аппарате современной власти это практически приговор. Поэтому никакого соглашательства с протестующими.

Есть возражения - 20 тысяч протестующих для 12-миллионной Москвы - это капля в море. Что в корне неверно. Это достаточно большое количество. Люди, сознательно выходящие под дубинки и не по разнарядке - их мотивация в корне отличается от участников разнообразных "путингов". Вообще, подсчеты такого рода - это, скорее, спекуляция. 20 тысяч человек имеют право быть услышанными, власть по идее для того и существует, чтобы слушать людей, а не бить их дубинками.

Так или иначе, но режим не может поступать иначе. Ужесточение происходит и будет происходять дальше. Предложить людям режиму нечего, а потому его ответ будет одним - дубинки.

Оффлайн харчиков евгений

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1642
Re: Митинги
« Ответ #426 : 27/07/19 , 21:40:14 »
Бойня в центре Москвы. Итоги и выводы

ПЕРВОЕ и самое главное: стихийные протесты, даже провальные, имеют совершенно иной эффект, нежели согласованные. Я вообще ржу над теми холопами, которые уверены, что протесты могут быть разрешенными. Если ваш протест против правящего режима разрешает правящий режим, это означает одно: власть считает его безвредным. За всю историю Ебанатория не было ни одного случая, когда бы хоть кто-то хоть чего-то добился на согласованных акциях протеста. И наоборот, если улица и заставляла власть идти на попятную, то только путем проведения стихийных выступлений. Так было на Манежке, в Екатеринбурге, в Шиесе, с натяжкой сюда можно отнести даже дело Галунова. Обо всем этом я ранее писал, повторяться не буду.

Разрешенные митинги выгодны кремляди, как спускной клапан для массового недовольства, как средство раскола протестного сообщества. Уважающие себя люди никогда не пойдут на шмон перед рамками, цензуру лозунгов и прочие унизительные процедуры. Это своего рода тест на терпилу. Те, кто проводят согласованные с властью митинги, действуют в ее интересах. Не буду говорить, что по заказу власти, но в ее интересах – точно.

Какой урон нанес митинг на Сахарова 20 июля власти? НИ-КА-КО-ГО. Чего добились протестуны? НИ-ЧЕ-ГО. Наоборот, это дисциплинированное топтание овечьего стада в загончике показало то, что так называемая либеральная оппозиция не пользуется массовой поддержкой. Она глубоко маргинальна. Она недееспособна, Она вялая, беспомощно-травоядная и совершенно неопасна для Кремля. Увидев, как мало людей готовы поддерживать навальнят, власть решилась на силовой путь разрешения кризиса.

Сегодняшняя уличная буза при всей своей изначальной безнадежности в плане достижения позитивного результата нанесла серьезнейший МОРАЛЬНЫЙ удар по правящему режиму. Сколько бы голосов не получили провластные кандидаты на выборах в Мосгордуму, легитимность власти будет слабой. Легитимность невозможно поддерживать насилием, и даже господство, опирающееся на насилие, крайне зыбко.

Силовой потенциал нынешней власти очень небольшой. Поэтому утрата легитимности критически опасна для правящей мафии. А эта легитимность тает с каждой разбитой в кровь головой протестующего хомячка, с каждым отмудоханным омоновцами подростком, с каждой новой тысячей задержанных. В этом смысле сегодняшнее буйство в Москве было продуктивным, хоть сиюминутного результата ожидать не следует.
ВТОРОЕ. Сегодня на улицы столицы вышли побузить три тысячи горожан по официальным данным мусоров. Обычно они занижают число манифестантов в 2-3 раза. Поэтому реальное число майдаунов может доходить до 6-9 тысяч. Об их количестве можно судить по косвенным данным. Максимальный мобилизационный ресурс мусоров – 15 тысяч бойцов. С какого ракурса не посмотришь на сегодняшние беспорядки – везде серых ублюдков в шлемах больше, чем бунтовщиков. Вот характерная картинка – каратели с обоих сторон зажали кучку протестующих. Кажется, это Брюсов переулок, хотя могу ошибаться.Стоит дождаться данных о задержаниях. Максимум обычно задерживают до 20% участников беспорядков. Скажем, если ОВД-инфо сообщит о тысячи задержанных, то всего протестующих не могло быть больше пяти тысяч. На сию минуту принято в автозаки уже 500 человек. Если задержанных окажется 1,5 тысячи, то можно предположить, что бузить вышли до восьми тысяч москвичей.

О чем говорят эти цифры? Это – объективный показатель протестного потенциала общества. Хотя, правильнее будет говорить об отсутствии этого потенциала. Либеральные и левацкие петушки в тырнетах яростно надрываются о том, что народ созрел для протеста, что в обществе возникает запрос на перемены… И тут такой облом. Петушки, конечно, никогда не признают свои ошибки, а продолжат петь пропагандонскую песню о скором конце путинизма. Анализ – это не их конек.

Я же, как специалист, совершенно беспристрастно вынужден констатировать: в самом протестном городе РФ (Москва всегда была таковым) широкие массы не готовы ни активно протестовать, ни даже пассивно поддерживать протест. Политическая температура очень низка, никакого потенциально опасного для правящего режима разогрева не происходит. Да, растет недовольство, да нарастают протестные настроения. Но эти процессы происходят в маргинальной среде и не демонстрируют впечатляющей динамики. Стрелка протестного барометра в любом случае колеблется в районе нуля.

Повторю то, о чем я писал последний год. Политический протест должен вызреть, и это весьма длительный процесс. В естественных условиях, без мощного катализатора, он вообще вызревает десятилетиями. Сначала растет недовольство властью. Оно может быть совершенно латентным, может приводить к локальным социальным конфликтам (НЕполитического характера), но никакой угрозы для авторитарного режима не несет.

Постепенно недовольство перерастает в отчуждение от власти. Это отчуждение тоже чаще всего носит пассивный характер, но оно уже очень опасно. Отчуждение – результат коррозии легитимности правящего режима. Люди утрачивают всякую надежду на власть, не ждут от нее ничего хорошего. Они перестают ее воспринимать, как свою – вот это и есть отчуждение. Только в этом случае возникает запрос на перемены. Из недовольства этот импульс НИКОГДА не возникает.

А вот из отчуждения, подогреваемый запросом на перемены, уже рождается массовый протест. Подчеркиваю слово «массовый», потому что маргинальный протест существует в любой стране, даже самой демократической, в любое время. Сначала он носит стихийный характер, однако с той или иной скоростью происходит его политизация, протест структурируется, и это в конце концов приводит к политической революции, то есть смене правящего режима. Если протест оказывается недостаточно эффективным, но правящий режим оказывается неспособен вернуть ситуацию под контроль, возможным итогом становится не смена власти, а разрушение государственности. Такое произошло в Сирии, Ливии, сейчас по подобному сценарию идет Венесуэла.

Хочу отметить, что по пути недовольство-отчуждение-протест каждый человек проходит свой индивидуальный путь. В то время, как условные 70% недовольны, лишь 20% желают перемен. Основная масса недовольных не хочет изменений, перемен, и даже боится их. Большинство не хочет ничего нового, а желает вернуться к старому – кто-то к совку в духе Брежнева, кто-то к сытым годам путинской стабильности. Но даже те 20%, что уже испытывают отчуждение от власти, не готовы к протесту, не готовы нести личные издержки, чем-то рисковать, добиваясь изменений. Сегодня таковых жалкие 0,05-0,1% от всего населения. Опасный порог для правящего режима – рост числа решительных индивидов до 0,5-2% граждан. В этой ситуации возможен майдан. Да, скакать с кастрюлями на голове и фигачить в мусоров коктейлями Молотова будет ничтожное меньшинство общества. Но суть в том, что эти экстремисты будут выражать интересы большинства. И подпитываться (рекрутироваться) это меньшинство будет из пассивно-враждебного правительству большинства. Когда 60% пассивно отчуждены от власти, усилий кучки экстремистов будет достаточно, чтобы свались правящий режим, утративший свою социальную базу.

Какова база для деструктивного протеста в Москве? Ну, даже если мы будем считать, что сегодня на улицу вышли протестовать 10 тысяч москвичей, это менее 0,1% населения. Достижение критического порога, после которого происходит цепная реакция роста протеста, в данной ситуации, как не печально мне это признавать, невозможно (подробно механика вопроса рассмотрена
здесь).

ТРЕТЬЕ. К сожалению, культура уличного протеста в Раше находится на уровне ниже плинтуса. На улицу выходят тысячи трусливых хомячков, все еще верующих, что власть одумается, прислушается, примет во внимание и т.д. Иллюзии – вот главный враг свободного человека. Именно неизжитые иллюзии делают вас рабами, а вовсе не дубинки зондер-карателей.

Что это за протесты, когда ни одному мусору табло не начистили, уж не говорю, о том, чтоб поджарить парочку ублюдков?  Где дым от покрышек? Где перевернутые автозаки, битые окна, фаеры и петарды? Изнеженные столичные креаклы выходят на битву со злом, вооружившись лишь палками для селфи. Учитесь протестовать у цивилизованных людей в развитых странах. Погуглите движение желтых жилетов. Запомните, что уличный протест, тем более, протест в авторитарной стране – это всегда насилие. Пока вы не готовы к насилию, ваш протест будет беззубым и бесплодным. Насилие – не значит убийство. Сейчас протесты и революции даже в странах третьего мира происходят практически бескровно. Но – НИКОГДА МИРНО!


Морально русские еще слишком слабы, трусливы, слишком терпилы по своему менталитету, даже так называемая передовая часть общества, чтоб демонстрировать эффективные образцы уличного протеста. Однако в этом направлении хоть малозаметные, но какие-то сдвиги в сознании происходят. Сегодня я видел в «Нейромир-ТВ» подростков, которые пришли на движняк с целью «потолкаться с полицаями». Люди осмелились выйти на проезжую часть - для Раши это уже колоссальный прогресс! Более чем 6-часовая продолжительность беспорядков (на сей момент они еще продолжаются, хоть и затухают) - тоже неплохой результат. Ведь способность выдерживать длительные акции протеста создает условия для возникновения эффекта снежного кома. Некоторые горожане, не пряча лица, с улыбкой заявляли, что вооруженное восстание было бы гораздо эффективнее сидения на асфальте. Но это пока не стало массовым трендом.

Что же касается структур гражданского общества, то они в очередной раз продемонстрировали свою беспомощность. Уровень организации протестов совершенно нулевой, они носят абсолютно стихийный характер, их никто не провоцирует, не разжигает, не использует для раскачки лодки, не пытается придать им политической направленности и массовой динамики. Я не то, чтобы кому-то конкретно предъявляю претензии, просто констатирую факт. Свое мнение относительно сливной позиции навальнят я
высказывал ранее, ничего нового добавить не могу.

ВЫВОД: сегодня в Раше происходит бурный рост недовольства, но процесс перерастания его в отчуждение от власти находится в самом зачатке. Что касается политического протеста, то он пока в эмбриональной стадии. Как быстро будут развиваться тенденции, сказать трудно. Ключевую роль в этом могут сыграть катализаторы в виде экономического или военного кризисов, техногенных катастроф и экологических бедствий. В этом случае социальные процессы могут ускоряться в десятки и сотни раз. Но как бы мне не хотелось предречь скорый конец фашистского режима в Раше, текущее состояние дел никакого оптимизма не внушает.

А вот вам и ссылочка на трансляцию события. Прочувствуйте атмосферу.

<a href="https://www.youtube.com/v/8qaAySU34Oc" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/8qaAySU34Oc</a>

Оффлайн харчиков евгений

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1642
Re: Митинги
« Ответ #427 : 28/07/19 , 17:58:00 »

Перекосы
У сегодняшней России есть довольно много аналогий со странами Арабской весны - во всяком случае с точки зрения объективных причин, которые в итоге привели к социальному взрыву на огромной территории. Аналогии, безусловно, штука специфическая, их нужно применять аккуратно, понимая их во многом условность. Тем не менее, у вчерашних московских событий есть весьма важная параллель с Ближним Востоком. Параллель не очевидная, но как раз она была фактором, запустившим  события.

В быстроразвивающихся успешных странах Ближнего Востока - Египте, Ливии, Тунисе - существовал серьезнейший демографический перекос, связанный с переходным периодом между первым и вторым типами воспроизводства населения. Первый тип характеризуется высокой рождаемостью и высокой детской смертностью, второй - низкой рождаемостью и низкой детской смертностью. Успехи в развитии, здравоохранении, улучшении структуры питания привели к тому, что смертность резко упала, но рождаемость еще оставалась на прежнем уровне. Соответственно - взрывной демографический рост. За 40 лет население Египта выросло вчетверо - с 20 до 80 миллионов человек. То есть, три четверти населения были к началу Арабской весны моложе 40 лет.

Ключевой проблемой этих стран стало опережающее создание рабочих мест, чтобы обеспечить всех этих людей работой и способом существования. Задача не была выполнена (в скобках скажем, что такого рода масштабные решения удались в новейшей истории только двум странам в мире - США и СССР). Поэтому арабские страны пошли по пути "отложенного" выхода молодых людей на рынок труда - начала реализовываться программа образования, когда миллионы людей получили доступ к высшему образованию. Это, конечно, тоже потребовало масштабных вливаний, но в целом логика решения была очевидной - дать государству лишние пять-семь лет для того, чтобы создать рабочие места для этих "отложенных" на время людей.

Как всегда, беда пришла оттуда, откуда не ждали. Люди с высшим образованием не готовы идти работать туда, где образование не требуется. У них более высокие запросы и более высокая планка самооценки. Социальные перекосы начали расти еще быстрее, так как утрата перспективы гораздо опаснее в социальном плане, чем бедность. Противоречия стали расти, итог всем известен.

И где здесь аналогии с Россией, можно спросить? У нас с демографией все в полном порядке - нет никакого роста, благополучно вымираем. Экономика, к счастью, тоже падает стремительным домкратом. Ее рост - только в отчетах Путина и. правительства (да и то на уровне погрешности), в реальности - пикирующе падение. Но проблемы, как ни странно, очень похожи.

В России деградирующая экономика сжимает рынок труда. Причем сжимает его неравномерно: неквалифицированный труд все более востребован, чем квалифицированный. Возникает переизбыток одних трудовых ресурсов и дефицит других. Причем заменить их невозможно - не хочет человек с высшим образованием идти в каменщики или уборщики. Путин как-то сказал что-то про 25 миллионов высокотехнологичных рабочих мест, которые вот-вот будут созданы, но давно известно - для него солгать - что воды выпить. Лживость власти и высших должностных лиц для России - норма. В общем, нет этих мест и не предвидится. Да и для чего они экономике, которая с трудом вытягивает даже 4 технологический уклад? Для чего развитая экономика ворам, которые выносят страну навылет?

Соответственно, в местах, которые ранее были центрами высоких техннологий и развитой промышленности ушедшей в прошлое развитой цивилизации, стало расти число социально неустроенных людей с высокими запросами, но не имеющих применения своей квалификации. Которая, кстати, деградирует вместе с экономикой. Что логично - попробуйте инженера-ядерщика поставьте на рынок торговать турецкими джинсами: рискнете ли вы его брать обратно в реакторный зал АЭС лет через пять? А если возьмете - то какова степень риска? Но квалификация деградирует, а самооценка и социальные ожидания - нет.

Поэтому и растет социальное напряжение в Москве, Петербурге, Екатеринбурге, в Новосибирске и других местах - у людей нет социальной перспективы. Причем нет навсегда. Для путинских друзей все эти люди не нужны. Им некогда - они вывозят национальное богатство страны, но не вкладывают его обратно.

Здесь и возникает аналогия. Условная, конечно. Но вполне очевидная. Ближний Восток не сумел справиться с ростом, мы вплотную подошли к черте, за которой относительно плавная деградация перейдет к обрыву. Но внешние признаки совпадают - перекосы на рынке труда, перекосы в структуре экономики, социальная неустроенность и утрата перспективы.

Поэтому люди и выходят на улицу. Сегодняшний раздражитель - выборы. Но он может быть любым. Главное в том, что людям отказано в праве быть людьми. Их можно клеймить как вражеских агентов, но это глупо: люди просто хотят быть людьми, а не скотом в загоне у мерзавцев. Французы выходили на улицу со своими "Эгалите, фрарните, либерте", когда госдепа и в помине не было. Или это он из будущего дотянулся?

Оффлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 8098

Оффлайн харчиков евгений

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1642
Re: Митинги
« Ответ #429 : 28/07/19 , 19:21:14 »
*

Оффлайн харчиков евгений

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1642
Re: Митинги
« Ответ #430 : 31/07/19 , 19:21:40 »

Наивность
В Москве на Никольской улице вечером 30 июля задержали активистку Екатерину Захарову, которая, по собственным словам, стояла в пикете с плакатом «Оставь дубинку, сними шлем, мы один народ».

Пикет был одиночный, разрешения не требовал, но учитывая атмосферу происходящих событий, закон давно идет лесом, на такие пустяки, как закон, власть уже не заморачивается. Но вопрос не в этом.

Наивность "активистки" выглядит откровенно глупой. Силовые структуры не защищают народ (пусть даже в присяге там что-то такое ритуально и сказано). Они защищают режим. У полицейских есть два возможных варианта работы - они либо давят любые выступления против режима, либо разбегаются. Опции "перейти на сторону народа" у них нет. Когда народ станет властью, они немедленно присягнут ей и будут с таким же остервенением давить уже ее противников - ничему другому этих людей не учили.

"Перейти на сторону народа" эти люди могут только в индивидуальном качестве, если дезертируют. Но дезертирство в условиях нынешнего режима - почти фантастика, так как ипотека, тот или иной полукриминальный способ монетизации силового ресурса, ну, и убеждения, внедряемые бесконечной промывкой мозгов. В общем, призывы к силовикам вспомнить про какой-то там долг, честь и совесть имеют к реальности крайне отдаленное отношение - все свои блага они получают не от народа, а от системы, которую и будут защищать до тех пор, пока это не станет угрожать их личному благополучию.

Когда полицию называют "цепными псами режима", в этом определении кроме обидного подтекста есть вполне рациональная правда - собака реагирует на то, что она считает проявлением агрессии. Ее так учили, таковы ее инстинкты. Собака может впасть в ступор в одном случае - когда она не видит признаков агрессии. Правда, и тогда ее можно банально натравить, дав команду "фас", но это требует именно команды - осознанного и прямого приказа хозяина. Без такого приказа собака нападать сама не будет. На этом, кстати, основана идея Ганди о ненасильственном сопротивлении - вынудить силовую прокладку между народом и правящим сословием "зависнуть" и утратить большую часть своей эффективности.

Однако есть и еще один момент, который нужно учитывать, говоря о силовых структурах российского полуфашистского режима. Кровь. Рано или поздно (учитывая происходящие события - скорее, рано) Путину придется проходить через свой собственный Ленский расстрел - события развиваются в направлении масштабирования протестов, как по географии, так и по интенсивности. Люди действительно устали от того, что их считают скотом, и с этим ничего не поделаешь. Путин, к примеру, еще в 2000 вполне продемонстрировал свою степень презрения и ненависти к народу, назвав вдов подводников "Курска" известным определением. Вряд ли за 20 лет бесконтрольной власти он стал каким-то другим. И тем более вряд ли, что его окружение думает и ведет себя иначе.

Кровь - это всегда водораздел. Кого-то из "силовиков" она опьянит, кого-то отрезвит. И только в этот момент можно пытаться вносить в их ряды раскол, но не глупыми лозунгами "переходите на сторону народа" - они просто не поймут, о чем речь, а призывами к дезертирству. 

Так или иначе, но новоявленным революционерам стоит забыть наивные и глупые представления о том, что полиция - это что-то про народ. Что она - часть этого народа. Нет, она - часть режима. Поэтому вначале революционеры должны стать властью, а уже затем (и только затем) пытаться брать под контроль полицию. И не только её, конечно. По-другому эта цепочка не работает. В Венесуэле Гуайдо не смог подкрепить свои вполне законные притязания на власть организационным оформлением, поэтому не сумел перехватить управление силовиками.

И вот только потом новой власти придется решать другую задачу. Либо новые власти решат стать новым Путиным и продолжить грабеж страны, как предшественники - и тогда им снова потребуются "цепные псы", защищающие их от народа, либо они будут строить народное и демократическое государство, и тогда им потребуется совершенно другие силовые структуры - защищающие как сам режим, так и народ от этого режима. Но это будет уже совсем другая полиция, другие спецслужбы и другая армия. Совершенно другие. И другое государство, конечно.

Пока же стоит воспринять ситуацию "как есть" и не заниматься глупостями вроде стояния в пикетах с наивными призывами. Главный вопрос любой революции всегда один - вопрос о власти. Только она дает возможность реализовывать те или иные идеи. Нынешние правители, к примеру, реализуют выстраданную в подворотнях идею присвоить себе всё, чем несправедливо (с их точки зрения) владеют все остальные. Если кому-то хочется построить свободное общество свободных людей, общество справедливости - то и для этого нужна власть, а власть воров в этом случае нужно убирать, так как две эти идеи никак не совмещаются. Нет власти - нет воплощения идей. А плакаты про небывалое единение народа и полиции - это несерьёзно.

Оффлайн харчиков евгений

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1642
Re: Митинги
« Ответ #431 : 01/08/19 , 11:24:10 »

Два мероприятия
В связи с намеченной 3 августа акцией протеста, которая является прямым продолжением ранее прошедших протестных мероприятий, касающихся недопуска кандидатов к выборам в Мосгордуму, возникла еще одна любопытная ситуация. Столичное ГУВД рекомендовало футбольным чиновникам перенести футбольный матч московских команд "Спартак" и "Динамо" на другую дату.
o750_400_optim_m_502d23b36c36ecdbd10394cc6e94e19c


Это не прямое требование, и окончательного решения вроде бы еще нет, но мотивировка рекомендации очевидна: полицейское руководство страхуется от возможного недостатка сил для контроля обстановки в городе.

В прошлый раз было довольно пренебрежительно заявлено, что на протестную акцию вышло какие-то жалкие 2,5-3 тысячи человек, половина из которых - блогеры и журналисты, остальные - какие-то понаехавшие приезжие. Однако количество задействованных сил (включая и привлеченных из других регионов) было весьма впечатляющим. При этом совершенно неоправданная жестокость при задержаниях и их неизбирательность создали риск того, что 3 августа на протест может выйти еще больше людей.

default-18e7

Беспокойство столичного полицейского начальства вполне очевидно - его откровенно делают крайним. С одной стороны идет жесткое указание "Давить", с другой - жесткие действия разгоняют динамику выступлений, а значит - нужно проявлять еще большую жесткость. Раз стрелять на поражение пока нельзя, единственный способ - нагнать в Москву максимально возможное число сотрудников, оголив все остальные направления. И тут как раз крайне неудачно состоится матч, который тоже надлежит охранять и контролировать.

Технически проблему можно решить вводом в Москву дивизии Дзержинского - в конце концов, карательная структура для того и расположена в непосредственной близости, чтобы решать подобные задачи, но для Собянина это будет означать откровенное аппаратное поражение и неспособность решить проблему имеющимися средствами. А как раз проблемы Собянина - это тот самый бонус, который могут преследовать протесты в Москве. Внутри кремлевской братвы идет уже отковенная рубка, связанная с предстоящим "трансфертом", который ощутимо выходит из-под контроля, и поражение конкурентов в предстоящей драке вполне вписывается в логику борьбы на выбывание. В итоге московское руководство попадает в патовую для себя ситуацию - ему нельзя "прогнуться" перед улицей, но и допустить роста динамики протеста - тоже. Диалог с оппозицией при таких вводных исключен - это и будет расценено как "прогиб", остается только одно - давить. Но и давить непросто, так как силовой ресурс ограничен. Нельзя выводить на улицы ни военных, ни уголовников-"антимайдановцев". Будут жертвы. Опять же - на жертвы плевать, но это потеря имиджа и аппаратных позиций.

Возникает крайне любопытная ситуация. В "обычной" обстановке задавить протест и разогнать даже 50-100 тысяч человек у власти ресурса хватит. ОМОН, Росгвардия, дивизия Дзержинского, армия, в конце концов. Для совсем трефных случаев вызовут специалистов по борьбе с террористами - зря они, что ли, втирали в пыль сирийских женщин и детей с воздуха на идущих четыре года учениях? Да, будет кровь и будут убитые, но это, понятно, мало кого беспокоит.

Проблема в том, что обстановка - "необычная". Среди кремлевской уголовной шпаны началась ожесточенная (пусть и частично скрытая) борьба. А в таких условиях мобилизовать весь карательный ресурс невозможно - нужно договариваться, причем договариваться с заведомыми врагами в аппарате. А значит - делать уступки. Поэтому и тупик - карателей более чем достаточно, но задействовать всех невозможно. Поэтому буквально два мероприятия - митинг и футбольный матч - становятся для московской полиции неподъемной задачей. А что будет происходить, когда синхронно станут проходить протестные мероприятия по всей стране? Или хотя бы по крупным городам?

Оффлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 8098
Re: Митинги
« Ответ #432 : 01/08/19 , 18:51:32 »
ОЧЕНЬ ЗДРАВОЕ СУЖДЕНИЕ

Оффлайн харчиков евгений

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1642
Re: Митинги
« Ответ #433 : 02/08/19 , 20:05:41 »

Завтра
Как именно продут завтра протестные мероприятия в Москве (кстати, в Петербурге тоже намерены провести акцию поддержки москвичей на своей акции), будет известно завтра, гадать смысла особого нет. Но перед нами вполне классическое перерастание социально-экономических протестов в политические. Люди приходят к выводу, что просить у власти решения их проблем бессмысленно, нужно начинать требовать. Требовать же можно только одним способом - став властью.
vhrpQ6yN-580
Социум устроен вполне рационально - всегда есть консервативное большинство, предназначение которого - сохранять устойчивость социальной системы. И всегда есть меньшинство, требующее перемен. Оно отвечает за развитие системы. Задача вменяемого государства - обеспечить функционирование механизма, сохраняющего устойчивость и способность к переменам. Если такой механизм отсутствует - перед нами деспотия. А судьба любой деспотии всегда одна и та же - будучи замкнутой системой, неспособной к изменениям, она в итоге лопается от накопленной социальной энтропии. Заткните, пардон, анальное отверстие организму и кормите его на убой. Результат очевиден: или днище вырвет, или живот разорвёт.

У консервативного большинства есть специфическая особенность - оно всегда за действующую власть. Но по своей воле оно никогда не станет эту власть защищать, ему проще и комфортнее поддержать любую новую, которая придет предыдущей на смену. Поэтому все цифры поддержки и рейтинги имеют смысл только в ситуации какой-то стабильности. Ровно в ту секунду, когда стабильность закончится, все эти цифры перестают значить хоть что-то. Любые изменения все равно будут производиться меньшинством, а большинство поддержит любую устойчивую конфигурацию, которая придет после периода смуты.

У деспотий тоже есть свои специфические особенности - они неспособны на трансформацию. Через какое-то время иллюзии людей, которые сегодня требуют допуска на выборы и честного подсчета голосов, рассеются. Они поймут, что в рамках деспотической системы управления никакие демократические процедуры не работают. И тогда они перестанут требовать допуска во власть, а придут к единственно логичному выводу - вначале нужно демонтировать существующую систему управления, и уже на ее месте создать новую, в котором будет представлен механизм учета интереса меньшинства. Эта стадия самая долгая и сложная, так как меньшинств много, в сложном обществе их вообще очень много, а потому механизм согласования интересов и выработки решения не может быть простым и примитивным, но в то же время он должен быть интуитивно понятным, чтобы не переусложнять и без того непростые задачи.

В соседней Украине, к примеру (которая продвинулась гораздо дальше нас в вопросе ухода от деспотии), этот механизм еще не создан. Чему пример - существование противоречий, вызвавших восстание на Донбассе. Они пока еще не разрешены, хотя понимание их наличия уже есть. Нам же только предстоит проходить этот путь. Он будет другим, но вариантов все равно нет - либо механизм будет создан, а деспотия уничтожена, либо мы придем к тому же результату, но стихийно и через стадию распада с последующей пересборкой. Что может затянуться на поколения.

Меньшинство в социуме тоже обладает своими специфическими особенностями - оно всегда неконструктивно. Оно - сигнальная система, говорящая о проблемах. По сути, это совесть социума. Совесть не лечит, она болит. Зудит, сигнализируя, что что-то очень не в порядке. Меньшинство - это нервная система, передающая сигнал, что организм болен. Какое-то время можно не обращать на нее внимание, но чем это закончится - понятно.

Пока требования протестующих в Москве крайне наивны - они все еще надеются, что в рамках уголовно-бандитской системы власти, созданной конгломератом преступности и полуфеодальной номенклатуры, они могут посредством квазидемократических процедур что-то изменить. Им еще только предстоит осознать, что это невозможно по определению - став частью мафиозного государства, они в лучшем случае сами станут мафией, а вообще-то говоря, их попросту выбросят из системы. Выбор прост - либо Рогозин, который встроился в систему и стал для нее своим, либо Ройзман, которого система выбросила. Других вариантов в деспотии нет и быть не может.
default-1f1k

Протестующим еще только предстоит осознать это, и только после осознания они перейдут на новый уровень, когда разные меньшинства, имеющие совершенно разные и несовмещающиеся конструктивные повестки, объединятся на одной-единственной - деструктивной. Меньшинство сильно как раз в рамках деструктивной повестки, конструктив - не его стихия. Вначале нужно снести деспотию, а уже потом, после создания механизма действенных демократических процедур, решать констуктивные задачи. Или стать новой деспотией - и тогда пойти весь предыдущий путь заново. С первого раза вообще мало что получается или получается хорошо. Но если ничего не делать, то не получится вообще ничего.

Оффлайн харчиков евгений

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1642
Re: Митинги
« Ответ #434 : 03/08/19 , 20:23:39 »
 Партия
Можно подвести итог сегодняшним событиям в Москве. Они в целом предсказуемы. На шахматный турнир власть отправила боксера в тяжелом весе, готового на ход е2е4 отвечать прямым справа. Результат конкретного матча очевиден. Можно расслабиться и, горделиво распрямляя плечи, давать интервью на тему: "Ну они и слабаки". Но матч-то все-таки был шахматным, а потому чемпионский титул присуждать явно рано.
2019-08-03 17.58.12По всем прикидкам, в Москве вывели на улицу порядка 20-25 тысяч личного состава, если не больше, что более чем сравнимо с экспедиционным корпусом в Сирии. Да, пока без бомбардировок, но это пока.
 2019-08-03 17.58.23

Сравнение с Сирией вполне уместно. Власть относится к народу как к врагу. Как к террористам. С которыми как известно, переговоров не ведут. А потому ей было проще загнать в Москву дивизию карателей, но не вести диалог с оппозицией. Причем диалог-то по вполне законным требованиям. В первую очередь - по исполнении властью действующей конституции страны, о которую, понятно, давно вытерли ноги. Парадокс - Кремль ведет диалог с Талибаном, но только не с собственным народом. В его табели о рангах талибы стоят выше.
 
2019-08-03 17.57.37
Происходящее выглядит неважно. В первую очередь тем, что никаких "бархатных" сценариев в будущем при таких подходах не предвидится. И Сирия выглядит вполне адекватно с точки зрения того будущего, которое режим готовит стране.
 2019-08-03 17.57.00

Проектных решений у власти нет. Ее цель - держаться зубами за полномочия и продолжать обворовывать страну. Собственно, ничего другого она делать и не умеет. Но это означает лишь то, что существующие противоречия, когда выйдут на закритический уровень, будут разрешаться стихийным образом - и предельно радикально.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++====
На 10 августа намечен уже согласованный митинг аж на 100 000 человек.

Вполне очевидно, что сегодняшнюю акцию использовали для того, чтобы попытаться разогнать число участников согласованного митинга через неделю.По данным ВЦИОМ 54% москвичей поддерживают снятие кандидатов с выборов, 29% не поддерживают. Для митинговой активности 29% более чем достаточно.