Последние сообщения

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1
Владимир Ильич ЛЕНИН / Re: Современники о Ленине.
« Последний ответ от малик3000 Сегодня в 14:36:39 »
Сегодня - день рождения Ленина. Поздравляет... великий князь Александр Михайлович Романов



Великий князь Александр Михайлович (внук Николая I) за время своей эмиграции успел написать два тома мемуаров.

В них он осмысливает всё, что стало с Россией и что её ждёт в будущем. В том числе много рассуждает и о большевиках, которых, по логике, должен ненавидеть.

Но Александр Михайлович судит об их делах и Ленине не с точки зрения пострадавшего, а с точки зрения государственника и патриота. Предлагаем пять выдержек из его дневников.
1. «Мне пришло в голову, что, хотя я и не большевик, однако не мог согласиться со своими родственниками и знакомыми и безоглядно клеймить всё, что делается Советами, только потому, что это делается Советами. Никто не спорит, они убили трёх моих родных братьев, но они также спасли Россию от участи вассала союзников».
2. «Но затем произошло что-то странное. Вместо того чтобы следовать советам своих экспертов, главы союзных государств повели политику, которая заставила русских офицеров и солдат испытать величайшие разочарования в наших бывших союзниках и даже признать, что Красная армия защищает целость России от поползновений иностранцев».
3. «Положение вождей белого движения стало невозможным. С одной стороны, делая вид, что они не замечают интриг союзников, они призывали своих босоногих добровольцев к священной борьбе против Советов, с другой стороны — на страже русских национальных интересов стоял не кто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской империи, апеллируя к трудящимся всего мира».
4. «Некогда я ненавидел их, и руки у меня чесались добраться до Ленина или Троцкого, но тут я стал узнавать то об одном, то о другом конструктивном шаге московского правительства и ловил себя на том, что шепчу: „Браво!“»
5. «Когда ранней весной 1920-го я увидел заголовки французских газет, возвещавшие о триумфальном шествии Пилсудского по пшеничным полям Малороссии, что-то внутри меня не выдержало, и я забыл про то, что и года не прошло со дня расстрела моих братьев. Я только и думал: „Поляки вот-вот возьмут Киев! Извечные враги России вот-вот отрежут империю от её западных рубежей!“ Я не осмелился выражаться открыто, но, слушая вздорную болтовню беженцев и глядя в их лица, я всей душою желал Красной армии победы».
«Ещё более жаркие дебаты ожидали меня в Клубе Армии и Флота [в США]. Его руководство считало само собой разумеющимся, что я буду проклинать Советскую Россию и предскажу неминуемый крах пятилетнему плану.

От этого я отказался... я дал понять, что я прежде всего русский и лишь потом великий князь. Я, как мог, описал им неограниченные ресурсы России и сказал, что не сомневаюсь в успешном выполнении пятилетки



— На это может уйти, — добавил я, — ещё год-другой, но если говорить о будущем, то этот план не просто будет выполнен — за ним должен последовать новый план, возможно, десятилетний или даже пятнадцатилетний. Россия больше никогда не опустится до положения мирового отстойника.

Ни один царь никогда не смог бы претворить в жизнь столь грандиозную программу, потому что его действия сковывали слишком многие принципы, дипломатические и прочие. Нынешние правители России — реалисты. Они беспринципны — в том смысле, в каком был беспринципен Пётр Великий.

Они так же беспринципны, как ваши железнодорожные короли полвека назад или ваши банкиры сегодня, с той единственной разницей, что в их случае мы имеем дело с большей человеческой честностью и бескорыстием.
Так получилось, что за столом председателя, прямо рядом со мной, сидел генерал ***, потомок знаменитого железнодорожного магната и член советов правления полсотни корпораций. Когда под звуки весьма нерешительных аплодисментов я закончил, наши глаза встретились.
— Странно слышать такие речи от человека, чьих братьев расстреляли большевики, — сказал он с нескрываемым отвращением.
— Вы совершенно правы, генерал, — ответил я, — но, в конце концов, мы, Романовы, вообще странная семья. Величайший из нас убил собственного сына за то, что тот попытался вмешаться в выполнение его «пятилетнего плана». [...]
Что же до остальных членов Клуба Армии и Флота, то я должен честно признать, что, когда первое потрясение прошло, они обступили меня, жали руку и хвалили за «искренность» и «мужество».
— Знаете, что вы сегодня натворили? — спросил президент клуба, когда я собрался уходить. — Вы сделали из меня почти что большевика....»
Писано собственноручно е.и.в. Великим князем Александром Михайловичем Романовым в разные годы (жил 1866-1933 гг.)
***
Источник.
2
Армия / Re: АРМИИ НАШИХ ВРАГОВ
« Последний ответ от малик3000 Сегодня в 14:29:20 »
Чего стоит новая Антанта Франции и Британии?



Кэмерон и Сежурне в поход собрались, наелись кислых щей..
.
 
Главы МИД Великобритании и Франции Дэвид Кэмерон и Стефан Сежурне в статье для газеты The Telegraph
сообщили о создании обновленной Антанты, направленной против России.
«Украина должна победить, поражение Киева в конфликте с Россией можно будет расценивать как поражение Запада.

Для руководства Британии и Франции важно вместе призвать других игроков на мировой арене к участию в решении этой и других проблем, чтобы показать обновление франко-британской Антанты»,
– утверждают два министра.
Антанта (Entente, Entente cordiale – сердечное согласие) – союз Великобритании, Франции и России, оформился в 1904-1907 годах и объединил в ходе Первой мировой войны против коалиции центральных держав более 20 государств, в том числе США, Японию и Италию. Впоследствии многие державы Антанты принимали участие в интервенции на территории бывшей Российской империи.
Свернуть


В годы Первой мировой войны Франция и Великобритания обладали мощными многомиллионными армиями и большим числом грозной боевой техники.
А каков на сегодняшний день реальный военный потенциал «обновленной Антанты»? Могут ли объединенные вооружённые силы Пятой республики и Соединенного Королевства представлять угрозу для русской армии?
Ведь Дэвид Кэмерон и Стефан Сежурне не скрывают своих воинственных намерений. «Мы должны сделать еще больше, чтобы победить Россию. Мир наблюдает за нами и будет судить нас, если мы потерпим неудачу», – заявили они.
В конце марта обозреватель газеты Le Figaro Рене Жирар
предсказал неминуемый провал и разгром французской армии при попытке вмешаться в военный конфликт на Украине.
«Военнослужащие французской армии не имеют достаточного опыта и ресурсов для ведения боя против российских войск на Украине.

Российские солдаты …имеют боевую закалку, поскольку непосредственно участвуют в [масштабном] военном конфликте. За последние лет десять французские войска сражались лишь с исламскими радикалами, разгуливающими в обычных сандалиях…

Есть ли на сегодняшний день у французской армии средства, чтобы вести конвенциональную войну с Россией? Ответ отрицательный. … Она [Франция] способна вести только точечные операции за рубежом»,
– подытожил Рене Жирар.
Ранее американский аналитический центр RAND Corporation
назвал французские вооружённые силы «мощным, но хрупким союзником против России» (France’s Military Is A Powerful, But Fragile Ally Against Russia).
«Франция в настоящее время обладает одними из самых боеспособных вооруженных сил в Западной Европе благодаря стремлению страны поддерживать как можно более широкий спектр военного потенциала и сохранять свою способность справляться с любыми видами конфликтов, включая высокоинтенсивные обычные войны, без необходимости союзников», – пишут авторы доклада Майкл Шеркин и Стефани Пезар.
«Имея около 300 000 военнослужащих, находящихся на действительной военной службе, и поддерживаемых седьмой по величине экономикой мира, Франция может похвастаться впечатляющим набором возможностей для державы среднего размера.

Ее танки "Леклерк", реактивные истребители "Рафаль" и 155-миллиметровые самоходные гаубицы "Цезарь" находятся в той же лиге, что и передовая американская или российская техника.

У Франции есть атомный авианосец и четыре атомные подводные лодки, вооруженные межконтинентальными баллистическими ракетами с ядерными боеголовками, а также шпионские спутники и возможности ведения кибервойны»,
– отмечается в докладе.
Проблема Франции не в широте возможностей, а в глубине, указывают аналитики RAND, имея в виду не только ограниченное количество оружия и боеприпасов, но и ограниченные возможности французской армии в радиоэлектронной борьбе, противовоздушной обороне и военно-транспортной авиации.
«Способность Франции поддерживать высококлассный конвенциональный конфликт ограничена», – указывают в RAND. «Французские военные могли бы выполнить все поставленные перед ними задачи в течение ограниченного времени, но им не хватает глубины, что это означает, что такие сложные операции быстро истощат как человеческие, так и материальные ресурсы.

Франция способна проводить военные операции по всему спектру конфликтов, но у нее нет возможности вести борьбу во время затяжного конфликта с таким высокоэффективным противником, как Россия,
– заявили в RAND.

– С точки зрения США, это означает, что Франция может участвовать в крупномасштабной войне с использованием обычных вооружений в Восточной Европе в течение ограниченного времени.

Некоторые области потенциала, такие как радиоэлектронная борьба и противовоздушная оборона, могут выиграть от расширения американо-французского сотрудничества и улучшить способность Франции выдерживать конфликты такого типа».

Недавно Майкл Шеркин
опубликовал на американском военном портале War on the Rocks статью Why the French Army Will Continue to Prioritize Quality Over Mass («Почему французская армия продолжает отдавать приоритет качеству, а не количеству»), в которой излагает свой взгляд на влияние уроков боевых действий на Украине на развитие вооруженных сил Франции.
Шеркин считает, что нынешняя французская модель ведения войны нежизнеспособна и что у французской армии просто закончатся боеприпасы и вооружения в ходе крупномасштабного военного конфликта.
«Война на Украине только обострила эту проблему [французских вооруженных сил]. Обычный бой, даже в эту эпоху высокоточной войны и передовых информационных сетей, по-прежнему требует огромных резервов живой силы, оборудования и боеприпасов.

Возможно, Украина и Россия не расходуют эти средства со скоростью, сравнимой с Первой мировой войной, но они серьезно оспорили идею о том, что высокопрофессиональные, но карликовые военные «деревья бонсай» могут эффективно действовать, заменив количество качеством, – идея, которая поощряла сокращение парков боевой техники и запасов вооружения военными в поисках мирных дивидендов после окончания холодной войны»,
– отмечает американский аналитик.
«Старая мечта о том, что высокоточное оружие означает меньшее количество боеприпасов», по его мнению, не более чем фантазия.

Передача Украине 20 танков Leclerc подорвала возможности французской армии, учитывая, что у Франции их всего около 200. Франция уже передала Украине значительную часть своих драгоценных самоходных гаубиц CAESAR, которых насчитывалось всего 70, и их замена теперь является серьезной проблемой.
Французский писатель и философ Люсьен Серис, прибывший в Запорожскую область для наблюдения за ходом выборов Президента РФ в марте 2024 года, в интервью ТАСС
отметил, что французская армия небоеспособна, ее разлагают либеральные ценности и идеология «открытого общества», а президент Эмманюэль Макрон не способен правильно оценить ситуацию с конфликтом на Украине, заявляя о возможности отправки войск для участия в боевых действиях против России.
«Французская армия полностью небоеспособна, участие в войне [с Россией] – это суицид. Да, у Франции есть нерегулярные части сил специальных операций, которые могут участвовать в террористических акциях с бандеровцами, но это максимум. Продажей технологий мы можем помочь, но это и все.

Войну одними дронами не выиграть. Нужно иметь сильную армию, какую сейчас имеет Россия, а также людей, которые могут воевать»,
– заявил Серис, подчеркнув, что либеральные течения культивируются во французских войсках уже 15 лет.
Что касается британской армии, то ее невозможно вообще принимать всерьез, считают в Пентагоне. В январе 2023 года тогдашний министр обороны Великобритании Бен Уоллес поделился с журналистами подробностями своего разговора с высокопоставленным американским генералом.

Тот довел до сведения Уоллеса, что в Пентагоне уже
не считают британскую армию боевой силой высшего уровня (British Army is no longer regarded as a top-level fighting force).
Американский генерал назвал боевой силой высшего уровня армии США, России, Китая и Франции. Второй уровень боевой силы имеют средние державы с меньшей боеспособностью, такие как Германия или Италия. С Беном Уоллесом американский генерал был откровенен: «У вас нет первого уровня. Это едва ли второй уровень».
В отношении французской армии американский генерал, на наш взгляд, просто отпустил комплимент. Даже французский военный  аналитик полковник в отставке Мишель Гойя
считает, что армия Пятой республики не выдержит даже в ходе войны с немного менее равным противником.
Британская армия насчитывает сегодня всего 76 тысяч человек, вдвое меньше, чем в 1990 году, и является самой маленькой со времён Наполеона.
По данным британского министерства обороны, 32 из 33 пехотных батальонов сухопутных сил Соединенного Королевства испытывают «опасную нехватку» боеспособных военнослужащих,
пишет Daily Mail.
Пехоте Великобритании требуется более 14 тысяч солдат. Пока в наличии только немногим более 11 тысяч. Строевые подразделения британской армии располагают едва ли половиной личного состава, необходимого для оперативного развёртывания. Несмотря на эту статистику, ряду пехотных батальонов грозит дальнейшее сокращение.
Кадровый дефицит поразил даже элитные части, но вооружённые силы Великобритании будут сокращаться и далее. Предполагается поджаться до 73 тысяч человек, если не будут найдены средства для содержания хотя бы стотысячной армии.
Таких средств нет и не ожидается. Дошло до того, что британские военные просто голодают. Военнослужащие королевских ВВС на авиабазе Конингсби стали обращаться в продовольственные банки в связи с высокой инфляцией в стране и кризисом стоимости жизни,
передаёт телеканал Sky News.
«Некоторые военнослужащие и их семьи были вынуждены воспользоваться пищевыми банками на фоне высокой инфляции и роста расходов, которые ввергают военных в кризис», – сообщает канал со ссылкой на источники в оборонном ведомстве и внутренние документы ВВС.
Организованный на авиабазе пункт по сбору продуктов от военнослужащих изначально предназначался для помощи гражданским лицам, однако теперь им пользуются и лётчики.
«Кризис в обороне возник в результате неоднократных сокращений численности вооруженных сил после окончания холодной войны.

Консервативные, лейбористские и коалиционные правительства экономили деньги, отдавая приоритет программам мирного времени.

Усугубляет последствия сокращений то, что министерство обороны и армия в течение последних 20 лет не могли закупить часть наиболее необходимого оборудования, такого как бронетехника и новые системы связи, несмотря на траты миллиардов фунтов стерлингов»,
отмечает Sky News.

В последнем случае британские журналисты не правы.

Два года назад в кулуарах Минобороны Великобритании велись закрытые, но вполне серьёзные обсуждения возможности «полностью отказаться от танков, чтобы сосредоточиться на новейших вооружениях»,
пишет Times.
В ходе боевых действий на Украине стало ясно, что без танков вести войну высокой интенсивности с равным противником невозможно. Тут-то британских военных настигло «внезапное прозрение», и они стали требовать увеличения военного бюджета.
Однако на сегодняшний день,
как считают британские военные аналитики, у вооружённых сил закончатся боеприпасы через несколько дней в случае военного конфликта высокой интенсивности.
Как же в таком случае относиться к громогласным военным песням Дэвида Кэмерона и Стефана Сежурне об обновленной Антанте?
Как к плохо замаскированной попытке запугать Россию и ее друзей угрозой прямого военного вторжения.
Попытка не удалась, а только рассмешила. И больше в данном случае добавить нечего. Камерону и Сежурне можно рекомендовать спеть старую, но хорошо известную песню «Мальбрук в поход собрался, объелся кислых щей…».
Вл. Прохватилов

***
Источник.
3
ПОЛИТИКА И ОБЩЕСТВО / Re: О переименованиях
« Последний ответ от малик3000 Сегодня в 11:16:49 »
4
Год...


21 апреля.


“Если бы одна обезьяна накапливала больше бананов, чем сама способна съесть, тем временем как большинство других обезьян умирает от голода, ученые специально изучали бы эту обезьяну-накопительницу, чтобы разобраться, что за чертовщина с ней происходит.
Но когда то же самое делают люди, мы размещаем их на обложке журнала «Форбс».

Эмир Садер, бразильский философ и политолог

@@@@@@@@@@@@

Год Семёнович Нисанов .
 


43-е место в российском рейтинге с состоянием 2,9 млрд долларов.

Дата рождения. 24 апреля 1972 (51 год)

Гражданство- Россия, Доминиканская Республика
Горский еврей.
Награды и премии
Орден Дружбы — 2014 Знак отличия «За благодеяние» — 2021
Орден «Дружба» — 2022 Орден «За службу Отечеству» III степени — 2016 Медаль «Прогресс» — 2011
Почётная грамота Президента Российской Федерации — 20

Член Бюро Президиума Российского еврейского конгресса.

Нисанов и его односельчанин Зарах Илиев в 1992 году создали компанию «Киевская площадь». На 2024 год «Киевская площадь» владеет торговой, офисной, складской и гостиничной недвижимостью в Москве, а также флотилией на Москве-реке. Среди крупнейших активов — рынок «Садовод», агроцентр «Фуд Сити», гостиница «Украина», гастрономический центр «Депо» и спорткомплекс «Олимпийский». Компания является крупнейшим участником рынка коммерческой недвижимости России и входит в топ-100 крупнейших частных российских компаний по версии Forbes и РБК[⇨].
В данный момент оформляется покупка магазина Детский мир.

@@@@@@@@@@@@@@

Век бы не слышать про этого горского, увы, увы... Отец убийцы русского парня , Низам Аббасов, трудится у вот этого горского...

Вообще чуток вбок. КАК, за КАКИЕ ТАЛАНТЫ выпускник азербайджанского техникума скупил пол- Москвы ?

И еще из Вики.

СМИ сообщают о тесных связях Нисанова с директором СВР Сергеем Нарышкиным. Согласно расследованию издания «Проект», после начала эпидемии COVID-19 Нарышкин регулярно пользовался частным бассейном Нисанова в «Европейском». Помимо этого, их связывают спорные сделки с недвижимостью. Так, дочь Нарышкина Вероника в 2011 году стала владелицей 180-метровой элитной квартиры, рыночная стоимость которой превышает 100 млн рублей. Дочери главы СВР на момент покупки было 23 года, а прежним владельцем было лицо, аффилированное с Годом Нисановым. Также Нарышкин и его дочь регулярно пользовались личным бизнес-джетом Нисанова Gulfstream G65: Вероника Нарышкина летала в Баку, вся семья Нарышкиных неоднократно летала в Австрию кататься на лыжах[5][30].
_______________

Тг.

...Давайте вот этой женщине, вот конкретно матери, потерявшей сына, вы будете объяснять, чем был ценен для нашей экономики этот иностранный специалист, убивший её мальчика. И брат этого специалиста. Тем что торговал контрафактной обувью и не платил налоги и пошлины? И в квартире у него нашли 44 миллиона наличными? А сколько таких, ему подобных?

Давайте, депутаты Госдумы и лично товарищ Семигин, и ряд чиновников, именно вот этой женщине объяснят, для чего так нужен закон, фактически встраивающий диаспоры во власть.

Давайте, представители бизнеса и лоббисты именно вот этой женщине будут рассказывать, что у нас, в нашей стране ну никак невозможно использовать опыт ОАЭ или Южной Кореи и сделать трудовую миграцию легальной, контролируемой и, именно что, трудовой. Вместо миграции "по кайфу на социалку у этих российских лохов". Вот ей расскажите, почему миграция, как сейчас, с клубами ММА, ваххабизмом и абу-бандитизмом среди мигрантской молодёжи это хорошо.

Да, заодно, расскажите этой женщине, что у преступности нет национальности (зачем тогда в уголовном розыске специалисты по этнической преступности?), что у нас многонациональная страна , и что те, кто смеет что-то говорить о проблемах в миграционной сфере это просто русские скинхеды.

Может быть даже большой антикризисный специалист по межнациональным отношениям Тимати приедет лично рассказать этой женщине, что ребята не хотели ничего плохого, а главная угроза нынче это "ультраправые формирования". Вообще тревожно, что он до сих пор не высказался.

Знаете, как только от абстрактных рассуждений мы переходим к предметному диалогу с совершенно конкретным человеком, очень многое начинает выглядеть иначе. Практически всё.
@@@@@@@@@@@@@@@@
Тоска. Жил русский парень. У себя жил. Горское ОНО пырнуло, посидело в кафе, обсудило, слиняло.
Как еще задержали!!!
А папенька даже пачки денег не убрал. За ним маячит товарищ Год!

Не Год он никакой, а гад обыкновенный. Ну, посмотрим.
5
Преступная власть / Re: 30 лет ГНИЛЬЯ И ПРЕДАТЕЛЬСТВА
« Последний ответ от малик3000 Вчера в 16:07:41 »
На вопросы, как же Россия потеряла Украину, Армению, Грузию и другие страны - ответ предательство


Тут Дмитрий Рогозин внезапно поднял тему, которую в верхах принято деликатно игнорировать, а именно, пророссийская политика на украинском направлении, начиная с 90-х:
https://t.me/rogozin_do/5702

Украина интересует Запад лишь как гигантский комар, пьющий русскую кровь. И пока комар справляется со своим делом, война не закончится. Добившись отрыва от нас этой части нашей родовой территории, поставив там несколько поколений своих марионеток, использовав нашу невнятность на этом стратегическом направлении Русской политики, где Россию представляли люди типа Черномырдина, иногда заезжавшего к другу Кучме выпить и поохотиться, и Зурабова, к дипломатической деятельности которого вообще сложно подобрать нематерные слова.

Тема, к слову, очень интересная. У меня даже колонка есть от марта 2019 года: «Михаил Зурабов - человек отрезавший Украину от России и передавший ее США»
https://t.me/SergeyKolyasnikov/5735

Люди Медведчука упомянули, что Виктор Владимирович был ОБЕСКУРАЖЕН тем, как ДАВИЛ на представителей ЛДНР Михаил Зурабов. Стороннему наблюдателю, не знающему кто есть кто на контактной группе, могло показаться, что Зурабов представляет Украину, а Медведчук - Россию. Дипломатические игры предполагают помимо давления некоторые заготовленные заранее уступки. Украинская сторона была в восторге, что Зурабов мгновенно вскрывал эти уступки со стороны ЛДНР, и тем самым обрезал Донбассу возможности маневра. Не удивительно, что эта информация просочилась в украинские СМИ: "Зурабов был одним из тех представителей России, который принципиально представлял "партию мира", – писала киевская газета "Сегодня". "Притом, что в окружении Путина есть достаточно людей, которые ратуют за дальнейшее продолжение активных боевых действий, Зурабов всегда отстаивал противоположную позицию, плюс он считает, что Донбасс должен в будущем находиться в составе Украины.

В вопросах защиты Ррссией российских же интересов за рубежом огромное количество темных пятен. Например, в марте 2016 года в Швейцарии российское посольство выделяло деньги структуре, финансировавшей Правый сектор:
https://t.me/SergeyKolyasnikov/3176

На вопросы, как же Россия потеряла Украину, Армению, Грузию и другие страны - ответ один. Предательство.
6
Межэтнические столкновения / Re: Русофобия
« Последний ответ от малик3000 Вчера в 16:04:14 »
Про русофобию ...


Тут люди задаются вопросами, почему миллионы мигрантов, которые едут в Россию из своих нищих стран и получают тут огромные социальные выплаты, образование и здравоохранение - испытывают к русским не благодарность, а ненависть?

Все просто. Эта самая ненависть идет со школы. Учебники истории какой страны СНГ ни возьми - там русская оккупация и героическое ей сопротивление. В итоге дети вырастают с отношением к России, как к оккупанту и врагу. Даже в школах, построенных на российские деньги, питание в которых обеспечивает опять же Россия - те же самые учебники
https://t.me/SergeyKolyasnikov/57937

Никто не рассказывает им, как Царская Россия спасла их от набегов. Как затем Советский Союз строил заводы, школы, детские сады и больницы, учил читать и писать, искоренял такие милые древние обычаи, как бача-бази. И про геноцид русских в 90-е в качестве благодарности за все вышеперечисленное - не рассказывают тоже. Рассказывают только про борьбу угнетенных народов против злобных России и СССР.

В итоге в Россию едут не с благодарностью, а с ненавистью. Едут к лохам, которые не просто оккупанты и должны, но еще и с какого-то перепугу выдают миллионы. И гражданство в довесок к тарелке плова. А старая присказка гласит «поймал лоха - бей до смерти».

И в геополитике точно также. Страны, которые в режиме 24х7 тянут с России - запрещают карты МИР, запрещают вещание на русском языке, присоединяются к антироссийским санкциям. С чего бы мигрантам относиться к России хорошо, если на Россию плюют их собственные власти?

Так что все просто и на поверхности. Но говорить об этом не принято, это ведь нетолерантно, упрекать грабителя в том, что он тебя грабит. Один в один калька с движения BLM в США. Ботинки только на площадях пока целовать не заставляют. Но это пока, уверен, наши заступники диаспор что-нибудь придумают.
7
День рождения Ленина



Сегодня день рождения величайшего революционера в истории человечества. Он не бегал с авторматом и не ходил на демонстрации под полицейские дубинки, он был занят более сложным - создавал идею и организацию, без которой любая идея - беллетристика.

Ленина не нужно цитировать, боготворить или проклинать, его важно читать.

Сегодняшней массовой псевдоинформированностью и псевдообразованием, при которых любое знание всегда частично, эклектично и поэтому совершенно бесполезно - правящая миром преступная система сохраняется и воспроизводится. Нас отучили от собственного интеллектуального и духовного поиска. Даже элементарные причинно-следственные связи в повседневной устанавливать оказывается сложнее, чем достигать зияющих вершин технологического варварства, которое создает новые, все более извращенные формы рабства.

Не понимая Ленина, невозможно разобраться не только в нашей истории, но и в логике любых событий прошлого века, в котором и семена и бомбы под почвой настоящего.

Живая мысль Ленина недоступна глупцам и циникам, всегда имеющими под рукой все удобные ответы на все неудобные вопросы. Разорвать цельную мысль гения на сотни формул и цитат, чтобы жонглировать этим к месту не месту в собственных интересах - это не понимать его мысли.

Ни на одного другого исторического персонажа не вылито столько грязи, сколько на Ленина, вокруг ничьего другого имени не создано столько фейков, сплетен, ярлыков и ложных мифов. Кажется, что с прошествием всего этого времени, он становится всё более опасен и неудобен.

Мы не обязаны думать или видеть историю одинаково. Но сама способность думать и интересоваться историей - это наше главное отличие от остального живого мира.

Видимо, в спирали развития общества и вселенной есть некие законы постоянной смены старого новым, и в этом смысле очень наивно говорить о бессмертии каких-то наших временных истин. Наверное, с ленинскими идеями можно и нужно спорить. Но чтобы это не выглядело так глупо и смешно, как сегодня, до этого следует дорасти - интеллектуально и духовно. А это тяжелая работа, к которой мало кто из нынешних критиков Ленина готов.

(с) Олег Ясинский

https://t.me/olegyasynsky - цинк

С днем рождения, Ильич.
8














































p.s.

https://vozrojdeniesveta.com/blagopriyatnyj-moment/


Интересное видео:

https://sendvid.com/vy67bljz
Мульт-сериал Корпорация Заговор, 2021 (отрывок) - Они уже ничего не скрывают и показывают это в фильмах и мультфильмах

https://sendvid.com/8kwx8j2e
Мульт-сериал Космические спасатели лейтенанта Марша, 1993 (отрывок), в оригинале Exosquad - Все их планы на виду, но люди слепы и глухи

https://sendvid.com/f60bq3ty
Они вам врут! Им нужно, чтобы вы испытывали страх и ужас постоянно. Сейчас тьма всё сгущается, но всегда побеждает Свет!

https://sendvid.com/y73tm45y
Дэвид Айк - Карточный Домик. Мы, Человеки - Сила и Власть! Они - нет...

https://sendvid.com/7xb5l2b3
ИИ описал картину что будет с человеком, если он свяжется с ИИ...

https://sendvid.com/5gf65z5b
ИИ = антихрист... А вы готовы отказаться от всех этих сатанинских игрушек прямо сейчас, чтобы спасти Душу?
10
ВЕСТИ С РАЗНЫХ УГОЛКОВ / Re: Израиль
« Последний ответ от малик3000 21/04/24 , 07:32:57 »
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10