Автор Тема: Русскость  (Прочитано 142130 раз)

0 Пользователей и 8 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Eok

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 837
Re: Русскость
« Ответ #225 : 08/11/22 , 20:26:42 »

Оффлайн Eok

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 837
Re: Русскость
« Ответ #226 : 12/11/22 , 22:30:43 »

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10086
Re: Русскость
« Ответ #227 : 24/02/23 , 14:08:40 »
Список погибших русских на "Титанике"

Список погибших русских на "Титанике"
"Царицынский вестник", №4015, 1912 год

https://yuripasholok.livejournal.com/14130241.html - цинк

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10086
Re: Русскость
« Ответ #228 : 12/04/23 , 10:18:39 »
России нужны те, кто готов ползком пересекать линию фронта

Минутка         совпадений.

Вчера  и  позавчера   мы     упоминали  в   своих  постах   широко  известного  в  узких    кругах  го-на   Андрея  Медведева,      журналиста,  который  постоянно       пишет,  что  надо  не  мигрантов  завозить,    а  русских  репатриировать,     что  многие    русские,  в том  числе   из   европки,    хотят  вернуться  домой,     но  не    могут,  потому  что   их  злые     чиновники-бюрократы  заставляют  собирать  какие-то там      бумажки!

Почти  год  тому      назад   одна  из  моих    читательниц   в  комментариях  написала:
"Выезжать в Россию есть смысл тем, кто для этого созрел. Ну есть тот болевой порог, когда человек говорит себе: баста, вот ТАКОГО я уже стерпеть не могу, и, раз меня плющат как русского, то поеду-ка я к своим. При этом вопрос, насколько жирна жизнь в России и насколько меня там ждут, даже не встаёт. Это как выбираться к своим из плена или окружения - может, попадёшь там в голод, холод и фильтрационный лагерь, но всё равно ползёшь туда из последних сил, т.к. сидеть на месте и ждать конца войны вообще не вариант".
)

А   вчера,  11  апреля  2023  года  сообщили,  что "российские пограничники помогли жителям села в Харьковской области оказаться в безопасности в одном из белгородских пунктов временного размещения. Чтобы забрать людей, пришлось провести целую операцию.

Сообщается, что в селе на тот момент оставалось чуть более 20 человек, в основном старики. Люди решились на побег, но выехать или пойти пешком было невозможно. Вокруг — минные поля. Договорились с российскими пограничниками. Выбираться жителям пришлось по воде.

Погода установилась тёплая, однако вода в реке по-прежнему ледяная. Тем не менее выбора не было, поэтому люди взяли старые лодки и принялись за их починку. Их отнесли в камышовые заросли, работали тайком. В назначенный день жители собрались и отправились в неизвестность. Прикрываться приходилось прибрежными зарослями.

На российском берегу их встретили пограничники. Вскоре людям помогли с оформлением документов. Сейчас они находятся в безопасности в пункте временного размещения..." -
https://bel.ru/news/2023-04-11/pogranichniki-pomogli-harkovchanam-popast-v-belgorodskiy-pvr-2899899?ysclid=lgd48rypqr734493880

Вывод:  России    не  нужны  те,  кто  говорит "не  поеду  в  Россию,   потому  что там  чиновники  бумажки   требуют",  или  же "не  поеду,  пока  мне  не  предоставят  трёшку  на  Арбате  и  место    манагера  в  Сбере  или  Газпроме!" -  таких  тут   и  так  хватает.  России  нужны  те,  кто  готов    ползком  или  вплавь  пересекать  линию  фронта...

Кстати,  у  нас    в  Воронеже  во  время  оккупации      люди     выбирались   к  своим    в  основном  вплавь.    Потому  что основная,  правобережная  часть  города  была  оккупирована      фрицами,  а   на  левом  берегу  реки  Воронеж  были   наши...

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10086
Re: Русскость
« Ответ #229 : 04/05/23 , 22:29:05 »
Боятся собственного народа.
Второй день подряд взрывают поезда на Брянщине. Я достаточно долго писал, что в приграничных районах с Украиной надо вооружить самооборону. Мне в ответ писали многие, что армия и пограничники должны охранять население. Что населению нельзя давать оружие в руки.
Что-то сейчас никого из них не слышно. Замолчали.Если бы закон был уже принят (а он еще даже не внесен), и если бы вооруженные отряды самообороны уже существовали, то суровые брянские мужики сейчас гоняли бы диверсионные отряды врага как зайцев по лесу. Ну а так имеем то, что имеем.
Повторяю еще раз. Нельзя победить в войне, не опираясь на свой народ и не доверяя ему. Поверив народу и полагаясь на народ, проиграть не возможно.
Русский народ проиграть не может. Даже если все будет против него.
Даже если против него будет весь мир.
Олег Царев/

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10086
Re: Русскость
« Ответ #230 : 20/08/23 , 09:26:18 »
Русский народ - «исполин во всем»


Есть такая сфера исследований - изучение национального характера. И специалисты прекрасно знают, что наиболее ярко он раскрывается в минуты потрясений и испытаний. Ведь в обычной жизни все сглажено, затушевано и какие-то отличительные особенности просто не проявляются. Сейчас именно такое время, когда мы сами о себе узнаем много нового, сами для себя раскрываемся.

И то, что мы могли читать в романах, у Льва Николаевича про «дубину народной войны» и подвиг народа, проявляется сейчас.

Как раз в 1812 году в России оказалась легендарная француженка баронесса Жермена де Сталь. Странный у нее был маршрут, что называется, «огородами»: через Австрию, Россию и Швецию она добиралась до Англии: порты Европы были для нее закрыты Наполеоном.

Так вот. Свои впечатления о России мадам де Сталь, умнейшая голова эпохи, изложила в книге «Десять лет в изгнании».

И вот что она писала о том переломном времени, когда так отчетливо проявилась суть национального характера:

«Конечно, в обычных обстоятельствах для того, чтобы узнать эту нацию, требуется очень много времени; однако я оказалась в России в такую пору, когда все ее свойства сделались ощутительны; нет лучшего способа увидеть страну в самом выгодном свете, чем явиться туда в эпоху невзгод и подвигов».

Работа очень показательна: она во многом стала базовой для описания нашей страны последующими иностранными авторами. Но обходились этой книгой весьма своеобразно. Выдергивали цитаты, читали, условно говоря, с купюрами, замечая только то, что было созвучно доминирующим (антирусским) настроениям. При этом она вовсе не была апологетом России, хотя и отмечала, что после гнета Наполеона в России, которую «до сих пор никому не приходило в голову считать самой свободной из европейских держав…чувствуешь себя, словно в республике». Она писала и о «дикости» русских, об их азиатскости и восточности, склонности к имитации (то есть сама была во власти стереотипов), но, в то же время писала, что «народ этот — исполин во всем, обычные мерки в России не в ходу».

Именно тогда в огне войны ковалась русская нация. В Отечественной войне 1812 года, как и в других не менее тяжких испытаниях наш народ всегда показывал, чего он стоит. И весь мир это видел и понимал. И сейчас понимает.

Потому что народ наш - исполин. В трудную минуту он может собраться, сосредоточиться, самоорганизоваться, и, невзирая на бюрократию, чиновников, волокиту, все делать для нашей Победы.



https://t.me/natatanshina/1309

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10086
Re: Русскость
« Ответ #231 : 10/09/23 , 20:34:04 »
Это - Россия!
замечательный  пост  патока и глазурь

Сейчас я буду слишком хорошо говорить про русских - цитатами из "Народной монархии" почти забытого русского монархиста Ивана Солоневича. Вы ведь не очень избалованы русскими монархистами?

Ядро русской государственности к концу пятнадцатого столетия имело около двух миллионов населения и около пятидесяти тысяч кв. километров территории. Оно было расположено в самом глухом углу тогдашнего мира, было изолировано от всех культурных центров, но открыто всем нашествиям с севера (шведы), с запада (Польша), с востока и юга (татары и турки). Эти нашествия систематически, в среднем приблизительно раз в пятьдесят лет, сжигали на своем пути все, в том числе и столицу. Оно не имело никаких сырьевых ресурсов, кроме леса и мехов, даже и хлеба своего не хватало. Оно владело истоками рек, которые никуда не вели, не имело доступа ни к одному морю, если не считать Белого, и по всем геополитическим предпосылкам не имело никаких шансов сохранить свое государственное бытие. В течение приблизительно четырехсот лет это “ядро” расширило свою территорию приблизительно в четыреста раз — от 50.000 до 20.000.000 кв. километров.

В течение этих четырехсот-пятисот лет это ядро вело необычайные по своей длительности и напряженности войны и за свое государственное бытие и за личное бытие его граждан. Наши основные войны — со Швецией, Польшей, татарами и турками —
длились веками, это были войны на измор.Или войны на выносливость. Все эти войны кончились переходом всех наших противников на самые задворки современного человечества. И, если в 1480 году население Царства Московского составляло около шести процентов населения Австрии. Англии, Германии, Испании, Италии и Франции, вместе взятых, то перед Первой мировой войной Российская Империя имела около 190 миллионов населения, из них около 130 миллионов русского, против 260 миллионов населения перечисленных шести великих держав Европы — вместе взятых. Без революции 1917 года население Российской Империи превышало бы население этих держав.


В Византии из ста девяти царствовавших императоров семьдесят четыре взошли на престол путем цареубийства. Это, по-видимому, не смущало никого. В России XIV века князь Дмитрий Шемяка пробовал действовать по византийскому типу и свергнуть великого князя Василия Васильевича — и потерпел полный провал. Церковь предала Шемяку проклятию, боярство от него отшатнулось, масса за ним не пошла: византийские методы оказались нерентабельными.

Россия развивалась органически. Она не знала ни инквизиции, ни религиозных войн. Наш "раскол" был только очень слабым повторением борьбы протестантизма с католичеством, и то, что допустила "Никоновская церковь" по адресу староверия, не может идти ни в какое сравнение с Варфоломеевской ночью или с подвигами испанцев в Нидерландах.

Ни один из выживших народов мира такой трагической судьбы не имел.  По нашей земле проходили величайшие нашествия мировой истории: татарские, польские, французские и два немецких. До разгрома татарских орд - нас в среднем жгли дотла по разу лет в двадцать-тридцать. Потом по разу, лет в пятьдесят-сто: два нашествия немцев в начале XX века, одно французское в начале XIX, одно шведское в начале XVIII, одно польское в начале XVII. Мы создали самую крупную государственность мировой истории.

Куда бы немцы ни приходили, они усаживались на плечи побежденного народа - в свою собственную пользу. И каждый норовил обрубиться в свой собственный феод, отгородиться стенами замков и от побежденных и от соплеменников, утвердить на своей территории свою волю и свои выгоды. Не забудем, что система внутринациональных феодальных войн была прекращена в Германии только в 1871 году. До этого германские государства воевали друг с другом на полный ход, и в каждой столице стояли памятники победителям над своим собственным народом. Возникали славные в Германии полководцы, которые во главе пятитысячных армий проделывали стоверстные походы и завоевывали территории, равные, скажем, одной десятой доброго русского уезда. Этим полководцам тоже стоят памятники.

Наши Строгановы уселись на Урале в сущности совершенно самодержавными владыками. У них были и свои финансы, и свое управление, и свои войска - поход Ермака Тимофеевича финансировали они. Но устраивать собственный феод - им и в голову не приходило.

В Смутное время Строгановы имели полную техническую возможность организовать на Урале собственное феодальное королевство, как это в аналогичных условиях сделал бы и делал на практике любой немецкий барон. Вместо этого Строгановы
несли в помощь созданию центральной российской власти все, что могли: и деньги, и оружие, и войска.

Ермак Тимофеевич, забравшись в Кучумское царство, имел все объективные возможности обрубиться в своей собственной баронии и на всех остальных наплевать. Еще больше возможности имел Хабаров на Амуре, - как было бы добраться до него за восемь тысяч верст непроходимой тайги. Но можно с полной уверенностью предположить, что если бы он такое желание возымел, то соратники его посмотрели бы на него просто, как на сумасшедшего.

В начале Второй мировой войны немцы писали об энергии таких динамических рас, как немцы и японцы и о государственной и прочей пассивности русского, народа. И я ставил вопрос: если это так, то как вы объясните и мне и себе то обстоятельство, что пассивные русские люди - по тайге и тундрам - прошли десять тысяч верст от Москвы до Камчатки и Сахалина, а динамическая японская раса не ухитрилась переправиться через 50 верст Лаперузова пролива.

Россия не имеет, собственно, ни одной незамерзающей гавани — единственное государство мира, отрезанное от морей не только географией и историей, но даже и климатом.  Половина территории России (48%) находится в области вечной мерзлоты.

Что бы осталось от прославленных богатств САСШ, если бы американцам приходилось строить свое государство в таких же условиях, как русским. Надо думать, что вообще никаких Соединенных Штатов не возникло бы.

Классическая демократия Европы — Великобритания, опираясь на свою географическую недоступность, вела свои войны почти исключительно наемными силами. Русская армия от Олега до Николая Второго никогда не вербовала своих бойцов ни путем купли, ни путем спаивания. Она не захватывала и не покупала рабов ни на хлопковые плантации XIX века, ни на каучуковые ХХ-го.

Немецкий профессор Шубарт свою книгу о Европе и России заканчивает так: "Англичанин хочет видеть мир - как фабрику, француз - как салон, немец - - как казарму, русский, - как церковь. Англичанин хочет зарабатывать на людях, француз хочет им импонировать, немец - ими командовать, - и только один русский не хочет ничего. Он не хочет делать ближнего своего - средством. Это есть ядро русской мысли о братстве и это есть Евангелие будущего".

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10086
Re: Русскость
« Ответ #232 : 29/09/23 , 13:55:52 »
Россия.


Вот попал на глаза список с  богачами российскими , призадумался..Это сколько же швали с награбленным в лондонах пригрелись..

Надежда что сгинет вова что-то образуется но..история учит что редко новый бывает лучше старого.

И набегающие перемены не факт что станут для жизни годными а не обогащению новых паразитов для.

Какая же страна богатая - сколько поколений тварей, порой безродных сволочей грабят и потребляют а..выживаем как-то.

Был как-то в командировке в Красноярском крае, подстанция ..название уже и подзабыл но как же скромно, "бедно" язык не поворачивается вымолвить люди здесь живут.

И вот картинка. Возвращаюсь с работы поздно, у местного магазинчика парень с велосипедом и на перевернутом ящике блеск рыбных тушек.
- Купите!

Я поинтересовался ценой но денежка у меня по московским меркам конечно только на карточке. Перевести ему?! 

- Не.. заберите так, осталось вот а  стоять не хочется больше.

Спросил адрес, куда занести..

-Не..зачем, я завтра еще наловлю. Замахнул ногу на вел и укатил.

Рыбы просто много, килограмма три, не меньше.

Притащил на квартиру ( гостиницы в тех краях не водятся..), отдал хозяйке, рассказал откуда и про свое московское удивление поступку парня.

- А что не так?! - в свою очередь удивилась она
- Что же ему до утра стоять надо было с этой рыбой.? В реке же рыба даром, так чего же ЖАДИТЬСЯ..

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10086
Re: Русскость
« Ответ #233 : 24/10/23 , 14:16:33 »
Добро бывает хмурым и небритым

По-прежнему встречается миф о том, что в России ходят все хмурые, у нас не хватает улыбок и приветливости на лицах, а значит, все злые и бесчувственные, мол, отсюда все проблемы. Сколько можно объяснять, что улыбка и внешний позитив не означают добро и соучастие. Это вообще параллельные явления.


Улыбчивый человек вполне может пройти мимо нуждающегося, чтобы не испортить себе настроение. А хмурый небритый мужик после похмелья — проникнуться болью страждущего. Это сплошь и рядом. Да, в России не принято лыбиться и делать вид, что всё прекрасно. И слава Богу, что мы остаёмся такими. Наоборот, будет плохо, если в России на улицах массово появятся такие позитивные дурачки и притворщики. Это было бы очень плохим знаком потери русскими здравомыслия. Тем более когда Апокалипсис дышит в затылок, надо быть идиотом из фильма «Не смотрите наверх», чтобы быть примитивно-позитивным. К счастью, мы вполне себе остаёмся смурыми русскими мужичками с мальчишескими сердцами внутри, где-то очень глубоко, но тем надёжнее сохранены. 

А добро вполне может быть с хмурым лицом, строгое и даже грубоватое. Добро может и в морду дать при необходимости, чтобы женщину защитить или ребёнка спасти. А может, и весь мир, если придётся. После чего русский не станет лыбиться на камеру, как супермен, а махнет рукой, повернётся и побредет в хмуро-благостном настроении.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10086
Re: Русскость
« Ответ #234 : 17/12/23 , 10:55:37 »
А кто такой русский 21 века? С точки зрения стиля, национального костюма?

На протяжении всего своего существования русские были народом-воином. Рус - воин северных лесов.
Наш народ вырос из ЧВК Русь, военной корпорации славян, викингов и финно-угров, которая контролировала путь из варяг в греки, оказывала военные услуги соседям, но в какой-то момент решила построить свое государство на Северо-Востоке Европы. Так родилась Русь. Облик русского мужчины через века - это облик воина. Богатыри в кольчугах, стрельцы в красных кафтанах, косматые казаки времен Рюриковичей.

Империя Романовых, и снова образ русского - образ имперского воина. Подтянутые офицеры с лихо закрученными усами в мундирах с золотыми погонами. Мундиры штатской одежде предпочитают даже императоры. Мундиры носят чиновники, мундиры носят гимназисты. Бородатые казаки в папахах и бурках наводят ужас на всех, кто осмелился воевать с Россией.

Красная советская Империя, и снова в моде военный фасон. Сталин и другие красные топ-менеджеры предпочитают френчи костюму. Чекисты носят стильные кожанки. А в годы Великой Отечественной имперские погоны и ордена возвращаются на мундиры наших воинов.

И вот сегодня история повторяется. По нашим улицам спешат в увал крепкие парни в горке, воины, защищающие нас в СВО. Президент лично вручает ордена кряжистым офицерам в имперских мундирах.
С биллбордов нам улыбаются герои Спецоперации.

Вспомним, что армию и мундир втаптывали в грязь в 1990е годы, когда Россия была колонией Запада. Народ-воин хотели лишить воинского духа. Духа, который возвращается сегодня.

Быть воином, не значит убивать или постоянно воевать. Воин - тот, кто не пройдет мимо зла, но будет с ним бороться.   

Пройдут годы, а русские останутся воинами. На мундире капитана космических войск Российской межгалактической Империи будет сиять георгиевский крест, такой же, как тот, что носил его прапрадед, бравший Измаил или поднимавшийся в атаку мертвецов в Осовце.

Может быть, не так уж плохо, что, когда на Западе мужчины становятся похожи на женщин, а женщины на мужчин, когда на Востоке ханжи балуются с крашеными мальчиками бача-бази, на Севере, в России, снова пробуждается великий народ-воин? Миссия которого - война со злом.

Имперский мундир с золотыми погонами и георгиевскими крестами, а не вышиванка - вот национальный русский костюм сквозь века.

Взято  отсюда -  https://t.me/SonOfMonarchy/13354

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10086
Re: Русскость
« Ответ #235 : 20/01/24 , 16:20:09 »
ГЕНИЙ О РУССКИХ

 

Пожалуйста, прочитайте внимательно!

«Меня невольно поразила способность русского человека применяться к обычаям тех народов, среди которых ему случается жить; не знаю, достойно порицания или похвалы это свойство ума, только оно доказывает неимоверную его гибкость и присутствие этого ясного здравого смысла, который прощает зло везде, где видит его необходимость или невозможность его уничтожения».

М.Ю. Лермонтов «Герой нашего времени»

Ещё раз: «прощает зло» другим народам.

«Невозможность уничтожения» - это вещь, которую Лермонтову не надо было пояснять. Это означает, что убивать всех нельзя. Мы русские, мы так не делаем. Значит что? Значит, мы а) прощаем и б) принимаем как норму их обычаи; - и далее живём вместе.

Это было понятно ещё в XIX веке.

В самом его начале.

Но прошло 200 лет, и опять с того же самого места:

- в 1996 году - «А давайте всю Чечню и Дагестан заодно отделим (зачистим, вышлем на Луну), потому что жить с ними нельзя!»

- в 2023 году - «На Украине нормальных нет, надо запретить их мову, территорию зачистить от бандер (а они там все бандеры), а всех несогласных в Канаду, потому что жить с этим нельзя!»

Ну и как заготовки на будущее гоняют туда-сюда: «С узбеками (казахами, таджиками, киргизами) нам никогда не жить - они нам чужие!»

А татары, буряты, калмыки и тувинцы вам какие?

…это не к тому, что мы со всеми должны немедленно начать воссоединяться и жить.

Но это к тому, что задачи себе надо ставить сложные, а не простые.

«Этнический национализм» - это для слабых разумом. Это первый класс. Это для деток-малолеток. Если у вас до сих пор егорпросвирнин в голове - вам надо к хорошему специалисту обратиться.

И не надо тут вспоминать сразу про славянофилов, про Хомякова, про реальных русских черносотенцев, про русскую национальную мысль. Это всё от нынешнего «правого движа» - бесконечно далеко. На самом деле расцвет «русской мысли» удивительным образом совпадал с расширением России на восток. Вообще с расширением.

Мне сейчас скажут: тогда русских было много, вот и расширялись.

Да? А когда Грозный брал сначала Казанское, потом Астраханское царство - тогда русских было до фига?

Нет. Но брал орду в состав России. Ставил русским сложные задачи и они становились русскими, прощая даже орду.

Нынешние же последователи Хомякова боятся востока, как огня.

Товарищ Сухов из «Белого солнца пустыни» - вот кто наследник Хомякова. А не эти ваши «черносотенцы» на тонких ножках.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10086
Re: Русскость
« Ответ #236 : 07/03/24 , 17:52:32 »