Общий форум > УКРАИНА
Что происходит на Украине
Aдмин:
Учитывая чрезвычайную важность происходящих в 2013-2014 годах событий на Украине, мы создаём отдельную тему по анализу происходящего.
Просим помещать сюда лишь серьёзные аналитические материалы, прочие новости с Украины размещаются у нас здесь: http://17marta.ru/forum/index.php/topic,1908.msg66496/topicseen.html#msg66496
21 февраля 2014, 14:32 (мск) | Политика | РИА Новости
События Майдана могут повториться в других странах СНГ,
уверен эксперт Исполнительный директор политологического центра «Север-Юг» Алексей Власов полагает, что связано это с тем, что государство, в котором нет внятной идеологии развития, уязвимо перед международными вызовами.
© Reuters МОСКВА, 21 фев — РИА Новости. События, происходящие на Украине, могут повториться в других странах СНГ в случае победы украинских радикалов, считает исполнительный директор политологического центра «Север-Юг» Алексей Власов.
«Идет агрессивное поглощение Украины Западом, а именно Евросоюзом и США. Это поглощение должно изменить по плану организаторов в целом ситуацию на всем постсоветском пространстве. Если произойдет окончательная и бесповоротная победа Майдана, то я могу прогнозировать цепную реакцию аналогичных событий в разных форматах, в разной степени радикализации, которая охватит не только западную часть постсоветского пространства, но распространится в Центральную Азию и Северный Кавказ», — сказал он в пятницу в ходе круглого стола «Сараевский майдан: чему должен научить Украину боснийский опыт?», организованном Евразийским коммуникационным центром.
По словам эксперта, «украинский пример нам показал, что государство, в котором нет внятной идеологии развития, уязвимо перед очень серьезными рисками и вызовами».
Кроме того, считает Власов, на Украине появилось принципиально новое явление — сетевые сообщества, которые раньше действовали в основном в виртуальных социальных сетях. «Это националистические организации, организации, которые ближе к монархистам, но при этом выступают с праворадикальной риторикой. Но это самостоятельная, серьезно настроенная радикальная сила. Они не признают авторитеты системной оппозиции (Арсения Яценюка и Виталия Кличко), их лидеры меняются — сегодня может быть один человек, завтра другой», — сказал эксперт.
Директор Евразийского коммуникационного центра Алексей Пилько согласен с Власовым в том, что украинская власть оказалась недееспособной. «(Президент Украины Виктор) Янукович, видимо, испытывает сильное внешнее давление и фактически отказывается выполнять свои конституционные обязанности. Отчасти ситуация будет зависеть от политики тех экстремистских групп, которые сейчас стреляют по людям на улицах Киева», — отметил он.
По словам эксперта, «непонятно, кто управляет этим радикальным сектором, ясно, что кто-то его действия координирует». «И здесь следует проанализировать ту негативную роль, которую играют в украинских событиях некоторые европейские и американские политики. Фактически они подстрекают экстремистов, создают у них ощущение безнаказанности тем, что пытаются оказывать давление на украинские власти и блокировать их попытки навести порядок», — сказал Пилько.
Он считает, что в ситуации, в которой оказалась Украина, «многое будет зависеть от позиции России, которая сейчас придерживается политики невмешательства в дела Украины».
«Но рано или поздно ситуация начнет развиваться в таком катастрофическом ключе, что вмешиваться придется. Россия должна более активно включиться в эту ситуацию не потому, что она хочет вмешаться во внутренние дела Украины, а для того, чтобы отстоять государственный суверенитет Украины», — сказал директор Евразийского коммуникационного центра.
По его мнению, у России одна большая цель — добиться того, чтобы Украина осталась суверенным независимым государством. «Это отвечает интересам России, но не отвечает интересам тех, кто контролирует радикалов на улицах Киева», — считает эксперт.
Админ:
Противоправные действия "мирных" протестующих 18 февраля 2014 года
http://www.youtube.com/v/2q4TaZyKv3Y?version=3&hl=ru_RU
Админ:
Евромайдан 22 февраля, время киевское
Трансляция интернет-телеканала Громадське. Ссылки на другие трансляции
Отряды самообороны Майдана контролируют весь правительственный квартал в Киеве. Об этом заявил народный депутат из фракции "Батькивщина" Андрей Парубий со сцены на Майдане, передает корреспондент РБК-Украина.
За сутки на Украине снесли двенадцать памятников Ленину. "Правый сектор" объявил войну на уничтожение Партии регионов и КПУ: http://ru.tsn.ua/politika/pravyy-sektor-obyavil-voynu-na-unichtozhenie-partii-regionov-i-kpu-350633.html
Киев полностью под контролем Майдана: http://korrespondent.net/ukraine/politics/3309573-kyev-polnostui-pod-kontrolem-maidana-parubyi
Админ:
ЕЩЁ ОДИН ШАГ К ПРОПАСТИ
То, что происходит в эти месяцы, дни и часы на Украине, является очередным этапом империалистического освоения пространства, бывшего четверть века назад социалистическим. Освоения, подразумевающего абсолютный контроль над всеми его ресурсами: естественно-природными, людскими, в меньшей степени промышленными, собственно территорией в качестве плацдарма для дальнейшего наступления.
Крушение советского социализма, сколь бы несовершенные, переходные формы он ни носил, обернулось очевидным социальным регрессом. Для псевдогосударств, возникших на месте СССР, он выразился в многократном падении производства, уровня жизни, её продолжительности, фактической ликвидации политической и военной самостоятельности, потере влияния в международных делах и экономического веса в мире, прямой угрозе утраты контроля над частью территории.
Первым этапом этого освоения стало расчленение единого социально-экономического пространства под лозунгом приоритета национальной государственности. Ни в Югославии, ни в СССР административно-территориальное деление, невзирая на терминологию и соответствующие записи в республиканских конституциях, не подразумевало к концу XX века реальной возможности для образований, составлявших единые федерации, существовать в качестве отдельных самостоятельных государств. Это деление наследовало историческим событиям, когда та или иная национальная территория присоединялась к могучему соседу по воле своей правящей верхушки, подчинявшейся силе или искавшей выгоды. Создание национальных республик было сознательным коммунистическим принципом, ибо отвечало вековому желанию народов скинуть ярмо национального гнёта. Но в конце XX — начале XXI века движение в сторону дробления государственных образований столь же противоестественно, как естественно было изживание государственной раздробленности с развитием капитализма. Национальная государственность в чистом виде сегодня практически перестаёт существовать, уступая место такому следствию глобализации как блокирование стран и регионов. Это хорошо иллюстрирует история минувшего века, когда в виду мировой империалистической консолидации социалистические страны могли выжить только сообща. Империалистические союзы выстраиваются по иерархическому принципу, когда сателлиты отказываются от значительной части своих прав в пользу государства-гегемона. И в той степени, в какой Варшавский договор и СЭВ являли собой аналогию такой модели, они были, конечно, уязвимы. Ибо в стране-участнике союза, имеющей основания ощущать себя в чём-то ущемлённой, всегда имеются предпосылки к «освободительному движению» вне зависимости от того, насколько формально делегирование своих суверенных прав и сколь очевидны и весомы блага членства.
В этой связи вспоминается не только «требование справедливости», звучавшее в конце перестроечных 80-х из уст неких украинских деятелей («Мы весь Союз кормим, а нам за это что?!»), но и резонный вопрос, заданный в октябре 1947 года Сталиным в беседе с делегацией правящей Лейбористской партии Великобритании. Давным-давно идут переговоры о большом торговом соглашении с СССР, и при всех британских уверениях в его желательности, результата нет. «Возникает вопрос, — дипломатично заметил «тиран», — вполне ли самостоятельно Английское правительство? Не диктует ли ему кто-то извне?» Англичане честно сознались, что крепко зависят от экспорта в США, что и даёт последним возможность влиять на принятие решений. Вождь тут же прикинул номенклатуру, и предложил не менее выгодный советский вариант. Но британские гости замялись, тема сошла на нет...
Маниакальное стремление «демократической оппозиции» «малых наций» «обрести подлинную независимость» разорвало изнутри и Югославию и СССР, привело эти самые нации к тому, что крупные империалистические зубры схрумкали их в одночасье вместе с их призовым «суверенитетом». Теперь приходится униженно клянчить, чтобы взяли в ВТО, ЕС и НАТО. Или просто дали денег. А их поучают, унижают и обирают. Грузию втравили в военный конфликт, руками РФ нанеся тяжкий удар по самолюбию. Армении и Азербайджану не позволяют затянуть кровавую рану Карабаха. К тому же Баку не дают покоя плохо скрываемыми территориальными притязаниями Турции. Прибалтов как никчёмную калитку, держат на одной петле, лишь бы оставалось перекрыто восточное направление. Молдаванам уже в открытую сулят поглощение Румынией...
Сознательно вброшенный лозунг «национальной независимости» сыграл злую шутку с непутёвыми «элитами» частей ещё недавно большого и сильного единого целого.
Но это был только первый шаг.
Шаг следующий и логичный — полное лишение самостоятельности. И страны, в отношении которых такое решение принято, практически лишены возможности к эффективному сопротивлению. Чётко рассчитанные государственные перевороты, с геббельсовской простотой именуемые «революциями», расшатывают и разрушают искусственные псевдогосударственные образования. Не говоря уже о реальных, хоть и ослабленных по разным причинам государствах, вроде Ирака или Ливии. И там, и там опять-таки разыгрывалась религиозно-этническая и федеративная карта: в первом случае ставку сделали на курдов и шиитов, во втором — на Киренаику, которая «кормила всю Ливию» (знакомо?).
Главное же, почему ни одна бывшая советская республика никогда не «соскочит с крючка» «борьбы за настоящую демократию», то, что к власти во всех этих странах пришёл искусственно реанимируемый слой буржуазии и пришёл он, чтобы разрушить централизованную плановую систему и разграбить народное достояние. И Западу не нужно, чтобы части бывшего составляли ему на мировом рынке конкуренцию. Да и сами эти страны — осколки большого уничтоженного организма (будь даже во главе у них не временщики-кровососы, а реальные радетели за свой народ), не в состоянии и не будут в состоянии сами себя обеспечить. Общий социальный регресс на фоне тотального недоверия к коррумпированной власти превращают эти страны в готовые полигоны для дальнейшего расчленения и изничтожения.
Потому и не уважают всех этих как бы президентов, временщиков-латифундистов на Западе. Насквозь видят их слабость, твёрдо знают отведённый им срок.
Распад СССР — не только итог более чем полувековой борьбы не на жизнь, а на смерть. Это лишь первый акт колоссальной аннигиляции, в результате которой по замыслу её вершителей должны остаться самые малые, муниципальные образования и самые жалкие, лишённые всякого своеобразия, угасающие остатки когда-то многочисленных народов.
Это не страшилка и не пропагандистский миф — это происходит прямо сейчас.
Только крайняя беспечность и убийственная слепота могут заставить считать, что «у нас — не то, что на Украине». Не нужно обманываться. Единственным преимуществом РФ перед остальными братскими республиками является её размер. И оно же превращает нашу страну в цель, которой не суждена роль гордой оккупированной Эстонии, которой могут позволить тихо угасать, сбывая на Запад рабочую силу. Россию будут рубить на куски, разжигая давно угасшие распри и обиды. Нам с избытком хватит гордых наций, которым посулят судьбу микро-халифатов или могучих зауральских республик (а может монархий?). Видимость устойчивости власти разлетится в прах при первом же серьёзном ударе. А что такое хаос и неуправляемость на территории, как наша, легко вообразить, возведя злосчастный Майдан в ту ещё степень.
Припомнится всё. Не игрушечные Болотные площади и «узники совести» a la Ходорковский. Народу напомнят приватизационный грабёж, ельцинский пьяный разгул, безудержное воровство всех и вся, отнятые у пенсионеров льготы, коммерциализированные и разгромленные здравоохранение и образование, универсиады, олимпиады и чемпионаты на фоне растущей безработицы и жиреющей опоры Кремля — его величества «бизнеса». И всё это будет правдой, и крыть будет нечем. И даже самые благие побуждения властей предержащих (если отыщется в их среде кто-то, кому дорог не только свой счёт в банке) повиснут в атмосфере общей ненависти и недоверия. И сценаристы очередных «революций» очень постараются, чтобы простые люди, измученные десятилетиями лжи и наглого грабежа, слушая новых, «честных» борцов за теперь уже самую настоящую, «подлинную» демократию, своими руками сделали всё, что нужно.
Все эти «новые» Украины, Грузии, Молдовы и России и т.д. несут очаг самоуничтожения в себе самих с того самого дня, когда за фальшивые «независимости» было продано общее будущее, ибо никакого иного будущего, кроме общего, у них в этом мире нет.
Так чего, казалось бы, проще: взять, да объединиться перед лицом смертельной угрозы?
Как бы ни так. Самый смысл существования всех этих «как бы государств» и покоится на этой самой неизвестно от кого «независимости». В буржуазном мире равные по силе хищники если и дружат, то на час, а не равные — подчиняются один другому. Посему никто из бывших советских республик — вернее, никто из их новорощенных разжиревших буржуазных клик — с Россией объединяться не будет. Лишь Лукашенко действительно понимает угрозу и больше других готов жертвовать призрачной самоубийственной независимостью. Только дело в том, что и сама-то РФ — пусть и хилый, да хищник. И не с дружбой здесь встретят братьев-белорусов, а с горящими на новую поживу глазами.
Значит, нет выхода?
Если и дальше пойдёт дело так, — нет.
Если люди будут продолжать верить так называемым «либералам-западникам» или так называемым «патриотам-государственникам», вместо того, чтобы задать себе вопрос: а кто из них действительно готов защищать интересы трудящихся людей, а не витийствовать в Думах или надрываться в министерских креслах? Почему эти такие разные политики, непримиримо ругающие друг друга и призывающие симпатии народа каждый на свою сторону, одинаково легко и естественно мирятся с тем, что неизвестно откуда взявшиеся граждане вдруг безумно разбогатели, поделив между собой общенародную собственность, и теперь советуют президенту, возглавляют государственные программы, не покладая рук защищают «интересы бизнеса» (читай: возможность дальше грабить и жиреть)?
Если люди будут продолжать думать, что кто-то за них решит, как и где учиться их детям, как и сколько платить старикам пенсии, как и между кем распределять бюджетные деньги.
Если люди будут мириться с тем, что богатства нашей земли могут быть присвоены кучкой лиц, и на защите «священного права собственности» этой кучки стоит огромный правовой и силовой аппарат. А для трудового человека вводят людоедскую норму расхода электричества и воды, и за двухмесячную задолженность по уплате за газ (ему же и принадлежащий, если верить газпромовской телебрехне!) этот самый газ отключать, как предложил вчера глава российского кабинета министров (не молодец ли?!).
Если и дальше пойдёт так, пенять нам будет не на кого.
«Почему украинцы так ведут себя? Ими же манипулируют! Они разрушают собственную страну...» — только и слышишь с утра до вечера.
А сами-то мы, простите, чем заняты?..
Вчера бандеровцы при абсолютном равнодушии многомиллионного украинского народа выгнали коррупционера Януковича — «Так ему и надо!». И лишь харьковчане, луганцы и крымчане, каким-то непонятным образом ещё не убеждённые украинскими СМИ в том, что именно бандеровцы и галичанские эссеманы были подлинными героями войны и непримиримыми борцами с москальской оккупацией, возмутились и возвысили свой голос... нет, не за Януковича, а против сдачи страны.
У этих людей нет опыта смоорганизации, они в любой момент могут быть снова обмануты и брошены своими избранниками. Им противостоят холодные наёмники, бросающие в бой негодяев и недотёп. Но люди высказались. И эти слова: «Нет фашизму!», «Не хотим воевать с Россией!», «Не позволим предать память дедов-героев!» — слова действительно советских людей, пусть даже говорящие могут этого не сознавать. Западники, не могущие не громить и не добивать осколки СССР, рано или поздно своими действиями загоняют людей в угол. И здесь прорезается то, что не сработало, не спасло в 91-м, но что сильнее всех медиагипнозов и сладкоречивых политиков. И есть лишь один способ не дать свершиться разгрому — стоять, опираясь на собственные силы, черпая их в чувстве справедливости и любви к своему дому, в ненависти к фашистским прихвостням, по-хозяйски вломившимся в украинскую власть, давать отпор врагу там, где стоишь.
Народ, оказывается, можно обманывать. Но нельзя победить, если он готов сражаться. В этом только и можно черпать сейчас надежду и украинцам, и русским, и молдаванам, и белорусам — всем, кому уготовано геополитическое, да и физическое небытие.
И надежда эта во сто крат крепче надежды харьковчан и луганцев на Россию. Новая Россия, как слепой, ведомый на заклание, ответит им словами патриарха, призывающего всех молиться за мир...
Юрий Алексеев
Ashar1:
Одними из слагаемых бандеровского переворота на Украине является ТРУСОСТЬ, ПАЦИФИЗМ (призывные заклинания к переговорам с фашистами) и ХОЛУЯЖ перед Януковичем лично "господина - товарища" Симоненко.
P/S
В Киеве снесли и обрисовали свастиками памятник учредителю ООН от Украины Дмитрию Мануильскому.
23.02.2014 varjag-2007.livejournal.com/5751801.html
25 апреля 1945 года делегаты от 50 стран собрались в Сан- Франциско на Конференцию Объединенных Наций по вопросу о создании международной организации. Устав из 111 статей был единогласно принят 25 июня 1945 года. От имени Украины на Учредительной Сессии ООН от имени УССР документы об учреждении ООН подписывал первый нарком (министр) иностранных дел - Мануильский.
Совершенно закономерно подводится черта под проектом "Украина". Аминь
Навигация
Перейти к полной версии