Общий форум > ПОЛИТИКА И ОБЩЕСТВО
Российская политическая элита
малик3000:
Бояре произошли из княжеских дружинников. Боярин означало — ярый в бою. Когда бояре ожирели, — Грозный их частично истребил.
Аристократия (дворянство) воспринимала войну как часть своей жизни и часть своей службы. Иного пути не мыслилось. Добрая половина поэтов пушкинского круга — воевали; это было нормой. Сам Пушкин, едва появилась возможность, из хорошего ружья обстреливал турок, он был русский поэт, а не чучело в розовых штанах.
Но ещё до рождения Пушкина, Екатерина Великая отменила обязательную воинскую службу дворянства — в итоге аристократия во многом выродилась уже к середине XIX века: когда высший свет чуть ли не на половину болел в Крымскую кампанию за Францию и Англию.
Большевики выиграли, в том числе и потому, что белое офицерство — в том виде, в котором его представляют нынешние монархисты — по большей части выродилось; а те, что остались — очень и очень часто уходили как раз на службу к большевикам.
Военная аристократия в СССР была воистину национальной аристократией. Культурная аристократия — носила погоны и умела пользоваться оружием: взгляните, навскидку, на список культовых советских поэтов времён Отечественной: Тихонов, Твардовский, Симонов, Долматовский, Слуцкий, Самойлов, Луконин, Левитанский, Винокуров — все доблестные бойцы, один другого краше. А сколько поэтов погибло ещё в Финскую…
К финалу Советской власти военная аристократия по разным причинам была дискредитирована, в том числе и потому, что боевую форму аристократия потеряла: генералы скисли на своих дачах, в культурной же среде бывших боевых офицеров безоговорочно победили боевые драчливые пацифисты.
Несколько здравомыслящих военачальников процесс распада империи остановить не смогли. Один из них застрелился (Ахромеев), другого застрелили (Рохлин). Это было не так давно, но про них мало помнят — по крайней мере, про смерть Фрунзе или Тухачевского странным образом вспоминают в сто раз чаще. Это при Сталине всё случалось по злой воле, сегодня иной коленкор. Все стреляются и убиваются сами по себе, нечего даже вспоминать об этом.
Но в итоге, возвращаться придётся к тому, с чего начали. Боярин — это ярый в бою. Стране нужна новая военная аристократия.
Пока аристократию изображают люди в розовых штанах, болеющие в конфликте между Саакашвили и Абхазией — за Саакашвили, в конфликте между США и Сирией — за США, в конфликте между Майданом и Донбассом — за Майдан — этот сюрреалистический бред не прекратится.
Дети представителей высших эшелонов власти должны в обязательном порядке выполнять те или иные военные функции — никто не просит, чтоб они пополнили ряды боевых офицеров, хотя никто не запрещает им двигаться в этом направлении, но военные переводчики, военные корреспонденты, и прочие сопутствующие службы, они просто обязаны пополнять — все поголовно.
А то произошла ситуация парадоксальная: у нас бояре (аристократия) минуют одну важную стадию своего развития. Должно быть так: дружина и власть — ярость в бою — блага и достаток, заслуженные кровью и службой — медленное ожирение. А у них так: власть — блага и достаток — быстрое ожирение. Какого-то звена мучительно не хватает.
Элита — это ярые на бой, а не ярые на язык.
Если российский политик ещё не попал в санкционный список — он хитрый чёрт, а не политик. Его сыновья — первое, что он должен принести к алтарю победы. Пусть сыновья у алтаря приучаются сызмальства играть в пушки, самолётики и в допрос языка. Пригодится.
Полностью здесь - http://www.dynacon.ru/content/articles/6497/
малик3000:
малик3000:
Образцовое "русское дворянство"
Если бы мне задали вопрос а-ля "какой основной признак, по которому можно определить советского человека?", я бы не замешкался с ответом и секунды. Таковой признак, по моему скромному мнению, - ясность мышления. Советский человек может быть верующим либо атеистом, технарём или гуманитарием, но на упомянутый главный параметр это не влияет вообще никак.
Главное, что унаследовало наше поколение от отцов и дедов, и что мы стараемся передать дальше - способность мыслить. Собирать факты, делать выводы (включая не очевидные), выстраивать логические цепочки, опираться не на эмоциональные истерические "мнения", а на стройную систему рассуждений, подкреплёных доказательствами.
Чнловека, который мыслить не умеет, я не могу назвать советским и прислушиваться к его мнению вряд ли буду. А вот тех, кто мыслить способен, я регулярно читаю. И даже зачастую готов подписаться под каждым их словом (включая нецензурные), как готов это сделать под приведённым ниже текстом известного тролля, ватника и просто толкового советского человека.
В личку написали вопрос - почему все говорят про дочку Пескова, про её ум и таланты, восхищаются активностью и напором, а я - нет. Уж, мол, не... (подозревают страшное).
Не.
Я про неё говорю - на днях, вот, запостил ссылку про враньё на тему "святой Николай второй и мы, дети дворян и бывшие, кто так считает".
Кто ещё не догадался, дочка Пескова - это образцовое русское дворянство. Равно как и, например, семья михалковорожденных.
Присутствует вся атрибутика - томная поволока в глазах на тему "мы настолько нитакиекаквсе, что нет смысла объяснять" и "да господи, я в свои 17 уже мудра и поняла суть бытия, прямо в дорогом клубе", удивительная гибкость при любой власти, полное отсутствие совести (её вытеснила актуальная и выгодная сейчас повестка дня), подчёркивание "генетического таланта" (те же "люди с хорошими лицами", только не нищие с плакатами и на улицах, а обеспеченные и на верхушке пищевой пирамиды) и брутальная пробивная наглость сельской хабалки.
Просто когда папа не Песков, то получается не Лиза, а какая-нибудь показательно агрессивная Соболь, с рефреном из балабановского "Я тоже хочу". Просто, ну, у другой кормушки.
Поэтому и скорость переключения динамичных дворянских единиц вида "была в прокремлёвском движении - стала во главе колонны на Болотной" - поражает.
А что поражаться-то?
Это норма для бесхребетной патологической прислуги.
Которая задаёт чёткую схему поведения с "я Пристроился и Встроился, и это - Успех; а вы - Остались". Где цель оправдывает средства и никаких преград для достижения - нет.
Таким просто русское дворянство всегда и было. Все гордящиеся оным как-то забывают, что их прабабка стала "при дворе", потому что быстрее всех горшок выносила. А не за ум. Для имитации "какие мы тут классные все собрались" в дворянские собрания иногда для ржаки притаскивали каких-нибудь учёных, награждая их локальными статусами после признания достижений во внешнем мире, и эти учёные оставались там белыми воронами, т.к. в пищевой цепочке "последовательно прислужаем всё более обеспеченным господам" были некими клоунами, только экзотическими. Не более. Конкуренции с адресно заточенными под лакейство организмами - не выдерживали в принципе. Социал-дарвинизм в чистом виде, искусственный отбор по признаку лакейства, сейчас принято называть оное "гибкостью и динамичностью".
Вся пирамида последовательного услужения всё более престижным господам, с параллельным выстраиванием внутреннего табеля о рангах, гражданских титулов и статусов, направлена на культивацию этого типового беспринципного тупого механического клоуна, который видит своё бытие как последовательное приплясывание перед всё более дорогим хозяином. Клоун доминирует перед другими такими же клоунами путём последовательного потребления всё более дорогих ресурсов и это - единственный вариант его "развития". В среде ему подобных рождается аксиома "работают рабы, фу как стыдно", потому что все - из бывших прачек и посудомоек, и для всех наглядным повышением статуса является "вот они там Остались и руками работают, а я-то Вырвалась и пляшу". Отсюда эта яростная ненависть и современные рудименты "я стартапер, мне мама всегда говорила что я рождён не работать, а придумать что-то такое, чтобы всю жизнь потом за это денежки получать, только не работать, только бы ничего не делать!". Мама просто из этих, которые кино про белых офицеров любят. В их системе верований карьерная трасса, помимо "из служанок через поебушки в придворные дамы, любой ценой и как угодно, потом выкрутишься, когда возможности появятся", отсутствует.
Вы удивляетесь, почему на "Венском балу" покупательницы супердорогих билетов нажираются до блевания на пол? Это традиции русского дворянства, друзья, так на балах и было, если откинуть романтичную подачу, цель которой - заставлять деревенских вписываться в эти крысиные бега "кто лучше прислужит, того возьмут на следующий уровень". Дорвавшаяся до возможностей и умеющая только потреблять масса будет сверхпотреблять, никакой пирамиды Маслоу. Поэтому будет на все деньги выпиваться сверхдорогое спиртное и демонстрироваться этикетка, потому что в пределах их социума это - способ доминирования. А чем ещё, научными работами? Да вы что, там единственная извилина переходит в прямую кишку и натянута струной от гланд до сфинктера.
Вам может не нравится, когда молодые парни из какой-нибудь южной республики праздную свадьбу, стреляя в воздух? Хм, ну это традиции дворянства, именно приближенных ко двору. Юнкера сидели на марафете и бухали не разгибаясь, смертность от дуэлей и подобного - впечатляющая. И это не от благородства, а от пьяни и тупости. И никакой романтики там нет, просто беспредел охуевших лакеев и их потомства. Люди не меняются.
Поэтому удивляет факт удивления Лизой.
Да вот она вам, настоящая фрейлина. Ей платье справить путёвое, она будет при дворце заниматься сплетнями и интригами, потрахушками с фаворитами и юными офицерами, и больше - ничем. А чем занимались-то на таких позициях всегда те, кто "достиг вершины придворной карьеры"? Тем и занимались. Их последовательно награждали гражданскими статусами, чтобы стимулировать преданность, а они увеличивали потребление, потому что иного способа доминирования у них нет.
Сама концепция "я не просто человек - я человек при особых людях, поэтому тоже особый" ведёт ко всему этому. Всякое "да она дура что ли, не понимает", "да как так можно, совести совсем нет" тут лишнее, это специально воспитываемый подвид людей с урезанными возможностями по критическому анализу реальности и рассудку-lite, но с чрезвычайно прокачанными навыками прислуживания. Вспомните всякое "вот ввели санкции - и теперь не будет итальянской клубники, жить конечно можно, но зачем?" - всё это писалось с абсолютной серьёзностью, потому что это реально так и есть. Да, в том социуме, где пишущая, потребление необычной дорогой еды - способ доминирования. Так же, как и дорогой логотип на одежде. Там это норма.
И это было нормой всегда, всё это "да как вы мне такое вино принесли, я такое не пью, позовите главного" - оно идёт через века.
Всё это "романтичное белогвардейское Служу России" - оно, в их личном исполнении, в оригинале "служу кормушке, которая в данный момент географически в России". Отсюда и скорость переключения. В 1918 - томное исполнение "мы никогда не предадим" под Иркутском, в 1919 - то же самое из Нью-Йорка. С теми же словами и выражениями лиц опытных исполнителей с умелыми многоопытными ртами. И да, "Служу" у них не зря стоит перед названием страны. Всё правильно и логично.
Всё это - паразитический класс, чашка Петри, стоящая поверх страны. И если оный класс, охуев от скуки и пережора, начинает дорываться до фактической власти - получается катастрофа. 1917й год, с февраля, помесячно показывает, как это бывает. Когда люди с генетически хорошими лицами и фамилиями, жуя дорогую еду, дорываются до власти.
И как-то вот удивительно, что понимая всё это, люди не могут сопоставить две простые штуки - что выкладывающие сейчас в инстаграм фоточки "вот мы в клубе парней снимаем, чтобы тачка не ниже BMW X6" - это вот оно, аутентичное дворянство. Дворянство - оно всегда воспроизводит титанов рта и жопы, а не духа. Не бывает "учёных при государе", если эти учёные не являются нужными по прагматичной теме гинекологии или венерических заболеваний. Всё скатывается в уровень "нужен мужик, который посреди пьянки фокусы покажет, чтобы мы мол не просто нажирались как обычно, а дескать с программой и наукой и развитием". Типа Копперфильда. Современный шоу-хайтех - это те самые придворные шуты и фокусники, просто на новом уровне переодевания общества. "Вчера на балу у господ Ебанатьевых все были в камзолах с карманом нагрудным, где был бант" - хуяк, все подорвались банты делать и к зипунам пришивать, от этого ведь как-то бал у господ ближе становится, правда? Ну, а презентация iPhone и "известная негритянская певица выложила фото в инстаграм, где у неё на столике чёрная икра и новая модель гаджета" - это что, что-то другое?
Безусловно, всё это больно ранит тех, кто вырос на этом дискурсе. Обычно за каждым наяривателем на "рррррррррррррусское дворянство" стоит мамка-лимитчица, которую от этого факта биографии аштрисёт и которая исторически пыталась альфа-доминировать в своём мамка-социуме уровня "те, с кем в родной деревне вместе росли" путём сказок о Необычном Происхождении, традиционно "мы, кстати, из бывших". В её родном сельсовете это прокатывало за супер-крутой-плюс доминирования и давало вау-эффект. Человек рос под шёпот на кухне "все вокруг людишки, а мы из особых, из бывших, помни это, ты нитакой-перенитакой". С очевидным подтекстом "работать западло, пристройся куда-нибудь, хапни, укради, эта цель оправдывает средства". Фактически - программирование на не-участие в какой-либо осмысленной и производящей продукт деятельности. Ну а в результатах этого программирования, конечно, виновата потом неправильная страна. Сынуля не вписался в темку, хныкает, лежит на диване и хочет тыщ 300 хотя бы за свой ум, чтобы управлять сразу - ну а что взять со страны шариковых, да?
Естественная среда обитания для оных - это пирамида последовательного прислуживания до верхнего уровня "когда ничего не делаешь и тебя кормят за просто так". Те самые фрейлины при скучающей топ-барышне. С навыками "вовремя замолкнуть, выслушать, поддакивать, ни в коем случае не доминировать, и как только возможность какая - урвать". Сравните эти навыки с современными бизнес-школами. И подумайте, почему всё это царебожие и прочее так адресно тянет назад, в эту схему "мы все рабы ничтожные при святой семье, только последовательным покаянием-услужением можем мы искупить". Они вне этой среды могут только на пресловутых "интеллигентских кухоньках" ныть о судьбинушке своей, похныкивая, что кто-то вписался в тему, а они - нет. Работать они не пойдут в принципе, развиваться они не могут. Им нужна привычная среда взаимных интриг, перешёптываний и науськиваний, в ней они свои специфичные скиллы могут использовать.
Вот и всё.
Так что нет смысла смеяться над девочкой Лизой, которая погуглила про судоремонтный завод и обещала приделать к нему учётку в инстаграме, чтобы дело пошло. Она в это верит, потому что так устроен её мир. Мир весёлой и переливающейся в лучах солнца пены. Где если долго говорить в унисон с хозяином, то лучше кормят. И главное - вовремя вписываться в тему, т.е. менять хозяина на более перспективного. Ощущая себе не человеком, а человеком' , производной от хомо сапиенса.
Русским дворянином.
Руслан Карманов
https://ifc.livejournal.com/653428.html?utm_source=embed_post
малик3000:
Владимир Боглаев. ЧТО БУДЕТ С ДЕПОЗИТАМИ В БАНКАХ НА САМОМ ДЕЛЕ. Инсайд-сенсация от Боглаева.
https://vkvideo.ru/video-73921861_456270693?ref_domain=vk.com
Навигация
Перейти к полной версии