Общий форум > ПОЛИТИКА И ОБЩЕСТВО
Российская политическая элита
малик3000:
БЛАГАЯ ВЕСТЬ
Некоторые Откровения недопустимо толковать, не имея полного, точного текста.И вот он:"
Хочу вам напомнить слова президента (фамилия названа) о том, что, действительно, а... мнаа... у нас количество... ммм... людей, доходы которых... доходы которых... э... сократились... ммм... это количество слегка подросло. Подросло... и... в связи с внешнеэкономической конъюнктурой и рядом процессов, которые происходят в нашей экономике. В то же время, в то же время... ммм... говорить о росте бедности в данном случае нельзя... А главное! главное, что президент считает проблему наличия людей с доходами ниже прожиточного уровня... самое первоочередной проблемой и, собственно, реализация многих нацпроектов, он... мнэ... имеет своей целью как раз решение этой проблемы... поэтому работа во многом, во многом, она концентрируется как раз для решения этой проблемы. А... формулировки... формулировки насчет каких-то взрывов и так далее... мы не можем с этим согласиться... мня... скорее относим это к каким-то эмоциональным настроениям. То есть, в плане наличия проблемы, безусловно, об этом хорошо известно, это никто не скрывает. Но и гипертрофированно ее оценивать считаем неверным
..."Согласитесь: четко, внятно, чеканно.Стало быть, толковать можно.Итак:
(а) действительно, население Российской Федерации слегка беднеет, но, хотя доходы сократились, количество тех, у кого сократились, подросло, то есть, наряду с минусом есть и плюс,
(б) а кроме того, наряду с процессом сокращения доходов каких-то секторов населения объективно очевиден и процесс увеличения доходов других секторов населения, и это еще один плюс;
(в) и кстати, нельзя забывать, что доходы сокращаются не по злой воле властей, а из-за общей беды с экономикой, как внутри страны, так и вне ее, и стало быть, обвинять власти не в чем,
(г) и вообще, говорить о росте бедности в данном случае нельзя. В каких-то других случаях, в принципе, можно, но в данном случае, уж извините, - категорически недопустимо,
(д) так что, формулировать надо не на эмоциях, не поминая какие-то "социальные взрывы", которые невозможны, ибо уровень доверия общества к президенту неуклонно растет,
(ж) поскольку народ, в отличие от кучки бузотеров, все понимает правильно, а президент в курсе и гарантирует решение проблемы, а если сам президент в курсе и гарантирует, значит, сами понимаете...
харчиков евгений:
*
малик3000:
прекрасная статья от Германа Садулаева...
Хочу признаться. Я тоже расист. Я убежденный махровый реакционный социальный и кастовый расист и сегрегационист. Я не думаю, что все люди одинаковые, что все равны и что у всех должны быть одинаковые права и обязанности. Я полагаю, что люди разные.Мне действительно верится, что есть высшие расы людей. И есть остальные люди: пигмеи, обыватели, вчерашние животные – такие, как мы с вами.
Первая высшая раса – это святые. Они ничего не считают своим и ничего не делают для себя. Они посвящают себя служению. Они служат не только Богу и человечеству, но и каждой травинке в мироздании. Они истинные философы, пророки, целители человечества, учителя, показывающие путь и пример, самой своей жизнью утверждающие нравственные, духовные идеалы. Они – высшая раса, по сравнению с которой мы – быдло и бесхвостые обезьяны.
Вторая высшая раса – это герои. Может быть, они не святые в своей обычной жизни. Они любят жизнь со всеми ее радостями, не отказывают себе в веселье и удовольствиях. Но когда приходит лихая година, они без страха и тени сомнений заслоняют собой родную землю, свой народ, они без раздумий отдают свою жизнь, которой так дорожат, за жизни других, за свободу, за правду, за будущее народа. Они настоящие воины, они герои, высшая раса, по сравнению с которой мы – трусливые обыватели и стадо овец.
Третья, но все еще высшая человеческая раса – это просто порядочные люди. Они много работают и много зарабатывают, никого не обманывая и не угнетая. Они честные. Они платят справедливые налоги. Они не обкрадывают своих работников. Они верны женам и никогда не бросают своих детей. Они не купаются в роскоши и не копят богатств, потому что все излишние капиталы они направляют на благие дела.
Они не могут спокойно лечь спать, если знают, что рядом с ними, в радиусе километра, десяти или ста, или во всей стране, есть голодные и бездомные. Они не могут видеть, как больному ребенку собирают на операцию всем миром по копейке, они приходят и отдают все свои деньги, чтобы вылечить детей. Они заботятся о стариках, своих и чужих. Потому что они считают, что нет чужих детей и чужих стариков. Они тоже высшая раса, по сравнению с которой мы – мелкие и мелочные, жадные и жестокие твари, черти в человеческом облике.
Фото: И. М. Тоидзе
Я искренне полагаю, что если вдруг мы где-то сталкиваемся с представителями первой, второй или третьей высшей расы, мы должны встать на обочину, уступить дорогу, поклониться, смиренно сложить ладони и выслушать наставления – и постараться исполнить предписанное нам людьми высшей расы, и служить им со всей любовью, на которую мы способны.
Никакого равенства нет. Мы не равны высшим расам. Нам еще долго карабкаться вверх по эволюционной лестнице прежде, чем мы сможем коснуться их стоп и получить благословение их взгляда. Если это возможно, мы должны быть подчинены таким высшим расам, жить под их руководством, избавиться от зависти и быть счастливыми тем, что нам выпала такая удача. Однако весь вопрос в том, где найти этих сверхчеловеков.
А проблема в том, что «элитой» провозглашают себя такие же примитивные животные, как и я сам. Или даже хуже. Кажется, в современном обществе действует отрицательный отбор, и на самом верху оказываются не лучшие, не светлые, не безупречные, а совсем наоборот: циничные, хамоватые, эгоистичные, узколобые, не люди даже, а какие-то гамадрилы.
И вот эти гамадрилы, худшие из орангутангов (не хочется обижать всех орангутангов сравнением), самопровозглашенная «элита», на голубом глазу заявляет, что они и есть высшие, настоящие люди. Что все остальные должны посторониться и поклониться. Что народ сплошь быдло, совок и ватник, людены и пролы. Потому народ не достоин лучшего, а они достойны. Они ведь не народ, они прилетели с райских планет, чтобы нас учить и воспитывать, но мы оказались тупыми и неблагодарными и вот они собираются улететь, грустно разминают крылышки над толстыми брюшками, эльфы, блин.
И тут мне, как истинному расисту, хочется взять веник, хочется взять совок, смести этот мусор и выкинуть его в помойку. Потому что среди нашего народа есть тихие святые, есть юноши, погибающие за други своя, есть даже и простые честные люди, но настоящих сверхчеловеков не замечено в «элитной» тусовке. Потому что высшие расы есть, но высота положения человека определяется не должностью, не количеством украденных у народа денег, не популярностью в интернете и в телевизоре, а нравственной чистотой и готовностью к самопожертвованию.
В этом смысле я Фома Неверующий. Покажите мне свои раны, раны своего духовного подвига. Я хочу вложить в них свои пальцы, чтобы убедиться: они настоящие, они не нарисованы в фотошопе. Тогда я признаю вас высшей расой. Но в раны. А не в другие отверстия ваших дурно пахнущих тел. Пить, жрать, нюхать, ездить в Куршавель и покупать сумочки модного дома, и я могу. И все могут. И презрительно облаивать свой народ нетрудно. Это не делает вас высшей расой. А только неблагодарными псами.
Отсюда - http://admin.vz.ru/opinions/2020/1/4/1011805.html
малик3000:
Но был один, который не стрелял...
Красноречивым фактом оказалось то, что против путинских поправок в Конституцию РФ проголосовал всего один человек из всего депутатско-сенаторского корпуса, представляющих законодательную власть в России времен Путина. Им оказался сенатор Вячеслав Мархаев, представляющий в Совете Федерации РФ Иркутскую область.
Напомню, что Госдума вчера до обеда приняла закон о поправках в третьем чтении. За проголосовали 383 депутата, против — 0, воздержались 43 (все из фракции КПРФ).
Сразу, после обеда в Совете федерации тут же окончательно приняли законопроект, продлевающий полномочия Путина до пожизненного срока. За проголосовали 160 сенаторов. И только один Мархаев нашел в себе мужество проголосовать против. Еще трое воздержались — Людмила Нарусова (жена Собчака), Василий Иконников (Орловская область, КПРФ) и Валерий Усатюк (Хакасия, КПРФ).
Чем славен еще этот Мархаев? А тем, что он единственный, кто проголосовал против людоедской пенсионной реформы Путина, которая лишила порядка 10 миллионов права выйти на пенсию в 55 и 60 лет и отняла у каждого из работающих около 1,4 миллионов рублей пенсионных накоплений.
То есть только один человек из почти 600 законодателей России находит в себе мужество открыто выступать против беспредела.
Это все что нужно знать о демократии и законности в России времен Владимира Путина.
малик3000:
«Братва» | Путинизм как он есть
https://www.youtube.com/v/n6rgozEWL1U&feature=emb_logo
Навигация
Перейти к полной версии