Общий форум > НАУКА И ТЕХНИКА
Компьютер
малик3000:
Китайский квантовый компьютер - самый мощный в мире.
Китайский квантовый компьютер
https://www.forbes.ru/newsroom/tehnologii/415467-kitay-zayavil-o-sozdanii-kvantovogo-kompyutera-v-10-mlrd-raz-bystree
Ученые из Китая заявили, что создали самый мощный в мире квантовый компьютер, который в 10 млрд раз быстрее прототипа от Google. Такие мощности нужны для сложных расчетов в физических экспериментах
В Китае создали квантовый компьютер, который в 10 млрд раз быстрее проводит вычисления, чем прототип от Google, сообщило китайское государственное новостное агентство Xinhua. Результаты тестов компьютера группа китайских ученых опубликовала в журнале Science.
Квантовые компьютеры отличаются от обычных, даже суперкомпьютеров, своей громадной вычислительной мощностью. Они используют понятия квантовой механики и работают не с битами как единицей информации (0 или 1), а с кубитами — они могут одновременно быть и 0, и 1. Xinhua пишет, что это «серьезный вычислительный прорыв» для Китая и первый этап в достижении полномасштабных квантовых вычислений — так называемого квантового превосходства. Традиционные компьютеры не могут произвести те же вычисления за разумное количество времени.
Мощности китайского суперкомпьютера могут пригодиться в таких исследованиях и технологиях, как теория графов, машинное обучение и квантовая химия, пояснил Xinhua.
Суперкомпьютер в ходе тестов смог зарегистрировать в среднем 43 фотона, но это число доходило до 76. Скорость вычислений китайского компьютера можно оценить в 100 трлн раз выше, чем у самого быстрого существующего сейчас суперкомпьютера, написал Xinhua со ссылкой на ученых.
«Квантовый вычислительный прорыв — это как порог. Это доказывает, что если новый прототип квантового компьютера превосходит самый сильный традиционный в определенных задачах, то прорывы могут произойти и во многих других сферах», — заявил профессор Китайского университета науки и технологий Лу Чаоян.
малик3000:
малик3000:
Про аферистов из IBM и Билла Гейтса.
Один из юзеров rombell в своём комменте к статье «О гомункулах мирового масштаба» кинул мне ссылку на материал, в котором говорится подробно и со ссылками как слепили из Билла Гейтса великого программиста и предпринимателя.
Вот эта статья: «IBM - Microsoft: история "рокировки" лидеров компьютерной индустрии»
Суть статьи в том, что в IBM выбрали сынка одной влиятельной дамы. Слили ему операционную систему. Которую IBM в свою очередь присвоила у одной маленькой фирмы, не способной защититься от гиганта. Эта система в последствии стала называться МС ДОС и была развита со временем в Виндоус. Уже силами Майкрософт под руководством била Гейтса.
Автор недоумевает: зачем IBM это было нужно? И видит причину в происках мамы Билла Гейтса. Ну, мама могла и интриговать ради возвышения сына. Но истинная причина в другом. Эта операция ни что иное, как грандиозное мошенничество части высшего менеджмента IBM по хищению части бизнеса гиганта с передачей его ими же созданной структуре. Если бы не мама, нашли бы для своих целей другого гениального юношу. И сейчас бы он был на месте Гейтса.
Высший менеджмент, видимо, просёк, что владельцы IBM не понимают перспектив софтверного бизнеса. И вообще не считают его чем то стоящим. Вот железо – это да! А всё остальное – только приложение к нему, не имеющее самостоятельной ценности.
И решила часть менеджмента воспользоваться косностью владельцев и, возможно, другой части менеджмента, чтобы элегантно украсть операционную систему.
Тем более, что в те времена законодательство по защите интеллектуальной собственности ещё не было отработано в должной мере. И не могло защитить от присвоения программного кода, может, слегка переделанного. И судьи, и владельцы кода доже и не поняли бы, в чём суть кражи. Ведь ничего не пропало. Где было, там и лежит.
Короче, была возможность, вот и воспользовались ею. После этого грабежа дела IBM пошли под гору. Компания утратила большинство позиций и захирела.
А для информационного прикрытия, придумали и растиражировали легенду о возникших неоткуда гениальных студентах – недоучках, сваявших на коленках в гараже величайшую операционную систему в мире и ставших от этого богатейшими людьми планеты. Легенда очень хорошо ложилась на американскую мечту про чистильщика обуви, ставшего миллиардером. Поэтому в легенду поверили. Очень хотелось поверить.
Таким образом, Билл Гейтс был только прикрытием группы крупных воротил IBM, ограбивших фирму, которой руководили. В последствии в новой фирме Билл Гейтс набрал вес. И возомнил себя воротилой. И как человек творческий и увлекающийся, увлёкся идеей космического интернета.
Суть этой идеи была в том, чтобы запустить в космос 600 спутников и потом ещё по 120 в год для замены выбывших. И с их помощью навсегда избавиться от проводного интернета во всём мире. Ракеты носители для этой программы должны были по замыслу изготовлять по дешёвке Россия совместно с Украиной.
Способ реализации не понравился властям США. Которые делали ставку на полное уничтожение производства ракет большой дальности у всех в мире (А прежде всего у России), кроме их самих. Они нажали на нужные рычаги. И те скрытые силы, которые выдвинули Билла Гейтса на верх, его же и задвинули. Отстранив от руководства Майкрософта. Об этом я писал в статье «Про Майкрософт и его продукты.»
PS: я уже писал по ссылкам, что основа могущества Майкрософт не Виндовс, а Оффис. А вот Оффис - целиком детище Майкрософт. Сведений о том, что кто то другой его сделал, у меня нет. Да и кто неведомый такого монстра сделает?
Следовательно, основатели Майкрософт правильно рассчитали и поставили на нужных людей. Фирма состоялась и не стала только очередными "Рогами и копытами" в мировом масштабе.
малик3000:
Знаете ли вы объемы экспорта российского софта?По словам Тагира Яппарова, председателя Совета директоров ГК «АйТи» - объем экспорта российского программного обеспечения в прошлом году составил 7 миллиардов долларов, о чем мало кто знает, да и в целом он отметил низкую информированность общественности о «софтверной» индустрии.[/font]
малик3000:
Советская компьютерная отрасль
Кто не дал ей развернуться и виноват ли в том социализм?
73 года назад, 25 декабря 1951 года, был введен в действие первый в СССР (и в Евразии) компьютер.
В середине XX века вопрос о внедрении электронно-вычислительных машин приобрёл особую актуальность и СССР, как мировая Сверхдержава и один из лидеров научно-технического прогресса, безусловно уделил особое внимание этой задаче. К сожалению не срослось.
Было ли это обусловлено самой социалистической системой, как нас пытались убедить в "святые 90-е" моральные педерасты и примкнувшие к ним малолетние дебилы?
Анализ ситуации показывает, что в СССР активно развивались стратегические идеи и технологии, которые при должном внимании могли бы обеспечить технологическую независимость от мирового рынка. Об этом мы уже писали -
[size=inherit !important]
https://boosty.to/norg_norg/posts/96ce6c68-7f10-4ccd-9ee0-e0cb86f7f5c4?share=post_link
И СССР отнюдь не был отстающим или догоняющим в смысле кибернетики, а по некоторым параметрам заруливал в минуса даже США, передовую на тот момент страну в этом вопросе.
Но субъективный волюнтаризм в СССР и лично Никиты Хрущева после смерти Сталина подорвал политические и экономические основы государства, что привело к его медленному упадку и разрушению. Именно Хрущев первый выдвинул концепцию "Мы будем продавать на Запад свои природные ресурсы, а всё остальное, включая передовые технологии, купим - или "цап-царап" и украдём скопируем!". Именно Хрущев со словами "Русский Ваня ничего не может, то ли дело американцы!" фактически запретил собственные разработки ЭВМ и дал задание копировать всё американское.
Тем не менее, даже в таких условиях внутри страны продолжались необходимые разработки:
«Достаточно сказать, что еще в начале августа 1962 года вышло специальное Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР № 831–353 «Об организации Центра микроэлектроники — «Научного центра» (НЦ) и комплекса НИИ и КБ в союзных республиках», в состав которого к 1966 году вошли уже шесть научно-исследовательских институтов и пять заводов, в том числе НИИ микроприборов (НИИМП), точного машиностроения (НИИТМ), точной технологии (НИИТТ), материаловедения (НИИМВ), молекулярной электроники (НИИМЭ) и физических проблем (НИИФП) и заводы «Элион», «Компонент», «Ангстрем», «Элма» и «Микрон». Именно на базе этого НЦ, которое вошло в состав Министерства электронной промышленности СССР, по инициативе его главы Александра Ивановича Шокина в начале 1976 года в Зеленограде был создан НПО «Научный центр», объединивший 39 предприятий из разных уголков страны, где в мае 1981 года был разработан первый советский персональный компьютер «Электроника НЦ-8010», а в 1983 году запущен в производство Диалоговый вычислительный комплекс (ДВК-1)...
... По нашему глубочайшему убеждению, в годы брежневского правления нарастающие кризисные явления в советской экономике были связаны не с самой экономической системой социализма, а с рядом проблем сугубо субъективного свойства: с застоем в кадровой политике, в неверных управленческих решениях и в необходимости структурной перестройки всего народно-хозяйственного комплекса страны. Кстати, ровно об этом же писал и говорил нобелевский лауреат по экономике В. В. Леонтьев, который в период горбачевской перестройки приезжал в СССР для оценки состояния советской экономики».
- Эта оценка в книге Евгения Спицына «Ложь и правда о советской экономике» представляется весьма точной. Однако основной проблемой является субъективный фактор. Именно приход к власти партийных функционеров предопределил многие регрессивные явления в советском государстве.
Можно ли обвинять в этом саму социалистическую систему и марксистскую теорию? Нет. Любое конкретное применение общих концепций несёт на себе отпечаток субъективизма. И только настоящий аналитик может отделить одно от другого: что было сделано правильно, а что было искажено. Местами - намеренно. И уже мало кто помнит, что тот же Горбачев пришел к власти под лозунгом "Больше социализма!", а Хрущев ударно строил коммунизм, к 1980-му году.
И возвращаясь к субъективизму. Всегда уместно помнить, что любой командир, оказавшись предателем или идиотом, может запросто завести в засаду взвод, а то и целую армию. Виноват ли будет в этом личный состав подразделения или в целом армейская система? Безусловно нет.
Но тем не менее в СССР до самого последнего момента существовала собственная электроника и IBM-совместимые отечественные компы, типа Искра-1030 и ЕС-1841, если чуть и отставали по железу - то не критически. И это хотя бы было! А теперь нам люди(?), которые под завывания о "невидимой руке рынка" всё это нахер развалили, рассказывают нам, что "СССР развалился сам, потому как был нежизнеспособен!" и не производил сам ничего, кроме галош никому не нужных. Жабы трипперные, которые не то что электронику - электрику произвести не могут сами!
Помимо полевых ромашек - еще, блядь, скрепы и духовность. И мёртвые с косами стоять...
И эти же малолетние дебилы, трианоны и пидарасы, рассказывают нам о "неэффективном совке"!
И в "молодой, демократической стране" ровно то же самое. Зияющее Средневековье.[/size]
Навигация
Перейти к полной версии