Форум 17 Марта

Общий форум => Социальная сфера => Экономика => Тема начата: MALIK54 от 04/08/11 , 20:14:11

Название: БАНКИ
Отправлено: MALIK54 от 04/08/11 , 20:14:11

МВФ
4 августа 2011

Чота очень мутное происходит в этой крысолавочке: то у старого зиц-председателя случится приступ сатириаза, и семидесятилетний дедушка вдруг начинает лезть на негру, на которую без слез не взглянешь. То новую зиц-председательшу срочно ловят на давно забытой взятке http://www.neva24.ru/a/2011/08/04/Vo_Francii_na_glavu_MVF_K  , в виде  контейнера адидасовских штанов.
Не, я все понимаю – иногда очень хочется шоколадку, и родной адидас это все-таки родной адидас; но не подряд же. Все-таки это немножко больше похоже на ситуацыю, когда пассажыра втемную подписывают на Очень Уж Стремное, и когда подписавшийся пассажыр вникает в принимаемые дела, и в ахуе пытается врубить заднюю – его начинают ставить в стойло.
Причем ставить столь жестко, шо мне невольно думается: блять, чо ж там такого страшного, в этом стойле – такого страшного, что не самые наивные по жызни крысы начинают отттуда настолько резко щемиться, шо их приходится не просто пугать, а реально подводить под наскоро нарисованную статью.
http://www.berkem.ru/

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: MALIK54 от 04/09/11 , 14:51:24

Goldman Sachs по секрету: Пацаны, впереди коллапс!
 Банк Goldman Sachs разослал аналитический отчет своим крупным клиентам. Отчет не предполагался быть доступным широкой публике, но кто-то, шокированный цинизмом банка, говорящим публике одно, а в частном порядке совсем другое - выложил его в инет.
http://online.wsj.com/article/SB10001424053111903895904576542703587784540.html?mod=WSJ_hp_LEFTWhatsNewsCollection
(http://krisak-site.ucoz.ru/_nw/16/s31548927.jpg)
Если вкратце - они ожидают панику, готовую начаться в любой момент. Десятки финансовых институтов могут пойти на дно, и чтобы заткнуть дыры потребуются триллионые вливания (свежеотпечатанной макулатурки).

И т.д. В общем "внезапно" обнаружили все то, о чем мы уже несколько лет пишем.

Самое забавное, что эти клоуны в своей маляве не забыли дать лохам пару рекомендаций как заработать во время коллапса, типа купить 6-ти месячный опцион на рост франка касательно евро или купить 5-летний CDS дериватив iTraxx 9 - то есть сделать ставку в казино на банкротство крупных европейских компаний.

Подлые дебилы не понимают (или делают вид, что не понимают), что крах казино означает и аннигиляцию всех жетонов, выпущенных в этом казино.

http://www.scribd.com/doc/63818804/GS-StateOf-the-Markets
http://aftershock-1.livejournal.com/
 http://krisak-site.

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: Vuntean от 28/10/11 , 00:31:16

На сайте банка: "Консультант - это кролик, он белый и пушистый. И должен уметь делать две вещи: быстро бегать и сильно любить клиента. Потому что клиент - это капуста".

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: MALIK54 от 21/11/11 , 13:21:48

Бородин объяснил интерес Медведева в продаже Банка Москвы
(http://img.lenta.ru/news/2011/11/21/borodin/picture.jpg)
Бежавший в Лондон экс-президент Банка Москвы Андрей Бородин продал свой пакет акций кредитной организации (20 процентов) в интересах президента России Дмитрия Медведева. Об этом он заявил в интервью газете "Ведомости", опубликованном в номере от 21 ноября.

Бородин продал свой пакет тогдашнему спецпредставителю президента, ныне члену совета директоров "Газпрома" Игорю Юсуфову. По утверждению Бородина, Юсуфов сослался на Медведева как на человека, который выиграет от сделки.

"Он всегда выражался достаточно прямо: 'мы создаем для 'молодого человека', как он называл президента Медведева, 'пенсионный фонд' или 'будущую финансовую империю'", - сообщил Бородин изданию.
http://lenta.ru/news/2011/11/21/borodin/

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: MALIK54 от 29/06/12 , 18:17:01

20 европейских банков имеют долги превышающие 50% ВВП своих стран!


Помимо гигантских пирамид ГКО национальных долгов в странах золотого миллиарда, имеют место еще другие части айсберга - такие, например, как долговые пирамиды, построенные ростовщиками, и "обеспеченные" пузырями на недвиге и прочим мусором.   Масштаб айсберга показан на графике ниже, где голубым показано процентное соотношение обязательств национальных банковских к систем к ВВП той или иной страны:
(http://www.mybudget360.com/wp-content/uploads/2012/06/Banking-system-liabilities-as-percent-of-GDP.png)
причем имеется 20 настоящих монстров - банков, чей размер обязательств превосходит 50% ВВП своих родных стран!   И на самом деле и это лишь часть айсберга - ибо есть еще гигантский объем деривативов, то есть пока скрытых потенциальных обязательств, способных взорваться в любой момент.   В общем, все это похоже на гигантскую пороховую бочку, опутанную толстым слоем тлеющей ваты - понятно, что она очень скоро взорвется, но точный момент неочевиден, ибо где именно тлеет в клубах дыма разглядеть сложно.
http://aftershock.su/node/9737

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: MALIK54 от 04/07/12 , 14:41:28

Крупные банки в США оформили "завещания"
 
"Завещания" на случай банкротства представили девять крупных банков, оперирующих на территории США. По требованию финансовых регуляторных органов США эти документы подготовил и Deutsche Bank.

По требованию финансовых регуляторных органов США девять крупнейших банков, оперирующих на территории страны, представили чрезвычайные планы на случай банкротства, сообщило во вторник, 3 июля, агентство dpa. Распоряжение, отданное Федеральной резервной системой и Федеральной корпорацией по страхованию депозитов (FDIC), распространялось на американские BankofAmerica, Citigroup, GoldmanSachs, MorganStanleyи JPMorganChase, швейцарские CreditSuisseи UBS, британский Barclaysи немецкий DeutscheBank.



В своих "завещаниях" эти кредитные учреждения объясняют, как они могут быть быстро и максимально безболезненно ликвидированы в случае банкротства. Корпорация FDIC, однако, обнародовала лишь выдержки из этих документов, поскольку банки не обязаны предоставлять финансовым регуляторным органам США конфиденциальную информацию.

"Завещания" на всякий пожарный

Подготовка "завещаний" призвана предотвратить повторение финансовой катастрофы, аналогичной той, которая произошла после краха американского инвестиционного банка LehmanBrothersв 2008 году. Тогда лишь вмешательство государства позволило избежать тотального коллапса финансового рынка, напоминает агентство Reuters. Крупные банки подозреваются в том, что они берут на себя слишком высокие риски с расчетом на то, что в случае кризиса государство все равно не бросит их на произвол судьбы.

http://www.dw.de/dw/article/0,,16071263,00.html

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: MALIK54 от 04/07/12 , 22:38:46

http://lenta.ru/news/2012/07/04/debt/
      Суммарный внешний долг России в первом полугодии текущего года вырос на 7,29 процента, составив 585,133 миллиарда долларов. Об этом сообщается в пресс-релизе Банка России. В абсолютных показателях долг увеличился почти на 20 миллиардов долларов за второй квартал и на 40 миллиардов - за полугодие.

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: MALIK54 от 13/07/12 , 11:27:52

(http://dl.ziza.ru/other/072012/10/dem/demotivatory_04.jpg)

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: MALIK54 от 20/07/12 , 10:36:56

В Конгрессе США раскулачивают банк HSBC
 

Тесное сотрудничество с «русской мафией», финансирование «Аль-Каиды» и остального международного терроризма, а также транзакции в интересах государств «оси зла», Ирана и Сирии, и отмывание доходов мексиканских наркокартелей — всё это публично вменяется в вину одному из крупнейших банков мира HSBC.

Факты, собранные за год расследования комиссией сенатского спецкомитета Конгресса США и представленные сейчас на 400 страницах обвинений, потрясают. Более $60 трлн оказались вне надлежащего контроля. Карл Левин, председатель постоянного подкомитета по расследованиям сената Конгресса, на сенатских слушаниях не скрывает подробностей:

«Было установлено, что банк предоставлял ряд услуг кредитным организациям, которые финансировали терроризм. Например, Al Rajhi Bank, крупнейший частный банк в Саудовской Аравии. После терактов 11 сентября его руководство и многие клиенты были одними из главных благодетелей „Аль-Каиды“. В руководстве HSBC знали об этом, но до 2010 года совокупные операции с Al Rajhi Bank достигли $1 млрд».


Сейчас к расследованию скандала подключено Министерство юстиции США и другие регулирующие ведомства. Но деятельность британского HSBC и его американской дочки HBUS привлекла внимание конгрессменов ещё в 2010 году. Тогда Федеральная резервная система (ФРС) и Управление валютного контроля стали получать первые сигналы, свидетельствовавшие о недостаточности противодействия отмыванию денег в банке HSBC.

За время работы спецкомитета по этому направлению было изучено более 1,4 млн документов и проведено 75 встреч с топ-менеджерами HSBC, HBUS, аффилированных компаний и структур-регуляторов США. Выяснилось, что с лета 2006 до середины 2009 года странных денежных транзакций в интересах клиентов банка из Мексики, Ирана, Сирии, Каймановых островов и России накопилось на $15 млрд.

Конгрессмены убеждены: по меньшей мере часть из этих клиентов — наркобароны, террористы и мошенники международного масштаба. Так, например, в 2005—2008 годах для японского банка Hokuriku обналичивались подозрительные дорожные чеки каждый на сумму от $500 до $1 тыс. совокупно на $290 млн. Они предъявлялись крупными пачками с номерами подряд и неразборчивой подписью.

Ежедневные транзакции, связанные с этими дорожными чеками, оцениваются в $500—600 тыс. Сам банк Hokuriku сотрудничество с американскими властями саботировал, ссылаясь на странный аргумент — банковскую тайну. Позже выяснилось, что чеки приобретались клиентами с русскими именами в российских банках. Россия внесена США в список стран мира с наибольшими рисками отмывания денег.

Впрочем, наиболее серьёзный криминал конгрессмены разглядели в контактах HBUS и HSBC Mexico. Последний имел статус надёжного партнёра, что повлекло недостаточность контроля за переводами. За 2007—2008 годы из Мексики поступило на счета HBUS около $7 млрд наличными — это доходы мексиканских наркобаронов, считают в Конгрессе. Преступный переток капиталов был прекращён лишь после обращений из прокуратуры Мексики.

Кроме того HSBC переводил деньги в интересах стран-изгоев, находящихся под американским эмбарго и иными санкциями. Больше всего таких преступных действий было совершено с Ираном: 25 тыс. из 28 тыс. подобных переводов, сообщает РБК.

Руководство банка HSBC выпустило официальное заявление, в котором признало свои ошибки и просчёты в системе контроля за банковскими операциями. Там отмечается, что происходящее вокруг банка — это «важный урок для всей индустрии по противодействию преступникам, которые проникают в мировые финансы».

Топ-менеджеры банка обещают конгрессменам: «Мы принесём извинения, признаем ошибки, ответим за наши действия и дадим однозначные заверения исправить то, что пошло не так». Эксперты прогнозируют, что с целью не доводить дело до суда HSBC может заплатить американским властям штраф в сумме до $1 млрд, хотя это пока лишь частные оценки.

За последний год капитализация HSBC сократилась на 12%. Ранее в отмывании денег по аналогичной схеме уличался Bank of America, который организовал преступный бизнес по легализации денег мексиканской наркомафии через их инвестирование в разведение лошадей в штате Северная Каролина в США.

источник http://www.memoid.ru/node/V_Kongresse_SSHA_raskulachivayut_bank_HSBC

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: MALIK54 от 06/08/12 , 20:01:34

Банки США готовятся к распаду еврозоны
 

Банки США готовятся к распаду еврозоны и пытаются защитить свои инвестиции в ЕС, в том числе и юридически. Как сообщила британская газета The Financial Times, распад еврозоны может произойти в ближайшие 1,5 - 2 года.

"Общее мнение в банковском мире США состоит в том, что наибольшей угрозой для него сегодня являются возможные последствия нынешнего кризиса еврозоны", - подчеркивает издание. Оно приводит мнение сотрудника одного из американских финансовых институтов, согласно которому его банк "предвидит полный распад еврозоны в течение ближайших 18 - 24 месяцев".

В связи с этим многие банки США сворачивают инвестиционную деятельность в Европе, ликвидируя многочисленные кредитные линии. "Так, банк Morgan Stanley, воспользовавшись условиями контракта, потребовал недавно от минфина Италии вернуть 2,57 млрд евро по деривативным сделкам", - отмечает газета.

"Банки Уолл-стрит готовятся к возможному выходу группы стран из еврозоны, - подчеркивает издание. - В связи с этим они сокращают объемы кредитных операций в зоне евро, а также пытаются защитить себя от варианта, при котором они будут вынуждены получить возвраты по выданным в евро кредитам в драхмах или песо".

"Сейчас мы имеем контракты в евро. Я хочу знать, что произойдет с ними, если Испания восстановит свою национальную валюту. Окажемся ли мы тогда в суде или просто договоримся о том, что получим возврат в евро", - цитирует газета американского банкира.

The Financial Times отмечает, что банки США в настоящее время пытаются перевести кредитные контракты с европейскими компаниями под лондонское финансовое законодательство, что позволит им более надежно защитить свои инвестиции в случае краха еврозоны.

http://www.itar-tass.com/c11/489417.html

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: MALIK54 от 22/08/12 , 13:06:38

Банк Англии: "Банковская система может сдохнуть до Рождества!"
 

Гы, похоже "параноики" не только на Афтершоке собираются, встречайте.

Пол Такер, заместитель главы Банка Англии, собрав руководителей ведущих банков, сообщил им, что банковская система может сколлапсировать до конца года. "Господа! Вы все можете вылететь из бизнеса к Рождеству", - сообщил собравшимся Такер (под бурные продолжительные аплодисменты :-)). 

ИСТОЧНИК - TELEGRAPH

Подчеркну - заявил он это в октябре 2011.   Утечка об этом заявлении, причем в ведущую британскую прессу, пошла только сейчас, со ссылкой на сразу троих участников.   Почему сейчас и почему сразу в центральной прессе?  Я думаю - все к погружению готовы :-).  Кроме лохов, естественно... 
http://aftershock.su/node/12774

Цитировать

Ведь дело-то в чем? Основные мировые финансы сосредоточены в руках очень немногих людей. Может быть сотни, может меньше, может чуть больше. Именно они и планируют всякие глобальные процессы вроде WWII, нынешний суперкризис. А управляющих всяких банков - тысячи и десятки тысяч... И все они далеко не дураки, и анализировать умеют. И далеко не у всех из них будет подушка безопасности, когда все рухнет. Многих отдадут толпе. И кое-кто это тоже понимает. Вот нервишки и не выдерживают. По началу особо разговорчивые выпадали из окон. Когда это стало привлекать внимание и вызывать подозрение, процесс возглавили и превратили в фарс... Как-то вот так мне это представляется на холодную голову...

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: Vuntean от 20/09/12 , 18:45:45

Немножечко Сбербанка успешно продано


   
Вначале они немножечко пограбят своих соотечественников, нисколько не заботясь о правах и достоинстве своих клиентов и вкладчиков. Вначале они вообще считали, что могут откровенно ржать в Интернете и издеваться над клиентами внутри страны, но уж никак не рассматривая их в качестве "инвесторов". Вначале они сочинят о себе рекламные небылицы и наврут, будто им - 170 лет.
И все для того, чтобы после - "начать продаваться". Они считают, что ведь им достаточно попресмыкаться перед "иностранными инвесторами", держа кукиш к кармане. Но, полагаю, закончится это в духе "за что боролись, на то и напоролись". Вряд ли они теперь смогут нагло заявлять при клиентах, что не отдадум им их деньги, если правительство не выкатит им безвозмедную "помощь на кризис", как это было в октябре 2008 г. В этом случае можно уже спросить, с какой стати правительство РФ башляет Фонд Сороса? И сколько можно? Ну, и многие хамские привычки и замашки этому одиозному учреждению придется привести в соответствие с международными стандартами. И для начала следует понять, что этот уровень продажности - новый этап, прежние "170 лет" здесь абсолютно не при чем-с.
Среди покупателей — фонд Джорджа Сороса
Прикупить себе немножко акций Сбербанка могли как отечественные, так и зарубежные инвесторы. Часть пакета акций размещалась на Московской бирже, часть - на Лондонской. Наибольший спрос на акции Сбера, по информации Financial Times, был со стороны фонда Джорджа Сороса, а также не менее известного в инвестиционных кругах американского фонда TPG Capital.

http://ogurcova.livejournal.com/369275.html

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: MALIK54 от 16/12/12 , 20:10:45

 Банки нуждаются в наркотиках больше чем наркокартели в банках (http://aftershock.su/?q=node/20353)
Benten (http://aftershock.su/?q=user/3454)
      (http://aftershock.su/sites/default/files/styles/avatar-mini/public/pictures/picture-3454-1355478109.gif) (http://aftershock.su/?q=user/3454)   
 Виктор Иванов,глава ФСКН: "Банки нуждаются в наркотиках больше чем наркокартели в банках".

Из выступления в Бостоне:
"В наркопреступлениях мы можем выделить несколько зон. Возьмём производителя (Афганистан), который производит героин на сумму $100 млрд. Из них не более чем $4 млрд остаются в Афганистане. Крестьяне в Афганистане имеют в сумме $1.5 млрд. Талибан - $150 млн. Всё остально продаётся в странах потребления, но главный выгодополучатель - мировые банковские системы. Все эти наркодоллары не лежат где-то "под подушкой", а крутятся в банковской сиситеме".
Собственно все это было описано в книге Колемана "Комитет 300" (изданна в 1991), где упоминается роль HSBC в этом грязном деле. Наркота - вторая ликвидность (бабло). И наркота на Гонконговской наркобирже покупается только за золото. Может это объясняет чудесное превращение золотых слитков, хранящихся в банках, в вольфрамовые - золото идёт на оплату наркоты, ибо за баксы производители наркоты дают в морду.
http://larouchepac.com/node/24842 (http://larouchepac.com/node/24842)    Опубликовано в ЖЖ (http://aftershock_1.livejournal.com/1211875.html)

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: MALIK54 от 27/01/13 , 18:49:04

 Исландия: "Почему мы возимся с банками, как будто это святые церкви?" (http://aftershock.su/?q=node/22575)
 В Давосе среди многочасовых потоков лжи и выступлений всяких клоунов (экспертов и политических лидеров, ага) нашлось место трем минутам правды и здравого смысла.   Президент Исландии задал риторический вопрос - "Почему мы возимся с банками как будто это святые церкви?".  После чего рассказал секрет Полишинеля, каким образом Исландия смогла возобновить развитие и имеет маленькую безработицу после банковского кризиса 5 лет назад - "мы просто не следовали тем ортодоксальным взглядам, которые овладели Западом в последние 30 лет".   Напомню, что Исландия прославилась тем, что отправила в 2008 частные банки подсчитывать убытки и банкротиться, не став их "спасать" за счет национальной казны, сделав ставку на реальный сектор, вызвав тем самым припадок дикой ярости у британских и голландских ростовщиков (и их многочисленных служек).
  ИСТОЧНИК - ZH (http://www.zerohedge.com/news/2013-01-26/only-3-minutes-worth-listening-davos) 
  Опубликовано в ЖЖ (http://aftershock_1.livejournal.com/1251618.html)

Название: Re: БАНКИ воруют больше всех!
Отправлено: Hrizos от 07/02/13 , 13:18:07

Банки воруют больше всех!

Мировая финансовая мафия естественным образом ворует больше всех! Она и является самым большим вором в мире. Её паразитическая суть заключается в воровстве. Производить она ничего не желает, но обогащаться хочет непрерывно...

(http://ru-an.info/2013/2013_02_04_2056b2.jpg)

Шокирующие данные о мировом банковском бизнесе

Автор – Валентин Катасонов

Совет по финансовой стабильности (Financial Stability Board – FSB), созданный в апреле 2009 года в разгар мирового финансового кризиса на саммите Большой двадцатки в Лондоне, опубликовал в конце 2012 года доклад о проводимых по всему миру теневых операциях банков и других финансовых организаций (1).
В докладе дана оценка масштабов теневых операций в 2011 году. Их общий объём составил 67 триллионов долларов, что не намного меньше величины мирового валового внутреннего продукта в том же году. Цифра потрясает, она кардинальным образом меняет наше представление о структуре и устройстве всей мировой экономики…
Масштабы теневых операций банков растут с каждым годом. Самая ранняя оценка относится к 2002 году: 26 трлн. долл. Накануне мирового финансового кризиса (2007 г.) теневые операции составили уже 62 трлн. долл. По мнению многих экспертов, именно всё больший уход банков в «тень» усиливает неустойчивость мировой финансовой системы, становится «питательной почвой» для повторения глобальных финансовых кризисов. Правда, авторы доклада пытаются придать своим оценкам и выводам некоторый оптимизм, утверждая, что доля теневых операций в общих оборотах финансовых организаций с 2007 года не увеличивается. Но и в 2011 году она составляла, по оценкам FSB, 25% совокупных оборотов всех банковских и финансовых организаций в мире. Примерно такой же является доля теневого сектора банков и финансовых компаний по показателю активов. А ведь даже четверть мирового финансово-банковского бизнеса в «тени» – запредельно высокая величина.
В докладе отмечается, что лидерами по масштабам теневых операций являются финансовые организации США (http://ru-an.info/news_content.php?id=906) – 23 трлн. долл. На втором месте – организации европейских стран, входящих в зону евро (22 трлн. долл.). На третьем месте – финансовые организации Великобритании (http://ru-an.info/news_content.php?id=902) (9 трлн. долл.). Таким образом, на финансовые организации всех остальных стран мира (Япония, Канада, Австралия, более десятка европейских стран, Китай, Индия, Россия, Бразилия, все развивающиеся страны) приходится 13 трлн. долл. или менее 1/5.
Что касается России, то здесь доля теневого бэнкинга оценивается экспертами на уровне среднемировых значений: 25-30% от оборотов и активов белого бэнкинга. Активы российской банковской системы, по данным Банка России, составляют 47 трлн. рублей (1,5 трлн. долл.), следовательно, в теневом бэнкинге находится активов на 12-14 трлн. рублей (380-440 млрд. долл.) (2)
США и Великобритания – главные зоны теневого бэнкинга
Цифры, содержащиеся в докладе FSB, очень примечательны на фоне постоянных заявлений государственных деятелей и политиков Запада (http://ru-an.info/news_section.php?sid=13.11) о том, что основная часть мировой теневой экономики находится за пределами зоны обитания «золотого миллиарда». Из данного доклада следует, что, судя по всему, не менее 90% всего теневого финансово-банковского бизнеса в мире приходится на организации, зарегистрированные в зоне «золотого миллиарда». Поэтому в чёрные списки ФАТФ (организация, действующая в рамках ОЭСР и занимающаяся вопросами борьбы с теневой экономикой и отмыванием грязных денег) в первую очередь надо вносить такие страны, как США (http://ru-an.info/news_content.php?id=906) и Великобритания (http://ru-an.info/news_content.php?id=902).
Наиболее высокий относительный уровень теневых финансово-банковских операций зафиксирован в некоторых финансовых центрах и странах с признаками офшорных зон. Теневые обороты финансово-банковских организаций по отношению к ВВП составили в Гонконге – 520%, а в Нидерландах – 490%. Отметим, что в целом по миру все теневые операции финансово-банковских организаций составили в 2011 году 86% мирового ВВП (по данным доклада FSB; по нашим оценкам – 96%). На фоне среднемирового показателя явно выделяются две страны: Великобритания (http://ru-an.info/news_content.php?id=902) – 370% и США (http://ru-an.info/news_content.php?id=906) – 150%. Теневые операции обеспечивают банкам и финансовым организациям основную часть их прибылей. В США, например, в первой половине ХХ века доля финансового сектора в общем объёме прибылей компаний всех отраслей экономики находилась на уровне 10%, в 70-е гг. прошлого века – 20%, а в настоящее время – более 50%.
В континентальной Европе уровень развития теневого бэнкинга более скромный (за исключением Нидерландов).
Авторы доклада к теневым операциям относят те, которые выпадают из поля зрения регулирующих и контролирующих (надзорных) органов. Почему самые большие объёмы теневых операций зафиксированы в Соединённых Штатах? Потому, считают авторы доклада, что там во времена президента Билла Клинтона (http://www.klich.ru/2010/12/clip_image001.jpg) была проведена либерализация финансового регулирования операций банков и других организаций. Прежде всего, был отменён Закон Гласса-Стигала, который запрещал кредитно-депозитным организациям (коммерческим банкам) проведение высокорисковых инвестиционных операций за счёт средств вкладчиков. Согласно этому закону, который был принят в 1930-е годы в условиях разразившегося тогда в Америке кризиса, высоко рисковые спекулятивные операции с ценными бумагами были выведены в так называемые инвестиционные банки (инвестиционные брокеры).
Финансовые регуляторы не несли ответственность за спекулятивные операции таких банков, все риски ложились на инвесторов. Отмена закона Гласса-Стигала и некоторые другие послабления финансового регулирования при Б. Клинтоне (http://www.klich.ru/2010/12/clip_image001.jpg) привели к тому, что средства вкладчиков из банков стали уходить на фондовые рынки. При этом банковский надзор перестал «видеть» полный спектр операций банков, большая часть операций стала для такого надзора непрозрачными. Всё это ускорило наступление финансового кризиса сначала в Америке, а затем за её пределами.
Теневой бэнкинг США на основе данных ФРС
Оценки доклада FSB, относящиеся к США, можно дополнить последними цифрами из статистики Федерального резерва США. По данным ФРС, на конец третьего квартала 2012 года совокупные активы частных депозитных институтов США (проще говоря, коммерческих банков) составили 14,76 трлн. долл., т.е. были почти равны годовому ВВП страны. При этом кредиты депозитных институтов (depository institution loans) составили 2,18 трлн. долл., а кредитные рыночные инструменты (credit market instruments) таких депозитных институтов – 11,29 трлн. долл. (3) Кредитные рыночные инструменты – это различные ценные долговые бумаги, обращающиеся как на фондовой бирже, так и за её пределами. Денежные власти США отслеживают лишь небольшую часть активных операций американских банков, относящихся к традиционному кредитованию. Комиссия по ценным бумагам США более или менее отслеживает операции с ценными бумагами на фондовой бирже, а то, что за её пределами, – покрыто большим туманом, вернее – тенью.
Можно отметить, что значительная часть операций американских банков с ценными бумагами вообще не отражается в их балансах. Тут возможны два варианта.
Первый вариант: банки часть своих операций относят к категории забалансовых или внебалансовых (off-balance sheet operations), о них не знают ни регуляторы, ни клиенты, ни партнёры таких банков. Либерализация времён Б. Клинтона (http://www.klich.ru/2010/12/clip_image001.jpg) создала возможность для широкого использования таких бухгалтерских хитростей, как банкам, так и компаниям других секторов экономики. Уже вскоре после того, как был дан зелёный свет использованию таких хитростей, произошёл крах энергетического концерна «Энрон», который вёл двойную и даже тройную бухгалтерию.
Второй вариант: банки создают специальные «карманные» компании, которые предназначены исключительно для спекуляций с бумагами; соответствующие операции отражаются в балансах таких «карманных» компаний.
По данным ФРС, на конец третьего квартала 2012 г. общий объём так называемых кредитных рыночных инструментов составил 38,83 трлн. долл. Таким образом, за пределами банков, которые условно можно отнести к белой экономике, имеются тысячи и тысячи компаний и фондов, которые в общей сложности ворочают бумагами в размере 27,54 трлн. долл. По отношению к оценке ВВП США в 2012 году, это составляет примерно 175% (4). В первом приближении этой цифрой и можно оценить масштабы теневого бэнкинга в Америке, а оценку FSB в отношении теневого бэнкинга США (150% ВВП) следует рассматривать, как крайне консервативную.
Механика теневого бэнкинга
Таким образом, участниками теневого бизнеса оказываются вполне легальные финансово-банковские организации, операции которых выпадают из поля зрения надзорных органов. Среди таких легальных субъектов особенно выделяются хедж-фонды, взаимные фонды и некоторые виды инвестиционных фондов, которые почти на 100% выпадают из поля зрения регуляторов. Сюда попадают также компании самых разных отраслей, активно торгующие на фондовом рынке (торгово-производственная деятельность для них играет роль маскировки и/или играет подчинённую роль). Формально различные виды фондов и компаний не относятся к банковской системе, но фактически являются продолжением этой системы, инструментами крупных международных банков.
Теневая банковская система (теневой бэнкинг) – это, по сути, та же инвестиционно-банковская деятельность, проводимая в рамках существующего законодательства, но через посреднические компании (фонды, трасты, созданные под специальные цели компании). Эти посредники, как правило, не имеют права привлекать вклады населения и не имеют банковских лицензий. В остальном их деятельность мало чем отличается от деятельности инвестиционного подразделения банка. Использование таких «тёмных лошадок» существенно увеличивает гибкость предоставления финансовых услуг за счёт того, что они практически неподвластны регуляторам.
Теневой бэнкинг, анализируемый в докладе FSB, отличается от классических теневых операций банков. Последние включают в себя операции по «отмыванию» «грязных» денег, перевод безналичных денег в наличную форму для обслуживания разных видов теневой экономики, финансирования терроризма, коррупции, увод прибыли в офшоры и т.п. По данным ЦРУ, объём таких «классических» операций банков составляет 3-4 трлн. долл. в мировом масштабе. (К слову сказать, в России годовые обороты такого классического теневого бизнеса банков оцениваются величиной порядка 100 млрд. долл.). Особенностью классических теневых операций банков является то, что, в случае раскрытия махинаций, банкиры несут за них юридическую ответственность, нередко уголовную. Теневой бэнкинг, описываемый в докладе FSB, относится к разряду легальных операций.
Совет по финансовой стабильности полагает, что распространённым видом легальных теневых операций является обратный выкуп активов в виде ценных бумаг (операции «репо»). Так, во время глобального кредитного кризиса один из крупнейших банков Уолл-стрит Lehman Brothers временно убрал с баланса 50 миллиардов долларов «проблемных» активов посредством сделок «репо». Подобным образом банк пытался убедить инвесторов в своей устойчивости и надёжности.
Есть операции, позволяющие убрать с баланса «проблемные» активы не на время, а навсегда. Среди последних особенно большой размах получили операции так называемой секьюритизации. Суть их в том, что банк свои кредитные требования (кредитные активы) переоформляет в ценные бумаги, реализация которых на финансовом рынке осуществляется через специальную посредническую компанию. Такая компания, естественно, создаётся самим банком и им же контролируется. Банк продаёт кредитные требования специальной компании оптом, смешивая кредиты разного качества. Специальная компания «расфасовывает» эту смесь непонятного качества (чаще всего качество – ниже всяких стандартов) на «пакетики» из ценных бумаг и перепродаёт смесь в розницу разного рода доверчивым инвесторам на финансовом рынке. Образно выражаясь, осуществляется продажа «кота в мешке».
Именно так закладывались «фугасы» под американскую экономику в прошлом десятилетии: ипотечные кредиты банков преобразовывались в ипотечные бумаги, которые на фондовом рынке расхватывались как горячие пирожки. Кончилось всё кризисом 2008-2009 гг. Таково вкратце описание секьюритизации, о которой в учебниках по экономике пишут как о «высшем достижении» современного «финансового инжиниринга». Подробно растолковываются алгоритмы операций, но при этом не раскрывается мошенническая их суть. В 99% случаев секьюритизация банковских активов оканчивается банальным надувательством публики, а то и масштабным кризисом. А банки формально оказываются тут не при чём, выходят из воды сухими.
Теневой бэнкинг, FSB и Банк международных расчётов
После финансового кризиса 2008-2009 гг. многие страны ужесточили правила работы на фондовом рынке для различных видов финансовых организаций. Этого оказалось достаточно для того, чтобы не допустить роста удельного веса теневых операций в общих оборотах финансово-банковских организаций, но недостаточно для того, чтобы сдержать рост абсолютных объёмов теневых операций. Как показывает практика, чем более строгими становятся требования по раскрытию информации и выполнению различных требований регуляторов, тем больше денег перетекает в сектор теневого бэнкинга. Поэтому денежным властям приходится лавировать между Сциллой и Харибдой: с одной стороны, не доводить процесс регулирования банковского сектора до абсурда, чтобы не допускать полного ухода средств в «тень», а с другой – контролировать системные риски, источник которых в основном кроется именно в теневой финансовой системе.
Предполагается, что вопросы теневого бэнкинга будут обсуждаться лидерами G20 на саммите в Санкт-Петербурге в 2013 году. Совет по финансовой стабильности (FSB) намерен на этом саммите выступить с актуальными предложениями по борьбе с теневым бэнкингом.
В заключение коротко о FSB. Официально декларированная цель этой организации – координация на международном уровне действий национальных финансовых властей и международных организаций по разработке и практической реализации мер укрепления финансовой стабильности. Меры предусматривают мониторинг, регулирование и надзор со стороны финансовых властей банков и иных организаций, действующих на финансовых рынках (фондовых, валютных, кредитных, денежных, страховых). В настоящее время FSB возглавляет Марк Карни (Mark Carney), управляющий Центрального банка Канады (Банка Канады).
Секретариат FSB расположен в Базеле, в здании Банка международных расчётов (БМР). Де-факто FSB оказывается подразделением БМР – организации, координирующей деятельность центральных банков разных стран. В рамках БМР действует комитет по банковскому надзору, разрабатывающий рекомендации для центральных банков и других финансовых регуляторов по предотвращению массовых банкротств банков и банковских кризисов. Эти рекомендации содержатся в объёмистых документах, которые принято называть «Базель 1», «Базель 2», «Базель 3».
Рекомендации Банка международных расчётов по банковскому надзору фактически консервировали и продолжают консервировать сложившуюся в мире воровскую ростовщическую систему, порождающую кризисы (пример – мировой финансовый кризис 2008-2009 гг.). Это неудивительно: ведь БМР – организация, созданная самыми могущественными мировыми ростовщиками, но это уже тема отдельного разговора. Можно лишь коротко сказать, что БМР, наряду с Федеральным резервом, является ключевой организацией мировой финансовой системы (http://ru-an.info/news_section.php?sid=13.11).
Есть подозрение, что FSB также не сможет выполнить возложенной на эту организацию миссии. По крайней мере, функционирование FSB в течение трёх с половиной лет с момента учреждения и в малейшей степени не притормозило рост теневого бэнкинга в мире.
(1) FSB Publishes Initial Integrated Set of Recommendations to Strengthen Oversight and Regulation of Shadow Banking. FSB Press release. 18 November 2012.
(2) Александра Лозовая, директор аналитического департамента «ИК Вектор секьюритиз» // Мнение.ру, 20 ноября 2012.
(3) Flow of Funds Accounts of the United States. Third Quarter 2012. Federal Reserve Statistical Release. – Wash., December 7, 2012, pp.75.
(4) Ibid., pp.76-77.
Источник (http://www.fondsk.ru/news/2013/02/01/shokirujuschie-dannye-o-mirovom-bankovskom-biznese-18936.html)
 
 
Постоянный адрес статьи - http://ru-an.info/news_content.php?id=2087 (http://ru-an.info/news_content.php?id=2087)

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: Vuntean от 21/02/13 , 21:00:25

Группировка "Центробанк"




Глава Центробанка Сергей Игнатьев сообщил, что только в прошлом году на зарубежные счета из страны незаконно переведено около 50 млрд долларов или 2,5% ВВП, которые эти могут выводится для оплаты наркотиков, серого импорта, откатов чиновникам, а также для уклонения от уплаты налогов. По словам Игнатьева более половины серых операций в России может контролировать одна группа лиц.


Такая организация действительно может существовать, считает бывший зампред Центробанка Сергей Алексашенко: «Сама по себе гипотеза о том, что существенная часть теневых операций в российском банковском секторе контролируется одной группой лиц, заслуживает, как минимум, пристального внимания. Я на эту тему говорил после убийства Андрея Козлова. В тот момент я высказал гипотезу о том, что Андрей слишком близко приблизился к центру этих операций, и, собственно говоря, это и послужило причиной его смерти. Если Сергей Михайлович Игнатьев перед своим уходом набрался смелости признать это и заявить об этом, значит, моя гипотеза была не столь уж фантастической. Что это за группа лиц? Это надо спрашивать других людей, они, наверное, лучше знают. Но я подозреваю, что без силового прикрытия здесь не обойтись».


Заявление главы ЦБ Игнатьева, скорее всего, стало официальной реакцией на нашумевшую публикацию доклада, в котором американская организация Global Financial Integrity предприняла попытку оценить масштабы вывоза капитала из России за последние 17 лет. По подсчетам американских экспертов, с 1994 по 2011 годы было незаконно вывезено как минимум 211,5 млрд долларов.


С тем учетом, что банковские операции такого масштаба не могут происходить без участия силовиков, нет сомнения, что клан «либеральной империи», принеся ритуальные жертвы среди банкиров средней руки, прежде всего свой удар перенаправят на клан «путинских
ронинов». Особенно в свете последних действий «президентских», направленных на ослабление «медведевских».


Но на самом деле ситуация много глубже. По оценкам финансового аналитика Владислава Жуковского, подавляющая часть убытков российской экономики от незаконного вывоза капитала была вызвана излишней либерализацией законодательства, необдуманной отменой валютного регулирования и контроля, а также и ослаблением финансового надзора. Об этом отчетливо говорят данные Росстата: после отмены валютного регулирования, за период 2001-2011 годов свыше 130,5 млрд долларов покинули Россию в рамках фиктивных операций с ценными бумагами, при полном попустительстве чиновников Минфина, Центробанка и целой армии «борцов с коррупцией».


При этом реальные масштабы незаконного вывоза капитала существенно превышают и оценку экспертов GFI, и Банка России. Владислав подробно раскрывает реальные цифры: с учетом упущенных доходов, недополученной прибыли и негативных последствий российской экономики от снижения производственной, инвестиционной и потребительской активности, потери от незаконного вывоза капитала за последние 17-18 лет составляют 2,5-3 трлн долларов.


И до тех пор, пока в российской финансовой системе будет существовать такого масштаба «черная дыра», через которую ежегодно - законно и незаконно - утекает порядка 150-200 млрд долларов, Россия останется «дойной коровой» транснационального капитала.


Таким образом, в вывозе денежных средств из России действительно виновата узкая группа лиц. Это сотрудники Центробанка, экономического сектора правительства и всей властной структуры компрадоров в целом.


http://stalin-ist.livejournal.com/471027.html

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: Vuntean от 27/02/13 , 16:51:59

15:38, 27 февраля 2013
Банк России предупредил о потере своей независимости


(http://cdn.lenta.ru/images/0000/0298/000002983788/pic_1361964327.jpg)
Центральный Банк России
Фото: сервис Google Street View


Участие членов правительства в совете директоров Банка России может трактоваться как потеря его независимости, что также может поставить под угрозу активы ЦБ в случае предъявления международных судебных исков к правительству. Об этом РИА Новости заявил источник в Центральном банке РФ.


Он напомнил, что в настоящее время не существует международной конвенции, устанавливающей иммунитет для центральных банков по международным искам. В числе судебных процессов, по которым ЦБ может стать ответчиком в случае доказательства его зависимости от правительства, источник агентства назвал разбирательство вокруг библиотеки Шнеерсона.


Собеседник агентства добавил, что в Венгрии правительство однажды пыталось взять Центральный банк под контроль с помощью закона, но это вызвало неприятие со стороны европейских финансовых властей. Он отметил, что подобные действия также могут затруднить создание в России Международного финансового центра.


О том, что правительство планирует ввести своих представителей в совет директоров ЦБ, во вторник, 26 февраля, сообщил «Интерфакс» со ссылкой на неназванные источники. По данным агентства, такая возможность обсуждалась на заседании у первого вице-премьера Игоря Шувалова. При этом источник отметил, что у идеи есть ряд противников.


Позже заместитель министра финансов РФ Алексей Моисеев заявил, что планы правительства расширить полномочия своих представителей в органах управления ЦБ не нарушат независимость регулятора в вопросах денежно-кредитной политики. В каких органах управления будут участвовать представители кабинета министров, Моисеев не уточнил.


Также сообщалось, что необходимые изменения в законодательство будут подготовлены Минфином и ФСФР. В течение недели они должны быть внесены в правительство, а к 1 апреля — в Государственную Думу. Предполагается, что направленные в ЦБ чиновники вообще не будут заниматься денежно-кредитной политикой регулятора.


Независимость регулятора гарантирована Конституцией России и федеральным законом «О Центральном банке Российской Федерации (о Банке России)». В частности, статья 75 Конституции предусматривает, что денежная эмиссия в РФ осуществляется исключительно ЦБ, а защита и обеспечение устойчивости рубля является основной функцией регулятора, которую последний осуществляет независимо от других органов государственной власти. Тем не менее, представители правительства в настоящее время присутствуют на заседаниях ЦБ с правом совещательного голоса.


http://lenta.ru/news/2013/02/27/gov/

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: MALIK54 от 13/03/13 , 10:23:59

"Назначение Набиуллиной главой ЦБ будет означать продолжение экономического спада" Коммерсант-FM
http://kommersant.ru/doc/2143735?fp=32 (http://kommersant.ru/doc/2143735?fp=32)

Цитировать

Выбор был невелик - Сердюков, Депардье, Ксюшадь.
Сердюков - уже поздно, Депардье - ещё рано, для КсюшЫ нужно крепкое стойло, так что спасибо за Набиуллину.

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: MALIK54 от 17/03/13 , 19:16:07

Десятина (http://el-murid.livejournal.com/1059193.html)

Кипр принял решение списать с банковских вкладов налог на депозиты (http://investcafe.ru/news/27964), введение которого было одним из жестких условий предоставления помощи от Евросоюза. Предполагается, что до половины всех вкладов на Кипре - это деньги россиян. Европейцы не желают спасать русских за свой счет. Обиженным вкладчикам предлагают взамен компенсировать потерянные деньги акциями банков - но во-первых, не совсем понятна процедура, во-вторых, стать совладельцем коматозного финансового учреждения в принудительном порядке - утешение невеликое. После того, как несколько лет назад пала банковская тайна в Швейцарии, десятина на Кипре - еще один удар по русским в Европе. Бедному крестьянину податься уже почти некуда - хранить непосильным трудом нажитое становится все сложнее.

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: MALIK54 от 19/03/13 , 13:31:43

 Европейские гопники напали на поросенка Петра (http://colonelcassad.livejournal.com/999265.html) (http://besttoday.ru/images/post/image/900.png)

Слышь пацанчик, депозиты есть? А если найду?

История с налогом на кипрские депозиты, с одной стороны наделала шуму, но с другой, сразу вспоминаются многочисленные предсказатели, которые еще в 90-е говорили, что рано или поздно, награбленное будут экспроприировать/национализировать. Если не изменяет память, еще Паршев в середине 90х неоднократно об этом писал. Сегодня его можно только поздравить - заглянул в будущее.

Восклицание Медведева - "Но это же конфискация наших денег" вполне ясно отражает суть процесса, те деньги, которые с начала 90х сотнями миллиардов выводили за рубеж, в ходе раскручивания маховика всемирного кризиса, ныне оказались в той ситуации, когда их могут взять и условно "конфисковать", потому что самовыживание ЕС намного важнее интересов российских нуворишей и кремлевских сидельцев выражающих интересы крупного олигархического капитала.
Угроза настолько явно пахнула в лица владельцев иностранных закромов Родины, что на защиту интересов этого капитала, стремительно бросились Путин и Медведев, что конечно удивило некоторых наблюдателей истеричностью данной реакции.

А ведь это всего лишь тизер того, о чем предупреждали еще 90-е. Никакие бумажки договоров или "джентльменских обязательств" никак не защищают ту часть разграбленного национального достояния, которую вывели на Запад и хранят в различных удобных (как казалось ранее) местах. В случае надобности, владельцев этих счетов будут легко забивать, действуя по принципу "Умри сегодня, а я завтра". Ну а отечественным "эффективным собственникам" только и останется перекидывать деньги на более надежные счета в надежде найти "глаз бури" и делать заявления в духе Горбачева "Они же обещали, а потом обманули". А ведь на это только намекнули и еще сохраняются призрачные шансы, что парламент проголосует против данной инициативы. Но оцените размах реакции. Потаенные страхи начинают сбываться.

Поможет ли данная экспроприация чужих денег Кипру? На время возможно, но это попытка надышаться перед смертью и отнюдь не в интересах большинства киприотов. Точно так же как меры жесткой экономии Греции ударили по простым грекам. Речь идет не о их благополучии, а о лихорадочных попытках продлить плачевное существование ЕС, где банкротство любой страны влечет за собой ее автоматический выход из ЕС и последующий эффект домино.
ЕС уже несколько лет живет по принципу - ногу подтянул, хвост отвалился. Конструкция зримо трещит и разваливается буквально на ходу. Скрытая эмиссия, меры жесткой экономии, нарастающая безработица и попытки таким образом наскрести хоть какие-то деньги, дабы отсрочить банкротство стран, которые де-факто годами живут на грани банкротства - вот результат "европейской интеграции". Рано или поздно, даже такие ресурсы будут исчерпаны, и крах одной из крупных европейских стран, потащить за собой и всю эту европейскую мелочь живущую в долг. Тут могу лишь пожелать, что скорее бы. Уж больно охота посмотреть, как эта уродливая конструкция наконец навернется.

Теперь вот очередную падающую страну предлагается спасать не только за счет европейских кошельков и печатных станков, но и за счет вывезенных из России капиталов, которые в их кипрском сегменте в наибольшей степени пострадают от европейских махинаций. Естественно, представителям российской олигархии такая идея не может импонировать.Так как они сами в плане обогащения в 90-е наживались отнюдь не более честными способами, то уж они то понимают, что у них действительно цинично конфискуют деньги. Есть в этом определенная гримаса истории. Вор у вора крадет.
То что это решение было принято под давлением ЕС, хорошо показывает, как именно относятся к российским нуворишам на Западе. А ведь данные деятели надеялись туда вписаться. Тем забавнее будет наблюдать за очередным разрывом шаблонов на тему "вливания в Запад". Разумеется. различные пропагандисты будут вопить, что это неспроста и это заговор против молодой российской демократии и ее патриотического крыла. Но на деле, ситуация вполне банальна - апокалиптические предсказания родом из 90-х начинают сбываться. Ради собственного выживания, европейцы хотят отщипнуть солидный кусок отлеживавшийся на черный день российской индюшки. То-то уже сегодня посыпались заявления на тему репатриации капиталов обратно в Россию, часть из которых уже традиционно оседает на том же Кипре. Реагировать то как-то надо помимо различных угроз в адрес правительства Кипра которому европейцы выкручивают руки, но учитывая ежегодные объемы вывода капиталов за рубеж, эти попытки как и ранее так и будут оставаться благими пожеланиями к существующей системе покончить жизнь добровольным самоубийством.

Поэтому новость особо не удивила, да и какого-то злорадства особого нет (хотя трудно удержаться от шуток про поросенка Петра и его трактора, у которого злые иностранцы отобрали колесо и карбюратор) - поезд прошел практически по расписанию. Некоторые пассажиры ожидаемо не досчитались своих денег, хотя о том, что в этом поезде на Запад их могут обуть, на вокзале предупреждали.

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: MALIK54 от 24/03/13 , 17:04:05

Только ограбление... (http://el-murid.livejournal.com/1075333.html)

Похоже, что ситуация с Кипром решилась окончательно. "Тройка" кредиторов - Еврокомиссия, Европейский центробанк и МВФ согласились с предложением о введении 20% разового сбора на все депозиты свыше 100 тысяч евро. То, что произойдет на Кипре после открытия банков, видимо, уже понятно. Люди ринутся вытаскивать деньги, на чем банковская система европрачечной повторит нелегкую судьбу Бориса Абрамовича Березовского. Но более важный вопрос заключается в другом - что последует потом? Банки Португалии, Италии, Испании, Ирландии могут (и скорее всего) станут следующими. США и Евросоюз не могут сейчас полноценно воевать. Не могут решить свои финансовые проблемы привычным способом - войной. Которая спишет долги. Слишком слаб сейчас Запад. Значит, остается последний способ - грабеж. Конфискация частных вкладов по всему миру - а почему бы и нет? Бессмертные строки великой книги сейчас актуальны как никогда: "...Паниковский, который по случаю жары заменил толстую куртку топорника ситцевой рубашонкой с отложным воротником, держался высокомерно. Он очень гордился возложенным на него поручением. "Только кража," - говорил он. "Только ограбление", - возражал Балаганов, который тоже был горд доверием командора. "Вы жалкая, ничтожная личность," - заявил Паниковский, с отвращением глядя на собеседника..." Лично я ставлю сегодня на Балаганова. Его метод, кстати, и в книге оказался простым и эффективным. Вряд ли нынешние Шуры глупее книжного персонажа...

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: MALIK54 от 27/03/13 , 12:00:20

(http://cs308422.vk.me/v308422115/3730/dUxQ7AArJgw.jpg)

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: Hrizos от 05/04/13 , 12:20:50

Мямлин Кирилл   

Начался глобальный погром оффшоров. Общей стоимость в $32 триллиона

(http://communitarian.ru/upload/resize_cache/iblock/5df/298_221_1/5dfc91e1c2ee305b3e24098382390f99.jpg)

Вслед за разгромом Кипра начался слив Британских Вирджинских островов. Будут оглашены имена тысяч западных махинаторов-середнячков и высокопоставленных папуасов из «третьего мира». Похоже, что за счет «экспроприации оффшорных экспроприаторов» решили замедлить падение системы глобального Запада

The Guardian публикует сразу несколько статей, где излагаются результаты «новаторского проекта International Consortium of Investigative Journalists (ICIJ), Вашингтон, который сотрудничает с The Guardian и другими международными СМИ». В журналистском расследовании участвовали 88 журналистов из 46 стран мира.

Начался массовый слив интимной информации из оффшоров - стали доступны миллионы электронных писем и других документов, в основном по офшору Британские Виргинские острова (BVI). Как утверждается в одной из статей, объем информации о BVI 260 гигабайт – что в 160 раз больше информации об отчетах посольств, которую в 2010 году обнародовал WikiLeaks - содержит 2,5 миллиона документов и имена 130 тысяч человек из 170 стран, в том числе из России.  Это финансовые данные «более чем за 10 лет», а также информация об «ответвлениях в Сингапуре, Гонконге и на островах Кука».

Джерард Райл, директор ICIJ, подробно рассказывает о проекте в своей статье. Издание уточняет, что не обвиняет владельцев оффшоров противоправных действиях, а просто сообщает об их счетах и (или) фирмах. Отдельная статья посвящена британскому миллионеру Скоту Янгу, которого газета называет «партнером покойного олигарха Березовского».

Первая статья озаглавлена «Утечка информации: вскрылись тайны богачей, прячущих деньги в офшорах»: «Впервые оглашены данные о личностях тысяч владельцев «анонимного богатства» - людях из разных стран мира», - сообщает журналист Дэвид Ли. В список входят «от президентов до плутократов, от дочери филиппинского диктатора Маркоса до британского миллионера, обвиненного в сокрытии активов от бывшей супруги».

Всего было вскрыто около 2 млн. электронных писем и других документов, происходящих преимущественно из офшора Британские Виргинские острова (BVI): «Утечка потенциально может спровоцировать всемирное "землетрясение" в процветающей индустрии оффшоров». По оценке бывшего старшего экономиста McKinsey, в налоговых убежищах может быть припрятано до 32 триллионов долларов.

Газета обнаружила в списке имя Ахиллеаса Каллакиса, который через фальшивые фирмы, зарегистрированные в BVI, занял в британских и ирландских банках рекордную сумму - 750 млн фунтов. Но есть также чиновники и состоятельные семьи из Канады, США, Индии, Пакистана, Индонезии, Ирана, Китая, Таиланда и бывших коммунистических режимов: «их тайные фирмы базируются преимущественно на Британских Виргинских островах». По мнению издания, BVI - самый успешный офшор в мире. Подлинные имена владельцев фирм, которые там зарегистрированы, никогда не раскрываются и обычно неизвестны даже местным финансовым регуляторам. И напрасно финансовый секретарь администрации BVI Нейл Смит уверяет в интервью: «Наше законодательство - более враждебная среда для беззаконий, чем большинство юрисдикций».

В прошлом году в цикле «Офшорные секреты» The Guardian и ICIJ были оглашены сведения о том, как британские империи недвижимости создавались, в том числе, российскими олигархами, мошенниками и беглецами от налогов, которые использовали фирмы в BVI за «ширмой» из подставных директоров. Номинальные директора, британские граждане, «сдают в аренду свои имена, чтобы за ними прятались реальные владельцы».

В статье под названием «Профили ведущих владельцев секретных счетов», подготовленной Дэвидом Ли, газета публикует 8 «портретов»: «Мы не утверждаем, что кто-либо из перечисленных здесь лиц нарушал закон. Офшорными фирмами можно владеть законно: единственный аспект, объединяющий нижеперечисленных, - то, что они воспользовались юрисдикцией, обеспечивающей им секретность. Список составлен по данным ICIJ в интересах подотчетности и транспарентности: все неточности будут немедленно исправлены, если к ним привлекут наше внимание».

В списке упомянуты Баяртсогт Сангаджав (Монголия), министр финансов, а ныне вице-спикер парламента, Тони Мерчант (Канада) («колоритный юрист, экс-политик, муж сенатора Паны Мерчант»), Жан-Жак Ожье (Франция), казначей избирательной кампании Франсуа Олланда, Дениз Рич (экс-жена скандально известного нефтяного трейдера Марка Рича, помилованного президентом Клинтоном), испанская баронесса Кармен Тиссен-Борнемиса, а также Мария-Имельда Маркос Маноток, губернатор с Филиппин, дочь экс-президента.

В список попала и женщина из России:

«Имя: Ольга Шувалова. Офшорные компании: Plato Management и другие компании в BVI, которыми владеет Severin Enterprises Inc. Жена Игоря Шувалова, бизнесмена и политика, близкого к Путину, первого вице-премьера с 2008 года. В 2007 году зафиксировано, что она - владелица Severin Enterprises, созданной через московское агентство Amond&Smith. Сделки другого филиала, зарегистрированной на Багамах фирмы Sevenkey Ltd, были детально описаны в 2011 году в статье в Barron's, связывая эту компанию с ее мужем, который отрицал, что были нарушения. Комментарии: от комментариев воздерживается».

Любопытно, что что публикация нисколько не встревожила самого Игоря Шувалова. Его пресс-секретарь Александр Мачевский так прокомментировал ситуацию газете «Московский комсомолец»: «Эти сведения давно не являются какой-нибудь тайной. На Британских Виргинских островах действительно зарегистрированы компании, принадлежащие супруге Игоря Шувалова Ольге, но сделано это совершенно законно. Более того, эти компании указываются в налоговых декларациях Ольги Шуваловой. Есть сведения о них даже Комиссии по ценным бумагам США. Иными словами, это, конечно, офшорные компании, но они совершенно публичные, иначе они бы не попали в реестр американской комиссии».

Напомним, что Ольге Шуваловой принадлежат компании и в ряде других офшоров, в частности, траст Sevenkey Limited на Багамах. За три года, с 2007 по 2010, он заработал для своей хозяйки 70 миллионов долларов, «поучаствовав» в инвестициях Алишера Усманова. А по декларации о доходах за 2011 год безработная Ольга Шувалова заработала 364,9 миллиона рублей, в 38 раз обогнав своего супруга, который принес домой лишь 9,6 миллиона рублей. Примерно такая же картина наблюдалась и годом ранее.

Предыдущая серия скандала, началась в конце 2011 года, когда нью-йоркское издание Barron's написало о сделке 2004 года с участием зарегистрированной на Багамских островах компанией Ольги Шуваловой Sevenkey, в результате которой семья госчиновника, предположительно, получила 119 миллионов долларов от бизнесменов Алишера Усманова и Евгения Швидлера.

А в начале 2012 года британская The Financial Times и американская The Wall Street Journal сообщили, что Шувалов и его семья заработали порядка 80-100 миллионов долларов на сделках с акциями «Газпрома». По информации изданий, когда в 2004 году правительство готовило реформу по либерализации торговли ценными бумагами газового монополиста, траст, зарегистрированный на супругу Шувалова, вложил 17,7 миллиона долларов в акции «Газпрома» через компанию Сулеймана Керимова «Нафта Москва». Через четыре года бумаги были проданы по цене, в разы превышавшей цену покупки.

Кроме Шувалова в документах засветились зампредправления «Газпрома» Валерий Голубев, генеральный директор «Газпром социнвест» Борис Пайкин, бывший генеральный директор компании «Оборонпром» Андрей Реус, брат сенатора Михаила Маргелова Владимир Маргелов... «И это только начало!».

Еще одна выдержка касается президента Азербайджана: «Президент Ильхам Алиев и семья. Офшорные компании: Arbor Investments; LaBelleza Holdings; Harvard Management; Rosamund International. Три организации в BVI, зарегистрированные в 2008 году на имена дочерей президента Арзу и Лейлы. В качестве директора числится богатый местный бизнесмен Хассан Гозал. Его строительная компания выиграла крупные контракты в Азербайджане. Другая компания в BVI, созданная в 2003 году, упоминает президента и его жену Мехрибан в качестве владельцев. Комментарии: лица, которых это касается, воздерживаются от комментариев».

Журналисты отмечают, что одна из фирм, принадлежащих Гозалу, строит неподалеку от Баку фешенебельный жилой комплекс стоимостью в 2 млрд долларов, занималась строительством бакинского высотного комплекса «Пламенные башни» и заключила несколько контрактов с государственной нефтяной компанией. Журналисты предполагают, что Гозал мог получить эти заказы в обмен на фирмы на Виргинских островах.

Кроме того, «в списке указан российско-израильский контрабандист военной техники Аркадий Гайдамак. Или Мюллер Конрад Раутенбах, торговец бриллиантами и помощник автократического правителя Зимбабве Роберта Мугабе. Помимо них, в списках указано огромное количество мошенников, лишивших вкладчиков денег при помощи финансовых пирамид и положивших немалую часть нечестно нажитого состояния на офшорные счета», - пишут авторы.

В статье также указывается, что «молчаливостью Виргинских островов» долго пользовались основатели финансовой пирамиды Delten Holdings, обещавшие через сайт minvestment.com ежедневные дивиденды в размере от 1,4% до 1,7% начиная с минимального вклада в 15 долларов. Зачастую при крахе финансовых пирамид обнаруживается, что большая часть денег исчезла. Следователи в таких случаях подозревают, что они где-то хранятся: экономически корни многих подобных систем уходят в «налоговые оазисы». Так было в случае с Бернардом Мэдоффом, обманувшим вкладчиков на 50 млрд долларов и осужденным в июне 2009 года на 150 лет тюремного заключения. То же могло произойти и в случае Delten.

Статья Джерарда Райла, организация которого раскопала все это, называется «Поразительный спектр людей, которые пользуются офшорными тайниками». Автор - директор ICIJ («независимой сети репортеров, базирующейся в Вашингтоне»).

Райл приводит примеры: среди владельцев офшорных фирм обнаружились «американские стоматологи, сельский средний класс Греции, аферисты с Уолл-стрит, восточноевропейские и индонезийские миллиардеры, российские должностные лица, международные торговцы оружием, а также компания, которую подозревают в том, что она служит прикрытием для иранской ядерной программы».

Офшорная секретность финансов активно распространилась по земному шару, заключает автор. Как он сообщает, благодаря новой утечке информации известны «детали офшорных активов на более чем 170 территориях; это величайший объем инсайдерской информации об офшорных системах, когда-либо добытый СМИ».

Чтобы проанализировать эти данные, ICIJ работала сообща с журналистами The Guardian, BBC, Le Monde, S?ddeutsche Zeitung, Norddeutscher Rundfunk, The Washington Post, Canadian Broadcasting Corporation (CBC) и еще 31 партнером в медиа. Как пишет Райл, речь идет об электронных письмах и бухгалтерских книгах со счетами почти за 30 лет.

Защитники офшоров говорят, что их правила стимулируют бизнес. Но Райл заявляет, что прилив офшорных денег может нарушать работу целой экономики: так, на Кипре «активы местных банков были раздуты волнами наличных из России» («во всем виновата Россия»).

ICIJ проводил расследование 15 месяцев и обнаружил: условия в офшорах, «видимо, позволяют процветать аферам, уклонению от налогов и политической коррупции». Борцы с коррупцией заявляют: за секретность офшоров расплачиваются обычные граждане, для которых повышаются налоги, чтобы восполнить недостачу сборов. А анонимность - помеха отслеживанию денежных потоков.

ICIJ уделила большое внимание двум фирмам - Portcullis TrustNet и Commonwealth Trust Limited (CTL). Создатели CTL Том Уорд и Скотт Уилсон «специализировались на привлечении российских и восточноевропейских денег». Регуляторы обнаружили, что в 2003-2008 годах CTL неоднократно нарушала законы, призванные пресекать отмывание денег. По данным ICIJ, 30 американских клиентов TrustNet обвинялись в мошенничестве, отмывании денег и других серьезных нарушениях.

И, наконец, статья об одном из фигурантов списка – «Девелопер, сидящий в тюрьме, во время развода прятал активы в офшорной сети». «Как утверждает ICIJ в своем докладе, Скот Янг, партнер российского олигарха Бориса Березовского, выстроил тайную сеть офшорных компаний, чтобы хранить свои активы во время бракоразводного процесса - битвы за много миллионов фунтов», - пишут журналисты Дункан Кэмпбелл и Крэйг Шоу.

По мнению газеты, история Янга ярко демонстрирует, как правонарушитель может воспользоваться офшорами. Сейчас Янг сидит в тюрьме за неуважение к суду. По некоторым сведениям, в 2005 году у него было 400 млн. долларов. Но он утверждает, что за 3 месяца эти деньги улетучились и превратились в 28 млн фунтов долгов. В 2010 году Янг объявил себя банкротом, но продолжал жить шикарно, уверяя, что его содержат крупные бизнесмены.

Мишель Янг через суд требует с бывшего мужа часть его состояния. Она утверждает, что партнеры типа Березовского помогли Янгу спрятать имущество.

Газета пишет об одном из проектов Янга: «В 2005 году он объединил силы с российским бизнесменом Русланом Фомичевым, бывшим деловым партнером Березовского, чтобы инвестировать в сделку по застройке территории стоимостью 100 млн долларов - бывшей фабрики красок в Москве - где предполагалось создать магазины и офисы. Фомичев продал ему половинную долю в офшорной кипрской компании Parasol Participations Ltd, которая контролировала запланированную сделку с недвижимостью». Позднее Янг утверждал, что «Project Moscow» развалился и никаких акций он не получил.

28 марта 2006 года, согласно документам, с которыми ознакомилась The Guardian, Янг подписал доверенность, по которой его юрист получал контроль над «имущественными правами, которыми я владею в Parasol Participations». В доверенности говорилось, что имущественные права Янга следовало перевести в Solar Breeze Ltd и еще 5 компаний в BVI. Через неделю юрист взял под свой контроль эти компании, а на следующее утро компании и акции были переведены в офшор Невис, где юрист Стивен Джонс создал новый траст для «реструктуризации» финансов Янга.

Клиенты Джонса, среди которых был Янг, теперь владеют всей Parasol Participations и долей в потенциально ценном московском девелоперском проекте. Правда, Джонс уверяет, что никогда не представлял ни Янга, ни «миссис Янг».

Похоже, что вслед за Кипром на наших глазах стали уничтожать уже и Британские Вирджинские острова. Пока держатся только американские Каймановы острова. Но как долго?

Очевидно, что глобальная элита продолжает операцию «экспроприации экспроприаторов». Из своих собственных «середнячков» и высокопоставленных коррупционеров-папуасов.

О том, что идея погрома принята на самом высоком уровне прежде всего в Европе, свидетельствует и -

 

АНАЛИЗ ВЫВОДА ДЕНЕГ С КИПРА. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МОМЕНТА: «ГРАБЬ НАГРАБЛЕННОЕ»

Происходящее доказывает, что монетаристская модель развития финансового капитализма себя исчерпала. Очевидно, что в рамках либерального проекта современные политики не смогут адекватно отреагировать на вызовы.

В Европе последняя «дата её продажи» - это завершение количественного смягчения. Продукт уже портится - мы видим принятие политики притворства, отсутствие отчетности для политиков, а также крушение мифа, что бюджетная экономия и монетарная политика изменят фундаментальные показатели экономики.

Цугцванг в том, что любые действия повлекут за собой серьезные финансовые последствия. Спасать рушащуюся систему финансов можно за счет национализации убытков и социализации долгового бремени. Безработица и социальная напряженность становятся серьезнейшей проблемой, которую можно решать только за счет «ширнармасс» налогоплательщиков. Поэтому «элегантный выход» было решено найти в формуле «экспроприация экспроприаторов».

Поддержание падающей европейской экономики произвели за счет российских «криминальных капиталов» (эта формулировка надолго закрепилась за всеми нами после лондонского процесса Березовский vs. Абрамович).

На «Большой Кипрской Конфискации» сошлось очень много:

Во-первых, кроме вышеозначенных проблем, преследуется цель расчистить высоко конкурентную площадку предоставления финансовых услуг (особенно в Восточной Европе и России – где резко поднявшийся за последние двадцать лет финансовый сектор ранее заштатного Кипра начал предоставлять достаточно качественный услуги, открывая офисы не только в Лондоне, но и в Восточной Европе – прежде всего в Румынии, Словении, Украине, России. Поскольку «свято место пусто» не бывает, то закрывающиеся офисы киприотов планируют занять другие банки. А заменой кипрской оффшорной зоны готовы были стать Британские Вирджинские и Каймановы острова (впрочем, как мы видим, первые уже начали начали уничтожать, очевидно, что и вторые так же пустят под «обрезание»).

Во-вторых, в финансовый лексикон вновь введен термин «обрезание» - по отношению к вкладам россиян на Кипра. Ранее применялся только в 1930-х, когда он был введен А.Гитлером по отношению к вкладам евреев.

В-третьих, очень странные выборы президента. Малоизвестный политик вел свою кампанию под лозунгом «Ни за что!» и «Никогда!». 26 января он стал президентом.

15 февраля в 8 часов вечера перед заседанием Еврогруппы он повторил эти слова вновь в интервью греческому телеканалу. Уже через три часа «все поменялось».

Как работает принцип «своя рубашка ближе к телу», прекрасно характеризует и смена настроений среди «народных избранников Кипра.

Так 19 февраля Парламент острова гневно отверг предложения о конфискации 7-10% вкладов. А через неделю единодушно одобрил конфискацию до 60-80% депозитов. Вся разница в том, что местных это практически не затронет. Конфискация произойдет у иностранцев. Прежде всего  - у россиян. Не менее показательно, что все объявления о «методе спасения экономики» происходят без малейшего намека на юридическую процедуру (банкротва, санации и т.д.). «Просто конфискация».

В этих условиях министр финансов «подавал в отставку чаще, чем мы ходим в туалет» (фраза из кипрской прессы). Каким образом шантажировали нового президента – сказать сложно. А вот министра финансов Михалиса Сарриса подловили на факте посещения гей-тусовки на Северном Кипре.

В-четвертых, ситуацию создали намеренно. Серди причин не только «цивилизационное неприятие», хотя оно тоже присутствует. Год назад ЕЦБ, МФВ и Еврогруппа буквально заставила Кипр «помочь старшей сестре» - Греции, - и купить ее облигации (банки которой, между прочим, просели на кризисе ипотечных бумаг США, но об этом никто не упомянул).  По истечении года, когда греческие облигации превратились в мусор, те же инстанции точно так же начали давить и на Кипр. И не случайно, что этой стране с таким трудом выдали жалкие 10 млрд. (когда Греции отвалили все 200 млрд.).

В-пятых, таким образом, глобальные финвласти Запада фактически ликвидировали экономику Кипра. Прежде всего потому, что на туризме остров получал только 25% бюджета, а неминуемый отток капиталов с острова поставит на грань разорения множество банков. И это не случайно. Цель – лишить страну национального суверенитета. В Брюсселе уже выдвигаются предложения о введении внешнего управления. Таким образом, колонизация разоренного острова будет происходить уже не отдельным государством, а всем Евросоюзом. Помимо форпоста на границе с поднимающейся Турции с ее планами создания «Новой Османской Империей», исламизирующихся Египта, Сирии, Ливана, таким образом ЕС рассчитывает получить неограниченный доступ к громадным газовым месторождениям на шельфе Кипра. Тем самым, планируя обеспечить себе «энергетическую безопасность».

Вместе с Кипром спалили и всех «новых нуворишей». Прежде всего, из России. Здесь –

 

«ПОПАЛИ ВСЕ»

На Кипре зарегистрированы множество российских компаний. Например, 100%-ная «дочка» Nessly Holdings Limited, владеющая 100% ООО «Одноклассники» (управляет одноименной социальной сетью).
ВТБ выводил деньги в дочку - Russian Commercial Bank (RCB). На Кипре зарегистрирована и фирма Clusseter Limited, через которую компания ВТБ-лизинг увела $156 миллионов государственных денег под видом посредничества в закупке буровых установок от китайского производителя Sichuan Honghua Petroleum Equipment Co.Ltd.

«У нас самые негативные ожидания по ВТБ — депозиты и кредитование очень сильно «завязаны» на Кипр. Считаем, что еще не поздно выйти из бумаг», — сообщает директор инвестиционного департамента «Газпромбанк Управление активами» Ангелика Генкель (ее шеф, кстати, избежал «кипрской конфискации»).

Под влиянием кризиса на Кипре попали структуры, выводившие капитал на остров: Альфа-банк Авена, Фридмана и Хана, «Новатэк» Тимченко и Михельсона, «Газпромбанк» Миллера и Ковальчука. Также, как сообщает «Форбс», свои брокерские подразделения на Кипре имеют Сбербанк, ФК «Открытие», БКС, Газпромбанк и «Атон Капитал». Российские компании держат приличные остатки на счетах в кипрских банках поскольку многие именно так ведут бизнес — сначала выводят капиталы на Кипр, а затем репатриируют в Россию. За 2011 год по расчетам рейтингового агентства Moody's из России на Кипр было переведено $122 млрд, а поток в обратном направлении за тот же период составил $129 млрд. 

По первоначальным оценкам российские корпорации имеют более $100 млрд денежных средств и их эквивалентов на балансе. Однако она замечает, что сколько из них может быть депонировано на Кипре, установить трудно. По оценкам аналитиков различных инвестиционных домов, на которые ссылается Генкель, деньги на Кипре могут держать «Русал», ТМК, ЛУКойл, Башнефть, «Сургутнефтегаз», НОВАТЭК, Роснефть, ТНК-BP, Фармстандарт, «Евразия Дриллинг», «Глобалтранс» и «Русгидро». 

 

«УГАДАЛИ»

Около 130 компаний, расположенных на Кипре, успели до конфискации депозитов перевести за границу примерно 700 млн евро. Об этом сообщила оппозиционная коммунистическая газета Charavgi без ссылки на источники.

Совершенно «чудесным образом угадали» и вывели 21 млн евро семья Луциос (Loutsios and Sons Ltd, родители зятя президента Кипра). А так же украинец Ринат Ахметов, переведший в «некую» страну 30 млн. евро и компания Highstat Limited Алексея Мордашова (являлся лоббистом вступления в ВТО). 

Правда кипрский министр финансов Михалис Саррис таки подтвердил, что правительство заранее знало, что Еврогруппа планируется ввести налог на банковские депозиты более чем 100.000 евро.

Общий анализ показывает, что однозначно были извещены только кипрские компании, близкие к президенту и его семье. Так же вывели деньги Совкомфлот, международные нефтяные и газовые компании (скорее всего бурили кипрский шельф). Под вопросом – предправления Газпромбанка. Свою информацию они получили скорее всего потому, что спонсировали предвыборную кампанию президента Анастадиадиса. Кроме того, значительная часть из них обслуживалась в юридической компании, где работает его дочь.

Под вопросом – американские компании (могли известить, «чтобы не ссориться»).

Местные правовые, управляющие и энергетические госкомпании спасали по понятным причинам.

Ниже (см. приложение), дан список компаний, которые отозвали свои депозиты, а затем перевели их в банки за пределами острова. 

 

ВЫВОДЫ

Глобальные капиталы, пытая отсрочить падение системы, уничтожают капиталы помельче без всякой жалости – что «своих», что чужих.

Есть основания полагать, что  О.Дерипаска был заранее предупрежден о ситуации своим «кукловодом» Натаниэлем Ротшильдом, и вывел свои личные денежные активы с Кипра заранее.

(Официально его четвертая часть акций «Норникеля» до сих пор принадлежит кипрской компании Gershvin Investments Corp Ltd. Кроме того, ООО «Гранит», «Бекар-сервис» и «Софт-карат» записанные на троих граждан Кипра — Георгия Каминиоти, Аристейдис Полидору и Афинула Васили - владеют 48% акций «Ингосстраха». Эту долю контролирует «Базовый элемент» Олега Дерипаски, которому лично принадлежит еще 10% «Ингосстраха»).

В частном случае, если удалось правильно идентифицировать компанию из списка (см. приложение), интересна ситуация с CPB Netherlands Bureau for Economic Policy Analysis.  Они могли получить информацию от председательствующего в ЕК министра финансов Нидерландов (внимание! это предположение).

«Как обычно» повели себя кремлевские, заявившие, что готовы спасть (за счет бюджета – т.е. всех нас с вами») только «своих ребят» из дочерней структуры ВТБ. Да и то, только выборочно и в «ручном режиме».

При этом «идеологически близких» к Западу это тоже не спасает. Достаточно оценить, что кинули даже гражданина Мордашова, до этого активно лоббировавшего кампанию по вступлению России в ВТО. 

На фоне всеобщей экспроприации очевидно, что выход не в переходе в «физический металл», но  в создании альтернативной финансовой системы расчетов,  в системе права и в политической организации общества. Политэкономические инструменты для этого есть. Но основа всего - в ценностях и морали.

Аналитики Saxo банка говорят о  радикализации и переходе «Южной Европы к фашизму, Восточной Европы – к коммунизму». 

Мы говорим о том, что впереди нас ждет выбор – «фашизм или коммунитаризм».

ПРИЛОЖЕНИЕ 1
Компании, которые вывели деньги с 1 по 15 марта из банков Кипра [1]
 

	Название компании	Сумма Перевода	Баланс	Валюта	Бенефициары
1.	LIBRAFELD LTD	6 114 128,63	8 000 948,73	USD
2.	NERTERA INCESTMENTS LTD	6 093 366,98	8 000 590,84	USD
3.	TREADLINE SERVICES LTD	6 015 521,39	242 817 962,55	RUB	(сумма в рублях осталась – в евро вся выведена)
4.	TREADLINE SERVICES LTD	6 003 540,50	242 817 998,37	RUB
5.	FIONA TRUST AND HOLDING CORPORATION	6 000 153,66	0,00	EUR	Совкомфлот (http://incelaw.com/ourknowledge/publications/the-fiona-trust-litigation)
6.	PM LUCAS ENTERPRISES LIMITED	5 793 315,00	0,00	EUR	Нефтегазовая разведка (http://new.pmlucas.com/new/index.php?option=com_frontpage&Itemid=1) в Казахстане, России, Тунисе, Алжире, Франции, Англии, Канаде и Сербии
7.	DTEK HOLDINGS LIMITED	5 041 326,58	6 600 104,74	USD	Ринат Ахметов, обслуживался в юридическом бюро дочери президента (ДТЭК – крупнейшая энергетическая компания Украины)
8.	L.G.O. LUXURY GOODS ONLINE LIMITED	5 000 755,00	0,00	EUR	Медпрепараты, США-Канада (http://www.orviax.com/terms.php)
9.	SYMOUR ENTERPRISES LIMITED	4 705 831,93	6 193 345,41	USD
10.	JUBILANT OIL & GAS INDIA LIMITED	4 583 401,42	6 000 589,14	USD
11.	SPDI SECURE PROPERTY DEVELOPMENT & LIVES	4 578 655,18	6 000 327,62	USD
12.	HELLENIC PETROLEUM CYPRUS LIMITED	4 553 101,32	0,00	EUR	Локалы
13.	HELLENIC PETROLEUM CYPRUS LIMITED	4 553 081,32	0,00	EUR	Локалы
14.	LOGISTIC SOLUTION INTERNATIONAL LTD	4 444 482,99	5 816 050,44	USD
15.	AUBURN INVESTMENTS LIMITED	4 365 890,14	5 700 979,34	USD	экс-депутат Госдумы Евгений Туголуков
16.	FOLLBERG INVESTMENTS LTD	4 185 370,90	5 495 391,98	USD
17.	LOGISTIC SOLUTION INTERNATIONAL LTD	4 072 661,10	5 300 975,20	USD
18.	GR SARANTIS CYPRUS LIMITED	4 025 850,00	0,00	EUR
19.	KAZAKHSTAN KAGAZY PLC	3 968 401,16	5 200 589,72	USD
20.	HIGHSTAT LIMITED	3 947 587,65	160 002 043,60	RUB	Мордашев, лоббировал вступление в ВТО, но его тоже кинули
21.	GONCEMI ENTERPRISES LIMITED	3 922 895,77	5 140 170,33	USD
22.	IRY MANAGEMENT LTD	3 829 520,30	5 000 587,60	USD
23.	LINKWAY SERVICED LTD	3 826 511,55	5 000 102,66	USD
24.	MILES GROUP LTD	3 826 502,99	5 000 091,46	USD
25.	T.R. KRAMER OVERSEAS LIMITED	3 820 968,12	5 000 118,88	USD
26.	ODAY FINANCIAL LTD	3 676 657,48	4 800 979,34	USD
27.	DTEK TRADING LIMITED	3 625 251,51	4 744 004,12	USD	Ринат Ахметов, обслуживался в юридическом бюро дочери президента
28.	LILITH RESOURCES LIMITED	3 585 327,43	4 684 947,35	USD
29.	DTEK TRADING LIMITED	3 570 148,22	4 646 904,92	USD	Ринат Ахметов, обслуживался в юридическом бюро дочери президента
30.	LINKWAY SERVICES LTD	3 438 868,02	4 500 102,71	USD	Вероятно, Ахметов
31.	STEELWAY ALLIANCE LIMITED	3 434 608,01	4 500 366,87	USD	(Гонконг (http://hkdatabase.net.hk01.webems.cn/company.jsp?key=1699043)?) Вероятно, Ахметов
32.	CPB CLIENTS A/C – SUBSCRIPTION (USD)	3 287 286,90	4 300 100,00	USD	Вероятно, Ахметов. Если это не он, и удалось правильно идентифицировать компанию, то есть предположение, что CPBNetherlandsBureauforEconomicPolicyAnalysis (http://www.cpb.nl/en/node/)могли получить информ. от председательствующего в ЕК министра финансов Нидерландов
33.	KAYIA TRADE AND INVEST.LIMITED	3 284 708,51	4 300 340,38	USD	Вероятно, Ахметов (морские перевозки, Брит. Виргинс. о-ва (http://www.rs-head.spb.ru/app/fleet.php?index=25462&type=owner1&language=eng), владеет сухогрузом вьетнамской постройки (http://www.shipspotting.com/gallery/photo.php?lid=1015287))
34.	JOYTAS CORPORATION	3 132 166,01	126 980 202,81	RUB	владеет долей в ООО «Сибтранс»
35.	SEPPEST HOLDINGS LIMITED	3 043 238,31	3 988 163,81	USD
36.	VERETTY GROUP INC.	3 024 686,93	122 429 345,60	RUB	Вероятно, куплена в 2012 в консалтинговой компании Pravice (http://www.pvcg.ru/ob-uslugax/ready-offshore.php)
37.	TAMOIL LUBRICANTS INTERNATIONAL LTD	3 000 275,00	0,00	EUR	базируется в Нидерландах, принадлежала правительству Ливии (http://www.reuters.com/article/2008/03/03/us-libya-tamoil-idUSL0331099820080303?feedType=RSS&feedName=businessNews); сайт (http://www.tamoil.com/Tamoil+World/Activities+and+Products/)
38.	LOUTSIOS ANTIS &/OR KATIA	3 000 215,00	0,00	EUR	Родственники президента Кипра
39.	OCEAN JOY SHIPPING LTD.	2 975 291,17	3 895 251,20	USD
40.	SOLENTA ENTERPRISES CORP.	2 969 271,64	3 885 588,86	USD
41.	ALCEDO ENTERPRISES LIMITED	2 960 703,34	120 002 043,60	RUB	Мордашов
42.	CPB CLIENTS A/C – SUBSCRIPTION (USD)	2 905 053,13	3 800 100,00	USD
43.	TOTTENWELL LIMITED	2 829 920,52	3 670 982,71	USD
44.	EXXONMOBIL CYPRUS LTD	2 652 798,86	0,00	EUR	Глобалы
45.	EAST STAR SERVICES LTD	2 609 558,09	3 430 786,01	USD
46.	DINGRAS LIMITED	2 594 529,99	105 018 012,12	RUB
47.	EMPERUS LTD	2 580 425,00	0,00	EUR	компания с регистрацией в Словении (http://businessprofiles.com/details/emperus-drustvo-za-vsezivljensko/SI-4018931000)?
48.	SATARONT INVESTMENTS LTD	2 522 529,00	3 300 981,44	USD
49.	L.C. NUTRITION HOLDING LIMITED	2 500 475,00	0,00	EUR	местный инвестиционный оффшор (http://www.anticrisis.us/obj/other-financial-vehicles-lc-nutrition-holding-limited-limassol-cyprus-europe-25555000/)
50.	HARVEYSON INVESTMENTS LIMITED	2 470 298,66	99 987 010,21	RUB
51.	HARVEYSON INVESTMENTS LIMITED	2 466 608,63	99 998 040,60	RUB
52.	SOKTRIN TRADING LTD	2 453 453,20	3 210 588,86	USD
53.	BRADINGTON CAPITAL LIMITED	2 385 050,00	0,00	EUR
54.	DAISEY ESTATED LIMITED	2 300 737,56	3 004 303,10	USD
55.	AWS AFFILIATE WORLD SYSTEMS INTERNATIONA	2 279 952,27	2 000 658,11	GBP
56.	ALCEDO ENTERPRISES LIMITED	2 220 540,11	90 002 043,60	RUB
57.	UNIGLOW LIMITED	2 219 544,23	2 900 278,44	USD
58.	ENERSYS INVESTMENT LIMITED	2 217 161,17	2 905 589,72	USD
59.	CPB CLIENTS A/C-SUBSCRIPTION (EUR)	2 200 075,00	0,00	EUR	Вероятно, Ахметов. Если это не он, и удалось правильно идентифицировать компанию, то есть предположение, что CPBNetherlandsBureauforEconomicPolicyAnalysis (http://www.cpb.nl/en/node/)могли получить информ. от председательствующего в ЕК министра финансов Нидерландов
60.	KORALE MARINE LTD	2 100 355,00	0,00	EUR	Скорее всего, местные девелоуперы
61.	GIACOMODEX FINANCE LTD	2 070 416,39	2 710 589,14	USD
62.	JCC PAYMENT SYSTEMS LTD	2 014 663,00	0,00	EUR	оффшорные платежи с Кипра (http://www.accounts-offshore.com/jcc-payment-systems.html)
63.	AKIMOV ANDREI	2 000 795,00	0,00	EUR	Е. Акимов, Газпромбанк (был потенциальным покупателем Laiki Bank. Предполагается, что внес деньги в избирательный фонд президентской кампании Анастасиадиса)
64.	JARLATH LIMITED	29 951 247,90	39 110 339,49	USD
65.	REETMIST LIMITED	26 637 255,65	35 020 000,00	USD	Оффшор аффилирован с группой «Альфа»
66.	OCTALA SERVICES LTD	26 114 399,32	34 100 182,62	USD
67.	ATED INVESTMENT LIMITED	24 477 213,65	988 030 072,14	RUB	Недавно зарегистрированная компания в Гонконге (http://www.hkent.biz/1860412.html)
68.	ATED INVESTMENT LIMITED	24 452 439,89	987 030 072,14	RUB	Недавно зарегистрированная компания в Гонконге (http://www.hkent.biz/1860412.html)
69.	ELECTRICITY AUTHORITY OF CYPRUS	19 315 527,76	0,00	EUR	Локалы
70.	WICASA S.A.	15 270 823,19	20 050 590,84	USD
71.	COSTAMAR HOLDING LIMITED	15 011 136,14	19 601 541,56	USD
72.	ONEWORLD LTD – 2ND CLIENTS A/C	12 500 775,00	0,00	EUR	Локалы: юридические и инвестиционные услуги (http://www.oneworldweb.net/)
73.	CPB CLIENTS A/C SUBSCRIPTION (USD)	11 827 623,04	15 500 100,00	USD
74.	SYMOUR ENTERPRISES LIMITED	10 737 463,12	14 020 979,34	USD
75.	GRAMMER INVESTMENTS LTD	10 662 864,72	14 000 341,37	USD
76.	ALBROOK INTERNATIONAL LIMITED	10 525 057,41	13 790 982,71	USD
77.	A.LOUTSIOS & SONS LTD	10 500 262,50	0,00	EUR	муж  Эльзы Анастасиадис, дочери президент Кипра
78.	JCC PAYMENT SYSTEMS LTD	10 288 186,43	0,00	EUR	оффшорные платежи с Кипра (http://www.accounts-offshore.com/jcc-payment-systems.html)
79.	COSTAMAR HOLDING LIMITED	10 193 923,97	13 311 225,91	USD
80.	LILITH RESOURCES LIMITED	10 091 721,63	13 200 981,07	USD
81.	TIRUSFIELD ENTERPRISES LIMITED	9 654 607,64	12 650 432,38	USD
82.	SCM REALTY LIMITED	9 649 337,16	12 600 104,45	USD	Ринат Ахметов?
83.	TREADLINE SERVICES LTD	9 240 725,00	0,00	EUR	Интересно. Компания вывела все платежи в евро, но оставила в рублях
84.	SYMOUR ENTERPRISES LIMITED	8 299 538,90	10 923 023,15	USD
85.	SEPPEST HOLDINGS LIMITED	7 986 430,79	10 499 760,56	USD
86.	YAFFLES CONSULTING INC.	7 682 810,99	10 100 591,60	USD
87.	GOLDFIELD TRADERS LIMITED	7 645 624,95	10 001 241,99	USD
88.	MALLINO DEVELOPMENT GROUP LTD	7 616 596,23	10 000 590,84	USD	оффшор екатеринбургского строительного концерна Mallino
89.	TELCREST INVESTMENTS LIMITED	7 249 440,09	9 500 391,24	USD	владеет (http://www.gazeta.ru/business/2011/06/02/3636349.shtml) 25,2% акций CTC Media, принадлежит «Национальной Медиа Группе» Юрия Ковальчука (доля Сургутнефтегаза); CTC Media владеет совместно со шведской медиагруппой
90.	BEARSTEAD LIMITED	6 915 016,68	9 000 585,72	USD
91.	DTEK HOLDINGS LIMITED	6 602 307,99	0,00	EUR	Ринат Ахметов, обслуживался в юридическом бюро дочери президента
92.	BELROL LTD	6 578 247,54	265 990 123,92	RUB
93.	LEGACY INVESTMENT HOLDINGS LTD	6 509 869,51	8 500 587,60	USD
94.	OCTALA SERVICES LTD	6 509 559,38	8 500 182,62	USD
95.	CPB CLIENTS A/C-SUBSCRIPTION (EUR)	6 320 077,00	0,00	EUR	Вероятно, Ахметов. Если это не он, и удалось правильно идентифицировать компанию, то есть предположение, что CPBNetherlandsBureauforEconomicPolicyAnalysis (http://www.cpb.nl/en/node/)могли получить информ. от председательствующего в ЕК министра финансов Нидерландов
96.	LOUTSION ANTIS &/OR KATIA	2 000 215,00	0,00	EUR	Родственники президента
97.	CY.T.A. (7 DAYS NOT A/C)	2 000 008,50	0,00	EUR
98.	XERFON DEVELOPMENTS LIMITED	1 995 470,00	0,00	EUR
99.	STEELWAY ALLIANCE LIMITED	1 965 455,16	2 558 236,44	USD
100.	C.M.O. CONTRACTORS LIMITED	1 940 475,00	0,00	EUR
101.	ERILICO LIMITED	1 932 591,50	2 525 317,31	USD
102.	JCC PAYMENT SYSTEMS LTD	1 925 054,25	0,00	EUR	оффшорные платежи с Кипра (http://www.accounts-offshore.com/jcc-payment-systems.html)
103.	STEELHOLD LIMITED	1 921 011,51	2 500 388,58	USD
104.	RELIANTCO INVESTMENTS LTD – CLIENTS A/C	1 915 260,15	2 500 946,70	USD
105.	STEELHOLD LIMITED	1 914 833,70	2 500 389,83	USD
106.	RANDALE ENTERPRISES LIMITED.	1 912 234,16	2 505 982,87	USD
107.	STEELHOLD LIMITED	1 910 737,18	2 500 390,67	USD
108.	REGUL GROUP LTD	1 861 428,27	2 436 981,90	USD
109.	PAILLE TRADING LTD	1 846 233,72	2 415 981,44	USD
110.	MCS MARITIME CREW AND EQUIPMENT LIMITED	1 845 585,00	0,00	EUR
111.	MACKEREL HOLDINGS LTD	1 800 795,00	0,00	EUR	Новая Зеландия? (http://vessta.com/en/product.php?id=1000181001)
112.	JCC PAYMENT SYSTEMS LTD	1 791 172,24	0,00	EUR	оффшорные платежи с Кипра (http://www.accounts-offshore.com/jcc-payment-systems.html)
113.	JCC PAYMENT SYSTEMS LTD	1 788 136,57	0,00	EUR	оффшорные платежи с Кипра (http://www.accounts-offshore.com/jcc-payment-systems.html)
114.	DTEK HOLDINGS LIMITED	1 776 511,61	0,00	EUR	Ринат Ахметов, обслуживался в юридическом бюро дочери президента
115.	JCC PAYMENT SYSTEMS LTD	1 755 586,68	0,00	EUR	оффшорные платежи с Кипра (http://www.accounts-offshore.com/jcc-payment-systems.html)
116.	NEW LEAINA INVESTMENTS LIMITED	1 755 180,32	2 300 163,81	USD	местная инвесткомпания (http://newleainainvestments.com/)
117.	LEFERALO LIMITED	1 753 840,78	2 282 790,16	USD
118.	JCC PAYMENT SYSTEMS LTD	1 731 341,30	0,00	EUR	оффшорные платежи с Кипра (http://www.accounts-offshore.com/jcc-payment-systems.html)
119.	DTEK TRADING LIMITED	1 722 224,60	2 250 430,88	USD	Ринат Ахметов, обслуживался в юридическом бюро дочери президента
120.	SIBANTHRACITE PLC	1 721 956,84	2 250 081,00	USD	оффшор угольной корпорации «Сибирский антрацит»
121.	JCC PAYMENT SYSTEMS LTD	1 719 628,98	0,00	EUR	оффшорные платежи с Кипра (http://www.accounts-offshore.com/jcc-payment-systems.html)
122.	JCC PAYMENT SYSTEMS LTD	1 700 001,50	0,00	EUR	оффшорные платежи с Кипра (http://www.accounts-offshore.com/jcc-payment-systems.html)
123.	JCC PAYMENT SYSTEMS LTD	1 673 609,24	0,00	EUR	оффшорные платежи с Кипра (http://www.accounts-offshore.com/jcc-payment-systems.html)
124.	SCORELINE TRADING LIMITED	1 670 289,41	2 186 742,90	USD
125.	STEWART INTERNATIONAL LTD	1 651 054,30	2 155 946,70	USD
126.	TIRONA LIMITED	1 641 595,60	2 150 982,71	USD	акционер рынка «быстрых кредитов» Прибалтики AS 4finance, Олег Бойко
127.	DTED TRADING LIMITED	1 635 202,01	2 139 825,35	USD
128.	LEFERALO LIMITED	1 626 814,04	2 117 461,16	USD

_______________________



http://communitarian.ru/publikacii/finansy/nachalsya_globalnyy_pogrom_offshorov_obschey_stoimost_v_32_trilliona_05042013/

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: Hrizos от 06/04/13 , 10:44:20

(http://communitarian.ru/upload/resize_cache/iblock/6d9/300_300_1/6d9b82e23909602d021209ca48d2ef0f.jpg)

Не прячьте ваши денежки

СМИ начали публиковать информацию о владельцах счетов в офшорах
Среди 46 ведущих изданий мира, в руки которых попали документы о владельцах известных офшоров, оказалось и российское: «Ведомости» опубликовали список известных россиян, использовавших офшоры.

Жена вице-премьера Игоря Шувалова — Ольга — в 2007-м году стала акционером компании Severin Enterprises, зарегистрированной на Британских Виргинских островах и владевшей, по крайней, мере двумя другими офшорными компаниями, которые владели еще несколькими.

Российских фамилий в материалах множество, но чиновников среди них не найти, рассказал обозреватель газеты «Ведомости» Роман Шлейнов: «Я занимался российской частью. Учитывая, что эти данные не на сегодняшний день, они отражают реальность с опозданием, но отсмотрев весь этот массив я пришел к выводу — российские чиновники — умные ребята. Если им надо что-то иметь за рубежом, они никогда не оставляют свои подписи напрямую или делают так, чтобы они в этих документах как владельцы не фигурировали. Бизнесмены присутствуют, но чиновников практически нет. Есть очень маленький чиновник на периферии России. Он подавал заявку на регистрацию компании, так его замучили вопросами, заставляя предоставить выписки, бумаги, подтверждающие чуть ли не каждый заработанный рубль. Среди топовых чиновников таких людей нет».

В числе россиян, имеющих офшорные инвестиции, оказались топ-менеджеры. Например, Борис Пайкин, гендиректор «Газпром социнвеста» и Валерий Голубев, зампред правления «Газпрома». Им принадлежали акции компании Sander Univеrsal, но она была ликвидирована в том же году, когда и зарегистрирована.

Если зарубежные политики уже отреагировали на скандальную утечку и громкие имена экс-президентов, то российские ждут официальных запросов. Достаточно и от СМИ, но чтобы официально, подчеркивает Член комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Борис Резник: «Никаких последствий у нас публикации не влекут, только официальное заявление от официального органа. Редакция имеет право написать, если факты проверенные. Если СМИ официально обратятся к нам от имени редакции, мы будем рассматривать».

Офшоры зачастую используются для отмывания денег и уклонения от уплаты налогов. Но аналитики считают, у состоятельных россиян другие причины — английское право удобней российского, и сберегать деньги безопасней вне Родины. По крайней мере, так было до кипрского кризиса.

Между тем, в офшорах по всему миру спрятано 32 трлн долларов. Таковы данные расчетов экономистов McKinsey. Британская пресса обнародовала исследования, которые грозят изменить строение глобального финансового мира.

В частности, газета The Guardian публикует сразу несколько статей, где излагаются результаты проекта International Consortium of Investigative Journalists.

Среди владельцев офшорных счетов упомянуты, в частности, вице-спикер парламента Канады, казначей избирательной кампании Франсуа Олланда и многие другие. Отдельная статья посвящена британскому миллионеру Скоту Янгу, которого журналисты называют «партнером покойного Бориса Березовского».

Источник: bfm.ru

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: Hrizos от 14/04/13 , 12:06:12

Жуковский Владислав   

Эмиссионная колония Набиуллиной

(http://communitarian.ru/upload/resize_cache/iblock/1a9/298_221_1/1a97b593686364de443510b7edcd47dd.jpg)

Что касается назначения Эльвиры Набиуллиной, экс-министра экономики и советника президента, на пост главы Банка России, то оно не вызывает каких-то особенно оптимистичных эмоций. Стоит напомнить, что кандидатуру Набиуллиной поддержали 80% депутатов, 4,4% проголосовали против, а остальные воздержались.

Как и следовало ожидать, безоговорочную поддержку аспирантке Евгения Ясина высказала партия «молчаливого большинства» и примкнувшая к ним ЛДПР, которая, несмотря на громкие крики и «разоблачения» партии власти, уже давно превратилась в мальчика на побегушках у Единой России и сливает протест в свисток.

Выступая перед депутатами Госдумы 9 апреля, аспирантка Евгения Ясина и экс-заместитель Германа Грефа по работе в ЦСР и Минэкономике открыто заявила, что основной целью деятельности Банка России по-прежнему остаётся пресловутая «борьба с инфляцией». Да, уже после утверждения своей кандидатуры в нижней палате Парламента Набиуллина подчеркнула, что Центральный Банк должен стимулировать экономический рост, однако практически сразу заявила, что снижение ставки рефинансирования с высокой долей вероятности не даст стимулов для оживления производственной и инвестиционной активности, а лишь ускорит инфляцию.

Никто не спорит – в условиях отсутствия системы рефинансирования экономики (в более узком определении – банковской системы) и избыточной зависимости банковской системы от внешних источников финансирования (притока экспортной валютной выручки, иностранных кредитов и займов, блуждающего «горячего» спекулятивного капитала и т.д.) ставка рефинансирования в принципе не может оказывать влияния на стоимость кредитных ресурсов в экономике. Точно также как она не в силах оказывать влияние на уровень производственной, инвестиционной и потребительской активности в отечественной экономики.

Благодаря последовательному отказу Банка России от построения полноценной системы рефинансирования банковской системы под залог государственных и корпоративных ценных (по примеру США, ЕС, Великобритании, Японии, Швейцарии и т.д.), а также ориентации эмиссии рубля на внешние источники, ставка рефинансирования превратилась в фикцию. Дело в том, что Набиуллина не только не озвучивает вслух эту проблему и не высказывает никаких опасений по поводу отсутствия у России самостоятельной и суверенной денежно-кредитной и эмиссионной политики. Складывается такое ощущение, что она просто-напросто не понимает, о чём идёт речь и какие вызовы стоят перед Россией и Центральным Банком.

Более того, Эльвира Сахипзадовна Набиуллина ни слова не сказала по существу вопроса о бегстве капитала из России – только за период 2008-2012гг. совокупный чистый вывоз капитала из России составил 361 млрд. долл. А по итогам первых трёх месяцев 2013г. из страны было вывезено порядка 25,8 млрд. долл. – это эквивалентно практически половине суммарного вывоза капитала частным сектором в 2012г. (54,1 млрд. долл.) и в два раза превышает вывоз капитала в первом квартале 2010г. (15,1 млрд. долл.) и 2011г. (19,8 млрд. долл.).

На протяжении всех последних 5 лет руководство Банка России сквозь пальцы смотрело на масштабный исход капитала из России, читая псевдонаучные либеральные мантры про необходимость «привлечения иностранного капитала», и заявляло, что бегство капитала является благом, так как «избыточный» капитал не может найти себе применение в России и уходит за рубеж, сдерживая рост инфляции.

И это уже не говоря о том, что от нового главы ЦБ РФ не прозвучало никаких серьёзных заявлений по вопросу незаконного вывоза капитала. Притом что только в 2012г., по оценкам покидающего свой пост председателя Банка России Сергея Игнатьева, из России незаконным образом было вывезено порядка 49 млрд. долл. Стоит отметить, что за период 2000-2012гг., только по официальным данным Банка России, с нарушением валютного, налогового, таможенного и прочего законодательства было вывезено свыше 401,4 млрд. долл. – годовой федеральный бюджет России или 19,6% ВВП страны в ценах 2012г.

Никаких комментариев не последовало по вопросу того, почему в России столь неадекватно низкая инвестиционная активность – при норме сбережений в размере 33-34% ВВП норма накопления капитала не превышает 23-24%, а с учётом очистки от пополнения материально-технических запасов накопления основного капитала не превышает 21-22% ВВП. Набиуллина как бы вскользь упомянула о проблеме затухания экономического роста, вывозе капитала и низкой инвестиционной активности. Однако по какой-то причине она предпочла умолчать, что основной вклад в вывоз капитала из российской экономики вносит не частный сектор, а само государство.

Согласно официальным данным Банка России, за период 2000-2012гг. компаниями и банками в чистом виде было вывезено 297,2 млрд. долл., тогда как совокупный чистый вывоз капитала со стороны органов государственной власти превысил 468,8 млрд. долл. Другими словами, именно само государство своими собственными руками, изымая «нефтедоллары» из экономики и проводя крайне жёсткую налогово-бюджетную политику, вывозит капитал из России и искусственно практически в 1,5 раза занижает масштабы инвестиций в российскую экономику. Однако об этом не было сказано ни слова.

Точно также Эльвира Сахипзадовна забыла упомянуть, что Минфин при молчаливом согласии Банка России на протяжении долгих лет обескровливает экономики - сводит консолидированный бюджет с профицитом, изымает так называемые «незаработанные» нефтегазовые сверхдоходы из экономики и вывозит их за рубеж под 1,5-2%. А затем само же государство, а также отечественные компании и банки, вынужденные существовать в условиях демонетизированной и обескровленной экономики, выходят на международные рынки капитала и занимают у международных банков средства российских же налогоплательщиков под 7-10% годовых, предварительно вывезенные за рубежом и прокрученные в финансовой и бюджетной системе США и ЕС.

В одном только 2013г. на «ножницах процентов» экономика России потеряла свыше 35 млрд. долл., а, по оценкам платёжного баланса Банка России, так называемый чистый инвестиционный убыток российской экономики, отражающий превышение выплат по процентам, дивидендам и ренте и над поступлением доходов от капитала,  составил 53,4 млрд. долл. Всего же за период 2000-2012гг. из-за отсутствия самодостаточной и конкурентоспособной инвестиционно-банковской системы российская экономика потеряла свыше 320,6 млрд. долл.

 

И СНОВА БОРЬБА С ИНФЛЯЦИЕЙ

Весьма сильные опасения вызывает тот факт, что Набиуллина обещает сделать всё возможное, чтобы удержать темпы роста потребительских цен ниже 6% в 2013г. и снизить инфляцию до 3-3,5% уже в ближайшие пару лет. При этом Эльвира Сахипзадовна ни слова не сказала о том, что инфляция в России носит немонетарный характер и обусловлена высокими издержками производства – стремительным ростом цен на ГСМ, безудержным повышением стоимости услуг естественных монополий, удорожанием грузоперевозок, дефицитом энергомощностей, коррупцией, административными барьерами и, как неудивительно, высокими ставками по кредитам, которые в конечном итоге перекладываются на рядовых граждан и стимулируют рост цен.

До сих пор совершенно не понятно, каким образом можно бороться с немонетарной инфляцией монетарными методами за счёт сдерживания темпов роста денежного предложения и продолжения политики изъятия якобы избыточной денежной массы. В принципе невозможно на практике добиться снижения инфляции не то что до 3-3,5%, но даже ниже 6% в условиях, когда правительство ежегодно в плановом режиме повышает цены на газ, воду, электроэнергию, транспортные услуги, ЖКХ и прочие услуги первой необходимости на 15-20%. Более того, зажимая рост денежного предложения, Банк России темы самым лишь раскручивает маховик инфляции – усиливающийся дефицит денег провоцирует рост ставок по кредитам, увеличивает издержки производства и тем самым стимулирует повышение цен.

Кроме того, помимо роста цен на услуги естественных монополий и ЖКХ, наблюдается скачкообразный рост цен на услуги в социальной сфере, которая подвергается активной коммерциализации и скрытой приватизации. При общем росте потребительских цен на 7,2% в годовом выражении в январе-марте текущего года услуги образования подорожали на 10,6%, медицинские услуги – на 7,8%, организаций культуры – на 9,2%, физической культуры и спорта – на 7,3%, а бытовые услуги стали дороже на 7,7%.

Кроме того, только по официальным данным Росстата, за первые три месяца текущего года цены на газ выросли на 14,4%, горячее водоснабжение подорожало на 13,2%, холодное водоснабжение – на 10,8%, коммунальные услуги - на 10,6%, оплата жилья в домах государственного и муниципального жилищного фондов – на 10,6%, а жилищные услуги стали дороже на 8%. Одновременно с этим услуги пассажирского транспорта выросли в цене на 10,1% в годовом выражении, автомобильный бензин подорожал на 8,9%, цены на табачные изделия и алкоголь после повышения акцизов подскочили на 23,4 и 17,4% соответственно, а медикаменты стали дороже на 6,7%. Хуже того, на 14-16% подскочили цены на крупу, макаронные изделия стали дороже на 10,4%, а плодоовощная продукция подорожала на 15,5%.

По итогам 2013г. официальная инфляция составит не менее 6,8-7%, а реальная «социальная инфляция» для 80% россиян превысит 13-15%. Поэтому воспринимать всерьёз намерения Банка России снизить официальную оценку инфляции до 3-3,5% не стоит – эти цифры не имеют вообще никакого отношения к жизни подавляющей части населения России.

Что бы ни заявляла Эльвира Набиуллина и как бы сильно ей не хотелось обуздать инфляцию снизить темпы роста цен до 3-3,5%, она просто не имеет для этого никаких рычагов. Бороться с инфляцией издержек, но которую приходится 80% прироста цен в экономике, должны антимонопольная служба, служба по тарифам и прочие ведомства Правительства.

В одиночку Банк России в принципе не способен компенсировать стремительный рост цен на услуги регулируемых отраслей, удорожание активно коммерциализируемой бюджетной сферы и скачкообразный рост цен на продукты питания, спровоцированный манипуляциями перекупщиков и высокой степенью монополизированности торгово-посреднической деятельности. Для того чтобы обуздать инфляцию, требуется ужесточить антимонопольный контроль, заставить российских монополистов раскрыть структуру издержек и состав пресловутого «инвестиционного тарифа» (которым объясняется необходимость ежегодного повышения тарифов), ограничить масштабы коррупции, убрать лишние административные барьеры, умерить аппетиты перекупщиков и торговых посредников, модернизировать базовую технологическую инфраструктуру и сократить стоимость кредитных ресурсов.

В противном случае все попытки Банка России снизить независящую от него инфляцию за счёт сдерживания роста денежной массы будут и впредь оборачиваться строго противоположными результатами – усилением дефицита денег, ростом ставок по кредитам, втягиванием экономики в петлю внешних займов, скачкообразным ростом издержек и разгоном инфляции.

Насколько можно судить, именно эти приоритеты расставлены в Банке России - темпы роста денежной массы по агрегату М2 в годовом выражении сжались с 27-30% в первой половине 2011г. до 20-22% в начале 2012г. и менее 11,9% в январе 2013г. Да, в марте прирост денежной массы несколько ускорился до 14,2% благодаря статистическому эффекту «низкой базы» и менее заметному снижению денежной массы после «накачки» в

Судя по всему, руководство Банка России и впредь будет придерживаться вредительской и губительной для отечественной экономики и финансовой системы политики количественного ограничения роста денежной массы и привязки эмиссии рубля к притоку иностранной валюты. Эльвира Сахипзадовна не имеет ни требуемого уровня профессионализма, ни ответственности, ни самостоятельности, чтобы отказаться от реализовывавшейся на протяжении последних лет колониальной политики «валютного правления», навязанной России финансовым интернационалом: финансовой олигархией Уолл-Стрит, МВФ, Всемирным Банком и т.д.

 

«В ДОСКУ» СВОЯ

Кроме того, Эльвира Набиуллина пообещала воздержаться от «чистки рядов» и существенного обновления кадрового состава Банка России. Принимая во внимание тот факт, что уходящий в отставку в мае текущего года нынешний глава ЦБ РФ Сергей Игнатьев, к которому в академической среде и экспертном сообществе накопилось много претензий, остаётся в Банке России и займёт пост советника Набиуллиной, это косвенно означает, что и при новом руководителе Центральный Банк продолжит проводить давно известную денежно-кредитную политику. По-прежнему вся власть и полномочия будут сохраняться в руках старой команды – Улюкаева, Швецова, Лунтовского, Конторовича, Сухова, Шора и т.д.

Принимая во внимание тот факт, что «смотрящим» за Набиуллиной назначен Сергей Игнатьев, который на протяжении 12 лет превращал Банк России в филиал ФРС США и валютный обменник, никаких изменений в действиях ЦБ РФ и его руководства ожидать не стоит. В лучшем случае мы увидим какие-то незначительные «косметические» изменения – несущественное снижение ставки рефинансирования, расширение перечня бумаг ломбардном списке Центрального Банка, увеличение операций краткосрочного рефинансирования и т.д.

Однако суть проводимой денежно-кредитной политики (если о таковой вообще уместно говорить применительно к обменной кассе) останется неизменной. Она не станет поднимать вопрос о необходимости внесения поправок в закон «О Центральном Банке», которые бы закрепили обязанность Банка России нести ответственность за экономический рост и обязали его стимулировать создание рабочих мест, расширять инвестиционную деятельность и обеспечивать отраслевую диверсификацию экономики. Точно также как не будет поднят вопрос об усилении подотчётности и подконтрольности Банка России перед органами исполнительной и законодательной власти: президентом, Правительством, Государственной Думой, Счётной Палатой и т.д.

И уж тем более Набиуллина не рискнёт поставить под удар «святая святых» Центрального Банка – ей не хватит смелости и аппаратного веса поставить вопрос о необходимости расширения функции и полномочий Национального Банковского Совета и передачи в его руки полномочий по разработке и реализации денежно-кредитной политики. Не говоря уже о внесении изменений в состав самих участников НБС, чтобы в него вошли не только представители государства и финансисты, но также представители реального сектора экономики и промышленного капитала. В противном случае Банк России по-прежнему будет отстаивать интересы финансового капитала и спекулянтов, забывая про проблемы промышленности, АПК, наукоёмких производств и т.д.

Отдельного внимания заслуживает биография Набиуллиной – сложно ожидать каких-то серьёзных изменений от аспирантки прораба «катастройки» Евгения Ясина и бывшей подчинённой Германа Грефа, который до сих пор своей главной заслугой считает втягивание России в ВТО, поставившее крест на всех планах по модернизации экономики и подъёму отечественной наукоёмкой промышленности. Также крайне показательно, что кандидатуру Набиуллиной в один голос одобрили все российские либералы и сторонники концепции «рыночного фундаментализма»: от Алексея Улюкаева, Германа Грефа, Михаила Задорнова и Сергея Дубинина до Анатолия Чубайса, Алексея Кудрина и Евгения Ясина.

Стоит заметить, что Алексей Кудрин, трижды «лучший министр финансов» по мнению европейских и британских банкиров, уже успел выразить поздравления в адрес Нибуллиной и выразил уверенность, что новый глава Банка России сохранит верность традициям и впредь будет ставить в качестве основной цели своей деятельности набившую оскомину «борьбу с инфляцией».

При этом она «в доску своя» в лагере российских либералов – идейный «гайдаровец» и «младореформатор», надевший в целях политической необходимости одежды патриота и государственника. Во второй половине 1990-х годов трудилась у своего научного руководителя Евгения Ясина в Министерстве экономического развития и отвечала за те самые экономические реформы, обернувшиеся погромом промышленности, разрушением социальной сферы, обнищанием десятков миллионов россиян, незаконными кредитно-залоговыми аукционами и «ваучерной» приватизацией, разворовыванием бюджетных ресурсов и дефолтом пирамиды ГКО-ОФЗ.

Принимая во внимание предыдущий опыт работы Набиуллиной в МЭР и результаты её пребывания на посту главы Минэкономики (сильнейший обвал экономики России как среди стран-членов G-8 и G-20, так и среди БРИК и стран-нефтеэкспортёров), можно не сомневаться – Банк России будет по-прежнему оставаться кошкой, гуляющей самой по себе. Он будет жить по своим правилам и ориентироваться на свои корпоративные интересы, а вся остальная экономика будет жить сама по себе.

Судя по всему, в ближайшее время так и не удастся преодолеть разрыв между общегосударственными интересами и общими целями социально-экономического развития России с одной стороны и абсолютно оторванной от экономических реалий деятельностью Центрального Банка с другой.

http://communitarian.ru/publikacii/finansi/emissionnaya_koloniya_nabiullinoy_14042013/

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: MALIK54 от 21/04/13 , 23:03:30

(http://cs316521.vk.me/v316521245/6c32/cPvm6GxhPrs.jpg)
http://cs316521.vk.me/v316521245/6c32/cPvm6GxhPrs.jpg

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: Админ от 08/05/13 , 09:25:15

(http://communitarian.ru/upload/iblock/a51/a515266447cb14d89d33d8d493527ae8.jpg)в (http://www.profitconfidential.com/economic-analysis/confirmed-central-banks-now-buying-stocks/)
Сырьё биржевого "роста акций".   

На мусорные деньги ФРС активно скупаются реальные активы (http://communitarian.ru/novosti/finansy/na_musornye_dengi_frs_aktivno_skupayutsya_realnye_aktivy_07052013/)

Печатные станки ФРС и других зависимых центробанков работают на рынок акций

67% компаний, входящих в основные рыночные индексы, сообщили о том, что их корпоративные доходы превысили ожидаемые. Впрочем, 44% из них смогли превысить ожидания аналитиков Уолл-стрит.

Почему основные фондовые индексы растут, когда корпоративные доходы и рост производства уменьшаются?

Основные фондовые индексы растут не в силу фундаментальных причин. Даже самые консервативные из инвесторов, центральные банки, бросились в фондовый рынок. Согласно  опросу среди 60 центральных банков (http://www.profitconfidential.com/economic-analysis/confirmed-central-banks-now-buying-stocks/) , проведённому Central Banking Publication и Royal Bank of Scotland Group PLC, 23 % из них ответили, что либо владеют акциями, либо планируют купить их в будущем.

Центральный банк Израиля в первый раз купил акции в прошлом году. Центральный банк Швейцарии и Чешский национальный банк увеличили пакеты акций на величину, эквивалентную по меньшей мере 10% их резервов. То же самое сделал Банк Японии - имеющий вторые по величине резервы среди центробанков, к 2014 году готовится увеличить пакет акций ETF до суммы 3,5 триллиона йен (около $35,2 млрд).

Обычно центробанки всего мира держат в своих резервах более безопасные классы активов, например, золото, государственные облигации, которые они могут продать при значительных изменениях курсов валют, или для осуществления своей денежной политики.

Но, поскольку доходность подобных «инвестиций» в рушащейся глобальной экономике упала, резервы центральных банков под угрозой. Юолее того, резервы некоторых центральных банков даже уменьшились! Например, активы центральных банков Тайваня и Сингапура в 2012 году совместно сократились на $1 миллиард долларов.

Можно прогнозировать, что это скажется на основных фондовых индексах. Причина: когда самые консервативные инвесторы, центральные банки, выходят на фондовый рынок, даже небольшое снижение цен акций вызовет уменьшение их резервов.

 
Когда все бросаются покупать акции, это не к добру

Четвёртая по величине экономика еврозоны, Испания, переживает тяжёлый экономический спад. По данным испанского национального института статистики в Мадриде, уровень безработицы в стране превысил 27% или шесть миллионов человек — самый высокий уровень с 1976 года.

Кроме того, согласно сообщению Банка Испании, в первом квартале этого года испанская экономика уменьшилась на 0,5%, после снижения на 0,8% в последнем квартале 2012 года. Международный валютный фонд ожидает сокращения в этом году экономики этой страны зоны евро на 1,6 %.

Хотя Испания лидирует в заголовках новостей о еврозоне, другие страны, например, Португалия, также испытывают тяжёлый экономический спад. Страна 3 года находилась в рецессии, при уровне безработицы на рекордной отметке 17%.

Крупнейшие экономики Европы: Франция и Германия – не просто анемичны, но ухудшают свои показатели.

Ситуация в еврозоне крайне острая. Что не удивительно. При условии сомнительной политики «жёсткой экономии» на бюджетниках и «финансовой помощи» от ЕЦБ в виде «экспроприации» вкладов на Кипре.

Но на основных фондовых индексах это никак не отражается.

Потому, что мусорные деньги ФРС и их проиводные вкладывают в мусорные акции. Хуже, когда на этот мусор скупают реальные активы России.

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: Админ от 31/05/13 , 12:38:13

29 Мая 2013 | 19:26

 (http://communitarian.ru/upload/resize_cache/iblock/f1e/300_300_1/f1e0aa0e8529d1788a48108aa6f8742f.jpg)   

Раскулачивание Кипра только раззодорило финансовую "продразверстку". (http://communitarian.ru/novosti/finansy/evropa_gotovit_samuyu_masshtabnuyu_denezhnuyu_konfiskaciyu_v_istorii_chelovechestva_29052013/)   

Европа готовит самую масштабную денежную конфискацию в истории человечества

С 2016 года в ЕС все вклады свыше €100 тыс будут переведены в акции и облигации банкротящихся банков

Как мы и предполагали (http://communitarian.ru/publikacii/interviu/kipr_-_probnyy_shar_mirovoy_diktatury_11052013/), история с Кипром стала лишь пробным шаром. В Европа неумолимо развертывается сценарий финансового фашизма (http://communitarian.ru/novosti/politika/fashizm_ili_kommunitarizm-2_vostochnaya_evropa_vernetsya_k_kommunizmu_a_yuzhnaya_-_k_fashizmu_04042013/?sphrase_id=2526304). По сообщению Reuters (http://uk.reuters.com/2013/05/20/uk-eu-banks-idUKBRE94J0R820130520), в понедельник группа законодателей ЕС проголосовала за принятие проекта закона, который устанавливает правила банкротства банков: с 2016 года все вклады свыше 100 тысяч евро будут аналогично переведены в акции и облигации. Чтобы этот проект был утверждён, необходимо согласие всех минфинов 27 стран ЕС и более 750 депутатов европарламента.


 С тем учетом, что реальная цена на физическое золото перевалила за $2000 за унцию (http://communitarian.ru/novosti/finansy/nachalos_nash_chelovek_iz_londona_realnaya_cena_na_fizicheskoe_zoloto_perevalila_za_2000_za_unciyu_22042013/?sphrase_id=2524990), а ABN Amro уже фактически объявил дефолт по золоту (http://communitarian.ru/novosti/finansy/bank_abn_amro_menyaet_pravila_obrascheniya_s_zolotom_klientov_26032013/?sphrase_id=2524990), вывод денежных активов в лимитах ЕС возможен только в акции собственных предприятий, находящихся далеко не в лучшем положении. За пределами ЕС – вложение денег возможно в более чем сомнительную американскую валюту. Уже сейчас здесь на биржах на мусорные деньги ФРС идет лихорадочная скупка активов (http://communitarian.ru/novosti/finansy/na_musornye_dengi_frs_aktivno_skupayutsya_realnye_aktivy_07052013/?sphrase_id=2525193), но это не значит, что предприятия «расцветают» - наоборот – наблюдается рецессия.
 

Кипрские сценарии уже заявлены в Словении (http://communitarian.ru/novosti/finansy/slovenii_grozit_kiprskiy_scenariy_30032013/?sphrase_id=2526304), Австралии и других «тихих гаванях». Так правительство Новой Зеландии (http://communitarian.ru/novosti/finansy/novaya_zelandiya_gotovitsya_posledovat_primeru_kipra_26032013/?sphrase_id=2526304) упорно проталкивает решение проблемы банковского банкротства. «За» т.н. «Открытую банковскую резолюцию» (ОБР) по конфискации вкладов в пользу разоряющихся крупных банков выступает министр финансов Билл Инглиш. В соответствии с ОБР все вкладчики одномоментно теряют часть своих сбережений, которые должны будут пойти на финансирование спасения банка. Никаких «минимальных несгораемых сумм» не предусмотрено. По заявлению главы Зелёной партии Рассела Норманна, - «Вклады почти всех клиентов одномоментно будут урезаны на сумму, необходимую для поддержания банка на плаву». Как долго просуществует в таких условиях сама банковская система Новой Зеландии – сказать сложно. 


 В планы глобальной конфискации денег у населения включидся и Минфин Канады, который выдвинул на согласование «План действий в экономике на 2013 год», внесённый правительством 21 марта в парламент: «Для системообразующих банков Правительство предлагает в случае необходимости вводить режим принудительного вовлечения держателей обязательств банков в процесс оказания экстренной помощи. Этот режим будет действовать таким образом, чтобы в случае неблагоприятной ситуации истощения капитала системообразующих банков они cмогут рекапитализироваться и вернуть жизнеспособность через быструю реструктуризацию определенных обязательств банков в регулятивный капитал» (стр. 155 (http://www.budget.gc.ca/2013/doc/plan/budget2013-eng.pdf)). 


«Решение для Глобальных Системообразующих Финансовых Институтов» /ГСФИ/ согласованно Федеральной корпорацией по страхованию депозитов США /FDIC/ и банком Англии: «Эффективный способ сохранения качества предоставления услуг частному сектору со стороны ГСФИ состоит в обмене или конвертации значительного объёма необеспеченного долга кредиторам находящегося под угрозой банкротства ГСФИ в его ценные бумаги (акции)» (стр.6 сайт FDIC (http://www.fdic.gov/about/srac/2012/gsifi.pdf)).

Многие аналитики считают, что это замкнутый круг (http://kubkaramazoff.livejournal.com/157126.html). Чем больше говорят о возможности конфискации вкладов и/или конвертации в мусорные корпоративные права, тем больше желание вкладчиков обнулить свои счета, пока это не случилось. А чем больше будет изыматься вкладов, тем острее необходимость топорной конфискации.


Поэтому остается только покупка реальных сырьевых предприятий и производств третьих стран. В Африке уже началась новая колонизация (http://communitarian.ru/novosti/v-mire/afrika_na_poroge_novoy_kolonizacii_16042013/?sphrase_id=2525193), но «слоненок маленький, на всех не хватит» поскольку напечатано немеренно, и печатный станок продолжает выпускать по $85 млрд в месяц. И, поскольку элита Китая и других стран производителей еще не потеряли голову, то наиболее желаемым сценарием (и лакомым куском) для запада является отъем уже приватизированных предприятий у «эффективных менеджеров» в лице «русского» олигархата и захват остатков национальных богатств России, которые составляет примерно 20% от всего мирового богатства (http://communitarian.ru/publikacii/ekonomika/rossiya_ugroza_finalnoy_ekspropriacii_statya_vtoraya_20052013/) и, согласно «экспертам мейнстрима»,  недооценены до 40 раз (http://communitarian.ru/publikacii/finansy/globalnyy_pogrom_offshorov_chast_2_koshki-myshki_velikobritaniya__germaniya_%85_kitay_15042013/?sphrase_id=2525193). Этим объясняется и истеричная торопливость оккупировавших Россию иудо-либералов, отрабатывающих заказ своих хозяев на «ускорение приватизации».

Между тем, захват российских национальных богатств планируется осуществлять в интересах  лишь узкой группки глобальной финолигархии. Для остальных же - «неизбранных» граждан запада - уготован сценарий масштабной конфискации денежных средств, которые уже никто и никогда не собирается им возвращать – вместо этого предлагая ничего не стоящие акции тонущих банков разоренной финансовой системы.   


 При этом весьма вероятно, что сценарий «публично заявленного дефолта банковской 2016 года» запустят много раньше – по факту его наступления.

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: MALIK54 от 05/06/13 , 15:57:45

Эхо Кипра: исторический максимум переводов средств в Россию из зарубежных стран (http://aftershock.su/?q=node/30525) (http://new.aftershock.su/sites/default/files/styles/avatar-mini/public/pictures/picture-358-1326480307.gif) (http://aftershock.su/?q=user/358) 
 В первом квартале 2013 года от физлиц в РФ поступило $5,7 млрд — против $3 млрд за такой же период 2012 года, $2,7 млрд 2011-го и $2,2 млрд 2010-го. Отметим, зафиксированная сейчас цифра превышает показатели не только сопоставимых периодов (первые месяцы в плане перечисления денег — самые "неурожайные"), но и любых других кварталов предыдущих лет. Квартальный максимум 2010 года — $3 млрд, 2011-го — $3,3 млрд, в 2012-го — $3,9 млрд.

Из статистики ЦБ видно, что прибавка получена в основном за счет резкого роста сумм банковских переводов из двух стран — Кипра и Швейцарии. В прежние три года квартальные перечисления из Кипра колебались на уровне $150 млн — $300 млн (максимум — $350 млн в третьем квартале 2011 года). В первые три месяца 2013 года эта сумма выросла сразу до $1,85 млрд, увеличившись в семь раз в сравнении с таким же периодом прошлого года ($272 млн).

Менее понятна ситуация с банковскими переводами физических лиц из Швейцарии. В первом квартале 2013 года поступления в РФ из этой страны составили $1 млрд, что в два раза больше, чем было за сопоставимый период 2012-го ($520 млн).

Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2204809 (http://www.kommersant.ru/doc/2204809)

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: Меч Правосудия от 24/06/13 , 13:14:40

Валентин Катасонов (http://communitarian.ru/personal/profile/user/20/)

Отмывание «грязных» денег банками: самые громкие скандалы (http://communitarian.ru/publikacii/novyy_mirovoy_poryadok_finansy/otmyvanie_gryaznyh_deneg_bankami_samye_gromkie_skandaly_23062013/)

(http://communitarian.ru/upload/resize_cache/iblock/c9a/298_221_1/c9a8891d1e98ff4e9afc773e1dad2547.jpg)

В предыдущей статье мы рассматривали механизмы «отмывания» наркоденег и других «грязных» денег - как без участия банков, так и с их активным участием. Рассмотрим наиболее крупные скандалы «отмывания» через банки за последние три десятилетия

В.Ю. Катасонов, проф., д.э.н., председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова

 

(статья 1 (http://communitarian.ru/publikacii/novyy_mirovoy_poryadok_finansy/gryaznye_dengi__i_ih_otmyvanie_v_mirovom_masshtabe_21062013/),  статья 2 (http://communitarian.ru/publikacii/novyy_mirovoy_poryadok_finansy/gryaznye_dengi_klyuchevaya_rol_bankov_v_ih_otmyvanii_22062013/))

BANK OF BOSTON идругие. На связь банкиров и наркомафии чётко указали результаты расследования специальной рабочей группы, созданной в США в 1982 г. под руководством Дж. Буша, в то время вице-президента. Эта группа вскрыла связь сорока банков США с наркодельцами «Медельинского картеля». Начатые расследования тогда не привели к шумным разоблачениям. Был оштрафован только один крупный банк — «Бэнк оф Бостон».
 (http://communitarian.ru/upload/medialibrary/795/79551dd88d99d19fb0d0d3ba4b3df3b6.jpg)


CITIBANK. Этот банк – в отдельные годы крупнейший на Уолл-стрит (по активам, оборотам, рыночной капитализации, прибыли) -  особенно часто фигурирует в разных скандалах, связанных с «отмыванием» денег. В начале прошлого десятилетия профессор социологии Бинхамтонского университета (Binghamton University) Джеймс Петрас в «Ла Джорнада» рассказал о некоторых «отмывочных» проделках Ситибэнк. Они базируются на использовании  подразделений частного бэнкинга (ЧБ), о чем мы говорили в предыдущей статье: «Например, в случае Рауля Салинаса (брат президента Мексики – В.К.) отдел ЧБ в Ситибэнк помог ему перевести 90-100 миллионов долларов из Мексики способом, успешно маскирующим источник и пункт прибытия денег, оборвав их след. Как обычно, Ситибэнк организовал подставную оффшорную компанию, дал Салинасу секретный код, обеспечил псевдоним для того, кто положил деньги на счет в Ситибэнк в Мексике и перевел деньги на концентрированный счет в Нью-Йорке, откуда их затем перевели в Швейцарию и Лондон. Частные инвестиционные компании (ЧИК) придуманы большими банками для хранения и укрывания чьих-нибудь богатств. Номинальные руководители, вкладчики и держатели акций этих подставных корпораций сами – подставные корпорации, контролируемые отделами ЧБ. ЧИК становится держателем различных банковских счетов и инвестиций и сведения об истинных владельцах похоронены глубоко где-нибудь на Каймановых островах. Отделы ЧБ больших банков, как Ситибэнк держат наготове ЧИК для тех клиентов, которым они понадобятся.Система работает по принципу матрешки, одна компания внутри другой, другая внутри третьей, а концы недоступны для закона. Соучастие государства в отмывании денег большими банками очевидно, если вспомнить историю. Отмывание денег большими банками расследовалось, проверялось, критиковалось и преследовалось по закону, у банков есть инструкции, которым они обязаны подчиняться. Однако банки, вроде Ситибэнк, игнорируют инструкции и законы, и правительство не обращает на это внимания.  За последние 20 лет отмывание большими банками преступных и украденных денег росло в геометрической прогрессии, превышая по масштабам и прибыльности законные операции. Эксперты оценивают прибыльность ЧБ в 20-25% годовых.Расследования конгресса показали, что Ситибэнк предоставлял «услуги» четырем политикам – мошенникам, переведя 380 миллионов долларов: Рауль Салинас – 80 - 100 миллионов долларов, Азиф Али Зардари (муж бывшей премьер-министра Пакистана) - свыше 40 миллионов долларов, Аль Хадж Омар Бонго (диктатор Габона с 1967 года) - свыше 130 миллионов долларов, Абача (сын генерала Абача, бывшего диктатора Нигерии) - свыше 110 миллионов долларов. Во всех этих случаях Ситибэнк нарушал свои собственные правила и государственные инструкции – не проверял сведения о клиенте, не определял источники денег, не сверялся с законами страны, откуда пришли деньги. Напротив, банк облегчал перевод денег – основал подставные компании, предоставил секретные имена, провел деньги через концентрированные счета и вложил их в законный бизнес или ценные бумаги в США, и т.д. Ни в одном из этих случаев – или в тысячах подобных, банк не проявил «должного усердия» (согласно которому отделы ЧБ по закону обязаны гарантировать, что они не способствуют отмыванию денег). Даже после ареста их клиентов Ситибэнк продолжал обслуживать их, включая перевод денег на секретные счета и предоставление займов».


(http://communitarian.ru/upload/medialibrary/3a0/3a0041817208090ffba6e08f58d8d576.jpg)


Банк  WACHOVIA. Этот американский банк (в русской транскрипции – Ваковия или Вачовия) на сегодняшний день является рекордсменом по объемам «отмытых» денег наркомафии.  В результате 22-месячного расследования, проведенного Агентством по борьбе с наркотиками США, выяснилось, что в период 2004-2007 гг. через указанный банк было пропущено 378,4 млрд. долл. наркоденег (в расчете на год получается почти по 100 млрд. долл.). Клиентами банка были мексиканские наркокартели (как мы говорили ранее, (http://communitarian.ru/publikacii/novyy_mirovoy_poryadok_finansy/mirovaya_narkomafiya_i_banki_statya_1_14122012/?sphrase_id=2766202)провести границу между мировыми банками и наркокартелями сегодня уже невозможно (http://communitarian.ru/publikacii/novyy_mirovoy_poryadok_finansy/mirovaya_narkomafiya_i_banki_statya_1_14122012/?sphrase_id=2766202) - прим. ред.). Комментируя историю отмывания денег банком Ваковия, бывший руководитель УНП ООН Антонио Коста обратил внимание, что отмывание осуществлялось через филиальную сеть в Мексике: «Случай с Вачовией показал очень ясно, что люди не обязательно шли в филиал банка где-нибудь в Нью-Йорке с полными портфелями наличных денег. Нет, депозит был сделан в Мексике или в некоторых центральноамериканских странах, а затем пошел по своему пути к банку Ваковия в США».



(http://communitarian.ru/upload/medialibrary/ac9/ac9266b5b2b952175e91e4f8529f65b9.jpg)


Банк BCCI. Сегодня мало уже кто помнит банк с названием BCCI (Bank of Credit and Commerce International). В 1980-е годы BCCI входил в список десяти крупнейших банков мира. В 1988 году банк имел 417 отделений в 73 странах мира (в том числе 45 отделений в Великобритании). История банка – хрестоматийный пример формирования  тесного альянса ростовщиков (банков), наркобизнеса, международных террористов и спецслужб. Банк BCCI был основан в 1972 году пакистанским (по другим данным, индийским) бизнесменом по имени Ага Хасан Абеди – агентом ЦРУ. Банк связан с Усамой Бин Ладеном, «Аль Каидой», занимался финансированием терроризма за счет доходов от наркобизнеса. На протяжении 70-х и 80-х годов прошлого столетия против банка Абеди накапливалось все больше фактов, доказывавших его вовлеченность в операции с наркотиками и отмыванием «грязных» денег. Начальным пунктом расследования явилось отделение BCCI в Тампе (США), через которое было отмыто в общей сложности 34 млн. долл. наркоденег, поступавших от розничных торговцев кокаина из Лос-Анджелеса, Майами и Нью-Йорка. Кокаин доставлялся в указанные города из Колумбии  от Медельинского картеля. Наркоденьги, вливавшиеся в отделение банка в Тампе, были верхней частью айсберга. Вскоре выяснилось, что отделение BCCI в Майами занималось точно такими же операциями по «отмыванию» денег наркокартеля. Оттуда деньги на частных самолетах перевозились в Панаму и на Каймановы острова. Далее они в виде телеграфных переводов поступали в отделение банка в Люксембурге. А уже оттуда под видом «кристально чистых» денег рассылались во все точки мира  на банковские счета BCCI главарей и подручных наркокартеля. Между прочим, и в Колумбию, в которой банк открыл семь отделений, в том числе пять в Медельине. Лишь в начале 1990-х гг., когда количество улик достигло критической массы, начались активные проверки банка в США, Великобритании, других странах. Расследование, проведенное Конгрессом США в 1991 году, показало, что BCCI активно участвовал в контрабанде оружия (афера ЦРУ «Иран-конрас»), финансировании террористических группировок, отмывании наркодолларов, а также финансировал афганских моджахедов и создание ядерного оружия Пакистаном. В том же 1991 году банк был закрыт, однако никаких громких процессов в связи с «отмыванием» денег и финансированием терроризма не проводилось, поскольку в аферах были замешаны американские и британские спецслужбы.


(http://communitarian.ru/upload/medialibrary/12f/12f082ba088b6d9a0b7ec45d9365a105.jpg)


Банки HSBC и STANDARD CHARTERED. Среди банков, активно сотрудничающих с наркомафией, много организаций, которые относятся не к Уолл-стрит, формально (по месту расположения головного офиса и регистрации) являются европейскими. В этом списке такие звучные имена, как Royal Bank of Scotland, Barclays Private Bank (дочерний банк Barclays), Coutts & Co., HSBS. Банк Coutts & Co., между прочим, обслуживает английскую элиту и Ее Величество Королеву. После нескольких предупреждений Служба финансового надзора вынуждена была оштрафовать этот элитный банк на 8,75 млн. ф. ст. за нарушение кодекса о борьбе с отмыванием денег.  Самым крупным из названных банков является HSBC (Hong Kong and Shanghai Bank Corporation), который по многим показателям не уступает таким гигантам Уолл-стрит, как Ситибэнк или Джи-Пи Морган. Летом 2012 года мировые СМИ сообщили о том, что в сенате США подкомитетом по расследованию финансовых нарушений был (http://communitarian.ru/novosti/ekonomika/krupnye_banki_vyshe_zakona_23122012/?sphrase_id=2766202)обнародован отчет об участии банка HSBC в отмывании «грязных» денег (http://communitarian.ru/novosti/ekonomika/krupnye_banki_vyshe_zakona_23122012/?sphrase_id=2766202). Согласно докладу, одним из крупнейших банков пользуются мексиканские наркоторговцы. Следователи также зафиксировали подозрительные средства из Сирии, Каймановх островов, Ирана и Саудовской Аравии.Расследование, которое длилось год, изучило тысячи документов и опросило десятки работников банка. Британская газета «Дейли телеграф» приводит данные, согласно которым только в 2007 - 2008 годах через представительства британского банка в Мексике в банки США были переведены 7 млрд. долларов. Существуют доказательства того, что банк занимался «отмыванием» денег, по крайней мере последние семь лет (помимо того, что именно этот банк, созданный наркобаронами - Ротшильдом, и Джардином и Маттисоном, -  момента своего создания вырос и процветал на деньгах, вырученных от операции по торговле опиумом, который Британия насильно заставила покупать Китай, что привело к вымиранию 50 млн. китайцев и превращению 120 млн. в наркоманов (http://communitarian.ru/publikacii/mirovaya_istoriya/anglichanka_gadit_narkobarony_na_sluzhbe_eye_velichestva/) - прим ред.).   В HSBC сообщили, что начали проверку по факту отчета. Банк обещает исправить те недостатки системы, которые позволили помочь международным уголовным и террористическим группировкам.Кроме HSBC власти США провели ряд расследований в отношении других именитых европейских банков. Агентство AFP  сообщило, что американские власти обвинили несколько крупных европейских банков в незаконных сделках со странами, которые находятся под санкциями. Под подозрение попал, в частности, британский банк Standard Chartered. Для того, чтобы не быть исключенным из нью-йоркской биржи, этот банк в середине августа 2012 г. согласился выплатить штраф в размере 340 млн. долларов.
 BALTIC INTERNATIONAL BANK. Мы неоднократно говорили, что первичными «фильтрами» грязных денег являются банки, действующие на периферии мировой финансовой системы. В качестве примера можно привести действующий в Латвии Baltic International Bank (принадлежащий бывшему гражданину СССР Белоконю). Имя этого банка всплыло в процессе расследования операций американского банковского гиганта Вачовия. Латвийский банк был транзитным пунктом, на который деньги поступали от  четырех зарегистрированных в Новой Зеландии компаний  -  Keronol, Melide, Dorio и Tormex. Указанные компании занимались первичной «очисткой» денег, которые туда поступали от мексиканских наркокартелей. Фирмы попали в поле зрения правоохранительных органов в ходе расследования операций американского банка Ваковия.  Через счет только одной фирмы Tormex в Baltic International Bank с 2007 года по осень 2008 года в целом было переведено $680 млн. В Латвии платежи были перечислены разным фирмам с банковскими счетами в еще нескольких банках: Hansabanka, Aizkraukles Banka, Baltic Trust Bank, Rietumu  Banka, Parex Banka, Trasta Komercbanka. Платежи делались как разным офшорам или так называемым фирмам-призракам по всему миру, так и реально существующим в Европе, США, на Ближнем и Дальнем Востоке компаниям. Большая часть сделок, на основании которых средства переводились со счета Tormex в Baltic International Bank, оказались фиктивными.  Кстати, из латвийского банка $40 млн. отмытых денег поступило на счет лондонского отделения банка Виковия.


(http://communitarian.ru/upload/medialibrary/92e/92eeaf950901355f195dddd4d379403f.jpg)

JPMORGAN и BANK OF AMERICA. На момент написания данного материала самая последняя информация об участии банков мирового калибра в отмывании денег была опубликована в середине сентября 2012 г. газетой The New York Times со ссылкой на авторитетные источники. Были названы банки JPMorgan и Bank of America. Сообщается, что в отношении их проводится расследование в связи с подозрениями в отмывании денег и возможном финансировании наркоторговли и террористической деятельности. Как отмечает газета, расследование, которое в настоящее время проводят федеральные и местные власти, является одним из самых крупных в США за многие десятилетия. Оно уже близко к завершению.

(http://communitarian.ru/upload/medialibrary/ee7/ee7606ad696b9804e2d30dbe3f68d0b5.jpg)


(здесь так же стоит вспомнить и «дело Bank of New York (http://www.kommersant.ru/doc/369918)» с «отмыванием» денег, выведенные из банка «Нижегородец» - с участием Б.Немцова и вице-президента BoNY Натальи Гурфинкель-Кагаловской (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%83%D1%80%D1%84%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%B5%D0%BB%D1%8C-%D0%9A%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F,_%D0%9D%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%8F), супруги  К.Кагаловского (http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%E0%E3%E0%EB%EE%E2%F1%EA%E8%E9,_%CA%EE%ED%F1%F2%E0%ED%F2%E8%ED_%C3%F0%E8%E3%EE%F0%FC%E5%E2%E8%F7), который в «гайдаровском кагале» отвечал за «связи с мировым правительством»- обществом «Монт Пелерин» и  Институтом изучения коммунистических экономик в Лондоне (MI6); был он и представителем России при МВФ и ВБ в первой половине 90-х гг. Судя по всему, именно через них, с октября 1998-го по март 1999 года прошли $4,2 млрд, - т.е. «отмыт» «стабилизационный кредит» МВФ, - при участии У. Браудера и его погибшего при странных обстоятельствах партнера Эдмона Сафры (http://communitarian.ru/publikacii/mirovaya_povestka/venika_pomenyali_na_magnickogo__sefardy_protiv_ashkenazov_-_gde_nashe_mesto_v_etom_serpentarii_druzey_18112012/?sphrase_id=2709683), о чем мы упоминали в предыдущей части. В ноябре 1999 года спецслужбами Великобритании и США была выявлена зарегистрированная в Лихтенштейне компания Tetra Finance Establishment, которой руководила Гурфинкель-Кагаловская. Лондонская The Times писала, что через данную компанию могли выводиться средства Инкомбанка накануне его краха.А тогдашним генпрокурором Ю.Скуратовым, на основании документов, полученных им из Центробанка, был составлен список из 790 российских чиновников, которые перевели за рубеж через Bank of New York $15 млрд. - прим.ред.).
 
 ____________________________
   [1] Джеймс Петрас, «Возвышение империи США основано на «грязных деньгах»»// Ла Джорнада, 19 мая 2001 года
   [2] Антонио Коста: «Наши правительства должны быть в состоянии ликвидировать связь между настоящими преступниками и банкирами» // ИА Комиинформ, 13.06.2012
   [3] Подробнее см.: Катасонов В.Ю. О проценте: ссудном, подсудном, безрассудном. Хрестоматия современных проблем «денежной цивилизации». Книга 2. – М.: НИИ школьных технологий, 2011, с. 35-38
   [4] «Конгресс США обвинил HSBC в пособничестве отмыванию доходов наркосиндикатов». //ИТАР-ТАСС, 17.07.2012
   [5]  The New York Times, 15.09.2012
   [6] «Мексиканский наркокартель отмывал деньги через латвийские банки» // TVNET/ves.lv  20 ноября 2011 г
   [7] The New York Times, 15.09.2012
 

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: Меч Правосудия от 26/06/13 , 10:18:50

(http://communitarian.ru/upload/resize_cache/iblock/f7e/300_300_1/f7e5679510d787957bc2d493ce3c803b.jpg)  Любовь Елизаветы II крепчает.

Корпорация «Zero». Китай подписал с Британией соглашение о создании валютного свопа (http://communitarian.ru/novosti/finansy/korporaciya_zero_kitay_podpisal_s_britaniey_soglashenie_o_sozdanii_valyutnogo_svopa_25062013/) Банк Англии и Госбанк Китая подписали договор, по которому они полностью уйдут от торговли в доллара

Корпорация «Zero» (http://communitarian.ru/search/?q=%CA%EE%F0%EF%EE%F0%E0%F6%E8%FF+%ABZero&s=%CF%EE%E8%F1%EA) (Ротшильды-Кезвики (http://communitarian.ru/publikacii/mirovaya_istoriya/anglichanka_gadit_narkobarony_na_sluzhbe_eye_velichestva/) + Лондонское Сити/Венстминтер) готовится к падению доллара ФРС.

Как подтвердил британский центробанк, Банк Англии и Народный банк Китая подписали договорённость о создании 3-летнего свопа объёмом в 200 млрд. китайских юаней(эквивалент $33 млрд.).

Отметим, что за несколько месяцев до этого Австралия, находящаяся под управлением «Её Величества», не просто договорилась с Китаем отказаться от использования доллара ФРС, но и заявила о намерении продвигать юань в качестве мировой валюты.

Соглашения о валютном свопе позволяют банкам обменивать валюту, и проводить компаниям торговлю в местных валютах, а не в американских долларах, как это происходит в данный момент, пока китайская валюта полностью конвертируема к другим валютам.



(http://blogs.telegraph.co.uk/finance/files/2012/01/King-Mervyn.jpg)


Предполагаемая сделка была впервые анонсирована в феврале губернатором Банка Англии сэром Мервином Кингом, который в эту субботу заявил: «В том маловероятном случае, когда появится общая нехватка зарубежной ликвидности юаня, у банка будет возможность содействовать ликвидности юаня для соответствующих учреждений Британии». В прошлом году Министерство финансов Британии объявило о планах сделать Лондон крупнейшим мировым узлом валютной торговли — главным международным центром по торговле юанем за пределами материкового Китая и Гонконга. Китай постепенно ослабляет жёсткий контроль над стоимостью своей валюты и использует эти соглашения как часть плана по усилению глобальной роли юаня.

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: Админ от 20/07/13 , 11:22:56

(http://communitarian.ru/upload/resize_cache/iblock/9d2/300_300_1/9d2347a6e2c0dc34e0eb98911222b3fa.jpg)
Каббалист Греф зря лучится от счастья.         

Владислав Жуковский (http://communitarian.ru/personal/profile/user/101/)

Успокоительная пилюля доктора Грефа (http://communitarian.ru/novosti/finansy/uspokoitelnaya_pilyulya_doktora_grefa_19072013/)

В преддверии августа, традиционно чреватого кризисами, глава Сбербанка лучится оптимизмом

Президент и председатель правления Сбербанка Герман Греф заявил, что «дефолта точно не стоит бояться, потому что у России - одна из самых лучших в мире среди всех стран макроэкономическая ситуация». По его словам, у Центрального банка (ЦБ) РФ хватит золотовалютных ресурсов, чтобы отбить спекулятивные атаки на курс рубля, поскольку объём золотовалютных резервов превышает 0,5 триллионов рублей - колоссальный запас! В том же успокоительном духе рассуждает и первый вице-премьер правительства Игорь Шувалов. По его словам, правительство и ЦБ не намерены девальвировать рубль, поэтому для людей самое правильное – хранить денежные средства в рублях». информацию о готовящейся девальвации рубля (http://communitarian.ru/publikacii/ekonomika/o_shokovoy_devalvacii_neftegazovom_titanike_i_golom_korole_15072013/?sphrase_id=3536425) Шувалов назвал «фантазией и неправдой».
Однако чем больше власть успокаивает граждан, тем крепче они уверяются в мысли, что в ближайшем будущем надо ждать серьезных неприятностей. Народ уже начинает спешно переводить сбережения в валюту, и клятвы чиновников только подливают масла в огонь. Увы, такая обеспокоенность продиктована печальным опытом. Ведь подобные заверения от властных чиновников звучали и перед конфискационными реформами 1991 и 1993 годов, и перед дефолтом 1998 года. Именно признак последнего ощутимо приближается сегодня.


Цены на энергоресурсы, от которых в основном и зависит бюджет, упали до критически низких уровней. Нефтегазовые доходы сократились за последние четыре месяца на 10,3%, а прочие - на 31,5%. ВВП страны растет черепашьми темпами. Падает общий объём работ в строительстве и производство сельхозпродукции. Прекратился рост оборота розничной торговли и промышленности. Снизились реальные доходы населения, которые до этого хотя бы топтались на месте. Министр финансов Антон Силуанов отметил, что в 2014 году доходы будут почти на 630 миллиардов рублей меньше параметров, утверждённых в бюджете. В 2015 году этот дефицит составит ещё больше - 923 миллиардов рублей! А отсюда неизбежны и серьёзные прорехи в казне.


Правительство уже не в состоянии избежать сокращения бюджетных расходов. Силуанов уже предложил снизить трансферт Пенсионному фонду, то есть поставить под удар пенсионные выплаты и уж тем более их индексацию, и отложить финансирование госпрограммы вооружений. При этом расходы на Олимпиаду в Сочи и организацию футбольного чемпионата мира правительство снижать не собирается.Так Михаил Хазин считает, что как минимум девять месяцев идёт экономический спад, который обусловлен либерально-экономической политикой. С самого начала было ясно, что она не может обеспечить экономический рост, который был вызван исключительно повышением цен на нефть. Во-первых, цены перестали расти. Во-вторых, сам механизм перестал работать, поскольку российская экономика настолько деградировала, что уже не в состоянии осваивать нефтяные деньги.

Нынешнее экономическое состояние России отличается от дефолта 1998 года. Тогда кризис был вызван совпадением двух вредительских мероприятий: рынка ГКО и завышенного курса рубля. Сейчас другая ситуация. Мы имеем глубокий структурный кризис. Просто правительство явно находится в неадеквате – еще в большей, чем «среднемировые либералы».Нужно отметить, что Греф является одним из самых ярких выразителей либерального экономического клана, идейным учеником отца российской «катастройки» Егора Гайдара, так что его заявление можно считать знаковым (сравнимое, разве что с его цитированием наставлений каббалы (http://martinis09.livejournal.com/360687.html), когда он возмутился возможностью допущения народа к правдивой информации и власти; при этом именно вокруг Сбербанка возник скандал с Антоном Силуановым, когда он обнаружил непомерно завышенные проценты при потребительском кредитовании (http://communitarian.ru/novosti/finansy/sberbank_grustnaya_kreditnaya_istoriya_ili_pochemu_glavnyy_bank_strany_tak_i_ne_stal_narodnym_08042013/?sphrase_id=3536470) – прим.ред.). В последнее время высокопоставленные чиновники, руководители госкорпораций и госбанков наперебой твердят, что Россия «является островком стабильности в мировом кризисе», рубль «крепок как никогда», и ему ничего не угрожает. Эти заявления заставляют насторожиться, потому что, как показывает печальный опыт 1998 и 2008 годов, такие фразы заканчиваются девальвацией и социально-экономическим обвалом.

При этом Греф формально прав. Даже критики Кремля, несогласные с проводимой в стране ультралиберальной, псевдонаучной политикой рыночного фундаментализма, не считают, что Россию ждёт дефолт. Действительно, государственный внутренний долг невысок, не более 4 триллионов. Внешний государственный долг составляет ещё 1,5 триллиона рублей. В сумме – 5,5 трлн. Учитывая, что ВВП России - 63 триллиона рублей, положение выглядит весьма благостным. Госдолг составляет меньше 10% ВВП.Между тем, его заявление - это попытка выдать желаемое за действительное, приукрасить реальность. У нас стремительно растёт квазигосударственный долг, то есть долг принадлежащих государству корпораций и банков. По состоянию на апрель текущего года общий внешний долг превысил отметку в $355 млрд., то есть 11,7 триллиона рублей, 18,5% ВВП. А ведь ещё недавно – на 1 января 2012 года – этот долг не превышал 225 миллиардов долларов.

Российские банки должны иностранцам $124 млрд. Остальное $211 млрд. набрали принадлежащие государству корпорации, прежде всего из нефтегазовой отрасли, военно-промышленного комплекса, добычи промышленных и драгоценных металлов. Формально государство не несёт ответственность за эти долги, но мы же понимаем, что их сделали не киоски по продаже пирожков или магазины нижнего белья. Речь идёт о крупнейших государственных вертикально-интегрированных корпорациях в стратегических отраслях экономики, и прежде всего в нефтегазовом комплексе. Именно эти предприятия обеспечивают львиную долю поступлений в российский бюджет. Так, на долю нефтегазовых компаний приходится 65% всей экспортной выручки. Поэтому естественно, что государство в случае риска дефолта по корпоративным долгам вынуждено будет вмешаться в ситуацию и лечь грудью на амбразуру, то есть взять на себя эти долги и рефинансировать их, заткнув дыры бюджетными деньгами.

У государства собвенно не будет другого выхода. Это мы и наблюдали в 2008 году, когда произошёл обвал на мировых финансовых рынках, и упали цены на сырьевые товары. Кредиторы потребовали погасить долги досрочно. Российских частных собственников, влезших по уши в долги к западным кредиторам, тогда спасало именно государство. Сейчас ему придётся труднее – ведь общий совокупный долг вырос за год с $541 до $703 млрд. Это вдвое больше, чем было перед кризисом 2008 года, и примерно 20% больше, чем все золотовалютные резервы России.

Непонятно, как мы будем отдавать эти долги в нынешней ситуации стагнирующих цен на энергоносители, стремительного спада производственной и инвестиционной активности внутри страны… Ситуация в российской экономике стремительно ухудшается. По итогам января-июня с.г. зафиксирован рост российской экономики лишь на 0,1%, что выглядит крайне неутешительным результатом после роста на 4,8% по итогам первых шести месяцев 2012 года. К тому же о нынешнем росте чиновникам удалось отчитаться исключительно благодаря статистическим манипуляциям. Просто-напросто были задним числом увеличены - с 2,6% до 3,1% - годовые темпы прироста ВВП России в апреле текущего года. Видимо, это очередная новация экономического блока правительства - в условиях стремительно нарастающего затухания экономики и расширяющегося спада производственной, инвестиционной и потребительской активности.

Да и в реальном секторе российской экономики складывается откровенно удручающая ситуация – зафиксирован спад производственной активности на 1,4%. До этого спад в промышленном секторе фиксировался только в разгар финансово-экономического кризиса 2008-2009 годов. Для контраста можно отметить, что в мае предыдущего года увеличение промышленного производства составило 3,7%. Таким образом, даже стабильно высокие цены на энергоносители и весьма благоприятная внешнеэкономическая конъюнктура не в силах удерживать на плаву отечественную «экономику трубы».

При всем при этом у нас собираемость налогов составляет 73%, в скандинавских странах – 90-95%, в среднем по Европе – 85-87%. Только из этого резерва можно ежегодно получать 2 триллиона рублей дополнительного дохода, удвоив расходы на науку, образование, здравоохранение, культуру, ЖКХ, спорт, средства массовой информации, охрану окружающей среды… Вместо этого государство искусственно недофинансирует социальную сферу, наукоёмкие производства, сельское хозяйство, потому что, дескать, сдерживает рост бюджетного дефицита…

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: Админ от 24/08/13 , 14:45:30

(http://communitarian.ru/upload/resize_cache/iblock/b1f/300_300_1/b1f6be9da12581389ba5db208cbf2b59.jpg)
$100 миллионов = 1 году бесперерывной работы 3500 средним американцам.         

WTF "дериватив"? Визуализация надвигающихся глобальных проблем

Возьмите что-нибудь ценное, сделайте фьючерсную ставку на стоимость "этого чего-то", добавьте договор на эту ставку, и получите дериватив

Эта визуализация наглядно показывает общее покрытие деривативов. Сравнима с общей страховкой страховыми компаниями всех автомобилей.

Длинное введение: деривативы являются легальной ставкой (контрактом), стоимость которых происходит из стоимости другого актива, например, текущей или будущей стоимости нефти, государственных облигаций и прочих активов.

За счёт деривативов вы приобретаете возможность (которая, тем не менее, не является обязательством) через шесть месяцев купить нефть по сегодняшней цене (или по цене любой другой даты) в надежде, что в будущем нефть будет стоить больше. Деривативы также можно использовать как страховку, сделав ставку на то, что определённый займ потерпит или не потерпит дефолт до определённой даты. Так что это одна большая система ставок вроде казино, только вместо того, чтобы делать ставки на комбинацию карт или чисел в рулетке, вы ставите на будущую стоимость и показатели практически всего, что имеет ценность. Система никак не регулируется, и вы можете купить дериватив даже на существующий дериватив.

Большинство крупных банков пытаются воспрепятствовать мелким инвесторам получение доступа на деривативные рынки под предлогом того, что на них существуют слишком большие риски. Деривативный рынок надул пузырь галактических масштабов, как в своё время пузырь на рынке жилья или на фондовом рынке (который надувается в данный момент). Поскольку нет фактически ни одного экономиста в мире, который точно знает, как работает система и как обращаются деривативные деньги, так как деривативы торгуются компьютерами за микросекунды, мы в действительности не знаем, что спровоцирует крах, или когда он случится, однако учитывая глобальный финансовый кризис, эта система обернётся катастрофой для всей мировой финансовой системы, так как 9 крупнейших банков, показанных ниже, в целом держат обязательств на 228.72 триллиона долларов, что приблизительно в 3 раза больше всей мировой экономики. Ни у одного правительства мира нет денег на такой спасательный пакет.

(http://mixednews.ru/wp-content/uploads/2012/04/demonocracy-derivatives-1_million-100_million-1_billion-1_tr3.jpg)

Bank of New York Mellon


(http://mixednews.ru/wp-content/uploads/2012/04/demonocracy-derivatives-bank_of_new_york_mellon.jpg)

BNY имеет деривативных обязательств на $1.375 триллиона  Считается «TBTF-банком» (слишком большим чтобы рухнуть; прим. mixednews.ru). В настоящее время является ответчиком по обвинениям в мошенничестве и нарушении договорных обязательств пенсионным фондам Нью-Йорка и Лос-Анджелеса, когда BNY Mellon предположительно предъявил излишние требования на многие миллионы долларов, и скрывал это.
State Street Financial
(http://mixednews.ru/wp-content/uploads/2012/04/demonocracy-derivatives-state_street_bank.jpg)
State Street Financial имеет деривативных обязательств на $1.390 триллиона. Считается TBTF-банком. Со стороны пенсионных фондов CalPERS и CalSTRS банку было предъявлено множество обвинений относительно масштабных мошенничеств (как и BNY выше).
Morgan Stanley
(http://mixednews.ru/wp-content/uploads/2012/04/demonocracy-derivatives-morgan_stanley.jpg)
Деривативных обязательств на $1.722 триллиона. TBTF-банк. Недавно банку был предъявлен иск о излишне высоких платежах персоналу в то время, как он принимал финансовые спасательные пакеты от правительства.
Wells Fargo

(http://mixednews.ru/wp-content/uploads/2012/04/demonocracy-derivatives-wells_fargo.jpg)
Wells Fargo имеет деривативных обязательств на $3.332 триллиона. TBTF-банк. В марте 2009-го Wachovia (находящаяся во владении Wells Fargo) заплатила $110-миллионный штраф за разрешение транзакций, связанных с перевалкой наркоконтрабанды и $50 миллионов долларов штрафа за то, что компания не отследила наличность, использовавшуюся для отгрузки 22 тонн кокаина. Ранее Wachovia получила от правительства $159-миллионный спасательный пакет.
В 2008-2010 году банк Wells Fargo не платил никаких налогов и имел отрицательную ставку налогообложения, хотя за этот период заработал $49 миллиардов.
HSBC

(http://mixednews.ru/wp-content/uploads/2012/04/demonocracy-derivatives-hsbc.jpg)
Имеет деривативных обязательств на $4.321 триллиона. HSBC находится в Гонконге и изначальное его название Hongkong and Shanghai Banking Corporation Limited. Крупнейший наркоторговец за всю историю человечества
HSBC плотно сотрудничает с JP Morgan Chase. Обе корпорации имеют повышенный интерес к золоту и другим драгоценным металлам. Обе часто оказываются вовлечены в финансовые скандалы.
Кроме множества исков, HSBC также находится под следствием по делу об отмывании миллиардов долларов.
Goldman Sachs

(http://mixednews.ru/wp-content/uploads/2012/04/demonocracy-derivatives-goldman_sachs.jpg)
Goldman Sachs — деривативных обязательств на $44.192 триллиона.
Банк Goldman Sachs имеет преимущество перед другими банками из-за его плотных связей в американском правительстве. Множество бывших работников банка занимают высокопоставленные должности в правительстве США.
Бывший председатель Goldman Sachs Хэнк Полсон при Буше стал министром финансов и во время финансового кризиса 2008 года стал автором законопроекта TARP (программа спасения проблемных активов), требовавшей $700-миллиардный спасательный пакет.
Банк является крупнейшим игроком на рынке продовольственного сырья, заработав на спекуляциях на этом рынке в 2009 году $955 миллионов, часть денег, из которых, является и вашими.
Bank of America

(http://mixednews.ru/wp-content/uploads/2012/04/demonocracy-derivatives-bank_of_america.jpg)
Имеет деривативных обязательств на $50.135 триллиона.
Банк BofA заплатил $22 миллиона за урегулирование обвинений в неправильном изъятии ипотечной собственности находящихся на службе военных.
Банк нанял две фирмы по оказанию услуг в кибератаках для нападения на сайт WikiLeaks. Однако группа хакеров под названием Anonymous сами взломали эти компьютерные фирмы.
Bank of America получил $1.344 триллиона спасательных денег от ФРС.
Citibank

(http://mixednews.ru/wp-content/uploads/2012/04/demonocracy-derivatives-citibank.jpg)
Citibank имеет деривативных обязательств на $50.135 триллиона .
Клиентов Citibank арестовывали за попытку закрыть свои счета, а в Индонезии, в специальной «комнате для вопросов», допрос одного человека привёл к смерти (http://www.washingtonpost.com/world/asia-pacific/in-indonesia-scandals-tarnish-citibank/2011/07/14/gIQAoHJrJJ_print.html). В 2011-м банк заплатил $285 миллионов штрафа за продажу клиентам облигаций с обеспечением недвижимостью и одновременной ставкой на то, что она потеряет свою стоимость.[/size][/font]
Банк Citibank получил $2.513 триллиона спасательных денег от ФРС.
JP Morgan Chase

(http://mixednews.ru/wp-content/uploads/2012/04/demonocracy-derivatives-jp_morgan_chase.jpg)
JP Morgan Chase имеет деривативных обязательств на $70.151 триллиона . Это фактически размер всей глобальной экономики.
JP Morgan Chase по слухам владеет 50-80 % медного рынка, и манипулирует им путём масштабных покупок. Также банк виновен в манипуляции на рынке серебра. Является крупнейшим владельцем ответственного за разлив нефти в Мексиканском заливе British Petroleum.
Получил от правительства $391 миллиард спасательных денег.

(http://mixednews.ru/wp-content/uploads/2012/04/demonocracy-derivatives-230_trillion_exposure.jpg)
Общие деривативные обязательства 9 крупнейших банков — 228.72 триллиона долларов
Обратите внимание на маленького человечка, стоящего перед белым домом.
В мире нет правительства, обладающего такой массой денег. Этот нерегулируемый рынок представляет огромный финансовый риск. Усугубляет ситуацию коррумпированность и аморальность банков.

 Источник: demonocracy.info (http://demonocracy.info/infographics/usa/derivatives/bank_exposure.html)

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: MALIK54 от 27/08/13 , 12:57:47

    Новости от Ротшильдов (http://ruscesar.livejournal.com/694873.html)
   
(http://arms-painting.narod.ru/60.JPG)

США проверит сотрудничество JP Morgan с детьми китайских чиновников

Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) начала антикоррупционное расследование деятельности банка JP Morgan Chase в Китае. Об этом сообщила онлайн-версия газеты The New York Times от 17 августа со ссылкой на оказавшиеся в распоряжении издания служебные документы американского правительства.

Расследование в отношении JP Morgan носит гражданский, а не уголовный характер. Власти США подозревают финансовую организацию в получении незаконных преимуществ в КНР с помощью найма детей высокопоставленных госслужащих.

Как свидетельствуют документы The New York Times, в мае SEC запросила у банка информацию о Тан Сяонине (Tang Xiaoning), сыне Тан Шуанина (Tang Shuangning). Последний с 2007 года возглавляет совет директоров государственной компании China Everbright Group, а до этого входил в руководство банковского регулятора Китая. С момента найма Тана-младшего в 2010 году JP Morgan Chase начал активное сотрудничество с China Everbright Group, а в 2012 году выступил организатором размещения акций компании.

Помимо Тан Сяонина, американские власти интересуются сотрудничеством JP Morgan Chase с Чжан Сиси (Zhang Xixi), которая является дочерью одного из руководителей железнодорожного ведомства КНР Чжана Шугуана (Zhang Shuguang). В 2007 году, вскоре после начала работы Чжан Сиси в JP Morgan, банк выступил организатором IPO компании China Railway Group, которая является крупнейшим подрядчиком на строительстве железных дорог в Китае.


Герман Греф поработает на J.P. Morgan Chase (http://izvestia.ru/news/554634)

Глава Сбербанка избран в состав международного совета финансовой корпорации, где сменил гендиректора «Роснано» Анатолия Чубайса

J.P. Morgan Chase — крупнейший по активам ($2,4 трлн) банк США, входящий в группу J.P. Morgan Chase & Co. Это крупнейшая глобальная финансовая корпорация, ведущая свою деятельность более чем в 60 странах мира.

J.P. Morgan Chase активно сотрудничает с российскими властями по многим вопросам, в частности приватизации, взаимодействию с рейтинговыми агентствами, продвижению проекта Международного финансового центра. И Греф, и председатель правления J.P. Morgan Chase & Co Джеймс Даймон входят в международный консультативный совет по созданию и развитию МФЦ в России.

В 2009 году Греф вошел в состав Международного делового совета форума в Давосе. В 2011-м он избран в совет директоров Всемирного экономического форума.

Напомню, в статье Информация к размышлению (http://ruscesar.livejournal.com/679413.html) я писал, что J.P. Morgan Chase входит в Интер-Альфа Групп (Inter-Alpha Group of Banks) - консорциум банков под управлением Ротшильдов.

(http://4.bp.blogspot.com/_kyItLBA6Rk0/TKjOLAsirLI/AAAAAAAABxE/HHyP7Al9Nps/s0/BANCA+ROTHCHILD++-+ALPHA+INTERNACIONAL+.jpg)

 Одно время ходили слухи, что Ротшильды якобы соперничали с Рокфеллерами. Однако разговоры смолкли после того, как в 2000 году J.P. Morgan, контролируемый N. M. Rothschild & Sons, поглотил Chase Manhattan — детище Дэвида Рокфеллера, из чего получился гибрид J.P. Morgan Chase. В результате интересы двух сторон благополучно соединились.

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: Админ от 22/09/13 , 20:14:13

Валентин Катасонов (http://communitarian.ru/personal/profile/user/20/)

Об «инициативе» американских сенаторов против банков РФ. (http://communitarian.ru/publikacii/novyy_mirovoy_poryadok_finansy/ob_iniciative_amerikanskih_senatorov_protiv_bankov_rf_22092013/)

(http://communitarian.ru/upload/resize_cache/iblock/226/298_221_1/2267ac2c2ee4f10c0057f410e446f7fe.jpg)

Российско-американское противостояние по сирийскому вопросу может перерасти в открытую «экономическую войну» США против РФ. Речь идет о письме нескольких американских сенаторов, призывающих «наказать» ряд российских банков за их «сотрудничество» с «режимом» Б. Асада.


В.Ю. Катасонов, проф., д.э.н., председатель Русского экономического общества им. С.Ф. Шарапова


До этого, как известно, Вашингтон был готов начать «горячую» войну против Сирии, опираясь на информацию о том, что Дамаск якобы использовал химическое оружие против мирного населения страны. На сегодняшний день имеется слишком много неопровержимых фактов, доказывающих лживость этой информации. Письмо американских сенаторов можно рассматривать как попытку реванша за то, что Вашингтон на дипломатическом уровне проиграл «шахматную партию» Москве, которая сумела предотвратить начало военных действий Запада против Дамаска. Письмо сенаторов – типичный образчик дезинформации и игнорирования международного права.

Четыре американских сенатора призвали администрацию США ввести санкции в отношении крупнейших российских банков, которые, по их утверждению, помогают финансировать деятельность сирийских властей. Письмо главе Минфина Джейкобу Лью подписали сенаторы-демократы Ричард Блюменталь (Коннектикут) и Джин Шахин (Нью-Гэмпшир), а также республиканцы Джон Корнин (Техас) и Келли Айотт (Нью-Гэмпшир). «Согласно многочисленным сообщениям, такие банки как ВТБ, ВЭБ и Газпромбанк ведут, как обычно, бизнес с Сирией, неоднократно подрывая режим санкций, введенных США, Евросоюзом и ООН. Такая деятельность, как сообщалось, включает содействие Внешэкономбанка в осуществлении платежей за ракетные системы С-300, хранение в ВТБ личных активов президента (Сирии Башара) Асада, платежи Газпромбанка за нефть», — говорится в тексте письма.

По мнению сенаторов, содействие российских банков помогает сирийским властям закупать оружие и вести гражданскую войну. «Мы считаем, что эти учреждения причастны к продолжающемуся жестокому конфликту в Сирии и должны быть лишены доступа к американской финансовой системе», — заявили американские сенаторы. Как уточнил газете Politico сенатор Блюменталь, предлагается заморозить активы российских банков в США, запретить им какую-либо деятельность в Штатах, наложить ограничения на зарубежные поездки сотрудников. Представитель Минфина США не стал комментировать изданию письмо сенаторов, но отметил, что Вашингтон уже использует санкции для давления на власти Сирии.

Следует иметь в виду, что обозначенные в письме сенаторов российские финансовые организации – не просто коммерческие кредитные организации, они являются государственными банками (ВЭБ – полностью, а у ВТБ и Газпромбанка в акционерном капитале государству принадлежит основная доля). Из этого вытекает, что письмо сенаторов - прямой призыв к конфронтации на уровне государств, объявлению «экономической войны» Соединенными Штатами против Российской Федерации. Мировой опыт показывает, что в случае эскалации «экономической войны» санкции Запада могут расширяться и постепенно распространяться на всю финансово-банковскую систему неугодной страны. Вплоть до санкций против ее центрального банка.

Но речь сейчас даже не самой «экономической войне» - она уже давно ведется Вашингтоном против нас, причем без официальных объявлений. Речь идет о том, что господа сенаторы откровенно врут в своем письме, подобно тому, как Б. Обама врал о применении химического оружия «режимом» Асада. В чем их вранье? В том, что наши банки нарушали режим экономических санкций, якобы введенных Организацией объединенных наций против Сирии. Сразу скажу: ООН крайне редко принимает решения о введении экономических санкций. За первые 60 лет своего существования она приняла всего 14 таких решений. Наиболее известное и всестороннее решение – против Южно-Африканской республики с ее режимом так называемого «апартеида» (см.: «Мировая политика: теория, методология, прикладной анализ» / Отв. ред. А.А.Кокошин, А.Д.Богатуров, - M.: КомКнига, 2005. Глава 11 ««Стратегия экономических санкций» в мировой политике»). Да, Вашингтон, опираясь на своих союзников и вассалов, пытался протолкнуть через Совет Безопасности ООН резолюцию о введении различных, в том числе экономических санкций против Сирии. Но летом 2012 года она, как известно, была заблокирована Россией и Китаем. Да, были в ООН резолюции по сирийскому вопросу, но не о санкциях, а путях мирного, дипломатического урегулирования конфликта. Так что сенаторы в своем письме выдают желаемое за действительное, а, проще говоря, врут.

Что касается экономических санкций против Сирии, которые принимались Соединенными Штатами и Европейским союзом, то это – факт. Санкции США против Сирии были введены еще президентом Джорджем Бушем 11 мая 2004 года. Тогда Буш обвинил Дамаск, в поддержке терроризма, осуществлении программ по созданию оружия массового уничтожения и ракет, а также в подрыве усилий США по стабилизации и реконструкции Ирака. Распоряжение президента предусматривало, в частности, запрет на экспорт и реэкспорт из США в Сирию по всем группам товаров, за исключением медикаментов и продуктов, на которые распространяются меры экспортного контроля со стороны правительства США. Периодически санкции против Дамаска продлевались и пересматривались Белым домом, но полностью никогда не отменялись. Экономические санкции США против Сирии были резко ужесточены осенью 2011 года, через несколько месяцев после начала противостояния правительства Башара Асада и оппозиции. В том числе санкции распространялись на финансово-банковскую сферу Сирии.

Что касается Евросоюза, то он принял решение о санкциях против Сирии лишь в мае 2013 года. «Ограничительные меры будут действовать до 1 июня 2014 года и включают целый ряд запретов на импорт-экспорт, в частности, нефтяное эмбарго, а также ограничения в отношении инвестиций, финансовой деятельности и транспортного сектора», — говорится в распространенном Брюсселем пресс-релизе.

Какова была реакция российской стороны на письмо американских сенаторов? Как сообщают наши СМИ, ВТБ, Внешэкономбанк и Газпромбанк опровергли утверждения американских сенаторов об оказании помощи властям Сирии в обход санкций США, Евросоюза и ООН. В качестве примера приведем фрагмент из сообщения пресс-службы Внешэкономбанка: «Исторически Внешэкономбанк выступает в роли агента правительства в части обслуживания внешнего долга России, в том числе по расчетам с Сирией. Банк не осуществляет каких-либо других коммерческих операций с центральным банком Сирии, ее правительством или организациями, которые контролируются ими. Вся деятельность ВЭБа ведется строго в соответствии с санкциями, принятыми Евросоюзом и ООН в отношении Сирийской республики». Честно говоря, удивляет оправдывающийся тон сообщений и заявлений наших банкиров.

Во-первых, потому, что ООН экономических санкций против Сирии не вводила. Вот если бы было решение подобного рода, то Россия, будучи членом ООН, должна была бы его выполнять. Но такого решения, как мы отметили выше, не было.

Во-вторых, потому, что Россия не является колонией США и членом Евросоюза, а, следовательно, решения о санкциях Вашингтона и Брюсселя не могут распространяться на Россию. Если конечно Российская Федерация считает себя суверенным государством. Господа из Вашингтона и Брюсселя давно уже стали считать, что их резолюции, директивы, законы и прочие акты носят экстерриториальный характер. То есть должны исполняться всеми без исключения странами и территориями земного шара.

Попытки Вашингтона и Брюсселя заставить российские банки и компании выполнять санкции против Сирии является грубым нарушением международного права, беспардонным вмешательством во внутренние дела России как суверенного государства. Введение санкций со стороны США против российских банков, которые якобы участвуют в финансировании сил сирийского президента Башара Асада, нарушит нормы международного права, Доктор юридических наук, профессор МГИМО Аслан Абашидзе высказал РИА «Новости» свое мнение о письме американских сенаторов: «Есть общие правила в международном праве, и один из принципов - невмешательство во внутренние дела государств. И все банки, которые действуют и зарегистрированы на территории Российской Федерации, подчиняются законам Российской Федерации».

Я уже писал, что агрессия Вашингтона против Сирии, в конечном счете, направлена против России, Дамаск – лишь промежуточная цель. Письмо сенаторов можно рассматривать как официальное заявление о начале войны уже непосредственно против России. Пока войны экономической. Но мировая история знает множество примеров того, как войны экономические перерастали в «горячие» войны. Поэтому Россия должна быть начеку.

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: MALIK54 от 23/10/13 , 20:40:54

Александр Лебедев сливает бизнес Центрального Банка РФ (познавательно) (http://klimoff-den.livejournal.com/327642.html)

http://klimoff-den.livejournal.com/327642.html#comments (http://klimoff-den.livejournal.com/327642.html)

http://www.youtube.com/v/2GRLYnsAXow?hl=ru_RU&version=3

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: MALIK54 от 25/10/13 , 17:14:48

   (http://www.dw.de/image/0,,17179054_303,00.jpg)  (http://www.dw.de/%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82-%D0%B2%D1%8B%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BB%D1%81%D1%8F-%D0%B7%D0%B0-%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8E-%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B0-swift-%D1%81-%D1%81%D1%88%D0%B0/a-17179542?maca=rus-rss-ru-all-1126-xml-mrss#)   Европейский парламент в среду, 23 октября, голосами большинства депутатов принял резолюцию о денонсации договора о международной банковской системе обмена информацией и совершения платежей SWIFT, который дает США возможность доступа к банковским данным европейцев. Так парламентарии отреагировали на прослушивания и слежку, которыми занималось Агентство национальной безопасности США (АНБ), отмечает агентство dpa.

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: MALIK54 от 05/11/13 , 09:32:26

"Согласованная эмиссия = глобальная валюта". И никаких новостей по ТВ (http://telemax-spb.livejournal.com/388965.html)
 Оригинал взят у (http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=17080?v=109) (http://serfilatov.livejournal.com/profile)serfilatov (http://serfilatov.livejournal.com/) в "Согласованная эмиссия = глобальная валюта". И никаких новостей по ТВ (http://serfilatov.livejournal.com/1417185.html)
В статье "Six major central banks make currency swap accords permanent (http://www.reuters.com/article/2013/10/31/us-central-banks-swaps-idUSBRE99U0AJ20131031)" агентство Рейтер сообщает, что шесть основных центральных банков мира - Банк Японии, Федеральная резервная система США, Европейский центральный Банк, Банк Англии и Центральные банки Канады и Швейцарии - заявили, что сделают соглашения о валютных свопах постоянными как "разумную поддержку ликвидности" (что есть задача эмиссионная) на случай будущих глобальных финансовых трудностей.
Если совсем просто, то "валютный своп" - это обмен валютными авуарами между двумя сторонами (в данном случае ЦБ), которые производят обмен с целью получить желаемую валюту на максимально выгодных условиях. Чем больший срок свопа - тем крепче гарантия сделки, но... ниже её доходность.
На коротких свопах давно уже идет спекулятивная игра и делаются большие деньги.
Но сейчас Банк Японии, Федеральная резервная система США, Европейский центральный Банк, Банк Англии и Центральные банки Канады и Швейцарии приняли решение переформатировать свои отношения в рамках своп-сделок. Ещё в 2011 году они начали движение в этом направлении (http://expert.ru/2011/12/1/dengi-protiv-krizisa/).
А теперь они решили "временные двусторонние своп-соглашения" перевести в формат "постоянных договорённостей".
"Мы решили сделать их постоянными, чтобы избежать неопределённости, так как они истекали в феврале следующего года" - заявил глава Банка Японии Харухико Курода на пресс-конференции.
До 2011 г. неограниченные свопы между центробанками открывались на срок 7 дней.  Вы понимаете, что 6 месяцев это не 7 дней. 6 месяцев - это определенная гарантия. И к пониманию её значимости для стабилизации финансовых институтов уже шли некоторое время - ещё в декабре 2011 года  появились трёхмесячные свопы.
Тогда же ФРС поддержала LTRO-1 - первую эмиссию ЕЦБ в полтриллиона евро ЕЦБ. Согласованная эмиссия ФРС и ЕЦБ - это была сенсация!
Вот как остроумно и точно комментирует эту новость, не попавшую на первые страницы газет и в топ телесюжетов, блогер KubKaramazoff (http://kubkaramazoff.livejournal.com/171374.html?view=4831342#t4831342):
"Смысл неограниченных своп-операций в том, любые астрономические суммы могут проходить между центробанками, минуя валютный рынок.
Поэтому эпоха независимых игроков, способных повлиять на курс одной из резервных валют ЦБ-6 завершена.
Более того, завершена эпоха свободно-конвертируемых валют, потому что главным свойством СКВ есть свободное (рыночное) формирование курса.
По сути, эта шестёрка резервных валют являет собой неофициальную глобальную валюту, колебания между составными которой ограничены коридором, о котором центробанки не хотят и не могут сообщить, ибо придётся признать существование сговора в обход правительств и парламентов.
Фраза Куроды, что постоянные неограниченные свопы не выйдут за рамки ЦБ-6, говорит об очень многом:
Китай, несмотря на многочисленные своп-соглашения (все они лимитированы) с другими центробанками, уже не войдёт в согласованную эмиссию с резервными валютами. Хотя некоторые подозрительные предпосылки для этого были.
Фракция глобалистов (в том числе МВФ), выступающая за глобальную валюту (ГВ) на базе стран G-20, уступила ещё одну позицию фракции, продвигающей ГВ на базе валют ЦБ-6".
Заметим, что KubKaramazoff ещё в своей статье от декабря 2011 года "Согласованная эмиссия = глобальная валюта (http://kubkaramazoff.livejournal.com/65292.html)" писал следующее:
"Центробанки договорились о взаимной поддержке, о свопах меж собой.
Такого ещё не было в мировой истории. Не второй ли это Бреттон-Вудс? Это больше чем Бреттон-Вудс. Ибо такие договорённости невозможны без обусловленного коридора! Но коридор не публикуется...
Сие - сговор.
Мы наблюдаем фантастическое разделение мира на соэмитентов новой глобальной валюты и изгоев.
Доллар-евро-йена-фунт-франк-канадский доллар фактически становятся одной валютой, движение между ними до времени будет только для видимости рынка, для хомяков.
Прочие национальные валюты не в состоянии конкурировать с этим безымянным монстром и будут поглощены, будут уничтожены.
Отрабатывается механизм согласованной эмиссии, чтобы в ближайшем будущем обменять все резервные валюты на валюту безымянного монстра, которым может оказаться и сам доллар".

Мировые финансы - штука консервативная, и поворот, обозначенный в 2011 году, не мог произойти резко - многое бы посыпалось.
А вот теперь, два года спустя, этот поворот "закручивают уже под более острым углом", что свидетельствует о многом.
Прежде всего, о том, что стратегия у Хозяев Мировых Денег, наконец, выработана и начинает реализовываться.
А почему это сопровождается тотальным молчанием? Так пушной зверек всегда подкрадывается без лишнего шума...

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: MALIK54 от 13/11/13 , 15:43:43

Ну, ничо, придут они ишшо за кредитом! (http://beobaxter.livejournal.com/1405299.html) 

 Опсосы решили навариться на банковских SMS. (http://bank.ru/publication/show/id/16198/) "Мегафон" уже предлагает кредитным организациям вместо 6 копеек платить за одно сообщение 55 копеек. МТС рассматривает новый тариф на уровне 40 копеек вместо нынешних 6.
  Вор у вора решил дубинку слямзить.

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: Vuntean от 21/11/13 , 14:45:39

Кирдык сектантскому банку




   
Если кто не знает, Мастер-Банк является (являлся) одним из ключевых звеньев финансовой империи антихристианской оккультной секты рерихианцев.


(http://im5-tub-ru.yandex.net/i?id=200160595-12-72&n=21)


Создатель и председатель правления ОАО "Мастер-Банк" - 64-летний еврей из Винницы Борис Ильич Булочник. Инженер-строитель по специальности, одна из самых непубличных (и, как утверждают, опасных) персон финансового рынка, советник Президиума Российской академии естественных наук (РАЕН), каббалист и главный спонсор рериховской секты. Член правления Международного центра Рерихов (МЦР), член Совета учредителей Благотворительного фонда имени Е. И. Рерих, сооснователь Музея имени Н. К. Рериха МЦР, соучредитель Комитета по сохранению наследия Рерихов. Кавалер медали Николая Рериха, медали Елены Рерих, медали Святослава Рериха, а также кавалер медали "За заслуги перед малочисленными народами" Международной общественной организации "Лига малочисленных народов и этнических групп".
Высокое положение в секте занимают и члены семьи Булочника - его жена Надежда (председатель Совета директоров Мастер-Банка, член Совета учредителей Благотворительного фонда имени Е. И. Рерих) и сын Александр (1-й заместитель председателя правления Мастер-Банка).
Логотип банка повторяет символ триединства ("Триединности") - атрибут рериховского учения "Живая этика" ("Агни-йога"). С названием банка тоже не всё так просто: "Мастером" последователи Рерихов и Блаватской именуют Махатму Мориа, "учителя вневременной мудрости". На столе в кабинете Булочника всегда стоит фотография Елены Рерих, возле которой обязательно горит свеча. Банкир потратил несколько миллионов долларов на реставрацию бывшей усадьбы Лопухиных, где расположен центр секты. Он подарил Музею Рериха более 300 экспонатов, финансирует издательскую и выставочную деятельность МЦР.


(http://www.rospres.com/upload/iblock/71f/bulochnik170712b.jpg)
Б. И. Булочник




Таким образом, отзыв лицензии у Мастер-Банка нанёс сильнейший удар по сектантам-рерихианцам. Надеюсь, следующим станет гусельниковский Вятка-Банк, один из спонсоров секты свидетелей Навального. А там, авось, пушистый зверёк и к фридмано-авенскому Альфа-Банку прискачет...








P.S.
Касаемо непременного упоминания всеми СМИ двоюродного путинского брата Игоря Александровича Путина, члена Совета директоров Мастер-Банка. Ничего особенного, известная фамилия как брэнд. В руководящих структурах многих банков присутствуют родственники властителей того или иного уровня. Игорь Путин не принимал участия в оперативном управлении банком - равно как и Алексей Патрушев, племянник секретаря Совбеза Николая Патрушева, экс-зампред правления ОАО "Мастер-Банк".
Подлинной крышей Мастер-Банка, кстати, были Лужков и Ресин.


http://general-ivanov.livejournal.com/1756584.html

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: MALIK54 от 25/11/13 , 18:26:17

Подпольный банк (http://el-murid.livejournal.com/1423312.html)

В Москве пресечена деятельность подпольных банкиров, которые в том числе финансировали и деятельность экстремистской "Хизб-ут-Тахрир". Подробностей, понятное дело, почти нет, но судя по всему под подпольной банковской деятельностью понимается классическая схема "хавала", действующая на территории стран Ближнего и Среднего Востока. Хавала позволяет переводить деньги через теневых ростовщиков, имеющих контрагентов за рубежом. Человек приносит деньги, и получатель уже через час-полтора может приходить к такому же ростовщику практически в любой точке мира и получить переведенные ему деньги за вычетом небольшого процента. Хаваладары - так называют таких ростовщиков - ведут между собой сложную систему взаимозачетов и действуют практически на доверии. Система хавалы существует не одну сотню лет и через нее проходит до половины всех утекающих из России средств, заработанных гастарбайтерами. Естественно, что в официальную статистику эти суммы не попадают. Государство тоже не получает ни копейки от этих операций. Как правило, хаваладар, принимающий деньги, зарабатывает на комиссионном проценте, а его контрагент, выдающий деньги - на конвертации суммы. (http://media.ft.com/cms/f81db476-0a53-11dd-b5b1-0000779fd2ac.gif) Хаваладары финансируют торговые операции, используя принесенные средства как оборотный капитал. Так как эти деньги полностью неподконтрольны госорганам, то и операции связаны с нелегальными и откровенно криминальными товарами - скажем, на них закупаются оптовые партии наркотиков, оружие, взрывчатые вещества. Хаваладары зачастую зарабатывают и на обменных операциях, работая одновременно и как меняльная контора. Во всяком случае, перечень банковских услуг всей системы не слишком уступает легальным банковским продуктам. Эти же финансовые сети используются и террористами, а также их спонсорами, скажем, саудовскими фондами, через которых идет финансирование террористических групп в нашей стране. Ликвидировать хавалу невозможно - эта система выживала всегда и в самых зверских условиях. Единственный способ борьбы с ней - ликвидация нелегальной миграции и вывод всех заработков мигрантов в легальное поле. Во всех остальных случаях хавала будет существовать. Будучи классической сетевой структурой, она легко переносит ликвидацию отдельных звеньев и продолжает свою деятельность.

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: Админ от 11/12/13 , 12:45:37

Банк России утвердил символ рубля (http://lenta.ru/news/2013/12/11/symbol/)

(http://icdn.lenta.ru/images/2013/12/11/12/20131211120143352/pic_ce4e5bd9db3c0807c56f194946b1d323.jpg)

Совет директоров Банка России утвердил символ рубля — перечеркнутую букву «Р». Об этом, как сообщает «Интерфакс» (http://www.interfax.ru), заявила председатель ЦБ Эльвира Набиуллина.
Как сообщает РИА Новости (http://www.ria.ru/), руководитель регулятора также объявила о планах ЦБ уже в 2014 году выпустить рублевую монету с новым символом. Его также планируется использовать и на банкнотах.
6 декабря регулятор подвел итоги общественного обсуждения, в котором приняли участие 280 тысяч человек. Перечеркнутая буква «Р» — вариант номер два — оказалась наиболее популярным символом, набрав 61 процент голосов.
Всего на голосование были выставлены пять символов. За варианты 1 и 3-5 проголосовали 19 процентов, 5,5 процента, 4,5 процента и 1,9 процента человек. Против всех символов проголосовали менее восьми участников опроса.
Общественное голосование на сайте ЦБ было открыто 5 ноября и продолжалось до 5 декабря. Банк России приступил к определению символа рубля еще в 2007 году; процесс затянулся до настоящего времени. При этом символ, утвержденный ЦБ 11 декабря, фигурировал (http://imadesign.ru/ru/news/news?id=412) был предложен еще шесть лет назад.

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: Vuntean от 11/12/13 , 16:43:50

Цитата: Нrizos от 11/12/13 , 12:45:37

Банк России утвердил символ рубля (http://lenta.ru/news/2013/12/11/symbol/)

(http://icdn.lenta.ru/images/2013/12/11/12/20131211120143352/pic_ce4e5bd9db3c0807c56f194946b1d323.jpg)

Совет директоров Банка России утвердил символ рубля — перечеркнутую букву «Р». Об этом, как сообщает «Интерфакс» (http://www.interfax.ru), заявила председатель ЦБ Эльвира Набиуллина.
Как сообщает РИА Новости (http://www.ria.ru/), руководитель регулятора также объявила о планах ЦБ уже в 2014 году выпустить рублевую монету с новым символом. Его также планируется использовать и на банкнотах.
6 декабря регулятор подвел итоги общественного обсуждения, в котором приняли участие 280 тысяч человек. Перечеркнутая буква «Р» — вариант номер два — оказалась наиболее популярным символом, набрав 61 процент голосов.
Всего на голосование были выставлены пять символов. За варианты 1 и 3-5 проголосовали 19 процентов, 5,5 процента, 4,5 процента и 1,9 процента человек. Против всех символов проголосовали менее восьми участников опроса.
Общественное голосование на сайте ЦБ было открыто 5 ноября и продолжалось до 5 декабря. Банк России приступил к определению символа рубля еще в 2007 году; процесс затянулся до настоящего времени. При этом символ, утвержденный ЦБ 11 декабря, фигурировал (http://imadesign.ru/ru/news/news?id=412) был предложен еще шесть лет назад.

(http://ic.pics.livejournal.com/naganoff/12324056/239716/239716_300.jpg)

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: MALIK54 от 13/12/13 , 16:18:22

Кому выгодно закрытие банков? (http://babkin-k.livejournal.com/194241.html)
Отозвали лицензии у трёх крупных банков.
(http://klops.ru/uploads/site_1/Image//%D0%B8%D0%BD%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%BA%20%D0%B2%20%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B5%202.jpg)


Допустим, в банке обнаружены нарушения. Накажите виноватого, зачем уничтожать банк, который создавался много лет?
Угроза тут даже столько в том, что люди потеряют деньги, не в том, что государство может уничтожить все частные банки (уничтожить поочерёдно тысячу банков займёт много времени), а в том, что их уничтожение происходит неожиданно и спонтанно. Это сеет нервозность и недоверие.
Вот и я перевёл денежки из обычного банка в госбанк.
Идёт подавление частной инициативы, монополизация банковского рынка, усиление влияния госкорпораций - госбанков.
Процентные ставки на рынке от этих новостей точно не понизятся.

Кто это делает?

(http://img.lenta.ru/ireal/photo/2007/11/24/foster/03.jpg)

Эльвира Набиуллина, глава ЦБ.

Кому это выгодно?
(http://www.rg.ru/img/content/10/74/11/gref300.jpg)


Её давнему соратнику, Герману Грефу, главе Сбербанка. Вкладчики побегут в Сбербанк, прибыль увеличится.  (http://www.utro.ru/news/2013/12/06/1161685.shtml)

Пример того, как ради прибыли в тысячу для одного кармана стране наносится ущерб на триллион.

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: MALIK54 от 13/12/13 , 22:45:32

    Хороший банкир - мёртвый банкир (http://general-ivanov.livejournal.com/1798173.html) (https://pbs.twimg.com/media/BbSgXQLCAAAd1fu.jpg:large)

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: Админ от 27/12/13 , 14:25:40

(http://communitarian.ru/upload/resize_cache/iblock/595/300_300_1/595fb50c985b425c8c63b2b68e0bc967.jpg)

«Экономика должна быть экономной». Поэтому ростовщики будут экономить на вкладчиках (http://communitarian.ru/novosti/finansy/ekonomika_dolzhna_byt_ekonomnoy_poetomu_rostovschiki_budut_ekonomit_na_vkladchikah_27122013/)

Греф предложил отказаться от страхового возмещения процентов по вкладам 

Герман Греф предложил отказаться от страхового возмещения процентов по вкладам физических лиц, чтобы заставить рискованных вкладчиков разумнее выбирать банки для вложения своих накоплений. С таким предложением глава Сбербанка выступил в четверг в эфире телеканала «Россия 24».

По словам Грефа, многие вкладчики «любят играть в финансовое казино», перекладывая деньги из банка в банк и ловя более высокие проценты, чем создают благодатную почву для строителей финансовых пирамид.Центробанк РФ во втором полугодии 2013 года ужесточил надзор, отозвав у банков около 30 лицензий. Выплаты со стороны АСВ, как отмечает информационное агентство, станут рекордными и составят значительную часть фонда страхования вкладов (сейчас - 185,5 миллиарда рублей за вычетом выплат по наступившим страховым случаям).

Так, страховая ответственность по трем банкам, лишившимся лицензий в «черную» пятницу 13 декабря (Банк проектного финансирования, Инвестбанк и Смоленский банк), оценивается в 51 миллиард рублей.В настоящее время Агентство по страхованию вкладов компенсирует клиентам лишившихся лицензии банков вклад вместе с начисленными по нему процентами, но в сумме, не превышающей 700 тысяч рублей.Казалось бы, Греф радеет за средства АСВ точно в соответвии с тезисом из отчетного докладе Л.И. Брежнева на XXVI съезде КПСС: «Экономика должна быть экономной — таково требование времени».

Вопрос лишь в том, почему Центральный банк РФ, как регулятор банковского рынка, снимает с себя всю ответственность, а глава принадлежащего Центробанку Сбербанка называет «банковский бизнес» «финансовой рулеткой».

Похоже, что это еще одна оговорка по каббалисту Фрейду от любителя каббалы Г.Грефа, не так давно  заявившего (http://communitarian.ru/publikacii/skrytaya_storona_vlasti/kabbalist_gref_smenyaet_mondialista_chubaysa_na_postu_smotryaschego_za_rossiey_ili_chubaysa_gotovyat_k_posadke_08082013/): «если каждый человек будет участвовать в управлении, то что же мы науправляем... как только все люди поймут основу «своего я», то… манипулировать ими будет чрезвычайно тяжело. Люди не хотят быть манипулируемыми, когда они имеют знания. В иудейской культуре каббалы, которая давала науку жизни, она 3000 лет была секретным учением, потому что люди понимали, что такое снять пелену с глаз миллионов людей и сделать их самодостаточными; как управлять ими (любое управление имеет элемент манипуляции). Как жить, как управлять таким обществом: все имеют равный доступ к информации, все имеют возможность судить напрямую полученную не через обученных политиков, политологов и огромные машины… средства массовой информации, которые как бы независимы, а на самом деле мы понимаем, что все средства массовой информации заняты сохранением «страт»…»
 

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: MALIK54 от 14/02/14 , 19:48:44

Тенденция, однако. (http://aftershock.su/?q=node/208943)
 Умер 5-й высокопоставленный западный банкир за последние 2 недели. 37 лет было человеку , отчего умер - власти отказываются сообщить. Предыдущие жмурики выпрыгивали в окно небоскрёба, прыгали на хайвей с моста через высокое препятствие, вгоняли себе в голову 6 гвоздей из строительного пистолета. Короче, сами зарезывались.  Опасная работа. К чему бы такая активность в последнее время? С заданием не справились? Слишком много знали ? Чистка перед крахом ?
   http://www.infowars.com/jp-morgan-executive-becomes-5th-banker-to-die-in (http://www.infowars.com/jp-morgan-executive-becomes-5th-banker-to-die-in)...   
   http://www.businessweek.com/news/2014-02-12/ryan-crane-jpmorgan-equities (http://www.businessweek.com/news/2014-02-12/ryan-crane-jpmorgan-equities)...

Название: Банк «Россия» заявил о блокировке карт Visa и Mastercard
Отправлено: Админ от 21/03/14 , 16:16:47

Банк «Россия» заявил о блокировке карт Visa и Mastercard (http://www.forbes.ru/news/252605-bank-rossiya-zayavil-o-blokirovke-kart-visa-i-mastercard)

(http://politikus.ru/uploads/posts/2014-03/1395388491_visaemaster2t.png)


Международные платежные системы Visa и Mastercard без каких-либо уведомлений перестали оказывать услуги по проведению платежных операций для клиентов банка «Россия», подконтрольного бизнесмену Юрию Ковальчуку (№1210 в глобальном рейтинге миллиардеров по версии Forbes, состояние — $1,4 млрд), сообщила пресс-служба банка в пятницу, 21 марта.

В пресс-службе подчеркнули, что банк не вводил ограничений на осуществление операций по пластиковым картам. «Клиенты банка, имеющие карты платежных систем Visa и Mastercard, могут получить денежные средства без всяких ограничений в банкоматах АБ «Россия», Собинбанка или Объединенной расчетной системы», — отмечается в сообщении.

В Visa и Mastercard эту информацию пока не комментируют.

Менее чем за час до сообщения о блокировке пластиковых карт пресс-служба «России» сообщила, что банк работает в стабильном режиме и выполняет и все свои обязательства. В «России» также заявили, что руководство банка предпримет все необходимые юридические действия для защиты прав и законных интересов банка и своих клиентов.

Власти США 20 марта наложили санкции на банк «Россия» в ответ на присоединение Крыма к России. Это означает блокировку всех активов банка и запрет на осуществление всех операций по любым зарубежным счетам. Санкции касаются активов банка «Россия», а не только его клиентов, близких к окружению президента России и включенных в санкционный список, сообщил представитель Минфина США.

В письменном комментарии для Forbes представитель казначейства назвал «Россию» «личным банком» президента России Владимира Путина. В официальном заявлении американского Минфина, опубликованном в четверг на сайте ведомства, крупнейший акционер банка «Россия« — Юрий Ковальчук — был указан как «личный банкир высокопоставленных чиновников Российской Федерации, включая Путина». «Ковальчук является близким советником президента Путина и упоминался как один из его «кассиров», — указывалось в заявлении.

Помимо Ковальчука, санкции были введены в отношении еще трех фигурантов списка Forbes: Геннадия Тимченко (№61 в глобальном рейтинге миллиардеров по версии Forbes, состояние — $15,3 млрд), Аркадия Ротенберга (№375, состояние — $4 млрд) и Бориса Ротенберга (№1046, состояние — $1,7 млрд). В казначействе США заявили, что бизнесмены были включены в санкционный список как члены ближайшего окружения президента России.

После публикации санкционного списка нефтетрейдер Gunvor сообщил, что Геннадий Тимченко днем ранее продал свою долю исполнительному директору компании Торбьерну Торнквисту.

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: Spartfan от 21/03/14 , 18:39:14

В мире начинается капиталистический кризис, загнивающий капитализм, а рфию вообще ждёт страшное.

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: Админ от 24/03/14 , 16:04:21

Платежные системы должны возместить ущерб, нанесенный российским держателям карт, считают законодатели (http://izvestia.ru/news/567953)

(http://content.izvestia.ru/media/3/news/2014/03/567953/Snimok_ekrana_2014-03-24_v_10.48.27.png)
Фото: ИЗВЕСТИЯ/Владимир Суворов

Ущерб, нанесенный платежными системами Visa и MasterCard российским гражданам, должен быть компенсирован, считают депутаты Государственной думы. Соответствующий депутатский запрос в Центробанк (есть в распоряжении «Известий») отправила 21 марта зампред комитета Госдумы по бюджету и налогам Оксана Дмитриева.

Речь идет о последствиях связанных с событиями прошлой недели, когда платежные системы Visa и MasterCard прекратили обслуживание карт, эмитированных банком «Россия» (принадлежит Юрию Ковальчуку). Об этом объявила сама кредитная организация. В банке заявили, что не вводили никаких ограничений на осуществление операций по пластиковым картам. Однако международные платежные системы Visa и MasterCard без каких-либо уведомлений перестали оказывать услуги по проведению платежных операций для клиентов банка из-за санкций минфина США, наложенных на акционеров банка «Россия». Санкции минфина США коснулись и «дочек» банка «Россия» — Собинбанка и Инвесткапиталбанка, а также СМП Банка (принадлежит братьям Аркадию и Борису Ротенбергам). Операции с картами их клиентов также оказались заблокированными.

Правда, в воскресенье платежные разблокировали карты клиентов СМП Банка.

— Таким образом, платежные системы признали ошибочность своих действий в отношении СМП Банка, карты которого были заблокированы после принятия США санкций в отношении основных акционеров банка. После этого держатели карт банка не могли использовать их для оплаты товаров и услуг, а также снятия денег за рубежом, — сообщила пресс-служба СМП Банка.

Несмотря на частичное признание своей неправоты платежными системами, депутаты уверены — они должны ответить за свои действия.

— ЦБ уже пообещал банкам, которые пострадали из-за действий Visa и MasterСard, компенсации, а как же обычные граждане? — недоумевает госпожа Дмитриева. — Я хочу узнать у Центробанка, который был разработчиком закона о Национальной платежной системе (НПС), каким способом граждане смогут компенсировать ущерб в случае приостановки международными платежными системами трансакций по банковским картам. Пока получается, что закон о платежной системе есть, а самой платежной системы нет, раз так просто выключить из нее сразу несколько банков и всех их клиентов.

Кроме того, согласно закону о Национальной платежной системе, отмечает Оксана Дмитриева в депутатском запросе, все операторы международных платежных систем обязаны привлекать расчетные центры, только расположенные на территории РФ. Крайний срок для переноса своих процессинговых центров на территорию России установлен законом 28 июня текущего года.
— Закон о НПС был принят еще в 2011 году, — возмущается Дмитриева. — И если бы процессинг международных карт был бы уже перенесен на территорию России хотя бы в прошлом году, отключить от системы такое количество держателей карт было бы просто невозможно. Для чего а законе была принята такая отсрочка? Как ведется работа для создания таких центров и когда они приступят к работе, держит ли ЦБ на контроле перенос процессинга в Россию? Об этом должен ответить регулятор депутатам Госдумы.

В пресс-службе ЦБ не стали комментировать претензии депутатов. По подсчетам директора департамента национальной платежной системы Центробанка Тимура Батырева, из-за действий Visa и MasterCard заблокированными оказались «сотни тысяч» клиентов банков, попавших под санкции. В СМП Банке и банке «Россия» пока не подсчитали возможный ущерб, который понесли их клиенты в результате блокировки карт. Однако все они имеют право на компенсацию, считают эксперты.

— К сожалению, пострадавшие от блокировки карт клиенты были связаны договорными отношениями со своими банками, а не с платежными системами, — говорит начальник управления по защите прав потребителей Роспотребнадзора Олег Прусаков. — Поэтому каждый гражданин, который считает, что его права были нарушены, должен предъявлять претензии к «своей» кредитной организации. Но раз банк эмитирует ту или иную карту, то подразумевается, что между ним и платежной системой есть договор, который предусматривает для держателя карты возможность пользоваться теми услугами, которые декларируются банком. Так что если, например, в судебном порядке банк будет признан виновным в ущербе, то впоследствии он сможет компенсировать его за счет платежной системы.

Однако без поддержки Центробанка доказать нанесенный ущерб будет непросто, признают юристы.

— Условия договоров между клиентами и банком, закрепленные, например, в действующих в банках условиях обслуживания банковских карт, могут рассматривать сложившуюся ситуацию в качестве форс-мажора, то есть обстоятельства, освобождающего банк от ответственности за неисполнение его обязательств перед клиентом, — говорит адвокат партнер юридической фирмы ЮСТ Александр Евдокимов.

— Нельзя забывать, что американские санкции были наложены не на банки, не на большинство их клиентов, а лично на акционеров, так что блокировка всех эмитированных карт — это скорее инициатива платежных систем, — не соглашается аналитик Taxadmin.ru  Максим Ратников. — Поэтому данный случай нельзя признать форс-мажором, так что есть хороший шанс убедить суд встать на сторону заемщика.

В Visa и MasterСard не ответили на запрос «Известий».
 

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: MALIK54 от 04/05/14 , 22:03:45

Продолжается уничтожение инфраструктуры "ПриватБанка" Коломойского (http://beobaxter.livejournal.com/1510331.html)
 
 

(http://ic.pics.livejournal.com/pyhalov/31027164/119707/119707_original.jpg)* (http://pyhalov.livejournal.com/303129.html)

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: Админ от 12/06/14 , 13:54:43

Деньги не пахнут (http://www.rotfront.su/?p=5727)

Сбербанк помогает финансировать украинскую армию?

(http://www.rotfront.su/wp-content/uploads/2014/06/20140611_sberbank-300x53.gif)

Пока украинская армия уничтожает защитников Юго-Востока, российские олигархи обделывают свои делишки с украинскими коллегами. Именно такие мысли приходят в голову, когда читаешь банковские новости. Сбербанк и ВТБ — дочерние структуры одноимённых российских банков — принимают участие в размещении военных облигаций Украины (http://bankir.ru/bank/news/93260/10077633), как сообщает сайт «Банкир.Ру». «Такое предложение является призывом к сообществу по объединению усилий, желаний и намерений присоединиться к решению общенациональных задач и оказать финансовую помощь отечественным Вооруженным силам с целью повышения их боеготовности и укрепления обороноспособности государства», — подчеркивается в сообщении Минфина Украины.
Это сообщение было настолько дико, что мы поначалу решили, будто это фейк. Однако беглый осмотр сайта Минфина Украины позволил найти оригинал (http://www.minfin.gov.ua/control/uk/publish/article/main?art_id=399568). Действительно, Сбербанк и ВТБ находятся в списке. Нашли мы там и процитированный абзац:
 

Таким чином Міністерство фінансів України започатковує розміщення державних цінних паперів з фіксованою ставкою доходу для залучення додаткових коштів до Державного бюджету. Така пропозиція  є закликом до спільноти щодо об’єднання зусиль, бажань та намірів долучитися до вирішення загальнонаціональних завдань та надати фінансову допомогу вітчизняним Збройним Силам з метою підвищення їх боєготовності та зміцнення обороноздатності держави.

С целью прояснения ситуации наш корреспондент обратился в пресс-службу «Сбербанка России». Однако представительница пресс-службы, не назвавшая себя, наотрез отказалась комментировать столь щекотливую ситуацию и предложила обращаться с письменным запросом. Что ж, при необходимости мы обратимся к банкирам в любой форме. Уж очень хочется установить истину. Попросим мы и наших украинских товарищей обратиться в соответствующее учреждение «Сбербанка Росії».
Единство нации, духовные скрепы, своих не бросаем… Эти лозунги по-прежнему льются на россиян с телеэкранов. Украинские СМИ старательно натравливают граждан своей страны на «клятых москалей», а российские СМИ с такой же ненавистью клеймят «украинскую хунту». А их хозяева, пока льётся кровь, без смущения договариваются друг с другом. Вы нам Крым? А мы вам Юго-Восток. И действительно, украинская армия и носу не сунула на полуостров, а российская армия была заботливо отведена от границ с Юго-Востоком…


(http://www.rotfront.su/wp-content/uploads/2014/06/20140611_rusua.jpg)


Мы будем знакомить наших читателей с продолжением истории о банкирах.

     

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: MALIK54 от 06/10/14 , 19:24:14

ЦБ РФ:75% в бюджет на постоянной основе (http://ria.ru/economy/20141006/1027149621.html)

ria.ru — Президент РФ Владимир Путин подписал закон, обязывающий Центробанк перечислять в федеральный бюджет на постоянной основе 75% своей прибыли вместо 50%, как было ранее. (с) душат, понимаешь, банковский сектор ватники кровавые

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: MALIK54 от 11/11/14 , 14:19:54

Коридор (http://el-murid.livejournal.com/2082150.html)
Отказ росийского ЦБ от политики поддержания курса рубля и упразднение валютного коридора логично завершает то, что было начато еще при Горбачеве - отказ государства от национальной валюты и окончательное ее растворение в мировых. Советская двухконтурная система денежного обращения была при Горбачеве, а затем и Ельцине, приведена к одноконтурной - наличные и безналичные рубли стали одним целым, теперь рубль вообще перестал существовать, став просто распиской, за которую можно получить какое-то количество долларов. При этом именно держатель доллара определяет, сколько он решит выдать по этой расписке. Мечта любого должника.

В ситуации, когда Россию ощутимо давят санкциями и ведут к столкновению с Западом, действия ЦБ выглядят диверсионной работой, хотя диверсант - это что-то очень тайное и действующее во тьме. О ЦБ такого точно не скажешь - вполне респектабельное и легальное учреждение.

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: MALIK54 от 25/11/14 , 12:51:18

Золотой Ключ. (http://putin-slil.livejournal.com/262183.html)

ЦБ РФ держит процентные ставки по кредитам в России выше западных, в результате отечественный крупный частный бизнес вынужден кредитоваться на Западе, для этого он регистрирует предприятия в иностранной юрисдикции, подпадая под контроль иностранных государств и финансовых институтов. Крупный бизнес спонсирует крупные партии РФ и имеет влияние (http://poznavatelnoe.tv/emelyanov_vlast_kompradorov) на законодательный процесс. Добавьте другие механизмы контроля и управления (http://putin-slil.livejournal.com/216018.html), и получаем совершенно несуверенное законодательное поле России.

Переподчинение ЦБ РФ национальным властям (в отличие от подчинения международным институтам) сразу перезапустит (http://youtu.be/Oiuxol5Y09o) всю эту схему в обратном направлении.

Попытки Путина сходу ударить (http://putin-slil.livejournal.com/257195.html) по ключевому элементу оккупационной системы не увенчались успехом. Обходной маневр с кредитованием через схемы с участием ВЭБ служит по большей части для поддержки штанов отечественной промышленности - финансирования отдельных проектов. Часть доходов от экспорта углеводородов удалось передать под контроль правительства в виде ФНБ и Резервного Фонда, и часть этих денег с трудом выцарапывают для финансирования единичных инфраструктурных проектов, таких как БАМ и Трансиб. Дальнейшая попытка взять под контроль еще часть средств с помощью РосФинАгентства была отбита (http://youtu.be/l6_gRxkstgk?t=6m41s). Таким образом в России до сих пор нет суверенной системы кредитования экономики, крупного национального бизнеса (http://poznavatelnoe.tv/fedorov_2013-04-23), и значит имеем последствия (http://youtu.be/Sx6Dtp_zU7g), в том числе описанные выше.

От диалога Путина с председателем ЦБ Игнатьевым на заседании Агентства Стратегических Инициатив в ноябре 2012 г. можно и []

Ничего поделать с этим национальные власти не в силах, а время не ждет (http://putin-slil.livejournal.com/249675.html). Поэтому имеем очередную попытку, теперь, видимо, полномасштабную, собрать финансового квазимоду - http://crimsonalter.livejournal.com/44223.html (http://crimsonalter.livejournal.com/44223.html) ("я его слепила из того, что было")...
 [[/size]П.С.

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: MALIK54 от 01/12/14 , 16:32:40

Хуже всего в Европе быть русским. А в России? (http://bulochnikov.livejournal.com/1717779.html)
Как народный Сбербанк России работает для народа...Чехии. (http://shri-boomer.livejournal.com/343504.html)

Пока по стране идёт поиск колаборационистов, национал-предателей и прочей агентуры Госдепа и Моссада, настоящие "засланые" казачки окопались в финансовых институтах нашей необъятной Родины.  А вот теперь держитесь за стулья господа! Офис, так сказать,  "нашего" народного Сбербанка (http://www.sberbankcz.cz/ru/uverove-sazby) в центре Праги даёт  кредит на неотложные нужды 6.99% и  (внимание!!!)  на строительство (ипотеку) 2.26%.
(http://ic.pics.livejournal.com/shri_boomer/19849180/298426/298426_900.jpg)на фото (https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/v/t1.0-9/1506942_611337912304240_5977790013046536237_n.jpg?oh=13ca8db0c3fdf80d9581ffffcd11aada&oe=54D805A5&__gda__=1423038308_480949518c823220bd4abfe5b7b6a457): Сбербанк в Праге.

Вот правительство вынашивает стратегию как дальше поступить со сложившийся ситуацией. Это фото и есть стратегия! Дайте среднему и малому бизнесу  кредиты  под 6,99%, а людям  на строительство и ипотеку 2,26 % и  к 2017 году мы просто не узнаем свою страну!

Такие кредиты дадут мультипликативный эффект,  при росте инвестиций валовый продукт будет расти в гораздо большем размере, чем первоначальные  вложения и перекроет всю инфляцию, которую так боятся наши монетарные финансисты.
(http://ic.pics.livejournal.com/shri_boomer/19849180/298573/298573_900.png)
на фото: честная ипотека для чешского народа

Для того чтобы получить прибыль надо  сначала во что-то вложить. В то, что поможет развиваться и зарабатывать  не Роснефти и Газпрому, а миллионам  наших граждан и предпринимателям. на фото: поддержка чешских предпринимателей
(http://ic.pics.livejournal.com/shri_boomer/19849180/298871/298871_900.png)
Так пусть бы этим вложением  "наших" государственных банков был бы средний класс и активная часть населения страны,  они сами наполнили бы экономику и сделали бы ее самодостаточной Новой Экономической Политикой.(http://ic.pics.livejournal.com/shri_boomer/19849180/299073/299073_900.png)на снимке: отделения Сбербанка в Чехии.

 А теперь  вопрос: как нас надо "любить" чтобы наши же деньги давать нам минимум под 18%,  а всему миру  против кого мы якобы  ввели санкции под - 2.26%.Что скажет Герман Греф?

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: MALIK54 от 12/12/14 , 11:43:28

Центробанк допускает грубейшие ошибки из-за непрофессионализма руководства (http://zergulio.livejournal.com/2255796.html)





Речь Сергея Глазьева от 1 ноября 2014 года:

Центральный Банк России допускает грубейшие ошибки из-за непрофессионализма руководства. Об этом в эфире Русской службы новостей заявил советник президента по вопросам региональной экономической интеграции Сергей Глазьев.

«Это моё мнение и мнение секции экономики Российской академии наук, которая провела экспертизу проекта денежно-кредитной политики на предстоящие годы и пришла к выводу о непрофессионализме действий руководства ЦБ. Они допускают грубейшие ошибки, прописывают против инфляции лекарство, которое хуже самой болезни», — сказал Глазьев. По его мнению, политика повышения процентных ставок главного регулятора привела к тому, что кредит стал совершенно недоступным для большей части отраслей производственной сферы, уверен советник президента. Кроме того, это усугубляет ситуацию с оттоком капитала, добавил Глазьев.

«В ситуации, когда нет смысла вкладывать кредит в развитие производства, из-за того что прибыльность ниже процентных ставок капитал уходит из производственной сферы», — пояснил он. Чтобы исправить ситуацию, надо вплотную заняться валютным регулированием, считает советник президента. Накануне совет директоров Банка России принял решение повысить ключевую ставку на 150 базисных пунктов — до 9,5% годовых.


Прошло чуть меньше полутора месяцев. Ставка ЦБ РФ уже 10,5%



Интересует два вопроса:
С каких это пор предательство (http://zergulio.livejournal.com/2255014.html) у нас стало именоваться "непрофессионализмом";
Почему Сергея Глазьева никто не слышит? Хотя он говорит об этом уже не первый месяц и даже год.

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: AVI от 28/12/14 , 05:44:48

 Банки объявляют бойкот (http://ani-al.livejournal.com/2129887.html)   


Как только все банки перестанут проводить операции, так Вовчеку крындец.
Сбербанк (ну, тут все понятно - пробы на Грефе ставить негде), теперь Альфабанк Фридмана (птенец Чубайса) прекратил все операции в Мск и СПб.
Кто у нас следующий на очереди по бойкоту населения?
Помните как во времена СССР смещали неугодного?
Напомню: быстренько организовывали дефицит продуктов. Голодные бунты устраивали. Как только неугодного петрушку снимали, сразу выбрасывали в магазины еду.
Сегодня у нас тоже самое, но с банками.
Народ, снимайте наличку и храните её дома. Понятно, что не небезопасно, но уж постарайтесь как-то не зависеть от уродов-банкиров и их прихотей.

http://www.fontanka.ru/2014/12/27/048/ (http://www.fontanka.ru/2014/12/27/048/)

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: MALIK54 от 30/12/14 , 16:53:22

Глава Raiffeisenbank: США готовы бороться с Россией (http://russian.rt.com/article/67040)[/size][/color]

russian.rt.com — до последнего европейца. В интервью австрийской газете Kurier глава Raiffeisenbank Карл Севельда призвал ЕС, США и Россию сесть за стол переговоров и «извлечь уроки из Первой мировой войны, когда все попали в катастрофическую ситуацию, которой никто не желал». «Я надеюсь на урегулирование конфликта с Россией, — заявил он. — Однако, к сожалению, США, похоже, собираются бороться с Путиным до последнего европейца».

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: MALIK54 от 28/01/15 , 12:03:21

Глупость и жадность - путь к национал-предательству (http://beobaxter.livejournal.com/1670738.html) 

ЦБ начал предоставлять банкам услуги российского аналога SWIFT (http://ria.ru/economy/20141226/1040261164.html) - очень хорошо, просто замечательно, но: "цены на передачу финансовых сообщений будут сопоставимыми с аналогичными сервисами на рынке". Они что, слова ДЕМПИНГ не слышали? Слышали, наверное, но лишние две копейки сегодня застят глаза на два миллиарда завтра! А ведь по той же ссылке цифры приведены: "Через SWIFT проходят платежные поручения более чем на 6 триллионов долларов, в ней участвуют более 10 тысяч финансовых организаций в 210 странах". Просто так с налаженной системы они, конечно, не уйдут, зачем менять знакомое шило на неизвестного качества мыло? Но привлеки их сегодня более соблазнительными тарифами - и завтра в отдел кадров ЦБ выстроится очередь бывших сотрудников разорившегося Свифта...
  Так нет же!

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: MALIK54 от 29/01/15 , 13:21:47

В ОРЕНБУРЖЬЕ ПЕНСИОНЕРУ ВЕРНУЛИ ВКЛАД СБЕРБАНКА СССР
Областная прокуратура помогла пожилому мужчине получить денежный вклад, который он открыл 26 лет назад.
По информации пресс-службы областной прокуратуры, житель Оренбурга обратился в надзорное ведомство с заявлением на получение денежной компенсации банковского вклада, который он сделал в октябре 1988 года оренбургском отделении Сберегательного Банка СССР. На специальный рублевый счет оренбуржец внёс  2 881 руб. 50 коп.
С августа 2012 года пенсионер неоднократно обращался в банк, пытаясь вернуть свои деньги. Однако сотрудники кредитного учреждения предлагали ему получить лишь отраженную на счете сумму в размере 2 руб. 88 коп.
В действиях банковских работников прокуратура установила нарушения закона о банках и банковской деятельности. Председателю Поволжского банка ОАО «Сбербанк России было вынесено представление об устранении нарушений.
Пенсионер, который два года пытался вернуть свой вклад, получил причитавшиеся ему деньги в размере более 40 тыс. рублей. В данное время решается вопрос о дисциплинарном наказании служащих банка.
http://ria56.ru/posts/576587567567777.htm

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: Alex55 от 30/01/15 , 09:04:18

Цитата: MALIK54 от 29/01/15 , 13:21:47

В ОРЕНБУРЖЬЕ ПЕНСИОНЕРУ ВЕРНУЛИ ВКЛАД СБЕРБАНКА СССР
...в октябре 1988 года оренбургском отделении Сберегательного Банка СССР.
...оренбуржец внёс  2 881 руб. 50 коп.
...сотрудники кредитного учреждения предлагали ему получить лишь отраженную на счете сумму в размере 2 руб. 88 коп.
В действиях банковских работников прокуратура установила нарушения закона о банках и банковской деятельности. Председателю Поволжского банка ОАО «Сбербанк России было вынесено представление об устранении нарушений.
...получил причитавшиеся ему деньги в размере более 40 тыс. рублей....

Если бы Вы только знали, как надоело читать хаотизаторские тексты!

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: Alex55 от 30/01/15 , 09:39:20

Цитата: Обычный от 30/01/15 , 09:26:10

Цитата: Alex55 от 30/01/15 , 09:04:18

Если бы Вы только знали, как надоело читать хаотизаторские тексты!

Alex55, покажи, обоснуй своё недовольство. Что здесь не так?

В каждом сообщении отсутствует контрольный - правильный - контекст решения общезначимой проблемы.
Ничто фиксированное не подразумевается в качестве правильного.
Можно вертеть добром и злом, меняя их местами, играя на настроениях читателя.
За такие дела тебе и твоим сообщникам нужно отрывать всё, что можно оторвать у человека.

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: MALIK54 от 30/01/15 , 10:42:25

Цитировать

Ничто фиксированное не подразумевается в качестве правильного.Можно вертеть добром и злом, меняя их местами, играя на настроениях читателя.

УмнО Вы высказались,теперь,если можно,понятно.

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: Alex55 от 31/01/15 , 08:48:42

Не бывает палки об одном конце.
Не бывает нехорошего, если нет понимания, что считать хорошим. А оно есть в постсоветском мышлении?
Каков ответ на сакраментальный вопрос "А что ты сам предлагаешь людям?"

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: Ashar1 от 31/01/15 , 10:16:29

(http://cs622918.vk.me/v622918197/18452/JROIZ6PcXhk.jpg)*

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: Alex55 от 01/02/15 , 08:07:12

Банковские мошенники и бурж.правительство - это одно и то же.
Одни создают условия для законной банковской деятельности, другие пользуются этими условиями для своих и правительства частно-групповых интересов, третьих эти мошенники превращают в болванов.

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: MALIK54 от 11/02/15 , 19:12:15

Просвещённые мореплаватели решили в очередной раз обобрать наивных туземцев. (http://bulochnikov.livejournal.com/1822730.html)

Банки Великобритании проверяют законность доходов своих российских клиентов (http://zergulio.livejournal.com/2492380.html)

(http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/9/107/500/107500484_80954_640.jpg)

Банки Великобритании проверяют законность доходов своих российских клиентов и массово рассылают им письма-требования. Банкиры просят россиян объяснить, откуда и как были получены их средства, которые лежат на счетах в английских банках.

Проживающие в Соединённом Королевстве богатые россияне вскоре не смогут даже сходить за хлебом, пишет «Российская газета». На фоне антироссийских санкций банки Великобритании потребовали от своих русских клиентов «объяснений, с какого дохода получены средства на их счетах». Если убедить финансистов в законности получения доходов не получится, то счета будут заморожены, причём для этого даже не потребуется решения суда.

«Просим Вас объяснить, откуда у Вас деньги, как Вы получили эти активы», — приводит издание выдержку из такого письма.
Ситуацию прокомментировал «Российской газете» председатель комитета по правовому обеспечению бизнеса Ассоциации менеджеров России адвокат Вячеслав Леонтьев, отметив, что банки не присваивают деньги. «Однако пользоваться ими будет затруднительно. Ни один банк не согласится работать с этими средствами», — сообщил Леонтьев.

До недавних пор европейские банки не замораживали частные счета. «Если ответ клиента их не устраивал, они просто предлагали расторгнуть договор», — подчеркнул эксперт в области международного налогового планирования Сергей Назаркин, добавив, что в случае блокирования счёта возникает вопрос, будет ли готов британский банк выпустить эти средства из страны. А выпустить он их может только по решению суда.

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: MALIK54 от 12/02/15 , 13:43:00

Не держите русские деньги вне России (http://krutina.livejournal.com/2874167.html)
February 11th, 15:31[/font]
Оригинал взят у(http://l-stat.livejournal.net/img/userinfo.gif?v=17080?v=123.5) (http://awas1952.livejournal.com/profile)awas1952 (http://awas1952.livejournal.com/) в Не держите русские деньги вне России (http://awas1952.livejournal.com/4496504.html)
Оригинал взят у (http://l-stat.livejournal.net/img/userinfo.gif?v=17080?v=123.5) (http://chich8.livejournal.com/profile)chich8 (http://chich8.livejournal.com/) в «К нам приехал Ревизор (http://chich8.livejournal.com/138680.html)» от 2015-01-28 23:43:00.

На днях из нашего уважаемого и очень крупного английского банка приходит письмо примерно следующего содержания:

«Уважаемый господин Чичваркин, В связи с санкциями в отношении России, потрудитесь объяснить, откуда у Вас деньги, какие у Вас есть активы, какое Ваше состояние, как Вы получили эти активы, сколько у Вас инвестиций в Соединенном Королевстве и так далее».

Первая моя реакция, конечно, была неприязнь. Но, прочитав всё внимательно, я возрадовался, как Ревекка, и подумал: вот я сто процентов отчитаюсь по всему, а что будет с теми мутными персоналиями, которые на чёрт знает кого купили дома и открыли компании, — это вопрос.

Я искренне рад этой проверке и я надеюсь: не только Великобритания, но и вся Европа прошерстит всех наших пропутинцев, чиновников и чекистов. Насколько я понимаю, инструкция банка — если что-то не так, блокировать счёт. И это очень мило. Готовьтесь, товарищи.

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: MALIK54 от 18/02/15 , 00:30:20

(http://i6.imageban.ru/out/2015/02/13/ac4fc3107b977d6d92b3b6b264f6542b.jpg)


(http://i1.imageban.ru/out/2015/02/13/60764b54d9b0d3a7d103e2ce92dfa15e.jpg)


(http://i5.imageban.ru/out/2015/02/13/32034ec06bfce981e1d914ec1bc7aef8.jpg)


(http://i2.imageban.ru/out/2015/02/13/adb3dfc323af83a6a358c0a234b2101e.jpg)


(http://i2.imageban.ru/out/2015/02/13/9b26f9aef0b4c28266e10b3daac1f43a.jpg)

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: MALIK54 от 06/03/15 , 11:59:10

... замаетесь по судам пыль глотать ... (c) (http://zergulio.livejournal.com/2593858.html)


(http://ic.pics.livejournal.com/zergulio/14338131/1526013/1526013_600.jpg)



Скупой платит дважды (с).

А тупой - трижды. Это уже от меня. С учетом обстановки, держать такие средства в США ... это не тупость даже.

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: MALIK54 от 09/10/15 , 11:53:35

(https://pp.vk.me/c625622/v625622006/42233/KI8Qnn5PJik.jpg)*


(https://pp.vk.me/c625427/v625427070/40467/7abi3T2DlYc.jpg)*

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: MALIK54 от 18/10/15 , 15:46:00

Про частные центробанки и британскую монархию (http://bulochnikov.livejournal.com/2171729.html)
Недавно мне удалось прочитать, кто же был учредителем Банка Англии в 17 веке? Банк Англии одна из самых таинственных и закрытых финансовых организаций мира. Точный состав его владельцев неизвестен. Так вот: Банк Англии образован в 17 веке учредителями из ряда банкирских домов Великобритании и КОРЛЯ АНГЛИИ. Надо полагать, что король Англии не пропил свои акции Английского Банка, а передал их по наследству. И сейчас ими владеет та же королевская семья. Пропорции королевской семьи в капитале Банка Англии неизвестны.

Меня всегда интересовало, на что же существует монарший двор в Англии. Налоги на содержании королевы весьма незначительны и явно неспособны окупить все расходы королевской семьи. Теперь стало понятно. Монархия в Великобритании существует за счёт эмиссионного дохода от "печатания" фунта стерлингов. И так как Банк Англии, по некоторым сведениям, участвует значительным капиталом в ФРС США, то и за счёт эмиссионного дохода от эмиссии доллара.

Что из этого следует? А то, что переход Британии в зону евро сразу лишит дохода не только акционеров банка Англии (очень-очень влиятельных людей), но и королевскую семью. (Ведь фунт перестанут печатать в этом случае). Что может сделать невозможным само существование монархии на британских островах.

То есть: при переходе на евро, Британия имеет все шансы распрощаться с монархией. Или сохранять монарший двор и дальше за счёт нлоолательщиков. А бриты, судя по всему, ни ктому, ни к этому не готовы. Не этим ли объясняется такая приверженность Британии к своим вечным ценностям? К коим относится и британский фунт? И не этим ли объяснялась пропагандистская компания в британских СМИ 10-20 лет назад. О том, что монархия устарела и слишком дорого обходится.

Это было как раз время создания евро.

Именно это и привело к тогдашней идеологической войне в СМИ Англии относительно монархии. В которой победили консерваторы и владельцы Банка Англии.
  ЦБ прочих европейских государств, в отличие от Англии, принадлежат не частным лицам, а государству. Что и позволило этим странам относительно легко перейти на евро.

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: MALIK54 от 19/11/15 , 18:01:44

Всё, что нужно знать о банках за 2 минуты

http://www.youtube.com/v/6oB6rhPMPSs

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: MALIK54 от 09/12/15 , 12:57:54

Норма (http://el-murid.livejournal.com/2609824.html)
Герман Греф считает, что Россия переживает серьезный банковский кризис. (https://russian.rt.com/article/135546) Дмитрий Медведев на своем прямом эфире только что сообщил, чтобанковская система России работает нормально (http://ria.ru/economy/20151209/1338858128.html).

Либо один из двух специалистов высокого уровня не слишком понимает, о чем говорит, либо они имеют в виду разные банковские системы, разные России или вообще у них разные понятия о нормах.

Но в любом случае хотелось бы понять: кризис - это плохо (с точки зрения Грефа) или кризис - это нормальное состояние в России (по Медведеву). Как они там вообще рулят при таких диаметрально разных точках зрения на одно и то же, совершенно неясно.

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: MALIK54 от 29/12/15 , 11:25:39

Губительность изоляции (http://el-murid.livejournal.com/2633421.html)

Банкиры не выдерживают санкций. В общем-то, ничего удивительного нет - банковская отрасль в России не просто интегрирована в мировую, она по факту является частью огромного пылесоса, выкачивающего из России ресурсы в одном-единственном направлении. Любые ограничения неизбежно нарушают ритмичную деятельность этого механизма, поэтому логично, что именно банкиры стали первыми пострадавшими от санкций. Именно банкиры выступают в первых рядах противников любых действий, направленных на повышение суверенитета России - достаточно вспомнить категорический отказ крупнейших российских банков работать в Крыму.

Руководитель ВТБ24 выступил с крайне неприятным для властей заявлением, в котором он прямо назвал "губительной" изоляцию России.

Глава ВТБ24 убежден, что тренд на обострение необходимо заменять трендом на сотрудничество, особенно с Западом, с которым Россия «объективно заинтересована в сотрудничестве».

«С Западом, который во многом определяет, хотелось бы нам того или не хотелось, правила игры на международном финансовом рынке и в целом в геополитике. И выйти из тренда на изоляцию, напротив, сменить его на сотрудничество», — заявил глава ВТБ24. (http://www.gazeta.ru/business/news/2015/12/28/n_8068793.shtml)
Целью санкций, как можно понять, как раз и было создание оппозиции действующему режиму. Созданная Путиным "вертикаль" намертво стабилизировала всю управленческую структуру, лишив ее с одной стороны, любых возможностей для проявления нелояльности, с другой - напрочь исключив внутри нее любые противоречия и закрыв намертво любое ее развитие.

В этом смысле санкции преследуют задачу создания управленческого кризиса, в котором и должна зародиться оппозиция нынешней власти. Именно поэтому никто и не собирался вводить общие и тотальные санкции: их точечность позволяет регулировать недовольство в четко выбранных социальных группах и элитных кланах. Запад прекрасно понимает все слабости созданной в России воровской экономической и политической модели, и раскалывает ее, не доводя дело до общего коллапса. Коллапс никому не нужен и не интересен. Нужен контролируемый взрыв - как сносили небоскребы ВТЦ. Аккуратно и результативно. Хотели бы разнести Манхэттен вдребезги и пополам - никаких проблем, думаю, это не составило. Но решалась задача полного контроля над происходящим - что и было достигнуто.

В России Запад решает понятную и логичную задачу примерного наказания зарвавшегося выскочки. Сносить кормящий Запад режим никто и не собирается - речь идет о смене лишь капо в бараке. Сам барак должен работать исправно и приносить прибыль. Судя по нервным заявлениям банкиров, пока поставленная Западом задача решается вполне успешно.

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: MALIK54 от 15/01/16 , 17:51:13

Клиентам Промсвязьбанка (Санкт-Петербург) стоит проверить свои деньги (http://zergulio.livejournal.com/3536660.html)


(http://ic.pics.livejournal.com/zergulio/14338131/2273214/2273214_600.jpg)



За последние три года Петербург по-настоящему был удивлен лишь двумя выдающимися ограблениями. Мы напомним о них чуть позже, а пока надо спешить. Ведь очередное событие случилось в первый рабочий день после новогодних каникул, 11 января. Вряд ли гангстеры заботились о журналистах, страдающих послепраздничной новостной грустью. Скорее, они мудро предвидели естественную расслабленность служащих.

И вот через минут пять после открытия филиала «Промсвязьбанка» на площади Победы, 2, в 9:35, туда заглянул постоянный клиент. По паспорту это был 37-летний петербуржец Зубков, который арендовал ячейку еще осенью 2015-го. В действительности черт знает кто он – документ был поддельный. Но его привычно провели в помещение с ячейками и, как обычно, оставили наедине со своими секретами. Через 15 минут он позвал операционистку. Когда же она зашла за ним, то ей было сказано не делать из себя героиню. А руки ее тут же были связаны строительными хомутами. В это время в железную дверь, ведущую во двор здания, деликатно постучались.

Безоружный охранник предприятия «Удакан» Александр, сидящий за ней, подумал, что просится работяга, и открыл. Действительно, здание в лесах и строительные работы очевидны. Но увидел он четверых крепких парней в капюшонах. Они одним видом угомонили его и также застегнули наручники за спиной. Затем выбили ногами дверь из плотного картона, ведущую в коридор, и вошли в уже открытую подельником дверь в хранилище. Вряд ли многие знали, что в этом филиале «Промсвязьбанка» в помещение с ячейками можно пройти как из зала, так и с черного хода.


Что странно, так это поведение пострадавших. Вроде все миллионеры, а где реонанс в СМИ, организованная кампания, звон набата? Или они думают, что Промсвязьбанк им деньги отдаст? Ага, как же, в этом банке их даже на охрану нет.

Позиция полиции тоже проста как рубль и откровенно радует. Висяки нам не нужны, заявлений писать не надо, ждите, вас позовут. Сказка про белого бычка.

В общем, в истории прекрасно все и особенно - система охраны Промсвязьбанка. На месте его клиентов я бы очень хорошо подумал, глядя на эту ситуацию.

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: MALIK54 от 17/01/16 , 16:41:07

СХОДНЯК


10.11.2015

Сегодня прошла встреча банков-коммерсов с Большим Папой, то есть ЦБ, на которой жулью было предьявлено махинаций и фальсификаций с отчетностью на 311 миллиардов рублей, и это только после проверки 30 банков, которые рисовали отчетность позволявшую им заниматься голимым обналом, сбором бабла с лохов, выдачей левых кидняковых кредитов и выводом бабла за бугор, оставляя почетное право разбираться с вкладчиками и прочими попавшими государству и его бюджету.

Схема прекрасна и проста, как кувалда. Банчок берет бабло у ЦБ, собирает бабло с народа, рассказывает всем как у него все прекрасно и какие у него сказочные активы, после чего переводит свою прачечную на круглосуточный режим, а после обнаружения фуфла и отзыва лицензии показывает пустые хранилища, пускает слюну и прикидывается шлангом. Показательно то, что ЦБ начинает замечать фуфло только тогда, когда всё зачищено и вывезено, уверен, что не без убедительных аргументов владельцев банков-помоек.


Государство компенсирует вкладчикам их потери, банкиры радостно отбывают на теплые острова наслаждаться итогами труда, ЦБ считает убытки, народ чешет репу. Всё. Прибыль приватизирована, убытки национализированы. Топтать зону никто не идет, все счастливы, пляшут и поют. Бюджет получает очередную пробоину, а Набиуллина заводит очередную песню про таргетирование инфляции и волатильность рынка.

Что делать ?

1. Разогнать и похоронить 99% банков. Оставить 3-4. Банк сбережений населения, Сельхозбанк для кредитования колхозников, Промышленный банк для кредитования производства, Внешнеторговый банк для внешних операций, все с блокирующим пакетом государства, остальные на фарш, персонал на стройки страны в районы Сибири и Дальнего Востока.

2. Разделить бабло по двум контурам : безнал в производство и промышленность, нал в потребление. Хождение валюты прикрыть, вывоз бабла запретить и перевести под 100% госконтроль, все валютные закупки через Внешторг, без вариантов.
2.1 Финансирование стратегических отраслей вести через проектное финансирование и авансовые платежи. Разумеется с ограничением использования бабла по нецелевому назначению.

3. Расчеты за экспорт перевести в рубли и юани, с переводом на исчисление в реальных стоимостях ( грамм золота или героина без разницы ).

4. Показательно повесить и посадить несколько особо охеревших банкстеров, их имущество, включая жен, детей, родственников и блядей конфисковать.

5. Выдать премию редактору Потрепанного за гениальность и широту взглядов.

6. Устроить банкет.


 Андрей  Куприков.  "ПОТРЕПАННЫЙ  ЖУРНАЛЬЧИК"

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: MALIK54 от 21/01/16 , 12:00:11

Еще один успешный эксп (http://beobaxter.livejournal.com/1832752.html) 

За последние три года Ленинград по-настоящему был удивлен лишь двумя выдающимися экспроприациями (мы напомним о них чуть позже). Очередное событие случилось в первый рабочий день после новогодних каникул, 11 января. Вряд ли предприимчивые граждане заботились о журналистах, страдающих послепраздничной новостной грустью. Скорее, они мудро предвидели естественную расслабленность служащих.
  И вот через минут пять после открытия филиала "Промсвязьбанка" на площади Победы, 2, в 9:35, туда заглянул постоянный клиент. По паспорту это был 37-летний ленинградец Зубков, который арендовал ячейку еще осенью 2015-го. В действительности черт знает кто он – документ был поддельный. Но его привычно провели в помещение с ячейками и, как обычно, оставили наедине со своими секретами. Через 15 минут он позвал операционистку. Когда же она зашла за ним, то ей было сказано не делать из себя героиню. А руки ее тут же были связаны строительными хомутами. В это время в железную дверь, ведущую во двор здания, деликатно постучались.
  Безоружный охранник предприятия "Удакан" Александр, сидящий за ней, подумал, что просится работяга, и открыл. Действительно, здание в лесах и строительные работы очевидны. Но увидел он четверых крепких парней в капюшонах. Они одним видом угомонили его и также застегнули наручники за спиной. Затем выбили ногами дверь из плотного картона, ведущую в коридор, и вошли в уже открытую подельником дверь в хранилище. Вряд ли многие знали, что в этом филиале "Промсвязьбанка" в помещение с ячейками можно пройти как из зала, так и с черного хода.
 
Дальше все шло на секунды. Молодцы работали дружно и ловко. Каждый легкой фомкой взламывал ячейки, вынимал стальные чемоданчики, а содержимое высыпал в огромные спортивные сумки. Если попадались документы, их кидали под ноги. Шоу продолжалось от пяти до семи минут. Связанная операционистка Ольга с ужасом, но завороженно наблюдала. Остальные же работники филиала, не подозревая о напасти, монотонно занимались своими делами. Пыхтя, ребята вынесли четыре или пять баулов, оставив 134 ячейки пустыми. Могли бы и больше, но, судя по всему, не ожидали такого куша, а засовывать упаковки евро и долларов за пазуху – моветон. Потом сели на два черных джипа с липовыми номерами и передали всем привет. Представим, что запрыгнув в иномарки, они выдохнули, улыбнулись и приказали водилам: "Гони!".
  После осмотра места происшествия и передачи материалов в Главное следственное управление, где было возбуждено уголовное дело по экспроприации, задумался и "Промсвязьбанк". А клиенты начали звонить на"Фонтанку" (http://www.fontanka.ru/2016/01/14/147/). По их словам, несмотря на обязательство по договору сообщить незамедлительно, информация о нападении стала им известна из СМИ. Как рассказал клиент филиала на площади Победы Александр, он узнал о налете только спустя два дня - 13-го. "При этом мне не дали зайти в хранилище, чтобы найти среди выброшенных из ячеек документов свои", - жалуется пострадавший. По его словам, у сотрудников "Промсвязьбанка", которые принимают жалобы от клиентов, есть список на трех листах с плюсами и минусами около фамилий: "На каждой странице до 30 пунктов. И напротив многих, как и у меня, минус".
  Кстати, чтобы написать заявление в полицию, сетует другая наша собеседница Эльвира, тоже надо постараться: "В банке отправляют в отделение на Московском проспекте, 95, а там говорят, что делать ничего не надо, писать ничего не надо, что с нами свяжутся. Если просить настойчиво, то дают телефоны канцелярии следствия. А уже по этим телефонам отправляют в другое отделение на Ленсовета, 51, к. 2. Там надо проявить настойчивость, чтобы заявление о признании потерпевшим приняли. Получается, что банковские ячейки ничем не лучше, чем камеры хранения в супермаркете. С тем же успехом можно было оставить деньги в ближайшей "Пятерочке" и надеяться, что их не украдут".
  По словам девушки, на вечер 14 января только в инициативную группу пострадавших входят два десятка человек.
  И по подсчетам ГУ МВД, из 134-х потерпевших опознано более двадцати. Как рассказал нам собеседник в ГСУ, "суммы – космические. У одного пропало 85 миллионов, у другого – 40, есть несколько человек по 30 миллионов, есть и по 10 миллионов". Так что даже если взять совсем по минимуму и предположить, что в каждой ячейке лежало по 10 миллионов, то общая сумма достигает миллиарда трехсот миллионов рублей.
  По словам адвоката коллегии "Де ЛАТА" Евгении Бурмасовой, ознакомившейся с клиентским договором "Промсвязьбанка", он абсолютно стандартный для банковской сферы и предоставления услуг сейфинга. Бурмасова отметила, что шансов доказать, что в ячейке лежали приличная сумма или ценности, практически невозможно. Банки не составляют и не принимают описи содержимого сейфов. Единственный шанс, если при закладке денег присутствовали незаинтересованные свидетели, например, контрагенты сделки по недвижимости.
  В утешение заметим, что в современной истории были прецеденты, когда банк шел навстречу клиентам и хотя бы частично возмещал ущерб от вскрытых злодеями ячеек. В октябре 2013 года рухнули 82 ячейки банка "Открытие", в результате чего были признаны пострадавшими 34 клиента. Филиал "Петровский" выплатил каждому клиенту до 750 000 рублей, в зависимости от суммы похищенных ценностей.
  Что касается номинаций, то, безусловно, самым интеллектуальным считается эксп от 27 ноября 2013 года. Тогда на КАД инкассаторскую машину банка "Открытие" дистанционно отключили, благодаря заранее встроенному в двигатель механизму, заблокировали бойницы кабины, а на крышу грузовика была закинута глушилка, не позволяющая сигналу тревоги дойти до центрального пульта охраны. Экспроприаторы были в черной униформе с логотипами банка, а на их "Инфинити" была наклеена реклама банка "Открытие". Результат – минус 150 миллионов рублей.
  Разумеется, самым кровавым признан расстрел полицейского автомобиля на повороте с проспекта Маршака на Муринскую дорогу. Это случилось 4 декабря прошлого года. Налетчики, перегородив дорогу "ГАЗелью", остановили УАЗ транспортного ОМОНа, а когда подполковник полиции открыл по ним огонь из травматического пистолета, ответили автоматными очередями. Подполковник убит, водитель-боец тяжело ранен, находившуюся в машине гражданскую женщину преступники пощадили. Как установило следствие, полицейские доставляли на стройку зарплату нелегальных мигрантов - была похищена сумка с 25 миллионами рублей.
  Сегодняшних предпринимателей мы назовем "нежными". Заметим, они не поставили ни одного синяка работникам "Промсвязьбанка". Ну, может быть, в спешке себе пальцы чуть поранили. А сумма наживы, согласитесь, отдает бюджетным размахом.

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: MALIK54 от 04/02/16 , 11:48:25

Оригинал взят у (http://l-files.livejournal.net/userhead/50?v=1320914111) (http://andrey-kuprikov.livejournal.com/profile)andrey_kuprikov (http://andrey-kuprikov.livejournal.com/) в О НРАВАХ И ПОВАДКАХ КРЕМЛЕВСКОГО ЛЕПРОЗОРИЯ (http://andrey-kuprikov.livejournal.com/2622922.html)
Не удивлен, просто ещё один эпизод, ещё один персонаж, ещё один шанкр властного сифилиса.


Оригинал взят у (http://l-stat.livejournal.net/img/userinfo.gif?v=17080?v=135.4) (http://oleglurie-new.livejournal.com/profile)oleglurie_new (http://oleglurie-new.livejournal.com/) в Олимпийские деньги закончились. Вместе с «Внешпромбанком» (http://oleglurie-new.livejournal.com/276327.html)

«Пилите, Шура, пилите, они золотые!»(И.Ильф и Е.Петров «Золотой теленок»)


Конец января принес очередное печальное известие из банковского сектора – ЦБ отозвал лицензию у Внешпромбанка. К подобным сообщениям мы уже привыкли – с момента начала кризиса Банк России пачками отзывает лицензии у кредитных учреждений. Но данная ситуация привлекла к себе внимание тем, что на этот раз «зависли» не вклады простых граждан и мелких предприятий, а средства крупных компаний и многих влиятельных лиц.

В списке клиентов Внещпромбанка значились (http://www.vedomosti.ru/finance/articles/2015/12/18/621532-vo-vneshprombanke-hranilis-dengi-goskompanii-vip-vkladchikov) такие солидные бизнес-структуры как  «Роснефтегаз», «Роснефть», «Транснефть», подразделения Новороссийского морского торгового порта и многие другие. В общей сложности эти компании держали в банке более 35 млрд.

Также услугами рухнувшего банка активно пользовались (http://www.vedomosti.ru/finance/articles/2015/12/18/621532-vo-vneshprombanke-hranilis-dengi-goskompanii-vip-vkladchikov) так называемые VIP-вкладчики. Среди них, по данным прессы, жена министра обороны Сергея Шойгу Ирина, супруга вице-премьера Дмитрия Козака Наталья Квачева, зять главы «Транснефти« Николая Токарева Андрей Болотов, родственники посла России на Украине Михаила Зурабова и члена совета директоров «Транснефти» Артура Чилингарова. Кроме того, деньги в банки держали члены семьи руководителя Олимпийского комитета  России (ОКР) Александра Жукова. Всего на счетах  VIP-вкладчиков также «зависло» около 27 млрд рублей.

То, что судьба Внешпромбанка будет печальной и закончится плачевно стало понятно в середине декабря прошлого года, когда его президент Лариса Маркус была арестована (http://www.vedomosti.ru/finance/articles/2015/12/22/622064-prezident-vneshprombanka-arestovana) по делу о мошенничестве в особо крупном размере. Теперь она может отправиться на нары на срок до 10 лет, хотя с учетом первой судимости и возможного сотрудничества со следствием,  суд, возможно, ограничится и четырьмя-пятью годами общего режима.

Как удалось выяснить, Лариса Маркус была одним из акционеров банка, владея долей в 7,4%. Всего же у кредитной организации насчитывается (http://www.forbes.ru/finansy/igroki/308521-osada-vneshprombanka-bank-ishchet-novykh-investorov)19 акционеров - один мельче другого. Только один из них имеет долю более 10% - это некая кипрская Enterprise Emerging Markets Fund, зарегистрированная на Антильских островах, которой через ФК «Приоритет» принадлежит 13,89% банка. Основная масса акционеров также представляет собой малоизвестных иностранцев, владеющих кипрскими и британскими компаниями. Но обращает на себя внимание присутствие в списке акционеров брата экс-министра Михаила Зурабова – Александра, чья доля составляет целых 8,2%. Кроме того, не исключено, что свои интересы во Внешпромбанке имеет сын Артура Чилингарова Николай. Фирмы, которыми он владел, до сих пор остаются акционерами банка (им принадлежат 9,5% акций).

Таким образом, нетрудно заметить, что акционерами кредитной организации по большей части являются подставные лица, а реальных бенефициаров найти можно только по косвенным признакам. В этой связи стоит обратить внимание на историю взлета Внешпромбанка, который до 2009 года не входил в сотню крупнейших, а уже в 2013 годупрочно обосновался (http://www.forbes.ru/forbes-woman-photogallery/zhenshchiny-v-biznese/289313-kreditnyi-schet-12-samykh-vliyatelnykh-zhensh/photo/6) в ТОП-50 российских банков.

Основным драйвером роста для кредитной организации стали олимпийские деньги. В 2010 году к руководству Олимпийским комитетом пришел Александр Жуков и похоже, что посредством его лоббистских усилий во Внешпромбанк пришли как деньги ОКР, так и деньги социальных фондов, которые Жуков курировал на посту заместителя председателя правительства. Тогда же «по странному совпадению» брат Ларисы Маркус, совладелец Внешпромбанка Георгий Беджамов (http://www.rbc.ru/finances/28/12/2015/568117cf9a79472a440f0413) (ему принадлежит 22,91% компании «Промстройпроект», которая владеет 3,2% акций кредитной организации) возглавил Федерацию бобслея и скелетона. Скорее всего, Беджамову, находящемуся в бегах от российского правосудия, этот пост был подарен Жуковым, и, видимо, именно таким образом была осуществлена надежная смычка банка со спортивными деньгами.

Раздувшись на весьма сомнительных инвестициях,  Внешпромбанк начал вести роскошный образ жизни, не отказывая себе ни в чем – ни в комфортабельных офисах, ни в гламурных вечеринках. Акционеры банка принялись скупать дорогую недвижимость, самолеты и яхты. Венцом этого процесса стала покупка Беджамовым трети акций пятизвездочного отеля премиум-класса Badrutt’s Palace Hotel в швейцарском Санкт-Морице. Как рассказывал сам Беджамов, долей в оффшоре, на который приобретался отель, владела и жена Жукова – Екатерина.

По мнению коллег, именно Екатерина является главным мозгом в семье Жуковых. Бывшая сотрудница Егора Гайдара еще в 90-х руководила (http://www.compromat.ru/page_21173.htm)первой избирательной кампанией своего мужа и фактически лично сделала его депутатом. В настоящее время, согласно данным (http://sobesednik.ru/politics/20120819-tainy-biografii-aleksandra-zhukova) СПАРК, Екатерина Жукова является  учредителем ООО «Студио Имидж», а также совладелицей ЗАО «Научно-редакционные технологии-21 век» и «Международная техническая академия». Ранее она владела маркетинговым агентством, а также 5 процентами рекламного агентства, среди клиентов которого ВТБ24, «Тройка Диалог», Альфа-Банк и другие крупные фирмы.

Скорее всего Екатерина и придумала схему по которой через Внешпромбанк прокачивались деньги олимпийцев. Реализация плана облегчалась тем, что в совет директоров кредитной организации (http://www.compromat.ru/page_30925.htm) входил сын Жукова - Петр. Другим партнером ОКР является Сбербанк. Мотив доверить средства ничем не примечательному Внешпромбанку, по моему мнению, мог быть только один – личная заинтересованность. А по свидетельству спортивных чиновников, деньги ОКР регулярно размещались на депозитах во Внешпромбанке.

Как следует из публикаций СМИ, в распоряжении рухнувшего банка оказались деньги Олимпийского комитета, полученные (http://www.rbc.ru/finances/23/12/2015/567abee79a7947ea45400c4d) от спонсоров. А именно – средства, направленные «Газпромом» на подготовку к Играм в Рио де-Жанейро 2016?года и Пхенчхане 2018?года (130?миллионов долларов),  а также те деньги, которые (http://www.rbc.ru/finances/23/12/2015/567abee79a7947ea45400c4d) оргкомитет Сочи-2014 сэкономил от проведения Олимпиады, и после передал Жукову (30 миллионов долларов).

Всего, по данным СМИ, Олимпийский комитет России держал на депозитах (http://www.gazeta.ru/business/news/2015/12/24/n_8051051.shtml) во Внешпромбанке порядка 8,5 млрд рублей и обслуживал свои текущие нужды за счет процентов от этого вклада.  По сути это был единственный источник доходов для ОКР.

Помимо олимпийских средств, Внешпромбанк накачивался и другими «спортивными» деньгами, судя по имеющимся фактам, по протекции главного олимпийца страны Жукова. Как один из примеров: Фонд памяти многократного олимпийского чемпиона по спортивной гимнастике Николая Андрианова не успел забрать (http://tass.ru/ekonomika/2610120) 2,5 млн руб., выделенных для строительства памятника гимнасту во Владимире.

Ну а о том, что сотрудники Олимпийского комитета остались (http://www.rbc.ru/finances/23/12/2015/567abee79a7947ea45400c4d) без зарплаты, говорить излишне. ОКР являлся крупнейшим зарплатным клиентом банка.

При этом, я считаю, что по вине Жукова «зависли» во Внешпромбанке не только деньги, связанные со спортом. По сообщениям СМИ, более 6 млрд рублей в банке держала ГлавУПДК (http://www.forbes.ru/finansy/regulirovanie/309265-proval-diplomatii-u-struktur-mida-byli-dengi-vo-vneshprombanke) -крупнейшая подведомственная структура российского МИДа, обеспечивающая обслуживание 184 дипломатических и других представительств в Москве.

Услуги погоревшего банка подразделению МИДа Жуков скорее всего навязал через своего давнего друга – бывшего мэра Сочи Леонида Мостового, который в свое время занимал пост заместителя руководителя ГлавУПДК.
В настоящее время президент ОКР Александр Жуков, он же бенефициар Внешпромбанка, нашел элегантный и простой способ выйти из весьма щекотливой ситуации.   

Глава Олимпийского комитета написал письмо Президенту Владимиру Путину и попросил его воздействовать на крупный бизнес, чтобы тот… снова выделить комитету денег (!!!), поскольку ОКР остался без средств к существованию по вине банка. При этом Александр Жуков как-то призабыл рассказать в письме президенту про свое непосредственное участие в схеме по направлению всех олимпийских денег во Внешпромбанк. Склероз, наверное.

Также в Исполкоме ОКР рассказали, что Александр Жуков предложил и новый банк для расчетов – теперь это будет банк «Унифин», совладельцем и членом наблюдательного совета которого опять-таки является его сын Петр. И конечно же, это снова абсолютное совпадение.

Вполне возможно, что такое решение будет принято, ибо препятствий к этому нет никаких. Как пояснил прессе (http://www.rbc.ru/finances/23/12/2015/567abee79a7947ea45400c4d) почетный президент Олимпийского комитета Леонид Тягачев, решение о том, в каких банках размещать средства, принимаются не исполкомом ОКР, а лично Александром Жуковым.

О том, что эти решения принимаются не в интересах отечественного спорта, а в интересах узкого круга лиц свидетельствует тот факт, что о проблемах Внешпромбанка стало известно (http://www.vedomosti.ru/finance/articles/2016/01/21/624981-vneshprombank) еще в конце прошлого года. Тогда обнаружились и признаки масштабных фальсификаций отчетности в отношении как кредитного портфеля, так и операций по корреспондентским счетам. Вряд ли Жуков, как человек близкий к акционерам банка (или возможно будучи сам акционером), мог об этом не знать. Однако, никто, включая и главу ОКР гражданина А. Жукова, не удосужился забрать деньги, принадлежащие Олимпийскому комитету России, из проблемной финансовой структуры. Видимо, это было не надо.

Сейчас по месту своей основной работы - в Госдуме, вице-спикер, как говорят депутаты, рассказывает коллегам душераздирающие истории о том, что правоохранительные органы выбивают показания из Ларисы Маркус и почти довели ее до самоубийства. Очевидно у Жукова есть твердое понимание того, на какие обстоятельства может пролить свет арестованная банкирша, осознавшая после отзыва лицензии, что помощи ей ждать неоткуда.

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: MALIK54 от 24/02/16 , 20:16:07

(https://pp.userapi.com/c636330/v636330669/492d1/-2KQoa9vd-s.jpg)*

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: MALIK54 от 04/05/16 , 11:02:28

(https://pp.vk.me/c633631/v633631644/21615/fND7-dXtIoU.jpg)

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: MALIK54 от 17/06/16 , 11:46:02

Оригинал взят у (http://l-files.livejournal.net/userhead/50?v=1320914111) (http://andrey-kuprikov.livejournal.com/profile)andrey_kuprikov (http://andrey-kuprikov.livejournal.com/) в ВЫ СПРАШИВАЛИ (http://andrey-kuprikov.livejournal.com/2753431.html)
Где деньги, Зин ? Ну, те триллионы влитые из госказны на развитие экономики. Да вот они :

"По оценке первого зампреда ЦБ РФ Алексея Симановского, озвученной ранее, прибыль российского банковского сектора в 2016 г. может составить около 500 млрд руб. против 192 млрд руб. прибыли в 2015 г.

А за счет чего же такое счастье ? Так известно :

ВВП в России в 2015 году снизился на 3,7%.
Промышленное производство упало на 4,5%
Реальная зарплата за год упала на 10%.

Рост 250% прибыли банкиров оплотит норот.

Никто не в курсе почем нынче калаш ?

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: MALIK54 от 23/06/16 , 14:15:59

(https://pp.vk.me/c631916/v631916161/30577/5G_FDeqxyBk.jpg)

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: MALIK54 от 22/07/16 , 13:04:06

(https://pp.vk.me/c626526/v626526198/15720/rNVWjuOYV-U.jpg)

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: MALIK54 от 17/11/16 , 12:44:12

СУТЬ БАНКОВСКОЙ СИСТЕМЫ, А ТОЧНЕЕ ПРЕСТУПНОЙ КОНТОРЫ МЕНЯЛ...
(https://pp.vk.me/c836721/v836721823/b077/Tg18R4qWBh4.jpg)

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: MALIK54 от 16/01/17 , 13:55:07

(https://pp.vk.me/c837733/v837733852/18360/5QmTsSjESIU.jpg)
из интернет-диалогов:
...копитьв этой стране копить?

За то время, пока вы копите, произойдет 3 дефолта, 5 инфляций, 2 девальвации, 15 подорожаний цены за кв. метр и несколько отжатий накопленных денег закрывающимися жидо-банками-пирамидами, где вы накопления хранили.

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: MALIK54 от 23/01/17 , 10:16:49

(https://pp.vk.me/c639921/v639921970/1d17/GiitSoG4BRI.jpg)

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: Админ от 03/02/17 , 09:18:55

(https://cs540101.vk.me/c637428/v637428897/3027f/EMI0-P1-AMA.jpg)

ЛЕВ ТОЛСТОЙ - О РОСТОВЩИЧЕСТВЕ, ОСНОВЕ БАНКОВСКО-ФИНИНСОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ!

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: MALIK54 от 06/02/17 , 11:14:17

 

Гнилая отмазка путриотов (http://beobaxter.livejournal.com/1947266.html) 

Вот, говорят, едва назначив Трампа президентом САСШ, Солнцеликий порешил сместить Батьку за непризнание Крыма российским. Однако разве не проще и логичнее было бы начать с Грефа?
 http://ic.pics.livejournal.com/sunsetsuperman1/72338780/213779/213779_900.png (http://ic.pics.livejournal.com/sunsetsuperman1/72338780/213779/213779_900.png)(http://ic.pics.livejournal.com/sunsetsuperman1/72338780/213779/213779_900.png)
http://inform-24.com/uploads/posts/2015-08/1439467949_gref.jpg

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: MALIK54 от 19/03/17 , 13:31:01

(https://pp.userapi.com/c837538/v837538751/27f5e/nn1QxmTv55M.jpg)

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: Админ от 05/04/17 , 12:02:47

(https://pp.userapi.com/c638229/v638229162/30773/_73IGMmbUqA.jpg)

"ДАЙТЕ ЧЕЛОВЕКУ ОРУЖИЕ,- И ОН МОЖЕТ ОГРАБИТЬ БАНК!
ДАЙТЕ ЧЕЛОВЕКУ БАНК,- И ОН МОЖЕТ ГРАБИТЬ ВСЮ ПЛАНЕТУ!"
 
ПЛАКАТ АНГЛИЙСКОГО КОММУНИСТА

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: MALIK54 от 27/04/17 , 11:08:34

Низко пали 


У российских банков закончились клиенты (http://tehnar-ru.livejournal.com/3101452.html)
Падение доходов российского населения, которое продолжается 2,5 года практически без остановок, оставило российских банкиров без клиентов.
  На этом фоне банкиры перестали воспринимать отсутствие кредитной истории как минус. В ВТБ говорят о том, что оно не является стоп-фактором в получении кредита и в большинстве случаев не трактуется как негативная информация.
  И ведь ничего не изменилось, не было у меня (http://vlkamov.livejournal.com/2022737.html) кредитной истории, и нету, а я уже уважаемый человек. Жаль, что "уважение" это у тупых мерзавцев. Если тенденция сохранится, они унизятся до простого поиска прибыли. То есть им надо было покочевряжиться перед "клиентом", а потом уж обуть его на 30% в год.
(http://ukhtoma.ru/kapital/kap-10.jpg)
Теперь придется просто зарабатывать.
(http://cartoon.kulichki.com/work/image/work278.jpg)
  И это еще не все, ведь может так случиться, что зарабатывать придется с пользой для прочих людей, а то и приносить пользу быдлу массам - вот где ужас-то ...

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: MALIK54 от 03/05/17 , 13:58:33

(https://pp.userapi.com/c636325/v636325227/58daf/i2R1ewh7C3A.jpg)

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: малик3000 от 13/07/17 , 10:55:55

(https://pp.userapi.com/c836225/v836225287/4b3c4/VjYD1nxLURc.jpg)

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: малик3000 от 07/08/17 , 11:20:18

Житейское дело (http://el-murid.livejournal.com/3349051.html) В деле банка "Югра", который стал очередным проблемным банком, появилась пикантная деталь - вызванный на допрос в прокуратуру зампред Центробанка Поздышев рванул за границу во Францию (https://regnum.ru/news/2307368.html). Ко всему прочему, у него вдруг оказалось и французское гражданство (https://versia.ru/zampred-glavy-cb-vasilij-pozdnyshev-proignoriroval-vyzov-v-generalnuyu-prokuraturu-26-iyulya-pozdnee-speshno-vyexal-za-rubezh). Очередное свидетельство полного разложения путинской вертикали: носитель гостайны - иностранный гражданин, он же замешан в темную историю с банком, причем Поздышев в ЦБ как раз и занимался вкладами и страхованием - то, на чем в итоге погорела "Югра". В нынешней России история - вполне обыденная. Житейское, можно сказать, дело

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: Ashar1 от 10/08/17 , 18:35:11

(https://pp.userapi.com/c638617/v638617898/5b025/4r8CX0s5RuY.jpg)

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: малик3000 от 16/08/17 , 11:32:06

Отключение (http://el-murid.livejournal.com/3359266.html) Новость об отключении российского "Темп-банка" от системы международных платежей "СВИФТ" пока не комментируется властями России: видимо, оценивают ситуацию. Или впали в кому. Речь идет о точечном решении в связи с тем, что владельцы банка внесены в санкционный список за нарушение, связанное с санкциями против Ирана. Что любопытно - инициатором отключения стало некое правозащитное движение UANI, которое борется против ядерных программ Ирана. Это дало повод подозревать в качестве реального организатора отключения американские спецслужбы. Возможно, перед нами тест будущих новых санкций. По истечении 180 дней, которые даны Конгрессом для подготовки досье на всех российских мафиози из окружения Путина (то есть, на всю российскую "элиту") практически все российские банкиры и владельцы системообразующих банков наверняка попадут в общий список криминальных и мафиозных деятелей, подлежащих преследованию. Что может стать поводом для массового отключения принадлежащих и руководимых ими банков от этой системы. Что логично - в таком случае автоматически может быть выдвинуто обвинение в отмывании преступных доходов. Сейчас, по сути, идет проверка реакции российских властей на происходящее, а также оцениваются заявления Набиуллиной, что Россия технически готова к возможному отключению. Вполне может так быть, что эти заявления - такой же блеф, как и реакция власти на санкции. Мы к ним готовы, они оказывают благотворное влияние на нашу экономику - заявляли из Кремля. Оказалось, не очень-то готовы, и не такое уж благотворное влияние. Если "Темп-банк" - это именно проверка, то нужно срочно изучать опыт Ирана и его действий во время "калечащих" санкций. 180 дней пройдут быстро, а пока только Абрамович и Прохоров демонстрируют ускоренную подготовку к экспроприации непосильно нажитого. Остальные благодушно ждут, пребывая в ступоре.

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: малик3000 от 25/08/17 , 13:25:14

(https://pp.vk.me/c305204/v305204673/278a/RFVi-azBbok.jpg)
(https://pp.userapi.com/c836133/v836133860/62cf0/ZGqRBokH94Q.jpg)

[/t] (http://bolshoyforum.com/forum/Themes/default/images/post/xx.gif) (http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=44719.msg7411565#msg7411565) Re: ИПОТЕКА (http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=44719.msg7411565#msg7411565)                            « Ответ #561 : 18 Августа 2017, 17:12:11 » (https://pp.userapi.com/c836133/v836133542/5fca7/Kprk5bERM5Y.jpg) ДЛЯ ДРУЗЕЙ

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: малик3000 от 31/08/17 , 12:37:59

(https://pp.userapi.com/c840334/v840334266/1734/euNEacXiOgk.jpg)

30-авг-2017 11:00 pm - Открытие (https://el-murid.livejournal.com/3381955.html) Для спасения банка "Открытие" потребуется порядка 800 млрд рублей (http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/cb-napechataet-trillion-rubley-dlya-spaseniya-banka-otkrytie-1002295852), которые напечатает Центробанк в виде эмиссии. Если учесть, что в "Открытие" уже влили около 350 млрд в виде кредитов для восполнения бегства корпоративных клиентов этим летом, то всего руководство "Открытия" погуляло на триллион с лишним. Размах воровства в путинской России нынче такой - чтобы вбить все эти нули в строку, не каждый калькулятор справится. И да - всего три недели назад финансовые власти страны с негодованием отрицали наличие каких-либо проблем в "Открытии". Видимо, для ЦБ всё стало полной неожиданностью. Триллион туда - триллион сюда, какая, в общем-то разница?

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: малик3000 от 05/09/17 , 14:04:28

(https://pp.userapi.com/c639521/v639521090/3a8d4/umidEZB_3VA.jpg)

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: малик3000 от 11/09/17 , 14:12:45

(http://s16.radikal.ru/i190/1708/68/bc7b951ab91a.jpg)
https://newsland.com/community/politic/c...g-ssha-blago-dlia-rossii-ili-net/5936702 (https://newsland.com/community/politic/content/pokupka-pravitelstvom-tsennykh-bumag-ssha-blago-dlia-rossii-ili-net/5936702)

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: малик3000 от 12/09/17 , 12:27:14

Не нае$ёшь - не проживёшь.
         


(https://l-userpic.livejournal.com/80192408/16746306)
(https://www.livejournal.com/img/userinfo_v8.svg?v=17080?v=181) (https://bulochnikov.livejournal.com/profile)bulochnikov (https://bulochnikov.livejournal.com/)Мда, надо б пенсионеров предупредить (https://mdmx.livejournal.com/3066868.html)
(https://ic.pics.livejournal.com/bulochnikov/16746306/423273/423273_original.jpg)

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: малик3000 от 14/09/17 , 12:16:21

(https://pp.userapi.com/c840433/v840433077/7617/YUBKvtGvW3w.jpg)

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: малик3000 от 21/09/17 , 13:14:24

Бинбанк под санацию (https://burckina-new.livejournal.com/845947.html)

(https://l-userpic.livejournal.com/126114993/77851212)(https://l-stat.livejournal.net/img/userinfo_v8.svg?v=17080?v=184) (https://burckina-new.livejournal.com/profile)burckina_new (https://burckina-new.livejournal.com/)21 сентября, 12:10
И еще один банк.
(https://imgprx.livejournal.net/580cd5b21297e45497aaadce68ba9a9ebc3daa84/GT-H8S0GvTn9WRkqTy9NjjfHsMcU23C5IoGZFSyBYFWc3h4mCBQDZ0JoMFaMEYQT776ktIkTYNZEmGjFh4ysoUIw0-Y19KFqX5jUIFGOLHM)
Новость в приницпе, предсказуемая, т.к. власть перед выборами Путина не будет рушить банковский сектор по типу дефолта 1998 года. А всего с перестройки в стране появилось несколько тысяч банков вместо нескольких советских банков.



80% из них разорилось, закрылось или обанкротилось. Смысла в таком кол-ве банков нет никакого - одни сплошные риски для людей и организаций, но правящие пидарасы будут нам рассказывать сказки про свободу, которая лучше несвободы, про рынок и конкуренцию. Сами эти пидорасы при этом предпочитают свои наворованные миллиарды держать за пределами России, недоверяя их той банковской системе, которую сами создали.

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: малик3000 от 27/09/17 , 13:13:38

(https://pp.userapi.com/c836333/v836333876/56b02/fmzInJSKtV8.jpg)
(https://pp.userapi.com/c840437/v840437788/8c1b/e4kOT8p5P2M.jpg)

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: Ashar1 от 27/09/17 , 20:32:52

(https://sun9-12.userapi.com/c836622/v836622974/6825d/ByZpgfLqgAM.jpg)*

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: малик3000 от 29/09/17 , 13:48:19

(https://pp.userapi.com/c837433/v837433266/7da58/gZxMLFT34iA.jpg)(https://sun9-4.userapi.com/c639920/v639920162/49ddd/ybbJJqduTUs.jpg)

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: Админ от 15/11/17 , 20:10:14

(https://pp.userapi.com/c841530/v841530598/3a8d4/wneraNppDzc.jpg)

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: малик3000 от 11/12/17 , 11:45:35

(https://pp.userapi.com/c830408/v830408005/6259/nYf8RbbCGkw.jpg)*

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: малик3000 от 04/01/18 , 12:38:55

Кабы чего не вышло (https://el-murid.livejournal.com/3611102.html)

Один из крупнейших российских банков "Альфа-банк" уведомил оборонные предприятия, что перестает обслуживать их из-за санкций, сообщил "Эху Москвы" первый зампред совета директоров банка Олег Сысуев. "Это не значит, что мы разом порвали с ними отношения. Мы стараемся максимально сократить риски", — добавил он. (https://ria.ru/economy/20180103/1512121848.html) То есть, конечно, если завтра война, то банк может быть, плюнет на прибыль и весь такой красивый вернет свои кредитные ресурсы в российскую оборонку. Патриотизм и все такое. А пока - извините, ребята, как-нибудь сами. У нас тут бизнес, вы же понимаете. Могу себе представить картину: 39 год, руководитель, к примеру, Гострудсберкасс товарищ Дмитричёв Павел Яковлевич сообщает товарищу Сталину, что в целях сохранности трудовых сбережений граждан подведомственное ему учреждение не станет принимать участие в финансировании гособоронзаказа. Ну, кабы чего не вышло. Ответ товарища Сталина, думаю, смысла приводить нет. Просто потому, что товарищу Дмитричеву даже в горячечном бреду такого рода сообщение привидится не могло. Собственно, вот и вся разница между империалистической Россией Путина и страной здорового человека. Здесь - шкурные интересы жирных котов, там - интересы государства. Но виноват во всем Госдеп и Обама, конечно же. Так что сплотимся и не допустим.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++


При товарище Сталине такой херни не было... (https://burckina-new.livejournal.com/1035787.html)
       64 позиция в рейтинге(https://l-userpic.livejournal.com/126114993/77851212)(https://l-stat.livejournal.net/img/userinfo_v8.svg?v=17080?v=211.4) (https://burckina-new.livejournal.com/profile)burckina_new (https://burckina-new.livejournal.com/)4 января, 10:59
(https://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/5107391/5107391_original.jpg)
Да, и при Брежневе тоже быть такого не могло, а вот при Путине пожалуйста:


Альфа-банк уведомил предприятия российского оборонного комплекса о том, что отказывается от их обслуживания из-за введенных против России санкций. Об этом радиостанции «Эхо Москвы» сообщил первый заместитель председателя совета директоров банка Олег Сысуев. «Это не значит, что мы разом порвали с ними отношения. Мы стараемся максимально сократить риски»,— уточнил господин Сысуев. По его словам, предприятия отечественного оборонного комплекса составляли основную часть кредитного портфеля Альфа-банка.

Ноу комментс, как говорится, хотя сказать очень сильно хочется. Но Путин продолжит петь песни про, якобы, жестокие репрессии времен товарища Сталина...

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: малик3000 от 05/01/18 , 13:27:56

Чужие деньги. (https://bulochnikov.livejournal.com/3201912.html)         


(https://l-userpic.livejournal.com/80192408/16746306)
(https://l-stat.livejournal.net/img/userinfo_v8.svg?v=17080?v=211.4) (https://bulochnikov.livejournal.com/profile)bulochnikov (https://bulochnikov.livejournal.com/)Был такой древний французский фильм про банки с таким названием. Точно отражающим суть банковского бизнеса.
У банков нет своих денег. Он оперирует деньгами вкладчиков и давая их в долг получает доход. Сейчас банки получают ещё и часть дохода от эмиссионной ренты от печатания денег.
Но наши приватизаторы от банкинга считают по другому: всё, что поступило в банк - их деньги. И главное не вкладчиков - владельцев денег, а себя не обидеть. Тому тьма примеров.

Часть кредитов не возвращается. Это во всех банках всего мира так.
Но банки в накладе не остаются. Они поднимают проценты по кредиту с тех кто платит и уменьшают проценты по депозитам.

У нас при официальной инфляции 5% в год, дай вам бог получить кредит за реальных 35%. А положив деньги на депозит, получить хотия бы 4%. Тоесть, от хранения ваших денег в банке реальная их цена уменьшается.

Казалось бы с такой лафой для банкиров живи да радуйся.
Но нет, им этого мало. А то как же: они в порядке лояльности кредитуют по телефонному звонку больших боссов дай бог под 10%. Да и те списывают со временем. Ну и надо же и самим что то вывезти за бугор.

И задумали власти ограбить нищих, которые с голодухи проели кредит и не могут вернуть. Отобрав у них единственное жильё. Я бы понят такую меру против явных кредитных мошенников, но решили ограбить всех.

Такой закон уже принят. Но вступит в действие с 1го июля 2018 года. После выборов.
Из всех информеров, чтобы не пугать население раньше времени или убрали самые опасные статьи закона, или спрятали их под пароль в платной части.

Но как известно, за распоряжение чужими деньгами несёт ответственность тот, кто ими распоряжается. Тоесть банк, а точнее, бакниры.

Вот какого хера они дают деньги тем, кто заведомо не сможет отдать?
Не могут или не хотят вникать в положение заёмщика - пусть отвечают своими деньгами.
Если я дам бомжу 100 рублей по проценты и он не вернёт, то кто будет виноват, я или бомж?

Но нет - задуман такой передел рынка жилья, что просто слюнки текут! Это-ж озолотиться можно!
Дали народу жильё, чтобы он проглотил грабительскую приватизацию. Попользовались и хватит! Отдай дяде.

Не надо быть нострадамусом, чтобы понять, что если народ проглотит этот закон, то с годами он будет только ужесточаться. Цель - сделать как в Англии, где 85% живёт в съёмном жилье, испавно платя ленд-лордам.
Это даёт доход побольше, чем от шотландской нефти.

Кто там у нас беспокоился, что с нами будет, когда закончится нефтяная эра?
Понятно чем: с вас будут качать деньги.

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: малик3000 от 16/01/18 , 18:34:19

Российский ЦБ работает на кого угодно, только не на Россию (https://burckina-new.livejournal.com/1057146.html)

 
Сегодня подверг внимательному анализу новый отчёт ЦБ России об активах регулятора в иностранных валютах, госбумагах и золоте за минувший 2017 год.

Вывод вас шокирует: Банк России работает на тех, кто готовится ввести в отношении нашей страны новый пакет санкций. Более 77% активов отечественного мегарегулятора находится за пределами России. На США приходится самая большая доля активов Банка России.

В общей сложности за минувший год Центробанк довёл уровень золотовалютных резервов (ЗВР) до $417,8 млрд (2017-й принёс ещё дополнительно $15,4 млрд). Рост ЗВР был достигнут в основном за счёт больших объёмов (исторические максимумы) покупки золота на российском внутреннем рынке.

Правда, волатильность цен на глобальном рынке этого драгметалла принесла в моменте и отрицательное влияние на общую капитализацию активов регулятора.

Отрицательное воздействие имел и отток клиентских средств, но ЦБ удалось удержать ситуацию за счёт искусственно завышенной процентной ставки, по которой банки размещали «свободную ликвидность» на корреспондентских счетах ЦБ.

За минувший год очевидным стал рост дифференциала процентных ставок между активами, номинированных в долларах и евро. Причина — отказ американской Федеральной резервной системы от программы «количественного смягчения».

Как следствие, ужесточение денежно-кредитной политики (ДКП), что вступило в противофазу по отношению к ДКП Европейского Центробанка, который продолжает приобретать на свой баланс проблемные активы и сохраняет ключевую ставку на исторических минимумах.

Данный фактор привёл к тому, что команда Э. Набиуллиной приняла решение о сокращении активов в европейской валюте. Ставка была сделана в 2017 году в пользу «американца».

Меня несколько озадачила такая уверенность руководства Банка России, особенно с учётом серьёзной неопределённости в части дальнейших реформ президента Трампа и его устойчивости в американской политической системе координат.

Странной выглядит и ещё одна позиция: российский ЦБ полностью отказался от швейцарских франков (0,0%) и резко уменьшил вложения в японскую иену (1,7%).

Между тем вложения в золото были доведены до уровня в $67,3 млрд (+16,1%), а остатки на счетах у зарубежных корреспондентов увеличены до $77,6 млрд (доля в активах 18,6%).

Если же проанализировать структуру вложений активов российского Центробанка, то львиная доля приходится на иностранные государственные долговые обязательства — более 52% или $218,7 млрд.

Самая большая доля активов ЦБ России размещена в американском госдолге (US Treasuries) — более 27%, на французский госдолг приходится 12,5%, бумаги Германии — 11,7%, увеличены вложения в бумаги Великобритании, они достигли 6,4% и т. д.

Более половины вложений приходится на страны, которые в открытую проводят русофобскую политику, поддерживают и расширяют антироссийские санкции.

А теперь самое главное: российские вложения в структуре активов ЦБ занимают мизерную позицию — всего 7,2% (кроме золота)! Золото в хранилище регулятора составляет 16,1% от всех активов.

Цифры говорят сами за себя.

Вывод очевиден: Российский Центробанк работает на кого угодно, только не на Россию. Печально, но факт!

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: малик3000 от 21/03/18 , 11:51:54

Не покупают ваш товар - деньги? Так снизьте цену. Улучшите условия для потребителя. Но нет! (https://bulochnikov.livejournal.com/3313116.html)
 

 

(https://l-userpic.livejournal.com/80192408/16746306)Вот тут уже российская иллюстрация к статье: Про феодалов, гангстеров и банкстеров: в чём разница. И про несчастную судьбу Милошевича.  (https://bulochnikov.livejournal.com/1602921.html)

Каминг-аут по-банкирски (http://nilsky-nikolay.livejournal.com/866047.html)
Ситуация в розничном банковском кредитовании ухудшается каждый месяц, а российские банкиры видят проблему не в закредитованности населения, а в том, что целые категории граждан принципиально не хотят брать кредиты

«Я не вижу проблем с закредитованностью населения, которыми нас пугают правительство и пресса», – заявила предправления Юниаструм Банк Алла Цытович на банковском форуме Адама Смита в Лондоне. По ее словам, проблема банков в том, что есть целая категория людей, которые не хотят жить в кредит. «Вопрос в том, как их загнать в кредитную кабалу, чтобы они наконец начали брать кредиты», – уточнила она.

Выступавшие на форуме банкиры посетовали также, что у российских граждан очень короткий горизонт планирования: даже ипотечный кредит, который банк выдает на 20 лет, заемщик гасит за 5–7 лет в среднем. «По розничным кредитам граждане планируют на год-два, а мы заинтересованы в более длинном сроке, например десять лет, или чтобы люди передавали свои долги из поколения в поколения», – сказал старший вице-президент Бинбанка Петр Морсин, сославшись на мировой опыт.

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: малик3000 от 22/05/18 , 13:10:45

«Вдруг он вскочил, схватил палку и начал дубасить ишака...» (https://pyhalov.livejournal.com/555632.html)

May 12th, 13:22https://www.finanz.ru/novosti/valyuty/cb-proigral-$4-5-mlrd-na-forekse-1024142436 (https://www.finanz.ru/novosti/valyuty/cb-proigral-$4-5-mlrd-na-forekse-1024142436)

ЦБ проиграл $4,5 млрд на форексе

Сделки Банка России на международном валютном рынке в 2017 году обернулись ударом по золотовалютным резервам: ЦБ "не угадал" динамику евро к доллару и понес миллиардные потери на курсовых разницах, следует из данных центробанка и расчетов finanz.

За год ЦБ продал почти треть всех вложений в европейскую валюту: начав год с 115,4 млрд евро (32,2% от резервов), к его концу регулятор имел лишь 78,28 млрд.

Эти средства ЦБ активно конвертировал в доллар: его доля в резервах с 40,4% выросла до рекорда в 45,8%, сообщил регулятор в финансовом отчете за 2017 год.

Большую часть сделок по продаже евро и покупке долларов ЦБ совершил в первом квартале прошлого года, когда курс держался около минимальных за 12 лет значений - между 1,03 и 1,08 доллара за евро.

Вблизи минимумов рынка в январе-марте ЦБ конвертировал в доллар 19,5 млрд евро и сократил долю европейской валюты в резервах до 25,7%, свидетельствует отчет регулятора об управлении ЗВР.

ЦБ сделал ставку на доллар, но рынок двинулся в противоположную сторону: во втором квартале курс евро начал рост, а к концу года прибавил 13,8% и достиг отметки 1,2 доллара за евро.

В результате сделки ударили по размеру резервов: если бы центробанк оставил вложения в евро нетронутыми, то курсовые разницы увеличили бы ЗВР на 2,5 млрд долларов. На конец первого квартала 2018-го эта разница достигла бы 4,5 млрд долларов, свидетельствуют расчеты finanz.

(конец цитаты)

По этому поводу сразу вспоминается текст из «Повести о Ходже Насреддине»:

Повернувшись задом к играющим, ишак взмахнул хвостом, задел по руке своего хозяина, кости выскочили, и в тот же миг рыжий игрок с коротким, придушенным воплем упал на поднос, накрыв собою деньги.

Ходжа Насреддин выбросил два очка.

Долго сидел он, окаменев, беззвучно шевеля губами, — все качалось и плыло перед его остановившимся взором, и странный звон стоял в его ушах.

Вдруг он вскочил, схватил палку и начал дубасить ишака, бегая за ним вокруг коновязи.

— Проклятый ишак, о сын греха, о вонючая тварь и позор всего живущего на земле! — кричал Ходжа Насреддин. — Мало того, что ты играешь в кости на деньги своего хозяина, но ты еще и проигрываешь!

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: харчиков евгений от 30/07/18 , 20:16:47

(https://pp.userapi.com/c846216/v846216299/aadb3/U1CE8ExbqD8.jpg)

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: харчиков евгений от 26/08/18 , 19:57:52

Кто раскачивает лодку (https://kungurov.livejournal.com/210603.html)


Меня частенько спрашивают, почему раньше я на каждом углу громко предвещал революцию в России, а сейчас забыл об этой горяченькой теме? Да просто добавить к сказанному два-три года назад в общем-то нечего. Все процессы, ведущие к слому существующего уклада, развиваются с неумолимостью приближающегося поезда. Вы этого разве не замечаете?


Один из ключевых факторов надвигающегося кризиса – раскол элит. Без этого раскола революция принципиально невозможна. Да, с виду кремлевская братва выглядит монолитной группировкой, каждый член которой до гробовой доски предан пахану. Но видимость обманчива. Не все элитарии желают разделить эту самую гробовою доску в момент краха режима. Некоторые хотят его пережить, и имеют на то очень серьезные шансы. Собственно, линию разлома в российском истеблишменте следует искать именно здесь – элита делится на тех, кто прикован к ржавому кремлевскому «Титанику» цепями и пойдет ко дну вместе с ним, и тех, кто имеет возможность в час Х вскочить в спасательную шлюпку и отчалить от борта тонущего корабля. Условно говоря, элита разделена на два основных лагеря – системных либералов и силовиков-имперцев.

«Вашингтонский обком» вполне недвусмысленно дает понять привилегированным либералам, что за возможность получить отпущение грехов придется заплатить предательством. Не знаю, кому принадлежит афоризм «Политика – это искусство вовремя предать», но в данном случае он очень уместен. Талейран развил эту мысль еще глубже: «Вовремя предать – значит предвидеть». Если уж крах режима неизбежен, то следует извлечь из этого выгоду, а не гибнуть под его обломками.

По представлению обывателя быть в элите – значит иметь все возможные блага мира, и потому властьимущие должны быть ультра-патриотами и зубами держаться за ту систему, что вознесла их наверх. Но с точки зрения обитателей Олимпа не все так однозначно. Не имеет особого значения, кто сколько нахапал и как надежно спрятал в офшорах, если ты под санкциями, если выезд за границу означает путь под конвоем в Гаагу, если ты уже назначен виновным во всех смертных грехах, приписываемых путинскому режиму. И наоборот, если остаешься рукопожатной персоной ТАМ – это твой реальный капитал, страховка от ответственности. Но за все надо платить, в данном случае – предательством.

Так что мотив свалить режим, частью которого они являются, у либералов есть. И, что гораздо важнее, у них есть для этого колоссальные возможности. Давайте рассмотрим (в чисто гипотетическом ключе, конечно) ресурсы такого видного представителя либерального лагеря, как председатель Центробанка Эльвира Набиуллина. Вы думаете, что революцию может предотвратить ФСБ и Росгвардия? Смешно. Карательные органы могут сажать студентиков за лайки и репосты – только и всего. Если мы посмотрим на революции последних 30-40 лет, то увидим, что социальный взрыв в 9 случаях из 10 происходил в результате экономических катаклизмов. Имеет ли ФСБ возможность, например, предотвратить гиперинфляцию и вызванное ею стремительное обнищание населения? Конечно, нет, следовательно, она принципиально не может предотвратить революцию.

А вот в руках у главы ЦБ сконцентрированы громадные возможности по созданию непреодолимого системного кризиса, и она вполне целенаправленно конструирует его. Вся логика действий ЦБ направлена на это. Деньги – самый эффективный инструмент управления экономикой, а у нас в стране все деньги (большая их часть) сконцентрирована в руках ЦБ. У правительства свободных денег нет, они все в распоряжении Центробанка. По закону ЦБ не подотчетен государству, он не имеет право давать деньги взаймы правительству для покрытия бюджетного дефицита. Поэтому в условиях двукратного роста цен на нефть в период 2016-2018 гг. правительство наращивало госдолг (он уже превысил 11% ВВП), а его обслуживание съедает порядка 5% федерального бюджета (чуть меньше, чем расходы на здравоохранение и образование вместе взятые) и приближается к триллиону рублей в год. Абсурд, но это происходит в тот момент, когда в кубышке ЦБ лежит без движения шесть триллионов рублей, и только в текущем году сумма «утилизированных» сверхдоходов бюджета выросла на триллион!

Когда правительство говорит, что денег нет, то оно формально не врет. У него, действительно, дефицитный бюджет и полное исчерпание доступных финансовых резервов. Все деньги у ЦБ, который правительству не подчиняется. Если денег нет, то правительство вынуждено экономить на расходах (наращивать доходы эти дебилы в любом случае не умеют). Вот вам и пенсионная реформа, к которой формально ни ЦБ, ни Набиуллина, ни прочие видные либералы отношения не имеют. Отдуваются козлы [отпущения] из правительства вроде главы минфина Силуанова, который всем вынужден говорить «денег нет», бедняга Димон, Володин и сам… даже страшно представить – сам… ОН. Рейтинг Путина, казавшийся незыблемым Эверестом, вдруг начал оползать, как глинистый склон холма после дождя.

А все потому, что денег нет. Деньги ЦБ с маниакальной настойчивостью изымает из экономики и размещает в западных ценных бумагах и золоте, которое в значительной своей части физически тоже хранится за рубежом. Эта политика получила меткое название «пылесос Набиуллиной».

Способна ли грабительская пенсионная реформа довести до социального взрыва? Нет, конечно. Даже в том случае, когда она затеивается в самое неподходящее время. Неподходящее оно потому, что в настоящий момент при формальном росте экономики и росте доходов бюджета благосостояние населения продолжает падать четвертый год подряд. Но беда не приходит одна. Получите и распишитесь за подарочек от другого видного либерала, главы Федеральной налоговой службы михаила Мишустина – повышение НДС с 18% до 20%. Казалось бы, мелочь. Ан нет, с учетом того, что НДС накручивается на всех этапах производства товаров и услуг, возникает мультипликаторный эффект, и конечная их стоимость вырастает куда значительнее. Эксперты говорят о грядущем скачке цен на 5%. Учитывая, что покупательная способность населения за годы текущего кризиса снизилась примерно на 15%, одномоментное снижение уровня жизни сразу на третью часть от этого показателя будет очень болезненным.

Тут есть еще один очень коварный момент. Помимо повышения НДС обсуждается отмена льгот по его уплате, которой пользовались производители пищевых продуктов, лекарств, игрушек и некоторых других товаров. Для них НДС составлял всего 10%. Представьте, что случится, если продукты и лекарства подорожают на 15-20%. В условиях, когда на еду треть россиян тратит 50% своих доходов, это станет настоящей катастрофой для десятков миллионов людей. Вот такие коварные 2% получаются.

Почему возникла идея поднимать именно НДС и именно сейчас? Все просто: в условиях денежно-кредитного геноцида, который обрушил на реальный сектор экономики ЦБ, значительная часть малого и среднего бизнеса просто издохла, остальные вынуждены выживать, максимально уводя свои доходы в тень. Соответственно, государство теряет налоги. При этом оно спасает от краха сырьевые корпорации, предоставляя им налоговые льготы и послабления (хотя баррель прет ввысь!) – снова убытки для казны. В условиях схлапывания налогооблагаемой базы удержать доходы можно лишь путем увеличения тех налогов, у которых высокий уровень собираемости, от уплаты которых нельзя уклониться. Это всякого рода акцизы и НДС, зашитые в стоимость товаров. Фактически их платит покупатель, когда совершает покупку. Поэтому шеф ФНС Мишустин и повышает налоговую нагрузку на население: сначала был повышен акциз на топливо, из-за чего бензин подорожал на 10-12% и это спровоцировало виток инфляции; теперь бьет по карману повышение НДС.

Когда два удара целенаправленно наносятся по доходам населения одновременно, это уже чревато серьезными последствиями. Нет, бунта, как в Иране, не случится. Пока, по крайней мере. Но недовольство властью уже реально выросло. В день выборов оно обязательно проявится и снижением явки, и обвалом голосов в пользу «Единой России». Что будут делать региональные бароны, ставшие заложниками игрищ кремлевских либералов, понятно – начнут напропалую вбрасывать и фальсифицировать. Не потому, что они так уж любят правящую партию. Просто всякий губернатор знает – если ЕР получит мало голосов, то он вылетит с должности.

Но даже наглая подтасовка итогов голосования не способна будет спровоцировать протесты. Ну, пошумят любители демократии в бложиках и соцсетях. Ну, соберет Навальный вдвое больше лайков, чем обычно. Но на улицу массы не выйдут. Для того, чтобы это произошло, следует нанести удар по самой взрывоопасной части общества – так называемому среднему классу. А что для них самое страшное? На еду у них денег всегда хватит, нищенская государственная пенсия им вообще до фонаря, уходить от налогов ребята научились. Для массы предпринимателей среднего калибра и людей свободных профессий с солидным достатком очень болезненным станет обвал курса рубля. Именно это может стать последней каплей, переполнившей чашу терпения мелких буржуа, креаклов и прочих хипстеров, девальвация существенно обрушит их привычный уровень потребления и заставит изменить образ жизни. А эти ребята не будут утирать сопли, забившись в норку, как остальная ватная масса, они уже показали, что способны организованно выйти на улицу в декабре 2011 г. Но тогда у них в материальном плане все было в шоколаде, всего лишь каких-то честных выборов захотелось…

Сегодня дело гораздо серьезнее: речь уже будет идти о сохранении своего социального статуса. И в этот раз средний класс может получить массовую поддержку со стороны десятков миллионов ватных обывателей, ограбленных в результате целенаправленной политики либерально-экономической мафии. Как развиваются сценарии цветных революций, описывать не буду, это хорошо известно. Я лишь обращаю ваше внимание, что при наложении множества неблагоприятных факторов триггером массовых протестов в стране очень даже может стать резкое опускалово рубля. А курс рубля кто у нас контролирует? Правильно – Набиуллина. Она, конечно, прикидывается дурочкой и заявляет, что от нее ничего не зависит, что, дескать, всему виной рынок, свободное плавание, макроэкономические факторы и т.д. Но это чушь. Запасы валюты у ЦБ огромны и продолжают нарастать – манипулировать курсом рубля регулятор может в любом направлении. Недавний скачек курса доллара, якобы вызванный анонсом очередного санкционного пакета против РФ наглядно демонстрирует возможности финансовых управляющих страны. Я не утверждаю, что недавние $=68 есть результат целенаправленных действий ЦБ. Нет, это итог их целенаправленного бездействия.

Со стороны кажется, что сислибы сошли с ума: на фоне возвращающихся нефтяных сверхдоходов они нагло, в цинично-оскорбительной форме обирают население и геноцидят бизнес. Разве они не понимают, что таким образом создают социальную базу для революции? Вопрос риторический. Стоит обратить внимание на то, как ведет себя в отношении упомянутых персонажей главный революционный глашатай страны Алексей Навальный: в то время, как мало кто может сравниться с Набиуллиной по масштабу наносимого экономике ущерба, он не только не замечает ее художества, но и публично заявляет о том, что уважает ее, как специалиста. С ее мужем, либералом гайдаровской школы Кузьминовым, возглавляющим ВШЭ, он вообще взасос целуется. Мишустин – матерый коррупционер, клейма на нем негде ставить. Но его рублевский дворец почему-то не вызывает недоуменных вопросов со стороны главного разоблачителя коррупции. Глава ФНС оказался замешан в кокаиновом скандале – никакой реакции со стороны навальновцев. Связка Греф-Кудрин-Набиуллина-Силуанов-Мишустин вообще удивительным образом не попадает в «сектор обстрела» ФБК.

Это не случайность, не статистическая погрешность. Все просто: кремлевские либералы являются крышей Навального. И дело вовсе не в том, что последний учился вместе с Набиуллиной в Йелльском университете в США. У них гораздо больше общего – общие политические интересы. Они все рассчитывают выиграть в случае краха путинского режима.

Я это вовсе не в упрек своему тезке говорю. Он все делает правильно. Реальная политика такова – в ней нет места ни симпатиям, ни целомудренной морали. В ней есть только интересы. Я не ставлю своей целью живописать, какие эти кремлевские либералы подонки, а лишь хочу показать противоречия в путинской элите, которые становятся все более явственными. И никакого эксклюзива тут нет. Наберите в поисковике слова «Глазьев о денежно-кредитной политике», «Делягин о ЦБ», «Катасонов о либералах в правительстве», «Холмогоров о Набиуллиной». Эти экономисты охранительно-пацриотического толка аж криком кричат, вываливая сочную фактуру, показывающую, что Набиуллина, Греф, Силуанов, Мишустин и прочая компания – настоящие диверсанты, сознательно ведущие страну к краху, подставляющие Путина и т. д. Я далеко не сторонник экономических концептов Глазьева, но его обвинения в адрес Набиуллиной, разваливающей банковскую систему страны, убивающую реальное производство путем его финансового обезвоживания, очень убедительны.

Тут в самый раз задаться вопросом: а почему силовики-имперцы терпят у себя под носом пятую колонну? Они что, не видят, к чему ведет их политика? Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять, на чью мельницу льют воду сислибы. И не очень-то силовики терпят этих ребят, при любой возможности пытаются оных нагнуть – одна только образцово-показательная расправа над Улюкаевым чего стоит. Но ведь и кремлевские чекисты не всесильны. Власть – это деньги, деньги – это власть. Финансовой политикой в стране традиционно рулит либеральный клан. Поэтому от замены либерала Улюкаева на либерала Орешкина общий баланс сил во властной верхушке не изменился.

С точки зрения недалекого обывателя решить проблему «пятой колонны» в Кремле можно простой заменой кадров. Реальность гораздо сложнее. Управленческие структуры функционирует по системным правилам и смена главного начальника не означает реформирования самой системы. Аппарат просто перемелет и выплюнет того руководителя, который будет пытаться действовать вопреки системной логике. Взять тот же ЦБ – это целая армия в 75 тысяч бюрократов (для сравнения: в ФРС США всего 33 тысячи клерков). Сначала они учились в кузнице либерально-экономических кадров – ВШЭ, уже 26-й год бессменно возглавляемой Кузьминовым (муж Набиуллиной), потом работали в частных банках, аффилированных с мировой финансовой мафией, стажировались в западных финансовых институтах и бизнес-школах, потом проходили выучку в министерствах экономической направленности (минфин, минэкономразвития, минпромторг и т.д.), традиционно контролируемых либералами. И вот уже оттуда вышколенные кадры перетекают в ЦБ.

Допустим, на пост главы этого ведомства назначат какого-нибудь лично преданного, сами знаете кому, отставного генерала ФСБ. И чем он там будет руководить, кроме своей секретарши? Нет, чтобы взять под контроль ЦБ, надо сменить не просто начальника, а всю руководящую команду высшего и среднего звена, которая формировалась не одно десятилетие. Это нужно враз взять откуда-то 5-7 тысяч профильных специалистов, что, мягко говоря, нереально. А без этого изменить политику ЦБ невозможно, система будет еще годы работать, руководствуясь системной логикой и инерцией, а вовсе не указаниями своего игнорируемого руководителя.

Другой момент: тот же ЦБ выполняет важную функцию, обеспечивая трансферт за рубеж доходов госкорпораций и олигархических структур, близких к самой верхушке. Отмывка и легализация – всем этим занимаются специалисты. Тот же Мишустин – признанный эксперт, он в свое время создавал «карусели», которые на возврате НДС из бюджета миллиарды генерировали из воздуха. Схема описана тут. Разрушить отстраиваемую в течении 20 лет систему отмывки криминальных капиталов можно, но сами же разрушители от этого в первую очередь и пострадают.
(http://magarticles.magzter.com/articles/1304/255423/5a2fa9f21ce2a/Frances-Bottoms-Up-Approach.jpg)
Путинская вертикаль власти напоминает пирамиду из фужеров с шампанским, поставленным друг на друга (см. фото). Попробуйте заменить хоть один элемент в ней, не обрушив всю конструкцию. Поэтому кремлевские сислибы защищены не только благосклонностью западных покровителей (ни один из них не попал под санкции!), но и своей незаменимостью. Поэтому они могут совершенно безнаказанно вести двойную игру: с одной стороны они исправно обслуживают интересы экспортно-сырьевого сектора, который подмяли под себя силовики; с другой – откровенно провоцируют в стране социальный взрыв в надежде воспользоваться плодами смуты. В их руках козырные карты.

Истинная угроза путинскому режиму исходит вовсе не от школьников, фанатеющих по Навальному, и даже не от самого Навального, не от мифических террористов и карикатурных жидобандеровцев. Тем более глупо надеяться, что угнетаемые народные массы вдруг прозреют и свергнут власть. Нет, я возлагаю надежды исключительно на пятую колонну. Могильщики режима являются его частью, они долгожители кремлевского Олимпа, они способны убить режим именно потому, что в их руках тот самый ларец, в коем яйцо, а в яйце игла, на конце которой кощеева смерть. Ничего личного, только бизнес.

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: харчиков евгений от 10/10/18 , 18:03:56

(https://pp.userapi.com/c849032/v849032225/51905/gfDvstkGs_g.jpg)
(https://pp.userapi.com/c846217/v846217035/103941/MMl78PSG0uE.jpg)

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: харчиков евгений от 17/10/18 , 19:27:33

Йельский университет дураков не выпускает! (https://norg-norg.livejournal.com/494966.html)

Путин наградил Набиуллину орденом почета

МОСКВА, 15 окт — ПРАЙМ. Председатель правления Банка России Эльвира Набиуллина награждена орденом почета за вклад в развитие и укрепление банковской системы. Соответствующий указ подписан главой государства Владимиром Путиным.



"За большой вклад в развитие и укрепление банковской системы наградить орденом почета Набиуллину Эльвиру Сахипзадовну — председателя Центрального банка РФ", — говорится в указе "О награждении госнаградами РФ".
https://1prime.ru/state_regulation/20181015/829331471.html (https://1prime.ru/state_regulation/20181015/829331471.html)



Напоминаем, что не так давно Эльвира Сахипзадовна была признана лучшим руководителем ЦБ в мире и лично ездила получать какую-ю то там награду за это в штаб-квартиру своих хозяев МВФ.

И вот как-то так совпало, что и Путин и Всемирный Банк и МВФ (по указке которого в РФ проводятся практически все экономические "реформы", включая пенсионную) синхронно награждают Сахибзадовну за всякое. Совпадение? У нас, в НКВД, совпадений не бывает.

И хочется задать всё тот же риторический вопрос "На кого работаете, ребята?" не только лишь всем?

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: малик3000 от 08/11/18 , 13:28:09

"Храните деньги в сберегательной кассе!" (https://bulochnikov.livejournal.com/3638618.html)
] (https://diana-mihailova.livejournal.com/2920748.html)Граждане, храните деньги: Банк Англии отказался выдать Николасу Мадуро 15 тонн золота[/url][/u]



(https://www.thetimes.co.uk/imageserver/image/methode%2Ftimes%2Fprod%2Fweb%2Fbin%2Ff1f3452c-e1f0-11e8-9838-efa7e96cbe2b.jpg?crop=3174%2C1785%2C195%2C439&resize=685)Президент Венесуэлы Николас Мадуро пытался репатриировать примерно 15 тонн венесуэльского золота, хранящегося в Банке Англии, но центробанк ответил отказом, сообщает The Times (https://www.thetimes.co.uk/edition/world/maduro-scrambles-to-bring-venezuela-s-gold-back-from-the-uk-0p29xp99w), ссылаясь на собственные источники. По данным издания, британские власти настаивают на проведении стандартной процедуры по противодействию отмывания денег.

В частности они хотят выяснить, на что именно будут потрачены деньги от продажи золотых слитков стоимостью примерно $550 млн. У Банка Англии есть опасения, что господин Мадуро продаст золото и использует вырученные средства для собственной выгоды.

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: малик3000 от 10/12/18 , 13:42:18

А вы не желаете ещё взять кредит на эксклюзивных условиях специально для Вас? (https://bulochnikov.livejournal.com/3686540.html)

 

(https://l-userpic.livejournal.com/80192408/16746306)Исповедь банкира (https://plus.google.com/110946985640136704044/posts/ZoiV5etPRnC)

Исповедь банкира

Откровения кредитного специалиста о том, как банкам удается брать с клиентов бешеные проценты.

О том, кто может стать кредитчиком

Я давно представлял себя банковским работником: важным, в галстучке и рубашечке. Я думал, это престижно. Я предполагал, что буду в некотором смысле помогать людям. Захочет человек купить дорогой телефон или телевизор, придёт ко мне, а я дам ему деньги на его мечту. Но оказалось, что всё не совсем так.

Кредитный специалист — низшая ступень в банке. Но, как и многие другие крупные корпорации, банки держатся именно на таких работниках. Именно кредитные специалисты, в общем-то, весь банк и кормят. Банк нацелен на извлечение максимальной прибыли любыми способами. Способы эти оказываются довольно разорительными для граждан и довольно травматичными для психики работников организации.

На должность кредитного специалиста берут практически всех, надо пройти всего одно собеседование. После собеседования вас отправляют на пятидневный тренинг. С десяти утра и до шести вечера целую неделю вас учат техническим вещам: как работать с компьютерной программой, какие документы спрашивать у клиентов и так далее. Рассказывают и о более интересных штуках — о технологиях продаж например. Как продать человеку саму идею того, что ему очень нужен кредит.

Идут на эту работу в основном молодые ребята, только что окончившие вуз, или ещё студенты. Для них это возможность пробиться наверх, и ведут они себя соответствующе — нагло и беспринципно, как того и требует от них система.

Как продать идею кредита

Но настоящее обучение начинается, конечно, в процессе работы. Работаем мы на торговых точках наших партнёров, в таких магазинах как «Эльдорадо», «Евросеть», «М-Видео», «Белый ветер», магазины шуб, автомобильные салоны и так далее. Я — сотрудник магазина бытовой техники, я должен подходить к клиентам в зале и спрашивать: «Желаете покупку в кредит?» Я должен выявить потребности клиента и буквально уговорить его приобрести что-то в кредит. Если он пришёл просто так прицениться, я могу ему сказать: «Что вы будете прицениваться? Возьмите сегодня в кредит, заплатите первый раз только через месяц, а прямо сегодня уйдёте домой с телевизором».

На одной точке работают представители сразу нескольких банков, есть те, кто понаглее, они могут буквально украсть у тебя клиента. Ты покупателя уже обработал, он готов оформляться, а тут подходит твой конкурент и говорит: «А у нас процентные ставки ниже, пойдёмте к нам». Бывали случаи, когда представители банков на глазах у покупателей дрались между собой. Чаще дерутся, кстати, девчонки.

О странном проценте

Каждый кредит, который ты оформляешь, — это твоя зарплата. Мой оклад 17 тысяч рублей, от каждого кредита мне идёт процент. В зависимости от того, какую я поставлю клиенту процентную ставку, и от того, какие дополнительные услуги я ему предложу: страхование, перевод в негосударственный пенсионный фонд и так далее.

Я наивно полагал, что человек просто приходит к тебе и просит кредит. Ты его заявку забиваешь в компьютер, а банк ему на стандартных условиях выдаёт кредит. Если клиенту захочется, он может попросить дополнительные услуги. Но всё не так.

Я могу человеку предложить кредит под 20 % годовых, 40 %, 50 % и под 75 %. У меня нет никаких критериев, кому предлагать высокий процент, кому низкий. Только в зависимости от того, кого и на что я смогу развести. В остальном все условия кредитов одинаковые.

И вот приходит в магазин человек, ещё только оглядывается по сторонам, а кредитный специалист уже его видит и оценивает в 20, 30 или 70 %.
Названия у всех наших кредитных продуктов тоже интересные. Например, «1 % в месяц», по этому кредиту человек платит 24 % в год. Правилам математики это не поддаётся — я считал.

По кредиту с названием «2 % в месяц» человек платит 40 % годовых.
Но клиенты сами очень редко что-то считают. Им кредитчик говорит: «Стоимость кредита всего 1 % в месяц», они и уходят довольные. Исправно платят и не замечают, сколько лишних денег отдают банку.

О лохах

Если человек неухоженный, плохо одет, не сечёт ни в технике, ни в кредитах, задаёт глупые вопросы — ему можно ставить процент побольше. Это типичный лох. Если человек ищет что-то подешевле, его легче убедить купить что-то подороже, но в кредит, сыграв на тщеславии: «Вы будете платить по 2 тысячи рублей в месяц, зато у вас будет очень большая плазма!» Тут и продавцы подключаются, вы работаете в связке — он нахваливает товар, вы нахваливаете кредит.

С теми, кто уверен в себе, знает, что ему нужно, уверенно говорит: «Мне это и вот это», — с такими надо быть осторожным.

Лохов абсолютное большинство, из ста человек, которых ты оформил, один-два внимательно прочитают кредитный договор.

Я не так давно работаю, и у меня был только один неприятный случай с клиентами — мужем и женой. Мы с ними всё обсудили, всё подписали, они уже шли на кассу забирать товар, но жена решила зачем-то умножить сумму их ежемесячного платежа на 24 месяца (они брали кредит на два года). Она посчитала и как начнёт кричать на весь магазин! (Переплата у них действительно была довольно серьёзная.) Кассиры попрятались, сам директор магазина пришёл разбираться, в чём дело. Я сидел весь вспотевший, красный: это был один из первых моих клиентов, и как успокоить эту женщину, я не знал.

Муж пальцем в ладошке ковырялся и только бормотал жене: «Да ладно, не так-то уж и много, какая разница, какая переплата, зато ушли с товаром!» Но мне попались адекватные коллеги из банка-конкурента. Они стали говорить ей: «Не переживайте, если вы оплатите кредит раньше, переплата будет меньше. Сходите в банк, они вам всё пересчитают». Стали, в общем, лапшу вешать на уши. И это сработало. Я потом отслеживал — они стабильно платили.

О хитростях

Мы, например, не подкладываем в договор человеку лист ежемесячных платежей, на котором видно, сколько он в итоге заплатит. Упираем на ежемесячный платёж, который обычно совсем небольшой, даже если кредит очень дорогой. Сказать «каждый месяц вы будете платить 2 тысячи рублей» всегда лучше, чем «в целом телефон обойдется вам в 25 тысяч рублей».
Естественно, если человек покупает какой-то очень дорогой телевизор, никто не будет ставить ему 75 %: сумма получается приличная, любой почувствует неладное.

Некоторые кредитчики сначала высчитывают клиенту сумму платежа по одной ставке, а потом внаглую уже при оформлении кредита ставят более высокую процентную ставку в надежде, что человек не будет вчитываться в договор, — часто такой откровенный обман прокатывает.

Ещё мы зарабатываем на страховках. Их бывает три вида: страхование жизни (если ты погибнешь или получишь инвалидность, кредит за тебя выплатит банк), страхование от потери работы (ты не будешь платить по кредиту, если потеряешь работу) и страхование товара (не будешь платить, если товар перестанет работать). У всех этих страховок очень хитрые условия, например, страхование от потери работы действует, только если тебя сократили или компания объявила себя банкротом. Что товар ты повредил не сам, надо ещё доказать, и так далее.

Все виды страхования, конечно, добровольные, но мы, не спрашивая, включаем их в договор. А если клиент удивляется, почему мы оформили ему страховку, мы говорим, что банк уже одобрил кредит с включённой страховкой и если он хочет отказаться, то надо будет отправлять запрос в банк заново и кредит ему могут не согласовать. Это, конечно, ложь. Но любая оформленная страховка увеличивает мой бонус в два раза, так что приходится врать.

О круговой поруке

От показателей, которые ты выдаёшь за месяц, зависит не только твоя зарплата. Торговая точка должна за месяц сделать условно 3 миллиона рублей. Если мы столько не заработаем, то нам не начислят дополнительные бонусы, а наш начальник не получит премию.

Конечно, мы понимаем, что делаем не очень хорошее дело. Между собой постоянно шутим, что все кредитные специалисты отправятся в ад (хотя там мы на всех чертей кредиты оформим). Да, мы разводим людей. Но мы все себя успокаиваем тем, что люди сами виноваты в своей глупости.

А ещё тем, что мы должны это делать. Нам ставят задачи, с которыми мы должны справиться, не важно, как. Если тебе приходится обманывать — обманывай. Почему мы подчиняемся таким требованиям? Это наша работа, другой у нас пока нет.

Причём люди у нас работают разные. Есть, например, девочка-мусульманка из очень верующей семьи. Она говорит, что она в жизни и на работе — это два разных человека. Не знаю, какая она в жизни, но среди кредитных специалистов она у нас самая стервозная.

О совести

Я слышал истории о том, что люди попадают в долговые ямы и даже кончают жизнь самоубийством, но с моими клиентами такого не случалось. По крайней мере никто из клиентов неожиданно не пропадал. Я знаю это потому, что если они не платят по кредиту, мне надо звонить им и выяснять, в чём дело.

Я понимаю, что когда-то такое может произойти, немного побаиваюсь разговоров про ад. Я хожу в протестантскую церковь, и мой пастор постоянно говорит мне, что пора бы сменить работу.

Совесть меня остановила только однажды. Я уже выписал кредит под самый высокий процент с двумя страховками, клиент ничего не заметил и был на всё согласен. Но в последний момент я остановился и стал заново всё забивать — убрал дополнительные услуги, а клиенту сказал: «Ой, банк вам неожиданно предложил лучшие условия, вы переплатите меньше». Дело в том, что клиент был симпатичной девушкой и мне не захотелось её слишком разорять.

Ещё нормальные условия я оформляю для сварливых клиентов, я их просто боюсь, мне не хочется, чтобы они неожиданно начали на меня орать.

Ещё помню случай, за который мне стыдно до сих пор, я даже ночью спал плохо. Парень пришёл за iPhone 4 для своей девушки. Я оформил ему кредит под 45 % годовых с двумя страховками, за год он заплатит банку 24 тысячи рублей, при том что цена телефона — 15 тысяч. Клиент тем не менее ушёл довольный, услышав только сумму ежемесячного платежа в 2,5 тысячи рублей. Когда он ушёл, я ещё раз посмотрел в договор и увидел, что всё это впарил ему в его же день рождения.

О клиентах

Доходы наших клиентов обычно не превышают 25?30 тысяч рублей, людей с высокой зарплатой банк не любит, им чаще отказывают в кредите: почему они берут деньги у банка на телевизор при зарплате в 80 тысяч рублей?
Как-то кредит у моей коллеги брал батюшка из церкви — на телевизор. Она спрашивает его про зарплату, он говорит, что у него её нет.

— А на что же вы живёте?
— На пожертвования.
— А сколько в месяц?
— Ну тысяч 60 выходит.

Развели его очень хорошо. По самому высокому проценту.
Кстати, обманывать приходится не только клиентов, но и свой банк. Например, иногда мы сознательно завышаем уровень зарплаты человека, который просит кредит, чтобы банк точно его одобрил.

Хотя если мой клиент вдруг перестанет платить по кредиту, это также отразится на моей зарплате. А если процент неплательщиков будет достаточно высок, то меня просто выгонят с работы.

Эпилог

У нас есть инструкции, кому кредит давать не надо, это называется «низкий социальный статус» — люди в состоянии алкогольного или наркотического опьянения или если человек пришёл с кем-то, кто стоит над ним и говорит «пиши здесь это, а здесь это». Тогда мы ставим определённую галочку в программе, этому человеку автоматически приходит отказ, и он больше никогда в нашем банке кредит взять не сможет.

Но нас и самих могут обмануть, мы же не просим никаких подтверждающих документов, только паспорт. Поэтому если человек говорит, что зарабатывает 50 тысяч рублей, нам остаётся только верить.

Мошенники у нас проходят под кодовым названием «олени». Я слышал, что кредитчики сами участвуют в мошеннических схемах, выдают кредиты по поддельным паспортам. Но сам никогда таким не занимался. Зато я слышал про человека, который заработал 700 тысяч, продавая личную информацию своих клиентов: адрес, телефон, когда и сколько взял в кредит.

Несмотря на то что мы впариваем кредиты направо и налево под самые грабительские проценты, процент неплатежа очень небольшой, люди в основном дисциплинированные. Платят исправно.

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: харчиков евгений от 17/02/19 , 16:27:01

Закрытие счетов (https://el-murid.livejournal.com/4065984.html)
Газпромбанк заморозил счета венесуэльской нефтегазовой госкомпании PDVSA, сообщает Reuters со ссылкой на источник в банке. Заморозка касается и счетов компании Petrozamora (СП PDVSA и структуры Газпромбанка GPV LAV), которой банк предоставил финансирование на $1 млрд в 2013 году. По информации источника агентства, Газпромбанк хочет обезопасить себя от попадания под американские санкции против PDVSA. (https://www.kommersant.ru/doc/3888183?utm_source=twitter.com&utm_medium=social&utm_campaign=amplifr_social)

Логичное решение. Кремль может сколько угодно рассказывать, что он проводит суверенную политику, но реальность прямо противоположна: российская экономика полностью подконтрольна Западу, а потому рисковать из-за политических авантюр режима желающих нет. Кстати, ровно по той же причине российские корпорации и банки не испытывают ни малейшего желания работать в Крыму: вы, ребята, вначале уладьте свои отношения с Западом, а за нами не заржавеет.

На самом деле все "суверенные" мероприятия Путина имеют жесткое ограничение: именно при нем российская экономика стала полностью зависеть от внешних источников. Стратегия: продаем нефть и газ, а всё остальное купим - она, конечно, интересна, но в практическом плане делает страну полностью зависимой от миллионов разных товаров, которые в нашей стране не производятся. Включая и критически важные для устойчивости всех отраслей.

Телевизор может завывать сколько угодно про величие и державность. Реальность существует в иной от телевизора вселенной. Точек соприкосновения практически нет.

https://zen.yandex.ru/media/el_murid/zakrytie-schetov-5c694adaadca1300ae24a4ee (https://zen.yandex.ru/media/el_murid/zakrytie-schetov-5c694adaadca1300ae24a4ee)

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: малик3000 от 03/10/19 , 09:31:08

Утечка (https://el-murid.livejournal.com/4246311.html)
Сбербанк проводит расследование по пвооду возможной утечки данных о 60 миллионах карт клиенто (https://lenta.ru/news/2019/10/03/sber/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews)в банка, из которых порядка 18 миллионов - действующие. Предварительная проверка уже показала6 что речь идет о реальных людях и реальных картах. Если учесть, что Сбер - крупнейший банк России по охвату населения, то масштаб угрозы очевиден. Кстати, недействительные карты тоже имеют ценность, так как содержат информацию о предыдущих платежах владельцев.
 
Понятно, что речь снова идет не просто о безопасности или провале одного конкретного владельца массива данных (или Биг Дате, как принято называть такие массивы агрегированных данных). Снова всплывает целый перечень вопросов, которые прискорбно ужасно решаются в нашей стране.

Когда говорят о том, что даные - это новая нефть, то это сущая правда. Правильно заданный вопрос позволяет с помощью Биг Даты получить ответ, на который раньше могли уходить огромные ресурсы денег и организационных усилий. Требуется всего лишь массив нужных данных и пара толковых программистов, способных составить запрос и проанализировать полученный ответ. Простейший пример - крупные торговые сети на основе биллинга могут в в динамике узнать проходимость того или иного места, где потенциально может быть установлен новый гипермаркет, рассчитать его потенциальную посещаемость, выручку и экономический эффект проекта. Более сложные и более тонкие задачи потребуют анализа разных массивов данных с более сложными запросами и анализом, но суть остается прежней - владение доступом к Биг Дате на порядки уменьшает затраты на маркетинговые исследования и увеличивает вероятность точного ответа на поставленные бизнесом вопросы. А кроме бизнеса есть и другие заинтересованные лица - от спецслужб до террористов.
 
И далеко не всегда требуется воровать данные - их можно легально купить у владельца, который, собственно, и монетизирует эту самую новую нефть, а потому кровно заинтересован в праве собственности на массивы данных.

Такими данными владеют банки, сотовые операторы, интернет-провайдеры, поисковые системы, но главное - владельцы социальных сетей, которые охватывают не просто миллионы человек, а уже практически большую часть населения каждой страны. И как раз соцсети обладают наиболее разнообразными данными, позволяющими использовать их невероятно широко.

И вот здесь сранение с новой нефтью заканчивается. Если нефть расположена на пока еще суверенной российской территории, то сохраняется микроскопическая вероятность того, что Путин и его дружки не успеют выкачать ее всю, и после них народу России достанется еще хоть что-то. "После Путина" можно будет восстановить суверенитет народа над месторождениями и направить доходы от торговли нефтью не на замки и виллы в Англии и не на флот яхт, а на что-то чуть более полезное - на спасение детей-инвалидов, на строительство заводов, дорог, больниц, на повышение зарплат. Просто потому, что территория месторождений всё ещё под российской юрисдикцией. (Правда, учитывая темпы, с которыми Путин раздает наши территории разным партнерам типа китайцев, которые оставляют после себя марсианский пейзаж, шансов на такой исход всё меньше). Тем не менее.

Но вот с Биг Датой не всё так просто. Физически основные массивы информации находятся за пределами российской территории, и юридически ими владеют структуры, либо на 100% иностранные (вроде Фейсбука), либо во многом иностранные, входящие в капитал казалось бы, российских структур. А это означает лишь то, что наши, отечественные, данные нам не принадлежат. И эти месторождения новой нефти - не наши. Новая нефть - наша, но месторождение - нет. А потому даже "после Путина" эта проблема будет находиться в неразрешимом состоянии,

Строго говоря, наши олигархи смутно отдают себе отчет в том, что у них есть возможность прихватить эту делянку. Отсюда и попытки (очень неуверенные, кстати) вернуть на юридическую территорию России массивы данных хотя бы физически - власть вяло ругается с  иностранными корпорациями на тему перевода баз данных в их физическом виде на российскую территорию. Однако юридически иностранцы продолжают владеть нашими данными, а значит - проблема так и остается нерешенной, даже если массивы будут находиться на нашей территории. При этом иностранные корпорации задают вполне резонный вопрос - ребята, у вас настолько криминальная обстановка и настолько беспомощны власти, которые должны обеспечивать безопасность данных, что выполнение ваших требований нанесет нам невосполнимый репутационный ущерб, если эти данные будут украдены (а они при существующей российской действительности обязательно будут украдены, тут к гадалке не ходи - слишком лакомый кусок, чтобы пройти мимо оргпреступности - отечественной и зарубежной. Кроме того, запредельный уровень коррупции, когда сами охраняющие структуры, якобы обеспечивающие и регулирующие безопасность данных, не прочь их украсть и сбыть по дешевке). Пример со Сбербанком и 60 миллионами карточек - лишнее подтверждение высокой вероятности такого потенциального ущерба.

В итоге мы возвращаемся к тому же самому вопросу - пока государство воров и преступников остается в своем нынешнем состоянии, всевозможная цифровая экономика, о которой нам сладко поют из телевизора - блеф и утопия. У власти находятся люди с психологией "украл-выпил-в тюрьму". Они в принципе не умеют управлять ничем, тем более на перспективу. А потому мы стремительно отстаем даже там, где всё ещё есть очень неплохие шансы держаться на высоком уровне.

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: малик3000 от 13/10/19 , 19:00:54

#ГдеДеньги Тот самый Сбербанк (https://pbs990.livejournal.com/6715778.html)
(https://ic.pics.livejournal.com/pbs990/16373489/1692867/1692867_original.jpg)

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: малик3000 от 14/11/19 , 16:31:28

(https://pp.userapi.com/c849420/v849420809/14bfca/NwKpoVnCDj4.jpg)
(https://sun9-8.userapi.com/c7004/v7004791/6fdf9/1emufC-puVg.jpg)

(https://sun1-84.userapi.com/c858220/v858220277/e02cd/lUu2LBAxNdU.jpg)

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: малик3000 от 04/12/19 , 21:09:49

Ого! Спербанк в Москве положил на Указ Гаранта об отмене кода валюты 810 RUR! 03.12.19
https://www.youtube.com/v/d0bl-M1ClWc&feature=emb_logo

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: малик3000 от 15/12/19 , 19:51:08

(https://sun1-25.userapi.com/c856128/v856128771/f03da/u8WsfZUOqCs.jpg)

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: малик3000 от 12/02/20 , 19:18:31

Удачное вложение (https://el-murid.livejournal.com/4362436.html)
Правительство собирается выкупить долю Центробанка в Сбербанке, сообщили в Минфине. "Предполагается, что пакет Банка России будет приобретен за счет средств Фонда национального благосостояния по рыночной стоимости", — говорится в сообщении пресс-службы ведомства. (https://ria.ru/20200211/1564555155.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews)

Если принять за основу предположение, что российские управленческие решения носят сугубо реактивный характер, то скорее всего, у этого решения есть вполне прозаическое объяснение. Фондом национального благосостояния просто закрывают убытки двух уважаемых учреждений - Центробанка и Сбербанка. Удачные вложения ЦБ в китайскую валюту на верхней точке ее стоимости, после чего она ни разу не поднялась выше нее, вряд ли можно назвать гениальными, особенно на фоне того, что сейчас будет происходить с китайской экономикой и юанем в частности. Сбербанк же просто получает докапитализацию в несколько скрытой, но при этом более чем прозрачной форме. Эксперименты Грефа, видимо, тоже стоят избыточно много. Все довольны, да и деньгам применение нашлось. Не в промышленность же их вкладывать, в конце концов.

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: малик3000 от 27/03/20 , 21:39:17

Крепкие профессионалы (https://el-murid.livejournal.com/4407580.html)
Ассоциация российских банков написала письмо главе Центрального банке Эльвире Набиуллиной. В документе, который цитирует Коммерсант обращается внимание на то, что инициатива президента была не слишком понятной для граждан, которые начали обращаться в банки за разъяснениями или же просто забирать свои деньги, хотя закон, который даже не внесен в Думу, начнет действовать только с 2022 года. Это может спровоцировать «набег» на банки – говорится в письме – первые признаки которого уже видны. Вместе с тем никакой статистики об оттоке вкладов не приводится и потому масштабы проблемы неясны. (https://echo.msk.ru/news/2614077-echo.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews)

То, что Путин свое заявление готовил "на коленке", удивлять не должно. Если ты окружаешь себя суперпрофессионалами экстра-класса, которые на раз-два способны устроить маленький армагеддон отечественной экономике (а будь она побольше - то и большой), то логично, что приходится делать все самому. Проблема в том, что ты и сам - не ага. В итоге все планы "на коленке" выглядят тоже не очень.

С выступлением и инициативой ограбить "средний класс", который имеет на самый черный день миллион в банке (а по всем даже африканским меркам эта сумма не выглядит чем-то серьезным) Путин привел к той ситуации, которая и должна была возникнуть: народ смекнул, что будут грабить, а потому принял единственно верное в таком случае решение - забирать от греха подальше от загребущих рук ребят, умеющих в гоп-стоп на хорошем крепком профессиональном уровне.

Если в довесок к инициативе своего друга, обвалившего нефтяной рынок, Путин обвалит еще и банковский, а сверху всё это прихлопнет карантин, обваливающий потребительский рынок, то картина ядерного удара по территории России, будет полной. Только врагом, который отбомбился по Воронежу в масштабах страны, будет не вражеское НАТО, а собственный отечественный управленец-профи. Впрочем, мы в них вообще никогда не сомневались.

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: малик3000 от 23/04/20 , 20:19:24

В чем смысл-причина конфликта Глазьева и ЦБ РФ (https://norg-norg.livejournal.com/642813.html)

Как спалилась агент FRS и London City Эльвира Наебулина

Смачно бомбанула пуканом предцедатель ЦБ (организации, запрещенной неподконтрольной РФ) Эльвира Набиуллина. Да так, что аж накатала кляузу на экономиста Глазьева в правительство - с целью пресечь его неавторизованную активность.


В чем причина такого грандиозного подрыва афедрона? И, что здесь, собственно, происходит?
Поясняем на пальцах.


В своем докладе (http://www.eurasiancommission.org/ru/act/integr_i_makroec/dep_makroec_pol/economyViewes/Documents/VEES_sovmes_mery.pdf) о преодолении кризисных явлений на пространстве ЕАЭС он предложил ввести так называемы "Налог Тобина" на валютные операции.
 

Выражаясь по простому, экономист предлагает взимать налог при валютных операциях на бирже.

Например хочет западный спекулянт продать доллары за рубли в России - платит налог.

Вот как выглядят предложения Глазьева в первоисточнике

 (https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/3122622/pub_5ea1346d97c2995b763d605b_5ea139bb3fdcda291b79aeee/scale_2400)

Выделенное красным и можно назвать "налогом Тобина".

Данное предложение вызывало буквально паническую реакцию в Банке России. Вместо конструктивного спора и профессиональной дискуссии в ЦБ написали "кляузу" (письмо) в Минэкономразвития, где попросили унять пыл и коммуникационную активность Глазьева. Надо сказать, что еще никогда в новейшей истории России ЦБ не жаловался Президенту или в Правительство на чиновника. А тут на тебе - беспрецедентный шаг, можно сказать отчаяния.

То есть, я так понимаю, по сути сказать нехуй - и приходится срочно стучать на верх - с просьбой унять придурка - ведь он, дебил, нам всю Контору спалит!

Что подпадает под удар "налога Тобина Глазьева"

1. Облигации ОФЗ
Не секрет, что западные инвесторы держат до 30% ОФЗ (облигаций федерального займа). Т.е. у них была валюта они ее продали и купили за рубли ОФЗ. При продаже ОФЗ и обратной конвертации в валюту они (при введении налога) должны будут заплатить этот налог.
т.е. в данном случае речь может идти о потерях иностранных инвесторов.

2. Дивиденды по акциям
Практически половина акций "нашего" Сберегательного банка, например, принадлежит иностранцам и в первую очередь англо-саксам. Получив дивиденды в рублях они тоже будут обменивать ее на валюту и платить налог.

Понятно, что под это налогообложение подпадут все иностранные держатели акций российских компаний. Среди которых кстати полно наших доморощенных олигархов, оформивших акции на свои офшорные компании за рубежом.
Всем им пришлось бы платить этот налог при покупке валюты.

   


Выражаясь по простому, экономист предлагает взимать налог при валютных операциях на бирже.

Например хочет западный спекулянт продать доллары за рубли в России - платит налог.

Вот как выглядят предложения Глазьева в первоисточнике
 

Данное предложение вызывало буквально паническую реакцию в Банке России. Вместо конструктивного спора и профессиональной дискуссии в ЦБ написали "кляузу" (письмо) в Минэкономразвития, где попросили унять пыл и коммуникационную активность Глазьева. Надо сказать, что еще никогда в новейшей истории России ЦБ не жаловался Президенту или в Правительство на чиновника. А тут на тебе - беспрецедентный шаг, можно сказать отчаяния.
Я так понимаю, что по-существу сказать особо нечего.

Что же так не понравилось Эльвире Сахипзадовне в предложениях Глазьева?

Здесь я изложу собственное мнение и остановлюсь на 2-х моментах:
 

Аргумент ЦБ
На самом деле эта тема не в первый разв возникает. ЦБ всегда приводил один и тот же аргумент - такой налог ухудшает наши возможности по привлечению инвестиций.

В теории - Да, это так. Но у нас, простите, санкции - нам по большому счет никто денег и не дает. А в период полномасштабного кризиса - привлечение реальных зарубежных инвестиций сродни утопии.

А с другой стороны то, что в "этой стране" называется "инвестициями" и чему так бурно радуется радовался Недимон, рапортуя об невъебенных объёмах иностранных инвестиций в "нашу" экономику - это в лучшем случае валютные спекуляции. Повторяюсь - это в лучшем случае.

В худшем - это скупка по дешевке еще кое-как, местами, функционирующих активов отечественной промышленности - как правило с целью их ликвидации.

Как это так вы еще до сих пор производите собственные турбины и генерирующие агрегаты? Ето неправельно! Все генераторы большой мощности вы должны покупать строго у нас! У корпорации "Сименс" например. Ну, или, максимум - если и производить у себя - то по нашей лицензии!

Как это так - вы до сих пор еще сами производите бытовую химию и синтетические моющие средства? Да еще и продаете их за копейки? Ето - неправельно! И технологии у вас неправельные, совковые! А всё совковое - плохое! Давайте мы дадим вам денег, зайдем с инвестиционным портфелем, скупим все ваши производства, да и закроем их!

Вот в общем случае весь смысл всех "иностранных инвестиций". И когда Недимон радовался, отчитываясь об объёмах "иностранных инвестиций" - мне всегда вспоминалась умильная рожа Егорушки Иудушки Гайдара, когда советские промышленные гиганты продавались за копейки с молотка - по цене в 1% от номинала. Зато ИНВЕСТИЦИИ!
 

Но сегодня - про другое.

Ведь в чем смысл "налога Тобина", который предлагает Глазьев? Смысл - пресечь именно валютные спекуляции. Если ты заходишь именно с инвестициями, именно вдолгую - то тебе налог на перепродажу валюты в 0,001% как слону дробина, ты его даже не заметишь! А вот если ты валютный спекулянт - то это как серпом по яйцам! Ведь спекули за день проводят сотни операций - то на круг набегают вполне себе красивые проценты.

Через это становится понятно - на чьей, собственно, стороне играет такая мутная контора как ЦБ РФ. И это явно не сама РФ, вот, как-то так. Я сам как-то Глазьева не очень, памятуя с чего и с кем он начинал (ИНСОР) - но тут он трёхметровой палкой точно ткнул в осиное гнездо! )


Всегда хотел лично провести опрос среди Сахипзадовны и всей этой шоблы-ёблы, желательно методом Терморектального криптоанализа - на кого работаете, ребята? Хотя и так понятно - но был бы интересен сам процесс! )))

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: малик3000 от 18/12/20 , 15:02:19

Александр Роджерс: Как Всемирный банк попытался указывать России (https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-kak-vsemirnyj-bank-popytalsya-ukazyvat-rossii/)

йтесь».


Нашёл смешное в интернете.
«Всемирный банк» выдал очередные рекомендации для российской экономики.
Вот реально, они там такие наивные…

Начнём с того, что само словосочетания «экономисты Всемирного банка» уже содержит враньё. Ну какие они экономисты? Они пропагандисты, причём не самого высокого пошиба.

Для того чтобы десятилетиями повторять одни и те же мантры особого ума не надо. С этим даже попугай справится.

Вы можете открыть «рекомендации» данной структуры любой стране за последние несколько десятилетий – и везде увидите одно и то же: приватизация, дерегуляция, урезание социалки. Всё.

И что, кому-то помогло? Попробуйте назвать мне хоть один пример, когда стране от исполнения рекомендаций ВБ стало лучше. Хоть один! И тишина…

А потому что нет у них задачи, чтобы кому-то стало лучше. Их задача – нажиться. Нажиться на нас и за счёт нас.

Причём делают они это несколькими способами. Во-первых, всячески пытаются заставить вас набрать кредитов побольше. Чтобы вы потом десятилетия выплачивали проценты по этим кредитам.

А когда кредитов уже много, то начинают заставлять продавать самые жирные куски промышленности, месторождения полезных ископаемых и что ещё вкусного найдут. Не продадите – не получите отсрочку по кредитам. Яркий пример недавний шантаж Украины МВФ (другой аналогичной пиратской конторой).

В некоторых латиноамериканских странах, чтобы продвинуть повестку ВБ и МВФ, устраивали госперевороты. Кто-то действительно верит, что таким образом могут навязывать что-то хорошее?

А словосочетание «свободная торговля» на самом деле возникло во время Опиумных войн. И воевали британцы, чтобы свободно травить миллионы китайцев наркотиками.

Вот мы и подошли к третьему способу ограбления народов – к «свободной торговле».

Слушайте, уже десятки научных монографий написаны, что неравновесная международная торговля зачастую не выгодна никому из участников.

Страна А и страна Б сплошь и рядом обе проигрывают из-за так называемого «международного разделения труда». А наживаются тогда кто? Посредники, конечно.

Хотя может это я клевещу на учёных мужей, а на самом деле они советуют нам совершенно другое, полезное? Давайте посмотрим.

Итак, «экономисты» Всемирного Банка рекомендуют России


Отказаться от политики импортозамещения. Больно, панимаеш!

Поддержать сектор услуг. Действительно, куда ещё вкладывать деньги в пандемию, как не в кафешки и парикмахерские!

Создать национальный институт по привлечению инвестиций. Это такой бутафорский орган, откуда они будут пытаться диктовать нам свою волю?

Интегрироваться в глобальные цепочки стоимости. Да-да-да, в разгар мирового кризиса!

Снизить импортные пошлины. Отдайте нам свои рынки, а взамен получите красивое «ничего».

Отказаться от устаревших правил технического регулирования. И принять западные? А что ещё?

Уделить внимание защите прав инвесторов. Так уже некоторых защитили. Браудер, вон, по всей планете от дивидендов прячется.

По большому счёту, рекомендации ВБ больше напоминают молдавский компьютерный вирус. Который «Мой разработчик слишком бедный и неграмотный, поэтому, пожалуйста, сами удалите какие-то нужные вам файлы, а потом перешлите меня своим знакомым».

Ну правда. Это же реально «Мы не смогли задушить вас за шесть лет своими санкциями, а самим от них очень больно, поэтому интегрируйтесь в нашу систему, чтобы нам проще было вас душить. Спасибо».

На кого это вообще рассчитано?

В Минэкономразвития прокомментировали данный отчет:

Особый акцент в обеспечении роста ВВП сделан на поддержке инвестиционной активности с помощью реализации крупных проектов, а также на развитии экспорта и конкуренции, повышении производительности труда, поддержке ключевых отраслей экономики.

Что в переводе с экономического на русский означает «Мы и сами можем нести пургу с обилием умных терминов не хуже вас. И поддерживать своих производителей не бросим, обломайтесь».

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: малик3000 от 08/04/21 , 07:52:39

Не храните деньги в банках, они их не сохранят. Они хранят только тайну о них, даже от наследников.
https://gsl.org/ru/column/rozysk-nasledstva-vklada-v-shveyczarsk/
//По Закону, который был принят в отношении таких счетов, по прошествии 60 лет со времени последнего контакта владельца спящего счета с банком, средства переходят в пользу Конфедерации.

с 1 января 2015 года в Швейцарии действует новое законодательство, по которому максимальный срок для “спящего вклада” установлен как 60 лет. Получается, что сейчас можно разыскивать вклады, последний контакт банка с владельцем которых был не ранее 1955 года.
В начале мая 2015 года Швейцарская ассоциация банкиров (Swissbanking) составлен и выложен в интернет список клиентов, с которыми банки утратили связь 60 лет назад и более (“спящие” счета). Список выложен в публичном доступе 16 декабря 2015 года на специальном сайте “Dormant assets at Swiss banks“.

 Так  что миф, что кого-то найдет кругленький счет , лопнул!

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: малик3000 от 28/06/21 , 07:19:53

Пидор Герман Греф сделал ставку на привлечения в Сбер вкладов-педерастов. (https://bulochnikov.livejournal.com/5022650.html)

Греф сделал лицом Сбера некоего Даню  Милохина.
Оцените выбор:
(https://ic.pics.livejournal.com/bulochnikov/16746306/826558/826558_original.jpg)

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: малик3000 от 03/07/21 , 15:27:43

(https://pbs.twimg.com/media/E5Wp8LtUUAIcpmG?format=png&)
Крупнейшие банки мира 2021.
Первые четыре позиции не меняются уже 4-й год подряд.
Источник https://top1000worldbanks.com/ (https://top1000worldbanks.com/)

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: малик3000 от 02/10/21 , 08:06:06

Сбер (https://el-murid.livejournal.com/4902649.html)
Легкий погром устроен среди топ-менеджмента Сбербанка. Сбежала от следствия вице-президент Сбера Ракова и арестованы управляющие директора, находящиеся под ее руководством. Заодно арестовали и подрядчика. Вменяемые им суммы в масштабах Сбера выглядят практически смешными - это примерно как переход улицы в неположенном месте. Во всяком случае, вполне сопоставимо с обычной зарплатой - то есть, вопрос не столько в хищениях.

Скорее всего, Сбер (с его неуёмной стратегией создать свою "экосистему" и залезть везде где можно) зашел на чужие поляны, и его таким образом деликатно поправляют. Намекая, что надо чуять берега. Поэтому и дали сбежать вице-президенту, арестовав исполнителей. Что мы, не люди что ли?

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: малик3000 от 13/11/21 , 18:25:46

Красный щит (https://olegchagin.livejournal.com/4320573.html)

Постепенно в среде «привилегированных евреев» Германии обозначился свой лидер – Майер Амшель Ротшильд. Такую фамилию глава семейства взял себе и передал своим пятерым сыновьям, так как его родственники жили в доме с красной крышей («Roten Schield» - «красный щит»), что сложилось как характеризующий признак всего семейства.

Под новой фамилией первую крупную международную сделку Ротшильды совершат в 1804 году, когда казна Дании будет совершенно пуста. Тайным коммерческим советником этой страны был Соломон Ротшильд, он займёт столь же высокое положение в Пруссии и как основатель «S M von Rothschild» в Австрии. Натан в Англии, банк Кальмана «C M de Rothschild & Figli» в Италии, а Джекоб и его «De Rothschild Frères» во Франции, а Амшель-сын станет министром финансов Германской конфедерации, австрийским бароном, королевским консулом Баварии, прусским тайным коммерческим советником и придворным банкиром и тайным советником великого герцога Гессена.

Основным бизнесом гессенского курфюста, «привилегированными евреями» которого стали оба сына Амшеля-отца, были, как бы сейчас сказали частные военные компании, что приносило ему очень и очень существенный доход. 40 млн. долларов заплатила Великобритания за использование 16 800 гессенских солдат во время Американской революции.

Кстати, так в США попал предок Рокфеллеров, как гессенский наёмник Роггенфелдер, что по-немецки означает «ржаное поле». Подобным бизнесом занимались герцог Брауншвейгский, ландграфы Вальдеки, Ганау, Аншпах и другие мелкие немецкие монархи. В большом количестве немецких солдат закупала английская Ост-Индская компания, используя их при завоевании Индии, поэтому к заработку на войнах Ротшильды относились прагматично как к весьма прибыльному бизнесу.

Однажды, ужаснувшемуся количеству военных жертв майору Мартинсу Натан Ротшильд заметил: «Если бы все они не умерли, майор, вы бы до сих пор ходили в лейтенантах». Сами Ротшильды остались бы банковскими клерками Оппенгеймеров, потому как именно войны опустошали королевские закрома и наполняли банковские резервы «придворных факторов». Семья стала казначеями одного из главных кредиторов Европы, и стартовала с займа для Пруссии, а к середине 1830-х годов их положение один американец уже описал так: «Ротшильды правят христианским миром... Ни один кабинет министров не может двинуться без их совета... Барон Ротшильд держит в своих руках ключи от мира и войны».

Князь Меттерних заметил, что «дом Ротшильдов играет в жизни Франции гораздо большую роль, нежели любое иностранное правительство». Состояние Джеймса Ротшильда на 150 млн. франков превышало состояния всех остальных финансистов Франции вместе взятых, он с братом Людовика XVIII, «был правой рукой режима, контролирующей все финансовые операции» Карла X. Его должником в размере 25 миллионов франков был король Португалии, он же управлял финансами короля Бельгии. Похожих успехов удалось добиться тайному коммерческому советнику королевства Сицилия и герцогства Пальма и Сардинии «итальянскому Ротшильду»

Используя войну лишь как средство спекуляции, «факторы» при межнациональных конфликтах или гражданских не симпатизировали никакой конкретной стороне и не интересовались никакими политическими идеями.

Примечательным фактом является то, что Парижская коммуна уничтожила все архивы, содержащие подробности ранних сделок Ротшильдов.

Ключевым моментом в истории их становления стало решение судьбы военного долга Франции размером 270 млн. франков, а также 1,5 млрд. франков контрибуции, которое было вынесено на конгрессе стран-победительниц в Аахене в 1818 г. Отвергнутые было в качестве кредиторов Ротшильды организовали резкий курс падения французских государственных облигаций займа 1817 г., что стало угрожать обвалом Парижской и другим крупным биржам Европы. Так одумавшаяся Франция также стала должником Ротшильдов.

«Я — человек простой … дела делаю, не отходя от кассы» - говорил «английский Ротшильд». Одним из таких дел была неудачная попытка обналичить именной вексель, при которой банк сослался на то, что обналичивает ценные бумаги только самого Национального Банка. Тогда Натан Ротшильд начал «кошмарить бизнес» Национального Банка Англии ежедневным выкупом его золотого резерва, директора которого, срочно посовещавшись, уступили, решив спасти банк от разорения. Теперь векселя Ротшильдов приобрели равный статус векселям Национального Банка Англии.

Натан положил начало методики выпуска международных займов. Его Лондонский банковский дом за девяносто лет с момента открытия разместил иностранных займов на сумму 6500 миллионов долларов, с 1776 по 1814 год английские субсидии составили в Гессене 19 млн. 56 тыс. 778 талеров, в 1815 г. баварские субсидии Арнольда фон Айхталя составили 608 тыс. 695 фунтов стерлингов, с 1811 по 1816 г. почти половина английских субсидий странам континента проходила через их Ротшильдов руки.

В период с 1818 по 1832 год займов было выдано на сумму 21 млн. фунтов, что дало основание Едрихину-Вандаму называть англичан «Ротшильд-народом». Только проценты по восемнадцати займам иностранным правительствам составили 700 млн. долларов. В действительности же история Центрального банка Англии началась еще в 1694 году, когда очередная война выкачала из Англии почти все серебро, и банкиры, в том числе Ротшильды убедили Вильгельма взять кредит в 1,2 млн. фунтов стерлингов и основать новую финансовую структуру для войны с Францией.

Восхождение к доминированию в финансовой сфере изобилует историями жесточайшей конкурентной борьбы, что не соответствует теории «единого еврейского заговора», «наблюдатели» как выразилась Анна Харендт «делали очень неверное заключение, что еврейский народ является пережитком средних веков, и не видели того, что эта новая каста совсем недавнего происхождения. Ее образование завершилось только в XIX в., и включала она в количественном отношении, вероятно, не более сотни семейств. Но поскольку они были на виду, то весь еврейский народ стали считать кастой».

Возможно, к таким выводам их подтолкнуло то, что для реализации своих целей эта новая каста использовала в первую очередь соплеменников, что логично и не несёт в себе элементов «теории заговора», но давало повод таким как французский писатель Луи Фердинанд Селин утверждать, что «евреи воспрепятствовали эволюции Европы к политическому единству, служили причиной всех европейских войн начиная с 843 г. и замышляли разрушить и Францию, и Германию, возбуждая их взаимную вражду».

Но при этом нельзя не отметить, что путь к финансовой монополии привёл к разорению в первую очередь конкурирующих финансовых структур соплеменников английского Абрахама Голдсмита, французского Ахилла Фулда, Дэвида Пэриша, и прочих ростовщиков Австрии. Описание этих экономических баталий не входит в рамки данной главы, однако суть их была такова: чтобы работать с Ротшильдами необходимо было становиться под «красную крышу».

Противостояние в конкурентной борьбе факторов породило не просто «единую касту внутри единоверцев», а гораздо более сплочённую «международную кастовую систему» родственников, между которыми была совершена половина из 59 браков, заключенных Ротшильдами в XIX веке.

Дочь королевского придворного банкира Баварии и Пруссии сицилийского и австрийского генерального консула Карла Ротшильда вышла замуж за выходца из франкфуртской банковской семьи Максимилиана Гольдшмита, ставшего бароном Гольдшмитом-Ротшильдом.

Породнившемуся с дочерью Амшеля Ротшильда представителю старейшего английского рода, «цвету еврейской аристократии» Абрахаму Монтефиори, было предложено сменить фамилию на Ротшильд, чтобы быть допущенным к финансовым делам. Позже почти монопольным уделом Монтефиори стала Австралия. Брак Кальмана с Адельхейд Герц, будущей фавориткой неаполитанского короля, обеспечил Ротшильдом не только деловую, но и косвенную родственную связь с Оппенгеймерами, при этом каждый из браков повышал их аристократический статус, что являлось целенаправленной политикой. Очередной раз они приподняли свой статус в 1814 году когда породнились с Варбургами, семьёй, чьи интересы тесно связаны с созданием Федеральной Резервной Системы США, её первым главой стал Пол Варбург. Варбургами представители итальянской еврейской династии в XVI столетии стали, приехав в вестфальский городок Варбург из Болоньи.

В 1798 году, братья Моисей-Марк и Герсон Варбурги основали в Гамбурге банк «M. M. Warburg & Co.», по сей день крупнейший частный финансовый институт Германии. После того как сыновья Майер Амшель расселились по разным странам создавать будущую империю, старший сын со своим отцом переселился в пятиэтажный франкфуртский особняк, который разделил с семьёй другого банкира – Шиффа, который был одним из брокеров Ротшильда.

В 1873 году Ротшильды сопровождали сделку по приобретению Шиффом доли Куна в «Kuhn, Loeb & Co.», что стало возможным благодаря тому, что новый владелец женился на старшей дочери совладельца «Kuhn, Loeb & Co.» Соломона Лейба, Терезе. На его дочери, Фриде Шифф в свою очередь женился Феликс Варбург. А брат его, Пол Варбург женился на Нине, младшей дочери Соломона Лейбе, чей папа был поставщиком пшеницы и вина из упомянутого гессенского города Вормс и въехал в США только в 1849 году.

На этом «американские» интересы Ротшильдов не оканчиваются: Огаст Шонберг, еще один дальний родственник Ротшильдов через бабушку, с 18 лет служил личным секретарём Амшельда фон Ротшильда, а в 1837 году открыл отделение его банка на Кубе. В результате кризиса его собственная компания "August Belmont & Cо." на Уолл-стрит скупала разорившиеся бизнесы американцев. Разбогатев Шонберг ради престижности стал «Бельмонтом», вошедшим в историю председателем Национального комитета Демократической партии США, его же стараниями во время Гражданской войны финансировались северяне.

По откровенному признанию Бисмарка «разделение Соединённых Штатов на равные по силе федерации было решено задолго до Гражданской Войны. Банкиры опасались, что Соединённые Штаты … перевёрнут их финансовое господство над миром и голос Ротшильдов в этом превалировал».

В этой войне Ротшильды зарабатывали на обеих сторонах: лондонский банк финансировал северян, а парижский – южан, в результате чего государственный долг вырос с 64 844 000 долл. в 1860 г. до 2 755 764 000 долл. в 1866 г. Выплатить долги без потери суверенитета было не так просто, как писал английский публицист XIX века Даннинг про капитал: « … при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы»:

Согласно биографу Фергюсону соперники Гражданской войны в США также не забыли аккуратно уничтожить переписку Ротшильдов с 1854-1860 гг.. Сохранилось лишь устное высказывание барона Джейкоба Ротшильда представителю США в Бельгии Генри Сэнфорду, по поводу погибших в Гражданской войне: «Когда пациент отчаянно болен, вы предпринимаете любые меры, вплоть до кровопускания».

Новый виток «оздоровления американской экономики» придал кредит в размере 150 млн. долларов. Выдача большей части из которой была приостановлена с требованием к Линкольну снизить стоимость правительственных бумаг на 25%. 33 февраля 1862 г. Палата представителей приняла закон о государственном займе в 150 млн. долларов в виде государственных независимых от кредиторов бумаг, обязательных к приему как платежное средство. К марту 1863 г. хождение таких бумаг стало снижать оборот расчётов золотом, контролируемый Ротшильдами. Отказ от золота столкнулся с требованием, чтобы казначейские обязательства выпускались в виде процентных бондов, которые выпускались по цене 35 центов за доллар и конвертировались по курсу 100 центов после окончания войны. Будущий граф Биконсфилд Бенджамин Дизраэли на глазах которого разворачивались описанные события был близким другом Лайонела Ротшильда, «которого он по традиции навещал в конце недели», и видимо наслушался за обеденным столом такого, что взявшись за перо, написал два романа, в одном «еврейские деньги определяют взлет и падение дворов и империй и безраздельно господствуют в сфере дипломатии», а в другом он «разработал план еврейской империи, в которой евреи будут править в качестве строго обособленного класса», вот только обособить его в период повсеместной ассимиляции станет для Ротшильдов отдельной задачей.

Также читайте: Дмитрий Перетолчин. Красная крыша. Фактор при дворе http://zavtra.ru/content/view/krasnaya-kryisha/ (http://zavtra.ru/content/view/krasnaya-kryisha/)

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: малик3000 от 27/11/21 , 22:20:03

Исламские банки доступны не только для мусульман. Но нужна рекомендация общины в надёжности заёмщика (https://bulochnikov.livejournal.com/5253523.html)
 
Исламский банкинг для православной страны? (http://eto-fake.livejournal.com/770866.html? target=_blank  class=bbc_link target=_blank  class=bbc_link target=_blank)
 

Перевоспитание ростовщика
Как вернуть банковской системе ее истинное предназначение / России нужен исламский банкинг

Советник президента и экс-министр внешнеэкономических связей Сергей Глазьев предложил начать эксперимент по распространению исламского банкинга в России.
Не разрешат - Грефа жалко.

Идеальным местом для запуска пилотного проекта станет Татарстан. Если первые финансовые организации, работающие по законам шариата, докажут свою эффективность, нормы о повсеместном внедрении исламского банкинга должны быть введены в действующее законодательство.


В стране, где подавляющее большинство населения исповедует православие, идея исламизации денежно-кредитной системы сперва может показаться антигосударственным бредом. Но на самом деле название исламского банкинга скорее сбивает с толку, нежели объясняет его суть. Речь не о насаждении мусульманской культуры или притеснении представителей других религий, а о способе выстроить социально ориентированную банковскую систему, в основу которой положены принципы честности, ответственности и взаимовыручки. Для сравнения: традиционный банкинг, распространенный в большинстве «цивилизованных» стран мира и, конечно, в России, зиждется на единственном принципе: максимального обогащения.

Запрет на жадность

О том, насколько работа российской банковской системы отвечает интересам общества и государства, легко судить по величине кредитных ставок и растущему количеству безнадежных должников. Другой наглядный показатель — простой и банкротства предприятий, которым практически не оставили шансов на выживание. Вопреки своему назначению банковская система не поддержала реальную экономику в условиях кризиса, а, наоборот, приложила максимум усилий для того, чтобы вытянуть из нее деньги. И дело не в недостатке регулирования или недосмотре властей. Дело в основополагающем принципе банковского дела, которое давно превратилось в узаконенное ростовщичество. Собирать с населения вклады и давать эти деньги в долг под высокий процент — вот вся суть работы современного банка. К этому можно добавить все виды спекуляций — опять же не с собственными, а с чужими средствами. В результате изначальная и, казалось бы, очевидная функция кредитно-финансовых организаций исказилась до неузнаваемости: вместо обслуживания интересов национальной экономики банки занимаются перекачкой денег из чужих карманов в свои.

В исламском банкинге возможность извлечения процентного дохода исключена. Ссуживать деньги под проценты или брать пени с должников строго запрещается. Получая деньги от вкладчиков, банк выдает их в качестве беспроцентных кредитов под конкретные проекты, то есть, по сути, выполняет функции проектного финансирования. «Таким образом исламский банкинг, в отличие от обычного банкинга западной модели, напрямую связан с реальной экономикой и инвестициями в реальные экономические проекты, — говорит ведущий аналитик отдела информации и анализа мировых рынков управления брокерских услуг ИХ "ФИНАМ" Зарина Саидова. — Он не имеет дела со спекулятивными сделками и контрактами, влекущими за собой неоправданные риски и возникновение финансовых "пузырей"».

В отличие от традиционных банков, имеющих гарантированную прибыль за счет процентов, исламский банк крайне заинтересован в том, чтобы выданные им средства расходовались эффективно. Если профинансированный проект получит прибыль — банк и его вкладчики поделят ее между собой, если окажется убыточным — они же понесут пропорциональные потери. Это называется принципом солидарной ответственности. Поэтому банк берет на себя роль управляющего и следит за целевым расходованием денег и сроками выполнения работ.

Взаимодействие с населением также основано на принципе солидарности и помощи малоимущим. «Исламский банкинг характеризуется инклюзивностью, то есть каждый, кто приходит в банк за помощью, считается не просто клиентом, а членом сообщества, — поясняет Саидова. — Внедрение этой системы способно улучшить уровень жизни целых обществ, поскольку в ней есть инструменты, предназначенные для людей самого разного уровня достатка». По словам эксперта, важными составляющими исламского банкинга являются этичность и социальная ответственность, благодаря которым этот вариант организации финансовых отношений становится все более востребованным в немусульманских странах.


Честность в цене

По словам руководителя Единого центра развития бизнеса Grand Events Земфиры Ксенофонтовой, на сегодняшний день исламские банки открыты более чем в 40 странах мира. «Исламский банкинг развивается не только в мусульманских странах, но и в Европе и Великобритании, — подтверждает главный аналитик "Промсвязьбанка" Дмитрий Монастыршин. — Причем в Европе не только открываются отделения изначально исламских банков, но и появляются специализированные "окна" исламского банкинга в местных кредитно-финансовых организациях (например, такие окна открыли Citibank и Barclays). Некоторые традиционные западные банки дополняют элементами исламского банкинга линейку своих продуктов».

Ближайшая к нам страна, обладающая опытом успешного внедрения исламского банкинга, — это Казахстан. Там соответствующая программа была запущена в 2009 году после внесения необходимых поправок в Гражданский и Налоговый кодексы. В настоящий момент исламские банки республики могут обслуживать только юридических лиц, но к 2020 году принципы исламского банкинга планируется распространить на ипотечное, потребительское и автокредитование. По оценкам Национального банка Казахстана, к этому времени доля исламских активов в общем портфеле кредитно-финансовых организаций республики достигнет 3,5%.

Если могут Европа и Казахстан, то сможет и Россия. По меньшей мере ввести в законодательство о банковской деятельности нормы беспроцентного кредитования и проектного финансирования вполне реально. «Множество государств за последние годы уже приняло поправки в законодательство с учетом особенностей исламских финансов, и остается надеяться, что в России тоже будет создана правовая база для деятельности исламского банкинга», — говорит Зарина Саидова. По ее словам, существующее российское законодательство не позволяет создать в России полноценный исламский банк, поскольку с правовой точки зрения финансовые операции без взимания процента не считаются банковскими. Поэтому пока в стране существуют только исламские финансовые фирмы, не являющиеся банками и не имеющие лицензии на осуществление банковской деятельности.

Другой путь — открывать «исламские окна» в обычных банках, причем им вовсе не обязательно называться именно так. Религиозная принадлежность неминуемо вызовет общественное отторжение и протест, и преимуществами исламского банкинга попросту не будут пользоваться. Что касается разработки необходимой законодательной базы, в этом случае она намного проще, а значит, предприятия и население быстрее получат доступ к беспроцентным кредитам. Если популярность исламского финансирования будет расти, традиционным банкам хочешь не хочешь придется менять свою кредитную политику, чтобы конкурировать с беспроцентными займами. Впрочем, ничто не мешает им компенсировать недополученную прибыль за счет накрутки цен на остальные услуги. Пока государство не проведет полноценного переформатирования всей банковской системы, способы вытянуть деньги из населения и экономики всегда найдутся.

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: малик3000 от 19/03/22 , 07:04:44

Про частные центробанки и британскую монархию (https://bulochnikov.livejournal.com/5435869.html)


Недавно мне удалось прочитать, кто же был учредителем Банка Англии в 17 веке? Банк Англии одна из самых таинственных и закрытых финансовых организаций мира. Точный состав его владельцев неизвестен. Так вот: Банк Англии образован в 17 веке учредителями из ряда банкирских домов Великобритании и КОРЛЯ АНГЛИИ. Надо полагать, что король Англии не пропил свои акции Английского Банка, а передал их по наследству. И сейчас ими владеет та же королевская семья. Пропорции королевской семьи в капитале Банка Англии неизвестны.

Меня всегда интересовало, на что же существует монарший двор в Англии. Налоги на содержании королевы весьма незначительны и явно неспособны окупить все расходы королевской семьи. Теперь стало понятно. Монархия в Великобритании существует за счёт эмиссионного дохода от "печатания" фунта стерлингов. И так как Банк Англии, по некоторым сведениям, участвует значительным капиталом в ФРС США, то и за счёт эмиссионного дохода от эмиссии доллара.

Что из этого следует? А то, что переход Британии в зону евро сразу лишит дохода не только акционеров банка Англии (очень-очень влиятельных людей), но и королевскую семью. (Ведь фунт перестанут печатать в этом случае). Что может сделать невозможным само существование монархии на британских островах.

То есть: при переходе на евро, Британия имеет все шансы распрощаться с монархией. Или сохранять монарший двор и дальше за счёт налогоплательщиков. А бриты, судя по всему, ни к тому, ни к этому не готовы. Не этим ли объясняется такая приверженность Британии к своим вечным ценностям? К коим относится и британский фунт? И не этим ли объяснялась пропагандистская компания в британских СМИ 20-30 лет назад. О том, что монархия устарела и слишком дорого обходится.

Это было как раз время создания евро.

Именно это и привело к тогдашней идеологической войне в СМИ Англии относительно монархии. В которой победили консерваторы и владельцы Банка Англии.
  ЦБ прочих европейских государств, в отличие от Англии, принадлежат не частным лицам, а государству. Что и позволило этим странам относительно легко перейти на евро.

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: малик3000 от 20/03/22 , 09:34:49

Родовая травма (https://el-murid.livejournal.com/5087678.html)
Набиуллина выдвинута в третий раз на должность руководителя Центробанка. Тем самым снят вопрос об ответственности за утрату доступа к 300 млрд долларов российских резервов. Но тогда возникает вопрос — если ответственности за произошедшее не несет непосредственный виновник события, то с кого тогда спрашивать?

Ответ очевиден — не с кого. Это, в общем-то, родовая травма любой диктатуры. Верховный всегда ни при чем, но даже если подчиненные косячат, их наказывать нельзя — ведь их выдвинул Верховный, а он не ошибается. Поэтому в наказание за утрату 300 миллиардов виновный отправлен ситуацию исправлять. Вопрос «как» здесь не стоит, и так понятно, что сумму можно списывать и забывать.

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: малик3000 от 22/06/22 , 07:19:43

Отрицательные ставки (https://el-murid.livejournal.com/5159666.html)
Российские банки смогут фактически применять отрицательные ставки по валютным депозитам для клиентов — юридических лиц по особым правилам, следует из законопроекта, подготовленного Минэкономразвития (есть у РБК). Подлинность документа подтвердил источник РБК, участвующий в обсуждении. Поправки разработаны для «снижения концентрации средств в валюте» в кредитных организациях, их поддержали в Минфине и Банке России, следует из пакета документов к проекту.

Эта сложная фраза в переводе звучит просто: теперь юридические лица будут платить банкам процент за хранение валюты.

Пока речь идет именно о юридических лицах, но если закон будет принят, то в любой момент в него можно будет внести маленькую поправку и распространить его действие на всех остальных.

Здесь важно нАчать. А углУбить можно будет и потом.

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: малик3000 от 20/03/23 , 10:36:54

Поглощение Credit Suisse (https://colonelcassad.livejournal.com/8235752.html)


И поплыла земная твердь.

Один из ведущих европейских банков, швейцарский Credit Suisse после системного падения стоимости и угрозы прямого банкротства, был при поддержке правительства Швейцарии выкуплен швейцарским финансовым холдингом UBS. Очень наглядный факт демонстрирующий реальную ситуацию с одним из ведущим банков Европы, который управляет активами более 1 трлн. долларов. Более того, UBS получил гарантии от государства по покрытию расходов на закрытие части направлений деятельности банка и судебные издержки. Плюс 108 млрд (!) ликвидности. Фактически, произошла частичная национализация банка, так как государства взяло часть финансового бремени смены владельцев на себя. "Так работает капитализм" (с) Байден

Сейчас Credit Suisse ждет сокращение операционной деятельности и массовые увольнения персонала. А ведь еще совсем недавно он считался одним из глобально значимых банков, который ничего не возьмет. А теперь правительство Швейцарии заявляет, что если бы не эти чрезвычайные меры, то банк оказался бы банкротом. И есть мнение, что это не последняя история такого рода в банковском секторе. Если что, спишут на очередной "путинский налог".

Ну а теперь, давайте, расскажите про "надежные швейцарские банки".[/font][/color][/size]

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: малик3000 от 18/09/23 , 14:59:14

МОЩНАЯ ЭЛЬВИРА ЗАДВИГАЕТ МОЩНО (https://andrey-kuprikov.livejournal.com/4736048.html)


Бабло любит тишину, учет, контроль и надзор – уверены в нашем Минфине и ЦБ, о чем они постоянно рассказывают населению, подкрепляя эту мысль непонятными терминами и туманными формулировками.

Правда при этом обе конторы как-то просрали 300 млрд баксов ЗВР, в два раза опустили рубль и разогнали инфляцию до фактических 30 %, и это по самым оптимистическим прикидкам. Ну а вывоз капитала за прошлый военный год стал рекордным и улетел за 250 миллиардов зеленой резанной бумаги.

Но и это не всё :

Банкротство нескольких сотен банков и пенсионных фондов, состоявшееся в последние годы, оставило в финансовой системе России «дыру» размером почти 4 триллиона рублей. Реальная стоимость активов 414 финансовых организаций, ликвидацией которых занимается Агенство по страхованию вкладов, составляет лишь 15% от указанной на балансе.

И что нам сообщает ЦБ ртом мадам Набиуллиной, в очередной раз повысившей ставку кредита и сделавшей дорогих россиян еще немножечко беднее ?

А вот, из её пятничного выступления цитаты. Это просто песТня :

Предпринятые с июля шаги по повышению ключевой ставки — это ответ на реализацию инфляционных рисков, в том числе из-за влияния валютного курса. ( Мы уронили рубль, все задергались, началась инфляция, мы подняли ставку )

Показатели базовой инфляции продолжали ускоряться. Значимый вклад в текущую инфляцию вносили товары, цена которых зависит от курса. Например, автомобили, одежда и обувь, техника и электроника. ( Мы уронили рубль, все задергались, импорт подорожал, мы подняли ставку, он стал ещё дороже )

Одновременно вырос спрос на импорт. Во многом это отражение проинфляционного роста внутреннего спроса, который стал следствием стимулирующей бюджетной политики и сильного ускорения кредитования. ( Мы не даем денег на производство, но раздаем кредиты торгашам, увеличив спрос на импорт, душим своих, помогаем чужим )

На финансовом рынке началась подстройка к ужесточению денежно-кредитной политики, но пока она недостаточно отразилась в ценовых условиях и практически не повлияла на динамику кредита. ( Мы занимаемся всякой хуйней, поэтому это ни на что не влияет, но мы стараемся)

А вот украденные из-под носа ЦБ 4 триллиона к делу отношения не имеют, это невидимая рука рынка, видимо очень волосатая и щедрая в отношении отдельных руководителей финансовой системы страны. Пальцем показывать не будем, незачем, и так все всё знают.

Ну а плебсу будет поведана эпическая история про инфляционные риски, ожидания, и трансмиссионные поллюции в период овуляции и при активной мастурбации на рынке ценных бумаг, ага, блядь, мы так и поняли.

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: малик3000 от 30/09/23 , 18:57:06

ДВОЕ В КОМНАТЕ (https://journalchik.ru/blog/dvoe-v-komnate-2/) 
Эпиграф :

Грудой дел, суматохой явлений
день отошел, постепенно стемнев.
Двое в комнате. Я и Ленин —
фотографией на белой стене.

В. Маяковский

Ну, у меня проще и не так пафосно :

Куприков, 26.09.23

По весьма достоверным прогнозам прибыль банков за этот год будет около 3 триллионов рублей. Прибыль, блядь, банков, мать их …

Откуда такое щасте и без наручников ?

Да из тех самых копеек, отобранных у сирот, у вдов, у работяг, берущих кредит до получки, из государственной кубышки, наживаясь на оборонке и армии, из барышей от наглых и циничных спекуляций на валютной бирже в сговоре с ЦБ-шными и Минфиновскими тварями, из обанкроченных и распиленных производств, из горя, несчастья и разорения тысяч мелких ооо-шек и ип-шек, из немереного вывоза бабла из страны, из обнала чернухи, из каждой покупки и продажи в стране, из воздуха в конце концов, того воздуха которого уже не хватет стране и народу чтобы просто дышать.

Ничего не производящие, ничего не создающие, всем мешающие, всех душащие, оборзевшие от безнаказанности, всё тормозящие четыре сотни поганых шараг с ЦБ во главе сковали государство своей паутиной и пьют из него кровь.

Путин, 29.09.23 Современная финансовая система в мире выстроена так, чтобы обслуживать только интересы стран «золотого миллиарда», и это необходимо менять, считает президент России Владимир Путин.

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: малик3000 от 23/11/23 , 08:55:12

НАЛЕТАЙ, ТОРОПИСЬ, ПОСКОРЕЙ ОДОЛЖИСЬ (https://andrey-kuprikov.livejournal.com/4783563.html)


Намедни звонит дщерь сберовская и предлагает странного, мол, возлюбили мы тебя, наш дорогой клиент платонической любовью, но испытываем страсть познать тебя любовью плотской, а потому предлагаем тебе деньжат на оборот и развитие дела твоего скорбного, потому как думающее о тебе денно и нощно любимое твоё государство субсидию на процент отпустило полной мерой, и потому теперь можешь ты обресть халяву неслыханную, взяв у нас в долг на год под 16% аж 10 миллионов, а если ты куда вложить в дело полезное по слабоумию своему удумаешь, то и на 5 лет можешь получить, оплатив страховки, риски, мазок из жопы и заложив почки с печенью.

Ну, как, клиент, тебя уже прёт от щедрот наших ? Ты уже бежишь к нам, теряя тапки ?! Торопись, негодник, потому как есть у тебя всего две недели для получения алкаемого тобой бабла, ибо закроются скоро врата наши райские и будешь ты стенать, рвать на седалище своем седые волосы и посыпать макушку содержимым пепельницы, но не будешь ты услышан, ибо доброта и щедрость наши кратки и даруются только избранным, типа тебя, питающего надежды наши тем, что настигнет тебя безумие и алчность, и пустишься ты во все тяжкие, и отдашь в итоге даже своё белье исподнее и крест нательный, и погрузишься в святость и благочестие, потому как отринешь материальное и земное, за неимением оного и вознесешься и облаголепишься.

Ох, не искушай ты меня дщерь кагальная речами своими сладкими и манящими – ответил я в трубу разговорную, чую я подвох в словах твоих и намерение ебсти меня жестоко и болезненно. И государство моё родненькое не мне помочь готово, а вас раскормило до заворота кишок. А потому отвергаю я заманухи ваши кагально-меняльные да ростовщические, не хочу я в ярмо лезть да на вечный оброк подписываться, а потому посылаю вас и весь ваш приказ злодейский, да к ебеней матушке, да на хер румяный батюшки.

На том и закончился разговор наш доверительный, но увы совсем непродуктивный. И подумал я тогда, почесав затылок перстом средним, а не пора ли в это капище поганое уже с кистенем и дубинякой заявляться, а перед входом большой кол-центр учинить из кольев заостренных, на кои и насаживать подлых лиходеев ?

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: малик3000 от 27/12/23 , 10:24:31

СПАЛИЛИ АГЕНТУРУ (https://journalchik.ru/blog/spalili-agenturu/)
Махровое, пиндосское, рафинированно либерастное, общечеловеческое и педрильско-негрильское издание Политико не от большого ума решило прикрыть свою агентуру от возможного разоблачения и изгнания пендалем на мороз.
Politico назвало главу ЦБ «разрушителем года». По заявлению издания, политика регулятора «неоднократно спасала рубль и удерживала экономику России на плаву». Также Набиуллина смогла предотвратить последствия беспрецедентных западных санкций, призванных опустошить казну Кремля.
Ну , блин, ну нельзя же так палиться и так безбожно хуцпить называя башкирку Эльвиру спасительницей Россиюшки, когда уже последнему скотнику в колхозе понятно, что если и есть не англичанка, которая гадит, так это главбанкирша. Сотни миллиардов баксов ежегодно из страны как с куста, немереные по цене кредиты и ипотека, инфляция на ровном месте, припадочный курс нацвалюты, вакхналия на бирже, сверхприбыли банковского кагала и медалька за лучшего банкира в мире от тех же пиндосов. Я ничего не пропустил ? И рубль спасла и экономику удержала, ага, бля.
И если бы не прямые вливания бюджета в оборонку и социалку, минуя ЦБ-шную паутину злобной паучихи, мы бы сейчас не Марьинку взяли, а Белгород с Брянском отбивали.

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: малик3000 от 18/01/24 , 20:51:25

КОМУ ВОЙНА, КОМУ ПОЛНАЯ МОШНА (https://journalchik.ru/blog/komu-vojna-komu-polnaya-moshna/)
Чистая прибыль Сбербанка по итогам 2023 года составила 1,493 трлн рублей по российским стандартам учета (РСБУ), такие данные содержатся в годовом отчете финансовой организации. Это в 5 раз больше, чем в кризисном 2022 году, когда банк заработал 300,2 млрд рублей.
Ничего не производя, паразитируя на промышленности, сельхозке, экономике и народе, занимаясь исключительно ростовщичеством и спекуляцией, а по факту грабежом и вымогательством, Сбер выдоил из страны 1.5 триллиона, половина из которых уйдет на запад его акционерам. В воюющей стране.
Блядь.
При Сталине, вся эта банкирская шобла только за попытку о таком подумать получила бы 25 лет лагерей. Впрочем, при Сталине никакие Грефы и прочие Фридманы дальше младшего кассира в сельской сберкассе вряд ли бы поднялись.

Название: Re: БАНКИ
Отправлено: малик3000 от 31/01/24 , 21:48:13

ОНИ НИКОГДА НЕ НАЖРУТСЯ (https://journalchik.ru/blog/oni-nikogda-ne-nazhrutsya/)
В “благородном” семействе упырей и вурдалаков, именуемых банкирами гевалт и кипиш Сиротинушки пожалились, что у них убытки от льготной ипотеки. На что в ЦБ РФ им прозрачно намекнули что пиздеть не надо, а лучше не так широко разевать свои хлебальники :
Глава департамента банковского регулирования и аналитики Банка России (ЦБ) Александр Данилов заявил, что регулятор не увидел признаков того, что льготная ипотека влечет убытки для банков, а заявления кредитных учреждений об их наличии имеют «элемент лукавства».
Ну и до кучи напомнил упырям, что
В 2023 году российские банки заработали рекордные 3,3 трлн руб. Такой результат можно считать «сюрпризом».
Справедливости ради надо заметить что ЦБ и сам тот ещё упырь, можно сказать самый главный, ведь это с его подачи цена кредита улетела в космос, а по закону банки не могу давать деньги в долг ниже ставки ЦБ. Разницу по льготной ипотеке доплачивало государство, был бюджет, которого теперь не хватает, из-за того, что ЦБ устроил диверсию
И вместо того чтобы отпиздить ( а лучше расстрелять ) и ЦБ и 400 банкиров, государство судорожно стало искать где взять бабла для ненасытных банкирских утроб.
Короче, эти твари нажрутся только тогда, когда мозолистая рука трудового народа запихнет им в пасть пачки новеньких купюр, последние проталкивая штыком.