Общий форум > Природа
Вулканы
Ashar1:
Вот на этот вулкан одна надежда, что он избавит мир от этого кошмара - США. Но если он будет медлить, то США избавят весь мир от жизни. Ледниковый период без Штатов - будет казаться всем тем, кто помнит мир со Штатами - тихим раем, в котором просто наступила зима.
А нам, русским, к зиме не привыкать.
Wind:
--- Цитата: Ashar1 от 16/04/14 , 11:32:48 ---Вот на этот вулкан одна надежда, что он избавит мир от этого кошмара - США. Но если он будет медлить, то США избавят весь мир от жизни. Ледниковый период без Штатов - будет казаться всем тем, кто помнит мир со Штатами - тихим раем, в котором просто наступила зима.
А нам, русским, к зиме не привыкать.
--- Конец цитаты ---
Крайне наивное утверждение из серии "на зло бабушке отморожу уши".
Наверное не зря в последнее время зашевелились сми по поводу Иелоусонского вулкана. Извержение возможно но все говорят только о самом плохом сценарии а потом о самых легких последствиях.
Вулкан может извергнутся не в форме "супервулкана" то есть не вся калдера станет огромным жерлом. Вполне возможен случай извержения типа "нормального") вулкана и снятие подземного напряжения. Последствия такого извержения - минимальны в глобальном маштабе.
Если же будет катастрофисеское извержение - всей калдеры, то тогда "вулканическая зима" может наступить а может и нет - пока всё строится на моделях и допущениях ученых, а прогнозы далеки от науки, потому что исходные данные из "кофейной гущи" - неясно сколько пепла выбросит, на какую высоту, как пройдет рассеивание пепла. При извержении вулканов иногда бывает очень большой выброс пепла а иногда - маленький. Тут как вулкану заблагорассудится.
Если будет всё проходить по найхудшему сцеенарию "вулканической зимы" то опять - пострадает больше всего северное полушарие, потому что есть две отдельные системы ветров - северная и южная и раздел идет по экватору то есть на севере дуют свои ветры, на юге - свои и они мало перемешиваются, хотя некое перемешивание происходит при смене сезонов. А через пол года большинство пепла может и осесть. То есть лучше всего при таком развитии событий быть в Австралии или Южной Америке.
Если наступит "вулканическая зима" то шансов выжить у людей в северном полушарии будет ничтожно мало. Тут привычка "жить зимой" не поможет. Первым делом "ляжет" система ЖКХ, особенно централизованное теплоснабжение и электричество, сразу - водоснабжение, потом снабжение товарами первой необходимости ( жратвой) . Урожая не будет никакого. Первыми вымрут жители многоквартирных домов в больших городах, если зима продлится дольше года - двух, вымрут и селяне. В таком случае всякие политические вопросы окажутся совсем неважными и радости рядовому россиянину от того что рядовой американец умер на два месяца раньше будет немного.
Лично мне эта шумиха вокруг супервулкана очень не нравится. Если бы он извергся сегодня то моя семья могла бы прожить в найхудших условиях год, от силы - полтора. При быстром реагировании можем прожить два года. Однако жизнь такая будет незавидной - при массовой гибели населения будут разные экстремальные случаи - убийства, грабежи, а любая помощь будет отсутствовать ( той же медицины не будет совсем).Надо быть очень большим мазохистом чтоб желать скорейшего свершения такого события.
MALIK54:
--- Цитата: Ashar1 от 16/04/14 , 11:32:48 ---Вот на этот вулкан одна надежда, что он избавит мир от этого кошмара - США. Но если он будет медлить, то США избавят весь мир от жизни. Ледниковый период без Штатов - будет казаться всем тем, кто помнит мир со Штатами - тихим раем, в котором просто наступила зима.
А нам, русским, к зиме не привыкать.
--- Конец цитаты ---
крупные державы,сохранившие централизованное управление , зиму переживут,а остальных не жалко.
Wind:
--- Цитата: MALIK54 от 18/04/14 , 10:37:54 ---крупные державы,сохранившие централизованное управление , зиму переживут,а остальных не жалко.
--- Конец цитаты ---
Да, чтоб ляпнуть глупость нужен только миг, а вот чтоб подумать надо больше времени и интелектуальных потуг.
Если вулканическая зима продлится, допустим год, то будет "год без лета" ( и без урожая) а во время календарной зимы будут непривычные холода. Допустим есть на северном полушарии "крупная держава с централизованным управлением". Запасов еды ни у одного государства на всё население на год нехватит. Значит, опираясь на "централизованное управление" придется проводить селекцию - кому жрать а кому голодать ( помирать). Не знаю почему, но мне кажется что жрать будут чиновники и их семьи ( члены управленческой пирамиды) а рядовые пейсатели из форума "17 марта" жрать не будут. Ну, может я ошибаюсь и вы занимаете какую-то нишу в гиерархии государства.
От продолжительных непривычных холодов ЖКХ "загнется" вне зависимости от крупности государства и формы управления. Это технические причины неподвластны идеологии или хотелкам. Коротко обьясню - когда на дворе -10 град. вода в теплотрассах может быть 70-80 град. когда на дворе -30 и ниже вода в трассах 120-150 град. От высокой температуры ( и повышенного давления) происходит большее температурное расширение трубопроводов а это ведет к авариям. Прорыв в трассе большого диаметра это - падение давления, остановка котлов и тп. При падении температуры в квартире рядовой Вася врубает электрический обогреватель и увеличивает эл. нагрузку. Подстанция отключается защитами ( если не сгорает), нагрузка на генераторы падает и это дополнительный сигнал к отключению. ТЭЦ может остановится "по нулям". Чтоб ТЭЦ запустить нужен мощный внешний источник - лучше всего нормально работающая система. Если система "развалилась" на отдельные части - ТЭЦ не запустить. Через несколько часов от полной остановки при очень низкой температуре рыпатся с запуском уже не стоит - ничего неполучится ибо в трубопроводах появились разрывы, "прихвачены" линии мазута, воды и тд. Никакими приказами, насилием или прочей ерундой процессы не изменить. Большие города сидящие на централизованном теплоснабжении обречены. Ничего не говорим о проблемах с логистикой ( для энергетики нужны не только газ и мазут но и вода, химикаты, запчасти, ремонты, что автоматически нарушается при экстремальной погоде). Ах да, можно бросить "на амбразуру" армию и флот - их там только и не хватает для уже полного бардака. ;D
При вулканической зиме , особено если это явление продлится больше одного года, найбольшие шансы выжить у южных стран, у стран на южном полушарии и у стран где меньше населения живет в "муравейниках" а больше в частных домах и фермерских хозяйствах. А Централизованное управление или децентрализованное - это выжывающим людям совсем "по барабану" ибо это управление будет сидеть где-то в теплом бункере и жрать "стратегические запасы" не высовывая носа наружу ( ну может только чтоб пограбить выжывальщиков).В таких условиях государства, идеологии, рыночные отношения и даже вероисповедание и обряды будут забыт в каждодневной борьбе за жизнь. Потом, когда ( если) тучи рассеются и наступит оттепель, понемногу выжывшие люди ( при наличии таковых) начнут заново строить жизнь. Название государства или границы совсем не интересны если выжыли отдельные семьи им тогда интереснее будет формы правления типа семья, клан, племя. ИМХО, конечно.
MALIK54:
газ в России есть,нефть есть,коммуникации присутствуют,электричество атомные и теплоэлектростанции будут вырабатывать.Перекроем заслонки,ощетинимся ракетами и выживем.Единственная проблема-власть,но и у неё инстинкт самосохранения должен сработать.
Да,будет трудно,зато появятся новые смыслы и цели.
ЗЫ:о трубопроводах и ТЭЦ пишите как профессионал,но когда перекроем задвижку станете безработным.
Навигация
Перейти к полной версии