Автор Тема: ЗАПАД  (Прочитано 188046 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15211
Re: ЗАПАД
« Ответ #345 : 28/01/16 , 14:10:48 »

Хорошо там, где вас нет от 27.01.2016.

Как настоящий средний класс живет в Европе


Недавно мы вернулись из очередного своего путешествия - а потом я повстречала чей-то пост про то, что нужно срочно уезжать в «нормальную» страну. Что здесь человека недокармливают, недопаивают (хорошим вином и коньяком), недопризнают, не допутешествуют и вообще им не доплачивают. А там уж все будет цивилизовано.

Я не понимаю в какую «нормальную» страну все эти ненормальные люди собрались - ну, которых недокармливают?

Конечно, путешествовать это очень хорошо. Особенно хорошо путешествовать, уезжая на 2-3 недели. Еще лучше, если уезжать на месяц-два - и совсем хорошо уезжать куда-нибудь пожить и поучиться.

И не потому что ты такой в модных шмотках, с красивыми картинками в Инстаграме и неведомыми баночками в косметичке, а потому, что это дает тебе шансы развивать своё мироощущение.

Но при этом стоит знать следующее.
- Если вы живёте в Германии, то всю неделю собираете купоны на лучшие предложения от супермаркектов. Даже, если вы "хорошо обеспеченная семья". Потому что обеспеченность вашей семьи - это соблюдение бюджета, а бюджет = ваши купоны.

Нет, вы не тратите в «Азбуке вкуса» больше, чем на маму или на то, чтобы отложить деньги на будущее, будучи уверенными, что акции для нищебродов и старушек-кошатниц. Вы аккуратно анализируете предложения и собираете купоны.

- Если вы живете в Германии и собираетесь в отпуск - вы выбираете средний отель, в котором всё включено. Завтрак, обед и ужин. Это если вы с семьей. Если без семьи - то вы выбираете хостелы. Нет, вы не выписываете в гаджет рестораны со звездами Мишлена и не рассматриваете на Букинге отели о пяти звездах c оценками от 8,9. Не тратите на еду больше, чем на отель. Вы выбираете что-то за вменяемые деньги с вменяемым качеством.

- Если вы живете в Германии, вы не принимаете ванны и горячий душ "длиною в жизнь". Просто потому, что это дорого. Нет, «дорого» - это не то, к чему вы привыкли в Москве. Дорого = нельзя.

- Если вы живете в Германии вы платите налоги. Очень большие налоги. Нет, вы не платите их так, как в Москве - когда работодатель заплатил по факту заработной платы, а больше вы «ничего и никому не должны». И потому можно "вот здесь фриланс" и "здесь вот фриланс", а денюжку за фриланс на «Яндекс-Денькги» или на карточку с пометкой «Подарок».

Вы платите со всех своих доходов. А если не платите, то у вас есть все шансы ближайшие несколько лет заниматься «фрилансом» на государство.. в тюрьме. Правда это будет не то, чтобы креативная работа.

- Если вы живете в Германии, то после 10 вечера вы ведете себя тихо. Да, и в день рождения и да, в ремонт. Просто потому, что если ты не ведешь себя так, чтобы не докучать соседям, ты переезжаешь. В полицию. И паркуешься ты тоже правильно. Нет, не в подъезд, не на тротуар, потому что в твоей голове "какие-то гады не позаботились" о твоей парковке, не на клумбу (не-дай-тебе-Боже припарковаться на чью-ту клумбу), а правильно - вдоль меточек и разметочек.

Если же ты решил, что все-таки будешь парковаться в двери соседям, то ты снова переезжаешь. Нет, ты не получаешь штраф, который никогда не оплатишь. Ты со своей машиной переезжаешь в полицию, где при должной регулярности начинаешь заниматься «фрилансом» на государство.

- Ты живешь во Франции и вдруг зимой в комнате решил, что тебе холодно? Ты уверен - в квартире должно быть тепло, поэтому пойдешь говорить об этом с домовладельцем. Ты услышишь: «Конечно холодно, зима, если ты не заметил, оденься потеплее». И так будет не только во Франции. Потому что тепло - это дорого, а дорого = нельзя.

А если делать всё, что дорого, у тебя никогда не будет обеспеченной старости. Да-да, той самой, которой мы любим тыкать в своей стране. Вот той самой обеспеченной старостью, которая обеспечивается в молодости купонами на скидки и счетами за отопление.

- Если вы живете во Франции, Германии и Италии, вы покупаете только сезонные продукты и только своего региона. Потому что это логично. Потому что нет смысла требовать спелых помидоров в январе. Потому что помидоры в январе в вашем регионе не растут, а те, что не из вашего - это дорого. Нет, никому не будут понятны ваши страдания по еде - потому что в них нет никакой логики.

В Южном Тироле в Италии, В Австрии, В Германии основные блюда будут из картошки и мяса, потому что у них очень хорошо с картошкой и мясом. Вы найдете один вид бри и два вида пармезана в супермаркете. Каждый регион (нет, не страна, РЕГИОН!) ест свое мясо, свой сыр, свои овощи. И пьёт свое вино. То, что растет и делается вот прямо вот здесь. Если не растет и не делается - не ест и не пьет. Никому в голову не придет впадать в истерику от того, что в Лигурии нет вина из Венетто. Просто потому, что это не имеет никакой логики.

Более того, есть такое очень даже агрессивное явление, как сырный патриотизм, винный патриотизм и прочий гастронационализм. Скорее впадут в истерику, если будет наоборот.

- Если вы живете во Франции в вашей ванной спокойно вместе с вами будет жить черная плесень. Конечно, вы знаете, что черная плесень поражает легкие, но выводить плесень это слишком дорого, а все, что дорого, глупая трата денег. А придется ли выводить плесень из ваших легких - это ещё вилами по воде писано. Так что живете себе спокойно.

- В любом городе Европы вы будете платить за парковку. Нет, не так как в Москве, прикупив дорогу тачку и прикрыв листиком-снежком пару цифр. Вы будете платить много. И парковку будете искать часами. И В США тоже. Потому что, если не можете платить за парковку, нечего покупать машину - это не логично.

И да, покупать дорогие машины, особенно, если вы во Франции, абсолютно не логично. И те, которые кушают много бензина тоже не логично. В машине главное, чтобы она могла ездить и возить.

- В большинстве городов мира все работает по часам. В Европе с 9 до 12 и с 15 до 19. Пообедать можно только с 12 до 14, а поужинать с 19. И да, можете хоть обораться "в выходные я просыпаюсь в 12 и в этом тупом городе негде позавтракать" - но никто этого не поймет. Потому что есть уклад, есть профсоюзы и есть логика, которая с вашими капризами и загулами никак не стыкуется. Содержать такого как вы слишком дорого и вообще не нормально.

- Про путешествия. Более 80 процентов американце никогда не выезжали за пределы своего штата. Путешествие раз в жизни во Францию считается событием. Большинство итальянцев, французов не путешествуют никогда. Швейцарские семьи предпочитают проводить зимние каникулы в Австрии, немецкие - в Италии. Потому что все остальное дорого. Так дорого, что вообще не подъёмно.

Есть еще куча всего, из того, что люди в "уивилизованных" странах считают нормой, на чем основывается их нормальная жизнь. Чаще всего это все связано с четким осознанием своих действий, ценности денег, планированием, законопослушанием, привязанностью к своей стране, земле, кухне.

Тут же я вижу людей, которые были взрощенны на дорогой нефти и на каждом углу эту нефть проклянающих. Точнее не так. Возмущающихся, что при такой нефти, им могли бы дать и побольше.

Рассуждающих о каком-то неведомом «среднем классе», который в их картине мира кутается в соболя, кушает устрицы. Ну или хотя бы работает 4 месяца в году и разъезжает на многомиллионных машинах с гаджетами последних поколений, в джинсах за 300 евро.

При этом «средний класс» в нормальных странах живет так, как я перечислила выше.

Мне еще вот что интересно - что бывает, когда эти «классные» люди, со своими жизненными ожиданиями все-таки переезжают в Европу, где для многих 1000 евро дохода чистыми, после налогов - это много? Есть же те, кто наконец-то переходит от причитаний в социальных сетях и переезжают! Но не так, чтобы зарабатывать в «проклятой Москве», на ее «проклятых нефтяных деньгах» и ее «ненормальных русских» и жить в ЕС, а по-настоящему?

Поддерживают их "нормальные люди" в том, как им надо платить, за что, как кормить-поить? А?

Олеся Бессонова

Оффлайн Wind

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 344
Re: ЗАПАД
« Ответ #346 : 29/01/16 , 11:36:37 »

Хорошо там, где вас нет от 27.01.2016.

Как настоящий средний класс живет в Европе



В статье есть и правда и вымысел и вещи которых автор не понял.
Во первых о неправдае. В любом супермаркете западной Европы весь год полно фруктов, овошей, вин и сыров разных сортов в изобилии. Местные сорта едеят те кто их предпочитают - это личный выбор каждого покупателя. Никакого дефицита или нехватки упоминаемых в статье продуктов нету. Даже сезонность не чувствуется - закончмлся сезон местной, например, клубники, привезли из Израиля.  На этот повод автор просто наврал ( или отоваривался на рынке? где только местная продукция).
Автомобиль на самом деле не предмет статуса а просто средство передвижения. Потому большие прожорливые машины не в моде - точнее их имеют любители. Джипы только у тех кому надо ехать по бездорожью - у аварийных служб, например. Из личного опыта - когда-то я работал в швейцарской частной фирме. Владелец летал по миру на своем частном самолете а в каждодневной жизни ездил на Гольфе. Мог иметь целый парк "представительских" машин но такой надобности не имел и не понимал.
То что у кого-то плесень в ванной - это не правило а просто отсутствие понятия о гигиене. Средство от плесени в любом магазине во Франции стоит примерно как две-три чашки кофе ( которых тот же француз выпивает наверное десят за день). Говорю об этом потому что сам покупал во франции разные препараты домашнего обихода  , которые там дешевы ( г. Менде в средних пиренеях). Видать автор гостил у каких то бомжей или экстремальных нерях.
На счет путеществий тоже не правда. Россияне ездившие в Турцию могут рассказать сколько там немцев. Во время сезона отпусков в районе Лиона постоянно огромные пробки на автостраде в сторону моря. На дорогах Испании полно автомобилей с багажниками на крышах - едут люди отдыхать, в кемпингах - полно людей со всей Европы.
То что в Австрии и Германии основные блюда из мяса и картошки я ничего плохого не вижу. Да это правда. Каши как гарнир не используются а перловка, наверное, вообще неведома.

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15211
Re: ЗАПАД
« Ответ #347 : 03/02/16 , 21:56:19 »
Британская фирма Human Leather хорошо известна как производитель изделий из натуральной человеческой кожи. Она предлагает своим клиентам дорогие и эксклюзивные изделия, позволяющие людям выделиться из толпы и выставить напоказ свою экстравагантность и богатство.



Компания работает как интернет-магазин, в каталоге которого действительно есть изделия из человеческой кожи. В мире больше нет фирм, занимающихся чем-то подобным. Поэтому у нее нет конкурентов, а значит все изделия можно продавать по крайне завышенной цене. При этом компания не скрывает, что ей довольно трудно исполнить даже один заказ из-за трудностей с поставками материалов.
Интересно, что фирма общается с клиентами только с помощью электронной почты. У нее нет даже экспозиции или штаб-квартиры. На ее сайте говорится, что все изделия изготавливаются вручную. Кожа якобы изымается у людей, которые после своей смерти оставляют фирме завещание, в котором они как бы разрешают использовать свою кожу для выделки. Но ведь процесс ожидания смерти донора весьма продолжителен, а фирме нужно кормить свой персонал. В общем ,выглядит очень странно.
Учитывая количество смертей в Ливии, Сирии и других стран в результате всяких войн и революций, можно понять, откуда у компании столько человеческой кожи. Видимо, британцы пошли по пути Третьего рейха, в котором людей утилизировали с научным подходом: изготавливали удобрения (фарш с костями), мыло и т. д, то есть не ограничивались тупым сжиганием в крематориях.

http://politoff.ru/es-v-shoke-britanskaya-firma-po-prodazhe-izdeliy-iz-chelovecheskoy-kozhi-protsvetaet/

А вот с доказухой мыла из человеческого жира и абажуров из кожи на данный момент - полный швах. Эту страшную сказку весной 1990-гоопроверг и Яд Вашем (израильский Центр Холокоста) Так что бритты тут "пионеры"

http://referatwork.ru/category/filosofiya/view/510537_mylo_iz_zhira_evreev_abazhury_iz_kozhi_i_smorschennye_golovy

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15211
Re: ЗАПАД
« Ответ #348 : 01/08/16 , 11:09:02 »

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15211
Re: ЗАПАД
« Ответ #349 : 16/03/17 , 11:58:22 »




И чего европеи до----лись до хиджабов? Что они этим хотят добиться? Пусть сформулируют.

Атака на хиджабы: как демократическая Европа наступает на свободу совести мусульманок
Атака на хиджабы: как демократическая Европа наступает на свободу совести мусульманок

Кстати: обе бабы на фото одеты в строгом соответствии с Шариатом. Ну может, правая чуть чуть оголило лишне плечо. Впрочем, и мусульманкам не чуждо некоторое чуть вульгарное кокетство.

.

Женщина в буркини     

Ну купается баба в одежде. И что? Может, она на солнце обгорела?

Я писал в статье:
По шариату могут быть открыты лицо, кисти рук и ступни ног женщины. Всё остальное - адаты.
Пояснение: Шариат - исламское право. А Адаты - право обычая. Бурка, никаб и паранжа - это не исламская одежда, а местные традиции - адаты. Шариат не требует прятать лицо.

Надо разрешить мусульманскую одежду по шариату: хиджаб, тюрбан, аль-амиру, чадру и химар.
Если что запрещать, так это паранжу и никаб (см по ссылке) которые скрывают лицо. И могут помешать идентифицировать смертницу.

И вообще надо запретить закрывать лицо даже медицинскими масками. Тем более, что они бесполезны для защиты от инфекции. (Для этого нужен как минимум фильтрующий противогаз. А лучше изолирующий и хим. комплект с наддувом).

И это будет как раз борьба не с шариатом, а за торжество Шариата, против племенных адатов, которые Шариат не может побороть уже 14 столетий.

Я думаю, что улемы, муфтии, имамы и шейхи должны поддержать этот запрет закрывать лица как раз для торжества шариата над племенными обычаями..

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 6755
Re: ЗАПАД
« Ответ #350 : 13/07/17 , 09:59:48 »

По сути Запад правильно делает, что заселяет страну эмигрантами.

         



bulochnikovУ европеоидной расы в результате потрблядства подгнили корни.
Европеоиды не способны к самовоспроизводству. И к самозащите.
Вот и настала необходимость привить европейскую культуру на жизнеспособный дичок.

Мигранты или перевоспитают по своему образу и подобию европеоидов, или заменят их естественным путём за счёт вымирания последних.
А скорее всего за счёт того и другого.

И лучше пустить их сейчас, пока ещё есть силы хоть на какой то контроль, чем ждать, пока процесс заселения опустевающих земель примет неуправляемый характер типа великого переселения народов в гунско-германский период римской истории.


Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 6755
Re: ЗАПАД
« Ответ #352 : 07/03/18 , 12:02:50 »

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 6755
Re: ЗАПАД
« Ответ #353 : 21/05/18 , 11:23:53 »




Никогда Китай не будет нашим союзником. И ничьим союзником не будет.
 

 

На протяжении веков основным принципом китайской внешней политики был принцип: "Не заключать никаких союзов ни с кем!"
Китай каждый раз в каждом конкретном случае определял свою линию поведения с позиций своей выгоды. И придерживался её, пока была выгода от этого.

Этой же политики фактически придерживаются и США.

Но есть разница: если Китай ничего не объясняет. "Мы великое срединное государство. Что считаем нужным, то и делаем".
То США объясняют очередную смену вех в своей геополитике всякими правами человека, кровавыми тиранами и прочей лабудой.

Китайская политика, это свойство всякого подлинно суверенного и самоуверенного государства.
И нам надо так.
Ну и что, что ты союзник?
Надо будет, и тебя разбомбим.
Живи так, чтобы нам это не надо было.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 6755
Re: ЗАПАД
« Ответ #354 : 28/05/19 , 10:59:43 »

   
   Пишет Алексей Иванов (general_ivanov1
  •     Частичный успех здоровых сил на выборах в Европарламент. И что дальше?   



Различные ресурсы торжественно поют о "значительном успехе националистов-евроскептиков" и "рождении новой Европы". Действительно ли результаты прошедших выборов в Европарламент носят столь знаковый характер?

Да, ряд партий нормального лагеря можно поздравить. В Великобритании с большим преимуществом победила партия Brexit Найджела Фаража; её поддержали 31,7 % избирателей. Итальянская "Лига" (бывш. "Лига Севера") Маттео Сальвини завоевала 34,3 % голосов и на 10 % опередила основного конкурента - леволиберальную Демократическую партию во главе с пропагандистом однополых браков и легализации наркотиков Николой Дзингаретти. Французское "Национальное объединение" (бывш. "Национальный фронт") Марин Ле Пен получила 23,3 % и слегка - на 0,9 % - обошла либеральный блок "Возрождение", сформированный правящей партией "Вперёд, Республика!" ротшильдовского выкормыша Эмманюэля Макрона. В Венгрии партия премьера Виктора Орбана "Фидес" набрала 52 %. В Бельгии на втором месте (около 20 %) оказалась партия "Фламандский интерес". "Не только «Лига» стала первой партией в Италии, Марин Ле Пен стала первой во Франции, Найджел Фараж — в Великобритании. Это знак того, что Европа меняется. Что Европа устала быть рабыней элит и корпораций", - заявил Сальвини.
 


Тенденция радует, но в целом Европарламент останется мерзкой глобалистской клоакой. Лидерство в нём удерживают еврооптимисты - правые либералы из Европейской народной партии (германские ХДС и ХСС, французские "Республиканцы", испанская Народная партия, Австрийская народная партия, польская Гражданская платформа, шведская Умеренная коалиционная партия, финская Национальная коалиционная партия, греческая "Новая демократия", Хорватское демократическое содружество, литовский Союз отечества и др.) и левые либералы из Прогрессивного альянса социалистов и демократов/Партии европейских социалистов (германские, шведские, австрийские, финские, датские, чешские социал-демократы, французские, испанские, португальские, бельгийские, греческие, болгарские социалисты, британские лейбористы, итальянская Демократическая партия, Норвежская рабочая партия, голландская Партия труда и др.). ЕНП получит 180 мест из 751 - на 37 меньше, чем в предыдущем составе. ПАСД/ПЕС займёт 146 мест, лишившись сорока депутатских кресел. На третье место вышли самые либерастные либерасты из "Альянса либералов и демократов за Европу" (главную роль играют макроновская "Вперёд, Республика!", британская Партия либеральных демократов, Свободная демократическая партия Германии, голландская Народная партия за свободу и демократию и датская партия Венстре), которому достанется 108 мандатов - на 40 больше, чем ранее; членами АЛДЕ, кстати, являются россиские "Яблоко" и ПАРНАС. Четвёртое место с 69 мандатами - против пятидесяти двух в прошлом составе - захватили зелёные, наиболее радикальные антитрадиционалисты и русофобы. Ещё 39 мест достанутся группе Европейские объединённые левые/Лево-зелёные Севера, объединяющей экосоциалистов, еврокоммунистов, троцкистов, феминисток и зоозащитников.

Две коалиции национально-ориентированных сил – "Европейский альянс народов и наций" (крупнейшие партии: французское "Национальное объединение", итальянская "Лига", "Альтернатива для Германии", Австрийская партия свободы, голландская Партия свободы, "Фламандский интерес", Датская народная партия) и "Европа свободы и прямой демократии" (ядро - партия Brexit) – вместе будут обладать всего лишь 112 местами. Прибавка в 34 мандата налицо, однако успех нельзя назвать крупномасштабным. Тот же ЕАНН нацеливался как минимум на 90 мандатов, а получает 58. В Дойчляндии симпатичная многим российским наблюдателям "Альтернатива для Германии" набрала на четыре процента больше, чем на прошлых выборах, но уступила христианским демократам, зелёным и социал-демократам. Австрийская партия свободы потеряла 2,5 % голосов. Нидерландская Партия свободы Геерта Вилдерса вообще потеряла все имевшиеся у неё места в Европарламенте. Правда, три места получит национал-консервативная и положительно относящаяся к России голландская партия "Форум за демократию" Тьерри Боде, формально не примыкающая ни к каким альянсам.

Теоретически к евроскептикам относится ещё одна коалиция, "Европейские консерваторы и реформисты". Она получила 59 мандатов. Но её основу составляют политформирования ярко выраженной антироссийской направленности - британская Консервативная партия и польская "Право и справедливость"; наряду с вменяемыми правыми вроде партии "Братья Италии" или "Нового фламандского альянса", туда входит и мразота типа латышской нацистской партии "Отечеству и свободе".

В Германии победу одержал правящий блок ХДС/ХСС, вторыми к финишу пришли зелёные. В Испании лидирует Испанская социалистическая рабочая партия под руководством премьера Педро Санчеса, в Польше - партия власти "Право и справедливость" Ярослава Качиньского, в Австрии - правоцентристская Австрийская народная партия Себастьяна Курца, в Швеции - леволиберальная Социал-демократическая рабочая партия Швеции во главе с премьером Стефаном Лёвеном, в Чехии - либерал-популистская партия ANO премьера Андрея Бабиша, в Словакии - коалиция либералов-соросят из партий "Прогрессивная Словакия" и "Вместе", в Португалии - Португальская социалистическая партия, в Финляндии - праволиберальная Национальная коалиционная партия, в Греции - праволиберальная "Новая демократия", в Латвии - праволиберальное "Новое единство", в Эстонии - праволиберальная Партия реформ. И так далее.



Нет повода для упоённого шапкозакидательства. Главным итогом выборов станет дальнейшее сплочение либеральной нечисти любого оттенка и зелёно-евролевой гомосятины. "Тем, кто выступает за сильный Евросоюз, придётся объединиться", - констатировал лидер Европейской народной партии Манфред Вебер (отстаивающий санкции против РФ и выступающий против строительства газопровода "Северный поток-2"), который, вероятно, сменит люксембургского пьяницу Жан-Клода Юнкера на посту председателя Европейской комиссии. Объединённый глобалистский блок будет контролировать около 80 % мест в Европарламенте.

"Ожидания того, что евроскептики могут изменить санкционный режим Евросоюза в отношении России, представляются завышенными. Во-первых, среди антиевропейских партий и их лидеров есть открытые недоброжелатели России, такие как, например, Ярослав Качиньский. Во-вторых, скандал с лидером Австрийской партии свободы, в котором якобы был российский след, заставит многих дуть на воду с тем, чтобы их не постигла участь Хайнца-Кристиана Штрахе", - сказала в интервью "Независимой газете" заведующая отделом европейских политических исследований ИМЭМО им. Е.М. Примакова РАН Надежда Арбатова. Примерно то же самое говорит в беседе с порталом "Взгляд" председатель Координационного совета российских соотечественников Франции Дмитрий Кошко: "В ЕС будут преобладать федералисты и ультралибералы. Конечно, будет шумно, энергичными будут протесты евроскептиков. Но, например, в Польше на выборах победили сторонники суверенной Европы, но они такие русофобы, что другие суверенисты, как, например, французы и итальянцы, совершенно с ними не согласны по русскому вопросу. Так что единства среди правых и националистов не будет, что позволит сохранить нынешние общие тенденции в Европе и избежать кардинальных перемен в Евросоюзе". Натали Точчи, советник руководителя европейской европейской дипломатии Федерики Могерини, написала в Twitter: "Проевропейское большинство по итогам европейских выборов 2019 года остаётся сильным. Битва проевропейских и евроскептических сил закончилась победой проевропейских сил".

"Радио Свобода" удовлетворённо замечает, что "большинство в Европарламенте будут и в дальнейшем иметь друзья Украины".

Новый состав ЕП приступит к работе 2 июля.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 6755
Re: ЗАПАД
« Ответ #355 : 06/04/21 , 08:38:18 »




Если США и ЕС расплюются, как этого хотят патриоты, то воевать нам придётся с Европой. 

У США и России нет геополитического соперничества.
Как нет, скажем, у Бразилии и Австралии.
Они слишком далеки друг от друга.
Именно поэтому эти страны никогда напрямую друг с другом не воевали. Русофобия применяется США для решения сугубо внутренних проблем западного мира. Чтобы вассалы не разбежались.

А вот с Европой Россия воевала регулярно. Именно потому, что они геополитические соперники. Европе некуда вести экспансию, кроме как в сторону России. И ресурсов у неё мало. Для их дешёвого пополнения Европе надо установить административный контроль над разделённой Россией. Военным путём, единственно возможным.
Что Европа регулярно проделывала, стоило ей в очередной раз объединиться.

США реально работают на раздробление Европы. И на снижение её военного потенциала путём замены европейской армии на обещание защитить её своей. Ну и законодательными ограничениями типа Канцлер Акта.
Если Европа выйдет из под контроля США, её геополитические интересы возьмут в очередной раз верх.
Война её с Россией станет только вопросом времени.

А почему, спросите вы, вероятным противником США последние 60 лет называли Россию и Россия считала таковыми США?
Тут дело не в геополитических интересах двух держав. А в принципиальной борьбе двух подходов в развитии цивилизации Земли: Создание единого земшарного государства под эгидой Демиургов (Глобализм) или уютные национальные домики и похуй все прочие домики (Многополярный мир).
Глобалисты опираются на электорат побережий США, где всегда доминировали понаехи - безродные космополиты.
Им долгое время неудачно противостояла коренная Америка. Которые не хотят мирового правительства за счёт их пота и крови. Как не хотели этого русские времён Коминтерна. Коренных американцев  понаехи обзывали изоляционистами, которыми пугали, что если они придут к власати, погубят Америку, отдав весь мир комми.

В США долгое время доминировали глобалисты. (Этому способствовал консенсусное неприятие американской элитой коммунизма советского образца). Россия мешала (и мешает) им осуществлять свои идеи глобализма. Отсюда и холодная война.

Сейчас народ США (Её центральная сердцевина) привела к власти патриота Трампа. Но борьба внутри США не закончена. Именно этим объясняется виляние Трампа и уступки по непринципиальным вопросам при твёрдой позиции по принципиальному вопросу: "Главное, чтобы США было хорошо, а остальные, в том числе все её прожорливые союзники во всём мире и Европа в том числе, пусть идут козлу в жопу!"
Трамп своей последовательной политикой в этом направлении уже добился заметного экономического подъёма. Так что перспективы его политики есть. Народ США всё более склоняется к его курсу.

Есть ещё Мелкобритания. Которая тоже ведёт независимо от США политику развала Европы через стравливание между собой европейцев. В том числе и с евразийцами.
Этой политике уже более 200т лет. Англию мучат фантомные боли от воспоминаний о "Континентальной блокаде" времён Наполеона. Ну и последние 200 лет как только Европа объединялась, на Англию сыпались европейские бомбы. В этом её судьба схожа с судьбой России.

Но союзниками мы с Англией никогда не будем. Потому что хотя у собственно Англии с Россией нет геополитического соперничества, но она в своих геополитических целях всегда натравливала еврокарликов на Россию, чтобы те не объединились с Россией. Это был бы кошмар Англии ещё со времён континентальной блокады, когда такое объединение на короткое время произошло.

Англия никогда не покинет Европу окончательно. Это бы сильно ограничило её возможности по стравливанию европейцев между собой. Так и будет болтаться возле Европы как говно в проруби. Типа, мы свои, но наособицу

Так что Трамп ведёт, несмотря на все его тактические виляния, последовательную политику по развалу объединённого Запада в краткосрочной перспективе в интересах России.
И поэтому "Трамп наш!"
До тех пор, пока Европа не объединится против всего мира и не создаст свою мощную армию.
Но это будет уже после Трампа.]