Автор Тема: Позор России  (Прочитано 1009352 раз)

0 Пользователей и 72 Гостей просматривают эту тему.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10084
Re: Позор России
« Ответ #1635 : 12/07/21 , 18:40:34 »
Как Путин ответил на мой вопрос по прямой линии

Я писал недавно о том, что
задал вопрос Путину на его шоу "Прямая линия с Владимиром Путиным". В прямом эфире он постеснялся ответить, но тем не менее, хоть и с небольшим опозданием, ответ всё же был получен:

Путин наградил Малахова и Корчевникова



Президент России Владимир Путин наградил телеведущих телеканала «Россия 1» Андрея Малахова и Бориса Корчевникова орденом Дружбы.


Соответствующий указ опубликован в воскресенье, 11 июля, на официальном интернет-портале правовой информации.

Согласно документу, Малахову вручили награду «за большой вклад в развитие средств массовой информации и многолетнюю плодотворную деятельность». Таким же орденом награжден Корчевников.

Кроме того, Ордена Почета удостоились заместитель директора дирекции — глава службы выпуска правовых программ дирекции информационной программы «Вести» Эдуард Петров и замдиректора дирекции программы «Вести» Андрей Медведев.
https://lenta.ru/news/2021/07/11/malahov/

Мой вопрос звучал так:

Владимир Владимирович! Вы как-то говорили, что по телевизору показывают сплошную чернуху типа шоу Малахова и прочие ДНК, смотреть невозможно, интересных передач нет. Но в то же время попусту пропадает целый ТВ-канал, Пятая телевизионная кнопка, на котором нон-стопом показывают какие-то тупые сериалы про бандитов и ментов, которые никто не смотрит - на столько они унылы! И целый Пятый канал пропадает попусту - за государственные деньги между прочим! А нельзя ли принять твердое управленческое решение и вернуть Пятый канал обратно Питерской ТВ-студии, как это и было раньше? Они в свое время выпускали интересные научно-популярные, познавательные и общественно-политические программы. И пусть будет конкуренция с Москвой! Заранее спасибо, и не корысти ради - с Уважением, Алексей.

Обращаю ваше самое пристальное внимание, что ведущих именно этих программ, озвученных в вопросе, Путин и наградил. Совпадение? Не думаю... )))
 
Превратить прайм-тайм ведущих ТВ-каналов страны в помойку, заполнить их лютой чернухой, которая кроме рвотного рефлекса ничего не вызывает у нормальных людей, наплодить зрителей-дебилов... Достоин награды, хуле!

И, да!

 

Многие, вероятно, думают, что передачи Малахов-стайл телеканалы показывают исключительно из коммерческих соображений. Напрасно. Из новости можно сделать вывод, что показ в прайм-тайм постановочных боев опустившихся дегенератов, скандальных и в большинстве своём выдуманных табельными сценаристами ох...ельных историй - вполне осознанная политика государства по организации досуга и оболваниваю населения. Ну, и до кучи:
 

Совпадения? У нас, в НКВД, совпадений не бывает...

Путин - лучше Гитлера! (с) МИД РФ

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10084
Re: Позор России
« Ответ #1636 : 13/07/21 , 09:53:16 »
Советский патриот
 
Комментирую статью Путина о "Единстве русских и украинцев", где он опять обвинил во всем большевиков

Прежде чем разбирать очередной наброс на вентилятор от Владимир Владимировича, я в качестве предисловия хочу показать самый свежий анекдот о стиле общения Путина с россиянами, которых интересуют совершено низменные вопросы типа цены на картошку, пока он пребывает в своей башне из слоновой кости:






Именно в этом духе Путин ответил в своей статье «Об историческом единстве русских и украинцев» на насущный вопрос, как нынешняя Украина превратилась в анти-Россию. Во всем опять оказались виноваты большевики -- атомную боНбу подложили:



изображение из общедоступной сети интернет



изображение из общедоступной сети интернетНе Борис Ельцин, который на троих с Шушкевичем и Кравчуком подписали в Беловежской пуще незаконную бумажку о роспуске СССР вопреки всем законным процедурам и результатам референдума марта 1991 года.

Причем Путин пишет об этом ключевом событии так, будто это какие-то неведомые инопланетяне подписали:8 декабря 1991 года было подписано так называемое Беловежское соглашение о создании Содружества Независимых Государств, в котором объявлялось, что «Союз ССР как субъект международного права и геополитическая реальность прекращает своё существование».И тут же доложили об этом в Вашингтон:





изображение из общедоступной сети интернетизображение из общедоступной сети интернет

И вот из таких сплошных умолчаний и искажений исторических фактов, которых в статье Путина множество, она и состоит. Вообще цель статьи в этом и состоит: переложить историческую вину больной, похмельной головы Ельцина на здоровую.

Ну и себя отмазать за крупнейший в истории России геополитический провал, когда страна буквально оказалась в окружении врагов без всяких надежных союзников.



Хотя союзники есть: это ядерная триада, созданная теми самыми большевиками, на которых Путин теперь крошит батон, обвиняя во всех немыслимых грехах и преступлениях. Ну чисто, как тот скорпион из притчи, который жалит черепаху, везущую его через реку на своей спине.
В общем, мне в очередной раз стало стыдно за Путина, за его всегдашнее нежелание смотреть фактам в глаза.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10084
Re: Позор России
« Ответ #1637 : 28/07/21 , 13:41:11 »
Факты от советского патриота
Путин обвинил США в инфляции в России

Владимир Владимирович продолжает винить во всех проблемах современной России кого угодно, но только не себя и не свою политику. Так он недавно в статье об историческом единстве русских и украинцев вновь обвинил во всем большевиков, якобы, сделавших из Украины анти-Россию.






Хотя большевики сделали советскую Украину в составе СССР, а вот анти-Россию из нее сделали они на пару с Борисом Ельциным.

Аналогичным образом Путин сегодня обвинил в экономических проблемах России США, мол, запустили эмиссию доллара, которая отразилась:Скажем, в США инфляция превысила пять процентов, хотя, по-моему, у них целевой показатель был где-то в районе двух, и уже два года подряд они верстают бюджет с дефицитом по 15 процентов. Два года подряд, и этот дефицит гасят за счёт чего? За счёт эмиссии. Вот отсюда инфляция.

Безусловно, это отражается целиком и полностью на всей мировой экономике, имея в виду значимость американской [экономики] для всего мира и значимость доллара как самой большой, самой востребованной резервной валюты.







Мне одному кажется, что у Путина тут нестыковочка выходит? Или он таким образом косвенно признает абсолютную зависимость рубля, а значит российской экономики от доллара?

Далее Путин, как мне кажется, совсем зарапортовался:В нашей стране довольно быстрое восстановление ключевых секторов национальной экономики, рынка труда, как и за рубежом – сейчас только говорил на примере США, – также сопровождается ростом инфляции, которая пусть не столь значительна, но всё же выходит за наши целевые ориентиры.
Вообще-то, согласно классическим понятиям об экономике, подъем в экономике, как правило сопровождается укреплением рубля, а не его ослаблением. Так что, кто-то здесь конкретно лукавит на счет роста экономики. А еще до кучи перекладывает вину с себя на США.
Впрочем, от Путина сложно ожидать чего-то другого. Для того он и поставлен туда, чтобы скрывать реальное положение вещей.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10084
Re: Позор России
« Ответ #1638 : 07/08/21 , 20:12:46 »
Советский патриот
Путин опять переложил вину за пожары с себя на потепление климата

Не знаю, как кого, но лично меня Путин продолжает поражать своей способностью перекладывать ответственность с себя на других людей, обстоятельства непреодолимой силы или на давно прошедшие исторические события. Но сам он ни в чем не виноват и ни за что не отвечает. Неплохо устроился, понимаешь...
Так он вчера на совещании с своим правительством в очередной раз переложил вину за лесные пожары в России на глобальное потепление климата:Мы завтра на отдельном совещании будем заниматься вопросами борьбы с пожарами, с паводками. Все это в значительной степени, если и не все, но в значительной степени это связано с изменением климата.Между тем, мало мальский здравомыслящий человек понимает, что причина участившихся в последние годы лесных пожаров кроется в "оптимизации" лесного хозяйства России, ликвидации службы лесхозов, включая 80 тысяч лесников, которые прежде занимались противопожарной профилактикой лесов, чисткой, санитарной рубкой и лесовосстановлением. Всё это произошло после принятия Лесного кодекса РФ в 2006 году, переложившего всю ответственность за леса с государства на хозяйствующие субъекты и регионы РФ.

С тех прошло не так много времени, чтобы люди не забыли причинно-следственную связь между очередными решениями Путина и наступившими последствиями в виде миллионами гектар ежегодно выгорающих лесов. Но это, как видим, совершено не мешает Путину рассказывать очередные байки о неких глобальных причинах:






И ладно бы это было единичным случаем. Но Путин в любых возникающих проблемах перекладывает вину на других. Так у него в том, что морковка и картошка стали дороже бананов виновато мировое повышение цен:






А в том, что Россия вымирает все ускоряющимися темпами у него всё еще виновата Великая Отечественная война. Хорошо, что не печенегов с половцами обвинил в этом. Или Куликовскую битву.

Ну, а кто все это реально сделал, люди еще сохранившие разум понимают, несмотря на всю оголтелую пропаганду обратного.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10084
Re: Позор России
« Ответ #1639 : 24/08/21 , 16:49:15 »



Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10084
Re: Позор России
« Ответ #1640 : 02/09/21 , 21:28:40 »
Советский патриот
Про невидимое платья короля. Или как школьник Путина поправил в вопросах истории

Владимир Путин вчера на встрече со школьниками допустил грубый исторический ляп, назвав Северную войну Петра Первого со шведами Семилетней войной, которую Россия будет вести спустя полвека с Пруссией:Что Пётр I Семилетнюю войну учинил? Что он со шведами семь лет воевал? И вообще битва под Полтавой… Вы представляете, где Полтава? Где Швеция, а где Полтава. А решающая битва между армией Петра I и Карла XII состоялась под Полтавой. Извините, ни фига себе! Чего это там все делали, под этой Полтавой? Это же всё имеет значение.Хорошо, что в аудитории нашелся мальчик, который в духе сказки про невидимое платье короля сразу поправил Наше всё:






Нужно отдать должное Путину, который спокойно принял замечание и продолжил свою залихватскую интерпретация нашей истории.

Эпизод, конечно, довольно безобидный, но показывающий склонность бывшего завклубом увлеченно травить байки и анекдоты, при этом постоянно попадая впросак. Что-то похожее мы видели уже, когда Владимир Владимирович отправил Михаила Ломоносова пешком учиться в Санкт-Петербург, хотя тот добрался с рыбным обозом за знаниями в Москву.

По таким мелочам видно, что Путин в детстве не получил цельной картины истории, видимо, частенько прогуливая занятия. А иначе бы он не удивлялся тому, что шведский король Карл XII делал под Полтавой. Он бы знал, что Швеция с периода Тридцатилетней войны в Европе и до начала 18 века представляла собой самую грозную военную силу в Европе и вела активную экспансионистскую политику. Это они сейчас милые и пушистые, чего было нельзя сказать про 16-18 век.

Впрочем, это вполне безобидный исторический ляп, которых Путин допускает множество в своих публичных выступлениях. Гораздо страшнее для нашей страны и народа непонимание Путиным советского периода нашей истории. И даже не непонимание, а откровенно власовско-НТСовский взгляд на нее:






Отсюда все эти ошибочные и абсолютно вредные заявления о "бонбах" Ленина, исторической вине большевиков и т.д., которые показывают, что эти господа ничего не поняли и ничему не научились, а значит готовы повторять все ошибки своих предшественников. И для страны это может закончиться новым крахом.

Оффлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 8098
Re: Позор России
« Ответ #1641 : 14/09/21 , 09:11:08 »
Возможно, это изображение (один или несколько человек и текст «вы вообще понимаете, что население россии- это всего лишь 2% от мирового населения, и что на нашу страну приходится 40% всех ресурсов на земле? 40% ресурсов на 2% населения, ay нас люди в помойках еду ищут и собирают больным детям на лечение смсками...»)

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10084
Re: Позор России
« Ответ #1642 : 23/09/21 , 15:49:54 »


Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10084
Re: Позор России
« Ответ #1643 : 30/09/21 , 18:16:11 »

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10084
Re: Позор России
« Ответ #1644 : 06/10/21 , 16:00:46 »
Байки о "неправильной" статистике в СССР на фоне падения потребления продуктов в 2020 году

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10084
Re: Позор России
« Ответ #1645 : 07/10/21 , 18:33:27 »
Ave Caesar!

Молодому лидеру молодой, демократической страны - 69 лет!


С наилучшими пожеланиями!
 



<a href="https://www.youtube.com/v/eZG8jDIB5vY&amp;t=333s" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/eZG8jDIB5vY&amp;t=333s</a>


А что бы пожелали лично Вы нашему молодому и во всех смыслах сказочному лидеру?
На букву П. В смысле - Президенту!

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10084
Re: Позор России
« Ответ #1646 : 16/10/21 , 08:41:50 »

Не нас, а вас...
Пару дней назад на Энергетической неделе Путин в который раз произнес фразу о том, что «Россия свой лимит на революции исчерпала». У кого о чем болит, короче говоря...

Чем-то постоянное возвращение Путина к теме недопустимости революций напоминает бессмертную комедию Гайдая «Операция Ы»: «...Что нас может спасти от ревизии? - Простите, не нас, а вас...»

Лично Путин свой персональный лимит, конечно, исчерпал. Он принимал непосредственное участие в двух революциях. По итогам первой из маргинала, выброшенного фактически на периферию системы КГБ (уж за какие достижения в службе — это, видимо, еще предстоит в свое время узнать) он превратился в регионального начальника. Что само по себе очень приличный социальный рывок. Не будь краха СССР, он так бы и закончил свою карьеру на посту надзирателя за университетскими стукачами. Выше этого потолка шансов прыгнуть у него не было никаких. Вторая революция произошла в начале нулевых, и ее еще только предстоит описать. Возможно, в терминах приговора трибунала, аналогичного Нюрнбергскому, так как вторая революция — это приход криминала к рычагам государственного управления и превращение России в мафиозное государство. И Путин по итогам этой революции занял самое высокое из возможных мест. Выше — только международный криминальный конгломерат, но там у него не получилось. Там таких едят на завтрак, а потому ему указали на место, на чем его социальное продвижение подошло к концу. Но в целом вторая революция для Путина тоже оказалась более чем успешной: из одного из тысяч мелких региональных начальников он поднялся на федеральный уровень, быстро проскочил несколько ступеней (причем за каждым таким скачком стояла какая-то весьма неприглядная история, и ее, видимо, тоже когда-нибудь, да озвучат) — и поднялся выше некуда.

Так что лимит лично Путина на революции — да, исчерпан полностью. Теперь все двадцать истекших лет и всю оставшуюся никчемную жизнь он посвящает только одному: удержанию личных итогов этих двух революций. Понятно, что теперь любой, кто ставит под сомнение эти итоги, для Путина — враг номер один. Поэтому тема стабильности для него — базовая.

Проблема в том, что так не бывает. Можно держать власть зубами. Можно создать модель существования и закапсулировать ее в полной неподвижности — просто потому, что за рамками этой модели ты теряешь всё. Азиатский способ производства, как назвал это состояние Маркс, предполагает дихотомию власти и собственности. Ты можешь защитить награбленное только властью. Полное пренебрежение законами создало для Путина и его клики классическую неразрешимую ситуацию: они не могут отдать власть, не потеряв при этом украденное у страны. Поэтому для них понятие стабильности — это сохранность того, что удалось прикарманить.

Лимита на революции не существует. Революционные ситуации создаются самой властью, ее бездарностью, ее неспособностью решать проблемы и разрешать противоречия. Ее несоответствием задачам, которые стоят перед страной и обществом. И если это так — рано или поздно, но революция произойдет. Будет ли это просто верхушечный переворот, будет ли это событие более высокого порядка или вообще полный демонтаж сложившегося негодного порядка вещей — это то, что нельзя прогнозировать. Но зафиксировать навечно негодный режим невозможно. Или он соответствует вызовам, или нет. Путинский режим ни одного дня не соответствовал задачам, стоявшим перед страной. Он просто вычерпывал созданное поколениями предков и вычерпал уже практически до дна.

Поэтому от того, хочется ли Путину сохранить все как есть, зависит только одно — как много людей он истребит, прежде чем уйдет навсегда из нашей жизни.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10084
Re: Позор России
« Ответ #1647 : 22/10/21 , 10:41:38 »

Принципы разумного консерватизма
Очередное выступление Путина и очередное предостережение от революции. «Революция — не путь выхода из кризиса, а путь на его усугубление». И добавил, что это не наш метод, «мы будем придерживаться принципов разумного консерватизма». Собственно, ничего нового — стабильность юбер аллес. ЧТо такое "разумный консерватизм", расшифровывать Путин тоже не стал.

При этом Путин заявил, что существующая модель капитализма себя исчерпала, и мы живем в эпоху грандиозных перемен». Как совместить одно с другим — стабильность и перемены — он не сообщил. Никак, если говорить прямо.

В переводе на нормальный язык слова Путина можно интерпретировать вполне однозначно: то, что мировой кризис — факт, сложно не замечать. Глупо отрицать. Но курс на «стабильность», а вообще-то, на банальную стагнацию в условиях кризиса — это признание в полном отсутствии хоть какой-то собственной модели развития. Ее нет, и ее не будет. Путин готов встроиться в чужую модель, но предъявить свою не в состоянии.

Ничего не изменилось — мелкий жулик не может стать государственным деятелем. Случайный человек, случайно попавший на вершину,так и остался по своему уровню понимания околоточным надзирателем, потолок которого был определен еще тридцать лет назад. Беда страны, когда столь ничтожные люди становятся ее правителями. К ним даже претензии предъявлять сложно — что можно требовать от человека, который по всем своим параметрам должен был закончить карьеру надзирателем за университетскими стукачами. Это был его предел, выше которого подняться в нормальных условиях он никогда бы не смог.

До тех пор, пока не будет поставлен барьер для подобных людей, мы так и будем оставаться вторичными по отношению к ведущим странам и народам. У страны всегда должна быть цель, идея, образ будущего, горизонт, к которому нужно идти. А украсть и построить аквадискотеку — это мелкие мечты мелкого человечишки. Даже если они стоят миллиарды долларов.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10084
Re: Позор России
« Ответ #1648 : 23/10/21 , 16:26:11 »

Голый король
"Ваше величество! Вы знаете, что я старик честный, старик прямой. Я прямо говорю правду в глаза, даже если она неприятна. Я ведь стоял тут все время, видел, как вы, откровенно говоря, просыпаетесь, слышал, как вы, грубо говоря, смеетесь, и так далее. Позвольте мне сказать вам прямо, грубо, по-стариковски: вы великий человек, государь!

Великая фраза из великого произведения. Казалось бы, лучше сделать ее невозможно. Но пытаются. В частности, обласканный "политолог" (вот ей-богу, странная профессия) Сергей Марков.
[color=rgb(61, 91, 116) !important]:

"...Речь Путина на Валдае показала, что Путин это современный философ на троне. Но у него нет достойных его собеседников. Он говорит как будто в пустоту.

Большая часть тех, кто называет себя российской либеральной интеллигенцией, оказались просто не способны оценить идеи, высказанные Путиным. Речь Путина и его ремарки полны идей о современном обществе и развитии человечества. Это речь философа на троне. А именно о философе на троне веками мечтали интеллектуалы всех стран. Платон еще мечтал об этом. И вот он есть, философ на троне, и это президент нашей России. А наши интеллектуалы совершенно не способны это оценить. И им все не так. И даже не возражают Путину по существу, а стебутся и троллят. То есть показывают свою неспособность быть интеллектуалами то. Позорище, а не российская либеральная интеллигенция.

[/color]( [/size]Свернуть[color=rgb(61, 91, 116) !important] )
Подумайте, ведь Путин самый образованный лидер России на 100 лет. Он намного образованнее и Ельцина, и Брежнева, и Хрущева и Сталина. Только Ленин может сравняться с Путиным по уровню образования. И Путин один из самых образованных мировых лидеров сегодня.

Если вы считаете себя либеральной интеллигенцией, - то научитесь ценить такого умеренного консерватора и мыслителя, как Путин. Иначе к вам придет современный Сталин эпохи постмодерна и соцсетей. И тогда то И взвоете. И тогда то заплачете горькими слезами, вспоминая годы правления Путина как Золотую Эпоху. Которую вы не смогли увидеть и поддержать из-за своих мелких хотелок, комплексов, интеллектуальной нищеты и моральной и политической неполноценности.

Путин рискует быть философом на троне, но так и не понятым. Как был не понят при жизни Марк Аврелий. Император и философ стоик..."

Увы, но подражание получилось так себе. Шварц уместил всё в несколько строк. Марков сказал, в сущности, то же самое, но длинно и путано. Можно было просто процитировать и успокоиться.

Мое впечатление от валдайской ахинеи Путина простое - если он психически здоров, то любого нормального человека должна взять оторопь за то, кто руководит огромной страной. Если нездоров - то человека нужно просто лечить. Вот и вся философия.[/color]

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10084
Re: Позор России
« Ответ #1649 : 12/11/21 , 16:12:43 »


Пишет burckina_new (burckina_new)

Между бесом и автором "Бесов"
 

Лично для меня нет ничего более противоестественного, чем наш нынешний "царь" и совесть русского народа -- Федор Михайлович Достоевский, чье 200-летие со дня рождения отмечали вчера. Меня даже оторопь взяла от новости, что Владимир Путин в честь этого события
посетил московский дом-музей Достоевского. Это же кем он себя возомнил, чтобы совершить подобное?

Я, вообще сомневаюсь, что Путин хоть что-то читал из его произведений. И сомневаюсь, что Путин вообще что-то читал из нашей или мировой классики. Это видно по общему "культурному" фону исходящему от Путина. Как-то все его байки и анекдоты, которые он так любит травить к месту или не к месту плохо стыкуются с понятием культурный, воспитанный человек.

Так чего ради он пошел в музей Достоевского? Только потому, что Достоевский считается глубоко верующим человеком, консерватором и сторонником монархии? Но кроме этого Достоевский был великим гуманистом, а также совестью русского народа конца 19-го века. Человеком, прошедшим царскую каторгу за свои убеждения, потерявший там здоровье, но сохранившим честь, свои высокие идеалы и веру в человечество.

И вот теперь правящий нами человек, изменивший всем своим прежним убеждениями, присяге, чести офицера и коммуниста, теперь решил вдруг примазаться к Достоевскому? Да, кем он себя возомнил? Уровень Путина -- это уровень такого же как он: Солженицына.

Пусть продолжает поклоняться ему, но не пачкает имя и память великого гуманиста Достоевского, который бы ошалел от того, что к нему примазываются те, кто посадил всю страну в кабалу к многочисленным "старухам-процентщицам"...