Автор Тема: О санкциях  (Прочитано 32640 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10200
Re: О санкциях
« Ответ #75 : 04/06/18 , 10:57:25 »

Санкции для Европы

США готовят санкции против 5 европейских компаний (немецких Wintershall и Uniper, французской Engie, англо-голландской Royal Dutch Shell и австрийской OMV), которые вместе с Газпромом участвуют в строительстве Nord Stream 2.
В этот раз Трамп зашёл с другой стороны. Борьба за европейский рынок ожесточается. Для Европы у США тоже есть внушительные кнуты. И не только санкции. Есть и пряники — если европейцы будут себя хорошо вести, новое торговое соглашение будет чуточку помягче.[/l][/color]

Оффлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 8098
Re: О санкциях
« Ответ #76 : 12/07/18 , 19:07:01 »

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10200
Re: О санкциях
« Ответ #77 : 09/08/18 , 11:04:41 »
 Реакция

Санкции по делу Скрипалей, похоже, стали полной неожиданностью для кремлевской братвы. Российское посольство в США отреагировало, назвав введенные санкции "драконовскими", и возмутившись тем, что по ним не было представлено никаких объяснений. Москва пока молчит, но это связано, скорее, с разницей во времени - о санкциях было объявлено поздно ночью, теперь нужно время собраться и хоть что-то сообразить.

Первый этап введенных санкций относительно щадящий, однако за ним следует почти ультиматум, от выполнения которого зависит вступление в силу второго этапа. Главное условие - полный и беспрепятственный допуск американских экспертов на объекты, которые, по мнению американцев, использовались при подготовке и проведении операции против Скрипалей. Во всяком случае, именно такая процедура должна следовать за обвинением в нарушении американского (!) закона о контроле над химическим и биологическим оружием. Примерно по такой же процедуре выдвигался ультиматум Ирану перед тем, как Обама ввел против него свои "калечащие" санкции.

Кстати, иранский вариант санкций может быть для России еще довольно оптимистичным сценарием. Штатовский истеблишмент взъярился не на шутку. Над Россией висит уже два вторых этапа санкций, которые могут быть (и скорее всего, теперь точно будут) введены в октябре-ноябре. Первый второй этап - по законопроекту четырех сенаторов DASKAA, дополняющий "кремлевский" закон CAATSA, согласно которому в феврале было опубликовано "кремлевское досье". Эффект от CAATSA показался американцам не слишком впечатляющим, поэтому они решили его усилить. И вот теперь еще и санкции по Скрипалям.

Основные удары сейчас должны прийтись на финансовый сектор, но не стоит обольщаться - это подготовка к наиболее системному и калечащему удару, суть которого может заключаться в полном (а хоть бы и частичном) эмбарго на торговлю с Россией. Да, у США торговый оборот с Россией не слишком большой, но они поставят вопрос ребром перед всеми торговыми партнерами России: либо вы работаете на российском рынке, либо на американском. А это вызовет лавинообразную цепную реакцию. Учитывая, что Россия зависима от импорта по всем ключевым позициям, включая продовольствие, нам наглядно намерены напомнить бессмертные слова: "...Страна, не способная себя прокормить и зависимая от импорта продовольствия, не может считаться серьезным военным противником..."

Посмотрим, что проблеют сегодня из Кремля. Но пока факт остается фактом: пацанская распальцова гопоты из подворотен не слишком впечатлила наших западных "партнеров". К сожалению, лиговские бандюки ничего другого не умеют. Как управлять и развивать страну, которая им внезапно досталась, они не понимают, а банальный грабеж территории, чем они промышляют последние пару десятилетий, сделал ее крайне уязвимой со всех сторон. Что, собственно, гопарям и пытаются донести взрослые дяди. Пока безуспешно - гопари туда едят, для мыслей места нет.


https://zen.yandex.ru/media/el_murid/reakciia-5b6bdd284b640400a999ce73?from=editor

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10200
Re: О санкциях
« Ответ #78 : 09/08/18 , 11:09:25 »
Двойное назначение

Дело Скрипалей для Кремля оказалось не таким уж простым. Как водится, уже никого не интересует, как там было на самом деле. Пока наши пропагандисты изощряются в насмешках над доказательной базой англичан, все уже давно проехали этот момент и считают вопрос доказанным и решенным. США, во всяком случае, приняли политическое решение об ответственности России за применение боевых отравляющих веществ в нарушение американского (!) закона о контроле за химическим и биологическим оружием, вследствие чего в отношении России вводятся двухэтапные санкции. Первый этап - запрет на экспорт в страну-нарушитель технологий "двойного назначения", а также технологий, потенциально представляющих угрозу национальной безопасности США.
 
В практическом плане это может означать, что (к примеру) российская авиация, закупавшая в последние десятилетия продукцию американского авиапрома в ущерб своему, может "зависнуть" без поставок комплектующих и ремонтных блоков, в которых есть хоть какая-то американская электроника. То есть, практически всех. Какое-то время можно, конечно, продержаться, используя одни самолеты в качестве доноров для других, но, понятно, недолго. Заменить на отечественные не получится - отечественное руководство громило отечественную авиапромышленность с остервенением, которому аплодировал бы сам Геринг. Никакое люфтваффе не нанесло российской авиационной промышленности больший ущерб, чем Путин и его братва.



Кроме авиации, есть и другие отрасли, намертво завязанные на зарубежные поставки - то же автомобилестроение. В общем, сложно сказать, кто там мазал ручку дверей Скрипалей "новичком", но то, что этот прискорбный инцидент теперь отыгрывается по полной программе, факт. Причем американцы прекрасно понимают, куда бить и с какой силой. Концепция российского руководства: "зачем развивать собственное производство, если у нас есть доллары, на которые мы купим всё" очевидно теперь работает против этого руководства. Точнее, против России, так как руководству на страну глубоко плевать было с самого начала.

Кстати, с долларами, похоже, тоже не все в порядке, так как на подходе полный запрет для ведущих банков России с долларовыми операциями. Что совершенно несложно: в сущности, любой безналичный доллар в любом банке мира - это просто запись в американском компьютере, находящемся на американской территории. А наличные доллары завозятся из тех же самых США. Собственно, российский рынок уже отреагировал - сегодня доллар стал стоить 65 рублей, и кто знает, что будет дальше.

По всей видимости, есть решение немного развеять оптимизм российского руководства от встречи с Трампом. Чтобы оно не слишком много себе возомнило.


https://zen.yandex.ru/media/el_murid/dvoinoe-naznachenie-5b6b61ff24d7c300a9e3179c?from=editor

Оффлайн харчиков евгений

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1642
Re: О санкциях
« Ответ #79 : 15/08/18 , 18:39:10 »

Законопроект о санкциях
Конгресс официально принял к рассмотрению законопроект об усилении санкций против России. В него входят ряд позиций:

Запрещены любые инвестиции свыше 250 милионов долларов на любые проекты за пределами территории России, в которых принимают участие связанные с государством российские компании. То есть - практически все. Вводятся ограничения на работу с госдолгом России со сроком обращения более двух недель (14 дней). Параллельно с этим закрывается работа на территории США всех крупнейших российских банков - Газпромбанк, ВЭБ, Сбер.

В течение 180 дней национальная разведка США должна предоставить развернутый отчет о личном состоянии, активах в России и за рубежом Владимира Путина, членов его семьи. Наконец, в течение 90 дней после принятия законопроекта госсекретарь должен подробно и развернуто сообщить конгрессу, соответствует или нет Россия имеющимся критериям государства-спонсора международного терроризма.

Смысл истории с активами Путина интересен не только темой на всевозможных западных аналогах ток-шоу для недоумков типа "Пусть говорят", он в другом: американцы фактически прямо говорят о том, что в случае эвакуации, бегства или чего-то подобного названные активами Путина будут конфискованы - примерно так, как это произошло с активами Ливии, которые были объявлены активами Каддафи. Их судьба известна - незначительную часть вернули, остальные пообещали вернуть, когда в Ливии придет к власти признанное мировым сообществом правительство. В таком сценарии США через 180 дней получат возможность арестовывать вообще любые российские (или вероятно российские) активы, так как через 90 дней госсекретарь будет обязан разъяснить - спонсирует ли Россия международный терроризм или нет. А через 90 дней в США будет несколько иной состав Конгресса, так как пройдут довыборы, и никто не может сказать - насколько еще менее лояльным к России и Путину лично будет обновленный состав.

https://zen.yandex.ru/media/el_murid/zakonoproekt-o-sankciiah-5b72f4bb9be7c200a841b4ef?from=editor

Оффлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 8098
Re: О санкциях
« Ответ #80 : 02/09/18 , 18:19:51 »
*

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10200
Re: О санкциях
« Ответ #81 : 11/09/18 , 10:34:36 »
Утечка. Новые данные

Англичане дозированно сбрасывают все новую информацию по делу Скрипалей. Опубликована информация, что всего в группу ликвидации входило 6 человек, причем неназванные пока четыре человека проникли на территорию Великобритании, используя данные людей, сидящих в тюрьмах Евросоюза, тем самым избежав получения виз.
 
Если учесть, что мотив покушения вполне обозначен: Скрипаль сотрудничал с западными спецслужбами по угнездившимся на территории Испании российским членам ОПГ, которые еще по девяностым годам связаны с людьми, входящими сегодня в высшие структуры управления Россией, то отбрасывать сходу обвинения англичан не получится - мотив выглядит очень серьезно, убивают за меньшее.Понятно в таком случае, почему в таком случае могли быть задействованы ресурсы государства. Вопрос лишь в том, что "агенты ГРУ" выглядят какими-то любителями, неспособными аккуратно и профессионально выполнить свою работу. Впрочем, при общем падении профессионального уровня повсюду и это не слишком удивительно.

Великобритания, по всей видимости, уже готова к новой волне санкций против России (точнее, против угнездившихся на ее территории мафиози) Прошла информация примерно о ста нуворишах из России, в числе которых называют и бывшего вице-премьера Шувалова, что им либо уже предложено, либо в ближайшем времени будет предложено обосновать законность тех миллионов, которые вложены ими в анлийскую недвижимость и активы. Самым умным оказался Абрамович, фактически сбежавший из Англии буквально сразу, как начался этот сюжет. По всей видимости, связи, накопленные им в западном истэблишменте, сумели помочь ему проскочить между жерновами английского правосудия. По крайней мере, в этот раз. Остальных умными назвать сложно, и теперь в них вцепились английские бульдоги, неспешно и основательно пережевывая.

Утечка в Дейли Миррор об увеличении числа подозреваемых, видимо, должна предварять политические заявления и решения британского правительства. Если так - то скоро мы о них услышим.


https://zen.yandex.ru/media/el_murid/utechka-novye-dannye-5b97678cf3ce7200aad8ad25?from=editor

Оффлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 8098
Re: О санкциях
« Ответ #82 : 16/10/18 , 20:09:12 »

Оффлайн харчиков евгений

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1642
Re: О санкциях
« Ответ #83 : 21/10/18 , 17:27:45 »
Про жопу с пальцем

Медведев напомнил об СССР, жившем под санкциями десятилетиями

С очередным отливом выступил Премьер-министр "молодой, демократической страны" и по совместительству Главный малолетний долбоёб всея Руси Дмитрий Анатольевич Медведев, сравнив РФ с СССР. Как всегда - удачно.



Россия не будет уговаривать страны Запада отменить антироссийские санкции, заявил премьер-министр Дмитрий Медведев. По его словам, санкции для России — «не вопрос жизни и смерти», СССР жил под ними десятилетиями — «и ничего». Его слова приводит агентство ТАСС:

«Отказ от санкций — взаимовыгодное дело, и мы вовсе не должны убеждать наших партнеров что-то отменить, нам это не нужно», — выразил уверенность руководитель правительства. По его мнению, если это нужно европейским коллегам, они сами выйдут с такой инициативой. «Не хотят — мы будем жить и дальше с санкциями», — заключил премьер-министр.

Медведев признал, что хорошего в санкциях ничего нет, поскольку они тормозят развитие как России, так и Европы. Общий объем потерь Евросоюза от введенных против России запретов составил около €100 млрд, отметил чиновник.

Санкции в отношении России власти ЕС и США впервые ввели в марте 2014 г. в связи с кризисом на востоке Украины. Ограничения тогда затрагивали российских политиков и бизнесменов, которых страны Запада связывали с проведением крымского референдума и нарушением суверенитета Украины. Позже санкции против России неоднократно расширялись и продлевались.
https://news.mail.ru/politics/35110005/?frommail=1

Хотелось бы напомнить малолетнему дебилу г-ну премьер-министру, что СССР, в отличии от "молодой, демократической", экономически был самостоятелен более чем полностью. Всем обеспечивал себя сам - от продовольствия до машиностроения и наукоемких технологий. Курс рубля не зависел от курса доллара вообще никак, а экономика страны от мировых цен на нефть.

СССР жил по принципу, перефразируя классика:

Как государство богатеет,
И чем живет, и почему
Не нужно долларов ему,
Когда простой продукт имеет.
Автор: А. С. Пушкин

Хотелось бы спросить у Недимона малолетнего дебила, блядь, уважаемого г-на Медведева - а какова сейчас доля импорта в отечественном машиностроении, не говоря уж про электронику, легкой промышленности и, самое главное, в продовольствии? И сколько месяцев дней продержится "эта страна" если вдруг, внезапно, будет перекрыт вообще весь импорт и РФ отключат от доллара и любых операций с ним?

И это говорит малолетний долбоёб глава кабинета министров, у которого в стране практически все законы, включая пресловутую пенсионную "реформу", принимаются по указке МВФ (а значит - Пиндостана), главный финансовый регулятор, ЦБ РФ, законодательно ему не подчиняется и в нем сидят комиссары эмиссары от того же МВФ и пиндосские аудиторы, рубль жестко привязан к доллару, а "регулятор" свою валюту не регулирует вообще никак.

А многие еще и удивляются - почему у такого начальника такие подчиненные...

Оффлайн харчиков евгений

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 1642
Re: О санкциях
« Ответ #84 : 17/11/18 , 22:14:19 »
"Русал" остался без контрактов на 2019 год

17 ноября, 12:54[/font][/color]
Алюминиевый гигант "Русал" оказался не в состоянии заключать новые контракты с клиентами на фоне продолжающихся переговоров о санкциях с Министерством финансов США.

Хотя американский Минфин уже пять раз продлевал срок переходного периода, откладывая окончательное введение санкций и разрешая операции с "Русалом, клиенты опасаются подписывать новые договоры с компанией миллиардера Олега Дерипаски, пока не появится полная ясность, сообщили Bloomberg источники знакомые с ситуацией.

Покупателей отпугивает неопределенность, объяснили они, попросив об анонимности в связи с непубличным характером информации. Не имея возможности подписывать новые соглашения о поставках продуктов с добавленной стоимостью, "Русал" теряет ключевых клиентов и важные источники прибыли на следующий год.

В алюминиевой отрасли производители и покупатели обычно обговаривают новые контракты осенью, но "Русал" был вырезан из этого процесса в текущем году. Многие соглашения "Русала" о продаже алюминиевых полуфабрикатов истекли в конце сентября. Из-за неопределенности с поставками компания сейчас пересматривает производственные планы каждые 30 дней, сказали источники.

"Русал" отказался прокомментировать контракты.

========================================================================
украсть путинские стервятники могут,организовать стабильно работающее производство-нет

Оффлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 8098
Re: О санкциях
« Ответ #85 : 09/02/19 , 09:02:29 »
МОРАЛЬНЫЙ САДИЗМ

Оффлайн Ashar1

  • Политсовет
  • *****
  • Сообщений: 8098
Re: О санкциях
« Ответ #86 : 29/10/19 , 21:03:04 »
*

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10200
Re: О санкциях
« Ответ #87 : 29/10/19 , 21:52:14 »
отери россиян от продуктовых санкций Путина составили 2,65 трлн. рублей

От введенных Путиным в 2014 году продуктовых санкций никто в мире не пострадал, кроме российского народа. То есть это оказался классический пример бомбежек Воронежа в ответ на бомбежки США российских олигархов. Это понимает каждый россиян, не потерявший способность критически оценивать реальность.

Лично я об этом говорил и показывал сразу с опорой цифры и факты. Ну, нельзя так резко запрещать продуктовый импорт в стране, которая давно и плотно сидит на зависимости от продовольственного импорта:


В стране, где молочное и мясное животноводство развалено так, будто по стране прошли оккупанты, вырезавшие поголовье сельхозживотных:

Но санкции были все равно введены и за них предсказуемо заплатил народ России, которые после 2014 года стали меньше есть и значительно больше платить за продукты питания. Качество которых при этом резко упало, т.к. прилавки заполонили суррогаты и фальсификаты молочных и мясных продуктов питания, "импортозаместивших" качественный импорт местным суррогатом из "пальмы".

И все это вызвало резкий скачок цен на продукты, попавшие под санкции:

И уменьшение потребления большинства продуктов на человека. Даже не санкционных:

Мои доводы и выводы подтверждают данные исследования РАНХиГС, где экономистами подсчитано, что потери россиян за пять лет санкций ежегодно составляют 530 млрд руб. в ценах 2013 года. Или 2,65 триллионов рублей за все время. Так это выглядит структурно:

Выводы из этих фактов делаем сами. Я же рекомендую не подаваться на пропагандистский звон официальных СМИ, трубящих об очередной победе Путина, которая реально оказалось очередной победой над народом России.
В стране, где молочное и мясное животноводство развалено так, будто по стране прошли оккупанты, вырезавшие поголовье сельхозживотных:

Но санкции были все равно введены и за них предсказуемо заплатил народ России, которые после 2014 года стали меньше есть и значительно больше платить за продукты питания. Качество которых при этом резко упало, т.к. прилавки заполонили суррогаты и фальсификаты молочных и мясных продуктов питания, "импортозаместивших" качественный импорт местным суррогатом из "пальмы".

И все это вызвало резкий скачок цен на продукты, попавшие под санкции:

И уменьшение потребления большинства продуктов на человека. Даже не санкционных:

Мои доводы и выводы подтверждают данные исследования РАНХиГС, где экономистами подсчитано, что потери россиян за пять лет санкций ежегодно составляют 530 млрд руб. в ценах 2013 года. Или 2,65 триллионов рублей за все время. Так это выглядит структурно:

Выводы из этих фактов делаем сами. Я же рекомендую не подаваться на пропагандистский звон официальных СМИ, трубящих об очередной победе Путина, которая реально оказалось очередной победой над народом России.

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10200
Re: О санкциях
« Ответ #88 : 08/12/21 , 10:20:03 »
Ну что, померяемся  с Западом?
1 - Запад- отключим свифт!

РФ - отключите, нечем будет переводить дивиденты западных компаний себе. Только в чемоданах, (Если таможня пропустит). Попутно сильно сократится утечка капиталов.
Лично я свифтом не пользуюсь. Пусть отключают.

2 -
Запад - Отключим Северный поток -2.РФ - Да и хуй с ним. При нынешних ценах на газ ни России, ни Газпрому он не нужен. Если его включат, цены на газ снизятся. Придётся продавать больше газа за те же деньги. И вообще: практика показала, что спотовые цены на газ для России выгоднее контрактых.

3 -
Запад- Ведём санкции из зАДА!РФ - Вводите. А мы при вторжении перекроем газопроводы через укропию и пшекию. Зимой. И посмотрим, кому быстрее надоест: нам без мастеркарта и визы или европеям без газа. Вот тогда точно запустят СП-2 не дожидаясь какой то там сертификации.

4 -
Запад- Арестуем ваши государственные активы в наших казначействах.РФ - А мы арестуем всю вашу собственность на территории РФ. Суммы примерно одинаковы. Специально так сделали.

5 -
Запад: Ударим по вашим олигархам и арестуем их собственность.РФ - Вот это самое страшное! Если такое сделают, выброшусь из окна. (Сразу после того, как это сделают все дерибаски и сечины с наибулиными).

Что ещё там у вас есть? Огласите пожалуста весь список!

Онлайн малик3000

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 10200
Re: О санкциях
« Ответ #89 : 05/03/22 , 16:10:13 »
Иностранный капитал в России в условиях санкционной войны

Чем Россия может ответить на град санкций
Санкции против России сыплются
как из рога изобилия. Оценить общий ущерб от санкций, которые сыплются на Россию, пока не представляется возможным. Хотя кое-какие цифры имеются.

Так, Западом принято решение о
замораживании международных резервов России. Чем Россия может ответить?

Многие говорят, что ответ возможен лишь в военно-политической сфере. Не могу с этим согласиться. Есть возможности ответа
и в сфере экономики.
Так, блокировка операций российских банков через систему СВИФТ может рассматриваться как форс-мажор. Санкция не легитимна с точки зрения международного права, т.к. не одобрена Совбезом ООН.

Стало быть, Россия, согласно канонам международного права, имеет возможность объявить дефолт по обязательствам перед всякого рода нерезидентами (иностранными юридическими и физическими лицами). А какова общая величина обязательств России перед нерезидентами?
На 1 октября 2021 года величина таких обязательств со стороны России (государственного сектора, банков, нефинансового сектора, сектора домашних хозяйств)
составляла 1.180,2 млрд. долл.( Свернуть )



Это почти в четыре раза больше оцениваемой величины замораживаемых валютных резервов Российской Федерации. Так что возможности для компенсации ущерба и нанесения ответного удара неплохие.
Думаю, что в сложившейся ситуации следовало бы провести глубокую ревизию наших внешних обязательств и выяснить, насколько жизненно необходимыми для российской экономики являются те или иные активы нерезидентов. Дать оценку реального вклада иностранных инвесторов в развитие российской экономики.

А также выяснить реальное происхождение активов (исходную юрисдикцию иностранного инвестора). Не дожидаясь результатов такой ревизии, необходимо принять две меры, которые должны действовать в течение чрезвычайного периода.
Во-первых, запретить иностранцам сделки с их активами в российской экономике (продажа акций и паев, переуступка требований по кредитам и займам и др.).
Во-вторых, запретить иностранным инвесторам вывод за пределы страны доходов, получаемых от активов в российской экономике.
Ряд решений властей России по этим мерам уже принят или готовится. 1 марта правительство объявило, что планирует временно ограничить иностранному бизнесу выход из российских активов.
Не дожидаясь президентского указа, Банк России 2 марта сообщил, что «для предотвращения массовой продажи российских ценных бумаг, вывода денег с российского финансового рынка и для поддержания финансовой стабильности» страны он направил предписание, которым «временно запретил брокерам исполнять поручения иностранных клиентов на продажу ценных бумаг».

Банк России приостановил также перевод дивидендов иностранных инвесторов за рубеж.
Чтобы понять, насколько важна мера по запрету вывода инвестиционных доходов из России, приведу некоторые цифры.

Согласно данным платёжных балансов, составляемых Банком России, в течение всех лет существования Российской Федерации объём инвестиционных доходов нерезидентов, выводимых из нашей страны, всегда существенно превышал объём инвестиционных доходов, которые поступали в Россию от зарубежных активов российского происхождения.

Такое превышение называется чистым оттоком, или отрицательным сальдо баланса инвестиционных доходов.

Вот величина отрицательного сальдо за последние годы (млрд. долл.): 2018 г. – 38,6; 2019 г. – 50,0; 2020 г. – 33,8; 2021 г. – 41,6.
Только за тринадцать лет (2009–2021 гг.) чистый отток инвестиционных доходов составил 547,3 млрд долл.

В среднем за год потери российской экономики составили 42,1 млрд. долл. А вот раскладка по инвестиционным доходам за 2021 год (млрд. долл.): поступило в Россию – 69,2; выведено из России – 110,8.

Такой высокой доходности инвесторам в мире сегодня надо ещё сильно поискать.

Доходы высочайшие, а вот обещанного вклада иностранных инвесторов в виде новых технологий и оборудования, развития наукоемких производств не видно. Львиная доля инвестиций осуществляется в добычу природных ресурсов, финансовый сектор и торговлю.
Даже если бы 24 февраля не началась специальная военная операция на Украине и на Россию не обрушился бы поток санкций, следовало бы ограничить или запретить на определённый срок вывод доходов из страны, заставив иностранный бизнес реинвестировать прибыли в российскую экономику, как поступает Китай.
Сегодня эксперты обсуждают, какими должны быть действия российских властей в отношении имеющихся иностранных инвестиций. Временно заблокировали продажу активов, а дальше что? Вариантов действий много.
1. Принимаемые российскими властями меры по запрету сделок с иностранными активами и переводу прибыли за рубеж из временных сделать постоянными. По крайней мере на все время санкционной войны.
2. Осуществить выкуп иностранных активов российским государством (национализация с компенсацией).
3. Провести конфискацию иностранных активов в пользу российского государства (национализация без компенсации).
4. Разрешить покупку иностранных активов российским инвесторам.
5. Разрешить покупку иностранных активов инвесторам из дружественных стран (имеются в виду прежде всего инвесторы из Китая).
Каждый вариант имеет плюсы и минусы. Если Россия действительно хочет получить компенсацию за ущерб, связанный с замораживанием ее активов странами Запада, логичным является вариант конфискации (национализации без компенсации).

Что касается национализации с компенсацией, то этот вариант сомнителен не только с политической стороны. Его реализация станет дополнительной обузой для российского бюджета, который в ближайшее время и так будет испытывать перегрузки.
Что касается «прочих инвестиций», к которым относятся кредиты, займы и ссуды, то тут очевидным вариантом является приостановка платежей как по обслуживанию, так и погашению до тех пор, пока будет действовать заморозка наших зарубежных активов.

Если Запад от заморозки перейдёт к конфискации, мы должны будем просто аннулировать все ранее заключенные договора по кредитам, займам и ссудам.
В любом случае подход к иностранным активам должен быть дифференцированным. Жёсткие санкции следует применять к активам инвесторов из тех стран, которые являются инициаторами «адских» санкций в отношении России.

Это в первую очередь США, Великобритания, ряд стран ЕС. Согласно данным Банка России, на 1 октября прошлого года накопленные прямые иностранные инвестиции (ПИИ) имели следующую географическую структуру (млрд. долл., в скобках – доля в % от итога по всем странам):
Кипр            – 181,5 (30,5)
Великобритания  – 55,0 (9,2)
Нидерланды      – 47,9 (8,0)
Бермуды         – 42,9 (7,2)
Ирландия        – 29,4 (4,9)
Люксембург      – 29,0 (4,9)
Багамы          – 27,0 (4,5)
Франция         – 25,7 (4,3)
Германия        – 22,9 (3,8)
Швейцария       – 19,7 (3,3)
В эту десятку стран, откуда пришли наибольшие объемы ПИИ, не вошли США, которые являются главными инициаторами «адских санкций» против России.

ПИИ из Соединенных Штатов составили всего 6,0 млрд. долл. (1,0%).

Конечно, картинка, которая представлена на сайте Банка России, - формальная. Можно сказать, липовая. Шесть из десяти главных экспортеров капитала в Россию – офшоры и офшорные «прокладки» (Кипр, Нидерланды, Бермуды, Ирландия, Люксембург, Багамы).

На них пришлось 60% всех накопленных ПИИ в России. Этими офшорами и «прокладками» пользуются инвесторы из США, Великобритании, Франции, Германии и других западных стран, ведущих санкционную войну против России.

Для примера можно привести исследование ЮНКТАД 2019 года.

В нём была поставлена задача выявить непосредственного конечного инвестора (ultimate investing country), приходящего в экономику России. По данным Банка России, на конец 2017 года ПИИ из США составили 3,05 млрд. долл. А по оценкам ЮНКТАД – 39,1 млрд. долл., т. е. почти в 13 раза больше.

Были также выявлены многократные занижения ПИИ из Великобритании, Германии, Франции, других стран ЕС.
Чтобы вести более прицельную и эффективную санкционную войну с Западом, нам надо иметь объективную картинку.
P.S. При принятии решений по иностранным инвестициям надо иметь в виду не только экономические аспекты вопроса, но и то обстоятельство, что иностранный капитал может оказывать сильное влияние на внутреннюю и внешнюю политику страны пребывания.

Так, в январе мы были свидетелями бурных событий в соседнем Казахстане. Там важным фактором негативного развития событий стало
усилившееся влияние иностранного (прежде всего, британского и американского) капитала на власти Казахстана.

Мы знаем, что в России давно введены ограничения и запреты для физических и юридических лиц – иноагентов, но почему-то забывается, что особую угрозу для безопасности страны могут представлять иностранные инвесторы.

В.Ю. Катасонов
[/font][/color][/size]