Большая власовская энциклопедия: осторожно, нацпроект!
На сайте издательства Большая Российская Энциклопедия с помпой объявили о выходе в свет 15-го тома "Конго - Крещение". На подходе - гневно-обличительный том "Кудрин - Лука", а за ним - еврохвалебный "Ме - Модернизация". Идеологический натюрпродукт, одобрено в Германии
В ряду бюрократических столичных сообществ, качающих деньги из госбюджета, за спиной сосчитанных СМИ "мэрских" компаний типа "Интеко" безмятежно процветает "Научное издательство "Большая Российская Энциклопедия"" [109028, г. Москва, Покровский б-р, д. 8], проще - "БРЭ". Научный коллектив, где все "свои" и хорошо упакованы, штампует, начиная с 2005 г., неуклюжие фолианты 30-томной Большой Российской Энциклопедии на средства, заложенные в Федеральную целевую программу "Культура России" (точнее подпрограмму "Поддержка полиграфии и книгоиздания России"). Полиграфическое оформление отменное: многоколоночные тексты отпечатаны на мелованной бумаге с цветными иллюстрациями, всё склеено в гламурный переплет. Пройден экватор, осталось еще 15 томов. Правда, тираж упал: было 65 тыс., стало 60, видать подписка посыпалась (оно и неудивительно: цена тома зашкалила за 2500 руб.)
Как и всё, что делается за большие деньги, тома БРЭ влачат на себе незримую каинову печать "идейной" нагрузки. В Энциклопедии "новой" России не должно остаться и намёка на Россию прежнюю, соборную державу, которая ведет за собой планету. Затеянный в "ваучерные" 90-е, проект оброс мутной предысторией.
В первый раз издание пытались провернуть в конце прошлого столетия. Эмиссары из "освобожденной" Германии крутились между Старой площадью и Краснопресненской набережной, и под сурдинку "реформ" настойчиво рекомендовали издать 20-томную "немецкую" энциклопедию "о России", состряпанную в зарубежных исследовательских центрах, одобренную в Брюсселе и переведенную по случаю на ломаный русский. Печатать книги планировали в экс-ФРГ, в типографиях Издательского мега-дома "Бертельсман", контролирующего 10% мирового рынка полиграфической продукции. Редактирование первых статей, придание им некоего псевдорусского вида осуществлялось в недрах издательства "Терра" [ул. Щипок, 2], после чего сверстанные оригинал-макеты отправляли на проверку в Кёльн. Правда, деньги, выделенные аккуратными немцами, истратили на возведение нового 4-хэтажного офиса на ул. Щипок, куда после краха проекта "Книжный клуб" граждане мира перебрались из одноэтажки на Озерковской набережной. Погоду испортил августовский дефолт 1998 года. Истошные вопли о дополнительном "бюджетном" финансировании обратили на себя внимание спецслужб и - это был один из первых успехов нового руководства - выпуск антирусской энциклопедии застопорили+ Главный мотиватор проекта + Л. +-на скоропалительно уволилась и срочно свалила в Натанью "лечить почки". Забытые всеми, евроэнциклопедисты пересидели трудные время и завалились на другую явку. Проект большой российской энциклопедии для "новой" России "откатили" на Покровку.
Прежнему руководству "БРЭ", еще помнившему честные советские времена, всучили в качестве полуфабриката-образца немецкий 20-томник, и на его основе предложили создать "отечественное" 30-томное издание для славянских унтерменшей. Уже в процессе работы над первыми материалами обозначились истинные цели "элитных" еврокураторов: принизить значение российской науки и культуры посредством впрыскивания в любую тематическую статью модных зарубежных источников. Ими требовалось заполнить восприятие читателей XXI века, уже приученных к гипертекстам Интернета и ярким фотошоповым картинкам. И таким образом, утопленные в паутине ссылок и комментариев, незаметно отодвигались на задний план достижения российской науки и культуры. К примеру, в упомянутом томе на букву "М", который вот-вот будет готов к выпуску, статью про русского изобретателя Можайского и сконструированный и успешно испытанный им первый в мире самолет вы не обнаружите. Зато сколоченный из консервных банок и велосипедных цепей велолет братьев Райт расписан на целую колонку и уже заверстан с двумя фото в том "Р"...
Между тем нашпигованные презрением "к этой стране" сверхдорогие книги без стеснения навязываются для подписки обнищавшим ГУПам (прежним НИИ) и многочисленным бюджетным структурам, вынужденным тратить последние крохи на глянцевую труху, ради которой увольняются старушки-библиотекари. И невдомёк никому, что над проектом и по сей день висит "Бертельсманн" и сверстанные оригинал-макеты на флэш-накопителях возят на проверку в Берлин, где каждая статья заново вылизывается под шаблоны либеральных европейских ценностей, толерантности и мультикультурализма.
Всем, кто держал в руках тома энциклопедии в наивной надежде приобщиться к сокровищнице отечественной научной мысли и культуры, сразу бросается в глаза низкое качество статей, посвященных гуманитарной тематике. Неудивительно: сектор литературы и искусства в "БРЭ" оккупировал г-н …хов. Научных заслуг у него не наблюдается, разве что скверно отредактированный двухтомный "Словарь эзотерических терминов", завалявшийся на лотках и списанный за негодностью в сектах сатанистов. В здании на Покровке …хов объявился летом 2003 г., когда уже были фактически готовы материалы первого тома ["А - Анкетирование"] и второго тома (сейчас он называется "Анкилоз - Банка", но в ту пору планировали выпустить "внеочередной", 15-й, кстати говоря, по счету том совсем на другую букву - об этом чуть позже).
Прежний квалифицированный коллектив сектора литературы и искусства подготовил к выпуску добротные статьи, провел их через скрупулёзную экспертизу в Институте мировой литературы (ИМЛИ), Российском государственном гуманитарном университете (РГГУ). Но зарубежные "спонсоры", заподозрив неладное, велели директорату "обновить" штаты. Г-н …хов завел в отдел литературы претенциозную даму с "профильным" гражданством, не удосужившуюся получить (или ради приличия хотя бы купить) ученую степень. Через пару дней местечковая "Генриховна" визжала вслед изгонявшемуся руководителю отдела (члену-корреспонденту РАН!..): "Нас не устраивает качество ваших статей!.."
Самое время исследовать "качество" литературных статей в напечатанных томах "БРЭ". Продемонстрировать, так сказать, на зримом примере, чем срочно заменили всё то, что было наработано учениками и соратниками выдающегося теоретика литературы А. В. Михайлова, долгие годы возглавлявшего отдел теории литературы в ИМЛИ (скончавшегося в 1995 г. и, к счастью, не дожившего до срамного гульбища на Покровке.
Возьмем для примера статью "Антинигилистический роман". В прежнем варианте ее подготовили на основе монографий современных исследователей, в частности Г. А. Склейниса "Русский антинигилистический роман 2-ой половины XIX в." (Магадан, 1996). Но дельцы-космополиты переписали всё заново, допустив грубейшие ошибки, и всунули в статью зарубежный источник: Moser Ch. Antinihilism in the Russian Novel at the 1860's. P., 1964 (требуемый как основание для внебюджетных "доплат" конкретным сотрудникам. Безнадежно устаревший, и в теоретическом плане беспомощный.
Ошибки названного источника плавно перетекли в новый вариант статьи, которую начётчики в силу свой некомпетентности усугубили до прямой дезинформации и запустили во II-ой том Энциклопедии. (См.: "БРЭ": В 30-и томах. М., 2005, Т. 2, С. 52.) В частности, сознательно не указано направление - критический реализм, в русле которого возник жанр романа, написано невнятно: "разновидность рус. романа 1860-х - нач. 1880-х гг.". Указывается также, что "по своим сюжетно-композиц. особенностям нередко напоминал авантюрно-плутовский роман", хотя антинигилистические романы первой волны 1860-х гг. - А. Ф. Писемского, Н. С. Лескова, В. П. Клюшникова изначально были "ответными" по отношению к наделавшим много шума произведениям Н. Г. Чернышевского ("Что делать?" и И. С. Тургенева ("Отцы и дети"), и лишь частично включали в себя отдельные элементы популярного в средневековой Европе романного жанра. Сознательно не упомянули в "обойме" дилогию В. В. Крестовского "Кровавый пуф", сообщили вскользь лишь названия романов, в нее входящих - "Панургово стадо" и "Две силы". А ведь именно в этих произведениях автор знаменитых "Петербургских трущоб" показывал зверства польских инсургентов в период т.н. "восстания" 1863 г, когда поляки убивали в Западной Белоруссии православных священников и вырезали целые деревни, только за то, что там живут "руски". Ну, как можно "про Хатынь"?, пусть всегда будет Катынь!
Романы второй волны, "1870-х - начала 1880-х гг." [данной хронологии, кстати, в работе Moser'а нет, она произвольно заимствована из прежнего варианта статьи, которую дерибанили малообразованные "хипаны"], первый из них - "Бесы" Ф. М. Достоевского. Эти произведения отличались углубленным психологизмом, предощущением неизбежного социального взрыва. Таковыми были романы Н. С. Лескова, Б. М. Маркевича, В. Г. Авсеенко (наиболее значительный - "На распутье" в статье в "БРЭ" не указывается, а в качестве примера приведен другой - "Злой дух" (4-частный развлекательный роман, насыщенный деревенской мистикой, выдержанный в канонах критического реализма, по своим жанровым качествам мало соотносящийся с антинигилистическим романом - см. Авсеенко Василий Григорьевич. Собрание сочинений: В 12 томах. СПб.: Маркс, 1906. Т. 3.). Упоминается роман "Вне колеи" К. Ф. Головина, но не дается псевдоним, под которым выступал автор - В. Орловский (это то же самое, что дать в Энциклопедии статью "Алексей Пешков" вместо "Максим Горький").
И наконец омерзительный "ляп". В упомянутой статье во 2-м томе "БРЭ" на с. 52 в качестве антинигилистического романа упоминается "роман" В. П. Авенариуса "Бродящие силы" (1867). На самом деле это название сборника, в котором указанный автор (выступавший еще тогда под псевдонимом В. Певич) опубликовал свои первые злободневные романы: "Поветрие" (1865) [единственный антинигилистический роман, включенный в обязательную школьную программу и пробывший там вплоть до 1917 г.], и "Современная идиллия" (1867).
Разбор "полетов" обкуренной редакции можно продолжать до бесконечности, поскольку претензий к качеству информационных текстов "БРЭ" накопилось немало и они неоднократно озвучивались на собраниях научной общественности и в СМИ. Явно заказной характер статей, посвященных гуманитарной тематике, игнорирование многих имен и фамилий, составивших цвет отечественной естественнонаучной мысли, нарочитая либеральная ориентация в духе "прогрессивных" западноевропейских ценностей, истеричное отрицание самостоятельного пути развития Великой России (Pax Russica) - всё это привело к тому, что дорого обошедшееся налогоплательщикам издание не пользуется спросом. И пылятся никем не востребованные инкунабулы на полках еще не закрытых центральных городских библиотек по всей стране.
Все вышеприведенные факты, может быть, и не имели бы никакого значения в контексте нынешней внутриполитической ситуации, если бы не одно пикантное обстоятельство. Как уже указывалось выше, прежний состав редакции планировал выпустить в свет к 2004 г. два первых тома Энциклопедии - 1-ый и + 15-й "П", выход которого собирались приурочить (в виде соответствующей помпезной статьи) к успешному завершению тогдашних президентских выборов, безоговорочную победу на которых одержал национальный лидер. И вдруг, некие "доброжелатели" зависли на телефонах, и всё притормозили… Вдобавок, поиздержавшийся директорат заупрямился, и в кругу оборотистых подельников прозвучала сакраментальная фраза: "Подождем до следующих выборов...". Первые два тома выпустили лишь в следующем 2005 г., причем 2-ой ("Анкилоз - Банка") по причине смены приоритетов пошел в печать с многочисленными огрехами (один из которых и был представлен выше). "Дотянув" в 2008 г. до спасительной буквы "К", "энциклопедисты" заманеврировали и стали в спешном порядке наращивать количество материалов (благо слов на эту букву в русском языке немало).
И сегодня в кулуарах "БРЭ" предпринимаются невообразимые ухищрения, чтобы замедлить выход в свет "опасных" томов: на "П" и, что страшно сказать, на "С"!
Спешно переписываются в угодливом духе "скользкие" статьи в томе "Кудрин" - "Лука". С "этими", как кажется некоторым наивным "политологам", разобрались: их, мол, теперь смачно размажут по позорным абзацам. Других фигурантов космополиты с Покровки трогать остерегаются, но твердо уверены в том, что скоро и для них "грянет буря".
Когда часы из эбенового дерева пробьют 2012, читайте "Маску красной смерти" бессмертного Эдгара По, вспомните, чем закончил храбрый принц Просперо, гарпунивший всех подряд и затеявший в своем замке пир во время чумы и надвигавшегося голода!
Vae victis!
В. Рязанцев
Собственно, ничего нового. Вся нынешняя российская культура и образование – не что иное, как прямое ( более прямое, чем кажется даже патриотам) продолжение антисоветских спецпроектов Запада ( и либерального, и «русско-монархического», восходящего к «русским формированиям» ваффен-СС, власову и Краснову). Напоминаем – проектов сверхуспешных, без боя решивших исход «холодной войны». Ничего личного, простая оптимизация издержек: победители финансируют свои старые спецпроекты из бюджета РФ. Побежденные платят за все, включая мыло и веревку!
3.10.2010
http://www.snd-su.ru/cgi-bin/rg.pl?param=div2&page=4&type=2644&what=1001