Автор Тема: Позор России  (Прочитано 1004630 раз)

0 Пользователей и 17 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Админ

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 9556
Re: Позор России
« Ответ #1050 : 24/01/16 , 19:40:00 »
https://pp.vk.me/c629127/v629127386/47cfe/DyIrWgrz3fA.jpg

ВСПОМНИМ: БРОНЗОВЫЙ БЮСТ ПУТИНА В ВИДЕ РИМСКОГО ИМПЕРАТОРА БЫЛ УСТАНОВЛЕН КАЗАКАМИ В 2015 ГОДУ НЕДАЛЕКО ОТ ПИТЕРА!

(ССО: НАПОМНИМ, КАК ПУТИН "УСИЛИВАЛ РОССИЙСКУЮ ИМПЕРИЮ":

* ЗАТОПИЛ СТАНЦИЮ "МИР", КОТОРАЯ ИГРАЛА ЗНАЧИТЕЛЬНУЮ РОЛЬ В СБОРЕ РАЗВЕДДАННЫХ О США!
* ЗАКРЫЛ РАЗВЕДБАЗУ РФ НА КУБЕ - 70% ДАННЫХ ОБ АМЕРИКЕ!
* ЗАКРЫЛ ВОЕННУЮ БАЗУ ВО ВЬЕТНАМЕ,- ТАМ СЕЙЧАС ХОЗЯЙНИЧАЮТ АМЕРИКАНЦЫ!
* ПОСТАВИЛ И ПРИКРЫВАЛ МИНОБОРОНЫ СЕРДЮКОВА, РАЗВАЛИВАВШЕГО АРМИЮ РФ 6 ЛЕТ ПОДРЯД!

 
В Ленинградской области на казачьем хуторе открылся памятник президенту РФ Владимиру Путину в образе римского императора.
Об этом сообщают "Невские новости".

Инициаторами установки бюста выступили члены православного союза казаков "Ирбис".

По словам казачьего атамана Петербурга Андрея Полякова, идея поставить памятник Путину при жизни появилась у казаков после аннексии Крыма.

"Наш президент — это воплощение мужественности и государственной мудрости. А наша страна сегодня — это настоящая российская империя. Поэтому для воплощения нашей задумки мы решили выбрать образ римского императора", — сказал он.

Как сообщал "Главред", после киевского Майдана, когда Янукович и его приближенные сбежали из страны, на даче бывшего генпрокурора Виктора Пшонки нашлись картины, где хозяин дома также изображался в виде римского императора. Символично,- не правда ли?..
 

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15139
Re: Позор России
« Ответ #1051 : 25/01/16 , 18:22:40 »


Путин конверты путал-путал, да и перепутал 

*
©

Увольняется руководитель и вручает своему преемнику три пронумерованных конверта: "Станет трудно, открывай по порядку". Прошло пару месяцев, куча вопросов, ничего не успевает, в общем, завал. Открывает конверт и читает: "Вали все на меня". Работа налаживается, руководитель расслабился, валит все на предыдущего. Проходит год, это уже не прокатывает. Открывает второй конверт: "Всем все обещай". Снова работа наладилась. Проходит еще пару лет, в обещания уже никто не верит, на руководителя все злятся, жалуются, работа не работается. Открывает третий конверт и читает: "Готовь три конверта".

Очевидно, перепутал порядок вскрытия - обещания уже были!

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15139
Re: Позор России
« Ответ #1052 : 26/01/16 , 12:51:13 »

Фильм Би-Би-Си
Похоже, Запад взялся за Путина не просто всерьез, а уже откровенно на результат. Би-Би-Си выпустила фильм о коррупции Путина, аж два анонса которого уже опубликованы, сам фильм продемонстрирован в 20 часов по лондонскому времени и вот-вот будет доступен в широком доступе.

<a href="https://www.youtube.com/v/QRxLkuzerT8" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/QRxLkuzerT8</a>

Срочность и объем информации идут явно не к выборам - ни парламентским, ни тем более президентским, до них слишком много времени. Судя по всему, выборы хотят использовать для закрепления результата, а не для его создания. В принципе, дело за окружением Путина - сигналов предостаточно, и следующей целью по всем канонам должно стать именно оно. Если продемонстрирует тупость и непонятливость. Самого Путина списали и загоняют в угол, причем обвинения носят такой характер, что для западных лидеров и просто политиков иметь дело с подвергнутым травле российским президентом с каждой новой серией сериала разоблачений все более проблематично и опасно для собственной репутации.

События приобретают динамику, а к чему все идет - будет понятно довольно скоро.

Оффлайн Админ

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 9556
Re: Позор России
« Ответ #1053 : 27/01/16 , 11:36:29 »
https://pp.vk.me/c631430/v631430565/f41c/7xrK73FdMMs.jpg*

Скромная "дача" раба на галерах. Как утверждают злые языки: стоимостью в миллиард зеленых. Общая площадь - 17 692 м2. Это только главное здание. Также есть одно строение площадью 4471,2 кв.м., одно 2775,1 кв.м. и несколько строений площадью более 1000 кв.м.

Со вкусом у хозяина не очень. Явно прослеживается упадочный стиль эпохи последних Бурбонов. Тех самых, которые советовали народу есть пирожные, если кончается хлеб. Закончили, правда, нехорошо.

Ну, у расеянского раба тоже еще всё впереди.)

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15139
Re: Позор России
« Ответ #1054 : 28/01/16 , 18:35:23 »

Оффлайн Админ

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 9556
Re: Позор России
« Ответ #1055 : 28/01/16 , 20:05:18 »
«КУДА ТЫ ВЗДУМАЛ ЛЕЗТЬ, МАЛЬЧИШКА!» ОДИН ПЛЕВОК И СОТНЯ ОПЛЕУХ

             26.01.2016
  Автор — Владимир Сергеевич Бушин, писатель, публицист, литературный критик, фельетонист, общественный деятель. Член Союза писателей СССР.

 
 
 21 января все честные люди поминали Владимира Ильича Ленина – 92-я годовщина со дня его смерти.
 
 И прежде чем укрыть в могиле
 Навеки от живых людей,
 В Колонном зале положили
 Его на пять ночей и дней.
 
 И потекли людские толпы,
 Неся знамена впереди…
 
 И пять ночей в Москве не спали
 Из-за того, что он уснул.
 И был торжественно-печален
 Луны почетный караул…
 
 Это стихи тех дней января 1924 года. На сей раз вместе с честными людьми решил отметиться в траурный день и президент России В.Путин. Как же! Ведь он чекист-коммунист. У него же, как требовал Дзержинский от своих сотрудников, «горячее сердце, чистые руки и холодная голова». Он же 16 лет носил у своего горячего сердца партийный билет с Ильичом на первой странице. Рекомендацию в партию ему дали Троцкий, генерал Власов и Валерия Новодворская. Он своими чистыми руками в 91 году то ли сжег партбилет, то ли зарыл на даче, то ли передал на сохранность одной из дочерей, живущих в новой свободной России под псевдонимами. Он своей холодной головой сообразил, что лучшего дружка, чем Медведев, ему не сыскать: умен, эрудирован и транспортабелен.
 
 Отметился Путин как бы случайно на заседании Совета по науке и образованию в близкой ему среде ученых, академиков, звездочетов. Глава Курчатовского института звездочет Михаил Ковальчук в своем выступлении упомянул известные строки Пастернака о Ленине:
 
 Он управлял теченьем мыслей,
 И только потому – страной…
 
 Видимо, оратор не понимал, что за старой цитатой для всех невольно вставал ясный смысл нынешнего дня: «А ты-то, холодноголовый, чем управляешь и по какому праву? Три года тому назад издал кучу «Майских указов». И что, и кто за это время что-нибудь выполнили? Ну, правда, план производства миллиардеров перевыполнен: при Ельцине их было семь (все помнят «семибанкирщину»), теперь 114. А что еще?»
 
 И Путин это понял, уловил, он схватчив, чутконос: запахло жареным… За шестнадцать лет у власти он неоднократно делал умопомрачительные заявления и о Ленине, и о Сталине, и о Советском времени вообще. Ну, о наших вождях он знает, скорей всего, со слов своего учителя Собчака, впоследствии беглого коммуниста. Тут ничего, кроме умственной дичи, он получить не мог, но при Советской-то власти прожил до сорока лет — лучшие годы жизни! Откуда здесь-то у него такая же дичь в голове?
 
 Не так давно объявил, что большевики во главе с Лениным совершили национальное предательство, ибо во время Первой мировой войны призывали к поражению России. На самом деле они призывали к поражению правительства. Таково было решение Базельской конференции социал-демократических партий Европы. В условиях того времени это была форма борьбы против войны. Действительно, если во всех основных европейских странах пролетариат выступал за поражение своих правительств, то война не разгорелась бы. К слову сказать, сейчас многие и я лично безо всякой войны просто жаждут поражения своего правительства хотя бы на выборах. Более того, мы считаем правительство, членов которого Путин именует «профессионалами мирового уровня», преступным и требуем всех их во главе с Медведевым предать суду. Загляните в газеты, полистайте книги, пробегите хотя бы по заголовкам: «Преступная система»… «Толпа у трона»… «Власть без мозгов»… И кто пишет! Вплоть да Ленинских и Нобелевских лауреатов.
 
 Человек знающий, честный Юрий Болдырев прямо ставит вопрос: «Что будет с родиной и со всеми нами? Нас сравнивают уже не с Мексикой, а с Нигерией… Когда у нынешнего госглавы не было уверенности, что абсолютно все в его руках, тогда запускались поручения Глазьеву и т.п. Сейчас у них (у путинской артели- В.Б.) полное ощущение, что они все держат в своих руках. Пытаются доказать, что без них, без нынешнего нацлидера и всей его вульгарно-либеральной команды народ пропадет, страна развалится… Они демонстрируют свою безнаказанность, показывают, что могут присягать самым антисоциальным идолам, и им ничего не будет. Через Майские указы они включили механизм уничтожения народа». Об одном из членов этого кагала, о Кудрине, объявленном Путиным лучшим министром финансов всех времен и народов, но почему-то изгнанным Медведевым из табора, Ю. Болдырев говорит, имея в виду его позицию и работу: «либо это преступная халатность, либо измена и предательство». И ведь это можно сказать о каждом из них, и напомнить, что халатность не является смягчающим вину обстоятельством. Как же честному гражданину России, думающему о своих детях и внуках, не желать поражения этому кагалу!..
 
 Тогда, в 1915 году, первым против большевиков бросился, конечно, Троцкий, будущий рекомендатель Путина. Ленин ответил рекомендателю: «Троцкий запутался в трех соснах. Ему кажется, что желать поражения России значит желать победы Германии… Вот образец надутых фраз!» (ПСС,т.24, с.221). То есть Троцкий понял дело так, что Ленин призывает взрывать мосты, поджигать склады, устраивать разного рода катастрофы и аварии в духе порожденных путинской эпохой. А на самом деле он говорил: «во всех империалистических странах пролетариат должен теперь желать поражения своему правительству». Тем более правительству России, которое «втянуло страну в войну ради завоевательных, хищнических, реакционных целей». Ей Антанта сулила Дарданеллы, а генерал Деникин вспоминал: солдаты и не знали, и не понимали, что это такое. Большевики были за политику «использования пролетариатом затруднений своего правительства и своей буржуазии для их низвержения». Да кто же из порядочных людей и сейчас не мечтает о низвержении Медведева и Чубайса! Низвержения и суда.
 
 Иногда Путин к своим пифийским глоссолалиям дает пояснение: «Я консультировался с учеными, они мне объяснили». В данном случае его, вероятно, консультировал академик Ю.Пивоваров, историк, прославившийся недавно двумя научными подвигами: во-первых, объявил, что Освенцим освободили не мы, как врала сталинская пропаганда, а, конечно же, безупречные американцы. Во-вторых, он так много красовался на телевидении, что прохлопал пожар, спаливший бесценные книги и рукописи в библиотеке, за которую несет полную ответственность. И продолжает красоваться!
 
 В другой раз Путина консультировала, должно быть, Наталья Нарочницкая. Как известно, он отверг вывод Комиссии академика Н.Бурденко и митрополита Николая, занимавшейся расследованием катынской трагедии, и охотно признал правоту Геббельса, свалившего фашистское злодеяние на нас. Почему Нарочницкая? А потому, что она откровенно призналась, что хотела бы видеть нашу историю без Ленина и Сталина, т.е. без Советской эпохи. Подумали бы они вместе хоть о том, что, с одной стороны, немцы истребили 6 миллионов поляков, и что им стоило к этим миллионам прибавить еще несколько тысяч человек, которых они, конечно же, считали недобитыми в 39 году врагами, готовыми при удобном случае снова взяться за оружие против них; с другой стороны, за освобождение Польши мы положили 600 тысяч душ. Польша — это 300 с небольшим тыс. кв. км. И полезно бы вам, панове, помнить, что над каждым километром вашей земли витают две святые души советских солдат. Да еще и о том, что из этих 300 тысяч не меньше 100 тысяч вы получили после войны только благодаря твердости Сталина в переговорах с Рузвельтом и Черчиллем.
 
 Да, Путин почуял, что цитатка из Пастернака в ситуации нынешнего дня пахнет керосином. Он, говорю, схватчив и очень ловко перенимает приемы демагогии у своих друзей. Вот, допустим, критик С.Рассадин в «Новой газете» тоже привел цитатку о Сталине того же Пастернака:
 
 А в эти дни на расстоянье
 За древней каменной стеной
 Живет не человек…
 
 И критик пускался в пляс: «Вы слышали? Вы поняли? Пастернак сказал о Сталине главное – не человек!» А в стихотворении дальше так:
 
 Живет не человек – деянье,
 Поступок ростом с шар земной.
 
 И Путин с целью задурить народу мозги точно так же обрывает цитату, делает вид, что сказано все, что дальше ничего нет. Вот, как одно из предательств Ленина, он поносит Брестский мир: «Какую территорию потеряла моя любимая Россия, какие земли!» И все. Будто этой потерей, действительно огромной, дело тогда и кончилось. И молчит, что всего через несколько месяцев земли-то эти Россия вернула, а позже и ещё кое-что присовокупила. И ведь стыдил и позорил большевиков человек из той артели, которая оттолкнула от России четырнадцать республик – пять миллионов квадратных километров – десять Франций! — со всеми их великими богатствами! Мало того, своей бездарностью и слепотой, трусливостью и сонливостью, лениво наблюдая, что там делают американцы, они ещё и умудрились превратить Украину, самую большую и родственную нам республику, в лютого врага России, и там льется кровь.
 
 Правда, большевики не возвратили тогда Польшу и Финляндию. Так что ж, глава, объяви, как когда-то опять же Троцкий, «Даешь Варшаву!». А потом — Хельсинки. Нет, он лучше будет поклоны бить Варшаве за геббельсовскую Катынь да веночки класть на могилу Маннергейма по очереди с Медведевым…
 
 И вот он разверз уста: «Управлять теченьем мыслей это правильно. Нужно только, чтобы эта мысль (как его собственная — В.Б.) привела к правильным результатам, а не как у Владимира Ильича. А то в конечном итоге (через 70 лет!- В.Б.) эта мысль привела к развалу Советского Союза. Так много было мыслей таких: автономизация и т.д. Заложили атомную бомбу под здание, которое называется Россия. Она и рванула потом (и он сбежал из КГБ и партии к Собчаку под крыло,-В.Б). И мировая революция нам не нужна была. Вот такие мысли там» (а здесь?). Можно себе представить, как ликуют сейчас, скажем, его биографы Рой Медведев, Сванидзе, Млечин, а также Радзинский и другие обожающие его сионские мудрецы… «Ведь мы говорили! И вот, наконец…Теперь очередь за Мавзолеем…»
 
 Из уважения к читателю я не стану ворошить эту кучу, по которой ползают жуки, а вытащу только одну вздоринку — идею автономизации. Как известно, её отстаивал Сталин, а Ленин – федерализации. Возобладала идея Ленина, автономизация была отвергнута и забыта. Так чего ж теперь, спустя 95 лет, о ней лясы точить? Тем более, как говорится, замах не по адресу: ведь оратор хочет изобразить Ленина фигурой вроде Медведева, а вцепился в идею, которая принадлежит Сталину. Попал пальцем в небо. Кто консультировал — не Черномырдин с того света?
 
 Гораздо полезней посмотреть да сравнить век нынешний и век минувший. В Советское время были Союзные республики со своими органами власти, и все они, кроме РСФСР, имели представительства в Москве — 14 представительств. А теперь? В каждой автономной республике – президенты и правительства, в каждой области – губернаторы и правительства. Это под сотню президентов и правительств, это сотни министров. Как собак не резанных! И все правительства имеют свои представительства в столице. Они занимают в Москве 89 особняков со штатом, машинами, техникой, охраной и т.д. Зачем? На фуя? Что делают эти штаты? Кому нужны эти представительства? Это же искусственное размножение бездельников, а их еще и охраняют, как национальное достояние. Если уж вам так хочется непременно президента, как в Америке, то вы его слепили, ну, и содержите, дело ваше. Но в России должен быть один президент и одно правительство. Один! Одно! Но, с другой стороны, в республиках и областях созданы аппараты, готовые для отделения и независимости. Вы, Путин, этим озабочен? Выполняете завет папы: «Берите независимости сколько проглотите!» Вот и взяли, глотки широкие. И причем здесь Ленин?
 
 Не могу все-таки удержаться, вот ещё одна путинская вздоринка: «И мировая революция нам не нужна была». Вам с Медведевым – конечно. И Сечину, получающему в месяц 17 миллионов рублей, тем паче — Миллеру, получающему 27, и думскому Владимиру Васильеву, волосатой грудью встающему на их защиту, и многим другим. Но вот Маяковский мечтал,
 
 Чтобы в мире
 без Россий и Латвий
 жить единым
 человечьим общежитьем.
 
 Но задолго до него и Пушкин мечтал о времени,
 
 Когда народы, распри позабыв,
 В единую семью объединятся…
 
 А ведь Александр Сергеевич ни членом ВКП(б), ни даже членом Союза писателей не был. А как можно осуществить мечту поэтов, не отобрав миллионы у таких, как названные выше кровососы? Это и есть революция, главный девиз которой взят из св. Писания: «Кто не работает, тот не ест». Ну, понимать это буквально не следует, мы все-таки не дали бы Миллеру и всем подобным умереть голодной смертью, мы выделили бы им на прокорм, допустим, 10 тысяч в месяц, как живут сейчас, по словам министра О.Голодец, 22 миллиона.
 
 А в начале прошлого века, особенно в 10-х годах мечты о мировой революции были вполне естественны. Ещё бы! Три революции в России!.. Революция в Германии!.. Советская республика в Баварии, причем со своей Красной Армией!… То же самое в Венгрии!.. Восстание в Финляндии… И только никто из кремлевских мудрецов и никто из охранников «Единой России» не способны понять Ленина, который, как недавно напомнил Ю.Емельянов, в марте 1918 года на съезде партии сказал: «Да, мы увидим международную мировую революцию…». Но тут Владимир Ильич, вероятно, сделал паузу, почесал в затылке и добавил: «но пока это очень хорошая сказка, очень красивая сказка – я понимаю, что детям свойственно любить красивые сказки. Но я спрашиваю: серьёзному революционеру свойственно ли верить сказкам?» Подумайте, президент, на кого ж вы накинулись за мечту о мировой революции. Опять пальцем в небо!
 
 Тут же встрепенулся пресс-секретарь Дмитрий Песков. Он вкрадчиво молвил по поводу, видимо, неожиданного для него и столь острого ленинофобского пароксизма своего босса или, лучше сказать, приступа падучей: «Вряд ли критическое высказывание Путина о Ленине должно быть поводом для возмущения. Каждый, в том числе и президент волен иметь отношение к роли той или иной личности в истории». Разумеется, волен. Как и мы вольны иметь отношение к его роли, которую он играет уже шестнадцать лет. Но, во-первых, Ленин не «та или иная», а великая личность мировой истории. А тут какая личность? Каждый волен и нужду справлять, но даже в социуме, созданном стараниями путинцев, это принято делать уединенно. Вот и пусть бы он высказывал свое отношение к Ленину супруге под одеялом, если она есть. А главное, ведь никто столько не говорит, как он лично, о необходимости сплочения общества, его единства, согласия. Но сам же и орудует как засланный провокатор, цель которого – перессорить людей, учинить разного рода потасовки, порвать тонкие ниточки сближения. Ведь по последним опросам больше половины населения, несмотря на потоки многолетней клеветы, относится к Ленину уважительно. И вот 75 миллионам соотечественников он плюет в лицо. Точно так же в вопросе о военных базах. Скулит, что американцы обложили нас, а сам ликвидировал две советские базы во Вьетнаме и на Кубе да ещё разрешил американскую базу в Ульяновске, в самом сердце России. Не пора ли Чазову его освидетельствовать?
 
 Нет, милок Дима, более подлого повода для возмущения трудно придумать. Кто же он – президент, символ страны или провокатор раздора, распрей и вражды в народе?
 
 Это был, кажется, первый случай, когда пресс-секретарь попытался спасти своего босса, а ведь так следовало делать всегда, когда тот добровольно садился в лужу. Например, в начале своего президентства на вопрос иностранного журналиста, что случилось с подводным крейсером «Курск», он, вызвав во всем мире и смех и негодование, ответил: «Она утонула». Тогда, Дима, надо было придумать, допустим, так: «На самом деле он сказал: «Она утонула в результате предательского удара известных вам заокеанских бандитов», но эти бесстыжие журналюги отсекли конец фразы — излюбленный прием жулья!» Глядишь, Шахназаров, Никонов, Караганов, еще кто-нибудь и поверили бы. Или: когда он заявил, что ленинские идеи привели к тому, что вся наша внешняя торговля состояла в продаже калош, хорошо бы свести это к шутке или сказать: «Владимир Владимирович в тот момент был под мухой. Он же знает, что Гагарин не в калошах в космос полетел. Ну, перебрал у тещи на именинах. С кем ни бывает! Все люди, все человеки». Несомненно, Жириновский и Ирина Яровая были бы вполне удовлетворены. Или такое было дело: босс пригрозил украинским фашистам применить в случае их беспредела все имеющиеся у нас средства для защиты единокровных братьев, а как только этот кровавый беспредел начался, он улизнул в Бразилию и скрылся там в джунглях. Тогда можно было бы свести дело к разговору о слове «беспредел». А что это такое? А как конкретно его понимать? У босса-де тут свое понимание и т.д. до бесконечности. Словом, можно было заболтать. Это надежный прием демагогии.
 
 Но, дорогой Песков, разве то, что мы услышали, «критические высказывания»? Это провокационная эманация исторического невежества и государственной тупости. И дело тут не в обиде. Ну, в самом деле, кому взбредет на ум обижаться на то, что абсолютно аморальный человек сморозил о Ленине с целью отвлечь народ от горьких и постыдных дел власти? От того, например, что под её руководством до сих пор экономика страны не достигла ВВП уровня 1987 года, а производительность труда упала на 30%. 2016 – 1987 – это почти тридцать лет. Вот куда вы отбросили Россию своими идеями, которые вам принесли со свалки мировой истории в пакете с двуглавым орлом.
 
 Тем более, чего ж обижаться, ведь, скорей всего, его заставили сказать это. Как в истории с Донбассом, о которой уже упоминалось. Помните? Грозил, запугивал, проклинал «киевских фашистов», верещал, но его вызвали в Швейцарию, там сделали внушение или просто погрозили пальчиком – и все! В Москву вернулся шелковым и стал призывать жителей Донбасса не проводить референдум. Те начхали на его призыв. А он уже не посмел признать эти республики, как Абхазию и Южную Осетию, но зато признал законным президентом Порошенко, хотя истинно законный находился в России. Тут, Дима, жалость, а не обида.
 
 Между прочим, вы ему, держащему в руках атомную бомбу, полученную из рук коммунистов-ленинцев, при случае скажите хотя бы о том, что такую бомбу не закладывают под здание, как ему мерещится, а сбрасывают с высоты. И он из тех, кто в самом деле сбросил атомную бомбу на Россию с огромной высоты своих державных постов. Его дружок Чубайс еще в самом начале прикинул: «Погибнут 30 миллионов». И действительно, в год погибало по миллиону. Но гибли не только люди, а и вся экономика – заводы, фабрики, колхозы, лаборатории, родильные дома, школы…
 
 У Ярослава Смелякова есть замечательное стихотворение «Кресло». Поэт рассказывает, кто однажды, видимо, в дни какого-то съезда писателей он оказался в Кремле. И Владимир Солоухин, который когда-то служил тут в охране и знает все входы-выходы, привел его
 
 В ту келью, в ту опочивальню
 Где спал и думал Иоанн…
 Там кресло около пастели –
 Лишь кресло, больше ничего,
 Чтоб не мешали в самом деле
 Раздумьям царственным его…
 И я тогда, как все поэты,
 Мгновенно, безрассудно смел
 По хулиганству в кресло это,
 Как бы играючи, присел.
 Но тут же из него сухая,
 Как туча пыль времен пошла.
 И молния веков, блистая,
 Меня презрительно прожгла.
 Я сразу умер и очнулся
 В опочивальне этой, там,
 Где словно сдуру прикоснулся
 К высоковольтным проводам.
 Урока мне хватило с лишком,
 Не описать, не объяснить.
 Куда ты вздумал лезть, мальчишка?
 Над кем решился подшутить!
 
 К высоковольтным проводам истории прикоснулся сдуру и Путин. Не страшны ему ни молния веков, ни туча истории. Точнее говоря, он прикоснулся к двум переплетенным проводам. Первый – русская поэзия. Ведь Пастернак-то совсем не одинок. Тут начинать надо, пожалуй, ещё с Игоря Северянина, который, живя с Эстонии, в мае 1918 года сразу после заключения Брестского мира писал для вас, Путин, не знавшего в жизни ни войны, ни голода, а только аппетит:
 
 Его бесспорная заслуга
 Есть окончание войны.
 Его приветствовать, как друга
 Людей, мы искренно должны
 Я – вне политики, и право,
 Мне все равно, кто б ни был он.
 Да будет честь ему и слава,
 Что мир им первым заключен.
 
 А Есенин! А Исаковский!.. И ведь вот что примечательно. Маяковский в год смерти Ленина писал:
 
 И ему и мне
 одно и то же дорого.
 Отчего ж
 стоящий он него поодаль,
 я бы жизнь свою,
 глупея от восторга,
 за одно б
 его дыханье
 отдал?!
 
 Это 1924 год. Прошло четверть века, и Твардовский в 1949 году пишет:
 
 Как смерть ни страшна самому,
 Уж лучше бы мне эта участь,
 Но только б она не ему.
 Вот поспорьте с ними… Интересно, а кто готов был бы отдать жизнь за Путина? Разве что та же Ирина Яровая. Да, да, она отдаст и мужа своего заставит, и свекра.
 Не обойти вам встречи и со Степаном Щипачевым. Страшным летом 41 года в «Правде» было напечатано его стихотворение:
 
 Из бронзы Ленин. Тополя в пыли.
 Развалины разбитого вокзала.
 Под вечер немцы в городок вошли
 И статую низвергли с пьедестала…
 Фашистский оберст крепко ночью спал,
 А утром чуть не тронулся от страха:
 Как прежде, Ленин бронзовый стоял,
 Незримой силой поднятый из праха.
 
 Этот немецкий оберст – духовный отец президента России, не так ли, товарищ Песков?
 
 Поэтическую стезю я завершу строками из стихотворения Т.К.Кротовой, которое она прочитала на митинге, посвященном памяти Ленина, в Иваново 21 января, в тот именно день, а, может быть, и час, когда Путин кинулся в рукопашную с покойным Пастернаком. Она возгласила:
 
 Великий Ленин – символ той эпохи,
 Которую боятся воры и пройдохи.
 
 Мне могут сказать: «Ты все поэтов да поэтов цитируешь, причем русских? Поэты — народ восторженный, возвышенный. А что другие?» Это справедливо. Что ж, теперь почитайте, что говорили о Ленине главным образом иностранцы — писатели, философы, политики, ученые, бизнесмены, причем современники, у которых почти вся жизнь Ленина, во всяком случае, его политическая деятельность прошла на глазах. И это опять не надо воспринимать как защиту Ленина, он в ней не нуждается, это – попытка показать Путину, кто он такой. Итак…
 
 Герберт Уэллс, знаменитый писатель-фантаст: «Я пришел к Ленину, готовый к столкновению с догматиком. Но он оказался совсем не похож на догматика (вроде Жириновского,- В.Б.). Я слышал, будто Ленин любит поучать (как, Ирина Яровая,- В.Б.), однако в нашей беседе ничего подобного не было. Много писали о его смехе, который поначалу как будто неприятен (как смех Хазанова,-В.Б.) но вскоре начинает казаться циничным. Такого смеха я не услышал ни разу… Вера его в своё дело поистине непоколебима. Благодаря ему я понял, что коммунизм, несмотря на Маркса, всё же таит в себе огромные созидательные возможности» (1920 г.). «Ленин был поистине великим человеком. За короткие годы он сумел внушить России неиссякаемый и все преодолевающий дух созидания, который не оскудел и сегодня» (1934 г.).
 
 Ромен Роллан, Нобелевский лауреат: «Я не разделяю идей Ленина и русского большевизма. Но именно потому, что я слишком индивидуалист и слишком идеалист, чтобы присоединиться к марксистскому КРЕДО и его материалистическому фатализму, я придаю огромное значение великим личностям и горячо восторгаюсь личностью Ленина. Я не знаю более могучей индивидуальности в современной Европе. Его воля так глубоко взбороздила хаотический океан дряблого человечества, что ещё долго след его не исчезнет в волнах, и отныне корабль, наперекор бурям, устремляется на всех парусах к новому миру». (1924).
 
 Шон О’Кейси, Нобелевский лауреат: «Ни одинокая жизнь в Лондоне, ни пустынные просторы Сибири не могли поколебать решимость этого великого человека, вдохновлявшего русских рабочих на то, чтобы ковать свободу из собственного мужества, спаянного единством воли и цели. Так он жил, основатель партии, которой суждено было потрясти и изумить мир, создать жизнь, воодушевляющую трудящихся всех стран».
 
 Махатма Ганди: «Идеал, которому посвятили себя такие титаны духа, как Ленин, не может быть бесплодным. Благородный пример его самоотверженности, который будет прославлен в веках, сделает этот идеал ещё более возвышенным и прекрасным». Титаны духа… А сколько в ныне Кремле титанов брюха…
 
 Максим Горький: «Я уверен, что террор стоил ему невыносимых, хотя и весьма искусно скрытых страданий. Как никто он умел молчать о тайных бурях в своей душе… Нередко меня очень удивляла готовность Ленина помочь людям, которых он считал своими врагами (Пожалуй, Ленин и Путину помог бы отличать арену для дзюдо от кабинета президента- В.Б.). А чтобы скрыть стыдливую радость спасения человека, он прикрывал радость иронией… Его частная жизнь была такова, что в религиозное время из него сотворили бы святого».
 
 Альберт Эйнштейн, Нобелевский лауреат: «Я уважаю в Ленине человека, который всю свою силу с полным самопожертвованием своей личности использовал для осуществления социальной справедливости. Его метод кажется мне нецелесообразным, но одно несомненно: люди, подобные ему являются хранителями и обновителями совести человечества».
 
 Здесь можно отдохнуть и для развлечения мысленно выстроить две шеренги одна против другой: Уэллс, Роллан, Ганди, Горький, Эйнштейн и – Горбачев, Ельцин, Чубайс, Путин, Новодворская… Каков эффект? Полюбуйтесь и пошли дальше.
 
 Бертран Рассел, лорд, Нобелевский лауреат: «Смерть Ленина лишила мир единственного великого человека, которого породила война. Государственные деятели масштаба Ленина появляются в мире, не чаще, чем раз в столетие, и вряд ли многие из нас доживут до того, чтобы увидеть равного ему. Можно сказать, что наш век войдёт в историю веком Ленина и Эйнштейна. Ленин казался мировой буржуазии разрушителем, но не разрушение сделало его известным. Разрушать могли бы и другие, но я сомневаюсь, нашелся ли хотя бы один человек, который построил так хорошо заново. У него был стройный творческий ум. Он был философом и творцом».
 
 Арманд Хаммер, крупный капиталист, знавший Ленина лично: «Ленина называют безжалостным и фанатичным, жестоким и холодным. Я отказываюсь этому верить. Именно благодаря своему неотразимому человеческому обаянию, полному отсутствию претенциозности или эгоизма ему удалось достичь величия, объединить своих соратников».
 
 Карл Каутский, которого Ленин назвал «ренегатом»: «Наши разногласия не должны делать нас слепыми к величию усопшего. Он был колоссальной фигурой, каких мало в мировой истории. Между правителями великих государств нашего времени имеется только один, который хоть сколько-нибудь приближается к нему по своей силе. Это был Бисмарк. Конечно, их цели были противоположны… Цель Бисмарка была мелка, цель Ленина — колоссальна».
 
 Отто Бауэр, которого Владимир Ильич тоже не жаловал: «Он часто и резко выступал против нас (социал-демократов Австрии — В.Б.). Мы не согласны были с тем, что его дело осуществимо теми самыми русскими путями в совершенно другой социальной обстановке Запада. Но у могилы Ленина молчат все эти разногласия. Мы тоже склоняем наши знамёна перед гением его воли, перед его обновляющим весь мир делом».
 
 Николай Бердяев, противник коммунизма: «В его характере были олицетворены черты русского народа: простота, цельность, грубоватость, нелюбовь к прикрасам и риторике, практичность мысли. Он не был дурным человеком, в нём было много хорошего. Лично он не был жестоким… России грозила полная анархия, распад, который был остановлен коммунистической диктатурой, нашедшей лозунги, которым народ согласился подчиниться. Ленин остановил хаотичный распад страны деспотическим, тираническим путём…»
 
 Николай Устрялов, кадет: «Ленин может быть назван величайшим выразителем русской стихии в её основных чертах. Он был русским с головы до ног (Не в этом ли одна из причин ненависти к нему Радзинского, Сванидзе, Млечина, Путина? — В.Б.). И сам облик его – причудливая смесь Сократа с чуть косоватыми глазами и характерными скулами монгола – подлинно русский, «евразийский». Много таких лиц на Руси, именно в «евразийском» русском народе. А стиль его речей, статей, «словечек»? Тут нет «классического революционного» французского пафоса. Тут русский дух, тут Русью пахнет. (А Путин пахнет Чубайсом – В.Б.). В нём, конечно, и Разин, и Болотников, и сам Петр Великий. Потомки разберутся во всей этой генеалогии и поймут: Ленин наш, подлинный сын России, её национальный герой».
 
 Николай Суханов, меньшевик, знавший Ленина лично, книга которого об Октябрьской революции была раскритикована Лениным: «Не может быть никаких сомнений, что Ленин есть явление чрезвычайное, человек совершенно особенной духовной силы. По калибру это первоклассная мировая величина. Он представляет собой исключительно счастливую комбинацию теоретика и народного вождя. Если потребовались бы ещё термины и эпитеты, я без колебаний назвал бы Ленина человеком гениальным». И Путин явление чрезвычайное…
 
 Николай Валентинов, знавший Ленина лично: «Когда Ленина величали Стариком, это, в сущности, было признанием его «старцем», — т.е. мудрым, причем с почтением к мудрости сочеталось какое-то непреодолимое желание повиноваться ему… На ход истории личность Ленина наложила отпечаток уж, конечно, не меньший, чем Наполеон».
 
 Василий Шульгин, монархист: «Ленин был добрее других. Поэтому он декретировал НЭП, чтобы спасти людей».
 
 Максим Горький: «Не помню случая, чтобы он отказал мне в просьбе о заступничестве».
 
 Великий князь Александр Михайлович, адмирал, один из образованнейших людей своего времени, в 1933 году уже перед смертью в Париже: «На страже русских национальных интересов стоял не кто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской империи».
 
 Патриарх Тихон, к которому обратились множество приходов и мирян с вопросом, можно ли отслужить панихиду по усопшему Ильичу: «Возбраняется служить панихиду о том, кто был отлучен от церкви. Ленин отлучён не был, и потому всякий верующий имеет право поминать его. Идейно мы с Владимиром Ильичём, конечно, расходились, но я имею сведения о нём как о человеке добрейшей и поистине христианской души». 25 января 1924 года это заявление патриарха опубликовали «Известия» и другие газеты.
 
 Тогда же было напечатано и заявление Синода: «Священный Синод Русской православной церкви выражает искреннее сожаление по случаю смерти великого освободителя нашего народа из царства насилия и гнёта на пути свободы и самоустроения. Да живет в сердцах оставшихся светлый образ великого борца и страдальца за свободу угнетенных, за идеи всеобщего подлинного братства… Грядущие века да не загладят в памяти народной дорогу к его могиле, колыбели свободы всего человечества… Вечная память и вечный покой твоей многострадальной, доброй христианской душе, Владимир Ильич».
 
 Бернард Шоу, Нобелевский лауреат, он на своё 80-летие приезжал в Москву: «Россия над нами смеется. Она превратила нас в дураков, выставила на посмешище, оставила в хвосте и чуть что не сбила с ног. Мы читали ей лекции с высоты нашего цивилизованного превосходства (как ныне читает Путин с высоты либерализма, — В.Б.) а сейчас мы принимаем меры, чтобы скрыть нашу краску смущения перед Россией. Мы её бранили за безбожие, а сейчас – солнце сияет над Россией, к которой благоволит Господь. На нас же тяжко обрушился его гнев, и мы не знаем, куда обратиться за помощью или поощрением. В России ещё много нищеты, невежества и грязи, которые нам так хорошо известны дома. Но там повсюду царит надежда, потому что бедствия отступают перед ростом коммунизма, в то время как у нас эти бедствия увеличиваются усилиями нашего обанкротившегося капитализма» (1931 г.).
 
 Рабиндранат Тагор, Нобелевский лауреат: «Я приехал в Россию, чтобы познакомиться с системой просвещения. Всё, что я увидел, удивило меня. За восемь лет просвещение изменило духовный облик всего народа. Немые заговорили, сдернуто покрывало, обнажившее души тех, кто веками не видел света, бессильные обрели душевные силы, презренные поднялись со дна общества, получив право на равное со всеми общественное положение. Столько людей и такие молниеносные перемены, что трудно поверить. Становится полноводной веками сохнувшая река. Повсюду кипит жизнь. Свет новых надежд озаряет её». (1930 г.).
 
 Ромен Роллан: «Преобладающее впечатление от моего путешествия в Москву – это мощный поток молодой бьющей через край силы, ликующей от сознания своей мощи, от гордости за свои успехи, от уверенности в своей правде, от веры в свою миссию и в своих вождей, которая проникает и воодушевляет огромные народные массы». (1935 г.).
 
 Леон Фейхтвангер: «Я замечал с удивлением и сначала скептически, что в Советском Союзе все люди, с которыми я сталкивался – притом и случайные собеседники, которые не могли быть подготовлены к разговору со мной, — хотя иной раз и критиковали недостатки, были, по-видимому, вполне согласны с существующим порядком в целом. Да, весь громадный город Москва дышал удовлетворением и согласием, более того – счастьем». (1937 г.).
 
 Теодор Драйзер: «Гитлер пытается уничтожить свободу, духовную и социальную справедливость, которые, кроме как в СССР, никогда не достигал ни один народ». (1941 г.)
 
 Эрнест Хемингуэй, Нобелевский лауреат: «24 года дисциплины и труда во имя победы, создали великую славу, имя которой Красная Армия. Каждый, кто любит свободу, находится в таком долгу перед Красной Армией, который он никогда не оплатит». (1942 г.).
 
 Халдор Лакснес, Нобелевский лауреат: «Первый раз я приехал в СССР в период коллективизации… И я увидел русских крестьян. Это были люди, которых революция вывели из вековой тьмы, пробудила их общественное сознание и поставила перед ними задачу – построить почти на голом месте новое общество. Более величественного зрелища мне не приходилось видеть». (1942 г.)
 
 Пабло Неруда, Нобелевский лауреат: «Я снова в Москве. 7 ноября присутствовал на народной демонстрации, видел спортсменов, цвет советской молодежи. Уверенно и твердо проходили они по Красной площади» (1957 г.)
 
 И наконец, несравненный Уго Чавес: «Ленин останется солнцем для всех народов мира, и мракобесам не хватит земли всей планеты, чтобы закопать идеи Ленина».
 
 Вот на что вы, Путин, с папашей Ельциным, побратимом Чубайсом да корешем Медведевым сбросили атомную бомбу.
 
 Вы нашли бы времечко за счет дзюдо да чаепития с премьером, съездили в Берлин, сходили бы в Трептов-парк да спросили бронзовый монумент русского солдата со спасенной немецкой девочкой на руках, кто, благословляя его на бой, сказал с трибуны Мавзолея: «Пусть осенит вас победоносное знамя великого Ленина!». И помогало ли это напутствие ему в боях? И кто был изображен на его полковом знамени?.. Не знаю, захочет ли солдат разговаривать с тем, кто прячет под власовским покрывалом Мавзолей, в котором лежит спаситель России с пулей в теле, не бросит ли бронзовый солдат сверху: «Да пошел ты…». Но, может быть, хоть тогда Путин поймет смысл поэтической строки, которую я взял заголовком.
 
 В.С.Бушин

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15139
Re: Позор России
« Ответ #1056 : 29/01/16 , 13:46:45 »

Лучше жевать
После второго прямого заявления из США http://el-murid.livejournal.com/2668998.html  относительно коррумпированности Путина Кремль был вынужден реагировать уже вполне официально. Видимо, второй раз Белый дом был вынужден повторять сказанное заместителем министра финансов как раз потому, что в Москве решили сделать вид, что их это не касается.

Песков прокомментировал заявление американцев в ожидаемом ключе: «Очевидно, что наших так называемых партнёров не радует последовательная линия России по украинским и сирийским делам, в целом очень активная линия России в международных делах», – сообщил Песков журналистам. Песков добавил, что «коллеги переходят на личные оскорбления».

Откровенно говоря, неудачный ответ. По двум причинам. Первая - раз уж ты отвечаешь на прямые обвинения, то отвечай по существу, а не начинай приплетать сюда Сирию с Украиной. Если на прямые обвинения нечего ответить или не считаешь нужным отвечать - то просто не трогай тему, и дело с концом. Взялся отвечать - отвечай на предъявленные обвинения, а не юли.

Ну и вторая причина - ничего личного американцы как раз не высказали. Они не ловили Путина с девицами легкого поведения, а выдвинули вполне неприятные обвинения, за которые вообще-то говоря, людей преследуют в уголовном порядке. Личная неприязнь в таком случае играет второстепенную роль.

Невнятные ответы не по существу в таком случае самое худшее, что можно сделать. Как говорится, иногда лучше жевать...

Оффлайн Админ

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 9556
Re: Позор России
« Ответ #1057 : 30/01/16 , 12:05:15 »
Путин поднял Россию с колен - 5

<a href="https://www.youtube.com/v/zvVI5Y_jiRw" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/zvVI5Y_jiRw</a>

Одни ждут подачки, другие спиваются, третьи при этом ждут от властей подарков и защиты, но сами ничего добиваться не хотят. Как были быдлом так и остались.

Драка за продукты и услуги и многое другое....

Часть 1:
...
Часть 2:
...
Часть 3:
...
Часть 4:
...
Часть 6:
...
Часть 7:
...
Часть 8:
...
Часть 9:
...

Оффлайн Админ

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 9556
Re: Позор России
« Ответ #1058 : 31/01/16 , 11:46:51 »
Жизнь и смерть Ромы Бейленсона 

29.01.2016

На фото ниже — Петербург, 27 сентября 2004 г.  Похороны криминального авторитета Ромы Цепова (Бейленсона) по кличке «Рома-Продюсер».  Фото было приобщено к материалам суда по делу Литвиненко как доказательство связей Путина с мафией.


 

Знатные были похороны, да. Князь-Владимирский собор, где шло отпевание, был оцеплен. Одна за одной подъезжали иномарки высоких гостей. При захоронении тела на кладбище был салют — взвод ОМОНа дал залп холостыми патронами.
Пришли родные и близкие покойного. Был начальник ГУВД Петербурга и его заместители. Также начальник ГУ МВД по Северо-Западному федеральному округу.  Из Москвы экстренно приехали начальник личной охраны Путина и начальник департамента собственной безопасности МВД РФ. От братвы был Кумарин («Кум»), главарь крупнейшей в городе тамбовской ОПГ. А также депутаты, сенаторы, олигархи и т.д.

Сам покойный при жизни не занимал никаких постов и официально был всего лишь владельцем частного охранного предприятия (ЧОПа). Ему было 42 года.


 
Конечно, покойный был непростым человеком. Еще с 90-х гг. он был знаком с одним питерским чиновником (тогда малоизвестным) по фамилии Путин. Близко знаком.  Благодаря чему проделал немало славных дел. Многие из присутствовавших были обязаны Роме своими звездами на погонах, должностями, успехами в бизнесе. Он был их покровителем. Продюсером с большой буквы.

Присутствующие покидали Князь-Владимирский собор с тяжелым сердцем и смутными догадками. Ведь покойный умер не своей смертью. Он был отравлен неизвестным радиоактивным ядом, который тогда (осенью 2004 г.) не смогли определить. Причем умер не сразу, это были две недели мучений от лучевой болезни: распад костного мозга, печени, выпадение волос, сплошной кровоточащий стоматит во рту из-за падения лейкоцитов и т.д. Кто-то очень жестоко и злобно расправился c ним. Было возбуждено уголовное дело по факту убийства, но оно закончилось ничем.

На выходе из собора скорбящие по Роме-Продюсеру попали в объектив фотографа «Новой газеты». Так и получился знаменитый снимок, который много лет спустя судья Роберт Оуэн подошьет в дело Литвиненко. И действительно, где еще вы увидите главного мента города Петербурга и главного бандита города вместе? А чтоб еще и начальник охраны Путина был с ними?  — Только на похоронах Ромы-Продюсера.


 
Хотя покойный был убит таким необычным и изуверским способом, сам он был человеком, у которого при жизни лучше было не стоять на пути. Если он давал кому-то совет — стоило прислушаться. Если делал предложение — стоило принять.

На фото ниже — три авторитета тамбовской ОПГ: Хохол, Кум и Пучеглазый (слева направо). Это соответственно Михаил Глущенко, Владимир Кумарин и Руслан Коляк. Все трое были хорошо знакомы с Ромой-Продюсером.


 
Про Кумарина вы уже слышали. Он был на похоронах Ромы. Вместе с одним журналистом, кстати:


 
Михаил Глущенко (Миша Хохол) прийти не смог. Как он вспоминал потом, еще в 2002 году к нему пришел Рома Цепов (его ЧОП обеспечивал охрану Хохла) и заявил, что Михаилу надо немедленно покинуть страну, поскольку «возникли проблемы с его безопасностью». И Глущенко немедленно уехал. На момент смерти Ромы его в России не было.

Заметьте, Глущенко — мастер спорта международного класса по боксу, известнейший питерский бандит, депутат Госдумы


 
А тут раз — пришел Рома Цепов и сказал: «Миша, надо валить!».  И Миша сразу уехал.  Долго жил в Испании, пока в 2009 не вернулся в Россию. И был тут же арестован, получил 8 лет: рэкет, убийства, там целый букет. Т.е. Рома Цепов был прав, когда сказал в 2002 , что больше не может гарантировать его безопасность.

Поучительная история была и с авторитетом той же тамбовской ОПГ Русланом Коляком (он же Пучеглазый, Лупатый, Пучик).  У них с Ромой были сложные отношения, они то враждовали, то мирились. Но в итоге в начале 2000-х разошлись окончательно. Т.е. вздумал Пучеглазый пойти против Продюсера.

Писатель Андрей Константинов, автор энциклопедии «Бандитский Петербург», был другом Ромы. В этой своей книжке он писал про Коляка:

«Из того, что доводилось слышать лично мне, я знаю, что у Цепова долгое время были очень плохие отношения с Русланом Коляком. Я помню даже, как в свое время Коляк хвастался, что он-де машины Цепову жёг, что скоро его «опустит» и прочее подобное такое «бла-бла». Было это году в 97-98-м, а вот в 2003-м, незадолго до своей гибели тот же Руслан Артемьевич, которого я как-то случайно встретил, интересовался, не мог бы я организовать ему встречу с Цеповым по некоему, сугубо важному для Коляка вопросу. (Руслан задавал этот вопрос довольно зло и не без доли эдакой издевки, по нему было видно, что сама ситуация, когда он вынужден переломить себя и пойти на поклон к Цепову ему крайне неприятна)».

Итог таков: хоть Пучеглазый и обещал вступить с Ромой в половую связь противоестественным образом, но ничего у него не вышло. Летом 2003 его застрелили на отдыхе в Ялте, всадили целую очередь в кафе на пляже. А весь его бизнес (там было несколько казино, клубов, пакет акций гостиницы «Пулковская» и т.д.) отошел Роме.

Писатель Андрей Константинов, автор «Бандитского Петербурга»,  на похоронах Ромы Цепова:


 
Или вот еще был случай. В начале 2004 г. вздумал один питерский журналист по имени Максим Максимов провести  расследование про то, как Дерипаска вел борьбу за захват Архангельского целлюлозно-бумажного комбината (т.н. «лесная война» олигархов в 2000-2003 гг.).

Оказалось, что силовую часть операции по захвату завода обеспечивал Рома Цепов и два его друга — генерал Золотов (начальник охраны Путина) и генерал Новиков (начальник ГУ МВД РФ по Северо-Западу). Золотов — очень влиятельный человек, имеющий в Кремле кличку «Генералиссимус». Новиков — полностью протеже Ромы-Продюсера, он его на эту должность и продвинул.
Естественно, Цепов и другие участники рейдерского захвата не горели желанием прочитать о своих похождениях в газетах. Особенно Дерипаска (Лондон, биржа, инвесторы).

И 29 июня 2004 г. журналист Максим Максимов бесследно исчез. Как потом выяснилось, его пригласил на встречу некий человек, милицейский информатор, обещая передать интересные материалы. Предложил пройти в офис в подвальном помещении на Фурштатской, 26. Однако это была ловушка. Там оказалась бандитская баня, где его ждали трое офицеров милиции, близких к генералу Новикову. Как потом показали свидетели, менты задушили Максима, тело завернули в полиэтилен (заранее приготовленный) и вывезли куда-то за город.  Несмотря на это дело было спущено на тормозах и закрыто.

В 2009 г. , спустя 5 лет после гибели Максима, на месте убийства питерские журналисты провели своеобразную акцию протеста. Были принесены цветы, свечи, портрет убитого, а на дом была прикреплена вот такая самодельная доска:


 
В 2007 году депутат Виктор Илюхин пытался реанимировать это дело. Написал письмо прокурору Чайке. Его текст можно посмотреть тут. Как же так, спрашивал Илюхин, офицеры милиции (он называет их имена) убили журналиста, который копал под Дерипаску и его друзей. И эти офицеры — ближайшие знакомые и подчиненные генерала Новикова. А расследование не ведется, т.к. связи ведут далеко наверх.

Нашел кому жаловаться на связи власти с криминалом! Кстати, офицером милиции был и сам Рома Цепов. Да-да. Купил себе корочку полковника ГУБОПа еще в 90-х. Откуда и салют на кладбище. Ну а что удивительного: именно в Питере тогда родилось понятие «полосатая крыша», т.е. совместные ОПГ из бандитов, ментов и чекистов. И над Кремлем теперь тоже полосатая крыша. Суд по делу Литвиненко показал, что покойного убили за то, что он расследовал, как Путин крышевал тамбовских, когда они гнали кокаин через питерский порт.

Вообще у меня есть предложение: перестать притворяться и поменять пятиконечные звезды над Кремлем на восьмиконечные. Вот такие:


 
Впрочем, не хотелось бы, чтобы у вас сложилось впечатление, что Рома Цепов был каким-то уж монстром, вокруг которого были одни бандиты, продажные менты  и трупы. Нет, вращаясь годами в самой преисподней русской жизни, среди пучеглазых, генералиссимусов и прочих дерипасок, Рома оставался творческой личностью. Периодически душа его тянулась к прекрасному и он продюсировал не только ментов, но и современное российское кино.

Упоминавший выше писатель Андрей Константинов в своей книге «Бандитский Петербург» посвятил Роме такие строки:
«В так называемых «определенных кругах» Романа Цепова знают все, притом, что человек он абсолютно не публичный… Избитый штамп «серый кардинал» подходит ему куда больше. Поэтому, если кого-то заинтересовал этот человек до такой степени, что захотелось посмотреть на него вживую, то я могу лишь отослать его к сериалу «Бандитский Петербург». Там, есть такая сцена, в которой Адвокат (Певцов) убивает Мишу Резаного на глазах у сидящих за столом «авторитетов». Так вот один из этих персонажей-«упырей» Цепов и есть».

Все так. В определенных (т.е. бандитских) кругах его действительно знали все, «серый кардинал» и т.п. И действительно именно Рома-Продюсер дал денег на сериал «Бандитский Петербург»  и сам снялся там в эпизодической роли. Эта многосерийная сага про питерских уголовников пошла у российских зрителей «на ура». Как и «Брат-2», «Бригада» и т.п. продукция.

Вот он, тот самый кадр из фильма 2000 г., где ненадолго мелькает Рома-Продюсер в роли уголовного авторитета. Играет сам себя по сути:


 
Ну в общем, как вы поняли, Роман Цепов достиг больших высот при жизни. Пришел к успеху, как сейчас говорят. Как ему удалось этого добиться?  Откуда он взялся в бандитском Петербурге?

В советское время Рома был простым офицером внутренних войск в звании капитана. Служил помощником начальника политотдела по комсомольской работе в части, которая охраняла зону. Ради учебы в военном училище ВВ МВД отказался от фамилии отца (Бейленсон) и взял фамилию матери (Цепова).

Рома Цепов в военном училище. Он, кстати, был кмс по биатлону


И вообще увлекался стрельбой.


 
Но военная карьера у Ромы не пошла. В 1990 он устал охранять зоны, уволился из армии и начал новую жизнь. Создал в Питере свою бригаду близкую к тамбовским. В лучшие времена она доходила до 100 человек и более. С 1992 г. бригада работала под прикрытием ЧОПа c элегантным названием «Балтик-Эскорт».


 
Начинали как все: крышевали, охраняли, выбивали долги.  Бизнес был непростой. В лихие 90-е Рому несколько раз пытались убить, посадить. В 1994 он недолго провел в «Крестах» за вооруженный разбой (нападение на офис фирмы «Параллель-60»). Но дело развалили и он быстро вышел. Потом еще бахвалился, что провел время в тюрьме с пользой — познакомился с самим «Малышом» (лидером малышевской ОПГ), который сидел там за бандитизм.

В 1999 Рому опять пытались посадить, на сей раз за рэкет (вымогательство 70 тыс. долл. у одного коммерсанта из Гатчины). Но и это дело было закрыто.  Бывший начальник 7 отдела питерского РУБОПа Игорь Гусев (отдел занимался лидерами крупных ОПГ в городе) в апреле 2011 г. вспоминал в интервью газете «Наша версия на Неве»:

«Я лично увидел Романа Игоревича в 1999 году, когда вёл оперативное сопровождение уголовного дела по факту вымогательства крупной суммы денег у директора одной из коммерческих фирм Гатчины. К этому предпринимателю Цепов приходил лично, бил его барсеткой по лицу и требовал деньги, угрожая оружием. Мы тогда подтянули ещё ряд эпизодов его преступной деятельности – в частности, разбойное нападение на офис. Однако все уголовные дела в отношении Романа Цепова были прекращены, когда у того появились известные покровители… Позднее именно Цепов стал для нашего города самой большой бедой. Располагая неограниченной поддержкой тех же покровителей, общаясь со всеми криминальными авторитетами города и превратившись в неприкасаемого, этот насквозь криминальный человек построил под себя всё петербургское ГУВД».

Майор Гусев не стал особо распространяться про «еще ряд эпизодов его преступной деятельности», которые они подтянули тогда. А между тем эпизоды были действительно интересные. В 90-е была у Ромы любовница, вот эта дама:


 
Она теперь в мире искусства. Пишет сценарии, снимает в клипы с известными артистами. А тогда была риэлтером, хозяйкой агентства недвижимости, которое крышевал Рома. Уж не знаю, что там произошло, но Ирина (так её зовут) от Ромы ушла. И стала работать с братьями Шевченко (еще одна ветвь тамбовской ОПГ). По версии Цепова она перед этим его кинула, продав ему квартиру, которая оказалась в залоге у банка. Хотя я думаю, там что-то личное.

Что началось дальше, можно было почитать позднее в газете «Русский курьер»:
«В сентябре1999 года прокуратурой Санкт-Петербурга было возбуждено уголовное дело по «п.п. «а,б» ч. 3 ст. 163 УК РФ в отношении Белокопытова Н.П., Цепова Р.И. и Кузнецова Н.А., которые 25.06.1999 года, находясь в офисе ЗАО «Балтийская стальная корпорация», требовали от Братчикова А.В. передать им деньги в сумме 70.000 долларов США, при этом Кузнецов и Цепов причинили ему телесные повреждения.

Месяцем позже это уголовное дело было соединено с уголовным делом № 990711, возбужденным 1 отделом СЧ ГСУ 16.09.1999 года по п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ в отношении Цепова Р.И., который, по формулировкам дела, в период с декабря 1998 года по август 1999 года, угрожая убийством Афанасьевой И.Г. и убийством ее малолетнего сына, требовал от нее передать ему 100.000 долларов США в качестве «отступных» за отказ сотрудничать с его (Цепова) охранным агентством, завладев имуществом потерпевшей на сумму не менее 80.000 долларов США».

Это как раз там самая бывшая пассия Ромы, именно её он угрожал убить, а также её малолетнего сына. Правда, не убил. Когда в 2000 г. Путин пришел к власти и все дела против Ромы были резко закрыты, он сам организовал уголовное дело против Ирины. Ей дали 5 лет за квартирное мошенничество. Проблемы у неё кончились только, когда Цепов умер. Правда, в недвижимость она больше не вернулась.


 

Майор Гусев, который вел дела против Цепова в 1999 г. , деликатно не назвал покровителей этого насквозь криминального человека, которые не дали  его посадить. Оно и понятно, интервью было в 2011 г., покровители как раз готовились переизбраться на очередной срок.

Занятный момент здесь состоит в том, что майор Гусев служил в 7-м отделе РУБОП Петербурга, а Рома в 90-е как раз и купил себе корочку офицера этого отдела в ранге внештатного (секретного)  сотрудника. Т.е. Гусев пытался посадить своего «коллегу».  Я понимаю, что это уже что-то запредельное, но такова российская действительность. Бандит и мент могут быть в одном лице. В общем, Рома был авторитет нового типа. Просто так не подступишься.

Июнь 2004 г., Петербург. Рома Цепов в родном Военно-политическом училище внутренних войск МВД. Жест благотворительности — дарит курсантам телевизор и домашний кинотеатр.


 

Как Рома познакомился со своими покровителями, о которых, не называя имен, говорит майор Гусев?  — Секрета тут нет. Еще в 1994 г. Рома по случаю приобрел одного эксклюзивного клиента для своего ЧОПа. Мэрия Петербурга попросила его организовать личную охрану вице-мэра В.В. Путина. Охрана ФСО тому по должности не полагалась, вот мэрия и привлекла ЧОП. Так Рома познакомился с Путиным.

Это знакомство вскоре вознесло Рому на криминальный олимп Петербурга.



Но оно же его и погубило.


 

Почему мэрия выбрала для охраны Путина именно этот ЧОП? Кто вообще привел Рому-Продюсера в Смольный? — Это сделал Ромин друг Виктор Золотов — офицер ФСО и телохранитель Собчака. ЧОП Ромы водил дружбу с ФСО. ФСО-шники тренировали его ребят, да и сами подрабатывали в частной охране, выезжали на разборки в свободное время. Так и познакомились. Позднее в СМИ были публикации, что Золотов вообще имел (неофициально) долю в Ромином ЧОПе, отчего и проталкивал его наверху. Вполне может быть, но, как бы то ни было, Рома своего достиг — пролез в высокие кабинеты.

Виктор Золотов, кличка «Генералиссимус» — весьма важная в Кремле личность.


 
В 1991 Золотов  был в охране Ельцина, и даже стоял с ним на танке у Белого дома во время ГКЧП. Потом его командировали в Питер к Собчаку. Потом в 1996, после провала Собчака на выборах мэра, уволили из ФСО и он пошел работать к другу Роме, в тот самый ЧОП. Но вскоре старые друзья опять устроили его на службу.  В 2000 г. Путин сделал Золотова начальником службы безопасности Президента. С 2013 г. генерал  Виктор Золотов — командующий Внутренними войсками РФ. Особо доверенный человек у Путина, если что — ему разгонять протесты.


 

Кто бы мог подумать в 1991 г., в момент падения советского режима, что этот верзила за спиной Ельцина выйдет на первый план и станет на страже новой, уже чисто мафиозной диктатуры?  Кстати, ребенок, который между Золотовым и Собчаком на черно-белом фото — это Ксения Собчак. Крайне сомнительно, чтобы папа её, вокруг которого делали дела Путин, Золотов, Цепов, ничего об этом не знал. И не был в доле.

О личных качествах Золотова известно не так много. Перебежчик Сергей Третьяков (бывший офицер СВР, в 2000 г. бежал в США), был знаком с Золотовым и характеризовал его как «обычного головореза».  Бывший шеф Золотова по ФСО Александр Коржаков своего подчиненного и вовсе ненавидит (у них были конфликты по жизни). В 2014 в ответ на вопрос «The New Times» о Золотове Коржаков отрезал:

«Я о негодяях говорить не буду… Он [Золотов] очень мстительный, так же, как и наше первое лицо, с которым он близок. А я старый пенсионер, у меня дети есть, зачем мне эти проблемы?».

Занятно, что Путин и его близкий друг Золотов похожи не только по характеру (злобно-мстительному), но и даже внешне, маленькие стеклянные глаза, поджатые губы…


 

Но вернемся к Роме-Продюсеру. Мало ли кто по случаю имел знакомства с сильными мира сего? — Это само по себе ничего не значит. Но не таков был Рома Цепов. Из своего знакомства с Путиным и Золотовым он выжал максимум.

Началось все с казино. Лицензии им давала мэрия,  а ответственным за их выдачу Собчак назначил Путина.  Он с энтузиазмом взялся за дело. Система складывалась классическая. Лицензия стоила взятку (за вход на рынок), работа потом тоже стоила денег (ежемесячный занос «абонентской платы»).

Но была одна проблема — бандиты. Именно они были владельцами казино. Кто-то должен был с ними общаться, решать вопросы, собирать деньги. Кроме того,  бандиты грызлись между собой. Могли прислать конкурентами налоговую инспекцию, ментов, чтоб нашли в казино у соседа черный нал или наркоту (а часто и искать не надо было). Такие гадости конкурентам любили делать, например, малышевские, используя свои связи.

Иными словами, каждый раз нужны были какие-то посредники, которым бы доверяли обе стороны, и кто бы все это разруливал. Конечно, Путин мог делать все сам. Среди тамбовских у него был старый кореш по дзюдо Костя Голощапов, да и его собственный тренер Леонид Усвяцов (авторитет Леня-Спортсмен), пока его не убили.  Среди малышевских у Путина был тоже друг юности — бывший борец Геннадий Петров, крупный авторитет.

Малышевская ОПГ. Авторитеты Геннадий Петров (слева) и Александр Малышев.



Вы не поверите, но персонаж слева, Геннадий Петров, в 90-х был одним и учредителей банка «Россия» (это который  «кошелек Путина»). И именно его в июне 2007 согласно испанской прослушке товарищ Бастрыкин благодарил за свое назначение главой СКР.
Но вернемся к казино. Деньги это хорошо, но кому-то надо было постоянно быть на связи с этими душевными людьми в цепях и с крестами. И тут судьба послала Путину Рому-Продюсера. Вот кто как нельзя лучше подходил на роль посредника. Он знал и бандитов, и ментов, любил это дело (посредничество) и у него получалось. С появлением Ромы система крышевания казино  в Петербурге приобрела законченный централизованный вид. Теперь мэрия Собчака могла получать только деньги, попутные вопросы решал Рома.
Но казино — это было только начало. Обкатка системы. Главное началось позже, когда Рома вышел на новый уровень: помимо обычного крышевания он занялся торговлей должностями в МВД, ФСБ и других госорганах.  Вот тогда он и получил кличку  «Рома-Продюсер».  «Продюсер» потому, что продюсировал. И не только сериалы, но и людей на хлебные места.

Как уже говорилось, в сентябре 2004, когда его хоронили,  проститься пришли Владимир Кумарин ( «Кум»)  и Михаил Ваничкин, глава ГУВД Петербурга. Конечно, Ваничкин знал, что Кум будет на похоронах (Рома и тамбовские тесно сотрудничали). Конечно, Ваничикин знал, что негоже начальнику ГУВД вообще ходить на похороны криминальных авторитетов. Но с другой стороны, как ни прийти?  — В 2002 именно Рома помог Ваничкину купить эту должность.


 

Был на тех похоронах и генерал ФСБ Константин Ромодановский (он не попал в кадр). Это начальник департамента собственной безопасности МВД РФ в 2001-2005 гг.  Т.е. главный борец с коррупцией в ментовке. Он очень дружил с Ромой. Они вместе боролись с коррупцией. Ну если уж Ромодановский пришел, то чего бы Ваничкину не прийти?

Константин Полторанин, пресс-секретарь Ромодановского в то время, в интервью 2012 г. вспоминал:

«Цепов, знакомый Путина по Питеру, кажется, не выходил из кабинета Ромодановского».

Кажется, Рома не выходил из всех главных кабинетов МВД и ФСБ в то время. Кстати, генерал Ваничкин теперь — зам. министра МВД РФ, отвечает за борьбу с организованной преступностью. А чекист Ромодановский — глава ФМС РФ в ранге федерального министра. Пошли на повышение Ромины питомцы.

Это Дмитрий Запольский, известный питерский журналист и политолог. В свое время близко знал Рому Цепова.  В 2012 г. Дмитрий эмигрировал из России (как он говорит: «Чтоб на меня не тратили полоний») и теперь живет в Таиланде.


 
Из интервью Дмитрия Запольского радио «Свобода» от 11.09.2015 г.:
«Роман Цепов при участии Виктора Золотова создал систему, которая позволяла им быть посредниками между властью и криминалом, между правоохранительными органами и мафией… Тогда возникла идея каким-то образом монетизировать правоохранительные органы, чтобы получать наличные деньги за закрытие дел, за выпуск из-под ареста, за заказные уголовные дела. У Ромы это хорошо получилось.

Вся система власти заключалась в том, что каждая должность, генеральская или нет, продавалась. Для чего был нужен Цепов? Он просто получал деньги за назначения: начальников РУВД, начальников ГАИ, а потом – по всей структуре ГУВД, а потом – ФСБ, ФАПСИ, Налоговой службы и остальных… Он просто получал чемоданы денег за каждое назначение и договаривался с каждым отдельно. Выглядело это примерно так. Кумарину он говорил: “У тебя будет два начальника РУВД!”, Мирилашвили: “У тебя будет два начальника РУВД!”, Косте Могиле: “У тебя будет два начальника РУВД!”, а какому-нибудь Кжижевичу Казанскому: “У тебя будет один начальник РУВД!” Когда тот спрашивал, почему только один, Рома ему отвечал: “Потому что у тебя 100 бойцов, а у Кумарина – 300! Поэтому тебе еще не положено«.

Торговля должностями в масштабе города, а потом и всей России — это форма коррупции. Даже клептократии  — это когда уже все государство заточено под воровство и взятки. Такую систему вы встретите у наших южных соседей — в Азербайджане, Узбекистане. А также в Африке, в банановых республиках Латинской Америки.

Ниже — мировой рейтинг коррупции за 2015 г.  Россия — между Сьерра-Леоне и Гайаной. И ниже чем Гондурас (112-е место). Т.о. за 15 лет правления Путина Россия перегнала Гондурас по коррупции. Это успех, я считаю.


 

Еще немного из интервью Дмитрия Запольского, про наш путь в Гондурас, так сказать:

«Система была выстроена, чтобы выкачивать деньги с абсолютно любых назначений, от рядового гаишника до начальника ГУВД. К концу 90-х, к началу 2000-х весь руководящий состав петербургского ГУВД прошел через Рому Цепова. Все начальники, от районных и выше, проходили собеседование у Цепова. Соответственно, он давал заключение на назначение: да или нет. Дальше эта кандидатура согласовывалась на уровне Виктора Золотова, и шло или не шло назначение. И все платили».

«…Рома Цепов очень тесно общался с Виктором Золотовым, поэтому Рома контролировал наркотрафик, поэтому Рома контролировал взятки за назначение всех начальников. Как система это появилось с 90-х, а с начала 2000-х это стало уже государственной машиной. А отработано это было на казино в городе Петербурге в 90-е годы – на этой площадке была отработана система власти как монетизации».

Головастый парень был Рома. Отработали с Путиным систему на бандитских казино в 90-е, потом внедрили по всей стране и во всех областях. Такую азербайджано-узбекскую систему, я вам скажу, не каждый дурак выстроит.


 
Естественно, торгуя должностями вместе с Золотовым и Путиным, Рома не забывал и свой прежний бизнес — ЧОП.  Как там все работало, можно увидеть на одном показательном примере.

В далеком 1991 «пермская» ОПГ в лице Александра Ткаченко («Ткача») наехала в Питере на скромного торговца мебелью по фамилии Сердюков. Хотели обложить данью. Но оказалось, что торговец и его магазины уже были под малышевской братвой. Пришлось Малышеву и его другу Петрову разбираться с пермскими. Отстояли, не дали в обиду бырыгу.

Потом, когда барыга стал министром обороны, он не забыл своих благодетелей. Они тоже поучаствовали в разворовывании военного добра, хоть и из Испании (малышевские главари жили там с конца 90-х). Испанская прослушка (операция «Тройка») очень удивлялась: надо же, отпетые уголовники, а на дружеской ноге с министром из России. Откуда? — Всё из бандитского Петербурга, ребята.


 

Судьба авторитета Ткача, который наезжал на Сердюкова в 1991, сложилась не так успешно. В 1998 у него у самого начались проблемы. Бандитская фортуна переменчива. Ткача чуть не убили в разборках и он серьезно опасался за свою жизнь. И обратился за защитой в ЧОП к Роме Цепову.  Рома пошел навстречу, дал ему телохранителя  — своего родного племянника причем.
Но в  2002  что-то между ними пробежало. Ткач  с этим племянником поругался, кинул на деньги и даже пытался убить. При этом свалил за границу и думал его не достанут. Очень зря. Вся милиция Петербурга резко озаботилась тем, что в городе, оказывается, орудует (с 1989 г. как минимум) такая опасная пермская ОПГ с бандитом Ткачом во главе. Против Ткаченко провели хитроумную оперативную комбинацию (Рома Цепов сам в ней участвовал),  его выманили из-за границы и впаяли 15 лет за покушение на убийство.

Обломал Рома Ткача, показал, кто в доме хозяин.


 
Правда… приговор Ткачу был вынесен в 2005 г., уже после убийства самого Ромы. За что убили Цепова и кто это сделал? Поначалу было много версий.  В конце концов, Рома 15 лет был в гуще бандитских разборок, на него уже были покушения в 90-х.  Но все версии отпали и сузились до одной, когда в Лондоне был убит Александр Литвиненко. Симптомы у них совпали один в один.

То, что видели врачи, противоречило всем учебникам по медицине. С одной стороны больной умирал от острой лучевой болезни со всеми признаками: резкое и фатальное падение лейкоцитов в крови (белокровие), поражение спинного мозга, выпадение волос и т.д. Но при этом счетчики Гейгера не показывали никакой радиации в анализах мочи и крови. А должны были показывать!
Теперь уже все знают, как такое может быть: лучевая болезнь без радиации. Для этого нужен редкий и весьма изотоп Полоний-210. Он почти не дает гамма-излучения и счетчики Гейгера его не видят. Он излучает только слабые и малозаметные альфа-лучи, которые распространяются всего на несколько сантиметров. Т.е. отравиться можно только приняв это внутрь — например, выпив чай, куда перед этим бросят специальную капсулу в растворимой оболочке.

Чтоб определить альфа-изучение, нужны специальные приборы, которых у обычного врача или судмедэксперта нет. Да им и голову не придут такие проверки. Это только в научных лабораториях по ядерной физике. Именно это и случилось в Лондоне. В последний лень, когда Литвиненко уже умирал, его анализы отправили в военную лабораторию, которая занимается атомным оружием. Они сделали альфа-спектрометрию. И выяснилось, что Литвиненко отравлен огромной дозой полония. Причем чистейшего полония, который можно получить только в промышленном ядерном реакторе.

Последнее  фото Литвиненко за день до смерти:
 
 

Как оказалось, полоний-210 в мире производит всего одна страна и один завод — НПО «Авангард», Россия, Арзамас-16. И тогда следователи по делу Литвиненко заинтересовались Ромой Цеповым. Завеса тайны над его смертью стала рассеиваться.  Полоний-210 — стратегический ядерный материал, использование которого — под строгим контролем государства. Поэтому заказчик у такого экзотического способа убийства мог быть только один — Путин.

Какой мотив был у Путина устранить старого друга и компаньона Рому Цепова? — Популярной является версия, что Рома летом 2004 г. по дурости влез в дело «Юкоса», пытался посредничать между Путиным и Ходорковским. Хотел как-то уладить конфликт, но и себе что-то поиметь. Однако те, кто начал это дело (Путин, Тимченко, Сечин) вовсе не обрадовались такому посредничеству. Они не для того начали этот наезд, чтобы «Юкос» ускользнул из их рук в результате какого-то мирового соглашения. И решили ликвидировать Цепова, чтоб не мешался под ногами.

Однако я думаю, что Рома подписал себе смертный приговор еще в 2003 г., когда неосторожно дал интервью вот этому журналисту, Кириллу Метелеву из Петербурга.


 
Кирилл взял  у Ромы интервью для питерского журнала «Город». Там Рома неожиданно разоткровенничался:
«Да, я знаком с Владимиром Владимировичем Путиным. Это произошло в 1994 году при, сказал бы, рабочих обстоятельствах… Вице-мэру Путину по статусу государственная охрана не полагалась, хотя он курировал вопрос приватизации Балтийского морского пароходства, где только что было совершено убийство руководителя… Мэрия заключила с «Балтик-Эскортом» официальный договор. Я выделил охранников, которые были способны обеспечить личную безопасность этого человека.

Уточняю, господин Путин не обращался к господину Цепову за предоставлением охраны. Инициатива исходила от представителя городской администрации, который курировал такие вопросы… А насчет коммерческой связи между нами — полный бред.»
Вроде бы ничего лишнего в интервью Рома Цепов и не сказал. Как познакомился с Путиным? — По работе. Кто познакомил — «представитель городской администрации, который курировал такие вопросы». Коммерческая связь между нами — да ни Боже мой!
Однако неожиданно с этим интервью в малоизвестном региональном СМИ приключился скандал, который исходил аж из Кремля.  Дело в том, что между строк ведь можно было прочесть совсем другое. Путин давно знаком с Цеповым? — Но ведь это криминальный авторитет Рома-Продюсер! Познакомил их представитель городской администрации, который курировал такие вопросы? — Да ведь это Золотов, глава охраны Путина (а тогда — Собчака). Коммерческой связи нет? — А почему тогда Рома-Продюсер? Откуда вся эта толпа генералов и олигархов вокруг него?

В фильме «Бриллиантовая рука» у шефа, Михал Иваныча, была такая известная фраза : «Как говорил один мой знакомый, покойник… Я слишком много знал.»


 
Цепов, наверное, это тоже понял. Дав интервью, он вскоре опомнился, позвонил автору и категорически потребовал убрать материал из номера. Мол, я передумал. Но материал уже ушел в печать… Что произошло далее, Метелев описывает так:

«Цепов в гневе был страшен. Динамик чуть было не вылетел из телефона в мое ухо. Барабанная перепонка в другом ухе разрывалась от стенаний коллег, не привыкших к жестким, но тщательно выверенным высказываниям Романа. Наверное, они думали, что журнал вряд ли доживет до следующего номера…

Через неделю на беседу приехал из столицы наш общий знакомый. Очень большие звезды просвечивали даже сквозь цивильный пиджак. Как и положено настоящему чекисту, знакомый был внимателен, интересовался, есть ли проблемы, как идут дела, что нового в родном Питере. А потом вдруг спросил, неужели я и впрямь хочу больше никогда не иметь никаких отношений с Романом? Что интервью доброжелатели доставили с соответствующими ремарками на «самый верх». Что в конкретный исторический момент появление публикации вызвало негодование у «самых верхов». Что теперь «самые верхи» усматривают в этом провокацию своих тайных врагов, не исключено — щедро оплаченную в иностранных дензнаках…»

Короче, с журналистом провели профилактическую беседу, передав крайнее неудовольствие тем, что имя Владимира Владимировича вообще употребляется в любом контексте с Цеповым. Ведь люди черт знает что подумать могут!  Что Путин — вообще бандит и член ОПГ. А уж западные спецслужбы?

Это бизнесмен Дмитрий Скарга, бывший директор «Совкомфлота». С 2006 г. живет в Англии.


 

В 2015 г. он дал интервью для Би-Би-Си «Тайные богатства Путина». Там он довольно забавно описывает свое общение с Тимченко — другом Путина по Питеру, который в 2000 г. был никем, в теперь — миллиардер в списке «Форбс». В узком кругу, говоря о происхождении своих миллиардов, Тимченко обычно поднимал к палец к верху и многозначительно произносил, мол, это все деньги Михаил Иваныча, у него все под контролем.

Михал Иваныч, это кличка Путина в Кремле, как у шефа из «Бриллиантовой руки»


 
Поэтому отвечая на вопрос о причинах удивительного взлета, а потом падения питерского бандита и авантюриста Ромы Цепова



Можно ответить кратко: «Это все деньги Михал Иваныча».

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15139
Re: Позор России
« Ответ #1059 : 31/01/16 , 20:02:56 »


Оффлайн Админ

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 9556
Re: Позор России
« Ответ #1060 : 02/02/16 , 11:13:32 »
https://pp.vk.me/c629321/v629321565/35057/GDFlZ2pAm8k.jpg

По следам наброса Ботокса о «атомной бомбе Ленина». Результат действия «бомбы» Ленина-Сталина на момент 1953 года: Население СССР, несмотря на разрушительную войну 1941-45 гг, за 30 лет выросло на 50,3 млн. человек. СССР — вторая промышленная держава мира после США.

Россия из лапотного бантустана превратилась в ракетно-атомную державу со всеобщим, бесплатным образованием и медициной. Смертность населения упала с 31 дореволюционных промилле до 8 в 1953-м году, а продолжительность жизни людей за это время выросла с 30-33 лет до 60-64 лет.
____________________
А вот результат действия «бомбы» Ельцина-Ботокса: От СССР остался жалкий огрызок под названием РФ, полностью зависящая от мировой цены на нефть. Демографические потери всех стран СНГ за 25 лет составили порядка 55 млн. человек, из которых более 26 млн. — умерли раньше своего биологического времени.

Смертность населения РФ выросла с 11 промилле в 1990-м году до 17 промилле (на пике) или до 13 по последним данным. Продолжительность жизни на пике упала с 65 до 57 лет для мужчин в 2003-4 году и только несколько лет назад смогла превзойти результат 1980-х годов. Россия давно утеряла свой промышленный потенциал, превратившись в импортозависимую бензоколонку. От окончательной потери суверенитета ее спасает только доставшийся от СССР ракетно-ядерный потенциал. Но и это ненадолго.)

http://www.tb-bolshevik.tk/?p=5910

Оффлайн Админ

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 9556
Re: Позор России
« Ответ #1061 : 02/02/16 , 12:18:55 »
http://s57.radikal.ru/i158/1405/48/95ae2e329861.jpg

Путин и могилы…

Когда Владимир Путин поехал в Финляндию и возложил венок на могилу маршала Маннергейма я был в растерянности. Маннергейм, вместе со своими фашистскими союзниками заморил голодом сотни тысяч лениградцев. Помните дневник девочки: «Осталась одна Таня…»  Это дело рук Маннергейма.  Младенцы, ползающие по трупам матерей и матери, в руках которых остывающие тела младенцев – это тоже Маннергейм.  Если бы сбылись мечты Маннергейма то города в котором жил, учился в институте, женился и произвел на свет детей Путин – не было бы. 

Ну, возложил и возложил…
 
Политика дело циничное. Может быть, этот плевок в память народа нужен был во имя государственных интересов!?
 

Но потом Путин стал инициатором перезахоронения на территории России праха Деникина – ярого врага Советского Союза, единственной добродетелью которого был отказ открыто поддержать Гитлера. Деникин - британский, а затем и американский холуй не мог сделать это открыто.
 

Потом Путин решил восстановить каноническое единство православной церкви. Лично мирил РПЦ и РПЦЗ. Я честное слово, не знаю зачем он это делал. Как известно РПЦЗ в годы второй мировой войны активно поддержала Гитлера, а отдельные её представители благословили Гитлера в его походе на Восток.
  Хотелось верить, что РПЦЗ ныне уже другая. Но они какими были предателями и негодяями – такими и остались, предложив (уже после объединении с РПЦ) реабилитировать предателя Власова. 

После всего этого ползание Путина на коленях в Катыни меня уже не впечатлило. Нисколечко не впечатлило!
А нынешние его желание возвеличить вешателя Столыпина – само собой разумеется. Мне кажется так и должно было быть. Столыпин разрушил крестьянскую общину – саму основу русского общества, опролетарил значительную его часть. И эта часть двумя революциями потом разрушила Российскую империю.  Столыпин принес России вреда больше, чем Маннергейм и Власов вместе взятые. Не удивительно, что Путин очень уважает Столыпина. 

А как всё же хотелось верить, что для Путина это были лишь тактические ходы, но увы… Это принципы его политики, его реальное мировоззрение…

Оффлайн MALIK54

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 15139
Re: Позор России
« Ответ #1062 : 04/02/16 , 16:18:02 »
big.jpeg73.jpeg*



Оффлайн Админ

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 9556

Оффлайн Админ

  • Активист Движения "17 марта"
  • **
  • Сообщений: 9556